Справа № 545/2521/23
Провадження № 1-в/545/478/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина Грузії, раніше судимого: 15.03.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ст..185 ч.1 КК України до штрафу 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, засудженого : 16.12.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.04.2022 року вирок змінено в частині призначення покарання, вважати засудженим за ст..185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого гр. ОСОБА_3 строком на 2 роки з встановленням обмежень згідно ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Засуджений надав заяву про розгляд справи без його участі, не висловив заперечень щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи № 243-М-22, проходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, гр. ОСОБА_3 засуджений 16.12.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.04.2022 року вирок змінено в частині призначення покарання, вважати засудженим за ст..185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.08.2021 року.

З 06.08.2021 року відбував покарання в державній установі «Одеський слідчий ізолятор», де характеризувався негативно, мав 6 стягнень, заохочень не мав.

З 01.04.2022 року відбував покарання в державній установі «Ізмаїлівський слідчий ізолятор», де характеризувався негативно, мав 4 стягнення, заохочень не мав.

З 11.11.2022 року відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№16)». На даний час не працевлаштований.

В теперішній час характеризується негативно. За порушення вимог режиму відбування покарання було накладено 1 стягнення.

Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться негативно.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться не завжди сумлінно.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу, "Духовне відродження ", "Фізкультура і спорт", відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу.

Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну ініціативу в організації їх роботи. Входить до складу фізкультурно- спортивної секції.

Рішенням комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№16)», протокол №23 від 16.12.2022 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 100, 101 КВК України.

Рішенням комісії державної установи "Божковська виправна колонія (№16)", протокол №23 від 16.12.2022 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України.

Рішенням комісії державної установи "Божковська виправна колонія (№16)", протокол №23 від 16.12.2022 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України.

Виконавчі листи на адресу установи не надходили.

Вину у вчиненому злочині визнає не в повній мірі. Міру покарання вважає справедливою.

Засуджений ОСОБА_3 , під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб :

П. "а" ст. 3 виключено на підставі Закону № 1105-IV від 10.07.2003 .

б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; П. "б" ст. 3 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1105-IV від 10.07.2003 .

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; П. "в" статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1105-IV від 10.07.2003, № 901-VIII від 23.12.2015 .

г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

Ст. 3 доповнено п. "г" згідно із Законом № 64/95-ВР від 15.02.95 .

ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи; Ст. 3 доповнено п. "ґ" згідно із Законом № 409-IX від 19.12.2019 .

д) засуджених до довічного позбавлення волі. Ст. 3 доповнено п. "д" згідно із Законом № 2689-IX від 18.10.2022 .

Оскільки засуджений раніше судимий 15.03.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ст..185 ч.1 КК України до штрафу 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, засуджений вперше до покарання у вигляді позбавлення волі за не тяжкий злочин, враховуючи, що під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому подання щодо встановлення після звільнення відносно засудженого адміністративного наглядуне підлягає задоволенню згідно ст. 3 п. «б», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.», так як немає сукупності всіх визначених законом підстав для встановлення нагляду.

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «б», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 29)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого гр. ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1