печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6393/21-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуюча суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05/02/2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України.

Ухвалою головуючого судді від 05.02.2021 у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання за участю сторін кримінального провадження на 16.02.2021.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати.

Суд заслухавши думку представника потерпілого, представника цивільного позивача, сторону захисту, приходить до наступного висновку.

З реєстру матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 16.12.2020 продовжено строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 до 16.02.2021 року включно.

За приписами ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а також неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж визначений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 16.12.2020, - не зникли, враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке КК України передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, строк тримання підозрюваної під домашнім арештом слід продовжити на 60 днів.

Також має бути продовжена дія обов`язків, які покладені на підозрювану у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 199, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задоволити частково.

Продовжити строк тримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під домашнім арештом, заборонивши їй залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22-00 до 06-00 год наступного дня.

Продовжити дію покладених у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України на ОСОБА_4 обов`язків, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого контактного номеру телефону;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Строк тримання під домашнім арештом та строк дії обов`язків визначити до 16.04.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання.

Ухвалу в частині продовження тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 направити до управління Національної поліції України за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1