СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1433/23
Провадження № 1-кс/306/169/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000285 від 14.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: транспортний засіб марки GEELY моделі MR-7151A, д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що 13.06.2023 близько 16:20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , учень автошколи «Форсаж», під час учбового навчання керуючи учбовим транспортним засобом марки "GEELY", моделі "MR-7151A", д.н.з НОМЕР_1 , під наглядом інструктора автошколи «Форсаж» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , рухаючись по вулиці Визволення в місті Свалява, навпроти будинку 23, допустила наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 . В результаті чого останню доставлено до приймального відділення КНП «Свалявська міська лікарня» з діагнозом: закритий перелом нижньої третини лівої мало-гомілкової кістки із зміщенням. Водія ОСОБА_4 та інструктора ОСОБА_5 , освідчено на стан алкогольного сп`яніння, кількість проміле: 0,00% (тверезі).

Відомості про дану подію було зареєстровано СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000285 від 14.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор подав заяву, у якій просив повернути подане ним клопотання у зв`язку з закриттям кримінального провадження №0000285 від 14.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 33).

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України - сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Прокурор у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України на відкликання (повернення) такого клопотання.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України, в тому числі і принцип аналогії закону.

Слідчий суддя враховує, що діючий КПК України має відповідні статті про повернення матеріалів, у разі відмови сторони кримінального провадження від клопотання, а тому вважає, що необхідно застосувати аналогію права.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що прокурор подав заяву про повернення поданого ним клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000285 від 14.06.2023 року, слідчий суддя дійшов висновку, що таку необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 9, 26, 36, 309, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури про залишення без розгляду клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000285 від 14.06.2023 року - задовольнити.

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000285 від 14.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути прокурору.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1