УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/16965/22

Провадження №1-кп/522/483/23

23 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

перекладача - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення оптски в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 12.06.2023р.(вступну та резолютивну частину) у кримінальному провадженні № 0001012, відомості про яке внесено 14.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сенаки, р.Грузія, громадянина Грузії, грузина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001012, відомості про яке внесено 14.09.2022 року до Єдиного реєстру досудового розслідування, за обвинуваченням ОСОБА_11 , за ч.5 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 за ч.5 ст.186 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12.06.2023р. відносно ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 за виключенням необхідності залишати житло під час оголошення повітряної тривоги та на нього покладено строком на 2 місяці обов`язки, передбачені п.1,п.2,п.3,п.4,п.8 ч.5 ст.194 КПК України.

У подальшому, судом було виявлено описку у резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 12.06.2023р.,(вступна та резолютивна частини) у строку його оскарження, а саме замість зазначення ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, вказано, що ухвала оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечували щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 12.06.2023р. в частині її оскарження.

Суд, розглянувши ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12.06.2023р. (вступна та резолютивна частини) у кримінальному провадженні №0001012, вислухавши думки учасників судового провадження, приходить до наступного.

Так, відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначену норму КПК України та думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 12.06.2023р., (вступна та резолютивна частини), стосовно обрання обвинуваченому ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту зазначивши, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 309 КПК України, що ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошеннязамість ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 12.06.2023р., (вступна та резолютивна частини), про обрання обвинуваченому ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту зазначивши, що ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошеннязамість ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

23.06.2023