Справа № 455/1465/23
Провадження № 1-кс/455/281/2023
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі - СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що 22.07.2022 року приблизно о 16:50 год., знаходячись в лісовому масиві, розташованому поблизу с. Великосілля Самбірського району Львівської області, а саме: в кварталі № 11 виділі № 13 Страшевицького лісництва відокремленого виробничого підрозділу «Надлісництво Старий Самбір» державного підприємства «Самбірське лісове господарство» та кварталі № 5, виділі № 26 Старосамбірсько-Дністрянського лісництва Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», на території якого розташований Національний природний парк "Королівські Бескиди", що відноситься до природно-заповідного фонду, маючи умисел на незаконне перевезення незаконно зрубаних дерев, з використанням трактора марки «ДТЗ-5404» синього кольору 2014 року випуску без реєстраційних номерних знаків, незаконно перевіз, шляхом трелювання (перетягування по ґрунту), три хлисти дерев породи «Сосна», довжинами: 18 м., 11,5 м. та 14 м. відповідно, заготовлені внаслідок вчинення невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, незаконної порубки одного дерева породи «Сосна» із діаметром пня 46 см. в кварталі № 11 виділі № 13 Страшевицького лісництва ВВП «Надлісництво Старий Самбір» ДП «Самбірське ЛГ», незаконна порубка якого заподіяла матеріальну шкоду на суму 12785,88 грн. та двох дерев породи «Сосна» із діаметрами пнів: 38 см., незаконна порубка якого заподіяла матеріальну шкоду на суму 109417,00 грн. та 46 см., незаконна порубка якого заподіяла матеріальну шкоду 159390,00 тис.грн. в кварталі № 5 виділі №26 Старосамбірсько- Дністрянського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» в межах території Національного природного парку «Королівські Бескиди».

В результаті вчинення невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, незаконної порубки трьох дерев Старосамбірській міській раді Самбірського району Львівської області було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 281592,88 гривень.

Під час вчинення незаконного перевезення по території природно- заповідного фонду - Національного природного парку «Королівські Бескиди» трьох незаконно зрубаних невстановленими слідством особами дерев, від місця вчинення їх незаконної порубки, на лісовій дорозі неподалік вказаного лісового масиву в с. Великосілля Самбірського району Львівської області, ОСОБА_5 був виявлений і зупинений працівниками поліції.

В рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000373 від 22.07.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні незаконного перевезення незаконно зрубаних дерев, вчинених на територіях природно-заповідного фонду, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 246 КК України. У зв`язку з чим 16.02.2023 ОСОБА_5 вручено обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000373 від 22.07.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, скеровано в суд.

Однак досудовим розслідуванням не встановлено достатньо доказів щодо того, хто саме вчинив незаконну порубку трьох дерев породи «Сосна» у вище описаному лісовому масиві. Тому 16.02.2023 прокурором із даного кримінального провадження виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000092 по факту вчинення невстановленими особами незаконної порубки трьох дерев.

Під час досудового розслідування, проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події, під час якого незаконно заготовленої лісопродукції на місці вчинення злочину не виявлено; зафіксовано сліди трактора та трельовочний слід і місце розташування пнів від незаконно зрубаних дерев; долучено до матеріалів кримінального провадження акти огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, польові перелікові відомості та розрахунок заподіяної шкоди; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; проведено одночасний допит свідків; призначено та отримано висновок судової економічної експертизи; долучено до матеріалів копію карти лісового масиву та положення про Національний природний парки «Королівські Бескиди»; проведено слідчі експерименти зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_10 ; надано доручення оперативному підрозділу щодо встановлення осіб, причетних до вчинення незаконної порубки дерев та щодо допиту свідків і очевидців вчинення даного злочину. Однак в результаті проведення оперативно-розшукових заходів, встановити свідків чи правопорушників не представилося можливим, оскільки минув великий період часу з моменту вчинення незаконної порубки дерев.

Враховуючи те, що зібраних доказів на даний час не достатньо для доведення вини особи, тому на даний час законне процесуальне рішення, не прийнято. Слідчий вважає, що для виконання необхідних слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Суд дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, однак враховуючи те, що провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст.309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 16.02.2023 року на шість місяців, тобто до 22.01.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1