Справа № 206/2642/23
Провадження № 1-в/206/137/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника-лікаря психіатра ОСОБА_5 ,

особи стосовно, якої вирішується питання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про продовження примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник заявника та ОСОБА_6 просили заяву про продовження примусових заходів задовольнити.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження,зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2022 року відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2022 року подовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом , строком до 6-ти місяців.

В письмовій заяві та висновку №92 від 06.06.2023 року комісії лікарів-психіатрів хворого ОСОБА_6 вказано, що за час перебування у відділенні психічний стан хворого покращився, про що свідчить переважно впорядкована поведінка, відносна емоційна впорядкованість, відсутність психотичної симптоматики, формально критичне ставлення до свого психічного стану, деяке пом`якшення негативної симптоматики. Але в клінічний картині перевалюють пасивність, апатичність, психічна непродуктивність, утруднення в соціальних взаємодіях, контроль поведінки недостатній. Виявляв вербальну агресію в бік інших пацієнтів. Критичне ставлення до свого психічного стану часткове, до скоєного правопорушення виключно формальне. Реальних планів на майбутнє не має. Навички соціально-адаптованої поведінки засвоєні частково. На час огляду комісією лікарів-психіатрів не виключається соціальна небезпека з боку пацієнта. Зважаючи на вищевикладене вбачається за доцільне продовження проведення примусових заходів медичного характеру з метою досягнення повного розуміння власного психічного стану, завершення формування критичного відношення до скоєного правопорушення та продовження проведення соціально-реабілітаційних заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 503, 512-514 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом , строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1