Провадження № 1-кп/522/1831/23
УХВАЛА

в порядку ст. 144 КПК України

11 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі питання про накладення грошового стягнення на обвинувачених у об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у республіці Грузія, громадянин України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий;

-за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у республіці Грузія, громадянин Грузії, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимий;

-за вчинення злочинів передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Одесі, громадянин України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий;

-за вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України;

ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Одесі, громадянка України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,

- за вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України.

Учасники процесу:

прокурор- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачені - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисники - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 , -за вчинення злочинів передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , за вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України і ОСОБА_6 , за вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України.

До судового засідання обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно не з`явилися до суду з невідомих причин, про час, дату та місце судового слухання були повідомлені належним чином, тому суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік", у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року - складає 2684 грн.

Суд бере до уваги той факт, що наразі судовий розгляд затягується, у зв`язку із невиконанням обвинуваченими їх процесуальних обов`язків. При цьому, суд не може провести судовий розгляд за відсутності обвинувачених, які були викликані до судового засідання за допомогою судового виклику, однак до суду не з`явилися. Про обов`язок явки до суду були повідомлені належним чином. Невиконання свого процесуального обов`язку є безумовною підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 144, 325, 372, 318-380, КПК України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у республіці Грузія, громадянин України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України, у розмірі 2 (два) розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 5368 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень).

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у республіці Грузія, громадянин Грузії, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення злочинів передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, у розмірі 2 (два) розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 5368 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень).

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1