ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/690/23 Справа № 204/6010/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для визначення питання підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000661 від 07.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для визначення питання підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000661 від 07.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, мотивоване неможливістю утворити склад суду для судового провадження вказаного провадження.

В обґрунтування свого подання суд першої інстанції зазначив, що 25 квітня 2023 року з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000661 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (єдиний унікальний номер справи 204/6010/23, провадження № 1-кп/204/901/23) для здійснення судового провадження.

До обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою строком до 05 травня 2023 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 року визначення головуючого судді не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу судової справи.

Згідно штатного розпису на теперішній час у суді працює 12 суддів з 13 передбачених посад:

У суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 відсутня спеціалізація.

Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 слухали поєднану справу.

Суддя ОСОБА_15 зайнятість згідно табелю, (заборона призначення перед Відпустка 14 і більше днів).

Суддя ОСОБА_16 зайнятість згідно табелю, (заборона призначення перед Відпустка 14 і більше днів).

Суддя ОСОБА_17 зайнятість згідно табелю, (заборона призначення перед Відпустка менше 14 днів).

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Злочин, що інкримінується ОСОБА_5 передбачає покарання лише у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 15 років позбавлення волі.

Вимогами ст. 34 КПК України визначено, що якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 01 травня 2023 року у Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З урахуванням вищенаведених обставин, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та направлення матеріалів кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - для здійснення судового розгляду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 34, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000661 від 07.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3