Справа№751/3211/23
Провадження №1-кс/751/766/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000100 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, медичної амбулаторної картки, рентгенологічних знімків, знімків та записів за результатами проведення магнітно-резонансної томографії, комп`ютерної томографії, та всієї іншої наявної медичної документації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту його звернення до закладу охорони здоров`я КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі. Клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 лютого 2023 року близько 17:30 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки "SKODA", моделі "OCTAVIA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Вокзальна в м. Мена від залізничного вокзалу в напрямку вул. Сіверський шлях в м. Мена неподалік повороту на вул. Гімназійна в м. Мена здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_3 .

В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, медичної амбулаторної картки, рентгенологічних знімків, знімків та записів за результатами проведення магнітно-резонансної томографії, комп`ютерної томографії, та всієї іншої наявної медичної документації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту його звернення до закладу охорони здоров`я КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, медичної амбулаторної картки, рентгенологічних знімків, знімків та записів за результатами проведення магнітно-резонансної томографії, комп`ютерної томографії, та всієї іншої наявної медичної документації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту його звернення до закладу охорони здоров`я КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за місцем фактичного знаходження, з можливістю вилучення їх копій.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1