ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 659/518/21 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/813/79/23 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України
УХВАЛА ПРО ОГОЛОШЕННЯ ОБВИНУВАЧЕНОГО В РОЗШУК

ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

13 вересня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду матеріали кримінального провадження №0000278, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2021 року яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози, Нижньосірогозького р-ну Херсонської обл., громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 5 місяців арешту;

-за ч. 3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_8 призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1.2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України.

Постановлено стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових товарознавчих експертиз №СЕ-19/122-21/5076-ТВ у розмірі 686,48грн. та № СЕ-19/122-21/5304-ТВ - 686,48грн.

Вирішено питання речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_8 за ч.ч.1, 3 ст. 185 КК України.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції прокурор подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуваний вирок скасувати, в частині призначеного ОСОБА_8 покарання, та ухвалити, в цій частині, новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 5 місяців арешту та за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_9 призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.

Зважаючи на апеляційні вимоги прокурора, відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання, призначені на 18.01.2022 року, 08.02.2022 року, 13.09.2023 року не з`явився.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18.01.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано привід, який виконаний не був.

Крім того, на згідно матеріалів кримінального провадження місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_8 знаходиться на тимчасово окупованій Херсонської області.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 в апеляційному суді перебуває тривалий час, обвинувачений ухиляється від явки до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , зупинити судове провадження відносно обвинуваченого до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 401 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози, Нижньосірогозького р-ну Херсонської обл., громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук доручити ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали доручити керівникам Генічеської окружної прокуратури Херсонської області та Херсонської обласної прокуратури.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 повідомити Херсонський апеляційний суд для поновлення судового провадження та призначення судового розгляду, після чого забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_8 на визначену Херсонським апеляційним судом дату для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12