Єдиний унікальний № 739/1335/21
Провадження № 1-кп/744/6/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6 , (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000125 від 22.04.2021 щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , за відомостями обвинувального акта раніше судимого:

1). 21.04.2017 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді обмеження волі на строк на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, звільненого умовно-достроково 03.01.2019 на невідбутий строк покарання 1 (один) місяць 8 (вісім) днів;

2). 15.06.2021 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70, ст. 72 Кримінального кодексу України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців 20 днів (вирок набрав законної сили 16.07.2021),

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ст. 386, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2023 року прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про необхідність повідомлення слідчих СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 Кримінального кодексу України, за змістом якого просив за фактом перешкоджання з`явленню свідків до суду зобов`язати слідчих СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області в порядку, визначеному ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 Кримінального кодексу України, мотивуючи своє клопотання тим, що ухвалою Семенівського районного суду від 26.06.2023 задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на 03 липня 2023 року на 10 годину 15 хвилин у приміщення Новгород-Сіверського районного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Семенівським районним судом під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 . Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання 03.07.2023 не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Натомість, до Семенівського районного суду Чернігівської області на електронну пошту надійшла заява від ОСОБА_8 , згідно якої вона ( ОСОБА_8 ) як мати неповнолітніх дітей ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ), не дозволяє проводити допит їх як свідків з боку ОСОБА_7 , в судове засідання її діти не з`являться. Також надійшла заява від ОСОБА_9 , згідно якої він ( ОСОБА_9 ) як батько неповнолітніх дітей ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ), не дозволяє проводити допит їх як свідків з боку ОСОБА_7 , в судове засідання його діти не з`являться. Відповідно до ст. 386 Кримінального кодексу України діяння щодо перешкоджання з`явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста до суду, органів досудового розслідування, тимчасових слідчих та спеціальної тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку, а також до давання завідомо неправдивих показань чи висновку шляхом погрози вбивством, насильством, знищенням майна цих осіб чи їх близьких родичів або розголошення відомостей, що їх ганьблять, або підкуп свідка, потерпілого чи експерта з тією самою метою, а також погроза вчинити зазначені дії з помсти за раніше дані показання чи висновок, є кримінальним правопорушенням.

Вказане клопотання у судовому засіданні 03.07.2023 поставлене на обговорення учасників справи.

У судовому засіданні 03.07.2023 прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 висловили думки по те, що вони підтримують наведене клопотання, натомість представник потерпілої ОСОБА_5 висловила думку про необхідність вирішення клопотання на розсуд суду. Інші учасники судового провадження у судове засідання 03.07.2023 не з`явилися.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, які з`явилися в судове засідання 03.07.2023, дослідивши матеріали судового провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає вирішенню за наступних з`ясованих судом обставин.

Згідно із клопотанням сторони захисту, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_7 , ухвалою суду від 26.06.2023, постановленою без виходу до нарадчої кімнати та занесеної до журналу судового засідання, на 03 липня 2023 року для допитів як свідки викликалися напевно малолітні чи неповнолітні (точних даних обвинувачений не сповістив) ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Також судом окремим процесуальним документом 26.06.2023 була постановлена ухвала щодо забезпечення здійснення відеоконференцзв`зку з наведеними свідками, які мали б перебувати в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Втім, в судове засідання 03.07.2023 свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не з`явилися й одночасно особами, які ймовірно виконують обов`язки їх батьків, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на офіційну адресу електронної пошти Семенівського районного суду Чернігівської області з адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 03.07.2023 надіслані скан-копії заяв, де як ОСОБА_8 , так і ОСОБА_9 зазначають, що вони з невідомих причин «не дозволяють» провадити допити їх дітей і зазначають, що на судове засідання їх діти не з`являться.

Диспозицією ст. 386 Кримінального кодексу України передбачено, що перешкоджання з`явленню свідка до суду є кримінально караним.

З огляду на викладене, у діяннях ОСОБА_8 й ОСОБА_9 , які перешкоджають з`явленню свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 й ОСОБА_12 до суду з непередбачених законом підстав, убачаються окремі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 Кримінального кодексу України.

Таким чином, суд убачає за потрібне клопотання прокурора задовольнити, але частково, з повідомленням про це не слідчих СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, а керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, адже кримінальне правопорушення, передбачене ст. 386 Кримінального кодексу України, згідно із ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до кримінальних проступків, а дані про необхідність повідомлення відповідних дізнавачів в розглядуваному клопотанні не зазначено.

На підставі викладеного, керуючись п. п. «d» п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст. 36, 215, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Повідомити керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури про вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 386 Кримінального кодексу України, для відповідного реагування та подальшого внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань й організації здійснення кримінального провадження.

В решті клопотання прокурора ОСОБА_3 - відмовити.

Копію цієї ухвали разом із копією ухвали від 26.06.2023 щодо забезпечення свідкам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відеоконференцзв`язку, відповідним витягом із журналу судового засідання від 26.06.2023 у даному кримінальному провадженні, для невідкладного виконання направити керівнику Новгород-Сіверської окружної прокуратури негайно після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1