КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2190/23
Провадження № 1-кп/552/621/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2023 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарi - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження №0000390 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою особистого вживання без мети збуту психотропних речовин у великих розмірах, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час, до 09 год. 44 хв. 13.03.2023 року, використовуючи власний мобільний телефон із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 та встановленим на ньому програмним додатком «Telegram», в ході листування із невстановленою слідством особою, відомості відносно якої внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 21.04.2023, замовила в останньої психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 6,2676 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є великим розміром.

На виконання замовлення ОСОБА_4 невстановлена особа психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 6,2676 г, помістила до полімерного прозорого зіп-пакету, який упакувала у паперовий конверт коричневого кольору, після чого 13.03.2023 року о 14 год. 46 хв. відправила у посилці поштовим відправленням №7389 з поштомату №5337 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, на відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26, зазначивши відправником «ОСОБА_7» (контактний телефон НОМЕР_2 ), а отримувачем «ОСОБА_4» (контактний телефон НОМЕР_1 ).

14.03.2023 о 16 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні №2 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26, одержала поштове відправлення № 7389, у якому знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 6,2676 г, тим самим її незаконно придбавши.

Придбану психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 6,2676 г, ОСОБА_4 незаконно зберігала при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, 14.03.2023, близько 16 год. 18 хв., перебуваючи поряд з відділенням №2 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі шляхом прихованого носіння у паперовому конверті коричневого кольору набуту задля особистого вживання без мети збуту у великих розмірах психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, була зупинена з метою перевірки документів старшим оперуповноваженим УБН в Полтавській області ОСОБА_6 , якому в ході опитування й поверхневої перевірки повідомила про наявність у неї відповідної психотропної речовини.

14 березня 2023 року в період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 20 хв., під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_4 за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26, у присутності двох запрошених понятих було вилучено добровільно виданий ОСОБА_4 паперовий конверт з поштовим відправленням №7389, у якому знаходився зіп-пакет з речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/4854-НЗПРАП від 30.03.2023, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 6,2676 г.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 21.04.2023 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, щиросердечно розкаялася та сприяла швидкому та повному розслідуванню і судовому розгляду.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з встановленням випробувального терміну.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена визнає себе винною, віднесений до нетяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, при цьому обвинувачена щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Отже, міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченої, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання. При цьому, суд вважає що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання із встановленням мінімального іспитового строку, передбаченого ст.75 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4, 5 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченої на користь держави необхідне стягнути документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 474, 475 КПК України суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду від 21 квітня 2023 року по кримінальному провадженню №0000390 про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй узгоджене покарання у виді одного року позбавлення волі із звільненням її згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Речові докази у вигляді психотропної речовини - амфетаміну масою 6,2676 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 1510,24 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1