Справа № 750/8438/23
Провадження № 1-кс/750/3135/23
У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002038 від 08.06.2023, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на 44 порожні бочки об`ємом по 200 л кожна; 11 пластикових пляшок об`ємом 10 л кожна, 6 з яких заповнені прозорою рідиною без запаху; 380 порожніх пляшок об`ємом по 5 л кожна; 56 кришок синього кольору; 49 пластикових бочок об`ємом по 200 л заповнених рідиною з характерним запахом спирту, з яких відібрано зразки для проведення експертиз; електронасос з двома шлангами; автомобіль марки «Mercedes-Benz-816» д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля марки «Mercedes-Benz-816» д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Mercedes-Benz-816» д.н.з. НОМЕР_1 (які відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належать ОСОБА_4 ), із забороною власникам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаними речами.

Вивчивши клопотання про арешт майна з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

За змістом абзацу 2 частини 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому ч. 1 ст. 172 КПК України передбачає, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України.

Так, у клопотанні слідчий просить накласти арешт, зокрема, на 44 порожні бочки об`ємом по 200 л кожна; 11 пластикових пляшок об`ємом 10 л кожна, 6 з яких заповнені прозорою рідиною без запаху; 380 порожніх пляшок об`ємом по 5 л кожна; 56 кришок синього кольору; 49 пластикових бочок об`ємом по 200 л заповнених рідиною з характерним запахом спирту, з яких відібрано зразки для проведення експертиз; електронасос з двома шлангами, проте відомості щодо власника або фактичного володільця вказаного майна у клопотанні не зазначаються.

Крім того, слідчому судді не зрозуміло, кому саме необхідно заборонити відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним у клопотанні майном.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002038 від 08.06.2023 повернути прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1