Справа № 473/3695/23
Номер провадження 1-кс/473/828/2023
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою

"19" вересня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання органу досудового розслідування Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області - ОСОБА_7 ,про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000511, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та сторони захисту,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що за версією органу досудового розслідування він, будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 5 грудня 2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем свого тимчасового проживання. Знаходячись на території подвір`я, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, а саме підліткового велосипеду «Салют». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з господарського приміщення підлітковий велосипед «Салют» вартістю 1377 гривень, належний ОСОБА_8 . Надалі ОСОБА_6 з викраденим майном залишив місце злочину, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1377 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, в лютому місяці 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем свого тимчасового проживання. Знаходячись на території подвір`я, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, а саме велосипеду «Україна». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з господарського приміщення велосипед «Україна» вартістю 1133 гривні, належний ОСОБА_8 . Надалі ОСОБА_6 з викраденим майном залишив місце злочину, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1133 гривні.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, в березні місяці 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем свого тимчасового проживання. Знаходячись на території подвір`я, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, а саме алюмінієвої каструлі та бідону. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з приміщення домоволодіння алюмінієву каструлю на 40 л вартістю 380 гривень та алюмінієвий бідон на 40 л вартістю 650 гривень, належний ОСОБА_8 . Надалі ОСОБА_6 з викраденим майном залишив місце злочину, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1030 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, на початку квітня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем свого тимчасового проживання. Знаходячись на території подвір`я, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, а саме барного столу розміром 1*1 м та 6 стільців та металевої драбини (стрем`янки) довжиною 3 м. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з домоволодіння барний стіл розміром 1*1 м та 6 стільців до нього вартістю 1990 гривень, а також металеву драбину (стрем`янку) довжиною 3 м вартістю 447 гривень, належні ОСОБА_8 . Надалі ОСОБА_6 з викраденим майном залишив місце злочину, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 2437 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 за ч.4 ст.185 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, у квітні місяці 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем свого тимчасового проживання. Знаходячись на території подвір`я, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, а саме мікрохвильову піч «DELFA» моделі «AMW-25B». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з домоволодіння мікрохвильову піч «DELFA» моделі «AMW-25B»вартістю 1498 гривень, належну ОСОБА_8 . Надалі ОСОБА_6 з викраденим майном залишив місце злочину, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1498 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, на початку травня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем свого тимчасового проживання. Знаходячись на території подвір`я, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, а саме алюмінієвих каструльта алюмінієвих пателень. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з домоволодіння алюмінієву каструлю на 3 л вартістю 166 гривень, алюмінієву каструлю на 5 л вартістю 180 гривень, дві алюмінієві пательні діаметром 30 см вартістю 220 гривень кожна, загальною вартістю 440 гривень, алюмінієву пательню діаметром 35 см вартістю 220 гривень, належні ОСОБА_8 . Надалі ОСОБА_6 з викраденим майном залишив місце злочину, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1006 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 за ч.4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, на 16 травня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем свого тимчасового проживання. Знаходячись на території подвір`я, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, а саме телевізору «Panasonic» моделі «TC-21PM70R» та TV-тюнеру «Amico HD 8260+». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з домоволодіння телевізор «Panasonic» моделі«TC-21PM70R» вартістю 550 гривень, TV-тюнер «Amico HD 8260+» вартістю 800 гривень, належні ОСОБА_8 . Надалі ОСОБА_6 з викраденим майном залишив місце злочину, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1350 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 за ч.4 ст. 185 КК України.

26 травня 2023 року прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області дані кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000511.

26 травня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім, того ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, в кінці березня місяця 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, а саме у домоволодінні АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення. Так, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з приміщення літньої кухні дерев`яні нарди вартістю 430 гривень, належні ОСОБА_8 . Надалі ОСОБА_6 з викраденим майном залишив місце злочину, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 430 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 21 червня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 за ч.4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 12 травня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, а саме у домоволодінні АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення, а саме кухонного посуду. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою незаконного збагачення. Так, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з горища літньої кухні набір посуду, а саме бокали «homeware rotweinglas» 450 мл з 6 шт. загальною вартістю 269 гривень, набір графину та чарки в кількості 6 шт., загальною вартістю 80 гривень, 2 (дві) керамічні чашки на 330 мл, вартістю 45 гривень за одну загальною вартістю 90 гривень, належні ОСОБА_8 . Надалі ОСОБА_6 з викраденим майном залишив місце злочину, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 439 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 21 червня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 за ч.4 ст. 185 КК України.

21 червня 2023 року прокурором Вознесенської окружної прокуратури дані кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000654.

21 червня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

11 липня 2023 року прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області дані кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000511.

18 липня 2023 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

19 липня 2023 ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

18 вересня 2023 року приблизно о 23:00 годині підозрюваного ОСОБА_6 затримано в місті Миколаєві за ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

В судовому засіданні прокурор просив обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення даного клопотання прокурора, про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський СІЗО».

В ході проведення кримінального провадження під номером №0000511 встановлені обставини, які є достатніми відповідно до п.2 ч.1 ст.196 КПК України, та свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваного ОСОБА_6 , переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати досудовому розслідуванню, продовжувати злочинну діяльність, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В клопотанні поданому до суду зазначено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів проти власності, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років. Підозрюваний ОСОБА_6 не працює, тобто не має постійного джерела прибутку, є судимим, вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення в період іспитового строку, перебував у розшуку, а це в сукупності дає привід вважати, що він може продовжувати свою злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від слідства та суду. Запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише з застосуванням до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Більш м`які види запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 не забезпечать належної поведінки підозрюваного в ході досудового розслідування та під час судового розгляду у кримінальному провадженні та не зможуть запобігти настанню вище перерахованих ризиків.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з вимог ч.1 ст.183 КПК України, відповідно до якого тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно, і прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.183 КПК України, відповідно до якого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, тобто наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, поданого до суду відносно підозрюваного ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу, що дає підстави для задоволення даного клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

У відповідності з вимогами ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, крім випадків, передбачених ч.4 вказаної статті. Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.183 КПК України у кримінальному провадженні, слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України. Слідчий суддя вважає можливим в даному провадженні визначаючи розмір застави, з враховунням майнового та сімейного стану підозрюваного ОСОБА_6 , а також ризиків, передбачених ст.177 КПК України, за необхідне визначити суму застави у розмірі 80 /вісімдесяти/ прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто /2684х80/ = 214 720 /двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять/ гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 183, 194, 196, 205, 206 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Вознесенська Миколаївської області, громадянину України, освіта повна вища, не працює, сімейний стан не одружений, на утриманні дітей не має, раніше судимому 07 березня 2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 04 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувалнням з іспитовим строком 02 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - обрати запобіжний захід в виді тримання під вартою в Державній установі "Миколаївський СІЗО" до 27 вересня 2023 року включно.

Визначити розмір застави у розмірі 80 /вісімдесяти/ прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто /2684х80/ = 214 720 /двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять/ гривень.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду, не відлучатися з місця проживання на території України, без дозволу зазначених осіб, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання на території України.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою вручити підозрюваному за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Подача апеляції до суду апеляційної інстанції не зупиняє виконання даної ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1