КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/2/20
Провадження № 1-кп/391/8/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2019 за № 0000366 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокиївка, Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, має на утримання неповнолітню доньку, працюючого агрономом СФГ ОСОБА_4 , одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Західне, Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, має на утримання неповнолітню доньку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 345 КК України,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.345 КК України.

08.05.2023 через канцелярію суду надійшло клопотання трудового колективу СФГ ОСОБА_4 в порядку ст. 47 КК України про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності із передачею його на поруки трудовому колективу, а також закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник підтримали клопотання, просили задовольнити. Обвинувачений зазначив, що свою вину у вчиненому він визнає та щиро розкаюється, розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, які роз`яснені йому судом, наполягав на задоволенні клопотання.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, згідно положень визначенихст. 47 КК України, оскільки обвинувачений є раніше не судимою особою, який вперше вчинив нетяжкий злочин та щиро розкаюється у вчиненому, відшкодував збитки потерпілому ОСОБА_9 .

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що шкода йому відшкодована, будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання щодо передачі обвинуваченого ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу, жодних претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані під час розгляду клопотання на його обґрунтування докази, заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє суть пред`явленого обвинувачення, повністю визнає свою вину, щиро розкаявся, цілком розуміє права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ст.12 КК України інкримінований ОСОБА_10 злочин, передбачений ч.2 ст.345 КК України є нетяжким злочином.

Згідно положень ч.1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд вправі звільнити підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд визнає, що визначені ст. 47 КК України умови виконано, їх добровільність ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, отже існують усі правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченого щодо передачі на поруки трудовому колективу та звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

Керуючись ст.47 КК України, ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України на підставі ст. 47 КК України, передавши його на поруки трудовому колективу Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 за умови, що протягом року з дня передачі на поруки він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 11.10.2019 року відносно ОСОБА_3 - закрити.

Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що згідно ч. 2 ст. 47 КК України у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_11