Справа № 712/4745/23
Провадження № 1-кс/712/2243/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000986 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000986 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 щодо зловживання повноваженнями особою, яка надає публічні послуги, а саме державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , який в незаконний спосіб 17.11.2016 р. здійснив реєстрацію права власності земельної ділянки з кадастровим номером :03:021:0188, що за адресою АДРЕСА_1 ).

В подальшому, згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що за даними Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :03:021:0188, площею 0,0151 га, за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується як приватна форма власності, категорія земель земельної ділянки землі житлової та громадської забудови, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Дана земельна ділянка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Також встановлено, що за даними фонду документації із землеустрою, земельно-облікових даних та Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди станом на 01.01.2013 року державний акт на ім`я ОСОБА_7 серією ЧР-24-2-431 на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в архіві відділу відсутні.

З метою перевірки законності вищевикладених обставин в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій наступних документів: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0151 га, кадастровий номер :03:021:0188 в АДРЕСА_1 , журналу реєстрації, де зазначений державних акт серії ЧР-24-2-431 на вказану земельну ділянку, копії державних актів котрі видавались ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Вказані документи перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 та містять відомості, які необхідні як доказ у даному кримінальному провадженні для швидкого, повного та неупередженого його розслідування і іншим способом отримати їх неможливо.

Слідчий скерував клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів, які вказані у поданому клопотанні та знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0151 га, кадастровий номер :03:021:0188 в АДРЕСА_1 , журналу реєстрації, де зазначений державних акт серії ЧР-24-2-431 на вказану земельну ділянку, копії державних актів котрі видавались ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), що знаходяться у володіння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурорів Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , чи за їх дорученням на старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1