ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2023 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тараща Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
01 серпня 2023 року до суду у відповідності до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному провадженні.
Зокрема, обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_5 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що в разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився в добровільності згоди обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що в червні 2022 року, точного часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в межах Харківської області, придбав у невідомої особи автомобіль марки «Opel» модель «Zafira», синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , на якому встановлено реєстраційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб з серійним номером НОМЕР_3 , однак у визначеному законом порядку, для перереєстрації автомобіля на своє ім`я, до Сервісного центру МВС України не звертався.
Згідно з приміткою до ст. 358 КК України під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.
Відповідно до п. 3 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388, державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - сервісні центри МВС) з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції транспортних засобів установленим вимогам правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.
Абзацом 2 п. 7 Порядку визначено, що експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.
Пунктом 16 Порядку передбачено, що на зареєстровані в уповноважених органах МВС транспортні засоби видаються свідоцтва про реєстрацію (зокрема за бажанням заявника в електронній формі без виготовлення їх на бланку), присвоюється буквено-цифрова комбінація номерних знаків з їх видачею або без такої (крім тимчасово ввезених на митну територію України транспортних засобів особистого користування), а також дозволи на встановлення на транспортних засобах спеціальних світлових та/або звукових сигнальних пристроїв. Номерні знаки повинні відповідати вимогам, установленим МВС, та видаються: два номерні знаки - на автотранспортний засіб, один - на мототранспортний засіб, мопед, причіп та напівпричіп. У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу ідентифікаційний номер двигуна не зазначається.
Відповідно до ст. 37 Закону України «Про дорожній рух» забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає встановленим вимогам, або з номерними знаками, які закріплені у не встановлених для цього місцях, закриті іншими предметами чи забруднені, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів, перевернуті чи не освітлені, а також транспортних засобів, що підлягають обов`язковому технічному контролю, але не пройшли його, та у випадках, передбачених законодавством, без чинного на території України поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").
Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 «Про Правила дорожнього руху», а саме підпунктом «б» пункту 2.1 передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил, Національної гвардії, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв`язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - технічний талон).
Отже, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є офіційним документом, що містить відомості про технічні характеристики транспортного засобу, його індивідуальні ознаки, право власності, зняття і постановку на облік, надає право особі на експлуатацію транспортного засобу.
Окрім того, постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2020
№ 844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знаку України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» (далі Постанова № 844) затверджено форму, реквізити та спосіб виготовлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Встановлено, що ОСОБА_3 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, експлуатуючи транспортний засіб марки «Opel» модель «Zafira», синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , в салоні автомобіля, під заднім пасажирським сидінням виявив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, виданого іноземною державою з серійним номером НОМЕР_4 , яке містило суттєві відмінності у відомостях про індивідуальні ознаки зазначеного автомобіля, а саме його реєстраційного номеру, що відповідав знаку НОМЕР_5 , права власності, відомості про особу - власника та країни, у якій здійснено постановку на облік, окрім аналогічного номеру кузова, який зазначався у свідоцтві про реєстрацію з серійним номером НОМЕР_3 .
Проте, у порушення вищевказаних норм законодавства, а також беручи до уваги наявність у розпорядженні свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого іноземною державою з серійним номером НОМЕР_4 , ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, вирішив стати на злочинний шлях та вчинив кримінальний проступок за наступних обставин.
Так, 07.07.2023, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Opel» модель «Zafira», синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , на якому встановлено реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Бишівській в м. Фастів Київської області, де в межах блокпосту під умовною назвою «Бишів», функціонування якого передбачене постановою Кабінету Міністрів України № 1455 від 29.12.2021 «Про затвердження Порядку встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан», зупинений інспектором відділу превенції Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у зв`язку з здійсненням спеціального поліцейського контролю.
У подальшому, на вимогу працівника Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію» пред`явити для перевірки документи, що підтверджують наявність права керування транспортним засобом, ОСОБА_3 , маючи протиправний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документу, достовірно знаючи про підробленість документа, оскільки він отриманий у порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388, Постанови № 844 від 16.09.2020, надав працівнику поліції підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 на автомобіль марки «Opel», модель «Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_2 , бланк якого не відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу на території України, тобто вчинив використання завідомо підробленого документа.
Таким чином, дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані як використання завідомо підробленого документа, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно з ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно з ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, при призначенні покарання суд враховує обставину, яка пом`якшує покарання та те, що ОСОБА_3 , кримінальний проступок вчинив вперше, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває, раніше не судимий.
За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи наведене та конкретні обставини провадження, за яких вчинено діяння, дані про особу обвинуваченого, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України та з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу розміром п`ятдесят (50) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім, справедливим і необхідним для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
На думку суду, таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних проступків.
Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.
Відповідно до ст. 124 КПК України вказані судові витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 .
Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 374, 382 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 , визнати виним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти (50) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Накладений ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2023 року арешт на виявлене та вилучене 07.07.2023 року в ході огляду місця події, за адресою: вул. Бишівська неподалік БП «Бишів» в м. Фастів Київської області, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 , видане ТСЦ 5641 від 25.02.2016 року на автомобіль марки «Opel» модель «Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі - 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 00 копійок у дохід держави.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1