Справа № 712/7964/23
Провадження № 1-кс/712/3717/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0002540 від 02.08.2023 за ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на автомобіль марки Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0002540 від 02 серпня 2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 02 серпня 2023 року близько 19 години 50 хвилин водій автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , попередньо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в місті Черкаси, по проїзній частині бульвару Шевченка, зі сторони вулиці Героїв Чорнобиля, в напрямку вулиці Степана Бандери здійснив виїзд за межі правого краю проїзної частини, де здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді бордюрного каменю та в подальшому на електроопору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток правої ноги та була госпіталізована до КНП Третя Черкаська міська лікарня ШМД. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

02 серпня 2023 року в ході огляду місця події в місті Черкаси на проїзній частині бульвару Шевченка, поблизу будинку №44/1було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль ChevroletLacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на даному автомобілі було зафіксовано сліди наїзду на бордюрний камінь та електроопору.

Після завершення огляду місця події автомобіль Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено на спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в збереженні даного транспортного засобу на території Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до проведення необхідних судових експертиз.

Так як транспортний засіб зберіг на собі сліди наїзду на нерухомі перешкоди, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України, постановою слідчого було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.Для встановлення істини у кримінальному провадженні є необхідність у збереженні речового доказу.

З огляду на те, що вилучений автомобіль марки Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 містить на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України, слідчий звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилався на необхідність збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0002540 з метою забезпечення кримінального провадження та проведення судових експертиз.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002540 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 02 серпня 2023 року близько 19 години 50 хвилин водій автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , попередньо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в місті Черкаси, по проїзній частині бульвару Шевченка, зі сторони вулиці Героїв Чорнобиля, в напрямку вулиці Степана Бандери здійснив виїзд за межі правого краю проїзної частини, де здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді бордюрного каменю та в подальшому на електроопору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток правої ноги та була госпіталізована до КНП Третя Черкаська міська лікарня ШМД. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

02 серпня 2023 року в ході огляду місця події в місті Черкаси на проїзній частині бульвару Шевченка, поблизу будинку №44/1було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль ChevroletLacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на даному автомобілі було зафіксовано сліди наїзду на бордюрний камінь та електроопору.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ОСОБА_7 від 02.08.2023 року вказаний автомобіль марки «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_2 було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначений автомобіль відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучений в ході огляду місця події від 09.08.2023 року, який знаходився під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власник - ОСОБА_9 , із забороною користування, відчуження та будь-якої зміни права власності арештованого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1