СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-і/759/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про залучення захисника на окрему процесуальну дію за обвинувальним актом №000370 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000370 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

13.12.2022 року суддею Святошинського районного суду м. Києва було винесено ухвалу, якою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

16.06.2023 року обвинувачений ОСОБА_3 з`явився до Святошинського районного суду м. Києва, а також надійшло клопотання прокурора через канцелярію суду про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи те, що надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.

Керуючись ст. 49, 52, 53, 331 КПК України. суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м.Київ, вул.П. Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 16 червня 2023 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А, зал.№ 51).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1