Єдиний унікальний номер справи 333/5977/23
Номер провадження 1-кс/333/2328/23
УХВАЛА

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 липня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькі області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000016 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2023 року до чергової частини Василівського РУП з ДКП НПУ Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 (на теперішній час фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), про те, що 18.05.2022 знайшов оголошення про продаж чоловічої сумки на «ОЛХ». Після чого, почав листування в месенджері «Вайбер» з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 . При спілкуванні лише у друкованому форматі через вищезазначений месенджер, під приводом передплати за сумку, невстановлена особа, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 900 гривень, які він перебуваючи за вищевказаною адресою самостійно перерахував з власної банківської картки № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на картку № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила матеріальну шкоду останньому.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, в результаті яких встановлено, що банківська картка № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була видана банківською установою на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався мобільним телефоном НОМЕР_4 .

Крім того, встановлено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 05.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом придбання, зберігання та збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_6 , проведено ряд слідчих (розшукових) дій та були вилучені речові докази.

На теперішній час, в матеріалах кримінального провадження №0000216 від 05.06.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України містяться документи та речові докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000016 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та необхідні для встановлення істини та прийняття законного рішення.

Для прийняття законного рішення по кримінальному провадженню виникла необхідність в зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та отримати документи та речові докази з кримінального провадження №0000216 від 05.06.2023, які мають значення для проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000016, а саме:

1.протоколу обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 від 21.06.2023 з додатками;

2.постанови про визнання та долучення речових доказів від 21.06.2023;

3.клопотання про арешт майна від 21.06.2023 року;

4.ухвали №1-кс/333/1989/23 від 26.06.2023;

5.мобільний телефон «Samsung j7 Neo» в корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_5 з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_6 , який поміщено до паперового конверту;

6.банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » універсальна № НОМЕР_3 дійсна до 06/27, яку поміщено до сейф-пакету INZ 1035397;

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій документів та речових доказів з матеріалів кримінального провадження №0000216 від 05.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представника ІНФОРМАЦІЯ_6 у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;

6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно зі ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора.

Відповідно до вимог ст.ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 84 КПК України - доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до вимог ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому вимогами КПК. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених вимогами КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, серед іншого належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, державна таємниця тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000016, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькі області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та речових доказів, з подальшим вилученням речей та копій документів, завірених належним чином, які мають значення для встановлення істини та прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, а саме:

-протоколу обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 від 21.06.2023 з додатками;

-постанови про визнання та долучення речових доказів від 21.06.2023;

-клопотання про арешт майна від 21.06.2023 року;

-ухвали №1-кс/333/1989/23 від 26.06.2023;

-мобільного телефону «Samsung j7 Neo» в корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_5 з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_6 , який поміщено до паперового конверту;

-банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » універсальна № НОМЕР_3 дійсна до 06/27, яку поміщено до сейф-пакету INZ 1035397;

Вказані речі та документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , в провадженні заступника начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 21 серпня 2023 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено та проголошено 21 липня 2023 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1