УХВАЛА

14 червня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засідання в м. Рівне, клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001710 від 08.06.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 про те, що в період часу з 02 по 07 червня 2023 року невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка вхідних воріт гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі "Турист" за адресою м. Рівне, вул. Курчатова, 33, проникла в середину та незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Ауді А-4" д.н.з. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, вінкод НОМЕР_3 (далі цей же автомобіль).

Слідчий у клопотанні вказує, що 08.06.2023 під час проведення огляду місця події, а саме домогосподарства, що за адрсеою АДРЕСА_1 вилучено автомобіль марки "Ауді А-4" д.н.з. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, вінкод НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 .

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98, 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на автомобіль, що вилучений за вищевказаних обставин який є предметом кримінального правопорушення, задля уникнення негативних наслідків знищення, втрати цього майна, тощо, з метою збереження майна.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задоволити.

Власник майна ОСОБА_5 про день та час розгляду клопотання повідомлялась, але в судове засідання не з`явилась.

ЇЇ неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

За наявності заяви слідчого, неявки власника майна, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, наявні підстави для арешту майна автомобіля, який було вилучено за вищевказаних обставин, що є предметом кримінального правопорушення, як таке, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Накласти арешт на належний ОСОБА_5 , автомобіль марки "Ауді А-4" д.н.з. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, вінкод НОМЕР_3 , який було вилучено 08.06.2023, під час проведення огляду місця події, а саме домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 шляхом заборони власнику майна, чи будь якій іншій особі, користуватись, розпоряджатись автомобілем у будь який спосіб, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Автомобіль марки "Ауді А-4" д.н.з. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, вінкод НОМЕР_3 , залишити на зберіганні на спеціальному майданчику ГУНП в Рівненській області за адресою Рівненська область Рівненський район с. Городок вул. Барона Штейнгеля, 90, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1