Справа № 583/4436/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, яке обґрунтував тим, що слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000751 від 01.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

31.08.2023 року в ході проведення огляду місця події на проїзній частині автодороги по вулиці Сумській в м. Охтирка було виявлено та вилучено транспортні засоби зазначені в клопотанні. З метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримали.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000751 від 01.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження №0000751 від 01.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України арешт на:

-автомобіль «ВАЗ 211010» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , рік випуску 2011, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 , яке видане 19.05.2022 р., власник ОСОБА_3 .

-мотоцикл «VOGE 300DS» д.н.з. НОМЕР_4 , сірого кольору, рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_6 , видане 06.05.2023 р., власник ОСОБА_4 ,

шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаних транспортних засобів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1