Справа № 352/1148/23
Провадження № 1-кс/352/194/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000180 від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження № 0000180 від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: що в АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів, які стали підставою здійснення державної реєстрації нежитлового приміщення за будівельним номером АДРЕСА_2 , зокрема групи нежитлових приміщень № VII, VIII, IX, X, XI, на підставі договору 7/Н від 10.01.2019( ОСОБА_5 ), та на підставі договору 7/Н від 25.12.2018 ( ОСОБА_6 ), зокрема: оригіналів примірників договорів купівлі - продажу, актів приймання - передачі нежитлового приміщення, заяв про здійснення державної реєстрації, копій особистих документів осіб, на підставі яких було встановлено їхні анкетні дані.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування з метою отримання вказаних матеріалів, як допустимих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також необхідні для проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням установлено, що 22.05.2023 в чергову частину Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП поступила заява від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи діючи за попередньою змовою групою осіб, склали, завідомо підроблені документи на право власності некомерційним житловим приміщенням, загальною площею 101,9 кв.м., яке розташоване в АДРЕСА_3 , які подали до державного реєстратора з метою реєстрації права власності.

Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 10.01.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_5 з другої сторони було укладено договір № 7/Н купівлі продажу нерухомого майна яке буде створене у майбутньому, предметом якого являється нежитлове приміщення за будівельним номером АДРЕСА_2 .

У відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 325349125 власником нежитлового приміщення за будівельним номером АДРЕСА_2 являється ОСОБА_5 , ІНП НОМЕР_1 .

Встановлені обставини кримінального провадження також підтверджуються протоколом допиту залученого до кримінального провадження потерпілого ОСОБА_5 .

Окрім цього, також було встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється процедура державної реєстрації нежитлового приміщення за будівельним номером АДРЕСА_2 , на підставі поданих документів від ОСОБА_6 .

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, вказані документи, що перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи що перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчим необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети досудового розслідування .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000180 від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: що в АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів, які стали підставою здійснення державної реєстрації нежитлового приміщення за будівельним номером АДРЕСА_2 , зокрема групи нежитлових приміщень № VII, VIII, IX, X, XI, на підставі договору 7/Н від 10.01.2019( ОСОБА_5 ), та на підставі договору 7/Н від 25.12.2018 ( ОСОБА_6 ), зокрема: оригіналів примірників договорів купівлі - продажу, актів приймання - передачі нежитлового приміщення, заяв про здійснення державної реєстрації, копій особистих документів осіб, на підставі яких було встановлено їхні анкетні дані.

Строк дії ухвали - до 25 червня 2023 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Максим ОЛІЙНИК