У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №354/1237/13-к

Провадження № 1-кп/348/79/23

31 липня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув клопотання сторони захисту про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000005, яке надійшло з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ворохта, Івано-Франківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.382 КК України,

інші учасники: прокурор ОСОБА_6 ,

встановив:

31.07.2023 в суд надійшло клопотання захисника, ОСОБА_7 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке. На розгляді у Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000005 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.382 КК України. З метою визначення стану здоров`я обвинуваченого суд призначив судово-медичну експертизу. Після отримання ухвали суду експертна установа подала клопотання щодо надання медичних карт обвинуваченого з КЛ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ці документи необхідні для проведення призначеної експертизи. Враховуючи те, що стороні захисту такі документи не були надані, отримати їх можливо тільки шляхом надання тимчасового доступу до речей та документів з їх вилученням. Захисник клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Прокурор підтримав зазначене клопотання, просив таке задовольнити, оскільки без наведених документів експертиза не зможе бути проведена.

Представник потерпілого та потерпіла були належно повідомлені про час і місце проведення судового засідання з розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явилися. Представник потерпілої подав клопотання, відповідно до якого просить проводити судове засідання без його участі та без участі потерпілої.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю, передбачену п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України захисником доведено, що отримана інформація може бути використана у кримінальному провадженні з метою проведення експертизи для встановлення стану здоров`я обвинуваченого та з`ясування наявності чи відсутності підстав для зупинення провадження у справі. Іншими способами неможливо встановити обставини, що мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до:

медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

медичної карти стаціонарного хворого №22/1/757 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у розпорядженні Клінічної лікарні " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів вказаних документів слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 21.08.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3