Справа № 369/6006/23
Провадження №1-кп/369/1825/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000132 від 19 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 листопада 2022 року, за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

26 квітня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000132 від 19 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду, за участю сторін кримінального провадження, при цьому заявив клопотання про передачу кримінального провадження до судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке перебуває на розгляді судді ОСОБА_5 для вирішення питання про їх об`єднання.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти думки прокурора не заперечував.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, через канцелярію суду надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання та подальшого судового розгляду за його відсутності. Розглянувши заяву представника потерпілого, суд вважає, що остання підлягає задоволенню, оскільки участь потерпілого в судовому засіданні не є обов`язковою, у зв`язку з чим ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілого.

Крім того, від потерпілого АТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії за підписом старшого юрисконсульта відділу правового забезпечення, що діє на підставі довіреності № 8250 від 10 січня 2023 року ОСОБА_7 до суду надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення на суму 41732 грн. Згідно з яким, потерпіла сторона просить приєднати цивільний позов до матеріалів справи та розглядати його спільного з матеріалами кримінального провадження, визнати АТ «Укртелеком» - цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем та проводити судовий розгляд провадження за відсутності представника цивільного позивача.

При вирішенні питання, щодо приєднання та спільного розгляду цивільного позову з матеріалами кримінального провадження прокурор не заперечував проти цивільного позову та просив приєднати його до кримінального провадження. Обвинувачений проти цивільного позову не заперечував.

Поряд з цим, судом встановлено, що в провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який надійшов до суду раніше, а саме 01 лютого 2023 року.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора про призначення судового розгляду кримінального провадження та клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження для об`єднання, з`ясувавши думку обвинуваченого, який не мав заперечень з цього приводу, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Також суд вважає, що поданий представником потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_7 цивільний позов відповідає вимогам, які ставляться до позовів, що пред`являються в порядку цивільного судочинства, а тому він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в провадженні суду вже перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 (справа № 369/1600/23, провадження № 1-кп/369/1563/23), вказаний обвинувальний акт підлягає передачі складу суду під головуванням судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, ст. ст. 314, 334 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000132 від 19 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_7 , поданий в інтересах потерпілого АТ «Укртелеком», про відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000132 від 19 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа № 369/1600/23, провадження № 1-кп/369/1563/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1