Справа № 173/2019/23
Провадження № 1-кс/209/601/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2023 року Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.307 КК України, за фактом незаконного збуту психотропної речовини «метамфітамін» на території обслуговування ВП № 3 Кам`янського РУП.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на території Кам`янського району, здійснює зберігання, перевезення та збут психотропної речовини «метамфетамін», обіг якої обмежено, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.307 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_8 пояснив, що йому достовірно відомо, що ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час на території Кам`янського району Дніпропетровської області, зберігає, перевозить та збуває психотропну речовину «метамфетамін».

Окрім цього, допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_9 пояснив, що йому достовірно відомо, що ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час на території Кам`янського району Дніпропетровської області, перевозить психотропну речовину «метамфетамін» на своєму авто марки «Chevrolet Tacuma» державний номерний знак НОМЕР_1 та зберігає її за місцем постійного проживання.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує метою відшукання та фіксації всіх доказів, що мають значення у досудовому розслідуванні, а саме факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук автомобіля марки «Chevrolet Тасuma» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заява про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню підлягає з огляду на наступне.

Слідчий суддя встановив, що 08.03.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.(а.с.3)

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України - Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено факт наявності ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджуються зібраними на даний час доказами, доданими до клопотання .

Виходячи з вищевикладеного, на думку слідчого судді є обґрунтовані підстави вважати, що в автомобілі марки «Chevrolet Тасuma» державний номерний знак НОМЕР_1 можуть знаходись речі та предмети, що використовуються для вчинення злочинної діяльності та отриманні внаслідок її здійснення.

Згідно Інформації з Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС № 1244 від 06.07.2023 року, власником траспортного засобу- автомобіля марки «Chevrolet Тасuma» державний номерний знак НОМЕР_1 , є фізична особа. Факт користування автомобілем марки марки «Chevrolet Тасuma» державний номерний знак НОМЕР_1 , підтверджується показами свідків.

Слідчий суддя вважає, що відшукувані речі, які зазначені в клопотанні, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду та підтверджувати або спростовувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На підставі чого приходить до висновку, що за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, має на меті виявлення та фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також є пропорційним заходом втручання в особисте життя. Оскільки отримати необхідні відомості, які мають значення для кримінального провадження неможливо за допомогою інших слідчих дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, крім проведення обшуку на думку слідчого судді неможливо.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення обшуку транспортного засобу- автомобіля марки марки «Chevrolet Тасuma» державний номерний знак НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_11 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Chevrolet Тасumа» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, приладів та предметів пристосованих для їх виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, вживання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту, чернеток, чорнових записів, блокнотів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали один місяць- з 03.08.2023 року по 03.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1