Справа № 528/1123/18
Провадження № 1-кп/539/11/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для його участі у розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тим, що на початку липня, точної дати під час досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, умисно та протиправно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна проник до будинку за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав фен для укладки волосся марки «ASTUR», вартість якого відповідно до висновку експерта №1517 авд 28.09.2018 року становить 354 грн та тюнер марки «Smart», вартість якого відповідно до висновку експерта №1517 від 28.09.2018 року становить 315 грн., що належать ОСОБА_6 , спричинивши збитків потерпілій на загальну суму 669 грн, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у крадіжці, поєднаній із проникненням в житло, що вчинено повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду, що підтверджується не явкою до суду та відсутністю його за місцем проживання, не повідомленням суду та правоохоронних органів про місце знаходження та причини не явки до суду, все це свідчить про переховування підозрюваного від суду з метою уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився до суду, місце його знаходження та перебування не відоме. Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не представилося можливим.
В зв`язку з переховуванням обвинуваченого, ухвалою суду від 07.08.2019 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час розгляду клопотання судом встановлено існування ризиків, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зокрема, п.п.1,2,4 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки обвинувачений знаходиться у розшуку і не з`являється до суду.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
На підставі вищевикладеного, оскільки до теперішнього часу місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено, враховуючи, що підстав відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, для відмови у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу під час розгляду не встановлено, суд дійшов переконання, що дане клопотання необхідно задовольнити, надати дозвіл на затримання обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.177, 188, 190,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або після закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Копію ухвали направити начальнику Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та прокурору ОСОБА_4 для організації виконання.

У разі затримання ОСОБА_5 негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Лубенської окружної прокуратури, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до розшуку обвинуваченого.

Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1