Єдиний унікальний номер: 343/202/22
Номер провадження: 1-кп/0343/27/23
У Х В А Л А

про привід свідка

07 червня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю: прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурор наполягала на виклику та допиті заявленого нею свідка, оскільки його показання мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому просила застосувати до нього привід, зважаючи на його належне повідомлення та неявку без поважних причин.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора, вважають допит вказаного свідка важливим, тому просили застосувати до нього примусовий привід.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові докази, приходить до такого висновку.

Згідно із вимогами ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце його проведення, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься його розписка. Причин неявки чи неможливості з`явитися не повідомив.

Вищевказане свідчить про свідоме ухилення свідка від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з зазначених обставин, суд вважає, що клопотання про привід свідка слід задовольнити і до свідка ОСОБА_6 застосувати привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

судове засідання по кримінальному провадженню № 343/202/22 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відкласти на 13.30 годин 09 червня 2023 року.

Відносно свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , застосувати привід в зал судових засідань № 5 Долинського районного суду Івано-Франківської області на 13.30 годин 09 червня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1