Справа № 750/7445/22
Провадження № 1-кс/750/3256/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005318 від 03.11.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю зняття копій інформації з електронних інформаційних систем, а саме: інформації про з`єднання абонента, який користується номером НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2022 до 23 год. 59 хв. 01.03.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005318 від 03.11.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2022 приблизно о 00 год. 17 хв. до Чернігівського районного управління поліції Головного управління поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення, що біля р. Замглай, неподалік від с. Киселівка, Чернігівського району, Чернігівської області зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснювали незаконний вилов риби за допомогою електролову та зяберних сіток.

За результатом проведення ОМП1 виявлено та вилучено: рибу у кількості 177 шт., яку поміщено до спеціального пакету зі стяжкою «В 043791», підсаку, автомобіль марки «ВАЗ 2102», серійний номер « НОМЕР_2 », червоного кольору, Д. Н.3. НОМЕР_3 , автомобільний акумулятор сірого кольору «Amega 60 НА», рюкзак сірого кольору з електровудкою «STC PROFI 1200» проводом сірого кольору, проводом червоного кольору, оголеним кабелем та іншими проводами, дерев`яний човен.

03.11.2022 відібрано пояснення від ОСОБА_5 , який повідомив, що 02.11.2022 він зі своїм товаришем ОСОБА_6 приїхали на автомобілі марки «ВАЗ 2102», серійний номер « НОМЕР_2 », червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 на берег р. Десна, неподалік від с.Киселівка з метою вилову риби за допомогою сітки.

Після чого, поставили сітку та сіли у човен і весь час перебували на воді. Через деякий час перевірили рибацьку сітку, але рибу там не виявили. Повернувшись на берег та залишивши човен на воді, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неподалік від автомобіля побачили підсаку, рюкзак сірого кольору з невідомими речами, мішки білого кольору, в середині яких знаходилась риба різних порід. Через деякий час до них підійшли працівники рибоохоронного патруля, а потім викликали СОГ. ОСОБА_5 додав, що із вищевказаних речей, крім рибацької сітки, йому нічого не належить. 03.11.2022 відібрано пояснення y ОСОБА_6 , який повідомив, що 02.11.2022 він зі своїм товаришем ОСОБА_5 приїхали на автомобілі марки «ВАЗ 2102», серійний номер « НОМЕР_2 », червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 на берег р. Десна, неподалік від с. Киселівка з метою вилову риби за допомогою сітки. Після чого, поставили сітку та сіли у човен і весь час перебували на воді. Через деякий час перевірили рибацьку сітку, але рибу там не виявили. Повернувшись на берег та залишивши човен на воді, неподалік від автомобіля побачили підсаку, рюкзак сірого кольору з невідомими речами, мішки білого кольору, в середині яких знаходилась риба різних порід. Через деякий час до них підійшли працівники рибоохоронного патруля, а потім викликали СОГ. Також додав, що із вищевказаних речей, крім рибацької сітки, йому нічого не належить. 03.11.2022 допитано в якості свідка інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 який повідомив, що, перебуваючи на чергуванні поблизу с. Киселівка, на березі р. Десна, виявив автомобіль червоного кольору. Людей біля даного транспортного засобу не було. Підійшовши ближче, він помітив на воді човен зеленого кольору, у котрому знаходилися 2 чоловіки. Через деякий час чоловіки повернулися на берег та почали вивантажувати із човна автомобільний акумулятор, мішки білого кольору в кількості 3 шт., рюкзак сірого кольору, з якого стирчали проводи синього кольору та мішок, у якому знаходилась рибацька сітка. Потім чоловіки почали загружати вищеперелічені речі до автомобіля марки «ВАЗ 2102», серійний номер « НОМЕР_2 », червоного кольору, д.н. НОМЕР_4 . ОСОБА_7 підійшов до цих осіб, представився та поросив назвати свої прізвища і показати, що знаходиться у мішках, на що останні відмовилися. Після цього було викликано СОГ.

03.11.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що його було запрошено як понятого для участі у проведенні огляду місця події 03.11.2022 за фактом факту незаконного вилову риби за допомогою електровудки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 поблизу с. Киселівка, на р. Десна. Риба, виловлена даними громадянами, була поміщена у мішки білого кольору. Також останні користувалися човном зеленого кольору. На запитання, чи ловили ці особи дану рибу, вони відповіли, що вилов був здійснений рибацькою сіткою, а електровудку та мішки, котрі містили рибу, ОСОБА_5 і ОСОБА_9 знайшли неподалік від берегу, де знаходився човен зеленого кольору.

03.11.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_10 який повідомив, що його було запрошено як понятого для участі у проведенні огляду місця події 03.11.2022 по факту незаконного вилову риби за допомогою електровудки ОСОБА_5 i ОСОБА_6 поблизу с. Киселівка, на р. Десна. Риба, виловлена даними громадянами, була поміщена у мішки білого кольору. Також останні користувалися човном зеленого кольору. На запитання, чи ловили ці особи дану рибу, вони відповіли, що вилов був здійснений рибацькою сіткою, а електровудку та мішки, котрі містили рибу, ОСОБА_5 і ОСОБА_9 знайшли неподалік від берегу, де знаходився човен зеленого кольору.

12.06.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_11 який повідомив, що перебуваючи на чергуванні поблизу с. Киселівка на березі річки Десна, він виявив автомобіль червоного кольору який стояв на галявині на березі річки Десна, людей біля вищевказаного автомобіля не було. ОСОБА_11 зацікавив даний автомобіль та він вирішив пройти по берегу річки, та дізнатись чий це може бути автомобіль. Підійшовши ближче до води ОСОБА_11 виявив на воді човен зеленого кольору з двома особами. В подальшому ОСОБА_11 вирішив прослідкувати за даними особами, та побачив як вони за допомогою підсаки, з лампочкою опускають її до води, та було чутно характерний звук тріску електричного прибору. Після чого ОСОБА_11 чекав поки дані особи повернуться назад до берегу, та побачив як вони вигружають з човна зеленого кольору: автомобільний акамулятор, мішки білого кольору в кількості два штуки, рюкзак сірого кольору з якого виглядали проводи синього кольору, та один мішок в якому перебувала рибацька сітка. Далі два громадянина грузили речі до автомобіля марки ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_3 .

Підійшовши до автомобіля ОСОБА_11 представився, та попрохав дістати з авто ті речі які вони щойно поклали. Дані особи дістали з автомобіля акамулятор автомобільний, три мішка білого кольору , в двух з яких знаходилась риба, а в одному сітка, електровудка, рюкзак сірого кольору з проводами та підсакою.

Перерахувавши збитки завданої за допомогою незаконного вилову риби, було викликано СОГ.

12.06.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_12 який повідомив, що перебуваючи на чергуванні поблизу с. Киселівка на березі річки Десна, він виявив автомобіль червоного кольору який стояв на галявині на березі річки Десна, людей біля вищевказаного автомобіля не було. ОСОБА_12 зацікавив даний автомобіль та він вирішив пройти по берегу річки, та дізнатись чий це може бути автомобіль. Підійшовши ближче до води ОСОБА_12 виявив на воді човен зеленого кольору з двома особами. В подальшому ОСОБА_12 вирішив прослідкувати за даними особами, та побачив як вони за допомогою підсаки, з лампочкою опускають її до води, та було чутно характерний звук тріску електричного прибору. Після чого ОСОБА_12 чекав поки дані особи повернуться назад до берегу, та побачив як вони вигружають з човна зеленого кольору: автомобільний акамулятор, мішки білого кольору в кількості два штуки, рюкзак сірого кольору з якого виглядали проводи синього кольору, та один мішок в якому перебувала рибацька сітка. Далі два громадянина грузили речі до автомобіля марки ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_3 .

Підійшовши до автомобіля ОСОБА_12 представився, та попрохав дістати з авто ті речі які вони щойно поклали. Дані особи дістали з автомобіля акамулятор автомобільний, три мішка білого кольору , в двух з яких знаходилась риба, а в одному сітка, електровудка, рюкзак сірого кольору з проводами та підсакою.

Перерахувавши збитки завданої за допомогою незаконного вилову риби, було викликано СОГ.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою визначення місця перебування абонентів в момент телефонних з`єднань, під час готування та вчинення кримінального правопорушення, підтвердження зв`язків фігурантів кримінального провадження та іншими можливими фігурантами, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю зняття копій інформації з електронних інформаційних систем, а саме: інформації про з`єднання абонента, який користується номером НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2022 до 23 год. 59 хв. 01.03.2023, які містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, EDGE, 3G, H+, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості абоненту «А»; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента «А») - абонентський, серійний, IMSI- номери сім-картки, IMEI; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

Строк дії ухвали встановити до 20 серпня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1