УХВАЛА

11 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі - слідчий) розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000070 від 14.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 240-1 та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 240-1 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом того, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із начальником караулу 14 Державної пожежно - рятувальної частини (м. Дубровиця) 5 Державного пожежно - рятувального загону (м. Сарни) Головного управління ДСНС України в Рівненській області лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» №637/97-ВР від 18.11.1997, у невстановленому місці, у невстановлені дату і час, незаконно придбали каміння природного походження бурштин, який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» є дорогоцінним камінням та згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення. Після цього, останні, 20.07.2023 бурштин в сировині, масою 9, 98877 кг, ринкова вартість якого становить 9906 грн. 94 коп., незаконно перевезли автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 до кафе «PROЛісок», що у Рівненській області, Сарненський район, м. Сарни, вул. Вишнева, де незаконно його збули ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 700 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ становить 25 598, 02 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 у невстановленому місці, у невстановлені дату і час, незаконно придбали каміння природного походження бурштин, після чого, останні, 09.08.2023, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігали бурштин в сировині масою близько 200 кг, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, який 09.08.2023 близько 15 год. 25 хв. за вищевказаною адресою незаконно збули ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 12 000 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ становить 438 823, 2 грн.

Слідчий у клопотанні зазначає, що також встановлено, що крім цого, ОСОБА_5 у невстановленому місці, у невстановленому місці, у невстановлені дату і час, незаконно придбав каміння природного походження бурштин, а отже були достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 за місцем проживання зберігає це майно.

Слідчий у клопотанні вказує та доводить, що 09.08.2023, відповідно до положення ч.3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: Відеореєстратор «Ajhua» (TECHNOLOGI) S/N 7Е01150PAZ33E44; Металеві предмети жовтого кольору, ззовні схожі на патрони (кулі) - 382 одиниці; Каміння зовні схоже на бурштин сирець 40 кг 900 грам.

09.08.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 240-1 та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 240-1 КК України.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, який проведено 09.08.2023 відповідно до положення ч.3 ст. 233 КПК України, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з наявністю підстав для проникнення до володіння особи без ухвали суду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто було пов`язано з невідкладним випадком, а також з необхідністю відшукування та врятування майна, яке відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а зволікання у проведенні обшуку могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 - дружині ОСОБА_5 ..

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За правилами ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Оцінюючи надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав для проведення обшуку за вищевказаних обставин до постановлення ухвали слідчого судді, відповідно до положення ч.3 ст. 233 КПК України, оскільки обшук було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто було пов`язано з невідкладним випадком, а також з необхідністю відшукування та врятування майна, яке відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а зволікання у проведенні обшуку могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення відповідно до положення ч.3 ст. 233 КПК України, обшуку, проведеного 09.08.2023, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , у будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування майна: Відеореєстратора «Ajhua» (TECHNOLOGI) S/N 7Е01150PAZ33E44; Металевих предметів жовтого кольору, ззовні схожі на патрони (кулі) - 382 одиниці; Каміння зовні схоже на бурштин сирець 40 кг 900 грам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1