Справа № 442/3235/23
Провадження № 1-в/442/163/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 ,

з участю сторін: прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», в якому просять згідно ч.4 ст. 70 (ст.71) КК України об`єднати покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.07.2020 до покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.09.2022, та визначити остаточний термін покарання та початок строку відносно засудженого ОСОБА_3 ..

Засуджений проти зазначеного клопотання не заперечував та при його вирішенні покладався на думку суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив визначити остаточне покарання із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України та визначити засудженому ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Представник колонії ОСОБА_5 підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку засудженого ОСОБА_3 , прокурора, представника колонії, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.07.2020 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 засуджено до 3 років та 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.

Разом з тим, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.09.2022 за ч.2 ст. 186 КК України засудженому ОСОБА_3 призначено покарання у виді 4 років та 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.

В силу положень п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про об`єднання вироків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.4 ст. 70 КК України КК України за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.07.2020 з врахуванням вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.09.2022, визначивши остаточний термін покарання у виді 5 років та 3 місяців позбавлення волі.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що клопотання ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 70,71 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Об`єднати покарання шляхом поглинання вироки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.4 ст. 70 КК України за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.07.2020 до вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.09.2022 та визначити остаточний термін покарання у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з 12.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_6