ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/960/23
Провадження № 1-кп/941/98/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2
за участі прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №0000037 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця

АДРЕСА_1 , не судимого;

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти довкілля, а саме: незаконну порубку дерев у інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, при наступних обставинах .

Так, відповідно до статті 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону.

За статтею 1 Лісового кодексу України ліс - тип природних комплексів (екосистема), у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище.

Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно- гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші- функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

До лісового фонду України належать усі ліси на території України незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, у тому числі лісові ділянки, захисні насадження лінійного типу площею не менше 0,1 гектара, інші лісовкриті землі - стаття 4 Лісового кодексу України.

За статтею 10 Закону України «Про рослинний світ» спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки.

За умови додержання вимог законодавства можуть здійснюватися такі види спеціального використання природних рослинних ресурсів, зокрема, заготівля деревини під час рубок головного користування, деревної зелені. Законодавством України можуть передбачатися й інші види спеціального використання природних рослинних ресурсів.

Спеціальне використання природних рослинних ресурсів загальнодержавного значення здійснюється за дозволом, що видається в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Спеціальне використання природних рослинних ресурсів місцевого значення здійснюється за дозволом, що видається в порядку, який визначається Верховною Радою Автономної Республіки Крим та органами місцевого самоврядування.

Незважаючи на вищевказані вимоги законодавства України, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев у інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду з наступних обставин.

Так, 06 січня 2023 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи і реалізуючи умисел на незаконну порубку дерев у лісах (лісових насадженнях), взявши заздалегідь приготовлені спеціальні засоби для порубки був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_4 , на двох мотоциклах марки "МТ", чорного кольору, на одному мається д.н.з. НОМЕР_1 разом з колясками до лісосмуги, розташованій на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області() біля села Малинівка з координатами 48.396850,33101112.

В подальшому, 06.01.2023 року, у вищевказаний час, ОСОБА_4 , не маючи спеціального дозволу на порубку різних видів деревини, реалізуючи свій злочинний умисел, у порушення вимог ст. 13 Конституції України, ст. ст. 1, 4, 7, 39 Лісового кодексу України, ст.10 Закону України «Про рослинний світ», ст.60 Закону України «Про охорону природного навколишнього середовища», діючи умисно з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, без отримання спеціального дозволу на порубку дерев, за допомогою заздалегідь приготовлених спеціальних засобів для порубки дерев - бензопили вчинив незаконну порубку лісових насаджень, а саме 24 сироростучих дерев породи «акація», які належать Петрівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області.

В результаті чого відповідно до висновку судово-економічної експертизи №СЕ-19/112-23/4949-ЕК від 30.05.2023 року, ОСОБА_4 заподіяв державі в особі Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області майнову шкоду в розмірі 67511 гривень 44 копійки, яка відповідно до примітки до статті 246 КК України є істотною.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Потерпілим від кримінального правопорушення є Петрівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, інтереси якої представляє за дорученням - ОСОБА_6 .

28.07. 2023 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди начальник Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.246 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 за ч.1 ст.246 КК України у виді 01 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком, а також покладення обов`язків визначених ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, який згідно ст.12 КК України, є не тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог

ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 28 липня 2023 року про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.246 КК КК України у виді 01 (дного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 01 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 1434 гривні 00 копійок за проведення експертизи.

Арешт транспортних засобів: мотоцикла, марки «Дніпро», чорного кольору, на рамі якого зазначено, номер виробу: 1877133, номер двигуна: НОМЕР_2 , до мотоциклу приєднана коляска та мотоцикла, марки «Дніпро», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , до мотоциклу приєднана коляска, на які згідно ухвали слідчого судді Олександріського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.01.2023 року, накладено арешт та встановлено заборону на користування та розпорядження - скасувати.

Речові докази: спили дерев, породи «акація», довжиною 2,5 м., в середньому, в кількості близько 24 шт., які зберігаються на території спеціального майданчику при Секторі поліцейської діяльності №1 (смт. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Садова, 45- повернути власнику - Петрівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області. Транспортний засіб мотоцикл, марки «Дніпро», чорного кольору, на рамі якого зазначено, номер виробу: 1877133, номер двигуна: НОМЕР_2 , до мотоциклу приєднана коляска та транспортний засіб мотоцикл, марки «Дніпро», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , до мотоциклу приєднана коляска, які знаходяться на території спеціального майданчику при Секторі поліцейської діяльності №1 (смт. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Садова, 45- відповідно до ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію - конфіскувати в дохід держави, як знаряддя і засоби вчинення кримінального правопорушення.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1