Провадження № 1-кс/686/6749/23
УХВАЛА

Іменем України

9 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000406 від 22.09.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 , ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000406 від 22.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, про те, що на території Хмельницької області здійснює свою діяльність злочинна група, з числа осіб, які відбувають покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які шахрайським шляхом, із використанням мобільних терміналів, під приводом продажу товарів через інтернет мережу, заволодівають грошовими коштами громадян України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні наступні особи:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець та житель м. Краматорськ Донецької області. На даних час відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (прибув 10.04.2022 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України. Користується абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець та житель м. Добропілля Донецької області. На даних час відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (прибув 10.04.2022 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Користується абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженець та житель м. Вугледар Донецької області. На даних час відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (прибув 10.04.2022 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України. Користується абонентським номером: НОМЕР_6 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Бахмут Донецької області. На даних час відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України. Користується абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Також встановлено, що вищевказані особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами громадян з якими вели телефонні розмови та листувалися у додатках «Viber» та «Telegram»:

- ОСОБА_9 , користується абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_10 , користується абонентським номером НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_11 , користується абонентським номером НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_12 , користується абонентським номером НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , користуються абонентськими номерами НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_15 , користується абонентськими номерами НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_16 , користується абонентським номером НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_17 , користується абонентським номером НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_18 , користується абонентськими номерами НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_19 , користується абонентським номером НОМЕР_22 ;

- ОСОБА_20 , користується абонентським номером НОМЕР_23 .

В тому числі вище вказані особи, маючи на меті заволодіння грошовими коштами у потерпілих, здійснювали до останніх дзвінки з інших номерів телефонів, яких потерпілі не пам`ятають.

Таким чином,виникла необхідність у перевірці отриманої інформації, з метою встановлення осіб, які причетні, до вчинення кримінальних правопорушень та встановлення місця перебування вказаних осіб в момент їх вчинення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань операторів мобільного зв`язку України.

Інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останніх в момент вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій, повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходилася у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, що не є втручанням у приватне спілкування так, як не передбачає доступ до змісту розмов особи.

Отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг вище зазначених абонентських номерів в інший спосіб не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_29 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_30 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_31 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_32 , заступнику начальника ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_33 у кримінальному провадженні №0000406 від 22.09.2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, - роздруківок, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 00:00 год. 01.06.2022 по теперішній час, із:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), щодо мобільних номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), щодо мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), щодо мобільного номеру НОМЕР_4 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ). забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 09.10.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя