Справа № 331/3378/21
Провадження № 1-кп/331/134/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_2 про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001434 від 24.09.2020 року, №0000288 від 19.08.2020 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .

Судове засідання щодо розгляду цього питання призначене на 07 серпня 2023 року.

19.07.2023 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 у вищевказаному кримінальному провадженні, де вказував, що в період часу з 24.07.2023 по 16.08.2023 року (включно) він перебуватиме за межами м. Запоріжжя, а тому не зможе взяти участь у судовому засіданні 07 серпня 2023 року. Просить вирішити питання про призначення захисника для розгляду невідкладних клопотань із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для залучення захисника

Відповідно до норми ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У цьому кримінальному провадженні обвинувачений перебуває під вартою, обвинувачується у ічинення особливо тяжкого злочину, під час розгляду провадження був залучений захисник, однак захисник звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду кримінального провадження через перебування у відпустці, а тому суд вважає за необхідне залучити захисника для розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу.

З метою дотримання засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України та виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, зокрема охорони прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити захисника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.45, 49, 52, 314, 315 КПК України, п.7, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги при розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання о 10-00 год. 07.08.2023 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1