Провадження № 1-кп/734/171/23 Справа № 734/1433/23
В И Р О К

іменем України

11 вересня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000079 від 02.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Чернігівської області, громадянина України, офіційно не працюючого, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утримані малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

21.11.2022, у ранковий час, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , для придбання спиртних напоїв та продуктів харчування отримав від ОСОБА_5 банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 з персональним ідентифікаційним номером платіжної карти (PIN-код), оформлену на ОСОБА_6 та якою користується ОСОБА_5 , оскільки на розрахунковий рахунок вказаної картки зараховується заробітна плата останнього.

У подальшому, 21.11.2022, в період часу з 12.56 год. по 13.27 год. ОСОБА_4 , знаходячись у магазині «Комфорт-центр», розташованому за адресою: вул. Соборності, буд. 48, смт Козелець Чернігівського району Чернігівської області, усвідомлюючи що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан, в подальшому Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, 18.04.2022 № 259/2022, 17.05.2022 № 341/2022, 12.08.2022 № 573/2022, 07.11.2022 № 757/2022 строк дії воєнного стану в України продовжувався, останній раз з 05.30 год. 21.11.2022 строком на 90 діб, тобто до 18.02.2023, діючи таємно та умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , оформленої на ОСОБА_6 , якою користується ОСОБА_5 , використовуючи відомий йому PIN-код, без дозволу ОСОБА_5 , за допомогою платіжного терміналу у вказаному магазині, розрахувався коштами в сумі 19358 грн., 150 грн., 5302 грн., 150 грн., 430 грн. та 26575 грн. за придбання електропобутових товарів для власного користування, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 51965 грн.

22.11.2022 у ранковий час, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , для придбання спиртних напоїв та продуктів харчування отримав від ОСОБА_5 банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 з персональним ідентифікаційним номером платіжної карти (PIN-код), оформлену на ОСОБА_6 та якою користується ОСОБА_5 , оскільки на розрахунковий рахунок вказаної картки зараховується заробітна плата останнього.

У подальшому 22.11.2022, у період часу з 08.32 год. по 08.50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан, в подальшому Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, 18.04.2022 № 259/2022, 17.05.2022 № 341/2022, 12.08.2022 № 573/2022, 07.11.2022 № 757/2022 строк дії воєнного стану в України продовжувався, останній раз з 05.30 год. 21.11.2022 строком на 90 діб, тобто до 18.02.2023, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, таємно використовуючи банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , оформлену на ОСОБА_6 та якою користується ОСОБА_5 , без дозволу та відома останнього, ввівши PIN-код картки, який йому був відомий, з використанням банкомату CACN4904, що належить вказаному товариству, здійснив операції по зняттю коштів чотирма транзакціями по 5000 грн. кожна, з зазначеного банківського рахунку, якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 20 000 грн.

Цього ж дня, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів о 09.01 год., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазина «Аврора», розташованого за адресою: вул. Соборності, буд. 21, в смт Козелець Чернігівського району Чернігівської області, усвідомлюючи що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан, в подальшому Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, 18.04.2022 № 259/2022, 17.05.2022 № 341/2022, 12.08.2022 № 573/2022, 07.11.2022 № 757/2022 строк дії воєнного стану в України продовжувався, останній раз з 05.30 год. 21.11. 2022 строком на 90 діб, тобто до 18.02.2023, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте незаконне збагачення, таємно, за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , оформленої на ОСОБА_6 , якою користується ОСОБА_5 , використовуючи відомий йому PIN-код, без дозволу ОСОБА_5 , за допомогою платіжного терміналу у вказаному магазині розрахувався коштами в сумі 1 003 грн. за придбання побутових речей, для власного користування, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та зазначив, що у скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, його вік, те, що він раніше не судимий, наявність на утриманні малолітньої дитини, зміст досудової доповіді, згідно з якою виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (в тому числі окремих осіб), наявність обставин, які пом`якшують покарання за відсутності обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.03.2023 арешт на майно необхідно скасувати.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід не застосовувався, підстав для його застосування до набрання вироком законної сили не встановлено.

Керуючись ст. ст. 349, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.03.2023 арешт на холодильник Grunhelm, моделі BRMN 202d60zx; мікрохвильову піч Grunhelm, моделі 23mx823-b; пральну машинку Electrolux моделі ew6s406wu; електропилку ланцюгову Vitals моделі ekz 224 - скасувати.

Речові докази: холодильник Grunhelm, моделі BRMN 202d60zx; мікрохвильову піч Grunhelm, моделі 23mx823-b; пральну машинку Electrolux моделі ew6s406wu; електропилку ланцюгову Vitals моделі ekz 224 повернути потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1