Справа № 635/5637/23
Провадження № 1-кс/635/862/2023
У Х В А Л А

17 липня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 16.07.2023 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 16.07.2023 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, в якому вона просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (ідентифікаційний № витягу 43542713), є ОСОБА_5 (паспорт гром. України НОМЕР_1 , виданий 13.08.1997 р. Первомайським РВУ УМВС України в Харківській області) з метою виявлення та вилучення предметів вчиненого злочину, знарядь кримінального правопорушення, предметів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення та встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме, виявлених та вилучених за вищевказаною адресою наступних речовин і предметів: один (1) зіп-пакет, в якому знаходиться речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину «солі»; - один (1) зіп-пакет, в якому знаходяться два поліетиленові згортки білого кольору.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до чергової частини 16.07.2023 року надійшов рапорт інспектора СРПП ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про те, що в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , виявлено речовину, схожу на наркотичну. Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000304 від 16.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 309 КК України. 16.07.2023 в період часу з 11 години 55 хвилин до 12 години 25 хвилини під безперервний відеозапис за добровільною письмовою згодою власниці домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих було невідкладно проведено огляд місця події, а саме в домоволодінні та прилеглої до нього території за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: - один (1) зіп-пакет, в якому знаходиться речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичні засоби; - один (1) зіп-пакет, в якому знаходяться два поліетиленові згортки білого кольору. Згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (ідентифікаційний № витягу 43542713), власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 (паспорт гром. України НОМЕР_1 , виданий 13.08.1997 р. Первомайським РВУ УМВС України в Харківській області). Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , вона мешкає за адресою АДРЕСА_1 , разом із своїм сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який веде аморальний спосіб життя та, на її думку, вживає наркотичні засоби. 16.07.2023 вона в сараї свого домоволодіння виявила два зіп-пакети, в одному з яких знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору, в іншому-два поліетиленові згортки білого кольору. На думку свідка, вказані зіп-пакети належать її сину і в них знаходиться наркотична речовина. Також свідок повідомила, що її син ОСОБА_5 тривалий час поводить себе неадекватно. Громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від надання пояснень відмовився в присутності двох понятих. Огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів, які в подальшому матимуть доказове значення та будуть визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування. Окрім того, вказані рослини в подальшому після проведення експертизи можуть бути визнані наркотичними речовинами та вилученими з обігу.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сектором дізнання ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000304 від 16.07.2023 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР, до чергової частини 16.07.2023 року надійшов рапорт інспектора СРПП ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про те, що в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено речовину, схожу на наркотичну.

16.07.2023 в період часу з 11 години 55 хвилин до 12 години 25 хвилини під безперервний відеозапис за добровільною письмовою згодою власниці домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих було невідкладно проведено огляд місця події, а саме в домоволодінні та прилеглої до нього території за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено: - один (1) зіп-пакет, в якому знаходиться речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичні засоби; - один (1) зіп-пакет, в якому знаходяться два поліетиленові згортки білого кольору.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчий (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Такі данні можуть бути одержанні кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах), у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та інше. Ці дані також можуть бути отриманні оперативно-розшуковим шляхом.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Огляд домоволодіння проводився на підставі дозволу власника - ОСОБА_5 .

Постановою дізнавача СД ВП № 3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 16.07.2023 вилучені в ході огляду місця події предмети визнано речовими доказами.

Враховуючи, що слідчим і прокурором обґрунтовано доведена необхідність проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи добровільну згоду власника домоволодіння, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 234-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 16.07.2023 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 16.07.2023 огляду домоволодіння та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

- один (1) зіп-пакет, в якому знаходиться речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину «солі»;

- один (1) зіп-пакет, в якому знаходяться два поліетиленові згортки білого кольору.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду надає право на проведення огляду один раз.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 21.07.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1