Справа №519/783/23
У Х В А Л А

05.05.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретара судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000055 від 06.06.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000055 від 06.06.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

установив:

Прокурор звернувся до слідчого судді Южного міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання сектором дізнання відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 06.06.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2022 до СД надійшов рапорт поліцейського офіцера громади відділу превенції ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення контрдиверсійних заходів відповідно до Постанови КМУ №1456 від 29.12.2021 «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» було перевірено домоволодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки вказаного домоволодіння виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у котрого виявлено та вилучено пластикову ємкість із кришкою оранжевого кольору в середині якої речовина невідомого походження та 6 (шість) скляних предметів в середині яких наявні нашарування коричневого кольору.

28.04.2023 старшим групи процесуальних керівників прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області винесено постанову про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та дізнавачем СД ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні:

1)проведено огляд місця події від 06.06.2022 та складено таблицю-ілюстрацій до неї;

2)винесено постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

3)отримано висновок експерта Одеського НДЕКЦ МВС від 12.04.2023 №СЕ-19/116-22/8788-НЗПРАП;

4)винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження;

5)постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення;

6)постанова про визначення органу проведення досудового розслідування.

У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що відповідно до висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС від 12.04.2023 №СЕ-19/116-22/8788-НЗПРАП згідно якого кристалічна речовина масою 2, 844 г, яка на експертизу надана в 1 полімерній ємкості з кришкою оранжевого кольору та згідно постанови про призначення судової експертизи вилучена у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, хімічна назва: 1-феніл-2-піролідин-1-іл-ментан-1-он.

Порошкоподібна речовина масою 0,145г, яка на експертизу надана в 1 скляному предметі округлої форми з`єднаному з металевою трубкою та обмотаному металевою фольгою та згідно постанови про призначення судової експертизи вилучена у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, хімічна назва: 1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он.

В скляній трубці, в 3 скляних предметах округлої форми, з`єднаних з скляними, полімерними, гумовими та металевими трубками, в з`єднаних скляній та гумовій трубці, в гумовій трубці зеленого кольору, які згідно постанови про призначення судової експертизи вилучені у ОСОБА_5 , встановлено наявність особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, хімічна назва: 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он.

Кількісний вміст PVP в кристалічній речовині становить 2,084г. Кількісний вміст PVP в порошкоподібній речовині становить 0,102г.

Загальний кількісний вміст PVP в 3 скляних предметах округлої форми, з`єднаних з скляними, полімерними, гумовими та металевими трубками становить 0,280г.

Загальний кількісний вміст PVP в 1 скляній трубці, з`єднаних скляній та гумовій трубках та в гумовій трубці зеленого кольору становить 0,0014г.

Загальний кількісний вміст психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, вилученої у рамках вказаного кримінального провадження, становить 2,467 г. що згідно списку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 року відноситься до великих розмірів.

Згідно із ч.1,2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1,2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000161 від 13.10.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні проваджені №0000055 від 06.06.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000055 від 06.06.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000055 від 06.06.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000055 від 06.06.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000055 від 06.06.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000055 від 06.06.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме:

1.проведено огляд місця події від 06.06.2022 та складено таблицю-ілюстрацій до неї;

2.постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

3.висновок експерта Одеського НДЕКЦ МВС від 12.04.2023 №СЕ-19/116-22/8788-НЗПРАП;

4.винесену постанову про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження;

5.постанову про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення;

6.постанову про визначення органу проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1