Єдиний унікальний № 501/2693/20
Провадження № 1-кс/501/428/23
УХВАЛА

25 травня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Особа, яка подала скаргу заявник ОСОБА_4 .

Особа чия бездіяльність оскаржується прокурор Чорноморської окружної прокуратури, дізнавач СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000978 від 26.10.2018 р.

Суть питання, що вирішується

Заявник звернувся до дізнавача та прокуратури з клопотанням про проведення слідчих дій, однак за твердженням заявника клопотання не було розглянуто в порядку ст. 220 КПК України.

Встановлені судом обставини

Заявник в судовому засіданні пояснив, що з 2018 року триває неефективне досудове розслідування даного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що процесуальний заявник розглянув скаргу заявника, задовольнив її та видав дізнавачу письмові вказівки про вчинення процесуальних та слідчих дій.

Заявник подав і дізнавачу і в орган прокуратури клопотання про проведення процесуальних дій звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду будинку, в якому знаходиться майно заявника (а.с. 3, 4).

Процесуальний керівник прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_7 видала вказівки дізнавачу про проведення відповідних слідчих дій в строк до 01.06.2023 р., про що відповідь була отримана заявником (а.с. 5).

Відсутні відомості про розгляд клопотання дізнавачем: прийняття ним рішення про відмову у задоволенні клопотання у формі постанови, або ж про здійснення дізнавачем дій, про які було порушене клопотання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до положень ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Хоча прокурором і розглянуто спрямоване йому клопотання та вчинені процесуальні дії, однак дізнавач клопотання, в порядку та строки визначені ст.220 КПК України, не розглянув, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню в цій частині.

Стаття 129-1 Конституції України встановлює, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»)

В ч. 2 ст. 369 КПК України передбачено, що судове рішення, у якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Частиною 4 ст. 535 КПК України встановлено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Керуючись ст. ст. 303 307, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Задовольнити частково скаргу ОСОБА_4 .

Зобов`язати дізнавача ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 04.05.2023 р.

Зобов`язати дізнавача ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 негайно після виконання ухвали слідчого судді повідомити Іллічівський міський суд Одеської області про її виконання.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1