Провадження № 1-кс/202/7369/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000995 від 07 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до клопотання, в провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 07 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 07.09.2023 року до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.09.2023 приблизно о 12 год. 10 хв. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємно, діючи в умовах військового стану, шляхом розбиття вікна проник до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав майно заявниці, однак кримінальне правопорушення не було закінченим з причин, що не залежали від його волі.

07.09.2023 року слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядкуст.208 КПК України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України.

07.09.2023 слідчим СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 проведено обшук у готелі «Банзай», що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: газовий балон помаранчевого кольору, «Кобра-1 Н», який поміщено до спец.пакету КIV 2132964; шорти чорного кольору з ознаками пошкодження у вигляді дірок, на лівій частині шортів наявний напис «Nike» червоного та білого кольорів, на задній частині з права бирка з написом AirJordan», які поміщено до спец. пакету PSP 4116524; сумка чорного кольору з металевим елементом з переду з написом «Catesigo», поміщено до спец. пакету WAR 184873; простирадло білого кольору зі слідами РБР, яке поміщено до паперового спец.пакету; змив РБК поміщено до паперового пакету; телефон марки «Samsung» темного кольору у чохлі чорного кольору, імей 1 НОМЕР_1 , імей 2- НОМЕР_2 , з сім-картами з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщено до спец. пакету PSP 2122431.

08.09.2023 вказані вище вилучені речі та предмети, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Тому, слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на проведення обшуку, проведеного в порядку ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні злочину, за адресою: АДРЕСА_2 , згідно протоколу обшуку від 07.09.2023в період часу з 16 год. 51 хв. до 18 год. 23 хв. під час проведення якого виявлено та вилучено: газовий балон помаранчевого кольору, «Кобра-1 Н», який поміщено до спец.пакету КIV 2132964; шорти чорного кольору з ознаками пошкодження у вигляді дірок, на лівій частині шортів наявний напис «Nike» червоного та білого кольорів, на задній частині з права бирка з написом AirJordan», які поміщено до спец пакету PSP 4116524; сумка чорного кольору з металевим елементом з переду з написом «Catesigo», поміщено до спец. пакету WAR 184873; простирадло білого кольору зі слідами РБР, яке поміщено до паперового спец.пакету; змив РБК поміщено до паперового пакету; телефон марки «Samsung» темного кольору у чохлі чорного кольору, імей 1 НОМЕР_1 , імей 2- НОМЕР_2 , з сім-картами з наступними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщено до спец. пакету PSP 2122431.

Розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинене зазначені у клопотанні кримінальні правопорушення, а також, що сторона обвинувачення була позбавлена можливості у встановленому законом порядку отримати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , який було проведено 07.09.2023 року в період часу з 16 год. 51 хв. до 18 год. 23 хв., до постановлення ухвали слідчого судді через невідкладність випадку, пов`язаного із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000995 від 07 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на обшук, проведений 07.09.2023 року в період часу з 16 год. 51 хв. до 18 год. 23 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення:

- газового балону помаранчевого кольору, «Кобра-1 Н», який поміщено до спец.пакету КIV 2132964;

- шортів чорного кольору з ознаками пошкодження у вигляді дірок, на лівій частині шорт наявний напис «Nike» червоного та білого кольорів, на задній частині з права бірка з написом AirJordan», які поміщено до спец пакету PSP 4116524;

- сумки чорного кольору з металевим елементом з переду з написом «Catesigo», поміщено до спец. пакету WAR 184873;

- простирадла білого кольору зі слідами РБР, яке поміщено до паперового спец.пакету;

- змиву РБК, що поміщено до паперового пакету;

- телефону марки «Samsung» темного кольору у чохлі чорного кольору, імей 1 НОМЕР_1 , імей 2- НОМЕР_2 , з сім-картами з наступними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщено до спец. пакету PSP 2122431.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1