БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1106/22
Провадження № 1-кп/497/22/23
УХВАЛА

про вирішення питання щодо прийняття до розгляду цивільного позову

28.04.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника фізичної особи-позивача ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград матеріали кримінального провадження №00000368 від 01.12.2019р. що надійшли з Болградської окружної прокуратури Одеської області з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бендери, Республіка Молдова, зі слів - має середню освіту, українську розуміє, офіційно непрацевлаштований, одружений, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.286ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, 30.06.2022р. ухвалою суду було призначене підготовче судове засідання, та ухвалою суду від 06.07.2022р. - задоволено клопотання прокурора про направлення матеріалів справи до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення, скоєння якого інкримінується ОСОБА_4 згідно обвинувального акту, - було вчинене біля села Кам`янське, що розташоване на території Арцизької територіальної громади, яка раніше була окремим Арцизьким районом Одеської області, та після територіальної реформи увійшла до складу Болградського району Одеської області, але на цю територію досі розповсюджується юрисдикція Арцизького районного суду Одеської області через незакінчення судової реформи. 19.09.2022р. кримінальна судова справа з матеріалами вищевказаного кримінального провадження і вищезазначеним обвинувальним актом повернулася до Болградського районного суду Одеської області з ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.08.2022р. для розгляду саме Болградським районним судом Одеської області. Канцелярією суду зазначена кримінальна судова справа з вищевказаним обвинувальним актом була розподілена знову у провадження судді ОСОБА_1 , але передана була 26.09.2022р. - у перший робочий день судді після виходу з чергової щорічної відпустки, яка тривала з 29.08.2022р. до 23.09.2022р. відповідно до наказу голови суду №21-в від 19.08.2022р. Підстав для ухвалення рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання встановлено не було і ухвалою підготовчого судового засідання від 01.03.2023р. кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 09.03.2023р. Підготовче судове засідання неодноразово було відкладене з-за неявки потерпілих, які не отримували судові повістки.

29.03.2023р. у судовому засіданні суд, врахувавши думку прокурора і обвинуваченого, ухвалив продовжувати розгляд кримінального провадження за відсутністю потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що перебувають за кордоном, і від яких надійшли відповідні клопотання; учасники судового засідання не заперечували проти цього, але обвинувальний акт прокурором не оголошувався, оскільки обвинувачений заявив клопотання про відкладення судового засідання для надання йому можливості укласти угоду з адвокатом.

28.04.2023 року до початку продовження судового засідання, до матеріалів справи через канцелярію надійшов позов фізичної особи ОСОБА_6 , яким заявник, стверджуючи, що є постраждалим від ДТП, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , оскільки отримав матеріальні збитки від пошкодження автомобіля, просить стягнути з обвинуваченого матеріальну та моральну шкоду, що завдана внаслідок ДТП (у порядку статті 128 КПК України).

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 - представник позивача ОСОБА_6 просив прийняти позов і розглянути його разом з обвинувальним актом в межах цього кримінального провадження, та вимоги позову задовольнити.

Учасники судового засідання не заперечували щодо прийняття до кримінального провадження вищевказаного позову.

Ознайомившись з позововною заявою, суд встановив, що її форма і зміст відповідають вимогам, що встановлені до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, та містять відомості про позивача, його РНОКПП, телефон для зв`язку і адресу проживання, а також відомості щодо двох відповідачів - обвинуваченого ОСОБА_4 і Моторного (транспортного) страхового бюро України та позовні вимоги про стягнення на користь позивача: з обвинуваченого ОСОБА_4 159446грн. матеріальних збитків та 200000грн. моральної шкоди (разом - 359446грн.), а з відповідача - 130000грн. регламентної виплати, мотивуючи свої вимоги та додавши до позову докази (17 додатків), зазначивши про них в тексті позову та визначивши ціну позову - 489446грн.

Відповідно до ст.60ч.ч.1-3 КПК України, "цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, ... та яка (який) у порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому".

Відповідно до ст.62 КПК України, "цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому".

Крім того, відповідно до ч.1ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Вищезазначений цивільний позов подано до початку судового розгляду, обґрунтованих зауважень стосовно форми її подання та підстав для її неприйняття судом в межах даного кримінального провадження ніким суду не надано, тому суд, враховуючи вищевикладене, ознайомившись з текстом і формою позову дійшов висновку про обгрунтованість підстав в заявника гр. ОСОБА_6 для звернення до суду з вищевказаним позовом в межах даного кримінального провадження, що поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, а тому відсутні підстави для відмови у прийнятті позову до провадження, і розгляду одночасно з вищевказаним обвинувальним актом, у зв`язку з чим заявник ОСОБА_6 підлягає визнанню цивільним позивачем, а обвинувачений ОСОБА_10 і МТСБУ - цивільними відповідачами.

Тому, керуючись ст.ст.60,62,128,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_10 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, у порядку ст.128 КПК України, та розглянути разом з кримінальним провадженням №00000368 від 01.12.2019 року відносно ОСОБА_10 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Визнати цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) та цивільними відповідачами - обвинуваченого ОСОБА_10 і Моторне (транспортне) страхове бюро України (, адреса: 12154, м.Київ, Дніпровський район, Русанівський бульвар,8, адреса для листування: 02002, Київ, 2, а/с 272, е-маil: ).

Надати або надіслати кожному з відповідачів копії цивільного позову з копією даної ухвали.

Цивільному позивачу та його представнику, а також цивільним відповідачам та їх представникам роз`яснити що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідачам роз`яснити, що вони протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про прийняття до кримінального провадження цивільного позову, у строк до наступного судового засідання - до 10:00 години 16.05.2023року включно - мають право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, в разі заперечень проти позову - на підтвердження воїх доводів; 2) позивачу та другому відповідачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи має бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст.178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити цивільному позивачу, що, відповідно до ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про ухвалені процесуальні рішення у кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що, відповідно до ст.62 КПК України, права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Згідно ст.63 КПК України представником цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю - у випадку, якщо цивільним позивачем, цивільним відповідачем є юридична особа. Повноваження представника цивільного позивача, цивільного відповідача на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником цивільного позивача, цивільного відповідача є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником цивільного позивача, цивільного відповідача є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником цивільного позивача, цивільного відповідача є працівник юридичної особи, яка є цивільним позивачем, цивільним відповідачем. 3. Представник користується процесуальними правами цивільного позивача, цивільного відповідача, інтереси якого він представляє.

Відповідно до ст.64-1 КПК України представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; або керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами; або ж працівник юридичної особи. Повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю, якщо представником є працівник юридичної особи.

Протягом кримінального провадження представник юридичної особи має право: 1) знати, у зв`язку із вчиненням якого кримінального правопорушення здійснюється провадження щодо юридичної особи, та давати пояснення з цього приводу; 2) користуватися правовою допомогою; 3) збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді, суду докази; 4) брати участь у проведенні процесуальних дій; 5) під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; 6) застосовувати з додержанням вимог цього Кодексу технічні засоби під час проведення процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право заборонити застосовування технічних засобів під час проведення окремої процесуальної дії чи на певній стадії провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимного життя особи, про що виноситься (постановлюється) вмотивована постанова (ухвала); 7) заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім`ї, близьких родичів, майна, житла тощо; 8) заявляти відводи; 9) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення; 10) оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом; 11) користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача.

Під час досудового розслідування представник юридичної особи має право: 1) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; 2) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно із статтею 290 цього Кодексу.

Під час судового провадження представник юридичної особи має право: 1) бути завчасно поінформованим про час і місце судового розгляду; 2) брати участь у судовому провадженні; 3) виступати в судових дебатах; 4) ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; 5) оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.

Представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, має також інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Представник юридичної особи зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; 2) не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; 3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1