Справа №705/3448/21
1-кп/705/528/23
УХВАЛА

про привід обвинуваченої

19.09.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000297 від 22.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду з 04.08.2021 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 03.11.2022, 22.12.2022, 13.03.2023, 27.04.2023, 24.07.2023 та на 19.09.2023 обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою судді від 24.07.2023 застосовано примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 , проте остання до суду доставлена не була.

Ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2023 не виконана, будь-яких відповідей про організацію виконання відповідної ухвали та здійснення відповідних розшукових заходів обвинуваченої ОСОБА_5 до суду не надходило.

З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про застосування повторного приводу щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , виконання ухвали про привід просила покласти на працівників Уманського РУП ГУНП в Черкаські області.

Захисник ОСОБА_4 при вирішенні питання про привід обвинуваченої поклався на розсуд суду. Зазначив, що йому на даний час невідоме місце знаходження та причини неявки до суду обвинуваченої.

Потерпіла ОСОБА_6 та представник потерпілої ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, вважає за доцільне здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За змістом ст. 140, ч. 3 ст. 142 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 без поважних причин не з`явилася у підготовче судове засідання, суд доходить висновку, що необхідно забезпечити її явку у підготовче судове засідання шляхом приводу через Уманське РУП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 09 годину 00 хвилин 05 грудня 2023 року.

Здійснити повторний привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно з обвинувальним актом проживає в АДРЕСА_1 та відповідно до рапорту о/у СРЗПВ ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 може проживати у АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18, о 09 год. 00 хв. 05 грудня 2023 року.

Виконання ухвали доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області (м. Умань, вул Незалежності, 35). У разі неможливості її виконання надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1