Провадження № 1-кп/344/360/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, вчиненому за наступних обставин.

Так, між ОСОБА_7 та її чоловіком ОСОБА_6 за місцем їхнього спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово виникали сімейні сварки на побутовому ґрунті.

22 вересня 2021 року близько 00 год 00 хв потерпіла ОСОБА_7 разом із дочкою ОСОБА_8 та малолітнім сином ОСОБА_9 знаходилась у приміщенні квартири АДРЕСА_3 .

В цей час у приміщення квартири зайшов її чоловік ОСОБА_6 та направився у кімнату, де потерпіла спала з дітьми. Зайшовши в кімнату, останній розбудив її та почав із нею розмову, під час якої між ними виник словесний конфлікт щодо особистих неприязних відносин. Під час конфлікту ОСОБА_6 підійшов до ліжка, на якому лежала ОСОБА_7 , та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний і протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, завдав їй декілька ударів кулаками рук в ділянку голови, після чого покинув приміщення квартири.

Надалі потерпіла вибігла із приміщення квартири та направилась до своєї матері.

22 вересня 2021 року близько 01 год 00 хв потерпіла ОСОБА_7 повернулась до приміщення своєї квартири зі своєю матір`ю ОСОБА_10 , з нею та дітьми знаходилась у кімнаті. У цей час у приміщення квартири повернувся ОСОБА_6 , зайшов до приміщення квартири, та продовжуючи свої протиправні дії, схопив обома руками потерпілу за рот, розтягнув його, надалі обома руками обхопив потерпілу за шию і почав її душити. Вказані неправомірні дії ОСОБА_6 були припинені матір`ю потерпілої ОСОБА_10 .

В результаті неправомірних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи №554 від 23.09.2021 заподіяно тілесні ушкодження у виді синця в ділянці шиї, садна в ділянці нижньої губи, крововиливу в ділянці слизової оболонки верхньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні 26.09.2023 обвинувачений ОСОБА_6 подав письмову заяву, в якій просив кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності. Наслідки закриття кримінального провадження за таких підстав йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор зазначив, що у зв`язку з поданим обвинуваченим клопотанням обвинуваченого ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, виходячи наступного.

Як вбачається з ч.ч. 1,2 ст.12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч.1 ст.125 КК України передбачено покарання - штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

За таких обставин відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_6 , є кримінальним проступком.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 (ч.1 ст.125 КК України) є кримінальним проступком, що вчинений 22 вересня 2021 року, тобто з часу вчинення кримінального правопорушення минуло два роки, інших кримінальних правопорушень обвинувачений не вчиняв, від досудового слідства та суду не ухилявся, отже перебіг давності не зупинявся і не переривався, а тому обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 370, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_11