Дата документу 28.04.2023Справа № 554/3654/23
Провадження № 1-кс/554/5179/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

У провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000139 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Установлено, що службові особи КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Полтавської міської ради зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, уклали договір з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 про закупівлю засобу для боротьби з амброзією ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно умов вказаного договору ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 )зобов`язується поставити КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Полтавської міської ради (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_2 )засіб для боротьби з амброзією ІНФОРМАЦІЯ_3 в кількості 30000 (тридцять тисяч) літрів, а замовник прийняти і оплатити визначені умовами вказаним договором товару на загальну суму 738 000,00 (сімсот тридцять вісім тисяч гривень). Відповідно до частини 10 зазначеного договору строк його дії до 24.08.2022.

Відповідно до відкритих даних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до перемоги у вищезазначеній закупівлі жодного разу не приймало участь у публічних закупівлях, а отже і не виконувало договорів аналогічних як за обсягами так і за сумами.

Крім цього слід зауважити, що відповідно до наданих ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " документів, досвід роботи осіб залучених до виконання вищезазначеного договору не перевищує одного місяця, а кількість осіб які постійно працюють на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " складає лише одну особу яка є директором вказаного підприємства, інші чотири зазначені підприємством особи працюють на умовах укладених цивільно-правових договорів з підприємством кожен з яких має стаж роботи на дату подачі документів - 2 (два) дні.

Відповідно до тексту вищеописаного договору про закупівлю, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у своїй діяльності використовує рахунок п/р НОМЕР_3 який відкрито в АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Отже, на даний час виникла обґрунтована необхідність у розкритті банківської таємниці шляхом отримання тимчасового доступу до банківського рахунку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: НОМЕР_3 який відкрито в АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурорам групи прокурорів Полтавської окружної прокуратури: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до банківської таємниці, а саме до руху коштів по банківському рахунку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: НОМЕР_3 який відкрито в АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період з 27.07.2022 по 31.12.2022 з можливістю подальшого вилучення вказаної документації в завірених копіях у паперовому та електронному вигляді.

Зобов`язати уповноважених службових осіб АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 надати відповідну надати доступ до зазначених документів з можливістю вилучення в завірених копіях у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1