№ 207/382/23
№ 1-в/207/70/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кілької вироків відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Дніпроджержинська Дніпропетровської області від 10.02.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.04.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 263 КК, ст. 128 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину, і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покладено обов`язки не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, періодично з`являтись для реєстрації в орган пробації, повідомляти орган пробації про зміну свого місця проживання. Вирок набрав законної сили 29.05.2023 року. Поставлений на облік 06.06.2023 року.

13 червня 2023 року до суду надійшло подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області, в якому зазначено, що 06.06.2023 на виконання надійшов вирок від 26.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 263, ст. 128, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 29.05.2023 року. Поставлений на облік 06.06.2023 року.

19.05.2023 до Південного районного відділу органу пробації надійшов вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.02.2023 року, в якому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України встановлено іспитовий строк 2 роки.

Таким чином, при винесенні вироку Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.04.2023 року не враховано вирок Зводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.02.2023 відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, начальник Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області просить розглянути питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу пробації, прокурор, засуджений про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Неявка належним чином повідомлених учасників процесу не перешкоджає розгляду питання по суті ( ч. 4 ст. 539 КПК України).

Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених в тому числі п. 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання.

За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

ОСОБА_3 засуджено вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.02.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, вказане покарання він не відбув.

При цьому вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.04.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК, ст. 128 КК України, за злочини, вчинені до ухвалення вироку від 10.02.2023 року, на підставі ст. 75, 76 КК України встановлено іспитовий строк 2 роки, при ухваленні вказаного вироку не враховано покарання, встановлене вироком від 10.02.2023 року, тому суд вважає необхідним згідно ч. 4 ст. 70 КК України поглинути призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі, покаранням встановленим вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.02.2023 року.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

На підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України поглинути призначене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.04.2023 року покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, зі звільненням від його відбування з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України,

покаранням, призначеним за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.02.2023 року у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, зі звільненням від його відбування з іспитовим строком на 2 рік та покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України,

і остаточно за сукупністю злочинів вважати призначеним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі зі звільненням від відбування з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України - не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, періодично з`являтись для реєстрації в орган пробації, повідомляти орган пробації про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у п`ятиденний строк.

Головуючий суддя ОСОБА_1