Справа № 352/1927/23
Провадження № 1-кп/352/258/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000575 від 06 липня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Івано-Франківськ, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у невстановленому місці, часі та обставинах, діючи умисно та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав 10 (десять) полімерних зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та 7 (сім) полімерних зіп-пакетів із вмістом рослинної речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, які в подальшому незаконно зберігав та перевозив у автомобілі марки «Аисіі А7», державний номерний знак НОМЕР_1 , без мети збуту.

05 липня 2023 року близько 17 год 40 хв працівниками СРПП відділення поліції №1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку в складі екіпажу «Діалект-15», неподалік будинку №2Б по вул. Надвірнянська, в с. Черніїв, Івано-Франківської ОТГ, за порушення правил дорожнього руху, було зупинено автомобіль марки «Audi A7», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 .

В ході спілкування із ОСОБА_4 у працівників поліції виникли підстави вважати, що при ньому та в транспортному засобі можуть знаходитися речі, обіг яких заборонено чи обмежено. Відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції, було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 та транспортного засобу, шляхом візуального огляду автомобіля та особистих речей, під час якої ОСОБА_4 самостійно показав поліцейському вміст коробки рожевого кольору із зіп-пакетами із порошкоподібною речовиною, яка знаходилася поруч із селектором коробки передач та металеву коробку зеленого кольору із зіп-пакетами із рослинною речовиною, яка знаходилася на ножному килимку заднього пасажирського сидіння.

Цього ж дня, в період часу з 18 год 36 хв по 18 год 43 хв 05.07.2023, неподалік будинку АДРЕСА_3 , в ході проведення працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області огляду місця події, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, добровільно видав коробку зеленого кольору, із вмістом 7 (семи) полімерних зіп-пакетів із рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною кількістю 5,9929 грама та коробку рожевого кольору із вмістом 10 (десяти) зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною кількістю 1,7648 грама, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 відноситься до великих розмірів.

Такими діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Пояснив, що дійсно 05 липня 2023 року працівниками поліції в ході огляду належного йому автомобіля були виявлено і вилучено 7 полімерних зіп-пакетів із канабісом та 10 зіп-пакетів із амфетаміном, які він дійсно придбав і зберігав для власного вживання. У вчиненому розкаявся, просив не призначати суворе покарання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Отже, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин.

Так, ОСОБА_4 вчинив злочин віднесений до категорії нетяжких злочинів, не судимий, не одружений. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , передбачену ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому, буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Питання про речові докази слід вирішити згідно з правилами ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у випадку винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого документально підтверджені витрати на залучення експерта, тому з обвинуваченого підлягають стягненню витрати в сумі 2390 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 100, 368-374, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази: 7 полімерних зіп-пакетів із рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною кількістю 5,9929 грама та 10 зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною кількістю 1,7648 грама, що перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області знищити; диск з відеозаписом з нагрудної камери № 4 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта:

- за проведення експертизи №СЕ-19/109-23/7925-НЗПРАП від 24 липня 2023 року в розмірі 1434,00 грн.

- за проведення експертизи №СЕ-19/109-23/7926-НЗПРАП від 23 липня 2023 року в розмірі 956,00 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя Максим ОЛІЙНИК