ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 384/435/23

Провадження № 1-в/384/14/2023

27 червня 2023 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Голованівського районного

відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області подання начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області полковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Киржач Володимирської області Російської Федерації, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше судимого 28 липня 2008 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 14 років. Звільнений з місць позбавлення волі 08 лютого 2022 року,

в с т а н о в и в:

Начальник Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 мотивуючи його тим, що 28 червня 2022 року постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_5 , будучи особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, всупереч встановленим обмеженням неодноразово порушував правила перебування під адміністративним наглядом та громадський порядок, внаслідок чого притягувався до адміністративної відповідальності. У зв`язку з наведеним, начальник Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області просить продовжити ОСОБА_5 у адміністративний нагляд на строк один рік.

Представник Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області подання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Прокурор щодо задоволення подання покладалася на розсуд суду.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 , представника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали, що надійшли разом з поданням, суд вважає що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Завданням адміністративного нагляду відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до вироку Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 липня 2008 року, ОСОБА_5 було визнано винним та призначено покарання: за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України 8 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 153 КК України 10 років позбавлення волі; за п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 115 КК України 14 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 14 років (а.п. 18-35).

Згідно з копією довідки про звільнення серії МИК №017144, виданої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08 лютого 2022 року його було звільнено з ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» за відбуттям строку покарання (а.п.36-37).

Постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28 червня 2022 року ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено обмеження, а саме: зобов`язано в період адміністративного нагляду два рази на місяць: першу та третю середу кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. з`являтися на реєстрацію у територіальний відділ Національної поліції до співробітника, який проводить реєстрацію; заборонено залишати своє помешкання, в якому він проживає, з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин без отримання на те письмового дозволу керівництва територіального відділу Національної поліції. При порушенні з поважних причин цієї заборони піднаглядний зобов`язаний негайно повідомити керівництво територіального відділу поліції; заборонено виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво територіального відділу поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки; заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, в яких реалізуються на розлив алкогольні напої.

У 2022 та 2023 роках ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Так, 06.12.2022 ОСОБА_5 був притягнутий Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн. (а.п.42);

30.07.2022 ОСОБА_5 був притягнутий Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (а.п.43);

10.11.2022 ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень (а.п.44-46);

20.01.2023 ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень (а.п.47-49);

28.02.2023 ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень (а.п.50-51);

18.04.2023 ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень (а.п.53-54).

З огляду на викладене, враховуючи те що після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу відносно ОСОБА_5 продовжити адміністративний нагляд та застосувати щодо нього обмеження, передбачені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Однак, враховуючи положення частини 2 статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, відповідно до якої адміністративний нагляд може бути продовжено на шість місяців, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання та продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 строком на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

п о с т а н о в и в

Подання начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області полковника поліції ОСОБА_6 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців, застосувавши такі обмеження:

1. Зобов`язати ОСОБА_5 в період адміністративного нагляду два рази на місяць: першу та третю середу кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. з`являтися на реєстрацію у територіальний відділ Національної поліції до співробітника, який проводить реєстрацію;

2. Заборонити ОСОБА_5 залишати своє помешкання, в якому він проживає, з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин без отримання на те письмового дозволу керівництва територіального відділу Національної поліції. При порушенні з поважних причин цієї заборони піднаглядний зобов`язаний негайно повідомити керівництво територіального відділу поліції;

3. Заборонити ОСОБА_5 виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво територіального відділу поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

4. Заборонити ОСОБА_5 відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, в яких реалізуються на розлив алкогольні напої.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст постанови складено та проголошено 28 червня 2023 року о 12:00 год.

Суддя ОСОБА_1