450/5225/21
1-в/465/217/23
У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Франківського РВ філії

ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.04.2022 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Франківського РВ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, погодженим заступником начальника Франківського РВ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи подання тим, що іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 , завершився, за час такого засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, а підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням немає.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.04.2022 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 висловився на підтримку подання, просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не прибув, за інформацією представника органу пробації в телефонному режимі повідомив останнього, що не може з`явитися до суду, та просив розгляд справи здійснювати за його відсутності. З урахуванням наведеного та з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України суд ухвалив розгляд справи продовжувати за відсутності засудженого, явка якого, беручи до уваги, що в поданому поданні не ставиться питання про погіршення його становища, не є обов`язково.

Суд, вивчивши доводи подання, заслухавши думку учасників провадження, встановив наступне.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.04.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладено на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 05.09.2022 року засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку у Франківському РВ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області. До цього засуджений числився на обліку в Шевченківському РВ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області

05.09.2022 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, а також останньому визначено дні явки на реєстрацію в органі пробації.

За час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягався. Один раз на нього накладалося адміністративне стягнення за вчинення 21.11.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (постанова Франківського районного суду м. Львова від 16.01.2023 року у справі №465/6960/22).

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу, відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк тривалістю 1 рік, призначений засудженому ОСОБА_5 , закінчився 13.04.2023 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 , минув, за цей час він не притягався до кримінальної відповідальності, не допускав систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що могло б свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, виконував покладені на нього обов`язки, в тому числі щодо періодичної реєстрації в органі пробації, тому суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.04.2022 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1