Провадження №1-кс/337/716/2023
ЄУН № 337/3245/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2023 року за № 0000612, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000612, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.05.2023 року, о 19:16 надійшла заява до ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , про те, що 04.04.2023 року на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », він замовив жорстку телескопічну вудку екстафаст довжиною 640 см, два запасних коліна до вудочки, надувну подушку для сидіння, мотовило, стопора та грузила, за зазначені товари заявник одразу заплатив грошові кошти в сумі 50 доларів США (1875 гривень), через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з власної банківської картки № НОМЕР_1 , та 12.05.2023 року, о 13:34 годині на номер телефону заявника надійшло повідомлення від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що міжнародне відправлення EX242171488SG надійшло в кур`єрську дільницю м. Запоріжжя, та заявнику потрібно чекати доставку кур`єром за місцем мешкання. 15.05.2023 заявник зайшов до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та побачив повідомлення про те, що посилка вже була отримана, хоча він її не одержував.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2023 року внесено відомості за № 0000619, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що приблизно 04.04.2023 року на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він замовив жорстку телескопічну вудку екстрафаст довжиною 640 см, два запасних коліна до вудочки, надувну подушку для сидіння, мотовило, стопора та грузила. За зазначені товари, він того ж дня заплатив грошові кошти в сумі 50 доларів США, по курсу 37,50 гривень, всього на 1875 гривень через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з власної банківської картки № НОМЕР_1 , яка підв`язана до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому 12.05.2023 року, о 12:34 годині на свій номер телефону він отримав смс-повідомлення від AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що міжнародне відправлення EX242171488SG надійшло у кур`єрську дільницю м. Запоріжжя, і що йому необхідно чекати доставку кур`єром за адресою свого мешкання. 15.05.2023 року він зайшов у свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та помітив повідомлення, про те, що його посилка вже отримана. Того ж дня він зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером телефону НОМЕР_2 , та повідомив оператору про те, що він свою посилку не отримував, оператор зареєструвала його звернення та продиктувала його номер № НОМЕР_3 .

Надалі 16.05.2023 року він знову зателефонував на гарячу лінію, та оператор йому повідомила, що йому нібито телефонували та він отримав свою посилку, на що він відповів, що нічого не отримував, після чого оператор знову зареєструвала його звернення за № НОМЕР_4 , та сказала чекати дзвінка.

Цього ж дня, після обіду він пішов до відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_5 по вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжя. Там, працівнику « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він розповів про все, що трапилось, та працівниця повідомила, що зателефонує в кур`єрську службу. При ньому вона їм зателефонувала та пояснила ситуацію, на що їй відповіли, що розберуться та зателефонують йому, після цього він пішов додому. Працівниця AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вигляд близько 25-27 років, худорлявої тіло будови, з довгим рівним русявим волоссям, вона не представлялась, при зустрічі він би її впізнав за рисами обличчя та волоссям.

17.05.2023 року, не дочекавшись дзвінка він знову пішов до відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », там знаходилась та сама дівчина працівник, яка зателефонувала при ньому ще раз в кур`єрську доставку і попросила, щоб йому у будь-якому разі передзвонили.

18.05.2023 року, о 15:10 годині йому зателефонували з кур`єрської служби з номеру НОМЕР_6 , та повідомили, що вони ще розбираються, а співробітник (кур`єр) не піднімає слухавку та 15.05.2023 року він звільнився за власним бажанням. Також повідомили, що деталі йому розповість начальник кур`єрської доставки, який йому зателефонує через 15 хвилин.

19.05.2023 року, о 10:23 він самостійно зателефонував на номер кур`єрської служби НОМЕР_6 , та йому дівчина (оператор) пояснила, що вона тільки вийшла з відпустки, а кур`єр, який мав йому доставити посилку розповідає якусь нісенітницю, з чого він зробив висновок, що він не звільнився.

Після цього служба кур`єрської доставки надала йому номер телефону служби безпеки AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 ( ОСОБА_6 ), він зателефонував за вказаним номером, та з ним дуже некоректно і нетактовно розмовляв чоловік, який сказав, щоб він більше не телефонував.

Отже, на теперішній час, невстановлена особа, заволоділа його посилкою з рибацьким приладдям, спричинивши йому матеріальний збитків на суму 1875 гривень.

В ході досудового розслідування до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було скеровано запит щодо надання інформації щодо поштового відправлення ЕХ242171488SG, однак на запит надійшла відповідь в неповному обсязі, посилаючись на вимоги ст. 159 КПК України.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, органу досудового розслідування необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Запорізької дирекції Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості ознайомитись та отримати оригінали та належним чином завірені копії документів:

- завіреного належним чином графіка роботи співробітників ЗД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими здійснювалась видача міжнародного посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 , 12.05.2023 року, на травень місяць 2023 року;

-завірений належним чином табель обліку робочого часу співробітників ЗД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими здійснювалась видача міжнародного посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 , та співробітників кур`єрської доставки м. Запоріжжя, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (якщо це окрема організація, додати належним чином завірені копії документів, на підставі яких здійснюється співпраця), за червень місяць 2023 року;

-оригінал повідомлення (фіскальний чек, накладну, тощо) про доставку міжнародного відправлення EX242171488SG, яке надійшло до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та передано кур`єрській службі м. Запоріжжя (за адресою: АДРЕСА_3 );

-оригінал реєстру видачі замовлень міжнародного відправлення EX242171488SG за №265, складений оператором ОСОБА_7 , та документи, які додавались до нього;

-завірений належним чином касовий звіт начальника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснював контроль видачі міжнародного посилання (зазначивши ПІБ, цієї особи та займану нею посаду, функціональні обов`язки та наказ про призначення на посаду);

-завірені належним чином документи з вказівкою дати, часу та місця отримання поштового відправлення ЕХ242171488SG. В яких також зазначено, яким способом здійснювалась видача вищевказаного поштового відправлення (видача у відділенні вказавши його адресу; кур`єрською доставкою надавши інформацію щодо розташування дільниці кур`єрської доставки м. Запоріжжя, тощо);

-документацію, яка містить відомості щодо працівника поштового відділення, яким здійснювалась видача поштового відправлення ЕХ242171488SG (зазначивши ПІБ, цієї особи та займану нею посаду, функціональні обов`язки та наказ про призначення на посаду; на підставі яких документів здійснювалась видача вказаного поштового відправлення);

-документацію, яка містить інформацію щодо працівника, який повинен був доставити відправлення ЕХ242171488SG отримувачу (зазначивши: дату, час, місце та ПІБ цієї особи, займану нею посаду, наказ про призначення на посаду та звільнення з посади, з долученням документів, які додаються до нього; функціональні обов`язки, тощо);

-надати оригінали документів, які підтверджують отримання поштового відправлення ЕХ242171488SG (повідомлення про отримання посилки, адреса посилки, квитанції, касові чеки, тощо).

-підтверджуючі документи, відповідно до яких здійснювалось інформування отримувача про рух поштового відправлення ЕХ242171488SG. Якщо використовувалось смс-повідомлення то на який номер мобільного телефону воно було відправлено (із зазначенням: дати, часу та змісту повідомлення), у разі використання письмових (друкованих) повідомлень, надати належним чином завірені копії.

Враховуючи вищевикладене для повного та об`єктивного дослідження обставин досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2023 року за № 0000612, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в органу досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, перелік яких зазначено вище, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Запорізької дирекції Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи тим, що у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, про те є всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів причетності особи до скоєного правопорушення, крім того іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення не є можливим. Крім того, вищевказані копії документів необхідні для встановлення обставин злочину та доведення вини осіб, які причетні до його вчинення. Крім того оригінали документів щодо отримання посилки потерпілим необхідні для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ , в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання було повідомлено належним чином, заяв про відмову в задоволенні клопотання на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшла наступного висновку.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000612, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2023 року.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що отримана інформація щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Запорізької дирекції Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , перелік яких зазначався вище, має суттєве значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування в подальшому та використано під час досудового розслідування, що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення.

Необхідна органу досудового розслідування інформація перебуває у володінні Запорізької дирекції Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування для встановлення істини по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з наданням можливості ознайомитися з вказаними документами, отримати оригінали та належним чином завірені їх копії, оскільки у інший спосіб отримати вказані речі та документи на стадії досудового розслідування неможливо, орган досудового розслідування просить слідчого суддю клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно положень ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Умовою використання того чи іншого доказу у кримінальному провадженні згідно положень діючого КПК України є належність та допустимість доказів.

Так, в ст. 85 КПК України визначено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних , належать до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про захист персональних даних» збирання персональних даних є складовою процесу їх обробки, що передбачає дії з підбору чи впорядкування відомостей про фізичну особу.

Відповідно до ч. 2 ст.10 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» обсяг інформації про особу, що збирається, зберігається і використовується розпорядниками інформації, має бути максимально обмеженим і використовуватися лише з метою та у спосіб, визначений законом.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною 17.07.1997 року, набула чинності для України 11.09.1997 року) та правових позицій, викладених в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі «Бендерський проти України (заява № 22750/02 параграф 42) - відповідно до практики, яка відображає принцип здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватись в світлині обставин кожної справи. Право може вважатися ефективним, тільки якщо зауваження сторін насправді «заслухані», тобто належним чином вивчені судом.

Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані слідчому судді докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення органу досудового розслідування з даним клопотанням , а також враховуючи той факт, що інформація, до якої орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів , перелік яких вже зазначався містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Запорізької дирекції Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування в подальшому та використано під час досудового розслідування, що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий суддя вважає клопотання органу досудового розслідування обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 40, 85,86, 92,93, 107, 131, 132, 159-166, 215, 298, 300, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2023 року за № 0000612, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ документів , які містять охоронювану законом таємницю, з наданням можливості ознайомитись, отримати оригінали та копії (завірені належним чином паперові дублікати), що перебувають у володінні Запорізької дирекції Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до :

- завіреного належним чином графіка роботи співробітників ЗД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими здійснювалась видача міжнародного посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 , 12.05.2023 року, на травень місяць 2023 року;

-завірений належним чином табель обліку робочого часу співробітників ЗД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими здійснювалась видача міжнародного посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 , та співробітників кур`єрської доставки м. Запоріжжя, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (якщо це окрема організація, додати належним чином завірені копії документів, на підставі яких здійснюється співпраця), за червень місяць 2023 року;

-оригінал повідомлення (фіскальний чек, накладну, тощо) про доставку міжнародного відправлення EX242171488SG, яке надійшло до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та передано кур`єрській службі м. Запоріжжя (за адресою: АДРЕСА_3 );

-оригінал реєстру видачі замовлень міжнародного відправлення EX242171488SG за №265, складений оператором ОСОБА_7 , та документи, які додавались до нього;

-завірений належним чином касовий звіт начальника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснював контроль видачі міжнародного посилання (зазначивши ПІБ, цієї особи та займану нею посаду, функціональні обов`язки та наказ про призначення на посаду);

-завірені належним чином документи з вказівкою дати, часу та місця отримання поштового відправлення ЕХ242171488SG. В яких також зазначено, яким способом здійснювалась видача вищевказаного поштового відправлення (видача у відділенні вказавши його адресу; кур`єрською доставкою надавши інформацію щодо розташування дільниці кур`єрської доставки м. Запоріжжя, тощо);

-документацію, яка містить відомості щодо працівника поштового відділення, яким здійснювалась видача поштового відправлення ЕХ242171488SG (зазначивши ПІБ, цієї особи та займану нею посаду, функціональні обов`язки та наказ про призначення на посаду; на підставі яких документів здійснювалась видача вказаного поштового відправлення);

-документацію, яка містить інформацію щодо працівника, який повинен був доставити відправлення ЕХ242171488SG отримувачу (зазначивши: дату, час, місце та ПІБ цієї особи, займану нею посаду, наказ про призначення на посаду та звільнення з посади, з долученням документів, які додаються до нього; функціональні обов`язки, тощо);

-надати оригінали документів, які підтверджують отримання поштового відправлення ЕХ242171488SG (повідомлення про отримання посилки, адреса посилки, квитанції, касові чеки, тощо).

-підтверджуючі документи, відповідно до яких здійснювалось інформування отримувача про рух поштового відправлення ЕХ242171488SG. Якщо використовувалось смс-повідомлення то на який номер мобільного телефону воно було відправлено (із зазначенням: дати, часу та змісту повідомлення), у разі використання письмових (друкованих) повідомлень, надати належним чином завірені копії.

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення до 03 серпня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.07.2023