Номер провадження: 11-кп/813/508/23
Справа № 511/1873/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.05.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Роздільнянського районного суд Одеської області від 03 серпня 2022 року, у кримінальному провадженні №0000119, внесеному до ЄРДР 21.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України,

встановив:

В провадженні судді-доповідача Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 перебувають матеріали провадження за апеляційними скаргами апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Роздільнянського районного суд Одеської області від 03 серпня 2022 року, у кримінальному провадженні №0000119, внесеному до ЄРДР 21.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження суддею-доповідачем встановлено, що в суді першої інстанції під час розгляду кримінального провадження був залучений перекладач з української на російську мову, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 не володіє українською мовою.

Відповідно до положень ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

З огляду на необхідність участі перекладача під час апеляційного провадження, з метою забезпечення права обвинуваченого мати перекладача на мову, якою він володіє, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення перекладача з української на російську мову та навпаки.

Керуючись ст.ст. 68, 376 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Залучити перекладача з української на російську мову у кримінальному провадженні №0000119, внесеному до ЄРДР 21.07.2021 року, під час апеляційного провадження.

Доручити ФОП « ОСОБА_8 » призначити перекладача з української на російську мову та навпаки, для участі в проваджені за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Роздільнянського районного суд Одеської області від 03 серпня 2022 року, у кримінальному провадженні №0000119, внесеному до ЄРДР 21.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України.

Повідомити залученого перекладача, що судове засідання призначено на 08 червня 2023 року, о 12 год. 30 хв. та зобов`язати перекладача прибути в судове засідання.

Виконання ухвали покласти на начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду.

Відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду здійснити оплату послуг перекладача за рахунок коштів державного бюджету України в порядку, передбаченому Постановою Кабінету міністрів України від 01.07.1996 року №710 «Про затвердження Інструкції про порядок і розмір компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, в провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх представниками функцій експертів та спеціалістів», з урахуванням організаційних послуг ФОП « ОСОБА_8 » на підставі актів наданих послуг.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2