Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/5690/23
Провадження №1-кп/523/1172/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

12.04.2023 м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000098 внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 09.02.2023 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Баранове, Іванівського району Одеської області, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працевлаштованого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 2007 р.н., ОСОБА_7 2008 р.н., ОСОБА_8 2014 р.н., ОСОБА_9 2016 р.н., зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 149, ч.2 ст.149 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

1. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

ОСОБА_4 , протягом січня - лютого 2023 року, більш точна дата та час не встановлені, перебуваючи в невстановленому місці, переслідуючи корисливу мету у вигляді одержання стабільних незаконних прибутків від вербування та переміщення людей з метою їх експлуатації, керуючись метою вчинення злочину, спрямованого на порушення конституційних прав людини - особисту волю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вирішив зайнятись злочинною діяльністю, пов`язаною з пошуком, вербуванням та переміщенням осіб з уразливим станом через збіг тяжких особистих, сімейних або інших обставин через державний кордон України, у невстановлений в ході досудового розслідування місці та часі, створив та почав використовувати оголошення у мессенджері «Телеграм» за допомогою якого в приватних каналах «Телеграм», пропонував роботу за кордоном для дівчат (жінок), а саме в Чеській Республіці, обіцяючи високооплачувану почасову заробітну плату, у розмірі від 100 до 200 євро та 600 євро за добу, при цьому не ставив їх до відома про свій злочинний умисел при вербуванні осіб жіночої статті з метою подальшої сексуальної експлуатації.

В подальшому, протягом січня - лютого 2023 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою організації сексуальної експлуатації дівчат (жінок) за кордоном, використовуючи уразливий стан, зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували здатність усвідомлювати свої дії, проводив вербування з метою переміщення через держаний кордон України до Чеської Республіки під приводом роботи в ескорті, при цьому не повідомляючи дівчатам (жінкам), які з ним зв`язувались, що окрім супроводження клієнтів, потрібно буде надавати їм послуги інтимного та сексуального характеру, чим розпочав вчинення кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, у січні 2023 року більш точна дата та час не встановлені, ОСОБА_4 познайомився з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у месенджері «Телеграм» та з`ясував, що остання перебуває у уразливому стані, зумовленому тяжкими особистими обставинами, займається пошуком роботи за кордоном, після чого, повідомив останній, що має можливість працевлаштувати її за кордон. З метою працевлаштування, в січні 2023 року точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_10 зі свого мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , використовуючи мобільний додаток «Телеграм», здійснила телефонний дзвінок на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , який належить та використовує ОСОБА_4 та почала спілкуватися з останнім про умови роботи за кордоном.

В свою чергу, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, під час розмови з ОСОБА_10 , користуючись тим, що остання перебуває у тяжкому сімейному та матеріальному становищі, яке зумовлене скрутним матеріальним становищем у зв`язку з відсутністю роботи, з метою вербування та переміщення ОСОБА_10 за кордон для її сексуальної експлуатації запропонував останній роботу з надання послуг ескорту та сексуальних послуг на території Чеської Республіки. При цьому, з метою вербування ОСОБА_10 для сексуальної експлуатації ОСОБА_4 повідомив останню, про нібито гарні умови праці та життя за кордоном, що проживатиме ОСОБА_10 в заздалегідь орендованій для неї квартирі в Чеській Республіки, та її заробіток складатиме від 100 до 200 євро за годину та 600 євро на добу, з яких половину необхідно відавати йому

У подальшому, після вербування ОСОБА_10 з метою її сексуальної експлуатації, протягом 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою організації сексуальної експлуатації ОСОБА_10 за кордоном, використовуючи уразливий стан останньої, зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували здатність критично усвідомлювати свої дії, ОСОБА_4 вчинив заходи щодо організації переміщення ОСОБА_10 з м. Одеси до Чеської Республіки.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 28.02.2023 о

10 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 на автомобілі таксі «KIA OPTIMA» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , приїхав на територію розташовану біля АЗС «СОКАР» за адресою: м. Одеса, вул. Київське Шосе, 12/1, на зустріч з ОСОБА_10 з метою забезпечення її переміщення до Чеської Республіки для її сексуальної експлуатації, продовжив її вербування шляхом надання інформації про нібито гарні умови оплати сексуальних послуг та відпочинку, пообіцявши гарні умови проживання та високий заробіток, та надав останній квиток на автобус сполученням Одеса-Кишиньов.

Після цього, ОСОБА_4 з метою завершення реалізації свого злочинного плану та переміщення вищевказаної особи до Чеської Республіки, посадив ОСОБА_10 у вищевказаний автомобіль, заздалегідь попередивши водія про необхідність транспортування останньої до автовокзалу у м. Одеси для подальшого виїзду за межі України.

Крім того, ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він діючи повторно, у лютому 2023 року, більш точна дата та час не встановлені, познайомився з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у месенджері «Телеграм», та з`ясував, що остання перебуває в уразливому стані, зумовленому тяжкими особистими обставинами, займається пошуком роботи за кордоном, після чого, повідомив останній, що має можливість працевлаштувати її за кордон. З метою працевлаштування, в лютому 2023 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_11 зі свого мобільного номеру телефону НОМЕР_4 , використовуючи мобільний додаток «Телеграм», здійснила телефонний дзвінок на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , який належить та використовує ОСОБА_4 , та почала спілкуватися з останнім про умови роботи за кордоном.

В свою чергу, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, під час розмови з ОСОБА_11 , користуючись тим, що остання перебуває у тяжкому сімейному та матеріальному становищі, яке зумовлене скрутним матеріальним становищем у зв`язку з відсутністю роботи, з метою вербування та переміщення ОСОБА_11 за кордон для її сексуальної експлуатації, запропонував останній роботу з надання послуг ескорту та сексуальних послуг на території Чеської Республіки. При цьому, з метою вербування ОСОБА_11 для сексуальної експлуатації ОСОБА_4 повідомив останню, про нібито гарні умови праці та життя за кордоном, що проживатиме ОСОБА_11 в заздалегідь орендованій для неї квартирі в Чеській Республіки, та її заробіток складатиме від 100 до 200 євро за годину та 600 євро на добу, з яких половину необхідно відавати йому.

У подальшому, після вербування ОСОБА_11 з метою її сексуальної експлуатації, протягом 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою організації сексуальної експлуатації ОСОБА_11 за кордоном, використовуючи уразливий стан останньої, зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували здатність критично усвідомлювати свої дії, ОСОБА_4 вчинив заходи щодо організації переміщення ОСОБА_11 з м. Одеси до Чеської Республіки.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 28.02.2023 о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , на автомобілі таксі «KIA OPTIMA» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , приїхав на територію розташовану біля АЗС «СОКАР» за адресою: м. Одеса, вул. Київське Шосе, 12/1, на зустріч з ОСОБА_11 з метою забезпечення її переміщення до Чеської Республіки для її сексуальної експлуатації та продовжив її вербування шляхом надання інформації про нібито гарні умови оплати сексуальних послуг та відпочинку, пообіцявши гарні умови проживання та високий заробіток, та надав останній квитки на автобус сполученням Одеса-Кишиньов.

Після цього, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного наміру та переміщення вищевказаної особи до Чеської Республіки, посадив ОСОБА_11 у вищевказаний автомобіль, заздалегідь попередивши водія про необхідність транспортування останньої до автовокзалу у м. Одеси для подальшого виїзду за межі України.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, у лютому 2023 року, більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, познайомився з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у месенджері «Телеграм», та з`ясував, що остання перебуває в уразливому стані, зумовленому тяжкими особистими обставинами, займається пошуком роботи за кордоном, після чого, повідомив останній, що має можливість працевлаштувати її за кордон. З метою працевлаштування, в лютому 2023 року точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_12 зі свого мобільного номеру телефону НОМЕР_5 , використовуючи мобільний додаток «Телеграм», здійснила телефонний дзвінок на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , який належить та використовує ОСОБА_4 , та почала спілкуватися з останнім про умови роботи за кордоном.

В свою чергу, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, під час розмови з ОСОБА_12 , користуючись тим, що остання перебуває у тяжкому сімейному та матеріальному становищі, яке зумовлене скрутним матеріальним становищем у зв`язку з відсутністю роботи, з метою вербування та переміщення ОСОБА_12 за кордон для її сексуальної експлуатації, запропонував останній роботу з надання послуг ескорту та сексуальних послуг на території Чеської Республіки. При цьому, з метою вербування ОСОБА_12 для сексуальної експлуатації ОСОБА_4 повідомив останню, про нібито гарні умови праці та життя за кордоном, що проживатиме ОСОБА_12 в заздалегідь орендованій для неї квартирі в Чеській Республіки, та її заробіток складатиме від 100 до 200 євро за годину та 600 євро на добу, з яких половину необхідно відавати йому.

У подальшому, після вербування ОСОБА_12 , з метою її сексуальної експлуатації, протягом 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою організації сексуальної експлуатації ОСОБА_12 за кордоном, використовуючи уразливий стан останньої, зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували здатність критично усвідомлювати свої дії, ОСОБА_4 вчинив заходи щодо організації переміщення ОСОБА_12 з м. Одеси до Чеської Республіки.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 28.02.2023 о 10 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , на автомобілі таксі «KIA OPTIMA» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , приїхав на територію розташовану біля АЗС «СОКАР» за адресою: м. Одеса, вул. Київське Шосе, 12/1, на зустріч з ОСОБА_12 з метою забезпечення її переміщення до Чеської Республіки для її сексуальної експлуатації та продовжив її вербування шляхом надання інформації про нібито гарні умови оплати сексуальних послуг та відпочинку, пообіцявши гарні умови проживання та високий заробіток, та надав останній квитки на автобус сполученням Одеса-Кишиньов.

Після цього, ОСОБА_4 з метою завершення реалізації свого злочинного плану та переміщення вищевказаної особи до Чеської Республіки, посадив ОСОБА_12 у вищевказаний автомобіль, заздалегідь попередивши водія про необхідність транспортування останньої до автовокзалу у м. Одеси для подальшого виїзду за межі України.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, у лютому 2023 року, більш точна дата та час не встановлені, познайомився з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у месенджері «Телеграм», та з`ясував, що остання перебуває в уразливому стані, зумовленому тяжкими особистими обставинами, займається пошуком роботи за кордоном, після чого, повідомив останній, що має можливість працевлаштувати її за кордон. З метою працевлаштування, в лютому 2023 року точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_13 зі свого мобільного номеру телефону НОМЕР_6 , використовуючи мобільний додаток «Телеграм», здійснила телефонний дзвінок на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , який належить та використовує ОСОБА_4 , та почала спілкуватися з останнім про умови роботи за кордоном.

В свою чергу, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, під час розмови з ОСОБА_13 , користуючись тим, що остання перебуває у тяжкому сімейному та матеріальному становищі, яке зумовлене скрутним матеріальним становищем у зв`язку з відсутністю роботи, з метою вербування та переміщення ОСОБА_13 за кордон для її сексуальної експлуатації, запропонував останній роботу з надання послуг ескорту та сексуальних послуг на території Чеської Республіки. При цьому, з метою вербування ОСОБА_13 для сексуальної експлуатації, ОСОБА_4 повідомив останню, про нібито гарні умови праці та життя за кордоном, що проживатиме ОСОБА_13 в заздалегідь орендованій для неї квартирі в Чеській Республіки, та її заробіток складатиме від 100 до 200 євро за годину та 600 євро на добу, з яких половину необхідно відавати йому.

У подальшому, після вербування ОСОБА_13 з метою її сексуальної експлуатації, протягом 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою організації сексуальної експлуатації ОСОБА_13 за кордоном, використовуючи уразливий стан останньої, зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували здатність критично усвідомлювати свої дії, ОСОБА_4 вчинив заходи щодо організації переміщення ОСОБА_13 з м. Одеси до Чеської Республіки.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 28.02.2023 о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , на автомобілі таксі «KIA OPTIMA» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , приїхав на територію розташовану біля АЗС «СОКАР» за адресою: м. Одеса, вул. Київське Шосе, 12/1, на зустріч з ОСОБА_13 з метою забезпечення її переміщення до Чеської Республіки для її сексуальної експлуатації та продовжив її вербування шляхом надання інформації про нібито гарні умови оплати сексуальних послуг та відпочинку, пообіцявши гарні умови проживання та високий заробіток, та надав останній квитки на автобус сполученням Одеса-Кишиньов.

Після цього, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного наміру та переміщення вищевказаної особи до Чеської Республіки, посадив ОСОБА_13 у вищевказаний автомобіль, заздалегідь попередивши водія про необхідність транспортування останньої до автовокзалу у м. Одеси для подальшого виїзду за межі України.

2. Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається ОСОБА_4 .

Суд вважає, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 149 КК України «вербування, переміщення людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілого, та за ч.2 ст.149 КК України «вербування, переміщення людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілого, вчинене повторно».

3.Позиція обвинуваченого

У судовому засіданні обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень вказаних у вироку, визнав себе винним у повному обсязі, та підтвердив, що за вказаних обставин він неодноразово вербував, переміщував жінок (дівчат) з метою сексуальної експлуатації використовуючи їх уразливий стан.

4. Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Покази обвинуваченого ОСОБА_4 який показав, що протягом січня - лютого 2023 року, коли та де точно не пам`ятає, з метою заробити кошти у вигляді частини заробітку від вербування та переміщення людей з метою їх експлуатації домовився про те, що буде шукати, та вербуванням дівчат які перебувають у тяжкому матеріальному становищі, для переправи їх за кордон. Для цього він створив канали в «Телеграм», де пропонував роботу за кордоном для дівчат (жінок), а саме в Чеській Республіці, обіцяючи високооплачувану почасову заробітну плату, у розмірі від 100 до 200 євро та 600 євро за добу, при цьому не говорив, що жінки (дівчата) будуть використовуватися для сексуальної експлуатації.

Так, у січні 2023 року точно не пам`ятає, він познайомився з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у месенджері «Телеграм» та з`ясував, що остання перебуває у уразливому стані, зумовленому тяжкими особистими обставинами, займається пошуком роботи за кордоном, після чого, повідомив останній, що має можливість працевлаштувати її за кордон. Потім вони зв`язалися телефоном, та домовилися про зустріч, та повідомив, що для потерпілої буде зніматися квартира в Чехії, та вона буде отримувати від 100 до 200 євро за годину та 600 євро на добу за сексуальні послуги, з яких половину необхідно відавати йому. Потім він став організовувати переміщення ОСОБА_10 за кордон, 28.02.2023 приблизно о 10 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 на автомобілі таксі «KIA OPTIMA», приїхав до автозаправки АЗС «СОКАР» за адресою: м. Одеса, вул. Київське Шосе, 12/1, на зустріч з ОСОБА_10 та при особистій зустрічі, розповів умови її ніби-то працевлаштування на тих умовах які озвучував раніше. Потім надав останній квиток на автобус сполученням Одеса-Кишиньов, та посадив на вказаний автомобіль на якому приїхав,та попросив водія відвезти потерпілу на автостанцію.

У лютому 2023 року, він точно так , як і у першому випадку познайомився з потерпілою ОСОБА_11 , яка також була у складній життєвій ситуації, та шукала роботу. Він запропонував їй ті самі умови, як і потерпілій ОСОБА_10 , на що ОСОБА_11 погодилася. В той же день 28.02.2023 на тій же заправці, він зустрівся з ОСОБА_14 , погодив умови, та передав їй квиток на автобус до Кишиньова , після чого водій відвіз потерпілу на автовокзал.

Все те саме відбулося і з потерпілою ОСОБА_12 , ті самі розмови в тому самому місці, та з передачею квитка до Кишиньова , і переміщення потерпілої до автовокзалу.

Все те саме відбулося і з потерпілою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ті самі розмови в тому самому місці, та з передачею квитка до Кишиньова , і переміщення потерпілої до автовокзалу. Щодо кожної потерпілої діяв окремо, з різними умислами, на вчинення нових злочинів. У скоєному кається.

Під час судового засідання, встановлено, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій обвинуваченого та інших учасників судового розгляду. З урахуванням позиції потерпілих які не бажають брати участь у судових засіданнях, думки прокурора, обвинуваченого, захисника суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин вчинення злочинів, які ніким не оспорюються, тому були досліджені лише докази які стосуються речових доказів, та характеризуючих матеріалів відносно обвинуваченого.

Таким чином буди досліджені:

-письмові докази, які характеризують обвинуваченого, а саме: копія паспорту обвинуваченого ОСОБА_4 , вимога УИТ ГУНП в Одеській області відповідно до якої ОСОБА_4 раніше не судимий, згідно медичних довідок на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

-письмові докази які стосуються речових доказів: постанови слідчого від 28.02.2023 та від про долучення речових доказів до матеріалів справи, а саме: мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J5» imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , 4-и білети на автобус «Одеса-Кишинів». Ухвала слідчого судді від 01.03.2023 відповідно до якої було накладено арешт на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 .

Беручи до уваги вище вказане, суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1,2 ст. 149 КК України повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані за вказаними частинами та статтями КК України.

5. Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому

5.1 Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому згідно зі ст. 66 Кримінального кодексу України судом визнається щире каяття, адже він повністю визнав свою вину та правдиво розповів про всі відомі йому обставини вчиненого злочину. Крім того критично оцінює свою протиправну поведінку, осуджує її, бажає якось виправити ситуацію, яка склалась, та готовий нести кримінальну відповідальність за вчинене.

5.2 Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України з урахуванням приписів ст.337 КПК України в межах обвинувачення висунутого прокурором судом не встановлено.

6. Мотиви призначення покарання.

Суд, при обранні заходу примусу від імені Держави обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до вимог Закону України про кримінальну відповідальність, покарання має на меті не тільки кару, а повинне забезпечити перевиховання обвинуваченого, задля недопущення повторення протиправної поведінки з його сторони. Покарання повинно бути справедливим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , щиро розкаявся, вчинив тяжкі злочини, раніше не судимий, не працює, не одружений, має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей. Таким чином беручи до уваги характер вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного, в межах встановлених санкціями ч.1,2 ст.149 Кримінального кодексу України, суд приходить до переконання, що перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

При цьому при призначенні покарання за злочини передбачені ч.1,2 ст.149 КК України необхідно врахувати приписи ст.69-1 КК України відповідно до якої при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Крім того, так як ОСОБА_4 вчинив декілька злочинів, тому при остаточному визначенні міри покарання, необхідно застосувати ст.70 КК України.

7. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

7.1 Рішення щодо речових доказів, прийняти на підставі ст. 100 КПК України,

7.2 Відповідно до ст.ст.96-1,96-2 КК України, так як мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 використовувався, як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, він підлягаю спеціальній конфіскації в дохід Держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 367-368,370-371,373-376,395,532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 149 та ч. 2 ст.149 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.149 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

-за ч.2 ст.149 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 статті 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбуття іспитового строку рахувати з дати постановлення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази 4-и білети на автобус зберігати в матеріалах кримінального провадження. Арешт накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 01.03.2023 на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 -скасувати.

До мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J5» imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області застосувати спеціальну конфіскацію та безоплатно вилучити у власність Держави.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду з підстав зазначених у ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії вироку, шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору, і направити іншим учасникам процесу які не брали участі у судових засіданнях.

Головуючий суддя : ОСОБА_1