печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія «ЕСКО-ПІВНІЧ» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.07.2019, у кримінальному провадженні № 0002900, на майно, -

В С Т А Н О В И В :

29.05.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія «ЕСКО-ПІВНІЧ», яке передано слідчому судді ОСОБА_1 31.05.2023, про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, у кримінальному провадженні № 0002900, на майно.

Вивчивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Наряду з вказаним, виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подане клопотання про встановлення строку досудового розслідування підлягають розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган, що здійснює досудове розслідування такого кримінального провадження.

Разом з тим, з матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002900, станом на момент накладення арешту на майно, а саме станом на 05.07.2019 здійснював Слідчий відділ Управління СБ України в Черкаській області, що за адміністративним поділом не відноситься до Печерського району м. Києва.

Станом на момент звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.07.2019, у кримінальному провадженні № 0002900, на майно, заявником не наведено обставин, які б слугували підставою для звернення, саме до Печерського районного до суду м. Києва.

Отже, враховуючи, що Слідчий відділ Управління СБ України в Черкаській області знаходиться за межами юрисдикції суду, до якого подано дане клопотання та заявником не наведено обставин, які б слугували підставою для звернення, саме до Печерського районного до суду м. Києва, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає розгляду у цьому суді, і відповідно належить повернути для подачі до належного суду.

Керуючись ст. 32, ч. 2 ст. 132, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія «ЕСКО-ПІВНІЧ» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.07.2019, у кримінальному провадженні № 0002900, на майно - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1