ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9814/23
провадження № 1-кс/753/2002/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0003372 від 07.10.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0003372 від 07.10.2022 року, що полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений процесуальним законом строк.

Обґрунтовуючи скаргу адвокат вказує, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0003372, в рамках якого її довірителя ОСОБА_4 визнано потерпілим.

В рамках вказаного кримінального провадження 23.05.2023 року вона, як представник потерпілого, засобом поштового зв`язку звернулась до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій, зокрема допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та проведення огляду мобільного телефону, належного останньому. Зазначене клопотання було отримано Дарницьким УП ГУ НП у м. Києві 01.06.2023, однак, за твердженнями заявника, не розглянуто уповноваженим слідчим у встановлений законом строк.

У судове засідання слідчий не з`явилась, однак надала матеріали кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003372, в рамках якого представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 23.05.2023 засобом поштового зв`язку направлено, а 01.06.2023 Дарницьким УП ГУ НП у м. Києві отримано клопотання про проведення слідчих дій, що підтверджується відповідним вхідним штампом про його отримання.

Обов`язок слідчого розглянути в строк не більше трьох днів клопотання та прийняти процесуальне рішення про його задоволення за наявності відповідних підстав, передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

Досліджені у судовому засіданні матеріали кримінального провадження не містять будь-якого процесуального рішення щодо розгляду вказаного клопотання, що свідчить про допущену слідчим бездіяльність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

За результатом розгляду скарги на бездіяльність слідчого, згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Викладене свідчить про наявність підстав для задоволення поданої представником потерпілого скарги, а також необхідності зобов`язання слідчого розглянути клопотання.

Процесуальні вимоги заявника щодо зобов`язання слідчого провести процесуальні дії, питання про проведення яких ставиться у клопотанні, не підлягають задоволенню, оскільки є похідними від вимоги щодо зобов`язання слідчого розглянути клопотання. Крім того, слідчий володіє дискреційними повноваженнями щодо розгляду зазначеного клопотання, при цьому повинен оцінити його доводи та з огляду на стадію, зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, прийняти процесуально виважене рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0003372 від 07.10.2022 року - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0003372 від 07.10.2022 року розглянути у встановлений законом строк клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від 23.05.2023 (отримано 01.062023) про проведення слідчих дій.

У задоволенні інших вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1