Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/148/23
Провадження № 1-кп/506/36/23
У Х В А Л А
16.08.2023 рокус.м.т.Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Топали Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою базовою освітою, непрацюючого, раніше судимий 16.09.2022 року Красноокнянським районним судом за ч.1 ст. 125 КК України до 170 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,
за участю сторони обвинувачення
прокурора ОСОБА_4
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.389 ч.2 КК України призначалось до слухання, але в зв`язку з неявкою обвинуваченого розглянуте не було.
Обвинувачений про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином /а.с.67/, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу та просив накласти на нього грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб..
Захисник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час заздалегідь про це повідомити.
Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 про день та час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, але не з`явився в судове засідання без поважних причин, враховуючи, що це вже не перша неявка обвинуваченого в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати привід та накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, задовольнивши клопотання прокурора.
Керуючись ст.42, 144-147, 323 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити в судовому засіданні перерву до 01.09.2023 року до 11:15 год.
В судове засідання доставити приводом обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити начальнику Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для виконання та процесуальному керівнику для здійснення процесуального контролю.
Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1