Справа № 367/1730/23
Провадження № 1-кп/367/631/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000839 від 10.03.2023 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, який офіційно не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000839 від 10.03.2023 р., по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 березня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчі судові засідання обвинувачений не з`являється, повідомлявся засобами поштового зв`язку, поштові відправлення повертаються з відміткою, що відправлення повертається у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ст. 140 КПК України визначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на обставини, що обумовлюють на неявку обвинуваченого в судові засідання, суд вважає, що має місце навмисне ухилення обвинуваченого від отримання судових повісток, а тому вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.140, 314, 318, 323 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000839 від 10.03.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, відкласти на 10 липня 2023 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, який офіційно не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Направити дану ухвалу до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити до Бучанської окружної прокуратури Київської області для здійснення контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1