overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 568/745/23
Провадження № 1-кп/568/79/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"29" травня 2023 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000098 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, у відповідності до положень ст.314 КПК України, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженні №0000098 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.289 КК України призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 12 червня 2023 року.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/903/22
Провадження № 1-кс/571/247/2023
УХВАЛА

29 травня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000047 від 05 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

в с т а н о в и в:

29 травня 2023 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000047 від 05 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, а саме: отримати тимчасовомий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 до документів, інформації та звітності (у тому числі, поданої платником податків у електронній формі) щодо діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, тому суд вважає за необхідне призначити клопотання до судового розгляду.

Керуючись ст.160, ст.ст.162-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кс/571/247/2022 за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000047 від 05 липня 2022 року, призначити на 17 годину 00 хвилин 29 травня 2023 року в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. О.Вишневецького, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
Дата документу 30.05.2023
Справа № 334/3871/23
Провадження № 1-кп/334/533/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи стосовно, якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого неповну вищу освіту, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

установив:

17.05.2023 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 436-2 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000508 від 27.03.2023 року, відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 18.05.2023 року призначено підготовче засідання у справі.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду. Інші учасники не заперечували призначити кримінальне провадження в судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 02.06.2023 року о 10:00 год. у приміщені Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/3128/22
Провадження № 1-кс/461/2889/23
Іменем України
30.05.2023 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України, -
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини, відклавши оголошення повного змісту не пізніше п`яти діб.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави, визначивши її у розмірі п`ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200,00 гривень.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 2 місяці наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України
1)- прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду на першу вимогу;
2)не відлучатися за межі Львівської області, оскільки місце постійного місця проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;
4)утримуватися від спілкування із та посадовими особами Залізничної РДА;
5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон у разі наявності, та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 30.07.2023 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
459/2065/22
1-в/465/176/23
У Х В А Л А

судового засідання

30.05.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_5

особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 .КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини, повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам процесу 31.05.2023 року о 09 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 .КК України задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 .КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/3399/23
Провадження № 1-кп/591/123/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника цивільного позивача ОСОБА_6 , перевіривши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні 0000443 від 14.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче провадження.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та його проведення у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, викликавши учасників справи.

До початку підготовчого судового засідання від Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації (далі - Департамент) та Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» (далі КНП СОР СОКЛ) подані цивільні позови до обвинуваченого про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов має право пред`явити особа, якій завдано злочином майнової шкоди. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України.

Подані позови відповідають вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим КНП СОР СОКЛ, Департамент необхідно визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого - цивільним відповідачем у справі, вручивши йому копії позовних заяв в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Цивільні позови Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» до обвинуваченого про відшкодування шкоди, завданої злочином - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» цивільними позивачами, а обвинуваченого - цивільним відповідачем у справі.

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні 0000443 від 14.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України, яке відбудеться 13 вересня 2023 року об 11 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/6693/22
Провадження № 1-кс/750/2765/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 19.04.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 02.10.2020, -

в с т а н о в и л а:

до Деснянського районного суду м. Чернігова засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 19.04.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 02.10.2020. Заявник у своїй скарзі просить про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

29.05.2023 розгляд справи не відбувся. Судове засідання призначено на 07.06.2023 на 10 год 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Розгляд скарги провести у відкритому судовому засіданні 07 червня 2023 року о 10:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр. Перемоги, 141, каб. 306), за участю засудженого ОСОБА_2 дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

У судове засідання викликати учасників провадження, направивши їм копію даної ухвали.

Зобов`язати старшого слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження №0000090 від 02.10.2020.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4932/23

Провадження № 1-КП/712/569/23

30 травня 2023 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.185КК України,-

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.185КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 314 316, 316-1 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.185КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2023 о 11-00 год.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Черкаси, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

15 лютого 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 розглянувши його клопотання, погоджене Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 13.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 4 ст. 191 КК України .

З матеріалів кримінального провадження стало відомо, що прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в ході вивчення матеріалів Управління Служби Безпеки України у Львівській області №68/51-23 ввід 11.01.2022 встановлено що працівниками Стрийського РВ УСБУ у Львівській області в ході оперативно-службової діяльності виявлено факти можливої розтрати майна, шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами комунальних підприємств Славської селищної ради Стрийського р-н. та ряду суб`єктів підприємницької діяльності міста Стрий Львівської обл. при експлуатації об`єктів, що може спричинити екологічне забруднення значної території. За даними фактом Стрийської окружною прокуратурою Львівської області внесене відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, проведення досудового розслідування доручено СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

У ході проведення досудових розслідувань встановлено. Що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який використовує мобільний термінал з абонентським номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

Автор клопотання покликаючись на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про обставини вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникає необхідність провести негласну слідчу (розшукову) дію, а саме:

- зняття інформації з електронних комунальних мереж з абонентського номеру НОМЕР_1 який на даний час належить та ним користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , терміном на 60 діб.

Беручи до уваги, клопотання слідчого, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих(розшукових) дії, вважаю, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення вказаної негласної слідчих(розшукових) дії терміном на 60 діб.

Керуючись ст. ст. 246,247,248,249,263 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих(розшукових) дії, а саме:

- зняття інформації з електронних комунальних мереж з абонентського номеру НОМЕР_1 який на даний час належить та ним користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 60 діб.

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дії починаючи з 15 лютого 2023 року.

Технічних забезпечення контролю проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії доручити працівникам Управління служби безпеки України у Львівській області.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа №577/3235/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/54/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

30 травня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2020 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 125 КК України та призначено остаточне покарання у виді 4 років обмеження волі.

Розгляд вказаної скарги прокурора призначено на 11.00 год 31.05.2023.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , кожен окремо, просили розгляд справи проводити за їх участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «EasyCon».

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «EasyCon».

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 об 11.00 год 31.05.2023 здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження за допомогою платформи «EasyCon» за участі адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2