Справа № 346/1041/23
Провадження № 11-сс/4808/119/23
Категорія ст. 303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області та зобов`язання вчинити дії.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2023 року; та постановити нову ухвалу,якою зобов`язати слідчого Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вважає ухвалу слідчого судді незаконною, необґрунтованою та такою,що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Посилається на те, що в зв`язку з невиконанням рішення суду, начальник Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції ОСОБА_9 звернулася у Коломийський районний відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2023 року №70746637/1, в якому просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за фактом вчинення службовими особами Коломийського медичного фахового коледжу імені І.Франка кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України «Невиконання судового рішення».

Зазначає, що бездіяльність слідчого Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області суперечить вимогам ст.214 КПК та призвело до того, що по вищевказаній заяві не розпочато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права, передбачені КПК України.

Звертає увагу, що в оскаржуваній ухвалі суду від 04.04.2023 року слідчий суддя посилається на те, що він не є особою, яка має подавати скаргу на бездіяльність слідчого Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, оскільки з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення звернулася начальник Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_9 . На його думку дані твердження є безпідставними.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заслухавши доповідь судді, апелянта який підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, чинні процесуальні норми законодавства не передбачають для слідчого чи прокурора іншої альтернативи, ніж невідкладне внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як вбачається з матеріалів судового провадження ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, мотивуючи тим, що 30.01.2023 року начальник Коломийського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_10 звернулася в Коломийський відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Разом з тим, начальник Коломийського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_10 у своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2023 року просила внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за фактом вчинення службовими особами Коломийського медичного фахового коледжу імені Івана Франка кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 382 КК України «Невиконання судового рішення».

Слідчий суддя, відмовляючи у задоволенні скарги ОСОБА_7 , виходив з того, що скаржник ОСОБА_7 не є особою, яка має право подавати скаргу на бездіяльність слідчого Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із зобов`язанням слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом вчинення службовою особою-директором Коломийського медичного фахового коледжу імені І.Франка ОСОБА_11 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України «Невиконання судового рішення». Так як із таким повідомленням до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 30.01.2023 року звернулася начальник Коломийського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_12 .

Таким чином, діючим кримінальним процесуальним законом передбачено звернення з відповідною заявою про злочин особою, якій не завдано шкоду вчиненим правопорушенням, в інтересах інших осіб, які заінтересовані в цьому провадженні та які в подальшому можуть бути визнані потерпілими.

Зі змісту обставин на які посилається у своїй заяві до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області начальник Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції ОСОБА_9 з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2023 року №70746637/1,вбачається, що вона подана саме в інтересах ОСОБА_7 , який в подальшому може бути визнаний потерпілим по кримінальному провадженню.

Враховуючи наведене, колегія апеляційного суду вважає, що доводи суду першої інстанції про те, що ОСОБА_7 не є особою, яка має право подавати скаргу на бездіяльність слідчого Коломийсьеого РВП ГУНП в Івано-Франківській області та зобов`язання вчинити дії є безпідставними, оскільки повідомлення про злочин було подано в його інтересах.

Приписами ч.1 ст.412 цього Кодексу встановлено, що істотними є такі порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення і забезпечити права і законні інтереси учасників провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді постановлена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали апеляційним судом про зобов`язання слідчого Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою начальника Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_9 від 30.01.2023 року №70746637/1.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2023 року скасувати та постановити нову ухвалу.

Зобов`язати слідчого Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою начальника Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_9 від 30.01.2023 року №70746637/1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_5

ОСОБА_4