У Х В А Л А

Справа № 184/1045/23

Номер провадження 1-в/184/66/23

27 червня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про звільнення від подальшого відбування відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомир, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за участю: прокурора. - ОСОБА_4 , представника ДУ «ПВЦ (№79)» - ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про звільнення від подальшого відбування відносно засудженої ОСОБА_3 , в якому просить звільнити від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 , як особи, що являється інвалідом другої групи.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

У судовому засіданні засуджена та представник ДУ "ПВЦ (№79)" просили задовольнити подання.

Розглянувши вище вказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.04.2023 року ОСОБА_3 вироком Богунського районного суду м. Житомира визнана винуватою у вчиненні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 04 років обмеження волі, з конфіскацією майна, яке належить на праві власності.

20.05.2023 року засуджена ОСОБА_3 прибула до ДУ «ПВЦ (№79)» із Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ № 078387 від 25.04.2023 року виданої Міжрайонною фтизіатричною МСЕК засуджена ОСОБА_3 має другу групу інвалідності, залік з 18.03.2022 року.

Згідно з пп. 9 п. 2 розділу 7 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5, стосовно засудженого до громадських робіт, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час відбування покарання визнаний інвалідом I або II групи, який після винесення судового рішення досяг пенсійного віку, засудженої до громадських робіт жінки, яка стала вагітною, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку або копії пенсійного посвідчення надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до частини третьої статті 37 КВК України, частини третьої статті56 та статті84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.

Частиною 3 ст. 37 КВК України передбачено, що стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана інвалідом першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 КВК України якщо особа, засуджена до громадських робіт або обмеження волі, визнається особою з інвалідністю першої чи другої групи, орган чи установа виконання покарань вносить подання до суду про її дострокове звільнення. Разом з поданням до суду надсилається висновок медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії.

Згідно з ч. 3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи..

Як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , оскільки наявність у неї ІІ групи інвалідності, що позбавляє її можливості відбувати покарання у виді обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37, 154 КВК України, ст. 56 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про звільнення від подальшого відбування відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.04.2023 на строк 04 (чотири) роки у зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_3 є інвалідом другої групи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1