Справа № 584/801/23
Провадження №1-кс/584/193/23
УХВАЛА

12.07.2023 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000108 від 8 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.152 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про допит малолітньої потерпілої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке обґрунтовував тим, що СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюєть досудове розслідування кримінального провадження №0000108 від 8 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.152 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено, що 2 червня 2023 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився біля домоволодіння АДРЕСА_1 , де розпивав спиртні напої та спілкувався з односельцями, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на той час не досягла чотирнадцятирічного віку.

Близько 23 год. 00 хв. вкааного дня ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли до себе додому, і в цей час у ОСОБА_5 виник намір вступити з ОСОБА_4 в статевий зв`язок, та усвідомлюючи, що остання є малолітньою, ОСОБА_5 вирішив її зґвалтувати.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зґвалтування малолітньої ОСОБА_4 , розуміючи неможливість втручання в його дії сторонніх осіб, залишився з малолітньою ОСОБА_4 наодинці та, коли остання почала заходити до домоволодіння, схопив її за руку та розвернув до себе. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 узяв потерпілу долонями за сідниці та у подальшому, долаючи її опір та спроби втекти, штовхнув на землю. Від поштовху ОСОБА_4 впала на землю лицем вниз, а ОСОБА_5 для реалізації свого злочинного наміру ліг біля неї на землю з правого боку.

У той же час, ОСОБА_4 , яка зрозуміла, що ОСОБА_5 намагається її зґвалтувати, вступивши з нею у статевий зв`язок, піднялася з землі та почала тікати, а ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, побіг за нею. Наздогнавши потерпілу та поваливши її на трав`яне узбіччя вул.Молодіжна у с.Нова Слобода Конотопського району Сумської області, ОСОБА_5 знову ліг біля неї, намагаючись довести свій злочинний намір, направлений на зґвалтування ОСОБА_4 , до кінця. Остання, перешкоджаючи діям ОСОБА_5 , піднялася з землі та продовжила втікати. Вдруге ОСОБА_5 наздогнав ОСОБА_4 неподалік будинку АДРЕСА_1 та в аналогічний спосіб, штовхнувши її руками ззаду у спину знов повалив її на трав`яне узбіччя. Коли ОСОБА_4 впала на землю та опинилася в положенні лежачи на спині, ОСОБА_5 , сів їй на живіт, рукою дістав свій ерегований статевий орган та ліг зверху торкаючись ним правого стегна ОСОБА_4 . Остання, розуміючи протиправні наміри ОСОБА_5 , направлені на її зґвалтування, з метою уникнення цього відштовхнула його рукою на лівий бік, підвелася та продовжила тікати оминувши вул.Молодіжну з тильного боку будинків та вибігши на присадибні ділянки мешканців цієї вулиці.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 наздогнав ОСОБА_4 на одній з присадибних ділянок, штовхнув її в спину, повалив на землю обличчям до землі, а сам ліг з правого боку від неї. ОСОБА_4 , продовжуючи чинити опір, підвелася, але ОСОБА_5 , долаючи її опір та намагаючись довести до кінця свій злочинний умисел, охопив її праву ногу та став її цілувати в районі голені. В подальшому, ОСОБА_4 , щоб звільнитися від захвату ОСОБА_5 , лівою ногою вдарила його в праву частину спини та, коли останній її відпустив, побігла далі.

Продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 став наздоганяти ОСОБА_4 та в кінці городу домоволодіння АДРЕСА_1 наздогнав її, штовхнув у спину, поваливши останню обличчям до землі. Далі, ОСОБА_5 ліг животом їй на спину та своєю лівою рукою охопив за шию знизу, а правою став торкатися грудей потерпілої через її одяг.

Долаючи злочинні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_4 зі свого мобільного телефону зателефонувала своєму дядькові ОСОБА_6 , якого покликала на допомогу, повідомивши, що ОСОБА_5 намагається її зґвалтувати. Останній, розуміючи, що ОСОБА_6 завадить йому зґвалтувати ОСОБА_4 та те, що з причин, що не залежать від його волі, він не зможе вчинити всіх дій, направлених на зґвалтування останньої, ОСОБА_5 підвівся та пішов назустріч ОСОБА_6 , а ОСОБА_4 пішла додому.

30 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.152 КК України.

В подальшому малолітня потерпіла ОСОБА_4 була допитана слідчим, однак враховуючи її вік, а також те, що процедура її допиту є дуже для неї травматичною та внаслідок стресового стану, негативних емоцій, у зв`язку з особливостями віку, пам`яті, вона може забути обставини вчиненого відносно неї злочину, або через страх відмовитися давати покази, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив провести допит малолітньої потерпілої у судовому засіданні.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що до ЄРДР за №0000108 від 8 червня 2023 року у були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.152 КК України, про те, що 8 червня 2023 року до ЧЧ ВП №2 (м.Путивль) надійшов рапорт дізнавача СД Вп №2 (м.Путивль) ОСОБА_8 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000099 від 6 червня 2023 року встановлено, що ОСОБА_5 здійснив замах на зґвалтування ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 30 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.152 КК України.

Стаття 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, якщо наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в суді, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого потерпілого в судовому засіданні.

Отже, допит потерпілого у судовому засіданні під час досудового розслідування проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання його показань, у зв`язку з існуванням, зокрема, інших обставин, що можуть унеможливити допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань свідка в майбутньому.

Враховуючи наведене, а також те, що показання потерпілої мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, потерпіла є малолітньою особою і процедура її допиту є дуже для неї травматичною та внаслідок стресового стану, негативних емоцій, у зв`язку з особливостями віку, пам`яті, вона може забути обставини вчиненого відносно неї злочину, або через страх відмовитися давати покази, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 225, 309, 369, 372, 376 КПК України слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000108 від 8 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.152 КК України задовольнити.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчиненого злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.152 КК України, у закритому судовому засіданні в Путивльському районному суді Сумської області за участю прокурора Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_9 , законного представника потерпілої ОСОБА_10 , психолога, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника за наявності, яке призначити на 15 год. 00 хв. 12 липня 2023 року.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000108 від 8 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.152 КК України.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1