Справа № 464/2464/23
пр.№ 1-кп/464/335/23
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.185, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи наявністю ризиків переховуватись від суду, продовжити вчинення злочинів та впливати та свідків. Вказані ризики обумовлені тим, що останній обвинувачуються у вчиненні ряду тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, особу обвинуваченого, який не працює, відомості про джерела його доходу відсутні, обвинувачується у вчиненні злочинів під час розгляду щоло нього інших кримінальних проваджень у судах. Зазначені обставини стали підставою для застосування на досудовому слідстві до обвинувачених запобіжного заходу у виді тримання під вартою, і жодна з цих обставин на даний час не змінилась.

Заслухавши думку обвинуваченого, який заперечив проти клопотання прокурора та просить застосувати більш м`який запобіжний захід, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до положень ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законне, тобто передбачене внутрішнім законодавством тримання особи під вартою з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, не є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканість. Крім цього, відповідно до зазначеної норми Конвенції, звільнення особи повинно обумовлюватися гарантіями явки в судове засідання.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та кількох злочинів передбачених ч.4 ст.185 КК України, які є тяжкими кримінальними правопорушеннями, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, обвинувачується у вчиненні кількох злочинів під час розгляду інших кримінальних проваджень щодо нього, що свідчить про його схильність до протиправної поведінки, немає зареєстрованого місця проживання, не працює, не одружений, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків та дає підстави для висновку про наявність ризиків того, що він перебуваючи на волі, може продовжувати вчинення кримінальних правопорушень, переховуватися від органів досудового розслідування та ухилятися від виконання процесуальних обов`язків, а відтак, йому слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із попередньо визначеним розміром застави 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80 520 грн. У разі внесення суми застави покласти на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема, прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання;утриматись від спілкування зі свідками у вказаному провадженні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

клопотання прокурора задоволити. Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, який утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарання №19» продовжити на 60 днів, а саме, до 06.10.2023 року, включно, із попередньо визначеним розміром застави - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80 520 грн.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Львова без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматись від спілкування зі свідками у вказаному провадженні.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: