Справа № 588/858/23
провадження №1-кс/588/160/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 21.04.2023, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 01.05.2023 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просила надати їй та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 20.04.2023 року по 00 годину 00 хвилин 21.04.2023 року про надання тимчасового доступу до документів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 20.04.2023 до Відділення поліції м.Тростянець надійшла заява ОСОБА_5 , щодо зникнення грошових коштів з її кредитної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитана ОСОБА_5 повідомила, що 20.04.2023 року близько 15 год. 36 хв. на її мобільний телефон НОМЕР_5 , зателефонував невідомий чоловік з номеру телефону НОМЕР_1 , який представився працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і повідомив, що нібито з банківської картки потерпілої відбулася незаконна крадіжка грошей, які переведено в рф, та пояснив що з метою збереження коштів необхідно підтвердити дані карти, при цьому просив повідомити йому трьох значний CVV -код, який зазначено на зворотному боці карти. ОСОБА_5 спочатку відмовилася називати даний код та спілкуватися з даним чоловіком. Після того як невідомий з різних номерів телефонував і під час чергової розмови назвав номер карти потерпілої НОМЕР_6 , строк її дії «11/25», її прізвище, ім`я, по-батькові та дату народження, переконавши таким чином, що є представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і приблизно о 16.00 год. ОСОБА_5 повідомила йому CVV-код вищезазначеної карти. Також невідомий чоловік повідомив, що після 19.00 год. у неї запрацює додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони пред`являть їй новий пін-код до карти. О 19.10 год. вона змогла увійти до свого додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виявила, що на її банківській карті № НОМЕР_6 на рахунку залишилося 179 грн. Також вона побачила, що відбулися зняття коштів: о 16.08 год. 1300 грн., о 16.14 год. 5200 грн., о 16.15 год. 5200 грн., о 16.16 год. 5200 грн., о 16.17 год. 5200 грн., о 16.37 год. - 20800 грн., о 17.15 год. - 5289 грн., о 17.16 год. 5200 грн., о 17.17 год. 5200 грн. та о 17.22 год. було знято 384 грн.

Зняття коштів з карти відповідно до відображеної в додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації, відбулися в м. Харків в різних магазинах та банкоматах.

Слідчий вважає, що відомості про зв`язки абонентів номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які повідомила потерпілий самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення додаткових свідків або встановлення причетних до його вчинення осіб.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити (а.с.13).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.12).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.5).

Указане кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 про те, що 20.04.2023 року їй зателефонував невідомий чоловік з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та представився працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », говорив, що з її карткового рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 намагаються шахраї зняти грошові кошти та що їй необхідно вказати CVV код рахунку, що остання і виконала. Після чого вона виявила, що з її рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знято грошові кошти загальною сумою 56 374 грн. (а.с.5, 6).

Потерпіла ОСОБА_5 під час допиту підтвердила, що 20.04.2023 року їй телефонувала невідома особа з абонентськими номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с. 8, 9, 10).

Згідно із положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ураховуючи доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчим відповідно до частини 6 статті 163 КПК України доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонента із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та неможливість іншими способами довести обставини про зв`язок указаних абонентів з потерпілою ОСОБА_5 .

Тимчасового доступ до документів слід надати без можливості вилучення документів відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, але з правом отримання копії у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів оператора телефонного зв`язку за період з 00 год. 00 хв. 20 квітня 2023 року до 24 год. 00 хв. 21.04.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 20.04.2023 року по 00 годину 00 хвилин 21.04.2023 року про надання тимчасового доступу до документів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

Строк дії ухвали визначити до 03 липня 2023 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України із метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1