№336/1105/23
н/п 1-кс/336/493/2023
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

03 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовано таким.

У провадженні СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000221 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

03.02.2023 під час пішого патрулювання співробітниками поліції біля буд.19 по пр. Металургів в м. Запоріжжі, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході перевірки якого у мобільному телефоні останнього було виявлено фотографії зроблених ним «закладок» наркотичних засобів на території Шевченківського району міста Запоріжжя.

В ході проведення огляду місця події 03.02.2023 біля буд. 6 по вул. Пархменко у м. Запоріжжі було виявлено зіп-пакети із речовиною обмотані липкою стрічкою червоного кольору. В подальшому в ході проведення огляду біля буд. 10 по вул. Пархоменко у м. Запоріжжя було виявлено зіп-пакети із речовиною обмотані липкою стрічкою червоного кольору; біля буд. 12 по вул. Пархоменко у м. Запоріжжі виявлено три зіп-пакети із речовиною обмотані липкою стрічкою червоного кольору.

В ході досудового розслідування було з пояснень ОСОБА_5 було встановлено, що отримав він психотропну речовину за допомогою додатку «Telegram» та, після отримання «майстер-кладу» направився на територію Шевченківського району м. Запоріжжя, де і здійснював закладки.

Слідчим було надано доручення на встановлення джерел надходження до ОСОБА_5 психотропної речовини, в ході виконання якого співробітниками УБН в Запорізькій області ДБН НПУ було встановлено особу жінки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігає психотропні речовини з метою збуту.

Зокрема, допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає за місцем мешкання психотропні речовини з метою збуту на території м. Запоріжжя.

У зв`язку з вищевикладеним у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_6 незаконно зберігає за місцем мешкання психотропну речовину, інші наркотичні засоби чи психотропні речовини, а також знаряддя злочину кошти, отримані від незаконного обігу наркотичних засобів, документи, що мають значення для встановлення істини в досудовому розслідуванні та інші докази злочинної діяльності. Отже, присікти і задокументувати незаконну діяльність ОСОБА_6 та невстановлених у ході досудового розслідування осіб в інший спосіб неможливо.

Вищевикладене дає підставу слідству вважати, що в приміщенні квартири АДРЕСА_1 незаконно зберігаються психотропні речовини з метою збуту.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформація щодо права власності на приміщення кв. АДРЕСА_1 відсутня.

Згідно з інформацією з інвентаризаційної справи ЗМБТІ право власності на кв. АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання документи та докази, якими обґрунтовуються доводи клопотання, доходить таких висновків.

Згідно із частиною першою статті 234 КПК України метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про надання дозволу на обшук має містити певні відомості, визначені ч. 3 ст. 234 КПК України.

За змістом наведеної норми закону слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, містить посилання на конкретні матеріали кримінального провадження та отримані під час досудового розслідування докази, з яких слідчий та прокурор вважають доведеними всі зазначені обставини, у тому числі ті, які б давали достатні підстави вважати, що відшукувані речі, предмети можуть знаходитися саме за вказаною у клопотанні адресою.

Зокрема, слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, за № 0000221 від 03.02.2023 року.

Додані до клопотання копії документів, зокрема: повідомлення про підозру від 22.03.2023 року; протокол допиту підозрюваного від 22.03.2023 року; рапорт оперуповноваженого УБН в Запорізькій області ДБН в НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 18.04.2023 року; протокол допиту свідків від 18.04.2023 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; відомості про особу ОСОБА_6 , вказують на обґрунтованість клопотання та можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходу у вигляді обшуку.

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 21.08.1997 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Проживання ОСОБА_6 за вказаною адресою підтверджується показаннями свідка ОСОБА_8 , рапортом оперуповноваженого УБН в Запорізькій області ДБН в НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 .

Втім у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на відшукання та вилучення «інших предметів». Однак таке формулювання не може вважатись належним визначенням обсягу речей, які планується відшукати, як того вимагає п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Відповідно до частини другої статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Наведена норма КПК України встановлює лише максимальний строк дії ухвали про обшук, а тому, дослідивши доводи клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя вважає за необхідне визначити термін, який буде необхідним та достатнім для виконання ухвали. Вказаний термін зазначений у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, які здійснюють розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 03.02.2023 року, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, предметів, заборонених або обмежених законом в обороті, знарядь злочину, грошових коштів, речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом.

Ухвала надає право проникнути до житла лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим в строк до 19травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1