overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 183/3344/21
№ 1-кп/183/470/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 05.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю, ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження 17.05.2023 року.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КПК України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000030 від 05.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, що відбудеться 13 червня 2023 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-б).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/7398/18
У Х В А Л А

про примусовий привід

18 травня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з`явився обвинувачений, при цьому належних документів, які підтверджують поважність причин його неявки, в судове засідання не надано.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Захисник у судовому засіданні вирішення клопотання прокурора поклала на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Так, суд уважає неможливим розглянути справу за відсутності обвинуваченого, тому у відповідності до положень ст. 142 КПК України приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, відкласти до 12 години 00 хв. 04 липня 2023 року.

До вказаної години до зали №7 піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на начальника Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 354/1430/22
Провадження № 1-кп/354/50/23
УХВАЛА

про продовження підготовки досудової доповіді

18 травня 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР №00000129 від 18.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України.

Ухвалою суду від 23.02.2023 року доручено Надвірнянському міськрайонному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь в строк до 06 квітня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4

17.05.2023 року від Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області до суду надійшло повідомлення-клопотання щодо продовження терміну на підготовку досудової доповіді у зв`язку із наявністю об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне складання та подання досудової доповіді на обвинуваченого, а саме, неможливість отримати у повному обсязі характеризуючі матеріали на обвинуваченого для проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та узагальнення інформації при складенні досудової доповіді.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області слід задовольнити, продовжити строк складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує останнього, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 314-1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо продовження строку для підготовки досудової доповіді задовольнити.

Продовжити Надвірнянському міськрайонному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області строк для складання досудової доповіді відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 263 КК України - до 06.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/3293/23
Номер провадження 1-кп/404/194/23
У Х В А Л А

18 травня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000350 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не зазначено підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст. 314 КПК України.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта.

Обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні 18.05.2023 року, проти задоволення якого не заперечували учасники судового розгляду, а тому вказане клопотання, відповідно до вимог ч.ч. 5-6 ст. 28 КПК України, підлягає задоволенню.

Інших клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 28, 315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 18.05.2023 року, о 11 год. 20 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 21 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000350 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 551/539/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

18 травня 2023 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000196 від 20.02.2023 року стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000196 від 20.02.2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , за ознаками ч.4 ст. 185 КК України, надійшов до Шишацького районного суду Полтавської області 17.05.2023 року, за вхідним № 2044/23.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є начальник Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_4 , які підлягають виклику в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1,314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000196 від 20.02.2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , за ознаками ч.4 ст. 185 КК України, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого, на 09-00 годин 24 травня 2023 року в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою: селище Шишаки Полтавської області, вулиця Партизанська, 6.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 571/785/23
Провадження № 1-кс/571/224/2023
УХВАЛА

іменем України

(резолютивна частина)

18 травня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі, слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження №0000052,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 10 травня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000052 від 17.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000052 надіслати прокурору для організації подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 09.20 год. 19.05.2023.
Справа № 953/3231/23
н/п 1-в/953/187/23
"18" травня 2023 р. м.Харків
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідча суддя перевіривши клопотання з доданими до нього документами, прийшла до наступного висновку.
Застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 60 (шістдесят) днів - до 03.07.2023 включно, без визначення розміру застави. Зобов`язано старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про взяття під варту останнього. Встановлено строк дії ухвали до 03.07.2023 включно.
Відповідно даних протоколу затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину від 04.05.2023 ОСОБА_5 фактично затриманий представником правоохоронного органу слідчим 2 відділення ОСОБА_3 у м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області о 09-47 годині 04.05.2023.
Разом з цим, при складанні ухвали від 05.05.2023 у справі №953/3231/23 (провадження № 1-кс/953/3231/23) за результатами розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, слідчою суддею було допущено арифметичну помилку при обчисленні строку дії застосованого запобіжного заходу та строку дії ухвали 03.07.2023, в той час, як правильною датою є 02.07.2023.
З огляду на те, що вищезазначені арифметичні помилки не зачіпають суті судового рішення та не змінють його змісту, слідча суддя вважає, що дана помилка підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2023 у справі №953/3231/23, провадження № 1-кс/953/3231/23 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважати правильну дату строку дії застосованого запобіжного заходу та дату строку дії ухвали до 02.07.2023 включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідча суддя - ОСОБА_1
Справа № 692/286/21
Провадження № 1-кп/692/5/23
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
18 травня 2023 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березіно, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, освіта професійна технічна, працюючого ТОВ «ЗК Хорс», одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Керуючись ч.3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березіно, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, освіта професійна технічна, працюючого ТОВ «ЗК Хорс», одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною видачею органам влади бойових припасів, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Процесуальні витрати на залучення експертів віднести на рахунок держави.
Речові докази: дванадцять гільз та десять патронів, гладкоствольна рушниця «Тульского оружейного завода-63» 16 калібру, вкладний стволик 16 калібру, що зберігаються на складі озброєння УЛМТЗ ГУНП в Черкаській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде виготовлено 22 травня 2023 року.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/940/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"18" травня 2023 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000976, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 липня 2023 року включно.

У разі внесення застави в розмірі 198 480 гривень, на депозитний рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в м. Києві та надання документа, що підтверджує сплату, ОСОБА_8 підлягає звільненню з-під варти, з роз`ясненням зобов`язання прибувати за кожною вимогою суду, а також з покладенням на нього наступних обов`язків строком на два місяці з моменту звільнення з-під варти: не відлучатися із м. Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_8 або заставодавцеві, що в разі невиконання покладених обов`язків застава буде звернута в дохід держави.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 діб з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.05.2023 року о 14 год. 45 хв.

Суддя
Справа № 344/4363/23
Провадження № 11-сс/4808/147/23
Категорія ст.380 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

18 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ст. ст. 376, 380 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2023 року про відмову у задоволенні заяви слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області капітана юстиції ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду о 10 год. 00 хв. 23 травня 2023 року

Головуючий суддя ОСОБА_6

Судді: ОСОБА_7

ОСОБА_8
Провадження № 1-кп/337/28/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи.

До суду надійшла інформація з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 призваний 03.05.2023 року на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження служби до військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Прокурор просив суд зупинити провадження по справі до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Захисник обвинуваченого підтримав думку прокурора.

Згідно статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Оскільки обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд вирішив зупинити провадження по справі до його звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження № 1-кп/337/28/2023, ЄУН № 337/821/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1