ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/4055т/19 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/3938/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

Про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -

зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж

м.Харків 03 квітня 2019 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в кримінальному провадженні №0000070 від 03.04.2019, за ознаками

ВСТАНОВИВ:

Військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000070 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що службові особи ГУНП в Харківській області, а саме: старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб із старшим оперуповноваженим сектору викриття правопорушень у сфері легального обігу наркотиків Управління протидії наркозалежності ГУНП в Харківській області вимагають від громадянина України ОСОБА_4 , для себе, неправомірну вигоду у виді грошових коштів за не притягнення до кримінальної відповідальності останнього.

Проведення зазначеної у клопотанні негласної слідчої (розшукової) дії пропонується в межах кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно матеріалів УСБУ в Харківській області, ОСОБА_3 , користується номером НОМЕР_1 мобільного оператора стільникового зв`язку ПРАТ «Київстар» та номером НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинили в інший спосіб, без проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії обґрунтована.

Шляхом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж можливо отримати інформацію стосовно змісту приватного спілкування вказаної особи та деталізацію її телефонних з`єднань. Вказані відомості дозволять встановити коло зв`язків вказаної особи, її місцезнаходження, перевірити її причетність до розслідуваного злочину, з`ясувати можливі плани та задокументувати і припинити можливу протиправну діяльність, пов`язану з вчиненням вищевказаного кримінального правопорушення.

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення запланованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отриманні відомості про кримінальне правопорушення і особу, яка його вчинила, та обставини, що мають суттєве значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим надати дозвіл на проведення зазначеної у клопотанні негласної слідчої (розшукової) дії.

Керуючись вимогами ст.ст. 246, 247 - 249 та 263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, пов`язаної з тимчасовим обмеженням прав людини, а саме: інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується номером НОМЕР_1 мобільного оператора стільникового зв`язку ПРАТ «Київстар» та номером НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Строк дії ухвали 2 місяці, до 03.06.2019 року.

Оскарження даної ухвали в порядку ст. 248, 309 КПК України не передбачено

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду