Провадження № 1-кс/127/9461/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваної: ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженої, раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції

ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 10.08.2023 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, щодо підозрюваної ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000688, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 1, 2 ст. 209 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжких кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 1, 2 ст. 209 КК України. за яке передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі.

При цьому, існує ризик, передбачений ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 буде ухилятися від явки до слідчого, суду, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, ухилятися від відбування покарання іншим чином.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України:

- переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 , усвідомлює тяжкість покарання, яке їй загрожує у разі визнання її винною в інкримінованому кримінальному правопорушенні, а саме позбавлення волі на тривалий строк;

- незаконного впливу на свідків, представника потерпілого, оскільки згідно ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно та ОСОБА_4 матиме можливість незаконного впливу на свідків з метою створення сприятливих для себе умов або ж їх залякування;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки встановлено, що відносно ОСОБА_4 у провадженні Вінницького районного суду перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням останньої за ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 втратила довіру від правоохоронних органів у її сумлінному ставленні до своїх обов`язків як підозрюваної особи та особи, щодо якої ведеться судовий розгляд кримінального правопорушення, для забезпечення своєчасної явки до слідчого та в судові засідання до Вінницького міського суду, з метою попередження вчинення нею нових правопорушень та забезпечення належного виконання покарання у подальшому, являється доцільним обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Викладене свідчить про наявність достатніх підстав для застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та неможливість запобігання вказаним вище ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, окрім як цілодобовий домашній арешт, оскільки вони не забезпечать його належну процесуальну поведінку підозрюваної та виконання нею покладених на неї обов`язків, а також запобігання вчинення дій, передбачених п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, під час кримінального провадження

Враховуючи викладене слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні частково погодилися з поданим клопотанням та просили застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000117, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної та її захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться надані сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з частиною першою статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до частини другої статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000688, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді головного бухгалтера КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» та виконуючи посадові обов`язки, будучи службовою особою та зловживаючи службовим становищем, у період часу з червня 2022 року по лютий 2023 року, розробила злочинний план послідовних умисних дій з підготовки та вчинення злочинів, направлених на підробку документів на переказ, незаконне заволодіння грошовими коштами КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики», та легалізацію (відмивання) одержаного злочинним шляхом майна за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: м. Вінниця, вул. Бевза, 36, маючи прямий умисел на підробку документа на переказ, діючи умисно, використовуючи та зловживаючи своїми посадовими обов`язками, з корисливим мотивом, за допомогою робочого комп`ютера, отримавши від тимчасово виконуючого обов`язки керівника КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» ОСОБА_7 доступ до електронного банківського кабінету КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» відкритого у банківській установі АТ «КБ «Приват Банк», без відома та дозволу керівника даного комунального закладу здійснила підробку документу на переказ, а саме електронної відомості №220628РВ80 від 28.06.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 41 016,59 гривень з банківського рахунку№ НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», при цьому, вказавши недостовірну підставу переказу. Продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на підробку документів на переказ, ОСОБА_4 аналогічним способом здійснила підробку документу на переказ, а саме електронної відомості №220707РВ47 від 07.07.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 1000 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_2 ; електронної відомості № 220713РВ20 від 13.07.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 21 404,30 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 ; електронної відомості № 220727РВ41 від 27.07.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 33 102, 58 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 ; електронної відомості № 220802РВ95 від 02.08.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 8 729,66 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 ; електронної відомості № 220812РВ35 від 12.08.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 33 661,18 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий АТ КБ «Приватбанк», належний ОСОБА_4 ; електронної відомості № 220825РВ11 від 25.08.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 28 629,35 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у банківській установі АТ «КБ «Приват Банк» належний ОСОБА_4 ; електронної відомості № 220909РВ39 від 09.09.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 56 823,85 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у банківській установі АТ «КБ «Приват Банк», належний ОСОБА_4 ; електронної відомості № 220926РВ14 від 26.09.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 46 000,02 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у банківській установі АТ «КБ «Приват Банк», належний ОСОБА_4 ;електронної відомості № 221010РВ32 від 10.10.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 60 759,86 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 ; електронної відомості № 221026РВ32 від 26.10.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 53 000 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 ; електронної відомості № 221109РВ60 від 09.11.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 54 299,80 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 ; електронної відомості № 221124РВ33 від 24.11.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 18 852,11 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у банківській установі АТ «КБ «Приват Банк», належний ОСОБА_4 ; електронної відомості № 221214РВ89 від 14.12.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 45 217,68 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 ; електронної відомості № 221215РВ73 від 15.12.2022 про нарахування грошових коштів у сумі 23 525,31 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 ; електронної відомості № 230113РВ85 від 13.01.2023 про нарахування грошових коштів у сумі 32 974,81 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 ; електронної відомості № 230213РВ45 від 13.02.2023 про нарахування грошових коштів у сумі 30 030 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на картковий рахунок № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 ;

Окрім цього, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у ОСОБА_4 , яка, була обізнана, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні із05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 259/2022 від 22.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022 продовжений до 23.08.2022, була службовою особою та зловживала своїм службовим становищем, виник злочинний умисел заволодіння грошовими коштами КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики».

Реалізуючи свій умисел на заволодіння грошовими коштами КЗ «ІАЦМС», ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, використовуючи та зловживаючи своїми посадовими обов`язками, з корисливим мотивом, при вищеописаних обставинах вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України, здійснила підробку документу на переказ, а саме електронних відомостей, тим самим, без відома та відповідного розпорядження керівництва КЗ «ІАЦМС» безпідставно перерахувала з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» грошові кошти на свої особисті карткові рахунки, відкриті в АТ КБ «Приватбанк». Після того, грошові кошти, які ОСОБА_4 перерахувала з рахунку КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики», були фактично зараховані на її особисті карткові рахунки та вищеописаним способом, ОСОБА_8 , з метою незаконного збагачення та з корисливих мотивів, будучи службовою особою та зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, незаконно заволоділа грошовими коштами КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» на загальну суму 589 027,10 гривень, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала даному комунальному закладу матеріального збитку на вищевказану суму.

Крім цього, в ході вчинення вищеописаним способом, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та фактичного незаконного заволодіння грошовими коштами КЗ «Інформаційно-аналітичний центр медичної статистики», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у ОСОБА_4 , яка усвідомлювала, що грошові кошти, що були нараховані останній на особисті карткові рахунки, одержані злочинним шляхом та у результаті вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, виник злочинний умисел на приховування злочинного походження вказаних грошових коштів, тобто, на легалізацію майна одержаного злочинним шляхом.

Реалізуючи свій злочинний умисел,пов`язаний із легалізацією доходів, отриманих злочинним шляхом, ОСОБА_4 після фактичного зарахування на особисті карткові рахунки відкриті в АТ «КБ «Приват Банк», здійснила ряд фінансових операцію, зокрема здійснювала переказ грошових коштів з одного особистого карткового рахунку на інший особистий картковий рахунок.

В результаті вищеописаних дій, ОСОБА_4 здійснила легалізацію (відмивання) грошових коштів у сумі 491 152,62 гривні, що були отримані останньою на особисті карткові рахунки внаслідок вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 200, ч. 4 ст. 191 КК України.

На даний момент ОСОБА_4 відшкодувала завданий матеріальний збиток КЗ «ІАЦ МС» в сумі 589 027,10 грн., в повному обсязі що підтверджується відповідними документами.

08 серпня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання про застосування запобіжного заходу, а також доданих до клопотання доказів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000688 від 10.05.2023; повідомлення про вчинення злочину; протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_7 ; протоколу тимчасового доступу до КЗ «ІАЦМС» протоколу тимчасового доступу до ГУ ДПС у Вінницькій області; протоколу тимчасового доступу до АТ КБ «Приват Банк»; протоколу тимчасового доступу до Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці; документів вилучених у Головному управлінні Пенсійного фонду у Вінницькій області; висновку експерта відповідно до судово-економічної експертизи; інших матеріалів кримінального провадження; наданих в судовому засіданні пояснень підозрюваної слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України обґрунтована.

При розгляді клопотання слідчого, слідчим суддею врахована позиція Європейського суду з прав людини - рішення «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, заява №42310/04, п. 175, ECHR 2011, відповідно до якого «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про котру йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.90).

Відповідно до частини першої та другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 має постійне місце реєстрації та проживання, неодружена, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем роботи та за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.

На даний час органом досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, його наслідки, тяжкість покарання за злочин по якому оголошено підозру, особу підозрюваного, суд під час розгляду клопотання дійшов обґрунтованого висновку, що підозрювана ОСОБА_4 , будучи без запобіжного заходу, може незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

Вирішуючи питання щодо застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу, суд враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан підозрюваної, місце проживання останньої та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Беручи до уваги те що підозрювана раніше не судима, позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, а також враховуючи обставини кримінального правопорушення, їх наслідки, тяжкість покарання за злочин по якому оголошено підозру, суд під час розгляду клопотання дійшов висновку, що з метою забезпечення покладених на підозрювану процесуальних обов`язків, запобігання ризикам зазначеним у ст. 177 КПК України, а також з метою надання можливості підозрюваній продовжувати працювати та забезпечувати себе та дитину, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково та застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Таким чином, оцінюючи в сукупності усі вищенаведені обставини слідчий суддя дійшов висновку про достатніcть підстав для переконання про можливість застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період доби.

З огляду на вказане, суд враховує вимоги статті 181 КПК України та вважає за необхідне застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з покладенням на неї обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України, оскільки даний запобіжний захід зможе запобігти ризикам зазначеним у статті 177 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176 - 178, 181, 186, 193, 196, 309, 372, 400 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 08 жовтня 2023 року.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;

-не залишати місце проживання у визначений слідчим суддею час без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала про застосування домашнього арешту до ОСОБА_4 діє до 08 жовтня 2023 року.

Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя