УХВАЛА

15 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 702/960/17

провадження № 51-4071км23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ?

ОСОБА_3 про здійснення розгляду кримінального провадження щодо його підзахисного у суді касаційної інстанції за його та ОСОБА_2 участі в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , призначено у Верховному Суді на 4 жовтня 2023 року о 11:20.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі Указу Президента України № 640/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року затвердженого на підставі Закону Верховною Радою України на всій території України із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який діє на даний час.

Оскільки вказане кримінальне провадження розглядається в умовах воєнного стану, з метою забезпечення участі засудженого у розгляді касаційної скарги щодо нього, слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Ізмаїльська установа виконання покарань № 22» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного, клопотання захисника засудженого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити частково.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за участю адвоката ОСОБА_3 із виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, яке відбудеться 4 жовтня 2023 року о 11:20.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 4 жовтня 2023 року о 11:20 між Верховним Судом і Державною установою «Ізмаїльська установа виконання покарань № 22» за участю засудженого ОСОБА_4 .

Доручити начальнику Державної установи «Ізмаїльська установа виконання покарань № 22» забезпечити проведення дистанційного судового засідання 4 жовтня 2023 року о 11:20 між Верховним Судом та Державною установою «Ізмаїльська установа виконання покарань № 22» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Ізмаїльська установа виконання покарань № 22».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Ізмаїльська установа виконання покарань № 22» вручити засудженому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Ізмаїльська установа виконання покарань № 22» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1