Справа 688/3068/23
№ 1-кп/688/227/23
ВИРОК

Іменем України

01 серпня 2023 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000522 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року близько 09.19 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Кошик», що розташований в АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_6 , діючи умисно з мотивів особистих неприязних відносин та з метою спричинення тілесних ушкоджень, із прикладанням фізичної сили, схопивши лівою рукою за ліве плече потерпілої, кулаком правої руки наніс один удар в обличчя останньої, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді двох синців на передньо-зовнішній поверхні лівого плеча та синця на лівій щічній ділянці обличчя, кожне з яких окремо та своїй сукупності відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

20 липня 2023 року між підозрюваним ОСОБА_4 з участю його захисника ОСОБА_5 з однієї сторони, та потерпілою ОСОБА_6 , з іншої сторони, укладено угоду про примирення.

За умовами угоди підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розкаявся, сприяв у розкритті вказаного проступку, просив пробачення у потерпілої ОСОБА_6 .

Сторони угоди узгодили покарання, яке слід призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - штраф в розмірі 850 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити угоду про примирення, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, погодився з узгодженою мірою покарання, вказав, що угода є добровільною, укладена за його власним бажанням, без тиску зовнішніх обставин, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.3 ст.394 та ч.1 ст.473 КПК України, які йому були роз`яснені судом.

Захисник ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 угоду підтримали та просили їх затвердити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав затвердження угод про примирення як таку, що відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним затвердити угоду про примирення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено кримінальний проступок, укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що угода про примирення від 20 липня 2023 року, укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 відповідає вимогам закону, інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, в зв`язку з чим може бути затверджена судом.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.125 КК України, ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 20 липня 2023 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області:

-обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.5-7 ст.474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

-потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.6,7 ст.474 КПК України;

-прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня направити потерпілій.

Суддя ОСОБА_1