Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2124/22
Провадження № 1-кп/723/445/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Сторожинець кримінальне провадження № 0000173 від 08.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Давидівка, Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого , раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 286 КК України - ,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2022 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 в с.Давидівка Чернівецького району Чернівецької області керуючи мотоциклом марки «Peugeot Elyseo 125», без державного номерного знаку , рухаючись по вул. Банилівській в районі булинку № 18 не врахував дорожню обстановку, проявивши неуважність та самовпевненість у своїх діях, не впевнившись, що дії по керуванню вказаним транспортним засобом будуть безпечними для інших учасників руху, проявив цим злочинну самовпевненість, тобто , передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, легковажно розрахував на їх відвернення , діючи в порушення та невиконання встановлених «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 виїхав за межі проїзної частини дороги та допустив перекидання керуючого ним мотоцикла, в результаті чого пасажир мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоскалкового перелому тіл середньої та нижньої третини правої великогомілкової кістки зі зміщенням уламків, який згідно висновку СМЕ № 42-Е мд від 13.06.2022 р. відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_4 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог пунктів 1.5, 2.3 (б), п.10.1, 12.4 встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002, які вимагають від водія:

п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п. 10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися , що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п.12.4 у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 50 км/год.

За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ст..286 ч.1 КК України порушення правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

29 грудня 2022 року в м.Сторожинець, між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 досягнуто та укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_4 визнає свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 286 ч.1 КК України. Крім того між ними погоджено міру покарання за ст. 286 ч.1 з застосуванням ст..69 КК України нижче нижчої межі , передбаченої ст..286 ч.1 КК України, а саме : штраф в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гр.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, та пояснив суду, що угоду він укладав добровільно і наслідки укладання і затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду.

Потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що зазначену угоду уклав добровільно, наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Претензій до обвинуваченого не має, шкода йому відшкодована. Просить затвердити зазначену угоду.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди дотримані всі вимоги КПК України, але відповідно до ст..69 КК України покарання має бути не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 згідно із ст.12 КК України є злочином не тяжким..

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілим угоди про примирення, він та потерпілий цілком розуміють свої права, визначені ст.474 ч.5 п.1-4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України , суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди.

ОСОБА_4 , щиро розкаявся, повністю відшкодував потерпілому шкоду, тому суд вважає , що є підстави для застосування ст..69 КК України при призначенні покарання.

Відповідно до ст.286 ч.1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -

карається штрафом від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Відповідно до ст.. 69 КК України за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, за ст. 286 ч.1 з застосуванням ст..69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті, в сумі 38250 гр. (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят гр..).

Окрім цього суд приймає до уваги те, що відповідно до повідомлення Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС ) (РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області) відомості стосовно фактів видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами на прізвище ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 10.01.2023 р. в СДРТЗ МВС відсутні. На підставі зазначеного суд не вбачає за можливе застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_4 додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 473,474,475, 476 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 29 грудня 2022 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 ., у кримінальному провадженні № 0000173 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України та за його вчинення з застосуванням ст..69 КК України призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті, в сумі 38250 гр. (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят гр..). без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертиз в сумі 2231 гр.06 коп.( дві тисячі двісті тридцять одну гр..06 коп.) на користь держави, перерахувавши на реквізити рахунку «Інші надходження» - код класифікації доходів 2406030, Отримувач: Чернів.ГУК/Сторожинецька ТГ/24060300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача (номер рахунку ІВАN) - UA0024327.

Зняти арешт: з мопеда марки «Peugeot» моделі «Elyseo 125», без державного номерного знаку

Речові докази: мопед марки «Peugeot» моделі «Elyseo 125», без державного номерного знаку, який зберігається на майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою м.Чернівці вул..Комунальників 4 В повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором, потерпілим виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_6