Справа №635/4955/23
Провадження по справі № 3/635/209/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю особи, відносно якої розглядається питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 ,

представника ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого дільничного офіцера поліції капітана поліції ОСОБА_3

секретар судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бабаї Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого :

- 04.02.2008 року Харківський районним судом Харківської області за ст..185 ч.З, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

- 12.03.2009 року Ленінським районним судом м. Харків за ст.. 263 ч.2, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.09.2010 року умовно-достроково на невідбутний строк 1 рік 6 місяців 9 днів.

- 19.11.2012 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст.. 309 ч.1, 75 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

- 26.07.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ст.. 125 ч.1, 187 ч.З, 70 ч. 1, 71 КК України до 9 років позбавлення волі.01.03.2016 на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від року та ст.. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 26.07.2013 року, строк попереднього ув`язнення з 29.01.2013 року по 29.10.2013 року у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, строком на один рік із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання зазначив, що 12.03.2021 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі, після чого був поставлений на профілактичний облік в ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, за місцем проживання зарекомендував себе з негативного боку, як особа, що схильна до зловживання спиртними напоями та скоєння правопорушень, на профілактичні заходи та бесіди не реагує, тим самим є підстави вважати що ОСОБА_2 залишається небезпечним для суспільства.Так ОСОБА_2 скоїв правопорушення за ч.1 ст.178, ч.1 ст. 175-1, ст. 173-2 КУпАП після кожного правопорушення він був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старший дільничний офіцер поліції капітан поліції ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення відносного нього адміністративного нагляду, підтвердив факти вчинення ним правопорушень, які викладені в поданні.

Суд, вислухавши думку представника ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного, ОСОБА_2 , дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово судимий, останній раз засуджений до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ст.. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбутне покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2012 року та остаточно до відбуття 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.10.2013 року з вироку виключено конфіскацію майна. 01.03.2016 на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від року та ст.. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 26.07.2013 року, строк попереднього ув`язнення з 29.01.2013 року по 29.10.2013 року у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

12.03.2021 року на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.03.2021 року, ОСОБА_2 звільнений умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області 26.07.2013 року на невідбуту частину покарання 1 місяць 25 днів.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.03.2021 року подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія №43» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_2 задоволено; пісоя звільнення із місць позбавлення волі засудженого встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням відповідних обмежень.

Після звільнення ОСОБА_2 прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і був поставлений на профілактичний облік в ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області як особа, що підпадає під дію п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання зарекомендував себе негативного боку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

14 лютого 2023 року за ч.1 ст. 178 КупАП (притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді попередження),

14 лютого 2023 року ч.1 ст. 175-1 КУпАП (притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді попередження).

В зв`язку з чим після кожного правопорушення був офіційно попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Згідно інформації СТ. ДОП СП ВП №3Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 - ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, з сусідами не підтримує стосунки, веде замкнутий спосіб життя; за час проживання не мав постійного місця роботи та джерела доходу; схильний до вчинення правопорушень.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного в впливу на них.

Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два та більше разів за умисні злочини до позбавлення волі, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.

Згідно п. в ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених зокрема у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд засобами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Обов`язки піднаглядних визначені в ст.9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 потребує встановлення адміністративного нагляду, так як неодноразово судимий за умисні злочини, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.03.2021 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області 26.07.2013 року, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження, на міри профілактичного і адміністративного впливу, які до нього застосовуються не реагує, і підпадає під дію п в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, тому необхідно подання задовольнити і встановити над ним адміністративний нагляд з метою попередження злочинів і правопорушень терміном 1 рік з використанням певних обмежень.

Суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_2 , запропонованих начальником ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області полковником поліції ОСОБА_8 .

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:

- зобов`язати з`являтися до відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для реєстрації чотири рази на місяць (в дні встановлені керівником відділу поліції);

- заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 години до 06 години наступного дня на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу ВП №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області. В разі необхідності виїзду за межі населеного пункту проживання зобов`язати ОСОБА_2 письмово повідомити про намір, строк та точну адресу перебування.

Виконання ухвали покласти на Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_2 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1