Справа № 697/1704/21
Номер провадження 1-кп/697/30/2023
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Канів Черкаської області клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченої у справі з розгляду кримінального провадження № 0000244 від 03.08.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ісайки, Богуславського району Київської області, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працює, заміжня, маюча на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.02.2022 вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.12.2021 щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Дана кримінальна справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_5 .

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_5 у відставку, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2022, дана кримінальна справа розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 13.04.2023 кримінальну справу №697/1704/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, прийнято до свого провадження і призначено судовий розгляд на 11 травня 2023 року.

11.05.2023 судовий розгляд відкладено на 16.06.2023 у зв`язку з неявкою обвинуваченої та представника потерпілого.

16.06.2023 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області застосовано до обвинуваченої ОСОБА_4 привід у судове засідання, яке призначено на 27.07.2023 о 09 год. 30 хв., виконання приводу покладено на Відділ поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та для контролю Канівському відділу Смілянської окружної прокуратури.

У судове засідання 04.09.2023 обвинувачена ОСОБА_4 повторно не з`явилась, конверт повернувся до суду з довідкою пошти: адресат відсутній за вказаною адресою.

У судовому засіданні прокурором подано довідку сільського голови про те, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає та разом з сім`єю виїхала до Чеської республіки, і заявлено клопотання на підставі ст. 335 КПК України про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 та зупинення провадження у справі до її розшуку.

Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без нього.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний, прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк зазделегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно з ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який

ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Зі змісту ст. 140 КПК України вбачається, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене, а саме те, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, за місцем реєстрації відсутня, місце проживання її на даний час невідоме, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 та зупинення провадження у справі до її розшуку - обгрунтоване, підлягає задоволенню.

У разі розшуку обвинуваченої до неї слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 та зупинення провадження у справі до її розшуку задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ісайки, Богуславського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання даної ухвали доручити відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Енергетиків, 86, м. Канів).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Канівський відділ Смілянської окружної прокуратури.

Провадження у справі № 697/1704/21 з розгляду кримінального провадження № 0000244 від 03.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .

У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до неї привід для забезпечення її явки у судове засідання в приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Успенська, 22, м. Канів, Черкаська область.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1