Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2788/23
Провадження № 1-в/723/3525/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець подання фахівця Чернівецького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 , про скасування звiльнення вiд вiдбування покарання з випробуванням вiдносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області 23.09.2022 року за ч.3 ст. 332 до 5 років позбавлення волі з однорічним іспитовим строком

встановив

Фахівець Чернівецького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про скасування звiльнення вiд вiдбування покарання з випробуванням вiдносно ОСОБА_4 , зазначивши, що ОСОБА_4 будучи засудженою вироком Глибоцького районного суду Чернівецького району Чернівецької області за ч.3 ст. 332 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, не виконувала покладенi на неї судом обов`язки, щодо заборони виїзду за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та здійснила виїзд за межі України 09.10.2022 року та 29.10.2022 року, за що відносно неї було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Проте незважаючи на це ОСОБА_4 14.02.2023 року знову здійснила виїзд за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення та виконувати покладені на неї судом обов`язки.

Орган пробації просив вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбуття призначеного судом покарання.

В судовому засiданнi прокурор подання не пiдтримала, посилаючись на невідповідність висновків фахівця органу пробації вимогам законодавства так як на час перших виїздів ОСОБА_4 за межі України вони здійснені не на порушення обов`язку покладеного на неї судом так як на той час вирок ще не набрав законної сили та не був звернутий і прийнятий до виконання, а за наступне невиконання обов`язку покладеного на неї судом ОСОБА_4 мала бути попереджена про можливе скасування звільнення від відбування покарання та направлення для реального його відбування.

Ініціатор клопотання до суду не з`явився, що не перешкоджало його розгляду.

ОСОБА_4 в судовому засіданні визнавала свою винуватість у порушенні обов`язку покладеного на неї судом але просила врахувати, що вона змушена була виїхати до Румунії для покупки ліків, які були прописані лікарем її синові який тяжко хворіє, що підтвердила відповідними документами.

Вивчивши подання і дослідивши матеріали особової справи на ОСОБА_4 і надані нею докази, заслухавши думку прокурора, з приводу поданого до суду подання суд встановив, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області за ст.332 ч.3 КК України до п`яти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 25 жовтня 2022 року та був прийнятий до виконання Сторожинецьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» 31.10.2022 року.

03 листопада 2022 року засуджена ОСОБА_4 дала письмову розписку про роз`яснення їй покладених на неї судом обов`язків в т.ч. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Із листа Державної прикордонної служби України № 21 від 09.01.2023 року даного на запит ФДУ «Центр пробації» від 27.12.2022 року вбачається, що громадянка ОСОБА_4 виїхала за межі України через пункт пропуску Краковець та Порубне двічі - 09 жовтня 2022 року та 29 жовтня 2022 року за що вона була 27.01.2023 року попереджена про те що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

Таке попередження від повідає вимогам статті 166 КВК України, згідно якої, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Таке подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вивчивши подання в частині порушення обов`язків покладених на засуджену судом, зокрема обов`язку щодо заборони виїзду ОСОБА_4 за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, судом встановлено, що перший виїзд за межі України, ОСОБА_4 здійснила 09 жовтня 2022 року коли вирок Глибоцького районного суду ще не набрав законної сили, а відповідно ставити в провину засудженій те, що вона порушила умови відбування покарання є незаконно.

Другий виїзд за межі України ОСОБА_4 здійснила 29 жовтня 2022 року коли вирок вже набрав законної сили, однак він ще не був звернутий до виконання і не прийнятий до виконання уповноваженим органом з питань пробації. До виконання вирок було прийнято 31 жовтня 2022 року а про покладений обов`язок щодо заборони виїзду за межі України, орган пробації попередив ОСОБА_4 03листопада 2022 року.

Таким чином відповідальність за невиконання вироку ОСОБА_4 мала би нести починаючи саме з 03.11.2022 року.

Згідно листа Державної прикордонної служби України від 09.06.2023 року № 313 громадянка ОСОБА_4 14 лютого 2023 року здійснила виїзд за межі України, через пункт пропуску Порубне

Слідуючи визначеним в ст. 166 КВК України правилам, наведеним вище, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Тобто за порушення 14.02.2023 року покладеного обов`язку, ОСОБА_4 мала бути попередженою про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання однак орган пробації цього не зробив і передчасно звернувся до суду із поданням, що свідчить про безпідставність подання і необхідність відмови в його задоволенні.

При цьому, зважаючи на визнання ОСОБА_4 фактів виїзду за межі України, суд не бере до уваги неправильність написання прізвища особи яка виїжджала за межі України, а саме « ОСОБА_4 », яке вказувалось в листах Державної прикордонної служби України.

Крім цього зважаючи на неправильність дій фахівців органу пробації суд не аналізує докази, які свідчать про причини виїзду засудженої за межі України.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України та ст.ст.13, 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Вiдмовити фахівцю Чернівецького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 в скасуванні звiльнення вiд вiдбування покарання з випробуванням вiдносно ОСОБА_4 .

Особову справу відносно ОСОБА_4 направити до Чернівецького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, для здійснення подальшого контролю за виконанням вироку суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до Чернівецького апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: