Провадження 1-кс/127/5206/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0034, площею 43,7484 га, в рамках кримінального провадження № 0000458 внесеного до ЄРДР 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, яке погоджене із прокурором, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0034, площею 43,7484 га, в рамках кримінального провадження № 0000458 внесеного до ЄРДР 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно вилучили із користування СВК "Маяк" землі сільськогосподарського та лісогосподарського призначення, з метою їх передачі третім особам.

Так, згідно інформації яка зазначена у заяві депутатів Глуховецької селищної ради 8 скликання: ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , голова Глуховецької територіальної громади ОСОБА_6 вступивши в злочинну змову з землевпорядником ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, займаючи посаду, пов`язану з організаційно-розпорядчими та виконанням адміністративно-господарських функцій, в інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів, в особистих інтересах розробили злочинну схему, до якої залучили депутатів селищної ради та 22 липня 2022 року провели позачергову сесію Глуховецької селищної ради, на якій виносились проекти рішень з порушенням порядку вилучення земельних ділянок із постійного користування з кадастровими номерами :02:003:0034 та :02:003:0033, при цьому не надали можливості депутатам ознайомитись з підтверджуючими документами права власності на майно (ліс) та технічною документацією на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:003:0034 та :02:003:0033, які дають право позачергового, поза конкурсом надання земельних ділянок у оренду.

Зазначені ділянки були наданні в користування СВК «Маяк» на попередній сесії від 29.06.2022 року, (дані земельні ділянки відповідно до державного акту від 19.03.1998 року № 001040 серія П-ВН на право постійного користування землею виданого відповідно до рішення Глухівецької селищної ради народних депутатів 12-ї сесії 22-го скликання від 13.03.1998 року колективного господарства пайовиків «МАЯК»), але мотивуючи тим, що не був підписаний договір, ОСОБА_6 використовуючи своє службове становище, маючи вплив на інших депутатів та працівників Глуховецької "ОПТ зібрав позачергову сесію, щодо передачі земельних ділянок ТОВ «АКВ Українське каолінове товариство» переслідуючи корисливі мотиви. При цьому голову СВК «Маяк» не допустили до позачергової сесії та будь якої письмової згоди останнім не надавалося.

Так, відповідно до ст. 149 Земельного Кодексу України, земельні ділянки, надані у постійне користування із земель державної та комунальної власності, можуть вилучатися для суспільних та інших потреб за рішенням Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, що здійснюють розпорядження земельними ділянками відповідно до повноважень, визначених статтею 122 Земельного Кодексу з урахуванням вимог статті 150 Земельного Кодексу.

Вилучення земельних ділянок здійснюється за письмовою згодою землекористувачів, а в разі незгоди землекористувачів - у судовому порядку. Справжність підпису на документі, що підтверджує згоду землекористувача на вилучення земельної ділянки, засвідчується нотаріально. У разі якщо землекористувач не надав згоду на вилучення земельної ділянки протягом строку (трьох місяців) орган виконавчої влади, зазначений вище, протягом трьох місяців з дня спливу такого строку звертається до суду з позовом про вилучення земельної ділянки державної або комунальної власності з постійного користування,

У відповідності до законодавства України, зміна цільового призначення земельних ділянок лісогосподарського призначення, що перебувають у державній чи комунальній власності, здійснюється за погодженням із Кабінетом Міністрів України та відповідно до ст. 27 Лісового кодексу України передання у власність, надання у постійне користування для не лісогосподарських потреб земельних лісових ділянок, що перебувають у державній власності, належить до повноважень Кабінету Міністрів України.

Так, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка із кадастровим номером :02:003:0034 площею 43,7484 га перебуває у комунальній власності Територіальної громади Глуховецької селищної ради ().

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, дослідження безпосередньо об`єкту кримінального правопорушення на предмет фіксації того, що саме на теперішній час знаходиться на земельній ділянці, яка рослинність, з якою метою використовується, а також здійснення замірів (відбиття точок) за допомогою спеціальних приладів та спеціалістів, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, площею 43,7484 га, кадастровий номер :02:003:0034, цільове призначення «лісогосподарського призначення, землі запасу», розташованої на території Територіальної громади Глуховецької селищної ради, Хмільницького району Вінницької області.

За наведених обставин, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що огляд земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0034, площею 43,7484 га, може допомогти швидко, повно та неупереджено дослідити усі обставини кримінального правопорушення, а також, з метою надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, збереження речових доказів, та належного проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні, на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0034, площею 43,7484 га, з метою проведення необхідних експертиз.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя