У Х В А Л А

11.09.2023 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду № 1 м. Біла Церква в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України

подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, до засудження не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.03.2008 Славутицьким міським судом Київської області за ст. 186 ч. 2, ст. 75 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 12.05.2009 Славутицьким міським судом Київської області за ст. 121 ч. 2, ст. 296 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 2, ст. 71 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, звільнений умовно - достроково на 2 роки 9 місяців 29 днів. На теперішній час відбуває покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 21.09.2020 за ст. 186 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_5 ,

представник Державної установи «Білоцерківської виправної колонії (№35)» Міністерства юстиції України: ОСОБА_6 ,

засуджений: ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 21.09.2020 за ст. 186 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України підтримав заявлене подання та просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити при цьому зазначив, що став на шлях виправлення, зрозумів, що потрібно працювати та розраховувати на свої кошти, при цьому повідомив, що на перший час після звільнення має кошти, оскільки здає в оренду кувартиру. Щодо вчиненого злочину, за який відбуває покарання, вину визнає та кається, зазначив, що викрав 2000 грн. з рук потерпілого щоб розрахуватись за продукти харчування, вказані кошти мав намір повернути, але вже на той час викликали поліцію, наголосив, що більше вчиняти кримінальні правопорушення не буде.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже головними умовами для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що також зазначено в п. 2 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

При вирішенні питання про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому.

Положення про те, що засуджений довів своє виправлення означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

При цьому суд бере до уваги поведінку засудженого за весь час відбування покарання, а не лише за останній період, що передує зверненню з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий: 20.03.2008 Славутицьким міським судом Київської області за ст. 186 ч. 2, ст. 75 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 12.05.2009 Славутицьким міським судом Київської області за ст. 121 ч. 2, ст. 296 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 2, ст. 71 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, звільнений умовно - достроково на 2 роки 9 місяців 29 днів. На теперішній час відбуває покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 21.09.2020 за ст. 186 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_4 в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України відбуває покарання з 03.02.2021. За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Загалом має 5 заохочення. Стягнень не має. За період відбування покарання засуджений не порушував установлений порядок відбування покарання. Працевлаштований, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Вину в скоєному злочині визнав.

Комісією установи прийнято рішення щодо засудженого ОСОБА_4 (протокол № 11-ДСР від 31.08.2023) клопотати перед судом про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

На думку адміністрації установи засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, ОСОБА_4 станом на 31.08.2023 відбув 2 роки 8 місяців 29 днів призначеного йому покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований, має 5 заохочень, стягнень не мав.

Суд на підставі об`єктивних даних адміністрації установи виконання покарань, вважає, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, процес виправлення у сукупності із дослідженими даними відбувався послідовно, та засуджений готовий до самокерованої правослухняної поведінки.

Враховуючи строк покарання, який ОСОБА_4 вже відбув, суд вважає, що на цей час досягнуті цілі покарання, в тому числі кара засудженого та його виправлення.

Об`єктивних фактів та даних, які б свідчили, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, що є підставою для відмови в застосуванні статті 81 КК України під час судового розгляду, не встановлено.

Умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності і їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого. Також суд звертає увагу, що сама по собі тяжкість злочину не може бути підставою для відмови в застосуванні умовно-дострокового звільнення особи, яка сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення.

Отже, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки ОСОБА_4 такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що надано до суду переконливі дані про те, що процес виправлення ОСОБА_4 досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим призначеного покарання перестало бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

В сукупності з зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженого, який своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 21.09.2020 у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на не відбутий строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 21 (двадцять один) день.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОльга БОНДАРЕНКО