справа № 399/529/20
провадження № 1-кп/399/5/2023
УХВАЛА

21 вересня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000221 від 17.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України,

за участі сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

18.08.2023 року на електронну пошту суду від захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якиій останній просив призначити розгляд даної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області. Заява обґрунтована установленням особливого режиму роботи в судах, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану, та віддаленістю знаходження суду. Також зазначено, що позиція з підзахисним та іншим захисником погоджена.

Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо участі захисника обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області

Ознайомившись із поданою заявою, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора щодо неї, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду враховуються об`єктивні причини неможливості безпосередньої участі адвоката в судовому засіданні, а саме враховуючи продовжений строк дії воєнного стану в Україні, віддаленістю знаходження суду від місця здійснення діяльності адвокатів, відсутність заперечень у задоволенні заяв захисників обвинуваченого, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження на розумні строки розгляду справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання захисника.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи та об`єктивною неможливістю захисників обвинуваченого прибути до приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні 21.09.2023 року продовжити проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області 21.09..2023 року забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участі захисників обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України службовій особі Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області забезпечити виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1