У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.05.2021,

у с т а н о в и в :

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 повідомив, що має інвалідність з дитинства, вади слуху.

Зазначені обставини вказують на необхідність залучення захисника, оскільки самостійно засуджений ОСОБА_5 не в змозі ефективно та повною мірою здійснювати свій захист.

Також, засуджений повідомив, що самостійно залучити захисника не має можливості.

Представник органу пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 вважали за необхідне залучити захисника для здійснення захисту засудженого.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Пунктом 3 частини 2 статті 52 Кримінального процесуального кодексу України передбачена обов`язковість участі захисника щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до пункту 3с статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Засуджений ОСОБА_5 повідомив про обставини, що вимагають обов`язкове залучення захисника, але самостійно захисника не залучив.

За таких обставин, з метою забезпечення права ОСОБА_5 на захист, який має бути забезпеченим на всіх стадіях кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 49, статтями 52, 350, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Залучити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, у зв`язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

2. Відкласти судове засідання та призначити нове судове засідання на 14:30 годину 26.09.2023.

Головуючий: ОСОБА_1