Провадження № 1-кс/344/4318/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській підполковник юстиції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000046, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління розслідується кримінальне провадження

№ 0000046, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, керівник сільськогсподарського кооперативу «Слобожанський» громадянин України ОСОБА_4 , знаючи, що російська федерація веде агресивну війну проти України, будучи прихильником окупації російською федирацією частини території України та встановлення на окупованих територіях незаконно створених російською федеацією органів влади, усвідомлюючи вчинення дій спрямованих на шкоду державній безпеці, суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, умисно, з корисливих мотивів вирішив здійснювати господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Громадянин України ОСОБА_4 у серпні 2022 року добровільно, з корисливою метою, погодився співпрацювати з представниками російської федерації, зокрема незаконними органами влади створеними на окупованій території Луганської області, шляхом надання сільськогосподарських послуг та продукції власного виробництва.

Зокрема, на російському відеохостингу «Rutube» ОСОБА_4 публічно заявив, що налагоджує нові зв`язки з підприємствами ЛНР для подальшої співпраці з державою-агресором та висловив вдячність міністру сільського господарства ЛНР і керівництву ЛНР за надану ними допомогу у діяльності господарства.

У період з серпня по даний час 2023 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи прямий умисел на вчинення дій, спрямованих на колабораційну діяльність з країною - агресором російською федерацією, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 65, 68 Конституції України, з метою ослаблення національних інтересів України, сприяння російській федерації та її представникам у порушенні суверенітету України та тимчасовій окупації України, з метою зміни меж території України та поширення на неї впливу РФ, перешкоджання євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю РФ над політичними та економічними процесами в Україні, умисно, з корисливою метою, організував у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора Новопсковської селещної територіальної громади Старобільського району Луганської області та одним із перших зареєстрував підконтрольний йому сільськогсподарський кооператив «Слобожанський» у структурних органах окупаційної влади ЛНР завдяки чому продовжує свою діяльність на користь держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

«03» лютого 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, та за його вчинення передбачено основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що у власності ОСОБА_4 перебуває наступне нерухоме майно:

- житловий будинок загальною площею 52,5 (кв.м), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 233);

- земельна ділянка, №400,1 площею 3.8171 (га), кадастровий номер :07:003:0004, яка розташована за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с/рада. Осинівська, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 233);

- земельна ділянка, №400,2 площею 2.4459 (га), кадастровий номер :07:007:0048, яка розташована за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с/рада. Осинівська, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 233);

- земельна ділянка, № НОМЕР_1 площею 5.0836 (га), кадастровий номер :11:001:0009, яка розташована за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с/рада. Осинівська, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 233);

- земельна ділянка, № НОМЕР_2 площею 5.0836 (га), кадастровий номер :11:001:0008, яка розташована за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с/рада. Осинівська, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 233);

- будівля Осинівської загальноосвітньої школи № 2 I-II ступенів Новопсковської районної Ради Луганської області, загальною площею 2056,44 (кв.м), яка розташована за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Осинове, вулиця Октябрська, буд. 2а, розмір частки 14/100, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 33491254);

- нежитлова будівля, загальною площею 318,2 (кв.м), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 38316412).

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання. задоволити.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст. 172 КПК України виклик власника майна не здійснювався, оскільки це є необхідним для забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Підставою для накладення арешту на майно у клопотанні зазначено п.3 ч.2 ст. 170 КПК України (конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи).

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, санкція якої передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна .

«03» лютого 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, та за його вчинення передбачено основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно, зазначене у клопотанні належить підозрюваному.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення можливості конфіскації майна, як виду покарання, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користування, відчуження та розпорядження ним у будь-який спосіб до завершення досудового розслідування та судового слідства (до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку):

- житловий будинок загальною площею 52,5 (кв.м), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 233);

- земельна ділянка, №400,1 площею 3.8171 (га), кадастровий номер :07:003:0004, яка розташована за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с/рада. Осинівська, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 233);

- земельна ділянка, №400,2 площею 2.4459 (га), кадастровий номер :07:007:0048, яка розташована за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с/рада. Осинівська, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 233);

- земельна ділянка, № НОМЕР_1 площею 5.0836 (га), кадастровий номер :11:001:0009, яка розташована за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с/рада. Осинівська, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 233);

- земельна ділянка, № НОМЕР_2 площею 5.0836 (га), кадастровий номер :11:001:0008, яка розташована за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с/рада. Осинівська, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 233);

- будівля Осинівської загальноосвітньої школи № 2 I-II ступенів Новопсковської районної Ради Луганської області, загальною площею 2056,44 (кв.м), яка розташована за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Осинове, вулиця Октябрська, буд. 2а, розмір частки 14/100, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 33491254);

- нежитлова будівля, загальною площею 318,2 (кв.м), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 38316412).

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1