Справа № 361/1918/23
Провадження № 1-кс/361/447/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_4 , поданого в порядку ст. 220 КПК України, про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000711,

в с т а н о в и в :

21.03.2023 р. до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_4 , поданого в порядку ст. 220 КПК України, про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000711.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності особи, що її подала, та уповноваженої особи, бездіяльність якої оскаржується, без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Виходячи аналізу норм КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування, а тому, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило застосовується й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1 ст. 306 КПК України).

Таким чином, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до повідомлення Броварської окружної прокуратури Київської області від 09.05.2023 р. постановою прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області від 14.03.2023 р. підслідність у кримінальному провадженні № 0000711 від 18.10.2022 р. визначена за СВ Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області.

За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000711, має подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться слідчий відділ Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.306-307 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_4 , поданого в порядку ст. 220 КПК України, про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000711.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1