УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1507/22

Провадження №1-кс/505/892/2023

13.06.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000452 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000452 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання слідчим відділенням № 1 СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000452 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України.

14.06.2022 року до чергової частини відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергового лікаря КП "Балтська БПЛ" про те, що до приймального відділення лікарні було доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом: неповна ампутація 1 та 5 пальців правої руки та опіки шкіри.

14.06.2022 року повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 14.06.2022 року за правовою кваліфікацію ст. 264 КК України.

17.08.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитано в якості потерпілого та вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було допитано в якості представника потерпілого, з обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 . Також, було допитано малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 .

Крім того, в рамках даного кримінального провадження було проведено судову вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу». Висновок експерта № СЕ-19/116-22/9536-ФХВР від 09.08.2022 року, в якому зазначено, що надана на експертизу речовина масою 17 г світло-оливного кольору, що знаходиться у металевій банці, являється нітроцелюлозним порохом та відноситься до вибухових речовин метальної дії. Надана на експертизу речовина масою 154 г чорного та оливного кольорів, що знаходиться у металевій банці, являється сумішшю димного і нітроцелюлозного порохів та відноситься до вибухових речовин метальної дії.

Також, виникла необхідність у допиті свідків, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому 09.06.2023 року слідчим надано доручення працівникам Подільського РУП ГУНП в Одеській області на проведення слідчих (розшукових) дій яке на даний час знаходиться на виконанні.

Таким чином, наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні у встановлений строк.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом спричинення тілесних ушкоджень потерпілому року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.06.2022 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 14.06.2023 року.

Оскільки з об`єктивних причин закінчити досудове розслідування у передбачений строк не виявилося можливим, для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування на 6 (шість) місяців.

Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить розглянути вищевказане клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженню щодо нетяжких злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 14.06.2022 та встановлений законом строк, спливає 14.06.2023.

Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000452 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000452 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 14.12.2023.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1