КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурорів, які брали участь у судовому провадженні в суді першої інстанції - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_10 ,

представників потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 30 серпня 2019 року

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , старшого сержанта поліції поліцейського відділення №2 взводу №2 роти №2 конвойної служби ГУНП в Харківській області, раніше не судимого,

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 127 КК України (в редакції Закону України від 05.11.2009 № 1707-VІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за злочини з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості") та виправдано, у зв`язку із недоведеністю, що ним вчинено кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується.

В апеляційних скаргах прокурори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просять вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року скасувати та ухвалити свій вирок, яким ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України (в редакції Закону України від 05.11.2009 № 1707-VІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за злочини з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості") та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

В апеляційній скарзі представник потерпілого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року скасувати, постановити новий вирок, яким ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, та призначити покарання відповідно до вказаної статті КК України. Задовольнити цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування цивільними відповідачами - ГУМВС України в Харківській області та Головним управлінням Державної казначейської служби в Харківській області - матеріальної та моральної шкоди, завданої ОСОБА_7 злочином, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, призначене на 01 травня 2023 року, у вказане судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Прокурор та представники потерпілих, посилаючись на обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, заявили клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора та представників потерпілих підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляціях прокурора та представника потерпілого ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , його участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час розгляду провадження, не прибув в судове засідання без поважних причин, до нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Здійснити привід ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , старшого сержанта поліції поліцейського відділення №2 взводу №2 роти №2 конвойної служби ГУНП в Харківській області, в судове засідання Київського апеляційного суду на 29 травня 2023 року о 12 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Офісу Генерального прокурора.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №755/6856/17

Провадження №11-кп/824/2313/2023

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_12

Доповідач ОСОБА_1