Справа № 128/2700/21
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000241 від 02.08.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовче судове засідання призначене на 04.09.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 в чергове не з`явився. Рапортів про причини невиконання суду не надано.

В зв`язку з вказаними прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його примусовий привід до суду.

Адвокат потерпілого ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання підтримав позицію прокурора.

Заслухавши заявлене клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся в судові засідання для розгляду кримінального провадження відносно нього. Застосування приводу належних наслідків у вигляді явки обвинуваченого до суду не дало. Відповідно даних Вінницького обласного ТЦКтСП - ОСОБА_5 1997 р.н., станом на 12.06.2023 не призивався до лав ЗСУ.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, а кримінальне провадження зупинити.

Одночасно суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати щодо нього примусовий привід.

На думку суду розшук та затримання обвинуваченого слід доручити відповідному відділу поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 190, 314, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задоволити.

Оголосити в розшук обвинуваченого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку доручити ВП № 3 Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області.

Особі, що виконуватиме ухвалу суду, при встановленні місця знаходження ОСОБА_5 невідкладно оголосити обвинуваченому її зміст.

Зупинити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000241 від 02.08.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до його розшуку.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого доставити в суд примусовим приводом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1