Справа №295/7494/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000054 від 11.04.2023 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, громадянки України, одруженоої, на утриманні нповнолітніх дітей немає, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ст.ст. 436-2 ч.2, 436-2 ч.3 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Згідно із Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент російської федерації (далі - рф) путін в.в., а також інші представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131(ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України.

20 лютого 2014 рф розпочато збройну агресію проти України шляхом порушення зс рф всупереч міжнародно-правовим зобов`язанням рф порядку перетину державного кордону України в районі Керченської протоки та використання нею своїх військових формувань, дислокованих у Криму відповідно до Угоди між Україною і рф про статус та умови перебування чорноморського флоту рф на території України від 28 травня 1997 року, для блокування військових частин ЗСУ.

У подальшому 24.02.2022 о 5 год. президентом рф путіним в.в. оголошено про початок спеціальної військової операції на території України. Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. зс рф, що діяли за наказом керівництва рф, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань, після чого війська рф сухопутним шляхом зайшли на суверенну територію України.

На виконання вищевказаного наказу військовослужбовці зс рф шляхом застосування зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони України та здійснили збройні напади на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, цивільні об`єкти, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також здійснюють окупацію окремих частин з числа вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується до цього часу та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.22 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023 № 254/2023 правовий режим воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 орієнтовно у 2013 році (точної дати у ході досудового розслідування не встановлено), будучи активним користувачем міжнародної комп`ютерної мережі «Internet», створила власну веб-сторінку (акаунт) у соціальній мережі «одноклассники» з мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 », що розміщується за URL-адресою в Інтернет мережі: https://ok.ru/profile/21, доступ до перегляду змісту якої будь-якими іншими користувачами соціальної мережі «одноклассники» не обмежено, так як єдиний користувач мав у ньому функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відеоматеріали відповідно до функціоналу указаної соціальної мережі.

При цьому, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про блокування доступу до соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133 та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, використовуючи для його обходу, встановлений на власному комп`ютері Windows 7 Pro, веб-браузер «Chrome» із спеціалізованим розширенням «VPN», умисно, цілеспрямовано, будучи обізнаною про публічно комунікативний характер вказаної соціальної мережі через можливість поширення у ній інформації серед невизначеного кола осіб, користувалась власною веб-сторінкою (акаунтом) у вказаній російській соціальній мережі, зокрема ознайомлювалась з текстовими та відео матеріалами, аудіо записами та зображеннями, розміщеними іншими її користувачами, та поширювала їх.

У подальшому, не пізніше 07.04.2022, у ОСОБА_3 , з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України, виник злочинний умисел, направлений на поширення серед невизначеного кола осіб користувачів соціальної мережі «одноклассники» матеріалів, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, які її здійснювали.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 07.04.2022, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх поширення серед невизначеного кола осіб, використовуючи власний комп`ютер Windows 7 Pro, через встановлений на ньому веб-браузер «Chrome» із спеціалізованим розширенням «VPN» для обходу блокування, через телекомунікаційну мережу «Internet», з власної веб-сторінки соціальної мережі «одноклассники», будучи обізнаною з умовами та функціональними можливостями її використання, попередньо ознайомившись, шляхом проставлення відмітки «Класс», розмістила на ній (в акаунті) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )» за URL-адресою в Інтернет мережі: https://ok.ru/profile/21 публікацію з профілю « ОСОБА_8 )», поширену ІНФОРМАЦІЯ_2 , за URL-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді відеофрагмету, з наступним текстом: «Победа будет за русскими! Кто за, давайте посмотрим сколько нас, которые верят в свою страну!».

Виходячи з функціоналу соціальної мережі «Одноклассники», внаслідок поширення ОСОБА_3 вищевказаної публікації вона була візуально сприйнята невизначеною кількістю користувачів соціальної мережі «одноклассники», зокрема, її друзями та підписниками.

Окрім цього, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх поширення, повторно, серед невизначеного кола осіб, використовуючи власний комп`ютер Windows 7 Pro, через встановлений на ньому веб-браузер «Chrome» із спеціалізованим розширенням «VPN» для обходу блокування, через телекомунікаційну мережу «Internet», з власної веб-сторінки соціальної мережі «одноклассники», будучи обізнаною з умовами та функціональними можливостями її використання, попередньо ознайомившись, шляхом проставлення відмітки «Класс», розмістила на власній веб-сторінці (акаунту) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )» за ІНФОРМАЦІЯ_4 -адресою в Інтернет мережі: ІНФОРМАЦІЯ_5 публікації ІНФОРМАЦІЯ_6 зі сторінки профілю « ОСОБА_9 », за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 у вигляді зображення, яке містить наступний текст: «За Донецк. Если нет ІНФОРМАЦІЯ_8 », ІНФОРМАЦІЯ_9 зі сторінки профілю « ОСОБА_10 », за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 у вигляді поширила зображення, яке містить наступний текст: «Я ОБРАЩАЮСЬ К НАСТОЯЩИМ РОССИЯНАМ, КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБИТ СВОЮ РОДИНУ! ОСОБА_11 выводит Россию из-под влияния Америки и Европы. Сам выходит из-под влияния олигархов. Процесс идет. Это не устраивает Запад. Это не устраивает кое-кого и в нашей стране. У Путина много врагов. Готовится государственный переворот. Готовится свержение ОСОБА_12 . Америка не жалеет на это средств, а в стране есть люди, готовые это совершить. Сейчас в РОССИИ ведется информационная война против России и против ОСОБА_12 . Частью этой войны являются преднамеренные попытки создать у россиян негативное отношение к тому, что происходит в стране, вызвать недовольство человеку, происходящего в стране, присутствует недовольство политикой ОСОБА_12 . Недовольный народ охотнее поддержит переворот. Чем заканчиваются государственные перевороты и свержения президентов, мы уже знаем. Свежий пример Украина. Майдан всего лишь хотел сменить президента, а в результате «майданулась» вся страна. У нас есть выбор: поддержать президента РОССИИ, сохранить государство, сохранить мир и стабильность, отстоять суверенитет и независимость РОССИИ. Это сейчас главное. Ситуация очень острая. Устоим - и жизнь начнет меняться к лучшему. Вот тогда и вспомним и про зарплаты, пенсии, про воров и про все, что мешало и мешает нам хорошо жить в последние десятилетия. Будьте бдительны, россияне! Давайте не «промайданим» свою Родину! Наши дети нам потом благодарны будут, спасибо скажут!! Берегите Россию, нет России другой... РОССИЯ - ЭТО МЫ!!!», ІНФОРМАЦІЯ_11 зі спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 у вигляді зображення, яке містить наступний текст: «ДРУЗЬЯ , ТОЛЬКО ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!!!! Давайте привлечём ещё больше людей в нашу группу для борьбы со лживыми УкроСМИ. Если вы за ОСОБА_13 .Путина и Россию, тогда присоединяйтесь к группе и пригласите пожалуйста друзей», а також 27.12.2022 зі сторінки « ОСОБА_14 », у вигляді зображення, з наступним текстом: «Я могу понять украинцев. Но хоть убейте, граждан России осуждающих ОСОБА_12 , понять не в силах. Ребята! Вы правда не понимаете, что ОСОБА_12 восемь долгих лет избегал войны с НАТО, до последнего пытаясь договориться по-хорошему? Вы правда не понимаете, что Украина из мирного трактора была превращена в стенобитное орудие, которым собрались протаранить Россию? Мы не с Украиной сейчас воюем, а с мечом Вашингтона, остро заточенным и занесенным над Москвой! И мы сломаем этот меч. А все те, кто скулит «Остановите Путина, остановите войну!», должны раз и навсегда понять: путин останавливает войну! Прямо сейчас.!!!!», за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Виходячи з функціоналу соціальної мережі «Одноклассники», внаслідок поширення ОСОБА_3 вищевказаних публікацій вони були візуально сприйняті невизначеною кількістю користувачів соціальної мережі «Одноклассники», зокрема, її друзями та підписниками.

Умисні дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст. 436-2ч.2 КК України, які виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, які її здійснювали; за ст. 436-2 ч.3 КК України, які виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії рф проти України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, а також представників окупаційної адміністрації рф, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, вчинених повторно,

08.06.2023 року прокурор Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 на підставі ст. ст. 469,472,473 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_3 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень. Крім того, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ст. 436-2 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі, без конфіскації майна, за ст. 436-2 ч.3 КК України у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст. 70 ч.1 К України за сукупність кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, тривалість якого визначає суд та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України, перелік яких встановлює суд. На підставі ч.9 ст. 100 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію вилученого під час обшуку системного блоку Windows 7 Pro, Product Key V7YXB-W8QK6-VJFFY-HR2C2-RVBF, X16-93651, 00180-912-931-238, який належить ОСОБА_3 .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та підтримала угоду, укладену між нею та прокурором про визнання винуватості.

Захисник в судовому засіданні угоду, укладену між прокурором та його підзахисною підтримав, просить її затвердити.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам КПК та може бути затверджена судом. Також зазначив, про застосування спеціальної конфіскації.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право, зокрема затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 436-2 ч.2 КК України, який згідно ч.4 ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину та за ст. 436-2 ч.3 КК України, який згідно ч.5 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права визначені п.1-4 ч.4 ст. 474КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, що передбачені в угоді.

Суд приходить до висновку, що дана угода відповідає вимогам КПК України та може бути затверджена і на ній може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконанням обвинуваченою взятих на себе зобов`язань, встановлено фактичні підстави для визнання винуватості.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Підлягає скасуванню арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 19.05.2023.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 ч.9 КПК України, ст.ст. 96-1, п.4 ч.1 ст. 96-2 КК України, шляхом застосування спеціальної конфіскації.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 375, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 08.06.2023 року між прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 436-2 ч.2, 436-2 ч.3 КК України і призначити їй покарання за цими законами:

- за ст. 436-2 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі, без конфіскації майна;

- за ст. 436-2 ч.3 КК України 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити обвинувачену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 19.05.2023.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо системного блоку Windows 7 Pro, Product Key V7YXB-W8QK6-VJFFY-HR2C2-RVBF, X16-93651, 00180-912-931-238, який належить ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1