Дата документу 22.09.2023Справа № 554/327/21
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання власника майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000040 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.01.2021 року на автомобіль MAN TGL 8.180, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти скасування арешту майна, оскільки 30.12.2021 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження, тому подальша необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала..

Власник майна до суду не з`явилась, надала суду заяву, в якій прохала розгляд клопотання провести без її участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що Полтавським районним управлінням поліції ГУНП в Полтавській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000040 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.01.2021 близько 19:00 год. водій автомобіля MAN TGL 8.180, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі М22 «Полтава-Олександрія» із боку м. Олександрія у напрямку м. Полтава, у районі перехрестя вказаної автодороги із вулицею Пушкіна, с. Мачухи, Полтавського району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перетинав проїзну частину зліва направо по напрямку руху автомобіля поза межами пішохідного переходу. У результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КП «1 МКЛ ПМР».

19.01.2021 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000040 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

18.01.2021 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу перехрестя автодороги М22 «Полтава-Олександрія» та вулиці Пушкіна, с.Мачухи, Полтавського району було виявлено автомобіль MAN TGL 8.180, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , котрий допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 та зберіг на собі сліди наїзду (механічні пошкодження).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль MAN TGL 8.180, номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

19.01.2021 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний автомобіль було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000040.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 22.01.2021 року накладено арешт на автомобіль MAN TGL 8.180, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування, а також проведення ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Місцем зберігання транспортного засобу визначено спеціальний майданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, на час проведення експертних досліджень, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні № 0000040 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведено необхідні слідчі дії, кримінальне провадження закрите, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому застосуванні арешту транспортного засобу відпала потреба.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 22.01.2021 року у кримінальному провадженні № 0000040 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на автомобіль MAN TGL 8.180, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1