Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3543/23 Провадження № 1-кс/279/862/23
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 27.05.2023 близько 08 год. 45 хв. ОСОБА_4 , мешканець с.Іванівка Коростенського району, зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 перерахував грошові кошти в сумі 4500 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 за електроскутер, оголошення про продаж якого знайшов в мережі інтернет, а саме "Фейсбук". 28.05.2023 ОСОБА_4 зі своєї банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 на картку невідомої особи № НОМЕР_4 другу частину платежу за скутер в сумі 4500 грн., однак скутер доставлений не був, а продавець не відповідає.
02 червня 2023 року СД Коростенського РУП розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, підслідність у кримінальному провадженні визначено за дізнанням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Відповідно показів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що в мережі інтернет, на сторінці «фейсбук» виявив оголошення про продаж електроскутера за ціною 9000 грн. 27.05.2023 року близько 8-ї год., поспілкувавшись з продавцем за номером телефону НОМЕР_5 , потерпілий зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 перерахував грошові кошти в сумі 4500 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
Наступного дня до потерпілого з номеру мобільного телефону НОМЕР_6 зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що необхідно сплатити решту суми за електроскутер, що останній і зробив. Отримавши реквізити банківської картки від невідомої особи, потерпілий ОСОБА_4 зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 перерахував грошові кошти в сумі 4500 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 . Після перерахунку коштів продавець скутера зник та на дзвінки не відповідає.
Дізнавач СД Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Коростенського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Коростенського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора в мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_6 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв`язок абонент, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 07:00 год. 27.08.2023 року по 00:00 28.05.2023, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора в мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_6 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв`язок абонент, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 07:00 год. 27.08.2023 року по 00:00 28.05.2023.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію, та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1