Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/716/23
Справа № 279/3940/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000436 від 07.05.2020 року за ч.3 ст. 240, ч.4 ст. 240 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в кримінальному провадженні №0000436 від 07.05.2020 року за ч.3 ст. 240, ч.4 ст. 240 КК України звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що у невстановлених під час досудового розслідування час та місці у ОСОБА_6 виник умисел на незаконне видобування корисних копалин місцевого значення на території Коростенського району Житомирської області з корисливих мотивів. З метою ведення протиправної діяльності ОСОБА_6 придбав вантажні автомобілі та іншу спеціалізовану -техніку (екскаватори), які особисто використовував під час незаконного видобутку корисних копалин.

У зв`язку з тим, що самостійно здійснювати протиправну діяльність ОСОБА_6 не мав змоги, він у невстановлених під час досудового розслідування час та місці вступив в попередню змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яким доручив виконувати функцію водіїв вантажних автомобілів, якими вивозилась з місць незаконного видобутку грунтосуміш подібна до піску, яку ОСОБА_6 з використанням екскаватору навантажував до причепів автомобілів.

У невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 22.04.2020, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб, всупереч вимогам, передбаченим ст. ст. 14, 15, 16, 17, 19, 23 Кодексу України «Про надра», Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, достовірно знаючи про відсутність дозволу на користування земельними ділянками для цілей, пов`язаних з використанням надр і відсутність належним чином оформленого спеціального дозволу (ліцензії) на видобуток корисних копалин, без гірничого відколу та плану розробки родовища корисних копалин, діючи умисно, із залученням спеціальної техніки, організували самовільний видобуток корисної копалини (піску) промисловим способом, створивши кар`єр для видобутку піску на земельній ділянці кадастровий номер :12:000:0008, загальною площею 6,2343 га, віднесена до категорії земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Таке використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з порушенням встановлених правил використання надр, відповідно висновку експерта, призвело з екологічної точки зору до незворотних порушень, внаслідок чого ділянка не може бути відновлена у тому вигляді, в якому вона існувала до моменту зняття шару ґрунту та утворення виямок внаслідок самовільного користування надрами. Незворотних змін зазнав ландшафт місцевості, де розташована досліджувана земельна ділянка за рахунок утворення виямок та вивезення добутого піску, що призвело до неможливості відтворити зазначений природний об`єкт протягом тривалого часу.

Також, під тяжкими наслідками згідно висновку експерта розуміється те, що при самовільному видобуванні піску на земельній ділянці, кадастровий номер :12:000:0008, загальною площею 6,2343 га, яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, державі була завдана матеріальна шкода у розмірі 9 475 200 грн. 00 коп., що відноситься до особливо великих розмірів.

Крім того, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 18.09.2021, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб, всупереч вимогам, передбаченим ст. ст. 14, 15, 16, 17, 19, 23 Кодексу України «Про надра», Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, достовірно знаючи про відсутність дозволу на користування земельними ділянками для цілей, пов`язаних з використанням надр і відсутність належним чином оформленого спеціального дозволу (ліцензії) на видобуток корисних копалин, без гірничого відводу та плану розробки родовища корисних копалин, діючи умисно, із залученням спеціальної техніки, організували самовільний видобуток корисної -'олалини (піску) промисловим способом за допомогою екскаватора марки ATLAS 1404», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіля марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , створивши кар`єр для видобутку піску на земельній ділянці, яка розташована на території Грозинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, де були виявлені «на гарячому».

19.08.2022 проведено обшук на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0205, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , в ході якого виявлено насип піску.

Відповідно до висновку експерта, грунтосуміш подібна до піску, яка вилучена з місця видобування, де ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було виявлено 19.08.2021 «на гарячому», грунтосуміш, подібна до піску, шо знаходилась в причепах виявлених 19.08.2021 автомобілів марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 та марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також грунтосуміш, подібна до піску, що знаходилась на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0205, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , являє собою природні пухкі не карбонатні середньозернисті піски, які складені в основному зернами кварцу, у середній кількості зернами польових шпатів та поодинокими зернами глауконіту та мають спільну родову і групову належність.

Відповідно висновку експерта, вартість піску, що знаходився в причепах виявлених автомобілів марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , становить 3145 гри. 00 коп.

Відповідно висновку експерта, вартість насипу піску, що знаходився на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0205, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 32190 грн. 00 коп.

Незаконне видобування корисних копалин місцевого значення вважається вчиненим у значному розмірі, якщо їх вартість у тридцять і більше разів (1135x30=34050) перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно висновку експерта, встановлено, що при самовільному видобуванні піску на пошкодженій земельній ділянці, яка розташована на території Грозинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, державі була завдана матеріальна шкода у розмірі 342 720 грн. 00 коп.

Відомості за даним фактом 07.05.2020 слідчим СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області внесено до ЄРДР за № 0000436 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 4 ст. 240 КК України.

ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 28.02.2023 в порядку ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру в порушенні встановлених правил використання надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, а також незаконному видобуванні корисних копалин місцевого значення у великому розмір вчиненого групою осіб, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240, ч. 4 ст. 240 КК України.

24.04.2023 строк досудового розслідування кримінального провадження керівником Коростенської окружної прокуратури продовжено до 3-х місяців, а саме до 28.05.2023.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується, завершити досудове розслідування до його закінчення не представляється можливим, слідчий клопоче про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців , тобто до 28 червня 2023 року.

Слідчий клопотання підтримав.

До Коростенського міськрайонного суду Житомирсьбкої області клопотання надішло 22.05. 2023року.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000436 від 07.05.2020 року за ч.3 ст. 240, ч.4 ст. 240 КК України . Злочини, передбачені ч.3 ст. 240, ч.4 ст. 240 КК України, згідно ст.12 ч.5 КК України, віднесено до нетяжких ( ч.3 ст. 240 КК України) тяжких ( ч.4 ст. 240 КК України) злочинів.

Строки проведення досудового розслідування визначено ст.219 КПК України:

- пунктом 1 частини 2 якої передбачено, що строк досудового розслідування нетяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців.

- пунктом 2 частини 2 якої передбачено, що строк досудового розслідування тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.

Статтею 294 ч.1 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частини 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання, проаналізувавши його доводи та додані матеріали (витяг з ЄРДР), суд дійшов висновку, що наявні підстави продовження строку досудового розслідування , клопотання є обґрунтованим, доведено, що інші необхідні слідчі дії не були чи не могли бути вчинені з поважних причин.

Частиною 3 ст. 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Продовження строку обґрунтовується необхідністю проведення ряду дій, зокрема отримання відповіді з Державної екологічної служби , тривалість зняття грифів секретності із матеріалів НСРД, тривале виконання судових експертиз внаслідок їх особливої складності, чому завадили об`єктивні обставини визначенні у клопотанні.

Враховуючи наведене, виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що його проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження та для забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020 за №0000436 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.240; ч.4ст.240 КК України до чотирьох місяців, тобто до 28 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1