г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2840/23
Номер провадження 1-кс/213/391/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 08.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2023 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач просить надати йому тимчасовий доступ до мобільного телефону фірми «Epro», моделі «В183», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходиться в приміщенні філії ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_4 , з метою його вилучення. В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити даний мобільний телефон з метою визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, і повернення викраденого майна потерпілому. Тимчасовий доступ можливий тільки на підставі ухвали слідчого судді.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

Клопотання розглянуто слідчим суддею за відсутності особи, у володінні якої знаходиться дана річ, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 07.07.2023 до ЧЧ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 07.07.2023, приблизно о 10:00 годині знаходячись біля берегу ставка неподалік вул. Набережна с. Широка Дача, Криворізького району, Дніпропетровської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживаючи довірою, заволодів його мобільним телефоном фірми «Epro», моделі «В183», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , чим завдав останньому матеріальної шкоди.

08.07.2023 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до ЄРДР №0000079 і розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заклав мобільний телефон фірми «Epro», моделі «В183», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 до філії ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та є відокремленим підрозділом юридичної особи: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_5 ), що підтверджується виданим специфікацією до договорів 1,2 №07323582 від 07.07.2023 року. Строк дії договору закінчується 14.07.2023 року.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 132, 160, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №6 КРУП капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №6 КРУП капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №6 КРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №6 КРУП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону фірми «Epro», моделі «В183», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходиться в приміщенні філії ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_4 , з метою його вилучення.

Зобов`язати філію ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ до мобільного телефону фірми «Epro», моделі «В183», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з можливістю його подальшого вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .