УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2387/23

04 серпня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання Старшого слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000332 від 21.07.2023 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, -

за участі прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2023 року Старший слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому в засіданні в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №0000332 від 21.07.2023 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000332 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , в період з кінця квітня 2023 року по 11 липня 2023 року, приблизно в обідній час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , маючи на меті вчинити дії сексуального характеру із малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою задоволення власної статевої пристрасті, у відсутності інших дорослих осіб поруч, усвідомлюючи, що вчиняє дії щодо малолітньої, діючи з сексуальних мотивів, бажаючи цього, свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді впливу на нормальний моральний та фізичний розвиток ОСОБА_6 , а також формування аморальних поглядів у дитини, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами, неодноразово торкався руками її сідниць, грудей та статевих органів.

В подальшому, продовжуючи свої кримінально протиправні дії, які об`єднані єдиним злочинним умислом на задоволення своєї статевої пристрасті, знаючи, що вчиняє дії щодо малолітньої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не менше семи разів вчинив дії сексуального характеру, пов`язаних із оральним та вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 з використанням власних пальців та геніталій. За виконання вищевказаних дій ОСОБА_5 надавав грошові кошти для ОСОБА_6 на загальну суму приблизно сім тисяч гривень.

22.07.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, а 23.07.2023 щодо нього обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Слідчий зазначає, що показання потерпілої є одним із основних джерел доказів по даному кримінальному провадженню та вважає, що в ході досудового слідства встановлено наявність обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого у подальшому в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань.

Окрім того, проведення з малолітньою потерпілою ОСОБА_6 допитів та інших слідчих дій, повернення до подій, які із нею вчиняв підозрюваний може завдати значної шкоди її психічному здоров`ю, негативно вплинути на нормальний розвиток особистості з огляду на її вік. Також, у зв`язку з цим необхідно мінімізувати особисте бачення та спілкування із підозрюваним.

З урахуванням специфіки вчиненого кримінального правопорушення вказана дія дасть можливість малолітній потерпілій мінімізувати особисте бачення та спілкування із правопорушником в подальшому, що позитивно вплине на її свідомість і світосприйняття та пришвидшить процес психологічної реабілітації.

Окрім того, лише у разі безпосередньої дачі таких показів у суді в порядку ст.225 КПК України, у свідомості потерпілої в силу малолітнього віку, пережитого нею стресового стану, негативних наслідків, а також наявності психологічних травм внаслідок вчинення відносно неї кримінального правопорушення, може спрацювати захисна реакція та замкнення в собі. Як наслідок потерпіла може не повідомляти оточуючим про пережиті нею негативні та компрометуючі обставини, забути або навіть перекрутити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просить задоволити в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого щодо необхідності допиту малолітньої потерпілої в порядку, визначеному ст.225 КПК України, оскільки, даний випадок є винятковим, з огляду на вік потерпілої та характер події.

Враховуючи наведені дані, характер кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини можуть унеможливити допит потерпілої в суді, чи вплинути на повноту чи достовірність її показань, а тому наявні підстави для її допиту в порядку ст. 225 КПК України.

Відтак, слідчого про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.225, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000332 від 21.07.2023 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000332 від 21.07.2023 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Призначити судове засідання на 07 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Допит малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести у закритому судовому засіданні за у часті сторони обвинувачення, захисту, законного представника ОСОБА_7 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 , педагога або психолога та, за необхідності, лікаря.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 04 серпня 2023 року о 14.40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1