ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/389/23 Справа № 712/8159/17 Категорія: ч.1 ст. 122 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 квітня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 березня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Не погоджуючись з ухвалою суду, законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати вищевказану ухвалу та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

У відповідності до ч. 6 ст. 399 КПК України, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Разом з цим, порушуючи питання про скасування судового рішення, скаржники не зазначили у чому саме полягають їх вимоги. При цьому висловили думку про те, що в процесі досудового і судового слідства здійснювались фальсифікації справи і затягування розслідування провадження. Окрім того, апеляційна скарга містить надання апелянтами особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам судового процесу, їх представникам, а також суду, таких як: адвокат-провокатор, прокурор-аферист тощо, що є проявом неповаги до честі і гідності учасників справи та зловживання своїми процесуальними правами.

Таким чином, в апеляційній скарзі зрозуміло та однозначно не викладені вимоги скаржників та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, передбаченого конкретними нормами КПК України.

Натомість апеляційна скарга зводиться до зазначення відомостей про вчинення, на думку апелянтів, посадовими особами, що не мають відношення до цієї справи, кримінального правопорушення та громадської діяльності ОСОБА_5 , що виходить за межі апеляційного перегляду.

Крім того, апеляційна скарга підписана ОСОБА_4 , повноваження якого в даній справі нічим не підтверджуються.

Наведені недоліки апеляційної скарги перешкоджають прийняттю рішення про відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України та вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження за цією скаргою.

Згідно ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 396 та 399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2