Справа № 452/3373/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2023 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області 14 серпня 2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 14 серпня 2023 року, погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення огляду посилаючись на те, що у провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000648 від 11 серпня 2023 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11 серпня 2023 року в Самбірський РВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від працівників поліції, що під час патрулювання, неподалік ПрАТ «Самбірський приладобудівничий завод ОМЕГА», що за адресою м. Самбір, вул. Промислова, 2, Львівської області, ними було зупинено транспортний засіб марки «Ауді» А6, номерний знак,

НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хлопчиці Самбірського району Львівської області, під час перевірки в якого, в його автомобілі, було виявлено металевий предмет чорного кольору зовні схожий на кастет. В подальшому вище вказаний предмет був вилучений під час огляду місця події.

11 серпня 2023 року в ході проведення огляду місця події, об`єктом якого виступав автомобіль марки «Ауді» А6, номерний знак. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 , користувачем якого виступав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав добровільну згоду на огляд вказаного автомобіля, що знаходився поблизу ПрАТ «Самбірський приладобудівничий завод ОМЕГА», що за адресою м. Самбір, вул. Промислова, 2, Львівської області, в ході якого було вилучено металевий предмет чорного кольору зовні схожий на кастет, та який було упаковано в спецпакет № 3050540.

11 серпня 2023 року вилучений металевий предмет чорного кольору зовні схожий на кастет визнано речовим доказом.

Слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 було проведено огляд автомобіля автомобіль марки «Ауді» А6, номерний знак, НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 , як іншого володіння особи за правилами ст. 234 КПК України. Огляд іншого володіння особи, було проведено до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на проведення огляду іншого майна особи, невідкладно у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи (осіб), яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та наявними та достатніми підставами вважати, що у вище вказаному транспортному засобі могли знаходитися речі і предмети, які мають пряме відношення до вчинення даного кримінального правопорушення. Вказані речі та предмети було виявлено, вилучено та зафіксовано під час проведення огляду місця події, з метою запобігання їх знищення, пошкодження, зміни або приховування.

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання у його відсутності. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 7 статті 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Згідно із п. 5) ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, у тому числі: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчою суддею встановлено, що у провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000648 від 11 серпня 2023 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

11 серпня 2023 року в ході проведення огляду місця події, об`єктом якого виступав автомобіль марки «Ауді» А6, номерний знак, НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 , користувачем якого виступав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав добровільну згоду на огляд вказаного автомобіля, що знаходився поблизу ПрАТ «Самбірський приладобудівничий завод ОМЕГА», що за адресою м. Самбір, вул. Промислова, 2, Львівської області, в ході якого було вилучено металевий предмет чорного кольору зовні схожий на кастет, та який було упаковано в спецпакет № 3050540.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 234 КПК України, для постановлення ухвали про надання дозволу на проведення огляду. Слідча суддя вважає, що огляд у даному випадку буде відповідати завданням кримінального провадження згідно зі

ст. 2 КПК України.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 на проведення огляду (огляду місця події) автомобіля марки «Ауді» А6, номерний знак, НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 , користувачем якого виступав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого в ході якого було виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору зовні схожий на кастет, та який було упаковано в спец. пакет № 3050540.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два тижні, який обраховувати з дня постановлення ухвали, тобто по 29 серпня 2023 року включно.

Ухвала про дозвіл на огляд надає право проникнути до зазначеного в ній нерухомого майна лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя