Єдиний унікальний номер 317/2775/23
Номер провадження 1-кс/317/422/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000341, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на проведений огляд,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000341, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на проведений огляд.

Клопотання обґрунтоване тим, що 25 травня 2023 року, приблизно об 11 год. 30 хв., ОСОБА_6 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом марки ВАЗ - 2106, в кузові бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_6 приблизно о 11 год. 40 хв., діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , взявши з будинку без відома потерпілого ОСОБА_7 ключі від вказаного автомобіля, таким чином забезпечивши собі доступ до його салону, відчинивши двері автомобіля ключем сів на водійське сидіння вказаного автомобіля, де за допомогою ключа-запалення привів у роботу двигун та продовжуючи свій умисел на незаконне заволодіння вищевказаним автомобілем поїхав у невідомому напрямку.

Крім того, ОСОБА_6 25.05.2023, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2101-ЇХ та в подальшому продовжено відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», приблизно о 11 год. 30 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачування, знаходячись в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , де у нього виник злочинний умисел на крадіжку майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , 25.05.2023, приблизно о 11 год. 35 хв., перебуваючи в приміщені кімнати будинку АДРЕСА_1 , таємно, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон «Хуавей» вартістю 1000 гривень, грошові кошти в сумі 9000 гривень номіналом 1000 та 200 гривень, чоловічий золотий перстень 583 проби вагою 5 грам з каменем «Опал» вартістю 5900 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_6 покинув територію вказаного домоволодіння з викраденим майном, та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 15900 гривень.

З метою виявлення, відшукання та вилучення слідів та предметів вчиненого злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, 26.05.2023 в період часу з 11 год. 18 хв. до 12 год. 28 хв. слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУН ГУНГ1 в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_8 проведений огляд автомобіля «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на ділянці 4x5 метрів, розташована навпроти під`їзду № 1, буд. 4 по вул. Парамонова у м. Запоріжжя.

У ході проведення огляду автомобіля вилучені 4 пляшки об`ємом 5,0 л і три пляшки 2,0 л пусті, чоловіча барсетка, гаманець, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , талон до посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 , довіреність на автомобіль «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_2 від ОСОБА_9 па ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля «ВАЗ-2106» на ім`я ОСОБА_9 , пігулки «Гутаргін» 3 блістера, два фрагменти записів, три чеки, 1 блістер з пігулками, медичний флакон «Беродуал», трудова книга на ім`я ОСОБА_10 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_10 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 та інн на його ім`я, квиток члена профспілки № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , зарядний пристрій на телефон, ксерокопія паспорту на ім`я ОСОБА_11 , три банківські картки АТ КБ «Приватбанк» «Універсальна» № НОМЕР_6 , AT «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , AT «Пумб» № НОМЕР_8 , зв`язка ключів у кількості 5 шт., змиви, 4 килима, мікрочастинки.

На даний час вилучені об`єкти визнані речовими доказами та знаходяться у відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати викраденого майна, речей заборонених в обороті, біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості.

Слідчий у судовому засіданні зазначив, що 26.05.2023 відбулися події та склалися обставини, за якими не було часу зволікати та невідкладно проведено огляд автомобіля, за результатами якого слідчий з клопотанням звернувся до слідчого судді.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За нормами ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідність термінового проведення огляду автомобіля, за відсутності звернення з клопотанням до слідчого судді та відповідно без наявності ухвали слідчого судді, була викликана невідкладністю випадку.

Слідчим суддею у судовому засіданні заслухано пояснення слідчого, щодо проведення слідчої дії, оглянуто та досліджено протокол слідчої дії - протоколу огляду місця події, в якому відображено процес, місце та об`єкти, що вилучалися, а також відеозапис проведення слідчої дії, що зафіксований слідчим.

Беручи до уваги, що підставами для проведення огляду без ухвали слідчого судді було відшукання слідів вчиненого кримінального правопорушення, уникнення можливості втрати речових доказів у справі, встановлення і вилучення документів та речових доказів, які мають значення під час досудового провадження у справі; зазначені обставини мали винятковий характер, тобто у органа досудового розслідування були достатні підстави для проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , без ухвали слідчого судді.

Також слідчим доведено допустимість доказів, виявлених у ході проведення огляду місця події від 26.05.2023, а відшукані виявлені речі є такими, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000341, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на проведений огляд - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 26.05.2023 огляд автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який знаходився на ділянці місцевості 4х5 метрів, розташованого навпроти під`їзду № 1, буд. АДРЕСА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, вилучення речей, заборонених в обороті, а також визнання допустимими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1