№ 207/4415/23
№ 1-кс/207/1043/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2023 року слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, що 10.08.2023 року до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП звернулася ОСОБА_5 з заявою про те, що 09.08.2023, в період часу з 15.30 год. по 16.00 год. невстановлена особа, знаходячись в вагоні трамваю № 2, що рухався по пр. Свободи в м. Кам`янське з зупинки "пл. Героїв" до зупинки "пр. Аношкіна", таємно, в умовах воєнного стану, викрала банківські карти банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", звідки в подальшому, в період часу з 16.13 год. по 16.28 год. викрала грошові кошти, належні останній, чим завдала матеріальної шкоди

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 10.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що вона 09.08.2023 року приблизно в період часу з 15:30 годин по 16:00 годин їхала у трамваї маршруту № 2 від зупинки «Площа Героїв» до зупинки «Проспект Аношкіна» та в цей час у руках тримала два пакету в одному з яких знаходилася косметичка в середині якої малися банківські картки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із номером НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) та банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_3 ). В подальшому 09.08.2023 з банківської картки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із номером НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), було проведено оплату за товари, а саме о 16:13 годин було списано 19,40 грн., о 16:18 годин було списано 408,10 грн., о 16:19 годин списано 183,50 грн., о 16:21 годин списано 297,90 грн., о 16:26 годин було списано 228,65 грн. та о 16:28 було списано 115,80 грн., загалом таким чином з вказаної картки було списано грошові кошти на загальну суму 1253,35 грн., що підтверджується випискою по картці/рахунку. Окрім цього під час допиту ОСОБА_5 повідомила що на її мобільний телефон 10.08.2023 року приходили повідомлення про те, що банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10.08.2023 року приблизно о 16:20 годин намагалися сплатити покупки у магазинах.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які знаходяться в володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин при проведенні досудового розслідування, та документи зазначеного банку можуть встановити істину в даному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що саме дана особа вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 . Крім того, при отриманні вказаних відомостей, це дасть змогу встановити місцезнаходження самої особи, яка скоїла кримінальне правопорушення відносно потерпілої.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні операторів телефонного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000636 від 10.08.2023 року.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

Надати дозвіл слідчому CB BП № 2 Кам`янського РУП ГУНІ в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які містяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:

1. щодо руху грошових коштів на поточному рахунку картки № НОМЕР_1 , (рахунок НОМЕР_5 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , за період з 00:00 годин 09.є08.2023 року по теперішній час;

2. щодо власника поточного рахунку/ картки № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_5 ) в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_4 з належно завіреними копіями документів, та зазначенням мобільного номеру телефону власника;

3. ІР адреси підключення до Інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу) відносно поточного рахунку/картки НОМЕР_1 , (рахунок НОМЕР_5 ) в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_4 з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, мобільних телефонів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за аналогічний період;

4. даних систем відео спостереження і фото фіксації з банкоматів та місцезнаходження відповідних банкоматів а також з відділень банківської установи, в паперовому вигляді і на електронному носії щодо одержання грошових коштів за аналогічний період відносно поточного рахунку/ картки НОМЕР_1 , (рахунок НОМЕР_5 );

5. відомостей (прізвище, ім`я та по-батькові), перелік всіх номерів мобільних телефонів які використовував абонент під час користування банківською системою, а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо фізичних осіб, яка отримувала готівкові грошові кошти (у тому випадку, якщо по відповідному розрахунку проводились видаткові готівкові розрахунки) з вказаного вище банківських рахунків;

6. відомості чи підключено поточний рахунок/картку НОМЕР_1 , (рахунок НОМЕР_5 ) до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси з зазначенням дати та часу, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком.

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі 60 днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1