Справа № 676/4181/23
Провадження № 1-кс/676/1001/23
УХВАЛА

21 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування скарги зазначається, що ОСОБА_5 свідомо та умисно, ввівши в оману ОСОБА_3 , видаючи себе за голову правління ЖБК «Молодіжний ХХІ», від імені даного кооперативу прийняв рішення «Про прийняття до складу асоційованих членів» № 67 від 14.07.2020 року та надав ОСОБА_3 на підписання договір про сплату пайових внесків, згідно якого в період з 14.07.2020 року до 25.02.2021 року незаконно отримав від ОСОБА_3 грошові кошти на загальну суму 641900 грн. Вважають, що в діях ОСОБА_5 має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про що було подано відповідну заяву до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області. Однак, відповідно до довідки за результатами розгляду вказаної заяви, зареєстрованої в ЄО за №4821 від 17.05.2023 року, ознак кримінального правопорушення встановлено не було, а самого ОСОБА_5 опитати не сталось за можливе, оскільки він перебуває за межами України.

В судове засідання представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 та представник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не з`явились, про місце та час розгляду скарги були повідомлені належним чином, від представника скаржника надійшла заява про слухання скарги у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Строк звернення зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення не порушено.

Вивчивши матеріали скарги та долучені до неї заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення від 10.05.2023 року, а також матеріали перевірки № 1392, зареєстровані в ЖЄО за № 4821 від 17.05.2023 року, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 15.05.2023 року (дата вручення поштового відправлення) звернувся до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою від 10.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яку було зареєстровано в журналі ЄО за № 4821 від 17.05.2023 року. Як встановлено з даних довідки ДОП СДОП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 за результатами перевірки за даним зверненням будь-які ознаки кримінального правопорушення відсутні, інформацію з поданої заяви до ЄРДР не внесено, опитати ОСОБА_5 не вдалося у зв`язку з його перебуванням за межами України.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що відомості із заяви представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про вчинення злочину від 10.05.2023 року уповноваженою особою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, не внесені до ЄРДР, в той час як із змісту даної заяви вбачається наявність інформації, яка може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зокрема є необхідність у перевірці тверджень скаржника про вчинення щодо неї шахрайських дій, що призвело до незаконного заволодіння належними їй грошовими коштами у великому розмірі, у зв`язку з чим необхідно зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості із заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування.

Керуючись ст.ст.214, 218, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості із заяви представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 10.05.2023 року, яка зареєстрована в Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області в журналі ЄО за № 4821 від 17.05.2023 року, та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали надіслати представнику скаржнику для відома та до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя