Справа №295/6840/23
УХВАЛА

24.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні за №0000101 від 04.03.2022,

в с т а н о в и в:

24.07.2023 до слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні за №0000101 від 04.03.2022.

Щодо можливості прийняття до розгляду клопотання, слідчим суддя враховує наступне.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як вказано у ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тобто, виходячи з положень ст. 22, 26 КПК України, на особу, яка подає клопотання покладається обов`язок доведення перед слідчим суддею факту того, що клопотання подала особа, яка має на це право; клопотання підлягає розгляду в цьому суді; клопотання подано у встановлений строк та на дію чи бездіяльність, що підлягають оскарженню до слідчого судді.

Відповідно до положень ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

«Підпис» - обов`язковий реквізит, що надає документу юридичної сили та доказовості. Оформлення підпису в документі регламентують пункти 5.22, 7.5, 7.7 ДСТУ 4163:2020.

Підпис має містити найменування посади особи, яка підписує документ, особистий підпис, власне ім`я і прізвище (п. 5.22 ДСТУ 4163:2020).

Клопотання про зміну запобіжного заходу не підписане заявником, таким чином слідчий суддя позбавлений можливості встановити, чи клопотання подане особою, яка має право його подавати.

Крім того, нормами ч.2 ст.201 КПК України передбачено, що копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані, серед іншого, підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання (п.3 ч.3 ст.201 КПК України).

У клопотанні заявник посилається на те, що копія клопотання з доданими документами надіслана прокурору на електронну пошту.

Разом з тим, підтвердження надіслання прокурору копії клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання, до клопотання не додано.

Згідно зі ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Чинним кримінально-процесуальним законодавством не передбачено дії слідчого судді при отриманні клопотання про зміну запобіжного заходу, яке не відповідає вимогам КПК України, тому при вирішенні питання слідчий суддя керується загальними засадами кримінального провадження.

З урахуванням того, що клопотання не містить підпису особи, що його подала, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості встановити, чи клопотання подане особою, яка має право його подавати, та до клопотання не додано підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання, клопотання про зміну запобіжного заходу не може бути прийнято слідчим суддею до розгляду та має бути повернуто особі, яка його подала.

Керуючись статтями 7, 9, 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні за №0000101 від 04.03.2022 - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1