Справа № 559/1866/23
Провадження № 1-кс/559/435/2023
УХВАЛА

про проведення огляду (обшуку)

"05" червня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000351 від 02 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про проведення огляду (обшуку),-

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02 червня 2023 року співробітниками УПП в Рівненській області о 10 год. 19 хв. зупинено автомобіль марки «ВАЗ 21124», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . В ході перевірки в салоні вказаного автомобіля виявлено 3 пластикових ємкості об`ємом по 5 л. кожна з вмістом прозорої рідини з характерним запахом спирту, які ОСОБА_6 перевозив без відповідних акцизних марок або накладних підтверджуючих законність їх придбання.02 червня 2023 року СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР №0000351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. На підставі заяви ОСОБА_6 , про надання добровільної згоди на проведення огляду, а також з метою виявлення знаряддя злочину, фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення в період часу з 11 години 42 хвилини до 11 годину 54 хвилин 02.06.2023 слідчим Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 проведено огляд транспортного засобу, під час проведення якого в салоні, за сидінням переднього пасажира, виявлено та вилучено 3 (три) пластикових ємкості об`ємом по 5 л. кожна з вмістом прозорої рідини та характерним запахом спиртовмісних речовин. По завершенню огляду виявлені ємності і автомобіль вилучені до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, визнані речовими доказами. Огляд у даному кримінальному провадженні складався з проведеного огляду автомобіля, який відбувся за письмовим дозволом володільця автомобіля, а реальної можливості звернутися до слідчого судді про отримання дозволу на проведення огляду такого володіння не було. У зв`язку з необхідністю проведення огляду автомобіля виникла необхідність відповідно до ч.3 ст.233 КПК звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.

У судовому засіданні слідчий просить задовольнити клопотання. Звернутись до слідчого судді не міг з клопотанням, оскільки події мали місце вдень у п`ятницю, довелось реагувати на виклик працівників УПП, які візуально, через незатоновані вікна транспортного засобу, побачили підозрілі каністри. Полишити місце не міг, бо речові докази могли бути знищені, раніше вже вилучались спиртовмісні речовини невідомого походження у ОСОБА_6 . Він сам був у складі СОГ і після огляду одразу поїхав на інший виклик щодо масштабного ДТП, яке оформляв орієнтовно до 23.00, а потім субота і неділя - це вихідні дні. Оскільки вилучили ємності з речовиною схожою на спирт без акцизного маркування й накладних, тобто невідомого походження, то просить дозволити огляд за правилами обшуку, для чого звертається до слідчого судді у перший робочий день.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, роблю висновок, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000351 від 02 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Володілець майна надав дозвіл на проведення огляду автомобіля, під час якого виявлено та вилучено: 3 (три) пластикових ємкості об`ємом по 5 л. кожна з вмістом прозорої рідини та характерним запахом спиртовмісних речовин, що вилучено та визнано речовими доказами.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд проводиться згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді. Враховуючи, що слідчому судді доведено існування достатніх підстав вважати про наявність доказів вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження, в автомобілі марки «ВАЗ 21124», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , а фактично ним користується ОСОБА_6 , проведення огляду вказаного автомобіля було доцільним, а можливості звернутись до слідчого судді не було, оскільки склалась обстановка безпосередності згідно ч.3 ст. 233 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.233-235, 237, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: надати дозвіл слідчому СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 на проведення огляду (обшуку) в транспортному засобі, а саме: автомобілі марки «ВАЗ 21124» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , (згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 та яким фактично користується ОСОБА_6 ), який знаходився за адресою: м. Дубно, вул. Данила Галицького, 18, Рівненської області, що проводився в період часу з 11 години 42 хвилини до 11 годин 54 хвилин 02.06.2023, з метою відшукання та вилучення знаряддя ймовірного вчинення кримінального правопорушення та слідової інформації, яка має важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, та майна, зокрема: 3 (трьох) пластикових ємкостей об`ємом по 5 л. кожна з вмістом прозорої рідини та характерним запахом спиртовмісних речовин, що поміщені до спец.пакетів Національна поліція України Головне слідче управління серії GSU №4005442, №4005443 та №4005444, відповідно та безпосередньо самого автомобіля марки «ВАЗ 21124» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали до 05 червня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд (обшук) іншого володіння особи надає право проникнути до нього лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1