Справа № 545/1487/23
Провадження № 1-в/545/319/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду клопотання про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, з неповною загальною середньою освітою, раніше судимого:

- 18.12.2018 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.75, ст.104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2022 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.194, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі. Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 року за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі,

Початок строку 15.10.2019 року, кінець строку 15.11.2024 року,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув більше призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд заяви без його участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Пунктом 2 частини 3 статті 107 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років нове умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі має 4 заохочення, стягнення відсутні.

Згідно характеристик від 16.05.2022, 16.09.2022, 11.05.2023, затверджених начальником ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_4 , характеризується позитивно (а.о/с 143, 166, 193). Засуджений ОСОБА_4 працевлаштований, до праці відноситься сумлінно, вину у вчиненому злочині визнає. Згідно характеристики від 11.05.2023, затвердженої начальником ДУ «Божковська виправна колонія (№16)», засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі ст.107 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені обставини, виключно позитивну характеристику засудженого, який скоїв кримінальне правопорушення будучи неповнолітньою особою, наявність у нього за період відбування покарання 4 заохочень, відсутність стягнень, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд:

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 9 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1