провадження № 1-кс/294/337/23
справа № 294/1324/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000165 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, в якому зазначено, що у провадженні СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000165 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21 червня 2023 року, близько 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розпивала спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв уОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , у вказаний вище час, день та місці, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наблизилася до ОСОБА_6 , який сидів на ліжку у кімнаті будинку, умисно, зі значною силою прикладання нанесла йому близько чотирьох ударів кулаком в область обличчя, від яких останній впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла ОСОБА_6 , який лежав на підлозі кімнати, один удар ногою в область голови.

У подальшому, переконавшись, що ОСОБА_6 втратив свідомість та не чинить активний опір, ОСОБА_4 заручившись допомогою ОСОБА_7 , винесли ОСОБА_6 на беріг річки «Лісна» поблизу вул. Східна в смт Романів, Житомирського району Житомирської області, де ОСОБА_4 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, зі значною силою прикладання нанесла ОСОБА_6 один удар правою ногою в область голови.

Після цього, ОСОБА_4 перебуваючи на березі річки «Лісна» поблизу вул. Східна в смт Романів, Житомирського району Житомирської області, вирішила вбити, тобто умисно протиправно заподіяти смерть ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, 21 червня 2023 року, близько 15 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 зіштовхнула ОСОБА_6 , який перебував у непритомному стані у водоймище річки «Лісна» та наступила ногою на шию останнього, зануривши його голову у воду і утримувала її таким чином поки останній не помер від утоплення у воді на місці події.

21.06.2023 в період часу з 18 год. 43 хв. по 20 год. 40 хв. проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- зі штори здійснено виріз тканини із плямами РБК, який поміщено у паперовий конверт, упаковано згідно правил пакування речових доказів (надалі - згідно правил) та вилучено до ВП № 5 ЖРУП (надалі вилучено до ВП № 5).

- на підлозі кімнати, на відстані 0,54 м. від порогу виявлено недопалок цигарки «Ротманс» білого кольору з нашаруванням на кінці РБК. Даний недопалок поміщено у паперовий конверт, упаковано згідно правил та вилучено до ВП № 5.

- на килимі, який знаходиться на підлозі в кімнаті будинку у верхньому правому куті виявлено нашарування РБК, з якого зроблено виріз з РБК, який поміщено в паперовий конверт, упаковано згідно правил та вилучено до ВП № 5.

- на підлозі за килимом, на відстані 0,95 м. від дальньої стіни виявлено два масивних нашарування РБК, які розташовані на відстані 10 см. один від одного. Найбільше нашарування - розміри 19*4 см., інше нашарування має розміри 9*8 см., на відстані 7 см. від останнього виявлено менше нашарування розмірами 1*2 см. із нашарування № 1 та № 2 зроблено змиви за допомогою дистильованої води на аплікаторів, які поміщені у два окремі паперові конверти, упаковані згідно правил і вилучені до ВП № 5.

- ліворуч у кімнаті від вхідних дверей наявне дерев`яне ліжко, на якому виявлено чоловічу кепку чорного кольору у забрудненому стані. Дану кепку поміщено у паперовий конверт, упаковано згідно правил і вилучено до ВП № 5.

- на столі у кімнаті виявлено три чарки скляні, які мають характерний запах алкоголю, пляшка об`ємом 0,2 л. із надписом «Гріндей», яка заповнена прозорою рідиною і має запах алкоголю, пляшку та три чарки поміщено у паперовий конверт, упаковано згідно правил та вилучено до ВП № 5.

- на столі у кімнаті виявлено дві полімерні пляшки об`ємами 1,5 л. із етикетками ТМ «Караван», які упаковано згідно правил до паперового конверту та вилучено до ВП № 5.

- під столом на підлозі у кімнаті виявлено гумові чоловічі тапки синього кольору розмір «43», які поміщено до паперового конверту, упаковано згідно правил, вилучено до ВП № 5.

- на останньому дивані у кімнаті виявлено мобільний телефон марки «Самсунг», без задньої кришки, чорно-червоного кольору, без камери у вимкненому стані, який поміщено до спец. пакету НПУ № WAR1191166 упаковано згідно правил, вилучено до ВП №5.

Згідно довідки №344 від 22.06.2023 виданої КП «Бердичівським міжміським бром технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради станом на 31.12.2012 згідно наявних даних паперових носіїв, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 у реєстрі відсутні.

Враховуючи, що у ході проведення досудового розслідування здобуто достатні фактичні дані вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , в якій сталася подія, могли зберігатися знаряддя вчинення злочину, слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та іншої слідової інформації, які можуть мати в майбутньому значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, прийнято рішення про проведення огляду у вказаній квартирі, до постановлення ухвали слідчого судді.

Таким чином, підставами для проведення огляду у квартирі будинку, без ухвали слідчого судді являлись здобуті фактичні дані, які свідчили про те, що в квартирі АДРЕСА_1 , могли зберігатися знаряддя вчинення злочину та сліди злочину, які в подальшому без їх вилучення могли бути знищеними, а також наявність добровільної згоди користувача будинку на проведення огляду.

У зв`язку з вище викладеним, 21.06.2023 в період часу з 18 год. 43 хв. по 20 год. 40 хв. у порядку ст. ст. 233, 237 КК України слідчим проведено огляд квартирі АДРЕСА_1 , в якій проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Виявлені та вилучені вищевказані речі, які вилучені в ході проведення огляду місця події, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 21 червня 2023 року, близько 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розпивала спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв уОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , у вказаний вище час, день та місці, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наблизилася до ОСОБА_6 , який сидів на ліжку у кімнаті будинку, умисно, зі значною силою прикладання нанесла йому близько чотирьох ударів кулаком в область обличчя, від яких останній впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла ОСОБА_6 , який лежав на підлозі кімнати, один удар ногою в область голови.

У подальшому, переконавшись, що ОСОБА_6 втратив свідомість та не чинить активний опір, ОСОБА_4 заручившись допомогою ОСОБА_7 , винесли ОСОБА_6 на беріг річки «Лісна» поблизу вул. Східна в смт Романів, Житомирського району Житомирської області, де ОСОБА_4 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, зі значною силою прикладання нанесла ОСОБА_6 один удар правою ногою в область голови.

Після цього, ОСОБА_4 перебуваючи на березі річки «Лісна» поблизу вул. Східна в смт Романів, Житомирського району Житомирської області, вирішила вбити, тобто умисно протиправно заподіяти смерть ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, 21 червня 2023 року, близько 15 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 зіштовхнула ОСОБА_6 , який перебував у непритомному стані у водоймище річки «Лісна» та наступила ногою на шию останнього, зануривши його голову у воду і утримувала її таким чином поки останній не помер від утоплення у воді на місці події.

За даним фактом 21.06.2023 відомості внесено до ЄРДР за №0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою допустимості доказів, здобутих під час огляду місця події від 21.06.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 233, 237 КПК України, у кримінальному провадженні необхідна ухвала слідчого судді на проведення огляду вищевказаного місця, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Житомирського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення 21.06.2023 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку ні за ким не зареєстроване, та в якій проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та вилучення слідової інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1