Справа № 131/806/23
Номер провадження 1-кс/131/9/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2023 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши в місті Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів клопотання т.в.о. начальника СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СД ВП Вінницького ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначила, що 03.07.2023 до чергової частини відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області через секретаріат надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_1 , яке останній 05.01.2023 пред`явив працівникам поліції на половій дорозі між населеними пунктами с. Павлівка та с. Уланівка, містить ознаки підробки.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за номером №0000001 від 03.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 05.01.2023 відносно гр. ОСОБА_3 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння) та на підставі цього в останнього вилучено пред`явлене ним посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на його ім`я від 21.04.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому по вказаному факту дані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_3 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 для прийняття рішення. Після чого, ІНФОРМАЦІЯ_4 в адміністративні справі ААБ № 320118 від 05.01.2023 прийнято рішення, а саме постановою вказаного суду від 06.02.2023 ОСОБА_3 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та вилучено в нього посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на його ім`я направлено в ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Гайсин).

Проте, 03.07.2023 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_5 через секретаріат надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких повернено матеріали відносно ОСОБА_3 , зокрема, повернено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , оскільки працівниками ТСЦ під час опрацювання зазначених матеріалів встановлено, що вищевказане посвідчення водія згідно з відомостями Єдиного державного реєстру МВС видано 19.05.2016 ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_4 . Таким чином, ОСОБА_3 05.01.2023 працівникам поліції пред`явив посвідчення водія, що містить ознаки підробки.

Постановою т.в.о. начальника СД від 04 липня 2023 року, вищевказане посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , 1983 р.н., визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000001 від 03.07.2023, у зв`язку із тим, що дане посвідчення водія являється предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, постала необхідність у тимчасовому доступі до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_3 по адміністративній справі ААБ № 320118 від 05.01.2023, по яких ОСОБА_3 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та під час складання яких у ОСОБА_3 було вилучено пред`явлене ним посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на його ім`я.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Частиною 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчий суддя визнає доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказані в клопотанні адміністративні матеріали відносно ОСОБА_3 по адміністративній справі ААБ № 320118 від 05.01.2023, по яких ОСОБА_3 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 капітан поліції ОСОБА_2 задовільнити.

У межах кримінального провадження № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини 4 статті 358 КК України надати Т.в.о. начальника СД ВП №3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_3 по адміністративній справі ААБ № 320118 від 05.01.2023, по яких ОСОБА_3 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в АДРЕСА_2 , з метою подальшого вилучення належним чином завірених копій матеріалів даної адміністративної справи, а також наявних відеозаписів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000001 по факту вчинення гр. ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: