overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/742/266/23
Єдиний унікальний № 742/1548/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному у режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0000239 від 27.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000239 від 27.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотав про відкладення судового засідання через неявку двох свідків сторони обвинувачення, а також про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки на даний час не зникли всі ті ризики, у зв`язку з якими така міра запобіжного заходу відносно нього обиралася.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважаючи за можливе застосування щодо нього цілодобового домашнього арешту.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, оскільки на даний час дійсно не зникли всі ті ризики, у зв`язку з якими дана міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 обиралася ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.03.2023 року та продовжувалася ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.04.2023 року, не вбачаючи при цьому підстав для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за що передбачено покарання у виді позбавлення волі від 8 до 15 років, а тому з метою уникнення покарання він може залишити місце свого проживання та переховуватися від суду, також він може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема впливати на потерпілого та свідків, у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність продовження запобіжного заходу саме у виді тримання ОСОБА_4 під вартою на 60 днів, як того просив у своєму клопотанні прокурор.

Керуючись ст.331, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №0000239 від 27.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, до 10 год. 00 хв. 7 липня 2023 року.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника та свідків.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити до 15.07.2023 року.

В частині продовження запобіжного заходу ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 286/385/23
У Х В А Л А

17.05.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч Житомирської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В

30 січня 2023 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 11.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з затвердженим обвинувальним актом.

12 квітня 2023 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000068 від 04.04.2023 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 395 КК України.

Ухвалою суду від 14.04.2023 року вказані кримінальні пролвадження були обєднані.та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, клопотань не заявлено.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінального-процесуального законодавства.

Дане кримінальне провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 395 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 15.06.2023 року на 11 год.

Розгляд провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід не обирався.

В судове засідання викликати потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

"11" травня 2023 р. Справа № 370/706/21

Провадження № 1-кп/370/203/23

постановив:

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000771 від 23.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Кяхта, Республіка Бурятія РФ, громадянина рф, який проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ), паспорт громадянина РФ НОМЕР_3 виданий ВУФМС росїї по Республіці Бурятія у Кяхтинському районі 04.02.2009, військове звання - єфрейтор, особистий номер НОМЕР_4 , мешкає у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Усть-Кіран, Республіки Бурятія РФ, громадянина рф, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу у 37 окремій гвардійській мотострілецькій Донській Будапештській Червоного прапора ордена Червоної зірки бригаді, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ), військове звання - сержант, особистий номер НОМЕР_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України до з`явлення обвинувачених до суду або доставлення обвинувачених до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
єдиний унікальний номер справи 531/1142/23
номер провадження 1-кп/531/159/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання по розгляду обвинувального акта кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000116 від 17.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 від 17.04.2023 року.

Ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Обвинувачений та потерпілий не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Карлівському районному суду Полтавської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області на 19 червня 2023 року на 10 годин 20 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/2039/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0000131 від 13 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.276 КПК України, проголошується лише її резолютивна частина.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0000131 від 13 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.357 КК України (справа № 212/3114/23, провадження № 1-кп/212/382/23) з кримінальним провадженням № 0000374 від 10 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа № 212/2039/23, провадження № 1-кп/212/318/23).

Матеріали кримінального провадження № 0000131 від 13 квітня 2023 року (справа № 212/3114/23, провадження № 1-кп/212/382/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.357 КК України - повернути судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 17.05.2023 року о 15.30 годині.

Суддя ОСОБА_1
№ 221/6315/21
№ 1-вп/204/40/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000310, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

встановив:

07 квітня 2023 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000310, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (документ сформовано в системі «Електронний суд» 06.04.2023).

Прокурор ОСОБА_4 надав суду заяву про повернення клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , про що також надав письмову заяву.

Вивчивши матеріали клопотання, ознайомившись із заявою прокурора, суд доходить до наступного.

Згідно з частиною 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає, що матеріали клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000310, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, слід повернути, що не позбавляє права прокурора повторно звернутися до суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000310 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України- повернути прокурору.

Повернення клопотання не позбавляє права прокурора повторно звернутися до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про витребування досудової доповіді

копія
Справа № 401/1305/23 Провадження № 1-кп/401/265/23

17 травня 2023 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2023 року під №0000102 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2023 року під №0000102 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України.

Кримінальне провадження призначено до судового розгляду о 13 годині 30 хвилин 30 травня 2023 року.

Прокурор заявив клопотання про витребування від органу пробації досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.314, ч.2 ст.314-1 КПК України слід доручити уповноваженому органу пробації складення досудової доповіді для забезпечення суду інформацією щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2023 року під №0000102 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України, доручити уповноваженому органу пробації складення та подання суду у розумні строки досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Справа № 461/7042/22
Провадження № 1-кп/461/279/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16.05.2023 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000177 від 12.09.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

перевіривши підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст. 314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку інших учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, підготовлене та підлягає до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складений слідчим та затверджений прокурором, відповідає вимогам ст.291 КПК України, відтак, підстав для повернення обвинувального акту прокурору на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України - прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) на 16.05.2023 року о 10.30 год.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/9455/23
Провадження № 1-кп/686/936/23
УХВАЛА

21 квітня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10007700 від 11.12.2013 року у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

18 квітня 2023 року прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 284 КПК України направлено для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10007700 від 11.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання надійшло в суд відповідно до закону - ст. 284 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.284 КПК України,

ухвалив:

Справу за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10007700 від 11.12.2013 року прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 09 год. 30 хв. 16 травня 2023 року.

У судове засідання викликати прокурора та повідомити інших учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №694/1180/23
провадження № 1-кс/694/485/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.05.2023 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

12.05.2023 (поштове відправлення від 09.05.2023) до слідчого судді надійшла вищевказана скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 07.04.2023.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, визначені ст. 304 КПК України, відсутні.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити на 10год.30 хв. 17 травня 2023 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області (Черкаська область, м.Звенигородка, просп.Шевченка,12-А).

Про розгляд скарги повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1