overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/947/1000/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 23.02.2023 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК Українипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 10:00 год., 10.07.2023 року.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії покладених обов`язків на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 06.09.2023 року, а саме:

-Прибувати за кожною вимогою суду;

-Не відлучатися з населеного пункту у якому він проживає Одеського району , без дозволу суду;

-Повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-Утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим по справі;

Клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від займаної посади задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного спеціаліста відділу контролю та моніторингу за станом території Київської районної адміністрації Одеської міської ради, строком на 2 (два) місяці, тобто до 06.09.2023 року.

Скаргу захисника ОСОБА_5 на дії слідчого, прокурора, що полягають у не відкритті матеріалів досудового розслідування у повному обсязі, у тому числі матеріали НСРД долучити до матеріалів провадження та вирішити по суті під час остаточного рішення по справі.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 16:00 год., 06.07.2023 року.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1 .
Номер провадження: 11-кп/813/1022/23
Справа № 490/8361/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.06.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженні Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.06.2022 у кримінальному провадженні №0000128, внесеному до ЄРДР 05.04.2016 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України,

встановив:

16.02.2023 Постановою Верховного Суду у вказаному кримінальному провадженні скасовано ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

06.03.2023 автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду у провадження головуючого судді ОСОБА_5 суддів-учасників колегії ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розподілена судова справа № 490/8361/16-к.

08.06.2023 у зв`язку із достроковим закінчення відрядження судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_5 , згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 567/0/15-23 від 30 травня 2023 року (зі змінами, відповідно до рішення № 572/0/15-23 від 31 травня 2023 року) кримінальне провадження перерозподілено в провадження головуючого судді ОСОБА_2 , що є підставою для прийняття вказаної справи до провадження, а також призначення її до апеляційного розгляду.

За таких обставин, оскільки усі підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, виконані, кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженні Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.06.2022 у кримінальному провадженні №0000128, внесеному до ЄРДР 05.04.2016 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженні Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.06.2022 у кримінальному провадженні №0000128, внесеному до ЄРДР 05.04.2016 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України призначити до розгляду на 13 вересня 2023 на 13:00 годин в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №10, 6-й поверх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа №944/4398/23
Провадження №1-кс/944/647/23
УХВАЛА

/про арешт тимчасово вилученого майна/

(вступна та резолютивна частини)

06.07.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання старшої слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000743 від 03.07.2023року, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідча суддя вважає, що складання судового рішення у формі ухвали в повному обсязі слід відкласти на строк чотири дні з дня закінчення розгляду клопотання і повідомити учасників судового розгляду, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали з 14 год 00 хв 10 липня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 104, 107, 170-173, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшої слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000743 від 03.07.2023року, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на одежу, яка належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м.Бориспіль Київської області, а саме, штани оливкового кольору типу «піксель», кітель оливкового кольору, футболку полооливкового кольору, кофту синього кольору, штани сірого кольору, рушник білого кольору, футболку чорного кольору, вилучені під час огляду місця події від 03.07.2023, в матеріалах кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000743 від 03.07.2023року, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України.

Вище перелічені речі зберігати у камері зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Яворів вул. Івана Франка, 16 Яворівського району Львівської області.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає до негайного виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000326 від 01.04.2023 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 240-1 КК України,

встановив:

27.06.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000326 від 01.04.2023 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 240-1 КК України.

На судовий розгляд справи прокурором подано заяву про залишення даного клопотання без розгляду.

Оскільки прокурором Володимирської окружної прокуратури подано заяву про залишення даного клопотання без розгляду, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000326 від 01.04.2023 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 240-1 КК України слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000326 від 01.04.2023 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 240-1 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 166/789/23
Провадження 1-кп/166/76/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 липня 2023 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000141 від 05.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в :

Судом 20 червня 2023 року від Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури отримано вказаний обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про їх одержання обвинуваченого.

Ухвалою суду від 20 червня 2023 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання.

Прокурор висловив думку про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав думку прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, дійшов наступного.

Кримінальне провадження підсудне районному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Беручи до уваги вимоги ч. 5 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації , що характеризує обвинуваченого ,а також прийняття судового рішення про міру покарання щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину, суд вирішує питання щодо складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000141 від 05.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України на 10:20 год 14 липня 2023 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь та подати у судове засідання до 14 липня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Самари-Оріхові Ратнівського району Волинської області,зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має малолітню дитину, непрацюючого, несудимого , військовозобов`язаного.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1
Справа №295/8815/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06.07.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 отримав клопотання про закриття кримінального провадження №0001388 від 16.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України , -

в с т а н о в и в :

До суду 05.07.2023 надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0001388 від 16.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно до вимог ст. 288 КПК України після отримання клопотання суд призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 288 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судове засідання суддею одноособово по розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №0001388 від 16.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України на 10.07.2023 о 09 год. 20 хв. в залі суду 2Б6.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 287/494/20
У Х В А Л А

06.07.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000439 від 15.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 14.12.2021 кримінальне провадження № 0000439 від 15.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України було передано на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області та 21 грудня 2021 року надійшло в провадження судді Овруцького районного суду ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 22.12.2021 року у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 01.07.2022 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ухвалою суду від 15.06.2023 року було застосовано примусовий привід до Олевського районного суду Житомирської області, в судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 06 липня 2023 року. Виконання ухвали було доручено відділенню поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, але привід не виконано.

У судовому засіданні прокурор просив суд доручити органу досудового розслідування провести дії щодо встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З огляду на викладене, а також те, що розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_4 є неможливим, суд дійшов висновку про необхідність надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця перебування обвинуваченого, оскільки із врахуванням специфіки та особливостей судового процесу, суд не в змозі встановити дійсне місце перебування останнього самостійно.

Керуючись ст. ст. 333, 370 - 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування, а саме СВ ВП № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, встановити місце перебування обвинуваченого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

Строк виконання доручення встановити до 31 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 362/3945/23
провадження № 1-кп/362/589/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05.07.2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 21 лютого 2023 року за № 0000238, щодо

ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, й

установив:

30 червня 2023 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

За правилом частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 06 липня 2023 року о 10:00 у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8 (кабінет № 305), у яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №617/31/18
Провадження № 1-кп/552/475/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000995 від 14.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Київського районного суду м. Полтава перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)».

Відповідно до ст.336 КПК України, суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи наявність технічної можливості для проведення засідань по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», суд вважає за необхідне призначити подальший розгляд матеріалів кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 червня 2023 рокум.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000801 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

встановив:

29 червня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000801 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

30 червня 2023 року кримінальне провадження №0000801 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України передано судді на розгляд.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000801 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Підготовче судове засідання провести 03 липня 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 570/1995/23
номер провадження 1-кп/570/258/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001237 від 30.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 284, 286, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 001237 від 30.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, згідно ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа №701/435/21
Провадження №1-в/701/35/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Уманського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2023 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити подання про звільнення від покарання ОСОБА_2 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2023 року о 11 год. 30 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1