Провадження №1-кс/127/4495/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000027 від 20.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 січня 2022 року о 00:20 год., до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що належний його матері ОСОБА_5 транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» чорного кольору 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , яким він користується загорівся. В момент загоряння автомобіля він знаходився на стоянці по вул. Ставиській у м. Могилеві-Подільському Вінницької області на відстані 7 метрів від приміщення № 63-Д за вищезазначеною адресою.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями у ході опрацювання запису з камер відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що до вчинення злочину причетна невстановлена особа, яка в 00:20 год. 20.01.2022 вчинила підпал підпалу транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» чорного кольору 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню наступні обставини: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, тощо. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування відомості та докази, в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, вважаю, що з метою встановлення осіб та обставин вчинення злочину, а також виявлення та фіксації можливих доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , які в період вчинення злочину, знаходились в місці стоянки транспортного засобу в момент підпалу.

В ході досудового розслідування на підставі доручень слідчого, співробітниками Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, в результаті здійснення оперативно-технічних заходів, а саме радіо - технічного обстеження були отримані дані вимірювання ідентифікаторів параметрів базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які обслуговували абонентів за місцем скоєння злочину.

Під час радіотехнічного обстеження встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце - АДРЕСА_2

Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G2310
812
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G
33766
23766
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G2
32086143

Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G4673
27406
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G32
006173

Назва оператораLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G147803565
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G
11883
11882
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G111

Крім того, 19.04.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 у ОСОБА_6 вилучено:

мобільний телефон марки «Iphone X» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 з вставленою сім-карткою: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «6030» ІМЕІ: НОМЕР_5 ;

Відомості, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ містять інформацію у друкованому та електронному форматі про абонентів у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції, маршрути передавання інформації, а також інформацію про місцезнаходження особи та радіоелектронних засобів в дні вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні.

Інформація, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ надасть стороні обвинувачення можливість встановити осіб, причетних до вчинення злочину, інформацію про місця знаходження радіоелектронних засобів, які вони використовували при спілкуванні під час вчинення кримінальних правопорушень, прослідкувати маршрути їх пересування, а також, шляхом зіставлення з іншими даними та доказами, перевірити (підтвердити або спростувати) показання, допитаних осіб в кримінальному провадженні.

Зазначені дані матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000027, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_5 , з можливість вилучення копій в електронному вигляді, а саме: відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язкою до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS- повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за нижчевказаними координатами та відрізками часу:

адреса - АДРЕСА_2

період часу з 00:00 год. 18.01.2022 по 00:00 год. 20.05.2022

Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G2310
812
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G
33766
23766
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G2
32086143

Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G4673
27406
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G32
006173

Назва оператораLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G147803565
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G
11883
11882
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G111

А також до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку за ідентифікуючою ознакою мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_5 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок за період часу з 00.01 години 18.01.2022 до 00.01 години 20.05.2022.

А також інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентському номеру: НОМЕР_4 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок за період часу з 00.01 години 18.01.2022 до 00.01 години 20.05.2022.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя