УХВАЛА

16 червня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000029 від 27.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за повідомленням працівників правоохоронних органів про те, що група службових осіб, які є представниками різних структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушуючи інтереси правосуддя в частині отримання інформації на початковій стадії, а потім доказів у кримінальному провадженні №0000131, складали низку як процесуальних так і інших документів, які мають статус офіційних, у які вносили у період з 04.08.2022 по 18.11.2022 завідомо неправдиві відомості різного формату.

Слідчий у клопотанні вказує, що такі завідомо підроблені документи у подальшому були використані як підставу для здійснення низки процесуальних дій у цьому ж кримінальному провадженні.

Також слідчий у клопотанні зазначає наступне.

Наявні у матеріалах кримінального провадження відомості дають підстави вважати про те, що вчинення протиправних дій можуть бути причетні зокрема працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діяли відповідно до розробленого завчасно злочинного механізму, при цьому чітко розподіливши між собою ролі та функції, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

З метою підтвердження або спростування фактів виконання підписів у різноманітних документах конкретними особами, слід призначити судову почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідно надати достатню кількість документів, у яких містяться підписи та записи, які виконані від імені конкретних осіб та яких можливо ідентифікувати, у цьому випадку вищевказаних осіб.

Відповідно до Порядку проведення службових розслідувань у Національній поліції України, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.11.2018 № 893 (далі Порядок), зібрані під час проведення службового розслідування матеріали та підготовлені дисциплінарною комісією документи формуються нею у справу. Також, згідно з положеннями Порядку, після закінчення проведення службового розслідування оригінал висновку службового розслідування та матеріали службового розслідування, сформовані у справу, а також копія наказу про накладення дисциплінарного стягнення (за наявності) передаються до канцелярії (секретаріату) органу (підрозділу, закладу, установи) поліції, ЗВО, в якому проходить службу голова дисциплінарної комісії, що проводила службове розслідування. Поряд з цим, відповідно до Порядку, поліцейські, стосовно яких проводиться службове розслідування, та інші особи можуть надавати у тому числі письмові пояснення з приводу відомих їм відомостей про діяння, що стало підставою для призначення службового розслідування.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, документів які містять особисті підписи, рукописні записи, виконані від імені вказаних службових осіб, а також документів із закритих кримінальних проваджень чи адміністративних справ, які також містять рукописні записи, документів із сформованих справ за результатами проведених службових розслідувань, тощо, з можливістю вилучення оригіналів документів з такими зразками почерку та підпису.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий також просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, а також, що слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , і відомості що містяться у них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення оригіналів необхідно для проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному проваджені, що в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, і яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

?документів з особових справ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також інших наявних у структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_5 документів (рапортів, заяв, листів, тощо) у кількості не менше 20-30 одиниць щодо кожного з таких осіб, у яких містяться підписи та рукописні записи, виконані від імені вказаних службових осіб (бажано у період з 01.01.2022 по 14.06.2023 та у максимально наближені до вказаного проміжку часу дати, з можливістю вилучення оригіналів документів з такими зразками почерку та підпису;

?документів із закритих кримінальних проваджень чи адміністративних справ (у яких закінчилися строки оскарження чи скасування постанови про їх закриття), у яких наявні документи (протоколи допиту/огляду місця події, пред`явлення для впізнання та інших процесуальних дій, пояснення, рапорти, заяви, листи, тощо) у кількості не менше 20-30 одиниць з підписами та почерком від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та які датовані період з 01.01.2022 по 14.06.2023 та у максимально наближені до вказаного проміжку часу дати, з можливістю вилучення оригіналів документів з такими зразками почерку та підпису;

?документів із сформованих справ за результатами проведених службових розслідувань, у яких наявні документи (пояснення, рапорти, заяви, листи, тощо) у кількості не менше 20-30 одиниць з підписами та почерком від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та які датовані період з 01.01.2022 по 14.06.2023 та у максимально наближені до вказаного проміжку часу дати, з можливістю вилучення оригіналів документів з такими зразками почерку та підпису.

У разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів, протоколи з описом документів, що підтверджують вилучення оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 07 (сім) днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1