Дата документу 13.06.2023 Справа № 322/46/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №322/46/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/96/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Скалат Тернопільської області, який не працює, має неповну середню освіту, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 .

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Згідно з відповіддю начальника СКП ЗРУП ВП №3 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , в ході проведення розшукових заходів було встановлено місце знаходження ОСОБА_6 , який перебував за місцем свого мешкання. У зв`язку з гострим респіраторним захворюванням ОСОБА_6 доставити до апеляційного суду не було можливості.

Апеляційним судом було призначено розгляд даного кримінального провадження та надіслано повістку про виклик у судове засідання обвинуваченому ОСОБА_6 за місцем його мешкання.

Згідно з поштовим повідомлення, обвинувачений отримав зазначену повістку, тобто був належним чином повідомлений про дату, час та місце апеляційного розгляду провадження. Проте, у призначене судове засідання не з`явився та доказів поважності причини неявки не надав.

21 березня 2023 року ухвалою Запорізького апеляційного суду було повторно оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6

12 квітня 2023 року обвинуваченого на виконання вказаної ухвали було доставлено до Запорізького апеляційного суду.

Того ж дня, провадження було призначено до апеляційного розгляду та обвинуваченого повідомлено про дату, час та місце наступного судового засідання. Про це свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах провадження.

Разом з тим, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце апеляційного розгляду провадження щодо нього, у призначене судове засідання не з`явився та доказів поважності своєї неявки суду не надав, поведінка обвинуваченого свідчить про його ухилення від суду.

За таких підстав, прокурор вважала за необхідне розгляд даного кримінального провадження в апеляційному порядку зупинити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений (в даному випадку засуджений) ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється у судові засідання апеляційного суду та не надає доказів поважності причин своїх неявок, та фактично ухиляється від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинити апеляційне провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2021 року, яким ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та засуджено, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання даної ухвали щодо розшуку обвинуваченого доручити начальнику відділення поліції №3 (70100, смт. Новомиколаївка, вул.Запорізька, 81).

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору для організації виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4