Номер провадження: 11-сс/813/1276/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

26.07.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави у кримінальному провадженні №0000452 від 16.07.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000451 від 16.07.2023 рокуза апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2023 року, якою частково задоволено клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором ОСОБА_6 та підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, строком до 14.09.2023 року.

В своїй апеляційній скарзі захисник просить здійснити розгляд апеляційної скарги за участі підозрюваного ОСОБА_4 , який на теперішній час перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

З урахуванням доводів апеляційної скарги та клопотання участь підозрюваного у судовому засіданні під час апеляційного перегляду скарги захисника, посилаючись на введений на території України військовий стан, апеляційний розгляд має бути проведеним за участю підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відео конференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), а також клопотання захисника ОСОБА_3 про безпосередню участь підозрюваного ОСОБА_4 під час розгляду апеляційної скарги захисника, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави у кримінальному провадженні №0000452 від 16.07.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» о 14 год. 45 хв. 07 серпня 2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити ОСОБА_4 такій пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» .

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2