Єдиний унікальний номер №333/5123/23
Провадження №1-кс/333/2494/23
УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000573 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 до суду звернулася слідча слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному №0000573 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, яке погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_1 біля будинку перевантажила до автомобілю «Опель Віваро» з д.н.з. НОМЕР_1 з метою збуту підакцизні товари, а саме тютюнові вироби, без відповідних дозвільних документів. (ЄО 5871)

В ході досудового розслідування від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла інформація про те, що 05.08.2023, за адресою: АДРЕСА_2 , отримано інформацію, що у посилках № 6928, 6180, 5846, 5952, 5287 знаходяться цигарки без марок акцизного податку.

В подальшому було допитано ДОП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який пояснив, що 05.08.2023, у денний час доби, він перебував на службі разом із о/у ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 у наряді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 для відпрацювання підозрілий осіб, підозрілих перевезень та охорони громадського порядку.

Приблизно о 10 годині 00 хвилин, до нього підійшов співробітник « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 та повідомив, що у посилках № 6928 на ім`я ОСОБА_7 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , знаходяться контрафакті цигарки.

Окрім того, десь о 11:40, при в`їзді до території « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Відділення № НОМЕР_2 , за вказаною адресою біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », було виявлено підозрілий транспортний засіб фургон д.н.з НОМЕР_1 «Opel VIVARO» у кузові білого кольору, під керуванням раніше йому відомого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на передньому пасажирському сидінні знаходився також раніше йому відомий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Як йому відомо, вказані особи раніше доставлялися до ІНФОРМАЦІЯ_8 за фактом перевезення контрафактних цигарок. Вказані особи, зайшли на територію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та коли побачили співробітників поліції різко повернулися до автомобіля. Як пояснив співробітник « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 , вказані особи неодноразово приїзжали до вказаного відділення пошти, де отримували посилки із контрафактними цигарками.

Допитаний свідок фахівець приймальник відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_12 , надав свідчення про те, що йому відомо, що до відділення № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаною адресою, неодноразово приїзжав чоловік на автомобілі «ВАЗ 2110», номерний знак не пам`ятаю, на вигляд 70 років, невеликого зросту, худорлявої статури, волосся рідке сиве, вдягнений у футболку жовтого кольору та спортивні штани синього, кросівки та дивиться чи є на території пошти співробітники поліції, у разі їх відсутності він робить телефонний дзвінок та прямує до відділення отримувати посилки, як мені відомо із контрафактними цигарками. Далі, під`їзжає, фургон д.н.з НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у кузові білого кольору, із якої виходить чоловік, на вигляд десь 25-30 років, приблизно 1, 75 м зросту, волосся чорне, кавказької національності, очі темного кольору. Далі, вказані чоловіки загружають дані посилки до автомобіля «Opel VIVARO» у кузові білого кольору.

Також було встановлено, що до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться відправлення № 6928 на ім`я ОСОБА_7 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 які, за наявною інформацією, містять коробки із незаконно виготовленими тютюновими виробами, на пачках яких відсутні марки акцизного збору.

На теперішній час в рамках даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведені тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до почтових відправлень № 6928 на ім`я ОСОБА_7 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 та до експрес накладних на вказані відправлення, які на теперішній час знаходяться в володінні поштового перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з 02.08.2023 перебувають у поштовому відділені № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення незаконно виготовлених підакцизних товарів тютюнових виробів без марок акцизного податку та подальшого вилучення останніх, а також інформації щодо відправника та отримувача, а саме їх ФІО, дата народження, адреса реєстрації, номер мобільного телефону, копія паспорта, мобільного телефона, та інше.

Зазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використані, як речові докази.

В судове засідання слідча не з`явилася, надавши суду заяву про слухання клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що 28.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України (кримінальне провадження №000573).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копії протоколів допиту свідків та інші матеріали.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_13 , та старшому слідчому ОСОБА_3 , або уповноваженому оперативному підрозділу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до поштових відправлень № 6928 на ім`я ОСОБА_7 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , та до експрес накладних на вказані відправлення, з метою виявлення незаконно виготовлених підакцизних товарів тютюнових виробів без марок акцизного податку та подальшого вилучення останніх, а також інформації щодо відправника та отримувача, а саме їх ФІО, дата народження, адреса реєстрації, номер мобільного телефону, копія паспорта, мобільного телефона, та інше, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме, знаходяться у поштовому відділені № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1