Справа № 589/4295/23
Провадження № 1-кс/589/1215/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на огляд, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на огляд транспортного засобу Daewoo Lanos бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був проведений 16.08.2023.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000966 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2023 близько 17:20 год. ОСОБА_5 , 1972 р.н., перебуваючи в районі будинку № 22 по вул. Марата в м. Шостка, діючи в умовах воєнного стану, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном Nokia 150 в корпусі зеленого кольору з IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зник разом із викраденим майном, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 1199 грн.

16.08.2023 в період часу з 19:57 год. до 20:10 год., тобто одразу після події кримінального правопорушення, був проведений огляд транспортного засобу Daewoo Lanos бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , в ході якого вилучено мобільний телефон Nokia 150 в корпусі зеленого кольору з IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 з сім-картою оператора Київстар.

При цьому, слідчий зазначив, що у слідства виникла реальна необхідність у невідкладному проведенні огляду вказаного транспортного засобу, у зв`язку з ризиком подальшого швидкого знищення майна, що може містити сліди злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи таке.

В провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000966 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Положення статті 233 КПК України законність невідкладного проникнення до володіння особи і проведення там обшуку (огляду) без дозволу слідчого судді не пов`язують з фактичними результатами цієї слідчої дії і умовою такого проникнення та обшуку (огляду) передбачають лише невідкладність випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

16.08.2023 до постановлення ухвали слідчого судді, одразу після повідомлення потерпілим про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, з зазначенням ідентифікуючих ознак транспортного засобу, яким керувала особа, причетна до вчинення злочину, слідчий провів огляд транспортного засобу Daewoo Lanos бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та врятування майна, що містить на собі сліди злочину та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави вважати, що у вказаному автомобілі зберігаються речі, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мати значення для досудового розслідування, а також беручи до уваги достатність підстав вважати, що невідкладність проведення вказаної слідчої дії до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю рятування майна (збереження цілісності та слідів злочину на такому майні), яке може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя об`єктивно переконаний, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу Daewoo Lanos бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , що був проведений 16.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1