Справа № 562/1684/23
У Х В А Л А

16.05.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання дізнавача СД відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Як зазначено у клопотанні, 12.05.2023 року, о 15:18 год., на лінію 102 надійшло телефонне повідомлення від працівника СРПП відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, про те, що 12.05.2023 року, після зупинки трактора марки Т25А, д.н.з. НОМЕР_1 , яким кермував ОСОБА_5 , під час перевірки посвідчення тракториста-машиніста було виявлено ознаки підробки. При виїзді на місце події СОГ, було проведено огляд місця події, в ході якого, громадянин ОСОБА_5 , добровільно, написавши письмову заяву, видав для працівників поліції, посвідчення тракториста-машиніста, яке в подальшому було вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №000095, від 13 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

12.05.2023, в ході огляду місця події, що проводився за адресою смт. Мізоч, по вул. Півчанська, Рівненського району Рівненської області в напрямку с.Півче, Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 видав для працівників поліції посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 24.05.2016, категорії А-1, А-2, на ім`я, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане посвідчення тракториста-машиніста було вилучене та поміщене до сейф-пакету Національна поліції України № WAR002499, верхню частину якого заклеєно без доступу до вмісту із відповідними написами та підписами понятих та учасників слідчої дії та вилучено до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м.Здолбунів, вул.Костельна, 41 Рівненської області до вирішення питання по суті.

Оскільки посвідчення тракториста-машиніста може бути використане, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, дізнавач просить накласти на нього арешт.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків. Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене 12.05.2023 року посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 24.05.2016, категорії А-1, А-2, на ім`я, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою дізнавача СД відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13.05.2023 року визнане речовим доказом.

За таких обставин, слід накласти арешт на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_3 від 24.04.2018, категорії А-1, А-2, В-1 на ім`я, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 24.05.2016, категорії А-1, А-2, на ім`я, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з забороною відчуження, розпорядження та користування ним.

Виконання ухвали доручити дізнавачу відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя