Справа № 206/3761/23
Провадження № 1-кп/206/216/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2023 р. м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000365 від 20.06.2023 та угоду про визнання винуватості від 30.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, чи непрацездатних осіб, не працевлаштованого, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2023 приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро,

вул. 20-річчя Перемоги, що на житловому масиві «Придніпровськ» (більш точного місця в ході досудового розслідування не було встановлено), на землі помітив пластикову банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , обладнану вмонтованою системою безконтактної оплати, яка дає можливість розрахунку даною банківською платіжною карткою по терміналу, без введення пін-коду доступу до вказаної картки, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , у зв`язку з чим у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку вказаної банківської платіжної картки, які він визначив для себе об`єктом свого злочинного посягання.

Будучи обізнаними, що 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації, на території України було введено воєнний стан, а також те, що у подальшому, відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.05.2023 № 254/2023, строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року продовжено строком на 90 діб, ОСОБА_4 приблизно о 16 год. 00 хв. взяв до рук вищевказану банківську платіжну картку та приступив до реалізації свого злочинного умислу.

Далі, у цей же день, тобто 07.06.2023, о 16 год. 22 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди потерпілому та бажаючи її настання, знаходячись на території м. Дніпро, скориставшись вищевказаною карткою з вмонтованою у неї системою безконтактної оплати, здійснив транзакцію, направлену на придбання товарів в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» Магазин «Продукти-57», адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, буд. 29 на суму 600,10 грн., яку він обернув на свою користь, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення разом з придбаними товарами зник, розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями, ОСОБА_4 здійснив крадіжку грошових коштів, які знаходились на картковому рахунку банківської платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , належних ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 600 гривень 10 копійок.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Не зупиняючись на досягнутому, 08.06.2023 року ОСОБА_4 , маючи при собі пластикову банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , обладнану вмонтованою системою безконтактної оплати, яка дає можливість розрахунку даною банківською платіжною карткою по терміналу, без введення пін-коду доступу до вказаної картки, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку вказаної банківської платіжної картки, які він визначив для себе об`єктом свого злочинного посягання.

Будучи обізнаними, що 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації, на території України було введено воєнний стан, а також те, що у подальшому, відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.05.2023 № 254/2023, строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року продовжено строком на 90 діб.

Далі, у цей же день, тобто 08.06.2023, о 11 год. 46 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, вчиненому повторно, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди потерпілому та бажаючи її настання, знаходячись на території м. Дніпро, скориставшись вищевказаною карткою з вмонтованою у неї системою безконтактної оплати, здійснив транзакцію, направлену на придбання товарів в магазині ТОВ «Омега» «Варус 40», адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, буд. 43 Д на суму 602,57 грн., яку він обернув на свою користь, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення разом з придбаними товарами зник, розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями, ОСОБА_4 здійснив крадіжку грошових коштів, які знаходились на картковому рахунку банківської платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , належних ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 602 гривень 57 копійок.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Далі, ОСОБА_4 , 09.06.2023 року ОСОБА_4 , маючи при собі пластикову банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , обладнану вмонтованою системою безконтактної оплати, яка дає можливість розрахунку даною банківською платіжною карткою по терміналу, без введення пін-коду доступу до вказаної картки, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку вказаної банківської платіжної картки, які він визначив для себе об`єктом свого злочинного посягання.

Будучи обізнаними, що 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації, на території України було введено воєнний стан, а також те, що у подальшому, відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.05.2023 № 254/2023, строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року продовжено строком на 90 діб.

В цей же день, тобто 09.06.2023, о 11 год. 56 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, вчиненому повторно, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди потерпілому та бажаючи її настання, знаходячись на території м. Дніпро, скориставшись вищевказаною карткою з вмонтованою у неї системою безконтактної оплати, здійснив транзакцію, направлену на придбання товарів в магазині ТОВ «Омега» «Варус 40», адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, буд. 43 Д на суму 566,42 грн., яку він обернув на свою користь, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення разом з придбаними товарами зник, розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями, ОСОБА_4 здійснив крадіжку грошових коштів, які знаходились на картковому рахунку банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , належних ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 566 гривень 42 копійок.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Після цього, ОСОБА_4 , 10.06.2023 року ОСОБА_4 , маючи при собі пластикову банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , обладнану вмонтованою системою безконтактної оплати, яка дає можливість розрахунку даною банківською платіжною карткою по терміналу, без введення пін-коду доступу до вказаної картки, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку вказаної банківської платіжної картки, які він визначив для себе об`єктом свого злочинного посягання.

Будучи обізнаними, що 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації, на території України було введено воєнний стан, а також те, що у подальшому, відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.05.2023 № 254/2023, строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року продовжено строком на 90 діб.

В цей же день, тобто 10.06.2023, о 12 год. 25 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, вчиненому повторно, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди потерпілому та бажаючи її настання, знаходячись на території м. Дніпро, скориставшись вищевказаною карткою з вмонтованою у неї системою безконтактної оплати, здійснив транзакцію, направлену на придбання товарів в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» Магазин «Продукти-18», адресою: м. Дніпро, вул. Роторна, буд. 21 на суму 669,00 грн., яку він обернув на свою користь, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення разом з придбаними товарами зник, розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями, ОСОБА_4 здійснив крадіжку грошових коштів, які знаходились на картковому рахунку банківської платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , належних ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 669 гривень 00 копійок.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_4 , 11.06.2023 року ОСОБА_4 , маючи при собі пластикову банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , обладнану вмонтованою системою безконтактної оплати, яка дає можливість розрахунку даною банківською платіжною карткою по терміналу, без введення пін-коду доступу до вказаної картки, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку вказаної банківської платіжної картки, які він визначив для себе об`єктом свого злочинного посягання.

Будучи обізнаними, що 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації, на території України було введено воєнний стан, а також те, що у подальшому, відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.05.2023 № 254/2023, строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року продовжено строком на 90 діб.

В цей же день, тобто 11.06.2023, о 19 год. 05 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, вчиненому повторно, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди потерпілому та бажаючи її настання, знаходячись на території м. Дніпро, скориставшись вищевказаною карткою з вмонтованою у неї системою безконтактної оплати, здійснив транзакцію, направлену на придбання товарів в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» Магазин «Продукти-18», адресою: м. Дніпро, вул. Роторна, буд. 21 на суму 588,00 грн., яку він обернув на свою користь, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення разом з придбаними товарами зник, розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями, ОСОБА_4 здійснив крадіжку грошових коштів, які знаходились на картковому рахунку банківської платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , належних ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 588 гривень 00 копійок.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Далі, ОСОБА_4 , 12.06.2023 ОСОБА_4 , маючи при собі пластикову банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , обладнану вмонтованою системою безконтактної оплати, яка дає можливість розрахунку даною банківською платіжної карткою по терміналу, без введення пін-коду доступу до вказаної картки, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку вказаної банківської платіжної картки, які він визначив для себе об`єктом свого злочинного посягання.

Будучи обізнаними, що 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації, на території України було введено воєнний стан, а також те, що у подальшому, відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.05.2023 № 254/2023, строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року продовжено строком на 90 діб.

В цей же день, тобто 12.06.2023, о 11 год. 57 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, вчиненому повторно, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди потерпілому та бажаючи її настання, знаходячись на території м. Дніпро, скориставшись вищевказаною карткою з вмонтованою у неї системою безконтактної оплати, здійснив транзакцію, направлену на придбання товарів в магазині ТОВ «Омега» «Варус 40», за адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, буд. 43 Д на суму 775,40 грн., яку він обернув на свою користь, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення разом з придбаними товарами зник, розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями, ОСОБА_4 здійснив крадіжку грошових коштів, які знаходились на картковому рахунку банківської платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , належних ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 775 гривень 40 копійок.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_4 , 13.06.2023 року ОСОБА_4 , маючи при собі пластикову банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , обладнану вмонтованою системою безконтактної оплати, яка дає можливість розрахунку даною банківською карткою по терміналу, без введення пін-коду доступу до вказаної картки, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку вказаної банківської платіжної картки, які він визначив для себе об`єктом свого злочинного посягання.

Будучи обізнаними, що 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації, на території України було введено воєнний стан, а також те, що у подальшому, відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.05.2023 № 254/2023, строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року продовжено строком на 90 діб.

В цей же день, тобто 13.06.2023, о 12 год. 41 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, вчиненому повторно, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди потерпілому та бажаючи її настання, знаходячись на території м. Дніпро, скориставшись вищевказаною карткою з вмонтованою у неї системою безконтактної оплати, здійснив транзакцію, направлену на придбання товарів в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» Магазин «Продукти-18», адресою: м. Дніпро, вул. Роторна, буд. 21 на суму 548,90 грн., яку він обернув на свою користь, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення разом з придбаними товарами зник, розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями, ОСОБА_4 здійснив крадіжку грошових коштів, які знаходились на картковому рахунку банківської платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , належних ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 548 гривень 90 копійок.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Після цього, ОСОБА_4 , 14.06.2023 року ОСОБА_4 , маючи при собі пластикову банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , обладнану вмонтованою системою безконтактної оплати, яка дає можливість розрахунку даною банківською платіжною карткою по терміналу, без введення пін-коду доступу до вказаної картки, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку вказаної банківської платіжної картки, які він визначив для себе об`єктом свого злочинного посягання.

Будучи обізнаними, що 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації, на території України було введено воєнний стан, а також те, що у подальшому, відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.05.2023 № 254/2023, строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року продовжено строком на 90 діб.

Далі, у цей же день, тобто 14.06.2023, в період часу з 11 год. 10 хв. по 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди потерпілому та бажаючи її настання, знаходячись на території м. Дніпро, скориставшись вищевказаною карткою з вмонтованою у неї системою безконтактної оплати, здійснив транзакцію, направлену на придбання товарів в магазині ТОВ «Омега» «Варус 40», за адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, буд. 43 Д на загальну суму 656 грн., 23 коп., яку він обернув на свою користь, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення разом з придбаними товарами зник, розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями, ОСОБА_4 здійснив крадіжку грошових коштів, які знаходились на картковому рахунку банківської платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , належних ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 656 гривень 23 копійки.

Своїми умисними, незаконними діями, ОСОБА_4 здійснив крадіжку грошових коштів, які знаходились на картковому рахунку банківської платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , належних ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 5006 гривень 62 копійки.

За сукупністю кримінальних правопорушень, умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

30.08.2023 року між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000365та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості на підставі ст.468,469,472 КПК України, в якій сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В угоді передбачені та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ст. 473, 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Прокурор в судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримав у повному обсязі.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості підтримали в повному обсязі.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, виходить з такого.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Відповідно до ч. 2, ч. 4, ч.5 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, який згідно з положеннями ст. 12 КК України, є тяжким злочином. Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю розуміє права, визначені абз. 1,4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши угоду про визнання винуватості, приходить до висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, в ході досудового розслідування так і в суді обвинувачений свою провину в скоєнні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння, які викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні доказами кримінального провадження. Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без примусу, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлених ст. 474 КПК України не має.

Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам ст. 472 КПК України та може бути затверджена і по ній може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація кримінальних правопорушень вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим угоди і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання за ч.4 ст. 185 КК України за яке слід призначити ОСОБА_4 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 369-371, 373-374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.08.2023 у кримінальному провадженні № 0000365, укладену між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1,2 ч.1, п.п.2, ч.3 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-банківську карту банку «Приват Банк», № НОМЕР_1 , яка поміщена до спец. пакету НПУ СУ PSP 1129596, яка відповідно до постанови про визнання речових доказів у кримінальному провадженні та визначення їх місця зберігання від 26.06.2023 визначено речовими доказами - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-копію фіскального чеку від 07.06.2023 року 16:18:00 на

суму 600,10 гривень, які відповідно до постанови про визнання матеріальних об`єктів документами у кримінальному провадженні від 22.06.2023- залишити в матеріалах кримінального провадження;

-копію фіскального чеку вії 10.06.2023 року 12:25:40 на суму 669,00 гривень, копію фіскального чеку від 11.06.2023 року 19:05:26 на суму 588,00 гривень, копію фіскального чеку від 13.06.2023 року 12:41:32 на суму 548,90 гривень, які відповідно до постанови про визнання матеріальних об`єктів документами у кримінальному провадженні від 22.06.2023 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- копію довідки про вартість товару № 12949070 від 08.06.2023 року на суму 602, 57 гривень, копію довідки про вартість товару № 12653119 від 09.06.2023 року на суму 566,42 гривень, копію довідки про вартість товару № 12964239 від 12.06.2023 року на суму 775,40 гривень, копію довідки про вартість товару № 12971343 від 14.06.2023 року на суму 656,23 гривень, копію довідки про вартість товару № 12971381 від 14.06.2023 року на суму 352,00 гривень, , які відповідно до постанови про визнання матеріальних об`єктів документами у кримінальному провадженні від 21.06.2023 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію Вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1