Справа №359/7246/23
Провадження №1-кп/359/586/2023
У Х В А Л А

про призначення захисника обвинуваченому

10 серпня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2023 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в :

26.07.2023 року дане кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом.

ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», термін дії якого спливає 14.08.2023 року.

Підготовче провадження призначено на 15.30 год. 04.08.2023 року, проте обвинуваченого не доставлено, зважаючи на відсутність перерахування за Бориспільським міськрайонним судом Київської області з Офісу Генерального прокурора. Тому проведення підготовчого удового засідання відкладено на 14.00 год. 11.08.2023 року.

10.08.2023 року на адресу суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю останнього.

З цього приводу, в порядку підготовки до судового засідання виникла необхідність у призначенні захисника на визначену дату судового розгляду для участі у вирішенні питання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Так, у відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Зважаючи на положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, суд вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 (на окрему процесуальну дію), зважаючи на неможливість явки його захисника на судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 11.08.2023 року, для здійснення захисту за призначенням, оскільки в даному засіданні підлягають вирішенню питання пов`язані з продовженням дії запобіжного заходу, а тому така дія є необхідною, зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (09104, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4-а, в.о. директора ОСОБА_4 ) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття (на окрему процесуальну дію) на 14 год. 00 хв. 11.08.2023 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні для вирішення питань, пов`язаних із зміною чи продовженням дії запобіжного заходу обвинуваченому.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1