Справа № 953/2669/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання прокурора про проведення судового засідання у кримінальному у кримінальному провадженні № 0000017 від 06.01.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Харкова, маючий середню спеціальну освіту, офіційно не працюючий, не одружений, осіб на утриманні немає, зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 20.01.2009 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.186 КК України до 3р. 4міс. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1р.;

- 23.09.2010 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2р. 1міс. позбавлення волі;

- 18.02.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 р. 2 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 р.;

- 22.03.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.185, ст.71 КК України до 2р. 2міс. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 р.;

- 10.04.2013 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2р.;

- 23.08.2013 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.186, ст.69, ч. 4 ст.70 КК України до 3р. позбавлення волі;

- 24.09.2013 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 3р. 1міс. позбавлення волі;

- 21.05.2013 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2р. 7міс. позбавлення волі;

- 31.10.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3р. 6міс. позбавлення волі;

- 25.09.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до 3 р. 3 міс. позбавлення волі;

- 12.09.2014 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3р. позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2р.;

- 30.01.2015 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3р. 3міс. позбавлення волі;

- 20.02.2015 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71КК України до 3р. 2.міс. позбавлення волі;

- 06.05.2015 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.70 КК України до 3р. 4міс. позбавлення волі, в силу ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднане невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2015 та Ленінського районного суду від 20.02.2015; 12.05.2015 Апеляційним судом Харківської області переглянуто вироки та визнано засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 р. 01 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України на 3 р. позбавлення волі, із застос. ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12.09.2014 за ч.2 ст.185 КК України засудженого до 3р. позбавлення волі на підставі ст.75 КК України до 2р. позбавлення волі на 3р.1 міс. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України на 3р., та вважати засудженим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1р. позбавлення волі із застосуванням ст.74 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12.09.2014 до відбуття кінцевого строку 3р. 2міс. позбавлення волі, в іншій частині вирок залишений без змін;

- 04.12.2015 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3р. 8міс. позбавлення волі; 11.07.2017 звільнений на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.07.2017 згідно ст.81 КК України, на невідбутий строк 06 міс. 08дн.,

-12.12.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2р. 3міс.;

- 03.05.2019 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2р. 6міс.;

- 18.08.2020 Київським районним судом м. Одеси до 6міс. арешту, звільнений 16.01.2021 за відбуття терміну покарання;

- 12.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова направлений обвинувальний акт за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, рішення у справі немає;

- 08.06.2021 до Жовтневого районного суду м. Харкова направлений обвинувальний акт за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, рішення у справі немає;

- 20.05.2021 до Московського районного суду м. Харкова направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України, рішення у справі немає;

- 23.10.2021 до Київського районного суду м. Харкова направлений обвинувальний акт за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, рішення у справі немає;

- 07.02.2022 до Комінтернівського районного суду м. Харкова направлений обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України, рішення у справі немає;

- 08.02.2022 до Дзержинського районного суду м. Харкова направлений обвинувальний акт за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, рішення у справі немає;

- 11.07.2022 до Київського районного суду м. Харкова направлений обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України, рішення у справі немає.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинувальним актом складеним стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим поштою подане суду клопотання про етапування до Київського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами справи та участі у судових засіданнях. В обґрунтування клопотання обвинувачений посилався на перебування в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за застосування до нього ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 20.06.2023р. запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальних провадженнях № 10000553 від 03.08.21р.; № 00001637 від 23.07.2021р.; № 0000592 від 26.04.2023р.; № 0000638 від 06.05.2023р., бажання ознайомитись з матеріалами кримінальної справи № 953/2669/23 та подальше перебування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для участі в розгляді вказаної кримінальної справи.

Прокурором заявлене клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції з посиланням на перебування обвинуваченого в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», проведення стосовно нього слідчих дій у вказаних кримінальних провадженнях.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи доходить наступного:

Положеннями ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб;)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи отримання судом даних про перебування обвинуваченого ОСОБА_4 у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», за введення в Україні воєнного стану відповідно Указу Президента України №64/2022, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференціїз викликом учасників судового провадження.

При тому, клопотання обвинуваченого в частині його етапування з місця проведення досудового розслідування у чотирьох кримінальних провадження в межах яких до нього застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою у умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор», фактично призведе до зупинення слідчих дій, а тому задоволенню не підлягає.

З метою дотримання права обвинуваченого на захист, з урахуванням наявності в матеріалах справи доказів отримання ОСОБА_4 05.04.2023р. обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, суд вважає за можливе задля забезпечення належної підготовки обвинуваченого до підготовчого судового засідання направити адміністрації ДУ «Одеський слідчий ізолятор» копію вказаних документів для ознайомлення з ними обвинуваченого шляхом повторного вручення копій.

Керуючись ст.ст. 314- 317, 336 КПК України, суддя, -

постановив:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.185 КК України призначене на 16.08.2023 о 10.00 проводити у режимі відеоконференції.

Направити адміністрації ДУ «Одеський слідчий ізолятор» копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування для ознайомлення з ними обвинуваченого ОСОБА_4 шляхом вручення копій.

За перебування обвинуваченого в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», згідно ч.6 ст. 336 КПК України, зобов`язати службову особу установи попереднього ув`язнення вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення попереднього судового засідання.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1