Справа № 592/6025/23
Провадження № 1-кс/592/2566/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000992 внесеному 01.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

05.05.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 31.03.2023 до Сумського РУП надійшла ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми з приводу внесення відомостей до ЄРДР за зверненням гр. ОСОБА_5 від 29.10.2022, за фактом крадіжки мобільного телефону «Iphone 7», за адресою АДРЕСА_1 (ЖЄО №12890 від 31.03.2023).

З клопотання вбачається, що проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 , 16:00 год. 29.10.2022 по 04:00 год. 30.10.2022:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (2G) LAC 13051 CID 37137, 50055, 63325, 63907, 37133, 37011, 63903;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (3G) LAC 13051 CID 59169, 10154, 59163, 59166, 58444, 59165;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (4G) LAC 13051 CID 51006172, 51006133, 51013831, 51005433;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC 52800 CID 19186133, 19086221, 19086831, 19080722, 19084021, 19090841;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC 53100 CID 401, 72, 9081, 8072, 8681, 8043, 18072;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC 53100 CID 21795, 13716, 21975, 11795, 32136, 33716, 41795;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC 24431 CID 333, 332, 223, 263, 331, 227, 166;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC 24431 CID 22331, 32332, 22332;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC 24431 CID 8900332, 89003331, 89003321, 89003332, 89003333;

Слідчий зазначає, що інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами у період часу: з 16:00 год. 29.10.2022 по 04:00 год. 30.10.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 01.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.4 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, що перебували за адресою: АДРЕСА_1 , з 16:00 год. 29.10.2022 по 04:00 год. 30.10.2022:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (2G) LAC 13051 CID 37137, 50055, 63325, 63907, 37133, 37011, 63903;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (3G) LAC 13051 CID 59169, 10154, 59163, 59166, 58444, 59165;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (4G) LAC 13051 CID 51006172, 51006133, 51013831, 51005433;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC 52800 CID 19186133, 19086221, 19086831, 19080722, 19084021, 19090841;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC 53100 CID 401, 72, 9081, 8072, 8681, 8043, 18072;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC 53100 CID 21795, 13716, 21975, 11795, 32136, 33716, 41795;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC 24431 CID 333, 332, 223, 263, 331, 227, 166;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC 24431 CID 22331, 32332, 22332;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC 24431 CID 8900332, 89003331, 89003321, 89003332, 89003333;

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1