Справа № 141/523/23
Провадження № 1-кп/141/40/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Оратівського районного суду Вінницької області у справі №141/523/23, ухваленому 03.08.2023 за результатами розгляду кримінального провадження №0000004, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 03.08.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.

Однак, судом установлено, що при ухваленні вироку у його вступній частині допущено описку, а саме неправильно вказано адресу місця проживання засудженого ОСОБА_2 , оскільки замість правильної адреси « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_2 ».

Оскільки вказані відомості (адреса місця проживання засудженого ОСОБА_2 ) зазначено невірно, виникла необхідність виправлення описки у вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 03.08.2023 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що у вступній частині вироку суду неправильно вказано адресу місця проживання засудженого ОСОБА_2 , а саме замість правильної адреси « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_2 ».

Таким чином, судом встановлено, що при ухваленні вироку було здійснено технічну описку у вступній частині вироку в частині невірного зазначення адреси місця проживання засудженого ОСОБА_2 .

Допущена описка є очевидною та її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині вироку щодо невірно зазначеної адреси місця проживання засудженого ОСОБА_2 у справі № 141/523/23.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 03.08.2023, ухваленого у справі №141/523/23 за результатами розгляду кримінального провадження № 0000004, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши правильно у вступній частині вироку суду адресу місця проживання засудженого ОСОБА_2 , а саме « АДРЕСА_1 » замість помилково вказаної « АДРЕСА_2 ».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 03.08.2023.

Копію ухвали суду направити учасникам кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1