Справа № 534/1054/23
№ 1-в/534/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника відділення поліції №2 ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання

про продовження адміннагляду ОСОБА_4

розглянувши подання відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про продовження встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Страшени, Кишинівська обл., Республіка Молдова, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

29 травня 2023 року на розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, із наступними обмеженнями: заборони виходу з квартири за місцем мешкання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборонити перебування у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання; заборони виїзду за межі м. Горішні Плавні у особистих справах без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області; зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць у визначений день і час.

Заявлені вимоги вмотивовані органом поліції тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, у зв`язку із чим потребує встановлення адміністративного нагляду в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, натомість звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, представник відділення поліції №2 до суду не з`явився натомість звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність та просив встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, посилаючись на викладені у поданні обставини.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

25.06.2021 року з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» після відбуття кримінального покарання звільнився ОСОБА_4 , якого було засуджено 23.03.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука до 4 місяців арешту. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.02.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України - 4 місяці арешту та призначено остаточне покарання у вигляді 4 місяців 10 днів арешту .

Раніше був засуджений:

-16.12.2014 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 70, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

-12.04.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавська області за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

-18.04.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавська області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 2 місяці позбавлення волі;

-01.06.2017 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-20.07.2017 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

-22.08.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавська області за 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-27.09.2019 року вироком Полтавського апеляційного суду за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

-15.02.2021 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту.

Згідно із ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР, адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 згаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Виходячи із змісту ст.10 згаданого Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З матеріалів, приєднаних до подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника поліції вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 під особистий підпис 30.11.2021 року було винесено офіційне попередження щодо особи, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Незважаючи на вказане попередження та профілактичну роботу відносно ОСОБА_4 останній на шлях виправлення не став та продовжив скоювати адміністративні правопорушення у зв`язку з чим ухвалою Комсмольського міського суду Полтавської області від 28.11.2022 року термін адміністративного нагляду відносно останнього було продовжено на шість місяців.

ОСОБА_4 було попереджено про можливість продовження адміністративного нагляду відносно нього в подальшому.

Незважаючи на вищевикладене ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та скоїв ряд наступних правопорушень:

-31.03.2023 року у 23:15 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, передбачені встановленим відносно нього адміністративним наглядом.

Притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено штраф у розмірі 204 грн.

-04.04.2023 року у 23:55 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, передбачені встановленим відносно нього адміністративним наглядом.

Притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено штраф у розмірі 204 грн.

-06.04.2023 року у 23:30 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, передбачені встановленим відносно нього адміністративним наглядом.

Притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено штраф у розмірі 204 грн.

-10.04.2023 року у 22:40 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, передбачені встановленим відносно нього адміністративним наглядом.

-25.04.2023 року у 00:25 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, передбачені встановленим відносно нього адміністративним наглядом.

Притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено штраф у розмірі 204 грн.

-28.04.2023 року у 22:40 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, передбачені встановленим відносно нього адміністративним наглядом.

Притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено штраф у розмірі 204 грн.

-28.04.2023 року у 23:35 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, передбачені встановленим відносно нього адміністративним наглядом.

Притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено штраф у розмірі 204 грн.

-01.05.2023 року у 23:10 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, передбачені встановленим відносно нього адміністративним наглядом.

Притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено штраф у розмірі 204 грн.

-04.05.2023 року у 23:10 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, передбачені встановленим відносно нього адміністративним наглядом.

Притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено штраф у розмірі 204 грн.

-16.05.2023 року близько 17:40 ОСОБА_4 перебуваючи на дитячому майданчику поруч з будинком № 1 по вул. Портовій у м. Горішні Плавні, розпивав алкогольне пиво «Titan» об`ємом 2 л. притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП - накладено покарання у вигляді попередження. був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, передбачені встановленим відносно нього адміністративним наглядом.

За кожним фактом вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_4 офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Неодноразово працівниками поліції проводилася профілактична робота по недопущенню вчиненню ОСОБА_4 нових злочинів та порушень громадського порядку.

Незважаючи на це ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян та вчиняє інші правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 , відбуття кримінального покарання, незважаючи на офіційні попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає внесене відділенням поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області подання обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд,

у х в а л и в :

Подання відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про продовження встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Продовжити встановлений щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців із застосування наступних обмежень:

-заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 21 год. до 05 год. ранку наступного дня;

-заборонити виїзд за межі м.Горішні Плавні та зміни місця проживання без дозволу працівників відділення поліції №2 Кременчуцького ВП;

-заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе та інші заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП щоп`ятниці кожного місяця з 09 год. до 11 год.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП для організації виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1