Справа № 750/7669/23
Провадження № 1-кс/750/2836/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001782 від 25.05.2023, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації щодо операцій з картковим рахунком за № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так з клопотання слідчого вбачається, що до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом крадіжки грошових коштів з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 . Кошти було списано двома платежами 05.05.2023.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка вказала, що на початку місяця їй перераховується матеріальна допомога на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 а саме: субсидія точної суми не пам`ятає, тому на початку кожного місяця вона ходить до банкомату та перевіряє баланс. 04.05.2023 року вона прийшла до банкомату та перевірила баланс, який становив 52 коп. 05.05.2023 року знов зайшла до банкомату, щоб перевірити баланс і він вже становив 3 грн. 99 коп. але на це вона не звернула увагу. 06.05.2023 року перевіряючи баланс на карті помітила. що прийшло зарахування матеріальної допомоги у сумі 769 грн.. перевіривши баланс, вона пішла до дому, по дорозі зайшовши в магазин та здійснивши покупку, після цього вирішила здійснити, ще одну покупку, але на касі їй сказали, що в неї недостатньо грошей на карті, після чого зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та з?ясувалось що з моєї банківської картки № НОМЕР_1 було списано грошові кошти чотирма платежами на загальну суму 1547 грн. Доступ до банківської картки ніхто не має, реквізити нікому не на надавала, у зв`язку з чим, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у ФІЛІЇ - ЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_3 ), слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , наступної інформації, щодо операцій з картковим рахунком за № НОМЕР_1 , а саме:

?копії документів, що стосуються відкриття карткового рахунку (копія паспорту);

?виписки з руху коштів по картковому рахунку (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, станом в період часу з 04.05.2023 до 06.05.2023;

?аудіозаписи телефонних дзвінків на номер контакт-центру, які здійснювалися станом в період часу з 04.05.2023 до 06.05.2023, з метою проведення будь-яких операцій по картковому рахунку із зазначенням номеру телефону з якого відбувався дзвінок;

?інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни фінансового номера мобільного телефону прив`язаного до карткового рахунку станом в період часу з 04.05.2023 до 06.05.2023.

?інформацію про те, чи відбувалися станом в період часу з 04.05.2023 до 06.05.2023 спроби зміни пін-коду доступу до карткового рахунку.

?інформацію про те, чи відбувалися станом в період часу з 04.05.2023 до 06.05.2023 спроби зміни пін-коду доступу до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

?вказати абонентські номери до якого був прив`язаний карткового рахунку станом в період часу з 04.05.2023 до 06.05.2023.

?інформацію про пристрої з яких здійснювався вхід до особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прив`язаного до карткового рахунку, станом в період часу з 04.05.2023 до 06.05.2023;

?ІР- адреси з яких здійснювався вхід до особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прив`язаного до карткового рахунку, станом в період часу з 04.05.2023 до 06.05.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1