Справа № 203/4184/23
Провадження № 1-кс/0203/3602/2023
УХВАЛА

02 серпня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прогрес Правдинського району Калінінградської області РФ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 20.03.2018 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарання даним вироком покарання по вироку Апеляційного суду Луганської області від 11.01.2018 року остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000572 від 14.06.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000572 від 14.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 01.08.2023 року, судову справу №203/4184/23, провадження №1-кс/0203/3602/2023, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду - 02.08.2023 року.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що 13.06.2023 року близько 23:45 год. в кімнаті укриття приміщення залізничного вокзалу станції Дніпро-Головний, розташованої за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 11, між ОСОБА_5 та раніше не знайомим йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин стався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 14.06.2023 року близько о 03:44 год. ОСОБА_5 прийшов до електропотягу №62727 із сполученням Дніпро-Лозова, який стояв на 7 залізничній колії залізничного вокзалу станції Дніпро-Головний, розташованого за вищевказаною адресою, де дізнався про те, що ОСОБА_6 зайшов у пасажирський вагон вказаного електропотягу, після чого ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу зайшов слідом за ним. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , 14.06.2023 року, в період часу з 03:44 год. по 03:49 год., знаходячись у приміщенні вищевказаного пасажирського вагону електропотягу №62727 із сполученням Дніпро-Лозова, підійшов до ОСОБА_6 , після чого на ґрунті раніше виниклого конфлікту, стоячи обличчям до потерпілого, ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_6 не менш ніж п`ять ударів в область голови та тулубу, з яких один удар по обличчю, три удари по грудній клітині - не менше двох з лівого боку і один удар по спині з права в область 9,10 ребер, а також удар в область живота.

У результаті нанесення вказаних ударів ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритої тупої травми грудної клітини з прямими закритими переломами ребер: справа 9,10 по лопатковій лінії, зліва 5-11 по пахвовим лініям (перелом 6-8 ребер зліва, розрізавши пристінкову плевру проникають в плевральну порожнину з пошкодження лівої легені); закритої тупої травми живота з розривом селезінки та послідуючим її хірургічним видаленням; закритої черепно-мозкової травми з синцями в навколоочних ділянках (параорбітальні гематоми) і струсу головного мозку. За ступенем тяжкості: вищевказана закрита тупа травма грудної клітини з переломами ребер, що проникають в плевральну порожнину з ушкодженням легенів і закрита тупа травма живота з розривом селезінки та послідуючим її хірургічним видаленням по життєвим показанням за критерієм небезпеки для життя відносяться до тяжких тілесних ушкоджень; закриті переломи ребер, що не проникли в плевральну порожнину мають ознаки середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я; закрита черепно-мозкова травма з синцями в навколо очних ділянках (параорбітальні гематоми) і струсом головного мозку відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Як зазначає слідча, ІНФОРМАЦІЯ_3 у приміщені КНП «Лозівське ТМО» ОСОБА_6 помер від ендогенної інтоксикації організму, обумовленої лівобічною посттравматичною фібринозно-гнійною плевропневмонією, фібринозно-гнійним перитонітом, які є наслідком закритої тупої травми тулуба з переломами ребер, які проникають в ліву плевральну порожнину і розриву селезінки з послідуючим хірургічним її видалення. Тому, мається прямий причинно-наслідковий зв`язок між закритими тупими травмами грудної клітини і живота, спричинених ОСОБА_6 і настанням його смерті.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У клопотанні слідча просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органів досудового розслідування та перебуванням у розшуку.

У судовому засіданні прокурор та слідча повністю підтримали клопотання та просили суд його задовольнити, підстави звернення до суду з клопотанням пояснили суду таким чином, як про це зазначено в клопотанні. Також прокурор зазначила, що ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків, неодноразово змінював своє місце проживання, може вчинити вплив на свідків, неодноразово судимий, має непогашені та не зняті судимості, наразі перебуває у розшуку.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, вважає за необхідне клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу задовольнити у повному обсязі, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 14.06.2023 року до ЄРДР внесені відомості за ч. 2 ст. 121 КК України, кримінальне провадження № 0000572 від 14.06.2023 року.

31.07.2023 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000572 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

01.08.2023 року постановою старшого слідчого СВ ВП №12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 2 статті 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Аналіз викладеного вище вказує, що надані слідчим матеріали клопотання в достатній мірі свідчать про те, що вчинено кримінальне правопорушення, а також про обґрунтовану підозру ОСОБА_5 у його вчиненні, ухилення його від органів досудового розслідування.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за місцем реєстрації та проживання не з`являється, оголошений у розшук, у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування, а усі вжиті під час досудового розслідування заходи не дозволили одержати достовірні відомості про його точне місце перебування, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, що зазначені у пунктах 1, 5 частини 1 статті 177, а також у статті 183, пункті 1 частини 4 статті 189 КПК України.

Тому клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 189, 190, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000572 від 14.06.2023 року, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 36 годин для подальшого його приводу до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Слідчий - ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , номер моб. телефону: НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали визначити у шість місяців з дати її постановлення, тобто до 02.02.2024 року, включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та оголошено 02.08.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1