Провадження № 1-кп/742/312/23
Єдиний унікальний № 742/2503/23
ВИРОК

Іменем України

13 липня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , в порушенні вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушенні вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», систематично вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_5 фізичне та психологічне насильство, яке виразилось у заподіянні тілесних ушкоджень, словесних образах, погрозах фізичної розправи, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні її гідності, що призвело до фізичних, психологічних страждань потерпілої та погіршення якості її життя, а саме: викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість, втому та негативні переживання.

Так, ОСОБА_4 , 22.11.2022 близько 19 год. 10 хв., за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , в ході якої виражався нецензурною лайкою в її бік, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що був притягнутий, згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.12.2022 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства 26.01.2023 близько 18 год. 28 хв., ОСОБА_4 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно рідної матері ОСОБА_5 домашнє насильство, зокрема вчинив сварку та при цьому виражався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою чим вчинив тиск морального характеру, за що був притягнутий, згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.03.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАПдо покарання у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства 09.05.2023 близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно рідної матері ОСОБА_5 домашнє насильство, зокрема вчинив сварку та при цьому виражався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою за допомогою палиці, чим вчинив тиск морального характеру, за що відносно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол серії АПР18 №370608 від 09.05.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, який скерований на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду.

Будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення умисних протиправних дій, спрямованих на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, діючи умисно, систематично, цілеспрямовано, усвідомлюючи характер та наслідки своїх протиправних дій, бажаючи їх настання, 11.05.2023 близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, що спричинило потерпілій психологічні страждання та погіршення якості її життя, після чого, стягнув її з ліжка та наніс удари ногою по спині, чим спричинив тілесні ушкодження у виді: двох синців задньої поверхні грудної клітки, які згідно висновку судово-медичного експерта № 122 від 17.05.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений вину в інкриміновананих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та детально розповів про обставини їх вчинення. В скоєному розкаявся та просив суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченими.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються органом досудового розслідування правильно за ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних, психологічних страждань та погіршення життя потерпілої особи.

Згідно ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ст. 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що він за місцем проживання характеризується як пересічний громадянин, раніше не судимий, на обліках у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра та центру пробації не перебуває.

З урахуванням вище викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати покарання за ст. 126-1 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції статті, однак суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням відносно нього іспитового строку та покладенням обов`язків на підставі ст. 75-76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1