ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2530/23
Провадження № 1-кс/362/479/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласної капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 221 161 400 001 19 від 13.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

01.05.2023 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласної капітана поліції ОСОБА_3 в якому вона просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 221 161 400 001 19 від 13.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на шість місяців тобто до 02.11.2023 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 13.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин або їх аналогів у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2022 року до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що в за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, а/д Васильків-Барахти, комісарова гора, зупинено автомобіль «Volvo S60», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в ході проведення огляду автомобіля виявлено та вилучено два фольгові згорток, три поліетиленові пакетики на застібці «Zip-look», із білою порошкоподібною речовиною зовні схожою на амфетамін, №2221 від 13.03.2022 року.

12.03.2022 року проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «Volvo S60», н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на автодорозі Васильків- Барахти.

13.03.2022 року в кримінальному провадженні винесено постанову про доручення провадження групі дізнавачів сектору дізнання.

13.03.2022 року винесено постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні.

13.03.2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_6

13.03.2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_7

13.03.2022 року в кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовим доказом.

21.03.2022 року призначено експертизу матеріалів речовин та виробів.

27.04.2022 року складено висновок експерта № СЕ-19/111-22- НЗПРАП за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.

04.05.2022 року винесено постанова про зміну кваліфікації в кримінальному провадженні.

24.06.2022 року винесено постанову про визначення органу досудового розслідування.

09.11.2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження.

29.12.2022 року винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

02.05.2023 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 13.03.2022 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо через такі обставини.

Враховуючи викладене на даний час існує необхідність у встановленні місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомлення йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин або їх аналогів у великих розмірах, однак до закінчення дванадцятимісячного строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо через великий обсяг та складність дослідження.

Зважаючи на викладене, для проведення вказаних слідчих (розшукових) заходів та інших процесуальних дій потрібний додатковий строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, тобто шість місяців, який сплине 02.05.2023 року, з урахуванням закриття провадження, 09.11.2022 року, про що було винесено вмотивовану постанову про закриття кримінального провадження та 29.12.2022 року винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити, оскільки на даний час необхідно встановити місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомити йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та виконати інші слідчі дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо.

Вивчивши клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №120 221 161 400 001 19 від 13.03.2022 року, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №120 221 161 400 001 19 від 13.03.2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин або їх аналогів у великих розмірах (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №120 221 161 400 001 19 від 13.03.2022 року жодній особі про підозру не повідомлено.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №120 221 161 400 001 19 від 13.03.2022року.

09.11.2022 року старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області винесено постанову про закриття кримінального провадження.

29.12.2022 року прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_8 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 09.11.2022 року (а.с.20-21).

Ухвалою слідчого судді Васильківський міськрайонний суд Київської області від 28.04.2023 року клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласної капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, повернуто слідчій (а.с.15).

Слідчим суддею встановлено, що 02.05.2023 року закінчується термін досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 221 161 400 001 19 від 13.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, якій діє по сьогоднішній день.

Згідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Частиною 2 статті 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У відповідності до стандарту доказування «поза розумним сумнівом» (рішення у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»), який застосовується при оцінці доказів, докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту» (рішення у справі «Коробов проти України»).

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 02.05.2023 року, однак забезпечити всебічне, повне досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще потрібно виконати ряд слідчих (розшукових) заходів та процесуальних дій, а саме: повідомити про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, після встановлення його місця знаходження; провести слідчий експеримент з ОСОБА_5 ; виконати інші слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які не представилося можливим провести до спливу строку досудового розслідування.

Слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №120 221 161 400 001 19 від 13.03.2022року, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження, з матеріалів клопотання вбачається, що у межах кримінального провадження необхідно провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим. Окрім того, відповідно до Указу Президента України від 24.04.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан в Україні, якій продовжує діяти і до цього часу, що унеможливлює також виконання завдань кримінального провадження у стислі строки.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у визначений строк неможливо, внаслідок складності провадження, але є достатнім в межах 6 місяців, тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 28, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласної капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 221 161 400 001 19 від 13.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №120 221 161 400 001 19 від 13.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на шість місяців, а саме до 02.11.2023 року, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Текст ухвали оголошено 01.05.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_9