УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000868 від 04.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 18.07.2023 року до підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

16.08.2023 до Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , в якому вона просить змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що був застосований до нього ухвалою слідчого судді, за адресою: АДРЕСА_1 , на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник до суду подав клопотання про розгляд справи за її відсутності заявлені вимоги підтримав.

Прокурор до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і надані докази, вважає можливим задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого обрано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за доцільне змінити місце виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 , змінивши місце відбування запобіжного заходу, яке було зазначено в ухвалі слідчого судді від 18.07.2023 на інше, а саме: АДРЕСА_2 . Інші обов`язки, що були покладені вказаною ухвалою слідчого судді, залишаються без змін.

Керуючись ст.ст.110,131,181,193,194,201,369-372КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000868 від 04.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Змінити визначене ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 18.07.2023 місце застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу: АДРЕСА_2 , зі збереженням усіх раніше покладених обов`язків.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1