У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1407/23

Провадження № 1-кп/348/290/23

31 липня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження №0000025, внесеного в ЄРДР 31 серпня 2021 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.422 КК України,

інші учасники: прокурор ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

з Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на розгляд Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 422 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, судом 19.06.2023 було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлене питання щодо направлення кримінального провадження до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження, оскільки жодний із суддів Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області не має допуску до державної таємниці.

Прокурор просив матеріали кримінального провадження передати для визначення підсудності, оскільки вони містять інформацію, що становить державну таємницю, а забезпечити розгляд цього кримінального провадження у Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області, з урахуванням вимог встановлених для захисту такої інформації, неможливо.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема: направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, при цьому відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Так, відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ст. 517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності.

До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв. Підозрюваний чи обвинувачений бере участь у кримінальному провадженні без оформлення допуску до державної таємниці після роз`яснення йому вимог статті 28 Закону України "Про державну таємницю" та попередження про кримінальну відповідальність за розголошення відомостей, що становлять державну таємницю.

Доступ до матеріалів, які містять відомості, що становлять державну таємницю, надається захисникам та законним представникам підозрюваного, обвинуваченого, потерпілому та їхнім представникам, перекладачу, експерту, спеціалісту, секретарю судового засідання, судовому розпоряднику, яким надано допуск до державної таємниці та які потребують його під час здійснення своїх прав і обов`язків, передбачених цим Кодексом, виходячи з обставин, встановлених під час кримінального провадження. Рішення про надання доступу до конкретної таємної інформації та її матеріальних носіїв приймаються у формі наказу або письмового розпорядження керівником органу досудового розслідування, прокурором, судом.

Підозрюваний, обвинувачений, його захисник та законний представник з метою підготовки та здійснення захисту можуть робити виписки з матеріалів, що містять державну таємницю. Такі виписки опечатуються особою, якою були зроблені, у вигляді, що унеможливлює ознайомлення з їх змістом. Виписки зберігаються з дотриманням вимог режиму секретності в органі досудового розслідування або суді та надаються особі, яка їх склала, на її вимогу: під час досудового розслідування - у приміщенні органу досудового розслідування, під час судового провадження - у приміщенні суду. Ознайомлення із змістом виписок будь-кого, крім особи, яка їх зробила, не допускається.

Матеріальні носії секретної інформації, які не долучені до матеріалів досудового розслідування, передаються в установленому законом порядку на зберігання до режимно-секретного підрозділу органу досудового розслідування. Здійснення кримінального провадження, яке містить державну таємницю, не є підставою для обмеження прав його учасників, крім випадків, передбачених законом та обумовлених необхідністю забезпечення охорони державної таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На даний час в Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області відсутні судді, секретарі судового засідання та інші працівники суду, які мають допуск до державної таємниці відповідного ступеня, а також приміщення суду не обладнані окремими приміщеннями та необхідними технічними засобами для забезпечення дотримання режиму секретності при розгляді справ вказаної категорії. Тому, розгляд даного кримінального провадження є неможливим.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги особливості розгляду кримінальних проваджень, які містять відомості, що становлять державну таємницю, з метою забезпечення оперативності, ефективності цього кримінального провадження, а також проведення судового провадження в розумні строки, суд дійшов висновку про передачу кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання наявності підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду, судді якого мають відповідний допуск до держаної таємниці.

Керуючись п. 4 ч.3 ст.314, ст. 369-372, 376, 517 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

кримінальне провадження №0000025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 422 КК України передати до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду з метою забезпечення дотримання вимог режиму секретності при роботі з інформацією, що становить державну таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1