МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1/21
Провадження № 1-і/945/1/23
УХВАЛА

12 квітня 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про уточнення ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області,-

встановив:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді штрафу, у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає одну тисячу двадцять гривень.

Вирок Миколаївського районного Миколаївської області від 14 червня 2021 року набрав законної сили 15 липня 2021 року.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2021 року задоволено подання органу пробації та ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року, у розмірі 1020 гривень, рівними частинами, строком на чотири місяці, зі сплатою 255 гривень на місяць.

12.01.2022 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Миколаївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про уточнення ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області, а саме: уточнити щомісячні строки сплати ОСОБА_3 чергових платежів в розмірі 255 гривень та місяць початку здійснення таких платежів.

У судове засідання 12.04.2023 представник органу пробації не прибув; 12.04.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності; клопотання підтримує.

У судове засідання 12.04.2023 прокурор та засуджений не прибули, без повідомлення причин.

Суд розглянув клопотання та дійшов такого.

Згідно з положеннями статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Ухвала Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2021 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року у розмірі 1020 гривень, рівними частинами, строком на чотири місяці, зі сплатою 255 гривень на місяць, набрала законної сили 16 грудня 2021 року. Отже, з 16 грудня 2021 року вказана ухвала суду підлягає виконанню, відповідно до вимог чинного законодавства.

Щодо вимог органу пробації про уточнення ухвали, то вказані вимоги не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки КПК України передбачає можливість виправлення описки та очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні чи роз`яснення судового рішення.

Оскільки орган пробації звертається до суду з вимогою, яка не ґрунтується на законі, то у задоволенні клопотання органу пробації про уточнення ухвали суду слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 21 КПК України,-

постановив:

У задоволенні клопотання начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про уточнення ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.04.2023