Справа №721/343/23
Провадження 1-КП/721/45/2023
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Керч, АР Крим, та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого кочегаром в Селятинській ОЗЗСО I-III ступенів, вдівець, раніше не судимий.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме 24.04.2023 року біля 17год. 10хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого словесного конфлікту із громадянином ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, схопив рукою за шию та наніс один удар рукою в область обличчя гр. ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта №76 від 26.04.2023 року в громадянина ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців на ділянці зовнішнього кута лівого ока та в ділянці шиї справа. Вказані тілесні ушкодження виникли в результаті травмуючої дії твердих тупих предметів, та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за скоєння якого передбачена ст. 125 ч.1 К України, за кваліфікованою ознакою «Умисне легке тілесне ушкодження».

В підготовчому судовому засіданні потерпілийпросив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив суд заяву потерпілого задовольнити.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив правопорушення, що передбачене ч.1 ст.125 КК України, даний проступок, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з письмової заяви потерпілого, останній відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-286,288,395,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000034 відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1