БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/564/23
Провадження № 1-кп/730/40/2023
У Х В А Л А

"16" червня 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» - ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції у межах кримінального провадження № 0000098 від 22 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 22 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.5 ст.191 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 , представник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 та представник потерпілого Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» - ОСОБА_4 заявили клопотання про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з Барського районного суду Вінницької області, Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ та Фастівського міськрайонного суду Київської області відповідно. Свої клопотання обгрунтовують територіальною віддаленістю та введенням в Україні військового стану.

Під час моніторингу вільних майданчиків для бронювання вказаного ВКЗ на 14-00 год. 28 червня 2023 року було заброньовано два майданчики: з Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ та Барським районним судом Вінницької області, та встановлено, що в Борзнянського районного суду Чернігівської області відсутня технічна можливість здійснити бронювання для третього суду (Фастівського міськрайонного суду Київської області), оскільки Борзнянський районний суд Чернігівської області суд має два зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку. Проте це не позбавляє суд можливості провести судове засідання в режимі ВКЗ з ще одним учасником справи представником потерпілого Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» - ОСОБА_4 , так як при огляді розкладу судових засідань в режимі ВКЗ Фастівського міськрайонного суду Київської області було встановлено, що з 14-00 год. до 17-00 год. 28 червня 2023 року майданчик для бронювання ВКЗ вказаного суду вільний.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що всі учасники справи знаходяться на значній відстані від Борзнянського районного суду Чернігівської області, відсутня можливість прибути до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю сторін.

Керуючись статтями 31, 318, 336, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» - ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,призначене на 28 червня 2023 року о 14-00 год., в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції.

Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області, Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ за адресою м. Дніпро, просп. Пушкіна, 29 Дніпропетровської області, Барським районним судом Вінницької області за адресою м. Бар, вул. Соборна, 2 Вінницької області та Фастівським міськрайонним судом Київської області за адресою м. Фастів, вул. І. Ступака, 25 Київської області.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ,Барському районному суду Вінницької області та Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній представника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та представника потерпілого Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» - ОСОБА_4 відповідно.

Копію даної ухвали направити Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ,Барському районному суду Вінницької області та Фастівському міськрайонному суду Київської області для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1