Справа № 441/891/23 1-кп/441/158/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, у відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000058 від 19.04.2023 на

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сусолів, Смбірського району, Львівської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше судимої, 05.01.2017 Городоцьким районним судом, Львівської області за ч.1 ст.185 КК України, звільнена від відбування покарання з випробовуванням, на підставі ст.75 КК України,

за ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

18.04.2023 приблизно о 13 год. 30 хв ОСОБА_3 знаходячись на ділянці дороги, що по вулиці Шевській, в м.Комарно, Львівського району, Львівської області, неподалік будинку №15, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , на грунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень, умисно нанесла один удар кухонним ножем по долонній поверхні правої кисті, чим спричинила йому тілесне ушкодження у вигляді поверхневої рани на долонній поверхні правої кисті, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст.125 КК України.

27.04.2023 обвинувальний акт на ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст. 302 КПК України, скеровано до суду з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Частинами 2, 3 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини, і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Із заяви обвинуваченої ОСОБА_3 від 26.04.2023, складеної в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , убачається, що вона беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, відповідно до ч.2 ст. 302 КПК України, та надає дозвіл на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без її участі (а.с.9)

Потерпілий Круть також подав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні (а.с.8).

Відповідно до ч.2 і ч.3 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вирок суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000058 від 19.04.2023 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, 26.04.2023 подала заяву, в якій не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідна з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку без її участі.

Беручи до уваги відсутність сумнівів у добровільності такої позиції обвинуваченої, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий у порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, інкримінованого їй у вину.

Обвинуваченій ОСОБА_3 як видно із її заяви від 26.04.2023, зазначені в обвинувальному акті обставини не оспорюються, вона вину у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України беззаперечно визнає в повному обсязі, така її позиція є добровільною.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акту підтверджено факт вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку за ч.1 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 ураховує обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винної, як обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та активне сприяння досудовому розслідуванню, як обставину, що обтяжує покарання вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, та призначає таке у виді штрафу.

Процесуальних витрат та речових доказів у провадженні немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, цивільний позов у провадженні не заявлено.

Керуючись ст.ст 368-371, 373, 374, 376, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

визнати винною та засудити ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинуваченого акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного з днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1