Дата документу 21.03.2023 Справа № 335/4509/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/4509/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/343/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину, має середню спеціальну освіту, не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_8 .

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_9 звернулася з апеляційною скаргою на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22 грудня 2021 року, яким ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.

Звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 Кримінального кодексу України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 Кримінального кодексу України закрито.

Цивільний позов потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології-2000» - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології-2000» суму завданих збитків 465 411 гривень 43 копійки.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Судові витрати за проведення судової трасологічної експертизи № 260 від 26 червня 2015 року в розмірі 1595,88 гривень постановлено віднести за рахунок держави.

Вирішена доля речових доказів.

До початку апеляційного розгляду захисник-адвокат ОСОБА_8 повідомила апеляційний суд, що обвинувачена ОСОБА_6 померла, у зв`язку з чим, просила закрити кримінальне провадження щодо останньої.

З метою перевірки вказаного факту, Запорізьким апеляційним судом надіслано відповідний запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

22 лютого 2023 року на адресу суду надійшла завірена належним чином копія актового запису про смерть №2421 від 29 вересня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 38 років, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Заслухавши:

захисника - адвоката ОСОБА_8 , яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України та на реабілітації обвинуваченої не наполягала;

прокурора, яка вважала, що вищевказаний вирок суду щодо ОСОБА_6 підлягає скасуванню, а кримінальне провадження - закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченої;

перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з отриманими судом відомостями, вказаними вище, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст.417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

На реабілітації померлої обвинуваченої ОСОБА_6 ніхто не наполягає.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22 грудня 2021 року, яким ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України, скасувати, а кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.417 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22 грудня 2021 року, яким ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України, скасувати.

На підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 закрити у зв`язку зі смертю останньої.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4