Провадження № 1-кс/592/5888/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

13 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, з можливістю її вилучення, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003279 від 21.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 20.08.2023, невстановлена особа, чоловічої статі, діючи в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , відкрито заволодів мобільним телефоном Redmi Note 9, Forest Green, 3 Gb RAM, 64 GB ROM, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , належним ОСОБА_4 , 1960 р.н., чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 4999 грн. (ЖЄО 38686 від 20.08.2023).

21.08.2023 за даним фактом СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0003279 від 21.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що викрадений у неї мобільний телефон Redmi Note 9, Forest Green, 3 Gb RAM, 64 GB ROM, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону Redmi Note 9, Forest Green, 3 Gb RAM, 64 GB ROM, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні телефоном Redmi Note 9, Forest Green, 3 Gb RAM, 64 GB ROM, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період з 00 год 20.08.2023 по дату винесення ухвали.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала мобільний телефон, та як давно ним користується.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів операторів мобільного зв`язку, з можливістю її вилучення, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про те, які сім-картки, які абонентські номери працювали у мобільному телефоні Redmi Note 9, Forest Green, 3 Gb RAM, 64 GB ROM, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період з 00 год 20.08.2023 по 13.09.2023.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати слідчим Сумського РУП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1