УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 620 221 001 200 003 99 щодо не розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання в порядку ст..220 КПК України.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №620 221 001 200 003 99, в рамках якого 16.06.2023 було подано клопотання №2 та №3 про здійснення процесуальних дій, яке отримано того ж дня.

Заявник вказує, що слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та у зв`язку з цим, просить зобов`язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 620 221 001 200 003 99 розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 №2 та №3 від 16.06.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 №2 та №3 від 16.06.2023, подане в порядку ст.220 КПК України, та в той же день отримано Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві, про що свідчать матеріали скарги.

Таким чином, слідчий зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.

Разом з тим, слідчий вказаний обов`язок не виконав.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені ним обставини свідчать про бездіяльність слідчого, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 620 221 001 200 003 99 розглянути клопотанняОСОБА_3 та ОСОБА_4 №2 та №3 від 16.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя