ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1643/23 Справа № 201/7071/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 червня 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 червня 2023 року було застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, строком до 13 серпня 2023 року.

Вказана ухвала обгрунтована тим, що ОСОБА_7 обгрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий суддя вказав, що обгрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 15.06.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено корпус гранати РГД 5 та запал УЗРГМ;

- довідками від спеціалістів вибухотехнічної служби про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 15.06.2023 року;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 , який був присутній в ході проведення обшуку в якості понятого та підтвердив факт вилучення гранати за місцем мешкання підозрюваного;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_10 , який був присутній в ході проведення обшуку в якості понятого та підтвердив факт вилучення гранати за місцем мешкання підозрюваного;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя вказав, що підозрюваний ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 7 років.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_7 має постійне місце проживання, працює неофіційно.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2023 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Апеляційну скаргу з урахуванням доповненої обгрунтовує тим, що слідчий суддя не врахував, що ОСОБА_7 , усвідомлюючи покарання, яке йому загрожує, може переховуватись від органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Прокурор вказав, що ОСОБА_7 не має стійких соціальних зв`язків, він не працевлаштований, офіційного джерела доходу не має, неповнолітніх дітей не має, у нього не має потреби доглядати за своїми батьками.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників апеляційного провадження, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Колегія суддів зазначає, що ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який є тяжкими злочином, тому колегія суддів вважає, що запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту відповідає ступеню тяжкості інкримінованого ОСОБА_7 злочину та зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Колегія суддів враховує особу підозрюваного, який має постійне місце проживання та працює неофіційно, а тому не приймає доводи апеляційної скарги прокурора.

Колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді, що прокурором доведено наявність обгрунтованої підозри та наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, але не обґрунтовано недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаного ризику.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя зробив правильний висновок, що запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 в повній мірі відповідає меті, з якою він застосовується та зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Порушень вимог кримінального процесуального закону, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді, не вбачається, обраний судом запобіжний захід стосовно підозрюваного ОСОБА_7 відповідає вимогам ст.ст. 177, 178, 181 КПК України, тому колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді є законною, обґрунтованою, вмотивованою і такою, що не підлягає скасуванню, тому в задоволенні вимог апеляційної скарги прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 червня 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 червня 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4