Справа № 444/2036/23
Провадження № 1-кс/444/389/2023
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 23 червня 2023 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, в якому просив задовольнити клопотання і накласти арешт на автомобіль марки «Тойота Кемрі» д.н.з. НОМЕР_1 та ключ запалювання до даного автомобіля на брелку чорного кольору, власником яких являється ОСОБА_4 та які були в користуванні гр. ОСОБА_6 ,страховий поліс №ЕР-212281765 виданий на ім`я ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Зазначає, що під час проведення огляду місця події у м. Жовква 21.06.2023 оглянуто зовні автомобіль марки «Тойота Кемрі» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 та ключ запалювання до даного автомобіля з брелком чорного кольору, які в подальшому з метою збереження засобу вчинення кримінального правопорушення вилучено та поміщено на територію відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Жовква, вул. Степана Бандери, 13, Львівської області.

Окрім цього під час проведення вказаного огляду місця події було виявлено та вилучено: страховий поліс №ЕР-212281765 на ім`я ОСОБА_6 , виданий на легковий автомобіль марки «Тойота Кемрі» д.н.з. . НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Тойота Кемрі» реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , яка являється власником даного автомобіля, які запаковано у сейф-пакет №PSP1358646.

Крім цього вказує, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль марки «Тойота Кемрі» д.н.з. НОМЕР_1 в сукупності з ключом запалювання до даного автомобіля на брелку чорного кольору є засобом вчинення кримінального правопорушення, а тому має значення речового доказу, так як саме на вказаному автомобілі ОСОБА_6 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема керував вказаним транспортним засобом, будучи позбавленим рішенням суду такого права, чим надав систематичного характеру своїм діям, а відтак повернення автомобіля власнику чи користувачу, яким являється ОСОБА_6 , може призвести до продовження вчинення ним адміністративних правопорушень, зокрема передбачених ст. 130 КУпАП, а також невиконання рішень суду, які набрали законної сили.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 заперечила з приводу поданого клопотання.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відомості про даний факт 21.06.2023 слідчим слідчого відділенням відділу поліції №2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим суддею береться до уваги, що на даний час встановлено, що дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення на них арешту.

Враховуючи вище викладене та те, що використання зазначених їх власником/користувачем чи особами, може призвести до втрати або пошкодження слідів, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини. А тому клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно автомобіль марки «Тойота Кемрі» д.н.з. НОМЕР_1 та ключ запалювання до даного автомобіля на брелку чорного кольору, власником яких являється ОСОБА_4 та які були в користуванні гр. ОСОБА_6 ,страховий поліс №ЕР-212281765 виданий на ім`я ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1