Справа № 638/4723/23
Провадження № 1-кс/638/957/23
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий досту до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000837 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

встановив:

Слідчий відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0000837 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 27.04.2023 приблизно о 10.15 годині невідома особа зі стаціонарного номеру НОМЕР_1 зателефонувала потерпілому ОСОБА_5 на його мобільний телефон НОМЕР_2 , представившись під час розмови представником ІНФОРМАЦІЯ_1 » та шляхом обману отримала реквізити банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого заволоділа коштами ОСОБА_5 на загальну суму 57684 гривень.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено що 27.04.2023 о 10:38 годині на його мобільний телефон ( НОМЕР_2 ) надійшов дзвінок зі стаціонарного номера НОМЕР_1 , взявши слухавку потерпілий почув голос автовідповідача, який повідомив йому, що з його банківської картки за № НОМЕР_3 намагаються зняти кошти шляхом вводу неправильного пін-коду до банкомату, у зв`язку з чим картка потерпілого заблокована та потребує зміни пін-коду, шляхом вводу потерпілим певних комбінацій.

Повіривши невідомому ОСОБА_5 , прослухав комбінації цифр та вибрав цифру під №1 «операція зміни пін-коду», після чого розмову продовжив невідомий чоловік, який представився оператором та попрохав потерпілого назвати останні чотири цифри його банківської картки, на що потерпілий сказав чотири останні цифри своєї картки, та потім, почувши у відповідь, що йому подзвонить автовідповідач про зміну пін- коду, поклав слухавку.

27.04.2023 о 10:51 годині на мобільний телефон ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) надійшов дзвінок зі стаціонарного номера НОМЕР_4 , взявши слухавку потерпілий почув голос автовідповідача, який повідомив йому новий пін -код до його банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , після того як потерпілий дізнався про свій новий пін код, він відразу сказав його невідомому чоловіку, який представився оператором, та утримувався на лінії зв`язку за номером НОМЕР_4 , на що вказаний оператор повідомив, що це пін-код тимчасовий і порадив змінити у майбутньому пін - код та поклав слухавку.

Через декілька хвилин після розмови з невідомим чоловіком, якому попередньо потерпілий надав інформацію та пін-код зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , з пенсійної картки потерпілого проведено наступні перекази:

27.04.2023 о 10:58 транзакція «Переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001» у сумі 29000.00 грн.;

27.04.2023 о 11:02 транзакція «Переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001» у сумі 6000.00 грн.;

27.04.2023 о 11:05 транзакція «Переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_5 » у сумі 350.00 грн.;

Разом з цим, з кредитної картки потерпілого ОСОБА_5 , номер якої він не пам`ятає, за номером банківського рахунку НОМЕР_6 , проведено наступні перекази:

27.04.2023 о 11:01 транзакція «Переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001» у сумі 21500.00 грн.;

27.04.2023 о 11:07 транзакція «Переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001» у сумі 250.00 грн.;

Так, в результаті шахрайських дій ОСОБА_5 , спричинено матеріальний збиток у загальній сумі 57100.00 грн. (без врахування банківський послуг за переказами)

В ході проведення комплексу заходів направлених на встановлення особи, яка могла вчинити дане кримінальне правопорушення або причетна до нього, відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, встановлено номер картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомої особи, якій було надіслано кошти з картки ОСОБА_5 за № НОМЕР_3 на № НОМЕР_7 .

Під час досудового розслідування вжито можливих заходів для встановлення інформації про рух грошових коштів на банківській картці № НОМЕР_7 , і тепер з метою встановлення істини, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до банківської картки невідомого за № НОМЕР_7 відкритого у акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 за період часу з 27 квітня 2023 року по 05 травня 2023 року з можливістю копіювання даних рахунку на носії інформації та отримання його в друкованому вигляді.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Таким, чином орган досудового розслідування та прокуратура вимушені звернутися до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у віданні іншої самостійної юридичної особи.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вивчивши документи та матеріали, якими останній обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.04.2023 приблизно о 10.15 годині невідома особа зі стаціонарного номеру НОМЕР_1 зателефонувала потерпілому ОСОБА_5 на його мобільний телефон НОМЕР_2 , представившись під час розмови представником ІНФОРМАЦІЯ_1 » та шляхом обману отримала реквізити банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого заволоділа коштами ОСОБА_5 на загальну суму 57684 гривень.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено що 27.04.2023 о 10:38 годині на його мобільний телефон ( НОМЕР_2 ) надійшов дзвінок зі стаціонарного номера НОМЕР_1 , взявши слухавку потерпілий почув голос автовідповідача, який повідомив йому, що з його банківської картки за № НОМЕР_3 намагаються зняти кошти шляхом вводу неправильного пін-коду до банкомату, у зв`язку з чим картка потерпілого заблокована та потребує зміни пін-коду, шляхом вводу потерпілим певних комбінацій.

Повіривши невідомому ОСОБА_5 , прослухав комбінації цифр та вибрав цифру під №1 «операція зміни пін-коду», після чого розмову продовжив невідомий чоловік, який представився оператором та попрохав потерпілого назвати останні чотири цифри його банківської картки, на що потерпілий сказав чотири останні цифри своєї картки, та потім, почувши у відповідь, що йому подзвонить автовідповідач про зміну пін- коду, поклав слухавку.

27.04.2023 о 10:51 годині на мобільний телефон ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) надійшов дзвінок зі стаціонарного номера НОМЕР_4 , взявши слухавку потерпілий почув голос автовідповідача, який повідомив йому новий пін -код до його банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , після того як потерпілий дізнався про свій новий пін код, він відразу сказав його невідомому чоловіку, який представився оператором, та утримувався на лінії зв`язку за номером НОМЕР_4 , на що вказаний оператор повідомив, що це пін-код тимчасовий і порадив змінити у майбутньому пін - код та поклав слухавку.

Через декілька хвилин після розмови з невідомим чоловіком, якому попередньо потерпілий надав інформацію та пін-код зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , з пенсійної картки потерпілого проведено наступні перекази:

27.04.2023 о 10:58 транзакція «Переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001» у сумі 29000.00 грн.;

27.04.2023 о 11:02 транзакція «Переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001» у сумі 6000.00 грн.;

27.04.2023 о 11:05 транзакція «Переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_5 » у сумі 350.00 грн.;

Разом з цим, з кредитної картки потерпілого ОСОБА_5 , номер якої він не пам`ятає, за номером банківського рахунку НОМЕР_6 , проведено наступні перекази:

27.04.2023 о 11:01 транзакція «Переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001» у сумі 21500.00 грн.;

27.04.2023 о 11:07 транзакція «Переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001» у сумі 250.00 грн.;

Так, в результаті шахрайських дій ОСОБА_5 , спричинено матеріальний збиток у загальній сумі 57100.00 грн. (без врахування банківський послуг за переказами)

В ході проведення комплексу заходів направлених на встановлення особи, яка могла вчинити дане кримінальне правопорушення або причетна до нього, відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, встановлено номер картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомої особи, якій було надіслано кошти з картки ОСОБА_5 за № НОМЕР_3 на № НОМЕР_7 .

Під час досудового розслідування вжито можливих заходів для встановлення інформації про рух грошових коштів на банківській картці № НОМЕР_7 , і тепер з метою встановлення істини, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до банківської картки невідомого за № НОМЕР_7 відкритого у акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 за період часу з 27 квітня 2023 року по 05 травня 2023 року з можливістю копіювання даних рахунку на носії інформації та отримання його в друкованому вигляді.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ, до якої просить надати дозвіл лейтенант поліції, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 , про тимчасовий досту до речей і документів у кримінальному провадженні №0001150 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику Відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 - - дозвіл на тимчасовий доступ до документації та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у власності акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи та направити, до відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , для здійснення тимчасового доступу з можливістю копіювання даних по рахунку на носії інформації та отримання його в друкованому вигляді у м. Харків, а саме:

-Документів банківської справи (договір, заяви), щодо відкриття банківського рахунку на картці № НОМЕР_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

-Документів, на підставі яких було відкрито розрахунковий рахунок по картці № НОМЕР_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (фото клієнта, заява, паспорт, ідентифікаційний номер тощо);

-Відомості абонентських номерів мобільних операторів, на які прив`язана картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_7 , з зазначенням дати прив`язування;

-Відомості щодо встановлення мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_7 з зазначення ІР- адресу, Мас-адресу, пристрою на якому, здійснюється вхід в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

-Документи, про здійснення з 27.04.2023 по 10.05.2023 фінансових операцій по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_7 ;

-Документів, про рух коштів за період з 27.04.2023 по 10.05.2023, за карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_7 , з посиланням на місце зняття чи зарахування коштів на рахунок (банкомат, термінал, відділення банку, назва, точне місцезнаходження, IP адресу, з якої здійснювалася така операція і місце переказу грошових коштів) з наданням фото-відеозапису моменту зняття коштів (у разі наявності);

-Документів з інформацією коли останній раз з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_7 , відбувався переказ та зняття коштів;

-Документів про поточний стан розрахункового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером картки № НОМЕР_7 (сума грошових коштів на вказаному рахунку, активний чи закритий рахунок, якщо заритий, то коли і на яких підставах).

Строк дії ухвали - 1 (один) місць із дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1