Справа №295/6769/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,

подане слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні №0002589 від 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що як вбачається з матеріалів кримінального провадження, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вчинили підроблення дозвільних документів на право роздрібної торгівлі пальним.

У ході досудового розслідування установлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним:

- №2000016, термін ліцензії з 27.02.2020 по 27.02.2025, адреса місця роздрібної торгівлі пальним: АДРЕСА_1 ;

- №000015, термін ліцензії з 27.02.2020 по 27.02.2025, адреса місця роздрібної торгівлі пальним: АДРЕСА_2 ;

- №000022, термін ліцензії з 12.03.2020 по 12.03.2025, адреса місця роздрібної торгівлі пальним: Звягельський (Новоград-Волинський) район, с. Пилиповичі, а/д Київ-Чоп 232 км праворуч;

- №2000023, термін ліцензії з 12.03.2020 по 12.03.2025, адреса місця роздрібної торгівлі пальним: Житомирський район, с. Левків, а/д Київ-Чоп 128+550 км ліворуч;

- №2000017, термін ліцензії з 27.02.2020 по 27.02.2025, адреса місця роздрібної торгівлі пальним: Житомирський район, с. Глибочиця, а/д Київ-Чоп 127+800 км праворуч.

Разом з тим, відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 (вих. №18-5/584 від 16.04.2020), в РДА відсутня інформація щодо актів державних приймальних комісій про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними адресами: Житомирський район, с. Левків, а/д Київ-Чоп 128+550 км ліворуч; Житомирський район, с. Глибочиця, а/д Київ-Чоп 127+800 км праворуч.

У свою чергу, відповідно до поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів на отримання ліцензій, вищевказані Акти затвердженні Розпорядженнями голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.05.2007 №193 та від 16.04.2008 №77/2. Відповідно до відомостей, наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 , вищевказані розпорядження не існують.

З метою отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №000022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано до ІНФОРМАЦІЯ_4 Акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкту в експлуатацію (автозаправна станція, с. Пилиповичі, Звягельський (Новоград-Волинський) район, затверджений розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.05.2004 №203.

Однак, відповідно до відомостей ІНФОРМАЦІЯ_6 (лист від 13.04.2020 №02-20/708) розпорядження голови РДА про затвердження вищевказаного акту не виявлено.

Поряд з цим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_4 дозволи ІНФОРМАЦІЯ_7 на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки. Відповідно до наданих копій документів ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено факти подання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завірених копій дозволів ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості в яких різняться з наданими аналогічними копіями дозволів ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:

- відповідно до дозволу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 03.12.2019 №649.19.07 на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки надісланого листом від 27.04.2020 №1406/01-06.1 зазначено, що за адресою: Звягельський (Новоград-Волинський) район, с. Пилиповичі, а/д Київ-Чоп 232 км праворуч експлуатуються паливо-роздавальні колонки «Nova 2» в кількості 4 штуки. А відповідно до завіреної копії, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до заяви на ліцензію за вищевказаною адресою експлуатуються паливо-роздавальні колонки «Nova 2» в кількості 2 штуки;

- відповідно до дозволу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 03.12.2019 №649.19.07 на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки надісланого листом від 27.04.2020 №1406/01-06.1 зазначено, що за адресою: АДРЕСА_2 експлуатуються резервуари горизонтальні сталеві РГС-25 в кількості 4 штуки 2005 року виготовлення, а відповідно до завіреної копії, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до заяви на ліцензію за вищевказаною адресою експлуатуються резервуари горизонтальні сталеві РГС-25 в кількості 4 штуки 2000 року виготовлення;

- відповідно до дозволу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 03.12.2019 №649.19.07 на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки надісланого листом від 27.04.2020 №1406/01-06.1 зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 , експлуатуються резервуари горизонтальні сталеві РГС-25 в кількості 4 штуки 2006 року виготовлення, а відповідно до завіреної копії, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до заяви на ліцензію за вищевказаною адресою експлуатуються резервуари горизонтальні сталеві РГС-25 в кількості 4 штуки 2000 року виготовлення.

Також, у Акті державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію від 01.09.2003 надісланого ІНФОРМАЦІЯ_8 від 16.04.2020 №02-24/616 зазначено, що АЗС знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та державній технічній комісії пред`явлено закінчену будівництвом АЗС на 2 колонки по АДРЕСА_3 . Відповідно до завіреної копії Акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію, наданого до заяви на ліцензію зазначено, що АЗС знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та державній технічній комісії пред`явлено закінчену будівництвом АЗС на 4 колонки по АДРЕСА_3 .

Слідчий вказує, що з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також встановлення факту отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки та приєднання до матеріалів досудового розслідування документів, що містять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, зокрема дозволу №648.19.07 від 03.12.2019 на виконання робіт підвищеної небезпеки, дозволу №649.19.07 від 03.12.2019 на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, документів, що стали підставою видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаних дозволів, яка може бути використана як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

02.05.2023 отримано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 №295/5338/23 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Однак, 23.05.2023 на адресу СУ ГУНП в Житомирській області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшов лист про те, що документи зазначені в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 №295/5338/23, а саме: дозвіл №648.19.07 від 03.12.2019 на виконання робіт підвищеної небезпеки, дозвіл №649.19.07 від 03.12.2019 на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а також документи, що стали підставою видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаних дозволів, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке перебуває у стані припинення. Однак, в ухвалі слідчого судді вищевказаних дозволів визначено ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке є самостійним структурним підрозділом новоствореного територіального органу Держпраці.

У клопотанні зазначено, що враховуючи, що дані, які містяться в зазначених вище документах, можливо та необхідно використати при розслідуванні даного кримінального провадження для встановлення хронології та фактичних обставин скоєння злочину, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: дозволу №648.19.07 від 03.12.2019 на виконання робіт підвищеної небезпеки, дозволу №649.19.07 від 03.12.2019 на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а також документів, що стали підставою видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаних дозволів, з можливістю ознайомитись з ними, вилучити їх оригінали в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 .

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що виклик у судове засідання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без участі слідчого, клопотання підтримав.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи та інформація, до яких слідчий просить надати доступ, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на обґрунтування слідчим у клопотанні такої необхідності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що з поданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, оскільки такі документи можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно зі ст.91 КПК України, та вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети тимчасового доступу, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в рамках кримінального провадження №0002589 від 02.11.2021, а саме: слідчим слідчому відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , діючим на підставі довіреності слідчого старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НПУ ОСОБА_8 , оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НПУ ОСОБА_9 , оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НПУ ОСОБА_10 , оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НПУ ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до дозволу №648.19.07 від 03.12.2019 на виконання робіт підвищеної небезпеки, дозволу №649.19.07 від 03.12.2019 на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а також документів, що стали підставою видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаних дозволів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії ухвали - до 30.07.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1