Справа № 148/2235/16-к
Провадження № 11-кп/801/88/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

одержавши клопотання прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 04.08.2016 про продовження строку тримання під вартою щодо :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворовське Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживав до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

встановив:

На розгляді у Вінницькому апеляційному суді перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , та апеляційної скарги із доповненнями прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 січня 2018 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2023 року за клопотанням прокурора обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою на 60 діб, тобто до 12 травня 2023 року.

10 травня 2023 року прокурор ОСОБА_5 подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , яке обґрунтоване тим, що вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 січня 2018 року останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.

Разом з тим, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 повідомив про неможливість прибути у дане судове засідання, оскільки перебуває у відрядженні за межами міста.

У відповідності до положень статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49, та 53 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею, судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безплатної правової допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника не можливе.

Заслухавши думку доповідача, учасників судового розгляду, які не заперечували щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії, враховуючи неприбуття в судове засідання з поважних причин захисника ОСОБА_7 , а також з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо дотримання права на захист та розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні на окрему процесуальну дію, для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст.42, 49,52, 53 КПК України, колегія суддів,-

ухвалив:

Розгляд клопотання прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 04.08.2016 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити 13 год 00 хв 11 травня 2023 року.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на окрему процесуальну дію захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для захисту його прав та законних інтересів у суді апеляційної інстанції, для розгляду клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою.

Забезпечити участь адвоката на окрему процесуальну дію в судовому засіданні Вінницького апеляційного суду 11 травня 2023 року о 13.00 годині в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судового засідання № 2.

Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4