Справа 688/3733/23
№ 1-в/688/135/23
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 17.08.2018 року за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_7 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та чесним відношенням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що під час відбуття покарання засуджений 11 разів заохочувався, мав 4 стягнення на початку строку відбування покарання, які погашені, працював безоплатно, до праці ставився сумлінно, також виконував роботи з благоустрою місць позбавлення волі, здобув освіту фрезерувальника, брав участь у програмах виховного впливу та в роботі гуртка художньо-прикладної самодіяльності засуджених, дотримувався режиму відбування покарання, тому вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання не заперечував, вважає, що засуджений довів своє виправлення, оскільки має 11 заохочень за час відбування покарання та здобув кілька професій.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Краматорського міського суду Донецької області від 17.08.2018 року за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з ізоляцією засудженого та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк відбуття покарання: з 21.06.2018 року по 21.06.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 23.06.2018 року тримався в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (6)», за період тримання допустив 1 порушення режиму тримання, яке виражалося в зберіганні заборонених предметів, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняте у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 22.10.2018 року перебував на лікуванні в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)». Допустив 2 порушення, які виражалися в зберіганні заборонених предметів та порушенні форми одягу, за що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 11.02.2019 року відбував покарання в ДУ «Торецька виправна колонія (№ 2)». За період відбування характеризувався позитивно, дотримувався норм,які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 8 разів заохочувався адміністрацією установи, допустив 1 порушення, яке виражалося в відмові від праці (згідно ст..118 КВК України), за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку.

З 10.04.2022 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 3 рази заохочувався адміністрацією установи, порушень режиму відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Відразу по прибуттю в установу виявив бажання працювати, однак до оплачуваних робіт на виробництві установи не залучався у зв`язку з відсутністю робочих місць. Виконує роботи по благоустрою відділення, проведення ремонтних робіт та підтримання належного санітарного стану відділення, до праці ставиться добре. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно, проявляє ініціативу до виконання таких робіт, своїми діями подає позитивний приклад іншим засудженим відділення. У відношенні до засуджених безконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. У ставленні до представників адміністрації колонії ввічливий, відвертий. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них позитивно. Бере активну участь в програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», «Творчість» та «Духовне відродження». У 2020 році здобув професію «електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування», в 2021 році «електрозварник ручного зварювання» в Дзержинському навчальному центрі (№2), в 2023 році здобув професію «фрезерувальник» в «Шепетівському навчальний центрі (№ 98). Бере участь в роботі гуртка художньо-прикладної самодіяльності засуджених, брав участь в творчому конкурсі «Краса і велич України», за що нагороджувався дипломом. На профілактичних обліках установи не перебуває.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_4 має 11 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, мав 4 стягнення, за зберігання заборонених предметів та відмову від праці, стягнення знято та погашені.

Згідно довідки про нараховану заробітну плату засуджений ОСОБА_4 працював з квітня 2022 року по серпень 2023 року без заробітку, виконавчих листів на виконанні не має.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин, відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання допустив 4 порушень режиму відбування покарання на початковому етапі, але потім змінив свою поведінку та не допускає порушень режиму відбування покарання, має 11 заохочень, добросовісно ставиться до праці, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому його може бути умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.3 ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 17.08.2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 9 місяців 7 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1