19.09.2023 Єдиний унікальний № 371/533/21
провадження № 1-кп/371/43/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/43/23
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

19 вересня 2023 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2020 року, за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання не з`явився обвинувачений, про час та місце судового засідання був повідомлений, за адресою, зазначеною в обвинувальному акті.

В судовому засіданні прокурор просив визнати неявку обвинуваченого не поважною та застосувати до обвинуваченого привід на наступне засідання.

Захисник просив судове засідання відкласти, щодо приводу обвинуваченого на наступне судове засідання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з`явився обвинувачений, суд змушений відкласти судове засідання на інший час.

Частиною 3 ст. 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він не прибув за викликом у судове засідання без поважних на те причин, суд приходить до висновку про необхідність його примусового супроводження (здійснення його приводу) на судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 139, 140, 143, 144, 146, 323, 369, 370, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено 15 грудня 2020 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на 11 годину 00 хвилин 21 грудня 2023 року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

2.Визнати неявку обвинуваченого на судове засідання не поважною, здійснити примусовий привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Миронівського районного суду Київської області на судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 21 грудня 2023 року.

3.Виконання приводу покласти на відділ поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

4.На судового засідання викликати прокурора та захисника.

5.Копію даної ухвали надати прокурору, направити обвинуваченому, захиснику та відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для її виконання.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1