Справа №:755/3335/23
Провадження №: 1-кс/755/1384/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2023 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 06.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и л а:

слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , фактично проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, печаток, штампів, грошових коштів, які можуть мати значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, записів в різній формі, що свідчать про діяльність направлену на оформлення на користь вимагачів строкових розписок або анулювання боргових розписок, квитанцій про грошові перекази.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 06.03.2023 року приблизно о 12 год 00 хв, під час дії воєнного стану в Україні, у АДРЕСА_2 , на території шиномонтажу, групою невстановлених осіб чоловічої статі за попередньою змовою, із застосуванням погроз фізичним насиллям та застосування фізичного насилля щодо потерпілого ОСОБА_7 останньому пред`явлено вимогу передачі грошових коштів в сумі 150 тисяч доларів США, тобто в особливо великих розмірах.

Також попередньо протягом 2022 року неодноразові погрози вимагання грошових коштів у телефонному режимі здійснював ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Під час оперативного супроводження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_6 можуть знаходитись: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, печатки, штампи, грошові кошти, які можуть мати значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, записи в різній формі, що свідчать про діяльність направлену на оформлення на користь вимагачів строкових розписок або анулювання боргових розписок, квитанції про грошові перекази.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_5 . Фактично проживає ОСОБА_6 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000878 від 06 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Слідча суддя, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, дійшла такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 13 КПК України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 16 КПК України обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчою суддею встановлено, що згідно рапорту на виконання доручення вказано, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно досьє на особу від 14.03.2023 управління кримінального аналізу ГУНП в м. Києві та особової картки Державної міграційної служби ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_4 та за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким чином, слідчим не обґрунтовано та не підтверджено належними та допустимими доказами, про доцільність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчим не доведено, що вказана слідча дія є найбільш доцільним та ефективним способом для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідча суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 223, 233-237, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 06.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1