Справа №333/2972/23
Провадження №1-кс/333/1231/23
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000522 від 04.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про допит потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000522 від 04.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_6 , в вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо свого батька, потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким мешкають разом за адресою: АДРЕСА_1 та мають спільний побут, що призвело до його психологічних та фізичних страждань. Згідно з постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2022 року на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680866 від 12.05.2022, протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 443140 від 22.12.2022, протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 051589 від 01.02.2023, підозрюваного за вчинення домашнього насильства щодо його батька, що виражалося у висловлюванні нецензурними виразами, штовханині до потерпілого, громадянина ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, після вжиття вказаних заходів реагування щодо недопущення вчинення домашнього насильства, підозрюваний правильних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став. Так, продовжуючи свою протиправну поведінку, 03.04.2023 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_5 , а саме кричав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних та фізичних страждань потерпілого та викликало у ОСОБА_5 ,. побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.

Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченому ст. 126-1 КК України, що кваліфікується як: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває в сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань.

03.04.2023 до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення 03.04.2023 відносно нього домашнього насильства власним сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем їх сумісного проживання за адресою: АДРЕСА_1

04.04.2023 старшим слідчим СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 04.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

04.04.2023 надано доручення в порядку ст.40, 41 КПК України на встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, їх допит, зібрання характеризую чого матеріала на ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює головою правління ОСББ «Чумаченко43», м.т. НОМЕР_1 , який дав свідчення про те, що йому відомо, що в квартирі АДРЕСА_2 , мешкає ОСОБА_10 , 1932 р.н. та його син ОСОБА_11 , 1974 р.н., які на постійній основі конфліктують. ОСОБА_12 постійно вживає алкогольні напої та на особисту дуику свідка, гроші бере у батька. Свідок, неодноразово чув як ОСОБА_12 кричить на батька, при цьому нецензурно виражається у бік останнього. Крім цього неодноразово чув скарги від мешканців під`їзду, що ОСОБА_12 з`являється в під`їзді у нетверезому стані та коли приходе додому відбувається сварка між ним та літнім батьком. 03.04.2023 також чув як ОСОБА_12 в черговий раз кричав на батька та відбувалася сварка.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_3 , яка дала свідчення, про те, що їй відомі мешканці квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_14 та його син ОСОБА_6 , які з 2021 року конфліктують між собою, оскільки ОСОБА_12 ніде не працює та постійно вимагає гроші у батька, а саме пенсію, зловживає спиртними напоями. Також, останній відомо, що ОСОБА_12 бив свого батька. Крім цього, ОСОБА_12 агресивно себе поводить відносно свого батька та сусідів. Коли сусідка прийшла допомогти літньому ОСОБА_15 , то ОСОБА_12 вигнав її та погрожував, щоб не приходила. На думку свідка, ОСОБА_12 знущається над батьком.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_4 дав свідчення про те, що йому відомі ОСОБА_12 та його батько ОСОБА_15 з квартири АДРЕСА_5 між якими постійно виникають сварки та конфлікти. Свідок, став очевидцем, того як приблизно в березні 2023 у нічний час почув гучний стукіт та крик з під`їзду. Від шуму сусід вийшов в під`їзд та почув, що стукіт доноситься з квартири АДРЕСА_5 та спустився вниз. При цьому побачив, що двері квартири відчинені, а в квартирі хнаходиться ОСОБА_14 на голові якого була кров. В подальшому останній викликав швидку допомогу та поліцію. Хоче зазначити, що ОСОБА_12 постійно вживає спиртні напої та провокує конфлікти з батьком, поводе себе агресивно стосовно останнього та сусідів.

17.04.2023 оглянуті та визнанні речовими доказами визнані документи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680866 від 12.05.2022, терміновий заборонний припис стосовно кривдника №185921 від 01.05.2022, постанова Комунарського районного суду м.Запоріжжя справа №333/1615/22, провадження №3/333/1173/22 від 15.06.2022, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 443140 від 22.12.2022, терміновий заборонний припис стосовно кривдника №185040 від 22.12.2022, постанова Комунарського районного суду м.Запоріжжя справа №333/6720/22, провадження №3/333/551/23 від 20.02.2023, постанова Комунарського районного суду м.Запоріжжя справа №333/990/23, провадження №3/333/957/23 від 17.03.2023

Враховуючи, що покази потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одним з основних доказів у даному кримінальному провадженні, а зі спливом часу їх давності, забуття деталей потерпілим, загальним станом здоров`я, похилим віком, можливим впливом з боку підозрюваного ОСОБА_6 , в подальшому позбавить сторін кримінального провадження можливості безпосередньо дослідити його показання, як докази причетності до кримінального провадження ОСОБА_6 , що вплине на повноту та об`єктивність судового розгляду, а також можливість суду відповідним чином оцінити ці докази та послатись в обґрунтування своїх висновків.

З урахуванням викладеного, оскільки показання потерпілого ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого об`єктивного встановлення обставин кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, слідчий звенулася із вказаним клопотанням.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та доводи, що його обґрунтовують, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти допиту потерпілого.

Потерпілий також не заперечував проти його допиту.

Згідно ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, з урахуванням того, що у цьому кримінальному провадженні нікому не пред`явлено підозру, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_17 у судовому засіданні, оскільки існують обставини, що можуть унеможливити його допит в суді під час розгляду судом зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести в судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя 25 квітня 2023 року об 11 годині 30 хвилин допит потерпілого ОСОБА_5 .

Допит потерпілого ОСОБА_5 провести за участю прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 .

Копію ухвали надати прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні у суді.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1