Справа № 185/2977/23
Провадження № 1-кс/185/1138/23
03 травня 2023 року м.Павлоград
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області визначено Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року № 399/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області»змінено з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дзержинському районному суду міста Харкова, та визначено продовжити розгляд справ, які надійшли до 28 квітня 2023 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22, від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22, від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22, від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22, від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22.

Таким чином, з 01.05.2023 територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області віднесено до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Частиною 2 статті 132 КПК України встановлено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Дане клопотання надійшло на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 01.05.2023, отже відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 № 399/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» станом на 01.05.2023 слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не має процесуальних повноважень розгляду про суті зазначеного клопотання у зв`язку зі зміною підсудності.

Положення ст. 116 КПК України не можуть бути застосовані до даних відносин, оскільки стосуються питань додержання процесуальних строків, а дати визначення (зміни) підсудності не є процесуальними строками, та визначаються відповідним рішенням уповноваженого органу, в даному випадку рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 № 399/0/15-23.

Тому, враховуючи, що ані статтею 193 КПК України, ані нормами, що встановлюють загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, прямо не закріплено алгоритму дій слідчого судді у випадку, якщо подане клопотання не підлягає розгляду в цьому суді, слідчий суддя з урахуванням положень ст. 7,9, 26 КПК України вважає, що клопотання підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 7,9,26,132,193,309, 369,372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 05.03.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - повернути прокурору.

Роз`яснити прокурору право на звернення з таким клопотанням до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1