Справа № 405/5155/23
провадження № 1-кс/405/2475/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000118 від 11.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документі - оригінал адміністративної справи про порушення митних правил від 10.07.2023 № 0057/90100/23 за ст. 472 Митного кодексу України, а також «Електронні цигарки одноразового використання AK BAR 1500 Cherry Lemonade» в кількості 4600 штук та «Електронні цигарки одноразового використання AK BAR 1500 Vanilla Ice Cream» в кількості 3522 штук, які містять прекурсор геліотропін (піперональ), обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, які зберігаються на території ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення. Просила розгляд клопотання здійснювати у закритому судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання слідча вказала, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000118 від 11.07.2023, за фактом контрабанди - переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2023 на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено, що з території Чеської Республіки на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надійшло відправлення, в якому, разом із задекларованими товарами, знаходилися «Електронні цигарки одноразового використання», які, відповідно до висновку спеціаліста, містять в своєму складі геліотропін (піперональ), віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та які переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Кропивницькою митницею порушено адміністративну справу про порушення митних правил від 10.07.2023 № 0057/90100/23 за ст. 472 Митного кодексу України, у відношенні громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , агента з митного оформлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході провадження по справі, митницею, за результатами попереднього висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби №14000-3700-0261, від 03.07.2023 встановлено, що у складі рідкої складової «Електронних цигарок одноразового використання AK BAR 1500 Cherry Lemonade» та «Електронних цигарок одноразового використання AK BAR 1500 Vanilla Ice Cream» виявлено прекурсор геліотропін (піперональ), обіг якого обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Відповідно до п. 5 ст. 374 Митного кодексу України, культурні цінності, виготовлені 50 і більше років тому, незалежно від їх вартості та способу переміщення через митний кордон України, підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином оригінал адміністративної справи про порушення митних правил від 10.07.2023 № 0057/90100/23 за ст. 472 Митного кодексу України, а також «Електронні цигарки одноразового використання AK BAR 1500 Cherry Lemonade» в кількості 4600 штук та «Електронні цигарки одноразового використання AK BAR 1500 Vanilla Ice Cream» в кількості 3522 штук, які містять прекурсор геліотропін (піперональ), обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, які зберігаються на території ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), мають суттєве доказове значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

У судове засідання слідча не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Відповідно до норм ст. 27 ч. 2 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

В даному випадку слідчий суддя вважає, що наявні обставини для застосування норм ст. 27 КПК України та проведення судового засідання з розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у закритому режимі, задля нерозголошення відомостей досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000118 від 11.07.2023, за фактом контрабанди - переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2023 на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено, що з території Чеської Республіки на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надійшло відправлення, в якому, разом із задекларованими товарами, знаходилися «Електронні цигарки одноразового використання», які, відповідно до висновку спеціаліста, містять в своєму складі геліотропін (піперональ), віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та які переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Кропивницькою митницею порушено адміністративну справу про порушення митних правил від 10.07.2023 № 0057/90100/23 за ст. 472 Митного кодексу України, у відношенні громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , агента з митного оформлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході провадження по справі, митницею, за результатами попереднього висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби №14000-3700-0261, від 03.07.2023 встановлено, що у складі рідкої складової «Електронних цигарок одноразового використання AK BAR 1500 Cherry Lemonade» та «Електронних цигарок одноразового використання AK BAR 1500 Vanilla Ice Cream» виявлено прекурсор геліотропін (піперональ), обіг якого обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Відтак, органу досудового розслідування з метою долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналу адміністративної справи про порушення митних правил від 10.07.2023 № 0057/90100/23 за ст. 472 Митного кодексу України, а також «Електронні цигарки одноразового використання AK BAR 1500 Cherry Lemonade» в кількості 4600 штук та «Електронні цигарки одноразового використання AK BAR 1500 Vanilla Ice Cream» в кількості 3522 штук, які містять прекурсор геліотропін (піперональ), обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідча, які зберігаються на території ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції ОСОБА_3 , та іншим співробітникам, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: т.в.о. начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_10 , слідчим слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України тимчасовий доступ до речей і документі - оригінал адміністративної справи про порушення митних правил від 10.07.2023 № 0057/90100/23 за ст. 472 Митного кодексу України, а також «Електронні цигарки одноразового використання AK BAR 1500 Cherry Lemonade» в кількості 4600 штук та «Електронні цигарки одноразового використання AK BAR 1500 Vanilla Ice Cream» в кількості 3522 штук, які містять прекурсор геліотропін (піперональ), обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, які зберігаються на території ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 01.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_13