Дата документу 19.06.2023Справа № 554/5278/23
Провадження № 1-кс/554/7534/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000274 від 14.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохали накласти арешт на легковий автомобіль Мерседес-Бенс А140 д.н.з. НОМЕР_1 1999 року випуску, чорного кольору, під керуванням ОСОБА_4 , та також на бланк посвідчення на реєстрацію транспортного засобу Мерседес-Бенс А140 д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування. Визначити місце зберігання легкового Мерседес-Бенс А140 д.н.з. НОМЕР_1 1999 року випуску, чорного кольору, під керуванням ОСОБА_4 , територію поряд з адміністративною будівлею ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Визначити місцем зберігання бланку посвідчення на реєстрацію транспортного засобу Мерседес-Бенс А140 д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , камеру зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій пояснив, що він ОСОБА_4 є директором КНП Центральної міської лікарні м. Торецька, вказаний автомобіль він по техпаспорту придбав у м. Бахмут близько року тому. На даний час він перебуває у м. Торецьк разом з персоналом лікарні та надає медичну допомогу пораненим. Оскільки автомобілі лікарні знищені, він на вказаному автомобілі надає медичну допомогу. Просив повернути автомобіль на відповідальне збереження.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що Сектором дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000274, внесеному до ЄРДР 14.06.2023 за ст. 358 КК України.

Установлено, 14.06.2023 року до ВП № 2 надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в с. Супрунівка, Полтавського району, по вул. Київській, поблизу будинку № 33в було зупинено транспортний засіб Mercedes Benz A140 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , в ході перевірки документів було встановлено, що свідоцтво на реєстрації транспортного засобу мало ознаки підробки.

В ході огляду легковий автомобіль Мерседес-Бенс А140 д.н.з. НОМЕР_1 1999 року випуску, чорного кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. А також бланк посвідчення на реєстрацію транспортного засобу Мерседес-Бенс А140 д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 1259265 з підписами учасників огляду до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно має ознаки речових доказів, а також зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Водночас, слідчий суддя вважає за можливе після проведення необхідних слідчих дій повернути автомобіль володільцю на відповідальне збереження.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на легковий автомобіль Мерседес-Бенс А140 д.н.з. НОМЕР_1 1999 року випуску, чорного кольору, під керуванням ОСОБА_4 , та бланк посвідчення на реєстрацію транспортного засобу Мерседес-Бенс А140 д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування.

Визначити місце зберігання легкового Мерседес-Бенс А140 д.н.з. НОМЕР_1 1999 року випуску, чорного кольору, під керуванням ОСОБА_4 , територію поряд з адміністративною будівлею ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Визначити місцем зберігання бланку посвідчення на реєстрацію транспортного засобу Мерседес-Бенс А140 д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , камеру зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, повернути автомобіль Мерседес-Бенс А140 д.н.з. НОМЕР_1 1999 року випуску, чорного кольору, володільцю ОСОБА_4 під відповідальне зберігання, поклавши на нього обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1