Справа № 191/3140/23
Провадження № 1-кс/191/752/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000645 від 18.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 року слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася до слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовує тим, що 17.07.2023 року, приблизно о 17.47 год. годині громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "PEUGEOT 407", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Крупській зі сторони вул. Каштанова в сторону вул. Жлоби в м. Синельникове Дніпропетровської області порушуючи правила обгону, через роздільну суцільну смугу (1.1) на перехресті вул. Крупська та вул. Богми, здійснюючи обгін, допустив зіткнення з мопедом «HONDA DIO 28» 49.9 см. куб, без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював маневр пороту ліворуч та рухався в попутному напрямку з автомобілем.

В результаті ДТП пасажирка мопеду ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: відкрита ЧМТ і струс мозку з якими була госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2023 року за № 0000645 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

18 липня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , де остання проходить лікування в умовах стаціонару.

14 серпня 2023 року до Синельниківського міськрайонного суду спрямовано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

16 серпня 2023 отримано ухвалу Синельниківського міськрайонного суду про тимчасовий доступ.

18 серпня до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, спрямовано ухвалу Синельниківського міськрайонного суду № 1-кс/191/603/23.

У зв`язку з тим, що на момент дії ухвали потерпіла ОСОБА_7 , проходила курс лікування у відділенні неврології № НОМЕР_2 ОКЛМ, у зв`язку з чим не було надано історію хвороби стаціонарної хворої про що отримано повідомлення.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого № е11656 неврології №1 ОКЛМ, встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 19.09.2023 року виписана зі стаціонару неврології №1 ОКЛМ.

Для проведення у кримінальному провадженні №0000645 судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідна медична документація, а саме історія хвороби, заведена у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий.

Слідчий і прокурор у судове засідання не з`явилися, але надали заяви про підтримання клопотання та його розгляд без їх участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000645 від 18.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за обставин, що 17.07.2023 рок, близько 17 год. 47 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Пежо 407», реєстраційний НОМЕР_3 , рухаючись по вул. Крупській, зі сторони вул. Каштанова, в сторону вул. Жлоби у м. Синельникове, порушуючи правила обгону, через роздільну суцільну смугу (а.1) на перехресті вул. Крупської та вул. Богми, здійснюючи обгін, допустив зіткнення з мопедом Зонда без днз, під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював маневр повороту ліворуч та рухався в попутному напрямку з автомобілем. В результаті ДТП пасажир мопеда ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої ЧМТ і струсу мозку (попередньо) (а.с.3).

До клопотання слідчого долучено виписку з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №е11656 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходилася на лікуванні у в стаціонарі КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період з 28.08.2023 року до 19.09.2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За викладених вище обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, а також в подальшому кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, клопотання слідчого про тимчасовий доступ документів слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 18.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати, начальнику відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до медичних документів історії хвороби, яка велась з 18 липня 2023 року по теперішній час в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для подальшого направлення матеріалів до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », для проведенні судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1