Справа № 474/1153/23
Провадження № 1-кс/474/174/23
УХВАЛА

про проведення огляду

25.09.23р. смт Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

дізнавача ОСОБА_4

розглянув клопотання дізнавача в кримінальному провадженні - дізнавача СД Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокуророму кримінальному провадженні - прокуроромВрадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного 05.09.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про надання дозволу на огляд, -

встановив:

20.09.2023р. дізнавач в кримінальному провадженні - дізнавач СД Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 (далі - дізнавач) звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного 05.09.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду місцевості, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:555 та :02:000:556, що належать на праві власності Врадіївській селищній раді та перебувають у її фактичному володінні, з метою відшукання та встановлення доказів, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме слідів самовільної обробки.

Клопотання обґрунтоване тим, що 05.09.2023рю до Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від депутата Первомайської місцевої ради ОСОБА_5 про те, що Приватне орендне сільськогосподарське господарство "Явір" самоправно обробляють дві земельні ділянки (кадастрові номери: :02:000:0555 та :02:000:556) загальною площею 73 га, які розташовані поблизу села Зимницьке Врадіївської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області.

В ході відібрання пояснення в ОСОБА_5 було встановлено, що 03.09.2023р. до нього особисто звернулись жителі с. Краснопіль Врадіївської ТГ Первомайського району Миколаївської області, які повідомили, що на околиці с. Зимницьке знаходяться дві земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:0555, площею 28,7748 га, та :02:000:556, площею 44,2252 га, які знаходяться в комунальній власності об`єднаної територіальної громади смт Врадіївка Первомайського району Миколаївської області. На даний момент дані земельні ділянки знаходяться в обробленому стані, а на одній із ділянок посаджена сільськогосподарська культура "Рапс", а інша просто задискована. Як повідомили місцеві мешканці с. Краснопіль обробку даної земельної ділянки проводить ПОСП "Явір" власником якої є місцевий мешканець ОСОБА_6 .

В ході допиту в якості свідка селищного голови смт Врадіївка ОСОБА_7 було встановлено, що йому дійсно відомо про те, що на балансі Врадіївської територіальної громади перебувають дві земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:0555, площею 28,7748 га, та 48223?2600:02:000:556, площею 44,2252 га, цільове призначення яких для сінокосіння та випасу худоби. Про факт того, що дані земельні ділянки було самовільно оброблено у Врадіївській селищній раді нічого не відомо, і на обробку даних земельних ділянок жодного дозволу Врадіївська селищна рада не надавала.

На підставі вищевикладеного, дізнавач вважає за необхідне провести санкціонований огляд двох земельних ділянок які розташовані на околиці с. Зимницьке Врадіївської ТГ Первомайського району Миколаївської області та мають кадастрові номери :02:000:0555 та :02:000:556, з метою встановлення факту самовільної обробки даних земельних ділянок, який буде доказом у кримінальному провадженні.

Також дізнавач вказує, що іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою речей, що можуть знаходиться за вказаною адресою. Застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, проводити не доцільно у зв`язку з тим, що власник земельної ділянки Врадіївська селищна рада відмовила в проведені огляду даних земельних ділянок та порадила звертатись за ухвалою слідчого судді, суду, що підтверджується відповіддю на запит вих. № 795-15-01 від 18.09.2023р.

На підтвердження вищевказаних обставин до клопотання долучено: витяг з ЄРДР № 0000082; копію повідомлення про початок досудового розслідування від 05.09.2023р.; копію постанови про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 05.09.2023р.; копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.09.2023р.; копії пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 05.09.2023р.; копію паспорта громадянина України та картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 ; копію листа Врадіївської селищної ради № ІІІ-25-01 від 31.08.2023р.; копію повторного запиту ОСОБА_5 без дати; копію запиту дізнавача № 6309/69-23 від 05.09.2023р. адресованого селищному голові Врадіївської селищної ради; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06.09.2023р.; листів Врадіївської селищної ради № 760-15-01 від 07.09.2023р.; копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №№ 344785428 та 344784133 від 31.08.2023р.

Окремо слід зазначити, що до клопотання також долучено копію запиту дізнавача № 6585/69-23 від 14.09.2023р. адресованого селищному голові Врадіївської селищної ради щодо надання інформації та погодження дати огляду земельних ділянок та копію листа Врадіївської селищної ради № 795-15-01 від 18.09.2023р. з відповіддю на вказаний запит.

Так у листі Врадіївської селищної ради № 795-15-01 від 18.09.2023р. вказано про необхідність отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів в порядку, визначеному ст.ст. 159-166 ЦПК України, проте жодним чином не зазначено про відмову у наданні дозволу на огляд земельних ділянок.

Перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідив докази по даних матеріалах, заслухав пояснення дізнавача та прокурора, які просили задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення огляду, вважаю встановленим таке.

Частинами 1 та 2 ст. КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.ч. 2 та 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Водночас, як вбачається з матеріалів клопотання, до останнього не надано доказів, які б свідчили, що Врадіївська селищна рада відмовила органу дізнання у проведенні огляду земельних ділянок, а відтак дізнавачем та прокурором не доведено неможливість провести огляд земельних ділянок іншим чином.

Таким чином клопотання про проведення огляду земельних ділянок є безпідставним, необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 369-372 КПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання дізнавача в кримінальному провадженні - дізнавача СД Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокуророму кримінальному провадженні - прокуроромВрадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного 05.09.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про надання дозволу на огляд - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складений та підписаний "25" вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1