Справа № 134/870/23
УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника виправного центру ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

24 травня 2023 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у якому він вказує, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до нього можуть бути застосовані положення ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити. Зазначив, що відбув необхідну частину призначеного судом покарання, має заохочення, заходи стягнення до нього не застосовувалися. Вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнає та щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. В разі задоволення його клопотання влаштується на роботу та вестиме законослухняний спосіб життя.

Представник виправного центру також підтримав клопотання, вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Він характеризується позитивно, за час відбування покарання у виді обмеження волі був працевлаштований днювальним гуртожитку на безоплатній основі, деякий період не працював в зв`язку з поганим станом здоров`ям, однак виконував роботи по благоустрою установи, має п`ять заохочень.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, вказавши, що дані про засудженого ОСОБА_4 дають підстави вважати, що до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 13 січня 2020 року засуджено Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 299 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15 лютого 2019 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04 листопада 2021 року засудженому ОСОБА_4 замінено не відбуту частину покарання на більш м`яке - обмеження волі, а саме 2 роки 5 місяців 11 днів.

Згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 січня 2022 року засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк покарання час слідування під вартою до ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» з 12 листопада 2021 року по 23 грудня 2021 року за правилами ст. 72 КК України, виходячи з розрахунку: один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15 лютого 2019 року.

З 19 лютого 2019 року по 13 травня 2020 року - перебував в УВП № 1 м. Вінниця, порушень режиму відбування покарання не допускав, заохочень не мав.

З 13 травня 2020 року по 23 грудня 2021 року засуджений ОСОБА_4 відбував покарання в ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», був працевлаштований різноробочим в майстерні установи, зарекомендував себе з позитивної сторони, отримав 3 заохочення, заходи стягнення не застосовувались.

З 23 грудня 2021 року і по теперішній час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)».

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму відбування покарання не допускає. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Підтримує належний санітарний стан житлового приміщення, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Вимог пожежної безпеки не порушує. Законні вимоги персоналу установи виконує. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими різної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Приймає участь в заходах виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, у засудженого ОСОБА_4 встановлено середній рівень ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень, засуджений ОСОБА_4 має вісім заохочення у виді подяки, заходи стягнення не застосовувались.

Як вбачається з довідки ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» ОСОБА_4 з 20.01.2022 по теперішній час працює по благоустрою установи на безоплатній основі, а саме виконує обов`язки днювального гуртожитку № 1 по дві години на день, до роботи ставиться добросовісно та відповідально, поставлені завдання виконує.

Станом на 07 червня 2023 року засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання складає 8 місяців 27 днів.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Надані установою відомості свідчать про наявність достатніх підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 на період, який йому залишився до кінця строку покарання.

Так, суд враховує, що засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи покарання у виді обмеження волі, характеризується позитивно, отримав п`ять заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, заходи стягнення відносно нього не застосовувалися.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній станом на 07 червня 2023 року відбув необхідну частину строку призначеного судом покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 13 січня 2020 року, умовно-достроково на 8 місяців 27 днів від подальшого відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя