Справа №: 398/3765/23
провадження №: 1-кс/398/968/23
УХВАЛА

Іменем України

"04" серпня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року ОСОБА_2 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДРза його заявою 06.06.2023 року, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал національної поліції України» за №10734

Дана скарга підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.

З метою об`єктивного розгляду скарги, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати з Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 06.06.2023 року про вчинене кримінальне правопорушення, для вивчення їх в судовому засіданні.

Заявник також просить поновити строк для звернення до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, що довідку про результати розгляду заяви від 06.06.2023 року, яка датована 22.06.2023 року, заявником було отримано 31.07.2023 року, та саме з цього часу йому стало відомо про оскаржувану бездіяльність.

Слід зазначити, що початок строку оскарження бездіяльності слідчого обчислюється з моменту її вчинення, а не від дати, коли особа отримала відповідь на заяву. Тобто в конкретному випадку заявник мав обчислювати початок строку оскарження бездіяльності після спливу 24 годин від дня отримання органом досудового розслідування заяви про кримінальне правопорушення.

Оскільки скаржник порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, проте помилково обчислює його початок, слідчий суддя вважає за необхідне його поновити.

Керуючись ст.ст. 32, 303-304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження бездіяльності посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на звернення зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити на 08.08.2023 року 16 год. 30 хв. в залі судових засідань №5 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м.Олександрія, вул. Поштова, 30).

Зобов`язати уповноважену особу Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надати в судове засідання матеріали за заявою ОСОБА_2 від 06.06.2023 року про вчинене кримінальне правопорушення.

В судове засідання викликати заявника, представника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити заявнику та до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1