Справа № 161/3744/23
Провадження № 1-кп/161/578/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 травня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000240, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька Волинської області, громадянина України, українця, військовослужбовця Збройних Сил України за мобілізацією, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 17 січня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території Центрального парку культури та відпочинку імені Лесі Українки, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вул. Глушець, 1, а саме поблизу річки Стир, знайшов кастет, після чого діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх діянь та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, незаконно його переніс до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому, 19 січня 2023 року, близько 21 години 30 хвилин, зберігаючи при собі, а саме за поясом штанів, переносив вказаний кастет від місця свого проживання до території, прилеглої до зупинки «Луцьке підприємство електротранспорту», що знаходиться навпроти будинку № 49 по вулиці Гнідавська у місті Луцьку, Волинської області, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події, а саме до 22 години 05 хвилин 19 січня 2023 року.

Згідно висновку експертизи холодної зброї №СЕ-19/103-23/717-ХЗ від 24.01.2023 наданий на дослідження кастет, вилучений 19.01.2023 в ході огляду місця події на прилеглій території до зупинки «Луцьке підприємство електротранспорту», що знаходиться навпроти будинку № 49 по вул. Гнідавська у м. Луцьку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є контактною холодною зброєю, ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному носінні кастету без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення та не оспорював фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду дав показання, що дійсно він 17 січня 2023 року був в парку імені Лесі Українки, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вул. Глушець, 1, поблизу річки Стир, де знайшов кастет, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, 19 січня 2023 року, близько 21 години 30 хвилин, він переносив цей кастет зберігаючи за поясом штанів від місця свого проживання до АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події, а саме до 22 години 05 хвилин 19 січня 2023 року.

Не заперечив, що вилучений у нього кастет являється контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати та призначити покарання у виді штрафу.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у незаконному носінні кастету без передбаченого законом дозволу,підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів і дані про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення умисного кримінального правопорушення, вчинив новий умисний злочин до відбуття покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2023, що свідчить про його вперте небажання стати на шлях виправлення та перевиховання, однак вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, його поведінка в суді свідчить про щире каяття, в судовому засіданні висловлював щирий жаль з приводу вчиненого, усвідомив незаконність вчинених ним дій, у зв`язку з чим активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, тяжких наслідків не настало, має постійне місце проживання та реєстрації, є військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом по мобілізації, тому, враховуючи особу обвинуваченого, проходження ним військової служби в лавах Збройних Сил України, його відношення до скоєного та матеріальний стан, наявність пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу.

Водночас, кримінальне правопорушення за даним вироком вчинене після ухвалення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

У той же час, відповідно до положень ч. 3 ст. 72 КПК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків, із застосуванням ст. 71 КК України, за правилами визначеними ч. 3 ст. 72 КК України, згідно якої основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.

На думку суду обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, згідно ст. 100 КПК України, відповідно, знищити, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, скасувати.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2023 у виді 1 (одного) року обмеження волі та призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік та штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України призначене за даним вироком покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок виконувати самостійно.

Речові докази:

-кастет знищити;

-диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп. судових витрат за проведення судової експертизи холодної зброї №СЕ-19/103-23/717-ХЗ від 24.01.2023.

Арешт майна, згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2023 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1