Справа № 461/4493/21
пр.№ 1-в/464/99/23
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львова подання начальника відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

начальник відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців, оскільки за час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, підтримує стосунки з особами антигромадської спрямованості, зловживає алкогольними напоями, порушує встановлені обмеження адміністративного нагляду, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення. З ним проводились профілактичні бесіди спрямовані на недопущення з його сторони вчинення правопорушень, але належних висновків для себе він не зробив, заходи профілактичного впливу позитивного результату не дали.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти подання заперечив.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.«В`ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється особам, засудженим до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 цього ж Закону).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно із постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 (v0003700-93) від 04.06.93, №19 (v0019700-95) від 26.10.95) №3 від 28.03.1986 р., при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду суддя, перевіряючи обґрунтованість встановлення такого щодо осіб, зазначених у п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління. Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду повинні містити дані про заходи стягнення, які застосовувалися за порушення громадського порядку, прав інших громадян або за інші правопорушення; письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та інші дані, необхідні для вирішення питання про законність і обґрунтованість встановлення адміністративного нагляду.

Разом з тим, покликання начальника відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області на те, що ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення на знайшло свого підтвердження.

Крім того, матеріали подання не містять доказів того, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.

Факт притягнення ОСОБА_4 постановами від 21.06.2023 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, не може бути розцінено як систематичне порушення громадського порядку і прав інших громадян.

Відтак, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі п. «В» ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

п о с т а н о в и в :

в задоволені подання начальника відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1