Справа № 461/5481/21
Провадження № 1-в/461/101/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального строку та направлення для відбування покарання засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.08.2021 р. за ч. 3 ст. 185 КК України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, не одруженого, який не має на утриманні дітей, офіційно не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 а

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального строку та направлення для відбування покарання засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.08.2021 р. за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 . Подання вмотивоване наступним.

Засуджений ОСОБА_6 на планові реєстрації не з`являвся без поважних причин, систематично притягався до адміністративної відповідальності. Провідним інспектором Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 05.06.2023 року та 19.06.2023 року проведено індивідуально-профілактичну роботу з метою недопущення повторного злочину та вчинення нових адміністративних правопорушень. Уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_6 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Однак засуджений продовжив не виконувати, покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав, з мотивів наведених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 подання органу пробації заперечив. Пояснив, що у зв`язку з хворобою не зміг з`явитися на планову реєстрацію.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.08.2021 року ОСОБА_6 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судом встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, не виконував, покладені на нього судом обов`язки, неодноразово не з`являвся на планову реєстрацію, притягався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Згідно з наданою інформацією ОСОБА_6 був притягнутий 28.07.2022 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. 08.03.2023 засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП. Працівниками органу пробації неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру, щодо наслідків, ухилення від відбування випробувального терміну. 06.02.2023 року ОСОБА_6 не з`явився на планову реєстрацію. Уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_6 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Проте, 17.07.2023 року ОСОБА_6 повторно не з`явився на реєстрацію.

Така поведінка засудженого свідчить про його категоричне небажання ставати на шлях виправлення.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений не виконує, покладені на нього судом обов`язки, а саме неодноразово не з`явився без поважних причин на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. Крім цього, засуджений систематично притягався до адміністративної відповідальності. До засудженого після неявки застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений продовжував не виконувати свої обов`язки.

Тому суд приходить до висновку, що такі дії засудженого свідчать про систематичне невиконання ним обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Скасувати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.08.2021 року.

Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.08.2021 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з дворічним іспитовим строком.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копіїї судового рішення.

Суддя ОСОБА_1