Справа № 464/4301/23
пр.№ 1-кс/464/690/23
У Х В А Л А

29 червня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000524 від 19.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема інформації про кінцеві з`єднання, вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS- повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювалися абонентами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , із зазначенням IMEI мобільних терміналів, за період з 17.06.2023 по 23.05.2023, з прив`язкою до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 17.06.2023 невідома особа близько 12:50 год, шляхом обману, під приводом купівлі меду, який потерпілий розмістив на веб-сайті «OLX», з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , надіслав у «Viber» потерпілому посилання на веб-сайт, візуально схожий на «ОЛХ доставку», на якому ОСОБА_5 вказав дані своєї банківської картки НОМЕР_2 , після чого відбулось списання коштів в сумі 30160 грн. Чим потерпілому було завдано матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який під час допиту повідомив, що 17.06.2023 перебував вдома на АДРЕСА_4 . Близько 11:00 год потерпілий виставив оголошення на веб-сайті ОЛХ про продаж меду, близько 12:52 у Вайбер потерпілому написала жінка яка була записана як « ОСОБА_6 » з номером телефону НОМЕР_1 , котра повідомила, що хоче замовити 5 літрів меду з доставкою у Жмеринку, Вінницької області, також сказала що оформила ОЛХ оплату та надіслала останньому повідомлення з посиланням, яке було візуально оформлено як ОЛХ доставка, у якому потерпілий ввів данні своєї банківської картки, а саме номер НОМЕР_3 , а також CVV код та термін дії. Згодом близько 15:50 год. останній побачив, що відбувається спроба переказу коштів в сумі 29000 грн та комісії 1160 грн на SportBank, після чого йому зателефонували працівники банку, заблокували картку та запитали чи це він здійснює переказ, останній відповів ні, і попросив заблокувати картку, працівники повідомили потерпілому, що кошти знаходяться у «підвішеному стані» та ще остаточно не переказані. Після цього через деякий час останній вирішив звернутись ще раз у банк, у якому йому повідомили, що кошти остаточно перераховані. Після цього ОСОБА_5 зробив електронну виписку про рух коштів та звернувся із письмовою заявою у поліцію та повідомив, що йому було завдано матеріальну шкоду на суму 30 160 грн.

З метою встановлення та ідентифікації осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановлення їх додаткових засобів зв`язку, спільників причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та інших осіб, виникла необхідність у зазначеному вище тимчасовому доступі.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку, оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема інформації про кінцеві з`єднання, вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS- повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювалися абонентами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , із зазначенням IMEI мобільних терміналів, за період з 17.06.2023 по 23.06.2023, з прив`язкою до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

Виконання ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 м. Київ, вул. Лейпцизька), слідчих відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старших слідчих СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1