Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5795/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

13 червня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000167 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4, 7 ч.2 ст.115 КК України, для розгляду до іншого суду, -

встановив:

Голова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000167 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4, 7 ч.2 ст.115 КК України, для розгляду до іншого суду.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що визначити суддю для розгляду даного кримінального провадження Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Рішенням зборів суддів Бердичівського міськрайонного суду від 26.04.2023 року вирішили, що правові підстави для зміни складу суддів у Бердичівському міськрайонному суді, які уповноважені на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх, відсутні. При цьому враховані вимоги ч.6 ст.18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до суддів, які б могли здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Станом на 12.06.2023 року згідно штатного розпису у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області фактично працює 8 суддів. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - відсутня спеціалізація, суддя ОСОБА_10 - закінчення повноважень, судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , уже слухали цю справу та їм задоволено відвід.

Інших суддів у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області немає.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

На виконання ухвали апеляційного суду, рішенням зборів Бердичівського міськрайонного суду від 26.04.2023 року вирішувалося питання щодо можливості визначення колегії суддів в даному провадженні, але, вирішили, що відсутні підстави для зміни складу суддів у Бердичівському міськрайонному суді, які уповноважені на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Враховуючи, що на даний час в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, апеляційний суд вважає за доцільне направити матеріали провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4, 7 ч.2 ст.115 КК України, до Житомирського районного суду Житомирської області , який найбільш територіально наближений до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000167 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4, 7 ч.2 ст.115 КК України, передати до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: