Справа № 367/4857/22
Провадження №1-в/367/40/2023
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бучанського РВ № 2

філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.11.2021 за ч. 1 ст. 191 КК України до 1 року обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з подання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області, ОСОБА_5 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.11.2023 за ч. 1 ст.191 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Вищевказаний вирок набрав законної сили 28.12.2021.

У зв`язку з виконанням вищевказаного вироку суду, 01.09.2022 за місцем проживання засудженого до Бучанського РВ № 2 для виконання надійшла особова справа ОСОБА_5

06.09.2023 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та наслідками у разі ухилення від відбування покарання, про що надав підписки. Засудженому ОСОБА_5 було вручено припис, де останній мав прибути до виправного центру до 09.09.2022, однак у зазначений день засуджений не з`явився.

07.09.2022 у відповідності п. 2 Розділу ХІ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально - виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» скеровано повідомлення до підприємства з метою звільнення ОСОБА_5 , у зв`язку із виконанням засудженим вироку, на підставі п.7 ст.36 КЗ пП України.

09.09.2022 ОСОБА_5 надав до Бучанського РВ № 2 наказ про направлення його у відрядження до м.Львова строком 30 днів, наказ про відрядження був підписаний самим засудженим.

01.11.2022 засуджений ОСОБА_5 надав до Бучанського РВ №2 заяву із проханням відтермінувати виконання вироку суду, у зв`язку із початком процесу банкрутства підприємства, яким він керує, та повідомив, що має проблеми зі здоров`ям та лікується самостійно, однак жодних підтверджуючих документів не надав.

У зв`язку з чим провідний інспектор Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області просила затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області провідний інспектор відділу ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор клопотання просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений, доказів поважності причини своєї неявки суду не надав.

Суд, дослідивши подання та долучені до нього додатки, приходить до наступного висновку.

Відповідно статей 57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України.

Відповідно до ст. 87 КВК України порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 року № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 року № 265/30133 направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Як вбачається з подання та доданих до нього додатків вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.11.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.

06.09.2023 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та наслідками у разі ухилення від відбування покарання, про що надав підписку. Засудженому ОСОБА_5 було вручено припис, де останній мав прибути до виправного центру до 09.09.2022, однак у зазначений день засуджений не з`явився.

07.09.2022 представником Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області на адресу ТОВ Торговий дім «КРП» направлено повідомлення, про звільнення засудженого ОСОБА_5 з підприємства у зв`язку з виконанням обвинувального вироку на підставі п.7 ст.36 КЗпП України.

01.11.2022 засуджений ОСОБА_5 надав до Бучанського РВ №2 заяву із проханням відтермінувати виконання вироку суду, у зв`язку із початком процесу банкрутства підприємства, яким він керує, та повідомив, що має проблеми зі здоров`ям та лікується самостійно, однак жодних підтверджуючих документів не надав.

Окрім того, з метою встановлення дійсного місця проживання ОСОБА_5 органом пробації було зроблено запит до Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області за місцем реєстрації засудженого, згідно відповіді на який органу пробації не вдалося підтвердити фактичне місце проживання ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, тому засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Затримати та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1