Справа № 645/5743/21
Провадження № 1-в/645/92/23
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.09.2021 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

,В С Т А Н О В И В:

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.09.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , засудженого 03.09.2021 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

В обґрунтування даного подання начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області зазначає, що вирок набрав законної сили 25.03.2021.

Вирок був отриманий Немишлянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 17.01.2023. Станом на 03ю.02.2023 уповноважений орган пробації інформацію про сплату ОСОБА_3 штрафу не отримав. Було проведено ряд заходів для з`ясування відомостей, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану л(наявність доходу), контактні номери, можливість сплати штрафу. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.05.2023 у поданні начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 56 КК України відмовлено.

23.06.2023 від засудженого ОСОБА_3 надійшло пояснення про те, що він знаходиться в лавах ЗСУ, у військовій частині НОМЕР_1 , та має можливість сплачувати суму штрафу частинами.

В судове засідання представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_4 не з`явилась, надана заява, якою просила розглядати справу за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі..

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового провадження технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши матеріали подання, клопотання представника органу пробації, врахувавши письмові заяви прокурора, яка не заперечувала проти надання засудженій розстрочки сплати штрафу, а також беручи до уваги письмову заяву самого засудженого ОСОБА_3 , що міститься в матеріалах його особової справи, який просив надати розстрочку виплати штрафу, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та розстрочити засудженому виплату штрафу на дванадцять місяців, зважаючи на таке.

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.09.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Вирок набрав законної сили 25.03.2021.

На дату розгляду подання засуджений ОСОБА_3 не сплатив вищевказану суму штрафу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та розстрочити ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 грн., строком на 12 місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України,ст.26 КВК України, суд,

постановив:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.09.2021 за ч.1 ст.185 КК України, строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами 11 місяців по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. щомісячно, а 12-й місяць в сумі 1424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн., з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати нею чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя