Провадження № 1-кс/686/5233/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000033 від 12 лютого 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого АДРЕСА_1 , КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12.02.2020 близько 17 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автопоїздом у складі тягача «DAF 95» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «GENERALTRAILERS» реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись автодорогою Н-03 сполученням «Житомир Чернівці» зі сторони смт. Ярмолинці, Хмельницької області у напрямку м. Хмельницький, на 17 км + 800 м, автодороги Н-03, поблизу с. Скаржинці, Ярмолинецького району, не впорався з керуванням автопоїзда та допустив виїзд на зустрічне узбіччя, де здійснив наїзд на дерево.

Внаслідок наїзду водій автопоїздом у складі тягача «DAF 95» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «GENERALTRAILERS» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці дорожньо-транспортної пригоди.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 12.02.2020 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.286 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що водій автопоїзда у складі тягача «DAF 95» р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом «GENERALTRAILERS» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 здійснював перевезення вантажу цегли через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно накладної №38 від 12.02.2020, яка міститься в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, на даному етапі досудового розслідування з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, у слідства є необхідність в отримані тимчасового доступу до завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого АДРЕСА_1 , КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл здійснити тимчасовий доступ до завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого АДРЕСА_1 , КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: до договорів, які укладались та підписувались службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також перевізником, щодо поставки товару керамічної цегли ( плитки), зокрема документів, які складались та які відображають договірні відносини між вищевказаними суб`єктами господарювання, а саме видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі, акти-звіти та/або інші документи, в яких містяться відомості щодо передачі товару керамічної плитки водієві ОСОБА_5 , який керував автопоїздом у складі тягача «DAF 95» р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом «GENERAL TRAILERS» р.н. НОМЕР_3 .

Ухвала діє по 18 серпня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1