Провадження №1-кс/127/4984/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до колишнього бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , яка, перебуваючи на своїй посаді, здійснила привласнення грошових коштів, які належали даному товариству.

По даному факту слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який під час дачі показів повідомив, що головний бухгалтер, яка обіймала зазначену посаду з 21.08.2019 по 09.11.2020, відповідно до посадової інструкції мала право представляти інтереси підприємства з господарсько-фінансових питань у відносинах з іншими підприємствами. Зазначеним правом ОСОБА_6 користувалася у власних цілях, використовуючи кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме укладала договори, підробляючи підпис директора, робила замовлення без його відома на товари, які були їй необхідні. Таким чином встановлено, що такі договори укладалися з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_7 », ФОП ОСОБА_8 , ПП « ОСОБА_9 », СПД ОСОБА_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » навіть на товари, які не використовуються у діяльності поліклініки: чоловічі труси, майки, взуття, відеокарти, накопичувачі HDD i SSD, навушники, подушки, постільна білизна, автомобільні фільтри та масла, акумулятори, гальмівна рідина, тощо.

Із метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_7 », а саме до рахунків, доручень, товаро-транспортних та видаткових накладних на платежі, які проводились по фінансово-господарських операціях з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 10.11.2020 по 20.01.2023. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що вказані документи є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні при проведенні досудового розслідування ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, тому слідча звернулася з даним клопотавнням до суду.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ПП « ОСОБА_7 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, а саме: видаткові накладні, довіреності (доручення) на отримання товару, рахунки, товаро-транспортні накладні на платежі, які проводились по фінансово-господарських операціях з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про доступ до яких клопоче остання, перебувають у володінні ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до групи слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів видаткових накладних, довіреностей (доручень) на отримання товару, а також належним чином завірених копій рахунків, товаро-транспортних накладних на платежі, які проводились по фінансово-господарських операціях з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 10.11.2020 по 20.01.2023, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення у Вінницькому відділенні за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: