У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1237/23

Провадження №1-в/348/40/23

01 червня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду подання начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого: вироком Надвірнянського районного суду від 25.08.2021 року за ст.395 КК України до покарання у виді 1 (один) місяць арешту, громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що 23.11.2022 року ОСОБА_3 Надвірнянським районним судом було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, та встановлено наступні обмеження : заборона виходу з будинку-квартири з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня, за винятком роботи в нічний час; заборона виїзду за межі Надвірнянського району без дозволу Надвірнянського РВП; заборона відвідування кафе, барів, ресторанів де реалізуються спиртні напої на розлив; зобов`язання явкою 1 раз на місяць в Надвірнянському РВП по місцю проживання для реєстрації.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 порушував умови перебування під адміністративним наглядом, а саме: 02.12.2022 року його притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу 170 грн. за відсутність по місцю проживання після 22:00 год. 01.12.2022 року; 02.12.2022 року ОСОБА_3 винесене офіційне попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного вважає, що наявні достатні підстави для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з покладенням на нього обмежень, встановлених законом.

В судовому засіданні представник Надвірнянського РВП ГУНП не з`явився, однак подання підтримав, ствердив, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово притягається до адміністративної відповідальності, тому просив продовжити адміннагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 12 місяців з певними обмеженнями, визначеними в поданні.

ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно.

Суд, перевіривши матеріали подання прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення рішення судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» роз`яснено, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Постановою Надвірнянського районного суду від 23.11.2022 року ОСОБА_3 продовжено адміннагляд терміном на шість місяців з поставленими обмеженнями (а.с. 7-8).

Подання про продовження строку адміністративного нагляду було подано до суду 25.05.2023 року, тобто після закінчення строку адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні даного подання, що не позбавляє права звернення до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за наявності передбачених законом підстав.

Керуючись ст.ст.3, 6, 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1