У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

Справа № 712/4025/23

Провадження №1-кс/712/1937/23

26 квітня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , керівника СТОВ "Степанки" ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001330, від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001330 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001330 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.04.2023 її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході виконання робіт, що можуть відноситися до категорії робіт з підвищеною небезпекою, на підприємстві ТОВ "Степанки" отримав тілесні ушкодження, які можуть відноситись до категорії тяжких тілесних ушкоджень (ЄО №15336 від 20.04.2023).

20.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001330 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

20.04.2023 в період часу з 16 год. 59 хв. до 17 год. 28 хв., проведено огляд місця події за правилами обшуку на території СТОВ «Степанки» за адресою: Черкаська обл.., Черкаський район, село Степанки, вулиця та номер будинку адміністративно не визначені, на підставі письмової згоди директора товариства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення огляду за правилами, передбаченими для обшуку виявлено та вилучено: трактор колісний «БЕЛАРУС-1025», д.н.з. НОМЕР_1 та оприскувач «Jacto Advance 3000 №557471», які з`єднані між собою за допомогою карданного валу та поміщено на територію ангару СТОВ «Степанки»; 2) ключі від трактору колісного «БЕЛАРУС-1025» поміщено до сейф-пакету WAR0026528.

Вилучені під час проведення огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінального провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей і документів, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

20.04.2023 трактор колісний «БЕЛАРУС-1025», д.н.з. НОМЕР_1 з оприскувачем «Jacto Advance 3000 №557471», які з`єднанні між собою за допомогою карданного волу та поміщено на територію ангару СТОВ «Степанки», а також ключі від трактору колісного «БЕЛАРУС-1025», які поміщено до сейф-пакету WAR0026528 постановою слідчого визнано речовими доказами. Дане майно належить СТОВ «Степанки».

Враховуючи вищевикладене, існує сукупність достатніх підстав вважати, що трактор колісний трактор колісний «БЕЛАРУС-1025», д.н.з. НОМЕР_1 з оприскувачем «Jacto Advance 3000 №557471», які з`єднанні між собою за допомогою карданного волу та поміщено на територію ангару СТОВ «Степанки», а також ключі від трактору колісного «БЕЛАРУС-1025», які поміщено до сейф-пакету WAR0026528, можуть бути доказами кримінального провадження, тому з метою запобігання можливості ї приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також в подальшому відшкодування шкоди здоров`ю потерпілого, завданої внаслідок кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Керівник СТОВ "Степанки" ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання. Разом з тим, просили якнайшвидше провести експертизи, оскільки вилучене майно використовується у господарській діяльності сільськогосподарського підприємства.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, прокурор просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 20 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 272 КК України, відповідно до яких 20.04.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.04.2023 її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході виконання робіт, що можуть відноситися до категорії робіт з підвищеною небезпекою, на підприємстві ТОВ "Степанки" отримав тілесні ушкодження, які можуть відноситись до категорії тяжких тілесних ушкоджень (ЄО №15336 від 20.04.2023).

20 квітня 2023 року проведено огляд місця події на території СТОВ «Степанки» за адресою: Черкаська обл., Черкаський район, село Степанки, вулиця та номер будинку адміністративно не визначені, на підставі письмової згоди директора товариства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вході якого було вилучено трактор колісний «БЕЛАРУС-1025», д.н.з. НОМЕР_1 з оприскувачем «Jacto Advance 3000 №557471», які з`єднанні між собою за допомогою карданного волу та поміщено на територію ангару СТОВ «Степанки», а також ключі від трактору колісного «БЕЛАРУС-1025», які поміщено до сейф-пакету WAR0026528.

20 квітня 2023 року постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 вищевказані речі визнано речовими доказами.

Вказані у клопотанні речі, вилучені під час огляду 20.04.2023 року, відповідають ознакам ст.98 КПК України для речових доказів, оскільки імовірно можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину проти безпеки виробництва та можуть бути використані як докази в рамках кримінального провадження № 0001330.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора , що у разі не накладення на арешту на вилучене під час огляду 20.04.2023 року майно, вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, відчуження цього майна та втраті речових доказів кримінального провадження.

Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування у даному кримінальному провадженні обставин вчинення кримінального правопорушення проти безпеки виробництва, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Вирішення питання про місце та порядок зберігання речових доказів врегульований ст.100 КПК України. З огляду на те, що арешт на майно накладається за клопотанням сторони обвинувачення, яка здійснила вилучення такого майна, то саме на сторону обвинувачення покладається обов`язок забезпечення схоронності такого майна та визначення порядку його зберігання.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення огляду від 20 квітня 2023 року місця події на території СТОВ «Степанки» за адресою: Черкаська обл.., Черкаський район, село Степанки, а саме: трактор колісний «БЕЛАРУС-1025», д.н.з. НОМЕР_1 з оприскувачем «Jacto Advance 3000 №557471», які з`єднанні між собою за допомогою карданного волу та поміщено на територію ангару СТОВ «Степанки», а також ключі від трактору колісного «БЕЛАРУС-1025», які поміщено до сейф-пакету WAR0026528.

Заборонити відчуження, користування та будь-яку зміну арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Дата проголошення повного тексту ухвали 26 квітня 2023 року о 15 год. 40 хв.