Справа № 946/4979/23
Провадження № 1-кс/946/1526/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2023 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить припинити злочинну бездіяльність прокурорів (процесуальних керівників) щодо умисного ненадання їй на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 50000622; відвести від розгляду цієї скарги слідчого суддю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших слідчих суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, які є членами злочинної організації та надають корупційне сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів на ім?я ОСОБА_5 на так званий «пором «Кислицький»»; зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні № 50000622 розглянути клопотання від 28.06.2023 року про надання матеріалів кримінального провадження № 50000622 на ознайомлення; зобов?язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області у кримінальному провадженні № 50000622 розглянути клопотання від 28.06.2023 року про надання матеріалів кримінального провадження № 50000622 на ознайомлення (провадження № 1-кс/946/1526/23, справа № 946/4979/23).

Крім того, 10.07.2023 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить припинити злочинну бездіяльність прокурорів (процесуальних керівників) щодо умисного ненадання їй на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 50000622; відвести від розгляду цієї скарги слідчого суддю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших слідчих суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, які є членами злочинної організації та надають корупційне сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів на ім?я ОСОБА_5 на так званий «пором «Кислицький»»; зобов?язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні № 50000622 розглянути клопотання від 29.06.2023 року про надання матеріалів кримінального провадження № 50000622 на ознайомлення; зобов?язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області у кримінальному провадженні № 50000622 розглянути клопотання від 29.06.2023 року про надання матеріалів кримінального провадження № 50000622 на ознайомлення (провадження № 1-кс/946/1528/23, справа № 946/4982/23).

Також, в скаргах від 10.07.2023 року справа № 946/4979/23, провадження № 1-кс/946/1526/23 та справа № 946/4982/23, провадження № 1-кс/946/1528/23 ОСОБА_2 просила відвести від розгляду цих скарг зокрема слідчого суддю ОСОБА_1

11.07.2023 року вказані справи передані до канцелярії суду для визначення складу суду, який буде розглядати питання щодо заявлених вимог ОСОБА_2 про відвід слідчого суддю ОСОБА_1 від розгляду справ № 946/4979/23, провадження № 1-кс/946/1526/23 та № 946/4982/23, провадження № 1-кс/946/1528/23.

13.07.2023 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 у задоволенні заяв ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 у справах № 946/4979/23, провадження № 1-кс/946/1526/23 та № 946/4982/23, провадження № 1-кс/946/1528/23, відмовлено.

14.07.2023 року ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної та зобов`язання вчинити певні дії, скарги об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 946/4979/23, провадження № 1-кс/946/1526/23.

Скаржник в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду заяв, шляхом направлення повістки на електронну адресу зазначену в скаргах.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду скарг, надали заяву про розгляд скарг за їх відсутності.

Вивчивши матеріали скарг, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно зі ст. 307 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування постановляє ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №50000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України.

Заявами від 28.06.2023 року та 29.06.2023 року ОСОБА_2 просила слідчого надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження № 50000622 і встановити дату та час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вчинити певні процесуальні дії.

Заявами від 28.06.2023 року та 29.06.2023 року ОСОБА_2 просила прокурора надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження № 50000622 і встановити дату та час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вчинити певні процесуальні дії..

Встановлено, що прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 прийнято постанову від 29.06.2023 року стосовно заяв ОСОБА_2 від 28.06.2023 року та 29.06.2023 року, таким чином прокурор розглянув по суті вищезазначені заяви ОСОБА_2 .

Таким чином, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області не підлягає задоволенню в частині зобов`язання прокурора вчинити певні дії.

Також, заявами від 28.06.2023 року та 29.06.2023 року ОСОБА_2 просила слідчого надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження № 50000622, долучити документи, заявити самовідводі слідчим та прокурором.

Встановлено, що слідчим Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області заяви ОСОБА_2 від 28.06.2023 року та 29.06.2023 року не розглянуті.

Відповіді на заяви від 28.06.2023 року та 29.06.2023 року слідчим суду не надано.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області не розглянуті та не вирішені по суті заяви ОСОБА_2 від 28.06.2023 року, 29.06.2023 року, скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, підлягає частковому задоволенню в частині зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 розглянути в повному обсязі заяви ОСОБА_2 від 28.06.2023 року, 29.06.2023 року, прийняти обґрунтоване рішення у відповідності до ст. 220 КПК України та про результати розгляду повідомити заявника.

Керуючись ст.ст. 303 - 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 розглянути в повному обсязі заяви ОСОБА_2 від 28.06.2023 року та 29.06.2023 року, прийняти обґрунтоване рішення у відповідності до ст. 220 КПК України та про результати розгляду повідомити заявника.

В задоволенні решти вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1