УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію щодо будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до:

завірених належним чином містобудівних умов та обмежень;

завірених належним чином завдань на проектування;

завірений належним чином документ, що підтверджує право власності або користування земельною ділянкою;

завірені належним чином технічні умови щодо інженерного забезпечення об`єкта будівництва;

завірені належним чином наказ про затвердження проектної документації;

завірену належним чином проектну документацію в повному обсязі;

завірені належним чином розрахунок класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об`єкта будівництва;

завірені належним чином журнали авторського нагляду, технічного нагляду, загального журналу, вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування, бетонних робіт, пальових тощо;

завірені належним чином накази про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд Укладений договір підряду (постанова Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 466);

завірені належним чином експертний звіт та всі його додатки;

завірений належним чином дозвіл на виконання будівельних робіт, який ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовуєте під час своєї діяльності.

З поданого клопотання вбачається, що підрозділом дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання, дізнавач зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », всупереч Закону, вчиняють самовільні дії, а саме незаконне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, встановлено, що відповідно до Генерального плану міста, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.03.2022 № 370/1804, територія за адресою: АДРЕСА_1 належить до комунально-складських.

Однак встановлено, що забудовником на ділянці в З га знесено ряд будівель промислового призначення та розпочаті роботи з побудови житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з паркінгом. Зазначена ділянка не відповідає цільовому призначенню та передбачає будівництво та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку).

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.12.2011 № 947/7183 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передавалися в оренду земельні ділянки на АДРЕСА_1 для будівництва та експлуатації багатофункціонального комплексу з паркінгом, а саме:

на 15 років земельну ділянку площею 1,88 га з кадастровим номером :69:153:0021 (договір оренди від 29.11.2012 № 72-6-00667, копія на 13 арк. в 1 прим, додається). Термін дії договору до 29.11.2027;

на 5 років земельні ділянки площами 0,0262 га та 0.0536 га (в межах червоних ліній) кадастровими номерами :69:153:0023 та :69:153:0024 (договір оренди від 29.11.2012 № 72-6-00666, копія на 17 арк. в 1 прим, додається). Термін дії договору закінчився 29.11.2017.

За наявною в Департаменті інформацією договори про внесення змін до вказаних договорів оренди між сторонами не укладались. Інформація про зміну цільового призначення вказаних земельних ділянок у Департаменті відсутня. Перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства під час використання земельних ділянок (кадастрові номера :69:153:0000:69:153:0023, :69:153:0024) працівниками Департаменту не проводились, факти не встановлювались, відповідно заходи реагування не вживались.

Разом з тим, встановлено, що територія будівництва огороджена металевим парканом, біля паркану розташовано паспорт об`єкту незавершеного будівництва, на якому зазначено, що ведеться будівництво багатофункціонального комплексу з паркінгами на АДРЕСА_1 . Дозвіл на виконання будівельних робіт: ІУ04 від 31 серпня 2015 р. виданий ДАБІУ. Клас наслідків: ССЗ. Замовники будівництва: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Генеральний проектувальник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ). Генеральний підрядник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ліцензія ДАБІ від 25 вересня 2019 р. № 54-Л.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач не з`явився. До суду надійшла заява від дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених дізнавачем у клопотанні підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію щодо будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, дізнавачем було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про будівництво за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій, а саме до:

містобудівних умов та обмежень; завдань на проектування; документу, що підтверджує право власності або користування земельною ділянкою; технічних умов щодо інженерного забезпечення об`єкта будівництва; наказу про затвердження проектної документації; проектну документацію; розрахунок класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об`єкта будівництва; журнали авторського нагляду, технічного нагляду, загального журналу, вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування, бетонних робіт, пальових; наказів про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд Укладений договір підряду (постанова Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 466); експертного звіту та всіх його додатків; дозволу на виконання будівельних робіт, який ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовуєте під час своєї діяльності.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 23.07.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1