ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/5135/23

Провадження № 11-кп/4820/570/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 10 січня 2023 року, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 15 червня 2023 року.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 15 червня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_7 залишено попередній домашній арешт, який полягає в забороні цілодобово залишати без дозволу прокурора чи суду житло за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідними обов`язками, передбаченими ст.194 КПК України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 червня 2023 року було задоволено клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, оголошено в розшук у зв`язку з невиконанням обвинуваченим обов`язків, які було покладено на нього при застосуванні раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, за місцем проживання відсутній та переховується від суду.

Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу.

У судовому засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про неможливість продовження судового розгляду до розшуку обвинуваченого та зупинення апеляційного провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла до наступного.

Установлено, що в судове засідання апеляційного суду 19 вересня 2023 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про поважні причини неявки суду не повідомив. Відповідно до довідки про причини повернення/досилання рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», яка повернулася до суду адресат відсутній за вказаною адресою.

Виходячи зі змісту ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо нього до його розшуку.

Обвинувачений ухиляється від з`явлення до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 оголошений в розшук ухвалою місцевого суду, то кримінальне провадження щодо обвинуваченого неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено.

Відтак, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно обвинуваченого до його розшуку.

Керуючись ст.ст.335, 401 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України.

Про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 повідомити Хмельницький апеляційний суд для поновлення судового провадження та призначення судового розгляду, після чого забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 на визначену Хмельницьким апеляційним судом дату для участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3