Справа № 550/218/22
Провадження № 1-в/550/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

прокурора - ОСОБА_2 ,

представника органу пробації - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної служби «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місця відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія, АРК, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 12.10.2022 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

встановив:

10.05.2023 року провідний інспектор Полтавського районного відділу №8 філії Державної служби «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для його відбуття призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що 12.10.2022 року останній був засуджений Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В подальшому зазначений вирок набрав чинності 14.11.2022 року, прийнятий до виконання Полтавським районним сектором №8 філії Державної служби «Центр пробації» в Полтавській області 14.11.2022 року.

Згідно вироку суду на ОСОБА_4 покладені такі обов`язки:

1. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засудженому було роз`яснено порядок відбуття покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: останнього понеділка кожного місяця під розпис. Роз`яснені правові наслідки в разі невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків та ухилення від відбування покарання, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень та адміністративних правопорушень під час перебування на іспитовому строкові.

Разом з тим, в період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності: 13.10.2022 за ст. 176 КУпАП; 16.11.2022 за ч. 3 ст. 109 КУпАП; 20.11.2022 за ч. 1 ст. 127 КУпАП; 01.12.2022 за ч. 3 ст. 109 КУпАП; 23.01.2023 за ст. 176 КУпАП; 23.01.2023 за ст. 177 КУпАП; 28.01.2023 за ч. 3 ст. 109 КУпАП.

Все вищевказане свідчить, що засуджений з іспитовим строком будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нових злочинів.

У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали.

Засуджений проти задоволення подання заперечив, просив не скасовувати йому іспитовий строк, оскільки, на його думку, частину протоколів склали формально, без вчинення ним відповідного правопорушення.

Дослідивши обставини, матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.5 ст.166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 12.10.2022 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Вирок набрав чинності 14.11.2022 року, прийнятий до виконання Полтавським районним сектором №8 філії Державної служби «Центр пробації» в Полтавській області 14.11.2022 року.

Відповідно до вироку суду на ОСОБА_4 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засудженому було роз`яснено порядок відбуття покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: останнього понеділка кожного місяця під розпис. Роз`яснені правові наслідки в разі невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків та ухилення від відбування покарання, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень та адміністративних правопорушень під час перебування на іспитовому строкові.

Водночас за час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, однак притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.10.2022 за ст. 176 КУпАП; 16.11.2022 за ч. 3 ст. 109 КУпАП; 20.11.2022 за ч. 1 ст. 127 КУпАП; 01.12.2022 за ч. 3 ст. 109 КУпАП; 23.01.2023 за ст. 176 КУпАП; 23.01.2023 за ст. 177 КУпАП; 28.01.2023 за ч. 3 ст. 109 КУпАП.

Допитані в суді в якості свідків працівники поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили в судовому засіданні обставини складання(час, місце спосіб вчинення) адміністративних протоколів за ч.3 ст.109 КУпАП, ст.176 КУпАП, ч.1 ст.127 КУпАП, ст.177 КУпАП стосовно засудженого ОСОБА_4 , що спростовує позицію останнього щодо підробки деяких протоколів.

Згідно довідки-характеристики №02-18/2446 від 02.12.2022 ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов`язки, а також вчинив ряд адміністративних правопорушень(систематично), за які його було піддано адміністративному стягненню, чим доводить своє небажання ставати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що подання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78, ч. 2, 166 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України суд

постановив:

Подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної служби «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місця відбування покарання - задовольнити.

Скасувати щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, призначене вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 12.10.2022 року.

Засудженого ОСОБА_4 направити в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 12.10.2022 року строком на 5 (п`ять) років.

До набрання ухвалою законної сили, з метою виконання вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 12.10.2022 року, обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту фактичного затримання.

Виконання ухвали суду покласти на СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Копії цієї ухвали вручити засудженому, представнику органу пробації та прокурору.

Копії цієї ухвали направити СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1