УХВАЛА

16 червня 2023 року

м. Київ

справа № 759/12263/21

провадження № 51-3378км23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ? адвоката ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 31 травня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року щодо ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведено.

Засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження за його участю.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі Указу Президента України №640/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року затвердженого на підставі Закону Верховною Радою України на всій території України із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який діє на даний час.

Оскільки вказане кримінальне провадження розглядається в умовах воєнного стану, з метою забезпечення участі засудженого у розгляді його касаційної скарги, слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного, клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, Суд

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ? адвоката ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 31 травня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року щодо ОСОБА_2 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 30 серпня 2023 року о 11:30.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.

Участь захисника є обов`язковою.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити частково.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 30 серпня 2023 року о 11:30, між Верховним Судом і Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Доручити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового засідання 30 серпня 2023 року о 11:30 між Верховним Судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» вручити засудженому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1