Справа № 570/6230/21
номер провадження 1-кп/570/90/2023
У Х В А Л А

іменем України

(грошове стягнення на свідка)

29 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвокат ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000571 від 14.09.2021 р. щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Радивилів, Рівненської області, громадянина України, реєстр. прож. АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше судимого

10.03.2020 р. Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання 29.06.2023 р. не з`явився свідок ОСОБА_6 . Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, шляхом вручення повістки під розписку в приміщенні суду (т. 2 а.с. 41). Про наслідки невиконання процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання вказаному свідку було роз`яснено (а.с. 39 п. 23).

Статтею 327 КПК України визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно положень ст. 139 КПК, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (у даному випадку наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Встановлено, що свідк ОСОБА_6 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з`явився. Про наявність вагомих підстав для невиконання процесульних обов`язків (зокрема прибувати за викликом до суду для участі в судовому розгляді), суду не повідомлено.

Із урахуванням зазначених обставин, міркувань сторін, до свідка застосовується грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 тис. 342 грн.

Керуючись ст. ст. 131, 134-139, 144, 327 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Накласти на свідка ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 тис. 342 грн. Роз`яснити, що згідно ч. 1 ст. 147 КПК, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1