Справа № 583/4098/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2023 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000389 від 15.06.2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Валер`янівка Близнюківського району Харківської області, освіта професійно-технічна, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія автомобіля, військове звання солдат, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року слідчий СВ Охтирського ВП ГУ НПУ в Сумській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 пояснила, що зі слів ОСОБА_5 вона дізналася, що ОСОБА_5 перебуває в загальній камері, де піддається фізичному впливу з боку співкамерників, в результаті чого завдається фізична шкода його здоров`ю.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно ч. 2 ст. 11 КПК України забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Виходячи з наведеного та за наявність загальних обов`язків суду щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК України), дотримуючись закріпленого ст. 8 КПК України принципу верховенства права, суд вважає за необхідне відреагувати на зазначену вище усну заяву захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та доручити прокурору Охтирської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, провести перевірку усної заяви захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_5 фізичного насильства з боку осіб, з якими він утримується в одній камері в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 206, 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити прокурору Охтирської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000389 від 15.06.2023 року, провести перевірку усної заяви захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичного насильства з боку осіб, з якими він утримується в одній камері в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Копії ухвали направити прокурору Охтирської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000389 від 15.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1