Провадження № 1-кс/592/4826/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000041 від 18.02.2023 за ч.1 ст.366 КК України, -

установив:

26.07.2023 слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 18.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України стала ухвала слідчого судді ОСОБА_5 , щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 03.02.2022 про кримінальне правопорушення, відповідно до заяви - вчинене посадовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язане з внесенням завідомо неправдивих відомостей в паспорт готовності до роботи в опалювальний період 2021/2022 років буд. АДРЕСА_1 .

Так, під час досудового розслідування встановлено, що на початку опалювального сезону 2021-2022 років посадові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме акту про готовність житлового будинку, та паспорту готовності до роботи в опалювальний період 2021/2022 року будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Після внесення неправдивих відомостей до офіційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » почало нараховувати плату мешканцям будинку за опалення місць загального користування. За період листопада - січня 2022 року мешканцям, незаконно нарахована сума за опалення місць загального користування, у тому числі завдавши матеріального збитку заявнику - ОСОБА_6 .

Крім цього, до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Зарічного районного суду по заяві ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення вчинене посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пов`язане з внесенням завідомо неправдивих відомостей в паспорт готовності до роботи в опалювальний період 2021/2022 років буд. АДРЕСА_2 . За вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового слідства виникла необхідність у звернення до суду з метою отримання тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення оригіналів або належним чином завірених копій (у тому числі в електронному вигляді) матеріалів інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна, які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 .

Учасники провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів подання вбачається, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000041 від 18.02.2023 за ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення оригіналів або належним чином завірених копій (у тому числі в електронному вигляді) матеріалів інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна, які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 07.08.2023 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1