Справа№487/3866/23
Провадження №1-кс/487/2774/23
УХВАЛА

Іменем України

15.08.2023 року м. Миколаїв

Слідчийсуддя Заводського районного судум. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000571 від 24.11.2021 про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного за ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000571 від 24.11.2021 звернулась до суду із вищевказаним клопотанням.

У клопотанні зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000571 від 24.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 21.10.2021 по 15.11.2021, знаходячись за місцем спільного проживання із малолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи єдиний прямий злочинний умисел, направлений на зґвалтування своєї малолітньої доньки, достовірно знаючи про те, що остання не досягла чотирнадцяти років, з мотивів сексуального характеру та з метою задоволення власної статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи безпорадний стан потерпілої, який виразився у її малолітньому віці та неможливістю через це чинити йому опір, проти волі ОСОБА_6 неодноразово (не менше п`яти разів) вчиняв із нею дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої, з використанням власних геніталій, в результаті чого, відповідно до висновку судово-медичної експертизи Голопристанського відділення комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради № 116/ГП від 26.11.2021 спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: гіперемії (повнокрів`я) з поверхневими червоно-жовтими крововиливами та осадненнями під білястим нальотом, які мають тенденцію до загоювання в ділянці присінку піхви, тим самим вчинив зґвалтування ОСОБА_6 , пов`язане із домашнім насильством.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи

з використанням геніталій (зґвалтування), вчинене щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах, а також яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Крім того, ОСОБА_4 у жовтні 2021 року (точної дати у ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в одній із кімнат будинку за місцем спільного проживання з малолітньою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на здійснення сексуального насильства відносно своєї малолітньої доньки, достовірно знаючи про те, що остання не досягла чотирнадцяти років, з мотивів сексуального характеру та з метою задоволення власної статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи безпорадний стан потерпілої, який виразився у її малолітньому віці та неможливістю через це чинити йому опір, проти волі ОСОБА_6 роздягнув останню та роздягнувшись перед нею сам, лежачи на ліжку поряд із малолітньою, руками і своїми геніталіями торкався до геніталій малолітньої потерпілої, тим самим вчинив насильницькі дії сексуального характеру відносно ОСОБА_7 , пов`язані з домашнім насильством.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи (сексуальне насильство), вчинене щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

24.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 152 КК України.

25.11.2021 ухвалою слідчого судді Голопристанського районного суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 23.01.2022 включно.

13.01.2022 до ЄРДР внесено відомості за № 0000027 за ч. 4 ст. 153 КК України за фактом вчинення дій сексуального насильства ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

14.01.2022 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 153 КК України.

20.01.2022 постановою керівника Скадовської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 24.02.2022 включно.

21.01.2022 ухвалою слідчого судді Голопристанського районного суду продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.02.2022 включно.

21.02.2022 ухвалою слідчого судді Голопристанського районного суду строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців, тобто до 24.04.2022 включно.

Крім того, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.04.2022 включно.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 підтверджується матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

У зв`язку з військової агресією рф проти України на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який триває на даний час.

29.03.2022 через проведення на території Херсонської області бойових дій, постановою заступника Генерального прокурора здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Івано-Франківській області.

14.04.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 24.05.2022 включно.

14.04.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.05.2022, без визначення розміру застави.

26.04.2022 старшим слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській стосовно ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу виконання якої доручено Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ» м. Дніпро.

12.05.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області, погодженого із заступником Генерального прокурора, та продовжено строки досудового розслідування у кримінальному провадженні до 9 місяців, тобто до 24.08.2022 включно.

13.05.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.07.2022 включно, без визначення розміру застави.

13.05.2022 постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури у кримінальному провадженні досудове розслідування зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України.

26.05.2022 постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури у кримінальному провадженні відновлено досудове розслідування з метою проведення слідчих (процесуальних) дій.

07.06.2022 постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури у кримінальному провадженні досудове розслідування зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України.

05.07.2022 постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області відновлено досудове розслідування з метою проведення слідчих (процесуальних) дій.

06.07.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою на 60 діб, тобто до 02.09.2022 включно, без визначення розміру застави.

06.07.2022 постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури у кримінальному провадженні досудове розслідування зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України.

06.07.2022 постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області відновлено досудове розслідування з метою проведення слідчих (процесуальних) дій.

06.07.2022 постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури у кримінальному провадженні досудове розслідування зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України.

14.07.2022 Дніпровською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ» повернуто матеріали та постанови про призначення амбулаторних комплексних судових психолого психіатричних експертиз стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без виконання, оскільки заклад робить лише амбулаторні судово-психіатричні експертизи.

15.07.2022 отримано висновок судово-психіатричної експертизи Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ» від 20.05.2022 № 174 стосовно ОСОБА_4 , згідно з яким останній на хронічне психічне захворювання, тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, недоумство, інший хворобливий стан психіки в період інкримінований йому діянь не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше та виявляє в теперішній час психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Під час інкримінованих йому діянь він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У теперішній час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування ПЗМХ не потребує.

29.08.2022 постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області відновлено досудове розслідування з метою проведення слідчих (процесуальних) дій.

31.08.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою на 60 діб, тобто до 21.10.2022 включно, в межах строку досудового розслідування.

31.08.2022 постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури у кримінальному провадженні досудове розслідування зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України.

05.10.2022 постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області відновлено досудове розслідування з метою проведення слідчих (процесуальних) дій.

06.10.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 24.11.2022, без права визначення розміру застави.

07.10.2022 постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури визначено підслідність у кримінальному провадженні за СУ ГУНП в Херсонській області.

17.10.2022 постановою прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України.

18.11.2022 постановою прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

21.11.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152,

ч. 4 ст. 153 КК України.

Оскільки сукупний строк тримання під вартою ОСОБА_4

на стадії досудового розслідування, з урахуванням положень ст. 197 КПК України, склав 12 місяців, останнього 24.11.2022 звільнено з під варти

з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

25.11.2022 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 та досудове розслідування у кримінальному проваджені зупинено на підставі п. 2 ч. 1

ст. 280 КПУ України.

21.03.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв`язку із встановленням місця перебування підозрюваного

та закриттям відносно нього оперативно-розшукової справи.

24.03.2023 постановою прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 3 ч. 1

ст. 615 КПК України.

28.03.2023 постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено

з метою проведення слідчих (процесуальних) дій.

28.03.2023 постановою прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України.

05.04.2023 постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено

з метою проведення слідчих (процесуальних) дій.

05.04.2023 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду

м. Миколаєва відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання з покладенням на нього обов?язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, та обмежувальних заходів, передбачених ч. 6 ст. 194 КК України. Строк дії ухвали становить починаючи з моменту проголошення ухвали 05.04.2022 року до 17.05.2023 року включно.

05.04.2023 постановою прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України.

10.05.2023 постановою прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено з метою проведення слідчих (процесуальних) дій.

12.05.2023 постановою прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України.

15.05.2023 постановою прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено з метою проведення слідчих (процесуальних) дій.

15.05.2023 ухвалою слідчого судді продовжено строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, встановлених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на 60 діб (до 07.07.2023 включно).

16.05.2023 постановою прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України.

28.06.2023 постановою прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено з метою проведення слідчих (процесуальних) дій.

На даний час, з урахуванням раніше прийнятих рішень про зупинення досудового розслідування, залишок строку досудового розслідування складає 50 днів.

Строк дії ухвали слідчого судді Центрального районного суду

м. Миколаєва спливає 16.08.2023. Разом з тим, завершити розслідування

до вказаного строку неможливо у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій на тимчасово окупованій території Херсонської області, в тому числі проведення комплексних психоло-психіатричних експертиз відносно малолітніх потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебувають на окупованій території, знаходження речових доказів в приміщенні відділення поліції №1 Скадовського РВП в м. Гола Пристань Скадовського району.

Водночас, заявлені ризики, які раніше слугували підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, не зменшилися

та продовжують існувати, а саме останній може:

- п. 1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлює неминучість призначення покарання, пов`язаного з позбавленням волі, за вчинення ним тяжкого

та особливо тяжкого злочинів. Крім того, станом на 20.03.2023 територія місця реєстрації та проживання ОСОБА_4 перебуває під окупацією військ російської федерації;

- п. 3 незаконно впливати на свідків та потерпілих у вказаному кримінальному провадженні, оскільки враховуючи характер вчинених ним кримінальних правопорушень, який виражається у вчиненні дій сексуального характеру, із застосуванням домашнього насильства щодо осіб, з якими підозрюваний перебуває у сімейних відносинах, спільному проживанні

в одному житловому приміщенні разом із потерпілими доньками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та їх законним представником співмешканкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- п. 4 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Ураховуючи наявність вищевикладених ризиків, передбачених п.п. 1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, існує обґрунтована необхідність продовження строку виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи ;

4) утриматися від спілкування з потерпілим та їх законним представником у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, враховуючи те, що вчинені підозрюваним кримінальні правопорушення, пов`язані із домашнім насильством, є необхідність в інтересах малолітніх потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у продовжені строку виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обмежувальних заходів, визначених ч. 6 ст. 194 КК України, а саме:

п. 1 заборонити перебувати в місці спільного проживання з потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які постраждали від домашнього насильства;

п. 2 обмежити спілкування з потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

у зв`язку із вчиненням стосовно зазначених малолітніх домашнього насильства;

п. 3 заборонити наближатися на відстань 200 м до місця, де потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із навчанням, лікування чи з інших причин;

п. 4 заборонити листування, телефонні переговори з потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які постраждали від домашнього насильства, інші контакти через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно приписів ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.04.2023 р. у відношенні ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено ряд обовязків, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 194 КПК України. Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.07.2023 р. продовжено строк цих обов`язків до 16.08.2023 включно.

Вирішуючи питання про продовження обов`язків обовязків, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, слідчий суддя повинен визначити строк досудового розслідування у кримінальному проавдженні, у межах якого можуть бути продовжені обов`язки. Разом із тим, до клопотання не додані відомості, на підставі яких можливо точно визначити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000571. Слідому судді надані копії постанов щодо зупинення та відновлення досудового розслідування за 2022 рік. За 2023 рік жодної постанови про це не надано, що перешкоджає можливості перевірити обгрунтованість клопотання.

За такого, клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 7 ст. 194, ст. 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні прокурора Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000571 від 24.11.2021 про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного за ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 153 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1