справа № 619/2020/20
провадження № 1-кс/619/420/23
УХВАЛА

іменем України

12 червня 2023 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженню № 0001463,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із скаргою на бездіяльність прокурора Дергачівської окружної прокуратури, як процесуального керівника по кримінальному провадженню № 0001463, яка полягає у не розгляді його заяви від 19.05.2023 про залучення цого у якості потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги.

Вказала, що питання про залучення ОСОБА_4 як потерпілого у кримінальному провадженні було вирішено 02.12.2020 вмотивованою постановою прокурора.

Скаржник оскаржив цю постанову і ухвалою слідчого судді від 14.04.2021 її було залишено без змін. Ухвала набрала законної сили.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить наступного висновку.

В провадженні ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській областіперебуває кримінальне провадження №0001463 від 24.10.2019 за ч. 1 ст. 383 КК України.

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, як процесуального керівника по кримінальному провадженню № 0001463, яка полягає у не розгляді його заяви від 22.05.2023 про залучення у якості потерпілого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Проте, за змістом ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З матеріалів, долучених у судовому засіданні прокурором вбачається, що постановою прокурора від 02.12.2020 було відмовлено у залученні ОСОБА_4 як потерпілого у кримінальному провадженні.

Вказана постанова була оскаржена і ухвалою слідчого судді від 14.04.2021 її було залишено без змін. Ухвала набрала законної сили.

22.05.2023 ОСОБА_4 повторно подав заяву про залучення його у якості потерпілого.

Враховуючи, що саме з приводу питання про залучення ОСОБА_4 як потерпілого вже існує постанова прокурора, прокурор не вбачає підстав для винесення нової.

Слідчий суддя погоджується з таким висновком прокурора, тим паче постанова прокурора була предметом перегляду слідчим суддею і залишена без змін.

Заява ОСОБА_4 від 22.05.2023 в частині його залучення у якості потерпілого фактично зводиться до незгоди із постановою прокурора від 02.12.2020 та ухвалою слідчого судді від 14.04.2021.

Слідчий суддя також враховує, що Дергачівською окружною прокуратурою ОСОБА_4 надано відповідь на його нову заяву про залучення в якості потерпілого, де роз`яснено, що 02.12.2020 прокурором Дергачівської місцевої прокуратури вже винесено постанову про відмову у задоволенні такої заяви.

Скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 55, 303 - 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 15.06.2023 о 11:50.

Суддя ОСОБА_1