Справа № 507/1809/22
Провадження № 1-кс/507/869/2023
У Х В А Л А
"21" вересня 2023 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 21 вересня 2023 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 07.12.2022 до відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яки повідомив про те, що 07.12.2022 близько 16:30 годин, ОСОБА_6 незаконно заволодів колісним трактором «БЕЛАРУС-892», р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, який розміщувався на території тракторної бригади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Володимирівка.
В ході досудового розслідування проводились ряд слідчих розшукових дій, направлених на повне, об`єктивне та всебічне розслідування даного кримінального провадження та зібрання доказів.
Фабула: 12.09.2022 до чергової частини ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 директора з виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що невідомі особи в період часу з 04.09.2022 по 12.09.2022 за допомогою сільськогосподарської техніки із орендованих земельних ділянок розташованих за межами населеного пункту Познанка Перша Подільського району Одеської області, загальною площею 28, 75 Га. викрали (зібрали) урожай 2022 року соняшника.
1)клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дій «зняття інформації з електронних комунікаційних мереж» №66.3/500 нт від 09.11.2022;
2)клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дій «зняття інформації з електронних комунікаційних мереж» №66.3/498 нт від 09.11.2022;
3) ухвала Одеського апеляційного суду №5154 нт від 10.11.2022 року;
4) ухвала Одеського апеляційного суду №5157 нт від 10.11.2022 року;
5) доручення слідчого № 66.3/584 нт від 11.11.2022 року.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказані відеозаписи, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
1)клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дій «зняття інформації з електронних комунікаційних мереж» №66.3/500 нт від 09.11.2022 року;
2)клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дій «зняття інформації з електронних комунікаційних мереж» №66.3/498 нт від 09.11.2022 року;
3) ухвала Одеського апеляційного суду № 5154 нт від 10.11.2022 року;
4) ухвала Одеського апеляційного суду № 5157 нт від 10.11.2022 року;
5) доручення слідчого № 66.3/584 нт від 11.11.2022 року.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1