Справа № 365/94/23
Номер провадження: 1-кп/365/25/23
У Х В А Л А

15 травня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 питання ініційоване судом про виправлення помилки у вироку суду у кримінальному провадженні № 0000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згурівським районним судом Київської області розглядалось кримінальне провадження № 0000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

07 квітня 2023 року судом ухвалено обвинувальний вирок.

Судом самостійно виявлено помилку, а саме, в першому абзаці резолютивної частини вироку помилково пропущено строк, на який особу позбавлено права займатися діяльністю, пов`язаною з матеріальною відповідальністю за збереження товарно-матеріальних цінностей.

У мотивувальній частині вироку зазначено, що прокурор просив призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 4 ст. 191 КК України, - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з прийняттям товарів під звітність на строк 1 (один) рік, та, на підставі ст. 75 КК України, просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Санкція ч. 4 ст. 191 КК України караються позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КК України позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від двох до п`яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років.

Суд визнав, що покарання, яке прокурор просив призначити обвинуваченому буде справедливим, співмірним та достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Проте, у першому абзаці резолютивної частини вироку судом допущено технічну помилку, а саме не вказано строк, на який призначено додаткове покарання.

Так, у першому абзаці резолютивної частини вироку зазначено: «Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з матеріальною відповідальністю за збереження товарно-матеріальних цінностей», в той час як правильним є «Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з матеріальною відповідальністю за збереження товарно-матеріальних цінностей на строк 1 (один) рік».

Дана помилка унеможливлює належне виконання вироку суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку.

Засуджений та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки у вироку суду у відсутність учасників судового провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, дослідивши вирок Згурівського районного суду Київської області від 07.04.2023, суд вважає за необхідне виправити помилку у вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у вироку Згурівського районного суду Київської області від 07 квітня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,а саме, в першому абзаці резолютивної частини вироку вказати строк додаткового покарання та викласти абзац перший резолютивної частини вироку у наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з матеріальною відповідальністю за збереження товарно-матеріальних цінностей на строк 1 (один) рік».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1