Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7060/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001289 від 18.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001289 від 18.06.2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0001289, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2023, приблизно о 01 год. 50 хв., на спец. лінію «102» надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я стосовно того, що 17.06.2023 о 23 год. 08 хв., за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 33 працівниками ШМД виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому групою осіб було нанесено тяжкі тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 23 год. 08 хв. у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виник злочинний умисел на спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 наблизились до ОСОБА_5 та, діючи групою осіб, почали наносити множинні удари руками та ногами в область голови, тулуба і грудної клітини потерпілого. Після того, як потерпілий впав на землю та втратив будь-яку можливість захищати себе, вони продовжили завдавати потерпілому удари. Внаслідок завданих ударів у потерпілого ОСОБА_5 згідно з довідкою №109 КНП «КМКЛ ШМД» виявлено тілесні ушкодження у виді: тяжкої відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, багатоуламкових вдавлених переломів лобних кісток, субдуральних нашарувань крові в правій лобно-тім`яній ділянці, пневмоцефалія, переломи кісток лицевого скелету, забійні рани обличчя, які є небезпечними для життя в момент заподіяння та які спричинили смерть потерпілого ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку 18.06.2023 року в проміжок часу з 10 год. 24 хв. по 13 год. 58 хв., за адресою: м. Київ, вул. Одоєвського, 1-А, було виявлено та вилучено речовину бурого кольору з бетонного покриття, що знаходиться за входом у гараж поміщено до паперового конверту, речовину бурого кольору зі столу, що знаходиться по середині приміщення гаражу та поміщено до паперового конверту, речовину бурого кольору з бетонного покриття у середині гаражу та поміщено до паперового конверту, шматок скла зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, вогнегасник, що знаходиться під столом з лівого боку та поміщено до паперового конверту, шматок паперового мішка зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту, змиви речовини бурого кольору з відер, що знаходяться на столі та поміщено до паперового конверту, шматок паперового мішка зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, з металевого предмету (прут) змив речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту, з металевої лопати змив речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту, зі скоб з поліетиленового мішка речовину бурого кольору поміщено до паперового конверту, із дерев`яних дверей шафи змив речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту, змиви з ДСП речовини бурого кольору поміщено до двох різних паперових конвертів, змив речовини бурого кольору з бетонної поверхні підлоги, поміщено до паперового конверту, ланцюжок з металу сірого кольору, зі слідами речовини бурого кольору та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, змиви речовини бурого кольору з компресора, що розташований у правому кутку поміщено до паперового конверту, металевий предмет з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги біля правої стіни поміщено до паперового конверту, змив з підлоги з бетонним покриттям поміщено до паперового конверту, з відра розташованого біля компресора змив речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту, змив речовини бурого кольору з бетонного покриття підлоги біля правої стіни поміщено до паперового конверту, змив з ручки воріт з внутрішньої сторони двору поміщено до паперового конверту, крім цього під час обшуку гаражного приміщення застосовано розчин «Bluestar» під час якого у темному приміщенні виявлено сліди біологічного походження, що зафіксовано на відеокамеру та фотоапарат, біля входу до будинку виявлено з правої сторони та вилучено резинове взуття синього кольору та поміщено до паперового конверту білого кольору, на другому поверсі гаражного приміщення виявлено та вилучено шорти синього кольору та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, чорні шорти з білими смугами та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, сірі шорти з зеленими вставками поміщено до паперового конверту коричневого кольору, у приміщенні будинку на першому поверсі на стільці виявлено три футболки: футболку чорного кольору поміщено до паперового конверту коричневого кольору, футболку чорного кольору з емблемою «Nike» поміщено до паперового конверту коричневого кольору, футболку чорного кольору з червоними смугами поміщено до паперового конверту, у ванній кімнаті виявлено захисне скло від мобільного телефону, що поміщено до паперового конверту з речовиною бурого кольору, зі столу у кухні вилучено мобільний телефон «Samsung» M30S синього кольору в прозорому чохлі та поміщено до спец. пакету KIV4121434.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та документи додані до клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

У провадженні СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001289 від 18.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

19.06.2023 року слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 винесено постанову про визнання та передачу доказів на зберігання.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально- правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь- якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Відповідно до санкції ч. 5 ст. 191 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора та, зокрема, іншого власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Під час ухвалення цієї ухвали судом враховуються вимоги ст. 132 та ст. 173 КПК України.

Згідно з ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, беручи до уваги можливість конфіскації майна як виду покарання у разі засудження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.

Зважаючи на те, що до клопотання прокурором надано достатня кількість доказів необхідності накладення арешту, суд вбачає достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання, оскільки документи додані до клопотання свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення можливої конфіскації майна, як засобу покарання, до того ж, будь-яких негативних наслідків, які можуть негативно позначитися на інтересах власника майна та інших осіб від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170 - 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001289 від 18.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене в ході проведення обшуку 18.06.2023 року за адресою: м. Київ, вул. Одоєвського, 1-А, зокрема: речовину бурого кольору з бетонного покриття, що знаходиться за входом у гараж поміщено до паперового конверту, речовину бурого кольору зі столу, що знаходиться по середині приміщення гаражу та поміщено до паперового конверту, речовину бурого кольору з бетонного покриття у середині гаражу та поміщено до паперового конверту, шматок скла зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, вогнегасник, що знаходиться під столом з лівого боку та поміщено до паперового конверту, шматок паперового мішка зі слідами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту, змиви речовини бурого кольору з відер, що знаходяться на столі та поміщено до паперового конверту, шматок паперового мішка зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, з металевого предмету (прут) змив речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту, з металевої лопати змив речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту, зі скоб з поліетиленового мішка речовину бурого кольору поміщено до паперового конверту, із дерев`яних дверей шафи змив речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту, змиви з ДСП речовини бурого кольору поміщено до двох різних паперових конвертів, змив речовини бурого кольору з бетонної поверхні підлоги, поміщено до паперового конверту, ланцюжок з металу сірого кольору, зі слідами речовини бурого кольору та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, змиви речовини бурого кольору з компресора, що розташований у правому кутку поміщено до паперового конверту, металевий предмет з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги біля правої стіни поміщено до паперового конверту, змив з підлоги з бетонним покриттям поміщено до паперового конверту, з відра розташованого біля компресора змив речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту, змив речовини бурого кольору з бетонного покриття підлоги біля правої стіни поміщено до паперового конверту, змив з ручки воріт з внутрішньої сторони двору поміщено до паперового конверту, крім цього під час обшуку гаражного приміщення застосовано розчин «Bluestar» під час якого у темному приміщенні виявлено сліди біологічного походження, що зафіксовано на відеокамеру та фотоапарат, біля входу до будинку виявлено з правої сторони та вилучено резинове взуття синього кольору та поміщено до паперового конверту білого кольору, на другому поверсі гаражного приміщення виявлено та вилучено шорти синього кольору та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, чорні шорти з білими смугами та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, сірі шорти з зеленими вставками поміщено до паперового конверту коричневого кольору, у приміщенні будинку на першому поверсі на стільці виявлено три футболки: футболку чорного кольору поміщено до паперового конверту коричневого кольору, футболку чорного кольору з емблемою «Nike» поміщено до паперового конверту коричневого кольору, футболку чорного кольору з червоними смугами поміщено до паперового конверту, у ванній кімнаті виявлено захисне скло від мобільного телефону, що поміщено до паперового конверту з речовиною бурого кольору, зі столу у кухні вилучено мобільний телефон «Samsung» M30S синього кольору в прозорому чохлі та поміщено до спец. пакету KIV4121434, які в подальшому зафіксовані підписами понятих, у вигляді заборони користуватися і розпоряджатися будь-кому і будь-яким чином зазначеним майном.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих Подільського УП ГУНП у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України. Подача апеляційної скарги не зупиняє дію ухвали суду.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1