17.05.2023 Справа № 756/5761/23
Унікальний № 756/5761/23
Провадження № 1-кп/756/1222/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 травня 2023 року

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001463 від 07.04.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, не маючого на утриманні дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КПК України,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 05 травня 2023 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту та звернувся з клопотанням про продовження строку дії раніше застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту 60 днів, посилаючись на обґрунтованість висунутого обвинувачення, на існування ризиків у кримінальному провадженні, та на неможливість запобігти існуючим ризикам застосуванням до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, однак заперечив проти продовження йому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, просив призначити йому більш м`який запобіжний захід, оскільки він має намір влаштуватися на роботу, для забезпечення своїх життєвих потреб.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва. Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено. Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Щодо заявленого прокурором клопотання про продовження строку дії раніше застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту то суд, дійшов до висновку, що наразі клопотання прокурора є формальним, не обґрунтованим, а ризики на даній стадії кримінального провадження є недоведеними. Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, який є тяжким злочином, однак обвинувачений, є раніше не судимим, має постійне місце проживання та намір працевлаштуватися.

Відтак, суд вважає за необхідне клопотання прокурора залишити без задоволення, а запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, раніше застосований щодо обвинуваченого, змінити на особисте зобов`язання, що буде достатнім для гарантування його поведінки.

Також, під час підготовчого судового засіданні суддею на обговорення поставлено питання про об`єднання цього кримінального провадження № 756/5761/23 з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, яке також перебуває у провадженні судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 під № 756/1828/23.

Прокурор висловив свою позицію та просив об`єднати кримінальне провадження з кримінальним провадженням, яке також знаходиться на розгляді у провадженні судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 під № 756/1828/23.

Обвинувачений не заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов такого висновку.

Суд вважає, що оскільки в провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться ще й кримінальне провадження № 756/1828/23 (провадження № 1-кп/756/1002/23) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003141 від 30.12.2022 року то відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Оскільки, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, провадження про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності судового розгляду проваджень їх матеріали мають підлягати об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу - відхилити.

Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою суду у цьому кримінальному провадженні;

- повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні в усіх випадках, крім спільної участі у процесуальних діях.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала діє до 17 липня 2022 року (включно).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні о 16 год. 00 хв. 05 червня 2023 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч .2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, унікальний № 756/5761/23, провадження № 1-кп/756/1222/23, об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження щодо цієї ж особи за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, унікальний № 756/1828/23, провадження № 1-кп/756/1002/23 для сумісного розгляду та ухвалення одного судового рішення.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер справи 756/1828/23, провадження № 1-кп/756/1002/23 (перший за хронологією).

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 19.05.2023 р.

Суддя ОСОБА_1