Провадження №1-кс/447/597/23
Справа №447/1439/23
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

10 липня 2023 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

10.07.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у якому зазначено наступне.

Сектором дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні з приводу того, що 16.05.2023 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що 11.05.2023 та 13.05.2023 нею було перераховано грошові кошти у сумі 2 040 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 невідомій особі, яка розмістила оголошення в соціальній мережі «Інстаграм» з назвою сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом продажу жіночого одягу, однак, після перерахування коштів заявник була заблокована та товар не отримала.

16.05.2023 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що у соціальній мережі «Інстаграм» на сторінці із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшла оголошення про продаж одягу та почала переписку. У ході спілкування потерпілій написали, що за сукні потрібно перекинути 300 грн. на картку № НОМЕР_1 , що вона 11.05.2023 о 17:08 год. зробила, а також 13.05.2023 о 13:52 год. оплатила ще 1 740 грн. за товар на вищевказану картку. На сторінці у соціальній мережі «Інстаграм» із назвою « ОСОБА_5 » був закріплений номер телефону НОМЕР_2 . Продавець товар не відправив, гроші не повернув та потерпілу заблокував.

В ході огляду речей, вилучених у приміщенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявлено інформацію про рух грошових коштів, а саме наявні перекази із карти № НОМЕР_1 , яка відкрита на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Житомир, Житомирська область, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 . на інші невідомі банківські карти з використанням платіжної системи ІРАУ.

Також у листі-відповіді АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначено, що мобільний номер телефону при реєстрації клієнта в банку був зазначений НОМЕР_3 , а 11.05.2023 о 10:32 клієнт змінив фінансовий номер самостійно в додатку на НОМЕР_4 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), надано інформацію, щодо транзакцій по банківській картці № НОМЕР_1 , а саме картку отримувача грошових коштів НОМЕР_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та телефон відправника - НОМЕР_6 .

Відтак, під час досудового розслідування встановлено три номери телефонів, користувачі яких можуть бути причетні до вчинення шахрайських дій, а саме фінансові номери телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , які закріплені за банківською картою № НОМЕР_1 , на яку потерпіла ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти за купівлю товару.

Дізнавач вказує, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме мобільних терміналів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 у період часу з 06.05.2023 по 23.05.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 06.05.2023 по 23.05.2023.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебували абоненти мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 на момент вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач вказує, що окрім як через застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 15 КПК України, а саме тимчасового доступу до речей та документів, іншим способом отримати необхідну інформацію неможливо.

Дізнавач у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація щодо якої він клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання, разом із клопотанням подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, таке підтримав і просить задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначена інформація не є речами, до яких заборонено доступ.

Дізнавачем доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Як встановлено зі змісту клопотання, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації у часовий проміжок з 06.05.2023 по 23.05.2023., однак це суперечить даті вчинення кримінального правопорушення 11.05.2023 та не відповідає меті застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Тому слідчий суддя приходить висновку, що тимчасовий доступ до вказаної інформації слід надати за період з 11.05.2023 по 23.05.2023.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання частково.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , уповноваженому на здійснення дізнання інспектору СРПП відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомитися з нею та зробити її копії, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою: АДРЕСА_3 та містить інформацію про: зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 11.05.2023 по 23.05.2023.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 10.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1