Номер провадження: 11-сс/813/1390/23
Справа № 522/7191/23 1-кс/522/4903/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від розглядуматеріалів справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2023 року, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одесі, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України,

встановив:

автоматизованим розподілом судової справи між суддями Одеського апеляційного суду, в провадження складу колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , розподілені матеріали судової справи (№522/7191/23, номер провадження апеляційного суду №11-сс/813/1390/23) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2023 року, щодо ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України.

До початку судового розгляду суддею ОСОБА_4 заявлено заяву про самовідвід від розгляду даної справи з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.

Обговоривши доводи заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 ; перевіривши матеріали судової справи; апеляційний суд приходить до висновку про таке.

15.08.2023 року суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід від розгляду вказаної апеляційної скарги з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, а саме у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2023 року до складу групи прокурорів входить прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , яка погоджувала клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні, приймала участь у його розгляді слідчим суддею. Прокурор ОСОБА_7 є колишньою дружиною судді ОСОБА_4 , на теперішній час проживає з його неповнолітньою донькою, з якою суддя підтримує родинні стосунки. Наведені обставини можуть викликати сумніви в учасників судового процесу та сторонніх спостерігачів щодо неупередженості судді ОСОБА_4 під час розгляду даного кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На виконання вимог п.4 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 КПК України, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2023 року, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України, заява про самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 376, 401 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 від розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2023 року, щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України.

Матеріали судового провадження №11-сс/813/1390/23 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4