Справа № 488/1197/22
Провадження № 1-в/488/39/23
У Х В А Л А

25.05.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаря:ОСОБА_2
прокурора:ОСОБА_3
інспектора органу пробації:ОСОБА_4
засудженого:ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення в місця відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 23.11.2021 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць, призначеного вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 17.11.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 року Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до Корабельного районного суду із поданням про направлення в місця відбування покарання ОСОБА_5 , яке мотивоване ухиленням останнього від виконання покладених судом обов`язків щодо самостійного прибуття до Державної установи «Бердичівський виправний центр №108» для відбування призначеного йому покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі.

Інспектор органу пробації та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений суду пояснив, що немає коштів поїхати самостійно до місця відбування покарання, не є інвалідом, але страждає на епілепсію.

Вивчивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 17.11.2022 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі частини 1 статті 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 23.11.2021 року, ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у вигляді обмеження волі на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

ОСОБА_5 19.01.2023 року був ознайомлений з порядком слідування до місця відбування покарання та попереджений про відповідальність за ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або не виїзд в установлений строк чи не прибуття до виправного центру та в цей же день у засудженого було відібрано наступні документи: підписку, анкету та вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, на корінці якого ОСОБА_5 поставив підпис та зобов`язався прибути до Державної установи «Бердичівська виправна колонія № 108» до 22.01.2023 року. 27.01.2023 року уповноваженим органом з питань пробації було отримано повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_5 не прибув для відбування призначеного йому покарання. 23.01.2023 року, 30.01.2023 року, 02.03.2023 року засуджений з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації та надавав письмові пояснення відносно невиконання рішення суду, в яких зазначав, що не виїжджав до установи відбування покарання у зв`язку зі станом здоров`я та зверненням до медичної установи. Згідно відповідей медичних установ ОСОБА_5 до лікарів за отриманням медичної допомоги звертався, але на стаціонарному лікуванні не перебував та на теперішній час не перебуває.

Відповідно до статті 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Доданими до подання документами підтверджується, що відділом пробації було здійснено всі заходи щодо направлення засудженого до місця відбування покарання, проте останній не виїхав до місця відбування покарання, без поважних причин.

Враховуючи той факт, що засуджений ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки без поважної причини порушив умови прибуття до місця відбування покарання, не прибув до установи виконання покарань, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 57 КВК України, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській , Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та направити його в місця відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць, на підставі вироку Корабельного районного суду м.Миколаєва від 17.11.2022 року.

Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали у частині затримання ОСОБА_5 та направлення його до місця відбуття покарання покласти на відділення поліції № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня затримання.

Згідно зі статтею 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Виконання ухвали в частині зарахування ОСОБА_5 у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення під вартою та час слідування під вартою до виправного центру, покласти на виправний центр, де засуджений відбуватиме призначене вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1