Дата документу 10.05.2023Справа № 554/4013/23
Провадження № 1-кс/554/5666/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000004 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ТУ ДБР у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 грудня 2022 року, за вхідним No 10938, надійшло інформаційне повідомлення, щодо прийняття кадрових рішень і витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 26.12.2022 року №139-РС про зарахування в розпорядження командира військової частини А НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_3 , військовослужбовця призваного під час мобілізації старшого стрілеця третього відділення охорони другого взводу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 26.12.2022 року N° 139-PC був виданий наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.12.2022 № 311 про виключення зі списків особового складу військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлення їх для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 . Однак ОСОБА_4 відмовився виконувати даний наказ.

Допитані в ході здійснення досудового розслідування в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші підтвердили факт невиконання наказу військовослужбовцем ОСОБА_4 .

З метою повного, об`єктового та всебічного дослідження обставин події кримінального правопорушення в ході здійснення досудового розслідування скеровано запит про надання відомостей щодо проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зазначенням термінів лікування та діагнозів.

Згідно листа №330 від 22.02.2023 КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено, що комунальне підприємство підтвердило факт звернення ОСОБА_4 до лікувального закладу, одна надавати інші відомості, посилаючись на ст. 159 КПК України відмовились.

Таким чином виникла необхідність у вилученні документів, що складені під час їх лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за період з 01.01.2023 по дату закінчення лікування, які перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Враховуючи, що явка службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в судове засідання не вплине на повноту та неупередженість при наданні тимчасового доступу до документів та їх вилученні, а тому слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику представників організації, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшим слідчим та слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, а саме оригіналів документів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складені під час його лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )за період з 01.01.2023 по дату закінчення лікування, які перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1