ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2664/23
У Х В А Л А

"10" серпня 2023 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003530 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва звернувся прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003530 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України.

В клопотанні вказано, що досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , організувала вчинення тяжкого злочину у сфері господарської діяльності в умовах воєнного стану, організованою групою, учасницею якої була зокрема ОСОБА_7 .

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, але не пізніше 09.09.2022, тобто у період дії в Україні воєнного стану у учасників організованої групи виник злочинний умисел, направлений на заволодіння благодійними пожертвами, з метою отримання прибутку. Реалізуючи свій спільний протиправний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , та інші учасники, використовували Благодійну організацію БФ «Діва Марія» ( ), юридична адреса: м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15 та Благодійну організацію «БФ Фантастичні люди» (Код ) юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 10, кімната 212, в період часу з 01.09.2022 по 29.09.2022 та з 02.12.2022 по 30.12.2022, отримували від різних фізичних осіб благодійні пожертви для допомоги дітям на банківські рахунки відкриті в АТ КБ «ПриватБанк», які в подальшому витрачали на власні потреби.

21.03.2023 в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , було затримано.

22.03.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України.

23.03.2023 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва віднсоно ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави у сумі 214 720 грн., та покладенням обов`язків.

Постановою керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування продовжено до трьох місяці тобто до 26.04.2023.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 27.04.2023 доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003530 від 19.10.2022 слідчому відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16.06.2023 продовжено строк дії обов`язків відносно ОСОБА_4 на два місяці, тобто до 16.08.2023.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003530 від 19.10.2022 продовжено до шести місяців, тобто до 22.09.2023.

Строк покладених на ОСОБА_4 , обов`язків закінчується 16.08.2023, однак завершити досудове розслідування у встановлені законом строк не представляється за можливе, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, враховуючи наведене виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрювану обов`язків з метою запобігання ризиків передбачених ст. 177 КПК України

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав просив продовжити відносно підозрюваної строк дії покладених на неї обов`язків на два місяці.

Захисник та підозрювана в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку дії покладених на підозрювану обов`язків. Водночас просили суд змінити редакцію пункту другого обов`язків та дозволити підозрюваній відлучатись з місця її проживання без дозволу слідчого до с. Рахнівка Кам`янець-Подільського район Хмельницької області для догляду за її хворим батьком, оскільки стан здоров`я останнього різко погіршився і він потребує догляду, а узгодження зі слідчим можливість відлучитись займає значний проміжок часу.

Прокурор проти внесення вищезазначених змін до пункту другого обов`язків не заперечував.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників приходить до наступного.

Згідно ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7, з метою попередження можливості з боку підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження строку дії покладених на підозрювану обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, що буде необхідним і достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Проте у своєму клопотанні прокурор просить продовжити строку дії покладених на підозрювану обов`язків на два місяці, тобто до 10.10.2023, проте строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003530 від 19.10.2022 завершується 22.09.2023. Оскільки строк накладених підозрюваному обов`язків не може перевищувати строк досудового розслідування, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню і продовженню підлягає строк обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.09.2023.

Також враховуючи позицію прокурора та надані в судовому засіданні медичні документи про стан здоров`я батька підозрюваної - ОСОБА_8 , який хворіє на застійну серцеву недостатність, слід задовольнити клопотання сторони захисту та надати можливість підозрюваній ОСОБА_4 відлучатись з місця її проживання без дозволу слідчого до с. Рахнівка Кам`янець-Подільського район Хмельницької області з метою догляду за її хворим батьком, змінивши відповідним чином формулювання такого обов`язку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 176-177, 181, 193-194, 205 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003530 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України - задовольнити частково.

Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рахнівка, Дунаєвського району, Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язки покладені ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.03.2023, в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.09.2023, а саме:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду, з можливістю відлучатись без відповідного дозволу лише до с. Рахнівка Кам`янець-Подільського район Хмельницької області;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 10.08.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1