Справа № 317/1190/21
Провадження №/п 1-кс/317/508/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 11.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2023 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 11.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 11.04.2021 невідомі особи, перебуваючи у лісосмузі на території Новоолександрівської ОТГ Запорізького району, неподалік від Пам`ятника автомобілістам, здійснили незаконну порубку 10 дерев породи «біла акація».

За даним фактом 11.04.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час вивчення матеріалів кримінального провадження №0000161 від 11.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, встановлено, що слідчим під час внесення відомостей до ЄРДР невірно зазначено правову кваліфікацію вчиненого діяння, оскільки під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 28.08.2021 на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення виявлено групу осіб, в діях яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України: незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Враховуючи викладене, 13.01.2022 процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні винесено постанову про перекваліфікацію діяння з ч.1 ст.246 КК України на ч.2 ст.246 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування виконано наступне:

- проведено огляд місця події, а саме, відкритої ділянки місцевості, що розташована на землях Новоолександрівської ОТГ Запорізького району Запорізької області, та зосереджена на координатах N 47°4441,82756 E 35°164,65744, у лісосмузі поблизу від Пам`ятника автомобілістам, де виявлено 10 свіжоспиляних пнів дерев породи «біла акація». Також на місці події виявлено на землі 16 дерев`яних колод породи «біла акація» різного діаметру, а також автомобіль «Volkswagen LT 46» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов якого майже під дах завантажено дерев`яними колодами породи «біла акація». В ході огляду місця події вилучено наступні предмети:

- автомобіль «Volkswagen LT 46» д.н.з. НОМЕР_1 з вантажем дерев`яних колод породи «біла акація» у кількості понад 23 колоди;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «Volkswagen LT 46» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- ключі від автомобіля «Volkswagen LT 46» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- дерев`яні колоди породи «біла акація» у кількості 16 шт.

Вилучені предмети визнані речовими доказами, знаходяться на території відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя вул. Героїв 37-го батальйону, 12-б.

- опитано заявника ОСОБА_5 , 11.04.2021 в денний час він працював на полі, почув звук бензопили та побачив, як декілька осіб щось переносять із лісосмуги до білого мікроавтобуса. Оскільки він раніше був єгерем, вирішив що вказані особи здійснюють незаконну порубку дерев та вирішив перевірити. Приїхавши на місце, виявив мікроавтобус «Volkswagen LT 46» д.н.з. НОМЕР_1 та декількох осіб, які вантажили у кузов свіжоспиляні колоди. При цьому двоє осіб з бензопилами втекли. Далі ОСОБА_5 викликав наряд поліції.

- опитано водія мікроавтобуса «Volkswagen LT 46» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , який пояснив, що він через сайт «OLX» знайшов оголошення про продаж дров. Зателефонувавши по вказаному в оголошенні номеру телефону, він домовився з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 про покупку 5 кубометрів дров. ОСОБА_7 сказав під`їхати о 12:00 год. до лісосмуги поблизу с. Новоолесандрівка та забрати дрова. ОСОБА_6 взяв на допомогу трьох місцевих жителів та у вказаний час приїхав до лісосмуги. Там двоє чоловіків з бензопилами пиляли дерева. Напиляні колоди ОСОБА_6 з помічниками став вантажити у кузов автомобіля. Далі до них під`їхав невідомий автомобіль, при цьому двоє чоловіків з бензопилами швидко зникли з місця події. Чоловік, що приїхав на авто, представився єгерем, та сказав що необхідно дочекатися приїзду поліції.

- опитані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтвердили слова ОСОБА_6 та пояснили, що за його проханням приїхали у лісосмугу допомогти завантажити дрова.

- призначено судову економічну експертизу на встановлення суми завданих збитків

- оперативним підрозділам відділу поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, з метою здійснення допитів свідків.

На теперішній час необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні:

- провести судову економічну експертизу;

- допитати у якості свідків посадових осіб Кушугумської селищної ради та співробітників Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства;

- встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення;

- прийняти законне та неупереджене рішення по даному кримінальному провадженню.

Крім того, слідчому необхідно виконати письмові вказівки прокурора в порядку ст. 36 КПК України.

27.06.2022 прокурором Запорізької окружної прокуратури до слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області направлялось клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке було задоволено та продовжено строк досудового розслідування до 02.07.2023.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином в порядку ч. 1 ст. 135 КПК України, надали до суду заяви, відповідно до яких просять задовольнити клопотання у повному обсязі та розглянути його без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розгляд клопотання здійснюється у закритому судовому засіданні з метою нерозголошення відомостей, які становлять таємницю досудового розслідування (п. 4 ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 222 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4. ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч. 2 ст. 295-1 КПК України. Так, 11.04.2021 до ЄРДР за № 0000161 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 246 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого слідчого СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 10.02.2023 призначено інженерно екологічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Листом заступника директора Запорізького НДЕКЦ МВС України від 14.02.2023 повідомлено про необхідність погодження більш тривалого строку проведення експертизи.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 246 КК України у відповідності до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, ухвалою слідчого судді від 28.06.2022 строк досудового розслідування за клопотанням прокурора продовжувався до 02.07.2023.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру вручено не було.

Разом із цим, виходячи із доданих до клопотання слідчим матеріалів вбачається, що у даному кримінальному провадженні призначена інженерно-екологічна експертиза, виконання якої на даний час триває, зібрати в повному обсязі всі докази та встановити особу причетну до вчинення злочину та закінчити досудове розслідування в передбачений законом строк, не видається можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення злочину, а також отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлений процесуальним законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин,слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є правомірним та обґрунтованим, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності вказаного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294-295-1, 309, 395 КПК України, ст. 12, 246 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 11.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 11.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України до 12 місяців, тобто до 02.07.2024.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1