№ 536/1168/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Садки Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16 липня 2002 року Кременчуцьким районний судом Полтавської області за ч.2 ст.188 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 3 роки;

- 04 серпня 2005 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років і 1 місяця позбавлення волі, звільненого 18 серпня 2010 року по відбуттю строку покарання;

- 23 листопада 2011 року Добровелічковським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 22 листопада 2012 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі, на підставі постанови Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 липня 2014 року звільненого 07 серпня 2014 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 18 днів;

- 08 вересня 2015 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року і 3 місяців позбавлення волі;

- 01 грудня 2015 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 23 березня 2017 року по відбуттю строку покарання;

- 15 червня 2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 02.03.2018 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185, ст.ст.70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяця позбавлення волі;

- 26.09.2018 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі Звільнений 15 липня 2022 року по відбуттю строку покарання, -

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на шість місяців.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 , відносно якого 11.07.2022 Київським районним судом м. Полтави Полтавської області було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, будучи раніше засудженим до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, судимість якого не знята та не погашена, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час перебування під адміністративним наглядом, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує публічний порядок і права інших громадян, на шлях виправлення не став та протягом року скоїв наступні адміністративні та кримінальні правопорушення:

- на початку листопада 2022 року, приблизно о 12 год. 00 хв. проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки вчинив крадіжку майна, належного ОСОБА_6 . 31.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України. 31.03.2023 року винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

- 22.11.2023 року, приблизно о 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю; складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 137943 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. 22.02.2023 року накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.14.03.2023 року винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду;

- 18.01.2023 року, приблизно о 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю; складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 137978 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. 13.02.2023 року накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, 26.02.2023 року винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду;

- 10.02.2023 року, близько 22:00 години проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 звідки вчинив крадіжку майна, належного ОСОБА_8 . 09.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України. 09.03.2023 року винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, начальник відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_9 просить суд продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк шість місяців та визначити наступні обмеження:

- Заборона виходу з будинку (квартири) в період з 17:00 години до 01:00 години наступного дня, для запобігання вчинення протиправних дій у вечірній та нічний час.

- Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою попередження вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.

- Заборона виїзду без дозволу контролюючого органу Національної поліції за межі району в особистих справах, враховуючи те, що ОСОБА_4 вчиняв кримінальні правопорушення поза межами свого місця проживання.

Представник Відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання начальника Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , та пояснив що останній систематично вчиняє адміністративні правопорушення і схильний до вчинення нових адміністративних правопорушень, офіційно не працевлаштований. Просить встановити обмеження щодо залишення місця проживання з 17 год. 00 хв., оскільки ОСОБА_4 схильний до вчинення адміністративних правопорушень у нічний час.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що вчиняє правопорушення, оскільки у нього виникають труднощі у пошуку роботи. Він не вживає алкогольні напої приблизно два місяці, оскільки розпочав відвідувати церкву. Що стосується такого обмеження, як заборона виходу з будинку (квартири), вважає, що така заборона з 17-00 год. буде перешкоджати його подальшому працевлаштуванню.

Суд вислухавши пояснення представника Відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із вимоги про судимість на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 19-22) та копії вироків (а.с. 23-28) вбачається, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений за вчинення умисних кримінальних правопорушень, а саме:

- 16 липня 2002 року Кременчуцьким районний судом Полтавської області за ч.2 ст.188 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 3 роки;

- 04 серпня 2005 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років і 1 місяця позбавлення волі, звільненого 18 серпня 2010 року по відбуттю строку покарання;

- 23 листопада 2011 року Добровелічковським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 22 листопада 2012 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі, на підставі постанови Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 липня 2014 року звільненого 07 серпня 2014 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 18 днів;

- 08 вересня 2015 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року і 3 місяців позбавлення волі;

- 01 грудня 2015 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 23 березня 2017 року по відбуттю строку покарання;

- 15 червня 2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 02.03.2018 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185, ст.ст.70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяця позбавлення волі;

- 26.09.2018 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі Звільнений 15 липня 2022 року по відбуттю строку покарання.

Таким чином, ОСОБА_4 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, що підтверджується постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень (а.с.11), постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 лютого 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень (а.с.14).

Як вбачається з довідки-характеристики № 879 від 05 червня 2023 року, виданої виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради, ОСОБА_4 характеризується негативно (а.с. 30).

Відповідно до положень ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як передбачає п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. «В» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у п. «В» ст. 3 цього Закону.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Враховуючи те, що після відбування покарання, незважаючи на встановлений відносно нього адміністративний нагляд та попередження органів Національної поліції, ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення, та з метою запобігання їх подальшого вчинення, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 6 місяців, із застосуванням обмежень, вказаних у подані. Що стосується такого обмеження, як заборона виходу з будинку (квартири), суд вважає за доцільне встановити таке обмеження в період з 20:00 години до 04:00 години наступного дня.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

Постановив:

Подання начальника відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на шість місяців.

На період адміністративного нагляду продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) в період з 20:00 години до 04:00 години наступного дня;

- заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах Кременчуцького району Полтавської області (міста Кременчука);

- заборона виїзду без дозволу контролюючого органу Національної поліції за межі Кременчуцького району Полтавської області в особистих справах.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії постанови.

СуддяОСОБА_10