Справа № 461/6516/23
Провадження № 1-кп/461/619/23
УХВАЛА

22.08.2023 року,Галицький районний суд м. Львова, за участі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000545 від 01.08.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Львова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2023 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на балконі загального користування на третьому поверсі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_4 , розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс останньому удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 два садна на верхній губі і слизовій оболонці, одне садно на підборідді, після того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_5 наніс ще один удар ногою по руці ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 один синець на правій кисті, які згідно висновку експерта відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Обвинуваченим в судовому засіданні було заявлено клопотання про закриття провадження по справі та звільнення його від кримінальної відповідальності. ОСОБА_5 повідомив суду, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності та що з потерпілим ОСОБА_4 він примирився, відшкодував останньому завдану шкоду.

Потерпілий в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим ОСОБА_5 .

В судовому засідання прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним проступком, обвинувачений раніше не судимий, відшкодував потерпілому заподіяні ним збитки та примирився з ним, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Речові докази по справі відсутні

Керуючись ст.46 КК України, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286-288, ст.ст.368-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1