Дата документу 22.06.2023Справа № 554/5443/23
Провадження № 1-кс/554/7749/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування №0001803 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.06.2023 року за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, а саме у лівій тім`яній ділянці голови рана лінійної форми, розташована з гори до заду в глибині рани пошкоджені м`які тканини.

Відомості про вчинення злочину за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001803 від 21.06.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.06.2023 року за адресою АДРЕСА_1 з дозволу ОСОБА_5 було проведене огляд вказаної квартири (місця злочину), в якій виявлено труп ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями, який направлено для дослідження в Полтавське бюро судово-медичних експертиз, а також в ході огляду на місці злочину було виявлено та вилучено: 5 змивів РБК та контролі до них які поміщені до 5 паперових конвертів НПУ, виріз зі шпалер в коридорі зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту НПУ, фрагмент керамічної плитки зі слідами РБК поміщено до паперового конверту НПУ, недопалок сигарети із спальної кімнати поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1259064, уламок скла зі слідами РБК поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 6102211, мобільний телефон «Хуавей» в корпусі золотого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2108740, які по кримінальному провадженню мають значення речових доказів.

Приймаючи до уваги, що вилучений 21.06.2023 року в ході огляду квартири за адресою АДРЕСА_1 мобільний телефон «Хуавей» в корпусі золотого кольору по кримінальному провадженню має значення речового доказу, та мають суттєве значення по кримінальному провадженню.

Прохали накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучений мобільний телефон, є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучені 21.06.2023 року в ході огляду квартири за адресою АДРЕСА_1 мобільний телефон «Хуавей» в корпусі золотого кольору може містити сліди кримінального правопорушення, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно.

Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Керуючись ст.ст.98,167,168,170-171 КПК України , слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Накласти арешт на вилучений в ході проведення невідкладного огляду 21.06.2023 року в квартири за адресою АДРЕСА_1 майно, а саме мобільний телефон «Хуавей» в корпусі золотого кольору за місцем скоєння кримінального правопорушення, з позбавленням права відчуження,розпоряджання, використання ним , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1