Провадження №1-кс/447/393/23
Справа №447/1439/23
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

18 травня 2023 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

17.05.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у якому зазначено наступне.

Сектором дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні з приводу того, що 16.05.2023 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що 11.05.2023 та 13.05.2023 нею було перераховано грошові кошти у сумі 2 040 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 невідомій особі, яка розмістила оголошення в соціальній мережі «Інстаграм» з назвою сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом продажу жіночого одягу, однак, після перерахування коштів заявник була заблокована та товар не отримала.

16.05.2023 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що у соціальній мережі «Інстаграм» на сторінці із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшла оголошення про продаж одягу та почала переписку. У ході спілкування потерпілій написали, що за сукні потрібно перекинути 300 грн. на картку № НОМЕР_1 , що вона 11.05.2023 о 17:08 год. зробила, а також 13.05.2023 о 13:52 год. оплатила ще 1 740 грн. за товар на вищевказану картку. На сторінці у соціальній мережі «Інстаграм» із назвою « ОСОБА_5 » був закріплений номер телефону НОМЕР_2 . Продавець товар не відправив, гроші не повернув та потерпілу заблокував.

У ході огляду сторінки із назвою « ОСОБА_5 » у соціальній мережі «Instagram» було встановлено, що особа (-и), яка (-і) використовують вказану сторінку, можливо причетна (-і) до вчинення шахрайських дій, користуються мобільним телефоном із номером НОМЕР_2 .

Дізнавач вказує, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_3 у період часу з 06.05.2023 по 23.05.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (у т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (з указанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 06.05.2023 по 23.05.2023.

Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за її допомогою можна встановити місце, з якого здійснювались чи приймались вхідні та вихідні дзвінки, час, коли абонент виходив на зв`язок, а також чи спілкувався він із потерпілою

Дізнавач вказує, що окрім як через застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 15 КПК України, а саме тимчасового доступу до речей та документів, іншим способом отримати необхідну інформацію неможливо.

Дізнавач у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація щодо якої він клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання, разом із клопотанням подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, таке підтримав і просить задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначена інформація не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої дізнавач клопоче про доступ за номером телефону НОМЕР_3 , містить охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавачем доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Як встановлено зі змісту клопотання, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації у часовий проміжок з 06.05.2023 по 23.05.2023. Вказане не відповідає меті застосування заходу забезпечення кримінального провадження, спрямоване на майбутнє. Тому слідчий суддя приходить висновку, що тимчасовий доступ до вказаної інформації слід надати за період з 11.05.2023 по 18.05.2023.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання частково.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , уповноваженому на здійснення дізнання інспектору СРПП відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомитися з нею та зробити її копії, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , та містить інформацію про: зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (у т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (з указанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 11.05.2023 по 18.05.2023.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 18.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1