Номер провадження 1-кп/754/99/23
Справа№754/3896/22
Вирок

Іменем України

03 серпня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000071 від 11.01.2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: - обвинуваченої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та спосіб, маючи умисел спрямований на реалізацію протиправної діяльності в сфері незаконного обігу особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою не менше 1,607 г., та перенесла її за місцем свого мешкання,а саме до квартири АДРЕСА_2 , де почала незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, 18.02.2022 року в період часу з 13 годині 10 хвилин до 13 години 33 хвилин під час санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено 2 (два) зіп-пакет з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою не менше 1,607 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети збуту.

ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою у пред`явленому обвинуваченні, підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини та показала суду, що придбала у незнайомого їй раніше чоловіка, психотропну речовину PVP для власного вживання, яку зберігала у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 . Згодом, у неї вдома був проведений обшук, під час якого вилучили вищевказану психотропну речовину. Розкаюється у скоєному.

Окрім повного визнання ОСОБА_3 своєї винуватості у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, вина останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, повністю підтверджується сукупністю доказів, наданих стороною обвинувачення та безпосередньо досліджених судом, а саме:

-даними протоколу обшуку від 18.02.2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 ;

-даними висновку експерта № СЕ-19/111-22/8152-НЗПРАП від 24.02.2022 року, згідно якого у наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження пастоподібній речовині білого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, в межах чутливості використаних методів дослідження, не виявлено. У наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP. Маса PVP в речовинах становить 0,818 г. та 0,789 г. Загальна маса PVP в речовинах складає 1,607 г.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, та визнає її винуватою у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше несудима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, заміжня, наведену пом`якшуючу покарання обставину та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає їй покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням. При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченій саме даного виду покарання є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення обвинуваченою нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні (висновок експерта № СЕ-19/111-22/8152-НЗПРАП від 24.02.2022 року) в розмірі 1 372,96 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ психотропну речовину PVP, масою 1,607 г., після набрання вироком законної сили, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1 372,96 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1