Справа № 144/1188/17
Провадження № 1-в/144/19/23
У Х В А Л А

09.05.2023 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Теплицького району Гайсинської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

начальника Гайсинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції України - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за клопотанням начальника Гайсинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розкошівка Теплицького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 26 січня 2018 року ОСОБА_5 , засуджено за ч. 2 ст. 342 КК України у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців, за ч. 2 ст. 345 КК України у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ч. 1, ч. 3 ст. 75 КК України звільнено, від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, у відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Начальник Гайсинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання(подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Обговоривши клопотання, заслухавши начальник Гайсинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та прокурора, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Гайсинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 26 січня 2018 року ОСОБА_5 від покарання у виді обмеження волі строком два роки.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя