УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2954/23

01 вересня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 29.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000200 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, на бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обгрунтування клопотання зазначив, що що 29.08.2023 до Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області зі служби «102» надійшло повідомлення інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 29.08.2023 близько 01:30 год по вулиці Незалежності в м. Костопіль Рівненської області було зупинено автомобіль марки «Audi» моделі «80», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , солдата стрільця військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ), який пред`явив посвідчення водія, яке мало ознаки підробки.

В ході досудового розслідування 29.08.2023 слідчим слідчого відділення Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 в період часу з 02 год 06 хв до 03 год 15 хв, проведено огляд місця події ділянки місцевості, що по АДРЕСА_3 , під час якого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат, стрілець військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ), надав для огляду та вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на його ім`я. У подальшому посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту Національна поліція України Слідче управління з відповідними надписами та підписами понятих, слідчого і вилучено до Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Згідно бази даних ІПНП, інформація про видачу посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

29.08.2023 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову та визнано речовим доказом посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прилучено до матеріалів кримінального провадження № 0000200 від 29.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Перелік і вид майна, що належить арештувати це посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засіданні дізнвач не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, та без участі власника майна. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дізнавачем доведено, що дане майно має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального проступку.

Окрім, цього отримання вказаних речей має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, як доказ.

Слідчий суддя, дійшов до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,98,132,167,170-173, 175, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 29.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000200 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, на бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1