Справа № 545/2758/23
Провадження № 1-кп/545/353/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора : ОСОБА_3 ,

з участю захисника : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000605 за звинуваченням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, на обліку на біржі праці не перебуває, не інваліда, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ( у матері в гуртожитку ) та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ( у матері ), інших місць проживання не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, інших кримінальних проваджень щодо його особи, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я на даний час не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, -

встановив :

Обвинувачений гр. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що посів та вирощування рослин роду коноплі є протиправними діями, в квітні 2023 року ( точної дати та часу досудовим слідством не встановлено ), умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить його матері - гр. ОСОБА_6 , та де останній проживає, незаконно висадив у відкритий ґрунт у клумби, під парканом та на інших ділянках подвір`я, насіння коноплі, які попередньо, дати та часу не встановлено зібрав з дикорослих рослин коноплі, з метою його подальшого вирощування для власних потреб, таким чином здійснив незаконний посів конопель.

Після того, як рослини коноплі у кількості 101 ( сто одна ) штука проросли, здійснював за ними догляд та культивацію, знищуючи навколо конопель бур`яни, здійснюючи полив, тощо, тобто вчинив незаконне вирощування конопель.

22.06.2023 в період часу з 16-39год. по 17-19год. в ході проведення огляду домоволодіння за вищевказаною адресою, працівниками поліції ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було виявлено ростучими на території господарства та в подальшому вилучено з ґрунту 101 ( сто одну ) рослину з окремими кореневими системами, що мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Дії обвинуваченого органом досудового слідства кваліфіковано за ст. 310 ч.2 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості більше 50 рослин.

27.07.2023 між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 470 КПК України у присутності захисника.

Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 310 ч. 2 КК України, покарання, яке повинен він понести обвинувачений за ст. 310 ч. 2 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити з випробуванням та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення ( тяжкого ), сторони добровільно уклали угоду про визнання обвинувачення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також, судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Питання щодо речових доказів у провадження та судових витрат за проведення експертизи підлягають вирішенню на підставі ст. 100, 122 КПК України.

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 27 липня 2023 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим гр. ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на 3 ( три ) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на засудженого обов`язки згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Стягнути з гр. ОСОБА_5 на користь Полтавського НДЕКЦ МВС України судові витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи у розмірі 1 434 гривень.

Речові докази у провадженні - 101 рослину коноплі обв`язаних ниткою, кінці якої скріплені биркою з пояснювальним написом, підписами понятих, які знаходиться на відповідальному зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Відповідно вимог ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Вирок надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1