23.08.2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження 0000399 від 31.07.2023 року стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенів Яр, Богодухівського району, Харківської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, який перебуває на соціальному забезпеченні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правпорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

згідно обвинувального акту, 31.07.2023 приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на території свого подвір`я біля будинку АДРЕСА_2 , де у нього виник словесний конфлікт зі своєю дружиною, потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин.

В ході конфлікту, діючи з раптово виниклим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, обумовлених особистими неприязними відносинами, переслідуючи мету нанесення тілесних ушкоджень та усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , схопив дерев`яну палицю із підлоги, тримаючи її у правій руці, підбіг до потерпілої ОСОБА_4 , та знаходячись у положенні стоячи, обличчям до останньої, наніс їй перший удар рукояткою палиці у ділянку голови, другий удар рукояткою палиці у ділянку спини, третій удар рукояткою палиці у ділянку лівої щоки та четвертий удар рукояткою палиці у ділянку лівої руки.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта № 09-1148/2023 від 08.08.2023, було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: забитої рани на голові, садна на обличчі, синців у ділянці грудної клітини та лівої руки.

За ступенем тяжкості забита рана на голові, яка підлягла хірургічній обробці з накладанням швів, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше як 3 тижні (21 день), згідно п.п. 2.3.1.а, 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року. За ступенем тяжкості садно та синці відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів відповідно до п.п. 2.3.2. «Б», п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подала заяву про відмову від обвинувачення, зазначивши, що примирилася з обвинуваченим та просила закрити кримінальне провадження.

Вислухавши прокурора, яка вважала необхідним закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання потерпілої, суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити на підставі наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п .2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. ст. 314, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000399 від 31.07.2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченння.

Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1