справа №176/1141/23
провадження №1-кс/176/207/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 22.05.2023 року з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення, яке розташоване за адресою: кв. АДРЕСА_1 .

З клопотання витікає, що 16.05.2023 року до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від Жовтоводського РВ УСБУ у Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_5 (До зміни особистих даних ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії воєнного стану, з використанням власного профілю в соціальній мережі «Тік-Ток» здійснила поширення власної публікації колабораційного характеру, яка має ознаки публічного заперечення здійснення збройної агресії проти України, а також підтвердження факту участі в бойових діях на стороні незаконних збройних формувань «ДНР» та «ЛНР».

За даним фактом 16.05.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 з правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 436-2 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: кв. АДРЕСА_2 , зберігає електронні засоби для користування мережею інтернет, та засоби запису та зберігання відеозапису в цифровому форматі (комп`ютер, ноутбук, мобільний телефон, відео камера, тощо).

Вказана інформація підтверджується допитом свідка в даному кримінальному провадженні, який показав, що він є користувачем соціальної мережі «Фейсбук» . Так 16.05.2023 свідок переглядав стрічку новин в соціальній мережі, де виявив велику кількість обурень відносно відео яке виклала в мережу інтернет мешканка м. Жовті Води, в якому вона заперечувала збройну агресії Російської Федерації проти України. Також на сторінці соціальної мережі «Тік- ток» свідок виявив відеозаписи, що викладаються під нік-неймом « ОСОБА_7 » за участю той же мешканки міста Жовті Води, яка своїми висловлюваннями намагається створити суспільну думку про некомпетентність влади України.

Вказана інформація також підтверджується допитом ще одного свідка в даному кримінальному провадженні, який показав, що 17.05.2023 вона переглядала стрічку новин в соціальній мережі «Фейсбук» та побачила невдоволенні пости щодо її знайомої ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , через викладені нею відео з її участю в соціальну мережу «Тік-ток». Після цього я переглянула відео користувача з нік-неймом « ОСОБА_7 » в соціальній мережі «Тік-ток» та впізнала вищевказану особу, яка заперечувала факт збройної агресії проти України, а також називала військових Збройних сил України - «фаршем». Також свідок показав, що знає про те, що вищевказана особа проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

При проведенні досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлені наявні об`єктивні дані, які дають підстави підозрювати у скоєнні вказаного кримінального правопорушення громадянку ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в даному житловому приміщенні.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 посилається на необхідність проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , оскільки наявні підстави вважати, що на території зазначеної адреси можуть зберігатись електронні засоби для користування мережею інтернет, та засоби запису та зберігання відеозапису в цифровому форматі.

Перевіривши наданні матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно вимог ч. 5 ст. 234 КПК України достатніми наявними підставами для можливості проведення обшуку буде, якщо прокурор, слідчий доведе що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як витікає з витягу кримінального провадження № 0000343,

в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 16 травня 2023 року за матеріалами правоохоронних і контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень були внесені дані про те, що 16.05.2023 року до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від Жовтоводського РВ УСБУ у Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_5 (До зміни особистих даних ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії воєнного стану, з використанням власного профілю в соціальній мережі «Тік-Ток» здійснила поширення власної публікації колабораційиого характеру, яка має ознаки публічного заперечення здійснення збройної агресії проти України, а також підтвердження факту участі в бойових діях на стороні незаконних збройних формувань «ДНР» та «ЛНР». Зазначені дані за цим фактом внесені за попередньою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст. 436-2 ч. 1 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеною наявність події кримінального правопорушення за вищезазначеним фактом, та наявність підстав підозрювати у скоєнні вказаного кримінального правопорушення громадянку ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали клопотання містять протоколи допиту свідків мешканців м. Жовті Води, які під час перегляду новин в соціальних мережах "Фейсбук" та "Тік-Ток" виявили раніше знайому їм громадянку ОСОБА_9 , яка заперечувала військову агресію російської федерації та розповсюджувала публікації колабораційного характеру, а також скріншоти цих публікацій.

Відповідно до інформаційної довідки № 332565692 від 17.05.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 , знаходиться об`єкт житлової нерухомості реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 107 власником якого є ОСОБА_6 .

За таких обставин, зважаючи на доведеність обставин того, що речі, відносно яких заявлено клопотання про їх обшук, мають значення для досудового розслідування щодо з`ясування і встановлення обставин події, наслідком якої являється виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників, та які можуть бути доказами під час судового розгляду, можуть перебувати в даному приміщенні за зазначеною адресою, слідчий суддя знаходить підстави для надання дозволу для проведення відповідного обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на обшук по кримінальному провадженню № 0000343 за ст. 436-2 ч. 1 КК України, квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (до зміни імені - ОСОБА_6 ), яка в ній фактично проживає з метою відшукання речових доказів у кримінальному провадженні: електронних засобів для користування мережею інтернет, та засобів запису та зберігання відеозапису в цифровому форматі (комп`ютер, ноутбук, мобільний телефон, відео камера, тощо), а також предметів, які є результатами такої незаконної діяльності.

Ухвала про дозвіл на обшук діє протягом чотирнадцяти календарних днів з дня її постановлення. Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз протягом зазначеного періоду.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії, та вручити їх слідчому СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1