Дата документу 21.08.2023Справа № 554/7180/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 21.07.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

07 серпня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 21.07.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 21 серпня 2023 року на адресу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві нею було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом втручання в діяльність захисника за ч.2 ст. 397 КК України.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення зазначає про те, що 21 липня 2023 року , приблизно о 08 год. 00 хв., на її робочому місці, у зв`язку із наданням правової допомоги, відбулося конфіденційне спілкування з клієнтом.

Близько 08 год. 20 хв., до приміщення її кабінету несанкціоновано увірвався прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та двоє невідомих заявниці чоловіків, які не представилися. Один із них був одягнений у поліцейський фірм енний одяг, а інший у цивільному одязі, які проводили відео зйомку на мобільний телефон.

ОСОБА_4 намагався вручити заявниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 було повідомлено про те що вона не являється адвокатом ОСОБА_5 . Повноваження її як захисника. ОСОБА_5 припинені відповідно до укладеної угоди про дострокове розірвання договору про надання правової допомоги.

Незважаючи на це ОСОБА_4 жодним чином на це не відреагував та продовжував перебувати на робочому місці адвоката ОСОБА_3 .

В діях вищевказаних осіб вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України.

Про те, до цього часу , відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 21.07.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення, не внесені.

Прохалазобов`язати посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 21 липня 2023 року та розпочати досудове розслідування.

08 серпня 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі. Скаргу прохає задовольнити.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився. Суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесеннівідомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин післяподання заяви, повідомлення про вчиненнякримінальногоправопорушенняабопіслясамостійноговиявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Беручи до уваги, що кримінальне правопорушення на думку ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однакбуло порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. ОСОБА_6 від 21 липня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 від 21 липня2023 року про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 397 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргузадовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 21 липня 2023 року про вчинення кримінального правопорушеннята розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1