Справа № 192/1385/22
Провадження № 1-кп/192/125/23
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000132, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявив клопотання про допит в якості свідка сторони обвинувачення ОСОБА_3 , яка в судове засіданні 20 вересня 2023 року не з`явилася, подавши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з необхідністю догляду на трьома малолітніми дітьми.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення такої заяви.

Дослідивши подану заяву та вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку про доцільність проведення дистанційного судового провадження з огляду на наступне.

Згідно ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану та з урахуванням перебування свідка ОСОБА_3 поза межами приміщення суду, а також для забезпечення її участі під час розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням свідка, яка є багатодітною матір`ю (а.с.140) та не має фізичної змоги з`явитися до суду та поза межами приміщення суду з використанням електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Тому заява свідка ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 324, 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву свідка ОСОБА_3 про участі в судовому засіданні у в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000132, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з використанням свідком ОСОБА_3 електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1