Справа № 357/6134/23
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000323 від 18.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000323 від 18.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000323 від 18.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами моніторингу електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, якщо вони вчинені в умовах воєнного) під час проведення публічної закупівлі UA-2022-08-01-006019-a.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено публічну закупівлю (спрощена процедура) Послуги спеціальною (будівельною) технікою з оператором UA-2022-08-01-006019-а на загальну суму 5 000 054,50 гривень. Переможцем зазначеної закупівлі визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із остаточною ціновою пропозицією 5 000 054,50 гривень, з яким укладено договір № 347/ТО від 18.08.2022. Вивченням документів, поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для участі у закупівлі, встановлено, що вся техніка (19 одиниць відповідно до довідки про наявність машин, механізмів, обладнання та транспортних засобів) перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

18.08.2022 року укладено договір № 347/ТО про закупівлю послуг між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , предметом якого є послуги прокату будівельної техніки з оператором, загальна ціна договору складає 5 000 054,50 гривень. Згідно п. 4.1. договору замовник проводить оплату за надані Послуги згідно актів наданих послуг. Згідно п. 11.1 строк дії договору встановлено до 23.08.2022 року включно. Згідно додаткової угоди № 1 до договору від 18.08.2022 року внесено зміни до п. 11.1 та строк дії договору продовжено до 21.11.2022 року. 03.11.2022 року згідно додаткової угоди № 2 до договору сторони вирішили достроково розірвати договір за взаємною згодою сторін.

За період дії договору № 347/ТО ІНФОРМАЦІЯ_5 було перераховано грошові кошти згідно договору на загальну суму 5 000 005,67 гривень.

В ході досудового розслідування направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою отримання засвідчених копій документів, що стосуються надання послуг за договором № 347/ТО від 18.08.2022 року.

На вказаний запит отримано засвідчені копії документів, в тому числі, договір № 347/ТО із додатками, акти виконаних робіт до нього, платіжні доручення.

В подальшому направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою отримання оригіналів документів, що стосуються надання послуг за договором № 347/ТО від 18.08.2022 року.

На вказаний запит отримано відповідь, в якій зазначено, що надання оригіналів документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 можливо виключно на підставі ухвали слідчого судді.

На даний час виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, що стосуються укладення договору № 347/ТО від 18.08.2022 року та надання послуг за вказаним договором. Окрім цього оригінали документів будуть використані як об`єкти при проведенні почеркознавчих та будівельно-технічній експертизі.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, та вилученні (виїмці) оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- Договір № 347/ТО від 18.08.2022 року укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 із всіма додатковими угодами та додатками до нього; акти приймання-виконаних робіт (акти надання послуг) до вказаного договору, документи, що підтверджують проведену оплату за вказаним договором (платіжні доручення);

- заявки щодо переліку послуг, які виконувалися згідно договору № 347/ТО від 18.08.2022 року;

- документи, на підставі яких визначено об`єкти для проведення робіт (надання послуг), їх розташування, найменування проведених робіт на вказаних об`єктах, інформації щодо залученої техніки окремо по кожному об`єкту, тривалості використання техніки, документи на переміщення техніки (подорожні листи, тощо).

В свою чергу оригінали вказаних документів мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки у ньому містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, які в свою чергу підлягають огляду та долученню до матеріалів кримінального провадження, та необхідні для проведення судових експертиз.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що іншим шляхом неможливо отримати вказані документи, а відповідно і докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб які його вчинили, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх в оригіналах.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх в оригіналах, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому, яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх в оригіналах, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- Договір № 347/ТО від 18.08.2022 року укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 із всіма додатковими угодами та додатками до нього; акти приймання-виконаних робіт (акти надання послуг) до вказаного договору, документи, що підтверджують проведену оплату за вказаним договором (платіжні доручення);

- заявки щодо переліку послуг, які виконувалися згідно договору № 347/ТО від 18.08.2022 року;

- документи, на підставі яких визначено об`єкти для проведення робіт (надання послуг), їх розташування, найменування проведених робіт на вказаних об`єктах, інформації щодо залученої техніки окремо по кожному об`єкту, тривалості використання техніки, документи на переміщення техніки (подорожні листи, тощо).

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_5