Справа №333/5993/22
Провадження №1-кп/333/380/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Василівка Запорізької області, який має середню освіту, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 05.09.2021 року у невстановлену дату та час, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого склала 24,585 г в перерахунку на висушену речовину, який зберігав на кухні в холодильнику за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 для особистого вживання без мети збуту до 09.11.2022 року, де 09.11.2022 р. в період часу з 15 год. 26 хвилин до 15 години 53 хвилин цей наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області під час обшуку.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Розкаявся у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Показав, що дійсно він купив у циган марихуану, яку зберігав в холодильнику на кухні своєю квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де 09.11.2022 року під час обшуку працівники поліції виявили та вилучили цю марихуану вагою приблизно 25 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/108-22/13576-НЗПРАП від 10.11.2022 року наданий на експертизу матеріал рослинного походження сіро-зеленого кольору в середині полімерної упокавки з-під кави «Нескафе» є особливо небезпечним наркотичний засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 24,585 г .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки ОСОБА_5 в судовому засіданні визнає свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України при вищезазначених обставинах, учасники судового провадження проти цього не заперечували, фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки своїми діями ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєне ОСОБА_5 кримінальне правопорушення є проступком.

ОСОБА_5 раніше не судимий, не знаходиться на обліку у лікаря психіатра, нарколога, не працює.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті станом на день вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 - не обирати.

Речові докази один сейф-пакет №3053741, який зберігається в камері схову речових доказів відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією №2586 - знищити.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави витрати в сумі 755,12 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1