Провадження № 1-кс/557/209/2023
Справа № 557/1317/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

04 серпня 2023 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща клопотання старшого слідчого слічого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 27 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання доступу до автомобіля «JAGUAR-XJ» р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість його тимчасового вилучення з метою проведення слідчих дій для проведення огляду вищевказаного транспортного засобу, а також призначення подальших експертних досліджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у якому зазначив, що повністю підтримує вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Для розгляду клопотання особа, у володінні якої знаходиться майно, не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання, у відповідності до ст.ст.135-136 КПК України - шляхом здійснення виклику по телефону. Будь-яких клопотань суду не подавав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26 липня 2023 року о 16 год. 05 хв. зі служби "102" надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що 26 липня 2023 року о 15 год. 34 хв. у с. Бабин Рівненського району Рівненської області, водій невстановленого транспортного засобу білого кольору, рухаючись у лівій крайній смузі з боку м. Рівне в напрямку м. Київ по проїзній частині автодороги "Київ-Чоп", допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_7 , 2009 р.н., який перетинав проїзну частину, рухаючись справа наліво, по регульованому пішохідному переході, світлофори якого не працювали у зв`язку із відсутністю електропостачання. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та після надання медичної допомоги у приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом перелом клиноподібної кістки стопи правої ноги, відпущений додому на амбулаторне лікування.

Слідчим відділенням ВП №5 Рівненського РУП ГУ Національної поліції України в Рівненській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000196 від 27.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Так, липня 2023 року близько 15 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «JAGUAR-XJ» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з боку м. Рівне в напрямку м. Київ, допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_7 , 2009 р.н., який перетинав проїзну частину, рухаючись справа наліво, по регульованому пішохідному переході, світлофори якого не працювали у зв`язку із відсутністю електропостачання. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні пошкодження.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 зазначив, що 26 липня 2023 в обідню пору доби, керував власним автомобілем марки «JAGUAR-XJ» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з боку м. Рівне по проїзній частині а/д Київ-Чоп в напрямку м. Київ, зі швидкістю приблизно 50-60 км/год, так як проїжджав населений пункт у с. Бабин Рівненського району Рівненської області. Продовжуючи рухатися у вказаному напрямку, наближаючись до регульованого пішохідному переходу, світлофори якого на той момент не працювали, побачивши у правій крайній смузі вантажний автомобіль із напівпричепом, так як керуючи вказаним автомобілем рухався у лівій крайній смузі руху, почав зменшувати швидкість руху свого автомобіля у зв`язку із зупинкою вказаного вантажного транспортного засобу на пішохідному переході. У вказаний момент праворуч від свого автомобіля, побачив пішохода, який, вийшов із-за передньої частини вантажного автомобіля, тримаючи з лівого боку від себе велосипед, перебуваючи на пішохідному переході, де за мить відбулося контактування передньої правої бокової частини його автомобіля з велосипедом, якого руками за кермо ліворуч від себе продовжував тримати даний пішохід. Відразу після даного контактування, він, керуючи своїм автомобілем загальмував, та вивернувши кермо автомобіля праворуч, з`їхавши на узбіччя, зупинився. Після зупинки, він, вийшовши з салону свого автомобіля, відразу направився до вказаного пішохода, який на той момент пройшовши пішохідний перехід, направлявся пішки, тримаючи руками кермо велосипеда, швидко йдучи від проїзної частини а/д Київ-Чоп. Наздогнавши вказаного пішохода, хлопця неповнолітнього віку, зупинивши його, відразу запитав чи необхідна йому якась допомога, в тому числі й медична. На що даний невідомий хлопець, відповів, що будь-якої допомоги, в тому числі й медичної, він не потребує, та, переконавшись у відсутності у нього видимих тілесних ушкоджень, побачив як цей хлопець, сівши на велосипед, поїхав у невідомому напрямку. Повернувшись до свого автомобіля, він виявив механічні пошкодження правого бокового дзеркала та смуги чорного кольору від вказаного контактування автомобіля з велосипедом. Про вказаний факт дорожньо-транспортної пригоди у поліцію не звертався, так як спочатку побачив, що даний пішохід не травмований, а отримані, внаслідок даної події механічні пошкодження свого автомобіля рахує незначними. На даний час автомобіль марки «JAGUAR-XJ» р.н.з. НОМЕР_1 у зв`язку із механічними пошкодженнями, перебуває за місцем його проживання.

В ході проведення слідчих дій, транспортний засіб визнаний речовим доказом в межах даного кримінального провадження.

Вищевказаний транспортний засіб має суттєве доказове значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000196 від 27 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та мають суттєве значення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому, до даного транспортного засобу необхідно отримати тимчасовий доступ, а також отримати можливість його тимчасового вилучення з метою проведення слідчих дій. Зокрема, для проведення огляду вищевказаного транспортного засобу, а також призначення подальших експертних досліджень.

Вивчивши клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, інформація про який внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 27.07.2023 року, зокрема: Витяг з ЄРДР від 27.07.2023 року, копію постанови про визнання та прилучення до справи речового доказу, копію посвідчення водія НОМЕР_4 , та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 31.07.2023 року.

Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей (транспортного засобу)та можливість його тимчасового вилучення з метою проведення слідчих дій. Зокрема, для проведення огляду вищевказаного транспортного засобу, а також призначення подальших експертних досліджень. Крім того, це необхідно з метою збереження речового доказу.

Таким чином, враховуючи, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , доступ до автомобіля «JAGUAR-XJ» р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість його тимчасового вилучення з метою проведення слідчих дій для проведення огляду вищевказаного транспортного засобу, а також призначення подальших експертних досліджень.

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1