Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/935/23
Провадження № 1-в/553/240/2023
У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання в.о. начальника ДУ «ПВК (№ 64)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вищою освітою, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого вчителем фізичного виховання, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 26.07.2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850,00 грн.;

2) 18.06.2018 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 ч. 1 ст. 277 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

по даній справі засудженого: 30.07.2018 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 317, ст. 69, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання термін з 18.05.2018 року по 30.07.2018 року включно, ?

УСТАНОВИВ:

В.о. начальника ДУ «ПВК (№ 64)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за час відбування покарання ОСОБА_3 став на шлях виправлення, але, враховуючи, що перебував на профілактичному обліку як особа, яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів, застосування до нього адміністративного нагляду згідно п. г ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та протоколу № 8 від 17.04.2023 року, доцільно.

Представник ДУ «ПВК (№ 64)» надав до суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника та задовольнити подання.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3 на шлях виправлення став, але, враховуючи, що перебував на профілактичному обліку як особа, яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів, застосування до нього адміністративного нагляду згідно п. г ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та протоколу № 8 від 17.04.2023 року, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд ?

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «ПВК (№ 64)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 ? задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборона покидати квартиру (будинок), де проживає з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня;

- заборона перебування у визначених місцях району (ресторан, бар, кафе та ін. закладів) з метою придбання та розпивання спиртних напоїв;

- заборона виїзду за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУ НП України за місцем проживання;

- реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1