Справа № 495/8892/23
№ провадження 1-кс/495/1909/2023
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 05.09.2023 року надійшло клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

30.10.2021 року до ЧЧ ВП №2 Б-Дністровського РВП надійшла заява ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 30.10.2021 року приблизно о 21:20 годині, біля магазину «АТБ» по вул. В. Тура, 13-Г в м. Татарбунари, невідомі особи, пошкодили належний їй автомобіль марки ВАЗ 2106, з реєстраційним номером НОМЕР_1 . В ході проведених заходів встановлено, що невідомі особи, у вказану дату та час, вчинили хуліганські дії, з застуванням вогнепальної зброї.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за №0000028 від 06.01.2022 р. за ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування було витребувано відеозаписи з камер відеоспостереження магазину «АТБ» в м. Татарбунари по вул. Василя Тура, 13-Г, Білгород-Дністровського району Одеської області, в ході огляду яких встановлено, що 30.10.2021 року в період часу з 21 години 20 хвилин по 21 годину 26 хвилин на території автостоянки магазину «АТБ» відбувся конфлікт між особами чоловічої статі. В ході конфлікту особами, які ідентифіковані як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , 1985 року народження (перша конфліктуюча сторона) та невідомою особою, яка перебувала в автомобілі «BMW X5» з реєстраційним номером НОМЕР_2 та невідомою особою, яка перебувала в автомобілі «BMW X6» з реєстраційним номером НОМЕР_3 (друга конфліктуюча сторона) застосовано вогнепальну зброю у громадському місці, що підтверджується виявленими та вилученими в ході огляду місця події 2 пластиковими пижами та 3 стріляними гільзами з маркуванням «СОВА П 9мм». В ході огляду видно особу, яка тримає в руках зброю, що схожа на помпову рушницю чорного кольору, яка сідає до «BMW X5», невстановлену особу, яка демонструвала предмет схожий на пістолет та, яка сіла до автомобілю «BMW X6» та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який демонстрував предмет схожий на пістолет та який сів до автомобілю «BMW X5». Також в даних автомобілях перебували ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (також демонстрував предмет, схожій на помпову рушницю та здійснював рух, який характерний для пересмикування цівки), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З обох зазначених автомобілів в подальшому було здійснено постріли з невстановленої зброї в бік першої конфліктуючої сторони.

Також, перша конфліктуюча сторона група осіб, яких ідентифіковано, як ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , 1989 року народження, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , 1985 року народження, з яких ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , застосовували предмети, що схожі на вогнепальну зброю пістолети.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , під час вчинення вищевказаних хуліганських дій заволодів пристроєм для відстрілу гумовими набоями - пістолетом ПМР УОС № НОМЕР_4 , 9 мм, який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканцю АДРЕСА_2 та може перевозити його у автомобілях марки «БМВ» чорного кольору д/н НОМЕР_5 та марки «Мерседес» моделі «Е400» білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_6 . Окрім цього, ОСОБА_8 , має стійкі зв`язки з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканцем АДРЕСА_3 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканцем АДРЕСА_4 , які також у користуванні мають пристрої для відстрілу гумовими набоями, які використовувались під час вчинення хуліганських дій, які мали місце 30.10.2021 року біля магазину «АТБ» в м. Татарбунари.

01.09.2023 в період часу з 19 години 55 хвилин до 20 години 36 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області проведено обшуку автомобіля марки «BMW Х5» з реєстраційним номером НОМЕР_7 , vin ТЗ « НОМЕР_8 » чорного кольору.

В ході проведення обшуку автомобіля на відстані 10 метрів від автомобіля марки «BMW Х5» з реєстраційним номером НОМЕР_7 , vin ТЗ « НОМЕР_8 » чорного кольору в напрямку магазину «Покупайка», що розташований на розі вул. Горького та вул. 23 серпня виявлено сумку чоловічу з написом «Calvin Klein» в якій виявлено предмет схожий на пістолет з основою сірого кольору та рукояткою чорного кольору з маркуваннями: «ZORAKI MOD/ 914», «Cal.9 mm P.A.K. Made by ATAK arms ltd», 041899 з магазином та 11 патронів, схожі на патрони калібру 9 мм, травматичної дії, який поміщено до сейф-пакету №INZ2065708. При огляді пістолету виявлено візуально конструктивні зміни ствола у вигляді розточування каналу ствола. Сумку поміщено до сейф-пакету №INZ2065710. Під переднім пасажирським сидінням автомобіля марки «BMW Х5» з реєстраційним номером НОМЕР_7 , vin ТЗ « НОМЕР_8 » чорного кольору виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуваннями: « НОМЕР_9 , Р.А.», « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 » з магазином та 6 патронами, схожі на патрони калібру 9 мм, травматичної дії, які поміщено до сейф-пакету №INZ2065709. За водійським сидінням виявлено чохол чорного кольору з вмістом мисливської гладкоствольної рушниці марки «Target X7» 112 калібру, № НОМЕР_12 , а також дозвіл на зброю № НОМЕР_13 виданий начальником УПД ГУНП в Одеській області на ім`я ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_5 , а також 14 патронів 12 калібру споряджених кулями, які поміщено до чохла та скріплено биркою з маркуванням «Пакет №1».

02.09.2023 у ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця АДРЕСА_6 тимчасово вилучено відеозаписи з камери відеоспостереження розташованої на міні-ринку в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, яка охоплює місце проведення обшуку та на вказаних відеозаписах відображені всі події, які відбувались під час проведення обшуку, а також дії всіх осіб, які знаходились в автомобілі до початку проведення обшуку. Відеозаписи скопійовано та оптичний диск та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1».

На даний час виникла необхідність в накладення арешту на тимчасове вилучення майно з метою проведення судових експертиз зброї та боєприпасів до неї, а також на відеозапис оскільки події відображені на відеозаписів мають доказове значення, щодо належності речей особам а також фіксація подій, які відбували на місці проведення обшуку.

02.09.2023 вищевказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000028.

Слідчий зазначає, що з метою належного зберігання речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертизи, враховуючи значимість вказаного майна для кримінального провадження, на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Згідно наданого до матеріалів клопотання протоколу обшуку від 01.09.2023 року у період часу з 19 год. 55 хв. по 20 год. 36 хв. на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, справа №495/8892/23, провадження №1-кс/495/1827/2023 в автомобілі марки «BMW Х5» з реєстраційним номером НОМЕР_7 , vin ТЗ « НОМЕР_8 » чорного кольору та в напрямку магазину «Покупайка», що розташований на розі вул. Горького та вул. 23 серпня було виявлено: сумку чоловічу з написом «Calvin Klein» в якій виявлено предмет схожий на пістолет з основою сірого кольору та рукояткою чорного кольору з маркуваннями: «ZORAKI MOD/ 914», «Cal.9 mm P.A.K. Made by ATAK arms ltd», 041899 з магазином та 11 патронів, схожі на патрони калібру 9 мм, травматичної дії, який поміщено до сейф-пакету №INZ2065708. При огляді пістолету виявлено візуально конструктивні зміни ствола у вигляді розточування каналу ствола. Сумку поміщено до сейф-пакету №INZ2065710. Під переднім пасажирським сидінням автомобіля марки «BMW Х5» з реєстраційним номером НОМЕР_7 , vin ТЗ « НОМЕР_8 » чорного кольору виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуваннями: « НОМЕР_9 , Р.А.», « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 » з магазином та 6 патронами, схожі на патрони калібру 9 мм, травматичної дії, які поміщено до сейф-пакету №INZ2065709. За водійським сидінням виявлено чохол чорного кольору з вмістом мисливської гладкоствольної рушниці марки «Target X7» 112 калібру, № НОМЕР_12 , а також дозвіл на зброю № НОМЕР_13 виданий начальником УПД ГУНП в Одеській області на ім`я ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_5 , а також 14 патронів 12 калібру споряджених кулями, які поміщено до чохла та скріплено биркою з маркуванням «Пакет №1».

Для виконання завдань кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту, слідчим суддею були враховані потреби досудового розслідування, а саме необхідність ґрунтовного аналізу речових доказів з іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, що потребує додаткового часу, а також вжиття заходів, зокрема, призначення експертного дослідження.

Постановою старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 02.09.2023 вилучені речі на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

1. Предмет схожий на пістолет з основою сірого кольору та рукояткою чорного кольору з маркуваннями: «ZORAKI MOD/ 914», «Cal.9 mm P.A.K. Made by ATAK arms ltd», 041899 з магазином та 11 патронів, схожі на патрони калібру 9 мм, травматичної дії, який поміщено до сейф-пакету №INZ2065708

2. Сумку, яку поміщено до сейф-пакету №INZ2065710 в якій знаходився предмет схожий на пістолет з основою сірого кольору та рукояткою чорного кольору з маркуваннями: «ZORAKI MOD/ 914», «Cal.9 mm P.A.K. Made by ATAK arms ltd», 041899 з магазином та 11 патронів, схожі на патрони калібру 9 мм, травматичної дії.

3. Предмет схожий на пістолет з маркуваннями: «ПМ-РФ 9 mm, Р.А.», « НОМЕР_10 », «ВІ137103» з магазином та 6 патронами, схожі на патрони калібру 9 мм, травматичної дії, які поміщено до сейф-пакету №INZ2065709.

4. Мисливську гладкоствольну рушницю марки «Target X7» 112 калібру, № НОМЕР_12 , а також дозвіл на зброю № НОМЕР_13 виданий начальником УПД ГУНП в Одеській області на ім`я ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_5 та 14 патронів 12 калібру споряджених кулями, які поміщено до чохла та скріплено биркою з маркуванням «Пакет №1».

5. Оптичний диск з відеозаписами з камери відеоспостеження вилучений у ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця АДРЕСА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1