Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження1-в/641/199/2023 Справа № 641/4675/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Комінтернівського районного суду м. Харкова подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Качанівська випрана колонія № 54» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Козчі Лагері Цюрупинського району Херсонської області, заміжньої, з середньою освітою, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки начальника ДУ «Качанівська випрана колонія № 54» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 посилаючись на те, що під час відбування покарання її поведінка свідчила, що вона вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечною для суспільства.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Качанівська випрана колонія № 54» у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання приходить наступного.

Так, ОСОБА_5 раніше судима, а саме 29.12.2008 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Звільнена після закінчення іспитового строку; 24.09.2012 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Звільнена після закінчення іспитового строку; 06.03.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Звільнена після закінчення іспитового строку; 10.06.2016 року Машівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_5 , засуджена 31.01.2017 року Машівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 10.06.2016 року шляхом часткового складання покарань та остаточно призначено до відбуття 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 16.05.2019 року іспитовий строк скасовано, направлена в місця позбавлення волі строком на 4 роки.

Початок строку покарання обчислюється з 30 серпня 2019 року, кінець строку покарання 30 серпня 2023 року.

Засуджена ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 30.08.2019 року.

Під час перебування в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» вимог режиму тримання не допускала, характеризувалась задовільно. Стягнень та заохочень не мала. До праці не залучалась.

З 16.09.2019 року відбуває покарання в державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)». За час відбування покарання має два дисциплінарних стягнення.

В установі працевлаштована швачкою з відрядною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться задовільно. Однак потребує контролю з боку виробничого персоналу установи. Порушень правил техніки безпеки не допускає.

Під час перебування в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» порушувала режим тримання, має одне дисциплінарне стягнення. До праці не залучалась.

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктна, підтримує взаємовідносини із засудженими різної спрямованості.

Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи з метою отримання поблажливості.

Намагається утримувати спальне місце та приліжкову тумбочку у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Намагається дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, під контролем адміністрації.

Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи під контролем представниками адміністрації установи.

Намагається виконує роботи із самообслуговування, має задовільний рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи намагається ставиться задовільно, виконує під контролем адміністрації.

Відповідно до вимог статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України виявила бажання приймати участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». До їх реалізації ставиться без інтересу.

Відповідно до статей 110, 113 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально-корисні зв`язки підтримує з чоловіком та сестрою шляхом телефонних розмов. Стосунки задовільні.

За вироком Машівського районного суду Полтавської області від 31.01.2017 року вину у скоєному злочині визнала.

За вироком Машівського районного суду Полтавської області від 31.01.2017 року позову не має.

Враховуючи викладене, адміністрація ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» вважає за доцільне встановлення щодо засудженої ОСОБА_5 адміністративного нагляду відповідно до ст. 3 п. «Б» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ст. 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно зі ст. 3 п. «Б» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Суд вважає, що немає підстав та відомостей, що ставлять під сумнів характеристику засудженої ОСОБА_5 , наданої ДУ «Качанівська виправна колонія № 54», де засуджена відбуває покарання, оскільки лише адміністрація цієї установи систематично та безпосередньо спостерігає за процесом перевиховання засудженої.

За таких обставин суд вважає, що подання начальника ДУ «Качанівська випрана колонія № 54» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень:

1. Заборонити залишати будинок (квартиру) в період з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС.

3. З`являтися на реєстраційну відмітку 2 рази на місяць у встановлений ОВС час.

4. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з 11.08.2023 року.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку згідно з ч. 6 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Суддя -ОСОБА_1