Справа № 754/7036/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №0001655 від 24.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який проводився 25.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 25.05.2023, подав до суду клопотання про надання дозволу на обшук житла, проведений 25.05.2023 за місцем мешкання ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження №0001655 від 24.05.2023 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 24.05.2023 близько 18:50год, за адресою: АДРЕСА_2 невстановлені особи, за попередньою змовою, в умовах воєнного стану, шляхом сканування, проникли до автомобіля марки ВАЗ 21124 днз НОМЕР_1 , з якого викрали речі, які належать ОСОБА_5 , чим завдали останньому майнової шкоди.

В період часу з 00:13 год. по 00:53 год. 25.05.2023 старшим слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_4 , було проведено невідкладний обшук, за наслідками якого вилучено речі та документи родини ОСОБА_7 , які за повідомлення від 22.05.2023 були викраденні з автомобілю на парковці біля магазину «Піраміда».

В клопотанні про проведення обшуку слідчий, посилаючись на норму ч.3 ст.233 КПК України просить надати дозвіл на обшук за вказаною адресою, обґрунтовуючи наведене клопотання невідкладністю здійснення вказаної процесуальної слідчої дії - обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_4 , що пов`язано з необхідністю врятування майна, яке може підтвердити чи спростувати вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити. Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши позицію слідчого у даному кримінальному провадженні, приходжу до наступного.

24.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001655 було внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України, за наступною фабулою: 24.05.2023 приблизно о 18:50 год, по АДРЕСА_2 , невстановлені особи, за попередньою змовою, в умовах воєнного стану, шляхом сканування, проникли до автомобіля ВАЗ 21124 днз НОМЕР_1 , з якого викрали речі, які належать ОСОБА_5 .

Згідно із протоколом обшуку від 25.05.2023, який проводився в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001655 від 24.05.2023, в період часу з 00:13 год. по 00:53 год. старшим слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_8 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_4 , було проведено невідкладний обшук, під час якого виявлено та вилучено речі, які в подальшому визнанні речовим доказом у справі.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №333451351 станом на 25.05.2023, 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , за договором дарування належать ОСОБА_9 .

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

Згідно із ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії обшук, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, отримання речей, які мають доказове значення у справі. Невідкладність проведеного обшуку обумовлена необхідністю збереження майна, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.233, 234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001655 від 24.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який проводився 25.05.2022, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , який було проведено 25.05.2023, в ході якого було виявлено та вилучено:ноутбук «Macbook» s/n: FVFZQCODLYWA; зарядний пристрій до ноутбука «Macbook»; перехідник до навушників; військовий квиток, паспорт громадянина України, водійське посвідчення, посвідчення волонтера, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_3 ; ключі в кількості 5 шт та 1 магнітний; брелок від сигналізації «Шериф»; брелок; пластикова картка «Марк Спенсер» № НОМЕР_4 ; чохол до ноутбука темно-синього кольору.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1