Справа № 161/6489/22
Номер провадження 1-кп/167/43/23
У Х В А Л А

01 вересня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

прокурора ОСОБА_12 ,

представника потерпілого ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000334, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1

ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України (далі КК); ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127, ч. 2

ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 297 КК; ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК; ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, для розгляду якого призначене судове засідання на 1 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Потерпілий ОСОБА_14 за судовим викликом у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомляв. Про дату, час та місце судового засідання потерпілому ОСОБА_14 відомо, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (повістки про виклик до суду).

Згідно із затвердженим порядком дослідження доказів у цьому судовому засіданні суд мав здійснити допит потерпілих, зокрема й ОСОБА_14 .

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_13 зазначила, що потерпілий ОСОБА_14 напередодні ввечері повідомив їй про неможливість прибуття до суду 1 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв. через перебування за межами Волинської області у зв`язку з сімейними обставинами.

Прокурор ОСОБА_12 висловив міркування щодо необхідності застосування до потерпілого ОСОБА_14 заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення на нього грошового стягнення.

Інші учасники cудового провадження у вирішенні цього питання покладалися на суд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Приписами ч. 1 ст. 323 КПК визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 139 КПК передбачено, що у разі якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на потерпілого накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 138 КПК поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Обов`язок здійснення доказування обставин, не зазначених у ст. 91 КПК, покладається на сторону, що посилається на відповідні обставини.

Суд констатує, що стороною потерпілого ОСОБА_14 не надано жодних доказів в підтвердження зазначених представником потерпілого ОСОБА_15 сімейних обставин, як таких, що об`єктивно унеможливлювали з`явлення потерпілого ОСОБА_14 до суду.

Поряд з цим, при оцінці зазначених обставин суд додатково зауважує, що окрім необхідності доведення самого факту існування певних обставин, що перешкоджають явці до суду кожної конкретної особи, зацікавлена сторона також має довести неможливість заздалегідь передбачити такі обставини, або неможливість знівелювати їх наслідки своєю добросовісною поведінкою. Суд звертає увагу, що потерпілий ОСОБА_14 заздалегідь був повідомлений про виклик його до суду. Так, як вбачається із даних, які містять у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, повістку про виклик до суду на 1 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв. потерпілий отримав 9 серпня

2023 року.

Отже, враховуючи, що суду потерпілий ОСОБА_14 не повідомив про поважність конкретної причини, яка позбавила його можливості з`явитися до суду і з пояснень його представника ОСОБА_13 не встановлено, що існували об`єктивні обставини, що унеможливлювали з`явлення потерпілого ОСОБА_14 до суду, тому доцільно застосувати до нього захід забезпечення кримінального провадження у виді грошового стягнення у визначених в кримінальному процесуальному законі межах у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 139, ст. 372, 376 КПК, суд, -

у х в а л и в :

Накласти на потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 1342 (однієї тисячі трьохсот сорока двох) гривень.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до Рожищенського районного суду Волинської області клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Дата та час оголошення повного тексту ухвали: 5 вересня 2023 року о 9 год. 30 хв.

Грошове стягнення має бути сплачено на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: м. Київ,

вул. Липська, 18/5, ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_16 Сіліч