УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1095/23

Провадження № 1-кп/486/175/2023

16 серпня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке, Голованівського району, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21 листопада 2006 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 09 квітня 2010 року рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 квітня 2010 року, умовно-достроково з Казанківської ВК (№93) Миколаївської області, невідбутий строк 1 рік 8 місяців 18 днів;

- 27 травня 2020 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, остаточно до 2 років позбавлення волі,

за ч. 3 ст. 114-2 КК України

учасники справи: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

обвинувачений ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 30 березня 2023 року № 014-001006ч ОСОБА_5 доручено забезпечення надання ОСОБА_3 безоплатної вторинної правової допомоги з 30 березня 2023 року з 19.00 години

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив замінити йому захисника. Вважає, що захисник неналежним чином виконує свої обов`язки, а також у них різниться позиція щодо його захисту. Коштів на залучення захисника він не має.

Захисник також заявив про різниці позицій щодо захисту ОСОБА_3 .

Прокурор зазначив, що у кримінальному провадженні необхідний захисник.

Згідно вимог ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема, незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Не зважаючи на обов`язкову участь захисника, є всі наявні достатні підстави для прийняття судом відмови обвинуваченого від захисника, оскільки їх позиції щодо захисту різняться.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 3 ст. 114-2 КК України, тобто за вчинення злочину, який є особливо тяжким, участь захисника обов`язковою.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України залучення захисника судом для здійснення захисту за призначенням відбувається і тоді, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що коштів у ОСОБА_3 для залучення захисника немає, суд вважає, що є всі наявні достатні підстави для залучення ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 52, 54, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України від захисника ОСОБА_5 , призначеного через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Залучити до участі в кримінальному провадженні іншого захисника для надання безоплатної правової допомоги у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Виконання ухвали щодо участі захисника у вищезазначеному кримінальному провадженні покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. 5-та Слобідська, 125, 54055).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1