Справа № 471/858/23
Провадження №1-кс/471/196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 27 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю..

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2023 року лісничим Братського лісництва при виконанні посадових обов`язків ОСОБА_3 , в кварталі 59 виділі 5,6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено незаконне використання земель державного лісового фонду орієнтовною площею 2.0 га., шляхом проведення агромеліоративних та сільськогосподарських заходів на вказаній ділянці, а саме її дискування, оранка та засівання озимою культурою. Зокрема, в кварталі 59 виділі 5,6 Братського лісництва в межах земель Братської ОТГ Вознесенського району Миколаївської області, котрі перебувають в постійному користуванні в Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наявна сформована земельна ділянка, яка перебуває в приватній власності з кадастровим номерам :01:000:0543.

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0543 площею 2.0 га., знаходиться у власності ОСОБА_4 , категорія земель землі сільськогосподарського призначення.

17.05.2023 року доручено оперативним працівникам поліції проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій) у порядку ст.40-1 КПК України.

22.05.2023 року допитано в якості свідка лісничого Братського лісництва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 27.02.2023 року під час здійснення об`їзду Вознесенського лісового господарства в межах Шевченківського старостинського округу №2 Братської ОТГ Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , було виявлено факт самовільного зайняття земельної ділянки, площею близько 2.0 га., в межах кварталу № 59 в виділі 5 та 6. Дану земельну ділянку самовільно обробляє на праві приватної власності жителька смт. Братське Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , що є незаконним діянням. За даним фактом ОСОБА_3 в письмовій формі повідомив директора філії ІНФОРМАЦІЯ_5 .

22.05.2023 року допитано в якості свідка начальника відділу земельних та екологічних питань економіки та агропромислового комплексу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який пояснив, що за фактом отримання земельної ділянки ОСОБА_4 в розмірі 2.0 га., з кадастровим номерам :01:000:0543 розташованої на території Шевченківського старостинського округу № 2 Вознесенського району Миколаївської області, що ІНФОРМАЦІЯ_7 не приймалось рішення, щодо відведення даної земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_4 .

22.05.2023 року до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено запит з метою отримання належним чином завірених копій правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 2 га., з кадастровим номером :01:000:0543 яка розташована на території Шевченківського старостинського округу № НОМЕР_1 Братської ОТГ Вознесенського району Миколаївської області, для підтвердження факту належності даної земельної ділянки до земель державної власності, які знаходяться в постійному користуванні філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримавши відповідь від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було отримано наступі правовстановлюючі документи: копію Статуту державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; копію положення про філію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; копію наказу державного агентства лісових ресурсів України Про припинення державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та затвердження складу комісії з припинення»; копію наказу державного агентства лісових ресурсів України Про затвердження передавального акту державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; копію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії Б № 030225; копію матеріалів базового лісовпорядкування 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_8 (планшет №13).

Наразі для здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального проступку виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про підстави видання наказу про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення землі; заява та проект землеустрою, щодо передачі у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0543 в ІНФОРМАЦІЯ_9 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Дана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування, та може бути використана в якості доказу.

Дізнавач будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав слідчий суддя вважає за потрібне розглядати дане клопотання без виклику представників у володінні якого знаходиться інформація, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Дослідивши матеріали клопотання дізнавача та додані до клопотання документи слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з огляду на таке.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що відповідає п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Частиною 5 ст. 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до документів що містять інформацію про підстави видання наказу про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення землі; заява та проект землеустрою щодо передачі у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0543 з можливістю здійснення їх копій.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,