Справа №295/7318/23
УХВАЛА

Іменем України

15.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000046 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча в рамках кримінального провадження № 0000046 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 16.01.2022 у пологовому відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 помер новонароджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Житомирської міської ради від 20.02.2023 №627, в період з 16.01.2022 по 20.02.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 із повідомленнями про смерть у пологовому відділенні 16.01.2022 новонародженої дитини ОСОБА_5 не звертались у зв`язку з настанням смерті новонародженого в медичному закладі від захворювань, що підтверджується випискою про новонародженого від 16.01.2022 та протоколом патологоанатомічного діагнозу №801 від 17.01.2022.

За словами слідчої, з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до виписки про новонародженого від 16.01.2022, протоколу патологоанатомічного діагнозу №801 від 17.01.2022, історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , історії хвороби новонародженої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмінної картки, медичних карток стаціонарного хворого, амбулаторного хворого та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення, що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, довести важливі обставини кримінального правопорушення неможливо.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виписки про новонародженого від 16.01.2022, протоколу патологоанатомічного діагнозу №801 від 17.01.2022, історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , історії хвороби новонародженої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмінної картки, медичних карток стаціонарного хворого, амбулаторного хворого та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали до 14.07.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1