У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 Справа №607/17806/23

1-кс/607/5576/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері Західного регіону ОСОБА_4 від 18.09.2023р. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері Західного регіону ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000254 від 16.09.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України звернулася із клопотанням про накладення арешту на: автомобіль марки «Subaru» модель «Tribeca» н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер т/з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до автомобіля; поліетиленовий пакет білого кольору, на якому наявне маркування «Лисий People», в якому знаходиться прозора бутилка, ймовірно ємкістю 0,5л, всередині якої наявний вміст світло - коричневого кольору, які поміщено у сейф - пакет №WAR1304769, які було вилучено в ході огляду 16.09.2023. З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №000254 від 16 вересня 2023 року дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а відтак проведення необхідних експертиз вилучені речі просить дозволити їх зберігання на території відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз (не менше 2 місяців з дня винесення ухвали суду).

Заступник начальника СВ у заяві просить проводити судове засідання без її участі із підтриманням вимог клопотання про накладення арешту.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено в клопотанні, що 16 вересня 2023 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , знаходячись в салоні автомобіля «Subaru» модель «Tribeca» н.з. НОМЕР_1 за межами с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, під час введеного воєнного стану в державі (Указ Президента №64/2022 від 24.02.2022) відкрито викрали мобільний телефон марки «iPhone» модель «12Рго Мах» об`ємом пам`яті 256 Gb та гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 доларів США та 1000 гривень, картки, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 27 000 грн.

16 вересня 2023 року в ході огляду старшим слідчим СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 було вилучено автомобіль марки «Subaru» модель «Tribeca» н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер т/з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до транспортного засобу. Крім того, в ході огляду у салоні автомобіля було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору, на якому наявне маркування «Лисий People», в якому знаходиться прозора бутилка ймовірно ємкістю 0,5л, всередині якої наявний вміст світло - коричневого кольору. Вказаний пакет та бутилку було вилучено, поміщено у сейф - пакет № WAR1304769 та опечатано.

Автомобіль марки «Subaru» модель «Tribeca» н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер т/з НОМЕР_2 вилучено, опечатано та залишено на зберігання на майданчику ВП № 1 ( м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Степова, 45.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до транспортного засобу марки «Subaru» модель «Tribeca» н.з. НОМЕР_1 упаковано в паперовий конверт та залишено на зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Вказані предмети постановою слідчого від 17.09.2023р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказані предмети, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, заступник начальника СВ просить клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що автомобіль марки «Subaru» модель «Tribeca» н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до автомобіля, поліетиленовий пакет білого кольору, на якому наявне маркування «Лисий People», в якому знаходиться прозора бутилка, ймовірно ємкістю 0,5л, всередині якої наявний вміст світло - коричневого кольору, які поміщено у сейф - пакет №WAR1304769, які вилучені під час огляду місця події та визнані речовими доказом, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних речей, для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, а тому приходжу до переконання, що клопотання заступника начальника СВ підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері Західного регіону ОСОБА_4 від 18.09.2023р. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

-автомобіль марки «Subaru» модель «Tribeca» н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер т/з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до автомобіля.

-поліетиленовий пакет білого кольору, на якому наявне маркування «Лисий People», в якому знаходиться прозора бутилка, ймовірно ємкістю 0,5л, всередині якої наявний вміст світло - коричневого кольору, яку поміщено у сейф - пакет №WAR1304769.

Дозволити зберігати речі на території відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45.

Копію ухвали направити заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 для її виконання та направлення власнику майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1