Справа № 274/2543/23 Провадження № 1-кс/0274/474/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

03.05.23 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" (далі Установа) про вирішення питання про можливість передачі в дохід держави мобільного телефону, який було виявлено та вилучено на території Установи,

В С Т А Н О В И В:

Установа звернулась з клопотанням, у якому просить вирішити питання про можливість передачі в дохід держави мобільного телефону "Nomi", модель і249, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено на території Установи під час проведення загальною обшуку.

Слідчим суддею з`ясовано, що 28.03.2023 р. персоналом Установи обшукувались житлові приміщення, де проживають засуджені, самі засуджені, їх особисті речі та інші приміщення, до яких мають доступ засуджені. Під час проведення цих заходів в секції №1 сектору № 1 дільниці ресоціалізації замаскованим у підлозі був виявлений та вилучений один мобільний телефон "Nomi", модель і249, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 . В ході проведення перевірки встановити, кому належав цей мобільний телефон, не вдалося. Працівниками оперативної групи були проведено ряд заходів, спрямованих на здобуття інформації щодо встановлення каналу надходження забороненого предмету на територію Установи, в результаті яких було встановлено, що вказаний мобільний телефон потрапив на територію Установи шляхом перекиду через основну огорожу.

Зазначене підтверджується висновком від 07.04.2023 р. за матеріалами перевірки по факту виявлення та вилучення забороненого предмету, протоколом вилучення № 25 від 28.03.2023 р., рапортами від 28.03.2023 р., складеними працівниками Установи, накладною-вимогою на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 32 від 29.03.2023 р.

Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З наведеної норми випливає, вирішення питань про конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого передбачено лише щодо таких речей і предметів, які були виявлені та вилучені у засуджених, а не до тих, які у засуджених не вилучались та були виявлені на території колоній.

З встановлених вище обставин випливає, що річ, щодо якої Установа просить вирішити питання про можливість передачі в дохід держави , не була виявлена та вилучена у засуджених.

Зважаючи на наведене, підстави для вирішення слідчим суддею питання щодо передачі в дохід держави мобільного телефону "Nomi", модель і249, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , відсутні, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, статями 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1