У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10.08.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , яка тимчасово проживає як ВПО в АДРЕСА_2 -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2023 до суду надійшло вищевказане подання, згідно з яким ОСОБА_4 засуджено вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 за ч.1 ст.307 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з наданням іспитового строку на 3 (три) роки. З подання вбачається, що засуджена ОСОБА_4 під час перебування на обліку в Львівському районному секторі № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не порушувала порядок реєстрації, нового злочину не вчинила, двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за куріння в забороненому місці та розпивання алкогольних напоїв у громадському місці, з приводу чого з нею були проведені профілактичні бесіди про недопущення вчинення нею адміністративних правопорушень. Під час перебування на обліку в Львівському РС № 1 засуджена залучалася до соціально-виховної роботи, яку проводили працівники уповноваженого органу з питань пробації спільно з представниками установ та організацій. У зв`язку з наведеним просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання за вироком суду, а саме 5 років позбавлення волі.

Представниця Львівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 подала клопотання про розгляд подання у її відсутності, вимоги такого підтримує.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд подання у її відсутності, вимоги такого підтримує та просить його задоволити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що передбачено ч.4 ст.107 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.307 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з наданням іспитового строку на 3 (три) роки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Матеріалами особової справи № 19/2022 підтверджується, що засуджена ОСОБА_4 під час іспитового строку в більшості виконувала покладені на неї обов`язки, двічі притягувалася до адміністративної відповідальності, однак не порушувала жодного разу правил реєстрації (а.с.71, 145), за місцем свого тимчасового проживання характеризується позитивно (а.с.152), повторного злочину не вчинила (а.с.157, 175, 192), що переконало суд в тому, що засуджена стала на шлях виправлення, а тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного згідно вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1