УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави wifi роутера «LTE 4G dongle» чорного кольору, без сім-карти IMEI НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 05.09.2023 року близько 17 год 00 хв.було проведено неплановий общук камерного приміщення №192, де утримуються засуджені ДПВ чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено Wi-Fi роутер LTE 4G dongle» чорного кольору, без сім-карти IMEI НОМЕР_1 , який було приховано за поясом штанів у які був одягнений засуджений до ДПВ ОСОБА_3 1978 року народження.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора ВР і О лейтенанта вн. Служби ОСОБА_4 , який зареєстровано у встановленій формі за №369 від 07.09.2023 року протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування у засудженого до ДПВ ОСОБА_3 1978 року народження було відібрано письмове пояснення, у якому він вказав, що вилучений Wi-Fi роутер належав йому. Користувався ним потайки від співкамерника.

Вилучений Wi-Fi роутер LTE 4G dongle» чорного кольору, без сім-карти ІМЕІ НОМЕР_1 , було здано на склад ДУ «Вінницька УВП(№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №81 від 05.09.2023 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал находження вилученого забороненого предмету не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана вн. служби ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, заступник начальника відділу режиму і охорони ДУ «Вінницька УВП (№1)» капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 , просив подання задовольнити.

Представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Wi-Fi роутер LTE 4G dongle» чорного кольору, без сім-карти IMEI НОМЕР_1 , - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя