Справа № 301/2013/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням фахівця Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 28.02.2020 року засудженого Іршавським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст.307 КК України до покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі, підставі ст. ст. 75,76 КК України - 3 /трьох/ років іспитового строку,-

у зв`язку із закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» ДУ «Центр пробації» ОСОБА_7 звернулася в Іршавський районний суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 . Посилається на те, що вироком Іршавського районного суду від 28.02.2020 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.1 ст.307 КК України до покарання у виді 5 /п`яти років позбавлення волі, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді З /трьох років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі, підставі ст. ст. 75,76 КК України - 3 /трьох років.

У відповідності до вимоги про судимість з ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 під час випробувального трьохрічного іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався.

На даний час іспитовий строк за вироком Іршавського районного суду від 28.02. 2022 року закінчився.

Начальник Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного 28.02. 2020 року вироком Іршавського районного суду за ч.1 ст.307 КК України до покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75 КК України - 3 /трьох/ років іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1