Справа 688/3914/23
№ 1-кс/688/2146/23
Ухвала

про відкриття провадження

18 вересня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 31 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000619 від 14 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.168 КК України,

встановив:

18 вересня 2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 31 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000619 від 14 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.168 КК України.

У поданій скарзі адвокат ОСОБА_2 просить суд поновити строк для оскарження вищевказаної постанови старшого дізнавача, посилаючись на те, що дану постанову потерпіла ОСОБА_3 отримала 07 вересня 2023 року в приміщенні Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Положенням ст.116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вважаю, що у цій справі підстави для поновлення строків для оскарження рішення дізнавача виправдовують втручання у принцип юридичної визначеності, що не свідчить про його порушення, оскільки наведені заявником підстави для поновлення строку звернення до суду є поважними та такими, що об`єктивно перешкодили реалізувати своє право на оскарження постанови дізнавача, у зв`язку з чим клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення із скаргою підлягає задоволенню

Оскільки дана скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по даній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення із скаргою задовольнити.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 31 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000619 від 14 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.168 КК України, та призначити її до розгляду на 11годину 21 вересня 2023 року в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяІгор ОГОРОДНІК