Номер провадження 1-кп/754/954/23
Справа № 754/7554/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000175 від 12.03.2023 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, громадянина України, водія 3 автомобільного відділення 2 автомобільного взводу 2 автомобільної колони Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,-

про обвинувачення за ч.1 ст. 415 КК України,

У С Т А Н О В И В:

07.06.2023 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 415 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Вислухавши думки прокурора, потерпілого з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи водієм 3 автомобільного відділення 2 автомобільного взводу 2 автомобільної колони Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил Україн, 12.03.2023 р. приблизно о 9.20 год. на нерегульованому пішохідному переході по вул. Мілютенка, 11 в м.Києві, діючи необережно з кримінальною протиправною недбалістю, усупереч вимогам ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України", ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України "Про дисциплінарний статут Збройних Сил України", ст.ст. 15, 16 Закону України "Про дорожній рух" та п.п. 2.3"б", 18.1 Правил дорожнього руху України, керуючи транспортною машиною DAEWOO LANOS, реєстраційний номер на чорному фоні НОМЕР_1 , проявив неуважність і вчасно не виявив пішохода, у зв"язку із чим не зменшив швидкість і не зупинився та допустив наїзд на ОСОБА_4 , який в темпі кроку перетинав проїзну частину по розмітці нерегульованого пішохідного переходу справа наліво відносно напрямку руху транспортного засобу, внаслідок чого останньому спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритої травми лівої гомілки: перелому лівої малогомілкової кістки в проксимальній третині із невеликим зміщенням уламків.

ОСОБА_5 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, а саме, у порушенні правил водіння транспортної машини, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 415 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відносяться до категорії необережного нетяжкого злочину, ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки.

Крім того, ОСОБА_5 є особою молодого віку, проходить строкову військову службу, характеризується позитивно.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Суд стягує з обвинуваченого в доход держави процесуальні витрати за проведення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 415 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 415 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 5062 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий -