Справа № 445/1478/23
Провадження № 1-кп/445/196/23
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 липня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Золочеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000087 від 16.06.2023 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Красноярської, Цимлянського району Ростовської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

14.06.2023 року близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої агресії, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій та їх негативні наслідки, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , з мотивів ревнощів, в ході словесного конфлікту наніс потерпілій ОСОБА_6 два удари лівою ногою в область правого бедра та один удар кулаком правої руки в ділянку правого плеча, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді одного синця в ділянці правого плечового суглобу та двох синців в ділянці правого стегна, що у відповідності до висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні звернулася до суду із заявою, в якій просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та жодних притензій до нього не має.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, враховуючи заяву потерпілої, із якої вбачається, що потерпіла примирилася із обвинуваченим та жодних претензій до нього не має; а також враховуючи думку обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього з нереабілітуючих підстав, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, а також те, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, зважаючи, що потерпіла претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, цивільний позов не заявлявся, витрати на проведення експертиз в межах кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст. 12, 46, ч. 1 ст. 125 КК України, статтями 284, 286 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1