Справа № 369/8385/23
Провадження №1-кс/369/1894/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, у кримінальному провадженні за №0000904 від 02.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим слідчого відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000904 від 02.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Встановлено, що 02.06.2023 до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 02.06.2023 близько 16 год. 40 хв. невідомий чоловік перебуваючи в м.Вишневе по вул. Залізничній б/н в магазині «М`ясо від селян» відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Редмі» коричневого кольору, належний заявниці (ЖЕО 8690 від 02.06.2023).

Тому, 02.06.2023 старший слідчий СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 до постановлення ухвали слідчого судді увійшов до квартири АДРЕСА_1 , так як мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням особи, яка може бути причетною до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, а також з метою врятування майна, яке є речовим доказом у даному кримінальному провадженні з метою уникнення можливості його приховування або знищення підозрюваним чи іншими мешканцями даного будинку.

Так, 02.06.2023 у період часу з 20:50 год. по 21:10 год. було проведено невідкладний обшук у квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-спортивну кофту чорного кольору виробника «Adidas» з білими смужками;

-штани джинсові блакитного кольору.

Вилучені речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон та відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 являється ОСОБА_6 .

На підставі вище викладеного, виникла необхідність у отриманні ухвали на проведення огляду у зв`язку з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для доказування кримінального правопорушення, а також відомості про обставини вчинення злочину, слідчий просив суд клопотання задовольнити і винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 власником якого, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон та відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_6 , який був проведений 02.06.2023 у період часу з 20:50 год. по 21:10 год.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчої та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані та фактичні обставини для його задоволення.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства. А за таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 власником якого, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон та відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_6 , який був проведений 02.06.2023 у період часу з 20:50 год. по 21:10 год.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7