overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 529/1362/22
Провадження № 1-в/529/38/23
УХВАЛА

08 червня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Богодухівського районного сектору №3 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 , -

встановив:

07.06.2023 до Диканського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання, яке сформоване в системі «Електронний суд».

На час відкриття провадження відсутні підстави для повернення або відмови у відкритті провадження такого подання.

Клопотання у відповідності до п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України підсудне Диканському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

Прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду на 03.07.2023 о 09.30 год., який відбудеться в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області, за адресою: вул. Пушкіна,11а, смт. Диканька Полтавської області.

Зобов`язати орган пробації, який звернувся із поданням, надати довідку про суму сплаченого ОСОБА_2 штрафу станом на 08.06.2023

Про час та місце розгляду клопотання повідомити засудженого, прокурора та представника Богодухівського районного сектору №3 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 11.05.2023Справа № 554/3873/23
Провадження № 1-кс/554/5514/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 травня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001193 від 15.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, де просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні банку.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Так, неявка слідчого або прокурора свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання, а також є фактично невиконанням цими суб`єктами обов`язку довести обставини, передбачені ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/8685/23
Провадження № 1-кп/204/1079/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
До обвинувального акту з клопотанням про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні додані документи, передбачені ч.3 ст.302 КПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
За результатами дослідження обвинувального акту та матеріалів дізнання, суд не вбачає за необхідне призначати розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що наявні визначені процесуальним законом підстави для розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні, суд вважає за можливе призначити розгляд даного обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.381, 382 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/4439/22
Провадження № 1-кп/0182/447/2023
У Х В А Л А

Іменем України

12.06.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2022 року за № 0001074 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001074 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Явка обвинуваченого ОСОБА_2 до суду не є можливою, оскільки він на даний час утримується в УВП №4 м. Дніпро.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи виконання покарання необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 314, 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001074 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК Українита провести судове засідання в режимі відео конференції о 14.00 годин 13.06.2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення УВП №4 м. Дніпро.

Доручити відповідній службовій особі установи УВП №4 м. Дніпро вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву УВП №4 м. Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 739/1035/23
№ провадження 1-кп/738/78/2023
У Х В А Л А

пpо призначення судового засідання

14 червня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Новгород Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000243, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,

В С Т А H О В И В:

14 червня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Новгород Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000243, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду клопотання про що повідомити учасників судового розгляду.

Керуючись статтею 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурора Новгород Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000243, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України на 29 червня 2023 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку у судове засідання заявника ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , подати до суду матеріали досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/6904/22
Провадження № 1-кп/202/208/2023
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2023 року Індустріальний районний судм. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» щодо виправлення описки у вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2023 року частині зазначення вірного по батькові ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2ст. 286 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

Заява мотивована тим, що у вироку судом допущено описку, а саме: помилково зазначено не вірно по батькові « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що судом допущена описка, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у вироку суду від 30.01.2023 року відносно ОСОБА_3 .

Вважати вірним ПІБ ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 180/1921/20
У Х В А Л А

06 червня 2023 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець питання про виправлення описки у вироці Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 297 КК України, та призначено йому покарання на підставі ч.1 ч.4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк вісім років один місяць з конфіскацією майна, яке належить йому на праві приватної власності.

Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання, період тримання під вартою.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 297 КК України, і призначено покарання на підставі ч.1 ч.4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк вісім років один місяць з конфіскацією майна, яке належить йому на праві приватної власності.

Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання, період тримання під вартою.

Вирішено долю речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

У вказаному вироці допущено опису, а саме, помилково зазначено період тримання обвинувачених під вартою, що підлягає зарахуванню у строк відбування покарання.

У вироці зазначено період тримання обвинувачених від вартою з 10 жовтня 2020 року до 23 січня 2021 року включно, тоді як вірно з 01 жовтня 2020 року до 23 січня 2021 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне відповідно до ст. 379 КПК України виправити допущену описку та внести у вирок відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2023 року, вказавши правильно період тримання обвинувачених під вартою, що підлягає зарахуванню у строк відбування покарання - з 01 жовтня 2020 року до 23 січня 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/3041/23
Провадження № 1-кп/346/523/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000179 від 16.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.436-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 12.06.2023 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000179 від 16.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.436-1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000179 від 16.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.436-1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14:00год. 05 липня 2023 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/3968/20
провадження № 1-кп/405/154/20
УХВАЛА

14.06.2023 м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, від 21.03.2019 №0000034, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

у провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда знаходиться кримінальне провадження від 21.03.2019 за №0000034, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. Судове засідання по справі призначене на 15.06.2023 о 10 год. 00 хв.

13.06.2023 за вх. № 3792 на електронну адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження у вказаному вище кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за його участю, з можливістю використання власних технічних засобів.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає наявність об`єктивних підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для забезпечення оперативності проведення судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

судове засідання у кримінальному провадженні №0000034 від 21.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, яке призначене на 15.06.2023 о 10 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали суду направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , для повідомлення захисника-адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 638/5695/23
Провадження № 1-кп/638/1377/23
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001014 від 26.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0001014 від 26.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001014 від 26.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 13 год. 20 хв. 20 червня 2023 року у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Викликати учасників кримінального провадження в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/2787/23
№ провадження 1-кп/646/400/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

14.06.2023 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 20001150 від 05.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 України,

в с т а н о в и в:

14.06.2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України на 20 червня 2023 року о 09-45 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 489/1262/17
Кримінальне провадження 1-кп/489/39/23
У Х В А Л А

15 червня 2023 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 186 ч.2, 304 ч.1, 187 ч.2, 262 ч.1, 263 ч.1

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 27 ч.5, 187 ч.2

про примусовий привід обвинувачених,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2023 судом було призначено судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 186 ч.2, 304 ч.1, 187 ч.2, 262 ч.1, 263 ч.1, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 27 ч.5, 187 ч.2, в яке обвинувачені не з`явились.

Прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинувачених.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачені, будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з`явились, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинувачених.

При цьому клопотання про привід ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з огляду на те, що згідно ухвали суду від 09 листопада 2021 він оголошений у розшук та відносно нього зупинене кримінальне провадження.

Керуючись ст. 140, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 186 ч.2, 304 ч.1, 187 ч.2, 262 ч.1, 263 ч.1, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 27 ч.5, 187 ч.2 на 27 вересня 2023 на 10:00 та здійснити привід:

обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (повідомлене місце проживання самою ОСОБА_5 );

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

місце проживання згідно обвинувального акту: АДРЕСА_4 , в судове засідання.

Копію ухвали направити до Відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, Відділення поліції №5 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області (Миколаївське РВП) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: