ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8905/23
провадження № 1-кс/753/1858/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 24 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 140 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також медичної документації, яка знаходиться у володінні ДУ ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАМН України (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, відомості про яке 24 квітня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001539.

Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшла ухвала Дарницького районного суду м. Києва за заявою ОСОБА_6 , про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

В ході допиту ОСОБА_6 встановлено, що остання має підозру, що смерть її батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 настала внаслідок невиконання чи неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення.

У період з 28 грудня 2022 року до 13 січня 2023 року ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні у ДУ ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАМН України, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Інформація щодо проведеного обстеження та призначеного лікування міститься у медичній карті стаціонарного хворого № 5140.

Також в ході допиту з`ясовано, що 27 лютого 2023 року ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Його було доставлено каретою екстреної медичної допомоги до терапевтичного відділення з приводу позагоспітальної правобічної нижньодольової пневмонії у стані середньої тяжкості. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №4016 від 6 березня 2023 року виписаний з поліпшенням, якого не було.

8 березня 2023 року каретою екстреної швидкої допомоги за екстреними показами ОСОБА_7 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зі скаргами на біль в грудній клітині госпіталізований до терапевтичного відділення, але вже 10 березня 2023 року ОСОБА_7 було виписано з лікарні.

Як вбачається з виписки медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №4779 від 10 березня 2023 року, обстеження на виявлення пневмонії не проводилося. Лікування призначено не було, хоча пневмонія прогресувала.

20 березня 2023 року каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_7 було госпіталізовано до терапевтичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Де йому встановили діагноз - позагоспітальної правобічної інтерстиціальної полісегментарної пневмонії.

24 березня 2023 року ОСОБА_5 було зроблено КТ грудної клітини з контрастом, хоча така процедура не проводилася. По факту, було зроблено КТ грудної клітини без контрасту. Потерпіла також зазначила, що при серцево-судинних захворювань застосування контрасту заборонено, але лікар призначив таку процедуру, що свідчить про його некомпетентність та, на мою думку, професійну недбалість.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою повного, об`єктивного та всебічного встановлення всіх обставин, про які повідомила потерпіла ОСОБА_6 , на даний час виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

Безпосередньо на даний час до органу досудового розслідування надійшло клопотання про ініціювання та проведення тимчасового доступу до речей та документів від потерпілої ОСОБА_6 , а саме до медичної документації щодо її померлого батька ОСОБА_5 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також медичної документації, яка знаходиться у володінні ДУ ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАМН України (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду клопотання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Одержати в інший спосіб інформацію, в межах вказаного кримінального провадження неможливо.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація, як сама по собі, так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Разом з тим, вважаю, що слідчим необґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, а тому надання тимчасового доступу до таких документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, буде достатнім для досягнення мети тимчасового доступу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві, ОСОБА_3 та/або слідчим із призначеної групи слідчих в кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , щодо пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- медичних карт стаціонарного хворого № 5140, № 4016, № 4779, № 5733;

- витягів з журналу обліку хворих та відмов у госпіталізації щодо ОСОБА_7 ;

- карти хворого, який вибув зі стаціонару на ім`я ОСОБА_7 ;

- витягів з журналу обліку числа аналізів, зроблених в лабораторії (аналізи сечі та крові), де відображена інформація щодо ОСОБА_7 ;

- витягів з журналу з рентгенологічних досліджень, магніторезонансних томографій, де зображена інформація щодо ОСОБА_7 ;

- витягів з журналу реєстрації ультразвукових досліджень, де відображена інформація щодо ОСОБА_7 ;

- маршрутних листів ОСОБА_7 ;

- протоколу патологоанатомічного дослідження № 115 від 27 березня 2023 року;

- гістологічних зразків (секційний матеріал), що були відібрані під час паталогоанатомічного розтину померлого ОСОБА_7 ;

- лікарського свідоцтва про смерть № 421 від 27 березня 2023 року;

- витягу з журналу прийому та реєстрації тіл померлих щодо ОСОБА_7 .

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві, ОСОБА_3 та/або слідчим із призначеної групи слідчих в кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДУ ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАМН України (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 :

- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 (період лікування з 28 грудня 2022 року до 13 січня 2023 року);

- витягів з журналу обліку хворих та відмов у госпіталізації щодо ОСОБА_7 ;

- карти хворого, який вибув зі стаціонару на ім`я ОСОБА_7 ;

- витягу з журналу обліку числа аналізів, зроблених в лабораторії (аналізи сечі та крові), де відображена інформація фщодо ОСОБА_7 ;

- витягу з журналу з рентгенологічних досліджень, магніторезонансних томографій, де зображена інформація щодо ОСОБА_7 ;

- витягу з журналу реєстрації ультразвукових досліджень, де відображена інформація щодо ОСОБА_7 .

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1