Справа № 158/1336/23
Провадження № 1-кс/0158/593/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000234 від 24.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000234 від 24.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 22.04.2023 року, близько 03:00 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , пошкодив рамку вхідних дверей Тростянецької АЗПСМ (амбулаторії), реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно викрав у кабінеті №7 (стоматологія) радіо-програвач чорного кольору, обігрівач білого кольору, марки "UP" моделі FH-2030, відро зеленого кольору, об`ємом 20 л, пластикову банку із порошком для прибирання об`ємом 910 мл, газовий балончик жовтого кольору, чим було завдано майнової шкоди гр. ОСОБА_6 на загальну суму 1000 гривень.

За даним фактом 24.04.2023 року зареєстроване кримінальне провадження за №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24.04.2023 року з 10 год. 50 хв. по 11 год. 27 хв. слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, а саме в приміщенні Тростянецької АЗПСМ (амбулаторії), що за адресою: с. Тростянець, вул. Київська, 4, в ході якого було виявлено та вилучено скляну пляшку об`ємом 0,3 л., яку було поміщено до спеціального пакету PSP1172344, та з якої було відібрано відбитки слідів пальців рук, та відбитки слідів пальців рук із вхідних дверей вищезазначеного приміщення. Відбитки слідів пальців було поміщено до спеціального пакету PSP2135540. Також, із вхідних пластикових дверей було вилучено слід знаряддя злому на рамі пластикових дверей.

24.04.2023 року з 19 год. 50 хв. по 20 год. 15 хв. слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд речей, а саме в приміщенні кабінету № 9, ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, де ОСОБА_5 добровільно видав наступне:

- пластикову банку білого кольору, із написами «Speedex putty», об`ємом 910 мл., вмістом якого є пральний порошок, яку було поміщено до спеціального пакету PSP 3123854;

- радіоприймач чорного кольору із написами «Скіро» КВ-308 АС, який було поміщено до спеціального пакету PSP2135141;

- газовий балончик жовтого кольору «TIROSS» TS-700 із газовим пальником, який було поміщено до спеціального пакету PSP2135140;

- обігрівач білого кольору марки «UP», модель «FH-2030», який було поміщено до спеціального пакету PSP3123841;

- пластикове відро зеленого кольору із вибитими візерунками, яке було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору із биркою та відповідними написами.

Вищевказані речі було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі, щодо накладення арешту на майно не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 24.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування24.04.2023 року з 10 год. 50 хв. по 11 год. 27 хв. слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, а саме в приміщенні Тростянецької АЗПСМ (амбулаторії), що за адресою: с. Тростянець, вул. Київська, 4, в ході якого було виявлено та вилучено скляну пляшку об`ємом 0,3 л., яку було поміщено до спеціального пакету PSP1172344, та з якої було відібрано відбитки слідів пальців рук, та відбитки слідів пальців рук із вхідних дверей вищезазначеного приміщення. Відбитки слідів пальців було поміщено до спеціального пакету PSP2135540. Також, із вхідних пластикових дверей було вилучено слід знаряддя злому на рамі пластикових дверей.

Також, 24.04.2023 року з 19 год. 50 хв. по 20 год. 15 хв. слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд речей, а саме в приміщенні кабінету № 9, ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, де ОСОБА_5 добровільно видав наступне:

- пластикову банку білого кольору, із написами «Speedex putty», об`ємом 910 мл., вмістом якого є пральний порошок, яку було поміщено до спеціального пакету PSP 3123854;

- радіоприймач чорного кольору із написами «Скіро» КВ-308 АС, який було поміщено до спеціального пакету PSP2135141;

- газовий балончик жовтого кольору «TIROSS» TS-700 із газовим пальником, який було поміщено до спеціального пакету PSP2135140;

- обігрівач білого кольору марки «UP», модель «FH-2030», який було поміщено до спеціального пакету PSP3123841;

- пластикове відро зеленого кольору із вибитими візерунками, яке було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору із биркою та відповідними написами.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на накласти арешт на скляну пляшку об`ємом 0,3 л.; пластикову банку білого кольору, із написами «Speedex putty»; радіоприймач чорного кольору із написами «Скіро» КВ-308 АС; газовий балончик жовтого кольору «TIROSS» TS-700 із газовим пальником; обігрівач білого кольору марки «UP», модель «FH-2030»; пластикове відро зеленого кольору із вибитими візерунками, шляхом заборони відчуження, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1