Провадження № 1-кс/161/3729/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 серпня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, який було накладено ухвалою слідчого судді від а саме: 1) мобільний телефон SAMSUNG imei НОМЕР_1 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон SAMSUNG A125F/DSN imei НОМЕР_4 , зі вставленими сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; мобільний телефон SAMSUNG SM-A125F/DSN IMEI НОМЕР_7 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_8 ; мобільний телефон XIOMI IMEI НОМЕР_9 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; мобільний телефон ANDROID ONE TA-1076 IMEI НОМЕР_12 , зі вставленими сім-картками TELE2 НОМЕР_13 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_14 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_17 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; мобільний телефон NOKIA TA1337 IMEI НОМЕР_20 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; мобільний телефон HONOR IMEI НОМЕР_23 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_26 , зі вставленими сім-картками TELE 2 НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_29 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ; мобільний телефон NOKIA IMEI НОМЕР_32 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_35 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_38 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_41 , зі вставленими сім-картками TELE2 НОМЕР_42 , НОМЕР_43 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_44 , зі вставленими сім-картками VODAFONE НОМЕР_45 , Київстар НОМЕР_46 ; мобільний телефон XIAOMI IMEI НОМЕР_47 , зі вставленими сім-картками Київстар НОМЕР_48 ; чорнові записи на 3 аркушах, які були вилучені 09.12.2022 в ході проведення обшуку у каб. №207 на другому поверсі адміністративно-складського корпусу Г-2, підсобних приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер земельної ділянки де розташовано будівлю - :01:001:1765), 2) мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_49 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_50 , НОМЕР_51 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_52 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_55 , зі вставленими сім-картками НОМЕР_56 ( НОМЕР_57 ), НОМЕР_58 ( НОМЕР_59 ); мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_60 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_61 , НОМЕР_62 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_63 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_64 , НОМЕР_65 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_66 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_67 , НОМЕР_68 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_69 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_70 , НОМЕР_71 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_72 , зі вставленими сім-картками НОМЕР_73 , НОМЕР_74 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_75 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_76 , НОМЕР_77 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_78 , зі вставленими сім-картками НОМЕР_79 , НОМЕР_80 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_81 , зі вставленими сім-картками НОМЕР_82 , НОМЕР_83 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_84 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_85 , НОМЕР_86 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_87 , зі вставленими сім-картками НОМЕР_88 , НОМЕР_89 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_90 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_91 , НОМЕР_92 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_93 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , які були вилучені 09.12.2022 в каб.№10, по пр. Відродження, 24 у м. Луцьку, бо відпали підстави для його арешту.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, його підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_6 надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. З приводу скасування арешту майна заперечували.

Суд, дослідив письмові докази по справі, вважає, що клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді від 07.12.2022 року по справі № 161/17223/22; № 1кс/161/6555/22 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0001232 від 15.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, було накладено арешт на майно, а саме: 1) мобільний телефон SAMSUNG imei НОМЕР_1 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон SAMSUNG A125F/DSN imei НОМЕР_4 , зі вставленими сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; мобільний телефон SAMSUNG SM-A125F/DSN IMEI НОМЕР_7 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_8 ; мобільний телефон XIOMI IMEI НОМЕР_9 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; мобільний телефон ANDROID ONE TA-1076 IMEI НОМЕР_12 , зі вставленими сім-картками TELE2 НОМЕР_13 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_14 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_17 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; мобільний телефон NOKIA TA1337 IMEI НОМЕР_20 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; мобільний телефон HONOR IMEI НОМЕР_23 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_26 , зі вставленими сім-картками TELE 2 НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_29 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ; мобільний телефон NOKIA IMEI НОМЕР_32 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_35 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_38 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_41 , зі вставленими сім-картками TELE2 НОМЕР_42 , НОМЕР_43 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_44 , зі вставленими сім-картками VODAFONE НОМЕР_45 , Київстар НОМЕР_46 ; мобільний телефон XIAOMI IMEI НОМЕР_47 , зі вставленими сім-картками Київстар НОМЕР_48 ; чорнові записи на 3 аркушах, які були вилучені 09.12.2022 в ході проведення обшуку у каб. №207 на другому поверсі адміністративно-складського корпусу Г-2, підсобних приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер земельної ділянки де розташовано будівлю - :01:001:1765),

2) мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_49 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_50 , НОМЕР_51 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_52 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_55 , зі вставленими сім-картками НОМЕР_56 ( НОМЕР_57 ), НОМЕР_58 ( НОМЕР_59 ); мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_60 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_61 , НОМЕР_62 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_63 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_64 , НОМЕР_65 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_66 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_67 , НОМЕР_68 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_69 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_70 , НОМЕР_71 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_72 , зі вставленими сім-картками НОМЕР_73 , НОМЕР_74 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_75 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_76 , НОМЕР_77 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_78 , зі вставленими сім-картками НОМЕР_79 , НОМЕР_80 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_81 , зі вставленими сім-картками НОМЕР_82 , НОМЕР_83 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_84 , зі вставленими сім-картками TELEMACH НОМЕР_85 , НОМЕР_86 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_87 , зі вставленими сім-картками НОМЕР_88 , НОМЕР_89 ; мобільний телефон XIAOMI REDMI IMEI НОМЕР_90 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_91 , НОМЕР_92 ; мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_93 , зі вставленими сім-картками A1 НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , які були вилучені 09.12.2022 в каб.№10, по пр. Відродження, 24 у м. Луцьку..

На теперішній час, як вказує заявник, майно, на яке накладено арешт, не може бути знаряддям вчинення злочину або зберегти на собі його сліди, при використанні арештованих мобільних телефонів з сім-картами відсутня можливість для розповсюдження «Фішингових» посилань, відповідні пристрої використовуються з метою надання послуг з тестування А2Р SMS трафіку з метою виявлення шахрайства та/або порушень правил маршрутизації встановлених операторами мобільного зв`язку. В той же час звертає увагу, що вилучення зазначених речей відбулося більш ніж шість місяців потому, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального провадження, все це свідчить про відсутність підстав для подальшого арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що на даний час по кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування, та суду заявником не надано переконливих доказів про проведення всіх слідчих дій, отримання всіх доказів по справі, враховуючи те, що метою арешту майна є можливість використання його як доказів у кримінальному провадженні, запобігання ризикам його приховування, відчудження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому необхідність збереження речових доказів в даному кримінальному провадженні не відпала, та клопотання про скасування арешту майна є передчасним, у зв`язку із чим в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1