Справа №586/978/21
Провадження №1-кп/590/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 15.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/590/21/23 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 17.05.2023 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини своєї неявки не повідомив. Ухвалою суду від 27.04.2023 відкладено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 15.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та до обвинуваченого ОСОБА_3 застосованопривід для доставки його до Ямпільського районного суду Сумської області для забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні в даному кримінальному провадженні на 17.05.2023 року. Ухвала суду від 27.04.2023 працівниками ВП №1 (м. Середино-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не виконана. Начальник ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , виконавець ОСОБА_6 , щодо причин невиконання приводу надав повідомлення (Вих.№2785 від 17.05.2023), що виконати привід ОСОБА_7 до суду не представилось можливим, у зв`язку з тим, що за місцем мешкання ОСОБА_7 відсутній, на даний час його місцезнаходження невідоме. Проте, будь-які підтверджуючі документи факту відсутності ОСОБА_7 за місцем проживання до суду не додано, в тому числі: ні рапорти співробітників поліції про опитування членів родини обвинуваченого або його сусідів, ні контактна інформація щодо обвинуваченого, ні будь-які інші документи, які б підтверджували факт застосування заходів щодо перевірки місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого приводу, у зв`язку з його неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у зв`язку з чим просив відкласти підготовче судове засідання.

Потерпіла сторона, ОСОБА_8 , в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у підготовчому судовому засіданні обвинувачений не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, а саме не прибув за викликом до суду для участі у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні в якості обвинуваченого, хоча була своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) повідомлена про час та місце підготовчого судового засідання. Причини неприбуття обвинуваченого суду також не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився до суду без поважної причини та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього необхідно повторно застосувати привід для доставки до Ямпільського районного суду Сумської області для забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику ВП №1 (м. Середино-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для виконання.

Також суд наголошує на тому, що у випадку чергового неналежного виконання приводу стосовно всіх осіб, зазначених в ухвалі суду, про дані факти буде повідомлено керівні органи Національної поліції України, оскільки неналежне виконання ухвали суду призводить до затягування судового розгляду вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 15.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, на 14-00 годину 14 червня 2023 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Середина-Буда, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід та доставити його до Ямпільського районного суду Сумської області для забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні в даному кримінальному провадженні на 14-00 годину 14 червня 2023 року.

Ухвалу направити начальнику ВП №1 (м. Середино-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для виконання.

Крім того, роз`яснити начальнику ВП №1 (м. Середино-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню службовою особою передбачено відповідальність за ч.2 ст.382 КК України.

Копію ухвали для контролю надіслати начальнику Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1