Справа № 461/2820/21
Провадження № 1-кс/461/2878/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.05.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 26.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000010 від 26.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 367 КК України, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, які стали підставою для прийняття рішення про внесення змін до запису №45503951 та внесено зміни до Розділу Державного реєстру прав №101 щодо збільшення загальної площі об`єкта нерухомого майна єдиного майнового комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з 6577,1 кв.м на 8952,3 кв.м., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою : АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що інформація, що міститься у вказаних документах має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, встановлення та підтвердження факту вчинення протиправних дій, підтвердження умислу та корисливих мотивів, осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення відомостей щодо законності проведення договірних відносин.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 26.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі розпорядження № 04-01/29 від 13 березня 2018 року «Про прийняття на роботу державного реєстратора» призначено на посаду державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , будучи ознайомленою з посадовою інструкцією державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої державний реєстратор здійснює державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно відповідно до закону, встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно, будучи службовою особою відповідно до положень ст. 18 КК України, будучи відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» особою, яка має доступ до інформації, яка зберігається в автоматизованих системах, згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 А02-23/21 від 14.03.2018 «Про призначення відповідальної особи, на яку покладеного обов`язки забезпечення, застосування електронного цифрового підпису у ІНФОРМАЦІЯ_4 », 24.04.2019р. о 15 год. 33 хв., перебуваючи за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, маючи право доступу до інформації, яка обробляється в автоматизованих системах Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будучи обізнаною з чинним на той момент законодавством у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у порушення вимоги абзацу 1 пункту 12, абзацу першого пункту 14, пункту 41 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 1127 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р., частини третьої статті 10, пункту 1 частини першої статті 23 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за відсутності вичерпних правових підстав, шляхом використання персонального ідентифікатору доступу до Єдиних та Державних реєстрів, використовуючи закріплений за нею персональний комп`ютер, здійснила несанкціоновану зміну інформації в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме за заявою поданою ОСОБА_6 , здійснила реєстрацію права приватної власності на об`єкт нерухомого майна будівлю, літ. «Б-1» загальною площею 326,2 кв.м. по АДРЕСА_4 . (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101).

15.02.2023 про підозру у вчиненні несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинене особою, яка має доступ до неї, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 362 КК України, повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с. Тухля, Сколівського району, Львівської області, громадянку України, українку, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім цього в ході проведення досудового розслідування, 04.05.2023 камеральну перевірку дій державного реєстратора державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

З матеріалів вказаної перевірки вбачається, що за заявою від 13.02.2019 у Державному реєстрі прав на державним реєстратором ОСОБА_7 зареєстровано заяву про внесення змін до Державного реєстру прав № 32661381, подану щодо об`єкта нерухомого майна єдиного майнового комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із заявою № 32661381 для державної реєстрації прав заявником подано подано: довідку, видану Обласним комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 за № юр2/830/17.12.2018 від 25.01.2019 (відповідно до Довідки загальна площа нежитлової будівлі літ. «Є-2» змінилася з 3729,1 кв.м на 6104,3 кв.м внаслідок переобмірів та влаштування мансардного поверху), технічний паспорт, виданий 25.01.2019 ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »

13.02.2019 державним реєстратором ОСОБА_7 за результатами розгляду заяви № 32661381 прийнято рішення про внесення змін до запису №45503951 та внесено зміни до Розділу Державного реєстру прав №101 щодо збільшення загальної площі вищезазначеного об`єкта нерухомого майна з 6577,1 кв.м на 8952,3 кв.м на підставі довідки від 25.01.2019.

Таким чином, державним реєстратором ОСОБА_7 за заявою № 32661381 проведено державну реєстрацію змін до розділу на вище вказаний об`єкт нерухомого майна за відсутності документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, чим порушено вимоги ст..3,5,10,23 Закону та пункт 58 Порядку №1127.

Враховуючи вище викладене, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналів документів, які стали підставою для прийняття рішення про внесення змін до запису №45503951 та внесено зміни до Розділу Державного реєстру прав №101 щодо збільшення загальної площі об`єкта нерухомого майна єдиного майнового комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з 6577,1 кв.м на 8952,3 кв.м., оскільки саме в оригіналах таких документів будуть міститись підписи осіб, що можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та які будуть необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Інформація та документи щодо даного об`єкту нерухомого майна мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні їх встановлення та вилучення надасть можливість дослідити законність прийняття рішення щодо збільшення загальної площі об`єкта нерухомого майна єдиного майнового комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з 6577,1 кв.м на 8952,3 кв.м. та законність дій державного реєстратора в момент здійснення таких реєстраційних дій.

Оригінали документів які стали підставою для прийняття рішення державним реєстратором ОСОБА_7 щодо збільшення загальної площі об`єкта нерухомого майна єдиного майнового комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з 6577,1 кв.м на 8952,3 кв.м., самі пособі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення надасть можливість використовувати їх під час доказування, а також унеможливить їх зміну чи знищення. Вказані документи містять відомості про осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Інформація та документи знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою : АДРЕСА_2 , тому здобути їх можливо лише там, шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів і інформації та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити частково.

Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та надати доступ до оригіналів таких документів з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх копій, однак без вилучення їх оригіналів, оскільки слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення цих документів в оригіналі, зокрема постанов про призначення відповідних експертиз, клопотань експерта про надання оригіналів відповідних документів.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 26.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 367 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилученням копій, які стали підставою для прийняття рішення про внесення змін до запису №45503951 та внесено зміни до Розділу Державного реєстру прав №101 щодо збільшення загальної площі об`єкта нерухомого майна єдиного майнового комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з 6577,1 кв.м на 8952,3 кв.м., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою : АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1