Справа № 215/4748/22
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернення т.в.о. начальника ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про виправлення описки у вирокі суду, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся в суд з питанням про виправлення описки у вирокі суду, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України, а саме в частині речових доказів не вірно зазначено номер пакету, в якому міститься психотропна речовина - метамфетамін, замість №2822969 вказано №322399. У вступній частині ухвали вказано дату реєстрації провадження в ЄРДР «16.05.2022», тоді як відповідно до витягу з ЄРДР провадження №0000284 зареєстровано «10.09.2022».

Представник ВП не з`явився.

Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату час та місце розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд звернення за його відсутності.

Врахувавши строки розгляду подання, передбачені ч.3 ст. 539 КПК України, та положення ст. 379 КПК України, що неприбуття в судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає можливим провести розгляд за відсутності засудженого, представника ВП та прокурора.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У вступній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 05.12.2022 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України, вказано дату реєстрації провадження в ЄРДР «16.05.2022», тоді як відповідно до витягу з ЄРДР провадження №0000284 зареєстровано «10.09.2022» (том 2 а.с.1). В резолютивній частині вказаного вироку щодо речових доказів вказано № пакету 322399, в якому міститься психотропна речовина - метамфетамін. У квитанції №1949 (том 2 а.с.26) пакет, в якому міститься психотропна речовина - метамфетамін під №2822969.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, ухвалу - у разі необхідності вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні рішення суду (в даному випадку в формі ухвали).

Згідно зі ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином встановлена явна описка у вступній частині ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.11.2021 року, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.12.2022, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України: дату реєстрації провадження в ЄРДР замість «16.05.2022» вважати вірним «10.09.2022», № пакету зберігання речових доказів, в якому зберігається психотропна речовина- метамфетамін, замість «322399» вважати вірним «2822969».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня ухвалення.

СУДДЯ: