Справа № 545/2461/23
Провадження № 1-в/545/469/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-29.12.2018 Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 роки обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

засуджений: 03.04.2020 Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

у с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягали.

Представник адміністрації ОСОБА_4 заяву підтримав.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи, врахувавши думку прокурора, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 був засуджений 03.04.2020 Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Початок строку: 21.01.2020, кінець строку: 21.01.2024.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 , наданої ДУ «Божковська виправна колонія (№16)», засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавленні волі знаходиться з 21.01.2020. З 23.01.2020 перебував в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», де характеризувався негативно, мав 2 стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 11.12.2020 відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія (№16)». Засуджений був працевлаштований на виробничій зоні установи але на даний час за відсутності роботи за спеціальністю працевлаштований різноробочим житлової зони. Мав 1 стягнення у вигляді ДІЗО та бесіди виховного характеру, але тепер засуджений змінив свою поведінку на краще, характеризується позитивно, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має 5 заохочень. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, проявляє повагу. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за весь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому за вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03.04.2020, на невідбутий строк, що складає 00 рік 05 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1