Справа№751/4724/23
Провадження №1-кс/751/1120/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 відомості про яке 05.08.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.201-2 КК України.

До СУ ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали УСР в Чернігівській області, з яких вбачається, що в ході перевірки постановки на облік матеріальних засобів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надійшли в якості гуманітарної допомоги протягом 2022 року, виявлено матеріальні цінності, а саме металеві листи, які не були доставлені на адресу 105-го прикордонного загону згідно гарантійного листа та відповідно не були обліковані.

У ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами прикордонного загону розташованого на території Чернігівської області не отримано та не обліковано гуманітарну допомогу у вигляді металевих листів у кількості 10 шт. марки «АРМОХ» (розмір 5008x700x21500) - 9630кг., що були ввезені на територію України 13.05.2022 на підставі гарантійного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не надійшли останнім.

Безпосередньо ввезенням на територію України вищевказаних металевих пластин займався громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Борислав, Львівської області, можливе місце проживання: АДРЕСА_1 .

Підписантом гарантійного листа 105-прикор донного загону імені ОСОБА_6 від 13.05.2022 р. №1055/100 є начальник загону ОСОБА_7 .

Відповідальною особою 105-го прикордонного загону, яка займалась питанням співпраці з волонтерами щодо доставки металевих листів у кількості 10 шт. марки "АРМОХ" (розмір 5008х700х21500) - 9630 кг є начальник аналітичного відділу та поточного планування штабу НОМЕР_1 прикордонного загону майор ОСОБА_8 .

Водночас, у ході досудового розслідування встановлено, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 на початку літа 2022 року надійшло 190 бронежилетів, без будь-яких документів.

Відповідно до рапортів оперуповноваженого УСР в Чернігівській області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Борислав, Львівської області, можливе місце проживання: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 .

З огляду на те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий просить розглянути клопотання без його участі та без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликалася. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії документів, що містять інформацію у повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) з інформацією про телефонні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 00:00 год. 01 березня 2022 року по 00:00 год. 30 червня 2022 року, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1