Справа № 456/2333/23
Провадження № 1-кп/456/279/2023
ВИРОК

іменем України

13 червня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000080 від 17.03.2023, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Бородянського району, смт. Немішаєве, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше засудженого 17.01.2022 вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на один рік позбавлення волі, судимість якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 , -

встановив:

ОСОБА_3 на початку березня 2022 року, більш точної дати не встановлено, діючи умисно та маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних речовин, без мети збуту, для власного вживання, придбав у Києві, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, та в подальшому перевіз у м. Стрий Львівської області, амфетамін, загальною масою 1,6591 грами, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, та згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» віднесено до великих розмірів наркотичних засобів, який в подальшому, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, зберігав під кришкою свого мобільного телефону, без мети збуту, до 21:00 години 16 березня 2022 року, тобто до виявлення та вилучення працівниками Стрийського РУП ГУНП у Львівській області на території залізничного вокзалу, що по вул. Вокзальна, 7, у м. Стрий, Львівської області.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, протягом року, вчинених після засудження за цією статтею та у великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що дати коли знайшов білий порошок не пам?ятає, в м.Стрий приїхав до своїх батьків, які були евакуйовані з м.Ірпінь і коли вже повертався назад то 16.03.2022 був затриманий працівниками поліції на вокзалі в м.Стрий, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт незаконного придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, протягом року, вчинених після засудження за цією статтею та у великих розмірах, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_3 , змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 ,в скоєнні ним кримінального правопорушення доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_3 ,слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, протягом року, вчинених після засудження за цією статтею та у великих розмірах..

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ,суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним кримінального правопорушення, раніше судимого 17.01.2022 вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на один рік позбавлення волі, судимість якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку, його особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, пом`якшуючі вину обставинами якими є те, що підсудний щиро кається у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини є вчинення кримінального правопорушення у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

Речові докази визначити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання, призначеного ОСОБА_3 за даним вироком, частково приєднати невідбуту ним частину покарання за вироком ухваленим Ірпінським міським судом Київської області від 18.01.2022, та за сукупністю вироків, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 28.11.2022.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1372,96 (одна тисяча триста сімдесят дві грн. 96 коп.) грн..

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 18.03.2022 на мобільні телефони: марки «Rеdmi Note 8 T» ІМЕI: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою оператора Лайф номер НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Nokia NSV-5» НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Хіаомі MI А2 Lite», ІМЕI: НОМЕР_5 , 1МЕІ2: НОМЕР_6 , з сім карткою оператора Лайф номер НОМЕР_7 , 11 сім карт, флешка micro SD 128 MB Nokia - скасувати.

Речові докази:

-«Rеdmi Note 8 T» ІМЕI: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою оператора Лайф номер НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Nokia NSV-5» НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Хіаомі MI А2 Lite», ІМЕI: НОМЕР_5 , 1МЕІ2: НОМЕР_6 , з сім карткою оператора Лайф номер НОМЕР_7 , 12 сім карт, флешка micro SD 128 MB Nokia, 2 банківські картки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault» серії НОМЕР_8 виданого на ім`я ОСОБА_5 , які були вилучені під час огляду місця події 16.03.2022 у ОСОБА_6 , - повернути у його власність;

-прозорі полімерні пакети, порошкоподібна речовина із вмістом амфетаміну, 2 шприци з РБК, якізберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області по квитанції №2190 - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку за винятком з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1