Справа № 157/694/23
Провадження №1-кс/157/333/23
УХВАЛА

про арешт майна

18 квітня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000251 від 10 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000251 від 10 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 09 квітня 2023 року близько 09 год ОСОБА_6 , 1996 року народження, житель смт Любешів Камінь-Каширського району, керуючи автомобілем марки «Audi А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою сполученням смт Любешів та с. Залізниця Камінь-Каширського району, не впорався з керуванням, з`їхав у кювет, внаслідок чого ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт Любешів Камінь-Каширського району, отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП «Любешівська багатопрофільна лікарня».

Під час огляду місця 09 квітня 2023 року, а саме ділянки автомобільної дороги сполученням смт Любешів та с. Залізниця Камінь-Каширського району слідчим виявлено та вилучено пошкоджений транспортний засіб марки «Audi А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Постановою старшого слідчого ОСОБА_4 від 10 квітня 2023 року вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником вказаного автомобіля є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 .

Старший слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вилучений транспортний засіб має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження, зокрема проведення судових автотехнічних та трасологічних експертиз. Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучений під час проведення огляду місця події транспортний засіб сам по собі або в сукупності з іншими речами є доказом злочину, оскільки містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди та визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, необхідний для встановлення механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, з метою встановлення його технічного стану та придатності до експлуатації шляхом проведення експертиз, а також з метою збереження речових доказів, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Audi» моделі «A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , вилучений 09 квітня 2023 року під час огляду місця події.

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000251, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля марки автомобіль марки «Audi» моделі «A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1996 року народження, внаслідок якої він та пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані до лікувального закладу.

З протоколу огляду місця події від 09 квітня 2023 року вбачається, що на місці дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «Audi» моделі «A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 .

Постановою старшого слідчого ОСОБА_4 від 10 квітня 2023 року вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Audi» моделі «A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , вилучений 09 квітня 2023 року під час огляду місця події.

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1