ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2083/23 Справа № 212/2688/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 червня 2023 року м.Кривий Ріг

29.06.2023р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2 перевіривши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2023., якою відмовлено в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2023р. відмовлено у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.02.2023.

На ухвалу суду першої інстанції обвинуваченим подано апеляційну скаргу, в якій він прохає скасувати оскаржувану ухвалу, та призначити новий судовий розгляд про роз`яснення незрозумілого судового рішення.

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги апеляційної за межами строку на апеляційне оскарження, та відсутністю належного підтвердження про її подання в межах строку на апеляційне оскарження обвинуваченим подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поданого клопотання обвинувачений вказав, що апеляційна скарга подана через установу виконання покарань 08.03.2023р., тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції з метою належного та всебічного з`ясування обставин подання обвинуваченим апеляційної скарги на поданий запит отримав відповідь з ДУ «Софіївська виправна колонія № 45» Дніпропетровської області відповідно до якого встановлено, що закритий пакет обвинуваченого ОСОБА_3 до Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг зареєстрований в журналі № 03-09 «Обліку вихідних закритих пакетів кореспонденції осіб, які тримаються в державній установі «Софіївська ВК № 45» під № 37 від 09.03.2023р.

Судом апеляційної обвинуваченим подано апеляційну скаргу 09.03.2023р., тобто в межах семиденного строку на апеляційне оскарження, тому вказаний строк підлягає поновленню.

Суд апеляційної інстанції перевіривши апеляційну обвинуваченого встановив, що вона відповідають вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2023., якою відмовлено в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення задовольнити, строк на апеляційне оскарження поновити

Апеляційне провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2023., якою відмовлено в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення задовольнити відкрити

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Суддя