печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Львівський арсенал» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2023, в рамках кримінального провадження № 0000674,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Львівський арсенал» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2023, в рамках кримінального провадження № 0000674, на грошові кошти які знаходяться на розрахункових рахунках.

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, вказує, що арешт було накладено безпідставно, необґрунтовано та з порушенням приписів ст. 170 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити в задоволені клопотання та повідомив суду, що Київським апеляційним судом 15.08.2023 року ухвала Печерського районного суду м. Києва, якою 29 травня 2023 року накладено арешт на майно, скасована.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження та додані до нього документи приходить наступних висновків.

Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000674 від 20.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В рамках означеного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2023 справа №757/21663/23, накладено арешт на грошові кошти Товариства, що знаходяться на банківських рахунках: МФО банку 305299, назва банку АТ КБ «ПриватБанк», номера рахунків: НОМЕР_1 , код валюти 978 ЄВРО; НОМЕР_2 , код валюти 980 українська гривня; МФО банку 313849, назва банку АКБ «Індустріалбанк», номера рахунків: НОМЕР_3 , код валюти 980 українська гривня; НОМЕР_4 , код валюти 840 долар США; НОМЕР_5 , код валюти 978 ЄВРО;МФО банку307770, назва банку АТ «А-БАНК» номер рахунку НОМЕР_6 , код валюти 980 українська гривня. МФО банку 380634, назва банку ПуАТ «АКОРДБАНК», номера рахунків: НОМЕР_7 , код валюти 980 українська гривня; НОМЕР_8 , код валюти 840 долар США; НОМЕР_8 , код вадити 978 ЄВРО; НОМЕР_9 , код валюти 980 українська гривня; НОМЕР_10 , код валюти 980 українська гривня; НОМЕР_11 , код валюти 980 українська гривня. МФО банку 320478, назва банку АБ «УКРГАЗБАНК», номера рахунків: НОМЕР_12 , код валюти 980 українська гривня; НОМЕР_12 , код валюти 840 долар США; НОМЕР_13 , код валюти 978 ЄВРО.

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно положенням до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Враховуючи, що під час розгляду справи слідчим суддею встановлено, що ухвалу, якою було накладено арешт на майно, скасована Київським апеляційним судом, у зв`язку із чим відсутній предмет розгляду даного клопотання.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Львівський арсенал» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2023, у рамках кримінального провадження № 0000674 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1