Дата документу 19.09.2023Справа № 554/8688/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000126 від 23 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме документів, які підтверджують віднесення вказаної ділянки до державної власності, наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 лютого 2021 року № 1715-СГ, документів, які слугували підставою для його видачі (заяви, рішення органів виконавчої влади/місцевого самоврядування, інше), технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації вказаної земельної ділянки, листування з приводу вказаної земельної ділянки, рішення/накази щодо надання у постійне користування або про затвердження документації із землеустрою щодо формування вказаної земельної ділянки та надання її у постійне користування Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Проекту землеустрою щодо встановлення і зміни меж с. Горбанівка Щербанівської сільської ради Полтавського району, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28 вересня 2011 року «Про зміну меж села Горбанівка Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області», яка перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Полтавською окружною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 23 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом здійснення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 12 жовтня 2021 року державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, розташованою в с. Горбанівка Полтавського району з порушенням встановленого законом порядку, внаслідок чого інтересам територіальної громади завдано істотну шкоду.

Як слідує зі змісту клопотання, державним актом на право постійного користування землею від 04 листопада 1997 року № ІІ-ПЛ № 003053 ІНФОРМАЦІЯ_5 по племінній роботі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », с. Горбанівка Полтавського району надано у постійне користування 24,4 га землі для виробничих потреб на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30 жовтня 1997 року № 32.

В подальшому, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 12 жовтня 2021 року за Приватним акціонерним товаристом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано право постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0218 площею 20,8324 га, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що зазначена земельна ділянка зареєстрована вказаним реєстратором за ІНФОРМАЦІЯ_8 на праві комунальної власності та на праві постійного користування за Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яку дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою ІНФОРМАЦІЯ_9 не надавала, не погоджувала документацію із землеустрою та не надавала клопотання щодо реєстрації права комунальної власності та права постійного користування.

Водночас, згідно інформації Державного земельного кадастру, на вказану земельну ділянку Полтавською регіональною філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у 2021 році була виготовлена Технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель, дозвіл на виготовлення якої надано наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 лютого 2021 року № 1715-СГ.

З метою об`єктивного з`ясування обставин, які є предметом розслідування, виникла потреба в ознайомленні та долученні до матеріалів провадження відповідної інформації (документації), яка має важливе значення для повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, може бути використана як доказ факту чи обставин, способу вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та тих, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, яка перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд цього клопотання згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Полтавською окружною прокуратурою Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000126 від 23 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Прокурором доведено, що вказана ним документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, а вилучення належним чином завірених копій вказаних документів необхідне для досягнення мети тимчасового доступу. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної документації неможливо.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме документів, які підтверджують віднесення вказаної ділянки до державної власності, наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 лютого 2021 року № 1715-СГ, документів, які слугували підставою для його видачі (заяви, рішення органів виконавчої влади/місцевого самоврядування, інше), технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації вказаної земельної ділянки, листування з приводу вказаної земельної ділянки, рішення/накази щодо надання у постійне користування або про затвердження документації із землеустрою щодо формування вказаної земельної ділянки та надання її у постійне користування Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Проекту землеустрою щодо встановлення і зміни меж с. Горбанівка Щербанівської сільської ради Полтавського району, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28 вересня 2011 року «Про зміну меж села Горбанівка Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області», яка перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 19 листопада 2023 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15