Дата документу 14.08.2023Справа № 554/7338/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

14 серпня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчийзвернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000178 від 21.07.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники», використовуючи власний аккаунт під мереживим ім`ям « ОСОБА_6 », розповсюдив матеріали у яких містяться заклики до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Факт розповсюдження матеріалів, у яких містяться заклики до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, зафіксовано 21.07.2023 в ході проведення огляду аккаунту « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 в загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники».

В ході виконання доручення, в порядку ст.ст. 39-41 КПК України, оперативним підрозділом отримано інформацію, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою адвокатське об`єднання, нотаріальна контора та громадські об`єднання не зареєстровані, ОСОБА_5 не являється адвокатом та депутататом будь-якого рівня.

Таким чином, в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), можуть знаходитися речі та документи, які б вказували на його причетність до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_5 при спілкуванні, та на яких може міститися інформація щодо закликів до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.07.2023 № 338921988, квартира АДРЕСА_2 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 .

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному об`єкті нерухомості можуть знаходитися речі і документи, які б вказували на причетність ОСОБА_5 до розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Вказана комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, електронні накопичувачі можуть містити відомості, що не можуть бути виявлені слідчим самостійно у ході проведення обшуку, у зв`язку із чим після їх відшукання та вилучення, вказані предмети будуть передані до експертної установи для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Отримання вказаних речей, предметів та документів надасть можливість слідству встановити причетних до вчинення злочину осіб та обставини вчинення злочину, що буде мати виключне значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, які б вказували на причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, беручи до уваги достатні підстави вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування та знаходяться у зазначеному в клопотанні об`єкті житлової нерухомості та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також у зв`язку із неможливістю отримати доступ до вказаних речей і документів шляхом їх витребування.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Судом встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000178 від 21.07.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники», використовуючи власний аккаунт під мереживим ім`ям « ОСОБА_6 », розповсюдив матеріали у яких містяться заклики до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі вилучити які просить слідчий.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, що можливе лише шляхом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку, що підтверджуються матеріалами клопотання.

На підставі вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нерухомого майна за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та відшукання комп`ютерної техніки, засобів мобільного зв`язку, електронних та матеріальних носіїв інформації, на яких зберігаються матеріали, що за своїм змістом містять заклики до вчинення дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1