Справа № 350/943/23
Номер провадження 1-в/350/30/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання речових доказів у рамках кримінального провадження №0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 за ч. 1 ст.125 КК України, -

установив:

До суду з клопотанням про повернення речових доказів звернулася ОСОБА_4 , яка просить вирішити питання про повернення їй речових доказів, а саме: алюмінієву каструлю з кришкою та флеш-карту.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибула.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_4 , просив його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.537 КПК України, суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь - які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться і питання про долю речових доказів та документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

У відповідності до п.14 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Судом встановлено, що згідно ухвали Рожнятівського районного суду від 04.08.2023 закрито кримінальне провадження №0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом не вирішено питання про долю речових доказів.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, речі які вказані ОСОБА_4 є речовими доказами згідно постанови про визнання предметів речовими доказами, тому суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 100, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання речових доказів у рамках кримінального провадження №0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 за ч. 1 ст.125 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 належну їй алюмінієву каструлю з кришкою та флеш-карту.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя