1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6232/23 1-кп/335/702/2023
02 серпня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
02.08.2023 до початку судового розгляду представником потерпілої ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_8 подано цивільний позов до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, а також витрат на правничу допомогу загальним розміром 650 000 грн.
У судовому засіданні процесуальний прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти прийняття до розгляду цивільного позову.
Обвинувачені та їх захисник адвокат ОСОБА_6 просили залишити позовну заяву без руху, оскільки до неї не долучено додатків, а також не підтверджені належним чином повноваження представника потерпілої.
Заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали цивільного позову, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 в особі її представника адвоката ОСОБА_8 відповідає вимогам процесуального закону, підстави для його повернення, залишення без руху або без розгляду на даний час відсутні.
Доводи сторони захисту щодо невідповідності цивільного позову вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) є неспроможними, адже до позову долучено три копії позовної заяви, що зазначені у її додатку. Повноваження представника потерпілої підтверджується копією ордера, яка наявна у матеріалах кримінального провадження, що є достатнім підтвердженням його повноважень відповідно до вимог ч. 4 ст. 62 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - цивільними відповідачами.
Також суд вважає за необхідне встановити цивільним відповідачам строк для подання відзиву на позов відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 187, ст. 191 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, ст.ст. 62, 175-177, 178, 184, 187, 191 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_7 в особі представника адвоката ОСОБА_8 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на суму 650 000,00 грн.
Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.
Встановити цивільним відповідачам строк для подання відзивів на цивільний позов з відповідними доказами - 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши, що відзив на цивільний позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 02 серпня 2023 р.

Повний текст ухвали оголошено 07 серпня 2023 р. о 14:15 год.

Суддя ОСОБА_1