Єдиний унікальний номер № 285/2698/23
Провадження № 1-кп/0285/456/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження 285/2698/23 0000103) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Миколаївка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України

УСТАНОВИВ:

27.03.2023 року близько 16 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_3 на ґрунті особистої неприязні вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_4 . Внаслідок словесного конфлікту, неповнолітній ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, підійшов до ОСОБА_4 та перебуваючи напроти нього обличчям, почергово наніс останньому кулаком правої руки один удар по обличчю ОСОБА_4 , а саме в ділянку носа та відразу, без відриву у часі, наніс ще один удар долонею правої руки по тулубу лівій частині обличчя.

В результаті указаних протиправних дій ОСОБА_4 було завдано фізичний біль в місцях ударів.

Таким чином, за викладених вище обставин, неповнолітній ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється в тому, що він, 27.03.2023 року близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу буд. №37/2 по вул. Шевченко в м. Звягель Житомирської області, діючи умисно, протиправно завдав ОСОБА_4 , кулаком правої руки один удар по обличчю, а саме в ділянку носа та відразу, без відриву у часі, наніс ще один удар долонею правої руки по тулубу лівій частині обличчя завдавши останньому фізичний біль без заподіяння йому тілесних ушкоджень.

До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Відповідно до заяви обвинувачений, його захисник, законний представник та потерпілий не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.

Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження, які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .

Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, злочин вчинив будучи неповнолітнім, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126КК України і обрати йому покарання за цим законом 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1