ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/4952/23

н/п 1-кп/766/2094/23

06 вересня 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000267 від 31.07.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, не працевлаштованого, з середньою освітою, утриманців не має, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02 липня 2020 року Херсонським міським судом Херсонської області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850,00 грн., ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2021 року покарання у вигляді штрафу 850,00 грн. замінене на покарання у виді 50 годин громадських робіт,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 05.07.2020, згідно з якою обіг наркотичних засобів, включених до таблиці І, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 18.08.2023 року перебуваючи поблизу Херсонського автовокзалу, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, 1, придбав шляхом привласнення знайденого, поліетиленовий згорток з невідомою речовиною, яка згідно висновку експерта № №СЕ19/122-23/22767-НЗПРАП від 24.08.2023, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP становить 0,6245 г. Дану психотропну речовину без мети збуту, з метою особистого вживання, ОСОБА_2 зберігав у правій кишені шортів до моменту вилучення її співробітниками поліції в ході огляду місця події, який відбувся у приміщенні службового кабінету ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, 18.08.2023 у період часу з 08:30 годин до 08:47 годин.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінального проступку, та з клопотанням про розгляд кримінального проступку в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні та без його участі.

До вказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом дізнання правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст. 382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів в порядку, визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Також судом приймається до уваги та обставина, що обвинувачений свою вину визнав в повному об`ємі, жодних перешкод під час дізнання не чинив, не намагався уникнути відповідальності, а тому до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї вини та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді арешту, враховуючи відсутність обмежень, визначених ч. 3 ст. 60 КК України, у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України. Підстав для призначення більш м`якого покарання суд не вбачає, оскільки обвинувачений не працює, що унеможливлює призначення покарання у виді виправних робіт, та не має джерела доходу для сплати штрафу.

Також судом встановлено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2020 року засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850,00 грн., ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2021 року покарання у вигляді штрафу 850,00 грн. замінене на покарання у виді 50 годин громадських робіт. Станом на день розгляду справи ОСОБА_2 перебуває на обліку відділу № 26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. Дані про відбуття покарання у розпорядження суду не надані.

Враховуючи, що дане правопорушення ОСОБА_2 вчинив після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення остаточне покарання підлягає призначенню відповідно до ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до покарання, яке призначене за даним вироком, яке перераховано за правилами ст. 72 КК України, виходячи з співвідношення, що одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт.

На думку суду, призначене ОСОБА_2 покарання, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, відповідає тяжкості вчиненого ним кримінально караного діяння та є необхідним і достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню ним нових злочинів.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта розмірі 1434,00 грн. висновок № №СЕ-19/122-23/2767-НЗПРАП від 24.08.2023 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Крім того, суд вважає необхідним зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.08.2023 року, для вирішення питання щодо речових доказів.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 124, 373-376, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді арешта строком на 3 (три) місяця.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до вищезазначеного покарання, яке згідно правил, визначених у пункті 4 ч.1 ст.72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ст. 309 ч.1 КК України з урахуванням ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2021 року, та призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання, після набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 1434,00 грн. (одна тисяча чотириста тридцять чотири гривні 00 копійок).

Зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.08.2023 року на: згорток обмотаний ізоляційною стрічкою та паперовий згорток з невідомою кристалічною речовиною.

Речові докази, а саме:

- згорток обмотаний ізоляційною стрічкою та паперовий згорток з невідомою кристалічною речовиною, упаковані до сейф-пакету №PSP1125759,

- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,6245 г., що упаковано в сейф-пакет №5638824,

що зберігається у камері зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області - знищити.

Відповідно до ч.4 ст. 382 КПК України копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст. 394 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 і 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

СуддяОСОБА_1