Справа № 539/2249/14-к
Провадження № 1-в/539/56/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гмелінка Ставропольського району Волгоградської області Російська Федерація, громадянки України, освіта середня спеціальна, заміжньої, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 08.08.2014 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки

про вирішення питання щодо звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

встановив:

Лубенський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 була засуджена 08.08.2014 року вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 30.10.2014 року та був прийнятий до виконання Лубенським РВ з питань пробації 12.11.2014 року.

За час відбування іспитового строку засуджена ОСОБА_6 характеризувалася посередньо. 12.05.2015 року засуджена ОСОБА_6 безпричинно не прибула на реєстрацію. 19.05.2015 року було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки які покладені на неї судом та правові наслідки в разі їх невиконання.

З 16.02.2016 ОСОБА_6 перестала з`являтися на реєстрацію. В ході проведених першочергових розшукових заходів встановити її місце знаходження не вдалося.

26.05.2016 до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області були направлені матеріали першочергових заходів відносно засудженої для оголошення її в розшук та одночасно до Лубенського міськрайонного суду матеріали подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі.

09.08.2016 Лубенським відділом поліції ОСОБА_6 було оголошено в розшук, а ухвалою суду від 16.08.2016 відмовлено в задоволенні подання про скасування іспитового строку у зв`язку з відсутністю її в судовому засіданні.

14.04.2021 розшукувана була виявлена працівниками поліції в с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області. В ході опитування громадянка ОСОБА_7 пояснила, що не з`являлася на реєстрації без поважних причин, не надала виправдовуючих документів, та самовільно змінила місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, тому, що в неї був поганий стан здоров`я та тривалий час перебувала в лікарні. Про те, що була оголошена в розшук їй нічого не було відомо.

16.04.2021 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області направлялись матеріали до суду стосовно засудженої ОСОБА_6 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

26.04.2023 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області винесено ухвалу про відмову в задоволенні подання.

Засуджена інших порушень не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк засудженої ОСОБА_6 закінчився 08.08.2016 року орган пробації прохає вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, прохав його задовольнити, розшукові дії відносно ОСОБА_6 припинені, до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_6 не притягувалася за період іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомляла.

Захисник ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, подання підлягає задоволенню.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши прокурора, представника органу пробації, захисника, суд вважає, що подання слід задовільнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.08.2021 засуджена за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_8 покладено обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

Вирок набрав законної сили 30.10.2014 та був прийнятий до виконання Лубенським МРВ з питань пробації 12.11.2014.

У поданні Лубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області порушується питання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що подання органу пробації про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання мотивовано тим, що іспитовий строк засудженої закінчився 08.08.2016 року, а також тим що засуджена інших порушень не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно частин 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що призначений іспитовий строк ОСОБА_6 закінчився 08.08.2016 року, засуджена на час розгляду подання в розшуку не перебуває, інших порушень під час іспитового строку не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, суд вважає за необхідне задовольнити подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 392, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Лубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Гмелінка Ставропольського району Волгоградської області Російська Федерація, мешканку АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.08.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1