Справа № 463/3531/23
Провадження № 1-кс/463/3087/23
У Х В А Л А

про повернення скарги

08 травня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 16.08.2016 року про закриття кримінального провадження за № 0000076 від 08 липня 2016 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргою на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 16.08.2016 року про закриття кримінального провадження за № 0000076 від 08.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У поданій скарзі від 05.05.2023 року, скаржник не просить поновити строк на оскарження постанови старшого слідчого першого слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 16.08.2016 року про закриття кримінального провадження за № 0000076 від 08.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. Крім того, скаржник не зазначає дати отримання ним копії оскаржуваної постанови.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 29.05.2017 року, відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 16.08.2016 року про закриття кримінального провадження за № 0000076 від 08.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.06.2019 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 29.05.2017 року, про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 16.08.2016 року про закриття кримінального провадження за № 0000076 від 08.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України - без змін.

При цьому, скаржник повторно звертається до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та не просить поновити строк на оскарження постанови.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути у зв`язку з тим, що така подана після закінчення строку для подання скарги.

Крім того, скаржнику слід роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 16.08.2016 року про закриття кримінального провадження за № 0000076 від 08 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1