Справа № 190/837/23
Провадження №1-кп/190/87/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті П`ятихатки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 01.03.2023 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, працює слюсарем по вентиляції ТОВ «Вільногірське скло», на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, за наступних обставин.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 та території України, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан.

Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 7 лютого 2023 року № 2915-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

У відповідності до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, оголошено загальну мобілізацію, яку визначено провести протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 6 лютого 2023 № 59, строк загальної мобілізації продовжено з 19 лютого 2023 року на 90 діб.

Згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від № 69/2022, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки було покладено обов`язок: своєчасного оповіщення і прибуття громадян, які призиваються на військову службу, прибуття техніки на збірні пункти та у військові частини; здійснення призову військовозобов`язаних, резервістів на військову службу, їх доставки до військових частин та установ Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України;

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був викликаний 28.07.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проходження військово-лікарської комісії.

28.07.2022 останній прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 та був направлений для проходження військово- лікарської комісії за результатами проходження якої військовозобов`язаний ОСОБА_4 визнаний придатним для проходження військової служби.

11.01.2023 військовозобов`язаному ОСОБА_4 було вручено бойову повістку про виклик та відправку до в/ч яку він отримав під особистий підпис, про необхідність прибуття на пункт збору з метою відправлення команди до військової частини НОМЕР_1 13.01.2023. Пунктом збору було визначено ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), явку необхідно було забезпечити 13.01.2023 о 08:30.

Старшим вищевказаної команди для супроводу військовозобов`язаних для відправки до військової частини був призначений офіцер ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенант ОСОБА_6 який виявив відсутність військовозобов`язаного на пункті збору, про що доповів Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мобільний номер ОСОБА_4 на момент відправки знаходився не в зоні досяжності, після виїзду працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою реєстрації ОСОБА_4 , з метою уточнення причин не прибуття на відправку до військової частини, було виявлено його відсутність.

В період з 13.01.2023 по 23.01.2023 військовозобов`язаний ОСОБА_4 не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою пояснення причин не прибуття на відправку до військової частин.

16.02.2023 р.в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на вимогу уповноваженого працівника даного відділу отримати бойову повістку про необхідність прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки до іншої військової частини, ОСОБА_4 відмовився, про що було складено відповідний акт.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи військовозобов`язаним, придатним до військової служби, без наявності підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, діючи умисно, будучи попередженим про кримінальну відповідальність, відмовився від призову на військову службу під час мобілізації.

Угодою про визнання винуватості від 26 квітня 2023 року сторони погодили покарання ОСОБА_4 за ст.336 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнивши обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком термін якого буде визначено судом з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

ОСОБА_4 в свою чергу згоден понести покарання, визнає вину в скоєному.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості допускається у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких завдано шкоду правам та інтересам окремих осіб, якщо потерпілим надано письмову згоду на укладення угоди між прокурором та обвинуваченим.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є не тяжким злочином.

Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, зобов`язання взяті за угодою обвинувачуваним виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 26.04.2023 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому, узгоджене угодою покарання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 квітня 2023 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/190/87/23 (єдиний унікальний номер 190/837/23), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому узгоджене угодою про визнання винуватості, покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1