Справа № 364/449/23
Провадження № 1-кп/364/59/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

представника Білоцерківського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні №1-кп/364/59/23, внесеного 28.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 про обвинувачення ОСОБА_8 , за ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

У підготовче судове засідання 13.07.2023 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Захисник ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із хворобою та додав довідку КНП Бородянської селищної ради «Бородянська центральна районна лікарня», з якої вбачається, що обвинувачений потребує постільного режиму і перевезення на спеціальному транспорті протягом 4-6 місяців (а.к.п. 26, 27). Просив клопотання задовольнити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Потерпілі та представник органу з питань пробації погодилися із позицією прокурора.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду, заслухавши думки учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.

Так, відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього є обов`язковою.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 не може безпосередньо брати участь в судовому провадженні за станом здоров`я, що підтверджується відповідною довідкою медичної установи (а.к.п. 27).

Таким чином, виходячи з вищевикладеного та враховуючи наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють безпосередню участь обвинуваченого в судовому провадженні за станом здоров`я, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, забезпечення оперативності судового провадження, зазначенні у клопотанні підстави для проведення дистанційного судового провадження, суд визнає достатніми та вважає що судове у кримінальному провадженні доцільно провести у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів обвинуваченого поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/36459/23, внесеному 28.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 про обвинувачення ОСОБА_8 , за ч. 3 ст. 286-1 КК України на 24.07.2023 о 10:00, проведення якого здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ, про що повідомити належним чином всіх учасників процесу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми ВКЗ; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі у судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції підсистеми ВКЗ поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового розгляду для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1