Справа № 953/3184/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000739 від 21.04.2023 за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лозуватка, Криворозького району, Дніпропетровської області, із середньою освітою, одруженого, на утриманні дітей не маючого, перебуваючого на посаді: оператора 1 протитанкового відділення протитанкового взводу 2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ, призваний на строкову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова 28 квітня 2023 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000739 від 21.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Ухвалою судді від 28 квітня 2023 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

02 травня 2023 року захисник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибула, засобами телефонного зв`язку повідомила, що договір з обвинуваченим було укладено на здійснення захисту під час досудового розслідування, оскільки дана стадія вже завершена, то вона не має повноважень на ведення справи.

02 травня 2023 року прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за призначенням, оскільки обвинувачений самостійно не може його залучити, а участь захисника є обов`язковою.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про залучення йому захисника за призначенням, повідомив, що самостійно залучити захисника змоги не має.

Суд, заслухавши думку учасників судового засіданні, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 ..

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК слідчий суддя, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно . Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України слідчий суддя чи суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Крім того, відповідно до п.9 ч.2 ст.52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Враховуючи вищевказане, те, що обвинувачений є юридично не обізнаною особою, а тому обмежений у використанні та реалізації своїх прав, з метою дотримання основних засад та принципів кримінально-процесуального законодавства, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, та залучити захисника для здійснення захисту його прав та законних інтересів під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 206 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 21.04.2023.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.402 КК України, під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 21.04.2023, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова (зал судових засідань №10, каб. №13), призначене на 02 травня 2023 року на 16-40 годин.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1