Справа № 626/2708/23
Провадження № 1-кс/626/1121/2023
УХВАЛА

06 вересня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Зачепилівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження № 0000857. Клопотання погоджено прокурором Зачепилівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.08.2023 до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що 28.08.2023 року невідома особа з подвір`я розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа мопедом марки Хонда, чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 .

Відомості про вказаний факт 28.08.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 28.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

28.08.2023 було допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила, що 27.08.2023 року, залишила свій мопед марки «Хонда» чорного кольору з зеленими дисками на подвір`ї, при цьому із ключами в замку запалювання. 28.08.2023 року приблизно о 05:18 вийшла на подвір`я та побачила, що її мопед зник. Після чого звернулася до поліції за вказаний факт.

Під час виконання доручення оперативним підрозділом на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 28.08.2023 № 2042, надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що до незаконного заволодіння мопедом марки Хонда, чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , що також підтверджується показами свідка.

Згідно свідоцтва про право власності від 10.06.1991 року домоволодіння в якому проживає громадянин ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, виявлення та фіксування відомостей, що підтверджують або спростовують вчинення злочину , необхідним є проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку натериторії домоволодіння, що належить ОСОБА_8 та в якому проживає ОСОБА_5 , а саме в його житлі, будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, земельній ділянці, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення речей а саме: 1) мопеду марки «Хонда» чорного кольору з зеленими дисками;2) інші речі та предмети що у своїй сукупності можуть свідчити про причетність до вчинення кримінального правопорушення - злочину.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1