Провадження № 1-в/522/260/23
УХВАЛА

про виправлення описки

21 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення виявлених неточностей відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2022 року до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, із застосуванням ст. 76 КК Українинаступних обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2022 року ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, із застосуванням ст. 76 КК Українинаступних обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До Приморського районного суду м. Одеси від начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 надійшло подання про виправлення виявлених неточностей у вороку Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що у зазначеному вироку від 14.09.2022 року допущена описка, а саме в резолютивній частині суд ухвалив відповідно до ст. 76 КК України покласти наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, а згідно ст. 76 КК України «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі ст.409 КПК України (1003-05) питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом, що постановив вирок, а у випадках, коли вирок виконується за межами району суду, який його постановив, - районним (міським) судом за місцем виконання вироку.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась.

ОСОБА_4 , будучі повідомлений належним про розгляд заяви про виправлення описки, - в судове засідання не з`явився.

За таких обставин, вивчивши заяву начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні від 14.09.2022 року, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. ст. 370 - 372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2022 року, вказавши вірно обов`язок передбачений п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6

21.06.2023