overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 583/2326/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 травня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання у кримінальному провадженні №0000207 від 16 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру,

УСТАНОВИВ:

25.05.2023 до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання об 11.30 годині 30 травня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати ОСОБА_2 , прокурора, захисника, потерпілого.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа №750/7589/23
Провадження №1-кп/750/382/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 травня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001466 від 02.05.2023, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.05.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_2 23.05.2023 отримав копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 09:45 год. 26 червня 2023, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/5807/23
Провадження №11-сс/801/284/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

25 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції:

заявника ОСОБА_7 ,

представника заявника ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 05.05.2023, якою відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_7 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_9 від 30.12.2021 про закриття кримінального провадження №0001271 від 20.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365 КК України,

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 05.05.2023, якою відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_7 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР ОСОБА_9 від 30.12.2021 про закриття кримінального провадження №0001271 від 20.11.2020, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.05.2023 о 14.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-п/813/225/23
Справа № 496/3126/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.05.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000277 від 08.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України разом з ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 09 травня 2023 року про направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності,

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 0000277 від 08.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України разом з ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 09 травня 2023 року про направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки кримінальне провадження, яке інкримінується ОСОБА_5 вчинене ним на території Одеського району Одеської області, а отже кримінальне провадження не підсудне Біляївському районному суду Одеської області.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали надані судом першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступного.

Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч.4 ст. 107 КПК без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Згідно вимог ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Разом з тим, надані судом першої інстанції матеріали не містять, передбаченого ч. 2 ст. 34 КПК України подання суду, а отже подані не в процесуальний спосіб, зважаючи на що не можуть бути підставою та предметом розгляду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання зазначеного в резолютивній частині ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 09.05.2023 про направлення кримінального провадження № 0000277 від 08.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8
Справа № 713/61/12
Провадження № 1/309/1/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, та ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 17 травня 2023 року із Закарпатського апеляційного суду повернуто кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, та ч.1 ст. 366 КК України з ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04.05.2023 року для виконання.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023 року головуючим суддею визначено ОСОБА_1 та матеріали справи передано для розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 240 КПК України(в редакції 1960 року) попередній розгляд справи здійснюється суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2цього Кодексу, одноособово з обов`язковою участю прокурора.

Відповідно до ст. 241 КПК України(в редакції 1960 року) справа повинна бути призначена до досудового розгляду не пізніше десяти діб, а у разі складності справи - не пізніше тридцяти діб з дня надходження її до суду.

В зв`язку з вищевказаним, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, та ч.1 ст. 366 КК України, необхідно прийняти до свого провадження та призначити до попереднього розгляду.

Керуючись ст.16-2,240 КПК України(в ред.1960р.), суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, та ч.1 ст. 366 КК України.

Призначити попередній розгляд справи на 15.06.2023 року на 10:00 годину в

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 452/1336/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"19" травня 2023 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Самбора Львівської області підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2023 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000090 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 3

ст. 368-3 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 06.04.2023 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366,

ч. 3 ст. 368-3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Самбірського міськрайонного суду за адресою в м. Самборі Львівської області по вул. Мазепи, 18 на 07 червня 2023 року на 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 465/3562/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/460/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 27 березня 2023р. у справі № 465/3562/16-к (провадження № 1-кп/465/881/23) та ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 27 березня 2023р. у справі № 465/3562/16-к (провадження № 1-кс/465/423/23) у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_8 ,

Керуючись ст.ст.376, 405, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 27 березня 2023р. у справі № 465/3562/16-к (провадження № 1-кп/465/881/23) скасувати.

Ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 27 березня 2023р. у справі № 465/3562/16-к (провадження № 1-кс/465/423/23) скасувати.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України (судова справа № 465/3562/16-к) повернути до Франківського районного суду м.Львова для розгляду по суті у раніше визначеному складі суду, а саме судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ..

Ухвала остаточна та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 24 травня 2023 року о 09 год. 10 хв..

Головуючий:

Судді:
Справа №523/7450/23
Провадження №1-кп/523/1223/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.4 КК України, -

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст. 283 ,291 КПК України надійшов обвинувальний акт по звинуваченю ОСОБА_2 ., у скоєнні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України. У відповідності з ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по звинуваченню ОСОБА_2 ., у скоєнні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, призначити на 12 годину 00 хвилин 01 травня 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала № 1) за участю прокурора, обвинуваченого,захисника.

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора Одеськоъ місцевої прокуратури №4, обвинуваченого ,захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1
Справа № 587/558/22
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
26 травня 2023 року Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали поданням начальника Сумського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного судом у зв`язку з закінченням іспитового строку,
26 травня 2023 до Сумського районного суду Сумської області надійшло зазначене подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного судом у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
Прийняти подання начальника Сумського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного судом у зв`язку з закінченням іспитового строку до розгляду.
Призначити судовий розгляд на 05 червня 2023 року о 08 годині 30 хвилин у приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми вул. Академічна, 1, зал судових засідань № 1.
Повідомити учасників судового провадження про час і місце розгляду подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/3256/23
Провадження № 1-кс/750/2820/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12.05.2023 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 07.03.2023, -

в с т а н о в и л а:

25.05.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12.05.2023 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 07.03.2023, яка була отримана ним 22.05.2023.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 306 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12.05.2023 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 07.03.2023.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2023 року о 09:30 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр. Перемоги, 141, каб. 306).

У судове засідання викликати учасників судового засідання, направивши їм копію даної ухвали.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження №0000802 від 07.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1289/23
Справа № 521/6239/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

24.05.2023 року Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

за участю

секретаря

судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

адвоката: ОСОБА_7

засудженого: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2023 року, якою відмовлено в задоволені клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_8 засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2019 року за ч.2 ст. 152 КК України, -

Керуючись ст. 404, 407, 419, 376 ч. 2 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Залишити без змін ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 25 травня 2023 року о 09:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Справа № 273/743/23
Провадження № 1-кп/273/114/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

22 травня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 08.02.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2023 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 08.02.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 року та Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 року кримінальне провадження передане на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Клопотань, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 381 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити cудовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні на 26.05.2023 року на 15.00 год. в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

В судове засідання викликати обвинувачену ОСОБА_2 , законного представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 366/1372/23
Провадження № 1-кс/366/274/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

спеціаліста ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваної ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши заяву захисника підозрюваної ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 про відвід спеціаліста у кримінальному провадженні № 0000030 від 09.05.2023 року за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України завідувача сектору контролю виконання програм транснаціонального та прикордонного співробітництва відділу контролю за місцевими бюджетами Північного офісу Державної аудиторської служби України ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки на виготовлення повного тесту ухвали може бути витрачено значний час, що обумовлено необхідністю викладення доводів сторін, обґрунтування висновків суду, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 00 хв. 29.05.2023 року.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволені заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1