Провадження № 1-кс/127/6585/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у разі внесення застави відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 09.06.2023 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування обов`язків, покладених ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області на підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан строком на 30 діб, у подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 - з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 - з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 - з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 - з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 - з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 - з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 , впродовж 2020 - квітня 2023 років примушував ОСОБА_7 до виконання цивільно-правових зобов`язань, із погрозою заподіяння тілесних ушкоджень в поєднанні з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на примушування ОСОБА_7 до виконання її боргових зобов`язань, у листопаді 2022 року, точну дату досудовим розслідуванням не установлено, під час особистої зустрічі, висунув вимогу потерпілій, яка полягала у необхідності сплатити останньому грошові кошти, в сумі 715 тисяч гривень, при цьому попередив про те, що у разі невиконання його вимог, до ОСОБА_7 та її сина ОСОБА_8 , який не мав будь-яких договірних відносин майнового характеру із ОСОБА_4 , буде застосовуватися фізичне насильство. У подальшому, в ході постійних телефонних дзвінків та особистих зустрічей, ОСОБА_4 періодично висувались вимоги про повернення йому грошових коштів та, станом на 01.02.2023, сума «боргу» становила більше одного мільйона гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на примушування ОСОБА_7 до виконання її боргових зобов`язань та передачі грошових коштів, ОСОБА_4 , 29.03.2023, у період часу з 16 год. до 17 год., зустрівшись із потерпілим ОСОБА_8 поблизу супермаркету «Грош», що знаходиться по вул. 600-річчя, 21 в м. Вінниці, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій, висунув вимогу потерпілому ОСОБА_8 про передачу грошових коштів, при цьому попередив про те, що у разі невиконання його вимог, до потерпілого буде застосовуватися фізичне насильство. На підтвердження серйозності своїх намірів, ОСОБА_4 умисно наніс 2 удари кулаками рук в область грудної клітки та плеча потерпілого ОСОБА_9 , а також один удар ногою в область ніг останнього, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забою лівої половини грудної клітки та лівого плечового суглоба.

Сприймаючи погрози ОСОБА_4 як реальні, побоюючись за своє життя та здоров`я ОСОБА_8 погодився на вимоги останнього та 10.04.2023 близько 14 год. 55 хв., прибув до офісного приміщення відділення №3 ТОВ «ВЕНДОР - ФІНАНС», що по АДРЕСА_2, де здійснює свою діяльність ОСОБА_4 .

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій, спрямований на вимагання передачі чужого майна, поєднаний з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого, діючи в умовах воєнного стану, отримав від ОСОБА_8 частину грошових коштів в сумі 200 000 грн. та при цьому повідомив потерпілого про те, що в найближчий час необхідно передати решту коштів.

Після отримання коштів ОСОБА_4 був викритий та затриманий працівниками поліції.

На підставі здобутих доказів 10.04.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у вимаганні, вчиненому в умовах воєнного стану.

У ході досудового розслідування кримінального провадження за результатом розгляду клопотання слідчого, погодженого прокурором, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з моменту затримання, тобто до 14 години 59 хвилин 08.06.2023, без можливості внесення застави.

Водночас за результатом розгляду клопотання захисника ОСОБА_10 , який представляв інтереси підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2023 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін, однак визначено заставу в розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень. 27.04.2023 у зв`язку із внесенням застави у вказаному розмірі, ОСОБА_4 звільнений з Вінницької УВП (№ 1).

Вказаною ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, тобто прибувати до слідчого, прокурора та суду у кримінальному провадженні за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; утриматись від спілкування із особами, які являються потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 01.02.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 05.04.2023; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4772 від 29.03.2023; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 10.04.2023; протоколами проведених, у даному кримінальному провадженні, негласних слідчих (розшукових) дій, у яких зафіксовано розмови ОСОБА_4 із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

При цьому, на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема:

-На підставі клопотання Вінницької обласної прокуратури, за результатами перегляду експертною комісією Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, скасувати (змінити) грифи обмеження доступу протоколів, за результатами проведення, у даному кримінальному провадженні, негласних слідчих (розшукових) дій;

-Після скасування (зміни) грифів обмеження доступу протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та матеріальних носіїв інформації, призначити, у даному кримінальному провадженні, судову портретну експертизу;

-Здійснити додатковий допит підозрюваного ОСОБА_4 , з метою отримання повних показань з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення;

-Після отримання повних показань підозрюваного ОСОБА_4 провести одночасний допит підозрюваного та потерпілого ОСОБА_8 для з`ясування причин розбіжностей у їх показаннях;

-На підставі клопотання Вінницької обласної прокуратури, за результатами перегляду експертною комісією Вінницького Апеляційного суду, скасувати (змінити) грифи обмеження доступу ухвал, на підставі яких, у даному кримінальному провадженні було проведено негласні слідчі (розшукові) дії;

-Виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть використані під час судового розгляду для підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним та внаслідок складеності даного кримінального провадження, постановою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури від 06.06.2023 за результатами розгляду клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 01.02.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 10.07.2023.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків у зазначеному кримінальному провадженні закінчуються 10 червня 2023 року, однак для проведення та завершення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна. Під час досудового розслідування порушень з його сторони умов обраного запобіжного заходу не було. Обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді від 27.04.2023, виконуються ним належним чином, що свідчить про їх достатність для дієвості цього провадження.

У разі не продовження строку покладення на ОСОБА_4 обов`язків, визначених разом із розміром застави, можуть виникнути ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що не дозволить запобігти спробам:

-переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна; а злочин, у якому він підозрюється є умисними, що підвищує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння;

-незаконно впливати на потерпілих і свідків, в т.ч. шляхом схиляння їх до дачі неправдивих показань у провадженні, по якому на даний час ще проводяться слідчі дії, в тому числі шляхом повідомлення неправдивих обставин щодо власних дій з метою уникнення від кримінальної відповідальності;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки оцінюючи обставини вчиненого діяння та вагомість наявних доказів вчинення правопорушення, що інкримінується, існують об`єктивні підстави вважати, що підозрюваний може вчиняти активні дії, аби заплутати слідство та затягнути розслідування.

Беручи до уваги вище викладене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, необхідно продовжити строки покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, за обставин викладених у ньому та просив суд продовжити, в межах строку досудового розслідування, строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2023.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку покладених на нього обов`язків.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000149, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дійшов висновку про наявність підстав задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан строком на 30 діб, у подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 - з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 - з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 - з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 - з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 - з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 - з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 , впродовж 2020 - квітня 2023 років примушував ОСОБА_7 до виконання цивільно-правових зобов`язань, із погрозою заподіяння тілесних ушкоджень в поєднанні з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на примушування ОСОБА_7 до виконання її боргових зобов`язань, у листопаді 2022 року, точну дату досудовим розслідуванням не установлено, під час особистої зустрічі, висунув вимогу потерпілій, яка полягала у необхідності сплатити останньому грошові кошти, в сумі 715 тисяч гривень, при цьому попередив про те, що у разі невиконання його вимог, до ОСОБА_7 та її сина ОСОБА_8 , який не мав будь-яких договірних відносин майнового характеру із ОСОБА_4 , буде застосовуватися фізичне насильство. У подальшому, в ході постійних телефонних дзвінків та особистих зустрічей, ОСОБА_4 періодично висувались вимоги про повернення йому грошових коштів та, станом на 01.02.2023, сума «боргу» становила більше одного мільйона гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на примушування ОСОБА_7 до виконання її боргових зобов`язань та передачі грошових коштів, ОСОБА_4 , 29.03.2023, у період часу з 16 год. до 17 год., зустрівшись із потерпілим ОСОБА_8 поблизу супермаркету «Грош», що знаходиться по вул. 600-річчя, 21 в м. Вінниці, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій, висунув вимогу потерпілому ОСОБА_8 про передачу грошових коштів, при цьому попередив про те, що у разі невиконання його вимог, до потерпілого буде застосовуватися фізичне насильство. На підтвердження серйозності своїх намірів, ОСОБА_4 умисно наніс 2 удари кулаками рук в область грудної клітки та плеча потерпілого ОСОБА_9 , а також один удар ногою в область ніг останнього, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забою лівої половини грудної клітки та лівого плечового суглоба.

Сприймаючи погрози ОСОБА_4 як реальні, побоюючись за своє життя та здоров`я ОСОБА_8 погодився на вимоги останнього та 10.04.2023 близько 14 год. 55 хв., прибув до офісного приміщення відділення №3 ТОВ «ВЕНДОР - ФІНАНС», що по АДРЕСА_2, де здійснює свою діяльність ОСОБА_4 .

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій, спрямований на вимагання передачі чужого майна, поєднаний з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого, діючи в умовах воєнного стану, отримав від ОСОБА_8 частину грошових коштів в сумі 200 000 грн. та при цьому повідомив потерпілого про те, що в найближчий час необхідно передати решту коштів.

Після отримання коштів ОСОБА_4 був викритий та затриманий працівниками поліції.

10 квітня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тобто вимагання, вчинене в умовах воєнного стану.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що на час розгляду даного клопотання підозра, щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, обґрунтована.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2023 у справі №127/10334/22 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2023 по справі №127/11823/23 клопотання захисника ОСОБА_10 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено частково.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишено без змін.

Визначено ОСОБА_4 заставу в розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Цією ж ухвалою на ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- утриматись від спілкування із особами, які являються потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

27.04.2023 у зв`язку із внесенням застави у вказаному розмірі, ОСОБА_4 звільнений з Вінницької УВП (№ 1).

Постановою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_11 від 06.06.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 01.02.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до трьох місяців, тобто до 10.07.2023.

При цьому, строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується 08 червня 2023 року.

При цьому, як пояснив в судовому засіданні прокурор, на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема:

-На підставі клопотання Вінницької обласної прокуратури, за результатами перегляду експертною комісією Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, скасувати (змінити) грифи обмеження доступу протоколів, за результатами проведення, у даному кримінальному провадженні, негласних слідчих (розшукових) дій;

-Після скасування (зміни) грифів обмеження доступу протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та матеріальних носіїв інформації, призначити, у даному кримінальному провадженні, судову портретну експертизу;

-Здійснити додатковий допит підозрюваного ОСОБА_4 , з метою отримання повних показань з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення;

-Після отримання повних показань підозрюваного ОСОБА_4 провести одночасний допит підозрюваного та потерпілого ОСОБА_8 для з`ясування причин розбіжностей у їх показаннях;

-На підставі клопотання Вінницької обласної прокуратури, за результатами перегляду експертною комісією Вінницького Апеляційного суду, скасувати (змінити) грифи обмеження доступу ухвал, на підставі яких, у даному кримінальному провадженні було проведено негласні слідчі (розшукові) дії;

-Виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до частини шостої статті 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя при вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання враховує у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, а тому є всі підстави вважати, що останній може ухилятися від органів досудового розслідування шляхом переховування, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про те, що ризики передбачені п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваної покладених на неї обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені статтею 177 КПК України не зменшилися, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 372, 400 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2023, а саме:

-прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;

-не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-утриматись від спілкування із особами, які являються потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити до 10 липня 2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 10 липня 2023 року.

У разі невиконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя