ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 його захисника - адвоката ОСОБА_4 та секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №001494 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Фастівського міськрайонного суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 за №001494 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Подане клопотання вручено підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 з дотриманням процесуального строку.

В поданому клопотанні прокурор просить продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 який закінчується 01.09.2023, оскільки закінчити досудове розслідування у зазначений термін не є можливим, у зв`язку із тим, що в межах вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: отримати висновок судово - медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості, часу настання, локалізації та характеру тілесних ушкоджень, виконання якої доручено експертам Фастівського районного відділення КНП КОР «КОБСМЕ»;

за результатами судово-медичної експертизи призначити та отримати висновки додаткових судово-медичних експертиз з метою встановлення механізму завдання тілесних ушкоджень:

провести інші слідчі (розшукові) дії, які необхідні для забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування.

Крім цього, не перестали існувати ризики передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти продовження застосованого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши та дослідивши наданні матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

В провадженні СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №001494 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

01.06.2023 за процесуальним керівництвом Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 повідомлено про підозру у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

05.06.2023 ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 05.08.2023.

Постановою керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області від 31.07.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2023 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 05.08.2023, який у подальшому продовжено до 01.09.2023.

29.08.2023 слідчим суддею за клопотанням погодженим заступником керівника Київської обласної прокуратури продовженого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 01.11.2023.

В обґрунтування клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 , прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області покладено те, що не перестали існувати ризики передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також не отримано висновків судово-медичних експертиз, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду клопотання.

При цьому, судом також було встановлено, що порушень застосованого запобіжного заходу підозрюваним протягом терміну дії попередньої ухвали не допускалось, ОСОБА_3 є працевлаштованим, працює в с.Гатне, на посаді оператора-касира в ТОВ «Авантаж-7», за місцем роботи підозрюваний характеризується позитивно, а за місцем проживання посередньо.

З урахуванням вищевикладених обставин та у зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали (до 01.09.2023) не має можливості, а належну процесуальну поведінку підозрюваного можливо забезпечити лише шляхом продовження строку застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки досудове розслідування триває до 01.11.2023, а тому суд відхиляє позицію захисту про відсутність підстав для продовження застосування запобіжного захисту.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи прокурора з приводу необхідності продовження застосованого раніше запобіжного заходу знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду клопотання, а тому з урахуванням того, що строки досудового розслідування продовжені прокурором, досудове розслідування триває, хоча і перебуває на завершальній стадії, суд вважає за доцільне продовжити строк застосованого запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177,178,179,184,197,199,194 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №001494 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого в межах строку досудового розслідування, тобто до 01 листопада 2023 року.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язків, що викладені в ухвалі слідчого судді від 03.08.2023.

Строк дії ухвали до 01.11.2023.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст. 309 КПК України не підлягає, а заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1