Справа № 495/7488/22
№ провадження 1-кс/495/1137/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 26.05.2023 року надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

21.09.2022 року о 21:23 годині до ЧЧ ВП №2 Білгород-Дністровського РВП надійшло повідомлення оператора "102" про те, що у вказану дату та час на 139 км + 900 м автодороги "Одеса-Рені" при в?їзді в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, автомобіль "MAN" з реєстраційним номером НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Shmitz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не впорався з керуванням, здійснив наїзд на острівець безпеки, виїхав на зустрічну смугу де здійснив зіткнення з автомобілем "DAF" з реєстраційним номером НОМЕР_3 , з напівпричепом з реєстраційним номером НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці події, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

21.09.2022 відомості за вказаним фактом відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчим відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.05.2023 призначено комісійну судово-медичну експертизу з метою визначення ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень наявних на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведення якої доручено експертам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

23.05.2023 до відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: рентгенограми лівої стопи від 21.09.2022; контрольні рентгенограми лівої стопи; медичну карту стаціонарного хворого №17279 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради (період лікування 28.09.2022 03.10.2022); медичну карту стаціонарного хворого №5625 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Смілянської міської ради (період лікування 17.10.2022 21.10.2022); медичну карту стаціонарного хворого №2069 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради (період лікування 25.01.2023 30.01.2023); медичну карту стаціонарного хворого №4476 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради (період лікування 21.02.2023 24.02.2023); оригінали або належним чином завірені консультативні висновки спеціалістів від 22.02.2023, 23.02.2023, 24.02.2024.

На даний час виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження медичну карту стаціонарного хворого №5625 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Смілянської міської ради (період лікування 17.10.2022 21.10.2022).

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень в результаті ДТП учасникам події. У зв`язку з зазначеним, експерту необхідно надати можливість використовувати вилучені документи, а саме: медичну документацію та рентген знімки, які знаходиться в архівах вказаних некомерційних комунальних закладах при проведенні та складанні висновку судово-медичної експертизи, на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0001114 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому смерть або заподіяло тяжке тілесне ушкодження.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, лікарська таємниця це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

21.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом того, що 21.09.2022 року о 21:23 годині до ЧЧ ВП №2 Білгород-Дністровського РВП надійшло повідомлення оператора "102" про те, що у вказану дату та час на 139 км + 900 м автодороги "Одеса-Рені" при в?їзді в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, автомобіль "MAN" з реєстраційним номером НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Shmitz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не впорався з керуванням, здійснив наїзд на острівець безпеки, виїхав на зустрічну смугу де здійснив зіткнення з автомобілем "DAF" з реєстраційним номером НОМЕР_3 , з напівпричепом з реєстраційним номером НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці події, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

02.05.2023 з метою дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчим в рамках кримінального провадження призначено проведення комісійної судово- медичної експертизи, на вирішення якої поставлені питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження з урахуванням медичної документації наданої на дослідженні, якщо так то які саме та яка ступінь їх тяжкості, який механізм утворення?

- Чи могли утворитись наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження в результаті контактування з виступаючими елементами салону вантажного автомобіля після його зіткнення та перекидання?

Для дослідження експертам направлено медичну карту стаціонарного хворого №2291/598 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію виписки з історії хвороби №2291/598, на 2 арк., копію виписки №17279 із медичної карти хворого офтальмологічного відділення на 3 арк., копію довідки окуліста на 1 арк, копію виписки №4476 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на 3 арк,, виписки №2069 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на 3 арк., копію консультативного висновку спеціаліста від 23.02.2023 на 1 арк., копію консультативного висновку спеціаліста від 24.02.2023 на 1 арк., копію консультативного висновку спеціаліста від 22.02.2023 на 1 арк., копію консультативного висновку спеціаліста від 23.02.2023 на 1 арк.

Однак, 23.05.2023 слідчим отримано клопотання генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання додаткових матеріалів, а саме: рентгенограми лівої стопи від 21.09.2022; контрольні рентгенограми лівої стопи; медичну карту стаціонарного хворого №17279 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради (період лікування 28.09.2022 03.10.2022); медичну карту стаціонарного хворого №5625 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Смілянської міської ради (період лікування 17.10.2022 21.10.2022); медичну карту стаціонарного хворого №2069 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради (період лікування 25.01.2023 30.01.2023); медичну карту стаціонарного хворого №4476 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради (період лікування 21.02.2023 24.02.2023); оригінали або належним чином завірені консультативні висновки спеціалістів від 22.02.2023, 23.02.2023, 24.02.2024.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що з метою обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно здійснити ряд процесуальних дій, в тому числі провести експертизи для виявлення, спростування або підтвердження, встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень про які йдеться у заяві про злочин.

Відповідно до п.38 Наказу МОЗ України від 14.02.2012 № 110 про затвердження «Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації медичної карти стаціонарного хворого» на підставі даних медичної картки стаціонарного хворого лікуючий лікар заповнює картку стаціонарного хворого, який вибув з стаціонару, після чого медична картка стаціонарного хворого передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

Документація, щодо якої надано клопотання про тимчасовий доступ, зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Смілянської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001114 у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати начальнику відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області ОСОБА_6 , ст. слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області ОСОБА_7 ; слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області ОСОБА_8 , слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області ОСОБА_9 , слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області ОСОБА_10 , начальнику ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області ОСОБА_11 ; оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області ОСОБА_12 ; оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області ОСОБА_15 ; оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №5625 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Смілянської міської ради (період лікування 17.10.2022 21.10.2022), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Смілянської міської ради ( АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення для проведення необхідних в рамках кримінального провадження експертиз, слідчих та інших процесуальних дій.

Ухвала діє строком до 26.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1