Справа № 740/6018/23
Провадження № 1-кс/740/1178/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

18 вересня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 14.09.2023 до ЄРДР за №0001249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановила:

15.09.2023 слідчий Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, а саме: грошових коштів в сумі 2000 гривень: 5 купюр номіналом 200 гривень з наступними номерами 1) СГ 5645847 2) КГ0099755 3) КЗ6415087 4) УЖ7187931 5) КЗ 6051843 - загалом 1000 гривень; 2 грошові купюри номіналом 500 гривень 1) ЕГ 4032951, 2) АД 5783067 загалом 1000 гривень, котрі було вилучено до спеціального пакету з № PSP 2282360; пачки цигарок з написом «Marlboro» з відсутністю декількох цигарок в середині котрі було вилучено до спеціального пакету з № PSP2282364; папірця аркушу з написом «20000» котрий було вилучено до спеціального пакету з № PSP2282365, що належать потерпілій гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , та є предметом вчинення злочину.

Зазначив, що упровадженні СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001249, розпочатого 14.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2023 до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа проникла до належного їй будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 13000 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 .

14.09.2023 за адресою: АДРЕСА_4 було затримано гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

15.09.2023 під час проведення затримання ОСОБА_6 був проведений особистий обшук останньої. В боковій кишені рюкзаку ОСОБА_6 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 гривень: а саме 5 купюр номіналом 200 гривень з наступними номерами 1) СГ 5645847 2) КГ0099755 3) КЗ6415087 4) УЖ7187931 5) КЗ 6051843 - загалом 1000 гривень. Також було виявлено 2 грошові купюри номіналом 500 гривень 1) ЕГ 4032951, 2) АД 5783067 загалом 1000 гривень. Зазначені грошові кошти загальною сумою 2000 гривень буде вилучено до спеціального пакету з № PSP 2282360. Також в зазначеній кишені рюкзаку ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 1 пачку цигарок з написом «Marlboro» з відсутністю декількох цигарок в середині. Зазначену пачку цигарок з написом «Marlboro» з відсутністю декількох цигарок в середині було вилучено до спеціального пакету з № PSP2282364. Також у даній кишені рюкзаку ОСОБА_6 було виявлено та вилучено папірець аркушу з написом «20000» котрий було вилучено до спеціального пакету з № PSP2282365 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Ніжинського РВП..

Вилучені грошові кошти та пачка сигарет «Marlboro», належать потерпілій гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки : АДРЕСА_1 , та є предметом вчинення злочину.

Вилучене було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та вважається тимчасово вилученим майном.

З метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості його експертного дослідження та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі,виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неявка учасників розгляду клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.1 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Згідно з положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, для збереження речових доказів.

У відповідності з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, у тому числі, на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст.170 КПК України).

Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.09.2023 грошові кошти в сумі 2000 гривень: 5 купюр номіналом 200 гривень з наступними номерами 1) СГ 5645847 2) КГ0099755 3) КЗ6415087 4) УЖ7187931 5) КЗ 6051843 - загалом 1000 гривень; 2 грошові купюри номіналом 500 гривень 1) ЕГ 4032951, 2) АД 5783067 загалом 1000 гривень, котрі було вилучено до спеціального пакету з № PSP 2282360; пачку цигарок з написом «Marlboro» з відсутністю декількох цигарок в середині котрі було вилучено до спеціального пакету з № PSP2282364; папірець аркушу з написом «20000» котрий було вилучено до спеціального пакету з № PSP2282365, визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів Ніжинського РВП.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Отже, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлене та вилучене під час проведення затримання ОСОБА_6 , при проведенні її особистого обшуку, майно має значення речового доказу, а відсутність заборони на користування та розпорядження майном, на яке планується накласти арешт, не зможе забезпечити запобігання ризикам втрати речового доказу, які суттєво впливають на об`єктивність досудового розслідування та його втрата може призвести до втрати речових доказів і як наслідок доказової бази, враховуючи необхідність призначення та проведення експертних досліджень, слідчий суддя прийшла до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час особистого обшуку в ході затримання 15.09.2023 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- грошові кошти в сумі 2000 гривень: 5 купюр номіналом 200 гривень з наступними номерами 1) СГ 5645847 2) КГ0099755 3) КЗ6415087 4) УЖ7187931 5) КЗ 6051843 - загалом 1000 гривень; 2 грошові купюри номіналом 500 гривень 1) ЕГ 4032951, 2) АД 5783067 загалом 1000 гривень, котрі було вилучено до спеціального пакету з № PSP 2282360.

- пачку цигарок з написом «Marlboro» з відсутністю декількох цигарок в середині котрі було вилучено до спеціального пакету з № PSP2282364;

- папірець аркушу з написом «20000» котрий було вилучено до спеціального пакету з № PSP2282365;

Вилучені предмети належать потерпілій гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки : АДРЕСА_1 , та є предметом вчинення злочину.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Арешт може бути скасований слідчим суддею в порядку, передбаченому ч.1 ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1