Справа № 157/1109/23
Провадження №1-кс/157/535/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000438 від 10 червня 2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Начальник СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події 10 червня 2023 року унітаз керамічний зі слідами пошкодження, уламки від унітазу, сім комплектів врізних замків із ключами до них, які належать ОСОБА_6 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 10.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 02.06.2023 по 09.06.2023 невідома особа, діючи умисно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, шляхом підбору ключа проникла до нежилого будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала сантехніку, чим завдала ОСОБА_6 майнову шкоду. Під час проведення огляду місця події від 10.06.2023, а саме території стихійного сміттєзвалища в урочищі «Біля липки» в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: унітаз керамічний зі слідами пошкодження, кристалічні уламки від унітазу, сім комплектів врізних замків із ключами до них. Вищеперераховані об`єкти було належним чином упаковано та опечатано. Унітаз керамічний зі слідами пошкодження, кристалічні уламки від унітазу, сім комплектів врізних замків із ключами до них детально оглянуто, сфотографовано, описано в протоколі огляду місця події та 10.06.2023 у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами. Не накладання арешту на це майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Т.в.о. старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду клопотання з урахуванням встановленого КПК України строку для розгляду клопотання про арешт майна була повідомлена по телефону, причину неявки не повідомила.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 10 червня 2023 року за № 0000438 з коротким викладом обставин про те, що в період часу з 02.06.2023 по 09.06.2023 невідома особа, діючи умисно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, шляхом підбору ключа проникла до нежилого будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала сантехніку, чим завдала ОСОБА_6 майнову шкоду.

Згідно з постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про призначення групи слідчих від 10 червня 2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім нього, старший слідчий ОСОБА_7 , слідчі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 .

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 9 червня 2023 року, потерпіла ОСОБА_6 повідомила до поліції про викрадення невідомими особами з належного їй нежилого будинку у період часу з 2 червня 2023 року по 9 червня 2023 року сантехніки на суму 11000 грн.

З протоколу огляду місця події від 10 червня 2023 року вбачається, що в ході огляду території стихійного сміттєзвалища в урочищі «Біля липки» в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено унітаз керамічний зі слідами пошкодження, кристалічні уламки від унітазу, сім комплектів врізних замків із ключами до них.

Постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 11 червня 2023 року вилучене під час огляду місця події зазначене майно було визнано речовим доказом як таке, що є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 12 червня 2023 року вбачається, що 3 червня 2023 року близько 02 години до нього зателефонував знайомий житель із с. Ворокомле ОСОБА_14 та повідомив, що у його співмешканця ОСОБА_15 є ванна, бойлер, унітаз на продаж та запропонував їх у нього купити, на що він погодився та сказав, щоб вказані речі вони занесли до його сараю. Близько 11 години того ж дня він у своєму сараї побачив ванну, кран до неї із змішувачем, унітаз, бойлер, врізні замки до дверей та зателефонував до ОСОБА_16 щоб той прийшов, та коли останній прийшов, то він передав йому 1000 гривень за отримані речі. Після цього він домовився зі своїм товаришем ОСОБА_17 , що продасть йому бойлера та ванну із змішувачем за 6500 грн та самостійно підводою завіз вказане майно у с. Воєгоще до новобудови ОСОБА_17 , де його теща і тесть передали йому обумовлені грошові кошти. Згодом, 9 червня 2023 року він дізнався, що по сусідству обікрали новобудови, викравши ванну, бойлера та унітаз. Зрозумівши, що майно, яке він придбав може бути викрадене, він зателефонував до ОСОБА_16 , що той забрав унітаз, який у нього залишився, що останній і зробив. 12 червня 2023 року до нього приїхали працівники поліції, які повідомили, що їм відомо про продаж у с. Воєгоще ванни із змішувачем та бойлера. При спілкуванні з працівниками поліції він розповів відомі йому обставини та видав дверні ручки, які він придбав у ОСОБА_16 .

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучене під час огляду місця події від 10 червня 2023 року майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказам у кримінальному провадженні, предметом злочину, зберегло на собі його сліди та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 10 червня 2023 року під час огляду місця події унітаз керамічний зі слідами пошкодження, уламки від унітазу, сім комплектів врізних замків із ключами до них, які належать ОСОБА_6 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 15 хв. 16 червня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1