Справа № 184/1745/22
Провадження № 1-кп/192/60/23
У Х В А Л А

11 липня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання прокурора про призначення експертизи під час розгляду кримінального провадження №0000476, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2022 року відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Орджонікізде Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ «С-КАЙЛАС», який має середньо-спеціальну освіту, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявила клопотання про призначення експертизи флеш накопичувача, який був наданий обвинуваченим та визнаний речовим доказом у зв`язку з неможливістю його перегляду в судовому засіданні.

Адвокат ОСОБА_9 та обвинувачений не заперечували проти призначення такої експертизи.

Колегія судів дослідивши матеріали кримінального провадження та подане клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження приходить до наступного висновку.

Статтею 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

У зв`язку з тим, що флеш накопичувач не був досліджений судом, а останній визнаний речовим доказом, тому прийти до висновку про його пошкодження або про відсутність файлів на ньому, які придатні для відтворення запису колегія суддів прийти не може.

Тому для вирішення питань, вказаних прокурором в клопотанні, колегія суддів вважає, що необхідно призначити проведення експертизи.

У зв`язку з призначенням експертизи розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.242-244, 332, 357-358 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про призначення експертизи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи до 20 липня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Доручити проведення судової криміналістичної експертизи флеш накопичувача в кримінальному провадженні № 0000476, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, буд. 1).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи має флеш накопичувач зовнішні фізичні ушкодження?

2.Чи є флеш накопичувач технічно справним? Якщо ні, то які технічні несправності наявні? Чим вони могли бути заподіяні або внаслідок яких подій вони могли настати?

3.Чи наявні на флеш накопичувачу відео файли, їх перелік і дата створення або зміни?

4.Якщо відео файли відсутні чи збереглися на флеш носію відомості про їх видалення та дату такого видалення?

5.Якщо є відео файли, то чи придатні вони до перегляду?

6.Здійснити запис виявлених відеозаписів і програмного забезпечення з флеш накопичувача на диск для лазерних систем зчитування інформації (DVD)?

Надати експерту експертної установи для проведення експертизи паперовий конверт з написом «флеш накопичувач камери відео спостереження № G19785407», надані ОСОБА_5 та опечатаний слідчим СВ Нікопольського РУП ОСОБА_10 та печаткою сектору документального забезпечення Нікопольського РУП (а.с.120, т.3).

Експертизу провести в місячний термін з дня отримання копії ухвали суду про проведення експертизи.

Висновок за результатами експертизи направити Солонянському районного суду Дніпропетровської області.

У випадку неможливості провести експертизу, негайно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3