Справа № 703/4224/21
Провадження № 1-кп/691/172/23
УХВАЛА

16 серпня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі:

судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ( в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

захисників ( в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

( в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

( в режимі відеоконференції) ОСОБА_6

ОСОБА_7

обвинувачених (в режимі відеоконференції) ОСОБА_8

( в режимі відеоконференції) ОСОБА_9

( в режимі відеоконференції) ОСОБА_10

( в режимі відеоконференції) ОСОБА_11

( в режимі відеоконференції) ОСОБА_12

( в режимі відеоконференції) ОСОБА_13 ,

( в режимі відеоконференції) ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24.01.2020 року за №0000030 відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 та ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_9 звернулись з клопотаннями про призначення захисників за призначенням з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки за наявною у них інформацією захисник ОСОБА_18 , який надавав їм допомогу в даному кримінальному провадженні, на даний час призваний до лав ЗСУ та припинив свою діяльність.

Прокурор вирішення заявлених клопотань залишила на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_6 не заперечували щодо заявлених клопотань.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , посилаючись на відсутність доказів припинення діяльності ОСОБА_18 , вважають передчасним заявленя клопотань обвинуваченими щодо залучення захисника за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_16 підтримав думку свого захисника.

Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 при вирішенні клопотань поклалися на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, наступне.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може в будь-який момент залучений обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Зокрема, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням, у випадках та у порядку, визначених ст.ст. 49, 53 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин, не може його залучити самостійно.

Кожен, за нормами ст.59 Конституції України, ст.42 КПК України, має право на правову допомогу. Для забезпечення права на захист та надання правової допомоги при вирішенні справи у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура. Обвинувачений, засуджений має право мати захисника, право на отримання правової допомоги. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Забезпечення права на захист відповідно до ст.129 Конституції України та ст.7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. ст. 49, 52, 53 цього Кодексу (ч.2 ст.48 КПК України).

За нормами п.3 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року № 3460-VI, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно даних із офіційного сайту Національної асоціації адвокатів України ОСОБА_18 право на зайняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про адвокатську діяльність» з 27.07.2023 року на підставі заяви адвоката.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задоволити клопотання обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , залучивши їм захисників через центр безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 59, 129 Конституції України, ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", ст. ст. 7, 48, 49, 53, 369, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_9 про залучення захисників для здійснення їх захисту за призначенням - задоволити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисників для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України та забезпечити явку захисників в судове засідання, яке відбудеться 30 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1