Справа № 302/1476/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про доставку обвинуваченого приводом

18.08.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я кримінальне провадження в режимі відеоконференцзв`язку за обвинувальним актом відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Синевирська Поляна Міжгірського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше неодноразово судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, на посаді навідника 3 відділення морської піхоти 2 взводу військової частини НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області із Закарпатської спеціалізованої прокуратури у cфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 16.05.2023 року.

01 серпня 2023 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 18.08.2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про день та час його проведення, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення, однак про причини неявки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесення судом ухвали про примусовий привід до зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що обвинувачений був належним чином сповіщений про день та час проведення підготовчого судового засідання, на виклик суду не з`явився, та будь-яких документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надав, від явки до зали судового засідання ухиляється. Виконання ухвали просить доручити ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення та думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 до зали судового засідання на виклик суду не з`явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений сповіщався судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду обвинуваченим не повідомлено та жодних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надано, тому суд вважає необхідним винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає подальше проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 неможливим та приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на інший день та час.

Керуючись ст.ст. 323, 325-327, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Підготовче судове засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - відкласти.

Здійснити примусовий привід через органи поліції в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 05 вересня 2023 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99) :

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (моб.тел.: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ).

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід доручити начальнику ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 ..

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_7