Справа №635/2422/17
Провадження №1-в/635/200/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року сел.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 08.06.2023 року.

В своїй заяві захисник зазначила, що 08.06.2023 року Харківським районним судом Харківської області у справі №635/2422/17 був ухвалений вирок, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.3 ст.297 КК України у виді 4 років обмеження волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.72, ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. Враховуючи, що три епізоди кримінальних правопорушень вчинені 28.03.2017 року та 2 епізоди -31.03.2017 року, тобто у період дії ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року №838-VIII, просить перерахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнити від подальшого покарання з огляду на те, що останній відбув його у повному обсязі.

В судове засідання прокурор, засуджений та його захисник не з`явились, про день і час судового засідання повідомлялись належним чином.

Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд клопотання без її участі.

Від ОСОБА_3 та його захисника надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.06.2023 року Харківським районним судом Харківської області у справі №635/2422/17 був ухвалений вирок, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.3 ст.297 КК України у виді 4 років обмеження волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.72, ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з часу фактичного затримання, а саме з 25 жовтня 2021 року, по час набрання вироком законної сили. Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Відповідно до роз`яснень наданих в пункті 4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-20/0/4 від 11.01.2016 року, у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватись судом, який ухвалив такий вирок (п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України).

До 24 грудня 2015 року в ч. 5 ст. 72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України. При призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст. 72 КК України, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII, яким було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Положення ч.5 ст.72 КК України в зазначених вище редакціях передбачають різні правила зарахування попереднього ув`язнення: 1) під час призначення покарання у виді позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України; 2) під час призначення виду покарання, не вказаного в ч. 1 ст. 72 КК України.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє увязнення» складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.

Щодо застосування ч.5 ст.72 КК України при зарахуванні обвинуваченому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, суд виходить з правової позиції, викладеної у Постанові Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17, відповідно до якої, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

На підставі вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення можливо лише у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, та провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається із вироку суду ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення 28.03.2017 року і 31.03.2017 року, тобто у період дії Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, він був фактично затриманий 25 жовтня 2021 року, тобто строк попереднього ув`язнення, а саме з 25.10.2021 року і по день набрання законної сили, на підставі ч.5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 08.06.2023 року, строк попереднього ув`язнення з 25 жовтня 2021 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі відбуття ОСОБА_3 строку покарання за даним вироком, після набрання вироком законної сили звільнити від подальшого відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1