Справа № 342/536/23
Провадження № 1-кп/342/108/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження №0000031 від 17.03.2023

про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який на утриманні дітей немає, раніше судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000031 від 17.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту 15.03.2023 біля 15:00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували по вул. Героїв Євромайдану, в м.Городенка Коломийського району Івано-Франкіської області, де між собою розмовляли. В подальшому, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт, зумовлений тим, що ОСОБА_4 безпідставно чіплявся до ОСОБА_6 , в ході якого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний, суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання щодо здоров`я останнього, ОСОБА_4 значною силою наніс два удари кулаком правої руки в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Відповідно до висновку судово - медичної експертизи від 17.03.2023 у ОСОБА_6 виявлено тілесне ушкодження у вигляді поверхневої забійної рани потиличної ділянки голови, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11.05.2023 року призначено підготовче засідання у даному кримінальному провадженні.

Перед початком підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_6 через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Просив судове засідання проводити без його участі.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження з підстав п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Потерпілий у поданій заяві відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому вважає, що задоволення поданої заяви та закриття кримінального провадження на п.7 ч.1 ст.284 КПК України буде відповідати вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому засіданні, у присутності свого захисника ОСОБА_5 , не заперечив щодо задоволення поданої потерпілим заяви.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі за ч.1ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Стаття 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII визначає поняття «домашнього насильства». Вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 діяння не охоплюється поняттям «злочин, пов`язаний із домашнім насильством», яке вживається в п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи з вказаних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження, а прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують щодо закриття кримінального провадження, то суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Судових витрат та речових доказів в кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 283, 284, 314, 350, 372, 392-393, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000031 від 17.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1