Справа № 473/2870/23
Номер провадження 1-кс/473/640/2023
УХВАЛА

Іменем України

"14" червня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000256

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2023 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000256 від 16.03.2023 року.

В клопотанні зазначено, що ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 20.03.2023 року №473/1186/23 було задоволено клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури про арешт майна та з метою збереження речових доказів накладено арешт на велосипед марки "Drago Magellan" білого кольору, власником та користувачем є ОСОБА_4 .Даний транспортний засіб було поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНГ1 в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул Київська, 24.

Захисник вказав, що у кримінальному провадженні вже проведені всі необхідні експертизи щодо велосипеду марки "Drago Magellan", а отже відпали підстави для його арешту, тому просив суд задовольнити його клопотання та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.03.2023 року на зазначений велосипед.

В судове засідання власник (володілець) майна ОСОБА_4 та його адвокат не з`явилися, до суду направили заяви, в яких просили суд слухати справу без їх участі. Прокурор надав заяву, в якій не заперечував проти скасування арешту майна, про яке вказано в клопотанні. З огляду на зазначене слідчим суддею прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на те, що відповідно до ч.2 ст.174 КПК України копотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Вирішуючи клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує, що статтею 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Матеріали провадження вказують на те, що в арешті майна вже відпала потреба, ніхто із учасників не заперечував проти скасування арешту майна, який було застосовано з метою збереження речового доказу, тому вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170, 174, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000256 від 16.03.2023 року за ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 березня 2023 року, - а саме на велосипед марки Drago Magellan білого кольору, власником та користувачем є ОСОБА_4 .

Майно, на яке було накладений арешт, і яке знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Київська, 24, - негайно повернути власнику та користувачу ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити учасникам процесу, оскільки розгляд справи відбувся в їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає з огляду на положення ст.174 та ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1