465/5914/23
1-кс/465/1286/23
У Х В А Л А

судового засідання

05.09.2023 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «03» серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

старший дізнавач сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «03» серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Просить надати тимчасовий доступу до речей і документів, про надання можливості вилучення речей та документів, а саме:

про кінцеві з`єднання радіоелектронних пристроїв, ІМЕІ яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентськими номерами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_25 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_25 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_14 , НОМЕР_14 , НОМЕР_31 операторів мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 в період часу з 00:00 год., 01.01.2023 по теперішній час із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, що перебуває у володінні а також надати можливість їх вилучити у письмовому чи електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне. Сектором дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «03» серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Під час досудового розслідування встановлено, що 03.08.2023 у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло звернення про те, що 02.08.2023 о 14:37 невідома особа жіночої статі, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_14 та НОМЕР_32 на сайті ОЛХ під приводом здачі в оренду квартиру заволоділа грошовими коштами на суму 6 000 грн. Грошові кошти були добровільно перераховані на банківську карту НОМЕР_33 Сума завданих ОСОБА_4 збитків становить 6 000 грн.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив про те, що 01.08.2023 у мобільному додатку «ОЛХ» його дівчина ОСОБА_5 переглядала оголошення з приводу оренди квартир у м. Львові. В ході перегляду, останню зацікавила оренда квартири АДРЕСА_4 , оренда якої оцінена 6 000 грн в місяць. Крім того, в оголошенні був вказаний абонентський номер телефону НОМЕР_14 (нібито ОСОБА_6 ). В ході переписки з невідомою особою жіночої статі на ім`я ОСОБА_6 його дівчина ОСОБА_7 мала намір орендувати вищевказане житло. Після цього, орендодавець повідомив, що необхідно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_34 у сумі 3000 грн., на що ОСОБА_7 погодилася. Після цього, остання зателефонувала йому та повідомила, що домовилася про оренду квартири, однак орендодавцю необхідно перерахувати завдаток у сумі 3000 грн. на вищевказану банківську карту. В подальшому, 02.08.2023 о 01:39 год. він перерахував зі своєї банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_35 на банківську карту невідомої особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 3000 грн. 02.08.2023 о 14:37 год. він знову перерахував зі своєї вищевказаної банківської карти грошові кошти на суму 3000 грн., оскільки орендодавець попросив повну оплату у зв`язку з тим, що їй необхідно перерахувати грошові кошти дочці. Після цього, близько 19:00 год. зв`язок обірвався з невідомою особою жіночої статі, а листування видалено. Сума завданих збитків 6 000 грн.

Крім того, надійшов рапорт ст. оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 про те, що в ході аналізу абонентських номерів НОМЕР_14 , НОМЕР_32 за допомогою технічних можливостей УОТЗ ГУНП у Львівській області встановлено, що в 2023 році вони працювали в наступних радіоелектронних пристроях:

НОМЕР_14 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 .

НОМЕР_32 - ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 .

Окрім цього, в ході аналізу вищевказаних ІМЕІ встановлено абонентські номера, котрі в них працювали, а саме:

ІМЕІ: НОМЕР_36 - ( НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ).

ІМЕІ: НОМЕР_2 ( НОМЕР_14 ).

ІМЕІ: НОМЕР_3 ( НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 ).

ІМЕІ: НОМЕР_4 ( НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ).

ІМЕІ: НОМЕР_5 - ( НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_25 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 )

ІМЕІ: НОМЕР_6 ( НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_29 ).

ІМЕІ: НОМЕР_7 ( НОМЕР_30 , НОМЕР_14 ).

ІМЕІ: НОМЕР_8 ( НОМЕР_14 , НОМЕР_31 ).

Встановлення даних про зв`язок мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_25 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_25 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_14 , НОМЕР_14 , НОМЕР_31 операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме: інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості в період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по теперішній час має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає в тому, що лише за базовими станціями можна встановити місця перебування особи злочинця та обставини, які підтверджують факт причетності останнього до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор подав заяву, просить клопотання розглядати без його участі, та просить таке задоволити.

Враховуючи вимог ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності дізнавача та прокурора.

Розглянувши клопотання слідчої, вивчивши доводи слідчої щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Встановлено, що Сектором дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від «03» серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.08.2023 у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло звернення про те, що 02.08.2023 о 14:37 невідома особа жіночої статі, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_14 та НОМЕР_32 на сайті ОЛХ під приводом здачі в оренду квартиру заволоділа грошовими коштами на суму 6 000 грн. Грошові кошти були добровільно перераховані на банківську карту НОМЕР_33 Сума завданих ОСОБА_4 збитків становить 6 000 грн.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив про те, що 01.08.2023 у мобільному додатку «ОЛХ» його дівчина ОСОБА_5 переглядала оголошення з приводу оренди квартир у м. Львові. В ході перегляду, останню зацікавила оренда квартири АДРЕСА_4 , оренда якої оцінена 6 000 грн в місяць. Крім того, в оголошенні був вказаний абонентський номер телефону НОМЕР_14 (нібито ОСОБА_6 ). В ході переписки з невідомою особою жіночої статі на ім`я ОСОБА_6 його дівчина ОСОБА_7 мала намір орендувати вищевказане житло. Після цього, орендодавець повідомив, що необхідно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_34 у сумі 3000 грн., на що ОСОБА_7 погодилася. Після цього, остання зателефонувала йому та повідомила, що домовилася про оренду квартири, однак орендодавцю необхідно перерахувати завдаток у сумі 3000 грн. на вищевказану банківську карту. В подальшому, 02.08.2023 о 01:39 год. він перерахував зі своєї банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_35 на банківську карту невідомої особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 3000 грн. 02.08.2023 о 14:37 год. він знову перерахував зі своєї вищевказаної банківської карти грошові кошти на суму 3000 грн., оскільки орендодавець попросив повну оплату у зв`язку з тим, що їй необхідно перерахувати грошові кошти дочці. Після цього, близько 19:00 год. зв`язок обірвався з невідомою особою жіночої статі, а листування видалено. Сума завданих збитків 6 000 грн.

Крім того, надійшов рапорт ст. оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 про те, що в ході аналізу абонентських номерів НОМЕР_14 , НОМЕР_32 за допомогою технічних можливостей УОТЗ ГУНП у Львівській області встановлено, що в 2023 році вони працювали в наступних радіоелектронних пристроях:

НОМЕР_14 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 .

НОМЕР_32 - ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 .

Окрім цього, в ході аналізу вищевказаних ІМЕІ встановлено абонентські номера, котрі в них працювали, а саме:

ІМЕІ: НОМЕР_36 - ( НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ).

ІМЕІ: НОМЕР_2 ( НОМЕР_14 ).

ІМЕІ: НОМЕР_3 ( НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 ).

ІМЕІ: НОМЕР_4 ( НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ).

ІМЕІ: НОМЕР_5 - ( НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_25 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 )

ІМЕІ: НОМЕР_6 ( НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_29 ).

ІМЕІ: НОМЕР_7 ( НОМЕР_30 , НОМЕР_14 ).

ІМЕІ: НОМЕР_8 ( НОМЕР_14 , НОМЕР_31 ).

Встановлення даних про зв`язок мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_25 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_25 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_14 , НОМЕР_14 , НОМЕР_31 операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме: інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості в період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по теперішній час має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає в тому, що лише за базовими станціями можна встановити місця перебування особи злочинця та обставини, які підтверджують факт причетності останнього до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «03» серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, та клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має істотне значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів шляхом надання можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Поряд з тим, прокурор зазначаючи про необхідність отримати доступ до оригіналів документів, обґрунтовує таку необхідність наступним. Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що в поданому клопотанні підстави для надання тимчасового доступу до документів з метою вилучення їх оригіналів, в розумінні вимог статей 84-102,132,160, 163 КПК України перед слідчим суддею доведено. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164 КПК України -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «03» серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступу до речей і документів, про надання можливості вилучення речей та документів, а саме:

1.про кінцеві з`єднання радіоелектронних пристроїв, ІМЕІ яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентськими номерами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_25 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_25 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_24 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_14 , НОМЕР_14 , НОМЕР_31 операторів мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 в період часу з 00:00 год., 01.01.2023 по теперішній час із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, що перебуває у володінні а також надати можливість їх вилучити у письмовому чи електронному вигляді.

- номера банківських карток з яких поповнювався абонентські номера.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_19 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 або у відповідності до вимог до ст. 401 КПК України за дорученням останнього на працівників ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області: старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого ВКП в ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженого ВКП в ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 , та зобов`язати посадових осіб надати дану документацію останнім.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказану документацію виконавцям ухвали.

Строк дії зазначеної ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1