Справа № 585/2133/23
Номер провадження 1-в/585/130/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

31 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати у про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно закону 838-VIII від 26.11.2015 року за період, коли він тримався в СІЗО під час перегляду його вироку Верховним Судом. Також просить перерахувати строк відбування за попереднім вироком від 26.11.2002 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі, так як було об`єднано вироки за ст. 70 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання ОСОБА_5 , посилаючись на матеріали особової справи.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки термін попереднього ув`язнення ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області, а термін його перебування в СІЗО під час розгляду справи касаційною інстанцією є терміном відбування покарання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Початок строку відбування покарання рахувати з 18 листопада 2019 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 17 серпня 2016 року до набрання вироком законної сили (а.с. 19-22).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 січня 2021 року вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2019 року залишено без змін (а.с. 23-24).

Таким чином вирок Полтавського районного суду від 18 листопада 2019 року набрав законної сили 26 січня 2021 року, що також стверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с. 25).

Згідно довідки ДУ «Роменська ВК № 56» ОСОБА_5 станом на 30.05.2023 року відбув 11 років 3 місяці 22 дні позбавлення волі, перебував під вартою з 17.08.2016 року по 26.01.2021 року (а.с. 13).

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), яка підлягає застосуванню при вирішенні даного клопотання, на підставі правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, згідно якого якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Тобто, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати йому у строк відбування покарання строк перебування у СІЗО у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 26.11.2002 року, який він засуджений за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України, проте суд не вбачає для задоволення клопотання в цій частині, виходячи з наступного.

Як вбачається з вимоги про судимість, яка мається в матеріалах особової справи засудженого (т.1, а.с. 15-16), ОСОБА_5 засуджений 26.11.2002 року вироком Апеляційного суду Полтавської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Звільнився 03.12.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 4 місяці 8 днів.

При постановленні вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2019 року судом застосовано положення ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.

Положення ст. 71 КК України щодо призначення покарання за сукупністю вироків судом не застосовувались.

При цьому вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2019 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 17 серпня 2016 року до набрання вироком законної сили.

Вказана обставина також стверджується довідкою ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)».

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 доставлений до Київського СІЗО у зв`язку з оскарженням вироку Полтавського районного суду Полтавської області (т. 5, а.с.24). Проте вирок Полтавського районного суду від 18 листопада 2019 року суду набрав законної сили після постановлення ухвали Харківським апеляційним судом - 26 січня 2021 року. Тобто ОСОБА_5 з 27 січня 2021 року фактично відбував покарання і цей строк не є попереднім ув`язненням.

Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_5 слід відмовити за його необґрунтованістю.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, ст.ст. 537, 539 КПК України,

СУД П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення повного тексту ухвали, засудженим - з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено та проголошено 04 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1