Провадження № 1-кп/750/608/23
У Х В А Л А

04 серпня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007048 від 22.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 22.12.2014 року до ЄРДР за № 0007048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду подав заяву, в якій просив розгляд зазначеного клопотання проводити без його участі, підтримав подане клопотання про закриття кримінального провадження та просив його задовольнити, з викладених у ньому підстав.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно, у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення судового розгляду від неї до суду не надходило.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 17.05.2014 до чергової частини ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про відкрите заволодіння її сумкою з особистими речами, серед яких знаходився мобільний телефон марки Самсунг, IМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_3 , паспорт, пенсійне посвідчення та грошові кошти в сумі 400 гри., що мало місце в м. Чернігові на перехресті доріг вул. Гончарова та Степана Разіна близько 20 год. 00 хв.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2014 за №0007048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка зазначила, що 22.12.2014 приблизно о 20 год. 00 хв. вона поверталась з магазину «Квартал», що розташований по проспекту Мира, в районі Ремзаводу, в руках тримала сумку світло-коричневого кольору. В сумці знаходились мобільний телефон марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_3 , паспорт, пенсійне посвідчення та грошові кошти в сумі 400 грн. До неї підійшла невідома особа, схопила за обличчя. Далі штовхнула її, вихопила сумочку та побігла в невідому сторону. Особа була на вигляд 170см зростом, худорлявої статури, одягнута в сіру куртку, темну в`язану шапку та темні брюки.

В ході огляду місця події оглянуто безпосереднє місце вчинення кримінального правопорушення. Доказів вчинення правопорушення не виявлено.

Поліцейськими ЧВП ГУНП в Чернігівській області здійснено відпрацювання прилеглої до місця кримінального правопорушення території, оперативної інформації не отримано, схожих за прикметами осіб не зафіксовано.

В ході досудового розслідування перевірено ломбарди м. Чернігова, місця скупки викраденого на предмет наявності викрадених речей, для встановлення місця знаходження викраденого майна. Позитивної інформації не здобуто.

Під час досудового розслідування слідчим надавалися доручення у порядку ст. 40 КПК України ВКП ГУНП в Чернігівській області з метою встановлення особи, яка вчинила злочин відносно потерпілої, встановлення свідків та очевидців події, місцезнаходження викраденого майна, перевірки на причетність до даного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, однак відповідно до відповідей на доручення слідчого, встановити особу, причетну до вчинення даного злочину не вдалося, свідків та очевидців також встановити не вдалося.

31.03.2023 отримано заяву від потерпілої ОСОБА_4 , згідно якої вона просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що викрадений мобільний телефон вже не становить для неї матеріальної цінності.

Водночас, за результатами проведених зазначених слідчих дій, достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України, повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на 27.07.2023 у ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України

Оскільки дане кримінальне правопорушення вчинено 22.12.2014, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.186 КК України відноситься до нетяжкого злочину, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №0007048, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину становить 5 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007048 від 22.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007048 від 22.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1