Справа № 356/475/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/183/2023 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_7 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Березанського міського суду Київської області від 26 жовтня 2021 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта загальна середня, офіційно не працевлаштованого,-

визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляді Київського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_7 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Березанського міського суду Київської області від 26 жовтня 2021 року.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті на адресу Київського апеляційного суду від Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури надійшли документи: копія витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № ВОМР/1/1565 від 12 червня 2023 року.

У судове засідання, призначене на 13 червня 2023 року з`явився прокурор ОСОБА_6 , якому колегією суддів було повідомлено про надходження до матеріалів провадження від обвинуваченого ОСОБА_9 документів: копії витягу із наказу командира військової частини копія витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № ВОМР/1/1565 від 12 червня 2023 року, оголошено їх зміст та порушено питання про можливість подальшого проведення апеляційного розгляду скарги прокурора за відповідних обставин.

За відповідних обставин, прокурором ОСОБА_6 в судовому засіданні було заявлено клопотання про необхідність зупинення провадження у справі.

Дослідивши копію доданого до матеріалів провадження наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № ВОМР/1/1565 від 12 червня 2023 року заслухавши думку прокурора, колегія суддів зазначає про наступне.

14 квітня 2022 року Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-IX, який набув чинності 01 травня 2022 року, ч. 1 ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Як вбачається з наданої до матеріалів кримінального провадження наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № ВОМР/1/1565 від 12 червня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12 червня 2023 року.

Тобто, обвинувачений ОСОБА_9 не має можливості брати участь у судових засіданнях через його призов на військову службу (мобілізацію) до Збройних Сил України.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на період воєнного стану, колегія суддів вважає, що наявні процесуальні підстави для зупинення апеляційного провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 376, 335 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_7 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Березанського міського суду Київської області від 26 жовтня 2021 року - зупинити до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4