Справа № 565/831/21
Провадження № 1-кп/565/14/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 (дистанційно)

провівши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000018 від 17.02.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Драбове-Барятинське Драбівського району Черкаської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Володимирецького району Рівненської області від 20.07.2023 року за ч.4 ст. 185, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі,

утримується під вартою в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 11.02.2021 приблизно о 09 год. 42 хв., маючи корисливий мотив на викрадення чужого майна, використовуючи знайдену нею і належну потерпілому ОСОБА_5 банківську карту АТ «Ощадбанк», діючи умисно, таємно, повторно, шляхом проведення однієї транзакції на суму 400 гривень в банкоматі АТ «УКРГАЗБАНК», що знаходиться за адресою м. Вараш, м-н Перемоги буд. 33, здійснила крадіжку зазначених грошових з банківського рахунку потерпілого.

12.02.2021 приблизно о 14 год. 40 хв. обчинувачена ОСОБА_4 маючи корисливий мотив на викрадення чужого майна, використовуючи знайдену нею і належну потерпілому ОСОБА_5 банківську карту АТ «Ощадбанк», умисно, таємно, повторно, шляхом проведення однієї транзакції на суму 400 гривень в банкоматі АТ «УКРГАЗБАНК», що знаходиться за адресою м. Вараш, м-н Перемоги буд. 33, здійснила крадіжку зазначених грошових з банківського рахунку потерпілого.

13.02.2021 приблизно о 10 год. обвинувачена маючи корисливий мотив на викрадення чужого майна, використовуючи знайдену нею і належну потерпілому банківську карту АТ «Ощадбанк», умисно, таємно, повторно, шляхом проведення однієї транзакції на суму 300 гривень в банкоматі АТ «УКРГАЗБАНК», що знаходиться за адресою м. Вараш, м-н Перемоги буд. 33, здійснила крадіжку зазначених грошових з банківського рахунку потерпілого.

Також, 14.02.2021 приблизно о 11 год. 48 хв. обвинувачена маючи корисливий мотив на викрадення чужого майна, використовуючи знайдену нею і належну потерпілому банківську карту АТ «Ощадбанк», умисно, таємно, повторно, шляхом проведення однієї транзакції на суму 700 гривень в банкоматі АТ «УКРГАЗБАНК», що знаходиться за адресою м. Вараш, м-н Перемоги буд. 33, здійснила крадіжку зазначених грошових з банківського рахунку потерпілого.

Крім цього 15.02.2021 приблизно о 13 год. 08 хв. обвинувачена маючи корисливий мотив на викрадення чужого майна, використовуючи знайдену нею і належну потерпілому банківську карту АТ «Ощадбанк», умисно, таємно, повторно, шляхом проведення однієї транзакції на суму 500 гривень в банкоматі АТ «Приватбанк», що знаходиться за адресою м. Вараш, м-н Будівельників буд. 49, здійснила крадіжку зазначених грошових з банківського рахунку потерпілого.

Потерпілий цивільний позов не заявляв, в суд не з`явився.

Вина обвинуваченої у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК - крадіжки, вчинені повторно, доведені в судовому засіданні повністю протоколом слідчого експеримента від 15.04.2021 року, згідно з яким ОСОБА_4 показала місце і вказала дату, коли знайшла банківську картку, далі показала в яких банкоматах і коли саме отримувала грошові кошти; протоколом огляду місця події від 17.02.2021 року, згідно якого ОСОБА_4 видала банківську карту, яку знайшла 10.02.2021 і по який отримувала кошти.

У своїх показанням наданих в суді обвинувачена вину визнала частково, а саме що 10.02.2021 року знайшла банківську карту, де на звороті був написаний пін - код, далі пам`ятає як отримувала кошти в банкоматі один раз, більше випадків таких не пам`ятає.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, згідно ст. 66 КК, немає.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК, не встановлено.

При призначенні покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК, суд враховує, відсутність пом`якшуючих і обтяжуючих обставин, наявність у обвинуваченої судимостей за вчинення злочинів проти власності та дані, що характеризують її особу - не працює, не навчається, легальних джерел доходу не має, кількість вчинених злочинів, ухилення від явки до суду з червня 2021 року до дня затримання в квітні 2023 року, у зв`язку з чим вона була оголошена в розшук, тому слід призначити обвинуваченій покарання у виді двох років позбавлення волі із поміщенням до установи закритого типу.

На підставі ч. 5 ст. 71 КК враховуючи, що обвинувачена після постановлення вироку Кузнецовського міського суду від 16.09.2020 року у справі №565/1109/20 за ч.2 ст. 185 КК у виді обмеження волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку, вчинила більше двох злочинів, за які вона засуджена цим вироком до двох років позбавлення волі і вироком Володимирецького районного суду від 20.07.2023 року за частиною ч.4 ст. 185 КК КК у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі, тому за сукупністю кримінальних правопорушень покарання слід призначити за правилами, передбаченими ст. 70 КК.

Призначити покарання обвинуваченій за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Володимирецького районного суду від 15.06.2023 року, у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі.

Вироком Кузнецовського міського суду від 16.09.2020 року у справі №565/1109/20 ОСОБА_4 призначене покарання у виді обмеження волі на один рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням на один рік. Ухвала про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку відсутня. Отже ОСОБА_4 від відбування покарання не звільнена.

Тому, покарання у виді обмеження волі призначеного вироком Кузнецовського міського суду від 16.09.2020 року у справі №565/1109/20 підлягає частковому складанню з призначеним покаранням цим вироком із застосуванням положень ч. 1 ст. 72 КК - при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи із такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає, зокрема, два дня обмеження волі. Отже слід частково приєднати до покарання, призначеного цим вироком за сукупністю кримінальних правопорушень, покарання, призначене вироком Кузнецовського міського суду від 16.09.2020 року у виді трьох місяців позбавлення волі.

Тому, у відповідності із положеннями ст. 70, ч.5 ст.71, п.п. б) п.1 ч.1 ст. 72 КК остаточне покарання за сукупністю вироків та кримінальних правопорушень обвинуваченій ОСОБА_4 призначити у виді п`яти років дев`яти місяців позбавлення волі.

Зарахувати обвинуваченій повністю у строк відбування покарання за цим вироком строк тримання під вартою з дня затримання.

Речових доказів суду не надано.

Органом досудового розслідування не понесені витрати, передбачених статтями 124-126 КПК.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-374, ч.15 ст. 615 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.70, ч. 5 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень та вироків у виді п`яти років дев`яти місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня затримання - з 22 квітня 2023 року, згідно положень ч.5 ст. 72 КК України.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», згідно ухвали Кузнецовського міського суду від 07.08.2023 року до завершення судового розгляду кримінального провадження та набрання вироком законної сили.

Учасники судового провадження можуть подати апеляційну скаргу на вирок до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку направити учасникам судового провадження, які не були присутніми під час судового розгляду.

Головуючий