№ 1-кс/756/1911/23
У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 0000302, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

21 серпня 2023 року дізнавач ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 (надалі дізнавач) звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що у провадженні ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000302, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Дізнавач вказує на те, що 11.03.2023, близько о 09 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, залив Верблюд, поруч з центром активного відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на той час знаходився потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У цей же день та час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до останнього, у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно наніс останньому один удар тупою частиною сокири в лобно-тім`яну ділянку по центру, спричинивши ОСОБА_6 забійну рану в лобно-тім`яній ділянці по центру; садно по краю правого крала носа, які відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6 але менш ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я), чим реалізував свій умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користувалася мобільним номером НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, з метою встановлення та перевірки вище зазначеної особи, встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення її місця знаходження у період часу з 08 год. 30 хв. 11.03.2023 по 10 год. 30 хв. 11.03.2023 року, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються: у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільного номеру телефона: НОМЕР_1 .

У судове засідання прокурор та/або дізнавач не з`явилися. При цьому, прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 подали до суду заяви в яких зазначили, що підтримують подане клопотання та просять провести розгляд у їх відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, а тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що дізнавачем та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнання у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 щодо мобільного телефону, який обладнано номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних щодо номера телефона, а саме: яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного номеру оператора стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків мобільних телефонів обладнаних номерами оператора стільникового зв`язку в період часу з 08 год. 30 хв. 11.03.2023 по 10 год. 30 хв. 11.03.2023.

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачам групи дізнання у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1