Справа № 342/730/20
Провадження № 1-кп/342/24/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальні провадження №0000083 від 13.04.2020 та №0000134 від 03.06.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженцяс. Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3ст.189 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця м. Полінчет Іркутської області Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3ст.189 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, уродженця м. Городенка Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_4 , який на даний час утримується в ДУ "Івано-Франківська УВП №12",

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Городенківського районного суду перебуває зазначене об`єднане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, хоча про розгляд кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в окреме провадження та зупинення провадження у справі відносно останніх, оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 призвані на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що надав копію листа №810 від 15.03.2023 та лист №510 від 16.02.2023. А кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 продовжувати в загальному порядку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокатОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження у справі щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_7 поклався на розсуд суду щодо вирішення клопотань про зупинення провадження у справі щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак в подальшому просив відкласти розгляд справи відносно нього, у зв`язку з поганим самопочуттям.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 поклався на розсуд суду щодо вирішення заявлених прокурором клопотань.

Розглянувши клопотання прокурора про зупинення провадження у справі щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України та клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 відкладення розгляду справи щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, вислухавши надані поясненнята дослідивши докази, які додані для вирішення заявлених клопотань, суд приходить до наступного.

Частиною 3 ст.7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Частиною 1 ст.334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Суд зазначає, що на розгляді Городенківського районного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000083 від 13.04.2020 та №0000134 від 03.06.2020 про обвинувачення: ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3ст.189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3ст.189 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України.

Згідно листа підписаного т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 №510 від 16.02.2023 встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м.Городенка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області 19.01.2023 згідно Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022, ІНФОРМАЦІЯ_6 призваний на військову службу по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_5 ).

Згідно копії листа підписаного начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 №810 від 15.03.2023 встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області 01.03.2023 призваний на військову службу по мобілізації згідно Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 у в/ч НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час призвані для проходження військової служби під час мобілізації, то суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.335 КПК України наявні підстави для зупинення судового провадження відносно вказаних обвинувачених, а тому зметою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, недопущення затягування розгляду даного кримінального провадження, доцільно виділити в окреме провадження матеріали щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК Українита зупинити кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України до звільнення їх з військової служби.

Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3ст.189 КК України,продовжувати в загальному порядку.

Щодо клопотання ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з поганим самопочуттям, то суд приходить до висновку що дане клопотання слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.217, 334, 335, 369-372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3ст.189 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК Українивиділити в окреме провадження.

Зупинити кримінальне провадження щодообвинувачених: ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3ст.189 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України - до їх звільнення з військової служби.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3ст.189 КК Українипродовжувати в загальному порядку.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 07.06.2023 о 11:30 год.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1