УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про відвід судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про відвід судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263 КК України до іншого суду.

З подання вбачається, що 30 травня 2023 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 від 20 січня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст.263 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 31 травня 2023 року по даній справі відкрито провадження на призначено підготовче судове засідання на 05 червня 2023 року.

05 червня 2023 року по вищевказаній справі в судовому засіданні прокурор заявив відвід судді ОСОБА_4 , оскільки матеріали кримінального провадження №0000083 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263 КК України, постановою прокурора від 21 квітня 2023 року виділені з матеріалів кримінального провадження №0000010, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України. Суддя ОСОБА_4 у вказаному провадженні приймала участь як слідчий суддя.

Того ж дня заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_4 внесено до автоматизованої системи документообігу суду, проте, відповідно протоколу автоматичного розподілу справи розподіл здійснити не вдалося, оскільки на даний час у Кривоозерському районному суді Миколаївської області правосуддя здійснює один суддя ОСОБА_4 .

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 30 травня 2023 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 від 20 січня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 31 травня 2023 року по даній справі відкрито провадження на призначено підготовче судове засідання на 05 червня 2023 року.

05 червня 2023 року по вищевказаній справі в судовому засіданні прокурор заявив відвід судді ОСОБА_4 , оскільки матеріали кримінального провадження №0000083 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст.263 КК України, постановою прокурора від 21 квітня 2023 року виділені з матеріалів кримінального провадження №0000010, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263 КК України. Суддя ОСОБА_4 у вказаному провадженні приймала участь як слідчий суддя.

Того ж дня заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_4 внесено до автоматизованої системи документообігу суду, проте, відповідно протоколу автоматичного розподілу справи розподіл здійснити не вдалося, оскільки на даний час у Кривоозерському районному суді Миколаївської області правосуддя здійснює один суддя ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про відвід судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263 КК України, підлягає задоволенню.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити заяви прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про відвід судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263 КК України, на розгляд до Врадіївського районного суду Миколаївської області

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про відвід судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Заяву прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про відвід судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263 КК України, направити до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: