Провадження №1-кс/127/9464/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених при застосуванні запобіжного заходу громадянину Сполучених Штатів Америки ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , які покладені ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України визначених при застосуванні запобіжного заходу громадянину Сполучених Штатів Америки ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , які покладені ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2023.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом УСБ України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000140 від 13.06.2023 за підозрою у вчиненні ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), достовірно знаючи про заборону переміщення через митний кордон України наркотичного засобу кокаїну (метиловий ефір бензоїлекгоніну), та, маючи умисел на його контрабанду, з метою ускладнення його виявлення під час митного контролю, заздалегідь приховав зазначений наркотичний засіб, попередньо поміщений у прозорі пакети зі струнним замком, у посвідці на постійне проживання в Україні, під чохлом мобільного телефона та у мішечку чорного кольору, який був прихований в його особистих речах, які знаходилися у багажній валізі.

У подальшому, 13.06.2023 близько 16 години ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) у якості пасажира автомобіля марки «Mercedes-Benz» чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , який слідував з Республіки Молдови у напрямку «в`їзд в Україну», прибув у міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці.

В ході митних формальностей та, зокрема, під час перевірки документів громадянина США ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) в зоні руху «зелений коридор», у його посвідці на постійне проживання в Україні виявлено прозорий пакет зі струнним замком із вмістом порошкоподібної речовини схожої до наркотичного засобу, обіг якого на території України обмежено кокаїн, масою 0,5 г. Після чого, оглядом речей та багажу ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) під чохлом його мобільного телефона виявлено один прозорий пакет зі струнним замком із вмістом порошкоподібної речовини схожої до наркотичного засобу, обіг якого на території України обмежено кокаїн, загальною масою 2 г, а також у мішечку чорного кольору, який був прихований в його особистих речах у багажній валізі прозорий пакет зі струнним замком із вмістом порошкоподібної речовини схожої до наркотичного засобу, обіг якого на території України обмежено, кокаїн, масою 1,2 г, а також футляр для лінз із залишками білої порошкоподібної речовини.

Відповідно до результатів експрес-аналізів із застосовуванням експрес-тестів «MMC Cocaine Test», проведених на місці події, порошкоподібна речовина білого кольору, яка виявлена та вилучена у ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) містить наркотичний засіб, обіг якого на території України обмежено кокаїн.

У подальшому, того ж дня в ході огляду місця події встановлено та вилучено три прозорі пакети зі струнним замком із вмістом наркотичного засобу, обіг якого на території України обмежено, кокаїн, загальною масою 3,7 г (разом з упакуванням).

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.08.2023 вилучена у ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) порошкоподібна речовина білого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - кокаїном, загальною масою 1, 8617 г.

ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) затримано 14.06.2023 о 04 годині за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Слідчим за погодженням із прокурором 14.06.2023 ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, яке того ж дня йому вручено особисто.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події від 13-14.06.2023, допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , огляду вилученого майна від 01.08.2023, тимчасового доступу від 26.07.2023 до відео з камер спостереження на митниці, висновками судових експертиз.

Так, ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який становить значну суспільну небезпеку. Санкцією ч. 2 ст. 305 КК України за інкримінований злочин передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 15.06.2023 до ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 12.08.2022.

Цією ж ухвалою суду, одночасно визначено розмір застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 гривень, та одночасно покладено у разі внесення застави такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за вимогою; не відлучатися із м. Києва, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У подальшому, у зв`язку з внесенням застави, визначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) звільнено з-під варти.

Крім того, підозрюваному оголошено та він ознайомлений з обов`язками, які він повинен дотримуватися.

У зв`язку із складністю провадження та необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, постановою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 13.06.2023 за підозрою ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, до трьох місяців.

Зокрема, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи жіночої статті, причетної до вчинення злочину, місця збуту наркотичного засобу та особу збувача, змінити повідомлення про підозру ОСОБА_6 з урахуванням висновків судових експертиз, повторно допитати його в якості підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України.

У той же час в ході розслідування кримінального провадження щодо підозрюваного вбачається: наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які мали місце раніше, та, станом на сьогодні, продовжують існувати та не зменшилися, а саме:

- підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, оскільки є громадянином іншої держави, проживає за кордоном, де зараз знаходиться його дружина уже тривалий час;

- незаконно впливати на свідків, задля уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин, у тому числі матеріально;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, наприклад, пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів.

Іншими обставинами, що сукупно вказують на можливість та необхідність продовження обов`язків запобіжного заходу також, є: вік та добрий стан здоров`я, відсутність постійного місця роботи, навчання, 2) те, що паспорт для виїзду за кордон не зданий до відповідних органів, 3) санкція статті, яка передбачає реальну міру покарання у вигляді позбавлення волі, тобто ті фактори, які дають змогу безперешкодно продовжити щодо підозрюваного строк дії обов`язків.

Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та за сукупності наведених обставин, вважаю, за доцільне продовжити йому покладені обов`язки, в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку адвокатів.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 15.06.2023 до ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів. Водночас цим рішенням суду визначено заставу в розмірі 214720 грн та покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підставами для постановлення вищевказаної ухвали суду було доведення існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: - підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, оскільки є громадянином іншої держави, проживає за кордоном, де зараз знаходиться його дружина уже тривалий час;

- незаконно впливати на свідків, задля уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин, у тому числі матеріально.

При цьому слід зазначити, що чинне законодавство не вимагає підтвердження того, що підозрюваний обов`язково здійснюватиме такі дії, однак має об`єктивну можливість їх реалізації в майбутньому.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна.

Ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу на сьогоднішній день не зменшились та продовжують існувати.

Постановою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 13.06.2023 продовжено до трьох місяців, у зв`язку із складністю провадження та необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій. Так, досудовим розслідуванням на даний час не встановлені всі особи, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, покази яких мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Зазначені обставини вказують про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином підставами для продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину та не зменшення ризиків визначених ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя переконується в доцільності продовження обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 15.06.2023 у справі 127/17495/23, для попередження настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2023 у справі 127/17495/23, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.09.2023 року включно, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою;

не відлучатися із м. Києва, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя