МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 834
У Х В А Л А

17.03.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/839/23 за клопотанням слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 16.03.2023 відкрито кримінальне провадження №0000490 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України є особливо тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається, що 16.03.2023 до ЧЧ Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що громадянин ОСОБА_4 ,16.03.2023 намагався здійснити продаж наступних транспортних засобів марки Mercedes Benz ML 270,д.н.з.- НОМЕР_1 , 2004 р.в.,Jeep Patriot, д.н.з.- НОМЕР_2 ,2008р.в., Land Rover,д.н.з. НОМЕР_3 ,2008 р. в., які відповідно до митних декларацій були ввезені на територію як гуманітарна допомога, з метою ухилення від сплати митних платежів та подальшого отримання прибутку, чим завдано збитків державі.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу, строком 60 діб, на проведення відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,негласних слідчих дій:

- аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи за місцем її перебування;

- візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Заслухавши доводи слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується допитом свідка ОСОБА_5 від 17.03.2023, рапортом ст. о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 17.03.2023.

Необхідність проведення негласних слідчих дій обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами та отриманої в результаті спостереження за ним, можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, під час проведення відносно ОСОБА_3 зазначених вище негласних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст. ст. 247, 248, 260, 269 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,негласних слідчих дій:

- аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи за місцем її перебування;

- візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1