Справа № 204/5148/22
Провадження № 1-кп/204/520/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 відносно особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ

29.07.2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної помологи з суворим наглядом до виходу з вказаного хворобливого стану з наступним поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року відносно особи, що вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів. Вирішено клопотання прокурора про призначення ОСОБА_3 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що при постановленні вказаної ухвали допущено описку в зазначенні найменування установи, якій доручено проведення експертизи, а саме: замість вірного - «Дніпровська Філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», зазначено не вірно - «Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про його дату та час повідомлялися належним чином.

Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, враховуючи те, що її було допущено помилково, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2023 року по справі № 204/5148/22 та вважати вірним найменування установи, якій доручено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 - «Дніпровська Філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1