Справа № 296/9097/22
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну штрафу, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 19.12.2022, покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 19.12.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 25.02.2023, однак до цього часу засудженим в повному обсязі не був виконаний.

19.04.2023 начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернулася до суду із поданням про заміну штрафу в сумі 17000 грн, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 19.12.2022, покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , оскільки станом на 12.04.2023 Корольовський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не отримав від засудженого документ про повну сплату штрафу.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, належним чином судом повідомлявся про місце та час розгляду подання.

Учасники судового провадження не заперечили щодо розгляду подання у відсутності засудженого.

Вивчивши матеріали подання, кримінального провадження та особової справи, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили щодо задоволення подання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили й повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

З матеріалів подання та особової справи вбачається, що 05.04.2023 засудженому було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний термін після набрання вироком законної сили, за яким останній не з`явився та не надав документа про сплату штрафу.

07.04.2023 працівниками уповноваженого органу з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якої дверей даної та сусідніх квартир ніхто не відчинив, тому останньому було повторно залишено повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний термін після набрання вироком законної сили у вхідних дверях квартири.

10.04.2023 працівниками уповноваженого органу з питань пробації було проведено телефонну розмову з гр. ОСОБА_6 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 , в ході якої остання повідомила, що її син з ними не проживає, зловживає наркотичними речовинами, додому з`являється дуже рідко.

Станом на 12.04.2023 до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області засуджений ОСОБА_5 не з?явився.

Водночас у матеріалах особової справи відсутні відомості щодо доведення до засудженого ОСОБА_5 обов`язку про необхідність сплати штрафу, та можливі наслідки у випадку його несплати у встановлений законом строк.

Тк само, відсутні розяснення про можливу заміну несплаченого штрафу на громадські роботи.

За таких обставин, суд доходить висновку, що подання є передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну штрафу, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 19.12.2022, покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1