Справа № 147/203/23
Провадження № 1-кп/147/45/23
УХВАЛА

05 червня 2023 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 22.08.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.109, ч. 2 ст. 436-2 КК України,

в с т а н о в и в:

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146 від 22.08.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.109, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою судді від 21.02.2023 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

21.03.2023 призначено судовий розгляд кримінального провадження.

05.06.2023 від захисника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 , надійшло до суду клопотання про розгляд судового засідання, призначеного на 07.06.2023, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у зв`язку із тим, що вона не має змоги прибути до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на неможливість прибуття захисника обвинуваченого в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести судове засідання, призначене на 07.06.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09.00 год. 07.06.2023 з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 22.08.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.109, ч.2 ст. 436-2 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ», за участю адвоката ОСОБА_2 , яка зареєстрована в Електронному суді за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1