Провадження № 1-кс/161/5028/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 21 вересня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000038 від 05.09.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 за погодженням із заступником керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 18.09.2023, на підставі ч.3 ст.233 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 05.09.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в рамках якого на підставі ч.3 ст.233 КПК України був проведений обшук.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 05.09.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

18.09.2023 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення грошових коштів - неправомірної вигоди, отриманої 14.09.2023 ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук.

Враховуючи ті обставини, що 18.09.2023 в період часу з 19.29год. до 20.03год. проведено слідчу (розшукову) дію - обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , тобто проведення обшуку відбулося у позаробочий час державних установ, що унеможливило звернення слідчого, прокурора з клопотанням до слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а зволікання з його проведенням призвело б до знищення речових доказів та втрати слідової інформації, стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст. 233, 234 КПК України, та невідкладність проведення обшуку, яке не терпіло зволікання через появу раптових фактичних підстав, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , а також іншим слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні №0000038, на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 18.09.2023, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, з метою виявлення та вилучення грошових коштів - неправомірної вигоди, отриманої 14.09.2023 ОСОБА_5 , які складаються із наступних купюр: купюра номіналом 100 (сто) доларів США - HL31261400F; купюра номіналом 100 (сто) доларів США - HK01909508C; купюра номіналом 10 (десять) доларів США - JB28571814C; купюра номіналом 10 (десять) доларів США - F84440819B; купюра номіналом 10 (десять) доларів США - PB80034988A; купюра номіналом 5 (п`ять) доларів США - MB49882232E; купюра номіналом 5 (п`ять) доларів США - PF13361099B; купюра номіналом 5 (п`ять) доларів США - ME85534750A; купюра номіналом 5 (п`ять) доларів США - MA46202614A; купюра номіналом 5 (п`ять) доларів США - MC02372479B; купюра номіналом 5 (п`ять) доларів США - ML56318826L; купюра номіналом 5 (п`ять) доларів США - PK23252481A; купюра номіналом 5 (п`ять) доларів США - PF11845999C.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя