Справа № 944/1856/22
Провадження №1-кс/944/344/23
УХВАЛА

02.05.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2021 року за № 0000056, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України,

в с та н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 17 червня 2022 року, на земельну ділянку з кадастровим номером № :02:000:0151. В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитаного його, в якості свідка, долучено всі необхідні документи до матеріалів справи, проведено оцінку ГУ Держгеокадастру у Львівській області, відповідно до якого встановлено, що всі дії є законними та порушень у наданні у власність земельної ділянки не виявлено.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в впоєному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі. Також у заяві слідчий повідомив, що на даний час проведено всі необхідні слідчі дії, пов`язані із вказаною земельною ділянкою.

У відповідності до ст.107 ч. 4 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка учасників процесу відповідно до ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановив слідчий суддя, СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2021 року за № 0000056, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, за фактом неналежного своїх службових обов`язків посадовими особами ГУ Держгеокадастру у Львівській області під час прийняття рішення про виділення земельних ділянок на території Шклівської селищної ради.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 17 червня 2022 року накладено арешт, зокрема, на земельну ділянку з кадастровим номером № :02:000:0151.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, земельна ділянка з кадастровим номером № :02:000:0151 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, з листа Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 10.13-0-1830/2-2 від 04 липня 2022 року встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером № :02:000:0151 сформована на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та включені в межі населеного пункту згідно Проекту землеустрою щодо зміни та встановлення межі селища Шкло на території Шклівської селищної ради, затвердженого рішенням Яворівської районної ради № 613 від 05 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Норми основного Закону України є нормами прямої дії і застосовуються судом при ухвалені цього рішення.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи, що земельна ділянка з кадастровим номером № :02:000:00151 сформована на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, зважаючи на позицію слідчого, що здійснює досудове розслідування в кримінальному провадження в якому накладено арешт, який вказує, що на даний час проведено всі необхідні слідчі дії, пов`язані з вказаною земельною ділянкою, оцінюючи доводи власника майна щодо відсутності підстав для продовження його застосування, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2021 року за № 0000056, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 17 червня 2022 року на земельну ділянку з кадастровим номером № :02:000:0151, власником якої є ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1