Справа №:755/8908/23
Провадження №: 1-м/755/10/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2023 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про здійснення приводу у рамках виконання доручення Київської міської прокуратури за запитом компетентних органів Словацької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №QRP-559/3-VYS-PP-2019,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у рамках виконання доручення Київської міської прокуратури за запитом компетентних органів Словацької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №QRP-559/3-VYS-PP-2019 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 до прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 на 10.07.2023 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: м.Київ, вул. Ю.Поправки, 14-А, каб.105 для допиту.

Мотивуючи клопотання, прокурор посилається на те, що на виконанні Дніпровської окружної прокуратури міста Києва знаходиться доручення Київської міської прокуратури по запиту компетентних органів Словацької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №ORP-559/3-VYS-PP-2019.

Згідно п.2 запиту, необхідно провести слідчі дії (допит представника компанії ПП «АСЕЙ»), а саме з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за інформацією Державної міграційної служби України та Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході виконання доручення було встановлено, що свідок ОСОБА_4 користується номером телефону НОМЕР_2 .

В порядку ст.135, 136 КПК України прокурором 27.03.2023 року за номером телефону НОМЕР_2 свідка ОСОБА_4 було повідомлено про виклик для допиту в якості свідка на 05.04.2023 року о 10:00 год. та в месенджері VIBER направлено копію повістки про виклик.

Свідок ОСОБА_4 05.04.2023 на допит до Дніпровської окружної прокуратури м.Києва не з`явилася, про причини неприбуття не повідомила.

Крім того, прокурором 24.04.2023 року за номером телефону НОМЕР_2 свідка ОСОБА_4 було повідомлено про виклик для допиту в якості свідка на 27.04.2023 року на 14:00 год., а також в месенджері VIBER було направлено копію повістки про виклик, однак остання на допит до Дніпровської окружної прокуратури м.Києва також не з`явилася, про причини неприбуття не повідомила.

Крім того, прокурором 22.06.2023 року за номером телефону НОМЕР_2 свідка ОСОБА_4 в черговий раз було повідомлено про виклик для допиту в якості свідка на 26.06.2023 року на 10:00 год. та в месенджері VIBER направлено копію повістки про виклик, на що свідок відповіла «Ок. В понедельник буду».

Разом з тим, свідок ОСОБА_4 26.06.2023 року на допит до Дніпровської окружної прокуратури м.Києва знову не з`явилася, про причини неприбуття не повідомила, на телефонні дзвінки не відповідала та не відповідає.

Поряд з цим, в обґрунтування клопотання необхідності здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , прокурор посилається на те, що остання будучи викликаною до прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва для допиту як свідок на неоноразові виклики не з`являється.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обгрунтовує доводи клопотання, зокрема переклад запиту прокуратури Словацької Республіки про надання міжнародної правової допомоги від 27.04.2022 у кримінальній справі № QRP-559/3-VYS-PP-2019; лист Державної міграційної служби; копію повістки про виклик ОСОБА_4 на 26.06.2023 року; копії листування з ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Крім того, згідно положень ч.2 та ч.3 ст.139 КПК України, у випадку встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути здійснено привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Як встановлено вимогами ч.1 ст.140 КК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Разом з тим, порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні регламентований положеннями ст.135 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.8 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 , будучи викликаною неодноразово належним чином про необхідність з`явитись до прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 для допиту як свідок, що підтверджується визазначеними матеріалами долученими до клопотання, від явок до прокурора неодноразово ухиляється без поважних причин.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Поряд з цим, враховуючи неодноразове ухилення свідка від явок до прокурора, що призводить до затягування виконання доручення Київської міської прокуратури, слідчий суддя вважає, що штраф в мінімальному розмірі буде пропорційною мірою відповідальності свідка за неприбуття на виклик прокурора.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року у розмірі 2684 гривень, а тому, сума грошового стягнення, що підлягає накладенню на свідка ОСОБА_4 складає 1342 гривень.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.133-136, 139-144 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка у рамках виконання доручення Київської міської прокуратури за запитом компетентних органів Словацької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №QRP-559/3-VYS-PP-2019.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 на 10.07.2023 року на 10 годину 00 хвилин за адресою: м.Київ, вул. Ю.Поправки, 14-А, каб.105 для допиту як свідка.

Накласти на свідка ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одну тисячу сорок дві) гривні за неявку без поважних причин за викликом до прокурора.

Виконання ухвали покласти на Дніпровське УП ГУНП у м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: