Справа № 165/1499/23
Провадження № 1-кс/165/537/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000355 від 04.05.2023 за ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.05.2023 в чергову частину ВП №1 (м. Нововолинськ) надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП №1

(м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції Владислава Познаховського про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , зберігає боєприпаси різного калібру, без передбаченого законом дозволу.

Відомості по даному факту 04.05.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06.05.2023 в період часу з 08 год. 24 хв. по 08 год. 58 хв. слідчим було проведено обшук на підставі ухвали суду №165/1499/23 1-кс/165/530/23, за адресою: м. Нововолинськ, вулиця Небесної Сотні, 10/42, в ході якого було виявлено та вилучено 3 предмети візуально схожі на патрони котрі поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP1179847.

Враховуючи те, що виявлені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому були тимчасово вилучені працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Беручи до уваги, що вказані речі в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають значення речових доказів та з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вказані речі

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході обшуку, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: 3 предмети візуально схожі на патрони котрі поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP1179847, які було вилучено за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , за місцем його проживання, за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1