Справа № 146/1196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2023 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальній справі №146/1196/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2023 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла дана заява про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальній справі №146/1196/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

Дану заяву суддя ОСОБА_3 мотивувала тим, що суддею ОСОБА_3 як слідчим суддею 03 липня 2023 року слухалось клопотання слідчого СВ ВП Тульчиньсого РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 28.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Томашпільського районного суду у даній справі клопотання задоволено.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак в матеріалах заяви про самовідвід міститься клопотання про розгляд заяви про самовідвід у її відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд заяви про самовідвід у його відсутність.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд заяви про самовідвід у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд заяви про самовідвід у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд заяви про самовідвід у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Розглянувши заяви учасників, підстави заяви про відвід судді, дослідивши додані до заяви матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Враховуючи викладене, оскільки суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування брала участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя, заявлений самовідвід містить належні та підтверджені дані, які свідчать про наявність таких підстав самовідводу, що передбачені вищевказаними нормами КПК України, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальній справі №146/1196/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду кримінальної справи у кримінальній справі №146/1196/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

Передати кримінальну справу у кримінальній справі №146/1196/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1