Справа № 202/6980/23
Провадження № 1-кс/202/3522/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000457 від 12.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 369-2КК України клопотання ст.. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Верховцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має вищу освіту, працює на посаді керуючого справами виконавчого комітету Верхівцевської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займаючи посаду керуючого справами виконкому Верхівцевської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, умисно вчинив тяжкий корисливий злочин у сфері службової діяльності.

Так, у листопаді 2022 року ОСОБА_7 діючи за довіреністю від ПП ОСОБА_8 , звернулася до керуючого справами Верхівцевської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 з приводу надання земельних ділянок під будівництво комерційних об`єктів у м. Верхівцеве. Під час розмови з ОСОБА_7 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за вплив на посадових осіб Верхівцевської міської ради при прийняття рішення щодо укладання договорів сервітуту на тимчасові споруди комерційного призначення у м. Верхівцеве, Дніпропетровської області.

ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 порядок отримання дозвільних документів, а саме - про необхідність подання заяв до Верхівцевської міської ради та розроблених ескізів будівель, з прив`язкою до місцевості, та про необхідність передачі йому неправомірної вигоди в розмірі 4000 доларів США за кожний об`єкт. Крім того, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що за ці кошти він не тільки вирішить питання надання права користування землею, а й питання всіх приєднань до комунікацій, під час ведення бізнесу він буде приглядати за об`єктами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 29.12.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Верхівцевської міської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, м. Верхівцеве, вул. Центральна, буд. 75 висловив ОСОБА_7 незаконну вимогу щодо надання неправомірної вигоди у вигляді 4000 доларів США, по 2000 доларів за кожний об`єкт, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_9 НОМЕР_1 , для придбання музичного обладнання.

У зв`язку з погрозою відмови у наданні дозволів на розміщення МАФів ОСОБА_7 погодилася на вимогу ОСОБА_4 про передачу неправомірної вигоди в сумі 4000 доларів США, як умову погодження місця розташування групи тимчасових споруд (МАФів) на території м. Верхівцеве, Дніпропетровської області.

05.01.2023 о 13 год. 47 хв. ОСОБА_7 , виконуючи незаконну вимогу ОСОБА_4 , щодо надання неправомірної вигоди за погодження місця розташування групи тимчасових споруд перерахувала на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_9 НОМЕР_1 , попередньо наданий їй ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 160 тисяч грн., та в якості підтвердження переказу на його вимогу надіслала фотокопію квитанції про переказ.

Таким чином, 05.01.2023 о 13 год. 47 хв. керуючий справами виконкому Верхівцевської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , використовуючи розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_9 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 160 000 грн. в якості неправомірної вигоди за вплив на посадових осіб Верхівцевської міської ради при прийняття рішення щодо укладання договорів сервітуту на тимчасові споруди комерційного призначення у м. Верхівцеве, Дніпропетровської області.

05.01.2023 в ході телефонної розмови та переписки з ОСОБА_7 , . керуючий справами виконкому Верхівцевської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , неодноразово став натякати на необхідність передачі додаткових грошових коштів в сумі 1000 доларів США, необхідних для остаточного переконання депутатів Верхівцевської міської ради при прийнятті рішення щодо укладанні договорів сервітуту на тимчасові споруди комерційного призначення у м. Верхівцеве для ФОП ОСОБА_8.

09.03.2023 о об 11 год 55 хв. керуючий справами виконкому Верхівцевської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на отримання неправомірної вигоди, діючи умисно, перебуваючи біля адміністративної будівлі Верхівцевської міської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, м. Верхівцеве, вул. Центральна, буд. 75 отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США (імітаційні засоби), за вплив на посадових осіб Верхівцевської міської ради при прийняття рішення щодо укладання договорів сервітуту на тимчасові споруди комерційного призначення у м. Верхівцеве, Дніпропетровської області.

09.03.2023 в ході проведення обшуку було вилучено грошові кошти у сумі 1000 доларів США (імітаційні засоби), які ОСОБА_4 отримав у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_7 .

09.03.2023 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

09.03.2023в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2ККУкраїни.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Підозрюваний та його захисник частково заперечили проти задоволення клопотання, оскільки заборона підозрюваному відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає перешкоджає поїхати на зустріч із захисником, виїхати в місто за покупками чи до лікаря, оскільки м. Верхівцеве маленьке місто, яке не має супермаркетів, достатнього вибору аптек та медичних закладів. У зв`язку з чим просили дозволити підозрюваному вільно пересуватися до області.

Вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 ККУкраїни.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.12.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.12.2022; протокол огляду речей і документів від 05.01.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.02.2023; протокол огляду квитанції від 14.02.2023; протокол огляду від 14.02.2023; протоколами проведення НСРД; протоколом обшуку від 09.03.2023 та іншими доказами у своїй сукупності.

10.03.2023 ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 07.05.2023, та визначено заставу в сумі 214 720 грн.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (перебуває), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (перебування) та місця роботи; утримуватися ві д спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

У зв`язку із тим, що на користь підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу у сумі 214 720 грн., 13.03.2023 останній був звільнений з державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» МЮУ.

07 березня 2023 року закінчується строк дії ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, якою покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

01.05.2023 постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000457 від 12.12.2022 до трьох місяців, тобто до 09.06.2023.

Слідчим суддею встановлено, наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, тому без належного контролю його поведінки може переховуватись від органів досудового розслідування та або суду, з метою уникнення покарання.

Заявлений ризик, передбачений п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України слідчий суддя вважає недоведеним.

Враховуючи вагомість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, зважаючи строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді закінчується, а для завершення досудового розслідування необхідно отримати тимчасові доступи до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк»; долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені протоколи про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій); допитати в якості свідка ОСОБА_10 виконати інші слідчі дії, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу.

Проте, зважаючи позицію захисту та прохання підозрюваного щодо дозволу йому залишати межі міста проживання, з огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання (необхідність зустрічей із захисником в м. Дніпрі, відсутність належного медичного забезпечення та благоустрою міста в якому він проживає), слідчий суддя вважає можливим дозволити ОСОБА_4 відлучатися за межі міста м. Верхівцеве, в межах Дніпропетровської області, що на переконання слідчого судді, жодним чином не перешкоджатиме здійсненню досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (перебування) та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді, в межах строку досудового розслідування, до 09 червня 2023 року.

Ухвалу передати для виконання слідчому, поклавши контроль на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1