Справа № 165/2494/23 Провадження №11-п/802/109/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в. о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду 14 серпня 2023 року надійшло подання в. о. голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення матеріалів клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Нововолинському міському суді Волинської області.

Подання вмотивоване тим, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.08.2023 задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 від участі у розгляді клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000191. У судді ОСОБА_6 закінчився п`ятирічний строк повноважень, а суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключено у зв`язку із перебуванням у щорічній основній відпустці. Крім того, заявницею у кримінальному провадженні №0000191 є ОСОБА_9 , яка обіймає посаду секретаря судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

При цьому, за положеннями п .4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суд або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як встановлено з матеріалів провадження, у ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично працює четверо суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 . Однак у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження судді, а суддя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають у щорічній основній відпустці. Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.08.2023 задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 від участі у розгляді клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000191.

Також судом встановлено, що заявницею у кримінальному провадженні №0000191 є ОСОБА_9 , яка обіймає посаду секретаря ІНФОРМАЦІЯ_4 та тривалий час виконувала службові обов`язки під керівництвом судді ОСОБА_5 та інших суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому така обставина може викликати у об`єктивного неупередженого спостерігача сумнів у неупередженості суддів.

Оскільки з поважних причин у Нововолинському міському суді Волинської області неможливо здійснити розгляд клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тому апеляційний суд вважає, що подання в. о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

З урахуваннямнаведеного, Колегія суддів вважає, для забезпечення об`єктивності судового розгляду матеріали вказано клопотання слід передати на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання в. о. голови Нововолинського міського суду Волинської області задовольнити.

Матеріали клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - Іваничівського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді