н/п 1-кс/490/4865/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4841/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

05 червня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000461від 20.11.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 128,5 кв.м.; частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 134,5 кв.м.; причіп ПГМФ 8904, 2017 р.в., чорний, № шасі НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 29.03.2018; човен UMS BOAT 8902.4801, 2017 р.в., сірий, № шасі НОМЕР_4 , ДНЗ НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_6 від 01.07.2017; скутер HONDA LEAD 100 101, 2001 р.в., сірий, № двигуна НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 , ДНЗ НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_10 від 06.05.2017; човен UMS BOAT 8902.4801, 2016 р.в., сірий, № шасі НОМЕР_11 , ДНЗ НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_13 від 30.08.2016; причіп УВН 810082, 2015 р.в., коричневий, № шасі НОМЕР_14 , ДНЗ НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_16 від 02.09.2015; автомобіль ВАЗ 21063 1294, 1989 р.в., сірий, № двигуна НОМЕР_17 , № кузова НОМЕР_18 , ДНЗ НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_20 від 29.07.2015.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , являючись громадянином України, фактично проживаючи на території м. Генічеськ, будучи достеменно проінформованим та розуміючи факт захоплення Генічеського району та Херсонської області збройними силами рф, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, упродовж січня-березня 2023 року (більш точну дату досудовим розслідуванням встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим), реалізуючи прямий умисел, направлений на реалізацію та підтримку рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора, з метою пособництва окупаційній адміністрації держави-агресора прийняв пропозицію представників окупаційних органів держави-агресора та добровільно обійняв посаду так званого «керівника Федерації боксу Генічеського району» (мовою оригіналу «руководителя Федерации бокса Генического района»), та в подальшому, перебуваючи на вказаній посаді, приймав участь у різноманітних форумах та турнірах, організованих представниками органів держави-агресора та окупаційної адміністрації, що надало йому можливість поширювати інформаційно-пропагандистські наративи держави-агресора, спрямовані на формування схвального ставлення до окупаційної діяльності, створення її позитивного іміджу серед місцевого населення, сприйняття здійсненню збройної агресії проти України, що має своєю кінцевою метою збуджувати агресію та ненависть до України.

А тому з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 21.04.1981 повідомлено про підозру, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, в порядку вимог ст.131, п.3 ч.2 ст.170 КПК України звернулись до суду з відповідним клопотанням, яке просять задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000461від 20.11.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.04.2023 № 328188794 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_21 , на праві приватної власності належать: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 128,5 кв.м.; частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 134,5 кв.м.

Також відповідно до відповіді Територіального сервісного центру МВС № 6541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Херсонській області за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано наступні транспортні засоби: причіп ПГМФ 8904, 2017 р.в., чорний, № шасі НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 29.03.2018; човен UMS BOAT 8902.4801, 2017 р.в., сірий, № шасі НОМЕР_4 , ДНЗ НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_6 від 01.07.2017; скутер HONDA LEAD 100 101, 2001 р.в., сірий, № двигуна НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 , ДНЗ НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_10 від 06.05.2017; човен UMS BOAT 8902.4801, 2016 р.в., сірий, № шасі НОМЕР_11 , ДНЗ НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_13 від 30.08.2016; причіп УВН 810082, 2015 р.в., коричневий, № шасі НОМЕР_14 , ДНЗ НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_16 від 02.09.2015; автомобіль ВАЗ 21063 1294, 1989 р.в., сірий, № двигуна НОМЕР_17 , № кузова НОМЕР_18 , ДНЗ НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_20 від 29.07.2015.

Згідно з ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо особи.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням виниклої в межах досудового розслідування кримінального провадження необхідності щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, згідно санкції якого до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, то суд вважає обґрунтованими покликання на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 128,5 кв.м.; частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 134,5 кв.м.; причіп ПГМФ 8904, 2017 р.в., чорний, №шасі НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 29.03.2018; човен UMS BOAT 8902.4801, 2017 р.в., сірий, № шасі НОМЕР_4 , ДНЗ НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_6 від 01.07.2017; скутер HONDA LEAD 100 101, 2001 р.в., сірий, № двигуна НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 , ДНЗ НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_10 від 06.05.2017; човен UMS BOAT 8902.4801, 2016 р.в., сірий, № шасі НОМЕР_11 , ДНЗ НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_13 від 30.08.2016; причіп УВН 810082, 2015 р.в., коричневий, № шасі НОМЕР_14 , ДНЗ НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_16 від 02.09.2015; автомобіль ВАЗ 21063 1294, 1989 р.в., сірий, № двигуна НОМЕР_17 , № кузова НОМЕР_18 , ДНЗ НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_20 від 29.07.2015, з метою його конфіскації як виду покарання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1