Справа № 307/2755/23
Провадження № 1-кп/307/147/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження № 0000235, відомості про яке 19 червня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, вдови, пенсіонерки, із вищою освітою, раніше не судимої, уродженки тапроживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000235, відомості про яке 19 червня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останньої на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 ..

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Статтею 477 ч. 1 п. 1 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, яке являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і таке кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000235, відомості про яке 19 червня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, вдови, пенсіонерки, із вищою освітою, раніше не судимої, уродженки тапроживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 КПК України, ч. 1 ст. 125 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000235, відомості про яке 19 червня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, вдови, пенсіонерки, із вищою освітою, раніше не судимої, уродженки тапроживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя : ОСОБА_1