Справа №:755/3878/21
Провадження №: 1-кп/755/458/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2023 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження № 70000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №70000271 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 від дати останнього прибуття до суду чотири рази не з`явився в судові засідання, призначені на 02.06.2023 р., 26.06.2023 р., 20.07.2023 р. та 12.09.2023 р. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Так, судом неодноразово були постановлені ухвали про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, зокрема, ухвалами суду від 02.06.2023 р., 26.06.2023 р. та 20.07.2023 р., однак судові рішення не виконані.

Матеріали кримінального провадження містять суперечливі відомості щодо наявності у ОСОБА_5 постійного місця проживання.

Матеріали щодо виконання приводу обвинуваченого, отримані судом 20.05.2021, містять письмові пояснення ОСОБА_5 , в яких особа зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене міститься також в письмовому зобов`язанні ОСОБА_5 щодо явки до суду 18 січня 2022 року на 09:30 годину.

Водночас відповідно до рапорта ДОП ВП-1 Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , отриманого судом 05.01.2023 р., та інших матеріалів, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, веде бродячий спосіб життя, місцезнаходження останнього не відоме.

Крім того, матеріали кримінального провадження містять копію письмових пояснень потерпілої у кримінальному провадженні - матері ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , згідно яких вона впродовж тривалого часу не пускає сина до квартири, він знятий з реєстрації за вказаною адресою, місцезнаходження останнього їй не відоме.

Водночас, згідно письмових пояснень матері ОСОБА_5 - ОСОБА_7 від 08.12.2021 р. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. Місце перебування останнього ОСОБА_7 не відоме, зазначила, що останній раз бачила сина місяць тому.

В свою чергу, наданий на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від 20.07.2023 р. (на 12.09.2023 р.) рапорт ДОП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , свідчить про те, що двері квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не відчинив. В той же час, сусіди повідомили, що ОСОБА_5 за цією адресою не проживає, веде бродячий спосіб життя, місцезнаходження останнього їм не відомо, що узгоджується зі змістом письмових пояснень ОСОБА_8 від 26.08.2023 р.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України ОСОБА_5 , як обвинувачений, зобов`язаний прибувати за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений час - заздалегідь повідомити про це суд. Проте, передбачені КПК України обов`язки обвинувачений не виконує, за судовимим викликами до суду для розгляду кримінального провадження не прибуває.

Водночас, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не відоме, при цьому останній обізнаний щодо наявності кримінального провадження в суді, періодично зобов`язується з`явитись до суду, однак у визначений час до суду не прибуває, що свідчить про ухилення обвинуваченого від суду, а тому наявні підстави для зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні №70000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1