Провадження №1-кп/748/201/23
Єдиний унікальний № 748/2313/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 травня 2023 року за №0001768, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, непрацюючого,раніше не судимого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до дислокації нарядів відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП Чернігівської області на 22.05.2023, затвердженої т.в.о. начальника Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області від 20.05.2023, інспектор відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 та поліцейський відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 у період часу з 07 год. 00 хв. 22.05.2023 по 07 год. 00 хв. 23.05.2023, з метою забезпечення публічної безпеки та порядку здійснювали патрулювання території обслуговування на Новобілоуській, Кисилівській та Михайло-Коцюбинській ОТГ на службовому автомобілі «Кіа», р.н. НОМЕР_1 .

22.05.2023 близько 18 год. 00 хв., на блокпосту №3, за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, буд. 8, кулеметником в.ч. НОМЕР_2 було зупинено транспортний засіб - автомобіль «Volkswagen», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_3 . У ході спілкування з ОСОБА_3 , в останнього виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим викликано наряд патрульної поліції.

Прибувши на місце зупинки, біля блокпосту №3, за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками наряду патрульної поліції ОСОБА_3 було запропоновано пройти огляд на визначення алкогольного сп`яніння у встановленому порядку.

У подальшому ОСОБА_3 , перебуваючи біля блокпосту №3, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є представниками влади та службовими особами правоохоронного органу, діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у період часу з 18 год. 53 хв. по 19 год. 02 хв. 22.05.2023, висловлював пропозиції надати неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 10000 (десять тисяч) гривень інспектору відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 та поліцейському відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 за невчинення ними в інтересах ОСОБА_3 дій з використанням наданої влади та службового становища, а саме не складання відносно ОСОБА_3 протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи біля блокпосту №3, за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, буд.8, о 19 год. 02 хв. 22.05.2023, знаходячись біля службового автомобіля «Кіа», р.н. НОМЕР_1 , з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є представниками влади та службовими особами правоохоронного органу, діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, надав поклавши на документи, які тримав у руках ОСОБА_6 , котрий перебував на пасажирському сидінні службового автомобіля «Кіа» р.н. НОМЕР_1 , неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, інспектору відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 та поліцейському відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 за вчинення ними в інтересах ОСОБА_3 дій з використанням наданої влади та службового становища, а саме не складання відносно ОСОБА_3 протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро кається, та дав показання, що того дня посварився з колишньою дружиною та трохи випив. На блокпосту його зупинили та викликали працівників поліції. Коли приїхали поліцейські, то він запропонував їм 10000 грн. щоб вони не складали протокол щодо нього, а потім і надав ці гроші. Обставини викладені в обвинувальному акті підтвердив повністю.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого та дослідивши характеризуючи матеріали на нього, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду та наданні такої вигоди, за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, а його дії кваліфікуються за ч.1 ст.369 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання негативні характеристики відсутні, на обліку у лікарів психіатра чи нарколога не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.369 КК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази - грошові кошти в сумі 10000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень, кожна в кількості 20 шт., серія та серійний номер яких: «УЖ3035023», «АД8353667», «СД7514995», «УГ9009797», «СЖ6525364», «АД3441316», «ГБ9208565», «ГА7256047», «ЛГ8262979», «ЕЖ9441219», «ХЗ9913931», «ФГ8676289», «ЕЄ0711783», «ЗБ0414477», «ФГ3591782», «УД1779359», «УБ3131370», «ЗБ9071977», «ЗВ3130388», «ЄЗ5720127», передані до сховища банку - Чернігівське Регіональне управління АТ КБ «ПриватБанк», слід конфіскувати в дохід держави.

Документи: 3 диски DVD-R "НР", слід залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.05.2023 на 20 грошових купюр номіналом по 500 грн. кожна слід залишити до їх конфіскації.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України і за це кримінальне правопорушення призначити йому покарання у виді штрафу розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази - грошові кошти в сумі 10000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень, кожна в кількості 20 шт., серія та серійний номер яких: «УЖ3035023», «АД8353667», «СД7514995», «УГ9009797», «СЖ6525364», «АД3441316», «ГБ9208565», «ГА7256047», «ЛГ8262979», «ЕЖ9441219», «ХЗ9913931», «ФГ8676289», «ЕЄ0711783», «ЗБ0414477», «ФГ3591782», «УД1779359», «УБ3131370», «ЗБ9071977», «ЗВ3130388», «ЄЗ5720127» -конфіскувати на користь держави.

Документи: 3 диски DVD-R "НР" - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.05.2023 на 20 грошових купюр номіналом по 500 грн. кожна залишити до їх конфіскації.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1