У Х В А Л А

Справа № 149/122/22

Провадження №1-в/149/35/23

25.05.2023 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське Калинівського району Вінницької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, працюючого охоронником в ТОВ «Тризуб Січ», неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого,

узв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2023 до Хмільницького міськрайонного суду надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку в Хмільницькому районному відділі № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, з`являвся на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягався, новий злочин не вчинив, виконав індивідуальний план роботи. На даний час іспитовий строк закінчився, а тому заступник начальника органу пробації просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор просив задовольнити подання.

ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації, інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлення завчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників провадження не являється перешкодою для судового розгляду.

Дослідивши подання суд дійшов наступних висновків.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.05.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладення обов'язків, визначених у ст. 76 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За змістом ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, листків реєстрації встановлено, що ОСОБА_4 з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації.

ОСОБА_4 за період іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчинив, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, працевлаштувався.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлений відносно ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.05.2022- у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1