ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9816/23
провадження № 1-кс/753/2004/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача ВД Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000168 від 14.04.2023 -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять дані щодо трафіку з`єднань контактного номеру телефону: НОМЕР_1 , а саме: виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера та GPRS з`єднань абонентів, з урахуванням нульових з`єднань та інформації про абонентів «Б», адрес розташування базових станцій, марки та моделі мобільних терміналів, які користуються (користувались) абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 06.04.2023 по день отримання ухвали включно, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів відомості стосовно даного абонента; -відомостей щодо виходу (виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес (координат), портів, дати та часу; щодо руху коштів по абонентському номеру телефону: НОМЕР_1 за період часу з 06.04.2023 по день отримання ухвали включно, включаючи відомості щодо транзакцій поповнення вказаних абонентських номерів, транзакцій переказів грошових коштів на інші абонентські номери; в разі поповнення мобільних рахунків власниками вказаних абонентських номерів по засобам клієнт-банку банківських установ - інформації щодо карткового та/або розрахункового рахунку з якого здійснювалася транзакція із наданням дати та часу транзакції; в разі користування власниками вказаних абонентських номерів мобільним додатком - надати інформацію щодо ІР-адрес (координат), виходу в мережу інтернет та портів по кожному абонентському номеру, включаючи відомості щодо дати і часу.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Відділом дізнання Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 14.04.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.04.2023 року до чч відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.04.2023 близько 10 год. 00 хв. знайшов оголошення в мережі Інтернет на сайті ОЛХ про продаж автомобільних номерів від особи на ім`я ОСОБА_6 , яка користується номером телефону НОМЕР_1 та домовився про їх купівлю-продаж з передплатою, після чого з власного карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переказав двома транзакціями грошові кошти у сумі 1600 грн. 00 коп. та 1100 грн. 00 коп. на картковий рахунок № НОМЕР_3 , однак товар так і не отримав, продавець перестав виходити на зв`язок. Сума завданої майнової шкоди становить 2700 гривень (ЄО 25656 від 08.06.2023). Оглядом телефону ОСОБА_5 встановлено, що невстановлена особа просила перерахувати кошти на картковий рахунок № НОМЕР_3 , використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування було встановлено, що мобільний телефонний номер НОМЕР_1 обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного провадження, встановлення об`єктивної істини, перевірки достовірності показань потерпілого, виникла необхідність у отриманні доступу до вказаної інформації, що становить банківську таємницю, шляхом проведення виїмки в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач направив заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться заявлена до доступу інформація (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у незаконному заволодінні належними ОСОБА_5 грошовими коштами.

Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи дізнавача про те, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться інформація, щодо трафіку з`єднань контактного номеру телефона, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженій ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 або в іншому структурному підрозділі та містять інформацію щодо:

виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера та GPRS з`єднань абонентів, з урахуванням нульових з`єднань та інформації про абонентів «Б», адрес розташування базових станцій, марки та моделі мобільних терміналів, які користуються (користувались) абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 06.04.2023 по 15.06.2023, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів відомості стосовно даного абонента (у тому числі укладений договір, документи, які посвідчують особу тощо);

виходу (виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес (координат), портів, дати та часу;

руху коштів по абонентському номеру телефону: НОМЕР_1 за період часу з 06.04.2023 по 15.06.2023, включаючи відомості щодо транзакцій поповнення вказаних абонентських номерів, транзакцій переказів грошових коштів на інші абонентські номери; в разі поповнення мобільних рахунків власниками вказаних абонентських номерів по засобам клієнт-банку банківських установ;

карткового та/або розрахункового рахунку з якого здійснювалася транзакція із наданням дати та часу транзакції; в разі користування власниками вказаних абонентських номерів мобільним додатком - надати інформацію щодо ІР-адрес (координат), виходу в мережу інтернет та портів по кожному абонентському номеру, включаючи відомості щодо дати і часу.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1