Справа№368/356/20
Провадження №1-кп/359/95/2023
У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7

у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з технічною фіксацією під час розгляду кримінального провадження №0000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, відносно

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Аску, Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

щодо вчинення ним кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

розглянувши питання про нарахування винагороди за участь у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

У відповідності до ст. 29 та ст. 68 КПК України обвинуваченому ОСОБА_8 , було призначено професійного перекладача з української на азербайджанську мову та навпаки.

Частина 3 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зазначає, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.

В силу п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно п. 1.3 Порядку ведення Державною міграційною службою України Довідково-інформаційного реєстру перекладачів, затвердженого наказом МВС України від 11.03.2013 № 228 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.05.2013 за № 801/23333, реєстр перекладачів - це веб-сторінка офіційного веб-сайту ДМС України, що містить відомості перекладачів, які можуть залучатися органами державної влади для надання послуг перекладу під час розгляду заяв та проведення співбесід з біженцями та іншими категоріями мігрантів, під час здійснення їх затримання, забезпечення надання їм правої допомоги, розгляду адміністративним судами справ щодо біженців та видворення з України іноземців та осіб без громадянства, здійснення досудового розслідування та розгляду судами кримінальних проваджень і справ про адміністративні правопорушення, вчинені біженцями та іншими категоріями мігрантів на території України.

Відомості про залучення перекладача встановлюються відповідно до Довідково-інформаційного реєстру перекладачів ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних», що розміщено на інтернет-сайті Державної міграційної служби України за адресою: https://dmsu.gov.ua/services/translates.html.

До розгляду даного кримінального провадження 17.05.2023 року був залучений перекладач з української на азербайджанську мову та навпаки ОСОБА_7 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , який надає послуги перекладача на підставі диплому серії № НОМЕР_2 .

Згідно ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Особам, які не є працівниками підприємств, установ чи організацій, виплачується компенсація (здійснюється відшкодування) за відрив від звичайних занять. Абзац другий пункту першого, із змінами внесеними згідно з Постановою КМ України №868 (868-2012-п) від 19.09.2012.

Суд у відповідності до вимог ст.ст. 125-126 КПК України має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.

Разом з цим, Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 №710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.

Пункт 6-1 із змінами та доповненнями 19.07.2017 №542, Інструкції зазначає, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; - надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 9 Інструкції встановлено, що відшкодування витрат, пов`язаних із залученням та участю перекладача провадяться за вироком (ухвалою) органу, який зробив виклик. У вироку (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений ним у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання).

Оплата послуг перекладача за усний переклад здійснений з української мови на азербайджанську мову та навпаки, а саме: за 1 (одну) годину надання послуг з усного перекладу становить 15% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, що становить:

-2684 грн. 00 коп. (2684,00 грн. * 15% = 402,60 грн./1 год. наданих послуг перекладача) за 2023 рік;

Таким чином, оплата послуг перекладача ОСОБА_7 за усний переклад здійснений з української мови на азербайджанську мову та навпаки має становити:

-17.05.2023 року (прибуття перекладача до суду у визначений час 17.05.2023 року о 14:00 год., кінець судового засідання о 16:25 год. разом становить 2 год. 25 хв.).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що перекладачу ОСОБА_7 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , який надає послуги перекладача на підставі диплому серії № НОМЕР_2 , доцільно провести оплату за послуги з усного перекладу у судовому засіданні 17.05.2023 року на суму 1006 (одна тисяча шість) грн. 50 коп., оплату здійснити перекладачу в рамках даного кримінального провадження №0000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, яку слід покласти на ТУ ДСА України в Київській області.

При цьому встановлено, що під час судового засідання 17.05.2023 року перервався зв`язок із обвинуваченим ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), який відбувалося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт невиконання обвинуваченим ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) своїх процесуальних обов`язків щодо явки в судові засідання без поважних причин.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року накладено на обвинуваченого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі: 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, з огляду на вище зазначене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області - 1006 (одна тисяча шість) грн. 50 коп., за надані послуги з усного перекладу у судових засіданнях

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 29, 42, 68, 122, 125, 126, 372 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області провести оплату ОСОБА_7 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , який надає послуги перекладача на підставі диплому серії № НОМЕР_2 , за послуги з усного перекладу у судовому засіданні на суму 1006 (одна тисяча шість) грн. 50 коп., надіславши кошти за реквізитами: Код отримувача - НОМЕР_1 ; Назва банку - АТ КБ «ПриватБанк»; р/р НОМЕР_3 , валюта UAN, код банку (МФО) 300711.

Стягнути з ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (банк отримувача: ГУ ДКСУ в Київській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26268119, рахунок отримувача: UA0018661), - 1006 (одна тисяча шість) грн. 50 коп.,, за надані послуги з усного перекладу у судовому засіданні 17.05.2023 року.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) - для виконання та ОСОБА_7 для відома.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: ОСОБА_1