Справа №523/2808/23
Провадження №1-кп/523/1046/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченям ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні 07.08.2023 року ОСОБА_8 заявив відвід своєму захиснику, оскільки, на його думку, останній неналежним чином виконує свої обов`язки.

Згідно матеріалів провадження, дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області від 21.08.2022 року захисником ОСОБА_8 призначено адвоката ОСОБА_7 .

В судовому засіданні суд вислухав думку учасників процесу, які заперечували проти задоволення клопотання, за виключенням обвинуваченого. Крім того, захисник пояснив, що з моменту призначення він сумлінно виконував свої обов`язки.

Відповідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно ч.1 ст.78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Відповідно ч.2 ст.78 КПК України не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Відповідно ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Вислухавши думку учасників процесу, суд, враховуючи відсутність порушень з боку захисника та відповідну процесуальну поведінку, не знайшов підстав для відводу захиснику, передбачених ст.78 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 78, 80, 81, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід захисника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя