Справа № 754/5861/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника підозрюваної ОСОБА_6 , підозрюваної ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 09.02.2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкеськ, Ставропольського краю РФ, громадянки України, незаміжньої, не працює, з загальною середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського УПГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000483 від 09.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2023 року, близько 14 год. 20 хв., у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час того, як остання перебувала у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник умисел на заподіяння її рідному брату ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , утримуючи у правій руці предмет, що має колюче-ріжучі властивості, нанесла ним не менше трьох ударів в область грудної клітини ОСОБА_9 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки справа, правобічного пневматораксу; проникаючих колото-різаних поранень справа та зліва.

09 лютого 2023 року ОСОБА_7 затримана у порядку ст. 208 КПК України.

10 лютого 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

10 лютого 2023 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 09.04.2023 року включно.

04 квітня 2023 року керівником Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 10.05.2023 року.

04 квітня 2023 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_7 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.05.2023 року.

03 травня 2023 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 10.07.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 04.05.2023 стосовно підозрюваної було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінкустроком до 10.05.2023 року включно.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили задовольнити.

У судовому засіданні підозрювана, законний представник підозрюваної не заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник просив у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на необгрунтованість заявлених ризиків прокурором.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали клопотання, вважає, що клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваної, підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з положеннями ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом та поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу продовжують існувати. Також при продовженні запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, слідчий суддя враховує висновок експерта № 305 від 06.04.2023 року, відповідно до якого стосовно ОСОБА_7 рекомендовано поміщення останньої до спеціального закладу для надання стаціонарної психіатричної допомоги.

Застосування іншого запобіжного заходу стосовно підозрюваної є неможливим з урахуванням її небезпечної поведінки, про що вказує характер її дій, викладених у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що ОСОБА_7 , на момент розгляду клопотання, необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення останньої до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 178, 369-372, 376, 503, 508 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення останньої до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у Київській міській психоневрологічній лікарні № 3, розташованої за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.

Строк дії ухвали про продовження стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, визначити на строк 60 днів, тобто до 01 липня 2023 року (включно).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_10