Справа № 950/1605/22
Номер провадження 1-кс/950/230/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про скасування арешту на майно слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В Лебединському райсуді на розгляді знаходиться дане кримінальне провадження.

30.05.2023 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,, в якому ставиться питання про скасування арешту, накладеного на вилучені в ході проведення обшуку 28.09.2022 року по АДРЕСА_1 : жорсткий диск, марки «Western Digital», 500 GB, SN: WMAYP 3563250, MDL: WD5003ABYX-01WERA1, поміщено до спецпакету № WAR1130106 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «HTC», імеі: НОМЕР_1 , поміщено до спецпакету б/н, з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Nokia», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «LG», імеі: НОМЕР_4 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Doogee», імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , поміщено до спецпакету № WAR1067442 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Nokia», соdе: НОМЕР_7 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Xiomi»,без імея, поміщено до спецпакету № WAR1067443 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Huawei», імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 , поміщено до спецпакету № WAR1130105 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих.

Дослідивши докази в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 04.10.2022 накладено арешт на вилучені в ході проведення обшуку 28.09.2022 року по АДРЕСА_1 : жорсткий диск, марки «Western Digital», 500 GB, SN: WMAYP 3563250, MDL: WD5003ABYX-01WERA1, поміщено до спецпакету № WAR1130106 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «HTC», імеі: НОМЕР_1 , поміщено до спецпакету б/н, з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Nokia», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «LG», імеі: НОМЕР_4 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Doogee», імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , поміщено до спецпакету № WAR1067442 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Nokia», соdе: НОМЕР_7 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Xiomi»,без імея, поміщено до спецпакету № WAR1067443 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Huawei», імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 , поміщено до спецпакету № WAR1130105 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих.

Зі змісту зазначеної ухвали вбачається, що арешт на майно накладався як на речі, які могли зберегти на собі сліди злочину, та у зв`язку з тим, що на той час була необхідність у такому заході з метою з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, суд скасовує цей захід забезпечення лише у випадку надходження від підозрюваного/обвинуваченого, його захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна клопотання про скасування повністю або частково арешту майна, якщо зазначені особи: 1) не були присутні при розгляді питання про арешт майна; 2) доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба; 3) доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що всі необхідні слідчі дії, пов`язані з арештованим майном, на даний час проведені.

При цьому, за змістом поданого клопотання - зберігання арештованого майна потребує значних витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання.

До того ж слід зауважити, що таке неналежне зберігання триває тривалий час.

Разом з цим, суд враховує, що сторона обвинувачення не обґрунтувала необхідність подальшого застосування арешту для проведення з цим майном якихось можливих додаткових дій.

З огляду на викладене, суд вважає, що на даний час відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на вилучені в ході проведення обшуку 28.09.2022 року по АДРЕСА_1 : жорсткий диск, марки «Western Digital», 500 GB, SN: WMAYP 3563250, MDL: WD5003ABYX-01WERA1, поміщено до спецпакету № WAR1130106 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «HTC», імеі: НОМЕР_1 , поміщено до спецпакету б/н, з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Nokia», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «LG», імеі: НОМЕР_4 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Doogee», імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , поміщено до спецпакету № WAR1067442 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Nokia», соdе: НОМЕР_7 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Xiomi»,без імея, поміщено до спецпакету № WAR1067443 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Huawei», імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 , поміщено до спецпакету № WAR1130105 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 175 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовільнити.

Скасувати арешт на вилучені в ході проведення обшуку: жорсткий диск, марки «Western Digital», 500 GB, SN: WMAYP 3563250, MDL: WD5003ABYX-01WERA1, поміщено до спецпакету № WAR1130106 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «HTC», імеі: НОМЕР_1 , поміщено до спецпакету б/н, з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Nokia», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «LG», імеі: НОМЕР_4 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Doogee», імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , поміщено до спецпакету № WAR1067442 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Nokia», соdе: НОМЕР_7 , поміщено до спецпакету б/н з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Xiomi»,без імея, поміщено до спецпакету № WAR1067443 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих; мобільний телефон, марки «Huawei», імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 , поміщено до спецпакету № WAR1130105 з пояснювальними написами підписами слідчого та понятих, накладений ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 04.10.2022.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4