Справа № 576/2685/23
Провадження № 1-кс/576/595/23
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

20.09.23 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000519, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 18.09.2023, а саме:

-автомобіль марки «Dacia Logan» н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-мотоцикл марки «SPARK» н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання мотивується тим, що 18.09.2023 близько 10 год. 15 хв. водій автомобіля марки «Dacia Logan» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на вищевказаному автомобілі через регульоване перехрестя вулиць Київська та Ціолковського в м. Глухів та здійснюючи поворот на ліво, не надала переваги у русі та допустила зіткнення з мотоциклом марки «SPARK» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався прямо в зустрічному напрямку, внаслідок чого водій мотоцикла впав з керованого ним транспортного засобу та отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки та був госпіталізований до КНП «Глухівська міська лікарня».

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 45 хв. 18.09.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, проведений огляд місця події регульованого перехрестя вулиць Київська та Ціолковського в м. Глухів, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «Dacia Logan» н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та мотоцикл марки «SPARK» н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також слідчий зазначає, що вказані вище вилучені транспортні засоби мають силу речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки могли зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти на них арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власники майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України якщо метою арешту є збереження речових доказів, то такий арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000519, яке 18 вересня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За матеріалами справи 18.09.2023 близько 10 год. 15 хв. водій автомобіля марки «Dacia Logan» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на вищевказаному автомобілі через регульоване перехрестя вулиць Київська та Ціолковського в м. Глухів та здійснюючи поворот на ліво, не надала переваги у русі та допустила зіткнення з мотоциклом марки «SPARK» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався прямо в зустрічному напрямку, внаслідок чого водій мотоцикла впав з керованого ним транспортного засобу та отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки, у зв`язку з чим був госпіталізований до КНП «Глухівська міська лікарня».

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 18 вересня 2023 року, в цей день, в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 45 хв., слідчим проведений огляд місця події регульованого перехрестя вулиць Київська та Ціолковського в м. Глухів, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «Dacia Logan» н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «SPARK» н.з. НОМЕР_2 .

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 18.09.2023 вищезазначені транспортні засоби визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «Dacia Logan» н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником мотоцикла марки «SPARK» н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, а оскільки вилучене майно може бути безпосередньо пов`язане з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, може бути предметом кримінального правопорушення та мати силу речового доказу, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 18.09.2023, а саме:

-автомобіль марки «Dacia Logan» н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-мотоцикл марки «SPARK» н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання вилучених транспортних засобів визначити територію відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, а/д М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ, км 208, майданчик зберігання транспортних засобів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1