Справа № 466/3843/22
Провадження № 1-кп/466/268/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувають виділені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 25.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2022 року виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 25.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, які передано в канцелярію суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Зупинено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 25.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до розшуку обвинуваченого, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2022 року.

29 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 29 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 25 березня 2019 року, приблизно о 14 год. 45 хв., перебуваючи поряд із будинком №17 на вул. Шолом-Алейхема у м. Львові, поруч із входом у магазин «EVA», маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбою), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, підійшов до потерпілої ОСОБА_6 та здійснив на неї напад з метою заволодіння її майном, різким рухом своїх рук взяв потерпілу ОСОБА_6 за плечі, та розвернув її на себе, після чого штовхнув, внаслідок чого остання зробила декілька кроків назад. В цей час ОСОБА_4 схопив руками жіночу сумку чорного кольору, в якій знаходилось 20 000 грн., 1000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 25.03.2019 року становить 26 960 грн. 93 коп., 1200 злотих Республіки Польща, що відповідно до курсу НБУ станом на 25.03.2019 становить 8 520 грн. 84 коп., 50 Євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 25.03.2019 становить 1 523 грн. 56 коп., та тягнув її на себе, намагаючись вирвати сумку з грошовими коштами з рук потерпілої. В подальшому, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на насильницьке заволодіння чужим майном, до потерпілої ОСОБА_6 наблизився інший співучасник кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який однією рукою схопив вказану вище жіночу сумку з грошовими коштами, яка на ремінці висіла на плечі потерпілої ОСОБА_6 , та яку остання також утримувала обома руками, і спільно з ОСОБА_4 намагались вирвати її з рук потерпілої, під час чого ОСОБА_5 ножем, який утримував в іншій руці (побачивши який в руці нападника в ділянці свого живота, потерпіла сприйняла це як реальну загрозу для свого життя), перерізав ремінець жіночої сумки, на якому ця сумка з грошовими коштами трималась на плечі потерпілої ОСОБА_6 , на що остання, з метою перешкодити заволодіння її сумкою з грошима, притиснула цю сумку обома руками до свого тулубу та впала на тротуар обличчям до низу, таким чином, що жіноча сумка знаходилась затиснутою між тілом потерпілої та поверхнею тротуару, почала голосно кричати та кликати на допомогу. У цей час ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , з метою доведення до кінця спільного злочинного умислу, а саме, заволодіння жіночою сумкою з грошима потерпілої ОСОБА_6 , продовжували виривати з рук останньої зазначену вище сумку з грошовими коштами.

У подальшому, не зумівши заволодіти жіночою сумкою з грошима потерпілої ОСОБА_6 з причини вчинення останньою опору та будучи виявленими випадковими перехожими, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 побіг з місця вчинення злочину, та після безперервного переслідування ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, а ОСОБА_5 вдалось втекти.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбою), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Після закінчення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001037 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, скеровано до Шевченківського районного суду м. Львова.

Прокурор зазначив, що судові засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово не відбувались з причини неприбуття обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних на те підстав - незважаючи на те, що останній був належним чином завчасно повідомлений про день та час кожного такого засідання. Крім того, судом неодноразово виносились ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання, які працівниками поліції не виконувались з причини відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, працівниками СКП ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області під час виконання ухвал про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та на виконання відповідних доручень прокурора у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.05.2021 о 09:09 год. в пункті перетину кордону № 460100 повітряним транспортом рейс Львів-Лондон, перетнув державний кордон України та Республіки Польща в напрямку на виїзд з України. Інформація про повернення ОСОБА_4 після 11.05.2021 на територію України у базі даних системи «Аркан ЦП» відсутня.

Таким чином, на думку прокурора, наявні підстави стверджувати про умисне ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від суду.

З вказаних вище підстав обвинувачений ОСОБА_4 26.04.2022 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова оголошений у розшук з одночасним зупиненням судового розгляду даного кримінального провадження.

На думку прокурора, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, які знайшли своє підтвердження під час судового розгляду даного кримінального провадження, зокрема такими доказами як покази потерпілої та свідків, так і наявними у матеріалах провадження письмовими доказами.

Без присутності обвинуваченого ОСОБА_4 су судовому засіданні, проводити судовий розгляд даного кримінального провадження не виявляється за можливе, також не можливим є ухвалення судом остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Санкція статті, за якою обвинувачується ОСОБА_4 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років з конфіскацією майна. Обвинувачений ОСОБА_4 є студентом вузу, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів. Таким чином, на думку прокурора, існують достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 в силу свого безвідповідального ставлення до обов`язку прибувати в судові засідання у вказаному кримінальному провадженні, вчинив і продовжує вчиняти дії з метою переховування від суду та від справедливого покарання за вчинений ним злочин.

З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому розгляді даного кримінального провадження, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення нових правопорушень та враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, 18.10.2022 прокурором у даному кримінальному провадженні подано в суд клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки розгляд вказаного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неможливий без присутності обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурор просить суд надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 серпня 2023 року провадження по справі поновлено для розгляду клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У закрите судове засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не з`явився, 08.09.2023 на адресу суду подав клопотання про розгляд поданого ним клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у його відсутності, клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить висновку, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувають виділені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 25.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2022 року виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 25.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, які передано в канцелярію суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду. Зупинено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 25.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до розшуку обвинуваченого, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2022 року.

29 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 29 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 серпня 2023 року провадження по справі поновлено для розгляду клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, враховуючи те, що прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2022 року оголошений у розшук, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання судом про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування судового розгляду, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 18 березня 2024 року.

Копію даної ухвали направити у Львівське районне управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Романчука, 18) для виконання, а прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Зупинити виділені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 25.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до розшуку обвинуваченого, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1