Провадження №1-кп/686/1367/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000845 на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000845 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про таке.

Сектором дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000845, внесеного 12.02.2016 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.02.2016 близько 14:50, на території оглядового майданчика Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області, що на вул. Західно-Окружна, 1 в м. Хмельницькому, під час перереєстрації автомобіля "Опель Омега", д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено ознаки заміни ідентифікаційного номера кузова зазначеного автомобіля, який належить ОСОБА_4 .

Крім того, в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000845 встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 , яке надане 12.02.2016 року ОСОБА_5 при перереєстрації автомобіля «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до висновку експерта №32Т від 01.03.2016 - не відповідає зразку бланка свідоцтва, яке виготовлене підприємством, яке здійснює виготовлення даних зразків документів на території України. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - виготовлений типографським способом з використанням форм плоского друку та лазерного гравіювання, дані персоналізації заповнені знакодрукуючим пристроєм термосублімаційним способом.

03.08.2023 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

07.08.2023 матеріали кримінального провадження № 0000845 від 12.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000332 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000845 від 12.02.2016.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями, особу, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення, не встановлено.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст. 290, ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальними проступками, для яких згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України встановлено строк давності 3 роки.

На даний час з моменту вчинення даних кримінальних проступків сплинуло більше трьох років, що свідчить про закінчення строків давності.

Керуючись ст.ст.284, 288, 314 КПК України, ст.49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000845 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч. 4 ст. 358 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: