ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/978/23
Номер провадження №1-кс-678-382/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів клопотання про надання дозволу на проведення огляду, яке подане старшим дізнавачем сектору дізнання Відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 11 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

учасники судового провадження:

старший дізнавач ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 18 липня 2023 року до суду для розгляду надійшло клопотання у якому старший дізнавач просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки із залученням спеціалістів з метою перевірки та фіксації фактів порушення земельного законодавства.

Ініціатор просить клопотання розглянути за відсутності особи, у віданні якої знаходиться вказана земельна ділянка, з причини унеможливлення знищення нею доказів або приховування обставин, що можуть мати доказове значення.

2. Дізнавач ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. За приписами ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла (ч. 1). Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

За змістом ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1). Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2).

За змістом ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних (ч. 1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (абз. 1 ч. 2). З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів (ч. 3). При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження (ч. 7).

В силу ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що в ході вирішення питання на предмет наявності підстав для представництва інтересів держави при використанні на території Деражнянської міської ОТГ земельних ділянок сільськогосподарського призначення та за результатами опрацювання інформацій з https://kadastr.live, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Gisfile Карти (http://gisfile.com/map/) встановлено факт нецільового (безгосподарського) використання за межами населеного пункту с. Яблунівка Деражнянської міської ради земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :04:064:0001, площею 0,2967 га, а саме встановлення бочок для випалювання деревного вугілля та здійснення на ній виробництва деревного вугілля, що призвело до можливого тривалого зниження або втрати родючості.

В ході проведення досудового розслідування, яке розпочато 11 липня 2023 року за ч. 1 ст. 254 КК України, встановлено, що згідно договору купівлі-продажу серії НВС №155104 від 30 грудня 2015 року земельна ділянка за кадастровим номером :04:064:0001 площею 0,2967 га., для ведення особистого селянського господарства, та споруди, що на ній знаходяться, належить ОСОБА_6 .

Згідно інформації Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 13 липня 2023 року вказана земельна ділянка відповідно даних Державного земельного кадастру відноситься до земель сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. Відомості про зміну цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :04:064:0001 відсутні.

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка із кадастровим номером :04:064:0001 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Розміщення на земельній ділянці вказаного комплексу вказує, що вона використовується для промислових потреб, що робить її та суміжні землі непридатними для їх використання за цільовим призначенням в майбутньому, внаслідок їх забруднення продуктами горіння та відходами виробництва.

Функціонування вищевказаного комплексу супроводжується виділенням кожним із джерел забруднення шкідливих речовин в атмосферне повітря, а також утворенням рідких відходів у вигляді різної за своїм хімічним складом смолистої маси, сформованої внаслідок термічної обробки переважно твердих порід деревини. Недотримання спеціальних правил поводження із відходами виробництва та неконтрольоване потрапляння їх впродовж тривалого періоду часу на поверхню ґрунту безпосередньо під зазначеним комплексом призводить до забруднення вищевказаної земельної ділянки та суміжних земель шляхом значного збільшення концентрації вмісту шкідливих речовин у складі ґрунту.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Слідчий суддя погоджується з доводами органу досудового розслідування, що з метою, встановлення та підтвердження факту невиконання або неналежного виконання власником природоохоронних заходів щодо вказаної земельної ділянки, її безгосподарського використання, яке полягає у використанні земельної ділянки не за її цільовим призначенням (на землі сільськогосподарського призначення знаходяться бочки для випалювання деревного вугілля), підтвердження факту використання земельної ділянки для цілей промисловості, оцінки рівня наслідків, які становить для довкілля розташування вказаного комплексу, а також фіксування та в подальшому з`ясування чи можливо використовувати зазначену ділянку та суміжні землі за їх цільовим призначенням, необхідно провести огляд земельної ділянки із залученням спеціалістів, адже це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

7. Дізнавач і прокурор довели наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення огляду, що має значення для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, забезпечення виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 107, 110, 233-235, 237, 309-310, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :04:064:0001 загальною площею 0,2967 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Яблунівка Деражнянської міської ради Хмельницької області, яка належить ОСОБА_6 , із залученням спеціалістів, з метою перевірки та фіксації фактів порушень земельного законодавства, що могло привести до виведення вказаної земельної ділянки з сільськогосподарського обороту, а також виявлення інших відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, збору речових доказів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

старшим дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_5 ;

дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_7 ;

старшим дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_3 (Відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області).

Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1