У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні № 0003615 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, тимчасового доступу до речей і документів

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання у кримінальному провадженні № 0003615 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчими слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Білоцерківської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003615 від 26.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зловживаючи владою або службовим становищем, з корисливих мотивів, увійшли у змову з посадовими особами підконтрольним їм суб`єктів господарської діяльності, під час розподілу видатків бюджету при укладенні договорів підряду на виконання будівельних робіт за бюджетні кошти об`єктів архітектури, дитячих, спортивних майданчиків, укладені асфальтобетонної суміші на міських дорогах, тротуарах та прибудинкових проїздів в м. Біла Церква Київської області.

Також, встановлено, що у відділенні розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000383 від 11.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, в якому маються оригінали договорів, інші документи, допити, експертизи, що стосуються матеріалів даного кримінального провадження, а саме:

1) кримінальне провадження № 0000383 в 49 томах (том №1 на 319 арк., том №2 на 266 арк., том №3 на 86 арк., том №4 на 209 арк., том №5 на 255 арк., том №6 на 211 арк., том №7 на 278 арк., том №8 на 217 арк., том №9 на 222 арк., том №10 на 280 арк., том №11 на 323 арк., том №12 на 267 арк., том №13 на 289 арк., том №14 на 182 арк., том №15 на 96 арк., том №16 на 254 арк., том №17 на 278 арк., том №18 на 303 арк., том №19 на 235 арк., том №20 на 248 арк., том №21 на 250 арк., том №22 на 258 арк., том №23 на 123 арк., том №24 на 197 арк., том №25 на 153 арк., том №26 на 257 арк., том №27 на 183 арк., том №28 на 250 арк., том №29 на 256 арк., том №30 на 247 арк., том №31 на 270 арк., том №32 на 256 арк., том №33 на 192 арк., том №34 на 135 арк., том №35 на 237 арк., том №36 на 196 арк., том №37 на 253 арк., том №38 на 247 арк., том №39 на 256 арк., том №40 на 247 арк., том №41 на 220 арк., том №42 на 258 арк., том №43 на 253 арк., том №44 на 250 арк., том №45 на 303 арк., том №46 на 285 арк., том №47 на 154 арк., том №48 на 316 арк., том №49 на 278 арк.);

2) картонна коробка № 1 з оригіналами документів, серед яких знаходиться договор підряду від 29.07.2019 року №908/2019 «Капітальний ремонт вуличного освітлення по вул. Леваневського в м.Біла Церква Київської області (2 черга)» укладеним у 2019 році між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та договор підряду від 29.07.2019 року №906/2019 «Капітальний ремонт вуличного освітлення по АДРЕСА_1 (2 черга)» укладеним у 2019 році між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

3) картонна коробка № 2 з оригіналами документів;

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000383 від 11.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначені документи можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом встановити об`єктивні обставини кримінального правопорушення неможливо.

Вказана документація має значення для досудового розслідування, оскільки дана інформація містить відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, про спосіб вчинення злочину, а матеріальні носії цієї інформації є доказами у кримінальному провадженні, а також вказана документація необхідна для подальшого дослідження в рамках досудового розслідування.

Вказані документи на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання уточнив та просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, залишення копій.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до кримінального провадження № 0000383 з можливістю вилучення оригіналів та залишення копій, для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до кримінального провадження № 0000383 в 49 томах (том №1 на 319 арк., том №2 на 266 арк., том №3 на 86 арк., том №4 на 209 арк., том №5 на 255 арк., том №6 на 211 арк., том №7 на 278 арк., том №8 на 217 арк., том №9 на 222 арк., том №10 на 280 арк., том №11 на 323 арк., том №12 на 267 арк., том №13 на 289 арк., том №14 на 182 арк., том №15 на 96 арк., том №16 на 254 арк., том №17 на 278 арк., том №18 на 303 арк., том №19 на 235 арк., том №20 на 248 арк., том №21 на 250 арк., том №22 на 258 арк., том №23 на 123 арк., том №24 на 197 арк., том №25 на 153 арк., том №26 на 257 арк., том №27 на 183 арк., том №28 на 250 арк., том №29 на 256 арк., том №30 на 247 арк., том №31 на 270 арк., том №32 на 256 арк., том №33 на 192 арк., том №34 на 135 арк., том №35 на 237 арк., том №36 на 196 арк., том №37 на 253 арк., том №38 на 247 арк., том №39 на арк., том №40 на 247 арк., том №41 на 220 арк., том №42 на 258 арк., том №43 на 253 арк., том №44 на 250 арк., том №45 на 303 арк., том №46 на 285 арк., том №47 на 154 арк., том №48 на 316 арк., том №49 на 278 арк.); картоної коробка № 1 з оригіналами документів та картонова коробка № 2 з оригіналами документів, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів та залишення копій.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання Білоцерківським РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_5