Справа № 496/774/23
Провадження № 1-кп/496/400/23
У Х В А Л А

03 травня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному ЄРДР до №0000902 від 25.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

03.05.2023 року суд видалився до нарадчій кімнати для розгляду питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , у присутності захисника ОСОБА_4 від 30.01.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України.

Перебуваючи у нарадчій кімнаті, судом було встановлено, що згідно угоди про визнання винуватості, вбачається, що рухаючись по транзитній ділянці автодороги Одеса-Рені між місцях пунктами пропуску «Маяки-Паланка-Удобне» ОСОБА_5 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що поблизу не має прикордонного наряду, здійснив навмисну зупинку в районі транзитної ділянки автодороги «Одеса-Рені», а саме у місці з географічними координатами 46.4124592, 30.1191741 та висадив свого пасажира, що надало останньому змогу незаконно перетнути державний кордон України в Республіку Молдова.

В подальшому усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_5 прибув до ПП «Удобне», географічні координати 46,38433°С, 30,08692°В, після чого працівниками прикордонної служби зафіксовано факт незаконного переправлення особи через державний кордон України ОСОБА_5 , тобто виникло питання щодо підсудності вказаної справи Біляївському районному суду Одеської області.

Отже, з метою дотримання належної правової процедури при розгляді цієї справи, та враховуючи те, що не з`ясування наведеної вище обставини перешкоджає суду прийняти законе остаточне рішення у цій справі, суд вирішує повернутись до підготовчого судового засідання.

З огляду на те, що чинний КПК України не передбачає такого рішення про відновлення судового розгляду після виходу суду до нарадчій кімнати, але й не забороняє його прийняти, при вирішенні зазначеного питання слід виходити також із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Керуючись ст. 9, 32, 314, 468-474, 402 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернутися до підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1