справа № 619/3413/23
провадження № 1-кс/619/596/23
УХВАЛА

іменем України

18 липня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002460 від 21.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002460 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України, на 6 (шести) місяців, тобто до 21 січня 2024 року.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила,о громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період окупації зазначеного населеного пункту надавав представникам ЗС РФ допомогу на шкоду суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості, інформаційні безпеці України в проведені підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, а також надавав матеріальній ресурси ЗС держави агресора.

Згідно з наданою інформацією особа, що вчиняла колабораційну діяльність є мешканцем с. Руська Лозова, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення процесуальних та слідчих дій, а також виконання доручень слідчого на проведення слідчих (розшукових) заходів працівниками ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області отримано інформацію та підтверджуючі докази, того, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину, може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , під час тимчасової окупації представниками збройних сил країни-агресора РФ та підконтрольних їй незаконних збройних формувань с. Руська Лозова Дергачівської територіальної громади Харківського (колишнього Дергачівського) району Харківської області, ОСОБА_5 добровільно увійшов в довіру та почав співпрацю зі збройними формуваннями держави-агресора.

В період часу з 15 березня 2022 року по 28 квітня 2022 року, громадянин України ОСОБА_5 добровільно надав належне йому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , представникам збройних формувань держави-агресора, яке останні використовували в якості штабу. Біля будинку за вказаною адресою постійно перебувала велика кількість військовослужбовців російської федерації та військові автомобілі з символікою «7». Зі слів свідків, за період окупації громадянин України ОСОБА_5 надавав інформацію представникам збройних формувань держави-агресора стосовно патріотично налаштованих осіб, які проживали в с. Руська Лозова, після чого представники окупаційних військ безпомилково приїжджали до домівок останніх та незаконно заволодівали належним їм майном, а саме електричною технікою та меблями, яку в подальшому відвозили до приватного будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

Наразі, по вказаному кримінальному провадженню триває проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на відшукання доказів причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину.

У зв`язку з чим у кримінальному провадженні № 0002460 від на даний час жодній особі про підозру не повідомлено.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002460 від 21.07.2022, закінчується 21.07.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Таким чином, по кримінальному провадженню № 0002460 від не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення істини у провадженні та прийняття законного рішення у ньому, а саме:

-не здійснено допити усіх свідків, які можуть надати вичерпні показання, щодо доказування об`єктивних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину, чи відсутності складу кримінального правопорушення у діях ОСОБА_5 ;

-не проведено впізнання за фотознімками особи ОСОБА_5 , за участі вказаних вище свідків;

-за результатами проведення вищевказаних слідчих дій, не вирішено питання про повідомлення про підозру винній особі чи прийняття іншого законного рішення у кримінальному провадженні;

-не проведено інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини по справі, в яких під час досудового розслідування виникне необхідність.

На даний час по кримінальному провадженню не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення істини у провадженні: не встановлено всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення; не встановлено осіб які вчинили злочин; не допитані всі свідки у кримінальному провадженні; не проведено інших слідчих дій, спрямованих на встановлення істини по справі, в яких під час досудового розслідування виникне необхідність. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

У судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторін кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про повне задоволення клопотання з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002460 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України . Строк досудового розслідування закінчується 21 липня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 4 статті 219 КПК України вказаний строк для нетяжкого злочину становить 6 місяців.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 2951 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 7, 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0002460 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0002460 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України, на 6 ( шість) місяців, тобто до 21 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1