Справа №705/4063/23
1-кс/705/916/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 14.06.2023,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 14.06.2023.

Із клопотання вбачається, що 12.06.2023 до УСБУ в Черкаській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що службова особа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Жашківської міської ради» вимагає у останнього неправомірну вигоду за вирішення питання щодо отримання висновку військово-лікарняної комісії про непридатність останнього до військової служби.

По даному факту Уманською окружною прокуратурою за матеріалами УСБУ в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000038 від 14 червня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

У подальшому за наявності достатніх підстав склад кримінального правопорушення у кримінальному провадження змінено на ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме: зловживання впливом, тобто прийняття пропозиції та одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу № 1/1-к від 01.11.2013 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Жашківської міської ради» призначено на посаду лікаря загальної практики-сімейного лікаря відділення ЗПСМ, разом з тим достовірно знаючи процеси діяльності лікарні, особисто перебуваючи в тісних відносинах з посадовими та службовими особами, які виконують різні функції, у зв`язку із тривалим терміном роботи в даному медичному закладі, мав відповідний влив на прийняття ними рішень на свою користь чи користь третіх осіб.

Так, перебуваючи на вищевказаній посаді, 31.05.2023 близько 11:00 годин до ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_5 , який являється військовозобов`язаним та станом на даний час зобов`язаний стати на відповідний військовий облік, для подальшого проходження військово-лікарняної комісії та вирішення питання щодо проходження служби в Збройних силах України, як до свого сімейного лікаря з консультативним питанням, щодо можливості встановлення непридатності для військової служби, оскільки відповіно до висновку медичної комісії має вади зору.

У подальшому, після надання консультації щодо встановлення непридатності ОСОБА_5 до військової служби, у ОСОБА_6 виник умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів для себе та третіх осіб, за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами військово-лікарняної комісії з проведення медичних оглядів, який організовується центром комплектування та соціальної підтримки при ТЦК та СП.

03.08.2023 працівниками поліції та УСБУ в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19А, безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення було затримано у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , який отримав неправомірну вигоду у розмірі 3200 гривень, використовуючи при цьому своє службове становище.

Зважаючи на викладене, на підставі власноручно написаної заяви про дозвіл на проведення огляду місця події від завідуючої амбулаторії ЗПСМ в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жашківської міської ради ОСОБА_7 , з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_6 , відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та безпосереднім переслідуванням останнього слідчим Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 було прийнято рішення про проведення огляду місця події в службовому кабінеті № 3 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жашківської міської ради, за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19А, де працює ОСОБА_6

03.08.2023 в період часу з 15 год. 01 хв. по 15 год. 20 хв. слідчим СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України, проведено огляд місця події у службовому кабінеті № 3 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жашківської міської ради, за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19А, в ході якого за допомогою відеозапису зафіксовано обстановку в кабінеті, речі та предмети не вилучалися.

Враховуючи викладене та те, що огляд проводився з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшуканням знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, просив надати дозвіл на проведений огляд.

У судовому засіданні слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.

14.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000038 внесені відомості за ч. 2 ст. 369-2 КК України.

03.08.2023 в період часу з 15 год. 01 хв. по 15 год. 20 хв. слідчим СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події у службовому кабінеті № 3 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жашківської міської рад, за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19А, в ході якого за допомогою відеозапису зафіксовано обстановку в кабінеті, речі та предмети не вилучалися.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 5 ст. 237 КПК України передбачає, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частина 3 статті 233 КПК України визначає, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що слідчим був проведений огляд місця події у службовому кабінеті № 3 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жашківської міської ради за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Лікарняна,19А, під час якого не було вилучено речей та предметів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканням знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, і дозвіл на вказану слідчу дію слідчий та/або прокурор не міг отримати у слідчого судді за браком часу.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя доходить висновку про можливість надати слідчому, яким проведено огляд без ухвали слідчого судді, дозвіл на проведений огляд.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на огляд в службовому кабінеті № 3 КНП «Центр медико-санітарної допомоги» Жашківської міської ради», за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19А, де працює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 03 серпня 2023 року в період часу з 15 год. 01 хв. по 15 год. 20 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканням знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочині, у ході якого речі та предмети не вилучались.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1