КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2436/23
Провадження № 1-кс/552/778/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовувала тим, що в провадженні відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 02.05.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

01.05.2023 року до відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 01.05.2023 близько 22:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 на ЗГТ ІНФОРМАЦІЯ_3 його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження від гр. ОСОБА_6 .

24.03.2023 року від ОСОБА_7 з абонентського номера НОМЕР_2 , в період часу з 21:00 год. по 21:30 год. та 24.03.2023 від органів охорони здоров`я з абонентського номера НОМЕР_3 в період часу з 22:00 год. по 22:30 год. здійснено виклики на гарячу лінію НОМЕР_1 , з повідомленням про дану подію.

При встановленні оператором телефонної лінії « НОМЕР_1 » в ході первісного опитування заявника характеру відповідної події в аудіозаписі виклику знаходять своє відображення як ставлення до неї заявника, його психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі йому факти про розслідуване діяння, встановлення яких, надасть можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні. Здобути в інший спосіб речі та документи, до яких планується отримати доступ, неможливо, в силу фіксації необхідних дізнанню відомостей виключно відділом служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі аудіозаписів, які можуть бути використані як докази вини конкретної особи у вчиненні розслідуваного діяння в ході подальшого судового розгляду.В зв`язку з чим звернулася до суду з даним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відділ служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до аудіозаписів всіх здійснених в період часу з 22:30 год. по 23:00 год. 01.05.2023 року телефонним зв`язком повідомлень про нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 на ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пов`язаних з цим подій.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_8 , старшим дізнавачам сектору дізнання: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Термін дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1