УХВАЛА

про накладення на обвинуваченого грошового стягнення

22 травня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0004487 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 569/10790/21 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвала про його привід не виконана з невідомих суду причин.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_7 не виконує покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_7 грошового стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у зв`язку з його неявкою за викликами суду без поважних причин.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просили суд його задоволити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку

Частиною 1 ст. 323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 144 КК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, на виклик суду не з`явився, суд вважає за доцільне задоволити частково клопотання прокурора та накласти грошове стягнення на обвинуваченого у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2 684 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 144-147, 323 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення на обвинуваченого ОСОБА_7 грошового стягнення задоволити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чабель, Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за неявку у судове засідання без поважних причин, грошове стягнення у 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, на яку накладеного грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_8