233 № 233/4089/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000123 від 03 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2023 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 03 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 03.08.2022 року надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 про те, що біля буд. № 55 по вул. Громова, м. Костянтинівка, Краматорського р-н., Донецької області при перевірці посилки у гр. ОСОБА_6 було виявлено наркотичну речовину.

Даний факт зареєстрований у Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 03.08.2022 року.

03.08.2022 в період часу з 16 годин 10 хвилин по 16 годин 20 хвилин проведено огляд місця події в приміщенні відділення № 1 Нової Пошти розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка. вул. Громова, 55. В ході огляду за добровільною згодою ОСОБА_6 у останнього було вилучено полімерний zip-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Так, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме:

-огляд місця події, в ході якого 03.08.2022 року в період часу з 16.10 год., до 16.20 год. за адресою: Донецька область, Краматорський р-н., м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. № 55, у приміщенні відділення «Нової пошти» №1, ОСОБА_6 , добровільно надав для огляду працівникам поліції посилку, в якій знаходилася пластикова коробка з DVD- дисків, у середині якого виявлено zip-пакет з порошкоподібну речовину білого кольору. На наданій для огляду посилці, зазначено відправника - ОСОБА_7 , місце відправлення м. Дніпро, відділення №30, а отримувачем зазначено - ОСОБА_6 , відділення №1;

-допитані у якості свідків ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які приймали участь в ході огляду місця події у якості понятих, які показали, що в їх присутності оглянута посилка, яку отримав в приміщенні «Нової пошти» №1 у м. Костянтинівка ОСОБА_6 , При огляді вмісту посилки, працівники поліції виявили порошкоподібну речовину білого кольору;

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів встановлено, що надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Вищевказана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), маса якого складає 3,478 г, в перерахунку на основу (відсотковий вміст PVP склав 69,3%).

ОСОБА_6 , надав пояснення, з яких вбачається, що до нього звернувся знайомий військовослужбовець ОСОБА_10 та попросив отримати посилку, в якій будуть особисті речі останнього. 03.08.2022 йому на телефон надійшло повідомлення від ТОВ «Нова Пошта», про те, що до відділення №1, розташованого за адресою: вул. Громова, 55, м. Костянтинівка, Донецької області надійшла посилка на його ім`я з м. Дніпро - ОСОБА_11 . Після отримання посилки, працівники поліції провели огляд її вмісту та виявили пластикову коробку з DVD- дисків, де знаходився zip-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Що саме знаходилось в середині посилки ОСОБА_6 відомо не було, оскільки будь-яких замовлень заборонених речовин він не робив і тому будь-якого відношення до вмісту посилки, а саме до zip-пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору, не мав.

На теперішній час встановити особу, яка скоїла злочин, не надалось можливим, оперативному підрозділу ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих та розшукових дій з метою встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила злочин. Проведеними оперативно-розшуковими заходами отримати позитивного результату не представилося можливим.

Слідчий зазначає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити у строк до 03 серпня 2023 року, а тому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів.

Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до РДР за №0000123 від 03 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до повідомлення особі про підозру.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців.

Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у разі введення воєнного стану у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому декілька разів було продовжено, останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №254/2023 від 01 травня 2023 року з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Оскільки законодавець в ч. 8 ст. 615 КПК України не конкретизував, на які саме кримінальні провадження розповсюджується дія цієї норми закону, слідчий суддя вважає, що цю норму закону необхідно застосовувати до всіх кримінальних проваджень, незалежно від дати внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як вбачається з клопотання та доданих матеріалів, станом на дату введення воєнного стану жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що строк досудового розслідування за даним кримінальним провадженням рахується шляхом початку пливу строку з дня припинення чи скасування воєнного стану, на передбачений законом строк досудового розслідування.

Продовження строку досудового розслідування, в порядку, ст.ст. 294, 295-1 КПК України невід`ємно пов`язуються та виходить з кінцевого строку досудового розслідування (останнього дня спливу строку досудового розслідування), тобто, для прийняття судового рішення про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя має визначити останній день строку досудового розслідування.

З урахуванням положень ст. 219, ч. 8 ст. 615 КПК України визначити останній день строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні в теперішній час неможливо, оскільки неможливо передбачити день, коли буде скасовано або припинено дію воєнного стану в Україні, що в свою чергу унеможливлює вирішення питання про продовження строку досудового розслідування.

Отже, слідчий суддя доходить висновку про передчасність звернення слідчого з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки строк від дати введення в Україні воєнного стану (24.02.2022) до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст. 219 КПК України, тому строк за даним кримінальним провадженням може закінчитися лише після припинення чи скасування воєнного стану зі спливом строку досудового розслідування, передбаченого законом.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу, що положення ч. 8 ст. 615 КПК України жодним чином не обмежують реалізацію процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 615 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000123 від 03 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1