СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3892/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 16.02.2023 за №0000933 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

03.07.2023 до Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 16.02.2023 за №0000933 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.

У судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 не з`явився, підозрюваним ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання підозрюваного.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відтак, вважаю за доцільне залучити до участі у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою, захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: проведення розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 16 год. 30 хв. 4 липня 2023 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А (каб. 402).

Зобов`язати захисника ознайомитися з матереалам клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 01.07.2023 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 16.02.2023 за №0000933 до 16 год. 30 хв. 04.07.2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1