Справа №522/9116/23
Провадження №1-кп/522/2102/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження (до суду не викликались на підставі ч.2 ст.381 КПК України):

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000376 від 13 грудня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 15.03.2016 Приморським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 186 ККУ до 4 років 7 місяців п/в,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Приморського районного суду міста Одеси від 15.03.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців. Звільнився 26.04.2019 року по відбуттю строку покарання.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2022 року стосовно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Відповідно до вказаної постанови суду на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: заборона виїзду за межі міста Одеси без дозволу керівництва відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області; заборона відвідувати розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; зобов`язання являтись до відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області кожний 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок місяця; заборона виходити з квартири за адресою АДРЕСА_3 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

30.06.2022 дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 вручено копію протоколу роз`яснення правил адміністративного нагляду, дотримання винесених обмежень за адресою: АДРЕСА_3 .

Починаючи з грудня 2022 року ОСОБА_5 , з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без поважних причин, залишив визначене ним місце свого мешкання, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Про зміну місця свого мешкання ОСОБА_5 співробітників відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області не повідомив, чим умисно порушив умови адміністративного нагляду, встановленого постановою Приморського районного суду міста Одеси від 27.06.2022 року.

Також 22.11.2022 року ОСОБА_5 з метою ухилення від адміністративного нагляду перестав являтись до відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області кожний 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок місяця.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України за кваліфікуючими ознаками: самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Вищезазначені обставини встановлені органом дізнання та, як встановлено судом, не оспорюються учасниками судового провадження.

При цьому обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , надав письмову заяву, відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, згоден з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку, передбаченими ч.1 ст.162 КПК України, згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З огляду на те, що під час досудового розслідування підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, прокурор ОСОБА_3 у обвинувальному акті виклав своє клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні на підставі ч. ст.302 КПК України.

Як встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 395 КК України.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він не працює, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбаченою ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого згідно з ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання за вчинений кримінальний проступок, суд виходить з наступного.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, особу винного, який не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, одружений, суд вважає що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових проступків, можливе при призначенні йому покарання у виді арешту строком 2 місяці.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, запобіжний захід не обирався.

Судові витрати по справі - відсутні.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370-374, 381-382 КПК України

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту строком 2(два) місяці.

Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1