Справа № 350/857/23
Номер провадження 1-кс/350/194/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України,-

установив:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У клопотанні слідча просить накласти арешт на металевий кран, який поміщено у спецпакет НПУ № WAR1264079; частину резинового шлангу з кріпленням, яку відрізано з місця кріплення до газопровідної труби, поміщено у спецпакет НПУ № WAR1264080; пломбу з пластмаси зеленого кольору з номером: R36639589, яку поміщено у спецпакет НПУ № WAR0036047; резиновий шланг, який проходив від свердловини N57 ЦВНГ №2 до будинку по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до приміщення бані та виходить до печі, які було вилучено 31.05.2023 під час проведення огляду місця події у с. Ріпне, по вулиці Промислова Дубівської сільської ради Калуського району.

Клопотання мотивовано тим, що31.05.2023 близько 14:00 год. на свердловині N57 ЦВНГ №2 законсервованої непрацюючої, що заходиться за адресою: с. Ріпне по вул. Промислова, Дубівськї ТГ, неподалік лісу, працівниками служби безпеки НГВУ " Долинанафтогаз" виявлено, що місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , здійснив незаконенне втручання в металеву трубу вивидення попутнього природного газу з даної свердловини, шляхом зняття металевого краника та заміну його резиновим шлангом, який провів до свого будинку.

В ході проведення огляду місця події неподалік лісового масиву у с. Ріпне по вулиці Промислова, Дубівськї ТГ на законсервованій непрацюючій свердловині N57 ЦВНГ №2 було виявлено та вилучено: металевий кран, який поміщено у спецпакет НПУ № WAR1264079; частину резинового шлангу з кріпленням, яку відрізано з місця кріплення до газопровідної труби, поміщено у спецпакет НПУ № WAR1264080; пломбу з пластмаси зеленого кольору з номером: R36639589, яку поміщено у спецпакет НПУ № WAR0036047.

В подальшому, в ході проведення огляду місця події по ходу огляду виявлено резиновий шланг, який проходив від свердловини N57 ЦВНГ №2 до будинку по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до приміщення бані та виходить до печі. Вказаний резиновий шланг було відкопано за допомогою лопати із землі, та вилучено.

Всі вилучені з місця події речі доставлено для зберігання на територію відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, що за адресою: смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 13 Калуського району.

У судове засідання слідчий та власник майна не прибули, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна у відсутності учасників кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення, за ухвалою слідчого судді або суду, права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом статті 132 названого кодексу, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що вказані в клопотанні речі, визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідний для проведення необхідних експертиз, тому має значення по справі як речовий доказ, на який необхідно накласти арешт для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення його збереження як речового доказу по даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170,171-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Накласти арешт на металевий кран, який поміщено у спецпакет НПУ № WAR1264079; частину резинового шлангу з кріпленням, яку відрізано з місця кріплення до газопровідної труби, поміщено у спецпакет НПУ № WAR1264080; пломбу з пластмаси зеленого кольору з номером: R36639589, яку поміщено у спецпакет НПУ № WAR0036047; резиновий шланг, який проходив від свердловини N57 ЦВНГ №2 до будинку по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до приміщення бані та виходить до печі, які було вилучено 31.05.2023 під час проведення огляду місця події у с. Ріпне, по вулиці Промислова Дубівської сільської ради Калуського району, з можливістю їх зберігання на території відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в селищі Рожнятів, вул.Шкільна, 13 до прийняття відповідними компетентними органами рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий судя ОСОБА_1