Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6562/23
Номер провадження 1-кс/711/1776/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 26.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 26.06.2023 до шести місяців, тобто до 27.12.2023.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні ВР ЗСТ СУГУНП в Черкаській області, перебуває кримінальне провадження №0000244 від 26.06.2023за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.06.2023 близько 14 години 09 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись поза межами населеного пункту на території Уманського району Черкаської області на 574 км автодороги (М-30) сполученням Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Ізварине-Луганськ, зі сторони м. Умань Черкаської області в напрямку до м. Кропивницький Кіровоградської області, під час руху на рівній ділянці автодороги, в порушення вимог пунктів 2.3 б), 12.3, 12.1, 13.1, 1.10 (термін «узбіччя») Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі ПДР), зі змінами і доповненнями, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та, відповідно, не реагував на її зміну, під час вибору безпечної швидкості не урахував дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та під час виникнення перешкоди у вигляді нерухомого транспортного засобу автомобіля «Renault 40АСЕ5» Фургон-С, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ліва частина якого частково знаходилася на проїжджій частині, а частково на правому узбіччі в попутному напрямку руху, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху об`їзду вказаної перешкоди, не дотримавшись безпечної дистанції та безпечного інтервалу, допустив зіткнення з вищевказаним транспортним засобом.

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, пасажири автомобіля «Volksvagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 :

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці пригоди;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці пригоди;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці пригоди;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді пневмотораксу, перелому кісток правого плеча, забою правого коліна і передпліччя, та доставлена до КНП «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , отримали різного ступеня тілесні ушкодження, у зв`язку з чим доставлені КНП «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «Volksvagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , а саме вимог пунктів 2.3 б), 12.3, 12.1, 13.1, 1.10 (термін «узбіччя») Правил дорожнього руху, знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та заподіяння малолітній потерпілій ОСОБА_13 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб, та спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баку, Республіки Азербайджан, азербайджанець, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

ОСОБА_4 26.06.2023 затримано в порядку ст.208 КПК України та 27.06.2023 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з утриманням останнього у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор». Строк дії ухвали визначений до 24.08.2023.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 15.08.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 продовжено до трьох місяців, тобто до 27.09.2023.

УхвалоюПридніпровського районного суду м. Черкаси від 21.08.2023 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 27.09.2023 включно.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.06.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 26.06.2023;

-протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 від 26.06.2023;

-висновком судово-медичної експертизи № 05-7-02/218 від 27.07.2023;

-висновком судово-медичної експертизи № 05-7-02/217 від 27.07.2023;

-висновком судово-медичної експертизи № 05-7-02/215 від 27.07.2023;

-висновком судово-медичної експертизи № 05-7-02/216 від 27.07.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 від 27.06.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_18 від 27.06.2023;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_16 від 27.06.2023;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_19 від 28.06.2023;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 27.09.2023.

Так, внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судової експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «Renault 40АСЕ5», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; комплексної судової експертизи технічного стану транспортного засобу та дослідження деталей транспортних засобів автомобіля «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; судової транспортно-трасологічної експертизи; судово-медичних експертиз по встановленню ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_16 , неповнолітніми ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 ; після отримання висновків вищевказаних експертиз провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_4 та провести з останнім слідчий експеримент; після чогопризначити судову інженерно-транспортну експертизу та долучити до матеріалів кримінального провадження її висновок; проаналізувавши всі наявні докази в сукупності, вирішити питання про оголошення кінцевої підозри, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів виконати вимоги ст.ст.290-293 КПК України.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертних досліджень, їх кількість та складність, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.

Відповідно до інформації Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 15.08.2023, виконання експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «Renault 40АСЕ5», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; комплексної судової експертизи технічного стану транспортного засобу та дослідження деталей транспортних засобів автомобіля «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; судової транспортно-трасологічної експертизи, через навантаження на експертів та їх значною складністю заплановано на четвертий квартал 2023 року.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування, необхідний для завершення проведення зазначених вище судових експертиз та отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, та які отримати раніше не представилося можливим з об`єктивних причин, складає не менше трьох місяців.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо, обвинувальний акт не може бути направлений у порядку ст.291 КПК України до суду, оскільки згідно з ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для судового розгляду в процесі доказування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі, просила задовольнити на підставі доказів доданих до клопотання. Вказала про необхідність проведення експертиз та аргументувала додатковий час в три місяці, посилаючись на лист, наданий НДЕКЦ МВС України щодо черговості проведення експертиз.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні послалися на розсуд суду щодо продовження строку досудового розслідування, вказавши, що на даний час дійсно не готові призначені експертизи по кримінальному провадженню.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив та підтримав думку адвоката.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні ВР ЗСТ СУГУНП в Черкаській області, перебуває кримінальне провадження №0000244 від 26.06.2023за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

ОСОБА_4 26.06.2023 затримано в порядку ст.208 КПК України та 27.06.2023 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з утриманням останнього у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор». Строк дії ухвали визначений до 24.08.2023.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 15.08.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 продовжено до трьох місяців, тобто до 27.09.2023.

УхвалоюПридніпровського районного суду м. Черкаси від 21.08.2023 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 27.09.2023 включно.

Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що завершити розслідування кримінального провадження №0000244 в трьохмісячний строк, який спливає 27.09.2023, неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судової експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «Renault 40АСЕ5», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; комплексної судової експертизи технічного стану транспортного засобу та дослідження деталей транспортних засобів автомобіля «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; судової транспортно-трасологічної експертизи; судово-медичних експертиз по встановленню ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_16 , неповнолітніми ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 ; після отримання висновків вищевказаних експертиз провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_4 та провести з останнім слідчий експеримент; після чогопризначити судову інженерно-транспортну експертизу та долучити до матеріалів кримінального провадження її висновок; проаналізувавши всі наявні докази в сукупності, вирішити питання про оголошення кінцевої підозри, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів виконати вимоги ст.ст.290-293 КПК України.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертних досліджень, їх кількість та складність, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.

Відповідно до інформації Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 15.08.2023, виконання експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «Renault 40АСЕ5», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; комплексної судової експертизи технічного стану транспортного засобу та дослідження деталей транспортних засобів автомобіля «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; судової транспортно-трасологічної експертизи, через навантаження на експертів та їх значною складністю заплановано на четвертий квартал 2023 року.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для прийняття законного і об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.5 ст.295-1 КПК України в судовому засіданні прокурором доведено, що даний час необхідний для проведення чи завершення проведення експертиз, призначених по кримінальному провадженню та що ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин. При цьому врахована позиція сторони захисту, яка не заперечувала у необхідності додаткового часу для забезпечення повного та належного досудового розслідування з метою збирання належних доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи потреби досудового розслідування, з врахуванням складності кримінального провадження та часу, який об`єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а строки досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 27.12.2023.

Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 26.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 26.06.2023 до шести місяців, тобто до 27.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1