Справа № 626/382/23
Провадження № 1-р/626/5/23
УХВАЛА

21 квітня 2023 року

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноград питання про уточнення вироку Красноградського районного суду Харківської області від 17 лютого 2023 року відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноградського районного суду Харківської від 17.02.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину за ч.4 ст.408 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до ст.71 КК України до покарання за даним вироком приєднати ОСОБА_3 , частково покарання, призначене за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 09 червня 2022 року, яким його було засуджено за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, у виді 1 місяця позбавлення волі. За сукупністю вироків визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Так, на адресу суду надійшов лист начальника ДУ "Олексіївська виправна колонія (25)" в якому остання просить уточнити вищевказаний вирок в частині сімейного стану засудженого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 року "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Судовим розглядом встановлено, що згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 розлучений. В протоколі про затримання від 20.12.20229 року засудженого ОСОБА_3 , який був затриманий 20.12.2022 року о 11-й годині, зазначено сімейний стан - розлучений.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної неточності у вироку суду, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засудженого та не стосується його суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.374,379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до вироку Красноградського районного суду Харківської області від 17 лютого 2023 року.

Вважати вірним у вступній частині вироку Красноградського районного суду Харківської області від 17 лютого 2023 року: розлучений.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя