Справа № 487/2193/22
Провадження № 1-кс/487/2232/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000346 від 21.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 415 КК України, на 6 місяців, тобто до 21.01.2024.

Клопотання обґрунтовано тим, що завершити досудове розслідування у строк передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України не виявляється можливим, у зв`язку з значним обсягом слідчих дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не прибув, до початку розгляду клопотання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що Слідчими першогослідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2022 о 14:10 год черговим ЧЧ ГУНП в Миколаївській області засобами телефонного зв`язку ) повідомлено оперативного чергового ВАЗОЧ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві(далі ТУ ДБР у м. Миколаєві) про те, що 21.07.2022 року приблизно о 14:00 год військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на військовому автомобілі ГАЗ-66, р.н. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на пішохіда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила дорогу в невстановленому місці.

У кримінальному провадженні виконаний значний обсяг слідчих дій спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому, а саме: проведено огляд місця ДТП, складено схему та фототаблицю до нього; винесені постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів; отримано висновок інженерно-транспортної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу з Миколаївського НДЕКЦ МВС України; отримано висновок транспортно-трасологічної експертизи з Миколаївського НДЕКЦ МВС України; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ; отримано матеріали службового розслідування з військової частини НОМЕР_1 ; отримано висновок автотехнічної експертизи з Миколаївського НДЕКЦ МВС України; призначено автотехнічну експертизу по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди до Одеського науково інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

До першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві надійшло повідомлення з Миколаївського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про те, що автотехнічна експертиза, у зв`язку з великим навантаженням експертів, буде завершена у 2 кварталі 2024 року.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 21.07.2023, однак, закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру неможливо у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення об`єктивної сторони злочину, а саме причино-наслідкового зв`язку між подією порушення правил водіння транспортної машини, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження та настанням наслідків.

Таким чином, у кримінальному провадженні з метою остаточного встановлення обставин порушення правил водіння транспортної машини, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження та встановлення безпосередньо з технічної точки зору, дії кого з учасників ДТП знаходяться в прямому причинному зв`язку із порушенням правил водіння транспортної машини, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження необхідно виконати наступне: призначити до КУ «Миколаївське обласне бюро судово медичної експертизи» Миколаївської обласної ради судово медичну експертизу та витребувати висновок для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ; після закінчення проведення автотехнічної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди витребувати висновок з Одеського науково інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр, вручити обвинувальний акт та реєстр кримінального провадження підозрюваному або виконати вимоги передбачені ст. 284 КПК України.

Здійснити ці процесуальні рішення, слідчі дії та отримати висновок експертизи у передбачений законом строк не виявилося можливим з об`єктивних причин, так як по речових доказах, вилучених з місця події було призначено декілька експертиз, які проводились тривалий час.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців у кримінальному провадженні №0000346 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України до повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 415 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцяіть місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування у строк до 21.07.2023 не виявляється можливим, у зв`язку із тим, що з метою остаточного встановлення обставин порушення правил водіння транспортної машини, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження та встановлення безпосередньо з технічної точки зору, дії кого з учасників ДТП знаходяться в прямому причинному зв`язку із порушенням правил водіння транспортної машини, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження необхідно виконати наступне: призначити до КУ «Миколаївське обласне бюро судово медичної експертизи» Миколаївської обласної ради судово медичну експертизу та витребувати висновок для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ; після закінчення проведення автотехнічної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди витребувати висновок з Одеського науково інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр, вручити обвинувальний акт та реєстр кримінального провадження підозрюваному або виконати вимоги передбачені ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк є неможливим з об`єктивних причин, враховуючи тривалість проведення необхідних процесуальних дій, складність кримінального провадження, особливості розслідуваного злочину, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому суд враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 219, 294, 295, 295-1, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000346 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, на 6 місяців, тобто до 21.01.2024.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1