Справа № 750/7245/22
Провадження № 1-кс/750/2464/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000138 від 23.09.2022, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000138 від 23.09.2022, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР, які діючи в супереч інтересам служби з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснили закупівлю автотранспортної спеціальної техніки за завищеними цінами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір № 15/08/22-3414 на поставку самоскидів із заднім розвантаженням МАЗ-6501С-584-000 у кількості 4 одиниць та 2 тракторів Беларус 82,1 з комунальним устаткуванням, загальною ціною 24,9 млн. гривень. Згідно додатку №1 до вказаного договору, вартість однієї одиниці самоскиду МАЗ-6501С-584-000 становить 4,65 млн. гривень без урахування ПДВ.

Відповідно до висновку авто-товарознавчої та комісійної авто-товарознавчої експертизи встановлено, що вартість однієї одиниці МАЗ-6501С-584-000 штучно завищена приблизно на 1,9 млн гривень, що в результаті завдало шкоди комунальному підприємству на загальну суму приблизно 7,6 млн гривень.

Після укладення вказаного договору, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №323 від 18.08.2022, доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 перерахувати кошти для придбання техніки та обладнання в рамках внеску до статутного капіталу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради у сумі 24 900 000, 00 грн. (двадцять чотири мільйони дев`ятсот тисяч грн. 00 коп.) на розрахунковий рахунок підприємства IBAN: НОМЕР_1 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

28.09.2022 грошові кошти у сумі 24,9 млн. гривень перераховано з рахунку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно листа від 20.07.2022 №153/2022/2-03 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулось до міського голови з проханням передбачити додаткові кошти у сумі 25000000 грн. та внести відповіді зміни до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2022 рік, а саме поповнення статутного капіталу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради (придбання спеціалізованої техніки).

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, містить комерційну таємницю, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, вказані документи можуть бути використані як доказ та іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: документів, що стосується виділення, отримання та перерахування грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_8 на рахунок КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (листи погодження, акти, розпорядження, рішення, накази тощо), кошторисів у повному обсязі, що підтверджують вартість та обґрунтування ціни закупівлі на підставі яких укладено договір від 15.08.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на придбання техніки.

Строк дії ухвали встановити до 08 липня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1