справа № 619/3857/23
провадження № 1-кс/619/673/23
УХВАЛА

іменем України

04 серпня 2023 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000196 від 08.09.2021, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 271 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому 08.09.2021 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000196 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України за фактом порушення вимог законодавчих та інших нормативно правових актів про охорону праці службовою особою підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, а саме отримання травми на підприємстві ОСОБА_4 , що мало місце 07.09.2021.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000196 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення по ч.1 ст. 271 КК України.

В ході проведення дізнання було встановлено, що відповідно до довідки за вих. 17/29 від 05.10.2021 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 і, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 07.09.2021 до 21.09.2021 з діагнозом: закрита ЧМТ. Забій головного мозку. Перелом кісток склепіння черепа. Відкритий втиснутий перелом кісток склепіння черепа. Забійна рана м`яких тканин голови.

В зв`язку з чим, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування в подальшому виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженні необхідно буде надати медичну документацію з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

03.08.2023 до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000196 від 08.09.2021, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

У судове засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володіння якого знаходиться інформація, не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст.107 КПК України розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами, оскільки прокурор та слідчий надали до канцелярії суду відповідні заяви про слухання справи у їх відсутність, на задоволенні клопотання наполягали.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000196 від 08.09.2021, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 271 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 07.09.2021 по 21.09.2021 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 07.09.2023 року.

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1