overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 453/624/23
№ провадження 1-кс/453/129/23
про відкладення судового засідання
26 квітня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває справа за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, 24.04.2023 року надіслав клопотання в якому просить дану скаргу слухати у його відсутності та задоволити дану скаргу у повному обсязі.
Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З метою постановлення законного та обґрунтованого рішення, суд витребовував матеріали зверненя ОСОБА_3 від 21.04.2023 року, однак в судове засідання такі надані не були. Суд вирішив повторно витребувати матеріали звернення ОСОБА_3 від 21.04.2023 року.
Напідставі викладеного, керуючись: ст. ст. 7, 9, 306 КПК України, -
Відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на 10 годину 28 квітня 2023 року.
Зобов`язати Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надати слідчому судді до 28.04.2023 року матеріали звернення ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 від 21.04.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/5781/23
Провадження № 1-кс/686/3323/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «Буг Поділля» на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні № 0000481,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 року адвокат ОСОБА_2 який діє в інтересах ТзОВ «Буг Поділля», звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000481.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «Буг Поділля» на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні № 0000481, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№2) на 12 год. 00 хв. 25.04.2023 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити СУ ГУ НП в Хмельницькій області, прокурора та скаржника.

Витребувати з СУ ГУ НП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження

№ 0000481.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Дата документу 28.04.2023 Справа № 335/7172/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/877/23 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/7172/22Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.111-1 КК України
УХВАЛА

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

28 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в

ухвалоюЗапорізького апеляційного суду від 21.04.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційної скаргив засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст.401 КПК України, суд

у х в а л и в

закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 годину 30 хвилин 27 липня 2023 року в судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/318/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/123/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - арешт майна
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

28 квітня 2023 р.

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

представника власника

арештованого майна адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника арештованого майна ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2023 року, -

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів оголошує резолютивну частину ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 64-2, 170-173, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника власника арештованого майна ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2023 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання заступника начальника СВ ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , погодженого прокурором Збаразького відділу Теребовлянської прокуратури ОСОБА_10 про накладення арешту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 06.08.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 367 КК України, на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:2372, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_8 зареєстрованій по АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала Апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду проголосити 28 квітня 2023 року о 14 год. 00 хв. в залі №1 Тернопільського апеляційного суду.

Судді:

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2023 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ч.ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 .

Копію апеляційної скарги захисника надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , потерпілому ПП «Таврія Плюс», представнику потерпілого ОСОБА_4 , Окружній прокуратурі м. Миколаєва.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_2 , потерпілому ПП «Таврія Плюс», представнику потерпілого ОСОБА_4 , Окружній прокуратурі м. Миколаєва та Миколаївській обласній прокуратурі.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до Миколаївського апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 3 травня 2023 року.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 127/7535/23
Провадження №11-сс/801/248/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

28 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем: ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2023, якою надано слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000016 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , що здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення документів,

Керуючись ст. ст. 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2023, якою надано слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000016 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , що здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення документів, - без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено об 11:00 год. 3 травня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження №1-кп/389/66/23
У Х В А Л А

01 травня 2023 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 08.04.2023 року, стосовно

ОСОБА_2 , обвинуваченної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2023 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 від 08.04.2023 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 08.04.2023 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, на 13 годину 00 хвилин 05 травня 2023 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: процесуального прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 396/1403/19
Провадження № 1-кп/392/48/22
УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження кримінальне провадження № 30000435, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2019 року відносно малолітнього ОСОБА_2 про застосування примусових заходів виховного характеру,

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання по справі призначено на 14.30 годину 13 квітня 2022 року.

Малолітній ОСОБА_2 , а також законний представник малолітнього ОСОБА_3 як вбачається з матеріалів справи, проживають в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, що має значну територіальну віддаленість від Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Тому, з метою оперативності забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового провадження необхідно забезпечити участь учасників справи у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись статтею 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Малолітньому ОСОБА_2 , законному представнику малолітнього ОСОБА_3 , брати участь у судовому засіданні 13 квітня 2022 року о 14.30 годині дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Доручити голові Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області забезпечити ОСОБА_2 , законного представнику малолітнього ОСОБА_3 окремим приміщенням з технічними засобами для дистанційного судового провадження і відеоаудиозв`язок з приміщенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області на час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 212/523/22
У Х В А Л А

про відновлення судового провадження

01 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №0001150 від 21 грудня 2019 року,

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України,

відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України,

відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

встановив:

Ухвалою суду від 07 березня 2023 року судове провадження за кримінальним провадженням відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001150 від 21 грудня 2019 року, в частині притягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України - зупинено до звільнення ОСОБА_6 з військової служби, який був призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період.

Оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зупинено кримінальне провадження в частині притягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до її розшуку.

01 травня 2023 року обвинувачена ОСОБА_7 , прийняла участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та додатково зазначила, що бажає приймати участь в судовому розгляді справи в режимі відео конференції, на даний час знаходиться в Німеччині, так як малі діти, хвилюється за їх безпеку.

Враховуючи вищевикладене, оскільки місцезнаходження обвинуваченої, що перебувала у розшуку, встановлено, суд вважає, що провадження у справі слід відновити в частині притягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 335 КПК України, суд -

постановив:

Відновити провадження за кримінальним провадженням в частині притягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до кримінальної відповідальності, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та призначити справу до підготовчого судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 08 травня 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/7611/23
Провадження № 1-кп/202/732/2023
УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 11.04.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 28 квітня 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 від 11.04.2022 року за ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.381 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В матеріалах, що додані до обвинувального акта, міститься письмова заява обвинуваченоъ, в якій вона не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 381 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 14 годину 30 хвилин 01 травня 2023 року у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/7635/23
Провадження № 1-кп/202/749/2023
УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000434 від 25.04.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 28 квітня 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 25.04.2023 року за ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 28 квітня 2023 року, отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000434 від 25.04.2023 року на 5 аркушах в одному примірнику та копію реєстру матеріалів досудового розслідування на 6 аркушах в одному примірнику.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд. -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 369 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 10 годині 30 хвилин 29 травня 2023 року.

Викликати в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1