Справа № 214/3506/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 28.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 до суду звернувся прокурор з вищевказаним клопотанням.

Вимоги клопотання мотивував наступним. В провадженні слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000367 від 28.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що 28.01.2013 в період з 01 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись біля будинку №36 по вул. Подбєльського в Саксаганському районі м. Кривого Рогу незаконно заволоділа автомобілем «ЗАЗ Sens», державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, VIN- НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1299 куб.см., який належить ОСОБА_5 , завдавши останньому майнову шкоду на сумму 59 900 грн.

В ході досувого розслідування було проведено огляд місця події та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який ще пояснив, що в задньому багажнику автомобіля знаходились інструменти, а саме: перфоратор вартістю 1629 грн., фрезер вартістю 1739 грн., торцева пила вартістю 3429 грн., дриль ударна вартістю 780 грн., болкарка вартістю 345 грн. Хто міг незаконно заволодіти автомобілем ОСОБА_5 невідомо, в данному кримінальному правопорушенні нікого не підозрює.

Слідством проведено ряд оперативно-розшукових заходів, однак на даний час не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України, яке згідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п. 2 ч. 1 т. 49 КК України становить 5 років, а з моменту початк досудового розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000367 від 28.01.2013, минуло більше 5 років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0000367 від 28.01.2013, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено 28.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, на час його вчинення, кваліфікувалось як злочин середньої тяжкості, а з 01.07.2020, як нетяжкий злочин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, в редакції чинній на час вчинення кримінального правопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

З 01.07.2020 набрали чинності зміни до ст. 49 КК України, де, відповідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

За змістом п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, п. 3 ч. 4 ст. 284 КПК України, за клопотанням прокурора кримінальне провадження закривається судом у випадку невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, окрім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який не надав корисної слідству інформації. Також було проведено ряд оперативно-розшукових заходів на встановлення особи, яка причетна до здійснення кримінального правопорушення, проте будь-якого позитивного результату отримано не було.

Касаційний кримінальний суд в складі Верховного Суду в постанові від 22.05.2018 у справі №665/2387/14-к вказав, що строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.

На підставі викладеного, враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене 28.01.2013, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 28.01.2023 за №0000367, тобто минуло понад п`ять років, жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 289 КК України, ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 28.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1