Справа № 939/771/23
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2023 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Бородянського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаною скаргою, яку мотивував тим, що 28 березня 2023 року через засоби електронного зв`язку, а саме на офіційну електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подав заяву-повідомлення від 26 березня 2023 року про вчинення злочину, передбаченого ст.356 та ч. 3 ст. 197-1 КК України. Станом на 04 квітня 2023 року відомості про обставини, викладені в заяві-повідомленні від 26 березня 2023 року до ЄРДР не внесені, ні він, ні заявники про наслідки розгляду поданої заяви не повідомлені. Оскільки відомості, вказані в заяві від 26 березня 2023 року повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви внести в ЄРДР вважав, що Бородянським ВП ГУНП у Київській області допущена бездіяльність. Тому просив зобов`язати уповноважених осіб Бородянського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості, які містяться в його заяві-повідомленні від 26 березня 2023 року, розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства та у встановленому законом порядку повідомити його про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 та його представник не з`явились, просили розглянути скаргу без їх участі.

Керівник відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути скаргу у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

28 березня 2023 року адвокат ОСОБА_3 подав в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заяву від 26 березня 2023 року про вчинення злочину.

З доповідної записки по факту звернення ОСОБА_4 вбачається, що 17 лютого 2023 року до відділення поліції №2 Бучанського РУП 1 надійшло звернення ОСОБА_4 , яке зареєстроване до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення та інші події ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за №1073 від 17 лютого 2023 року. ПОГ СВГ ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 проведено перевірку інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_4 , а під час виїзду на місце події встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до поліції з метою фіксації даного факту, від написання заяви та дачі пояснень відмовився та повідомив, що для вирішення питання звертатиметься до суду. Оскільки в ході перевірки ознак кримінального чи адміністративного правопорушення не виявлено перевірка за результатом розгляду звернення ОСОБА_4 закінчена, матеріали перевірки списати до справи та передати на зберігання до канцелярії ВП №2 Бучанського РУП.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Оскільки на неодноразові запити інформація про результат розгляду заяви-повідомлення адвоката ОСОБА_3 від 26 березня 2023 року, що була надіслана 28 березня 2023 року суду не надана, то відсутні підстави вважати, що вимоги ст. 214 КПК України відділенням поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області дотримані, тому вважаю за необхідне задовольняючи скаргу, зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести за заявою адвоката ОСОБА_3 від 26 березня 2023 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести за заявою адвоката ОСОБА_3 про вчинення злочину від 26 березня 2023 року, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_1