Справа № 592/6709/23
Провадження № 1-кс/592/2964/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

18 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, території подвір`я домоволодіння, а також на городніх та присадибних ділянках домоволодіння), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 16.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

установив:

Прокурор клопотання мотивує тим, що 15.05.2023 до ЧЧ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП надійшов рапорт від старшого ДОП СП СРПП ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ОСОБА_5 про те, що 15.05.2023 під час виконання службових обов`язків був здійснений виїзд у АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на території домоволодіння виявлено вирощування рослин конопель.

З показів допитаних у якості свідків у кримінальному провадженні встановлено, що під час розгляду матеріалів зареєстрованих в ЖЄО №1798 від 04.05.2023 за зверненням ОСОБА_6 , щодо вчинення відносно неї домашнього насильства її сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , був здійснений виїзд 15.05.2023 приблизно об 11 год за вищевказаною адресою для відібрання пояснень.

Прибувши за вказаною адресою та під час спілкування із заявницею ОСОБА_6 остання повідомила, що її син ОСОБА_4 знаходиться у садку за місце мешкання, де під час спілкування з ОСОБА_4 в садку у альтанці побачили у трьох відрах, які стояли на землі посіяну в них рослину зовні схожу на коноплі з ознаками догляду. Після чого, було зафіксовано фотознімком дані відра з посіяною у них рослиною схожої на коноплі.

Таким чином, під час досудового розслідування отримані достовірні дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вирощує рослини роду коноплі.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про право власності, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки маються всі наявні достатні підстави вважати, що на території вказаного домоволодіння ОСОБА_4 вирощує рослини роду коноплі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 232 КПК України, - слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі можуть знаходитись в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, території подвір`я домоволодіння, а також на городніх та присадибних ділянках домоволодіння), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 ,адже за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, території подвір`я домоволодіння, а також на городніх та присадибних ділянках домоволодіння), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення незаконного посіву та вирощування рослини роду коноплі або інші наркотичні рослини.

2. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Проведення обшуку надати начальнику СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачам СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1