Справа №278/5260/13-к
УХВАЛА

28.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000238 від 30.08.2013 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , за ст. 115 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 30.08.2013.

30.03.2023 ухвалою суду дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

До суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_6 про направлення даного кримінального провадження до Черняхівського районного суду Житомирської області, (а.с.118, т.7) оскільки майже всі учасники судового провадження проживають у Черняхівському районі та просила провести підготовче судове засідання у її відсутність. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Тому суд у відповідності ст.ст. 314, 325 КПК України провів розгляд її клопотання у її відсутності, про що не заперечували інші учасники судового провадження.

Прокурор у судовому засіданні проти направлення провадження для визначення належної підсудності не заперечував, зазначивши, що для ефективного розгляду даної справи буде більш ефективним розгляд справи в Черняхівському районному суді Житомирської області.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні клопотання потерпілої щодо направлення даного кримінального провадження до Черняхівського районного суду Житомирської області підтримали. При цьому захисник зазначив що більш 2/3 всіх учасників судового провадження проживає в Черняхівському районі Житомирської області.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п.4 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні інкримінованого йому злочину на території Черняхівського району Житомирської області.

Згідно поданого прокурором списку (а.с. 94 т. 1), переважна більшість учасників судового провадження, а саме 16 осіб, є жителями смт. Черняхів та Черняхівського району Житомирської області.

Судом звертається увагу на те, що ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 17.12.2012 визначено підсудність для здійснення кримінального провадження по даній справі - Житомирському районному суду Житомирської області, оскільки неможливо було створити у Черняхівському районному суді Житомирської області нового складу суду для розгляду даної кримінальної справи (а.с. 50 т. 1).

Згідно чинного процесуального Закону системою автоматизованого розподілу визначається головуючий одноособово суддя, і лише за клопотанням обвинуваченого колегіальний склад суддів.

Черняхівський районний суд Житомирської області в достатній мірі укомплектований і в цьому суді вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даного провадження за належною законною підсудністю.

Разом з тим, положення ч. 9 ст. 615 КПК України, які хоча і не розповсюджують дію на даний випадок, проте також чітко визначають, що судовий розгляд здійснюється судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

На переконання суду, дане кримінальне провадження не підсудне Богунському районному суду м. Житомира, а підсудне виключно Черняхівському районному суду Житомирської області.

За таких обставин, обвинувальний акт підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369, 615 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 30.08.2013 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження до належного суду Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1