н/п 1-кс/490/4808/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/595/23
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

06 червня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002036 від 27.11.2022 стосовно підозрюваних:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської федерації, уродженця міста Стаханов, Луганської області, УРСР, зареєстрованого за адерсою: АДРЕСА_1 , командиру 127 стрілецького полку мобілізаційного резерву 1 армійського корпусу «ДНР», за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 ККУкраїни;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Павлодарської області Казахської РСР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , командира розвідувального загону 127 стрілецького полку мобілізаційного резерву 1 армійського корпусу «ДНР», за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця міста Макіївка Донецької області, УРСР, зареєстрованого за адерсою: АДРЕСА_3 , військовослужбовця 127 стрілецького полку мобілізаційного резерву 1 армійського корпусу «ДНР», за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002036 від 27.11.2022 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 ККУкраїни; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

Клопотання мотивує тим, що громадянин України, ОСОБА_8 що починаючи з березня 2022 року та до моменту деокупації зазначеного населеного пункту військовослужбовці ЗС РФ, а саме військовослужбовці формування - 127 полк «ДНР», повністю контролювали територію села Олександрівка, де розміщували військову техніку, безперешкодно пересувалися вулицями, користувалися майном місцевих жителів, спілкувались з ними, залякували їх та погрожували фізичною розправою, контролювали їх переміщення в межах населеного пункту, проводили рейди по домоволодіннях. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_8 , якого місцеві жителі також називають « ОСОБА_11 » та «Полковником», здійснював фактичне командування над цим полком та його військовослужбовцями. 12.04.2022 підлеглі ОСОБА_8 , серед яких був військовослужбовець ОСОБА_10 з позивним " ОСОБА_12 ", прибули на територію одного з сіл Горохівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області. Як було встановлено під час досудового розслідування, останні з метою впровадження окупаційної політики, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на розшук активно налаштованого проукраїнського цивільного населення, діючи з відома ОСОБА_8 і з використанням погроз застосування зброї вони незаконно затримали у публічному місці цивільну особу ОСОБА_13 з метою встановлення його приналежності до військовослужбовців ЗСУ (учасників АТО та ООС). Відразу після цього і з цією ж метою військовослужбовці цього ж полку аналогічним чином незаконно затримали цивільну особу ОСОБА_14 за його місцем проживання. Зв`язавши потерпілих та закривши їм очі, військовослужбовці утримували їх у залізній клітці протягом 3-4 годин з метою подальшого транспортування до с. Олександрівка. Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, діючи відповідно до заздалегідь раніше узгодженого плану, із використанням погроз застосування зброї, підлеглі ОСОБА_8 насильно перевезли потерпілих на територію с. Олександрівка Баштанського району Миколаївської області та передали групі невстановлених військовослужбовців вказаного підрозділу за позивними « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ОСОБА_17 », які в подальшому, діючи відповідно до спільного злочинного умислу та обумовленого завчасно плану дій, протягом тривалого часу (близько десяти днів) із відома ОСОБА_8 , з метою подолання будь-якого опору з боку незаконно затриманих цивільних осіб, шляхом завдання психологічного та фізичного страждання та отримання від останніх у подальшому зізнавальних показів щодо їх участі у АТО (ООС) та взаємодію з ЗСУ, утримували останніх на території будинку за адресою: АДРЕСА_4 , у нелюдських умовах, а саме: у холодних господарських приміщеннях, без доступу до свіжого повітря їжі води та в антисанітарних умовах, із зав`язаними руками, з використанням пластикових (будівельних) стяжок. ОСОБА_8 , будучи командиром військовослужбовців, які безпосередньо здійснювали вказані діяння, періодично відвідував місця утримання за наступних обставин: шикував та перевіряв особовий склад, який дислокувався в місці утримання, особисто бачив потерпілих, які там знаходились, в якому стані, в яких умовах вони перебували та контролював вказаний процес. Ці обставини, зокрема той факт, що підлеглі йому постійно доповідали про обстановку та стан утриманих, вказує, що ОСОБА_8 (щонайменше) знав про факт вчинення порушень своїми підлеглими, і в порушення ст. ст. 86 та 87 Протоколу І не вчинив дій на припинення цих порушень. Крім того ОСОБА_9 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який, у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ, може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до Законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту. Зокрема, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.03.2022, ОСОБА_9 являючись громадянином України, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) - РФ, перейшовши на територію, контрольовану ворогом та в місце дислокації військ збройних сил РФ з метою сприяння в спричиненні шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України. Так, у порушення вищевказаних норм міжнародного гуманітарного права, на початку квітня 2022 року, але не пізніше ніж 12.04.2022 (більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_9 , будучи командиром розвідувального загону 127 стрілецького полку мобілізаційного резерву 1 армійського корпусу «ДНР», позивний « ОСОБА_18 », діючи спільно з командиром вищевказаного підрозділу ОСОБА_8 , позивний « ОСОБА_19 », військовослужбовцем ОСОБА_10 , позивний « ОСОБА_12 » та іншими невстановленими військовослужбовцями підрозділу 127 стрілецького полку мобілізаційного резерву 1 армійського корпусу «ДНР», позивні « ОСОБА_15 », «К1», « ОСОБА_16 », «ВДВ», «Одеса», «Афган», «Рамазан» та ін., перебуваючи на тимчасово окупованій території села Олександрівка Баштанського району Миколаївської області, вчиняли дії, направлені на пошук та незаконне затримання з метою подальшого застосовування заборонених міжнародними нормативними актами методів фізичного та психологічного примусу, а саме насилля над життям, честю та гідністю особи, щодо місцевих мешканців Баштанського району Миколаївської області, які мали відношення до Збройних Сил України чи брали участь в Антитерористичній операції чи Операції об`єднаних сил. Крім того, ОСОБА_10 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який, у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ, може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту. Зокрема, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.03.2022, ОСОБА_10 являючись громадянином України, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) - РФ, перейшовши на територію, контрольовану ворогом та в місце дислокації військ збройних сил РФ з метою сприяння в спричиненні шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України. Так, у порушення вищевказаних норм міжнародного гуманітарного права, на початку квітня 2022 року, але не пізніше ніж 12.04.2022 (більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_10 , будучи військовослужбовцем підрозділу 127 стрілецького полку мобілізаційного резерву 1 армійського корпусу «ДНР», позивний « ОСОБА_12 », діючи спільно з командиром вищевказаного підрозділу ОСОБА_8 , позивний « ОСОБА_19 », командиром розвідувального загону ОСОБА_9 , позивний « ОСОБА_18 » та іншими невстановленими військовослужбовцями підрозділу 127 стрілецького полку мобілізаційного резерву 1 армійського корпусу «ДНР», позивні «Чорний», «К1», « ОСОБА_16 », «ВДВ», «Одеса», «Афган», «Рамазан» та ін., перебуваючи на тимчасово окупованій території села Олександрівка Баштанського району Миколаївської області, вчиняли дії, направлені на пошук та незаконне затримання з метою подальшого застосовування заборонених міжнародними нормативними актами методів фізичного та психологічного примусу, а саме насилля над життям, честю та гідністю особи, щодо місцевих мешканців Баштанського району Миколаївської області, які мали відношення до Збройних Сил України чи брали участь в Антитерористичній операції чи Операції об`єднаних сил.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002036 від 27.11.2022, слідчий зазначає про те, що підозра ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 ККУкраїни, а також ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Враховуючи, що ОСОБА_8 , 10.05.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 ККУкраїни, а також ОСОБА_9 та ОСОБА_10 10.05.2023 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, а також те, що вони умисно та безпідставно ухиляються від органів слідства, тобто переховуються від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, а тому слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

А тому слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосила на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_8 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та ОСОБА_9 з ОСОБА_10 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на тимчасово окупованій території, та переховування останніх від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваних.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисників, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002036 від 27.11.2022.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_8 , 10.05.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 ККУкраїни, а також ОСОБА_9 та ОСОБА_10 10.05.2023 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 ККУкраїни, а також ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України зокрема, наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 30.11.2022 (за адресою: Миколаївська область, с. Олександрівка, вул. Паркова 3 ); протоколом огляду місця події від 30.11.2022 (за адресою: Миколаївська область, с. Олександрівка, вул. Миру, 30); висновком експерта з приводу проведення судової - молекулярної експертизи від 20.02.2023; протоколом проведення слідчого експерименту від 09.12.2022 за участі потерпілого ОСОБА_14 ; відповіддю на доручення слідчого № 64/20-8755 від 08.12.2022 1 відділ ГВЗНД УСБ України в Миколаївській області; відповідь на доручення слідчого № 64/20-165 від 10.01.2023 1 відділ ГВЗНД УСБ України в Миколаївській області; протоколом огляду інтернет-ресурсу особистої сторінки в соціальній мережі «Односкласники», на ім`я « ОСОБА_20 »; ротоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_13 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_21 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_21 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_14 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_25 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_25 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 23.03.2023 за участі потерпілого ОСОБА_25 ; протоколом допиту свідків ОСОБА_26 та ОСОБА_27 ; протоколом огляду інтернет-ресурсу особистої сторінки в соціальній мережі «ВКОНТАКТЕ», на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_13 (особисті дані потерпілого були змінені згідно постанови прокурора від 10.05.2023) від 02.02.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_21 (особисті дані потерпілого були змінені згідно постанови прокурора від 10.05.2023) від 04.02.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_14 (особисті дані потерпілого були змінені згідно постанови прокурора від 10.05.2023) від 13.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_25 (особисті дані потерпілого були змінені згідно постанови прокурора від 10.05.2023) від 23.03.2023; протоколом огляду інтернет-ресурсу особистої сторінки в соціальній мережі «Односкласники», на ім`я « ОСОБА_20 »; протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_13 (особисті дані потерпілого були змінені згідно постанови прокурора від 10.05.2023) від 02.02.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_21 (особисті дані потерпілого були змінені згідно постанови прокурора від 10.05.2023) від 04.02.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_14 (особисті дані потерпілого були змінені згідно постанови прокурора від 10.05.2023) від 13.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_25 (особисті дані потерпілого були змінені згідно постанови прокурора від 10.05.2023) від 23.03.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваних від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним. У зв`язку із чим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.06.2023 року їм обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, будучи викликаними для вручення підозри, допиту в якості підозрюваних, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у призначений час та місце без поважних причин не з`явилися і про причини своєї неявки не повідомили. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захисникам підозрюваних.

Оскільки підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебувають на тимчасово окупованій території, а також переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 22.05.2023 про оголошення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в розшук.

Зважаючи на те, що представлені слідчим матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 умисно переховуються від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення ними кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, так як притягнути їх до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002036 від 27.11.2022 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 ККУкраїни; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1