Справа №463/4481/23
Провадження №1-кс/463/3846/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

06 червня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотаннястаршої слідчої СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за№0001397 від 21.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

старша слідча слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до суду до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. Просила надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження всієї доказової бази, відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення у розслідуваному провадженні №0001397, детальний перелік яких отримав своє відображення у прохальній частині поданого слідчою клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001397 від 21.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2023 року ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом пошиття форменного одягу для ЗСУ заволоділи грошовими коштами та сировиною (матеріалом) в особливо великих розмірах на загальну суму 1929676,76 грн, чим спричинили ТОВ "БартРейд" майнову шкоду на вказану суму. Крім цього, у період з січня по березень 2023 року ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом пошиття форменного одягу для ЗСУ заволоділи грошовими коштами та сировиною (матеріалом) в особливо великих розмірах на загальну суму 3 988 340, 72 грн, чим спричинили ПАТ "АСТРА ЛЮКС" маи?нову шкоду на вказану суму.

Необхідність та мотивованість проведення обшуку самеу автомобілі марки «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідча обґрунтовує отриманою в ході проведення досудового розслідування інформацією, в тому числі оперативною, на підтвердження наявності якої долучила до поданого клопотання відповідні письмові документи (витяг з ЄРДР; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.05.2022; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 21.05.2023; заява про вчинення злочину від 21.05.2023; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 21.05.2023; рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС відділу захисту інтересів суспільства і держави ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 ). Вказаними письмовими документами, на думку слідчої, підтверджується факт причетностіОСОБА_6 , до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а саме, за фактом заволодіння грошовими коштами та сировиною (матеріалом) в особливо великих розмірах. У автомобілі марки «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на думку слідчої, можуть знаходитись речі, які маються значення для розслідуваного кримінального провадження №0001397.

Речі та документи, які планується відшукати в ході проведення обшуку, на думку слідчої, можуть бути доказами по справі та свідчити про причетність ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення.

Іншим способом, аніж провести обшук, отримати необхідні для ефективного та повного досудового розслідування докази, а також встановити істину у справі, не вдається можливим, а тому слідча звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Заслухавши думку слідчої, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Положення статті 30 Конституції України гарантують кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Вищенаведені положення ст.30 Конституції України кореспондуються положенням статті 233 КПК України, яка передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Мета проведення такої процесуальної дії, як обшук, що за своєю правовою природою, за наявності для цього відповідних правових підстав, так чи інакше пов`язане із втручанням в охоронюване на конституційному рівні право на недоторканість житла чи іншого володіння, є чітко регламентованою на законодавчому рівні та розширеному тлумаченню не підлягає. Зокрема, відповідно до положень ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст.234 КПК України закріплено загальні вимоги до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку. Так, передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості: про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001397 від 21.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2023 року ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом пошиття форменного одягу для ЗСУ заволоділи грошовими коштами та сировиною (матеріалом) в особливо великих розмірах на загальну суму 1929676,76 грн, чим спричинили ТОВ "БартРейд" майнову шкоду на вказану суму. Крім цього, у період з січня по березень 2023 року ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом пошиття форменного одягу для ЗСУ заволоділи грошовими коштами та сировиною (матеріалом) в особливо великих розмірах на загальну суму 3 988 340, 72 грн, чим спричинили ПАТ "АСТРА ЛЮКС" маи?нову шкоду на вказану суму.

Як вбачається з поданого клопотання слідча просить надати дозвіл на проведення обшукуу автомобілі марки «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення документів, речей та грошових коштів, які мають значення у розслідуваному провадженні №0001397, оскільки згідно отриманої в ході досудового розслідування інформації, в тому числі оперативної, встановлено, що ОСОБА_6 причетний до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Оцінюючи мотивованість та підставність поданого слідчою клопотання на предмет його відповідності положенням ч.3 ст.234 КПК України, обґрунтованості зазначених у клопотанні обставин та підтвердження їх належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити про наступне.

З представлених суду матеріалів клопотання та доданих до нього письмових документів, а також здобутої слідчою в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження інформації, в тому числі оперативної, суд вважає належним чином обґрунтованою виниклу в ході проведення досудового розслідування необхідність в проведенні обшуку з метою додаткового виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та має доказове значення для повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини.

Зокрема, на причетність ОСОБА_6 до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення -заволодіння грошовими коштами та сировиною (матеріалом) в особливо великих розмірах, вказують письмові документи, долучені слідчою до матеріалів клопотання, які судом оглянуто та досліджено, а саме: витяг з ЄРДР; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.05.2022; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 21.05.2023; заява про вчинення злочину від 21.05.2023; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 21.05.2023; рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС відділу захисту інтересів суспільства і держави ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 відтак з урахуванням наведеного та отриманої слідчою оперативної інформації суд вважає обґрунтованими припущення слідчої про те, щоу автомобілі марки «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходить документи, речі та грошові кошти, які планується відшукати та вилучити в ході проведення обшуку. У зв`язку із цим суд вважає виправданою необхідність в проведенні саме такої слідчої дії в даному випадку. Більше того, на думку суду, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ власником автомобіля марки «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведених слідчою підстав та мотивів для проведення обшуку, які обґрунтовано у відповідності до вимог КПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявлення такого клопотання, а відтак вважає, що наявні підстави для проведення обшуку.

Згідно з вимогами ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що слідчою доведено наявності достатніх підстав вважати, що мають місце усі вказані у ч.5 ст.234 КПК України обставини, слідчий суддя приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявленого слідчою клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, а тому таке задовольняє.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_31 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_32 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_33 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_34 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_35 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_36 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_37 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_38 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_39 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_40 , та іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та сировини (тканини чи фурнітури), записників, блокнотів, електронних пристроїв, у яких може міститись інформація про заволодіння сировиною (матеріалами), призначеною для виготовлення форменого військового одягу, документів з відомостями про можливий протиправний продаж сировини іншим особам, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, виготовленої продукції (форми для ЗСУ).

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Вказана ухвала надає право на проникнення в автомобіль марки «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1