Справа № 635/1075/23
Провадження № 1-кп/635/114/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Колегія суддів Харківського районного суду Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001675 від 04.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001675 від 04.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені та їх захисники покладались на розсуд суду.

Колегія суддів, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, встановила наступне.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.02.2023 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2023 вказане обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001675 від 04.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України,- направлено до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності зазначеної справи за місцем вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 на території Зміївської територіальної громади, що відноситься до територіальної юрисдикції Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 01.05.2023 відмовлено у задоволенні подання голови Харківського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001675 від 04.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, оскільки обвинуваченою в даному провадженні є не тільки ОСОБА_6 , а і ОСОБА_7 . Згідно обвинувачення ОСОБА_7 вчиняв злочинні дії щодо об`єктів, які знаходились в м.Харкові, самі дії (збір інформації про місце знаходження сил і засобів ЗСУ) ним були вчиненні також в м.Харкові, а потім він цю інформацію передавав ОСОБА_6 , яка дійсно знаходилась в Зміївському районі, однак враховуючи, що основні злочинні дії виконувались ОСОБА_7 , то вчинення дій обвинуваченою ОСОБА_6 за межами м.Харкова не є вирішальними в сенсі визначення підсудності у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Колегія суддів, дослідивши зміст обвинувального акту, з урахуванням викладеного в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 01.05.2023, встановила, що злочинні дії виконувались ОСОБА_7 в переважній більшості на території міста Харків в декількох районах міста. З обвинувального акту вбачається, що останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено останнім 28.08.2022 на території міста, а саме АДРЕСА_1 .

За змістом п.4 ч.3 ст. 314 КПК України одним із процесуальних рішень, які має право прийняти суд на стадії підготовчого судового засідання є судове рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегія суддів враховує, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що, виходячи з приписів частини 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а саме - м. Харків, вул. Шевченка, 24а, тобто на території Київського району м. Харкова.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинено на території Київського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова, обвинувальний акт з додатками за правилами ч.3 ст. 34 КПК України підлягає направленню до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 177-178, 183, 197, 199, 314, 315, 537, 392 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001675 від 04.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України,- направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.07.2023.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3