Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4385/23
1-кс/279/1535/23

У Х В А Л А

19 вересня 2023 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 13.06.2023 року до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 директора та засновника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про те, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " протягом 2022-2023 років в офісному приміщенні товариства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , підробляли підписи заявника на офіційних документах, зокрема: договорах про розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, завданнях, протоколах, актах приймання-передачі виконаних робіт до таких договорів та ін.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надає послуги фізичним та юридичним особам по розробленню проектів землеустрою для подальшого відведення земельних ділянок і працює в декількох районах Житомирської області, основний вид діяльності: 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах. Для здійснення господарської діяльності використовує офісні приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Директором та учасником (засновником) із часткою 100% в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , який має право підпису від імені юридичної особи та який являється власником всього майна юридичної особи.
Допитаний 16.06.2023 в якості потерпілого ОСОБА_4 надав наступні покази, що він є єдиним учасником (засновником) та директором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 . У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, на період з 24.02.2022 по 01.03.2023 рік ним було прийнято рішення про тимчасове призупинення діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі і діяльність пов`язану з розробленням проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок. Наприкінці травня поточного року він у власних справах відвідав офісні приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та серед інших документів юридичної особи виявив на робочих місцях працівників документи, які підписані від його імені як директора юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема це були договори про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, завдання, протоколи, акти приймання-передачі виконаних робіт до таких договорів і при ретельному огляді вказаних документів він виявив, що підпис виконаний його імені на вказаних вище документах хоча візуально може бути подібний до його особистого підпису, але виконаних не ним і при цьому він категорично заявив, що підписи у виявлених документах він не ставив і що вони виконані іншою особою.
Також, ОСОБА_5 на робочих місцях працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявив укладені договори із замовниками про розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які були укладені в період тимчасового призупинення діяльності товариства та на яких були виконані підписи від його імені, які він не здійснював. Також, при подальшому огляді офісного приміщення останній виявив прибутково-касові ордери з чітко вказаною сумою за підписом працівників товариства виданих ім`я замовників за розроблення проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок, які були укладені в період тимчасового зупинення діяльності товариства та без його відому.
06.07.2023 потерпілим ОСОБА_5 на адресу органу досудового розслідування подано клопотання в порядку ст.ст. 55, 56, 220 КПК України про долучення до матеріалів кримінального провадження оптичного диску (DVD-R) з відеофайлами фрагментами відеозапису з камери, що встановлена на приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , всередині якого в свою чергу знаходиться офісне приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На вказаних відеофайлах зафіксовано обставини вчинення 17.05.2023 крадіжки речей і документів з офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, зокрема це інженер геодезист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та її чоловік ОСОБА_7 , транспортний засіб Ford білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , який при цьому використовувався, а також саме викрадене майно юридичної особи, директором і засновником якої являється ОСОБА_5 , і яке він впізнав при візуальному перегляді відеозапису.
Опитана з вказаного приводу ОСОБА_6 надала наступні пояснення, що вона 17.05.2023 спільно з чоловіком за вказівкою ОСОБА_8 вивезли комп`ютерну техніку, документи та GPS обладнання з офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до місця свого постійного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому інженер землевпорядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 заборонив будь-кому віддавати комп`ютерну техніку та документи, оскільки з його слів вона належить саме йому.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 крім іншого надав наступні покази, що 17.05.2023 він на прохання своєї дружини ОСОБА_6 прибув на власному автомобілі Ford білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 до офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , і спільно з дружиною почергово перенесли до автомобіля всю комп`ютерну техніку (комп`ютерні монітори, системні блоки, принтери), а також документацію з офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перевезли до власної оселі.
14.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду проведено обшук за місцем фактичного проживання інженера геодезиста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та її чоловіка ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку виявлено та вилучено ноутбук чорного кольору, іншого майна та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено не було.
14.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду проведено обшук за місцем фактичного проживання інженера землевпорядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та його дружини ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 . під час проведення обшуку було виявлено та вилучено тахеометр «Zoom 205» виробництва «Geomax AG», приймач GPS SR 20 виробництва «Leica Geosystems AG», іншого майна та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено не було.
Слід зазначити, що виявлений та вилучений під час проведення обшуку 14.07.2023 за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приймач супутниковий геодезичний торгової марки «Leica» модель «SR 20» (приймач GPS SR 20 виробництва «Leica Geosystems AG» як зазначено потерпілим) зберігається у полімерному кейсі сірого кольору. При цьому, на відеозаписі з камери відеоспостереження, що розташована на приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , зафіксовано як ОСОБА_6 спільно з чоловіком ОСОБА_7 17.05.2023 крім іншого завантажували до автомобіля Ford білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 полімерний кейс сірого кольору, який за візуальними ознаками ідентичний виявленому та вилученому під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця знаходження та вилученні майна та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема комп`ютерів, БФП (багатофункціональних пристроїв), принтерів, печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », установчої, реєстраційної, фінансово-господарської документації, наказів на призначення працівників, договорів з клієнтами, договорів на придбання ТМЦ, відомостей про отримання заробітної плати та ін., а також особистого ноутбуку директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , які 17.05.2023 були вивезені ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 з офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Комп`ютерна техніка, за допомогою якої виготовлялася документація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особистий ноутбук потерпілого, печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », установчі та реєстраційні документи товариства, а також інші речі, що належать юридичній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являються доказом злочину і об`єктом кримінально протиправних посягань.
Оригінали договорів, укладених від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із замовниками про розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, прибутково-касові ордери та накладні, видані на ім`я замовників розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які були укладені в період тимчасового зупинення діяльності товариства та без відому директора товариства, являються доказом злочину і містять на собі зразки почерку та підпису особи або осіб, якими підроблялись підписи від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 у офіційних документах.
В ході досудового розслідування здобуто фактичні дані, що речі та документи, що належать юридичній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після вивезення їх з офісного приміщення юридичної особи перебували у володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Зазначені речі та документи, що належать юридичній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають вирішальне значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження, оскільки речі являються об`єктами протиправних посягань, в подальшому будуть використані для проведення товарознавчої експертизи, а документи містять відомості про особу або осіб, які виготовили, підписали та використали підроблені документи, містять зразки підписів, виконаних від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , в подальшому будуть використані для проведення почеркознавчої експертизи і не можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.
Заступник начальника СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , а саме: комп`ютерної техніки, ноутбуків, БФП (багатофункціональних пристроїв), принтерів, печатки, установчої, реєстраційної, фінансово-господарської документації, наказів на призначення працівників, договорів з клієнтами, договорів на придбання ТМЦ, відомостей про отримання заробітної плати працівниками та ін., договорів із замовниками про розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, прибутково-касових ордерів, накладних, проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, а також інших речей та документів, які належать або виготовлені від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для досудового розслідування кримінального провадження і можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають доказуванню, що можуть перебувати у володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення таких речей і документів.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1