27.04.2023 Справа № 756/5334/23
Унікальний № 756/5334/23
Провадження № 1-кс/756/1029/23
У Х В А Л А

27 квітня 2023року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у виді триманні під вартою у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-27.04.2020 Індустріальним районним судом м. Дніпро за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, звільнений 28.05.2020 з іспитовим строком 2 роки,

-29.05.2020 Жовтневим районним судом м. Дніпро за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, звільнений 30.06.2020 з іспитовим строком 1 рік,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сдідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 26.04.2023 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, вказали на необґрунтовану тривалість досудового розслідування та відсутність ризиків.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя встановив наступне.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 04.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.03.2023 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 02.05.2023 включно.

25.04.2023 керівником Оболонської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 03.06.2023.

Оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу на строк досудового слідства, тобто - до 02.06.2023.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, по кримінальному провадженню дійсно необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а ризики, передбачені у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу на цей час суттєво не змінились, тому вважаю, що інші, більш м`які, запобіжні заходи не зможуть забезпечити належної поведінки обвинуваченого під час подальшого досудового розслідування, тому підозрюваному слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк досудового, без визначення розміру застави.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк досудового слідства, тобто до 02.06.2023 включно, без визначення розміру застави.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1