Справа № 603/358/21
Провадження № 1-в/603/8/2023
У Х В А Л А

12 червня 2023 року Монастириський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська клопотання Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Чортківський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, просить задовольнити клопотання.

Судом установлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку, зарекомендував себе з позитивної сторони, згідно характеристики, виданої органом місцевого самоврядування, скарги на ОСОБА_3 не поступали, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, які на нього поклав суд, виконував, що свідчить про те, що він дійсно став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання слід задовольнити у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, враховуючи позицію представника органу пробації, дослідивши письмові докази, виходячи з того, що іспитовий строк один рік шість місяців, установлений вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2021 року, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного йому судом покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Головуюча суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1