Справа №295/8263/23
УХВАЛА

Іменем України

19.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 21.08.2019 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 289 ч.2, ст. 357 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Чернігівського апеляційного суду від 08.01.2020, вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.08.2019 в частині призначеного покарання скасований, ухвалено новий вирок. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ст. ст. 289 ч. 2, 357 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. В іншій частині цей вирок залишити без змін.

Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.08.2019 набрав законної сили 08.01.2020.

Початок строку: 19.02.2020. Кінець строку: 19.02.2025.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 21.02.2020. За час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 03.08.2020 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

На даний час засуджений працевлаштований на виробництві установи на дільниці по виготовленню дерев`яних піддонів - робітником, до покладених на нього обов`язків відноситься сумлінно, з бережливістю відноситься до робочого інвентарю та майна установи, змінні завдання виконує вчасно та якісно.

У взаємовідносинах з засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта», завдання якої виконав шляхом навчання в професійно-технічному закладі при установі здобувши спеціальність «складальник верху взуття».

На профілактичних обліках в установі не перебуває. Вину у скоєному злочині за вироком суду не визнає, але в ході проведених заходів виховного впливу вину в скоєному злочині визнав та щиро розкаюється у вчиненому.

За формальними ознаками застосуванню ст. 81 КК України підлягає після 19.06.2023.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 6 заохочень. Стягнень не має.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого затвердженого комісією ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» підсумовано загальну кількість балів розділів II-VI, яка становить «87» балів, що свідчить про те що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення за ст. 81 КК України.

Враховуючи викладене, те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, характеристика, висновок та довідка про заохочення та стягнення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та відповідальне ставлення до роботи останнім.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 7 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1