Справа № 373/767/23
Номер провадження 1-кс/373/153/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

08 травня 2023 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

встановив:

25 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 25 березня 2023 року невідомі особи шляхом пошкодження замків та вхідних дверях проникли до будинку по АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку алюмінієвого посуду, металобрухту та паяльника для труб. 19 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 19 квітня 2023 року ОСОБА_4 шляхом пошкодження вікна проник до будинку по АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку алюмінієвого та чавунного посуду, та побутових речей.

Матеріали досудових розслідувань об`єднанні в одне провадження. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню було присвоєно № 0000135.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даних крадіжок причетний ОСОБА_4 , якому 21 квітня 2023 року оголошено підозру за ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказане підтверджується доказами, зібраними в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема: протоколами прийняття заяв про злочин, протоколами огляду місця події по АДРЕСА_1 , допитом потерпілого ОСОБА_6 , допитами свідків та підозрюваного.

Слідчий та прокурор в клопотанні зазначають, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, офіційно не працює, сім`ї та постійного місця проживання не має, раніше судимий. За таких обставин вважають, що він може ухилятися від слідства та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання. Підтвердив, що сім`ї та дітей не має, працює не офіційно, тимчасово проживає у своєї співмешканки в с. Сомкова Долина, раніше судимий. Крім того, зазначив, що повністю визнає свою вину у вчиненому

В ході розгляду клопотання було встановлено, що надані стороною обвинувачення докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення та наявність ризиків вказаних в ст. 177 прокурором доведені (п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 194 КПК).

Обставини, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 194 КПК України, не доводилися, оскільки особисте зобов`язання є найм`якішим видом запобіжного заходу.

Підозрюваний ОСОБА_4 офіційно не працює, сім`ї чи інших близьких осіб не має, майна не має, раніше судимий, міра покарання, яка може загрожувати підозрюваному у разі визнання його винуватим, - від 5 до 8 років. Дані обставини в сукупності свідчать про відсутність у ОСОБА_4 міцних соціальних зв`язків, наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування чи суду та можливості вчинення інших кримінальних правопорушень.

В силу ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

За таких обставин в сукупності вважаю, що на даній стадії процесу до підозрюваного може бути застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який зможе забезпечити його належну поведінку, виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти існуючим ризикам.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 176, 177, 179, 193, 194, 309, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 покласти на слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню у відповідності до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя (підпис ) ОСОБА_1