Справа № 601/1229/23
Провадження № 1-кс/601/837/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року місто Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 25 липня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження №0000117 від 09.05.2023 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України,-

за участю:

- заявника ОСОБА_3

-представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

встановив:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на рішення дізнавача в якій просить скасувати постанову дізнавача СД Кременецького РВП Головного Управління Національної Поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого 21.07.2023 в межах кримінального провадження №0000117, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 290 КК України, про проведення повного огляду технічного стану транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) та зобов`язати дізнавача СД Кременецького РВП Головного Управління Національної Поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , здійснити процесуальну дію в межах кримінального провадження № 0000117, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 290 КК України, провести повний огляд технічного стану транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO).

В обґрунтування зазначає, що транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), колір чорний, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ) є предметом досудового розслідування даного кримінального провадження № 0000117, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2023 за

ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 290 КК України та зберігається на арешт - майданчику Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Кременець, Тернопільської області вул. Драгоманова, буд. 5.

28.06.2023 ОСОБА_3 звернулась з заявою до начальника Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про повернення належного їй на праві власності транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), колір чорний, 2007 року випуску, vin-номер НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.08.2022 (провадження №1 -кс/742/567/22, унікальний №742/4465/21).

Під час огляду 19.07.2023 даного транспортного засобу за участю судового експерта ОСОБА_6 на щитку приборів цього автомобіля було виявлено помилку по роботі двигуна та три помилки по роботі коробки передач.

Тому ОСОБА_3 21.07.2023 звернулася до дізнавача сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 з клопотанням про здійснення процесуальної (слідчої) дії, яку слідчий (дізнавач) зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме: провести повний огляд технічного стану транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), колір чорний, 2007 року випуску, (державний номерний знак НОМЕР_1 знаходиться в даному автомобілі), щодо двигуна, коробки передач, роздавальної коробки, днища, та інших вузлів та агрегатів та виявити додаткові ідентифікуючі ознаки, притаманні саме цьому транспортному засобу.

24.11.2021 автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), колір чорний, 2007 року випуску, vin-номер НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 , знаходився на зберіганні на спецмайданчику Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, а в подальшому у володінні і розпорядженні ГУНП в Тернопільській області. Із зазначеного часу ні ОСОБА_3 , ні її родина до даного автомобіля жодного відношення не мала.

Тільки 19.07.2023 ОСОБА_3 стало відомо від дізнавача ОСОБА_5 , що згідно журналу обліку автотранспорту, поміщеного на арешт - майданчик Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, зазначений поміщено 15.08.2022 року в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області, та перебуває у власності ОСОБА_3 .

Зазначає, що ОСОБА_3 не тільки власник транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO, а в даному кримінальному провадженні, вона згідно п. 25 ч. 1 ст. З КПК України є учасником даного кримінального провадження, вона подала у відповідності до ч. 2 ст. 55 КПК України клопотання про залучення її у якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0000117, оскільки із - за знищення номеру двигуна і частково номеру шасі транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) державний номерний знак НОМЕР_1 , вона позбавлена можливості використовувати своє авто за цільовим призначенням (користуватися і розпоряджатися), чим безсумнівно спричиняється їй велика матеріальна і моральна шкода .

Заявник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали, посилаючись на обставини викладені в скарзі.

Дізнавач ОСОБА_5 в судовому засіданні проти скарги заперечив.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши учасників справи слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до норм ст.303 КПК України законодавець передбачив виключний перелік рішень та дій слідчого, дізнавача і прокурора які можуть бути оскарженні на стадії досудового розслідування.

Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволені клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Під час розгляду скарги встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000117 від 09.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України.

До СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло

клопотання адвоката ОСОБА_4 , в якому він просить провести повний огляд

технічного стану транспортного засобу автомобіля марки TOYOTA LAND

CRUISER 120 (PRADO), чорного кольору, 2007 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , а

саме щодо двигуна, коробки передач, роздавальної коробки, днища та інших

вузлів та агрегатів та виявити додаткові ідентифікуючі ознаки, притаманні саме

цьому транспортному засобу, про належність якого на праві власності

ОСОБА_3 вона стверджує, на спеціалізованій станції технічного обслуговування Тойота центр Рівне «Агат Авто», розташованого за адресою: 33034, м. Рівне, вул. Млинівська, 18, м. Рівне, Рівненської області із застосуванням відеозапису даної процесуальної дії та обов`язковим залученням ОСОБА_7 (користувача) та ОСОБА_3 (власника).

Згідно постанови від 25.07.2023 по кримінальному провадженню №0000117 від 09.05.2023, дізнавачем Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 відмовлено адвокату ОСОБА_4 у задоволенні зазначеного клопотання.

Постанова слідчого мотивована тим, що в даному кримінальному проваджені проведено обшук автомобіля за участю судових експертів КДТЦ Тернопільського НДЕКЦ МВС України. Також проведено огляд вказаного транспортного засобу за участю власника та користувача, а також судового експерта ОСОБА_6 . Відповідно до ст. 290 КК України безпосереднім об`єктом даного кримінального правопорушення є суспільні відносини, які забезпечують порядок реєстрації транспортних засобів, вірогідність номерів їхніх основних частин і агрегатів. Предметом кримінального правопорушення є кузов, двигун, шасі чи номерна панель на яких заводським способом зроблені позначення номерів. При реєстрації транспортних засобів у технічний паспорт заносяться ці номера, завдяки чому ці засоби можуть бути ідентифіковані. Небезпечність цього кримінального правопорушення виражається в тому, що знищення, підробка або зміна номерів позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб. Технічний стан та справність транспортного засобу не відноситься до обставин, що є обовязковими для встановлення та які необхідно дослідити в ході досудового рослідування.

Однак, дізнавачем під час винесення постанови 25.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання захисника про проведення процесуальних дій не враховано обставини та мотиви, викладені у клопотанні захисника про проведення процесуальної дій, не повно досліджено обставини кримінального провадження, що є суттєвими порушеннями, які безпосередньо впливають на законність прийнятого рішення дізнавачем.

За таких обставин, постанову СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 25.07.2023 про відмову в задоволенні клопотання про проведення повного технічного огляду у кримінальному провадженні підлягає скасуванню.

В іншій частині скарга не підлягає до задоволення, оскільки зобов`язання дізнавача до вчинення конкретних процесуальних дій виходить за межі повноважень слідчого судді за результатами розгляду скарги в порядку ст.303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 - 306 КПК України, -

постановив:

Задовольнити скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 25.07.2023 про відмову у задоволені клопотання .

Постанову СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 25.07.2023 про відмову в задоволенні клопотання про проведення повного технічного огляду- скасувати.

Відмовити в задоволенні скарги в частині зобов`язання дізнавача провести процесуальну дію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1