УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись із поданням начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , якого відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2020 визнано винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України, за ч. 2 ст. 263 КК України та остаточно, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, призначено йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ознайомившись із вказаним поданням, та долученими до нього матеріалами (особова справа №15/2020), суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2020, ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України, за ч. 2 ст. 263 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин; за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин. Вирок набрав законної сили 06.07.2020.

09.07.2020 вказаний вирок суду від 05.06.2020 надійшов на виконання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де і на даний час перебуває на виконанні.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Разом з тим, згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Отже, виходячи із вищевказаних норм кримінально-процесуального законодавства України, враховуючи, що засуджений не відбуває покарання у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд позбавлений можливості розгляду вказаного подання, у зв`язку з чим, подання підлягає поверненню органу пробації для звернення до належного суду.

Керуючись ст. 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_3 повернути, разом із матеріалами особової справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1