Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1163/23
Провадження 1-в/650/38/23
УХВАЛА

іменем України

про встановлення адміністративного нагляду

04 вересня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду смт. Велика Олександрівка подання начальника Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бургунка, Бериславського району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, з середньою освітою, не одружений, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку:

-18.05.2016 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки; ухвалою Бериславського районного суду від 13.07.2017 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням;

-16.09.2020 року Білозерським районним судом за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково долучено покарання по вироку Бериславського районного суду від 18.05.2016 року, остаточно призначити покарання у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі, 16.12.2021 року звільнений з ДУ «Казанківська виправна колонія № 93» по відбуттю строку покарання;

про встановлення адміністративного нагляду згідно з Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 в обґрунтування якого зазначено, що 16.12.2021 року з ДУ «Казанківської виправної колонії № 93» Миколаївської області, по відбуттю строку покарання за ст. 391 КК України звільнився ОСОБА_3 . Після звільнення з місць позбавлення волі, даний громадянин на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти злочини та правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. На даний час гр. ОСОБА_3 будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не стає, систематично вчиняє правопорушення. Так працівниками Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області стосовно нього протягом року задокументовано сім адміністративних матеріали за якими його п?ять разів притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме 16.02.2023 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП 26.06.2023 року Приморським районним судом м. Одеса прийнято рішення на підставі ст. 38 КУпАП, 06.03.2023 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження, 16.06.2023 року за ст. 177 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень, 05.07.2023 року за ст. 177 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень, 05.07.2023 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 гривень, 28.08.2023 року за ст. 177 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня, 29.08.2023 року за ст. 178 ч. 3 КУпАП адміністративний протокол було направлено на розгляд до Великоолександрівського районного суду вих. 8617/37/01 від 31.08.2023 року, 29.08.2023 року слідчим Бериславського РВП лейтенантом поліції ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК України ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України за матеріалами внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667 від 16.05.2023 року. Громадянин ОСОБА_3 неодноразово попереджався Бериславським РВП ГУНП в Херсонській області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але він належних висновків не зробив. За місцем проживання характеризується негативно, а саме схильний до вчинення правопорушень, зловживання алкогольними напоями, вчинення домашнього насильства та вчинення злочинів, до Бериславського РВП неодноразово надходили скарги, заяви та зауваження по відношенню до останнього.

Враховуючи, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий до позбавлення волі за скоєння не тяжкого злочину, судимість на тепер не знята та не погашена, після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, потребує контролю для попередження вчинення повторних злочинів.

На підставі викладеного та керуючись п. в) ст. 3, ст. 5, ч.2 ст.6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 рік, встановивши обмеження визначені ст. 10 вказаного Закону.

У судовому засіданні дільничий підтримав подання.

ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився з вимогами подання щодо встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, про його задоволення та необхідності встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, останній раз 16.09.2020 року Білозерським районним судом за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково долучено покарання по вироку Бериславського районного суду від 18.05.2016 року, остаточно призначити покарання у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 16.12.2021 року.

Крім цього встановлено, що працівниками Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області стосовно ОСОБА_3 протягом року задокументовано сім адміністративних матеріали за якими його п?ять разів притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме 16.02.2023 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП 26.06.2023 року Приморським районним судом м. Одеса прийнято рішення на підставі ст. 38 КУпАП, 06.03.2023 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження, 16.06.2023 року за ст. 177 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень, 05.07.2023 року за ст. 177 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень, 05.07.2023 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 гривень, 28.08.2023 року за ст. 177 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня, 29.08.2023 року за ст. 178 ч. 3 КУпАП адміністративний протокол було направлено на розгляд до Великоолександрівського районного суду вих. 8617/37/01 від 31.08.2023 року, 29.08.2023 року слідчим Бериславського РВП лейтенантом поліції ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК України ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України за матеріалами внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667 від 16.05.2023 року. Громадянин ОСОБА_3 неодноразово попереджався Бериславським РВП ГУНП в Херсонській області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але він належних висновків не зробив.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з абзацом третім ст. 5, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення не тяжкого злочину, звільнившись з місць позбавлення волі, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про соціальну небезпечність для суспільства та дає підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись пунктом «в» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:

- реєстрація в Бериславському РВП два рази на місяць, а саме кожного першого та третього вівторка місяця на протязі року з 09.00 години до 13.00 години;

- письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, адреси проживання як в межах населеного пункту так і за його межами;

- заборона залишення місця проживання з 21.00 години до 06.00 години;

- заборона відвідування торгівельних закладів, які проводять реалізацію алкогольних напоїв на розлив, з метою їх вживання та придбання;

- заборона виїзду за межі Тягинської ТГ, Херсонської області без дозволу Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

- з?являтися за викликом працівників поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов?язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1