Справа № 495/7318/23
№ провадження 1-кс/495/1665/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 09.08.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 15.07.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

10 липня 2023 року, приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, запросив свою сусідку ОСОБА_5 до свого домоволодіння по АДРЕСА_1 під приводом необхідності обговорення питання щодо займу зерна пшениці, отриманого останньою у якості сплати за оренду землі.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлюючи погрози застосування небезпечного для життя насильства, почав вимагати від ОСОБА_5 передати йому у власність 500 кг зерна пшениці, на що отримав відмову останньої.

Далі, під час розмови, ОСОБА_4 побачив у ОСОБА_5 належний їй мобільний телефон марки «ASSISTANT» модель: AS-201, визначивши його об`єктом свого злочинного посягання.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, знаходячись у городі домоволодіння АДРЕСА_1 , застосував до ОСОБА_5 небезпечне для її життя та здоров`я насильство, а саме наніс не менше двох ударів в область голови та обличчя, більше десяти ударів металевою проволокою в область тулуба, та озброївшись палаючою пластиковою пляшкою підпалив одяг, в якому вона була одягнена, та при цьому діставши із її карману незаконно заволодів належним останній мобільним телефоном марки «ASSISTANT» моделі «AS-201», вартістю 330 гривень, після чого кинув Крамаренко у земляну вигрібну яму, глибиною 1,8 м, шириною 1,1х0,86 м.

Внаслідок застосованого ОСОБА_4 насильства потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: синця, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому обох кісток верхньої третини правої гомілки зі зміщенням, термічні опіки правої лопатки, живота з правої сторони, правого стегна третьої степені, лобка, статевих губ, лівого стегна другого ступеню, закритий перелом кісток носа, множинних саден та гематоми голови, обличчя, тулуба, кінцівок.

В ході досудового слідства встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надання для ознайомлення експертам наявної медичної документації із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим експерту необхідно надати можливість використовувати вилучені документи, а саме: медичну документацію та рентген знімки, на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 0000816 від 15.07.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, лікарська таємниця це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

15.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом кримінального правопорушення за № 0000816 від 15.07.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

В рамках кримінального провадження № 0000816 слідчим призначено проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставлено питання:

- Які тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація та механізм їх утворення?

- Коли були спричинені тілесні ушкодження?

- Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілій тілесних ушкоджень?

- Які характеристики травмуючого предмета (знаряддя) якими були заподіяні тілесні ушкодження?

Потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що з метою обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно здійснити ряд процесуальних дій, в тому числі провести експертизи для виявлення, спростування або підтвердження, встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень про які йдеться у заяві про злочин.

Відповідно до п.38 Наказу МОЗ України від 14.02.2012 № 110 про затвердження «Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації медичної карти стаціонарного хворого» на підставі даних медичної картки стаціонарного хворого лікуючий лікар заповнює картку стаціонарного хворого, який вибув з стаціонару, після чого медична картка стаціонарного хворого передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

Документація, щодо якої надано клопотання про тимчасовий доступ, перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000816 у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 15.07.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за його дорученням оперативними співробітниками ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення для проведення необхідних в рамках кримінального провадження слідчих та інших процесуальних дій.

Ухвала діє строком до 09.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1