Єдиний унікальний номер 317/4102/23
Провадження номер 1-в/317/134/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВК № 99 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення з дільниці обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

попередні судимості: 1) 14.03.2016 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190 КК України до 80 годин громадських робіт; 2) 23.06.2017 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі. Звільнений по відбуттю покарання;

по даній справі засуджений: 23.10.2020 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України покарання з іспитовим строком - 1 рік.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2022 іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання у виді 1 року обмеження волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.02.2023 зараховано у строк час тримання під вартою з 05.01.2023 по 13.01.2023 включно, у співвідношенні одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення з дільниці обмеження волі засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.01.2023. Під час тримання у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

На дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі при Біленьківській виправній колонії (№ 99) відбуває покарання з 13.01.2023, характеризується позитивно, порушень установленого порядку тримання не допускає, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника установи.

На теперішній час виконує робот по благоустрою території дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі. На добровільних засадах, без оплати праці виконує роботи днювального дільниці обмеження волі.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого - виховного впливу, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає. За вироком суду позову не має.

Адміністрація Біленьківської виправної колонії № 99 вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «БВК (№ 99)» клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно дострокове звільнення засудженого.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «БВК (№ 99)», засудженого ОСОБА_5 , прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головними та вирішальними є факт відбування певної частини покарання, та виправлення засудженого.

Водночас, суд звертає увагу на те, що під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом витребувані характеризуючи матеріали на засудженого та особова справа.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.01.2023. Під час тримання у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

На дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі при Біленьківській виправній колонії (№ 99) відбуває покарання з 13.01.2023, характеризується позитивно, порушень установленого порядку тримання не допускає, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника установи.

На теперішній час виконує робот по благоустрою території дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі. На добровільних засадах, без оплати праці виконує роботи днювального дільниці обмеження волі.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого - виховного впливу, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає. За вироком суду позову не має.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває. Провину у скоєному злочині визнає. За вироком суду цивільного позову не має, виконавчі листи на стягнення боргу відсутні.

Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 має 1 заохочення, стягнень не має.

Загалом, із наданих суду матеріалів на засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання про умовно-дострокового звільнення з дільниці обмеження волі засудженого є таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення з дільниці обмеження волі засудженого ОСОБА_5 - задовольнити в повному обсязі.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на весь залишений строк, а саме: на строк 4 місяці 26 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя ОСОБА_1