Справа № 157/1168/23
Провадження №1-кп/157/126/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 липня 2023 рокуКамінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Камінь-Каширський кримінальне провадження № 0000109 від 18.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області із Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвалою судді від 23.06.2023 зазначене кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Крім того, просила застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 19.04.2023 було застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 19.06.2023. ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. На теперішній час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: з метою уникнення покарання він може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, які є жителями одного населеного пункту, а він, будучи обізнаним про деталі вчинення злочину, з метою сприяння уникнення кримінальної відповідальності, буде вживати заходів незаконно впливати на цих осіб для можливої зміни показань.

Потерпілий та його представник підтримали прокурора щодо призначення справи до судового розгляду та застосування запобіжного заходу.

Обвинувачений щодо призначення справи до судового розгляду посилався на погляд суду, та просив не застосувати саме такий запобіжний захід так як зобов`язаний утримувати і себе і своїх батьків.

Захисник обвинуваченого просив направити обвинувальний акт до суду апеляційної інстанції для вирішення питання по направлення кримінального провадження до районного суду, куди будуть направлені інші кримінальні провадження щодо його підзахисного, де потерпілою є донька ОСОБА_4 ОСОБА_8 , та щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , де потерпілим є батько ОСОБА_6 ОСОБА_9 , які направлені до Волинського апеляційного суду за клопотанням прокурора.

Крім того, захисник вважає необґрунтованим клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого, так як під час дії такого запобіжного заходу ОСОБА_6 умови такого запобіжного заходу не порушував, а після його закінчення свої процесуальні обов`язки виконував в повному обсязі. Достатнім для запобігання вказаним прокурором ризикам вбачав застосування особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підсудне Камінь-Каширському районному суду Волинської області, оскільки кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується, мало місце в с. Нові Червища Камінь-Каширського району Волинської області згідно постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» у Волинській області ліквідовано … Камінь-Каширський, Маневицький райони, створено Камінь-Каширський район (з адміністративним центром у місті Камінь-Каширський) у складі територій Камінь-Каширської міської, Любешівської селищної, Маневицької селищної, Прилісненської сільської, Сошичненської сільських територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Новочервищанська сільська рада увійшла до Прилісненської ОТГ в 2020 році відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №707-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Волинської обрості».

Таким чином, село Нові Червища на даний час перебуває у межах територіальної юрисдикції Камінь-Каширського районного суду Волинської області. Відповідно до ч.1 ст. 32, ч. ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення його прокурору відсутні.

Підстав для закриття провадження немає.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту суд посилається на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.

Згідно з ч. 4 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Враховуючи тяжкість інкримінованого злочину, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що наведені прокурором обставини переконливо свідчать про існування ризиків того, що обвинувачений може вчинити інші правопорушення та переховуватися від суду, а його належна процесуальна поведінка буде забезпечена саме завдяки обраному запобіжному заходу.

Вирішуючи питання щодо обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які необхідно покласти на ОСОБА_6 , суд вважає достатнім обмежити обвинуваченого залишати місце проживання лише в нічну пору доби, враховуючи його необхідність утримувати себе і своїх батьків.

Керуючись ст. ст. 181, 193, 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 18.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, на 21 липня 2023 року на 14.30 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: м. Камінь-Каширський Волинської області, вул. Воля,13.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, його захисника.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці до 11 вересня 2023 року включно, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Ухвалу для виконання направити Камінь-Каширському районному відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду, обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1