Справа № 484/1526/21
Провадження № 1-кс/484/794/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002247 від 02.07.2021,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний суд», звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002247 від 02.07.2021, мотивуючи тим, що про існування оскаржуваної постанови він дізнався лише 04.08.2023, коли його представнику адвокату ОСОБА_4 було відмовлено у клопотанні про ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження. Впродовж двох років одного місяця та семи днів, його жодним чином не було проінформовано про прийняття вказаної постанови. Вважає, що строк на оскарження вказаної постанови ще не розпочався, а тому питання про його поновлення він не ставить. До того ж, вказана постанова є незаконною, необґрунтовано та такою, що прийнята передчасно, без всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мало наслідком невірний розрахунок слідчим строку досудового розслідування, а тому підлягає скасуванню.

Ознайомившись з матеріалами скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначена скарга підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

За вимогами абзацу 1 ч.6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

З матеріалів наданої скарги вбачається, що оскаржувана постанова була винесена слідчим 02.07.2021, тобто більш ніж за два роки до звернення заявника зі вказаною скаргою до суду, тому слідчий суддя вважає, що у такому випадку, заявник має порушувати питання про поновлення строку для подання скарги, в силу вимог ст. 304 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, зокрема якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

За такого, подану скаргу слід повернути заявнику ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 303, 304, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002247 від 02.07.2021- повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_5