Справа № 643/8969/23
Провадження № 1-кс/643/1139/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002792 від 09.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді 04.09.2023 надійшло клопотання в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку 65 квартири, будинку АДРЕСА_1 , в якій мешкає та зареєстрований підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, з можливістю їх вилучення, а саме: паспорту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 200 доларів США, що належать потерпілому, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримала та просила клопотання задовольнити.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0002792 від 09.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2023 о 23 годині 13 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився навпроти 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де під час спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел на відкрите викрадення сумки потерпілого, одягненої через плече.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаним із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, діючи рішуче, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, який введено 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, строк дії якого було продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 1 травня 2023 року №254/2023 строком на 90 діб з 20 травня 2023 року, відповідно до п. 31, ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України наніс 3 удари кулаком правої руки в область лівого плеча та один - в область спини потерпілого, тим самим подолавши його волю до опору.

В подальшому ОСОБА_6 з метою уникнення злочинних дій по відношенню до нього, направився до входу у 2-ий під`їзд, однак ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, підійшов до потерпілого та продовжив йому наносити удари руками та, маючи на меті завершити свої злочинні наміри до кінця, руками зірвав з плечей сумку потерпілого, в якій знаходились: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9 Pro M2003J6B2G», вартістю згідно висновку експерта за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи - 2250 грн., 200 доларів США, що становить 7313,72 грн. згідно офіційного курсу НБУ від 05.08.2023, паспорт потерпілого та інші особисті речі, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 9563,72 грн.

У заяві про вчинений злочин та під час проведення допитів потерпілий ОСОБА_6 зазначив, що у нього було викрадено 200 доларів США та паспорт на його ім`я, однак зазначене майно ОСОБА_5 добровільно не видав.

30.08.2023 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 зазначив, що 05.08.2023 близько 19:00 год. він зустрівся із ОСОБА_8 та направились до магазину «Посад», розташованому в районі станції метро «Героїв Праці» у м. Харкові, де останній повинен був зустрітись із батьком своєї дружини. Зустрівшись із батьком дружини, останній передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 200 доларів США купюрами по 100 доларів США, одна була нового зразка, інша - старого. Зазначені грошові кошти ОСОБА_6 поклав до свого портмоне, яке поклав до своєї сумки, одягненої через плече.

В ході проведення досудового слідства було отримано відеозаписи з камер відеоспостереження на місці злочину, оглядом яких встановлено, відкрите викрадення сумки ОСОБА_5 05.08.2023 о 23:13.

Як передбачено вимогами статті 233 КПК України право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою надається на підставі ухвали слідчого судді.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація про власника зазначеної квартири не значиться.

Разом з цим, відповідно до паспортних даних підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований у 65 квартирі, будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитись у зазначеному житлі та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , працівникам ВКП Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , в якій мешкає та зареєстрований підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, з можливістю їх вилучення, а саме: 200 доларів США, а також паспорту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала надає право проникнути до житла лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1