Справа № 351/1994/23
Номер провадження №1-кс/351/337/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

старшого дізнавача - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 03.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження 03.08.2023 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на обшук, у автомобілі марки «Daewoo» моделі «Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В обгрунтування клопотання зазначено, що до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив про те, що громадянин ОСОБА_9 , а також громадянин ОСОБА_10 , які є жителями Заболотівської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, за місцем свого проживання зберігають наркотичні засоби.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_8 повідомив, що приблизно місяць тому перебував у гостях у свого товариша ОСОБА_7 , який проживає у АДРЕСА_2 , також разом із ними був товариш ОСОБА_7 - ОСОБА_11 , вони сиділи у одній із житлових кімнат помешкання ОСОБА_7 , розпивали спиртні напої та розмовляли на різні побутові теми. Через деякий час ОСОБА_7 пішов до іншої кімнати звідки приніс пристрій для викурювання марихуани, а також полімерний пакет із марихуаною та вони разом із ОСОБА_11 почали викурювати вказану речовину, йому вони пропонували також, але він відмовився, адже вважає вживання будь-яких наркотичних засобів не припустимим.

Після чого за свідченням ОСОБА_8 у них закінчилася випивка і ОСОБА_11 запропонував поїхати до нього, перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_11 , який знаходиться по АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 також приніс пристрій для викурювання марихуани та полімерний пакет із вказаною речовиною, саме тому вони із ОСОБА_7 знову почали викурювати наркотичну речовину. В ході чого вихвалялися, що у них марихуани є багато, адже вони курять її доволі часто.

Також ОСОБА_8 зазначив, що ОСОБА_11 може зберігати наркотичні засоби за місцем реєстрації, а саме по АДРЕСА_3 , ще як ОСОБА_11 , так і ОСОБА_7 користуються транспортними засобами, ОСОБА_11 - автомобілем марки «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , а ОСОБА_7 - автомобіль марки «ЗАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в яких вони також можуть зберігати наркотичні речовини.

В ході проведення досудового розслідування встановлено повні анкетні данні вказаних осіб, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 .

За оперативною інформацією встановлено, що у користуванні ОСОБА_7 має легковий автомобіль марки «Daewoo» моделі «Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який може використовувати для зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Дізнавач зазначає, що на даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 у автомобілі марки «Daewoo» моделі «Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні може незаконно зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори.Слідчий зазначає, що в ході проведення огляду місця події - обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_2 , який у зв`язку із необхідністю відшукання та вилучення предметів, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, проведено терміново до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки існували підстави вважати, що вказані речі могли бути знищеними чи прихованими при зволіканні з проведенням огляду за вказаною адресою, було вилучено мопед марки Viper моделі ЕХ 50 F реєстраційний номер НОМЕР_3 . При цьому під час огляду вказаного транспортного засобу на його поверхні вилучено два сліди пальців рук.

На підставі наведеного, дізнавач просив надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «Daewoo» моделі «Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Виконання ухвали просив покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 .

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовлити.

Дослідивши матеріали клопотання, зокрема: Витяг із ЄРДР №0000101 від 03.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; Рапорта Начальника СКП відділення поліції №1 (м. Снятин) від 03.08.2023; Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.08.2023; Пояснення ОСОБА_8 від 03.08.2023; Рапорт Начальника СКП відділення поліції №1 (м. Снятин) від 11.08.2023 - слідчим суддею встановлено, що клопотання про надання дозволу на обшук подане у рамках розслідування кримінального провадження №0000101, внесеного в ЄРДР 03.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, погоджене з процесуальним прокурором ОСОБА_13 надійшло до суду 15.08.2023, строки досудового розслідування ще не завершились.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач, окрім іншого, уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення (проступку), речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом, а також звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків, окрім іншого, дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу.

Враховуючи, що з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні на даний час необхідним є проведення обшуку у автомобілі марки «Daewoo» моделі «Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому суд вважає, що для обшуку житла чи іншого володіння достатнім та розумним є строк 30 днів з дня постановлення ухвали, яка надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-235, 237, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «Daewoo» моделі «Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1