Справа № 750/5534/23
Провадження № 1-кс/750/3803/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 04.03.2023, -

в с т а н о в и в:

26.07.2023 до суду надійшло клопотання старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить накласти арешт на майно, вилучене 25.07.2023 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 04.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який за показаннями свідків та потерпілої, а також за даними, отриманими в ході тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку, за місцем свого мешкання може зберігати знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення.

25.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.07.2023, проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого вилучено: пластиковий вкладиш для сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з нанесеним кодом на ньому НОМЕР_1 ; банківську пластикову картку банку «Ukrgasbank» з номером картки НОМЕР_2 (moment НОМЕР_3 ); банківську пластикову картку банку «Ощадбанк» (mastercard) з номером картки НОМЕР_4 , видану на ім`я ОСОБА_7 ; пластикову картку банку «А-Банк» з номером картки НОМЕР_5 ; банківську пластикову картку банку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 з номером картки НОМЕР_6 ; аркуш паперу лист-повідомлення щодо оформлення картки VISA банку Raiffaisenbank на ім`я ОСОБА_8 з частково наведеним в листі номером картки НОМЕР_7 ; картонну коробку з-під мобільного телефону марки «Philips E169 Dark Gray», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; картонну коробку з-під мобільного телефону марки «Apple iPhone 13 128 ГБ (Blue), ІМЕІ НОМЕР_10 / ICCID НОМЕР_11 ; картонну коробку з-під мобільного телефону марки «Meizu M6», моделі «М721 Н2 (Gold), ІМЕІ 1: НОМЕР_12 / ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; картонну коробку з-під мобільного телефону марки «Apple iPhone 11 PRO MAX», ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Meizu M6», моделі «М721 Н2 (Gold), ІМЕІ 1: НОМЕР_12 / ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Ergo R185» ІМЕІ 1: НОМЕР_15 / ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Samsung C3322i Duos» Midnight Black, ІМЕІ 1: НОМЕР_17 / ІМЕІ 2: НОМЕР_18 ; мобільний телефон моделі «2Е Е45ОА», ІМЕІ 1: НОМЕР_19 / ІМЕІ 2: НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «Apple iPhone 13 128 ГБ (Blue), ІМЕІ НОМЕР_10 / ICCID НОМЕР_11 з установленому в ньому карткою оператора стільникового мобільного зв`язку (відомості про яку не надано власником, телефон заблоковано останнім); комп`ютерний системний блок у корпусі чорного кольору з наступними даними: ім`я пристрою: DESKTOP-83KCOQ6, процесор :11th Gen Intel (R) Core (TM) i5-11400F, код пристрою: 8444D40D-ADA7-411A-8A11-OA8F4C154F5F, версія: 22Н2, збірка: ОС 22621.1992.

Постановою дізнавача від 25.07.2023 вказані речі, вилучені в ході обшуку 25.07.2023, визнано речовими доказами.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і як слідує з ч. 3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, вилучені 25.07.2023 в ході обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення та відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно. Враховуючи розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику розпоряджатись і користуватись зазначеним майном.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пластиковий вкладиш для сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з нанесеним кодом на ньому НОМЕР_1 ; банківську пластикову картку банку «Ukrgasbank» з номером картки НОМЕР_2 (moment НОМЕР_3 ); банківську пластикову картку банку «Ощадбанк» (mastercard) з номером картки НОМЕР_4 , видану на ім`я ОСОБА_7 ; пластикову картку банку «А-Банк» з номером картки НОМЕР_5 ; банківську пластикову картку банку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 з номером картки НОМЕР_6 ; аркуш паперу лист-повідомлення щодо оформлення картки VISA банку Raiffaisenbank на ім`я ОСОБА_8 з частково наведеним в листі номером картки НОМЕР_7 ; картонну коробку з-під мобільного телефону марки «Philips E169 Dark Gray», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; картонну коробку з-під мобільного телефону марки «Apple iPhone 13 128 ГБ (Blue), ІМЕІ НОМЕР_10 / ICCID НОМЕР_11 ; картонну коробку з-під мобільного телефону марки «Meizu M6», моделі «М721 Н2 (Gold), ІМЕІ 1: НОМЕР_12 / ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; картонну коробку з-під мобільного телефону марки «Apple iPhone 11 PRO MAX», ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Meizu M6», моделі «М721 Н2 (Gold), ІМЕІ 1: НОМЕР_12 / ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Ergo R185» ІМЕІ 1: НОМЕР_15 / ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Samsung C3322i Duos» Midnight Black, ІМЕІ 1: НОМЕР_17 / ІМЕІ 2: НОМЕР_18 ; мобільний телефон моделі «2Е Е45ОА», ІМЕІ 1: НОМЕР_19 / ІМЕІ 2: НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «Apple iPhone 13 128 ГБ (Blue), ІМЕІ НОМЕР_10 / ICCID НОМЕР_11 з установленому в ньому карткою оператора стільникового мобільного зв`язку (відомості про яку не надано власником, телефон заблоковано останнім); комп`ютерний системний блок у корпусі чорного кольору з наступними даними: ім`я пристрою: DESKTOP-83KCOQ6, процесор :11th Gen Intel (R) Core (TM) i5-11400F, код пристрою: 8444D40D-ADA7-411A-8A11-OA8F4C154F5F, версія: 22Н2, збірка: ОС 22621.1992, вилучені 25.07.2023 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 , заборонивши останньому розпоряджатись і користуватись вказаним майном.

Старшому дізнавачу ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1