Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9536/23
Провадження №1-кс/523/1961/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

07.06.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000773 від 07 червня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

07 червня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеса ОСОБА_3 про накладення арешту на рухоме майно. Одночасно прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власників майна про час і місце судового розгляду, однак останні в судове засідання не прибули, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000773 від 07 червня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, за фактом наїзду автомобілем марки «Nissan Leaf», н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 19 годин 20 хвилин 06 червня 2023 року, во внутрішньо-дворовому проїзді біля буд. АДРЕСА_1 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому відростку лівої ліктьової кістки зі зміщенням уламків, та була доставлена до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня».

Під час проведення 06 червня 2023 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було тимчасово вилучено вищезазначений транспортний засіб.

Постановою слідчого від 07 червня 2023 року вилучений автомобіль долучено до кримінального провадження в якості речового доказу.

Прокурор просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речового доказу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів вчинення злочину та належного проведення автотехнічної експертизи, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеса ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину, накласти арешт на вилучений в кримінальному провадженні №0000773 від 07 червня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, під час проведення 06 червня 2023 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, належний ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «Nissan Leaf», н/з НОМЕР_1 .

Вищезазначений транспортний засіб помістити на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1