УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000273 старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 зазначає, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 04.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 04.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 05.07.2023 року у справі № 286/2629/23 10.07.2023 року проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

1) нарізну стрілецьку вогнепальну зброю автоматичний карабін калібру 5,56 мм НАТО, у якому використовується: верхній модуль (ствол з дульним тормозом-компенсатором, верхня частина ствольної коробки, прицільне пристосування, цівка, газова трубка зі ствольною накладкою) від бойового автоматичного карабіну марки «DPMS» калібру 5,56 мм НАТО та нижній модуль (нижня частина ствольної коробки з прикладом, руків`я, зворотний механізм, затворна рама, затвор, магазин, ударно-спусковий механізм) від бойової автоматичної гвинтівки «М16А1» калібру 5,56 мм НАТО зі складним прикладом, номер екземпляра якої був « НОМЕР_1 »;

2) 16 боєприпасів калібру 5,56 х 45 мм, з яких:

- 5 (п`ять) бойових проміжних патронів калібру 5,56 NATO (5,56x45 мм) з кулею зі сталевим осердям, призначені для використання у бойовій стрілецькій вогнепальній зброї калібру 5,56 NATO (5,56x45 мм);

- 11 (одинадцять) мисливських проміжних патронів калібру .223 Rem (інший варіант написання калібру 5,5 6x45 мм) зі свинцевим осердям;

3) бойову стрілецьку вогнепальну зброю - 9 мм пістолетом Макарова (ПМ), серія та номер екземпляру якого «КР 3016»;

4) 17 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї, з яких:

- 15 (п`ятнадцять) бойових 9 мм пістолетних патронів зразка 1751 р. з тяжкою кулею зі свинцевим осердям;

- 2 (два) бойових 9 мм пістолетних патронів зразка 1951 р. з кулею «Пст» зі сталевим осердям;

5) 60 (шістдесят) боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї - бойовими 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 р. з кулею «ПС» зі сталевим осердям.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді єгеря Заліського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зберігаючи за місцем фактичного проживання автоматичний карабін калібру 5,56 мм НАТО та 16 патронів калібру 5,56?45 мм, 9 мм пістолет Макарова (ПМ) серія та номер екземпляру « НОМЕР_2 » та 17 патронів калібру 9 мм, 60 бойових патронів калібру 7,62 мм, порушив вимоги п. 9 абзацу другого Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 р. № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», відповідно до якого, видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, облік, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється: на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків), у порядку, визначеному МВС, а також порушив вимоги п. 2.1 Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», відповідно до якого особа для придбання, зберігання і використання вогнепальної зброї, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів повинна отримати відповідний дозвіл органів внутрішніх справ.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується номером телефону « НОМЕР_3 ».

Носії інформації, які перебувають у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « НОМЕР_3 », інформації про координати базових станцій, а саме: LAC, CID, азимут та адресу базової станції, під час використання інтернет з`єднань (типу GPRS, 3G, 4G), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (IMEI), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань) мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) « НОМЕР_3 », із зазначенням інформації про координати базових станцій, а саме: LAC, CID, азимут та адресу базової станції під час використання інтернет з`єднань (типу GPRS) у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти.

У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації, неможливо встановити причетність осіб до кримінального правопорушення та можливих його свідків.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі - отримані послуги, їх тривалість, зміст, сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема - встановлення осіб, які вчинили злочин, а також, всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Слідчий в судове засідання не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що клопотання просить розглянути без участі слідчого та прокурора, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі - отримані послуги, їх тривалість, зміст, сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема - встановлення осіб, які вчинили злочин, а також, всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим групи слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні Житомирської обласної прокуратури - ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « НОМЕР_3 », у період часу з 15.02.2023 року по 10.07.2023 року, а саме інформації про:

- координати базових станцій - LAC, CID, азимут, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за вказаними абонентськими номерами (абонент А), у тому числі - під час використання інтернет з`єднань (типу GPRS, 3G, 4G);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI);

- типи з`єднань абонента А (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація);

- дату, час тривалість з`єднання, у тому числі - з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- відомості про абонента (за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації), з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 03.11.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: