Справа № 127/6894/23
Провадження № 1-кп/127/218/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 16 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього строком на 60 діб, оскільки раніше встановлені ризики продовжують існувати та не зменшились. Також просила продовжити на цей строк дію покладених на ОСОБА_4 обов`язків визначених ст. 194 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, просив змінити час обмеження з 21.00 до 05.00 годин на 22.00 до 06.00 годин, посилаючись на можливість праці обвинуваченого до 22.00 години.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник не заперечували щодо продовження дії запобіжного заходу, пітримали захисника щодо зміни часу обмеження полишати місце проживання.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу, суд виходить з наступного.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2023 року ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту у визначений час доби з покладенням обов`язків визначених cт.194 КПК України на строк до 10.07.2023 року.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на потерпілого, свідків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років із конфіскацією майна, що свідчить про те, що обвинувачений усвідомлюючи суворість покарання, може вживати заходів щодо переховування від суду з метою уникнення можливої кримінальної відповідальності та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Також суд враховує і те, що обвинувачений не одружений, офіційно не працюючий, тобто не має постійного джерела доходу, що свідчить про наявність ризику вчинення ним іншого кримінального правопорушення. Даних про те, що обвинувачений працює, тим паче з робочим часом до 22.00 години, суду не надано, а його вік в сукупності з даними обвинувачення, свідчать про недоцільність його перебування поза домом у вечірній час.

Крім цього, свідки у справі не допитані, що свідчить про актуальність ризику впливу на них з боку обвинуваченого.

Все зазначене свідчить, що ризики передбачені ст. 177 КПК України існують, а достатнім для їх запобігання запобіжним заходом буде домашній арешт обвинуваченого у визначений період доби, оскільки більш м`які запобіжні заходи не будуть гарантувати належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, що може зашкодити кримінальному провадженню.

Тому суд вважає доцільними продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 такі обов`язки: не відлучатися за межі місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду з 21:00 години до 05:00 години наступного дня; прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну місця проживання, навчання чи роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 331 КПК України, суд.

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 діб, починаючи з 03.07.2023 року до 31.08.2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

- не відлучатися за межі місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду з 21:00 години до 05:00 години наступного дня;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання, навчання чи роботи;

Копію ухвали направити до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: