СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3167/23
ун. № 759/9513/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000065 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві, капітана поліції ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03.01.2023 по 11.00 год. 04.01.2023 невідома особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , в період воєнного стану, таємно викрала приміщення гаража чуже майно, що належить ОСОБА_4 .

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується автомобілем «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані обставини підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами.

До СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності. Під час безпосереднього вчинення злочину використовує автомобіль «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього встановлено, що викрадене майно ОСОБА_5 зберігає за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , автомобілі, «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_1 та гаражних боксах № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ГК АДРЕСА_3.

Відповідно до матеріалів, що характеризують особу було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий. Згідно інформації з органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персанальних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроаний за адресою АДРЕСА_2 .

Старший слідчий у судовому засіданні просила задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, кримінальне провадження за №0000065 від 06.01.2023, суд прийшов до наступного.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукованих осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у зв`язку із тим, що здійсненні заходи не забезпечили у повній мірі отримання фактичних даних, що можуть використовуватись у розслідуванні злочину зокрема не отримані додаткові процесуальні джерела доказів (речові докази), які були здобуті у результаті його вчинення, а саме два радіатори охолодження двигуна в зборі з вентиляторами, дроти з блоками управління електросистеми автомобіля, блок управління двигуном серійний номер НОМЕР_4 , трубки кондиціонера в двох комплектаціях, заднє шкіряне сидіння з підлокітниками світло бежевого кольору, масляний радіатор обігрівач «Сатурн» світло сірого кольору, два електрошумові засоби від гризунів білого кольору з синім індикатором, блок управління двигуном на автомобіль «Мерседес Віта», відмички, мобільні телефони, інші засоби електронного зв`язку, знаряддя вчинення злочину за місцем проживання та реєстрації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, керуючись вимогами ст.ст. 92, 94, 107, 110, 234, 369, 371, 372, 392, 394 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000065 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні 0000065 від 06.01.2023, дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання та реєстрації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання знарядь та об`єктів вчинення кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме два радіатори охолодження двигуна в зборі з вентиляторами, дроти з блоками управління електросистеми автомобіля, блок управління двигуном серійний номер НОМЕР_4 , трубки кондиціонера в двох комплектаціях, заднє шкіряне сидіння з підлокітниками світло бежевого кольору, масляний радіатор обігрівач «Сатурн» світло сірого кольору, два електрошумові засоби від гризунів білого кольору з синім індикатором, блок управління двигуном на автомобіль «Мерседес Віта», відмички, мобільні телефони, інші засоби електронного зв`язку, знаряддя вчинення злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого суді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 235 КПК України виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1