Справа № 504/2452/23
Номер провадження 1-в/504/134/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзе Першотравневого району АР Крим, українця за національністю, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, вдівця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.06.2021 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,

- про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання начальника відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, за результатом якого орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.06.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Крім того, згідно п.п.1-2 ч.1 ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

З наданого подання встановлено, що 09.06.2021 ОСОБА_3 засуджено вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до положень п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 (зі змінами згідно розпорядження голови Верховного Суду від 26.09.2022 № 52) територіальну підсудність судових справ Цюрупинського районного суду Херсонської області та Каланчацького районного суду Херсонської області районного суду Херсонської області визначено за Комінтернівським районним судом Одеської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя України № 566/0/15-23 від 30.05.2023 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» з 01 червня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Цюрупинського районного суду Херсонської області шляхом передачі судових справ Херсонському міському суду Херсонської області, процесуальну діяльність розпочато із 12 червня 2023 року.

Подання начальника відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 , засудженого вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.06.2021, від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку надійшло до Комінтернівського районного суду Одеської області 15.06.2023.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що подання органу пробації подано з порушенням правил територіальної підсудності.

ВССУ дійшов висновку, зазначеному в узагальненні судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, що у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, та з урахуванням положень ст. 539 КПК вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376,537,539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - повернути заявнику для звернення за територіальною підсудністю.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений, його захисник вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1