Справа № 204/7179/23
Провадження № 1-кс/204/1816/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000128 від 10.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000128 від 10.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000128 від 10.05.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.05.2023 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході відпрацювання території обслуговування Покровського РУП, отримано інформацію, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину «Канабіс». Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка показала, що 02.05.2023 вона проходила поряд із адресою: АДРЕСА_1 , і з вказаного будинку вийшов знайомий гр. ОСОБА_6 , який запросив свідка в будинку, щоб вона допомогла по господарству. Увійшовши в будинок ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 пообідати. Після обіду ОСОБА_6 дістав паперовий згорток із шафи кухні і розгорнувши його, сказав, що в середині знаходиться марихуана і запропонував свідку. ОСОБА_7 відмовилась. Після цього ОСОБА_6 дістав порожню гільзу і почав курити, решту речовини він поклав знову до шафи. Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який показав, що в кінці квітня 2023 року він проходив біля магазину у смт. Удачне, Покровського району і біля магазину зустрів знайомого гр. ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який свідку запропонував пройти до нього в будинок і скласти компанію у вживанні спиртні напої. Прибувши в будинок до ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, пройшли до кухні і свідок побачив на столі пляшку самогону і ОСОБА_8 та ОСОБА_6 почали вживати самогон. Через деякий час після вживання самогону ОСОБА_6 дістав із шафи на кухні згорток, розгорнув і сказав, що в середині знаходиться наркотичний засіб маріхуанна та запропонував ОСОБА_8 викурити, на що свідок відмовився. ОСОБА_6 викурив згорток з марихуаною , а решту поклав знову до шафи. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про власника домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні. Згідно побутової характеритики та довідки наданою Удачненською селищною радою Покровського району Донецької області гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З матеріалів кримінального провадження вбачається, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження містяться дані, які безпосередньо вказують, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно причетний до незаконного зберігання наркотичних речовин, тому є підстави вважати, що наркотичні засоби, а також інші речі, що мають значення для досудового розслідування, встановлення обставин у кримінальному провадження, і можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходяться за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. На підставі викладеного, з метою відшукання наркотичних засобів, а також інших речей, що мають значення для досудового розслідування, встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути доказами під час судового розгляду, для встановлення особи, яка вчинила незаконне зберігання наркотичних засобів, необхідно проникнути на територію домоволодіння, будинку, господарських споруд та всіх приміщень, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і провести обшук, у зв`язку з чим, прокурор звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході судового розгляду слідчим доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження №0000128, проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів провадження вбачається, що за вказаною адресою на території домоволодіння можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000128 від 10.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Покровської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Покровської окружної прокуратури ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , будинку та господарських споруд та всіх приміщень розташованих на території домоволодіння де фактично мешкає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, а також інших речей, що мають значення для досудового розслідування, встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути доказами під час судового розгляду, для встановлення особи, яка вчинила незаконне зберігання наркотичних речовин.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1