Справа № 592/6771/23
Провадження № 1-в/592/191/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

установив:

19.05.2023 до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що він на даний час відбув дві третини покарання, за час відбування покарання режиму не порушував, сумлінно ставився до праці.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав, повідомив, що йому визначено місце відбування покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», а в слідчому ізоляторі він перебуває для ознайомлення з матеріалами справи.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши про непідсудність клопотання Ковпаківському районному суду м.Суми.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_3 , думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

17.05.2023 ОСОБА_3 подав через адміністрацію ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до Ковпаківського районного суду м. Суми зазначене клопотання.

ОСОБА_3 засуджений за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.06.2022 року за ч.1 ст.309, ст.71, ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 03 роки 03 місяці.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 ч.1 ст.537 КПК України.

Як повідомив в судовому засіданні засуджений йому визначено місце відбування покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Оскільки ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання, ОСОБА_3 не відбуває покарання в межах ДУ «Сумський слідчий ізолятор» то клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, повинно подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Іншого порядку вирішення цього питання кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Враховуючи, що Ковпаківський районний суд м. Суми не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, це має наслідком відмову в задоволенні клопотання засудженого із роз`ясненням йому права звернутись із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до належного суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1