Справа № 706/752/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді: ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка, кримінальне провадження №0001051 від 27.06.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Волноваха Донецької області, українка, громадянка України, освіта середня, не одружена, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Бугас, Волноваського району, Донецької області, українка, громадянка України, освіта середня, не одружена, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,- сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_5

обвинувачені: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченої ОСОБА_6

встановив:

ОСОБА_3 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, повторно, в умовах воєнного стану, за таких обставин.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.05.2023 в період часу з 09 год. 15 хв. по 09 год. 32 хв.,перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Шевченка, 52-г, м. Христинівка, Уманського району, Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022,Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, маючи єдиний умисел на заволодіння товаро - матеріальними цінностями, помістили до кошика приправу «Деко» 12 овочів трав в гранулах, вартістю 17 гривень; прокладки «Котекс», вартістю 84 гривні; щітку зубну розкладну, вартістю 17 гривень; крем «Біокон» зволожуючий, вартістю 49 гривень; соус «Сацебелі», вартістю 24 гривні; батончик шоколадний «Снікерс», вартістю 17 гривень; чіпси картопляні «чістерс сир», вартістю 29 гривень; пасту зубну «Аквафреш», в кількості 2 шт., вартістю 64 гривні за одну, на загальну суму 128 гривень; освіжувач повітря «Grase Classic», вартістю 39 гривень; маску для волосся «Далас», вартістю 119 гривень, частину з яких ОСОБА_3 помістила до камери схову, а частину - передала ОСОБА_4 в пакет, після чого на касі магазину розрахувалася лише за пакунки для сміття та ватні диски, а ОСОБА_4 із викраденим товаром вийшла із приміщення магазину, чим спричинили ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 523 гривні.

Також вона 02.06.2023 в період часу з 11 год. 36 хв. по 11 год. 57 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Шевченка, 52-г, м. Христинівка, Уманського району, Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022,Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, таємно викрала товаро-матеріальні цінності, а саме: крем-пасту шоколадну, вартістю 77 гривень, набір вафельних цукерок «Конті Джек», вартістю 64 гривні, ніж кухонний металокерамічний, вартістю 24 гривні, маршмелоу барбекю ваніль, вартістю 69 гривень, які перенесла до камери схову, та антиперспірант «Гарн`єр», вартістю 69 гривень, антиперспірант «Сеніта», вартістю 69 гривень, крем зволожувальний «Біокон», вартістю 49 гривень, які помістила у свою сумку, розрахувавшись на касі магазину лише за туалетний папір та набір губок для миття посуду, забрала викрадені речі із камери схову та залишила приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 421 гривня.

ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану за таких обставин.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.05.2023 в період часу з 09 год. 15 хв. по 09 год. 32 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Шевченка, 52-г, м. Христинівка, Уманського району, Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України№ 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022,Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, маючи єдиний умисел на заволодіння товаро - матеріальними цінностями, помістили до кошика приправу «Деко» 12 овочів трав в гранулах, вартістю 17 гривень; прокладки «Котекс», вартістю 84 гривні; щітку зубну розкладну, вартістю 17 гривень; крем «Біокон» зволожуючий, вартістю 49 гривень; соус «Сацебелі», вартістю 24 гривні; батончик шоколадний «Снікерс», вартістю 17 гривень; чіпси картопляні «чістерс сир», вартістю 29 гривень; пасту зубну «Аквафреш», в кількості 2 шт., вартістю 64 гривні за одну, на загальну суму 128 гривень; освіжувач повітря «Grase Classic», вартістю 39 гривень; маску для волосся «Далас», вартістю 119 гривень, частину з яких ОСОБА_3 помістила до камери схову, а частину - передала ОСОБА_4 в пакет, після чого на касі магазину ОСОБА_3 розрахувалася лише за пакунки для сміття та ватні диски, а ОСОБА_4 із викраденим товаром вийшла із приміщення магазину, чим спричинили ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 523 гривні.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , після роз`яснення їй судом суті обвинувачення, повністю визнали свою вину в пред`явленому обвинуваченні та обставини, викладені в обвинувальному акті підтвердила, вказала, що дійсно вона 31.05.2023 разом із сестрою викрала товаро - матеріальні цінності із магазину «Аврора». Частину речей вона помістила до камери схову, а частину - передала ОСОБА_4 в пакет, після чого на касі магазину розрахувалася лише за пакунки для сміття та ватні диски, а ОСОБА_4 із викраденим товаром вийшла із приміщення магазину. Також вона підтвердила, що 02.06.2023, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», шляхом вільного доступу, викрала товаро-матеріальні цінності на загальну суму 421 грн. У вчиненому щиро розкаялася та просила суд про поблажливість до неї, а також врахувати повне відшкодування шкоди.

У судовому засіданні ОСОБА_4 після роз`яснення їй судом суті обвинувачення, повністю визнали свою вину в пред`явленому обвинуваченні та обставини, викладені в обвинувальному акті підтвердила, за фактом крадіжки 31.05.2023 товару із приміщення магазину «Аврора» дала показання аналогічні показам ОСОБА_3 . У вчиненому щиро розкаялася та просила суд про поблажливість до неї, а також врахувати повне відшкодування шкоди.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинувачених не має, також зазначив, що обвинувачені повністю добровільно відшкодували шкоду.

Крім визнання вини обвинуваченими, їх вина у скоєнні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорюються. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченої ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_3 , письмових доказів, які характеризують особу обвинувачених, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому, суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши та оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, та правильність кваліфікації дій обвинувачених.

Вина ОСОБА_3 доведена і вона повинна нести відповідальність за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто за таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, повторно, в умовах воєнного стану.

Вина ОСОБА_4 доведена і вона повинна нести відповідальність за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто за таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

При визначенні виду та розміру покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинувачених та обставини, що пом`якшують та обтяжують їм покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, відсутні.

Частиною 1 ст. 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи вищезазначене, данні про особу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на момент вчинення злочину не працювали, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебувають, раніше не судимі, посередні характеризуються за місцем проживання, суд дійшов висновку про необхідність призначення їм покарання у виді позбавлення волі.

Разом з цим, суд також дійшов висновку про можливість виправлення обвинувачених без їх ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за можливе звільнити їх від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченим під час судового розгляду не заявлялось.

Долю речових доказів, суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: ком пакт диск із приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Шевченка, 52-г, м. Христинівка, Уманського району, Черкаської області, залишити при матеріалах кримінальної справи №0001051 від 27.06.2023.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1