Справа № 165/2285/23
Провадження № 1-кс/165/798/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000479 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що не встановлені особи, в період з 14 лютого 2023 року по даний час, в ході виконання робіт згідно договору субпідряду 14/02/23 від 14 лютого 2023 року по знесенню придорожніх насаджень, що не відповідають вимогам безпеки дорожнього руху, та ліквідації їх на землях дорожнього господарства вздовж автомобільної дороги Р-15 сполученням Ковель Володимир Червоноград Жовква, а саме на ділянках км. 78+850 86+650 (з правої та лівої сторони), котрий був укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 , здійснили незаконну порубку дерев.

За вказаним фактом СВВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000479 від 15.06.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно лісорубного квитка №2 від 15 березня 2023 року на підставі договору підряду №14/02/23 від 14.02.2023 ФОП ОСОБА_5 , було дозволено зрізати 168 дерев на автодорозі Р-15 сполученням Ковель Володимир-Волинський Червоноград Жовква, лісотаксовий пояс км. 78+850 86+650 (з правої та лівої сторони). Зокрема було надано дозвіл на зрізання 12 верб, 27 берез, 4 осики, 77 лип, 32 ясена, 4 тополі, 1 клен, 3 акації та 8 каштанів.

З метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні договорів або угод з додатками та доповненнями котрі були укладені між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 , актів виконаних робіт, платіжні доручення, план схеми автодороги на котрій відбувались роботи згідно вказаного договору, накладних, контрактів, товарно-транспортних накладних (у разі їх відсутності довідок про їх відсутність з зазначенням ким здійснювалось перевезення сільськогосподарської продукції (спосіб та засіб перевезення, реквізити перевізника), платіжних доручень, що підтверджують оплату транспортних послуг, (транспортних послуг), журналів реєстрації договорів, документації, що стосується заготівлі, вивезення та реалізації лісо продукції (приймально - передавальні відомості), посадові обов`язки працівників ФОП « ОСОБА_5 », накази про призначення осіб для виконання робіт по вище вказаному договору, журнали інструктажів, посвідчення вказаних осіб, та інших документів, що стосуються виконання робіт згідно договору субпідряду №14/02/23 від 14 лютого 2023 року по знесенню придорожніх насаджень, що не відповідають вимогам безпеки дорожнього руху, та ліквідації їх на землях дорожнього господарства вздовж автомобільної дороги Р-15 сполученням Ковель Володимир Червоноград Жовква, а саме на ділянках км. 78+850 86+650 (з правої та лівої сторони), котрий був укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та зберігаються у субпідрядника ФОП « ОСОБА_5 », АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що зазначені документи, які містяться на паперових носіях, можуть містити персональні дані, вони в сукупності з іншими речами і документами є доказами, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні , без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення (здійснення виїмки).

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки в судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області рядовому поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або іншому слідчому з числа групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: договорів або угод з додатками та доповненнями котрі були укладені між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 , актів виконаних робіт, платіжні доручення, план схеми автодороги на котрій відбувались роботи згідно вказаного договору, накладних, контрактів, товарно-транспортних накладних (у разі їх відсутності довідок про їх відсутність з зазначенням ким здійснювалось перевезення сільськогосподарської продукції (спосіб та засіб перевезення, реквізити перевізника), платіжних доручень, що підтверджують оплату транспортних послуг, (транспортних послуг), журналів реєстрації договорів, документації, що стосується заготівлі, вивезення та реалізації лісо продукції (приймально - передавальні відомості), посадові обов`язки працівників ФОП « ОСОБА_5 », накази про призначення осіб для виконання робіт по вище вказаному договору, журнали інструктажів, посвідчення вказаних осіб, та інших документів, що стосуються виконання робіт згідно договору субпідряду №14/02/23 від 14 лютого 2023 року по знесенню придорожніх насаджень, що не відповідають вимогам безпеки дорожнього руху, та ліквідації їх на землях дорожнього господарства вздовж автомобільної дороги Р-15 сполученням Ковель Володимир Червоноград Жовква, а саме на ділянках км. 78+850 86+650 (з правої та лівої сторони), котрий був укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 та знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , за адресою

АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1