Справа № 206/2136/23
Провадження № 1-кс/206/575/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування №0000111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 3,6 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування №0000111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3,6 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 16.08.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,5,6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3,6 ст.111-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено наступне. Приблизно з березня 2022 року, ОСОБА_5 умисно, добровільно зайняла посаду начальника управління освіти так званої «адміністрації Старобільського району луганської народної республіки», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора адміністрації Старобільського району так званої «лнр», що діє у Старобільському районі Луганської області. Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 винник злочинний умисел, спрямований на здійснення на території Старобільського району пропаганди у закладах освіти з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти та на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованій на підтримку російської федерації, так званої луганської народної республіки та їх збройних формувань. З метою реалізації вказаного умислу, усвідомлюючи, що одноособово не зможе його реалізувати, ОСОБА_5 вирішила створити та очолити організовану злочинну групу, до складу якої повинні увійти директори шкіл окупаційної адміністрації держави-агресора «адміністрації Старобільського району луганської народної республіки». Приблизно у березні 2022 року ОСОБА_5 створила та очолила організовану групу до складу якої на добровільній основі та єдності злочинних намірів увійшли: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Організована група створена з метою сприяння збройній агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникнення відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, впровадження стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованій на підтримку російської федерації, так званої луганської народної республіки та їх збройних формувань. Зазначена організована група спочатку своєї діяльності являлась стабільною та згуртованою, мала постійний міцний внутрішній зв`язок між учасниками групи, правила поведінки, організатора, чітке визначення функцій кожного учасника, високий рівень узгодженості дій учасників, єдиний план, в якому передбачено розподіл функцій учасників групи і який доведено до їх відома, наявні для функціонування групи фінансові та інші матеріальні засоби. Відповідно до розподілених ролей ОСОБА_5 , володіючи організаторськими здібностями, особистими лідерськими якостями, будучи організатором злочинного угруповання, чітко розподілила ролі учасників організованої групи, згідно яких вона була зобов`язана: здійснювати загальне керівництво і координацію діяльності учасників організованої групи; призначати керівників шкіл окупаційної адміністрації держави-агресора «адміністрації Старобільського району луганської народної республіки»; організувати реєстрацію закладів освіти Старобільського району як юридичних осіб у т.зв. «Министерстве юстиции луганской нородной республики»; організувати виготовлення бланків та офіційних документів закладів освіти Старобільського району з символікою держави-агресора та т.зв. луганської народної республіки; надавати вказівки учасникам організованої групи щодо створення у загальнодоступній мережі Інтернет сайтів закладів освіти, на яких публікувати інформацію про свою діяльність спрямовану на підтримку окупаційної влади та на забезпечення власної функціональної діяльності; організувати проходження директорами та вчителями закладів освіти Старобільського району перекваліфікації на навчання російською мовою та за державними стандартами освіти російської федерації; організувати співпрацю учасників організованої групи з представниками вищих навчальних закладів держави-агресора задля проходження перекваліфікації вчителів у навчальних закладах рф та т.зв. лнр; надати вказівки учасниками організованої групи на вилучення підручників українською мовою, літератури українського виробництва; ініціювати отримання та отримати від «Министерства образования и науки луганской народной республики» підручники російською мовою, літературу російського виробництва; надати учасникам організованої групи вказівки щодо розповсюдження підручників російською мовою, літератури російського виробництва серед дітей - учнів освітніх закладів району; впровадити російські освітні програми та освітній процес за російськими підручниками; отримали від представників окупаційної влади рф та т.зв. лнр та розповсюдити в закладах освіти символіку держави-агресора (прапори рф, плакати, тощо), обладнання, шкільне приладдя з надписами «политическая партия единая росия», які демонструвати в закладах освіти району; активно співпрацювати з навчальними закладами держави-агресора по взаємодопомозі; організувати разом з представниками окупаційної влади рф та т.зв. лнр виїзди український дітей в міста держави-агресора; особисто брати участь у нарадах за участі керівництва так званої «лнр», у зібраннях та інших публічних заходах за участю представників окупаційної влади держави-агресора, на яких публічно підтримувати окупаційну владу та російську федерацію, а також героїзувати радянське минуле; надавати вказівки учасникам організованої групи щодо проведення та участі у зібраннях, нарадах та інших публічних заходах, за участю представників рф та т.зв. лнр, на яких публічно підтримувати окупаційну владу та російську федерацію, а також героїзувати радянське минуле; надавати вказівки щодо висвітлення діяльності окупаційної адміністрації у засобах масової інформації так званої «лнр» та у всесвітній мережі Інтернет; давати інтерв`ю у засобах масової інформації так званої «лнр» щодо діяльності окупаційної адміністрації; проводили збори колективу вчителів школи та батьківські збори. Зі свого боку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи як виконавці у складі організованої групи, згідно з єдиним планом вчинення злочинів та розподілом ролей, умисно, з метою пропаганди у закладах освіти з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти та на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованій на підтримку російської федерації, так званої луганської народної республіки та їх збройних формувань, повинні були: виконувати вказівки керівника організованої групи ОСОБА_5 ; зареєструвати підпорядковані заклади освіти як юридичні особи у т.зв. «Министерстве юстиции луганской нородной республики»; організувати виготовлення бланків та офіційних документів закладів освіти Старобільського району з символікою держави-агресора та т.зв. луганської народної республіки; організувати створення у загальнодоступній мережі Інтернет сайтів закладів освіти, на яких публікувати інформацію про свою діяльність спрямовану на підтримку окупаційної влади та на забезпечення власної функціональної діяльності; пройти перекваліфікацію на навчання російською мовою та за державними стандартами освіти російської федерації; співпрацювати з представниками вищих навчальних закладів держави-агресора задля проходження перекваліфікації вчителів у навчальних закладах рф та т.зв. лнр; вилучити у підпорядкованих закладах освіти підручники українською мовою та літературу українського виробництва; отримати від «Министерства образования и науки луганской народной республики» підручники російською мовою, літературу російського виробництва; розповсюдити серед дітей учнів підпорядкованого закладу освіти підручники російською мовою, літературу російського виробництва; впровадити російські освітні програми та освітній процес за російськими підручниками; отримати від представників окупаційної влади рф та т.зв. лнр та розповсюдити в закладах освіти символіку держави-агресора (прапори рф, плакати, тощо), обладнання, шкільне приладдя з надписами «политическая партия единая росия», які наглядно демонструвати; активно співпрацювати з навчальними закладами держави-агресора по взаємодопомозі; особисто брати участь у нарадах за участі керівництва так званої «лнр», у зібраннях та інших публічних заходах за участю представників окупаційної влади держави-агресора, на яких публічно підтримувати окупаційну владу та російську федерацію, а також героїзувати радянське минуле; організовувати проведення та брати участь у зібраннях, нарадах та інших публічних заходах, за участю представників рф та т.зв. лнр, на яких публічно підтримувати окупаційну владу та російську федерацію, а також героїзувати радянське минуле; висвітлювати діяльність окупаційної адміністрації у засобах масової інформації так званої «лнр» та у всесвітній мережі Інтернет, в тому числі шляхом надання інтерв`ю. Відповідно до злочинного плану, учасники організованої групи, як службові особи «адміністрації Старобільського району луганської народної республіки», повинні були поширювати, безпосередньо або через канали мас-медіа, організації та проведення зборів, конференцій, круглих столів, в суспільстві, серед громадськості Старобільського району твердження, факти, аргументи та інші відомості, для впливу на суспільну думку та свідомість громадян, зміни сприйняття подій та прийняття рішень, формування у конкретних верств населення певних поглядів і уявлень на користь держави-агресора та т.зв. «лнр», здійснювати примусову інтеграцію українських дітей у російський простір, насаджуючи в українських навчальних закладах на тимчасово окупованій території Луганської області викладання за російськими освітніми стандартами, створюють умови для патріотичного та духовно-морального виховання молоді шляхом примусового нав`язування «патріотизму» до рф та т.з «лнр». Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на пропаганду у закладах освіти з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти та на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованій на підтримку російської федерації, так званої луганської народної республіки та їх збройних формувань, ОСОБА_5 в березні 2022 року, будучи начальником управління освіти так званої «адміністрації Старобільського району луганської народної республіки», призначала на посаду ОСОБА_9 директора «державної загальноосвітньої установи луганської народної республіки «Половинкинська середня школа». В квітні-травні 2022 року, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, діючи умисно, у складі організованої групи, за вказівкою ОСОБА_10 , з метою формування структурних підрозділів освіти адміністрації Старобільського району луганської народної республіки», на території Старобільського району Луганської області у так званому «Министерстве юстиции луганской нородной республики», як юридичні особи було зареєстровано: 27.04.2022 «мовою оригінала» «Государственое общеобразовательное учреждение луганськой народной республики «Старобельская гимназия», лнр город Старобельск улица Володарского, 25, телефон НОМЕР_1 , электронный адрес: ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлено «Свідоцтво № НОМЕР_2 »; 06.05.2022 «мовою оригінала» «Государственое общеобразовательное учреждение луганской народной ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , луганская народная республика, г. Старобельск кв. Ватутина, 53А, электронный адрес: ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформлено «Свідоцтво № НОМЕР_3 »; 06.05.2022 «мовою оригінала» «Государственое общеобразовательное учреждение луганской народной республики « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Луганская обл, Старобельский район, с. Подгоровка, ул. Чкалова, 82, телефон: НОМЕР_4 , электронный адрес: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 06.05.2022 «мовою оригінала» «Государственое общеобразовательное учреждение луганской народной республики « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_5 , электронный адрес: ІНФОРМАЦІЯ_8 Продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел на пропаганду у закладах освіти з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти та на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованій на підтримку російської федерації, так званої луганської народної республіки та їх збройних формувань, шляхом поширення, пошуку, одержання, споживання та зберігання інформації на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, а також впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, шляхом здійснення примусової інтеграції українських дітей у російський простір, впровадження в українських навчальних закладах на тимчасово окупованій території Луганської області викладання за російськими освітніми стандартами, створюючи умови для патріотичного та духовно-морального виховання молоді шляхом примусового нав`язування «патріотизму» до рф та так званої «лнр», ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , у загальнодоступній мережі Інтернет, створили сайти закладів освіти. На зазначених сайтах, учасники організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , за вказівкою ОСОБА_5 , діючи умисно, організовували доступ до інформації про свою діяльність та публічне (масове) інформування громадян, спрямовані на підтримку окупаційної влади та на забезпечення власної функціональної діяльності, публікували для загального доступу. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про освіту» стандарт освіти визначає вимоги до обов`язкових компетентностей та результатів навчання здобувача освіти відповідного рівня, загальний обсяг навчального навантаження здобувачів освіти, інші складники, передбачені спеціальними законами. Таким чином, з метою впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, замість державних освітніх стандартів України, учасники організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , умисно: зареєстрували заклади освіти як юридичні особи у т.зв. «Министерстве юстиции луганской нородной республики»; пройшли перекваліфікацію в тимчасово окупованому місті Луганськ на навчання російською мовою та за державними стандартами в закладах освіти російської федерації; співпрацювали з вищими навчальними закладами держави-агресора задля організації підвищення кваліфікації вчителів у навчальних закладах, вилучили підручники українською мовою, літературу українського виробництва; ініціювали отримання та отримали від ««Министерства образования и науки луганской народной республики» підручники російською мовою, літературу російського виробництва; отримали від представників окупаційної влади рф та т.зв. лнр та розповсюдили в закладах освіти символіку держави агресора (прапори рф, плакати, тощо), обладнання, шкільне приладдя з надписами «политическая партия единая росия», примусово нав`язуючи українським дітям «патріотизм» до рф та т.зв. «лнр» з метою знищення української ідентичності, формування образу ворога з України; організували виготовлення бланків та офіційних документів закладів освіти з символікою держави-агресора»; впровадили російські освітні програми російською мовою, за російськими підручниками; організували освітній процес російською мовою; активно співпрацювали з навчальними закладами держави-агресора по взаємодопомозі; організовували відправлення дітей учнів освітніх закладів Старобільського району до міст рф; проводили збори колективу вчителів школи та батьківські збори. З метою досягнення злочинного умислу, учасники організованої групи, здійснювали інформаційну діяльність шляхом надання інтерв`ю у засобах масової інформації російської федерації та так званої «лнр», публікацій на каналах мас-медіа, проведення бесід, зборів за участю керівників окупаційної влади, представників російської федерації, т.зв. луганської народної республіки, а також організовували доступ до інформації про свою діяльність та публічне (масове) інформування громадян, спрямовані на підтримку окупаційної влади та на забезпечення власної функціональної діяльності. В ході досудового розслідування встановлено, що в період з початку березня 2022 року учасники організованої групи, відповідно до злочинного плану та своїх ролей у групі здійснюють пропаганду у закладах освіти з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти та на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованій на підтримку російської федерації, так званої луганської народної республіки та їх збройних формувань, за наступних обставин: в серпні 2022 року, ОСОБА_9 , діючи відповідно до злочинного плану та з відома інших учасників організованої групи, перебуваючи біля Половинкинської середньої школи, дав інтерв`ю «ГТРК ЛНР. Луганск 24», в якому розповів, що школа готова для початку учбового року, самим важливим, на його думку є тримання нових підручників та програми навчання від міністерства освіти та науки луганської народної республіки. Відеосюжет опубліковано у засобах масової інформації так званої «лнр», а саме у новинах 15.08.2022 «Местное время», «ГТРК ЛНР. Луганск 24», 01 вересня 2022 року, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , діючи відповідно до злочинного плану та з відома інших учасників організованої групи, на підтримку окупаційної влади т.зв. лнр, організували та провели масові заходи під назвою «1 сентября Классная работа», на яких були присутні в.о. глави адміністрації Старобільського району ОСОБА_11 , представник міста Сєвастополь ОСОБА_12 , заступник голови адміністрації Старобільського району ОСОБА_13 , радник голови адміністрації Старобільського району ОСОБА_14 , заступник глави адміністрації перевальсткої адміністрації лнр ОСОБА_15 , начальник відділу економічного розвитку ОСОБА_16 . Публікації з даного заходу, у тому числі з фото, викладена на «официальном сайте администрации Старобельского района луганской народной республики» 01.09.2022 о 16:31. Організована група у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з початку березня 2022 року по теперішній час вчиняють кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України, тобто здійснюють інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації. 13.04.2023 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3,6 ст.111-1 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер інформаційної довідки 333477805 від 25.05.2023) за ОСОБА_9 зареєстровано право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_6 , виданого 15.04.199 Старобільською районною державною адміністрацією. Частка власності 1/3. На підставі вищевикладеного та з урахуванням вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий просить суд накласти арешт на вищезазначене нерухоме та рухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_9 із забороною його відчуження та розпорядження, та забезпечення можливої конфіскації майна. В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити у повному обсязі. Захисник-адвокат ОСОБА_17 в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просила в задоволенні клопотання відмовити. Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та матеріали до нього, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання захисника-адвоката, приходить до наступного висновку. Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Враховуючи зазначену вимогу КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику власника майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Метою арешту майна є збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди ( ч. 2 ст. 170 КПК).

Матеріалами справи встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 16.08.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,5,6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст.111-1, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

13.04.2023 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3,6 ст.111-1 КК України.

Оскільки санкція ч. 6 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, існує необхідність накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_6 для забезпечення можливої конфіскації майна.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер інформаційної довідки 333477805 від 25.05.2023) за ОСОБА_9 зареєстровано право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_6 , виданого 15.04.199 Старобільською районною державною адміністрацією. Частка власності 1/3.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що забезпечення можливої конфіскації майна ОСОБА_9 в інший спосіб неможливо, а також з урахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість його задоволення, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави вважати що, з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки з метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110,168-169,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування №0000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3,6 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , із забороною його відчуження та розпорядження, а саме: 1/3 частку квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1