У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро подання начальника Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , у зв`язку з закінченням іспитового строку,

у ч а с н и к и с п р а в и:

представник Первомайського РС №1

філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.286 КК України до обмеження волі на строк два роки, на підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

В поданні начальникПервомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_3 за період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, але так як це було не систематично, попередження йому не виносилося. За місцем проживання він характеризується задовільно, скарг від сусідів не надходило. Відбуваючи покарання засуджений виконав покладені на нього обов`язки, в період іспитового строку нового злочину не скоїв. Строк відбування в нього закінчився 23 липня 2023 року .

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення подання.

Представник Первомайського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надіслав заяву в якійподання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням подання слухати в його відсутність, не заперечував проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає подання підлягаючим задоволенню із таких підстав.

ОСОБА_3 вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2020 року, засуджено за ч.1 ст. ст.286 КК України до обмеження волі на строк два роки, на підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

За час іспитового строку, який закінчився 23 липня 2023 року, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності притягувався, але так як це було не систематично, попередження йому не виносилося. За місцем проживання він характеризується задовільно, скарг від сусідів не надходило. При проведенні заключної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, після низки виконаних соціально виховних заходів був визначений вже низький рівень виявлених криміногенних потреб.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області 23 липня 2020 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: