Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 492/768/23
Провадження по справі № 1-кс/514/110/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000022 від 11.04.2023 року, клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за правовою кваліфікацією заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за фактом вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прохання своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перерахувала за покупку мобільного телефону марки «іРhone 14 Pro 128 Gb»в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у мережі Інстаграм грошові кошти врозмірі 27 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак товар отримано не було.

Згідно руху коштів за банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 встановлено, що 23.03.2023 о 22:12 годині на вказану банківську карту було здійснено переказ коштів з банківської карти № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розмірі 27 000 грн., після чого 23.03.2023 о 22:15 годині та о 22:22 годині з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 було здійснено переказ грошових коштів на банківську карткуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »№ НОМЕР_3 та на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 в розмірі 10 948, 46 грн. та 16 000 грн. відповідно.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення (проступок) не представилося можливим.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів банківського рахунку, за яким закріплено банківську карту Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також враховуючи тяжкість вчиненого злочину, неможливість в інший спосіб отримання відомостей, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність отримати інформацію, з правом її вилучення у паперовому та електронному виді, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 107, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення копії даної інформації у друкованому та електронному виді, а саме: відомостей про особу, за якою зареєстровано банківську картку№ НОМЕР_4 , інформації про рух коштів, фото- відеоматеріалів і роздруківки операцій по зняттю грошових коштів за вказаною банківською картою у період часу з 22.03.2023 до 05.04.2023 із зазначенням повних реквізитів, на які були перераховані грошові кошти та отримувачів платежів, а також інформації щодо ІР-адрес підключення до інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу таких з`єднань.

Обов`язок здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, вилучити та долучити до матеріалів досудового розслідування вищезазначені речі і документи покласти на начальника сектору дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , дізнавачів вказаного сектору майора поліції ОСОБА_7 та рядового поліції ОСОБА_8 , або за їх дорученням старшого О/У СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_9 , старшого О/У СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_10 , О/У СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_11 , О/У СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_12 , О/У СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , О/У СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , О/У СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській областіО/У СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 02 вересня 2023 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1