Справа № 278/3483/23
Провадження №1-в/278/154/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2023 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 в м. Житомирі, розглянувши матеріали, подання начальника відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, уродженця м. Семипалатинськ, Республіка Казахстан та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.03.2001 року - Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 81 ч. 3, ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 12.12.2003 року - Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2 та ст. 185 ч. 5 КК України до позбавлення волі строком 7 років та 4 місяці;

- 03.12.2010 року - Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2 та ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

- 11.05.2016 року - Корольовським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3 та ст. 187 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком 7 років та 6 місяців., -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

В обґрунтування подання зазначив, що після відбування покарання ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, систематично порушує публічний порядок.

Незважаючи на зроблені 08.06.2023 року, 12.06.2023 року та 17.07.2023 року письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя і про те, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень, ОСОБА_2 продовжує порушувати громадський порядок, негативно впливає на оточуючих громадян, принижує їх права та гідність

В судовому засіданні представник відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області подання підтримала, просила його задовольнити.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного його попереджали працівники поліції.

Судом встановлено, що 08.06.2023 року ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП було призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., 12.06.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП було піддано адміністративному стягненню у виді попередження, 17.07.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності ст. 176 КУпАП та було піддано адміністративному стягненню у виді 51 грн. штрафу.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується із задовільно, скарг від жителів села до сільської ради не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_2 є особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень, на шлях виправлення не став, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою протиправну діяльність, тому виникає необхідність про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5 ч.2, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, а також встановити такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де проживає з 22:00 год. до 06:00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

- заборонити виїзд по особистим та службовим питанням за межі Житомирського району без дозволу відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в першу суботу місяця з 09:00 год. до 11:00 год.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1