Єдиний унікальний номер 728/239/23
Номер провадження 1-в/728/31/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника Ніжинського районного

сектору з питань пробації - ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання Ніжинського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, засудженої 15 березня 2023 року вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК звільнена від відбування призначеного вироком покарання з іспитовим строком в 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло подання Ніжинського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи, для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 . Подання обґрунтовано тим, що засуджена ОСОБА_5 за час перебування на обліку у відділі пробації при звільненні від відбування покарання з випробуванням зарекомендувала себе негативно, постійно порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме: систематично вчиняла правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення, хоча була попереджена про відповідальність за невиконання вироку суду, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення та довести своє перевиховання.

Прокурор та інспектор органу пробації у судовому засіданні підтримали подання, вважали необхідним скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити останню для відбування призначеного покарання.

Засуджена у судовому засіданні просила її вибачити і пояснила, що більше не буде вчиняти правопорушення.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши зміст подання, а також перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.03.2023 ОСОБА_5 була засуджена за ч.4 ст. 185 КК до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік.

Відповідно до статті 76 КК вироком суду на засуджену були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, що підтверджується відповідною розпискою (а.о.с.16).

Постановою від 25.04.2023 року (а.о.с.20) засудженій було встановлено дні явки на реєстрацію.

Постановами по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №071645 від 23.03.2023 року (а.о.с 46)., серії ГБВ №071630 від 23.03.2023 року (а.о.с 47), серії ГБВ №071709 від 02.04.2023 року (а.о.с 67),серії ГБВ №069332 від 21.04.2023 року(а.о.с 62), серії ГБВ №124984 по справі про адміністративне правопорушення від 09.05.2023 за ст. 183 КУпАП (а.о.с 48), серії ГБВ №071699 від 19.05.2023 року за ст. 176 КУпАП (а.о.с 66), серії ГБВ №069408 від 19.05.2023 року за ст. 183 КУпАП (а.о.с 65). серії ГБВ №211573 від 16.06.2023 року (а/с 63), серії ГБВ №071888 від 26.06.2023 року за ст. 176 КУпАП (а/с 64), серії ГБВ №211574 від 27.06.2023 року за ст. 183 КУпАП (а/с 69). Постановою Бахмацького районного суду від 31.05.2023 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП до штрафу в розмірі 340 грн.(а.о.с 54).

Постановою Бахмацького районного суду від 25.04.2023 року ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.З КУпАП до штрафу в розмірі 102 грн. (а.о.с 55-56).

Постановою Бахмацького районного суду від 03.05.2023 року за ст. 178 ч.З КУпАП (а.о.с 50) підтверджується неодноразове притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративних стягнень.

14 червня 2023 року ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.44).

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням КК України пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК, ст. 166 КВК України та ст. 537 КПК, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК.

Згідно ст. 166 КВК України підставою для відповідальності осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням є наявність таких самостійних порушень з боку засудженого, як:

1) ситуація, коли засуджений не виконує покладені на нього обов`язки;

2) ситуація, коли засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Для настання відповідальності для засудженого достатньо наявності в його діях хоча б одного із вказаних порушень, при цьому, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом, а систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Таким чином, наведене, на думку суду, свідчить про невиконання ОСОБА_5 покладених на неї судом обов`язків, систематичне вчинення правопорушень, наслідком яких є адміністративна відповідальність (адміністративні стягнення), а також небажання засудженої стати на шлях виправлення, що переконує суд у необхідності скасування засудженій звільнення від відбування покарання та направлення останньої для відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.03.2023.

Керуючись статтями 371, 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Ніжинського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування призначеного покарання за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 березня 2023 року за ч. 4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1