21.06.2023
Справа № 642/3161/23
Провадження № 1-кс/642/1845/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000969 від 18.06.2023 за ч.4 ст. 296 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просила накласти арешт на предмет, ззовні схожий на пістолет (револьвер) Флобера (ХК-127228), який було виявлено та вилучено 17.06.2023 у період часу з 23:26 по 24:00 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, поблизу буд. 190; предмет, зовні схожий на кулю округлої форми, який було виявлено та вилучено 18.06.2023 у період часу з 00:18 по 00:40 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, поблизу буд. 190/4.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000969 від 18.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України за фактом того, що 17.06.2023 близько 20:30 невстановлена особа, перебуваючи поруч із буд. АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, застосувала предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, та нанесла тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: забійну рану шийної ділянки позаду зліва.

17.06.2023 в ході огляду місця події слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 у період часу з 23:26 по 24:00 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, поблизу буд. 190 було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет (револьвер) Флобера (ХК-127228).

Також 18.06.2023 в ході огляду місця події слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 у період часу з 00:18 по 00:40 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, поблизу буд. 190/4 було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на кулю округлої форми.

Вилучені предмети, які були виявлені в ході проведення оглядів, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані у якості речових доказів вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та інформацію про осіб, які причетні до його вчинення.

Встановлено достатньо об`єктивних даних, які свідчать, що зазначені предмети є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України на них доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущення їх знищення, пошкодження, приховування, перетворення або відчуження.

Також необхідність накладення арешту на вищевказані речі зумовлюється тим, що в подальшому буде забезпечено проведення ряду судових експертиз (судово-балістична та ін.), які будуть відігравати суттєву роль для встановлення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні ВП 2 ХРУП 3 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 18.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

17.06.2023 в ході огляду місця події слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 у період часу з 23:26 по 24:00 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, поблизу буд. 190 було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет (револьвер) Флобера (ХК-127228).

Також 18.06.2023 в ході огляду місця події слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 у період часу з 00:18 по 00:40 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, поблизу буд. 190/4 було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на кулю округлої форми.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Прокурором строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України, дотримано, враховуючи, що клопотання подано поштовим зв`язком наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зазначене вище, тимчасово вилучене майно, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому його повернення може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що прокурором наданими матеріалами до клопотання доведено, що повернення майна може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на наступне майно: предмет, зовні схожий на пістолет (револьвер) Флобера (ХК-127228), який було виявлено та вилучено 17.06.2023 у період часу з 23:26 по 24:00 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, поблизу буд. 190; предмет, зовні схожий на кулю округлої форми, який було виявлено та вилучено 18.06.2023 у період часу з 00:18 по 00:40 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, поблизу буд. 190/4.

Місцем зберігання арештованого майна після проведення відповідних судових експертиз визначити камеру схову речових доказів ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. М. Малиновського, 1.

Виконання ухвали доручити прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя