Справа № 496/3888/23
Провадження № 1-кс/496/1225/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 26.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП № 2 ГУНП України в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 25.05.2023 року до ЧЧ ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання просить прийняти міри до невстановлених осіб, які 25.05.2023 року шахрайським шляхом, через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зняли грошові кошти з її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 20 050 грн.

Даний факт зареєстрований та відомості внесені до ЄРДР за №0000156 від 26.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

26.05.2023 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала, що 25.05.2023 року перебувала за місцем свого мешкання, та відкривши свій додаток на мобільному телефоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ввівши свій пароль, виявила, що він невірний, та раніше прив`язаний номер телефону не дійсний. Звернувшись до відділення підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » остання виявила, що з її банківської кратки № НОМЕР_2 було знято невідомими особами, шахрайським шляхом, грошові кошти у розмірі 20 622 грн. Наразі грошові кошти не повернуті.

На теперішній час, для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо руху грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , в паперовому та електронному виді з розшифровкою контрагентів (найменування, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також інформацією щодо заблокування карткового рахунку та списання грошових коштів після цього, з можливістю вилучення документів, виготовлення та вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо руху грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , в паперовому та електронному виді з розшифровкою контрагентів (найменування, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також інформацією щодо заблокування карткового рахунку та списання грошових коштів після цього містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000156 від 26.05.2023 та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява в якій остання просила розглянути клопотання слідчого без її участі та участі слідчого.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що документи які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наявна інформація, яка може стосуватись кримінального правопорушення, яка сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, виходячи з чого суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, у своєму клопотанні слідчий ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ також за дорученням слідчого - оперуповноваженому СКП ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , та (або) оперуповноваженому СКП ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , та (або) оперуповноваженому СКП ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та (або) оперуповноваженому СКП ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та (або) оперуповноваженому СКП ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , та (або) старшому оперуповноваженому СКП ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , та (або) оперуповноваженому СКП ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , але в задоволенні вказаної вимоги слідчий суддя відмовляє, у зв`язку з тим, що до клопотання не було надана постанова про створення слідчо-оперативної групи у вказаному кримінальному провадженні, витяг з ЄРДР також не містить відомостей про слідчих, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 26.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл, слідчому СВ ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо:

- руху грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 в паперовому та електронному виді з розшифровкою контрагентів (найменування, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу у період часу з 24.05.2023 по 26.05.2023 року.

В іншій частині клопотання - залишити без задоволення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1