overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/9449/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну запобіжного заходу

в частині покладених додаткових обов`язків

28.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу в частині покладених додаткових обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

Беручи до уваги, що складання повного тнксту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її встврну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу в частині покладених додаткових обов`язків, задоволити.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатися за адміністративні межі території Житомирського району, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_6 з приводу даного кримінального провадження;

Решту обмежень залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 30.08.2023 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/1170/23
УХВАЛА

Іменем України

"28" серпня 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання Прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001903 від 14.08.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Написання мотивованого тексту ухвали вимагає додаткового часу, а тому в силу ст.376 КПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.98, 170 -173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Поновити строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасом вилученого майна в кримінальному провадженні № 0001903 від 14.08.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України

Задовольнити клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001903 від 14.08.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України і накласти арешт на виявлене та вилучене 12.08.2023 під час проведення огляду місця події працівниками поліції СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на майно, а саме на:

транспортний засіб марки УАЗ моделі 452Д, синього кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , у кузові (платформі) якого виявлено та вилучено порубані колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий» загальною кількістю деревини приблизно 2 метри кубічних, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , зареєстрований Черкаська область, Городищенський район, н.п. Вязівок. Користувачем транспортного засобу є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та колоди і пні дерева породи «Клен гостролистий» загальною кількістю деревини приблизно 2 метри кубічних. Колоди та пні різного діаметру від 32 см. до 50 см., довжина пнів приблизно від 35 см., до 55 см., зберігати на території ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області за адресою Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого 13.

Бензопилу марки «Foresta» моделі FA-485, 2.5 кВт, 52 см. 45,7 см., разом із шиною на якій знаходиться пластмасова кришка та бензопилу марки «Treszer» моделі TRS-7, власником яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РУП.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 та ключі від замка запалювання які поміщено до спеціального пакету № 0507018, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 , та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, особи з інвалідністю 2 групи, з середньо-спеціональною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до положень ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 28 серпня 2023 року о 13 год. 45 хв.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на шістдесят днів - до 27 жовтня 2023 року включно.

Строк дії ухвали суду про запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, обчислювати з 28 серпня 2023 року до 27 жовтня 2023 року, включно.

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4913/23
Провадження № 1-кп/552/1385/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000867 від 05.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2023 на розгляд Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 10.00 год. 31 серпня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 553/2123/23
Провадження № 1-в/553/354/2023
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.08.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81 КК України, із встановленням адміністративного нагляду, відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , освіта середня, не одруженого (у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 ), до арешту проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.08.2016 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 1020 грн., штраф сплачено 20.04.2017,

- засудженого 28 листопада 2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, у відповідності до частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, слід оголосити його резолютивну частину.

Керуючись частиною 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення із встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28.11.2019, на невідбуту частину строку покарання 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяць.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, із встановленням наступних обмежень:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21.00 до 05.00);

2) заборонити перебування у визначених місцях району (міста) - «Ресторан», «Кафе», «Бар»;

3) заборонити виїзд за межі району (міста) місця проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу поліції Головного управління Національної поліції України за місцем проживання;

4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів поліції за місцем проживання 1, 2, 3, 4 тижня кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер справи № 712/8883/23

Номер провадження 1-кс/ 712/4167/23

28 серпня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001774 від 15.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежується відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001774 від 15.08.2022 до п`яти місяців.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 30 серпня 2023 року о 12 год. 50 хв.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6546/23
провадження № 1-кп/753/1386/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" серпня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0005152 від 22 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються за ч.1 ст. 140 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

представник потерпілих ОСОБА_6 ,

потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_11 та захисника ОСОБА_10 про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0005152 від 22.12.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, на 18 вересня 2023 року 14-00 годину з обов`язковою участю прокурора.

Справу розглядати судом одноособово.

Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 грудня 2022 року.

Копії уточненої позовної заяви з додатками вручити (направити) обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 28 серпня 2023 року о 17-00 годині.

Суддя ОСОБА_1
25.07.2023 Справа № 761/3164/19
Справа № 761/3164/19
провадження № 1-кп/756/262/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

25 липня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у колегіальному складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000248 від 18.04.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000248 в частині обвинувачення за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього в цій частині - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала оголошена 27.07.2023 р. о 09.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 761/3692/22
Провадження № 1-кп/761/813/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 серпня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 22.01.2021, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокаль, Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Саливонки, Васильківського району, Київської області, громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Чорнобильського району, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимої,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Гянджа, Республіки Азербайджан, громадянина України, азербайджанця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Баку, Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, азербайджанця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України

за участю:

секретаря - ОСОБА_8 ,

прокурора - ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_11 про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, - зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - виділити в окреме провадження.

Повний текст ухвали оголосити 31 серпня 2023 року о 10 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6701/22 Номер провадження 11-кп/814/1319/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 01 грудня 2022 року,

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2020 року за №0000456, продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів обвинуваченому

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у силу ст.89 КК України не судимому.

Одночасно визначено ОСОБА_6 заставу в сумі 107 360 гривень і в разі її внесення покладено на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На ухвалу прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, від якої відмовився у порядку ст.403 КПК України, про що направив до суду відповідну заяву.

Іншими особами судове рішення першої інстанції не оскаржено.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ перевірила названу вище заяву органу прокуратури, матеріали судового провадження та дійшла висновку про те, що апеляційне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо ухвала не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано прокурором та іншими особами ухвалу не оскаржено, апеляційне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 01 грудня 2022 року щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою прокурора в кримінальному провадженні від апеляційної скарги.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

28 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 712/2994/20

провадження № 51-2114ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня

2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 квітня 2023 року,

встановив:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку

на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючисьч. 1 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника

ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 квітня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити

їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/734/253/23 Справа № 734/3695/23
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

18 серпня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню№0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 11 годину 00 хвилин 21 вересня 2023 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 7, зал № 2.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1