Справа № 308/5729/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об"єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 146 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 146 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2020 року у справі № 303/3224/20, який залишений без змін згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 18.05.2021 року.

Згідно з відповіддю ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9) 13.06.20213 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9) до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12), що унеможливлює доставку ОСОБА_6 у судове засідання з розгляду вищезазначеного об`єднаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З частини 9 статті 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні з причин етапування такого для відбування покарання у виді позбавлення волі до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань(№12) та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає можливим проведення наступного судового засідання в даній справі, а також інших судових засідань у вказаному кримінальному провадження, в режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 146 КК України, призначене на 14 год. 30 хв. 25 вересня 2023 року, а також інші судові засідання у вказаному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Доручити службовим особам ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) » забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 30 хв. 25 вересня 2023 року в режимі відео конференції, а також забезпечити виконання вимог ч.4 ст. 336 КПК України щодо вручення ОСОБА_6 пам`ятки про його процесуальні права, перевірки його документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ОСОБА_6 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) » (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця, 70) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1