Єдиний унікальний номер 728/2302/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/417/23
У Х В А Л А
23 серпня 2023 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И Л А:
22.08.2023 року слідчий СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, яке мотивоване тим, що 27.02.2022 року стало відомо про те, що до КНП «Борзнянська ЦМЛ» доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з вогнепальним пораненням в область правої гомілки, яке останньому було спричинено невстановленим військовослужбовцем російської федерації в м. Борзна, неподалік від кафе «Водолій», під час конфлікту, який виник під час проходження колони військових містом.
27.02.2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), виявлення слідів та предметів кримінального правопорушення, в порядку ст. 237 КПК України, проведено огляд місця події, під час проведення якого було виявлено та вилучено кулю, яка була вилучена з тіла потерпілого лікарем-хірургом КНП «Борзнянська МЛ» під час проведення операції, та яка була надана останнім слідчому в приміщенні лікувального закладу.
В порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України оперативному підрозділу ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення даного кримінального правопорушення, ідентифікації осіб, які користуються мобільними телефонами, якими користувалися на час вчинення злочину та в місці його вчинення.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.08.2023 року, проте до даного часу вказане доручення не виконано і прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні неможливо без отримання виконаного доручення.
З метою недопущення закінчення строків досудового розслідування до встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити його.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників, фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Згідно з витягом з ЄРДР слідчими у даному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру у вчинення кримінального правопорушення не повідомлено.
Строки досудового розслідування та порядок їх продовження зазначені в ст.ст. 219, 294, 295 КПК України.
Враховуючи, що для повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а також прийняти відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Керуючись ст. ст. 28, 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1