Справа №505/2436/23
Провадження №1-кс/505/965/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 у відсутності прокурора ОСОБА_3 ,старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 16.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 16.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з клопотання 15.06.2023 року до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, 15.06.2023 року в період часу з 17:00 до 21:30, проникла шляхом віджиму навісного замка, до його будинку розташованого в АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 1 000 гривень, з шкіряного гаманця який знаходився в шафі.

16.06.2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо, що під час крадіжки з його домогосподарства яке розташоване в АДРЕСА_1 , а саме з житлового будинку, було викрадено грошові кошти в сумі 1 000 гривень, купюрами одна 500 гривень , одна 200 гривень , одна 100 гривень, і двісті гривень купюрами номіналом 20 та 10 загальною кількістю близько 200 гривень. Також потерпілий виявив факт крадіжки трьох, акумуляторних батарейок пальчикових марки ENERGY АА 1,5 в.

22.06.2023 під час проведення огляду місця події, а саме узбіччя дороги, що розташоване в АДРЕСА_2 , присутній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в присутності двох понятих надав працівникам поліції три батарейки пальчикові GENERATOR ENERGY АА 1,5 v(b), які поміщено до прозорого сейф пакету НПУ під № WAR 1166374; та грошові кошти в сумі 300 гривень купюрами 100 гривень серії УК номер 9703303, 2014 року випуску, та 200 гривень серії СД номер 0 року випуску, які поміщено до прозорого сейф пакету НПУ під № WAR 1166373; і при цьому пояснив що видане майно він 15.06.2023 року, викрав з домогосподарства гр. ОСОБА_5 яке розташоване в АДРЕСА_1 , яке в подальшому вилучено до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеської області, в якості речового доказу.

У зв`язку з виявленням під час огляду вказаного вище майна, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Старший слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.06.2023 року три батарейки пальчикові GENERATOR ENERGY АА 1,5 v(b), які поміщено до прозорого сейф пакету НПУ під № WAR 1166374; та грошові кошти в сумі 300 гривень купюрами 100 гривень серії УК номер 9703303, 2014 року випуску, та 200 гривень серії СД номер 0 року випуску, які поміщено до прозорого сейф пакету НПУ під № WAR 1166373, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 16.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на три батарейки пальчикові GENERATOR ENERGY АА 1,5 v(b), які поміщено до прозорого сейф пакету НПУ під № WAR 1166374; та грошові кошти в сумі 300 гривень купюрами 100 гривень серії УК номер 9703303, 2014 року випуску, та 200 гривень серії СД номер 0207862 2014 року випуску, які поміщено до прозорого сейф пакету НПУ під № WAR 1166373, заборонивши розпоряджатися вказаним майном і використовувати його та визначити місце зберігання речового доказу, у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області (Одеська область, м. Балта, вул Поштова, 23).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1