УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської

області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000232 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ

09 червня 2023 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання вбачається, що 18 травня 2023 року ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно заподіяв останньому тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2023 року за № 0000232.

Дізнавач зазначає, що в ході дізнання встановлено, що у громадянина ОСОБА_4 , який може бути причетний до вчинення даного кримінального проступку, відсутні будь-які документи, що підтверджують його особу.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був документований паспортом громадянина України НОМЕР_1 від 15 серпня 2008 року, виданий Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області. Щодо втрати вищезазначеного документа гр. ОСОБА_4 не звертався.

З метою забезпечення проведення швидкого, всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків та прийняття обґрунтованого рішення, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документи, що підтверджують особу ОСОБА_4 , зокрема заяву (форма 1) про видачу паспорта громадянина України, оскільки роздрукована або заповнена від руки заява підписується заявником із зазначенням прізвища, імені, по батькові, який підтверджує цим правильність указаних у ній даних, та інших документів, які заявник подавав для оформлення паспорта.

Вилучення вказаної копії заяви (форма 1) про видачу паспорта громадянина України, та інших документів, які заявник подавав для оформлення паспорта, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до заяви (форма 1) про видачу паспорта громадянина України, та інших документів, які заявник подавав для оформлення паспорта, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також отримати можливість виготовлення їх копій для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки іншим способом встановити ці дані неможливо.

У судове засідання на розгляд клопотання дізнавач не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.163 КПК України неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000232 від 19.05.2023 за ч.2 ст.125 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000232 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України задовольнити.

Надати членам групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів заяви (форма 1) про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інших документів, які заявник подавав для оформлення паспорта, з можливістю вилучення (виїмки) їх копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1