СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1360/23
Провадження № 1-кс/306/163/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4

захисника підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погодженого процесуальним прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, на утриманні має вісім малолітніх дітей та троє неповнолітніх дітей, з початковою освітою, раніше несудимої,-

підозрюваної у кримінальному провадженні №0000268 від 07.06.2023 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 07.06.2023 року, о 10.48 год., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кімнати прийому громадян ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Свалява, вул. Духновича, 6, Закарпатської області, куди вона була запрошена інспекторами СРПП для надання пояснення щодо факту керування транспортним засобом марки «ВАЗ-21033», д.н.з. НОМЕР_1 її племінником ОСОБА_7 у якого відсутнє посвідчення водія на право керування транспортним засобом та у якому вона перебувала в момент зупинки поліцейськими даного транспортного засобу. В подальшому запропонувала і надала інспектору СРПП сержанту поліції ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 1100,00 грн. в якості неправомірної вигоди за не притягнення до адміністративної відповідальності її племінника, якого було запрошено до відділення поліції для складання протоколу №045536 про адміністративне правопорушення та винесення постанови №098071 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 19.06.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - пропозиції та надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням наданого їй службового становища.

Клопотання мотивовано тим, що так як інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років та яке відноситься до пов`язаних з корупцією, існують ризики того, що підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та в подальшому суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив застосувати щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком до 09.08.2023 року.

В судовому засіданні підозрювана, та її захисник щодо застосування щодо неї даного виду запобіжного заходу не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000268 від 07.06.2023 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про те, що 07.06.2023 о 10.48 год. в м. Свалява, по вул. Духновича, 6 гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в кімнаті прийому громадян ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області запропонувала та надала поліцейському сектору реагування патрульної поліції ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області сержанту поліції ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 1100 гривень за не притягнення до адміністративної відповідальності її племінника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП та відсторонення останнього від керування транспортним засобом марки «ВАЗ- 21033», д.н.з НОМЕР_2 , якого 07.06.2023 близько 9.40 год. було зупинено за порушення ПДР в м. Свалява по вул. Головній (а.с. 4-5).

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 19.06.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - пропозиції та надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням наданого їй службового становища (а.с. 18-19).

Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами огляду місця події від 07.06.2023 року (а.с. 7-8); протоколом допиту свідка від 07.06.2023 року (а.с. 9-10); протоколом допиту свідка від 08.06.2023 року (а.с. 11-12).

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1. переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2. знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3. незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5. вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 179 КПК України - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 об`єктивно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке належить до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років, з метою унеможливлення вчинення підозрюваним нового кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, переховування від слідства та суду, з необхідністю забезпечення її належної процесуальної поведінки, слідчий суддя вважає, що щодо такої необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї передбачених Законом обов`язків строком до 09.08.2023 року.

Згідно ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 178, 179, 193, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 09 серпня 2023 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора або суду за першою вимогою кожного разу, у визначений ними час для проведення процесуальних дій;

- не відлучатися за межі м. Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області без дозволу слідчого, слідчого судді, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, слідчого суддю, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 .

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 179 КПК України, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали до 09 серпня 2023 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1