УХВАЛА

23 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у клопотанні просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 29.06.2023 в рамках кримінального провадження №0001310 від 01.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження), зокрема на ноутбук марки «Lenovo 80XL» із зарядним пристроєм, який був вилучений 15.06.2023 в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 . У клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування проведено усі необхідні слідчі дії з використанням ноутбуку, в т.ч. експертизи, якою не встановлено що ноутбук містить інформацію, яка має доказове значення у кримінальному провадженні. Таким чином у застосуванні арешту відпала потреба.

До початку судового засідання надійшла заява захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про розгляд клопотання без його участі, та без участі власника майна, просив задоволити клопотання.

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 для розгляду клопотання не з`явилась. ЇЇ неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З урахуванням заяв заявника клопотання та неявки слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження.

15.06.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , в ході якого було вилучено майно, ноутбук марки «Lenovo 80XL» із зарядним пристроєм.

15.06.2023 року ОСОБА_3 повідомлено про підзору у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 29.06.2023 накладено арешт на майно, що вилучено за вищевказаних обставин, шляхом заборони власнику, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як доводить заявник клопотання, в ході досудового розслідування проведено усі необхідні слідчі дії з використанням ноутбуку, в .т.ч. експертизи, якою не встановлено що ноутбук містить інформацію, яка має доказове значення у кримінальному провадженні.

Заперечень щодо скасування арешту на майно, органом досудового розслідування не надано.

Враховуючи викладене, положення ст. 174 КПК України, слідчий приходить до висновку, що у застосуванні арешту відпала потреба, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 29.06.2023 в рамках кримінального провадження №0001310 від 01.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190 КК України, а саме на ноутбук марки «Lenovo 80XL» із зарядним пристроєм, який був вилучений 15.06.2023 в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 .

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1