Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3740/21
У Х В А Л А

31.05.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в Ухвалі Виноградівського районного суду від 26.05.2023 року по справі № 299/3740/21,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2023 за результатами судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному 15.05.2020 року до ЄРДР за № 0000125, за обвинуваченням- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, судом в резолютивній частині Ухвали допущено опису в частині визначення міри покарання відносно вказаних осіб, що є опискою.

Також помилково в даній Ухвалі зазначено дату проголошення повного тексту в Ухвали, що є опискою.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту Ухвали допущені описки не стосується суті самої Ухвали і їх усунення не погіршить становища вищезазначених осіб.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст Ухвали суду від 26.05.2023 року по справі №299/3740/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в Ухвалі Виноградівського районного суду від 26.05.2023 року по справі за №299/3740/21, виклавши резолютивну частину такої, наступним текстом:

«Клопотання трудових колективів Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Мукачево» та трудового колективу структурного підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу виробничому підрозділу «Локомотивне депо Мукачево» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу виробничому підрозділу «Локомотивне депо Мукачево» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу виробничому підрозділу «Локомотивне депо Мукачево» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Звільнити ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу структурного підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

Звільнити ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу виробничому підрозділу «Локомотивне депо Мукачево» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Провадження по справі 299/3740/21 (кримінальне провадження №0000125 від 15.05.2020 року) по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України - закрити.

Копію ухвали направити трудовим колективам Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Мукачево» та трудового колективу структурного підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Роз`яснити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що умовою звільнення їх від кримінальної відповідальності є їх обов`язок протягом року з дня передачі на поруки виправдати довіру колективів, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок, в разі порушення яких, відповідно до ч.2 ст.47 КК України вони будуть притягнуті до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України.

Роз`яснити трудовим колективам Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Мукачево» та трудового колективу структурного підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на поруки колективів, вони не виправдають довіру колективу, ухилятимуться від заходів виховного характеру та порушуватимуть громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взятих ними на поруки осіб. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення осіб від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований щодо ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду № 308/13571/20 від 01.03.2021 року, - скасувати, а заставу в розмірі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень, сплачену 01.03.2021 року, що підтверджується Квитанцією № АТ «Комінвестбанк» від 01.03.2021 року - повернути заставодавцеві - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України ID картка НОМЕР_1 , дата видачі 15.01.2021 року, орган, що видав: 2114, РНОКПП НОМЕР_2 .

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований щодо ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду № 308/13571/20 від 05.02.2021 року, - скасувати, а заставу в розмірі 90800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень, сплачену 08.02.2021 року, що підтверджується Квитанцією № АТ «Комінвестбанк» від 08.02.2021 року - повернути заставодавцеві - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_3 , виданий Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області 27062007 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований щодо ОСОБА_10 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду № 308/13571/20 від 05.02.2021 року, - скасувати, а заставу в розмірі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, сплачену 08.02.2021 року, що підтверджується Квитанцією № АТ «Комінвестбанк» від 08.02.2021 року, - повернути заставодавцеві - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України НОМЕР_5 , виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.09.2001 року, РНОКПП НОМЕР_6 .

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований щодо ОСОБА_11 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду № 308/13571/20 від 05.02.2021 року, - скасувати, а заставу в розмірі 90800 (дев`яносто тисяч всімсот) гривень, сплачену 08.02.2021 року, що підтверджується Квитанцією № АТ «Комінвестбанк» від 08.02.2021 року - повернути заставодавцеві - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт громадянки України НОМЕР_7 , виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.11.1999 року, РНОКПП НОМЕР_8 .

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований щодо ОСОБА_12 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду № 308/13571/20 від 05.02.2021 року, - скасувати, а заставу в розмірі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, сплачену 08.02.2021 року, що підтверджується Квитанцією № АТ «Комінвестбанк» від 08.02.2021 року, - повернути заставодавцеві - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , паспорт громадянки України НОМЕР_9 , виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 28.04.2011 року, РНОКПП НОМЕР_10 .

Судові витрати по справі за проведення судових експертиз № СЕ-19/107-21/1059-ФХД, № СЕ-19/107-21/1061-ТВ, № 719, № 721, № 722, № 736 на загальну суму 93772 (дев`яносто три тисячі сімсот сімдесят дві) гривні, - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.»

Повний текст ухвали буде складений відповідно до ч.2 ст.376 КПК України не пізніше 5-ти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали і буде оголошено о 08.00 годині 31.05.2023р.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1