ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3049/22
провадження № 1-кп/753/759/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0002294 від 02.08.2021 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 (в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.01.2021 № 1256-IX), ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 1 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 КК України,

сторони кримінального провадження і учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від свого захисника ОСОБА_7 , оскільки у них не співпадає правова позиція. При цьому зазначив, що самостійно залучити захисника він не може, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та просив призначити йому захисника з центру безоплатної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_7 вказав, що він спілкувався з обвинуваченим та підтвердив, що вони не можуть узгодити спільну правову позицію.

Прокурор заперечувала проти заявленого клопотання обвинуваченого.

Колегія суддів заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується, зокрема у вчиненні особливо тяжкого злочину, а відповідно до положень ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи те, що між обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_7 відсутнє порозуміння, а іншого захисника ОСОБА_5 , не може залучити самостійно, суд приходить до висновку, що за даних обставин, слід прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 54, ч. 2 ст. 369, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України,

постановив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому захисника ОСОБА_7 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 52 КПК України, у рамках даного провадження.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні, яке відбудеться 22 травня 2023 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: М. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3