Справа № 367/3818/23
Провадження №1-в/367/94/2023
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Вищого антикорупційного суду від 28 травня 2020 року за частиною 4, ст. 369 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 3 роки,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання провідного інспектору Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Хмелевської Ганни про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ " Центр пробації" у м. Києві та Київській області перебуває з 10 серпня 2020 року ОСОБА_5 .

На засудженого ОСОБА_5 згідно статті 76 КК України були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

22.06.2021 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Бучанського РИ №2, причини неявки не встановлені. Засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 07.03.2022р., 04.04.2023 р., 02.05.2023 р., 06.06.2023 р., 04.07.2022 р., 01.08.2022 р., 05.09.2022 р., 03.10.2022 р., 07.11.2022 р. та далі, до кінця іспитового строку. В телефонній бесіді засуджений пояснив, наступне; 28.02.2022 року, у зв`язку Із бойовим діями на території смт. Гостомель, ОСОБА_5 був змушений залишити своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . З 01.03.2022 року но теперішній час знаходиться на території Республіки Польща, оскільки, відповідно до звіту про обстеження та оцінки технічного стану будівлі, в якій проживав до початку бойових дій, за адресою: АДРЕСА_1 , експлуатація будинку, за вказаною адресою має бути зупинена, у зв`язку зі значними пошкодженнями несучих та огороджувальних конструкцій (а.с. 99, 104 особової справи № 85/2020).

Згідно вимоги СІП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області до кримінальної відповідальності в період відбування покарання з випробування не притягувався.

Відомості, щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності відсутні.

За місцем мешкання характеризується позитивно, згідно вимоги УІЗ ГУНП в Київській області до кримінальної та адміністративної відповідальності в період випробувального терміну не притягувався.

Заходи передбачені індивідуальним планом роботи, які були спрямовані на вирішення криміногенних потреб засудженого виконані не в повному обсязі, у зв`язку з відмовою засудженого від проведення заходів. Рівень вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький.

Криміногенних потреб у засудженого не виявлено.

Випробувальний термін закінчився 28.05.2023 року

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник органу пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати подання без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 просила здійснювати розгляд подання за її відсутністю, про що надала заяву.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглянути подання без участі засудженого ОСОБА_5 в порядку статті 539 КПК України, оскільки права засудженого не будуть порушуватись, питання, які ставляться в поданні не є такими, що можуть погіршити правовий статус засудженого.

Вивчивши матеріали подання та контрольної справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

28 травня 2023 року закінчився строк випробування засудженого ОСОБА_5 , згідно наявних документів, доданих до подання, згідно інформації органу пробації ОСОБА_5 у період іспитового строку зарекомендував себе добре, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на нього не надходило, що підтверджується доданими до подання документами, в тому числі перевіркою по АІС "Армор", довідкою про відсутність вчинених кримінальних правопорушень.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 має порушення явки на реєстрацію з 07.03.2022р. по 01.05.2023р., однак суд вважає, що неявка засудженого була обумовлена об`єктивними обставинами, пов`язаними з військовою агресією росіїської федерації, за місцем проживання засудженого будинок повністю зруйнований, що підтверджується доданими до звіту про оцінку майна фотографіями.

Згідно ч.4 ст. 164 Кримінально - виконавчого кодексу України у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

В матеріалах особової справи ОСОБА_5 відсутні направлені подання про зміну обов`язку з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Крім того, суд приймає до увагу позицію прокурора та представника органу пробації з приводу цих обставин, і вважає, що засуджений в сукупності виконав покладені на нього обов`язки, що свідчить про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі частини 1 статті 78 КК України та статей 395, 537, 539 КПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання провідного інспектору Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Вищого антикорупційного суду від 28 травня 2020 року за частиною 4 ст. 369 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 3 роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1