УХВАЛА

Справа № 564/2943/23

20 вересня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000187 від 08.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Золотолин, Костопільського району Рівненської області, зареєстрованого та жителя за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утримані маючого двох малолітніх дітей, депуттатом ради не являється, державних нагород та пільг не має, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що ОСОБА_5 , 06.08.2023 року року, близько 10 год. перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_2 , діючи умисно на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту, кулаком правої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_6 , а саме в область лівого ока, внаслідок чого потерпілий втратив рівновагу та впав правим боком на поверхню землі. Продовжуючи свої протиправні дії, скориставшись тим, що ОСОБА_6 лежить на поверхні землі, ОСОБА_5 , босою правою ногою наніс один удар по голові потерпілого, а саме в область лівого вуха та кілька ударів по тулубу останнього.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців нижньої повіки лівого ока та лівої передвушної ділянки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про відмову від обвинувачення та просить суд закрити розпочате кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України..

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленої заяви, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява потерпілого обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_6 від 08.08.2023 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 08.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1