Справа № 159/2899/23
Провадження № 1-кс/159/2120/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження застосування запобіжного заходу

у виді особистого зобов`язання

23 серпня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 24.02.2023 року, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скобелка Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого охоронником "АТБ-Маркет", раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він у 2020 році (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у с. Скобелка Луцького району Волинської області (точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено), маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману та з метою його реалізації, створив під обліковим записом « ОСОБА_8 » в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» фіктивне оголошення про продаж батута.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного батуту, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Viber», домовилась з ОСОБА_5 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».

При цьому, в ході спілкування, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, під приводом продажу, вводячи в оману ОСОБА_9 для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомив останню, що за купівлю йому необхідно здійснити попередній грошовий платіж, який потрібно перерахувати на абонентський номер оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 .

У період часу з 01.05.2020 року по 05.05.2020 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_9 , будучи введеною в оману ОСОБА_5 , за допомогою терміналу здійснила оплату на вказаний вище абонентський номер, яким користувався ОСОБА_5 , попередній платіж в сумі 500 гривень за купівлю батуту, який за домовленістю останній повинен був відправити ОСОБА_9 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мав.

У подальшому ОСОБА_5 розпорядився незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяв потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 500 гривень.

Крім цього, протягом 2020-2023 років ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Скобелка Луцького району Волинської області (точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено), маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману та з метою його реалізації, створював облікові записи в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» та розміщував фіктивні оголошення про продаж товарів.

У подальшому, виявляючи в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж товарів, потерпілі за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Viber», домовлялись з ОСОБА_5 про купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».

При цьому, в ході спілкування ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману потерпілих, для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомляв, що за купівлю необхідно здійснити попередній грошовий платіж, який потрібно перерахувати на абонентський номер оператора мобільного зв`язку.

Так потерпілі, будучи введеними в оману ОСОБА_5 , перераховували на вказаний ОСОБА_5 абонентський номер, яким він користується, попередній платіж за купівлю товару, який за домовленістю останній повинен був відправляти потерпілим через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мав.

У подальшому ОСОБА_5 розпоряджався незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіював потерпілим майнової шкоди на різні суми.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000022 від 24.02.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

29.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

07.06.2023 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 29.07.2023 року включно.

Як встановлено в судовому засіданні, в подальшому строк дії даного запобіжного заходу було продовжено і на даний час він є діючий.

В ході подальшого досудового розслідування були встановлені інші факти вчинення ОСОБА_5 аналогічних кримінальних правопорушень.

Так, 29.06.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри та повідомлено про нову підозру по факту вчинення 15 кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, 26.07.2023 року повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри та повідомлено про нову підозру по факту вчинення 80 кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

21.08.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Постановою виконуючого обов`язки керівника Ковельської окружної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28.08.2023 року включно.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.08.2023 року строк досудового розслідування продовжено до 28.09.2023 року включно.

22.08.2023 року слідчим Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , внесено клопотання про продовження відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вказані ризики об`єктивно підтверджується тим, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, чого не можливо забезпечити без обрання йому даного запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з наведених підстав.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки, зважаючи на особу підозрюваного, зазначені ризики відсутні. В той же час зауважив, що в тому випадку, якщо слідчий суддя прийде до висновку про необхідність продовження строку дії цього запобіжного заходу, то просив задовольнити клопотання частково. Зокрема просив не встановлювати обов`язок підозрюваного повідомляти слідчого, прокурора, суд не відлучатись з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу прокурора, слідчого, суду, оскільки він проживає в одному населеному пункті, а працює в іншому.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та перевіривши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає внесене слідчим клопотання підставним та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зокрема п. 1 та п. 5 ч.1 даної статті передбачають такі ризики, як можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень.

Згідно поданих документів, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, які, в силу ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків та нетяжких злочинів відповідно.

Про обґрунтованість підозри переконливо свідчать досліджені в ході розгляду даного клопотання матеріали кримінального провадження. Підозрюваний в ході розгляду клопотання не заперечував своєї причетності до вчинення інкримінованих йому діянь.

Зважаючи на обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає доведеними ризики можливого переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення відповідальності та можливість вчинення інших злочинів.

Будь-яких вагомих аргументів щодо відсутності цих ризиків, чи їх суттєвого зменшення, ні підозрюваним, ні його захисником не наведено та слідчим суддею не вбачається, оскільки обставини кримінального провадження суттєво не змінились.

Більше того, з моменту оголошення первинної підозри, обсяг нової підозри значно збільшився.

Враховуючи особу підозрюваного, обставини вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, спосіб життя підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного та мінімізують наявні ризики.

В той же час, як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_5 проживає в с. Скобелка, а працює в м. Горохів, що зумовлює періодичне залишення ним місця проживання.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне встановити обов`язок не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, окрім як щодо виїзду з місця проживання (с. Скобелка Луцького району) до м. Горохів Волинської області для виконання трудових обов`язків.

Строк дії такого запобіжного заходу слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто до 28 вересня 2023 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309 КПК України, -

постановив :

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 -задовольнити частково.

Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на строк 1 (один місяць) 5 (п`ять) днів.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду по першій вимозі, до прийняття в даному провадженні остаточного процесуального рішення;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, окрім як щодо виїзду з місця проживання (с. Скобелка Луцького району) до м. Горохів Волинської області для виконання трудових обов`язків;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що, в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , а під час судового розгляду - на процесуальних прокурорів.

Встановити строк дії ухвали з 23.08.2023 року по 28.09.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1