Дата документу 11.05.2023Справа № 554/3825/23
Провадження № 1-кс/554/5448/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 21.03.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

04 травня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду із даною скаргою.

Посилається на те, що 21 березня до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ним було подано заяву про вчинення працівниками правоохоронних органів кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365 ч.1 , 384 ч.2 КК України, а саме вчинення працівниками прокуратури та поліції Харківської області, які проводили досудове розслідування, здійснювали процесуальне керівництво, приймали в ньому участь, проводили НСРД та інші слідчі та розшукові дії у не передбачений КПК України спосіб, тобто незаконно, було грубо порушено надані Конституцією України права ОСОБА_3 права та обов`язки, що завдало заявнику істотної шкоди, що виразилось у штучному створенні9 фальсифікації) доказів, які стали підставою для незаконного обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, судовий розгляд якого тривав майже 10 років. Незаконні дії працівників правоохоронних органів виходили за межі наданих їм повноважень і кваліфікуються як кримінальне правопорушення.

Так, НСРД були проведені без дозволу слідчого судді на їх проведення, відеозапис, який проводився за допомогою спецзасобів, встановленому на закупному не був відкритим фіксуванням оперативної закупки;аудіо-відео контроль особи відносно ОСОБА_3 23.04.2013 р. о 15 год. 40 хв. біля будинку № 14 по вул.Героїв Праці здійснювався без дозволу слідчого судді, оскільки така ухвала відсутня в матеріалах справи.

Вказані протиправні дії працівників правоохоронного органу свідчать про вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365, ч.2 ст. 384 КК України.

Вказані дії були проведені в рамках досудового розслідування справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, де вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2019 р. у справі № 640/10881/13-к ОСОБА_3 визнаний невинуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Дану заяву уповноваженими особами ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві було отримано, однак до цього часу в ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення по заяві від 21.03.2023 р. ОСОБА_3 так і не внесені.

Прохав зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_3 від 21.03.2023 та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

05 травня 2023 року по справі відкрито провадження.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу прохає задовольнити.

Представник ТУ ДБР розташованого у м. Полтавів судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає до часткового задоволення посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 від 2й.03.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 від 21.03.2023 р.про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях працівників прокуратури та поліції Харківської областіскладу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтавівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 21 березня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1