Справа № 203/4180/23
Провадження № 1-кп/0203/769/2023
УХВАЛА

03 серпня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 захисників: - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 20.05.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначене кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_14 подав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon, обліковий запис зареєстрований за адвокатом ОСОБА_14 з електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Також, захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_15 подав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon, обліковий запис зареєстрований за адвокатом ОСОБА_15 з електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд, вислухавши думку прокурора - ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які не заперечували проти задоволення клопотань, приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням клопотань захисників обвинувачених, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_14 та захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_15 , за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись ст. ст. 314, 336, 372,376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_14 та захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_15 , задовольнити.

Провести підготовче судове засідання 03 серпня 2023 року 16 год. 35 хвил. з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_14 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Провести підготовче судове засідання 03 серпня 2023 року 16 год. 35 хвил. з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_15 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відеоконференцію проводити засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копії ухвали надіслати захисникам обвинувачених - адвокатам ОСОБА_14 та ОСОБА_15 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1