ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2649/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0002076 від 03.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 363 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ, у якому просить надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 тимчасового доступу до інформації (відомостей) із можливістю ознайомлення та вилучення копій документів, а саме: - інформації (відомостей) у паперовому вигляді щодо організації інформаційної безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - інформації (відомостей) у паперовому вигляді щодо виявлення фактів втручання в роботу електронно-обчислювальної техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок яких було здійснено компрометацію до персональних даних клієнтів, якщо такі факти були виявлені, надати інформацію щодо звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до правоохоронних органів для реєстрації вказаних фактів; - інформації у паперовому вигляді стосовно відповідальної особи за інформаційну безпеку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати П.І.Б. особи, посаду яку займає, наказ про її призначення та посадову інструкцію; - належним чином завіреної копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - належним чином завіреної копії наказу про призначення керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0002076 від 03.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 363 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві з Управління протидії кіберзлочинам в місті Києві ДКП НП України надійшли матеріали відповідно до яких встановлено, що в ході моніторингу глобальної мережі Інтернет, у системі миттєвого обміну повідомленнями (мессенджері) «Telegram» виявлено канал за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявлено 4 публікації файлів: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які було опубліковано 31.05.2023 року. Скачавши вказані файли на персональний робочий комп`ютер виявлено, що у зазначених файлах знаходиться база даних медичної лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними даними клієнтів: ПІБ, дата народження, номер телефону, електронна пошта.

В межах оперативного супроводження даного кримінального провадження, що здійснюється на підставі доручення слідчого від 19.06.2023, наданого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, здійснено огляд файлів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які знаходяться у відкритому доступі у мессенджері «Telegram» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході якого встановлено, що усі вищевказані файли містять різного характеру персональні дані клієнтів медичної лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням ПІБ клієнтів, дати їх народження, номерів телефонів, електронних скриньок. Крім того, в ході вищевказаного огляду встановлено, що у файлах, що знаходяться у відкритому доступі маються відомості щодо діагнозів клієнтів медичної лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене, в межах досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий направив заяву з проханням розглянути клопотання без його участі

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у тому, що персональні дані клієнтів медичної лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться у відкритому доступі у мессенджері «Telegram» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 тимчасового доступу до інформації (відомостей) із можливістю ознайомлення та вилучення копій документів, а саме:

- інформації (відомостей) у паперовому вигляді щодо організації інформаційної безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інформації (відомостей) у паперовому вигляді щодо виявлення фактів втручання в роботу електронно-обчислювальної техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок яких було здійснено компрометацію до персональних даних клієнтів, якщо такі факти були виявлені, надати інформацію щодо звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до правоохоронних органів для реєстрації вказаних фактів;

- інформації у паперовому вигляді стосовно відповідальної особи за інформаційну безпеку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати П.І.Б. особи, посаду яку займає, наказ про її призначення та посадову інструкцію;

- належним чином завіреної копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- належним чином завіреної копії наказу про призначення керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає два місці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1