Справа № 454/3144/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 19.07.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: тендерну документацію по закупівлі «Облаштування споруди цивільного захисту (укриття) у ІНФОРМАЦІЯ_1 », договірну документацію із підрядником ФОП ОСОБА_3 із додатками, додаткові договори із підрядником ФОП ОСОБА_3 , Акти приймання виконаних будівельних робіт, сертифікат відповідності на модульне залізобетонне укриття цивільного захисту, проектно-кошторисну документацію, бухгалтерські платіжні документи, які підтверджують оплату коштів за договорами, робочі проекти та виконавчу документацію, приходні документи на матеріали та обладнання, акти на закриття прихованих робіт, дефектний акт, а також договори замовника на здійснення технічного нагляду за об`єктом «Облаштування споруди цивільного захисту (укриття) у ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано наступним.

Посадові особи віділу освіти та туризму ІНФОРМАЦІЯ_3 під час закупівлі "Облаштування споруди цивільного захисту (укриття) у ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли неправдиві відомості в офіційні документи.

Встановлено, що за результатами закупівлі Замовником укладено договір від 30.08.2022 №160/1 з ФОП ОСОБА_3 загальною вартістю 201 293 грн. Предметом договору є надання послуг з «Облаштування споруди цивільного захисту (укриття) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно акту перевірки закупівлі «Облаштування споруди цивільного захисту (укриття) у ІНФОРМАЦІЯ_1 проведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено завищення вартості виконаних робіт на суму 2735,81 грн. внаслідок фактичного невиконання робіт по встановленню дверного полотна, які включені до акту виконаних робіт та оплачені замовником; завищення вартості виконаних робіт на суму 10065 грн. внаслідок безпідставного включення до акту виконаних робіт суми єдиного податку, які оплачені замовником; безпідставна оплата за фактично не надані послуги технічного нагляду на суму 2942 грн.; використання бюджетних коштів не за цільовим призначенням в сумі 201293 грн.; зниження в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності вартості активів в сумі 201293 грн.

Окрім цього проведеним аналізом відповідності державним будівельним нормам в ході вибіркового контрольного обміру збудованого укриття встановлено низку невідповідностей вимогам ДБН В.2.2-5-97 «Захисні споруди цивільного захисту» Зміна 3 та Листа ДСНС «Про організацію укриття працівників та дітей у закладах освіти» від 14.06.2022 №03-1870/162-2. Через відсутність технічного паспорта на модульні споруди неможливо визначити клас використаного бетону та арматури для оцінки їх відповідності ДБН В.2.2.5-97. Також відповідно до пунктів 11.21, 11.22, 11.41 11.47, 11.48-11.50 ДБН В.2.2.5-97 та підпункту 3.5.3 листа ДСНС від 14.06.2022 №03-1870/162-2 «Про організацію укриття працівників та дітей у закладах освіти» сховище повинно бути обладнане системами водовідведення, вентиляція, водопостачання, електропостачання. Проте споруда збудована у ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаними інженерними системами не обладнана.

Відтак, з метою встановлення факту внесення недостовірних відомостей в офіційні документи, а також інших кримінальних правопорушень необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тендерну документацію по закупівлі «Облаштування споруди цивільного захисту (укриття) у ІНФОРМАЦІЯ_1 », договірну документацію із підрядником ФОП ОСОБА_3 із додатками, додаткові договори із підрядником ФОП ОСОБА_3 , Акти приймання виконаних будівельних робіт, сертифікат відповідності на модульне залізобетонне укриття цивільного захисту, проектно-кошторисну документацію, бухгалтерські платіжні документи, які підтверджують оплату коштів за договорами, робочі проекти та виконавчу документацію, приходні документи на матеріали та обладнання, акти на закриття прихованих робіт, дефектний акт, а також договори замовника на здійснення технічного нагляду за об`єктом «Облаштування споруди цивільного захисту (укриття) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що вказана документація в сукупності з іншими речами, предметами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні. З метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, зазначених вище речей, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та належного виконання досудового розслідування.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000228 від 15.07.2023 року тимчасовий доступ до речей та документів і можливість вилучення оригіналів документів, а саме: тендерну документацію по закупівлі «Облаштування споруди цивільного захисту (укриття) у ІНФОРМАЦІЯ_1 », договірну документацію із підрядником ФОП ОСОБА_3 із додатками, додаткові договори із підрядником ФОП ОСОБА_3 , Акти приймання виконаних будівельних робіт, сертифікат відповідності на модульне залізобетонне укриття цивільного захисту, проектно-кошторисну документацію, бухгалтерські платіжні документи, які підтверджують оплату коштів за договорами, робочі проекти та виконавчу документацію, приходні документи на матеріали та обладнання, акти на закриття прихованих робіт, дефектний акт, а також договори замовника на здійснення технічного нагляду за об`єктом «Облаштування споруди цивільного захисту (укриття) у ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1