Справа № 459/1838/23
Провадження № 1-кс/459/1012/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000562, від 3 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

05.06.2023 старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт на вилучений 03.06.2023, під час огляду місця події велосипед марки «Вело Трейд», який належить потерпілому ОСОБА_5 та вилучений під час затримання одяг підозрюваного ОСОБА_6 : головний убір кепку чорного кольору фірми «REEBOK», футболку чорного кольору на якій із зовнішньої сторони в районі грудей наявна емблема білого кольору та надпис фірми «NIKE» білого кольору, штани (брюки) темного кольору.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.06.2023 року близько 10 годин 20 хвилин невідома особа шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «Вело Трейд» з під`їзду будинку по АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду у розмірі 10 тис. грн. Так, в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що дане кримінальне правопорушення булому вчинено ОСОБА_7 , та під час затримання останнього в приміщені службового кабінету Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області в м.Червонограді, Львівської області, по вул. Св. Володимира, 8А, було вилучено одяг, а саме головний убір кепку чорного кольору фірми «REEBOK», футболку чорного кольору на якій із зовнішньої сторони в районі грудей наявна емблема білого кольору та надпис фірми «NIKE» білого кольору, штани (брюки) темного кольору.Крім цього, 03 червня 2023 року проведено огляд місця події на прилеглій території навпроти підї`зду №2, будинку АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено гірський велосипед чорного кольору марки «Вело Трейд» з надписом на рамі «Formula», серійним номером НОМЕР_1 . В подальшому вищезгадані речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З метою збереження цих речових доказів в межах даного кримінального провадження старший слідчий просить клопотання про накладення арешту на майно задовольнити.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотанняу його відсутності, у якому вказав, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Власник вищевказаного майна у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за номером мобільного телефону.

За ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000562, від 3 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 03.06.2023 близько 10 годин 20 хвилин невідома особа шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «ВелоТрейд» з під`їзду будинку по АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду у розмірі 10 тис. грн.

В матеріалах клопотання міститься копія заяви ОСОБА_5 від 03.06.2023 аналогічного змісту.

Під час затримання ОСОБА_7 в приміщені службового кабінету Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області в м. Червонограді Львівської області по вул. Св. Володимира, 8А, було вилучено одяг, а саме головний убір кепку чорного кольору фірми «REEBOK», футболку чорного кольору на якій із зовнішньої сторони в районі грудей наявна емблема білого кольору та надпис фірми «NIKE» білого кольору, штани (брюки) темного кольору. Крім цього, 03 червня 2023 року проведено огляд місця події на прилеглій території навпроти підї`зду №2, будинку АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено гірський велосипед чорного кольору марки «Вело Трейд» з надписом на рамі «Formula», серійним номером НОМЕР_1 .

В матеріалах справи міститься постанова про визнання предметів речовими доказами від 03.06.2023.

Старший слідчий зазначає, що вищевказані предмети мають важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та оскільки дані предмети є об`єктом посягання, для забезпечення цілісності вищевказаного вилученого майна, з метою недопущення їх знищення чи спотворення, просить клопотання задовольнити.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, а їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вищевказані предмети мають важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та оскільки дані предмети є об`єктом посягання, для забезпечення їх цілісності, з метою недопущення їх знищення чи спотворення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на дані речі, які було визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження, тобто, клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 03.06.2023, під час огляду місця події велосипед марки «Вело Трейд», який належить потерпілому ОСОБА_5 та на вилучений під час затримання одяг підозрюваного ОСОБА_6 : головний убір кепку чорного кольору фірми «REEBOK», футболку чорного кольору, на якій із зовнішньої сторони в районі грудей наявна емблема білого кольору та надпис фірми «NIKE» білого кольору, штани (брюки) темного кольору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Арешт може бути скасований в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1