Провадження № 1-кс/686/3216/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Шепетівка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на момент вчинення кримінального правопорушення обіймаючого посаду поліцейського відділу реагування патрульної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000168,

встановив:

19.04.2023 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, яке погоджено начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокурати ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України, які є тяжкими злочинами, та у справі наявні ризики, які передбачені ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які проти задоволення вказаного клопотання заперечували та просили особисте зобовязання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 07.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 обіймаючи посаду поліцейського відділу реагування патрульної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, являючись працівником правоохоронного органу - поліцейським у званні лейтенанта поліції (далі - ОСОБА_6 ), 23.05.2022 у приміщенні приймального відділення КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня», що у м. Шепетівка, вул. Валі Котика, 85, у період часу з 21 год. 53 хв. по 22 год. 03 хв. під час складання відносно ОСОБА_8 матеріалів про вчинення ним адміністративних правопорушень та після фактичного затримання останнього, невірно розуміючи інтереси служби, з метою демонстрації своєї переваги як працівника поліції, порушуючи порядок та виходячи за межі застосування заходів фізичного примусу (впливу), умисно, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, діючи без попередньої змови разом з інспектором відділу реагування патрульної поліції вказаного управління поліції ОСОБА_9 , вчинив дії, які супроводжувались насильством, а також болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_6 , 23.05.2022 у приміщенні Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що у м. Шепетівка, вул. Валі Котика, 3, у період часу з 22 год. 14 хв. по 23 год. 39 хв. під час складання відносно ОСОБА_8 матеріалів про вчинення ним адміністративних правопорушень та після фактичного затримання останнього, невірно розуміючи інтереси служби, з метою демонстрації своєї переваги як працівника поліції, порушуючи порядок та виходячи за межі застосування заходів фізичного примусу (впливу), умисно, діючи без попередньої змови разом з співробітниками вказаного управління поліції ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим відділу кримінальної поліції ОСОБА_10 , старшим інспектором - черговим чергової частини сектору моніторингу ОСОБА_11 , старшим інспектором - черговим чергової частини сектору моніторингу ОСОБА_12 , інспектором відділу реагування патрульної поліції ОСОБА_13 вдався до заподіяння ОСОБА_8 сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання, шляхом нанесення побоїв та вчинення інших насильницьких дій з метою примусити останнього вчинити дії, що суперечать його волі - не вимагати надати можливість здійснити телефонний дзвінок батькові та повідомити про своє затримання, тривалий час перебувати на підлозі у лежачому положенні із заведеними за спину руками у кайданках з широко розведеними ногами, а також з метою покарати потерпілого за скоєнні ним дії - за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130, 173 та 185 КУпАП, а також пошкодження його мобільного телефону, за наступних обставин..

18.04.2023, у зв`язку з наявністю підстав для повідомлення про підозру, відповідно до ст. 36, 40, 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні ним вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: - заява ОСОБА_8 від 27.05.2022;- заява ОСОБА_14 від 27.05.2022:- висновокслужбовогорозслідування №638/121/156/01-2022 від 03.08.2022;- протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 11.07.2022;- протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 11.07.2022;- висновок судово-медичної експертизи №401 від 18.10.2022 відносно ОСОБА_8 ;- протокол огляду від 05.10.2022;- протокол огляду предмету від 19.08.2022;- протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 30.09.2022;- висновок судово-психологічної експертизи №СЕ-19/123-23/201-ПС від 01.03.2023;- інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні інкримінованих йому тяжких злочинів, за вчинення яких, йому, у разі доведення вини, загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а також позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а відтак, останній, усвідомлюючи тяжкість покарання, зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Крім того, відповідно до матеріалів кримінального провадження, на момент вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_6 обіймав посаду поліцейського відділу реагування патрульної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області. У зв`язку з цим,

ОСОБА_6 є обізнаним про місцевість Шепетівського району, а тому зможе використовувати вказану територію для переховування. Наведене дає підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Зібрані під час досудового розслідування матеріали кримінального провадження (докази), дають підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України.

За таких обставин по справі прихожу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків або потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини, мету та підстави застосування запобіжних заходів (забезпечення належної процесуальної поведінки), вагомість наявних доказів, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні даного кримінального правопорушення, обґрунтування прокурора та слідчого наведені у поданому клопотанні, тяжкість можливого призначеного покарання, особу підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, прихожу до висновку, що належну процесуальну поведінку останнього забезпечить запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 цілодобово, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків.

Зважаючи на встановлені обставини, вважаю, що саме такий запобіжний захід є необхідним та достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені ст.194 КПК України обов`язки, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;

- цілодобово не залишати місце свого проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

Ухвала діє по 14 червня 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1