Справа № 752/6710/23
Провадження № 1-кс/752/3120/23
У Х В А Л А

30.05.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна ТОВ «Ренессанс-Медикал» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , представника власника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Медикал» у кримінальному провадженні № 0000448, відомості щодо якого внесені 03.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника власника майна ТОВ «Ренессанс-Медикал» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.04.2023 року в рамках кримінального провадження № 0000448 від 03.04.2023, в офісних приміщеннях ТОВ «Ренессанс-Медикал» за адресою: м. Київ, вул. Пушиної 8-А, прим. №№ 109, 110, 418.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ТОВ «Ренессанс-Медикал» жодним чином не є фігурантом даного кримінального провадження, обшук було проведено не за фактичним місцем здійснення діяльності службовими особами ТОВ «Компанія «Медіо», а за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Ренессанс-Медикал», речі та документи, вилучені під час обшуку, не мають відношення до ТОВ «Компанія Медіо», а тому відсутні достатні та обґрунтовані підстави для арешту зазначених речей та документів.

В судовому засіданні представник власника майна ТОВ «Ренессанс-Медикал» - адвокат ОСОБА_3 підтримав викладені вимоги вказаного клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши представника власника майна, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та копії доданих до нього матеріалів, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Зі змісту положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000448, відомості щодо якого внесені 03.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України.

14.04.2023 старшим слідчим в особливо важливих справах СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 винесено постанову про визнання речей, вилучених під час проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Феодори Пушиної, буд. 8а, речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.04.2023 накладено арешт на: копію договору про закупівлю № 505 від 02.08.2022 з додатками на 5 арк.; додаткову угоду № 1 до Договору про закупівлю № 505 від 09.08.2022 на 1 арк.; договір № 654/2220 від 04.08.2022 з додатками на 10 арк.; договір № 591/22 від 22.09.2022 з додатками на 6 арк.; договір поставки № МД-1/01/08/22 від 01.08.2022 з додатками на 5 арк.; папку-швидкозшивач жовтого кольору із написом «Договори 2023» з відповідними документами; папку-швидкозшивач жовтого кольору з написом «Переклади» з відповідними документами; папку-швидкозшивач жовтого кольору з написом «Покупатели 2022» з відповідними документами; відомості щодо реалізації медичного обладнання у вигляді таблиці на 3 арк.; папку-швидкозшивач зеленого кольору з написом «Вхідні/Вихідні листи 2023» з відповідними документами; папку-швидкозшивач синього кольору з написом «Покупці 2023» з відповідними документами; папку-швидкозшивач фіолетового кольору з написом «Договори 2022 жовтень - грудень» з відповідними документами; папку-швидкозшивач жовтого кольору з написом «Договори продажі 2023» з відповідними документами; папку-швидкозшивач зеленого кольору з написом «Імпорт 2021» з відповідними документами; папку-швидкозшивач зеленого кольору з написом «Договори січень - жовтень 2022» з відповідними документами; папку-швидкозшивач фіолетового кольору з написом «Рахунки 2023 постачальники» з відповідними документами; папку-швидкозшивач фіолетового кольору з написом «Імпорт 2022» з відповідними документами; папку-швидкозшивач зеленого кольору з написом «Договори 2021-2022» з відповідними документами; чорнові записи на 3 арк.; копію Статуту ТОВ «Ренессансанс-Медикал» (нова редакція) () на 30 арк.; печатку «Компанія Медіо» (); комп`ютер Acer s/n: NHQF8EU0012270D50B3400; комп`ютер Redmi Designet By Xiaomi; комп`ютер Acer s/n NXMW4EU676000; комп`ютер Acer s/n NXV7XEU00832506F8C3400; печатку з написом «MELAG Medigintechmic o hG»; печатку з написом «MGB Endoskopische Genote GmbH Berlin Schwarnzschildstre Be 6 12489»; контракт № RM/2208/2016 від 22.08.2016 з додатками на 18 арк.; мобільний телефон марки «Oppo» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ноутбук торгової марки HP 250G5 s/n: CND82202F/6; ноутбук торгової марки HP s/n: 5CG2032VR9; папку-швидкозшивач з написом «Митниця 2022 року» синього кольору з документами; папку-швидкозшивач рожевого кольору з написом «таможня 2020» з документами; папку-швидкозшивач синього кольору з написом «Банківські виписки ТОВ «РЕНЕСАНС-МЕДІКАЛ» 2022 рік» з документами; папку-швидкозшивач зеленого кольору з написом «Імпорт 2023» з документами; папку-швидкозшивач зеленого кольору з написом «Імпорт 2021-2023» з документами; папку-швидкозшивач фіолетового кольору з написом «Банківські виписки «Онкомедіка» з документами; папку-швидкозшивач зеленого кольору з написом «Оборотно-сальдові відомості ТОВ «Онкомедіка»» з документами; папку-швидкозшивач синього кольору з чорновими записами та банківськими виписками; ноутбук торгової марки HP Pro Book 445 R G6 s/n: 5CD00809WY; ноутбук торгової марки HP s/n: CHD5502PXB та флеш-накопичувач «Kingston»; мобільний телефон марки «Poco» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; договір на контрактне виробництво медичних виробів від 03.05.2018 на 32 арк.; документ Letter of Authorization на 13 арк.; два флеш-накопичувача «Kingston» та «Sonolish»; мобільний телефон марки IPhone IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , з метою збереження речових доказів.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

У клопотанні про скасування арешту майна та в судовому засіданні представником власника майна не доведено, що арешт накладено необґрунтовано, або що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, як це передбачено ст. 174 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування триває, а тому висновки представника власника майна щодо необґрунтованості необхідності прокурором подальшого арешту майна, є безпідставними з огляду вище зазначене.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , представника власника майна ТОВ «Ренессанс-Медикал» про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , представника власника майна ТОВ «Ренессанс-Медикал» у кримінальному провадженні № 0000448, відомості щодо якого внесені 03.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: