У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4659/16

№ 1-в/183/266/23

09 серпня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського РВ філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Булава Ульчинського району Хабаровського краю, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, засудженого 05 січня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70, ст.75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

21 липня 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського РВ філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 09.08.2017 року Новомосковським районним відділом з питань пробації для встановлення місцезнаходження засудженого були розпочаті першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_2 встановити не виявилось можливим.

08.09.2017 року та 12.11.2018 року уповноваженим органом з питань пробації до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були направлені матеріали для проведення подальших розшукових заходів.

27.04.2018 року та 02.01.2019 року Новомосковським районним відділом з питань пробації до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було направлено подання у відношенні ОСОБА_2 для вирішення питання про скасування іспитового строку. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року та 14.01.2019 року в задоволенні подання було відмовлено.

18.06.2019 року, 09.09.2019 року, 23.07.2021 року та 03.10.2022 року, 07.12.2022 року Новомосковським районним відділом з питань пробації до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було направлено подання відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвалами Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в задоволенні вищезазначених подань було відмовлено.

05.01.2019 року іспитовий строк сплив, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягувався 09.12.2018 року, а до кримінальної відповідальності не притягувався, а відтак наявні підстави для звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання начальника Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Представник Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої підтримав подання.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Суд, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, вважає, що подання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню, оскільки засуджений фактично не виконав покладені на нього обов`язки за ст.76 КК України, не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин, про зміну місця проживання уповноважений орган з питань пробації не повідомив, внаслідок чого тривалий час перебував в розшуку.

Отже, суд дійшов висновку, подання не підлягає задоволенню, що не позбавляє права на повторне звернення до суду у випадку наявності для цього підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого 05 січня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1