Справа № 450/3439/23 Провадження № 1-кс/450/509/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

21 липня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 362 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 26.01.2023 року, яке надійшло на розгляд слідчого судді 20.07.2023 року,

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , до оригіналів документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000512, які містять взірці почерку та підписів ОСОБА_6 , зокрема, протоколів, постанов і та інших документів, що містяться в матеріалах вказаного кримінального провадження з підписом та почерком ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення.

Старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Встановлені обставини та оцінка суду.

Слідчим відділенням ВП №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000049 від 26.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Підставою для реєстрації вказаних матеріалів у ЄРДР послужив рапорт ст. інспектора УПК у Львівській області ДКП Національної поліції України ОСОБА_7 .

Досудовим розслідування встановлений факт протиправної реєстрації прав власності на квартиру АДРЕСА_2 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Так, 01.10.2020 на підставі свідоцтва на право власності від 11 червня 1996 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі розпорядження Львівського міського голови № 528 від 11.06.1996 та довідки ЛОР КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 1682 від 22,07.2020 зазначений державний реєстратор зареєстрував вправо власності на зазначену квартиру за ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказаного розпорядження Львівського міського голови не існувало, а довідка КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не видавалась.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 та ЕО зазначена квартира перебувала власності громади м.Львова.

Свідомо знаючи, що квартира йому не належить, а вищевказані документи не відповідають дійсності гр. ОСОБА_6 05.11.2020 продає вказану квартиру гр. ОСОБА_9 . Відповідна угода посвідчувалась приватним нотаріусом ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ). В подальшому зазначена квартира неодноразово продавалась іншим особам. Останнім власником Мельником вказана квартира була придбана за 1500 000 грн.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів на підставі яких ОСОБА_6 реєструвалось право власності на квартиру на в подальшому здійснено її продаж.

Встановлено, що реєстраційна справа державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 в архів не здавалась і її місцезнаходження невідоме. Водночас у відповідності до Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 в матеріалах щодо реалізації ОСОБА_6 вказаної квартири знаходяться оригінали свідоцтва про реєстрацію, довідки КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , угоди купівлі-продажу, довідки про склад сім`ї і т.ін.

Зазначені документи знаходяться виключно у приватного нотаріуса ОСОБА_10 і отримати їх можливо виключно шляхом тимчасового доступу до речей і документів.

З огляду на викладене та з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, необхідності проведення ряду технічних та почеркознавчих експертиз, а також отримання та перевірки фактичних даних, що будуть використані в кримінальному провадженні в якості доказів та інших важливих в кримінальному провадженні відомостей, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять взірці почерку та підписів ОСОБА_6 .

Так, встановлено, що відносно ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_8 скеровано 25.03.2020 матеріали кримінального провадження №0000512 по обвинуваченню останнього, у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В матеріалах вказаного кримінального провадження містять документи зі взірцями підписів та почерку ОСОБА_6 , зокрема, протоколи допиту, постанови, розписки і та інші документи. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, іншим шляхом отримати взірці почерку та підпису фігуранта з метою подальшого проведення почеркознавчих та технічних експертиз неможливо.

Отримання доступу до вказаних речей, документів, відомостей, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість встановлення та перевірки факту вчинення кримінальних правопорушень, надасть необхідну інформацію вказаного провадження та можливість використовувати її як докази у кримінальному провадженні.

Вилучення вище зазначених речей та документів надасть можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та з інших причин.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки, вони перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого, задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , до оригіналів документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000512, які містять взірці почерку та підписів ОСОБА_6 , зокрема, протоколів, постанов і та інших документів, що містяться в матеріалах вказаного кримінального провадження з підписом та почерком ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення.

Строк дії ухвали 2 (два місяці) з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1