Провадження № 1-кс/202/7208/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 09.03.2023 року до ЄРДР за № 0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України клопотання старшого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити та надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , оскільки наявні всі правові підстави для цього.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання в провадженні відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України за інформацією Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області ДКП НП України про те, що група осіб, мешканці Дніпропетровської області за попередньою змовою здійснюють несанкціоновані втручання в облікові записи користувачів мережі Інтернет.

Проведеними заходами, встановлено, що користувач хакерських форумів «ІНФОРМАЦІЯ_6» та «ІНФОРМАЦІЯ_8» під псевдонімом « ОСОБА_6 » (до 27.01.2023 псевдонім « ОСОБА_7 ») адмініструє та розповсюджує шкідливий програмний засіб типу «stealer». З використанням вказаного програмного засобу, отримує так званні «лог-файли», у яких містяться персональні дані користувачів мережі Інтернет, а саме: інформацію з браузерів (збережені логіни та паролі, дані банківських карток, історія браузеру, cookie-файли, форми автозаповнення та інші), інформацію про уражений пристрій (ІР-адреса, технічні характеристики комп`ютеру, серійні номера комплектуючих, перелік встановлених програм), файли форматів .jpg, .txt, .doc, .docx, .xlsx. Зазначена інформація отримана у «лог-файлах» дозволяє більш гарантовано та непомітно отримувати доступ до облікових записів користувачів з метою подальшого перепродажу зацікавленим особам - користувачам хакерських форумів.

Так, задля додаткового отримання прибутку користувач під псевдонімом « ОСОБА_6 » створив теми на вищезазначених форумах за наступними посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_1 у яких розміщує інформацію про те, що він, на замовлення, бере в «обробку» лог-файли, які містять cookie-файли та/або авторизаційні данні до облікових записів торгівельної платформи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отримані кошти, за виконану роботу, зазначений користувач розподіляє таким чином: 60% залишає особі, 40% особі яка надає лог-файли у якості винагороди за роботу. Оплату здійснює з використанням крипто валют BTC та USDT. Крім цього, встановлено, що останній здійснює оплату платіжною системою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка зареєстрована на території рф, де здійснює свою господарську діяльність.

Разом з цим встановлено, що користувач з псевдонімом « ОСОБА_6 » у лог-файлах відшукує відомості (авторизаційні дані та/або cookie-файли) про облікові записи соціальної мережі «Instagram» та збував їх користувачеві форуму «ІНФОРМАЦІЯ_8» з псевдонімом « ОСОБА_8 » (раніше « ОСОБА_9 »), який відповідно до теми на форумі ( ІНФОРМАЦІЯ_4 є скупником викрадених облікових записів.

Відповідно до теми зазначеного форуму, яка опублікована користувачем « ОСОБА_8 », останній здійснює придбання акаунтів соціальної мережі «Instagram» за ціной від 4 до 33 російських рублів за обліковий запис в залежності від строку існування акаунту. Оплату за акаунти здійснює за допомогою платіжних систем QIWI та Webmoney.

Попередньо встановлено, що « ОСОБА_8 » переслідуючи мету перевірки валідності (достовірності) придбаних акаунтів використовує шкідливий програмний засіб. Зазначений програмний засіб типу «чекер» проводить перевірку акаунтів в автоматизованому режимі за встановленим порядком (конфігураційним файлом), що виконує авторизацію в них з використанням логіну та паролю, тобто несанкціоноване втручання в облікові записи.

В подальшому проведено перевірку та встановлено осіб користувачів хакерських форумів під псевдонімами « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_6 », серед яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Для зв`язку використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Для спілкування у мережі Інтернет використовує обліковий запис у менеджері «Telegram» з ім`ям « ОСОБА_10 » ОСОБА_11 .

Проведеними заходами встановлено, що на хакерському форумі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_12 використовував обліковий запис з іменем « ОСОБА_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ). 01.04.2023 року користувач « ОСОБА_13 » був заблокований адміністратором форуму за передачу лог-файлів шкідливого програмного забезпечення третім особам. На теперішній час ОСОБА_5 продовжує здійснювати протиправну діяльність пов`язану з несанкціонованим втручанням в облікові записи користувачів, отримані раніше зв`язки у тематичній спільноті.

Відповідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , відсутня будь-яка інформація про власника нерухомого майна.

Відповідно до особової картки Державної міграційної служби України зазначено місце проживання (реєстрації) ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином органом досудового розслідування доведено реальні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть зберігатись майно, кошти, комп`ютерна техніка здобуті незаконним шляхом та використані з метою вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на необхідність обшуку, такі відомості одержані процесуальним шляхом і містяться в матеріалах клопотання.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, про що свідчить витяг з ЄРДР 09.03.2023 за № 0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , де можуть зберігатися речі та документи, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, що підтверджено долученими до клопотання матеріалами.

Крім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , слідчим котрі входять до складу слідчої групи та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000208 від 09.03.2023 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола осіб причетних до його вчинення, відшукання та вилучення речей та документів, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: банківських карток, sim холдерів, комп`ютерної техніки, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, чорнових записів магнітних носіїв інформації, оптичних носіїв інформації, флеш накопичувачів, договорів про надання послуг Інтернету, sim картк операторів мобільного зв`язку, грошових кошти здобутих незаконним шляхом.

Встановити строк дії ухвали 03 жовтня 2023 року включно.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1