Справа № 308/8810/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні №0000158 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Процесуальний керівник - прокурор у кримінальному провадженні №0000158 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обгрунтування вимог клопотання прокурор посилається на те, що слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2022 за № 0000158.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2016 року невстановлені особи управління Держгеокадастру у Тячівському районі, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, на підставі виготовлених невстановленими особами підроблених державних актів ЗК-012 №544; ЗК-011 №025659, на право власності на земельні ділянки, які знаходяться в Тячівському р-н., с. Нижня Апша, урочище «Думброва», на підставі технічної документацій із землеустрою щодо встановлення та відновлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, внесли до Державного кадастру та Державного реєстру прав власності на нерухомі об`єкти завідомо неправдиві відомості про право власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :03:002:0251- площею 0,9406 га.; :03:002:0252- площею 0,9700 га.; :03:002:0252- площею 0,7097 га., чим забезпечили незаконний перехід права власності на вказані земельні ділянки, таким чином спричинили державі матеріальні збитки.

Відповідно до відомостей з Державного земельного кадастру:

- земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0251 зареєстрована у Державному земельному кадастрі 05.08.2016 та підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (розробник ФОП ОСОБА_4 ). Власник ОСОБА_5 , приватна власність, документ що посвідчує право - Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК 12 №2544 від 26.02.2003, зересстрований за № 111. Цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площа - 0,9406 га. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_1 . Станом на теперішній час земельна ділянка перебуває у власності гр. ОСОБА_6 (реестаційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 39938022 від 28.12.2020);

-земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0252 зареєстрована у Державному земельному кадастрі 08.08.2016 на підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (розробник ФОП ОСОБА_4 ). Власник ОСОБА_7 , приватна власність, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав - 16662066 від 26.09.2016. Цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площа - 0,9700 га. Адреса земельної ділянки - АДРЕСА_1 . Станом на теперішній час земельна ділянка перебуває у власності гр. ОСОБА_6 ( реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 39643597 від 10.12.2020).;

-земельна ділянка, з кадастровим номером :03:002:0234 зареєстрована у Державному земельному кадастрі 02.08.2016 та підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (розробник - ФОП ОСОБА_4 ). Власник - ОСОБА_8 , приватна власність, документ що посвідчує право - Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК 011 №025659 від 18.02.2001, зереєстрований за № 41. Цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площа - 0,7097 га. Адреса земельної ділянки - АДРЕСА_1 . Станом на теперішній час земельна ділянка перебуває у власності гр. ОСОБА_6 (реестаційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 39668850 від 11.12.2020)"

Окрім того, 10.01.2023 року до СУ ГУНП в Закарпатській області з УСР в Закарпатській області ДСР НП України надійшов рапорт, про те, що протягом 2019- 2021 року невстановлені особи управління Держгеокадастру у Тячівському районі, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, на підставі виготовлених невстановленими особами підроблених державних актів, рішень органу місцевого самоврядування та органу державної влади, надали у приватну власність земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: :04:008:0039- площею 0.2493 га.; :05:001:0095- площею 0,2317 га.; :03:002:0139 - площею 1.4863 га.; :03:003:0076 - площею 0.9533 га.; :03:003:0077 - площею 0.9533 га.; :03:002:0068 - площею 0.8 га.; :03:002:0265 площею 0.9627 га.; :03:002:0266 - площею 0.957 га.; :03:002:0292 - площею 0.9618 га.; :03:002:0283 - площею 0.9905 га.; :03:002:0293 - площею 0.8525 га.; :03:003:0080 - площею 0.8282 га.; :03:003:0081 - площею 0.8282 га.; :03:002:0334 - площею 1.9536 га.; :03:002:0236 - площею 0.5 га., :03:002:0304 - площею 1.5396 га. на території Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району.

Відомості про виявлення ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 11.01.2023.

21.02.2023 року матеріали досудового розслідування за №0000158 від 18.06.2022 та №0000010 від 11.01.2023 - об`єдні в одне провадження під №0000158 оскільки вказані кримінальні правопорушення вчинені одними і тими ж особами.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно встановлено, що:

-земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0076 площею 0.9533 га. Цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_9 , приватна власність, документ що посвідчує право - рішення без номера Дібрівської (Нижньоапшанської) сільської рада Тячівського району Закарпатської області від 23.11.2022 року. Станом на теперішній час земельна ділянка перебуває у власності гр. ОСОБА_6

-земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0077- площею 0.9533 га.. Цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_10 , приватна власність, документ що посвідчує право - рішення без номера Дібрівської (Нижньоапшанської) сільської рада Тячівського району Закарпатської області від 23.11.2022 року. Станом на теперішній час земельна ділянка перебуває у власності гр. ОСОБА_6

-земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0080 площею 0.8282 га. Цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_1 . Власник . ОСОБА_11 , приватна власність, документ що посвідчує право рішення без номера Дібрівської (Нижньоапшанської) сільської рада Тячівського району Закарпатської області від 23.11.2002 року. Станом на теперішній час земельна ділянка перебуває у власності гр. ОСОБА_6

-земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0081- площею 0.8282 га.. Цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_12 , приватна власність, документ що посвідчує право рішення без номера Дібрівської (Нижньоапшанської) сільської рада Тячівського району Закарпатської області від 23.11.2002 року. Станом на теперішній час земельна ділянка перебуває у власності гр. ОСОБА_6

27.12.2022 року за вихідним №05-27/2603 з Солотвинської селищної ради надійшла відповідь на запит слідчого відповідно до якої засідання сесії Дібрівської сільської ради 23.11.2002 року не проводилися, а тому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 набули право власності на вказані земельні ділянки на підставі не існуючого рішення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно встановлено, що:

-земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0265 - площею 0.9627 га. Цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_13 , приватна Нижньоапшанської) сільської рада Тячівського району Закарпатської області від 18.12.2021 року. Станом на теперішній час земельна ділянка перебуває у власності гр. ОСОБА_6

-земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0266 площею 0.957 га. Цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_14 , приватна власність, документ що посвідчує право - рішення без номера Дібрівської (Нижньоапшанської) сільської рада Тячівського району Закарпатської області від 18.12.2021 року. Станом на теперішній час земельна ділянка перебуває у власності гр. ОСОБА_6

-земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0292 площею 0.9618 га.. Цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_15 , приватна власність, документ що посвідчує право рішення без номера Дібрівської (Нижньоапшанської) сільської рада Тячівського району Закарпатської області від 18.12.2021 року. Станом на теперішній час земельна ділянка перебуває у власності гр. ОСОБА_6

-земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0283 - площею 0.9905 га. Цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_16 , приватна власність, документ що посвідчує право - рішення без номера Дібрівської (Нижньоапшанської) сільської рада Тячівського району Закарпатської області від 18.12.2021року. Станом на теперішній час земельна ділянка перебуває у власності гр. ОСОБА_6

-земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0293 - площею 0.8525 га. Цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_17 , приватна власність, документ що посвідчує право - рішення без номера Дібрівської (Нижньоапшанської) сільської рада Тячівського району Закарпатської області від 18.12.2021року. Станом на теперішній час земельна ділянка перебуває у власності гр. ОСОБА_6 .

В ході огляду протоколу №23 сесії III скликання Дібрівської сілької ради від 18.12.2021 року встановлено, що питання надання у власність земельних ділянок ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на засіданні сесії не розглядалося та відповідно останні набули право власності на землі незаконно.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно встановлено, що:

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:008:0039- площею 0.2493 га. Цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_18 , приватна власність, документ що посвідчує право - Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №018815 від 25.07.2001. Станом на теперішній час земельна ділянка перебуває у власності гр. ОСОБА_6 .

В ході огляду книг записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Дібровської сільської ради Тячівського району встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №018815 від 25.07.2001 у вказаних книгах не значиться, з чого випливає, що він є підробленим.

Прокурор зазначає, що 19.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду проведено обшук у відділі в Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за адресою: м. Тячів, вул. Армійська, 2.

В ході якого виявлено та вилучено:

в архівному приміщенні, яке знаходиться по праву руку відносно входу у вищевказаний відділ (кабінет №2, четверті двері від входу) серед картонних коробок на стелажах, які були заповненні технічною документацією було виявлено та вилучено:

1)технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кадастровим номером :03:003:0076 в двох екземплярах на 17 арк. кожна,

-заява про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_9 з додатком на 2 арк.,

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за к.н. :03:003:0076 на 5 арк.,

-поземельна книга від 23.11.2016 по ділянці к.н. :03:003:0076 на 10 арк.;

2) технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кадастровим номером :03:002:0266 в двох екземплярах, одна на 28 арк., друга на 26 арк,

-заява про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_14 з додатком на 2 арк.,

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за к.н. :03:002:0266 на 5 арк.,

-поземельна книга від 02.02.2017 по ділянці к.н. :03:002:0266 на 10 арк.;

3) технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кадастровим номером :03:002:0283 в двох екземплярах, одна на 28 арк., друга на 26 арк,

- заява про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_16 з додатком, на 2 арк.,

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за к.н. :03:002:0283 на 5 арк.,

-поземельна книга від 02.02.2017 по ділянці к.н. :03:002:0283 на 10 арк.;

4) технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за кадастровим номером :03:002:0265 в двох екземплярах, одна на 27 арк., друга на 26 арк,

-заява про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_13 з додатком на 2 арк.,

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за к.н. :03:002:0265 на 5 арк.,

-поземельна книга від 02.02.2017 по ділянці к.н. :03:002:0265 на 10 арк.;

5) технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за кадастровим номером :03:003:0077 на 18 арк,

-заява про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_10 з додатком на 2 арк.;

6) технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без к.н. на 18 арк.;

7) копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_5 , за кадастровим номером :03:002:0251 на 16 арк;

8) копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_7 , за кадастровим номером :03:002:0252 на 23 арк;

9)копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_8 , за кадастровим номером :03:002:0234 на 17 арк.

Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) разом із додатками згідно тексту за номерами 1-5 упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України №WAR1530275.

Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без к.н. згідно тексту за №6 упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України №WAR1530276.

Копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно тексту за номером 7-9 упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України №WAR1530277.

Також було вилучено електроний варіант обміних файлів вищевказаних земельних ділянок.

19.04.2023 вилучені речі постановою старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП ОСОБА_20 визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор зазначає, що накладення арешту на вказане майно викликано необхідністю збереження його як речового доказу з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що тимчасово вилучені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, що встановлюються під час кримінального провадження, являються речовими доказами, оскільки відповідають критеріям визначеним ст.98 КПК України, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання прокурор не зявився. Надав суду заяву відповідно до якої просить суд провести розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник вилученого майна в судове засідання не зявився.

У відповідності до ст. 172 КПК України Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 18.06.2022 року внесені до ЄРДР за № 0000158, попередня правова кваліфікація ч.2 ст. 364 КК України.

В рамках цього провадження 19.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду проведено обшук у відділі в Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за адресою: м. Тячів, вул. Армійська, 2.

В ході якого виявлено та вилучено:

в архівному приміщенні, яке знаходиться по праву руку відносно входу у вищевказаний відділ (кабінет №2, четверті двері від входу) серед картонних коробок на стелажах, які були заповненні технічною документацією було виявлено та вилучено:

2)технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кадастровим номером :03:003:0076 в двох екземплярах на 17 арк. кожна,

-заява про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_9 з додатком на 2 арк.,

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за к.н. :03:003:0076 на 5 арк.,

-поземельна книга від 23.11.2016 по ділянці к.н. :03:003:0076 на 10 арк.;

2) технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кадастровим номером :03:002:0266 в двох екземплярах, одна на 28 арк., друга на 26 арк,

-заява про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_14 з додатком на 2 арк.,

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за к.н. :03:002:0266 на 5 арк.,

-поземельна книга від 02.02.2017 по ділянці к.н. :03:002:0266 на 10 арк.;

3) технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кадастровим номером :03:002:0283 в двох екземплярах, одна на 28 арк., друга на 26 арк,

- заява про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_16 з додатком, на 2 арк.,

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за к.н. :03:002:0283 на 5 арк.,

-поземельна книга від 02.02.2017 по ділянці к.н. :03:002:0283 на 10 арк.;

4) технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за кадастровим номером :03:002:0265 в двох екземплярах, одна на 27 арк., друга на 26 арк,

-заява про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_13 з додатком на 2 арк.,

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за к.н. :03:002:0265 на 5 арк.,

-поземельна книга від 02.02.2017 по ділянці к.н. :03:002:0265 на 10 арк.;

5) технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за кадастровим номером :03:003:0077 на 18 арк,

-заява про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_10 з додатком на 2 арк.;

6) технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без к.н. на 18 арк.;

7) копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_5 , за кадастровим номером :03:002:0251 на 16 арк;

8) копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_7 , за кадастровим номером :03:002:0252 на 23 арк;

9) копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_8 , за кадастровим номером :03:002:0234 на 17 арк.

Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) разом із додатками згідно тексту за номерами 1-5 упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України №WAR1530275.

Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без к.н. згідно тексту за №6 упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України №WAR1530276.

Копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно тексту за номером 7-9 упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України №WAR1530277.

Також було вилучено електронний варіант обмінних файлів вищевказаних земельних ділянок.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_20 виявлені та вилучені документи визнано речовими доказами.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпе-чення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до частини 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів , грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Згідно положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5)розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 11 ст.170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст.173 КПК України).

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, вилученого в ході проведення обшуку 19.04.2023 року, а саме у відділі в Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за адресою: м. Тячів, вул. Армійська, 2, з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Метою накладення арешту на це майно, слідчим суддею є забезпечення кримінального провадження у частині збереження речових доказів.

Одночасно, слідчий суддя вважає, що прокурором дотримано вимог ст.ст. 170,171 КПК України і в клопотанні прокурора наявне обґрунтування необхідності арешту виявлених під час обшуку предметів та конкретизовано підстави та мета накладення на них арешту.

Слідчим суддею встановлено, клопотанням та матеріалами доданими до клопотання доведено, що вилучені в ході обшуку 19.04.2023 року документи згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України, вони мають значення у кримінальному провадженні як речовий доказ.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки у разі його не застосуванні може призвести до зникнення та навіть втрати слідів, предметів як речових доказів, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, окрім того вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини та положення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції, яка проголошує, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права, при цьому позбавлення цього права відбувається в суворому додержанні як національного, так і міжнародного законів, щоб не призводити до свавілля з боку правоохоронних органів не втручання в право власності, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки за його допомогою може бути виконане завдання досудового розслідування щодо встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає до задоволення з підстав та мотивів викладених вище.

Незастосування арешту майна може призвести до його зникнення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому наявні правові підстави для арешту майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування .

За таких обставин слідчий суддя при розгляді даного клопотання вбачає потенційну загрозу та шкоду для кримінального провадження в разі відмови у накладенні арешту та повернення вилученого майна.

Така шкода може виразитись у втраті речового доказу стороною обвинувачення та унеможливить подальше провадження досудового розслідування та встановленню істини у справі, що очевидно переважає над відсутністю в даний час повідомленої підозри винуватій у вчиненні злочинів особі, а також неможливістю власником (володільцем) тимчасово володіти, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Крім того, матеріали провадження свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому підстав сумніватися в співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя не вбачає.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі і арешт майна, є втручанням у права і свободи особи, проте таке втручання можливе, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, обов`язковою ж умовою для такого втручання має бути встановлення обставин, які б не допустили до порушення принципу розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Розяснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні №0000158 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на виявлені і вилучені в ході проведення 19.04.2023 обшуку у приміщенні відділу № 5 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області за адресою: м. Тячів, вул. Армійська, 2, документи, а саме на:

1)технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кадастровим номером :03:003:0076 в двох екземплярах на 17 арк. кожна,

-заяву про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_9 з додатком на 2 арк.,

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за к.н. :03:003:0076 на 5 арк.,

-поземельну книгу від 23.11.2016 по ділянці к.н. :03:003:0076 на 10 арк.;

2)технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж : земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кадастровим номером :03:002:0266 в двох екземплярах, одна на 28 арк., друга на 26 арк,

- заяву про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_14 з додатком на 2 арк.,

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за к.н. :03:002:0266 на 5 арк.,

-поземельну книгу від 02.02.2017 по ділянці к.н. :03:002:0266 на 10 арк.;

3)технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кадастровим номером :03:002:0283 вдвох екземплярах, одна на 28 арк., друга на 26 арк,

- заяву про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_16 з додатком на 2 арк.,

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за к.н. :03:002:0283 на 5 арк.,

-поземельна книга від 02.02.2017 по ділянці к.н. :03:002:0283 на 10 арк.;

4)технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за кадастровим номером :03:002:0265 в двох екземплярах, одна на 27 арк., друга на 26 арк,

-заяву про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_13 з додатком на 2 арк.,

-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за к.н. :03:002:0265 на 5 арк.,

-поземельну книгу від 02.02.2017 по ділянці к.н. :03:002:0265 на 10 арк.;

5)технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за кадастровим номером :03:003:0077 на 18 арк,

-заяву про державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_10 з додатком на 2 арк.;

6)технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без к.н. на 18 арк.;

7)копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_5 , за кадастровим номером :03:002:0251 на 16 арк;

8)копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_7 , за кадастровим номером :03:002:0252 на 23 арк;

9)копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовлену на ОСОБА_8 , за кадастровим номером :03:002:0234 на 17 арк.;

- електроний варіант обміних файлів вищевказаних земельних ділянок , шляхом заборони користування, відчужування та розпорядження.

Копію ухвали вручити прокурору, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1