Справа №295/5559/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бердичів, Житомирської області, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Засуджений 18.07.2018 року Малинським районним судом Житомирської області за ст. 121 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі.

Початок строку 27.03.2018

Кінець строку 27.03.2024

2/3 строку відбув 27.03.2022.

в с т а н о в и в :

До суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання звернувся засуджений ОСОБА_3 .

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Прокурор подав заяву, в якій клопотання засудженого підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 08.09.2018 відбуває міру покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». На початку вібування покарання допускав порушення режиму тримання, в подальшому змінив свою поведінку, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.

Був працевлаштований на виробництві колонії на дільниці «Ангар», до праці та своїх обов`язків ставився сумлінно. Приймає участь у роботах з благоустрою відділення, до їх виконання ставиться сумлінно, з ініціативою.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений мав стягнення, які погашено, в установлений законом строк та має п`ять заохочень, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, правил трудового розпорядку, вимог безпеки праці.

Отже, вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 27.03.2022 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 154 КВК України, суд

п о с т а н о ви в:

Заяву засудженого ОСОБА_3 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно-достроково на строк 10 (десять) місяців 5 (п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1