ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/765/22
Провадження № 1-кп/483/71/2023
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 13 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор, захисник та обвинувачений вважали можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, захисником у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з архіву суду для огляду в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000075, розглянутого судом відносно ОСОБА_4 за частиною 1 статті 263 КК України (справа №483/668/22, провадження №1-кп/483/139/2022), оскільки обидва кримінальні провадження виникли з одних і тих самих подій, а кримінальне провадження №0000057 постановою прокурора виділене з кримінального провадження №0000075. Клопотання захисника обґрунтовано зокрема тим, що процесуальні документи, що містяться у матеріалах кримінального провадження (справа №483/668/22, провадження №1-кп/483/139/2022) дають підстави вважати недопустимими частину доказів, покладених в основу обвинувачення його підзахисного у цьому кримінальному провадженні.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що усі процесуальні документи, що мають значення для даного кримінального провадження, містяться у матеріалах, що будуть надані суду на стадії дослідження доказів. Прокурор також підтвердив той факт, що кримінальне провадження №0000057 було виділене з кримінального провадження №0000075.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 315 КПК України, суд з метою підготовки справи до судового розгляду, крім іншого, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

З урахуванням викладеного, а також того, що матеріали, про витребування яких просить захисник, можуть бути використані як доказ незаконності дій органу досудового розслідування та, зрештою, безпідставності висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, суд задовольняє клопотання та витребовує для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження - справа №483/668/22, провадження №1-кп/483/139/2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника про витребування документів - задовольнити.

Витребувати з архіву Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 (справа №483/668/22, провадження №1-кп/483/139/2022).

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 13 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 13 год. 30 хв. 09 серпня 2023 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника - адвоката ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуюча: