Провадження № 1-кс/161/4225/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

15 серпня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в транспортному засобі марки «RENAULT MEGAN», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та яким фактично користується ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002111 від 18 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Луцького РУП надійшли матеріали правоохоронних органів, з яких вбачається можливе вчинення одним із ФОП м. Луцька ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а саме, організацію упродовж лютого-березня 2023 року незаконного переправлення понад 11 чоловіків призовного віку через державний кордон України як водіїв транспортних засобів, що здійснюють міжнародні перевезення.

В ході проведення оперативно-пошукових заходів УМП ГУНП у Волинській області спільно з працівниками Західного регіонального управління Держприкордонслужби України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів, систематично здійснює організацію незаконного перетину державного кордону України для військовозобов`язаних осіб, які відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57, не мають підстав перетину державного кордону України, через внесення інформації про останніх в інформаційну систему «Шлях» в якості водіїв фізичної особи-підприємця за грошову винагороду.

Так, упродовж лютого-березня 2023 року та у серпні 2022 року ОСОБА_5 , як фізичною особою-підприємцем, було внесено до інформаційної системи «Шлях» Укртрансбезпеки відомості щодо 29 працевлаштованих ним водіїв транспортних засобів для виїзду за кордон, з яких не повернулися зворотньо у визначені в абзаці 6 п.2-9 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, терміни (протягом 60 днів з дня перетину державного кордону) 11 громадян.

В рамках кримінального провадження, працівниками Управління міграційної поліції ГУНП у Волинській області, на виконання доручення слідчого, встановлено, що до здійснення протиправної діяльності пов`язаного в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з метою отримання прибутку причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та у користуванні якого перебуває транспортний засіб марки «RENAULT MEGAN», д.н.з. НОМЕР_1 .

На те, що відповідний транспортний засіб перебуває у користуванні ОСОБА_5 , вказує неодноразове притягнення останнього до адміністративної відповідальності, за порушення правил дорожнього руху на цьому автомобілі, востаннє, 31.01.2023 року, за перевищення швидкості руху у с. Переспа Луцького району.

З метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерного обладнання, ноутбуків, флеш-носіїв, блокнотів із записами, печаток, що вказують на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку, тому слід надати дозвіл на обшук слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим включеним до складу групи слідчих в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, включеним до складу групи слідчих в кримінальному провадженні на проведення обшуку в транспортному засобі марки «RENAULT MEGAN», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , та яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерного обладнання, ноутбуків, флеш-носіїв, блокнотів із записами, печаток, що вказують на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон.

Обшук провести до 15 вересня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1