Дата документу 01.05.2023
Справа № 330/2643/20
Провадження № 1-в/334/121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання заступника начальника ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, громадянина України, засудженого 16.02.2021 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання заступника начальника ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням: ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване наступним, так громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 16.02.2021 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки. Згідно статті 76 Кримінального кодексу України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку Мелітопольського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений зарекомендував себе задовільно. Обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України виконував в повному обсязі.

Згідно інформації з інформаційної підсистеми "Оперативно-довідкової картотеки" єдиної підсистеми МВС Запорізької області, за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.

Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого проводилась соціально-виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних зміни згідно індивідуального плану роботи засуджений виконав.

16.02.2023 року закінчився строк випробування засудженого, у зв`язку із чим орган пробації просить звільнити засудженого від відбування покарання.

Представник ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 16.02.2021 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно статті 76 Кримінального кодексу України па засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, який закінчився 16.02.2023 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Якимівського районного суду Запорізької області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1