Справа № 340/13/19
Провадження № 1-кп/346/58/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження 0000102 від 15 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачений у судові засідання, які призначалися на 10 травня, 02 та 27 червня 2023 року не з`явився, про причини неявки суд до відома не поклав, в зв`язку з чим до нього застосовувалися приводи органами поліції. Однак, дані приводи не виконано, явку обвинуваченого в судові засідання, не забезпечено.

Під час судового засідання, 27 червня 2023 року на електронну пошту суду надійшло повідомлення начальника Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про те, що доставити обвинуваченого в судове засідання не представляється можливим, оскільки він відсутній за місцем проживання, та перебуває у Івано-Франківській міській лікарні, у зв`язку із хворобою дружини ОСОБА_8 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та затримання його з ціллю доставлення в судове засідання, на розгляд справи, оскільки він без поважних причин ухиляється від явки у судові засідання. На час розшуку обвинуваченого провадження по справі просить зупинити.

Потерпілі в судовому засіданні вказали, що обвинувачений навмисно затягує розгляд справи, а його неявка в судові засідання протягом тривалого часу без поважних причин свідчить про неповагу до суду, прокурора та потерпілих. Стосовно відношення із поліції, то вказану причину неявки не слід вважати поважною, так як ОСОБА_9 не є дружиною обвинуваченого.

Просять обрати ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою, що забезпечить належне виконання ним своїх обов`язків по явці до суду.

Захисник в судовому засіданні вказав, що з повідомлення начальника відділення поліції вбачається, що ОСОБА_10 не прибув в судове засідання з поважних причин, тому в задоволенні клопотання прокурора про оголошення його розшуку просить відмовити та відкласти розгляд справи.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілих, захисника, дійшов висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання.

Так, ОСОБА_10 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, на виклики суду тривалий час не з`являється, за місцем проживання відсутній, що підтверджується повідомленням працівників поліції щодо неможливості виконання примусового приводу, а тому суд вважає, що обвинуваченого слід оголосити в розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 335, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу в суд для проведення судового розгляду по кримінальному провадженні про його обвинувачення у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 382 ч. 2 КК України.

Провадження по справі на час розшуку зупинити.

Виконання ухвали доручити Верховинському відділенню поліції Косівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1