Провадження № 1-кс/761/7744/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника скаржника- адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва 04.04.2023 надійшла скарга представника скаржника- адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 16.03.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

У скарзі порушується питання про зобов`язання слідчого ДБР відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень на підставі заяви (повідомлення) адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 від 16.03.2023, про вчинення кримінального правопорушення, яка була направлена засобами поштового зв`язку на адресу Державного Бюро розслідувань, отримана уповноваженою особою 20.03.2023 та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання заявник та слідчий не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушень встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Вивчивши матеріали скарги на переконання слідчого судді заявником доведено, що уповноваженою особою ДБР було допущено бездіяльність, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР на підставі заяви (повідомлення) адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 16.03.2023, яка була направлена засобами поштового зв`язку на адресу Державного Бюро розслідувань та отримана уповноваженою особою 20.03.2023.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту заяви про кримінальне правопорушення від 16.03.2023, яка була отримана суб`єктом оскарження 20.03.2023 засобами поштового зв`язку, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , повідомив обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 383 КК України слідчими ГСУ НП України.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи представника скаржника- адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 з приводу наявності бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі його заяви від від 16.03.2023, яка була отримана уповноваженою особою ДБР 20.03.2023.

У зв`язку з наведеним вище, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу представника скаржника- адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви(повідомлення) представника скаржника- адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 16.03.2023, в якій повідомлено щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 383 КК України, що отримана суб`єктом оскарження 20.03.2023, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя