Справа № 161/4805/22
Провадження № 1-кс/161/51/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 травня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дочку, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.4, 12 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000620 від 24.09.2021. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчої, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки стверджує, що не має будь якого відношення до злочину в якому він підозрюється, думку захисника, який підтримав позицію свого підзахисного та просив застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше не судимий, однак в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.п.4, 12 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом з тим, ОСОБА_6 був оголошений в міжнародний розшук та був затриманий на території Республіки Польща, що свідчить про те, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, знищити, сховати або змінити будь яку з речей чи документів, що мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та свідків в даному кримінальному провадженні і знову вчинити нові кримінальні правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто застосувати раніше обраний підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.05.2023 включно, без можливості внесення застави, оскільки злочин в якому підозрюється ОСОБА_6 був вчинений із застосуванням насильства до потерпілого, що призвело до смерті останнього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.05.2023 включно, без визначення розміру застави.

Взяти підозрюваного ОСОБА_6 під варту із залу суду - негайно.

Строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 14:05 год. 12 травня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: