УХВАЛА

про виправлення описки

28 серпня 2023 рокуРівненський міський суд Рівненської області

в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне ухвалу від 25 липня 2023 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000019 від 15.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, слідча суддя

ВСТАНОВИЛА:

25 липня 2023 року слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області задоволила клопотання старшої слідчої відділу СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 та наклала арешт на майно вказане у клопотанні.

У мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали судом допущено описки, а саме:

-у 8 абз. мотивувальної частини невірно вказано « ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що 43 купюри номіналом по 100 доларів США, надав ОСОБА_5 , як завдаток за автомобіль» замість правильного « ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що 4500 доларів США, з яких 43 купюри номіналом по 100 доларів США, 4 купюри номіналом по 50 доларів США, надав ОСОБА_5 , як завдаток за автомобіль»;

-у 28 абз. мотивувальної частини невірно вказано «Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слідча суддя не вбачає необхідності у накладенні арешту на грошові кошти, а саме: 43 купюри номіналом по 100 доларів США, тому слідча суддя дійшла висновку, що клопотання в цій частині є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.» замість правильного «Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слідча суддя не вбачає необхідності у накладенні арешту на грошові кошти, а саме: 4500 доларів США, з яких 43 купюри номіналом по 100 доларів США, 4 купюри номіналом по 50 доларів США, тому слідча суддя дійшла висновку, що клопотання в цій частині є необгрунтованим та задоволенню не підлягає»;

-у резолютивній частині ухвали додати «Відмовити слідчій відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 в накладенні арешту на майно, а саме на: грошові кошти в розмірі 4500 доларів США, з яких 43 купюри номіналом по 100 доларів США, 4 купюри номіналом по 50 доларів США»;

-в резолютивній частині ухвали додати «Зобов?язати слідчу відділу СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 негайно повернути власнику ОСОБА_4 майно, а саме: грошові кошти в розмірі 4500 доларів США, з яких 43 купюри номіналом по 100 доларів США, 4 купюри номіналом по 50 доларів США».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає за можливе усунути описки в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 25 липня 2023 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000019 від 15.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, де у мотивувальній та резулятивній частинах правильно вказати:

- у 8 абз. мотивувальної частини вірно вказати: « ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що 4500 доларів США, з яких 43 купюри номіналом по 100 доларів США, 4 купюри номіналом по 50 доларів США, надав ОСОБА_5 , як завдаток за автомобіль»;

-у 28 абз. мотивувальної частини вірно вказати: «Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слідча суддя не вбачає необхідності у накладенні арешту на грошові кошти, а саме: 4500 доларів США, з яких 43 купюри номіналом по 100 доларів США, 4 купюри номіналом по 50 доларів США, тому слідча суддя дійшла висновку, що клопотання в цій частині є необгрунтованим та задоволенню не підлягає»;

-у резолютивній частині ухвали додати «Відмовити слідчій відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 в накладенні арешту на майно, а саме на: грошові кошти в розмірі 4500 доларів США, з яких 43 купюри номіналом по 100 доларів США, 4 купюри номіналом по 50 доларів США»;

-в резолютивній частині ухвали додати «Зобов?язати слідчу відділу СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 негайно повернути власнику ОСОБА_4 майно, а саме: грошові кошти в розмірі 4500 доларів США, з яких 43 купюри номіналом по 100 доларів США, 4 купюри номіналом по 50 доларів США».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА