справа № 361/4558/23
провадження № 1-кс/361/995/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП України в Київській області, погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2023 в провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської областi ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовується тим, що СВ Броварського РУП ГУНП України в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001979 від 10.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність на відібрання біологічних зразків у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із необхідністю проведення судових молекулярно-генетичних експертиз.

14.06.2023 слідчим СВ Броварського РУП було винесено постанову про відібрання зразків біологічного походження у потерпілого ОСОБА_5 , однак 10.06.2023 останньому зроблено операцію (трепанація черепа) та на даний час він перебуває в медикаментозному сні, тому наразі неможливо відібрати у потерпілого біологічні зразки за добровільною згодою, що і стало підставою для звернення до слідчого судді з цим клопотанням.

Учасники провадження в судове засідання не зявилися, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Приймаючи рішення по суті заявлених вимог, слідчий суддя виходить з того, що, згідно частини третьої статті 245 Кримінального процесуального кодексу України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобовязати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Водночас подані слідчому судді матеріали не містять відомостей про виконання процесуальних дій, з якими законодавство повязує можливість вирішення слідчим суддею питання про надання дозволу на відбирання біологічних зразків примусово, зокрема, до клопотання не додано матеріалів, які б підтверджували те, що з ОСОБА_5 проводилися процесуальні дії відповідно до правил, передбачених ст. 241 КПК України, зокрема, не додано протокол, який би мав бути складений при відібранні біологічних зразків від особи та в якому і мала бути зафіксована відмова особи від добровільного надання біологічних зразків.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відповідно до якого відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, а також необґрунтованість та його недоведеність примусового відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 , слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 7, 26, 241, 245, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП України в Київській області, погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертиз у потерпілого ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001979 від 10.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - залишити без задоволення.

Згідно положень ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1