Провадження № 1-в/947/314/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за поданням начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.04.2021 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст.286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, який згідно вироку суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Київського районн6ого суду м. Одеси надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.04.2021 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст.286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Зі вказаного подання вбачається, що вирок відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 12.05.2021 року та прийнятий до виконання 19.07.2021 року Київським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. Засуджений за викликами до уповноваженого органу не прибув. 03.08.2021 року уповноваженим органом з питань пробації відносно ОСОБА_2 були розпочаті першочергові розшукові заходи, які позитивного результату не дали. Тому 28.09.2021 року до відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було направлене подання про передачу матеріалів для оголошення в розшук ОСОБА_2 . Іспитовий строк закінчився.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні цього подання, виходячи з наступного.

З подання та матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Київському РВ пробації з 19.07.2021 року. Засуджений не був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та покладеними на нього судом обов`язками, обов`язки, покладені на нього судом не виконував, у зв`язку з чим проводились розшукові заходи.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_2 в період перебування на обліку в Київському РВ пробації не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, тобто покарання, призначене вироком суду фактично не відбув.

Крім того, суд враховує, що наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст. ст. 537, 539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місцезнаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання, тобто, у даному випадку на Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області

Разом з тим, з наданих матеріалів вбачається, що органу пробації не відоме місцезнаходження засудженого ОСОБА_2 .

Нормами КПК України не передбачено компетенції суду у стадії виконання вироку збору таких даних та розшуку засудженого та вирішення інших питань щодо засудженої особи, крім тих, які зазначені у ст. 537 КПК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_2 покарання, призначене вироком суду фактично не відбув та його місцезнаходження на теперішній час не встановлено, суд приходить до переконання, що відсутні правові підстави для звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області та повернути матеріали начальнику Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області для подальшого виконання вироку суду.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені подання начальника Київського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації`в Одеськійобласті про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 .

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_2 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1