Справа № 203/2693/23
Провадження № 1-кс/0203/3406/2023
УХВАЛА

24 липня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000217 від 22.02.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулася слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 з клопотанням за погодженням з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000217 від 22.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що у провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 22.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 шляхом обману суду та органу місцевого самоврядування набув статусу внутрішньо переміщеної особи. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , йому була призначена та виплачена щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам з 20.09.2014 року по теперішній час, що становить суму в розмірі понад 60 000 грн.

Також, як зазначила слідчий, необхідність вилучення оригіналів вищевказаних матеріалів обумовлена тим, що зазначені документи можуть підтвердити або спростувати обставини, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Окрім того, під час досудового розслідування заплановано проведення низки судових експертиз, зокрема судово-почеркознавчої, об`єктами дослідження яких будуть документи, які містяться у вищевказаних матеріалах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить суд:

- надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів:

- документів, які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , надав до ІНФОРМАЦІЯ_3 та до ІНФОРМАЦІЯ_4 для взяття його на облік, надання статусу внутрішньо переміщеної особи, призначення та виплати адресної допомоги, продовження довідки про взяття на облік;

- документів, що складались та приймались ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- довідку № про взяття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на облік;

- лист № 1479, яким повідомлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відмовлено у продовженні терміну дії довідки, як внутрішньо переміщеної особи;

- протокол робочої групи від 09.06.2016 № 2, про відмову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у продовженні терміну дії довідки, як внутрішньо переміщеної особи;

- рішення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 40 від 06.11.2018 «Про скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 ».

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 14.07.2023 року, судову справу № 203/2693/23, провадження № 1-кс/0203/3406/2023, про тимчасовий доступ до речей і документів, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 17.07.2023 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 24.07.2023 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та дату судового засідання, проте до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за її відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши положення КПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 8 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебуває кримінальне провадження № 0000217, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 22.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 22.02.2023 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що окремі посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом обману, заволоділи бюджетними коштами у вигляді адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим було долучено витяг з ЄРДР № 0000217 від 22.02.2023 року, копії рапортів, копію матеріалів попередньої перевірки, копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 , копію біографічної довідки, копії декларацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, копію пояснень, копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, копію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000217 від 22.02.2023 року задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000217 від 22.02.2023 року: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів, які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , надав до ІНФОРМАЦІЯ_3 та до ІНФОРМАЦІЯ_4 для взяття його на облік, надання статусу внутрішньо переміщеної особи, призначення та виплати адресної допомоги, продовження довідки про взяття на облік;

- документів, що складались та приймались ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- довідки № про взяття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на облік;

- листа № 1479, яким повідомлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відмовлено у продовженні терміну дії довідки, як внутрішньо переміщеної особи;

- протоколу робочої групи від 09.06.2016 № 2, про відмову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у продовженні терміну дії довідки, як внутрішньо переміщеної особи;

- рішення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 40 від 06.11.2018 «Про скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 ».

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 24.09.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1