Справа № 569/6243/22
УХВАЛА

про скасування арешту майна

24 серпня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000139 від 15.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 30 липня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Власника майна ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки Ford C-Max, д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

В судове засідання слідчий не зявився подав до суду заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000139 від 15.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 30 липня 2021 року задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль марки Ford C-Max, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 ..

У вказаному кримінальному провадженні проведені необхідні експертизи та слідчі дії.

15 листопада 2021 року слідчим суддею Рівненського міського суду передано безоплатно автомобіль марки Ford C-Max, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 на відповідальне зберігання з правом користування без права відчуження.

Скасування арешту вищевказаного майна в не перешкодить кримінальному провадженню №0000139 від 15.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 не є підозрюваною, обвинуваченою або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту названого вище майна відпала потреба.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000139 від 15.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 30 липня 2021 року - задоволити.

Скасувати арешт на право відчуження на автомобіль марки Ford C-Max, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 30 липня 2021 року.

Зобов?язати слідчого, прокурора негайно повернути вказане майно у володіння та користування ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5