Справа №:755/7561/19
Провадження №: 1-в/755/67/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, 6 місяців арешту, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, 1 рік позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинувачену звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо протягом вказаного строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Фахівець Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» м. Києва та Київській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджена відбула призначене покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року.

В судове засідання, фахівець Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації м. Києва та Київській області, не з`явився, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи № 138/2020, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

З 25.06.2020 року, засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

Відповідно до вимоги УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві від 05.10.2022 року, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Іспитовий строк закінчився 05.03.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

З матеріалів особової справи № 138/20, вбачається, що ОСОБА_3 на обліку Дніпровського РВ Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області перебуває з 25.06.2020 року. Іспитовий строк закінчився 05.03.2021 року.

Згідно вимоги УІАП від 05.10.2022 року, ОСОБА_3 до кримінальної не притягувалася.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, засудженої ОСОБА_3 , вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року, після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року- звільнити.

Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області.

Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: