Справа №463/7106/23
Провадження №1-кс/463/5914/23
УХВАЛА

про застосування до підозрюваного запобіжного заходу

18 серпня 2023 р. Личаківський районний суд міста Львова

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002307 від 15.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий, як сторона кримінального провадження звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002307 від 15.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України з тих підстав, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи спільний із ним прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, попередньо домовившись про місце, час та спосіб вчинення кримінального правопорушення, прибули в магазин «Рукавичка», за адресою: м. Львів, вул. Шептицьких, 43, звідки ОСОБА_5 , викрав із торгового стелажа магазину одну пляшку віскі «VAT69» 0.7 л, попередньо знявши з неї захисну пломбу, яка належала ТзОВ «Львівхолод», вартістю 298 грн. 50 коп., та в подальшому поклав в пакет синього кольору, який знаходився в ОСОБА_6 та якому достовірно було відомо, що вказаний товар є викраденим. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , із вищевказаним викраденим товаром пішли в сторону виходу з магазину, та пройшовши повз межі каси, не оплативши за товар, із викраденим майном покинули межі магазину. Своїми протиправними останні заподіяли магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 298,50 грн.

18.08.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а тому існують ризики передбачені ст. 177 КПК України. Тому, враховуючи викладене, тяжкість та специфіку кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , дані про особу підозрюваного, з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків та запобігання наведеним у клопотанні ризикам слідчий вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судове засідання від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. Клопотання слідчого підтримує у повному обсязі. Від підозрюваного у судове засідання надійшло аналогічне клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002307 від 15.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

18.08.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно положень ч. 1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно положень ст. 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд погоджується із доводами слідства викладені у письмові формі про те, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний зможе переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слід застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 179, 194, 196, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання -задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, до 18.10.2023 включно, та покласти на нього передбачені ст. 194 КПК України обов`язки:

прибувати до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом;

не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи;

здати на зберігання до відповідного уповноваженого органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Письмово під розпис повідомити підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1