Справа № 157/1618/23 Провадження №11-п/802/122/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУН у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2023 року за №0000615 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду 07.09.2023 року надійшло подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУН у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.08.2023 року за №0000615 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю його розгляду цим судом.

У поданні зазначається, що 28.08.2023 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшли матеріали клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУН у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.08.2023 року за №0000615 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.08.2023 року справу було розподілено для розгляду судді ОСОБА_7 . На підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_8 від 28.08.2023 року № 84 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл. Підставою для видачі зазначеного розпорядження став наказ голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25.08.2023 року № 02-02-04 «Про відрахування судді ОСОБА_7 зі штату Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.08.2023 року клопотання було розподілено для розгляду судді ОСОБА_9 . 30.08.2023 року слідчий суддя ОСОБА_9 заявив самовідвід у клопотанні про арешт майна, який ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 31.08.2023 року був задоволений.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.08.2023 року клопотання було розподілено для розгляду судді ОСОБА_5 . 01.09.2023 року слідчий суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід у клопотанні про арешт майна, який ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01.09.2023 року був задоволений.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023 року призначення судді для розгляду клопотання не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи. Як убачається із звіту про неможливість розподілу справи між суддями, судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області, які здійснюють правосуддя, виключені із розподілу.

Посилаючись на дані обставини, голова суду просить направити матеріали даного клопотання про арешт майна на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови суду, необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки з поважних причин в Камінь-Каширському районному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУН у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.08.2023 року за №0000615 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023 року, тому апеляційний суд вважає, що матеріали даного клопотання слід направити на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

УХ В А Л И В:

Подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУН у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2023 року за №0000615 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, передати на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді