КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-кп/4809/514/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

23.08.2023 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши виправлену апеляційну скаргу адвокатки ОСОБА_3 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 , подану на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 червня 2023 року про засудження ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, перевірив її на відповідність вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем 19.07.2023 отримано апеляційну скаргу сторони захисту на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда стосовно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Перевіркою апеляційної скарги виявлені недоліки апеляційної скарги, у зв`язку із чим апеляційну скаргу адвокатки ОСОБА_3 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 , ухвалою Кропивницького апеляційного суду 24.07.2023 залишено без руху та запропоновано стороні судового провадження виправити виявлені недоліки.

Наразі адвокаткою ОСОБА_3 виконано вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 24.07.2023 про залишення поданої нею в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 апеляційної скарги без руху, недоліки апеляційної скарги усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК України якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції.

Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Виправлену апеляційну скаргу суддею-доповідачем отримано 22.08.2023, оскільки до цієї дати суддя-доповідач перебував у щорічній відпустці.

Відтак, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції наразі не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвокатки ОСОБА_3 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 , поданою на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 червня 2023 року про засудження ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановити строк для проведення підготовки до апеляційного розгляду до 03 вересня 2023 року і протягом означеного строку провести наступні підготовчі дії: надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки; вирішити за потреби інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Встановити строк до 03 вересня 2023 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно із положеннями ст. 402 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції в письмовій формі, а особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно із положеннями ст. 403 КПК України, має право змінити та/або доповнити її до початку апеляційного розгляду.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2