Справа № 643/2989/23
Провадження № 1-кп/643/248/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 07 червня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої

особи ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000170, внесеному до ЄРДР 19.05.2021, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

17.04.2023 в провадження Московського суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому засіданні з боку сторони обвинувачення заявлено клопотання про вирішення питання про необхідність звернення з поданням до Харківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки обвинувачений на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення був співробітником УСБУ в Харківській області, значна частина обставин відповідно до вимог режиму секретності не підлягає розголошенню, містить гриф секретності «таємно» та підлягає дослідженню згідно з дотриманням вимог таємності. На теперішній час жоден із суддів Московського районного суду м. Харкова не має доступу до державної таємниці, а в межах цього кримінального провадження суд позбавлений можливості навіть визначити місце вчинення кримінального правопорушення, оскільки такі відомості також підлягають режиму секретності та розголошенню не підлягають.

Представник потерпілої особи підтримав заявлене клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечували.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до такого.

Порядок розгляду кримінального провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, регламентовано Главою 40 КПК України.

Положеннями ч.1 та ч.3 ст.517 КПК України передбачено, що досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності. До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідно до форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про державну таємницю» державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації мають право провадити діяльність, пов`язану з державною таємницею, після надання їм Службою безпеки України спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Так, встановлено, що у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , яка посадової особи УСБУ в Харківській області, значна частина обставин справи відповідно до вимог режиму секретності не підлягає розголошенню, містить гриф секретності «таємно» та підлягає дослідженню згідно з дотриманням вимог таємності.

Поміж тим, жоден суддя Московського районного суду м. Харкова не має доступу до державної таємниці.

Відповідно до правил ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Отже, враховуючи вищевикладене, у суду є підстави для задоволення клопотання прокурора та звернення до Харківського апеляційного суду з відповідним поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України до іншого суду відповідно до вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369-372, 376, 392, 517 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000170, внесеному до ЄРДР 19.05.2021, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1