Справа № 214/4515/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.04.2023 року по кримінальному провадження № 0000362 від 15.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.2 КК України про вирішення долі речових доказів, -

Встановив:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить вирішити питання речових доказів, а саме: клинка та руків`я,

які були поміщені до поліетиленового пакету, опечатаний біркою з печаткою

НДЕКЦ, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №4 КРУП

ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №003792 від 31.03.2023).

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2023 року надійшло повідомлення про те, що 14.03.2023 року в приміщенні магазину «Степ» за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якого є предмет схожий на ніж. Виїздом на місце події було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж. Обставини події встановлюються.

14.03.2023 року під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості біля зупинки громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж. Вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 упакований до спеціального пакету та направлено на проведення експертизи зброї.

Згідно Висновку експерта від 24.03.2023 № СЕ-19/104-23/11291-ХЗ Два предмети, вилучені 14.03.2023 в ході огляду місця події біля зупинки громадського транспорту «Степ», за адресою: вул. Володимир Великого, 23Б, Саксаганський район, м. Кривий Ріг, виготовлені промисловим способом, є складовими частинами ножа, а саме клинком та руків`ям, і не є холодною зброєю.

31.03.2023 слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000362, від 15.03.2023 на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 К ПК України. В той час залишилося не вирішеним питання долі речових доказів, а саме: два предмети, а саме клинком та руків`ям, і не є холодною зброєю.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність вирішити питання про долю речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Слідчий до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

Так, до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000362 від 15.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання ( а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_5 (а.с. 3), протокол огляд у від 14.03.2023 року ( а.с. 4), висновок експерта від 24.03.2023 року за № СЕ-19/104-23/11291-ХЗ ( а.с. 5-7), квитанцію № 003792 ( а.с. 8), про станову про визнання предметів речовими доказами від 30.03.2023 року ( а.с. 9), постанову про закриття кримінального провадження № 0000362 від 15.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.2 КК України ( а.с. 10).

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Так, постановою слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0000650 від 12.05.2023року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.1 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги докази, яким слідчий обґрунтовує своє клопотання щодо надання дозволу на знищення речових доказів суд доходить висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.04.2023 року по кримінальному провадження № 0000362 від 15.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.2 КК України про вирішення долі речових доказівзадовольнити.

Надати дозвіл працівникам ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідальним за зберігання речових доказів в камері схову - знищити речові докази, а саме: клинок та руків`я,

які були поміщені до поліетиленового пакету, опечатаний біркою з печаткою

НДЕКЦ, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №4 КРУП

ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №003792 від 31.03.2023).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1