Справа № 347/2545/23
Провадження № 1-кс/347/743/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000162 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший дізнавач СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що 08.09.2023 в сектор дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшов рапорт від інспектора ювенальної превенції Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області, капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що місцевий житель села Рожин, Кутської селищної ради, Косівського району. Івано-Франківської області, незаконно вирощує рослини конопель.

08.09.2023 за даним фактом сектором дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000162 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000162 від 08.09.2023, було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення (проступку) може бути причетний громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається вирощуванням рослин конопель та подальшим виробництвом у вигляді (подрібненої речовини конопель) на території свого домогосподарства поряд із житловим будинком на присадибних ділянках за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується зібраним у кримінальному провадженні доказами, зокрема рапортом начальника сектору превенції Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_7 та рапортом інспектора ювенальної превенції Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно інформація відсутня. Згідно інформаційної довідки Кутської селищної ради Косівського району, Івано-Франківської області, Малорожинський старостинський округ ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Підставою для проведення обшуку є достатні дані, які вказують на те, що рослини конопель та (подрібнена речовина конопель) матимуть значення для розкриття кримінального правопорушення (проступку), притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинене, стануть доказами під час судового розгляду, і знаходяться на території домогосподарства поряд будинку на земельних присадибних ділянках за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні старший дізнавач клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Прокурор підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення старшого дізнавача, прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлено.

Відповідно до копій рапортів о/у СКП Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що ОСОБА_6 немає у власності житлового будинку, однак фактично проживає адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з Малорожинського старостинського округу.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що у даному домогосподарстві можуть зберігатися речі, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Мета проведення обшуку - виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів по кримінальному провадженню, знарядь вчинення злочину та інших відомостей про обставини вчинення правопорушення.

При цьому, стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою за адресою АДРЕСА_1 , на території домогосподарства де фактично проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку, інших господарських приміщеннях та земельних присадибних ділянках за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), відшукання та вилучення рослин конопель (подрібненої речовини конопель).

Виконання ухвали про проведення обшуку доручити старшому дізнавачу СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 та начальнику сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_9 .

Дві копії ухвали надати старшому дізнавачу СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1