Справа № 559/1051/23
Провадження № 1-кс/559/494/2023
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

"30" червня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000212 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

встановила:

слідчий обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні, з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах та особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах. 04.04.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 05.04.2023 повідомлено про підозру у вчииненні вказаного кримінального правопорушення. Проведено ряд слідчих дій. 29.05.2023, керівником Дубенської окружної прокуратури Рівненської області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 04.07.2023. Після отримання висновків експертиз 30.05.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри. Однак, завершити досудове розслідування до 04.07.2023 неможливо, оскільки досі не виконана одна судова біологічна експертиза (молекулярно-генетичні дослідження), яка була призначена 05.05.2023 по об`єктах виявлених та вилучених в ході проведених обшуків. Не встановлено інших можливих співучасників, оскільки за результатами проведеної експертизи, на змивах виконаних у місці виявлення психотропних речовин, виявлено клітини ОСОБА_6 та іншої невстановленої особи, інформацію про перевірку, якої за наявними обліками, від експертної установи ще не отримано. Крім того, необхідно буде виконати вимоги ст. 290 КПК України і скласти відповідні процесуальні документи. Для прийняття у кримінальному провадженні законного і неупередженого кінцевого процесуального рішення, виникає необхідність продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, що не порушить принципу розумності строків і що буде достатнім для виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що ще необхідно отримати результати одної судової біологічної експертиза (молекулярно-генетичні дослідження), яка була призначена 05.05.2023. До 05.05.2023 вона не могла бути призначена, бо необхідні об`єкти були в м. Рівне по раніше призначеній 04.04.2023 експертизі щодо наркотичних засобів і психотропних речовин, а надійшли від експертної установи саме 05.05.2023 і по цим об`єктам одразу було призначено біологічну експертизу. По першій біологічній експертизі виявлено біологічні зразки ОСОБА_6 та ще однієї невідомої особи, яку необхідно встановити. Чекають результатів експертизи, якщо буде збіг профілю ДНК невідомої особи по базі, то слідство знатиме хто це. Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Захисник у судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання слідчого як необґрунтованому і безпідставному. По суті слідчих дій з моменту затримання ОСОБА_6 не проводилось. Слідству нічого не заважало отримати висновок експерта в строк, який і так уже продовжений до 3 місяців, і не існує жодних підстав вважати, що продовжений строк слідством буде використано ефективно. Підозрюваний підтримує захисника і просить відмовити в задоволенні клопотання: слідство або умисно затягує час, або некомпетентне, бо експертизу можна було призначити раніше.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, слідчий суддя робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.

Встановлено, що в провадженні СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінального провадження, внесене до ЄРДР №0000212 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. ОСОБА_6 04.04.2023 затримано в порядку ст. 208 КПК України і 05.04.2023 повідомлено про підозру. 29.05.2023, керівником Дубенської окружної прокуратури Рівненської області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців - до 04.07.2023. 30.05.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.3 ст. 307 КК України. Проведено ряд слідчих дій: обшуки 04.04.2023 та 12.04.2023, під час яких вилучено предмети, що визнані речовими доказами, а в подальшому арештовано, в тому числі автомобіль. Допитано 5 свідків, оглянуто телефон на предмет ідентифікуючих даних і отримано доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та проаналізовано здобуті відомості. Зроблено змиви з-за бардачка автомобіля 12.04.2023 і 21.04.2023 відібрано біологічні зразки у ОСОБА_6 , який надав їх добровільно вже після отримання слідством у слідчого судді дозволу згідно ухвали про примусове відібрання біологічних зразків від 20.04.2023. Призначено, проведено і отримано висновки 7 судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Так, по частині об`єктів (9 синіх пакетів з магнітами в середині) одразу було призначено експертизу НЗПРАП і слідчий суддя переконався, що ці об`єкти повернулись з висновком експерта від 02.05.2023 до органу досудового розслідування саме 05.05.2023. Після чого було в цей же день призначено ще одну судово-біологічну експертизу (молекулярно-генетичні дослідження) саме на предмет наявності на цих об`єктах, які відрізняються від чисельних вилучених інших об`єктах за-за бардачка автомобіля, яким керував ОСОБА_6 04.04.2023 і що були предметом судових експертиз НЗРПАП, тим, що всередині є магніти, і схожі магніти виявлено в багажнику цього ж автомобіля. По висновку першої судово-біологічної експертизи в змивах, зроблених з-за бардачка автомобіля, знайдено біологічні сліди (ДНК) ОСОБА_6 та ще однієї невідомої особи. Висновок другої судово-біологічної експертизи, що призначена 05.05.2023, до органу досудового розслідування ще не надійшов. В підсумку, слідчому судді доведено, що з об`єктивних причин завершити це досудове розслідування в трьохмісячний строк неможливо.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.2 і п.3 ч.4 ст. 219 КПК України до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відомості про кримінальні правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, внесені до ЄРДР 04.04.2023. Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Отже, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, до шести місяців.

Оскільки слідчому судді доведено, що для отримання доказів органу досудового розслідування потрібен додатковий строк, в тому числі для завершення проведення експертизи, висновок якої не імг бути отриманий раніше з об`єктивних причин, є необхідність в продовженні строку досудового розслідування до 5 місяців. Клопотання є обґрунтованим, потреби досудового розслідування виправдовують продовження строку саме до 5 місяців, що є розумним і достатнім на даному етапі, підстав для відмови в клопотання згідно ч.4,5 ст. 295-1 КПК України не встановлено, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

клопотання задовольнити: продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000212 від 04.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 04.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1