УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, із вищою освітою, засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 01 липня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Харківської області 25 травня 2017 року за ч.1 ст. 309 КК України , -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_4 із клопотання про звільнення його від відбуття покарання у -зв`язку із закінченням строку виконання обвинувального вироку суду.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав подане клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, судом встановлено, що вироком Київського районного суду м.Харкова від 01 липня 2016 року , з урахуванням ухвали Апеляційного суду Харківської області 25 травня 2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст.309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КПК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, із покладання на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, не виїжджати за межі України без уповноваження з уповноваженим органом пробації.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 31.07.2020р. в задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 - відмовлено, оскільки надані дані, що засуджений в період іспитового строку скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, та матеріали кримінального провадження перебувають на розгляді у Київському районному суді м. Харкова.

Згідно вимог ч. 1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі.

За положеннями ч. 3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

У частині 4 ст.80 КК України зазначено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. З цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про прийняття особи до кримінальної відповідальності» ОСОБА_4 28.06.2018р. повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України по кримінальному провадженню №0000372 від 12.04.2018р., 29.06.2018р. направлено до суду з обвинувальним актом.

Згідно обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000372 від 12.04.2018р. кримінальне провадження за ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 вчинив 08.09.2017р., в період іспитового строку призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 01 липня 2016 року.

Вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді в Київському районному суді м.Харкова , на теперішній час не розглянуто.

Інших кримінальних правопорушень ОСОБА_4 не вчиняв ( дані у довідці відсутні) .

Таким чином, на даний час з урахуванням переривання строку давності, сплив строк виконання обвинувального вироку суду від 01 липня 2016 року , з урахуванням ухвали апеляційної інстанції від 25 травня 2017 .

Даних які б свідчили про ухилення ОСОБА_4 від відбуття покарання призначеного вказаним вироком, судом не встановлено.

Згідно правові позиції ВС України висловленої у постанові від 20 жовтня 2021 року 487/3326/15-к у ст. 80 КК передбачається нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлено імперативні строки, закінчення яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Суд неодноразово зазначав, що правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту. Це виключно одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання. Водночас особа, засуджена до певного виду покарання, не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Враховуючи закінчення строків виконання обвинувального вироку суду , що унеможливлює призначене судом покарання, суд вважає за необхідне звільніти ОСОБА_4 від відбуття покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 01 липня 2016 року та ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 травня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України по кримінальному провадженню №0000238 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 01 липня 2016 року та ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 травня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України по кримінальному провадженню №0000238 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1