Справа № 524/6004/23
Провадження № 1-кп/524/583/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001694, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

09.05.2023, приблизно о 11 год. 24 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», розташованого за адресою: місто Кременчук, Полтавської області, вул. Київська, буд. 9Б, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить на праві власності ТОВ «Вигідна покупка», а саме: тример для волосся GM-6605 USB зарядка, вартість якого, відповідно до висновку експерта № 2956/23 від 17.07.2023 становить 279 гривень 00 копійок, який, помістивши під свою куртку, вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар, та в подальшому розпорядився вищевказаним викраденим майном на власний розсуд.

В результаті вищезазначених протиправних дій ОСОБА_5 завдав ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», майнової шкоди на загальну суму 279 гривень 00 копійок.

Він же, повторно, 09.05.2023, приблизно о 18 год. 08 хв., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», розташованого за адресою: місто Кременчук, Полтавської області, просп. Свободи, буд. 15, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить на праві власності ТОВ «Вигідна покупка», а саме: тример для волосся GM-6605 USB зарядка 10328, вартість якого, відповідно до висновку експерта № 2942/23 від 17.07.2023 становить 279 гривень 00 копійок, який, помістивши під свою куртку, вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар, та в подальшому розпорядився вищевказаним викраденим майном на власний розсуд.

У результаті вищезазначених протиправних дій ОСОБА_5 завдав ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», майнової шкоди на загальну суму 279 гривень 00 копійок.

Він же, повторно 23.05.2023, приблизно о 16 год. 59 хв., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», розташованого за адресою: місто Кременчук, Полтавської області, вул. Київська, буд. 9Б, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить на праві власності ТОВ «Вигідна покупка», а саме: машинку для стрижки волосся, бритва, тример, 3в1, вартість якої, відповідно до висновку експерта № 2952/23 від 17.07.2023 становить 299 гривень 00 копійок, яку, помістивши під свою куртку, вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар, та в подальшому розпорядився вищевказаним викраденим майном на власний розсуд.

У результаті вищезазначених протиправних дій ОСОБА_5 завдав ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», майнової шкоди на загальну суму 299 гривень 00 копійок.

Він же, повторно, 23.05.2023, приблизно о 18 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», розташованого за адресою: місто Кременчук, Полтавської області, просп. Свободи, буд. 15, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить на праві власності ТОВ «Вигідна покупка», а саме: машинку для стрижки волосся 10333, вартість якої, відповідно до висновку експерта № 2944/23 від 17.07.2023 становить 399 гривень 00 копійок, яку, помістивши під свою куртку, вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар, та в подальшому розпорядився вищевказаним викраденим майном на власний розсуд.

У результаті вищезазначених протиправних дій ОСОБА_5 завдав ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», майнової шкоди на загальну суму 399 гривень 00 копійок.

Він же, повторно, 08.06.2023, приблизно о 18 год. 31 хв., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», розташованого за адресою: місто Кременчук, Полтавської області, вул. Київська, буд. 9Б, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить на праві власності ТОВ «Вигідна покупка», а саме: дві упаковки з навушниками Bluetooth X-Digital HBS-110, вартість яких, відповідно до висновку експерта № 2954/23 від 17.07.2023 становить 798 гривень 00 копійок (вартість однієї упаковки становить 399 гривень 00 копійок), які, помістивши в свою сумку, яка була при ньому, вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар, та в подальшому розпорядився вищевказаним викраденим майном на власний розсуд.

У результаті вищезазначених протиправних дій ОСОБА_5 завдав ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», майнової шкоди на загальну суму 798 гривень 00 копійок.

Він же,повторно, 15.06.2023, приблизно о 17 год. 29 хв., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», розташованого за адресою: місто Кременчук, Полтавської області, просп. Свободи, 15, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить на праві власності ТОВ «Вигідна покупка», а саме: зарядний пристрій PowerBank 10000mAh GN-D103X, вартість якого, відповідно до висновку експерта № 2946/23 від 17.07.2023 становить 399 гривень 00 копійок, який, помістивши в свою сумку, яка була при ньому, вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар, та в подальшому розпорядився вищевказаним викраденим майном на власний розсуд.

У результаті вищезазначених протиправних дій ОСОБА_5 завдав ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», майнової шкоди на загальну суму 399 гривень 00 копійок.

Він же, повторно, 16.06.2023, приблизно о 18 год. 21 хв., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», розташованого за адресою: місто Кременчук, Полтавської області, просп. Свободи, 15, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, в умовах воєнного стану, впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить на праві власності ТОВ «Вигідна покупка», а саме: дві упаковки бездротових навушників Wireless TWS-4, вартість яких, відповідно до висновку експерта № 2948/23 від 17.07.2023 становить 798 гривень 00 копійок (вартість однієї - 399 гривень), та зарядний пристрій PowerBank 10000mAh GN-D103X вартість якого, відповідно до висновку експерта № 2948/23 від 17.07.2023 становить 399 гривень 00 копійок, помістивши вказаний товар у свою сумку, яка була при ньому, вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар, та в подальшому розпорядився вищевказаним викраденим майном на власний розсуд.

У результаті вищезазначених протиправних дій ОСОБА_5 завдав ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», майнової шкоди на загальну суму 1197 гривень 00 копійок.

Він же, повторно, 19.06.2023, приблизно о 17 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», розташованого за адресою: місто Кременчук, Полтавської області, просп. Свободи, 15, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, шляхом вільного доступу ОСОБА_5 викрав майно, яке належить на праві власності ТОВ «Вигідна покупка», а саме: дві упаковки із зарядним пристроєм Power Bank, «kLGo» 10000mAh 10+, вартість яких, відповідно до висновку експерта № 2950/23 від 17.07.2023 становить 798 гривень 00 копійок (вартість однієї становить 399 гривень), помістивши вказаний товар під свою футболку, вийшов з магазину, не розрахувавшись та в подальшому розпорядився вищевказаним викраденим майном на власний розсуд.

У результаті вищезазначених протиправних дій ОСОБА_5 завдав ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», майнової шкоди на загальну суму 798 гривень 00 копійок.

22 серпня 2023 року між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за письмової згоди представника потерпілого ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України, обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків відповідно до ст.. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості між ним та прокурором, просить її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі.

Захисник також підтвердив добровільність угоди та просила її затвердити.

Прокурор в судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі. Прокурор підтвердив, що угода укладена добровільно.

Представник потерпілого ОСОБА_6 до суду надала заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості, приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди міру покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна, (крадіжка), вчинених в умовах воєнного стану.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна, (крадіжка), вчинених повторно, в умовах воєнного стану.

Внаслідок вчинення кримінальних правопорушень шкоду завдано правам та інтересам окремих осіб, однак наявна письмова згода представника потерпілого ОСОБА_6 щодо укладення угоди про визнання винуватості обвинуваченого з прокурором.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.. 472 КПК України. Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473,474 КПК України.

Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про визнання винуватості добровільно.

Судом встановлено, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на їх основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. Суд також бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості та характеру кримінального правопорушення, а також особі обвинуваченого.

Виходячи з викладеного суд дійшов висноку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що обрано відносно ОСОБА_5 залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 серпня 2023 року, укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22 серпня 2023 року покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що обрано відносно ОСОБА_5 залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Речові докази - DVD-диски з відеозаписом в кількості 8 шт., довідку з ломбарду «Саквояж» ПТ «Бабенко і Компанія», довідку з ломбарду ПТ «Ломбард Перший», довідку з ломбарду «Ломбард «Свіжа копійка» - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, предбачених ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя ОСОБА_1