Справа № 473/3309/23
Номер провадження 1-в/473/126/2023
УХВАЛА

Іменем України

"10" липня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі відеоконференції з ДУ «Вознесенська ВК 72» клопотання про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, проживав за адресою АДРЕСА_1 , засуджений вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16.06.2021 року за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.03.2021 року, а саме з 27.09.2017 року по 19.06.2018 року та з 08.11.2018 року по 12.04.2021 року; ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26.08.2021 року вирок Ленінського районного суду м.Миколаєва від 16.06.2021 року залишено без змін,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло клопотання про зарахування попереднього ув`язнення за період з 12.04.2021 року по 26.08.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК №72».

Засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити його клопотання. Вказав, що період коли він оскаржував вирок суду та рахувався за судом апеляційної інстанції йому не зараховано в строк покарання, тому просив зарахувати його у розрахунку день за день.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, так як питання про зарахування попереднього ув`язнення вже вирішено ухвалою суду, що набрала законної сили.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

Судом на підставі матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово судимий.

Згідно із останнім вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 16.06.2021 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.03.2021 року призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.03.2021 р. з 27.09.2017 р. по 19.06.2018 р. і з 08.11.2018 р. по 12.04.2021 р. Згідно з цим вироком злочин вчинено 22.04.2017 р.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26.08.2021 року вирок Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16.06.2021 року було залишено без змін.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.01.2022 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання було відмовлено.

В ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.01.2022 року (справа №473/110/22 провадження 1-в/473/24/2022) зазначено таке:

«Вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 16.06.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.190 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.03.2021, до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі; відповідно до ч.5 ст.72 КК України, у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.03.2021, а саме з 27.09.2017 по 19.06.2018 та з 08.11.2018 по 12.04.2021. Строк відбування покарання рахується з моменту приведення вироку до виконання. Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався. Вирок набрав законної сили 26.08.2021.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок - без змін.

З огляду на викладене, оскільки в межах кримінального провадження за вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 16.06.2021 запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, та відповідно, попереднє ув`язнення до нього не застосовувалось, суд дійшов висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає».

Розглядаючи повторне клопотання ОСОБА_4 , суд враховує, що згідно із ч.2 ст.21 КПК України ухвали суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Враховуючи те, що аналогічну заяву засудженого ОСОБА_4 вже було вирішено та Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області прийнято рішення від 21.01.2022 року про відмову в задоволенні аналогічного клопотання засудженого, при розгляді якого ОСОБА_4 був присутній, - в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, п.13 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні повторної заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі, - відмовити.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1