КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 28 червня 2023 року, подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654 від 22.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, про проведення обшуку, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Шевченківського районного суду м. Києва звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654 від 22.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, про проведення обшуку, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва вирішено питання про направлення вказаних матеріалів до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передачу вказаного клопотання на розгляд до іншого суду.

Слідчим суддею із змісту клопотання встановлено, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 є потерпілою особою в рамках вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом допиту від 11 квітня 2023 року.

У судове засідання слідчий СУ ГУ НП у м. Києві не з`явився, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, його неявка не перешкоджає проведенню розгляду, колегія суддів вважає за можливе розглянути дане подання без його участі.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно частин 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першої цієї статті.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень п. 24 цієї статті, судове провадження є кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими обставинами.

Системний аналіз зазначених правових норм, а також визначень термінів «кримінальне провадження» (п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України) та «судове провадження» (п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України) дає підстави вважати, що кримінальне провадження у розумінні ст. 34 КПК України є тотожним поняттю «судове провадження».

З урахуванням наведеного, направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в порядку, передбаченому положеннями ст. 34 КПК України, можливе лише після направлення справи до суду першої інстанції у порядку, передбаченому ст. 291 КПК України, для розгляду її по суті за правилами глав 27, 28 цього Кодексу.

Вказане узгоджується із позицією, викладеною в ухвалі Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15.03.2018 у справі № 571/196/18-к (провадження № 51-4493впс18).

Враховуючи вищевикладене, оскільки в поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва порушено питання про направлення з одного суду до іншого клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654 від 22.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, про проведення обшуку, яке перебуває на стадії досудового розслідування, то порядок направлення вказаного провадження з одного суду до іншого, передбачений статтею 34 КПК, у даному випадку не підлягає застосуванню, а відтак у поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва слід відмовити.

Керуючись ст.ст.32, 34, 418 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволені подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654 від 22.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, про проведення обшуку, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

Унікальний номер справи 761/16335/23

Провадження № 11п/824/418/2023 Доповідач ОСОБА_10

Категорія ст.309 КПК