Єдиний унікальний № 946/2979/21
Провадження № 1-кп/946/205/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення захисника та

про відкладення судового засідання

15 травня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002562, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Главані Арцизького району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється, у зв`язку з перебуванням за кордоном. У судове засідання також не з`явилися потерпілі.

встановив:

1. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, яке відповідно до ст. 12 КК відноситься до категорії тяжких злочинів. Суд дійшов висновку, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а залучений обвинуваченим захисник до суду не з`являється, у зв`язку з перебуванням за кордоном, про що неодноразово зазначав під час судових засідань обвинувачений ОСОБА_3 .

2.За змістом ст. 2 КПК серед завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

3.Пунктом 21 ч. 1 ст. 7, ст. 28 КПК закріплена засада розумності строків кримінального провадження, а п. 13 ч. 1 ст. 7, ст. 20 КПК обвинуваченому гарантоване право на захист.

4.Відповідно до ч. 2 ст. 48 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом.

5.А згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

6.Заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , який зазначив, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід залучити захисника, обвинуваченого ОСОБА_3 , який хоча й зазначив, що захисник йому не потрібен, але не заперечував проти залучення йому захисника за призначенням, а також те, що подальша участь у судовому провадженні обраного обвинуваченим захисника ОСОБА_8 неможлива, а обвинувачений ОСОБА_3 не обирає собі іншого захисника, з метою дотримання таких засад кримінального провадження як розумність строків та забезпечення права на захист, та з метою реалізації завдань кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід залучити захисника відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 370 - 372 КПК, суд -

постановив:

1.Відкласти судове засідання, призначити дату нового судового засідання на 01 червня 2023 року, на 13:30 годину.

2.Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за призначенням у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, для чого надіслати копію даної ухвали для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, якому забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке призначене на 01 червня 2023 року на 13:30 годину таким чином, щоб захисник до вказаної дати та час мав можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та прийняти участь у судовому розгляді.

3.Надати можливість залученому захиснику ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

4.Звернути увагу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області та залученого захисника на положення ст. 28 КПК про необхідність вжиття всіх заходів щодо упередження невиправданого затягування судового провадження, у тому числі у зв`язку з несвоєчасним призначенням захисника, з його зайнятістю в інших справах та у зв`язку з його не ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1