Справа № 204/8268/23
Провадження № 1-кп/204/1036/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000118 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Селидове Донецької області, громадянки України, маючої середню-спеціальну освіту, не працевлаштованої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-24 жовтня 2022 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2023 року приблизно о 18 годині 20 хвилин, точного часу дізнанням не встановлено, ОСОБА_3 , проходячи в балці, розташованій за гаражним кооперативом «Спутник» м. Покровська, Донецької області, на узбіччі стежки побачила поліетиленовий пакет з застібкою Zip-lock в якому перебувала кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 0,2710 г., та у неї виник умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин для особистого вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що вищевказана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) ОСОБА_3 , діючи умисно, взяла вказаний поліетиленовий пакет з застібкою Zip-lock, з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), тим самим умисно, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій досудовому розслідуванні кількості, але не менше 0,2710 г. Після чого поклала його в ліву кишеню, одягненої на неї куртки, та тим самим стала незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в невстановленій досудовому розслідуванні кількості, але не менше 0, 2710 г.

03 травня 2023 року о 18 годині 26 хвилин ОСОБА_3 рухаючись по вул. Бабушкіна, м. Покровська, Донецької області біля буд № 65 була зупинена працівниками поліції, які відповідно до ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію», п. 7 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2021 р. № 1456, провели превентивні заходи щодо останньої, а саме: перевірили документи та запитали про наявність незаконних наркотичних засобів чи психотропних речовин. Під час проведення вищевказаних заходів ОСОБА_3 повідомила, що при собі у лівій кишені одягненої на неї куртки зберігає особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку вона незаконно придбала та зберігала для подальшого особистого вживання без мети збуту.

03 травня 2023 року у період часу з 19 годин 27 хвилин по 19 годин 34 хвилини в ході проведення огляду місця події ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 65 по вул. Бабушкіна, м. Покровська, Донецької області, добровільно видала, діставши з лівої кишені вдягнутої на неї куртки, пакет з застібкою Zip-lock, в якому виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,2710 г., яку ОСОБА_3 умисно, незаконно придбала та зберігала з метою особистого вживання, без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 провину у вчиненні кримінального проступку визнала в межах пред`явленого їй обвинувачення, щиросердно розкаялася.

Докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися у незаконному придбанні та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій згідно з вимогами ст. ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, особу обвинуваченої, будучи обізнаною про призначення їй покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком належних висновків для себе не зробила та продовжила вчиняти кримінальні правопорушення, не працевлаштованої, на утриманні маюча малолітню дитину, на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючої, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття обвинуваченої.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , судом враховано вчинення кримінального правопорушення в стані наркотичного сп`яніння.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про те, що поведінка обвинуваченої свідчить про її схильність до вчинення умисних кримінальних правопорушень, про небажання ставати на шлях виправлення, а тому з метою попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, обвинуваченій необхідно призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України виключно у виді обмеження волі.

Це покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 засуджено 24 жовтня 2022 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 317 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а дане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 було вчинено в період іспитового строку, то суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України, шляхом частково приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком.

Підстав для призначення обвинуваченій покарання з застосуванням положень ст. ст. 69 КК України суд не вбачає.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави витрати на проведення по справі судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/1340-НЗПРАП від 26 травня 2023 року згідно наданої довідки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) рокув обмеження волі.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2022 року у виді 2 (двох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з часу приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/1340-НЗПРАП від 26 травня 2023 року, у розмірі 1195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок.

Речові докази:

- психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,2710 г, яка зберігається в камері схову Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, квитанція № 2936 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1