Справа № 527/2257/23
провадження № 1-кс/527/518/23
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000325 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000325 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому прохає надати йому тимчасовий доступ до документів історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 04.09.2023 по 06.09.2023 у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її подальшого вилучення.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 04.09.2023 близько 20.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

06.09.2023 сектором дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 04.09.2023 до 06.09.2023 перебував на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідно отримати доступ до документів (історії хвороби) потерпілого ОСОБА_5 , 1979 року народження, що представляє собою відомості, які можуть містити лікарську таємницю.

Дізнавач зазначає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про перебування на стаціонарному лікуванні з 04.09.2023 до 06.09.2023 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (історія хвороби) хворого ОСОБА_5 знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (історії хвороби). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, дізнавачем доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, потрібен для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській областікапітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 04.09.2023 по 06.09.2023 у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1