Справа № 211/3125/21
Провадження № 1-в/211/1/23
У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі заступника керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного Регіону ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного Регіону ОСОБА_3 про зміну способу покарання призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2021 року:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 місяць,-

ВСТАНОВИВ :

02 червня 2021 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання про зміну способу виконання покарання призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2021 року ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 02 червня 2021 року вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області засуджено солдата військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , та призначено покарання у виді арешту строком на 1 місяць з утриманням на гауптвахті. 13 серпня 2021 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 233 солдата ОСОБА_4 було звільнено з військової служби, у зв`язку з чим, останній втратив статус військовослужбовця, однак останній зобов`язаний відбувати покарання у виді 1 місяця арешту у арештованому домі.

Заступника керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного Регіону ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного Регіону ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження прийшов до наступних висновків.

02 червня 2021 року Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено вирок, яким військовослужбовця військової служби за контрактом, солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 місяць. Вирок набрав законної сили 05 липня 2021 року. Тобто на момент ухвалення та набрання вироком законної сили ОСОБА_4 мав статус військовослужбовця.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В своєму клопотанні прокурор просить змінити спосіб виконання покарання, тобто, фактично прокурор просить змінити вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2021 року в частині призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного Регіону ОСОБА_3 про зміну способу виконання покарання призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1