Справа № 405/4832/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представників ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про роз`яснення виконання вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2021 року щодо покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив :

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про роз`яснення виконання вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2021 року щодо покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обгрунтування клопотання зазначено, що 25.01.2022 року до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для подальшого відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2021 року прибув засуджений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, та якому на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим покаранням призначеним за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.10.2021 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки. 04.10.2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2021 року, більш суворим, призначеним вказаним вироком, та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки 06 місяців. 14.12.2021 року Кропивницьким апеляційним судом скасовано вирок Кіровського районного суду від 04.10.2021 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання. ОСОБА_7 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до 02 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2021 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки 07 місяців. В решті вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2021 року - залишено без змін. Тому, враховуючи наявність кількох вироків, начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» просить роз`яснити виконання зазначених вироків.

У судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому, роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні незрозумілості судового акта і викладенні рішення суду у більш зрозумілій формі. Рішення суду може бути роз`яснено якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення (ухвала Верховного Суду України від 13 липня 2016 року у справі № 21-452іп16).

Встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2021 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 01 рік 06 місяців, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 04 роки. Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2021 року набрав чинності 31 грудня 2021 року.

Окрім того, встановлено, що 04.10.2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2021 року, більш суворим, призначеним вказаним вироком, та остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки 06 місяців. 14.12.2021 року Кропивницьким апеляційним судом скасовано вирок Кіровського районного суду від 04.10.2021 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання. ОСОБА_7 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання 02 роки 06 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2021 та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки 07 місяців.

Наведене вище дає підстави прийти до висновку, що на момент ухвалення Ленінським районним судом м. Кіровограда 30.11.2021 вироку стосовно ОСОБА_7 , яким останнього було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 04 роки, вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2021 року не набрав чинності та не був приведений до виконання, а відтак не був врахований судом, що ухвалив останній вирок, за яким на даний час в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_7 .

Тому, в силу положень п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України в даному випадку (враховуючи набрання вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда чинності 14.12.2021) має бути вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Однак, в даному клопотанні викладено вимогу про роз`яснення виконання вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2021 року щодо покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Натомість, з викладених в клопотанні обставин вбачається про необхідність звернення з клопотанням (поданням) про порядок застосування покарання за наявності кількох вироків відповідно до ст. 71 КК України та п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України.

Отже, аналіз наведених вище положень КПК України та зміст даного клопотання, дають підстави прийти до висновку про необхідність в даному випадку звернення з клопотанням (поданням) про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про роз`яснення виконання вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2021 року щодо покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

у задоволенні клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про роз`яснення виконання вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2021 року щодо покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1