Єдиний унікальний номер 205/5395/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

09 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0003199 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому просить обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляд тримання під вартою без визначення розміру застави.

В обґрунтування доводів клопотання зазначає, що 24.02.2022 Російською Федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022

«Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022

«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022

«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Законом України від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Законом України від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

У період з 24.02.2022 і по теперішній час певну частину Донецької області захоплено представниками збройних сил Російської Федерації та на даний час відповідна частина території України, у тому числі, Кальміуський район м. Маріуполя Донецької області знаходяться під тимчасовою окупацією держави-агресора.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких (велися) ведуться бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Маріупольська міська територіальна громада Донецької області внесена до вказаного переліку територіальних громад, які тимчасово окуповані Російською Федерацією.

Планування, фінансування та реалізація Російською Федерацією агресивної війни та агресивних воєнних дій проти України, проведення розвідувальної та підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, організовується, спрямовується, здійснюється силами, насамперед, ЗС РФ, Головного розвідувального управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації, Федеральної служби безпеки Російської Федерації, найманців, а також осіб, залучених до співробітництва на конфіденційній (негласній) основі, у тому числі громадян України.

З метою набуття Російською Федерацією суверенних прав на тимчасово окуповану територію Маріупольської міської територіальної громади Донецької області невстановленими представниками держави-агресора - Російської Федерації утворено Маріупольський муніципальний округ, до складу якого входить Іллічівський (до окупації мав назву Кальміуський) район м. Маріуполя, на території якого розташована громадська приймальня голови громадського руху «Донецька республіка» (рос. - председателя общественного движения «Донецкая республика») (далі - ГР «Донецька республіка», ГР «ДР»), голови «ДНР» Дениса Пушиліна в Іллічівському районі м. Маріуполя.

Відповідно до п. 1.5. розділу «І. Загальні положення» статуту ГР «Донецька республіка», ГР «Донецька республіка» є добровільною громадською організацією, створеною з метою участі громадян Донецької Народної Республіки у політичному житті суспільства за допомогою формування та висловлення їх політичної волі, участі у громадських та політичних акціях, у виборах та референдумах, а також з метою представництва інтересів громадян в органах державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно з п. 2.1. розділу «ІІ. Цілі та завдання ГР «ДР», основними цілями ГР «ДР» є: формування суспільної думки; політична освіта та виховання громадян; висловлення думки громадян з будь-яких питань суспільного життя, доведення цих думок до відома широкої громадськості, участі в виборах у вказані і у їх роботі; висунення кандидата на посаду Голови Донецької Народної Республіки і кандидатів на посаду голів органів місцевого самоврядування, участь у виборах вказаних виборних посадових осіб.

Відповідно до п. 2.2. розділу «ІІ. Цілі та завдання ГР «ДР», для досягнення статутних цілей ГР «ДР», вирішує наступні задачі, зокрема: пп. 1) реалізує основні програмні положення ГР «ДР» шляхом участі обраних від ГР «ДР» осіб у розробці рішень та у роботі органів державної влади всіх рівнів і органів місцевого самоврядування, внесення пропозицій з законотворчої діяльності в порядку, встановленому законодавством Донецької Народної Республіки; п.п. 2) бере участь у виборчих кампаніях та висуває кандидатів на посаду Голови Донецької Народної Республіки, в депутати Народної Ради Донецької Народної Республіки, а також на інші виборні посади Донецької Народної Республіки і органи місцевого самоврядування у відповідності до діючого законодавства; п.п. 3) бере участь у підготовці та проведенні референдумів у Донецькій Народній Республіці у порядку, визначеному діючим законодавством; п.п. 4) бере участь у спостереженні за проведенням виборів та референдумів, у інших виборчих діях в порядку, передбаченому законодавством Донецької Народної Республіки про вибори та референдуми; пп. 6) здійснює співробітництво у всіх законних формах з громадськими структурами в процесі реалізації цілей ГР «ДР»; пп. 7) веде роботу з молоддю, співпрацює з зацікавленими молодіжними організаціями патріотичної направленості, залучає їх до обробки та реалізації молодіжної політики ГР «ДР», надає допомогу молодіжним ініціативам, сприяє формуванню молодої зміни політично активних громадян, що поділяють цілі та завдання ГР «ДР»; пп. 8) пропагує цілі та завдання ГР «ДР», викладені в її Програмі та Статуті, позиції ГР «ДР» з найважливіших питань життя суспільства та держави, здійснює передвиборчу агітацію у порядку, встановленому законодавством Донецької Народної Республіки.

Відповідно до пп. 3.1.1. розділу «ІІІ. Права та обов`язки ГР «ДР», ГР «ДР» має право вільно розповсюджувати інформацію про свою діяльність, пропагувати свої погляди, цілі та завдання; пп. 3.1.8. - створювати видавництва, інформаційні агентства, поліграфічні підприємства, засоби масової інформації та освітні установи додаткової освіти дорослих; пп. 3.1.9. - користуватись на рівних умовах з іншими громадськими організаціями державними та муніципальними засобами масової інформації.

Таким чином, вбачається, що ГР «ДР» створена з метою активної участі у політичному житті суспільства, в т.ч. шляхом організації та проведення заходів політичного характеру.

В свою чергу, для забезпечення інформаційної діяльності зазначеної організації, а також для формування позитивної суспільної думки щодо діяльності ГР «ДР» та окупаційної влади, утворено громадські приймальні голови ГР «ДР», голови «ДНР» ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після початку збройної агресії РФ проти України, з використанням інформаційних ресурсів свідомо здійснює організацію та проведення заходів політичного характеру у співпраці з окупаційною адміністрацією держави-агресора, спрямовану на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації.

Так, ОСОБА_5 в липні 2022 року, більш точної дати під час досудового слідства не встановлено, перебуваючи у м. Маріуполь Донецької області, розуміючи цілі та завдання ГР «ДР», поділяючи погляди зазначеного громадського руху, бажаючи втілення задекларованих таким рухом цілей, свідомо добровільно обійняла посаду керівника громадської приймальні голови ГР «ДР», голови «ДНР» Дениса Пушиліна в Іллічівському районі м. Маріуполя, яка діє у співпраці з незаконними та підконтрольними представникам Російської Федерації органами влади - окупаційною адміністрацією держави-агресора, яка була створена на тимчасово окупованій території Маріупольської міської територіальної громади, а саме - у Кальміуському районі м. Маріуполя.

Реалізуючи повноваження керівника громадської приймальні, ОСОБА_5 , втілюючи положення, задекларовані у статуті ГР «ДР», спрямовані на досягнення політичних цілей зазначеної організації, із використанням символіки «ДНР» та держави агресора, в приміщенні громадської приймальні за адресою: м. Маріуполь, просп. Металургів, 137а, здійснює організацію заходів політичного характеру, а саме організує проведення зустрічей з представниками окупаційної влади, зокрема, 09.02.2023 з депутатами Народної Ради (рос. - Народного Совета) «ДНР» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обраними до вказаного органу окупаційної влади саме від ГР «ДР», де представники зазначеного політичного руху обіймають переважну більшість представницьких посад.

Виконуючи повноваження керівника громадської приймальні голови ГР «ДР», голови «ДНР» ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , таким чином, впроваджує пп. 10 п. 2.2. розділу «ІІ. Цілі та завдання ГР «ДР», а саме - сприяє членам ГР «ДР», обраними депутатами законодавчих органів державної влади та обраними на інші виборні посади в системі органів державної влади та органів місцевого самоврядування, чим забезпечує здійснення цим рухом політичної діяльності та його співпрацю з окупаційною адміністрацією.

Також, ОСОБА_5 , використовуючи повноваження керівника громадської приймальні голови ГР «ДР», голови «ДНР» Дениса Пушиліна в Іллічівському районі м. Маріуполя, з метою формування перед громадськістю хибного позитивного іміджу окупаційної влади «ДНР», під виглядом здійснення гуманітарної діяльності, здійснює приховану агітацію зазначеного політичного руху, зокрема у проміжок часу з липня 2022 року до жовтня 2022 року, але не пізніше 05.10.2022 (точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), знаходячись за адресою: м. Маріуполь, просп. Металургів, 137а, організувала видачу мешканцям м. Маріуполя електрообігрівачів, про що надала інтерв`ю засобам масової інформації, акцентуючи увагу на виділенні матеріальних благ саме від ГР «ДР», чим висловила підтримку діяльності зазначеного руху та окупаційної адміністрації.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в організації та проведенні заходів політичного характеру у співпраці з державою агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 1111 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території Маріупольського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 65 (7463) від 01.04.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру - ОСОБА_5 та повістку про виклик підозрюваного на 04.04.2023 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 05.04.2023 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 06.04.2023 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 1111 КК України, допиту підозрюваного, тощо.

Жодного разу у призначений час та місце громадянка України ОСОБА_5 не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

Постановою слідчого від 10.04.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук. Постановою слідчого від 31.05.2023 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Крім цього, 04 квітня 2022 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручено захиснику ОСОБА_5 - адвокатові ОСОБА_4 .

Таким чином 04.04.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 1111 КК України, а саме в організації та проведенні заходів політичного характеру у співпраці з державою агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 1111 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-матеріалами, зібраними оперативними підрозділами відповідно до

ст. 99 ч. 2 КПК України, а саме: рапорт про протиправне діяння ОСОБА_5 ;

-протоколом допиту як свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його троюрідною сестрою, інколи він підтримував з нею зв`язок. До початку військової агресії з боку РФ, ОСОБА_5 працювала на заводі ПАО «Метінвестгруп» в м. Маріуполі, яку саме посаду вона обіймала свідку не відомо. Після виїзду з тимчасово окуповані території свідок інколи підтримував зв`язок зі ОСОБА_5 , а саме цікавився її здоров`ям та іншими побутовими речами, під час розмов ОСОБА_5 казала свідку, що не працює та шукає роботу. Приблизно у жовтні 2022 року під час моніторингу мережі Інтернет на одному з телеграм каналів окупованого Маріуполя, в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », свідок побачив відеоролик на якому гр. ОСОБА_5 , знаходиться у м. Маріуполі та видає гуманітарну допомогу мешканцям міста. На відеоролику також вказано, що остання займає посаду керівника громадської приймальні голови «ДНР» ОСОБА_6 у Іллічівськом районі м. Маріуполя;

-протоколом огляду предмету (відеозапису) від 04.02.2023 за участі ОСОБА_9 , в ході якого він упізнав у жінці віком 30-35 років його троюрідну сестру ОСОБА_5 , яка дає різні коментарі з приводу видачі обігрівачів в Іллічівському районі м. Маріуполя. Крім того на відео зазначено, що ОСОБА_5 займає посаду «руководителя общественной приёмной Главы ДНР ОСОБА_6 в Ильичёвском районе»;

-протоколом допиту як свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою її чоловіка, періодично свідок підтримував з нею зв`язок. До початку військової агресії з боку РФ, ОСОБА_5 працювала на заводі ПАО «Метінвестгруп» в м. Маріуполі, її посада була пов`язана з маркуванням. Після виїзду з тимчасово окуповані території свідок інколи підтримувала зв`язок зі ОСОБА_5 , а саме цікавилася її здоров`ям та іншими побутовими речами, а також неодноразово вмовляла виїхати з тимчасово окупованої території, на що остання відмовлялась, казала що займається волонтерством, що не працює та шукає роботу. Приблизно у жовтні 2022 року під час моніторингу мережі Інтернет на одному з телеграм каналів окупованого Маріуполя, в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », свідок побачив відеоролик на якому гр. ОСОБА_5 , знаходиться у м. Маріуполі та видає гуманітарну допомогу мешканцям міста. На відеоролику також вказано, що остання займає посаду керівника громадської приймальні голови «ДНР» ОСОБА_6 у Іллічівськом районі м. Маріуполя.;

-протоколом огляду предмету (відеозапису) від 04.02.2023 за участі ОСОБА_10 , в ході якого вона упізнала у жінці віком 30-35 років троюрідну сестру її чоловіка ОСОБА_5 , яка дає різні коментарі з приводу видачі обігрівачів в Іллічівському районі м. Маріуполя. Крім того на відео зазначено, що ОСОБА_5 займає посаду «руководителя общественной приёмной Главы ДНР ОСОБА_6 в Ильичёвском районе»;

-протоколом додаткового допиту як свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її мобільному телефоні підписана, як ОСОБА_5 , де ОСОБА_5 - це скорочення від ОСОБА_5 (її дівоче прізвище), крім того, поруч із підписаним номером мобільного телефону ( НОМЕР_1 - цей номер оператора мобільного зв`язку «Фенікс», який використовується на частині окупованої території України, в тому числі м. Маріуполі), а саме написом « ОСОБА_5 » закріплено фото ОСОБА_5 . Саме через вищезгаданий номер ОСОБА_5 у свідка проходило спілкування зі ОСОБА_5 в інтернет-месенджері «Телеграм», оскільки саме цей номер ОСОБА_5 використовує для зв`язку.

-скріншотом переписки з мобільного телефона свідка ОСОБА_10 , а саме спілкування свідка зі ОСОБА_5 , де остання повідомляє свідку, що вона офіційно працює на тимчасово окупаційну владу, та що їй відомо, що вона перебуває в групі зрадників України.

-протоколом огляду від 10.01.2023, в ході якого було оглянуто публікацію в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 де виявлено відеоматеріал, на якому ОСОБА_5 дає різні коментарі з приводу видачі обігрівачів в Іллічівському районі, крім того на відео зазначено, що займає посаду «Руководитель общественной приемной Главы ДНР ОСОБА_6 в Ильичевском районе »;

-протоколом огляду від 07.02.2023, в ході якого було оглянуто публікацію на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_8 »» від ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 в якій ОСОБА_5 , яка займає посаду - «руководителя Общественной приемной Главы ДНР, Председателя ОД «ДР» ОСОБА_6 в Ильичевском районе Мариуполя » дає коментарі стосовно життя в Іллічівському (Кальміуському ) районі м. Маріуполя під окупаційною владою.

-протоколом огляду від 24.02.2023, в ході якого було оглянуто публікацію із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від ІНФОРМАЦІЯ_24, яка розміщена на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 в якій наявна інформація про Громадський рух «Донецька Республіка», а саме санкції накладені на юридичну особу, підстави та активи по категоріям. Згідно наявної інформації Громадський рух «Донецька Республіка» це неформальна «організація» створена для дестабілізація та підриву територіальної цілісності, суверенітету та незалежності України, яку на теперішній час очолює ОСОБА_6 , на яку було накладено санкції країнами ЄС, Великої Британії, Канади, Швейцарії та Австралії.

-протоколом огляду від 25.02.2023, в ході якого було оглянуто публікацію із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка розміщена на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_8»» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_15 згідно якої встановлено, що Громадський рух «Донецька Республіка», діє під головуванням голови т.з. «ДНР» ОСОБА_6 та вказана «організація» представлена в кожному місті на окупованій території Донецької області;

-протоколом огляду від 27.02.2023, в ході якого було оглянуто публікацію із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » від ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка розміщена на сайті «Википедия» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_18 Під час перегляду вказаної публікації встановлено, що Громадський рух «Донецька Республіка» - це «організація», діяльність якої заборонена на території України з 12.11.2007 року , яка діє під головуванням голови т.з. «ДНР» ОСОБА_6 на окупованій території Донецької області. Ідеологія «організації» включає: російській націоналізм, донбаський сепаратизм, русофільство, «русский мир», антиамериканізм, українофобія, радикалізм та мілітаризм;

-протоколом огляду від 01.03.2023, в ході якого було оглянуто публікацію із назвою «График приемов граждан в общественных приемных Председателя ОД «ДР» ОСОБА_6 с 03 по 09 февраля» від 03 лютого 2023 року, яка розміщена на сайті «Общественные приёмные Председателя ОД «ДР»» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 під час перегляду вказаної публікації встановлено, що приймальня громадського руху «Донецька Республіка» ОСОБА_6 в Іллічівському (Кальмуському) районі, розташована за адресою: м. Маріуполь, проспект Металургів, 173-а, де 09.02 2023 року здійснявся прийом громадян влади т.з. «ДНР», які здійснювали депутатами «НС ДНР» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що також підтверджує факт участі громадського руху «Донецька Республіка» в організації та проведенні заходів політичного характеру, активна участь у таких заходах, а також здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України;

-протоколом огляду від 31.03.2023, в ході якого було оглянуто публікацію в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_21 » від ІНФОРМАЦІЯ_22 , яка розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_23 під час перегляду вказаної публікації встановлено, що приймальня громадського руху «Донецька Республіка» ОСОБА_6 в Іллічівському (Кальмуському) районі, розташована за адресою: м. Маріуполь, просп. Металургів, 211, де в період часу з 09.00 д 12.00 годин 06.04.2023 року здійснюватиметься прийом громадян влади т.з. «ДНР», прийом громадян здійснюватимуть депутатами «НС ДНР» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що також підтверджує факт участі громадського руху «Донецька Республіка» в організації та проведенні заходів політичного характеру, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України;

-іншими матеріалами досудового розслідування в загальній сукупності.

Також, під час досудового розслідування встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України,

а саме ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини:

- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, в якому вона підозрюється (відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Санкція ч. 6 ст. 1111 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої);

- вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення;

- неприбуття на виклик до слідчого та прокурора та неповідомлення слідчому та прокурору про причини та неможливість прибути, що свідчить про те, що підозрювана на цей час вже переховується від органу досудового розслідування;

- спосіб вчинення злочину (вчинила умисно, під час воєнного стану, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, знаходиться на тимчасово окупованій території, співпрацюючи з окупаційною адміністрацією, що, з великою часткою ймовірності, спонукатиме її до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу).

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме продовжити кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить:

- тимчасова окупація території України, а саме Маріупольського району Донецької області, що дає їй можливість продовжувати займати вказану посаду, діяти на користь окупаційній адміністрації в супереч суверенітетові України та унеможливлює реальне відбування покарання, яке може бути призначене останній у разі її засудження за цей злочин;

Всі ці обставини в своїй сукупності свідчать про те, що перебуваючи без запобіжного заходу, підозрювана зможе продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

-переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

-незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

-вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на доводи, викладені у клопотанні.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що через те, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, він не мав можливість поспілкуватися з нею і погодити лінію захисту, у зв`язку з чим відніс вирішення питання про обрання останній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на розсуд слідчого судді. При цьому, захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти розгляду клопотання без участі підозрюваної ОСОБА_5 , з огляду на перебування останньої на тимчасово окупованій території України.

Слідчий суддя, вислухавши думки прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно із вимогами ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається із відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 цього Закону, адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Зокрема, починаючи з 05.03.2022 до цього часу, Російською Федерацією тимчасово окуповано усю територію Маріупольського району Донецької області, що встановлено відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Таким чином, факт тимчасової окупації території Маріупольського району Донецької області є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження Радою національної безпеки і оборони України та Президентом України, крім того він визнаний Кабінетом Міністрів України.

Той факт, що підозрювана ОСОБА_5 , перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується:

-відповідями оперативних співробітників на виконання доручень слідчого;

-загальною сукупністю матеріалів досудового розслідування в т.ч. протоколами оглядів за участі ОСОБА_5 , які дають зробити відповідний висновок.

-протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які пояснили, що ОСОБА_5 перебуває у м. Маріуполь.

Матеріали клопотання містять достатньо переконливих доказів на підтвердження того, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме на території міста Маріуполь Донецької області. Також встановлено, що постановою слідчого від 31.05.2023 року ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі підозрюваної.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-1141, 258-2585, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, тобто тримання під вартою.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 1111 КК України, до неї може бути застосований виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з абз. 7, 8 ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-1142, 258-2585, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Враховуючи зазначені положення кримінального процесуального закону, слідчий суддя вважає доцільним не визначати розмір застави підозрюваній ОСОБА_5 , в якості альтеративного запобіжного заходу.

Таким чином, оцінивши у сукупності обставини, встановлені під час розгляду клопотання прокурора про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя знаходить його таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184,193,196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 - задовольнити у повному обсязі.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Після затримання ОСОБА_5 питання про застосування до неї обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під варту або його зміну на більш м`який запобіжний захід підлягає розгляду слідчим суддею, судом не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1