Справа № 629/5131/23
Провадження № 1-кс/629/1088/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000348 від 29.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та вирішення питання про поновлення строків для звернення до суду зі скаргою -,

встановив:

04.09.2023 ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000348 від 29.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, винесену 01.03.2021.

Ухвалою суду від 04.09.2023 було призначене судовий розгляд за скаргою ОСОБА_4 для з`ясування поважності причин пропуску оскарження постанови про закриття кримінального провадження та вирішення питання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_4 отримав копію постанови начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000348 від 29.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України винесену 01.03.2021, саме 25.08.2023, тому вважає що строк на оскарження постанови не було пропущено, однак доказів на підтвердження того, що саме 25.08.2023 було отримано копію постанови не має.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, постанову начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000348 від 29.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України винесено 01.03.2021.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження №0000348 від 29.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, винесено 01.03.2021, будь яких доказів про поважність причин пропуску оскарження постанови до суду не надано, твердження ОСОБА_4 про отримання копії постанови про закриття кримінального провадження саме 25.08.2023 в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження. Також в матеріалах кримінального провадження наявна заява представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , про надання інформації про прийняте процесуальне рішення по справі та надання можливості ознайомлення з ним датована 15.09.2021.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги, оскільки скаржник не надав слідчому судді належних доказів, щодо дати отримання скаржником копії постанови начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000348 від 29.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України винесену 01.03.2021, а також що підтверджували б поважність причин пропуску ним строків та про неможливість вчасного звернення до слідчого судді з даною скаргою, тому відповідно до вищевказаної норми Закону, подана скарга підлягає поверненню скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000348 від 29.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України- повернути заявнику.

Повідомити заявника, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_6