Справа 274/1998/23
Провадження 1-кп/0274/632/23
УХВАЛА

09.05.2023 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000150 від 24.01.2023 відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000150 від 24.01.2023 відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру її захисник та законний представник не заперечували щодо призначення клопотання до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав, які б унеможливлювали призначення клопотання до судового розгляду відсутні. Підстави для повернення клопотання - відсутні.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 строків запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, яке обґрунтовано тим, що продовжують існувати ризики, визначені раніше і є необхідність перебування ОСОБА_6 у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги.

ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання прокурора. Просили змінити запобіжний захід та передати ОСОБА_6 на піклування матері ОСОБА_5 з обов`язковим лікарським наглядом за місцем проживання, оскільки він працевлаштований, має постійне місце проживання та зобов`язується з`являтися до суду за першим викликом.

Потерпілі до суду не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Претензій до ОСОБА_6 не мають.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає за необхідне відмовити прокурору у продовженні строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_7 виходячи із наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК.

Враховуючи, що прокурором подано до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, оскільки примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом - це вид ПЗМХ та психіатричної допомоги, за якого особа, перебуваючи в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги, може самостійно, без супроводу медичного працівника залишати палату, відділення та спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги.

Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на передання ОСОБА_6 на піклування близьким родичам чи членам сім`ї, а саме матері - ОСОБА_5 , з обов`язковим лікарським наглядом.

Керуючись ст. 336, 503, 512 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000150 від 24.01.2023 відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 15 годину 30 хвилин 18 травня 2023.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, особу щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника та захисника.

В задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - відмовити.

Задовольнити клопотання сторони захисту. Змінити запобіжний захід та передати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на піклування матері ОСОБА_5 з обов`язковим лікарським наглядом за місцем проживання.

Строк дії ухвали суду, в частині дії запобіжного заходу, 60 днів до 07.07.2023 включно.

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.05.2023 о 17.00 год.

Суддя: ОСОБА_1