Справа № 461/5434/23
Провадження № 1-в/461/90/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_4

особи стосовно, якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м.Львові погоджене з начальником Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_7 про скасування статті 75 КК України відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганська область, українця, громадянина України, з повного загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 24.09.2021 за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним та іспитовим терміном на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2023 р. провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_7 , за погодженням із начальником Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 24.09.2021.

В обгрунтування внесеного подання покликається на те, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував обов`язки, покладені на нього судом, а саме неодноразово не з`являвся па планову реєстрацію, що свідчи ть про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_4 подання підтримала, з підстав викладених у ньому. Просила суд подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав.

Особа стосовно, якої розглядається подання ОСОБА_5 подання заперечив, просив суд відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши пояснення інспектора, особи стосовно, якої розглядається подання, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу №01/2023 р. заведену на засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Суд встановив, що вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 24 вересня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання призначеного покарання покаранням призначеного вироком Лисичанського міського суду від 02 червня 2021 року, остаточно призначити за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

06 січня 2023 року до Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшов вищевказаний вирок суду.

До вказаного органу пробації засуджений ОСОБА_5 з`явився за викликом 16.01.2023, був поставлений на облік та ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Цього ж дня, винесено постанову про встановлення йому днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

У зв`язку з неявкою 01.05.2023 на планову реєстрацію 02.05.2023 йому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Свою неявку ОСОБА_5 мотивував поганим самопочуттям.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони.

Згідно даних авторизованої інформаційної системи «АРМОР» Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності за І квартал 2023 р. ОСОБА_8 притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема постановою Галицького районного суду м.Львова від 12 квітня 2023 року.

У зв`язку з чим, 05.06.2023 та 06.07.2023 із засудженим ОСОБА_8 було проведено профілактичну бесіду з метою недопущення ним вчинення адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Незважаючи на винесене 02.05.2023 попередження, ОСОБА_5 03.07.2023 повторно не з`явився на планову реєстрацію у встановлений день. 04.07.2023 ОСОБА_5 скеровано виклик до органу пробації для з`ясування обставин неявки до уповноваженого органу пробації.

06.07.2023 засуджений з`явився до Галицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та надав пояснення, що не з`явився на планову реєстрацію у зв`язку з поганим самопочуттям, оскільки у період з 27.06.2023 по 01.07.2023 перебував на стаціонарному лікуванні з множинними забоями та переломами ребер.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з частиною 2 цієї ж статті КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

У відповідності до частин 1 та 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, який відноситься до тяжких і йому було призначено мінімальне покарання та надана можливість виправитися на протязі 2 (двох) років, довівши сумлінною поведінкою та виконанням покладених судом обов`язків, що став на шлях виправлення і немає необхідності для його направлення для відбуття призначеного судом покарання. Однак, в процесі розгляду справи, судом не встановлено, що поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про сумлінне ставлення до того, шансу, який йому був наданий судом, не підтверджує усвідомлення ним тяжкості та наслідків вчиненого злочину та не підтверджує виправлення.

Тому, у зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити його до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_7 про скасування статті 75 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 24.09.2021 року за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Строк покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня його фактичного затримання в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1