Справа № 676/5832/23
Номер провадження 1-кс/676/1598/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання начальника ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 18 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

встановив:

Начальник ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до електронних документів, а саме: відеофайлів, що виготовлені службовою бодікамерою СПД №1 ВнП № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять відомості за 18 серпня 2023 року, зокрема фіксацію події, яка сталася близько 09:00 год., а саме надання неправомірної вигоди працівнику поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18 серпня 2023 року близько 09 год. 32 хв. ОСОБА_6 перебуваючи в с. Антонівка Кам`янець-Подільського району, здійснив пропозицію неправомірної вигоди службовій особі у розмірі 100 доларів США за невчинення в інтересах третьої особи дій, якими вона наділена відповідно до свого службового становища, а саме за непритягнення його сина ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності відповідно виявленого адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП.

За вказаним фактом 18 серпня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001280, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту таємного викрадення чужого майна, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України.

Оскільки для потреб досудового розслідування, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, та дослідження факту пропозиції та надання неправомірної вигоди, прийняття з даного приводу процесуальних рішень, потрібні оригінали електронних документів (відеофайлів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки слідчий у клопотанні довів наявність ризиків, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 18 серпня 2023 року слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігаються оригінали документів, а саме: відео файли, що виготовлені службовою бодікамерою СПД №1 ВнП № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять відомості за 18 серпня 2023 року, зокрема подію, яка сталася близько 09:00 год., а саме надання неправомірної вигоди працівнику поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до електронних документів, а саме: відео файлів, що виготовлені службовою бодікамерою СПД №1 ВнП № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять відомості за 18 серпня 2023 року, зокрема фіксацію події, яка сталася близько 09:00 год., а саме надання неправомірної вигоди працівнику поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до вищевказаних документів, із можливістю провести огляд та вилучення оригіналів документів.

Встановити строк дії ухвали з 20 вересня 2023 року до 30 вересня 2023 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1