Справа № 212/5321/23
У Х В А Л А

28 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0000066 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив,що 22.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено закупівлю генераторів дизельних, 40 кВт, 3 фази (220/380В), із ціною пропозиції 1 800 000,00 гривень. У подальшому, переможцем аукціону визначено ФОП « ОСОБА_5 » із ціновою пропозицією 1 500 004,00 гривень, проте останньому відхилено пропозицію та скасовано торги через відсутність пропозицій.

У подальшому, 07.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено закупівлю дизельних генераторів), із ціною пропозиції 1 800 000,00 гривень. За результатами аукціону переможцем визначено ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із ціновою пропозицією 1 800 000,00 гривень, що стало підставою для укладання договору №18-Т/вт від 23.03.2023, предметом якої визначено дизельний генератор 44 кВт 55 кВа NEP-055, ціною за одиницю в розмірі 450 000,00 гривень.

Проте, встановлено що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " був учасником аукціону, який проводився в межах закупівлі 22.02.2023, та вказаним підприємством здійснювалась пропозиція в аналогічному тендері 1 700 000,00 гривень.

Також, встановлено що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснює роздрібну торгівлю генераторів 44 кВт 55 кВа NEP-055, ціна на який відповідно до сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовується ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", становить 398 000,00 гривень за одиницю.

Отже, орган досудового розслідування приходить до висновку про обґрунтовані підстави вважати, що невстановленими особами з числа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено закупівлю, з метою визначення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " переможцем, скасовано першу закупівлю у зв`язку автоматичним визначенням переможцем іншої особи з більш вигідною ціною, та у подальшому здійснено оплату товару за завищеними цінами.

Тобто, ІНФОРМАЦІЯ_4 заяво виплачено грошових коштів на суму 200 008,00 гривень.

ВІДДІЛЕННЯМ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ СТАРШОМУ ЛЕЙТЕНАНТУ ПОЛІЦІ внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, , які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів: договору укладеного із ІНФОРМАЦІЯ_4 /вт від 23.03.2023 із додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни; специфікаціями, актами поставок, накладними на ТМЦ, накладними, наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду директора, посадових обов`язків ОСОБА_6 , тендерних пропозицій для участі в закупівлях «UA-2023-03-07-001320-a» та «UA-2023-02-22-014325-a», паспорту на поставлені генератори, документів що відображають придбання вказаного генератору або його ввезення на територію України, виготовлення та використання окремих деталей, механізмів, у тому числі акти-прийому передачі, договори на придбання, квитанції, документів що містять відомості щодо офіційного дилера на території України та його гарантійні зобов`язання щодо генератору, сертифікати відповідності на генератор NEP-055, договори та акти виконаних робіт щодо залучення інших підрядних організацій по перевезенню генераторів до місця поставки, реєстраційних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи,

Відповідно до статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» таємна інформація-інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим (стаття 222 КПК України).

За ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, дійшов висновку про його необґрунтованість.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.Слідчий суддя вважає обґрунтованим тимчасовий доступ до оригіналу договору укладеного із ІНФОРМАЦІЯ_4 /вт від 23.03.2023 із додатковими угодами, інші документи достатньо надати в копіях.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення: договору укладеного із ІНФОРМАЦІЯ_4 №18-Т/вт від 23.03.2023 із додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни; специфікаціями, актами поставок, накладними на ТМЦ, накладними, наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду директора, посадових обов`язків ОСОБА_6 , тендерних пропозицій для участі в закупівлях «UA-2023-03-07-001320-a» та «UA-2023-02-22-014325-a», паспорту на поставлені генератори, документів що відображають придбання вказаного генератору або його ввезення на територію України, виготовлення та використання окремих деталей, механізмів, у тому числі акти-прийому передачі та їхньої сертифікації і облікування на підприємстві, й договори на придбання, квитанції, документів що містять відомості щодо офіційного дилера на території України та його гарантійні зобов`язання щодо генератору, сертифікати відповідності на генератор NEP-055, договори та акти виконаних робіт щодо залучення інших підрядних організацій по перевезенню генераторів до місця поставки, квитанцій, договорів, актів-прийому-передачі щодо проданих генераторів NEP-055 протягом 2023 року, розміщених цінових пропозицій на генератор NEP-055 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », реєстраційних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідним посадовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій та оригіналу договору укладеного із ІНФОРМАЦІЯ_4 /вт від 23.03.2023 із додатковими угодами.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали до 28 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1