Справа №766/2765/23
н/п 1-кс/766/1085/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання слідчої СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001619 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчої СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, а саме мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 175грн; пристрій для паління у вигляді трубки із нагаром; поліетиленовий пакет типу «зіп-лок» у вмісті якого виявлено чотири згортки, обмотані ліпкою стрічкою червоного та зеленого кольорів, при розгортуванні яких у їх вмісті виявлено чотири поліетиленові пакетики типу «зіп-лок» з невідомими порошкоподібними речовинами білого кольору, з яких: два поліетиленові пакетики типу «зіп-лок» з невідомими порошкоподібними речовинами білого кольору, один поліетиленовий пакетик типу «зіп-лок» з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий пакетик типу «зіп-лок» з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору; засоби пакування: фрагменти ліпкої стрічки червоного та зеленого кольорів, а також порожній поліетиленовий пакет типу «зіп-лок», що були вилучені 31.07.2023 під час проведення особистого обшуку та належать ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001619 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Обґрунтування клопотання:

31.07.2023 близько 16:38год. ОСОБА_5 знаходячись неподалік будинку №161 по вул.Антипенко зберігав при собі з метою подальшого збуту психотропні речовини, шляхом здійснення закладок.

31.07.2023 о 17:30год. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час особистого обшуку у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 175грн; пристрій для паління у вигляді трубки із нагаром; поліетиленовий пакет типу «зіп-лок» у вмісті якого виявлено чотири згортки, обмотані ліпкою стрічкою червоного та зеленого кольорів, при розгортуванні яких у їх вмісті виявлено чотири поліетиленові пакетики типу «зіп-лок» з невідомими порошкоподібними речовинами білого кольору, з яких: два поліетиленові пакетики типу «зіп-лок» з невідомими порошкоподібними речовинами білого кольору, один поліетиленовий пакетик типу «зіп-лок» з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий пакетик типу «зіп-лок» з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору; засоби пакування: фрагменти ліпкої стрічки червоного та зеленого кольорів, а також порожній поліетиленовий пакет типу «зіп-лок».

Враховуючи викладене, перераховане вище майно слід вважати речовими доказами по кримінальному провадженню та в подальшому вони можуть бути використаним як докази, а також буде направлене на експертне дослідження, а відтак, з метою запобігання можливості його зміни, втрати, перетворення, відчуження тощо, слідча просить накласти на нього арешт.

В судове засідання прокурор не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, матеріали справи містять її клопотання про розгляд справи без її участі.

В судове засідання ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд клопотання у його відсутність.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У відповідності до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона користування та розпорядження майном можуть бути застосовані у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, використання, перетворення, та передачі майна.

Судом встановлено, що СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001619 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про те, що 31.07.2023 о 16:38год. був виявлений ОСОБА_5 який здійснював розповсюдження та збут наркотичних речовин шляхом закладок за адресою: м.Херсон, вул.Антипенка, 161 та має при собі наркотичні засоби та психотропні речовини.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_5 було затримано 31.07.2023 о 17:30год. на вулиці Антипенка у м.Херсоні біля будинку №159. При затриманні ОСОБА_5 було здійснено його обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , який упаковано в паперовий конверт; грошові кошти в сумі 175грн., які упаковані до сейф-пакету №PSP1163225; пристрій для паління у вигляді трубки із нагаром, який упаковано до сейф-пакету №PSP1163228; поліетиленовий пакет типу «зіп-лок» у вмісті якого виявлено чотири згортки, обмотані ліпкою стрічкою червоного та зеленого кольорів, при розгортуванні яких у їх вмісті виявлено чотири поліетиленові пакетики типу «зіп-лок» з невідомими порошкоподібними речовинами білого кольору, з яких: два поліетиленові пакетики типу «зіп-лок» з невідомими порошкоподібними речовинами білого кольору упаковані до сейф-пакету PSP1163230, один поліетиленовий пакетик типу «зіп-лок» з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору упаковані до сейф-пакету PSP1163229, один поліетиленовий пакетик типу «зіп-лок» з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору упаковані до сейф-пакету PSP1163227; засоби пакування: фрагменти ліпкої стрічки червоного та зеленого кольорів, а також порожній поліетиленовий пакет типу «зіп-лок» упаковано до сейф-пакету PSP1163226.

Постановою слідчого СВ ХРУП ГУНП у Херсонській області від 01.08.2023, вищезазначене вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_5 майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001619 від 31.07.2023.

Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що останні були понятими в ході затримання ОСОБА_5 31.07.2023 та в їх присутності у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон, грошові кошти в сумі 175грн., пристрій для паління, поліетиленові пакети «зіп-лок» з порошкоподібними речовинами білого кольору, фрагменти ліпкої стрічки червоного та зеленого кольору та порожній поліетиленовий пакет типу «зіп-лок», які в їх присутності були поміщені до спеціальних сейф-пакетів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на вказане вище майно, оскільки воно відповідає критеріям, викладеним у ст.98 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, крім цього, існує реальна загроза в тому числі приховування, пошкодження, знищення тощо, а також для збереження речових доказів, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001619 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 175грн; пристрій для паління у вигляді трубки із нагаром; поліетиленовий пакет типу «зіп-лок» у вмісті якого виявлено чотири згортки, обмотані ліпкою стрічкою червоного та зеленого кольорів, при розгортуванні яких у їх вмісті виявлено чотири поліетиленові пакетики типу «зіп-лок» з невідомими порошкоподібними речовинами білого кольору, з яких: два поліетиленові пакетики типу «зіп-лок» з невідомими порошкоподібними речовинами білого кольору, один поліетиленовий пакетик типу «зіп-лок» з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий пакетик типу «зіп-лок» з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору; засоби пакування: фрагменти ліпкої стрічки червоного та зеленого кольорів, а також порожній поліетиленовий пакет типу «зіп-лок», що були вилучені 31.07.2023 під час проведення особистого обшуку та належать ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддяОСОБА_1