Справа № 489/5404/16-к
Кримінальне провадження №1-р/489/1/23
УХВАЛА

06 липня 2023 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий - суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0002499 від 12.05.2016

Заява захисника ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.07.2017 стосовно засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Градівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, має зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 .

Сторони: захисник ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції).

Мотивувальна частина

Вказаним вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.07.2017 ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і йому призначено покарання - 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком і за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.12.2016 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбутне покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2016 та остаточно визначено покарання - 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирок набрав законної сили і звернутий до виконання.

Захисник ОСОБА_3 постановила питання про усунення існуючих, на її думку, протиріч, між змістом цього вироку стосовно зарахування строку попереднього ув`язнення та ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.09.2019, якою, в порядку виконання вироку, вирішено питання про зарахування попереднього ув`язнення ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні захисник повідомила, що внаслідок збройної агресії росії ОСОБА_5 , за неофіційної інформацією, вивезений з установи виконання покарань Херсонської області до такої ж установи в росії. Просила вирішити заяву по суті.

Згідно листа Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Мінюсту України від 16.02.23 станом на 24.02.22 ОСОБА_4 відбував покарання у державні установі "Північна виправна колонія (№90)" на підставі вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.07.17. Після відступу російських окупаційних військ було виявлено відсутність в установах Державної кримінально - виконавчої служби України в Херсонській області засуджений та осіб узятих під вартою. В зв`язку з цим, державною установою "Північна виправна колонія (№90)" подано заяву до органів поліції за якою 19.11.22 внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 438 КК України. Серед затриманих осіб, які тримались під вартою чи відбували покарання в установах виконання покарань та слідчому ізоляторі ОСОБА_4 не виявлено і в Департаменті з питань виконання кримінальних покарань відсутня інформація про теперішнє місце перебування ОСОБА_4 .

Отже ОСОБА_4 відсутній в установі виконання покарань, а тому вирішення питання про виконання вироку стосовно нього неможливо вирішити до його розшуку.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Резолютивна частина

Оголосити розшук ОСОБА_4 , засудженого за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.07.2017.

Судове провадження зупинити до його розшуку.

Ухвалу направити прокурора для організації її виконання.

Суддя ОСОБА_1