У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1060/23

Провадження № 1-кс/210/896/23

"20" квітня 2023 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

з участю адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 03.02.2022 року, за ознаками ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 за погодженням із заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_23 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000018 від 03.02.2022 року, за ознаками ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України до 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000018 за підозрою ОСОБА_4 та інших осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Постановою заступника начальника - начальника слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області від 27.02.2023, з метою швидкого та повного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні створено групу слідчих до складу якої включено слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури та Криворізької східної окружної прокуратури.

У ході досудового розслідування встановлено, що на початку лютого 2022 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , створив та очолив злочинну організацію зі стабільним складом, до якої увійшли ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 , які заздалегідь зорганізувалися у стійке ієрархічне об`єднання для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників, спрямованих на досягнення цього плану, які одночасно, перебуваючи в м. Кривому Розі, виконуючи відведену кожному роль, в період не пізніше 03.02.2022 до моменту припинення злочинної діяльності, правоохоронними органами здійснювали незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут, у великих розмірах, особливо небезпеченого наркотичного засобу «Канабіс», на території Металургійного району м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області.

За результатами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у період з 27.02.2023 по 14.03.2023 про підозру повідомлено:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, має трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, з вищою освітою, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 255 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та осіб з обмеженими можливостями не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ., уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та осіб з обмеженими можливостями не має, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку смт. Широке, Широківського району, Дніпропетровської області, громадянку України, офіційно не працевлаштовану, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та осіб з обмеженими можливостями не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та осіб з обмеженими можливостями не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та осіб з обмеженими можливостями не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ., за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Підозра, пред`явлена ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень обґрунтовується наступними доказами:

- протоколами НСРД, передбаченими ст.ст. 260, 267 КПК України (обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи; аудіо -, відеоконтроль особи), автомобіля марки AudiSQ7 д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіля марки GELLY д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля марки Hyundai I30 д.н.з. НОМЕР_3 відповідно до яких встановлено причетність до збуту наркотичного засобу «канабіс» на території житлових масивів в металургійному районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 ОСОБА_24 . Також встановлено факт систематичної роботи «оператором» ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які здійснювали з`єднання між особами, які виявили бажання на придбання наркотичного засобу «канабіс» із особами, які безпосередньо збували наркотичний засіб шляхом « з рук в руки»;

- протоколами НСРД, передбаченими ст.ст. 260, 267 КПК України (обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи; аудіо -, відеоконтроль особи), автомобіль марки SKODA KODIAQ д.н.з. НОМЕР_4 відповідно до яких встановлено причетність ОСОБА_25 до організації та функціонування на території житлових масивів Металургійного району м. Кривого Рогу розгалуженої системи збуту наркотичного засобу канабіс шляхом «з рук в руки». Розподіл сфер впливу та поділ території збуту наркотичних засобів.

- протоколом НСРД, передбаченими ст. 263 КПК України (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) мобільний номер НОМЕР_5 відповідно до якого встановлено причетність ОСОБА_7 до фасування та збуту наркотичного засобу «канабіс» на території житлових масивів у Металургійному районі м. Кривого Рогу.

- протоколами НСРД, передбаченими ст.ст. 274, 267 КПК України (обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та вилучення зразків для дослідження, негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження), квартири за адресою: АДРЕСА_10 . відповідно до яких встановлено, що у квартирі, яка належить на праві власності ОСОБА_25 здійснювалося зберігання наркотичного засобу «канабіс».

- протоколами НСРД, передбаченими ст.ст. 260, 267 КПК України (обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи; аудіо -, відеоконтроль особи) автомобіль марки Hyundai Avante д.н.з. НОМЕР_6 відповідно до яких встановлено причетність ОСОБА_24 та ОСОБА_8 до збуту наркотичного засобу «канабіс» на території житлових масивів у Металургійному районі м. Кривого Рогу.

- протоколами НСРД, передбаченими ст. 263 КПК України (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) мобільний номер НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 відповідно до яких встановлено причетність (збувачів) - ОСОБА_6 . ОСОБА_10 , ОСОБА_9 до збуту наркотичного засобу «канабіс» на території Металургійного району м. Кривого Рогу шляхом з «рук в руки». Також встановлена причетність (операторів та фасувальників) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вищевказаних кримінальних правопорушень.

- протоколами НСРД, передбаченими ст.ст. 274, 267 КПК України (обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та вилучення зразків для дослідження, негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження) квартира за адресою: АДРЕСА_11 відповідно до яких встановлено систематичне зберігання наркотичного засобу «канабіс» у вищевказаній квартирі.

- протоколами НСРД, передбаченими ст. 269 КПК України (спостереження за особою) спостереження за ОСОБА_6 відповідно до якого встановлено факт безпосереднього збуту ОСОБА_6 наркотичного засобу канабіс на території житлових масивів Металіргійного району м. Кривого Рогу. Також встановлено факт систематичних зустрічей ОСОБА_6 з ОСОБА_5 з метою передачі грошових коштів.

протоколом НСРД, передбаченими ст. ст.. 260. 271 КПК України (контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, аудіо, - відео контроль особи) у ОСОБА_6 від 20.07.2022 відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_6 20.07.2022 о 17 год.44 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу магазину «33 Квадратних метри», котрий розташований за адресою: Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 4А під час проведення відносно нього негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, здійснив збут наркотичного засобу канабіс шляхом передання 3 сліп пакетів з наркотичним засобом канабіс із рук в руки;

- протоколами НСРД, передбаченими ст. 269 КПК України (спостереження за особою) ОСОБА_10 від 12.08.2022 відповідно до яких встановлено факт безпосереднього збуту ОСОБА_10 наркотичного засобу канабіс на території житлових масивів Металургійного району м. Кривого Рогу. Також встановлено факт систематичних зустрічей ОСОБА_10 з ОСОБА_5 з метою передачі грошових коштів.;

- протоколом НСРД, передбаченими ст. ст.. 260. 271 КПК України (контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, аудіо, - відео контроль особи) у ОСОБА_10 від 19.07.2022 відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_10 19.07.2022 о 14 год.40 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що на перехресті вулиць Юрія Камінського та Галатова, біля «Бак лабораторії», яка розташована за адресою: Україна, Дніпропетровська області, м. Кривий Ріг, вул. Юрія Камінського, будинок 3 під час проведення відносно нього негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, здійснив збут наркотичного засобу канабіс шляхом передання 4 сліп пакетів з наркотичним засобом канабіс із рук в руки.

- протоколом НСРД, передбаченими ст. ст. 260. 271 КПК України (контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, аудіо, - відео контроль особи) у ОСОБА_9 від 13.11.2022 відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_9 13.11.2022 о 13 год. 30 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу дитячого садочку, який розташований у дворі будинку №74 по вулиці Гетьманській, що у м. Кривому Розі під час проведення відносно нього негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, здійснив збут наркотичного засобу канабіс шляхом передання 3 сліп пакетів з наркотичним засобом канабіс із рук в руки.

- протоколами проведених обшуків за місцями мешкання та здійснення злочинної діяльності учасників злочинної організації у ході проведення яких виявлено та вилучено автомобілі, які безпосередньо використовувалися учасниками злочинної організації під час здійснення ними безпосередньої злочинної діяльності, мобільні телефони, планшети та інша комп`ютерна техніка, яка може свідчити про наявність інформації про підтримання зв`язків між учасниками злочинної організації та підтвердження факту збуту, речовини рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, які направлено на експертизу з метою встановлення приналежності до наркотичних засобів, патрони, зброю, чорнові записи.

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/5361-НЗПРАП відповідно до якого встановлено, що речовини отримані у ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у громадян ОСОБА_6 . ОСОБА_10 та ОСОБА_9 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Також встановлено, що речовина, яка зберігалася у квартирах за адресами: АДРЕСА_10 . та АДРЕСА_11 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

- протоколами НСРД, передбаченими ст.ст. 260, 267 КПК України (обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи квартира за адресою: АДРЕСА_11 відповідно до яких встановлено що за вищевказаною адресою систематично здійснювалося фасування та зберігання наркотичного засобу «канабіс» ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12

- іншими матеріалами, зібраними під час проведення досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадження здійснені наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- проведені негласні слідчі (розшукові) обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи; аудіо -, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та вилучення зразків для дослідження, негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, спостереження за особою, контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, аудіо, - відео контроль особи;

- проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;

- проведені обшуки за місцем мешкання та здійснення злочинної діяльності учасників злочинної організації;

- повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ;

- затримано в порядку п.4 ч.1 ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та в порядку п.п.1,2 ч.1 ст. 208 КПК України, ОСОБА_12 ;

- обрано запобіжні заходи відносно підозрюваних (тримання під вартою без визначення розміру застави).

- накладено арешт на тимчасово вилучене майно та майно підозрюваних у кримінальному провадженні;

- проведені допити підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_8 (на підставі ст. 63 Конституції України відмовились давати показання);

- за результатами проведених обшуків залучено спеціаліста

з комп`ютерних технологій Дніпропетровського НДЕКЦ для проведення оглядів виявлених та вилучених електронних носіїв інформації;

- призначено судову експертизу відео-, звукозапису;

- призначено судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по об`єктам, які були вилучені під час проведення обшуків;

- призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу;

- допитано в порядку ст. 225 КПК України, свідка ОСОБА_26 ;

- Отримано дозволи на проведення тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру, які зафіксовані в мобільних телефонах, вилучених під час проведення обшуків за місцем мешкання та здійснення злочинної діяльності учасників злочинної організації;

- здійснюються огляди виявлених та вилучених речей та документів;

- надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.ст. 40,41 КПК України, з метою допиту свідків, а саме осіб, які приймали участь у якості понятих під час проведення слідчих дій, під час досудового розслідування.

Для закінчення досудового розслідування необхідно здійснити та завершити здійснення наступних процесуальних дій:

- завершити проведення оглядів вилучених в ході обшуків речей та документів, зокрема електронних носіїв інформації, комп`ютеної техніки, тривалість яких обумовлена значною кількістю та об`ємом предметів огляду;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз звукозапису, комп`ютерно-технічної експертизи, експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, строк виконання яких продовжений у зв`язку зі значною завантаженістю експертів;

- за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, провести порівняльну судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;

- встановити інших свідків вчинення злочинів та допитати їх щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень;

- встановити місцезнаходження ОСОБА_24 , як одного з учасників злочинної організації;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких виникне в ході проведення досудового розслідування;

- дати оцінку зібраним у провадженні доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне та обґрунтоване рішення;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні та його затвердження;

- скласти реєстр матеріалів кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту повідомлення про підозру у кримінальному провадженні спливає 27.04.2023.

Внаслідок особливої складності кримінального провадження досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити у двохмісячний строк, а саме до 27.04.2023.

У кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 27.04.2023, тоді як враховуючи особливу складність кримінального провадження, для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання складних та об`ємних експертиз необхідно ще не менше трьох місяців.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальні дії необхідно для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду, оскільки після їх проведення можливо встановити обставини кримінального провадження, як ті, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання, з метою надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, що потребує ще не менше трьох місяців.

Здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, задля виконання яких необхідно продовжити строк досудового розслідування, перешкоджала значна кількість та об`єм предметів огляду, які вилучені під час обшуків, складність та об`єм судових експертиз, тривалість яких між іншим обумовлена введенням воєнного стану в Україні, великий обсяг інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Слідчий зазначає, що на підставі викладеного, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінченим у двомісячний строк внаслідок особливої складності провадження, тому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 03.02.2022 до 6-ти (шести) місяців.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , кожен окремо, вважають, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_20 , кожен окремо, вважають, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_19 , кожен окремо, вважають, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Підозрювана ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_14 , кожен окремо, вважають, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_14 , кожен окремо, вважають, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_16 , кожен окремо, вважають, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_17 , кожен окремо, вважають, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_15 , кожен окремо, вважають, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_12 та його захисник ОСОБА_14 , кожен окремо, вважають, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Захисник підозрюваного ОСОБА_24 - адвокат ОСОБА_18 , вважає, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000018 за підозрою ОСОБА_4 та інших осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Постановою заступника начальника - начальника слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області від 27.02.2023, з метою швидкого та повного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні створено групу слідчих до складу якої включено слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури та Криворізької східної окружної прокуратури.

За результатами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у період з 27.02.2023 по 14.03.2023 про підозру повідомлено:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 255 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ., за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.04.2023 року, тоді як для виконання вказаного обсягу процесуальних дій необхідно не менше шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Як визначено у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема: завершити проведення оглядів вилучених в ході обшуків речей та документів, зокрема електронних носіїв інформації, комп`ютеної техніки, тривалість яких обумовлена значною кількістю та об`ємом предметів огляду; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз звукозапису, комп`ютерно-технічної експертизи, експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, строк виконання яких продовжений у зв`язку зі значною завантаженістю експертів; за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, провести порівняльну судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; встановити інших свідків вчинення злочинів та допитати їх щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень; встановити місцезнаходження ОСОБА_24 , як одного з учасників злочинної організації; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких виникне в ході проведення досудового розслідування; дати оцінку зібраним у провадженні доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне та обґрунтоване рішення; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні та його затвердження; скласти реєстр матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 27.08.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 03.02.2022 року, за ознаками ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 03.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України до 6-ти (шести) місяців, тобто до 27.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.04.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1