УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/524/22

Провадження № 1-кс/486/133/2023

12 травня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 внесеному 19.05.2022 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2023 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 внесеному 19.05.2022 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, до шести місяців, а саме, до 19.11.2023 року.

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному проваджені.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відділом в м. Южноукраїнську Управління Служби безпеки в Миколаївській області отримано дані щодо несанкціонованого втручання мешканцем м. Южноукраїнська Миколаївської області в роботу мереж електрозв`язку та здійснення несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях такої інформації.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Верхній Тагіл Свердловської області РФ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та за попередньою змовою із невстановленими особами, використовуючи можливості мережі Інтернет та спеціального програмно-апаратного телекомунікаційного комплексу, встановили обладнання, призначене для прийому супутникового сигналу, до якого підключили технічні засоби, що дозволяють здійснювати несанкціоноване декодування та подальший перегляд кодованих телевізійних каналів з обмеженим доступом, що надаються для перегляду операторами телерадіомовлення за додаткову оплату, а також заборонених в Україні російських телеканалів.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 та невстановлених осіб вирішується питання про встановлення ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання у роботу мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, спотворення порушення встановленого порядку її маршрутизації, чим заподіяно значну шкоду володільцю інформації.

Відомості про даний факт внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 19.05.2022 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 361 КК України.

Під час досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження виконаний наступний обсяг роботи: 19.05.2022 року надано доручення відділу в м. Южноукраїнськ УСБУ; 23.05.2022 року допитано представника потерпілого ОСОБА_6 ; 23.05.2022 року допитано представника потерпілого ОСОБА_7 ; 23.05.2022 року допитано свідка ОСОБА_8 ; 03.06.2022 року проведено обшук в кв. АДРЕСА_2 ; 16.06.2022 року надано доручення відділу в м. Южноукраїнськ УСБУ; 16.06.2022 року проведено огляд речі; 14.07.2022 року проведено обшук в кв. АДРЕСА_3 ; 16.07.2022 року проведено обшук в кв. АДРЕСА_4 , по АДРЕСА_5 , по АДРЕСА_6 , по АДРЕСА_7 , по АДРЕСА_8 ; 22.07.2022 року надано доручення відділу в м. Южноукраїнськ УСБУ; 22.07.2022 року проведено обшук в кв. АДРЕСА_9 , по АДРЕСА_10 ; 22.07.2022 року проведено огляд речі; 01.08.2022 року допитано свідка ОСОБА_9 ; 01.08.2022 року допитано свідка ОСОБА_10 ; 01.08.2022 року допитано свідка ОСОБА_11 ; 03.08.2022 року допитано свідка ОСОБА_12 ; 04.08.2022 року проведено огляд речі; 18.08.2022 року проведено огляд речі; 18.08.2022 року призначено та скеровано постанови про призначення експертиз дослідження телекомунікаційних систем та засобів; 29.09.2022 року долучено висновок експерта № СЕ-19/116-22/13591-TK; 30.09.2022 року долучено висновок експерта № СЕ-19/116-22/13592-TK; 05.10.2022 року долучено висновок експерта № СЕ-19/116-22/13584-TK; 07.10.2022 року долучено висновок експерта № СЕ-19/116-22/13597-TK; 19.10.2022 року долучено висновок експерта № СЕ-19/116-22/13596-TK; 24.10.2022 року долучено висновок експерта № СЕ-19/116-22/13588-TK; 20.10.2022 року долучено висновок експерта № СЕ-19/116-22/13576-TK; 25.11.2022 року долучено висновок експерта № СЕ-19/116-22/13589-TK; 01.11.2022 року долучено висновок експерта № СЕ-19/116-22/13573-TK; 04.11.2022 року долучено висновок експерта № СЕ-19/116-22/13581-TK; 15.11.2022 року долучено висновок експерта № СЕ-19/116-22/13586-TK; 10.11.2022 року долучено висновок експерта № СЕ-19/116-22/13594-TK; 21.11.2022 року долучено висновок експерта № СЕ-19/116-22/13580-TK.

Однак, для повноти досудового розслідування вони є недостатніми, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у зв`язку з необхідністю продовження проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, зокрема таких як: допитати в якості свідків, осіб в яких за місцем мешкання було проведено обшуки по факту отримання ними послуг ОСОБА_5 ; встановити всіх причетних до даного злочину осіб, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження характеризуючі матеріали на них; призначити та скерувати на виконання ряд експертиз з метою встановлення розміру спричиненої, неправомірними діями ОСОБА_5 , матеріальної шкоди потерпілим; провести інші слідчі дії, у необхідності проведення яких виникне потреба в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження; за наявності відповідних підстав скласти та погодити проект підозри, а також скласти відносно підозрюваного обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У зв`язку з наведеним слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а саме, до 19.11.2023 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив про його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження судом встановлено, що 19.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000102, з попередньою правовою кваліфікацією правопорушення - ч. 2 ст. 361 КК України (а.с. 4).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно та за попередньою змовою із невстановленими особами, використовуючи можливості мережі Інтернет та спеціального програмно-апаратного телекомунікаційного комплексу, встановили обладнання, призначене для прийому супутникового сигналу, до якого підключили технічні засоби, що дозволяють здійснювати несанкціоноване декодування та подальший перегляд кодованих телевізійних каналів з обмеженим доступом, що надаються для перегляду операторами телерадіомовлення за додаткову оплату, а також заборонених в Україні російських телеканалів.

У зв`язку з необхідністю проведення інших слідчих дій у кримінальному провадженні, слідчий просить про продовження строку досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 295-1 КК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування до шести місяців щодо нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчий зазначає, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.05.2023 року.

З огляду на викладене, враховуючи ступіть тяжкості злочину, особливу складність провадження, неможливість на даний час завершення досудового розслідування у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, що потребує певного часу, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 внесеному 19.05.2022 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102, продовжити до шести місяців, тобто до 19.11.2023 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1