Справа № 138/2196/23
Провадження №:1-кс/138/625/23
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000320 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що слідчим суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області було задоволено клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000320 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Накладено арешт на вилучені 2 серпня 2023 року в ході огляду місця події в смт. Вендичани по вулиці Вінницькій, 17 Могилів-Подільського району посвідчення машиніста дорожніх машин (PERMIS DE CONDUIRE) серії НОМЕР_1 від 23.01.2019, видане Навчальним центром по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів (м. Біла Церква) Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) із категорією «А» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво № НОМЕР_2 від 23.01.2019, видане Навчальним центром по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів Державного агентства автомобільних доріг України на ім`я ОСОБА_3 . Разом з тим, 11.08.2023 дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. За вказаних обставин, на заявника, відпала потреба в арешті вказаних вище документів, а тому він просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.08.2023.

У судове засідання ОСОБА_3 та дізнавач, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з`явились. ОСОБА_3 в прохальній частині клопотання просив розглядати без його участі.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Слідчий суддя встановив, що 2 серпня 2023 року до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що під час чергування в смт. Вендичани по вулиці Вінницькій, 17, було зупинено автогрейдер «ДЗК250» з державними номерними знаками « НОМЕР_3 », за кермом якого перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В ході перевірки документів, а саме посвідчення машиніста дорожніх машин (PERMIS DE CONDUIRE) серії НОМЕР_1 від 23.01.2019, виданого Навчальним центром по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів (м. Біла Церква) Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) із категорією «А» на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтва № 10110 від 23.01.2019, виданого Навчальним центром по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів Державного агентства автомобільних доріг України на ім`я ОСОБА_3 , було встановлено, що дані документи містять ознаки підробки.

За даним фактом 02 серпня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

2 серпня 2023 року в смт. Вендичани по вулиці Вінницькій, 17 Могилів-Подільського району у ході проведення огляду місця події дізнавачем в присутності двох понятих було вилучено посвідчення машиніста дорожніх машин (PERMIS DE CONDUIRE) серії НОМЕР_1 від 23.01.2019, видане Навчальним центром по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів (м. Біла Церква) Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) із категорією «А» на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтво № 10110 від 23.01.2019, видане Навчальним центром по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів Державного агентства автомобільних доріг України на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.08.2023 встановлено, що дізнавач довів, що вилучене майно може бути предметом кримінального правопорушення, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та відповідно є речовим доказом у кримінальному провадженні, доля якого буде вирішуватися в порядку ст.100 КПК України. Тому з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у кримінальному провадженні на вказані документи накладений арешт.

Постановою дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 11.08.2023 кримінальне провадження № 0000320 від 02.08.2023 закрито у зв`язку із відсутністю складу проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Абзац 2 ч. 1 ст. 174 КПК України визначає, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження закрито постановою дізнавача від 11.08.2023, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 727/2878/19, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні арешту, накладеного на майно ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.08.2023, відпала потреба.

Керуючись ст. 170 ч. 2, 174, 369-372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000320 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04 серпня 2023 року на вилучені 2 серпня 2023 року в ході огляду місця події в смт. Вендичани по вулиці Вінницькій, 17 Могилів-Подільського району посвідчення машиніста дорожніх машин (PERMIS DE CONDUIRE) серії НОМЕР_1 від 23.01.2019, видане Навчальним центром по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів (м. Біла Церква) Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) із категорією «А» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво № НОМЕР_2 від 23.01.2019, видане Навчальним центром по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів Державного агентства автомобільних доріг України на ім`я ОСОБА_3 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1