Справа № 583/4174/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 24 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

28.08.2023 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 24.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , з приводу того, що невідома особа жіночої статі представилася працівником організації «Червоний Хрест» та під приводом обміну купюр номіналом 1000 грн в кількості 4 шт. шляхом зловживання довірою заволоділа її грошовими коштами у сумі 4500 грн, надавши купюри з написом «Сувенір».

Також 25.08.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1934 р.н., мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 25.08.2023 жінка ромської національності, яка назвалася працівником «Червоного Хреста», шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 1700 грн. Встановлено, що дане шахрайство повторно вчинила ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.08.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , 1943 р.н., мешканки АДРЕСА_3 , про те, що 25.08.2023 жінка ромської національності, яка назвалася працівником «Червоного Хреста», шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 500 грн.

Крім цього, в серпні 2023 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_4 , про те, що 25.08.2023 жінка ромської національності, яка назвалася працівником «Червоного Хреста», шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 500 грн. Встановлено, що дане шахрайство повторно вчинила ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.08.2023 року під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості в м. Охтирка по вул. Незалежності ОСОБА_7 добровільно, в присутності понятих видала працівникам поліції мобільний телефон марки NOMI, чорного кольору, кнопковий, з сім-картою НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , без пошкоджень, вмикається, в придатному стані для користування. При цьому ОСОБА_7 пояснила, що даним телефоном користується тривалий час, носить його з собою всюди, користувалася під час того, як вчиняла злочин 24.08.2023 та 25.08.2023.

Враховуючи, що вилучений під час огляду місця події мобільний телефон має значення для кримінального провадження в якості речового доказу, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явилися, слідчий та прокурор подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора, власника майна та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 24.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , з приводу того, що невідома особа жіночої статі представилася працівником організації «Червоний Хрест» та під приводом обміну купюр номіналом 1000 грн в кількості 4 шт. шляхом зловживання довірою заволоділа її грошовими коштами у сумі 4500 грн, надавши купюри з написом «сувенір». Також, 25.08.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1934 р.н., мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 25.08.2023 жінка ромської національності, яка назвалася працівником «Червоного Хреста», шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 1700 грн. 25.08.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , 1943 р.н., мешканки АДРЕСА_3 , про те, що 25.08.2023 жінка ромської національності, яка назвалася працівником «Червоного Хреста», шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 500 грн. Крім цього, в серпні 2023 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_4 , про те, що 25.08.2023 жінка ромської національності, яка назвалася працівником «Червоного Хреста», шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 500 грн. Встановлено, що дане шахрайство повторно вчинила ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.08.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

З протоколу огляду місця події від 25.08.2023 вбачається, що при проведенні огляду на відкритій ділянці місцевості в м. Охтирка по вул. Незалежності, був вилучений мобільний телефон, арешт на який просить накласти слідчий, який добровільно видала ОСОБА_7 , пояснивши, що користується даним телефоном тривалий час.

Постановою слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 25.08.2023 вилучений мобільний телефон визнаний речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно. п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучений під час проведення огляду місця події мобільний телефон, про накладення арешту на який порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на мобільний телефон марки NOMI, чорного кольору, кнопковий, з сім-картою НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , без пошкоджень, в придатному стані для користування, який було вилучено 25 серпня 2023 року під час проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1