Провадження №1-кс/127/4600/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницькогорайонного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти мір щодо невідомих їй осіб, які створивши в соціальній мережі «Instagram» групу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » учасником якої являється її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учениця 8-го класу Вінницького ліцею № 26 , в якій серед учнів ліцею переважно 7-8 класів здійснюють розповсюдження відео та фото матеріалів, що містять ознаки дитячої порнографії.

За даним фактом Вінницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000598 від 21.04.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Першочерговими заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 .

22.04.2023 в період часу з 01 год. 15 хв. по 01 год. 26 хв. було проведено огляд місця події в приміщенні Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4 під-час якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в присутності своєї матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та захисника ОСОБА_9 добровільно видала працівникам поліції: мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , до якого встановлено сім-картку з абонентським номером НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт зазначеного майна, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, про причини неприбуття суд не повідомила, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000598 від 21.04.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В межах досудового розслідування, 22.04.2023 в період часу з 01 год. 15 хв. по 01 год. 26 хв. було проведено огляд місця події в приміщенні Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4 під-час якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в присутності своєї матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та захисника ОСОБА_9 добровільно видала працівникам поліції: мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , до якого встановлено сім-картку з абонентським номером НОМЕР_3 .

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою забезпечення зберігання речових доказів, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та вилучене: 22.04.2023, в ході проведення огляду місця події в приміщенні Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , до якого встановлено сім-картку з абонентським номером НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: