Справа № 553/6778/22
Провадження № 1-кп/553/1055/2023
У Х В А Л А

02.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого та цивільного позивача - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_7 про надання на дослідження транспортного засобу та додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи № 1869, а також клопотання завідувача відділення Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про погодження строку виконання експертизи № 1869 понад 90 календарних днів у кримінальному провадженні № 0002442 від 02.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002442 від 02.11.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Ухвалою від 22.03.2023 задоволено клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_4 та призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

10.04.2023 від судового експерта ОСОБА_7 надійшло клопотання про надання на дослідження транспортного засобу та додаткових матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи, а саме просить надати до Полтавського відділення ННУ «ІСЕ» для дослідження автомобіль ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , або, у разі неможливості доставити цей транспортний засіб, забезпечити безперешкодний доступ до вказаного транспортного засобу, із вирішенням питання про доставку експерта до місця знаходження транспортного засобу і в зворотному напрямку та забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єкта дослідження, узгодивши з експертом дату проведення огляду транспортного засобу. За змістом відповідного клопотання експерт також просив вказати конкретну дату (в числовому значенні), на яку необхідно проводити розрахунки щодо вищезазначеного автомобіля.

Окрім того, до суду надійшов лист завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_9 , в якому він просив погодити виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів, у зв`язку з великою завантаженістю експертів Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання експерта та клопотання завідувача відділення.

Представник потерпілого ОСОБА_10 та цивільного позивача ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував та вказав, що автомобіль внаслідок ДТП знаходиться в стані, який не потребує відчинення дверей для доступу до салону. Стосовно реєстраційний документів вказав, що вони під час досудового розслідування не вилучалися та перебувають в салоні автомобіля. Стосовно дати огляду експертом автомобіля, просив визначити 09.05.2023. Стосовно дати, на яку необхідно провести розрахунок збитку, просив зазначити про необхідність проведення розрахунку такого збитку станом на момент ДТП.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти клопотання будь-яких заперечень не надали.

Потерпілий ОСОБА_10 , цивільний позивач ОСОБА_8 , представники НАСК "Оранта" та ТДВ СК "Кредо"у судову засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про судову експертизу», правами судового експерта є право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи та з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки, зокрема, регламентуються Законом України «Про судову експертизу», згідно з положеннями якого, судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду та судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Вимогами статті 6 Закону України «Про судову експертизу» визначено, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2.1. ІІ розділу Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до пункту 3.9. ІІІ розділу Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Судом встановлено, що автомобіль ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

Враховуючи клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне зобов`язати сторону обвинувачення, а саме слідчого відділення розслідування у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , попередньо повідомивши про дату та час огляду транспортного засобу, забезпечити прибуття експерта до місця зберігання автомобіля ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Також, необхідно зобов`язати уповноважену особу спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Полтавській області забезпечити експерту безперешкодний доступ до автомобіля ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та необхідні умови роботи.

Вирішуючи клопотання експерта в частині визначення конкретної дати (в числовому значенні), на яку необхідно проводити розрахунки щодо вищезазначеного мотоциклу, суд виходить з наступного.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника цивільного позивача, датою, на яку необхідно проводити розрахунки щодо зазначеного, треба визначити дату події ДТП - 01.11.2022.

Стосовно строків, про погодження яких просить завідувач відділення Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса", суд, з урахуванням позицій учасників судового провадження, не заперечує проти проведення судової автотоварознавчої експертизи № 2019-2020 у строк понад 90 днів.

Таким чином, суд вважає клопотання судового експерта ОСОБА_7 та клопотання завідувача відділення Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" підлягають задоволенню з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 332, 350, 371 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_7 про надання на дослідження транспортного засобу та додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи № 1869, - задовольнити.

Визначити дату та час проведення огляду експертом автомобіля ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - 09 травня 2023 року о 10:00 год.

Зобов`язати слідчого відділення розслідування у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 забезпечити доставку експерта до спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В, для огляду об`єкта дослідження, а саме: автомобіля ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати уповноважену особу спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Полтавській області надати у розпорядження експерта для подальшого проведення огляду автомобіль ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та забезпечити належні умови роботи.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату та час огляду транспортного засобу.

Розрахунок матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , внаслідок пошкодження при ДТП проводити станом на 01.11.2022.

Клопотання завідувача відділення Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про погодження строку виконання експертизи - задовольнити.

Погодити строк проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002442 від 02.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України понад 90 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження, до Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" та слідчому ОСОБА_11 .

Повний текст ухвали складено 02.05.2023.

Головуючий ОСОБА_1