Справа № 157/783/23
Провадження №1-кс/157/373/23
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2023 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2023 року за №0000332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 від 25.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.04.2023 року, о 16 год 42 хв. надійшло повідомлення від продавця магазину «Вілга», який розташований в смт Любешів, по вул. 30-річчя Перемоги, Камінь-Каширського району, ОСОБА_6 , про те, що близько 16.35 год. візуально знайома особа на прізвище ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в умовах дії воєнного стану, знаходячись в приміщенні вищевказаного магазину, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи що його дії помічені продавцем, умисно, відкрито заволодів однією пляшкою горілчаних виробів, на суму біля 200 гривень, чим спричинив потерпілій стороні матеріальні збитки на вказану суму.

В ході проведення огляду місця події 25.04.2023 року житлового будинку по АДРЕСА_2 , слідчим виявлено та вилучено скляну пляшку з речовиною прозорого кольору об`ємом 500 мл/ml з надписами «GREEN DAY CLASSIC GD VODKA» на якій наклеєний цінник з надписом «Цена 135».

Постановою слідчого вищевказане вилучене майно було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення (скляна пляшка) і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та воно має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, зокрема призначення товарознавчої експертизи

Посилаючись на викладене, слідчий слідчого відділення просить накласти арешт (заборонивши користування, відчуження та розпорядження) на тимчасово вилучені 25.04.2023 в ході огляду місця події житлового будинку по АДРЕСА_2 , а саме на: скляну пляшку з речовиною прозорого кольору об`ємом 500 мл/ml з надписами «GREEN DAY CLASSIC GD VODKA» на якій наклеєний цінник з надписом «Цена 135», яка належать ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнив клопотання в частині належності викраденої ОСОБА_7 пляшки саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення заступник начальника слідчого відділення, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, заяви ОСОБА_11 , протоколу допиту потерпілого, заяви ОСОБА_8 , протоколів допиту свідків встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000332 від 25 квітня 2023 року, розпочатому за фактом відкритого викрадення ОСОБА_7 в умовах дії воєнного стану однієї пляшки горілчаних виробів на суму біля 200 грн, чим спричинено потерпілій матеріальні збитки на вказану суму, що мало місце 25.04.2023 року близько 16.35 год в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований на вул. Перемоги, 2А, смт Любешів Камінь-Каширського району Волинської області.

Правова кваліфікація діяння ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 25.04.2023 року, який був проведений в житловому будинку по АДРЕСА_2 , під час проведення вказаної слідчої дії було виявлено пляшку із прозорого скла, частково заповнену рідиною прозорого кольору, на якій наявні написи «GREENDAY CLASSIC GD VODKA», об`ємом 500 мл, міцність 40 %об та дещо нижче бирка з написом «ЦЕНА 135».

Як вбачається з постанови слідчого слідчого відділення про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 25.04.2023 вищевказана пляшка визнана речовим доказом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище предмету, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучену 25 квітня 2023 року в ході огляду місця події житлового будинку по АДРЕСА_2 , скляну пляшку з речовиною прозорого кольору об`ємом 500 мл з надписами «GREEN DAY CLASSIC GD VODKA», на якій наклеєний цінник з надписом «Ціна 135», яка належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали для виконання вручити заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1