ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/322/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0005788 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.12.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку два роки, 06.06.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 8 500 гривень з позбавленням права керувати траспортними засобами на строк 1 рік.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 06.06.2018 року засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального Кодексу України. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Так, згідно обвинувального акту, 18.04.2019 року у невстановлений час, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на вчинення злочину відносно правосуддя в частині встановленого порядку виконання вироків суду, а саме останній вирішив продовжити керувати транспортними засобами, що було заборонено вироком суду. Цього ж дня, ОСОБА_3 , реалізуючи власні злочинні наміри, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 24, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою ухилення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки, здійснив керування автомобілем марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого, по проспекту Перемоги, 7 у місті Києві останнього зупинили працівники патрульної поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Своїми діями та безвідповідальним ставленням до відбування покарання ОСОБА_7 показав, що стати на шлях виправлення не бажає, від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю ухиляється.

В судовому засіданні 10.05.2023 року захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, та долучив свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 09.05.2023 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений ОСОБА_3 помер. Вказане клопотання підтримав прокурор. Заслухавши думку учасників кримінального провадежння долслідивши відомості викладені у свідоцтві серії НОМЕР_2 , суд приходить до наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений. Абзацом 2, ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини передбачені, пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, його близькі родичі не подали заяв про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, кримінальне провадження підлягає закриттю. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст.ст. 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: