Справа № 272/985/21
Провадження №1-кп/0274/324/23
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 13.04.2021 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні в ході судового розгляду захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід прокурора, у зв`язку упередженістю останнього. В обґрунтування клопотання захисник вказав, що після закінчення строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу, прокурор ОСОБА_3 не повернув обвинуваченому закордонний паспорт, що, на думку захисника, вказує на упередженість прокурора.

Прокурор заперечив проти заявленого відводу, вважає його безпідставним. Вказав, що дійсно обвинуваченому не було повернуто його закордонний паспорт, який останній здав на зберігання у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу. На даний час строк дії обов`язків закінчився, але обвинувачений за паспортом так і не звернувся.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 80 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відповідно до ст.81 КПК України усі відводи, окрім судді, під час судового провадження розглядає - суд, який його здійснює.

Згідно з ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Оцінивши доводи, наведені в клопотанні захисника, суд приходить до висновку, що вони ніяким чином не свідчать про упередженість прокурора. Крім того, стороною захисту не надано жодного доказу, який міг би підтвердити, що обвинувачений взагалі звертався до прокурора з клопотанням про повернення закордонного паспорта, у зв`язку із закінченням дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді. Таким чином, суд приходить до висновку, що захисником не наведено будь - яких вагомих підстав для відводу прокурора, визначених ст. 77 КПК України, а тому вважає за необхідне відмовити у такій його заяві за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 77, 80-81, 370, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву захисника ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя ОСОБА_1