Справа № 206/2627/23
Провадження № 1-кс/206/580/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 м.Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №0003275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6, п.4, ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий - криміналіст СУ ГУНП в Луганській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.11.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 02.11.2017, приблизно о 2340 годині, з тильної сторони будинку АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 323 від 21.11.2017 р. смерть ОСОБА_5 настала від перелому склепіння черепа.

До теперішнього часу особи, що вчинили вказаний злочин, а також об`єктивні обставини події в повному обсязі, не встановлені.

24.11.2020 за № 4914/55/111/01-2020 з УСР в Луганській області ДСР НП України до СУ ГУНП в Луганській області надійшов лист згідно якого УСР в Луганській області була отримана відомості про те, що до умисного вбивства ОСОБА_5 причетний громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 користується абонентським номером НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом із співмешканкою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у користуванні має абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . ОСОБА_7 можуть бути відомі обставини вчинення вбивства ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_6 певний час після вбивства ОСОБА_5 переховувався у ОСОБА_7 . Крім того ОСОБА_6 має тісні дружні стосунки з громадянином ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_5 та обізнаний про обставини вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 громадянином ОСОБА_6 .

Відповідно до коду абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 знаходяться у номерних діапазонах, які належать мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою встановлення об`єктивних даних та виконання завдань кримінального провадження, а саме: встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, отримання інформації, щодо осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення чи яким можуть бути відомі обставини його вчинення, встановлення зв`язків потерпілого та отримання інших відомостей, які можуть мати значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань та телефонні дзвінки за абонентським номерами які належать невстановленим особам.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, сама по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення чи яким можуть бути відомі обставини його вчинення, їх місцезнаходження незадовго та на час скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, в рамках кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана в якості доказів причетності осіб до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи вище викладене, а також значення вищезазначеної інформації і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просив надати старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_10 старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 тимчасовий доступ до речей, документів і інформації, а саме: - про всі вхідні, вихідні дзвінки і sms повідомлення обладнань за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 00 годин 00 хвилин 04 грудня 2020 до 24 годин 00 хвилин 06 червня 2023 року; - адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дату, час та тривалість з`єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх копіювання.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не направляв.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2017, доручення, листи, рапорт, протокол допиту свідка від 16.08.2018, протокол допиту свідка від 02.04.2021, лист, особова картка ОСОБА_25 , особова картка ОСОБА_26 ,особова картка ОСОБА_8 , постанова про доручення розслідування кримінального провадження слідчій групі від 08.06.2023, лист та інші матеріали кримінального провадження.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6, п.4, ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №0003275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6, п.4, ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_10 старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 тимчасовий доступ до речей, документів і інформації, а саме:

- про всі вхідні, вихідні дзвінки і sms повідомлення обладнань за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 00 годин 00 хвилин 04 грудня 2020 до 24 годин 00 хвилин 06 червня 2023 року;

- адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення, тобто до 14.07.2023.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1