Справа № 697/1573/23
Провадження № 1-кс/697/300/2023
У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000095 від 25.07.2023 клопотання про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2023 до Канівського міськрайонного суду звернулася уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків сектору дізнання ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 із клопотанням про арешт майна. У клопотанні зазначила, що 25.07.2023, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 була зупинена працівниками поліції в м. Каневі по вул. 206 Дивізії, поблизу будинку №22 Черкаського району Черкаської області, після чого пред`явила працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

За даним фактом СД ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000095 від 25.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході проведення 25.07.2023 огляду місця події за адресою: вул. 206 Дивізії, 12 в м. Канів, Черкаський район Черкаська область, на узбіччі дороги виявлено транспортний засіб марки Opel Vectra, в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, та на капоті автомобіля виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , яке в подальшому було поміщено до експертного пакету №PSP1479257 та вилучено до відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Відібравши пояснення в гр. ОСОБА_5 встановлено, що остання має у користуванні автомобіль марки Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , який вона близько 5 років тому знайшла через мережу інтернет, та домовилась про зустріч з продавцем в м. Каневі. В подальшому при зустрічі придбала у невідомого чоловіка за грошові кошти в сумі близько 45-50 тис. грн. даний автомобіль. Продавець передав своє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_2 , та після чого вони не бачились. ОСОБА_5 не перереєстровувала автомобіль на власне ім`я. Згодом, 25.07.2023, близько 16 год. 30 хв. години ОСОБА_5 була зупинена працівниками поліції ВП №1 Черкаського РУП за порушення ПДР, та в ході перевірки було виявлено що свідоцтво про реєстрацію має ознаки підробки. Після чого на місце події було викликано СОГ.

Постановою уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 25.07.2023 транспортний засіб марки Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 в кузові сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000095, які відповідають критеріям, зазначеним у п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України. Місцем зберігання транспортного засобу визначено територію ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке було поміщено до експертного пакету №PSP1479257 та передано до кімнати зберігання речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, із встановлених органом досудового розслідування обставин кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказаний вище автомобіль використовувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_3 , як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. У свою чергу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 є безпосереднім об`єктом кримінального правопорушення та є доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.

Дізнавач СД ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.

Користувач автомобіля ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, не заперечує щодо накладення арешту на вилучене майно на час проведення необхідних слідчих дій.

Слідчий суддя, вислухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У провадженні СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000095 від 25.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

З протоколу огляду місця події від 25.07.2023 (а.с.8-9) вбачається, що під час огляду виявлено та вилучено транспортний засіб марки Opel Vectra, в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено до відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, та на капоті автомобіля виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , яке було поміщено до експертного пакету №PSP1479257 та вилучено до відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 25.07.2023 (а.с.20) вбачається, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та транспортний засіб Opel Vectra, на якому наявний д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000095.

Як встановлено з матеріалів клопотання, користувачем транспортного засобу марки Opel Vectra, в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зазначений мотоцикл та свідоцтво про реєстрації транспортного засобу у відповідності до вимог КПК України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто вони відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, тому дізнавач обґрунтовано просить накласти арешт на вилучене майно.

Таким чином, суд вважає, що дізнавач обґрунтовано звернулася з клопотанням про необхідність накладення арешту на вказане майно, враховуючи наведені вище обставини, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000095 від 25.07.2023 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки Opel Vectra, в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем та розпорядником якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Залишити транспортний засіб марки Opel Vectra, в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на зберіганні на території відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області по вул. Енергетиків, 86, в. м. Каневі, Черкаського району, Черкаської області.

Визнати місцем зберігання вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 кімнату зберігання речових доказів відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління поліції в Черкаській області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1