Дата документу 21.06.2023
Справа № 501/1585/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеського району Одеської області клопотання слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000011 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2023 року слідчим суддею Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 було постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено, надано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована у АДРЕСА_1 , з можливістю оглянути та вилучити їх оригінали, у паперовому та електронному вигляді (які виконанні за допомогою програмами АВК-5 або іншої), а саме оригінали листа № 01-01-71-2770/0/23/47 від 21.04.2023 та розпорядження начальника обласної військової адміністрації № 183 від 21.04.2023, які були видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , та усіх оригіналів документів, на підставі яких було винесено вказаний лист та розпорядження, та оригінали інших супутніх документів.

Після постановлення зазначеної ухвали слідчим суддею встановлено, що у її резолютивній частині допущено описку помилково зазначено «Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.06.2023 5».

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження, які були повідомлені про дату, час та місце вирішення питання про виправлення описки, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналіз матеріалів клопотання свідчить, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 21 червня 2023 року помилково зазначено «Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.06.2023 5», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21 червня 2023 року, де другий абзац викласти в такій редакції:

«Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 або слідчому з групи слідчих в цьому кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована у АДРЕСА_1 , з можливістю оглянути та вилучити їх оригінали, у паперовому та електронному вигляді (які виконанні за допомогою програмами АВК-5 або іншої), а саме оригінали листа № 01-01-71-2770/0/23/47 від 21.04.2023 та розпорядження начальника обласної військової адміністрації № 183 від 21.04.2023, які були видані ІНФОРМАЦІЯ_2 та усіх оригіналів документів, на підставі яких було винесено вказаний лист та розпорядження, та оригінали інших супутніх документів.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні, в той же строк з моменту її отримання.

Слідчий суддя