Справа № 569/8118/23
УХВАЛА

17 травня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в місті Рівному клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження №0005344 від 26.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (далі це ж кримінальне провадження), на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У клопотанні прокурор вказує, що досудове розслідування кримінального провадження було розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали Дубровицького районного суду від 19.04.2013 не повертає грошові кошти на користь ОСОБА_4 .

Прокурор у клопотанні зазначає, що про підозру у вчиненні зазначеного проступку будь-якій особі не повідомлялась.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час допиту сільського голови Туменської сільської ради встановлено, що в с. Городище Дубровицького району, що входить до Туменської сільської ради, остання не проживає протягом тривалого часу.

Також, згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.08.2013 встановлено, що згідно ухвали Дубровицького районного суду №650/1122/13-ц від 19.04.2013 оголошено в розшук боржника ОСОБА_5 .

Додатково, згідно наданих запитів та отриманих відповідей на них було встановлено, що за гр. ОСОБА_5 не зареєстровано будь-якого майна чи транспортних засобів. Також громадянка ОСОБА_5 в підпорядкованих органах доходів і зборів Рівненської області, як фізична особа підприємець або особа, що здійснює незалежну професійну діяльність на обліку не перебуває, а тому будь-яка інформація про наявність рахунків у фінансових установах відсутня, на обліку у органах соціального страхування остання не перебуває.

02.03.2021 в якості свідка було допитано сина ОСОБА_5 ОСОБА_6 , 1982 року народження, який вказав, що являється сином ОСОБА_5 , останній раз він бачив свою матір близько 11 років назад, будь-яких зв`язків він з нею не підтримує, а також йому відомо, що його матір виїхала та протягом тривалого часу проживає за кордоном, а саме у Литві. Про боргові зобов`язання його матері перед ОСОБА_4 йому відомо тільки зі слів останньої, оскільки у 2020 році ОСОБА_4 приїздила до нього у с. Степангород Вараського району Рівненської області та вимагала, щоб він сплатив їй борг, які позичала його мати. Також, свідок повідомив, що йому не відомо про наявність доходів та майна у його матері за кордоном, ніяких коштів йому матір не пересилала із за кордону, будь яке майно на території України у його матері відсутнє, оскільки у 1990 році вона продала квартиру, а грошові кошти від продажу вона перерахувала за грошові зобов`язання.

30.04.2021 слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області було скеровано запит до ІПС «Аркан», щодо перетину кордону громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно наданої відповіді було встановлено, що в період часу з 10.05.2016 по 09.05.2021 рік інформація відсутня.

28.11.2022 слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області було скеровано запит до ІПС «Аркан», щодо перетину кордону громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно наданої відповіді було встановлено, що 11.12.2021 остання в`їхала на територію України.

Слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській до оперативного підрозділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області неодноразово скеровувались доручення з метою встановлення місця перебування (проживання) гр. ОСОБА_5 , або інших осіб яким може бути відоме її місце перебування, однак здобути будь-яку інформацію про місце перебування останньої не представилось можливим. Інформації, яка б становила оперативний інтерес не отримано.

13.03.2023 слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області було скеровано запит до СІП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та згідно наданої відповіді на нього було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла.

Покликаючись на наведене, що відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, є кримінальним проступком, положення ст. 49 КК України, згідно якого особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, прокурор просить клопотання задоволити.

До початку судового засідання прокурор надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

СД Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінальне провадження, розпочате за заявою ОСОБА_4 про невиконання судового рішення ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановити місце знаходження ОСОБА_5 було неможливо.

Про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось.

У відповідь на запит СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 13.03.2023 отримано відповідь про те, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.10.2019 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінально-процесуального законодавства» № 187-ІХ від 04.10.2019, згідно якого ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1: кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України відноситься до кримінальних проступків та є нетяжким злочином.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, к римінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи викладене, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального проступку, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 382 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0005344 від 26.09.2013, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1