Справа № 487/1591/23
Провадження № 1-кп/487/568/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним:

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в України воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб. Період дії воєнного стану, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації, відповідно до указу Президента України від 14.03.2022 «Про продовження стоку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 05:30 26.03.2022 строком на 30 діб. В подальшому, відповідно до указу Президента України від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 21.04.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за який воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25.04.2022 строком на 30 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 22.05.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25.05.2022 строком на 90 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 22.08.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 22.08.2022 строком на 90 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 16.11.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України про продовження строку дії воєнного стану в Україні» за яким воєнний стан в Україні продовжують 16.11.2022 строком на 90 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 07.02.2023 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України про продовження строку дії воєнного стану в Україні» за яким воєнний стан в Україні продовжують 19.02.2023 строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Указом Президента «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 оголошено проведення загальної мобілізації. Відповідно до ст.. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку, під час мобілізації громадяни зобов`язані з`являтися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки».

Відповідно до облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_6 , маючи звання солдата рядового складу та відповідно до довідки військово-лікарської комісії №24/9/243 від 30.01.2023, являючись придатним до проходження військової служби згідно Наказу Міністра оброни України від 14.08.2008 №402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», діючи в супереч положенням Указу Президента «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022, Закону України «Про оборону України», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», вчинив умисне кримінальне правопорушення в сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призиву та мобілізації за наступних обставин.

30.01.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , після проходження військово-лікарської комісії, будучи попередженим про правові наслідки ухилення від призиву за мобілізацією, при отриманні мобілізаційного розпорядження, будучи військовозобов`язаним і придатним до військової служби, діючи умисно, усвідомлюючи свої дії, з метою ухилення від призиву у зв`язку з оголошенням загальної мобілізації та призивом на військову службу у Збройні Сили України, не маючи права на відстрочку, без поважних на це причин, відмовився від проходження військової служби за мобілізацією, про що власноруч зазначив у відповідній заяві, тим самим ухилився від виконання свого конституційного обов`язку та призиву на військову службу за мобілізацією, чим порушив вимоги ст.. 65 Конституції України, положення Законів України «Про військовий обов`язок та військову службу» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ти вимоги Указу Президента «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, тобто ухилення від призиву на військову службу за призивом осіб із числа резервістів в особливий період.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті.

Детальніше суду показав, що 30.01.2023 на вулиці його зустріли військові та запропонували проїхати до військомату, на що він погодився. У військоматі він пояснив, що страждає на психічні проблеми, але йому не повірили та запропонували пройти лікарську комісію, на що він погодився, сподіваючись, що лікар підтвердить його проблеми, але лікарі вважали, що він годний для проходження військової служби, ще запропонували для встановлення діагнозу та психічних проблем протягом двох тижнів пройти медичний огляд, але він відмовився. Після цього він написав заяву про відмову від проходження військової служби. Зазначив, що діагноз щодо психічного захворювання йому ніхто не встановлював, до лікарів не звертався, він сам знає, що не придатний для служби, оскільки він перфекціоніст, завжди запізнюється, оскільки декілька разів повертається перш ніж піти кудись, тому боявся підвести військових та вважає себе не корисним для військової служби.

У вчиненому ОСОБА_3 щире розкаявся.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його вина підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:

клопотанням старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 09.02.2023 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які підтверджують факт перебування ОСОБА_3 на військовому обліку та факт вручення останньому мобілізаційного розпорядження? які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх огляду та отримання їх засвідчених копій;

ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.02.2023 про надання дозволу тимчасового доступу до документів, які підтверджують факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовому обліку та факт вручення останньому мобілізаційного розпорядження, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх огляду та отримання їх засвідчених копій;

протокол тимчасового доступу до речей і документів старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 08.03.2023 про отримання копій документів на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.02.2023;

довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 №24/9/243 від 30.01.2023 рядового ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої проведено медичний огляд ВЛК 30.01.2023 здоровий та висновок придатний для військової служби;

заявою ОСОБА_6 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої відмовляється від проходження військової служби в лавах ЗСУ за мобілізацією, за ст. 336 КК України попереджений;

обліковою карткою від 29.11.2010 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої придатний до військової служби, рядовий солдат, використання у військовий час діловод, переданий на облік військовозобов`язаних запасу згідно ст. 18 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» як такий, що досяг 25-річного віку, придатний до військової служби.

Згідно зі ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_3 , суд також враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, утриманців немає, не працює, лікування у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не проходив, за медичною допомогою не звертався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень є покарання в межах санкції статі, у вигляді позбавлення волі.

Виходячи з принципу законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуальності покарання, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, конкретних обставин його вчинення, наслідків вчиненого, процесуальної поведінки обвинуваченого за період кримінального провадження, визнання вини у повному обсязі, даних про його особу, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, утриманців немає, а також враховуючи наявність обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробування, відповідно до ст. 75 КК України, але в умовах здійснення контролю за його поведінко, з покладенням обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання із випробовуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченим.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1