Дата документу 24.07.2023Справа № 645/8225/19
Провадження № 1-кп/554/919/2023
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001223 від 17.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місцезнаходження потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , які неодноразово викликалися в судові засідання та належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду , але в судові засідання не з`явилися.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно положень ч. ч. 4 і 5 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Так, потерпіла ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 в судові засідання, не з`являються, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку належним чином.

На підставі наведеного, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 , в судові засідання не з`являються, а повідомити їх про дату, час та місце розгляду справи шляхом вручення повісток про виклик до суду є неможливим, так як їх місцезнаходження на цей час невідоме, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про надання органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження вказаної потерпілої та свідка.

Керуючись ст. ст. 333, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити.

В порядку ст.333 КПК України доручити ВП №2 Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження потерпілої:

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

Свідка:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ,

та вручення їм судового виклику в судове засідання о 10 год. 15 хв. 02 серпня 2023 року , роз`яснення наслідків неявки, передбачених ст.ст.325,327 КПК України.

Про виконання доручення негайно повідомити суд, повернути розписку про вручення судового виклику.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору та ВП №2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1