Справа № 569/5305/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000315 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рівне, українки, громадянки України, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим та закриття кримінального провадження, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

В обвинувальному акті вказано, що в січні - лютому 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , за місцем проживання АДРЕСА_1 , виник протиправний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами громадян шляхом обману, а саме: заволодіння грошовими коштами під приводом продажу кухонного посуду, заздалегідь не маючи у наявності зазначених речей та не маючи можливості пересилати покупцям замовлений товар на момент виникнення умислу на заволодіння грошовими коштами.

Після чого, 01 лютого 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, в ході спілкування у соціальній мережі «Facebook» повідомила ОСОБА_5 про те, що вона згідно оголошення, розміщеного у «Facebook» може продати йому набір каструль у кількості 5 шт., та повідомила ОСОБА_5 про необхідність перерахування на картку ПАТ АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 450 грн. ОСОБА_5 не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі кухонного посуду, в результаті шахрайських дій останньої, о 17:22 год. перерахував грошові кошти в сумі 450 грн. на банківську картку ПАТ АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_1 , яку відкрито на ім`я ОСОБА_4 . Розпорядившись вказаними грошовими коштами, отриманими нібито за проданий нею посуд, на власний розсуд, ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду у вищевказаному розмірі.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 подала до суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим та закриття кримінального провадження відносно неї. Клопотання обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що вона примирилася з потерпілим та повністю відшкодувала завдану потерпілому шкоду, у вчиненому щиро розкаюється. Просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілим та провадження у справі закрити.

Потерпілий ОСОБА_5 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явився. До початку підготовчого судового засідання подав до суду заяву в якій зазначив, що він не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що обвинувачена повністю відшкодувала йому завдані нею збитки.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 посилаючись на те, що наявні підстави та умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Оскільки кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, вчинене особою вперше, обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, відшкодувала завдану нею шкоду, потерпілий примирився з обвинуваченою, претензій до неї не має.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченої, вважає що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст.ст.44, 45, 46 КК України за наявності підстав, передбачених ст.46 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 45 та ст. 46 КК України - є обов`язковим.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого їй обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.190 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої її позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченій у провину, дійсно мало місце, вчинене нею, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самою обвинуваченою.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав і після роз`яснення цих положень наполягала на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ст.46 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України належать до категорії кримінальних проступків.

Також, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, кримінальне правопорушення вчинила вперше, примирилася з потерпілим, вину у вчиненому кримінальному проступку визнала повністю та відшкодувала завдані нею збитки потерпілому.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 і вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілим, а кримінальне провадження стосовно неї слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.288, 314, 350, 376, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим та закриття кримінального провадження, задоволити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Рівне, українку, громадянку України, раніше не судиму, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілим.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1