Справа № 450/1001/23 Провадження № 1-кс/450/131/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"07" березня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 06.03.2023 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000130 від 04.03.2022 року,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на автомобіль марки "RENAULT" модель "LOGAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , а на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_6 ; автомобіль марки "BMW" модель "328І" реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , та перебував на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його користуванні.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий подав заяву, в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у його відсутності.

Користувачі та власники автомобіля в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленими.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2023 року близько о 21:15 год. на перехресті автодоріг "Західний обхід м. Львова" та "Скнилів-Басівка" в с. Скнилів, Львівського району, Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки "RENAULT" модель "LOGAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки "BMW" модель "328І" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок цієї ДТП отримали травми водій автомобіля марки "RENAULT" модель "LOGAN" ОСОБА_6 , якому у ВП "Лікарня Святого Луки" КНП "1 територіальне медичне об`єднання м. Львова" установлено діагноз: струс головного мозку, забійна скальпована рана голови, госпіталізовано у нейрохірургічне відділення, та його пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій у цьому ж закладі охрони здоров`я установлено діагноз: закритий перелом кісток справа без зміщення фрагментів, рана лобної ділянки, госпіталізовано у травматологічне відділення. Трансортні засоби - учасники пригоди зазнали технічні пошкодження.

03.03.2023 року під час огляду місця відповідної дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено транспортні засоби-учасники пригоди, - автомобіль марки "RENAULT" модель "LOGAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки "BMW" модель "328І" реєстраційний номер НОМЕР_2 .

04.03.2023 року органом досудового розслідування Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою від 04.04.2023 року, автомобіль марки "RENAULT" модель "LOGAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки "BMW" модель "328І" реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Власником автомобіля марки "RENAULT" модель "LOGAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 , користувачем автомобіля є ОСОБА_6 .

Власником автомобіля марки "BMW" модель "328І" реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , є ОСОБА_7 , який є його користувачем.

Тому враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження автомобілів, знищення речових доказів, проведення ряду експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно, строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000130 від 04.03.2023 року,- задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки "RENAULT" модель "LOGAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки "BMW" модель "328І" реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1