Справа № 676/3927/23
Номер провадження 1-кс/676/923/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області (далі по тексту - слідчий) ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 29 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21121», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , VIN номер НОМЕР_3 , (далі по тексту Автомобіль 1), власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , а фактичним користувачем ОСОБА_6 , та автомобіля марки «BMW» моделі «320», номерний знак НОМЕР_5 , VIN номер НОМЕР_6 (далі по тексту Автомобіль 2), власником якого відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 є ОСОБА_7 , а фактичним користувачем ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 29 травня 2023 близько 10:35 години в м. Кам`янець-Подільський по вулиці Нігинське шосе, ОСОБА_6 , керуючи Автомобілем 1 та рухаючись в напрямку вул. Руслана Коношенка, не врахувавши дорожньої обстановки, допустила зіткнення із припаркованим на правому узбіччі Автомобілем 2, в якому знаходився водій ОСОБА_8 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому ТН 4 і крайовий перелом 7 хребця і забитої рани нижньої губи, надано медичну допомогу без госпіталізації, гр. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забій м`яких тканин голови, забій грудної клітки, надано медичну допомогу без госпіталізації.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 29.05.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000824 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування 29.05.2023 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого були тимчасово вилучені Автомобіль 1 та Автомобіль 2, які в подальшому поміщено на територію спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУ НП в Хмельницькій області за адресою: м. Кам`янець-Подільський вул. Голосківське Шосе «Навпроти ЗАТ РЕМБУДСЕРВІС».

29.05.2023 Автомобіль 1 та Автомобіль 2 страшим слідчим ВР ЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , визнані речовими доказами як знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те що тимчасово вилучені Автомобіль 1 та Автомобіль 2 є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, які зберігли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи), огляду, слідчий просив накласти на Автомобіль 1 та Автомобіль 2 арешт із забороною власникам та іншим особам, у володінні яких вони перебували розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.

Володілець майна Автомобіля 1 ОСОБА_6 та Автомобіля 2 ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про місце та час проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та фактичних володільців майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 29 травня 2023 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як встановлено з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився з 13 год. 20 хв. до 14 год. 30 хв. 29 травня 2023 року старшим слідчим ВРЗ СТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 під час проведення зазначеної слідчої дії з місця події тимчасово вилучено Автомобіль 1 та Автомобіль 2, які постановою цього ж слідчого про визнання речовим доказом та прийняття на зберігання речових доказів у вигляді транспортних засобів та інших прирівняних до них транспортних засобів від 29 травня 2023 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на територію спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Кам`янець-Подільський, вул. Голосківське шосе, навпроти ЗАТ «Рембудсервіс».

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що тимчасово вилучені Автомобіль 1 та Автомобіль 2 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на Автомобіль 1 та Автомобіль 2 арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власникам Автомобіля 1 та Автомобіля 2, а також іншим особам, у володіння яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їхнє незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час проведення з 13 год. 20 хв. до 14 год. 30 хв. 29 травня 2023 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21121», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , VIN номер НОМЕР_3 та автомобіль «BMW» моделі «320», номерний знак НОМЕР_5 , VIN номер НОМЕР_6 , заборонивши їх власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому, прокурору та володільцям майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1