490/4861/23 27.06.2023
н/п 1-кп/490/666/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4861/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 24.12.2021 року, за підозрою

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, має середню-спеціальну освіту, неодружений, має на утриманні малолітню дитину 2012 р.н., офіційно не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2018 року, точні дата і місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_3 , у зв`язку із пошуком роботи, погодився на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я " ОСОБА_5 " за грошову винагороду у розмірі 2 000 грн. на вчинення дій, пов`язаних з державною перереєстрацію юридичної особи - підприємства, і, не маючи наміру фактично займатись фінансово-господарською діяльністю цього підприємства надав невстановленій досудовим розслідуванням особі копії свого паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, і картки платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 .

Того ж дня, ОСОБА_3 в обумовлений час та місці зустрівся з особою на ім`я " ОСОБА_5 " поблизу нотаріальної контори, розташованої по вул.Спаська, 55 в м.Миколаєві.

Підтвердивши невстановленій особі на ім`я " ОСОБА_5 " свої наміри за винагороду вчинити дії, пов`язані з державною перереєстрацію юридичної особи - підприємства, і, не маючи наміру фактично здійснювати фінансово-господарську діяльність цього підприємства, ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 , 02.02.2018 року у приміщенні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 , розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Спаська, 55, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та усвідомлюючи відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків керівника підприємства і зайняття підприємницькою діяльністю, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність від імені ТОВ "УКРЛАНДТРЕЙД" та бути його засновником і керівником, маючи умисел на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб, завідомо неправдивих відомостей, та подальшому поданні для проведення такої реєстрації вказаних документів, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою на ім`я " ОСОБА_5 ", засвідчив своїм підписом заздалегідь підготовлені невстановленими слідством особами проекти установчих та реєстраційних документів, а саме: протокол №2 загальних зборів учасників ТОВ "УКРЛАНДТРЕЙД" від 02.02.2018 року, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "УКРЛАНДТРЕЙД" від 02.02.2018 року, заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.02.2018 року, які відповідно до закону необхідні для проведення державної реєстрації юридичної особи, чим здійснив внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей.

Після цього, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_6 , передав останній зазначені реєстраційні документи ТОВ "УКРЛАНДТРЕЙД", які містять завідомо неправдиві відомості, для проведення державної змін до відомостей юридичної особи, якою 02.02.2018 року проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "УКРЛАНДТРЕЙД" та внесені відповідні записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі підписаних ОСОБА_3 документів, які були надані ним до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого ОСОБА_3 набув статусу службової особи - директора ТОВ "УКРЛАНДТРЕЙД".

Після підписання ОСОБА_3 вказаних документів, які містили недостовірну інформацію та проведення державної реєстрації змін, вони були засвідчені нотаріусом.

Таким чином, 02.02.2018 року, в результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, вчинив дії, що полягали у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.205-1 КК України.

31 травня 2023 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання прокурора, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.205-1 КК України, станом на час вчинення відносилось до злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України (в редакції Закону України, що діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто в 2018 році), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

З моменту вчинення злочину - 02.02.2018 року, минуло більше трьох років.

На час розгляду клопотання судом не встановлено та сторонами провадження не надано відомостей про ухилення підозрюваного від слідства, вчинення ним нових злочинів середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину, а так само і відомостей про переривання чи зупинення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (ч.2 ст.49 КК України).

Після роз`яснення судом підозрюваному ОСОБА_3 підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження кримінального провадження в загальному порядку, останній не заперечував проти його звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених вище підстав і проти закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на даний момент встановлено наявність законних підстав для закриття кримінального провадження зі звільненням підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284-288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000100 від 24.12.2021 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000100, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1