Провадження № 1-кс/127/6552/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000417 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2023 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від співробітників УСБУ у Вінницькій області, де наявна інформація про те, що в ході здійснення комплексу заходів по виявленню, документуванню та блокуванню каналів постачання вогнепальної зброї, засобів ураження та вибухових пристроїв із зони проведення бойових дій, їх подальшого збуту на території регіону, отримано фактичні дані щодо громадянина України ОСОБА_5 який, вступивши у злочину змову із невідомими особами, організували та забезпечують функціонування сталого каналу переміщення стрілецької вогнепальної зброї, засобів ураження, а також вибухових пристроїв до Вінницької області, та організовують їх подальший збут на території регіону.

Надалі 08.06.2023 року за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 у гаражному приміщенні на території домоволодіння, за добровільної згоди ОСОБА_6 проведено огляд, в ході якого за добровільної письмової згоди ОСОБА_6 виявлено та вилучено:

-предмети зовні схожі на корпуса гранат «Ф1», у кількості 7 штук, на яких спостерігається маркування: 107 41-83т, 386*, 386 155-89т, 107 52-84т, 107 124-78т, 107 13 77-т, 107 124-78т які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038125

-предмети зовні схожі на корпуса гранат «М/50 ( Фінські)», у кількості 7 штук, на 6-ти з яких спостерігається маркування С041500020 та на 1 й із них спостерігається маркування HF5/44 які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038123

-предмети зовні схожі на корпуса гранат «М67 (Іноземного виробництва)», у кількості 5 штук, на 4-х з яких спостерігається маркування GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67, COMPB DAZ 19C030-004 та на 1-й із них спостерігається маркування GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67, COMPB LS-93J065-005P які поміщено до спеціального спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038126

-предмети зовні схожі на корпуса гранат «РГТ-27С2 ТБС-27», у кількості 2-х штук, на яких спостерігається маркування 663-001-23 та 663-002-23 які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038127

-предмети зовні схожі на запали до гранат «М-213» у кількості 5 штук на 4-х з яких спостерігається маркування FUZE M213 COP17A032-010 та на 1-й із них спостерігається маркування FUZE M213 CTJ11E 503-002 які поміщено до спец. пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038128;

-предмети зовні схожі на запали до гранат «GVA 1634» у кількості 7 штук на 1-му з яких спостерігається маркування GVA 1634 VR2-91 та на 6-х без маркування які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 003108;

-предмети зовні схожі на запали до гранат «УЗРГМ» у кількості 9 штук на яких наявні маркування з зовнішньої та внутрішньої сторони, а саме:

-Зов. 1777 УЗРГМ349-2, внутр. 3869577;

-Зов. 1888 УЗРГМ-211, внутр. 5837689;

-Зов. УЗРГМ К583, внутр. П 6366;

-Зов. 4283 УЗРГМ-2 УЗЧП, внутр. 3869183;

-Зов. 16488 УЗРГМ-2 583, внутр. Відсутні маркування;

-Зов. 164-84УЗРГМ-2 583, внутр. Відсутні маркування;

-Зов. 82 УЗРГМ-2 583, внутр. Відсутні маркування;

-Зов. 18-83 УЗРГМ-2 УЗЧП, внутр. 386148-83;

-Зов. 48-78 УЗРГМ 349-2, внутр. УЗРГМ-2 386 141 78; які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 003109;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на корпус гранати «М/50 (Фінська)», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153712 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на корпус гранати «РГТ-27С2 ТБС-27», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153713 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на корпус гранати «М/50 (Фінська)», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153711 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал до гранати «М/50 (Фінська)», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153710 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал до гранати «М/50 (Фінська)», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153709 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на гранату «М67», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153707 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на гранату «М67», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153708 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал гранати «М67», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153705 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал гранати «М67», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153706 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на гранату «Ф1», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153703 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на гранату «Ф1», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153704 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал гранати «Ф1», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153701 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал гранати «Ф1», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153702 Національна поліція України.

Вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 09.06.2023 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник вилученого майна в судове засідання також не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду клопотання власник майна повідомлявся слідчим належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000417 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2023 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від співробітників УСБУ у Вінницькій області, де наявна інформація про те, що в ході здійснення комплексу заходів по виявленню, документуванню та блокуванню каналів постачання вогнепальної зброї, засобів ураження та вибухових пристроїв із зони проведення бойових дій, їх подальшого збуту на території регіону, отримано фактичні дані щодо громадянина України ОСОБА_5 який, вступивши у злочину змову із невідомими особами, організували та забезпечують функціонування сталого каналу переміщення стрілецької вогнепальної зброї, засобів ураження, а також вибухових пристроїв до Вінницької області, та організовують їх подальший збут на території регіону.

Надалі 08.06.2023 року за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 у гаражному приміщенні на території домоволодіння, за добровільної згоди ОСОБА_6 проведено огляд, в ході якого за добровільної письмової згоди ОСОБА_6 виявлено та вилучено:

-предмети зовні схожі на корпуса гранат «Ф1», у кількості 7 штук, на яких спостерігається маркування: 107 41-83т, 386*, 386 155-89т, 107 52-84т, 107 124-78т, 107 13 77-т, 107 124-78т які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038125

-предмети зовні схожі на корпуса гранат «М/50 ( Фінські)», у кількості 7 штук, на 6-ти з яких спостерігається маркування С041500020 та на 1 й із них спостерігається маркування HF5/44 які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038123

-предмети зовні схожі на корпуса гранат «М67 (Іноземного виробництва)», у кількості 5 штук, на 4-х з яких спостерігається маркування GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67, COMPB DAZ 19C030-004 та на 1-й із них спостерігається маркування GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67, COMPB LS-93J065-005P які поміщено до спеціального спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038126

-предмети зовні схожі на корпуса гранат «РГТ-27С2 ТБС-27», у кількості 2-х штук, на яких спостерігається маркування 663-001-23 та 663-002-23 які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038127

-предмети зовні схожі на запали до гранат «М-213» у кількості 5 штук на 4-х з яких спостерігається маркування FUZE M213 COP17A032-010 та на 1-й із них спостерігається маркування FUZE M213 CTJ11E 503-002 які поміщено до спец. пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038128;

-предмети зовні схожі на запали до гранат «GVA 1634» у кількості 7 штук на 1-му з яких спостерігається маркування GVA 1634 VR2-91 та на 6-х без маркування які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 003108;

-предмети зовні схожі на запали до гранат «УЗРГМ» у кількості 9 штук на яких наявні маркування з зовнішньої та внутрішньої сторони, а саме:

-Зов. 1777 УЗРГМ349-2, внутр. 3869577;

-Зов. 1888 УЗРГМ-211, внутр. 5837689;

-Зов. УЗРГМ К583, внутр. П 6366;

-Зов. 4283 УЗРГМ-2 УЗЧП, внутр. 3869183;

-Зов. 16488 УЗРГМ-2 583, внутр. Відсутні маркування;

-Зов. 164-84УЗРГМ-2 583, внутр. Відсутні маркування;

-Зов. 82 УЗРГМ-2 583, внутр. Відсутні маркування;

-Зов. 18-83 УЗРГМ-2 УЗЧП, внутр. 386148-83;

-Зов. 48-78 УЗРГМ 349-2, внутр. УЗРГМ-2 386 141 78; які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 003109;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на корпус гранати «М/50 (Фінська)», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153712 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на корпус гранати «РГТ-27С2 ТБС-27», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153713 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на корпус гранати «М/50 (Фінська)», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153711 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал до гранати «М/50 (Фінська)», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153710 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал до гранати «М/50 (Фінська)», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153709 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на гранату «М67», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153707 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на гранату «М67», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153708 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал гранати «М67», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153705 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал гранати «М67», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153706 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на гранату «Ф1», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153703 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на гранату «Ф1», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153704 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал гранати «Ф1», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153701 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал гранати «Ф1», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153702 Національна поліція України.

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000417 від 12.05.2023, повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2023, заявою від 08.06.2023,протоколом огляду від 08.06.2023, актом перевірки об`єкту на наявність вибухових матеріалів від 08.06.2023.

Постановою слідчого від 08.06.2023 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилученн під час огляду місця події є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на предмети, які 08.06.2023 за добровільної згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні на території домоволодіння, а саме:

-предмети зовні схожі на корпуса гранат «Ф1», у кількості 7 штук, на яких спостерігається маркування: 107 41-83т, 386*, 386 155-89т, 107 52-84т, 107 124-78т, 107 13 77-т, 107 124-78т які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038125

-предмети зовні схожі на корпуса гранат «М/50 ( Фінські)», у кількості 7 штук, на 6-ти з яких спостерігається маркування С041500020 та на 1 й із них спостерігається маркування HF5/44 які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038123

-предмети зовні схожі на корпуса гранат «М67 (Іноземного виробництва)», у кількості 5 штук, на 4-х з яких спостерігається маркування GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67, COMPB DAZ 19C030-004 та на 1-й із них спостерігається маркування GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67, COMPB LS-93J065-005P які поміщено до спеціального спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038126

-предмети зовні схожі на корпуса гранат «РГТ-27С2 ТБС-27», у кількості 2-х штук, на яких спостерігається маркування 663-001-23 та 663-002-23 які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038127

-предмети зовні схожі на запали до гранат «М-213» у кількості 5 штук на 4-х з яких спостерігається маркування FUZE M213 COP17A032-010 та на 1-й із них спостерігається маркування FUZE M213 CTJ11E 503-002 які поміщено до спец. пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 038128;

-предмети зовні схожі на запали до гранат «GVA 1634» у кількості 7 штук на 1-му з яких спостерігається маркування GVA 1634 VR2-91 та на 6-х без маркування які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 003108;

-предмети зовні схожі на запали до гранат «УЗРГМ» у кількості 9 штук на яких наявні маркування з зовнішньої та внутрішньої сторони, а саме:

-Зов. 1777 УЗРГМ349-2, внутр. 3869577;

-Зов. 1888 УЗРГМ-211, внутр. 5837689;

-Зов. УЗРГМ К583, внутр. П 6366;

-Зов. 4283 УЗРГМ-2 УЗЧП, внутр. 3869183;

-Зов. 16488 УЗРГМ-2 583, внутр. Відсутні маркування;

-Зов. 164-84УЗРГМ-2 583, внутр. Відсутні маркування;

-Зов. 82 УЗРГМ-2 583, внутр. Відсутні маркування;

-Зов. 18-83 УЗРГМ-2 УЗЧП, внутр. 386148-83;

-Зов. 48-78 УЗРГМ 349-2, внутр. УЗРГМ-2 386 141 78; які поміщено до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 003109;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на корпус гранати «М/50 (Фінська)», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153712 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на корпус гранати «РГТ-27С2 ТБС-27», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153713 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на корпус гранати «М/50 (Фінська)», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153711 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал до гранати «М/50 (Фінська)», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153710 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал до гранати «М/50 (Фінська)», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153709 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на гранату «М67», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153707 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на гранату «М67», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153708 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал гранати «М67», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153705 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал гранати «М67», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153706 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на гранату «Ф1», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153703 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на гранату «Ф1», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153704 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал гранати «Ф1», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153701 Національна поліція України;

-змив ДНК з предмету зовні схожого на запал гранати «Ф1», який поміщено у паперовий конверт, після чого поміщений у ще один паперовий конверт НПУ СУ та запечатано наліпкою NPU-0153702 Національна поліція України.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя