Справа215/4384/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

потерпіла ОСОБА_3

обвинувачена ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження, кримінальне провадження внесене 02.06.2023 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000141 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, не працює, не заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме ОСОБА_4 , 01.06.2023 приблизно о 10:00 годині, знаходячись неподалік супермаркету «Варус», який розташований за адресою: вул. Чарівна, будинок 1Б, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зустріла раніше знайому їй ОСОБА_3 , де останні почали спілкуватися.

В цей час та місці, ОСОБА_4 помітила у раніше знайомої їй ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A6», синього кольору та у останньої раптово виник прямий умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), а саме вищезазначеним мобільним телефоном.

Надалі, знаходячись в цей час та місці, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру в подальшому повертати майно, а також користуючись довірливими відносинами до неї зі сторони ОСОБА_3 , під приводом здійснити телефонний дзвінок, попросила у останньої мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GalaxyA6», синього кольору. У свою чергу ОСОБА_3 виходячи з довіри до ОСОБА_4 , а також помилкової переконаності у правдивості та добросовісності дій останньої, погодилася на прохання останньої та передала належний їй мобільний телефонмарки «Samsung» моделі «GalaxyA6», синього кольору, вартість якого відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-23/19284-ТВ від 07.06.2023 станом на 01.06.2023, могла складати 1966,67 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, отримавши від ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GalaxyA6», синього кольору, який належить потерпілій та утримуючи його в руках, розуміючи, що ОСОБА_3 не спостерігає за її діями, з місця вчинення кримінального правопорушення (проступку) зникла, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 1966,67 гривень.

Потерпіла ОСОБА_3 надала суду заяву про згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження, згоден зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 подала заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченій ОСОБА_4 і потерпілій ОСОБА_3 , відповідно до ст.302 ч.2 КПК України, у зв`язку з наданням ними згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Умисні дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачена у скоєному злочині розкаялася, раніше не судима.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України, при відсутності обтяжуючих обставин; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченій покарання у вигляді штрафу.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає в грошовому еквіваленті 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази:

- «Samsung» синього кольору, з ідентифікаторами SM-AG00FN/DS MADE IN VIETNAM BY SAMSUNG IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 S/N: RF8K72CG9TF, який визнано речовим доказом та передано під розписку потерпілій ОСОБА_3 , залишити в розпорядженні власника ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 956,00 грн.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

СУДДЯ: