У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки у клопотанні тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

встановив:

28 липня 2023 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного судом Закарпатської області задоволено клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Однак у резолютивній частині ухвали слідчого судді у кадастровому номері земельної ділянки, допущено технічну описку, а саме замість :01:000:0047 вказано номер 1.20486400:01:000:0047.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд були повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме у кадастровому номері земельної ділянки, вказана описка є технічною. А тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: 379, 395 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.07.2023 року у справі № 308/12918/23 1-кс/308/3260/23, а саме: вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0047.

Ухвалу про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1