Справа № 359/5089/23
Провадження № 1-кс/359/926/2023
УХВАЛА

1 червня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду з скаргою, яку обґрунтовує тим, що 23 березня 2023 року він направив засобами поштового зв`язку на адресу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення по факту незаконного заволодіння земельної ділянки, належної його покійній дружині ОСОБА_4 . Заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №5558 від 28 березня 2023 року. Однак відомості про кримінальне правопорушення, викладене у його заяві, так і не були внесені до ЄРДР, а листом начальника Бориспільського РУП ГУНП в Київській області було повідомлено скаржника про відсутність даних, які б давали можливість кваліфікувати дії особи, та внести відповідну інформацію до ЄРДР. Тому ОСОБА_3 просить суд зобов`язати слідчого Бориспільського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23 березня 2023 року.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися. ОСОБА_3 направив на адресу суду заяву, в якій просив розглянути скаргу у його відсутність. Уповноважена особа Бориспільського РУП ГУНП в Київській області не надала суду документів які б підтвердили чи спростували підстави внесення відомостей кримінального правопорушення до ЄРДР.

Фіксування судового засідання під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі абз.1 ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Встановлено, що 23 березня 2023 року ОСОБА_3 направив засобами поштового зв`язку на адресу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення по факту незаконного заволодіння земельної ділянки, належної його покійній дружині ОСОБА_4 (а.с.16).

Зі змісту листа в.о. начальника Бориспільського РУП ГУНП в Київській області №8063/109/1002/03 від 18 квітня 2023 року (а.с.5-6) вбачається, що заява ОСОБА_3 була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №5558 від 28 березня 2023 року. В ході вивчення заяви встановлено відсутність даних, які б давали можливість кваліфікувати дії особи, та внести відповідну інформацію до ЄРДР.

З огляду на викладене слідчий суддя висновує, що має місце невнесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР, що суперечить ч.1 ст.214 КПК України. З метою відновлення законності належить зобов`язати уповноважену особу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 23 березня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №5558 від 28 березня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 214, 276, 303-308 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 23 березня 2023 року, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №5558 від 28 березня 2023 року, та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1