УХВАЛА

Справа № 569/11163/21

1-кс/569/3999/23

13 червня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції

та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000131 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,захиснику (захисникам) підозрюваного ОСОБА_7 терміном до 10 год. 00 хв. 13.06.2023, після спливу якого вважатиметься, що сторона захисту реалізувала своє право на доступ до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000131 від 18.11.2020 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що ОСОБА_7 , будучи на посаді начальника управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, відповідно дорозпорядження міського голови Рівненської міської ради ОСОБА_8 № 191-ос від 29.10.2013 допустив службову недбалість, яка полягає у відсутності письмових вимог до ПП «АРТПРОСТІР» щодо безоплатного усунення недоліків проектної документації «Реконструкція стадіону «Авангард» на вул. Замковій, 34 у м. Рівному», в тому числі проектні роботи» та в подальшому не вжитті заходів щодо стягнення з ПП «АРТПРОСТІР» коштів відповідно до умов договору підряду №072 від 21.06.2016, витрачених УКБ виконавчого комітету РМР на усунення допущених зазначеним підприємством недоліків, міському бюджету завдано збитків на 330, 3 тис. грн, що в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто є тяжкими наслідками.

26.04.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю міста Рівне, Рівненської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

29.05.2023 на виконання доручення прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження представнику потерпілого ОСОБА_9 , підозрюваному ОСОБА_7 та захиснику підозрюваного - адвокату ОСОБА_5 .

31.05.2023 підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 підтвердили факт надання доступу до всіх матеріалів досудового розслідування та речових доказів.

01.06.2023 підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з томом №1 на 234 арк.

05.06.2023 підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з томом №2 на 197 арк.

06.06.2023 підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з томами №3,4, тобто з усіма матеріалами кримінального провадження та речовими доказами.

06.06.2023 захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 ознайомився з томами №№1-3.

Адвокату ОСОБА_5 неодноразово під час спілкування по мобільному телефону та і під час особистих зустрічей наголошувалося про дату та час можливого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які ним ігнорувалися, в тому числі 07.06.2023 після судових засідань в Рівненському міському суді, за його скаргами на постанови про відмову (часткову відмову) в задоволенні клопотань сторони захисту адвокат запрошувався для продовження ознайомлення, однак він не прибув.

07.06.2023 на електронну адресу адвоката ОСОБА_5 , що вказана в договорі №23-03/36 про надання правничої допомоги адвокатським бюро від 27.03.2023 - ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровані листи - повідомлення про можливість прибуття до кабінету №17 СУ ГУНП в Рівненській області, що по вул. Миколи Хвильового, 2 в м. Рівне для продовження ознайомлення з матеріалами провадження, рекомендованим часом 07.06.2023 в період з 15 год. по 18 год., 08.06.2023 в період з 08 год. по 13 год. та з 14 год. по 15 год.

Станом на 15 год. 08.06.2023, захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 не ознайомився з томом №4 на 297 арк. та речовими доказами.

В той же час, ОСОБА_5 08.06.2023 по телефону повідомив, що ОСОБА_7 укладено договір з іншим захисником.

Таким чином, захисник (захисники) підозрюваного ОСОБА_7 зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового слідства та речовими доказами з метою затягування досудового слідства, що унеможливлює на даному етапі досудового слідства прийняти законне процесуальне рішення.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали просили задоволити та встановити стороні захисту строк ознайомлення до 16.06.2023 року включно.

Сторона захисту в судове засідання не з`явилась про дату та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

26.04.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю міста Рівне, Рівненської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

29.05.2023 на виконання доручення прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження представнику потерпілого ОСОБА_9 , підозрюваному ОСОБА_7 та захиснику підозрюваного - адвокату ОСОБА_5 .

Станом на 13 червня 2023 року сторона захисту, а саме: захисник (захисники) підозрюваного з матеріалами кримінального провадження не ознайомилась.

Частиною 10 ст.290 КПК України регламентовано, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зважаючи на викладені обставини та те, що сторона захисту, а саме захисник (захисники) підозрюваного, зволікають в ознайомленні із матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатність підстав для задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення із матеріалами в строк до 16 червня 2023 року включно.

Керуючись ст.ст.40, 290, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме захисникам підозрюваного ОСОБА_7 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000131 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України до 16 червня 2023 року включно.

Роз`яснити, що після спливу встановленого слідчим суддею строку, підозрюваний ОСОБА_10 та його захисники вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_11