Справа № 522/2418/18
Провадження № 1-кп/522/2182/23
УХВАЛА

22 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Калараш республіки Молдова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку липня 2014 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_4 маючи злочинний намір, спрямований на звідництво для розпусти, за допомогою розміщеного нею оголошення у газеті щодо запрошення на високооплачувану роботу, познайомилась з ОСОБА_5 , котрій запропонувала разом з нею надавати сексуальні послуги за грошову винагороду.

З метою пошуку клієнтів, які би зв`язувалися з ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону, остання в мережі «Інтернет» на своїй анкеті, зареєстрованій на сайті «Маmbа», розмістила номер свого мобільного телефону: НОМЕР_1 .

Так, 17.07.2014 року приблизно о 16 годині 30 годин, більш точного часу не встановлено, з ОСОБА_4 зв`язався ОСОБА_6 та запропонував ОСОБА_4 надати йому послуги інтимного характеру за грошову винагороду. Під час розмови, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про можливість надання, окрім неї, послуг інтимного характеру її знайомою ОСОБА_5 .

З метою реалізації злочинного наміру, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 про можливість надання ОСОБА_6 та його знайомому послуг інтимного характеру за грошову винагороду, на що ОСОБА_5 надала свою згоду.

17.07.2014 року приблизно о 20:00 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прибули до квартири АДРЕСА_3 , де в приміщенні квартири їх зустріли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Знаходячись в приміщенні зазначеної квартири, ОСОБА_6 на прохання ОСОБА_4 передав останній грошові кошти у розмірі 1200 гривень, з яких 600 гривень ОСОБА_4 повинна була віддати ОСОБА_5 .

Після надання послуг інтимного характеру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були зупинені співробітниками міліції та запрошені до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, де ОСОБА_4 добровільно видала співробітникам міліції грошові кошти в розмірі 1200 гривень, які раніше були оглянуті та вручені ОСОБА_6 у якості оплати за надання послуг інтимного характеру.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, про місце, час та дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченої та доставку її до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченої ОСОБА_4 та доставку її до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , виконання ухвали суд доручає начальнику СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченої, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку її до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 302 ч. 1 КК України - до розшуку обвинуваченої.

Виконання доручити начальнику СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

22.05.2023