Справа № 464/4984/22
пр.№ 1-кс/464/1356/22
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000403 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні, погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення у Львівській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у електронному та друкованому вигляді копій документів, які мітять інформацію щодо абонентського телефонного номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 20.10.2022 року близько о 14:59 год., невідома особа, шляхом обману, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 у сумі 97 тисяч 947 грн., чим спричинила матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Відомості про дане кримінальне провадження внесено 21.10.2022 ст. дізнавачем СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та цього дня розпочато кримінальне розслідування.

З показань потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що остання 20.10.2022 перебувала вдома у рідного брата за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час на її номер мобільного телефону зателефонувала особа за номером НОМЕР_2 , яка представилась працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що була спроба заволодіти грошовими коштами потерпілої. В подальшому, на мобільний телефон у менеджер «вайбер» прийшли смс повідомлення із копіями документів особи, яка нібито намагається заволодіти грошовими коштами ОСОБА_5 . В подальшому, працівник банку повідомив потерпілій, щоб запобігти вище вказаним діям, останній необхідно зайти в особистий кабінет ІНФОРМАЦІЯ_3 та звірити залишки грошових коштів на рахунках, що потерпіла і зробила. Після чого працівник банку запропонував останній перекинути особисті грошові кошти в сумі 2000 грн., із скарбнички на її рахунок, що було і зроблено. В подальшому працівниками банку було запропоновано прив`язати банківську картку по новому та набрати цифру НОМЕР_3 . Повіривши працівникам банку, потерпіла виконала всі вище зазначені дії. Через деякий час остання побачила що із її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 були списані грошові кошти в сумі 97 947 грн. 85 коп. на іншу банківську картку на ім`я « ОСОБА_6 ». Даної операції потерпіла не підтверджувала.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, їх зв`язків, а також встановлення місць перебування останніх в момент кожного телефонного з`єднання, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення у Львівській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), в електронному та друкованому вигляді, копій документів, які містять інформацію щодо абонентського телефонного номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , а саме: про приналежність абонентського номеру НОМЕР_1 , за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) стаціонарного номеру телефону та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер); про телефонні та інші з`єднання НОМЕР_1 , відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки,), дату, час, тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, а у разі контрактного обслуговування останнього до інформації, яка свідчить про вказаний факт за період часу з 00 год 00 хв 19.10.2022 по 23 год 00 хв. 20.10.2022.
Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення у Львівській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у електронному та друкованому вигляді копій документів, які мітять інформацію щодо абонентського телефонного номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , зокрема:
-про приналежність абонентського номеру НОМЕР_1 , за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) стаціонарного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер);
-про телефонні та інші з`єднання НОМЕР_1 , відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки,), дату, час, тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, а у разі контрактного обслуговування останнього до інформації, яка свідчить про вказаний факт за період часу з 00 год 00 хв 19.10.2022 по 23 год 00 хв. 20.10.2022.
Виконання ухвали покласти на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), старшого дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1