Справа № 477/108/23
Провадження № 1-в/477/8/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, учня Херсонського морехідного коледжу рибної промисловості, не працюючого, засудженого 15 квітня 2021 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, з іспитовим строком один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, вироком Миколаївського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року рішення суду першої інстанції в частині призначення покарання залишено без змін,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2023 року заступник начальника Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях (далі Відділ) звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився. Засуджений з 10 лютого 2022 року по теперішній час перебуває на обліку у Відділу. За період іспитового строку засуджений обов`язки покладені на нього судом не порушував. За місцем проживання характеризується добре, заяви та скарги від односельців щодо нього до Шевченківської сільської ради не надходили. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи, засудженим виконані не в повному обсязі, через постійні артилерійські обстріли м. Миколаєва та області та неможливістю прибути до органу пробації. Випробувальний термін закінчився.

Начальник Відділу в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати подання за її відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності. Вважає можливим задовольнити подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно.

Частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає можливим подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях задовольнити, оскільки ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре. На час розгляду подання в суді іспитовий строк закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 квітня 2021 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 289 до п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вироком Миколаївського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року рішення суду першої інстанції в частині призначення покарання залишено без змін звільнити від відбування покарання, призначеного з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1