У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення в.о. керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про підозру у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 004 43 від 05 лютого 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 190; ч. 1 ст. 258-5; ч. 3 ст. 361; ч. 2 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 400-1 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва, -

В С Т А Н О В И Л А:

На електронну адресу Київського апеляційного суду 07.02.2023, а в провадження судді-доповідача - 08.02.2023, надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення в.о. керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про підозру у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 004 43 від 05.02.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 190; ч. 1 ст. 258-5; ч. 3 ст. 361; ч. 2 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 400-1 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва.

Рекомендованою поштовою кореспонденцією клопотання прокурора надійшло 16.02.2023.

Клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 004 43 від 05.02.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 190; ч. 1 ст. 258-5; ч. 3 ст. 361; ч. 2 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 400-1 КК України, здійснюється слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві (надалі СУ ГУНП у м. Києві), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, б. 114, що знаходиться у Голосіївському районні м. Києва, не вдаючись до аналізу обґрунтованості самої скарги вважає неможливим розгляд Шевченківським районним судом міста Києва скарги підозрюваного ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 120 221 001 000 004 43.

Розгляд клопотання, вкотре, після запитів до місцевого суду з приводу надання інформації щодо перебування на розгляді відповідного клопотання підозрюваного, призначено на 12.00 год. 20.02.2023, з повідомленням учасників провадження про дату, час та місце його розгляду у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання за приписами ч. 4 ст. 34 КПК України.

До початку розгляду клопотання на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшли заява прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , в якій він просить закрити провадження за клопотанням прокурора (в порядку ст. 34 КПК України) про направлення матеріалів провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_8 про скасування повідомлення про підозру від 28.11.2022 в межах кримінального провадження № 120 221 001 000 004 43 від 05.02.2022 з Шевченківського районного суду міста Києва за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, оскільки вищевказана скарга підозрюваного ОСОБА_8 вже розглянута слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва.

Також прокурором було долучено копію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_9 від 16.02.2023 (справа № 761/192/23), якою скаргу підозрюваного ОСОБА_8 про скасування повідомлення про підозру від 28.11.2022 в межах кримінального провадження № 120 221 001 000 004 43 залишено без задоволення.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши доводи клопотання та додаткові дані надані прокурором, колегія суддів, не очікуючи повідомлень з місцевого суду, дійшла наступних висновків.

Як указують положення ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.

Такі ж засади щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом регламентовані і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що знаходить своє застосування в рішеннях Європейського суду з прав людини.

За приписами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за клопотанням сторін у провадженні.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, до кримінального провадження належить стадія досудового розслідування.

Як свідчать матеріали провадження за клопотанням, прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про направлення кримінального провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення в.о. керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про підозру у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 004 43 від 05.02.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 190; ч. 1 ст. 258-5; ч. 3 ст. 361; ч. 2 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 400-1 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва.

Проте, з урахуванням того, що 16.02.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва розглянуто по суті скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення в.о. керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про підозру у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 004 43 від 05.02.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 190; ч. 1 ст. 258-5; ч. 3 ст. 361; ч. 2 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 400-1 КК України, а від прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття провадження за скаргою, що свідчить про фактичну відмову прокурора від раніше поданого клопотання, оскільки ухвалено рішення за скаргою підозрюваного ОСОБА_6 , тобто відсутній предмет розгляду клопотання прокурора щодо визначення підсудності вказаного клопотання підозрюваного, - колегія суддів, зважаючи на приписи ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 7 КПК України, застосовує положення ч. 1 ст. 403 КПК України та закриває провадження за клопотанням прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення в.о. керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про підозру у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 004 43 від 05.02.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 190; ч. 1 ст. 258-5; ч. 3 ст. 361; ч. 2 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 400-1 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження за клопотанням прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення в.о. керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про підозру у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 004 43 від 05 лютого 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 190; ч. 1 ст. 258-5; ч. 3 ст. 361; ч. 2 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 400-1 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3