Справа № 589/4590/22
Провадження № 1-кс/589/1309/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 вищевказаним слідчим заявлено клопотання в межах кримінального провадження № 0000986 від 28.11.2022 про арешт майна, а саме: на добровільно видану ОСОБА_5 сендвічницю марки «Liberton» LSM-7510, в корпусі чорного кольору.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000986 від 28.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягав.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000986 від 28.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Фактичні обставини: 28.11.2022 близько 10:55 год. невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в магазині «Аврора» розташованого за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Чернігівська, буд. 19, таємно від оточуючих вчинила крадіжку сендвічниці марки «Liberton» LSM-7510 на суму 649 грн., спричинивши ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальну шкоду на вказану суму.

28.11.2022 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

07.12.2022 ОСОБА_5 , добровільно видав сендвічницю марки «Liberton» LSM-7510, в корпусі чорного кольору.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речового доказу, а саме: сендвічницю марки «Liberton» LSM-7510, в корпусі чорного кольору, яку 07.12.2022 було добровільно видано працівникам поліції ОСОБА_5 та яка відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, шляхом арешту.

Керуючись ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000986 задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно - сендвічницю марки «Liberton» LSM-7510, в корпусі чорного кольору, добровільно видану ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7