Справа № 591/4269/22
Провадження № 1-кс/591/2890/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000192 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внаслідок чого ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації правої ступні. Досудовим розслідуванням встановлено 15.09.2022 о 20.15 год на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , якому встановлено діагноз: «травматична ампутація правої ступні». Зі слів потерпілого травму отримав під час виконання робіт на Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 . Відповідно до наданої на запит інформації вих. №01-20/1928 від 27.09.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР з 15.09.2022 з діагнозом: травматична ампутація правої ступні на рівні проксимальної третини плюсневих кісток. За таких обставин, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виникла необхідність у доступі до медичної документації та картки стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР.
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000192 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також, матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР.
До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, клопотання та додані до нього документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумській області Цирліну ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та картки стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМП, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1