overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 167/24/21

провадження № 51-4096км22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 29 березня 2022 року та на ухвалу Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року щодо

ОСОБА_4 ,

встановила:

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалами від 12 та 30 січня 2023 року відкрив касаційне провадження, ухвалою від 12 січня 2023 року витребував матеріали кримінального провадження, провів підготовчі дії, отримав з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

Крім того, захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять забезпечити їх участь у судовому провадженні Верховного Суду дистанційно.

Ураховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК клопотання підлягає задоволенню.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.

Керуючись статтями 336, 430 КПК,

постановила:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 29 березня 2022 року та на ухвалу Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року щодо

ОСОБА_4 , на 11:30 27 квітня 2023 року.

Про дату, час і місце касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити відеоконференцію з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду об 11:30

27 квітня 2023 року за участю захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

17 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 757/5004/22-к

провадження № 51-3689км22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року,

встановила:

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалами від 08 грудня 2022 року відкрив касаційне провадження та витребував матеріали кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою, провів підготовчі дії, отримав з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 430 КПК,

постановила:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року на 11:00 27 квітня 2023 року.

Про дату, час і місце касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

17 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 645/2114/20

провадження № 51-139ск23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року,

встановив:

Ухвалами Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження та витребувано з Фрунзенського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Зі змісту повідомлення керівника апарату Фрунзенського районного суду м. Харкова вбачається, що витребувані матеріали кримінального провадження з Полтавського апеляційного суду після перегляду вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2021 року не надходили, у зв`язку з чим їх неможливо направити до Верховного Суду на виконання ухвали від 08 лютого 2023 року.

З урахуванням викладеного вище необхідно витребувати матеріали провадження з Полтавського апеляційного суду.

Керуючись ст. 430 КПК, суддя

постановив:

Витребувати з Полтавського апеляційного суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9838/19 1-кп/335/96/2023
16 лютого 2023 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду від 02.02.2021 року обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено у розшук та провадження у справі було зупинено до його розшуку.
Згідно листа ДУ „ Запорізькій слідчий ізолятор обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ „ Запорізькій слідчий ізолятор щ 29.06.2022 року по теперішній час.
Приймаючи до уваги, що відпали обставини, що зумовили зупинення кримінального провадження, вважаю за необхідне поновити розгляд справи та призначити до підготовчого засідання.
Керуючись ст.335,372 КПК України, суд,-
Поновити судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК Українипризначити до підготовчого засідання на 28 лютого 2023 року на 09-45 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5292/22
Провадження № 1-кп/461/242/23
УХВАЛА

17.02.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001336 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0001336 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання 17.01.2023 року, 17.02.2023 року не з`явився. Належним чином направлялось повідомлення про день, час та місце розгляду справи. Конверт із вмістом судової повістки повернувся до суду із зазначенням причини: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвала Галицького районного суду м.Львова від 17.01.2023 року не виконана.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу в наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого в підготовче судове засідання немає, суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про привід обвинуваченого задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід в підготовче судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 13.03.2023 року о 14 год. 30 хв.

Виконання приводу доручити Відділенню поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, відповідно до територіальної юрисдикції.

Копію ухвали направити начальнику ГУ НП у Львівській області, прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/1047/23
Провадження № 1-кп/463/360/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 лютого 2023 року суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Водники Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

встановив:

в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000906 від 16.04.2019.

Керуючись ст.314 КПК України, -

постановив:

призначити 01 березня 2023 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого, 16) підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілих та їх представника.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 463/23/23
провадження №1-кп/457/41/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 лютого 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021 від 29 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 23 січня 2023 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України скеровано на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, на 10 год. 30 хв. 03 березня 2023 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області (м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 170/73/23
Провадення № 1-кп/170/54/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

17 лютого 2023 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк кримінальне провадження№0000308, внесеному до ЄРДР 07.11.2022 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.

Учасники судового провадження, кожен зокрема, вважають, що у провадженні слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, визначених пунктами 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено, слід закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000308, внесеному до ЄРДР 07.11.2022 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17.02.2023 о 13:30 в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Про день, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
279/6220/22
1-кс/279/215/23

У Х В А Л А

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_3 про невнесення Коростенською окружною прокуратурою повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді ОСОБА_2 надійшло провадження за скаргою ОСОБА_3 про невнесення Коростенською окружною прокуратурою повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
13.02.2023 року суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід, з тих підстав, що з прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_5 , у діях яких скаржник вбачає склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 ч.1, 358 ч.1 КК України, є особами з якими у слідчих суддів Коростенського міськрайонного суду Житомирської області існують процесуальні взаємовідносини як з учасниками судових проваджень, що обумовлює можливість існування сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді при розгляді вказаної скарги.
Обставини, які виключають участь судді, слідчого судді в кримінальному провадженні, передбачені ст.75,76 КПК України.
Так, відповідно до ст.75 ч.1 п.4 КПК України суддя підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З метою забезпечення гарантій об`єктивного, справедливого та неупередженого розгляду справи безстороннім судом, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід у провадженні за скаргою ОСОБА_3 про невнесення Коростенською окружною прокуратурою повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 282/229/23
Провадження № 1-кп/282/118/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 05 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв.

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, клопотання захисника обвинуваченого про призначення комісійної судової медичної експертизи у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про призначення комісійної судової медичної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України відмовити.

Ухвала суду самостійному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 17.02.23 о 10 год. 45 хв.

СуддяОСОБА_1
Справа № 362/910/23
Провадження № 1-кп/362/428/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16.02.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000224 від 19.01.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Богатирка Ставищанського району Київської області, громадянка України, освіта середня, не працює, одружена, має на утримані двох малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

13.02.2023 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000224 від 19.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, на 01 березня 2023 року о 11:15 год. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/72/23
УХВАЛА

Іменем України

"17" лютого 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 000005 від 01.01.2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 000005 від 01.01.2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ухвали колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 25.08.2021 року (справа № 368/677/21, провадження № 11-сс/824/5108/2021) зазначено, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.05.2021 року №186 «Про визначення місця знаходження підрозділів органу досудового розслідування в ІНФОРМАЦІЯ_2 » визначено місцем знаходження органів досудового розслідування, які входять у структуру ІНФОРМАЦІЯ_1 , службові приміщення в адміністративних будівлях за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ). Затверджено відомості про працівників, які здійснюватимуть досудове розслідування на конкретній території зони обслуговування із зазначенням місцевих судів, до яких необхідно звертатися слідчим з відповідними клопотаннями.

Тому у зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Вищевказане клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ст. 160, 161 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 161 КПК України.

Клопотання підлягає до призначення до судового розгляду в порядку, який передбачено ст. 162 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160 -163, ч. 2 ст. 369, 370, 371, 372, 376 КПК України.

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судове засідання за клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 000005 від 01.01.2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 08 год. 30 хв. 21 лютого 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора;

- слідчого.

Копію ухвали направити вище переліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/395/23
Провадження № 1-кп/552/355/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001195 від 11.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2023 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001195 від 11.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає ха можливе клопотанн прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 0001195 від 11.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні на 21.03.2023 року о 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1