ЄУН № 337/693/23
Провадження № 1-р/334/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді,

ВСТАНОВИВ:

Представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просив роз`яснити порядок виконання ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21 лютого 2023 року по справі № 337/693/23 в частині з`ясування (розкриття) можливості/неможливості надання за потреби психіатричної допомоги ОСОБА_3 в примусовому порядку задля досягнення мети застосованого запобіжного заходу - тримання особи в стаціонарних умовах спеціального закладу з надання психіатричної допомоги, що виключає її небезпечну поведінку.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить відмовити у роз`ясненні порядку виконання ухвали.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступних висновків.

21 лютого 2023 ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя було змінено запобіжний захід з тримання під вартою застосованого до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», помістивши останнього до зазначеного закладу строком на 60 днів.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Підставою для застосування до ОСОБА_3 вищезазначеного запобіжного заходу, передбаченого ст. 508 КПК України став висновок судово-психіатричного експерта № 36 від 08.02.2023 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, період спостереження менш 1 року. Отже він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом в цей час він також не може усвідомлювати свої дії й керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч.1 ст.534 КПК України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Відповідно до ч.7 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» при застосуванні судом запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, порядок організації психіатричної допомоги такій особі встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Заява Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»про роз`яснення порядку виконання вищевказаної ухвали слідчого судді фактично обґрунтовується тим, що відсутній порядок організації психіатричної допомоги особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, під час застосування до неї запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.7 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» порядок має бути встановлений Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з цим заявник просить роз`яснити слідчого суддю можливість/неможливість надання за потреби психіатричної допомоги ОСОБА_3 в примусовому порядку задля досягнення мети застосованого запобіжного заходу - тримання особи в стаціонарних умовах спеціального закладу з надання психіатричної допомоги, що виключає її небезпечну поведінку.

Враховуючи, що Законом України «Про психіатричну допомогу» повноваження щодо встановлення порядку організації психіатричної допомоги особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, під час застосування до неї запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, покладені на Кабінет Міністрів України, та враховуючи положення частини 2 статті 19 Конституції України, згідно якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, у слідчого судді відсутні повноваження вирішувати питання щодо можливості/неможливості надання за потреби психіатричної допомоги вищевказаній особі в примусовому порядку задля досягнення мети застосованого запобіжного заходу.

На підставі наведеного, суд вважає що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 380, 508, 534 КПК України, ч.7 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2023, якою було змінено запобіжний захід з тримання під вартою застосованого до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1