Справа №635/1086/23
Провадження по справі № 3/635/75/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю особи, відносно якої

розглядається питання щодо встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_2 ,

представника Харківського районного управління поліції №2

ГУНП в Харківській області - начальник сектору взаємодії громадами майора поліції ОСОБА_3 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Рогань Харківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1)15 січня 2009 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України строком на два роки;

2)28 лютого 2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296, 70 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України строком на три роки;

3)07 червня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч. 3 ст. 296, ч.4 ст.70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 03 липня 2014 року звільненого від подальшого відбування покарання відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2014 року на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року;

4)21 жовтня 2016 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт; 10.05.2017 року знятий з обліку Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації по відбуттю покарання;

5)13 жовтня 2017 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівським районним судом м.Харкова від 13 жовтня 2017 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі. 07 червня 2022 року ОСОБА_2 звільнений за відбуттям строку покарання.

Начальник Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", як особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, строком на один рік із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після звільнення засудженого з місць позбавлення волі, він на роботу не влаштувався, проживає за рахунок випадкових заробітків, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення, не зважаючи на профілактичні заходи та бесіди.

В судовому засіданні представник Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області начальник сектору взаємодії громадами майор поліції ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення відносного нього адміністративного нагляду, підтвердив факти вчинення ним правопорушень, які викладені в поданні.

Суд, вислухавши думку представника Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного, ОСОБА_2 , дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 був засуджений два рази до позбавлення волі за умисні злочини, зокрема:

1)07 червня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч. 3 ст. 296, ч.4 ст.70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

2)13 жовтня 2017 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі.

Останній раз ОСОБА_2 судимий за вироком Комінтернівським районним судом м.Харкова від 13 жовтня 2017 року до 2 років позбавлення волі.

07 червня 2022 року ОСОБА_2 звільнений за відбуттям строку покарання.

Після чого ОСОБА_2 прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, за місцем проживання зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.02.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП (притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді попередження), 02.02.2023 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП (притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді попередження), 06.02.2023 року за ч.2 ст.119 КУпАП (притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді попередження), 23.02.2023 року за ч.2 ст. 178 КУпАП (притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн), в зв`язку з чим після кожного правопорушення 02.02.2023 року, 06.02.2023 року, та 23.02.2023 року начальником сектору взаємодії громадами Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного в впливу на них.

Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два та більше разів за умисні злочини до позбавлення волі, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.

Згідно п. в ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених зокрема у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд заособами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Обов`язки піднаглядних визначені в ст.9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 потребує встановлення адміністративного нагляду, так як неодноразово судимий за умисні злочини, звільнений 07 червня 2022 року за відбуттям строку покарання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження, на міри профілактичного і адміністративного впливу, які до нього застосовуються не реагує, і підпадає під дію п "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", тому необхідно подання задовольнити і встановити над ним адміністративний нагляд з метою попередження злочинів і правопорушень терміном 1 рік з використанням певних обмежень.

Суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_2 , запропонованих начальником Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковником поліції ОСОБА_7 .

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:

- заборонити виїжджати за межі Харківського району без письмового дозволу керівника відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, в разі необхідності виїзду за межі району зобов`язати ОСОБА_2 письмово повідомити про намір, строк та точну адресу перебування;

- зобов`язати з`являтися до відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області для реєстрації один раз на місяць - кожну першу п`ятницю місяця з 09 до 13 години;

- заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години наступного дня без письмового дозволу органів Національної поліції;

- заборонити відвідування кафе, барах, ресторанах та інших розважальних закладів, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_2 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1