Справа № 515/1675/21
Провадження № 1-кп/515/26/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розс- лідувань за № 0001197 від 01.10.2021., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2021 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обви- нувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досу- дових розслідувань за № 0001197 від 01.10.2021., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою суду від 30.11.2021 р. за вказаним актом було призначено підготовчий розгляд.

Підготовче судове засідання призначалось тричі: на 29.12.2021 р, 27.01. та 16.03.2022 р., про що обвинувачений ОСОБА_5 повідомлявся належним чином, але жодного разу до суду не з`яви- вся.

16.03.2022 р. судом постановлено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого на 01.04.2022 р. на 11.40 год.

Але примусовий захід стосовно обвинуваченого ВП № 2 Білгород-Дністровським РВП ГУНП в Одеській області не було виконано у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховувався від суду та поліції, за місцем свого мешкання був відсутній.

Тому ухвалою суду від 01.04.2022 р. ОСОБА_5 було оголошено в розшук та надано доз- віл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобі- жного заходу у вигляді тримання під вартою у цьому кримінальному проваджені, а провадження у справі було зупинено до розшуку обвинуваченого.

У зв`язку з розшуком обвинуваченого ухвалою суду від 19.05.2022 р. провадження у справі бу- ло поновлено та призначено підготовчий розгляд справи на 20.05.2022 р. на 10.40 год.

Ухвалою суду від 20.05.2022 р. у кримінальному провадженні було призначено судовий розгляд та обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 18 липня 2022 року.

Ухвалами суду від 15 липня, 06 вересня та 19 жовтня поточного року продовжено строк дії за- побіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , відповідно до 12.09., 04.11. та 17.12.2022 р.

У черговий раз судовий розгляд у справі було призначено на 07 листопада поточного року.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справу за йо го відсутністю (а.с.136).

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча про да- ту, час та місце проведення судового розгляду у кримінальному провадженні повідомлявся належ- ним чином шляхом направленням на його електронну адресу ухвали суду від 19.10.2022 р. та те- леграми, що видно з а.с.134, 135. Але у судове засідання він не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань суду не надав. Таким чином, судове засідання було зірвано у зв`язку з неявкою захисника у судове засідання.

Повторно судовий розгляд було призначено на 28 листопада 2022 року і знову захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином телеграмою, SMS-повідомленням та повісткою на його електрон- ну адресу, що підтверджується довідками про їх доставку (а.с.146, 147). Але виклик до суду зазна- ченою особою було у черговий раз проігноровано, що перешкодило продовженню судового розг- ляду у справі та зробило неможливим допит свідків, що з`явились за викликом. Про причини неяв- ки захисник суд не повідомив. У суду відсутні підстави вважати неявку зазначеної особи з поваж- них причин.

У судовому засіданні обвинувачений, який утримується під вартою, заявив про свою відмову від захисника ОСОБА_6 , який за весь час спілкувався з ним всього один раз у телефонній роз- мові, просив замінити зазначеного захисника на іншого.

Прокурор підтримала клопотання обвинуваченого, вважаючи його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з урахуванням думки обвинуваченого, вимог дотримання процесуальної економії та розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне замінити захисника ОСОБА_6 на захисника, який зможе належним чином захищати інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 при розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від за- хисника або замінити його.

Підстави та порядок припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги визначені ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу». Як передбачено п.3 ч.11 цієї статті, на- дання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється у разі, якщо особа користується за- хистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захис- ника чи представника відповідно до цього Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 54, 350, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 01.10.2021., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відкласти та призначити нову дату судового розгляду 15 грудня 2022 року об 11.40 год.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на іншого захи- сника на проведення судового розгляду у цьому кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одесь- кій області (65023, м.Одеса, вул.Льва Толстого,6) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання на 15 грудня 2022 року на 11.40 год., яке відбудеться в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м.Татарбунари, вул.Горького,2, для участі у судовому розгляді у цьому криміна- льному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1