Єдиний унікальний номер 205/2278/23
1-кс/205/234/23
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області та прокурора Прокуратури Донецької області у кримінальному провадженні №0000125 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.02.2023 року-,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області та прокурора Прокуратури Донецької області у кримінальному провадженні №0000125 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.02.2023 року.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини поняття «суд, встановлений законом» стосується не тільки юридичного підґрунтя самого по собі існування «суду», але також і дотримання судом спеціальних норм, які регулюють його юрисдикцію, підсудність, повноваження судді (належний склад суду).

Згідно із ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно загальними правилами територіальної підсудності кримінального провадження, здійснення судового контролю та інших повноважень слідчого судді здійснюється слідчим суддю місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст.38 КПК України органом досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове розслідування.

Згідно з п.п «а» п.1 ч. 2 ст.38 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчими підрозділами органів Національної поліції.

При вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою, зі змісту даної скарги слідчий суддя встановив, що скаржник ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Донецькій області в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000125 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.02.2023 року. При цьому вказаний орган досудового розслідування розташований за адресою: 49051, м. Дніпро, вул.. Винокурова (Дніпросталівська), 2. Відповідно до листа від 23.02.2023 № 2157/20/02-2023 СУ ГУ НП в Донецькій області заява ОСОБА_2 від 06.02.2023 року спрямована для розгляду та прийняття рішення за територіальною юрисдикцією до відділу поліції №4 Крамкаторського районного управління ГУНП в Донецькій області, що перебуває поза територіальною підсудністю Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

В даному випадку скаржник вправі оскаржити бездіяльність слідчого та прокурора за територіальною підсудністю до належного Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора повертається скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області та прокурора Прокуратури Донецької області у кримінальному провадженні №0000125 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.02.2023 року - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1