Провадження №1-кп/127/875/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000167 від 18.06.2022, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено вирок в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання у виді штрафу, стягнуто процесуальні витрати, скасовано арешт та вирішено долю речових доказів, однак судом виявлено, що у тексті вироку, в резолютивній частині допущена технічна описка, а саме помилково зазначене місце зберігання речового доказу - «Відділ поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області» замість «при матеріалах кримінального провадження».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2022 року (№ справи в суді 127/26406/22), матеріали судового провадження в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000167 від 18.06.2022, суд вважає за можливе виправити допущену описку - технічну помилку, а саме: в резолютивній частині помилково зазначене місце зберігання речового доказу замінити на вірне, зважаючи на те, що внесення вказаних змін не впливає на зміст та суть прийнятого в справі рішення.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну помилку - описку в тексті вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2022 №127/26406/22 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000167 від 18.06.2022, а саме:

- в резолютивній частині помилково зазначене місце зберігання речових доказів - «Відділ поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області» замінити на вірне «при матеріалах кримінального провадження».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2022 по справі №127/26406/22.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: