Справа № 401/3058/22
Провадження № 1-кп/401/184/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000861 від 17 грудня 2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, який не має дітей, непрацюючого, який немає місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19 березня 2010 року Світловодським міськрайонним судом кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі;

-08 листопада 2010 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.186, ч.2 ст.304, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 7 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 15 липня 2016 року. В силу ст.89 КК України, є особою, яка не має судимостей;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний корисливий злочин проти власності, в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2020 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 року строком на 90 діб, тобто до 25.08.2022 року. Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.08.2022 року строком на 90 діб, тобто до 25.11.2022 року. Відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб, тобто до 25.02.2023 року.

Так, 11 грудня 2022 року близько 08 годин 30 хвилин, точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_4 , перебував у приміщенні охорони розташованого на території товариства з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона-68», розташованого по вулиці Комарова, 110-А в м.Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, де працював охоронцем та на стільці біля столу помітив планшет марки «SAMSUNG GALAXY TAB A 8.0» в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій марки «NOKIA AD-010 E» в корпусі чорного кольору, які привернули його увагу, як джерело незаконного збагачення, шляхом вчинення їх крадіжки.

В цей час, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення планшету марки «SAMSUNG GALAXY TAB A 8.0» та зарядного пристрою марки «NOKIA AD-010 E», які належать ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 , в цей же день, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, розуміючи, що його злочинні дії ні для кого не помітні, перебуваючи у приміщенні кімнати охорони на території товариства з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона-68», розташованого по вулиці Комарова, 110-А в м.Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області таємно викрав:

-планшет марки «SAMSUNG GALAXY TAB A 8.0», з картою пам`яті на 32 Gb в корпусі чорного кольору, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3615 від 20.12.2022 року - 4299 грн. 75 коп.;

-зарядний пристрій марки «NOKIA AD-010 E» в корпусі чорного кольору, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3615 від 20.12.2022 року - 264 грн. 60 коп.

З викраденим майном, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4564 грн. 35 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Допитаний в якості обвинуваченого, у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєні злочину визнав повністю, щиро кається та пояснив, що дійсно ним за вказаних в обвинувальному акті обставин вчинено крадіжку. Збитки потерпілому ним відшкодовано повністю. Причиною крадіжки була потреба в грошових коштах.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Жодних претензій до обвинуваченого не має, при призначенні покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Так як обвинувачений визнає обставини та подію скоєного ним злочину, які ним не оспорюються, цивільний позов потерпілим не заявлено, інші докази кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання є сприяння розкриттю злочину та щире каяття обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 : раніше судимий, проте в силу ст.89 КК України є таким, що не має судимосте. Не одружений, непрацюючий, дітей не має, без місце реєстрації, на обліку військовозобов`язаних не перебуває, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, на обліку у органі пробації не перебуває.

Досудова доповідь про обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 містить висновок органу пробації, що існує високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та високий ризик небезпеки для суспільства.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини скоєння злочину та обставини, що пом`якшують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого і приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, із звільненням від призначеного покарання та встановленням мінімального іспитового строку.

Кримінальними правопорушеннями спричинено матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на суму 4564 грн. 35 коп.

Цивільний позов потерпілим не заявлено, оскільки обвинуваченим збитки відшкодовано повністю.

Судові витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 100, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому кримінального покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти органи пробації про зміну свого місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Речові докази:

-зарядний пристрій марки «NOKIA AD-010 E» в корпусі чорного кольору, який передано під розписку потерпілому залишити потерпілому ОСОБА_5 ;

- оригінал квитанції про прийом заставленого майна № К 9 від 12 грудня 2022 року про здачу до ломбарду «Ломбард Соколенко і Компанія» планшету марки «SAMSUNG GALAXY TAB A 8.0», який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1