Справа № 561/219/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку іншого володіння від 22 лютого 2023 року під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 21 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2023 року слідчий, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за погодженням з начальником Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля «OPEL VECTRA» нз. НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що 21 лютого 2023 року о 07.14 год неподалік приміщення церкви, що розташована по вул. Шкільна, в с. Борове Вараського району Рівненської області був виявлений труп ОСОБА_6 , з ознаками насильницької смерті. Під час проведення розтину та огляду трупа встановлено, що причиною смерті ОСОБА_6 є механічна асфіксія, травматичний перелом під`язикової кістки. В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду (за правилами обшуку) іншого володіння особи без ухвали слідчого судді - автомобіля марки «OPEL VEСTRA» номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , жителя с. Борове, Вараського району, Рівненської області. Ураховуючи необхідність оперативного виявлення здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, користуючись вимогою крайньої необхідності, старшим слідчим в ОВС -криміналістом ОСОБА_7 відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 та ст. 237 КПК України, без ухвали слідчого судді, в період часу з 01.10 год по 03.30 год 22 лютого 2023 року за правилами обшуку було проведено огляд автомобіля марки «OPEL VEСTRA» номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 . Під час слідчої дії, було виявлено та вилучено пляшку з-під води «Соса Соlа», пляшку з-під пива «Рогань» та зроблено змиви з салону та багажнику вищевказаного автомобіля, на предмет виявлення слідів перебуванням там потерпілого ОСОБА_6 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 21 лютого 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підставою для проведення обшуку стали достатні відомості про те, що предмети та знаряддя кримінального правопорушення, а також інші речі, що можуть містити в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, знаходяться в зазначеному автомобілі «OPEL VECTRA» нз. НОМЕР_1 .

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя вважає клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а отже слідчий 22 лютого 2023 року мав право увійти до вказаного автомобіля.

З наданих письмових доказів, зокрема витягу з ЄРДР від 21 лютого 2023 року, протоколу огляду місця події від 22 лютого 2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 22 лютого 2023 року, видно достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а в автомобілі OPEL VECTRA» нз. НОМЕР_1 могли знаходитися сліди перебування ОСОБА_6 , які можуть бути доказами під час судового розгляду, що відповідає меті обшуку.

За таких обставин надання дозволу на обшук, про який просить слідчий, є обґрунтованим і необхідним.

Керуючись ч. 6 ст. 218, ст. 234, 235, 309 КПК України, ?

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння, а саме автомобіля OPEL VECTRA» нз. НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисного вбивства ОСОБА_6 зокрема виявлення і вилучення слідові інформації про перебування ОСОБА_6 в даному автомобілі перед смертю, яка має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду.

Строк дії цієї ухвали становить 15 (П`ятнадцять) днів з дня її постановлення.

Виготовити дві копії цієї ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1