Справа № 199/2947/22
УХВАЛА

іменем України

2023 року січня місяця 05 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000117 від 02.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого з повноважним прокурором, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , місцезнаходження за адресою : АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, 02.04.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за скаргою ОСОБА_5 , щодо шахрайських дій з боку ОСОБА_6 .

Далі, на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, 21.04.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за скаргою ОСОБА_5 , за фактом шахрайських дій з боку ОСОБА_6 , щодо права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 14.06.2022 матеріали кримінальних проваджень №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та №0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000117.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 28.11.2022 відомості щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.

Також, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що станом на 28.11.2022 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відсутні відомості стосовно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.

В матеріалах кримінального провадження, а саме наданих ОСОБА_5 копії документів вбачається, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 було відкрито спадкову справу №22/2017 щодо майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, та з урахуванням того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчим надано заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

Перевіривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000117 від 02.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_8 та прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, що входять до складу групи прокурорів в даному кримінальному провадженню, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: спадкової справи №22/2017 щодо майна ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення (виїмки) завірених копій документів спадкової справи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.01.2023