Справа № 359/9893/22
Провадження № 1-кс/359/1903/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною аудіо та відеофіксацією клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001606, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, в якому зазначив, що слідчим відділом Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001606 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19 грудня 2022 року близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В цей час, з невстановлених досудовим розслідуванням мотивів, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень своїй матері ОСОБА_6 , яка перебувала на ліжку в спальній кімнаті та не могла ходити у зв`язку із захворюванням.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 зайшов до кімнати своєї матері ОСОБА_6 , яка перебувала в цей час на ліжку та зі значною силою прикладення наніс їй долонями рук чисельні удари по тілу та голові, від яких остання померла.

В подальшому, ОСОБА_5 , з метою приховування вчиненого ним злочину та унеможливлення подальшого його викриття працівниками правоохоронного органу, знайшов у будинку невідому речовину червоного кольору та вказаною речовиною вимастив обличчя та кінцівки потерпілої з метою приховати синці на її тілі.

Після вчинення злочину, ОСОБА_5 не вживши заходів щодо виклику швидкої медичної допомоги, залишив свою матір ОСОБА_6 на ліжку, пішов спати до іншої кімнати.

Відповідно до лікарського свідоцтва №154 від 20.12.2022, смерть ОСОБА_6 настала від закритої черепно-мозкової травми, що призвело до набряку набухання речовини головного мозку та крововиливу під оболонки головного мозку.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду 20.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений огляд за правилами обшуку, в ході якого зафіксовано місце вчинення злочину, оглянуто труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та в подальшому вилучено предмет зовні схожий на зуб, ганчірку рожевого кольору з плямами речовини бурого кольору, дерев`яний стільчик з чохлом зеленого кольору, курточку синього кольору.

Вилучені 20.12.2022 під час огляду речі, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Під час досудового слідства виникає необхідність у легалізації проведеного огляду, а також вилучення речей та слідів злочину.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку та пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001606 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Процесуальна дія - огляд житла чи іншого володіння особи, у відповідності до ч.2 ст.237 КПК України, здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому слідчим суддею з`ясовується, крім іншого, і те, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Невідкладність проведення огляду була пов`язана з наявністю підстав вважати, що предмети та речі, які планувалось виявити, зі спливом певного часу до отримання ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, - могли бути знищені.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду, який мав місце 20.12.2022 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення огляду 20.12.2022 за правилами обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено предмет зовні схожий на зуб, ганчірку рожевого кольору з плямами речовини бурого кольору, дерев`яний стільчик з чохлом зеленого кольору, курточку синього кольору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1