Справа № 686/7912/15-к
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 погодженого з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_6 01.05.1991 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, раніше не судимого у кримінальному провадженні № 0000017 від 02.02.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022 року слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01 серпня 2013 року ОСОБА_6 уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України з командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_7 та того ж дня, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2013 №163, ОСОБА_6 прийнятий на військову службу за контрактом, зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення і призначений на посаду водія автомобільного відділення роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби за контрактом вважається день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).

Отже з 01.08.2013, з моменту зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_6 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу.

У відповідності до плану відмобілізування та приведення військової частини у бойову готовність та на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.03.2014 №6, військову частину НОМЕР_1 з 24.03.2014 переведено на умовне найменування воєнного стану «військова частини польова пошта НОМЕР_2 ».

Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно і неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому та стримувати інших від негідних вчинків.

Указом Президента України від 02.03.2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 01.03.2014 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України» Збройні Сили України приведені у повну бойову готовність.

Вимоги ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 10 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. ст. 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Разом з тим ОСОБА_6 , в порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, умисно, без поважних причин та дозволу командування військової частини, з метою назавжди ухилитися від військової служби, перебуваючи у звільненні на період з 24 до 25 січня 2015 року, з якого повинен був з`явитися у військову частину польова пошта НОМЕР_3 26.01.2015, у визначений час до військової частини не з`явився та по теперішній час проводить службовий час на власний розсуд, обов`язків військової служби не виконує.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_6 25.01.2015 о 00:42 год., перебуваючи у вказаному вище звільненні, на транспортному засобів з державним номерним знаком НОМЕР_4 перетнув державний кордон України в пункті пропуску Краківець, покинувши територію України, чим припинив виконання свого конституційного та військового обов`язку щодо здійснення захисту суверенітету і територіальної цілісності України.

Таким чином, водій автомобільного відділення роти спеціального призначення військової частини польова пошта НОМЕР_2 солдат ОСОБА_6 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 10 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України умисно, з метою назавжди ухилися від військової служби 26.01.2015 до місця дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) зі звільнення не з`явився та по сьогоднішній день проводить службовий час на власний розсуд, перебуваючи поза межами України, чим вчинив дезертирство, тобто нез`явлення на службу з метою ухилитись від військової служби, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

Під час розшукових заходів, які здійснювалися командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_2 та органами ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та місця проходження військової служби військової частини польова пошта НОМЕР_2 Куліковський ОСОБА_8 у період з 25.01.2015 по даний час не повертався.

20.04.2015 військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, та 21.04.2015, в зв`язку з подальшим ухиленням від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, останнього оголошено в розшук.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення є: повідомлення командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 про самовільне залишення місця несення служби ОСОБА_6 , матеріали службового розслідування за зазначеним фактом, відомості Державної прикордонної служби України про перетин ОСОБА_6 25.01.2015 державного кордону України, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення розшукових заходів, показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших, які кожен окремо підтвердили, що ОСОБА_6 з 26.01.2015 відсутній на службі без поважних причин, а також інші докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

З метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, підозрюваний ОСОБА_6 зник з місця постійного проживання, перетнувши 25.01.2015 державний кордон у пункті пропуску Краківець, що свідчить про те, що останній переховується від органів досудового розслідування. Відтак, 21.04.2015 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Зазначені обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 та є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, а також, що він, одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 КПК України.

Так, під час досудового розслідування встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, за якими останньому пред`явлено обґрунтовану підозру.

З врахуванням того, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 (двох) до 5 (п`яти) років, продовжує злочинну діяльність, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слід прийти до висновку про неможливість запобігання ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

При цьому, солдат ОСОБА_6 продовжує вчиняти інкримінований йому злочин та переховується від органів досудового розслідування та суду, що унеможливлює його участь в розгляді слідчим суддею клопотання про обрання останньому запобіжного заходу, через що його необхідно затримати та доставити до суду для обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розшукові заходи, які здійснювались військовослужбовцями військової частини та ІНФОРМАЦІЯ_4 результатів не дали, ОСОБА_6 за місцем постійного проживання відсутній, ухиляється від органу досудового розслідування та суду.

Обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 та може призвести до його подальшого переховування від органів слідства та суду, а також скоєння іншого кримінального правопорушення. А тому тримання ОСОБА_6 під вартою є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового слідства та судового розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Із змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що слідчий під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, перебуває у розшуку, що підтверджується постановою від 20.04.2015 року, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, продовжувати вчинення кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 01.05.1991 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, раніше не судимого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє по 27 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя