Справа № 362/2083/23
Провадження № 1-кс/362/422/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання, поданого у кримінальному провадженні № 0000700 від 15.03.2013 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить: зобов`язати слідчого Васильківського відділу поліції № 1 Обухівського району Київської області ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 31.03.2023 року та повідомити його про результати такого розгляду.

В обґрунтування скарги посилався на те, що 31.03.2023 року він через канцелярію Васильківського відділу поліції звернувся до слідчого ОСОБА_4 із клопотанням про проведення слідчих дій. Станом на 10.04.2023 року його не повідомлено про результати розгляду його клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідча в судове засідання не з`явилася, причини не явки не повідомила, про час і місце розгляду скарги повідомлялася у встановленому законом порядку. Матеріали кримінального провадження до суду не надала.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 31.03.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про проведення негласних слідчих дій, а саме фіксації телефонних розмов між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,, що підтверджується копією вказаного клопотання з відміткою відділу поліції про його отримання.

За поясненнями ОСОБА_3 на теперішній час він не отримав повідомлень про результат розгляду клопотання. Слідчим також не надано доказів розгляду вказаного клопотання та матеріали кримінального провадження.

З огляду на викладене слід зобов`язати слідчого розглянути зазначене клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 40, 91, 110, 220, 284, 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000700 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 31.03.2023 року у строк, передбачений ст. 220 КПК України та повідомити його про результати такого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1