ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000509 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженк та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, непрацюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

-за ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 24 січня 2023 року, о 21 години 28 хвилин, слідуючи на виїзд з України в Республіку Польща, перебуваючи в службовому приміщенні пункту пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Устилуг», розташованого за адресою: вул. Левенцова, буд. 60, (Устилузької ОТГ), Володимирського району Волинської області, діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, надала начальнику 1-ї групи інспекторів прикордонного контролю відділу інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лейтенанту ОСОБА_6 , яка відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та Закону України «Про Державну прикордонну службу України», є службовою особою правоохоронного органу, у зв`язку із здійсненням правоохоронних і правозастосовних функцій, та який згідно посадової інструкції, та п. 14 «Плану запровадження та забезпечення заходів здійснення правового режиму воєнного стану в Україні», затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України № 181-р від 24 лютого 2022 р. (далі Плану) зобов`язана вживати заходів щодо заборони виїзду громадянам, які перебувають на військовому або спеціальному обліку у Міністерстві оборони України, Службі безпеки України чи Службі зовнішньої розвідки України, змінювати місце проживання (місце перебування) без дозволу військового комісара або керівника відповідного органу Служби безпеки України чи Служби зовнішньої розвідки України, неправомірну вигоду в розмірі 1800 (тисячу вісімсот) доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 24 січня 2023 року становить 65 823 гривень 48 копійок, котрі остання поклала на стіл за те, щоб вона з використанням наданого їй службового становища не вжила, щодо її чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відповідно до ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року є військовозобов`язаним, заходів, передбачених п. 14 Плану, п.п. 6, 16 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року, зі змінами та доповненнями, ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року, зі змінами та доповненнями, Указом Президента України № 64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, а саме не вжила заходів щодо заборони виїзду громадянам, віком від 18 до 60 років, які перебувають на військовому або спеціальному обліку у Міністерстві оборони України, Службі безпеки України чи Службі зовнішньої розвідки України, змінювати місце проживання (місце перебування) без дозволу військового комісара або керівника відповідного органу Служби безпеки України чи Служби зовнішньої розвідки України; обмежувати проходження альтернативної (невійськової) служби та дозволила виїзд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у наданні службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах третіх осіб, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України.

06 березня 2023 року між прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_5 з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні дана угода була представлена суду.

За умовами угоди обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень, 00 копійок).

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали, надані суду, суд, дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_5 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 369 КК України, у суду немає сумнівів у тому, що обвинуваченій роз`яснено і вона повністю розуміє свої права, передбачені кримінальним провадженням на підставі угод, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у затвердженні угоди немає, узгоджене покарання відповідає вимогам КК України, наслідки невиконання угоди сторонам зрозумілі, у зв`язку з чим угода підлягає затвердженню.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати у справі відсутні.

Речовими доказами розпорядитися, відповідно вимог ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою.

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень, 00 копійок).

Запобіжний захід не обирати.

До речових доказів, а саме: грошових коштів 19 купюр 1800 доларів США, а саме: 2 купюри по 50 (п`ятдесят) доларів США: МС 14269367B, JB 83083914A й сімнадцять купюр по 100 (сто) доларів США: PG 90182388B, PF 65886525J, PG 90182384B, PG90182387B, LB 03914817J, PF 65886526J, LL 90634640G, LB 08903998K, PG 90182379B, PA 59277891A, PB 192982631, LB 35438956F, LB 89052006G, LL 38705311A, PB 19298264І, PG 90182378B, LL 57569271С, поміщенні в сейф-пакет НПУ WAR1086368, що зберігаються у філії «Волинське головне регіональне управління» АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Луцьк, проспект Відродження, 1) застосувати спеціальну конфіскацію.

На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок буде вручено сторонам негайно.

Головуючий суддя: ОСОБА_1