Провадження № 1-кп/686/1291/22
31 жовтня 2022 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 30.08.2022 біля 16:00, перебуваючи за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 , за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи мессенджер «Теlegram» замовив у невстановленої особи 91,62 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з метою його подальшого власного вживання без мети збуту, і в той же день оплатив вартість такого замовлення, переказавши через термінал, який розташований на зупинці громадського транспорту «Думка», що по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому, на зазначений невстановленою особою рахунок грошові кошти в сумі 500 грн.
02.09.2022 біля 11 год. 30 хв. у відділенні № 10 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Старокостянтинівське шосе, 5/3 Ж у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 отримав посилку, в якій в упакуванні чіпсів зеленого кольору марки «Chipsters» знаходились два поліетиленових пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 1,74 г та 89,88 г, а всього 91,62 г, якого він незаконно, а саме всупереч вимогам ст. 2, 7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Таблиці I Списку I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, придбав у невстановленої особи та зберігав при собі без мети збуту до 15 год. 07 хв. 02.09.2022 до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції неподалік будинку № 5/3 Ж, що по вул. Старокостянтинівське шосе у м. Хмельницькому.
ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України (незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту).
Сам обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні та показав, що дійсно 30.08.2022 біля 16 год., перебуваючи за місцем свого проживання за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи месенджер «Telegram» для власного вживання замовив у невідомої йому особи біля 100 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу і в цей же день оплатив його вартість, переказавши через термінал, що на зупинці громадського транспорту «Думка», на вказаний невідомою йому особою рахунок грошові кошти в сумі 500 грн.
Посилка з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом прийшла у відділенні № 10 ТОВ «Нова Пошта» і 02.09.2022 біля 11 год. він її отримав та зберігав при собі без мети збуту. Цього ж дня біля до 15 год. неподалік будинку АДРЕСА_3 до нього підійшли працівниками поліції, на запитання яких він повідомив, що має при собі канабіс і на їх вимогу видав їм отриману посилку. При огляді посилки виявилось, що в упакуванні чіпсів зеленого кольору марки «Chipsters» знаходяться два поліетиленових пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 1,74 г та 89,88 г, а всього 91,62 г.
Вказані обставини вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення ніким не оспорюються, а тому, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши в усіх учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що в такому разі вони будуть позбавлені можливості оскаржувати ці обставини в апеляційному поряду, судом, за згодою усіх учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.
Сам обвинувачений на момент вчинення інкримінованого його кримінального правопорушення досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, за повідомленням КНП «Хмельницький обласний медичний центр психіатричного здоров`я» на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у судовому засіданні поводить себе адекватно, тому суд визнає його осудним.
При обранні йому виду та міри покарання враховується визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч.2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженою, так і іншими особами.
ОСОБА_4 характеризується позитивно, скоїв кримінальний проступок, до кримінальної відповідальності притягається вперше.
Обставиною, що пом`якшує йому покарання суд визнає щире каяття, адже ОСОБА_4 визнав факт вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, відверто визнав своєю провину у вчиненні цього кримінального проступку, щиро жаліє з приводу цього та осуджує своєю поведінку. Саме така поведінка обвинуваченого, як зазначив Верховний Суд у постанові від 18.09.2019 року (справа №166/1065/18), свідчить про його щире каяття.
За таких обставин по справі, суд, приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства. Обвинувачений хоча офіційно і ніде не працює, проте має заробіток і спроможний сплатити штраф, про що сам заявив у судовому засіданні. З врахуванням наведених обставин суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 309 КК України.
Саме таке покарання, на переконання суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним та іншими особами нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і учасники судового провадження клопотання про обрання такого не заявили.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази: пусту коробку, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 1,74 г та 89,88 г слід знищити.
Документально підтверджені витрати на залучення експерта становлять 943 грн. 90 коп. і, у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст. 368, 370, 371, 374, 532 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 943 грн. 90 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.
Речові докази: пусту коробку, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 1,74 г та 89,88 г - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою, - у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя