Справа№ 309/4786/22
Провадження № 1-кп/309/292/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

особи, стосовно якої розглядається

клопотання ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Хуст в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу за матеріалами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, по кримінальному провадженню №0000360 від 2 вересня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді знаходиться на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, по кримінальному провадженню №0000360 від 2 вересня 2022 року.

Ухвалою Хустського районного суду від 1 грудня 2022 року ОСОБА_8 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_9 від 2 вересня 2022 року, на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцьк Волинської обласної ради» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, - на строк по 31 січня 2023 року включно.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_8 на 60 днів, посилаючись на те, що:

-згідно висновку судово-психіатричної експертизи №165, який надійшов до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, вбачається, що ОСОБА_8 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної форми, безперервного типу перебігу, а тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого медичного закладу з посиленим наглядом;

-під час інкримінованого йому діяння ОСОБА_8 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної форми, безперервного типу перебігу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

-клінічних ознак хронічного алкоголізму чи клінічних ознак залежності від наркотичних та психотропних речовин у ОСОБА_8 не виявлено. Лікування від хронічного алкоголізму чи наркотичної залежності не потребує, в стані фізіологічного афекту він не перебував;

-ухвалою Хустського районного суду від 1 грудня 2022 року відносно ОСОБА_8 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_9 від 2 вересня 2022 року, на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцьк Волинської обласної ради» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, - на строк по 31 січня 2023 року включно.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_8 - ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_8 ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, з`ясувавши думки всіх учасників судового провадження з приводу клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_8 дійшов висновку про необхідність задоволення цього клопотання.

Відповідно до ст.177 КПК України: метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою Хустського районного суду від 1 грудня 2022 року ОСОБА_8 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_9 від 2 вересня 2022 року, на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцьк Волинської обласної ради» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, - на строк по 31 січня 2023 року включно.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №165 вбачається, що ОСОБА_8 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної форми, безперервного типу перебігу, а тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого медичного закладу з посиленим наглядом. Під час інкримінованого йому діяння ОСОБА_8 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної форми, безперервного типу перебігу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Клінічних ознак хронічного алкоголізму чи клінічних ознак залежності від наркотичних та психотропних речовин у ОСОБА_8 не виявлено. Лікування від хронічного алкоголізму чи наркотичної залежності не потребує, в стані фізіологічного афекту він не перебував.

Відповідно до ст.508 КПК України: до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1)передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2)поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України; з висновку судово-психіатричної експертизи №165 вбачається, що ОСОБА_8 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної форми, безперервного типу перебігу, а тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого медичного закладу з посиленим наглядом, є всі підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій, вчиняти інші кримінальні правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність продовження йому строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України: строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.177-178, 183-184, 193-194, 196-197, 205, 309, 372, 508 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_8 , - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного закладу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до КП «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцьк Волинської обласної ради», на 60 днів, - з 1 лютого 2023 року по 1 квітня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору Хустської окружної прокуратури, захиснику ОСОБА_7 , законному представнику ОСОБА_8 ОСОБА_6 та надіслати до КП «Волинська обласна психіатрична лікарні міста Луцьк Волинської обласної ради».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 31 січня 2023 року, о 14-00.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1