Провадження №1-кс/523/711/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області ОСОБА_3 по матеріалам досудового провадження № 0001286 від 30.11.2022р. про продовження строку покладених на підозрювану обов`язків при визначені розміру застави як запобіжного заходу у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдова, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою освітою, інваліда другої групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року до Суворовського районного суду м.Одеси звернувся прокурор Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_5 .

Згідно клопотання ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбала наркотичний засіб з метою подальшого збуту для отримання в подальшому грошової винагороди. Після чого, придбаний нею наркотичний засіб, ОСОБА_5 поклала до кишені своєї куртки одягнутої на неї та почала незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Надалі, 30.11.2022, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі з метою збуту придбаний наркотичний засіб, прибула до будинку АДРЕСА_3 , де діючи умисно, з корисливих мотивів дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом так званих «закладок» намагалась здійснити незаконний збут наркотичного засобу невстановленій особі, проте в цей час її дії були помічені працівниками поліції.

В подальшому, 30.11.2022 в період часу з 17:18 годин до 17:35 годину, співробітниками поліції відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено співробітникам поліції 54 згортки «закладок» з наркотичним засобом, які згідно набору для експрес-аналізу на виявлення наркотичних речовин IDenta містять алкалоїдну основу (наркотичний засіб) які ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі, з метою подальшого збуту для отримання грошової винагороди.

За даним фактом, 30.11.2022р. інформацію внесено до ЄРДР за №0001286 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. 30.11.2022 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, затримано ОСОБА_5 та 01.12.2022 їй повідомлено про підозру у вчинені зазначеного кримінального правопорушення.

26.01.2023 слідчим суддею Суворовського районного суду м.Одеси було задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу та до ОСОБА_6 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.02.2023 року включно, з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб що складає 198 480 гривень.

01.02.2023 строк тримання ОСОБА_6 під вартою ухвалою слідчого судді був продовжений до 01.03.2023 року при цьому зменшивши розмір застави до 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб що складає 104 000 гривень.

Відповідно до листа ДУ «Одеський слідчий ізолятор» №5/6-3031 від 23.02.2023 року ОСОБА_5 після внесення застави 22.02.2023 була звільнена з під варти.

Оскільки строк дії обов`язків покладених на підозрювану після внесення застави спливає 01.03.2023 року, але по кримінальному провадженню необхідно ще виконати ряд слідчих дії враховуючи, що строк досудового слідства слідчим суддею був продовжений до 01.05.2023 року, прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні та просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 не заперечувала проти клопотання слідчого, підозрювана підтримала думку свого захисника.

Вивчивши клопотання, матеріали та доводи в обґрунтування нього, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Метою продовження обов`язків після внесення застави відносно підозрюваної ОСОБА_6 є запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.

Підставою продовження обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, оскільки остання, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 8 років, тому є підстави вважати, що підозрювана, знаючи про тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання винуватою у вчиненні злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від органу досудового розслідування та в подальшому від суду. Крім того, остання може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме: незаконно впливати на свідків, яким відомі обставини злочину у скоєні якого підозрюється ОСОБА_6 оскільки останні ще не були допитані в суді.

Слідчий суддя вважає, що слідчим надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, в задоволенні клопотання.

Обставин, які є перешкодою для продовження обов`язків покладених ухвалою слідчого судді від 01.02.2023 , передбачених ч.2 ст.183 КПК України, не встановлено.

З урахуванням суспільної небезпеки злочину, у скоєнні якого ОСОБА_6 пред`явлена підозра, усіх обставин справи, особи підозрюваної, яка має середню освіту, не заміжня, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2013,2021 років народження, є інвалідом другої групи, не має реєстрації на території України та має тимчасове місце проживання, їй було повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, вважаю, що потрібно продовжити до підозрюваної обов`язки визначені ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 01.02.2023 року.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строком до 01.05.2023р., обв`язки покладені ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 01.02.2023 року на ОСОБА_5 , а саме:

-повідомити слідчого, прокурора, суд про своє місце проживання та прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання;

-не відлучатись з міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Ухвала слідчого судді щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1