УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформування військової частини НОМЕР_1 та акту службового розслідування від 09.06.2020 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 26.10.2015 в порушення, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ст. ст. 11, 16, 30, 35, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка на той момент розташовувалася у таборі на території НОМЕР_2 загальновійськового полігону за адресою: АДРЕСА_1 , проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків, та незаконно перебуває за її межами по даний час.

На даний час місце перебування ОСОБА_4 не відоме.

У даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, в тому числі й допитів в якості свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , направлено ряд запитів у різні установи, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , однак його місце перебування на даний час не встановлено. Разом з цим необхідно провести додаткові слідчі та процесуальні дії, а саме: допитати як свідків сусідів, які проживають за місцем реєстрації ОСОБА_5 , яким могли бути відомі обставини самовільного залишення ним військової частини НОМЕР_1 , витребувати інформацію стосовно перебування на стаціонарному або амбулаторному лікуванні в медичних закладах ОСОБА_5 та скерувати ряд запитів в державні установи з метою перевірки наявної у них інформації відносно останнього.

На даний час особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг процесуальних дій, однак, доведення складу злочину передбачено ч. 4 ст. 407 КК України потребує додаткового часу. Так, для закінчення досудового розслідування та прийняття в подальшому законного, обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженню, необхідно провести наступні слідчі дії, а саме провести допити військовослужбовців та командування військової частини НОМЕР_1 стосовно старшого солдата ОСОБА_5 , оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення пройшов значний період часу, значна кількість військовослужбовців, які спільно несли службу із солдатом ОСОБА_5 на даний час звільнені, проходять військову службу в інших населених пунктах або в зоні проведення бойових дій, що ускладнює на даний час встановлення їх місцезнаходження та проведення їх допитів в якості свідків з метою встановлення обставин самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 , та відомого їм теперішнього місця перебування ОСОБА_5 , витребувати інформацію стосовно перетину кордону останнім, встановити номер мобільного телефону ОСОБА_5 , звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до операторів стільникового зв`язку з приводу встановлення місце перебування ОСОБА_5 за час відсутності у військовій частині, а також ряд інших слідчих (розшукових) дій.

Вищевказані слідчі дії, направленні на встановлення істини по даному кримінальному провадженню, не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, таких як збройна агресія російської федерації проти України, суттєва завантаженість органу досудового розслідування у зв`язку з розслідуванням інших кримінальних проваджень, а також давності вчинення самої події, відсутності значного кола свідків (переважна більшість свідків перебували (перебувають) в зоні проведення бойових дій), яких необхідно встановити та допитати для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 12 грудня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, в прохальній частині просить проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №000014 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на шість місяців, тобто до 12.06.2023.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7