печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНЗИТ-ІНЕСТ», Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-КАПІТАЛ», компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД ( MATHERON LIMITED), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСФАНО Україна», компанії САГАСІТІ (SAGACITY LIMITED), компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), компанії ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED), компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED), АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ», компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (CENTAGAS HOLDING LIMITED) про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2022 у рамках кримінального провадження № 0000160,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНЗИТ-ІНЕСТ», Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-КАПІТАЛ», компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД ( MATHERON LIMITED), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСФАНО Україна», компанії САГАСІТІ (SAGACITY LIMITED), компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), компанії ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED), компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED), АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ», компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (CENTAGAS HOLDING LIMITED) про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2022 у рамках кримінального провадження № 0000160.

У судове засідання заявник не з`явився. До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в якому просить залишити клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що особа у кримінальному провадженні наділена правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України залишення клопотання без розгляду .

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНЗИТ-ІНЕСТ», Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-КАПІТАЛ», компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД ( MATHERON LIMITED), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСФАНО Україна», компанії САГАСІТІ (SAGACITY LIMITED), компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), компанії ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED), компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED), АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ», компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (CENTAGAS HOLDING LIMITED) про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2022 у рамках кримінального провадження № 0000160 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1