Справа № 462/7233/22
провадження 1-кс/462/1797/22
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №0000990 від 17.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 22.12.2022 року звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000990, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей, а саме: зразка крові та зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з?явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000990 від 17.12.2022 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_6 в період часу з 15.12.2022 року по 16.12.2022 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в нежитловому приміщенні ангарного типу по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із візуально знайомим ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому, з мотивів особистої неприязні, наніс ОСОБА_5 невстановлену кількість ударів кулаком, на який було одягнуто предмет схожий на кастет, по голові, від яких останній втратив рівновагу та впав на підлогу, а ОСОБА_6 залишив місце скоєння кримінального правопорушення. В результаті протиправних дій ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, перелом кісток черепа, крововилив під оболонку та в речовину головного мозку, тупу закриту черепно-мозкову травму, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення, та в подальшому спричинили смерть ОСОБА_5 . 30 жовтня 2020 року на підставі постанови слідчого ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в приміщенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було проведено розтин трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якого було відібрано зразок крові, який на даний час зберігаються в КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

17.12.2022 року на підставі постанови слідчого ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про призначення судово-медичної експертизи в приміщенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було проведено розтин трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було відібрано зразок крові, та зрізи нігтьових пластин з пальців обох рук, які на даний час зберігаються в КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

18 грудня 2022 року в ході проведення огляду (додаткового) місця події, а саме: ангарного приміщення по АДРЕСА_2 , було виявлено предмет схожий на кастет. Вказаний предмет може являтися знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а відтак на ньому можуть знаходитися сліди крові, клітини потерпілого та/або клітини особи, яка вчинила вказаний злочин.

На даний час виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичних експертиз, для проведення яких необхідно отримати зразок крові та зрізи нігтьових пластин обох рук ОСОБА_5 , а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення зразків крові останньої для проведення подальших експертиз та слідчих дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Вказаний зразок крові зберігається в КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять лікарську таємницю, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються в КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вказані речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою зазначених речей, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до зразка крові, в тому числі з можливістю його вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зразка крові та зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_8