Справа 642/407/23
Провадження 1- кс/642/274/23
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м.Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, винесене у кримінальному провадженні № 0000572 від 13.08.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий з клопотанням про проведення обшуку. В обґрунтування зазначила, що слідчим відділенням ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000572 від 13.08.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені особи незаконного збувають наркотичні засоби та психотропні речовини на території Холодногірського району в м. Харкові, інших адміністративних районів м. Харкова та Харківської області.

Оперативному підрозділу ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області було надано доручення згідно ст.ст. 40,41 КПК України в рамках кримінального провадження № 0000572 від 13.08.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину у сфері щодо незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на території Холодногірського району м. Харкова, а саме повні анкетні дані, місце проживання, номери мобільних телефонів, та перевірити причетність встановленої особи до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та встановлення свідків, які могли підтвердити зазначений факт.

За результатами виконання доручення старшого слідчого ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області були встановлені свідки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході допиту свідок ОСОБА_4 пояснив, що йому стало відомо від знайомого на ім`я ОСОБА_6 , про хлопця ОСОБА_7 , який за місцем свого проживання продає наркотичні речовини, продаж яких здійснює лише своїм знайомим. Після ОСОБА_4 вирішив придбати у ОСОБА_7 наркотичну речовину, та в грудні 2022 року, зустрівшись з ОСОБА_6 , попрохав його придбати у ОСОБА_7 наркотичну речовину, на що він погодився, і вони разом поїхали до будинку де проживає ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 приїхали до першого під`їзду п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 сказав, щоб ОСОБА_4 чекав його біля під`їзду, а він підніметься до ОСОБА_7 , у якого сам придбає наркотичну речовину, на що ОСОБА_4 погодився та дав ОСОБА_6 500 гривень, який їх взяв та зайшов у під`їзд, через кілька хвилин ОСОБА_6 повернувся і віддав ОСОБА_4 полімерний пакет із застібкою в якому знаходилася наркотична речовина «солі», які в подальшому ОСОБА_4 спожив шляхом куріння. Після, наприкінці грудня 2022 року, ОСОБА_4 знову попросив ОСОБА_6 придбати у ОСОБА_7 наркотичну речовину «солі», на що він погодився і вони знову поїхали до будинку за вказаною вище адресою де мешкає ОСОБА_8 , де так само ОСОБА_4 віддав гроші ОСОБА_6 а сам залишився чекати біля під`їзду, після ОСОБА_6 виніс наркотичну речовину «солі» та віддав ОСОБА_4 , які він в подальшому спожив їх. В подальшому, близько в першій декаді січня 2023 року ОСОБА_4 знову вирішив спожити наркотичну речовину «солі», та попросив ОСОБА_6 придбати для нього у ОСОБА_7 , на що він погодився, і вони знову поїхали до домоволодіння АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 вже зайшов у під`їзд і став чекати на сходовому майданчику між другим і першим поверхом, а ОСОБА_6 зайшов у квартиру, яка була на другому поверсі, та через кілька хвилин вийшов до ОСОБА_4 і віддав пакет із наркотичною речовиною «солі», які ОСОБА_4 вжив шляхом куріння.

Крім того, в ході допиту ОСОБА_5 пояснив, що близько року тому, він підзаробляв на будівельних роботах по вулиці Тобольській в м. Харкові, де познайомився з хлопцем ОСОБА_9 , який під час розмови повідомив йому, що він займається продажем наркотичних речовин а саме «солями», так як ОСОБА_5 періодично вживав наркотичні речовини «солі», він кілька разів купував у ОСОБА_10 . Після влітку 2022 року, ОСОБА_5 знаходився біля метро 23 серпня в м. Харкові, де побачив ОСОБА_7 , до якого підійшов, і в ході розмови він повідомив ОСОБА_5 , що він продовжує займатися продажем наркотичних речовин "солей", та запропонував ОСОБА_5 придбати у нього на що останній погодився і вони попрямували у бік будинку де мешкає ОСОБА_8 . Підійшовши до першого під`їзду п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_11 зайшли в під`їзд та піднялися на другий поверх, де ОСОБА_12 попрохав ОСОБА_5 почекати його, а сам зайшов у квартиру АДРЕСА_2 , та через кілька хвилин вийшов і виніс полімерний пакет із наркотичною речовиною «солі» у кількості 0,5 грамів, та повідомив, що продасть пакет за 500 гривень, на що ОСОБА_5 погодився та заплатив вказані гроші ОСОБА_13 , після забрав наркотичну речовину «солі» які в подальшому їх спожив. Крім того, ОСОБА_5 від знайомих, які вживають наркотичні речовини, приблизно наприкінці грудня 2022 року стало відомо, що ОСОБА_14 неодноразово здійснював продаж наркотичних речовин військовослужбовцям.

Разом з цим, в ході виконання доручення, було встановлено особу який на протязі тривалого часу займається розповсюдженням наркотичних засобів на території м. Харкова, зокрема Холодногірського району, ним виявився гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає в комунальній квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , де і зберігає наркотичні засоби.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перевірений за наявними обліками: АДП ГУДМС УДМС України в Харківській області, базі «АРМОР».

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зареєстрований.

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 320776833 від 20.01.2023 квартира розташована за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві приватної спільної власності 29/400 частки за ОСОБА_15 , на підставі договору дарування, частки квартири, серія та номер: 1424, виданий 16.04.2021, видавник: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_16 , 29/200 частки за ОСОБА_15 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 3-142, виданий 11.02.2021, видавник: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, державний нотаріус ОСОБА_17 , 29/400 частки за ОСОБА_18 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 3-138, виданий 11.02.2021, видавник: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, державний нотаріус ОСОБА_17 , 46/100 частки за ОСОБА_19 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 17.02.2017, видавник: Відділ приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради та 25/200 частки за ОСОБА_20 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 5-234, виданий 06.02.2015, видавник: Перша харківська державна нотаріальна контора.

В ході слідства була допитана в якості свідка ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що нею було проведено обстеження умов проживання сім`ї, а саме: ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було встановлено, що житло розміщене на 2 поверсі, п`ятиповерхового будинку, складається з 2 кімнат у комунальній квартирі, які належать на праві приватної сумісної власності ОСОБА_15 та ОСОБА_18 ,.

У зв`язку з вищевикладеним у органна досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитись: наркотичні засоби та інші речі або документи, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню. А несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними.

Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, у зв`язку з латентним характером кримінального правопорушення до якого, згідно отриманих відомостей, може бути причетний ОСОБА_24 , а також можливо інші особи, інформацію, яка може становити інтерес під час досудового розслідування кримінального провадження, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: згідно ст. 234 КПК України «Обшук».

Частиною 1 ст.234 КПК України передбачено, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Так, в сторони обвинувачення на цей час є обґрунтовані підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ризик втручання, як необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукування та вилучення заборонених в цивільному обігу речей та предметів, що зазначені вище.

Суд, вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Отже, слідчим доведено, що існує необхідність проведення такої слідчої дії як обшук, а не тимчасовий доступ до речей та документів, а саме планується відшукання - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів, документів, робочих та чорнових записів, шприців, медичної та побутової тари, ємкостей, в яких зберігаються наркотичні засоби, полімерних пакетів, приладів, які пристосовані для виготовлення, вживання, зважування, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів та речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: електронних носіїв інформації, телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, за допомогою яких, ОСОБА_24 займається розповсюдженням (збутом) наркотичних засобів та психотропних речовин, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті та наявністю достатніх ризиків вважати, що з метою прикриття своєї протиправної діяльності можуть бути не надані, сховані чи знищені.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що є всі достатні підстави вважати, що на даний час є обґрунтовані підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ризик втручання, як необхідність проведення обшуку за адресою: . АДРЕСА_3 , з метою відшукування та вилучення речей та документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, винесене у кримінальному провадженні № 0000572 від 13.08.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області у даному кримінальному провадженні, а також старшому слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , а також групі прокурорів - процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку 2 (двох) кімнат квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , власниками яких є на праві приватної спільної власності 29/400 частки ОСОБА_15 , на підставі договору дарування, частки квартири, серія та номер: 1424, виданий 16.04.2021, видавник: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_16 , 29/200 частки ОСОБА_15 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 3-142, виданий 11.02.2021, видавник: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, державний нотаріус ОСОБА_17 та 29/400 частки ОСОБА_18 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 3-138, виданий 11.02.2021, видавник: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, державний нотаріус ОСОБА_17 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів, документів, робочих та чорнових записів, шприців, медичної та побутової тари, ємкостей, в яких зберігаються наркотичні засоби, полімерних пакетів, приладів, які пристосовані для виготовлення, вживання, зважування, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів та речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: електронних носіїв інформації, телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, за допомогою яких, ОСОБА_24 займається розповсюдженням (збутом) наркотичних засобів та психотропних речовин, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1