Справа № 185/8952/22
Провадження № 1-кс/185/1832/22
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2022 року за № 0000930, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2022 року за № 0000930, про арешт майна.

Відповідно до зазначеного клопотання слідчим відділом Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000930 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2022 приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи раптово виниклий умисел на заподіяння смерті потерпілому, усвідомлюючи, що нанесення удару ножем у шию є життєво-небезпечним для життя людини, оскільки там сконцентровані життєво-важливі органи життєзабезпечення людини, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс однин удар складним ножем в область шиї ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження, згідно довідки КМП ХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 29.10.2022 №311/1901 у вигляді колото-різаного поранення шиї зліва.

29.10.2022 року з 03-45 год. по 05-00 год. у присутності понятих проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: розкладний ніж, чоловічі штани, чоловічу кофту, ковдру, які належать ОСОБА_4 , які було опечатано та упаковано до паперових ящиків.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі маютьдоказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Вивчивши клопотання прокурора та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 29.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 29.10.2022 року виявлені та вилучені 29.10.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , розкладний ніж, чоловічі штани, чоловічу кофту, ковдру, які належать ОСОБА_4 , було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000930.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.
На підставі викладеного, прокурором доведено необхідність накладення арешту на виявлені та вилучені 29.10.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , розкладний ніж, чоловічі штани, чоловічу кофту, ковдру, які належать ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2022 року за № 0000930, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 29.10.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , розкладний ніж, чоловічі штани, чоловічу кофту, ковдру, які належать ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1