Справа № 522/9091/22
Номер провадження № 1-кс/522/6143/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу УСБУ в Херсонській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000078 від 16.04.2022р. з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

27.05.2022р. старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до Саксаганського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000078 від 16.04.2022р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна.

В обґрунтуванні вказаного клопотання слідчий зазначав, що слідчим відділом Управління СБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000078 від 16.04.2022р. за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 263 КК України.

У клопотанні ставилось питання про накладення арешту на майно, що 25.05.2022р. вилучено у ході проведення обшуку автомобіля Toyota Land Cruiser 200, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить на праві власності ТОВ «Авто-Плаза» () та фактично перебував у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) автомобіль Toyota Land Cruiser 200, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

3) комплект ключів, який складається з пульту управління та ключа.

Як зазначалось слідчим у поданому клопотанні, матеріали кримінального провадження містять відомості, що громадянин України мешканець м. Херсон ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.03.2022 по теперішній час, перебуваючи на території м. Херсон, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 по всій території України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту та вчиняє умисні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі-агресору Російській Федерації та її представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, а саме: надає громадянам України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказівки, спрямовані на надання допомоги посадовим особам ФСБ РФ у організації торгівельних відносин з ТОТ АР Крим та обслуговуванні військової техніки ЗС РФ у м. Херсон.

Також, у поданому клопотанні слідчим вказувалось про те, що відповідно до заяви генерального директора ТОВ «Авто-Плаза» () отримано відомості, що 19.04.2022 громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволодів правом на майно ТОВ «Авто-Плаза» (), а саме автомобілем Toyota Land Cruiser 200, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , шляхом зловживання довірою співробітників ТОВ «Авто-Плаза» (), тобто вчинив шахрайство у великих розмірах.

Далі, як зазначалось слідчим у поданому клопотанні, 25.05.2022р. у ході проведення обшуку вищевказаного автомобіля Toyota Land Cruiser 200, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено наступні речі і документи:

1) автомобіль Toyota Land Cruiser 200, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

3) комплект ключів, який складається з пульту управління та ключа.

Враховуючи те, що:

- постановою слідчого відділу УСБУ в Херсонській області від 26.05.2022р. вилучені речі та документи визнані речовими доказами та у встановленому порядку долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000078 від 16.04.2022р.,

- в матеріалах провадження є необхідність у проведенні судових експертиз, заходів забезпечення кримінального провадження (тимчасових доступів та інших), надання відповідних доручень оперативним підрозділам та інших слідчих з використанням вищевказаних предметів,

- вказані предмети мають доказове значення у провадженні, приймаючи до уваги, що вищевказаний автомобіль є предметом злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КПК України, а також з метою недопущення їх відчуження, розпорядження, використання (визначення долі шляхом знищення, відчуження або передачі), -

слідчий у поданому до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу клопотанні просив накласти арешт на майно, що 25.05.2022р. було вилучено у ході проведення обшуку автомобіля Toyota Land Cruiser 200, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить на праві власності ТОВ «Авто-Плаза» () та фактично перебувало у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) автомобіль Toyota Land Cruiser 200, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

3) комплект ключів, який складається з пульту управління та ключа.

30 травня 2022 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_10 у справі № 214/2402/22 (провадження № 1-кс/214/359/22), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області ОСОБА_4 від 26.05.2022р., погоджене прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000078 від 16.04.2022р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, постановив зазначене клопотання задовольнити частково та накласти арешт на вилучений 25.05.2022р. в ході обшуку автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ «Авто-Плаза» (код ЄДРПОУ - 32618769) та фактично перебував у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із подальшою забороною на розпорядження вищевказаним автомобілем. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та комплект ключів, який складається з пульту управління та ключа, вилучений 25.05.2022р. в ході обшуку, повернути власнику ТОВ «Авто-Плаза» (код ЄДРПОУ - 32618769). В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

09 червня 2022 року згідно Акту прийому-передачі старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області, старший лейтенант юстиції ОСОБА_11 на виконання ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2022р. у справі № 214/2402/22, провадження № 1-кс/214/359/22 передав, а адвокат ОСОБА_3 прийняв наступне майно:

1) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

2) комплект ключів, який складається з пульту управління та ключа.

Незважаючи на те, що в ухвалі слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_10 від 30.05.2022р. в справі № 214/2402/22 (провадження № 1-кс/214/359/22) чітко зазначено, що: «слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 слід задовольнити частково, а саме дозволити власнику користуватися зазначеним у клопотанні автомобілем, без права розпорядження останнім», власнику ТОВ «Авто-Плаза» (код ЄДРПОУ - 32618769) вказаний автомобіль переданий не був.

Також, 09.06.2022р. відповідно до отриманого під час прийому-передачі вищевказаного майна повідомлення старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області ОСОБА_11 (вих. № 1/12-1265 від 26.05.2022р.) разом з витягом з ЄРДР вбачається, що на підставі заяви генерального директора ТОВ «Авто-Плаза» (код ЄДРПОУ - 32618769) ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відповідні відомості спочатку було внесено до ЄРДР за № 0000078 від 16.04.2022р., а в подальшому було здійснено виділення матеріалів досудового розслідування та зареєстровано в ЄРДР за № 0000170 від 26.05.2022р.

Враховуючи вищенаведене, 15 червня 2022 року, адвокатом Адвокатського об`єднання «Альфа Лекс» ОСОБА_3 засобами електронного листування на офіційну електронну пошту Управління СБУ в Херсонській області було подано адвокатський запит (вих. № 1-455), в якому останній просив:

1) вказати (станом на дату надання відповіді на адвокатський запит) найменування органу досудового розслідування та адресу його місцезнаходження (за якою, згідно норм КПК України, визначається територіальна юрисдикція відповідного суду, для здійснення судового контролю слідчим суддею за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування), що здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 16.04.2022 р. та за № 0000170 від 26.05.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України;

2) вказати підстави неповернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Плаза» (код ЄДРПОУ - 32618769), як власнику майна, належного йому автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на умовах визначених ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2022 р. в справі № 214/2402/22 (провадження № 1-кс/214/359/22) - з наданням ТОВ «Авто-Плаза» права користуватись належним йому автомобілем, однак без права розпорядження, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 173 КПК України.

Заступником начальника слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області ОСОБА_13 було надано відповідь на вищевказаний адвокатський запит (вих. № 1/34-45 від 23.06.2022р.), з якого вбачається, що «постановою прокурора від 30.05.2022р. матеріали досудового розслідування за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 190 КК України, разом з речовим доказом автомобілем «Toyota Land Cruiser 200», державний номер НОМЕР_1 , виділено з кримінального провадження № 0000078 та зареєстровано в ЄРДР за № 0000175, досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Одеській області.»

Враховуючи отриману від заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області ОСОБА_14 відповідь на адвокатський запит, адвокатом Адвокатського об`єднання «Альфа Лекс» ОСОБА_3 засобами електронного листування на офіційну електронну пошту Одеської обласної прокуратури було подано адвокатський запит (вих. № 1-462 від 04.07.2022р.), в якому останній просив:

- вказати (станом на дату надання відповіді на цей адвокатський запит) найменування органу досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175, в якому речовим доказом є автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200», державний номер НОМЕР_1 ;

- надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000175;

- на виконання вимог ч. 3 ст. 173 КПК України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» (код ЄДРПОУ - 32618769), як власнику майна, належний йому автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на умовах визначених ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2022 р. в справі № 214/2402/22 (провадження № 1-кс/214/359/22) - з наданням ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» права користуватись належним йому автомобілем, однак без права розпорядження.

Згідно отриманої 11 липня 2022 року, адвокатом ОСОБА_3 відповіді (від 08.07.2022 р. № 09/1/1-2659ВИХ-22 09/1/1-362-22), за підписом заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_15 , на вищезазначений адвокатський запит, вбачається, що: «досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000175 від 30.05.2022р. за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України проводиться СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, а нагляд за досудовим розслідуванням у провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Приморської окружної прокуратури м. Одеси.»

Далі, 15 липня 2022 року, адвокатом Адвокатського об`єднання «Альфа Лекс» ОСОБА_3 засобами електронного листування на офіційну електронну пошту відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області було подано адвокатський запит (вих. № 1-466), в якому останній просив:

- повідомити, хто зі слідчих СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 30.05.2022р.;

- надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000175 від 30.05.2022р.;

- повідомити місцезнаходження автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» (код ЄДРПОУ - 32618769);

- на виконання вимог ч. 3 ст. 173 КПК України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» (код ЄДРПОУ - 32618769), як власнику майна, належний йому автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на умовах визначених ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2022 р. в справі № 214/2402/22 (провадження № 1-кс/214/359/22) - з наданням ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» права користуватись належним йому автомобілем, однак без права розпорядження (докази належності Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА» зазначеного автомобіля на праві власності подавались разом з адвокатським запитом).

Згідно отриманої на офіційну електронну пошту Адвокатського об`єднання «Альфа Лекс» 21.07.2022 року відповіді старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, капітана поліції Романа Задніпряного (№ 60.5/517 від 20.07.2022р.) вбачалося, зокрема, що автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», перебуває в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на території УСБУ в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Щодо передачі уповноваженій особі ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , то зазначене питання вирішиться найближчим часом, про що буде повідомлено окремим письмом із наданням окремої постанови слідчого щодо передачі транспортного засобу ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» відповідно до рішення слідчого судді. Саме в провадженні СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області і досі перебувають матеріали досудового розслідування №0000175 від 30.05.2022р.

26 липня 2022 року, адвокатом Адвокатського об`єднання «Альфа Лекс» ОСОБА_3 , у зв`язку з тривалим неповерненням на праві володіння та користування вищевказаного автомобіля, слідчому судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, в межах кримінального провадження №0000078 від 16.04.2022 року, було подано скаргу на бездіяльність начальника слідчого відділу УСБУ в Херсонській області та слідчих, в якій адвокат ОСОБА_3 просив зобов`язати начальника слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області та слідчих, що здійснювали досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000078 від 16.04.2022 року, негайно повернути на праві користування ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» () автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а також негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити слідчому судді повідомлення про його виконання, згідно вимог ч. 3 ст. 169 КПК України.

04 серпня 2022 року Слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_16 було винесено ухвалу по справі №214/2402/22 (провадження 1-кс/214/586/22), якою:

- скаргу представника ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області, яка полягає у неповерненні вилученого майна задоволено та

- зобов`язано начальника слідчого відділу Управління СБУ України в Херсонській області чи слідчого, що здійснює досудове розслідування в межах кримінального провадження №0000078 від 16.04.2022 р. повернути ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», державний номерний НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , за ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2022 року а також негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді згідно вимог ч.3 ст. 169 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, наразі власник автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», державний номерний НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 - ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» () має можливість володіти та користуватися автомобілем без права розпорядження останнім згідно ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_10 від 30.05.2022р. в справі № 214/2402/22 (провадження № 1-кс/214/359/22). Арешт в частині заборони розпорядження зазначеним автомобілем діє з 30.05.2022р. по теперішній час, тобто більше чотирьох місяців поспіль.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Позиція учасників кримінального провадження.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились. Від слідчого СВ ВП№5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 надійшла письмова заяву, згідно якої він просить розглянути клопотання за його відсутності, заперечував проти скасування арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною 2 ст.170 КПК України встановлено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Відповідно до приписів ч.3 ст.170 КПК України, підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеної ним в п.2 р.2.6 «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» 2014 рік (далі - Узагальнення), правильною є практика, коли слідчі судді визнають клопотання про накладення арешту на майно передчасними та відмовляють у їх задоволенні, оскільки на момент їх розгляду, особам, про майно яких йдеться в клопотанні, не повідомлено про підозру.
Пунктом 6 р.2.6 «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» 2014 рік, метою застосування арешту майна є забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову. При цьому слід пам`ятати, що сторона кримінального провадження, яка подає клопотання про арешт майна зобов`язана навести підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна (правову кваліфікацію правопорушення, яке передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди). У свою чергу, слідчий суддя, задовольняючи клопотання про накладення арешту на майно, зобов`язаний навести ці підстави у рішенні.
Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеної ним в п.2 р.2.6 «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження», навіть якщо у слідчого судді є достатні підстави вважати, що певною особою було вчинено кримінальне правопорушення, він не має повноважень накладати арешт на майно особи, яка не є підозрюваним.
Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_10 від 30.05.2022 року, клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області ОСОБА_4 від 26.05.2022 року, погоджене прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000078 від 16.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.3 ст.190, ч.1 ст.263 КК України про арешт майна було частково задоволено. Було накладено арешт на вилучений 25.05.2022 року в ході обшуку автомобіль марки Toyota Land Cruiser 200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ «Авто-Плаза» () та фактично перебував у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із подальшою забороною розпорядження вищевказаним автомобілем.
Як зазначено в ухвалі від 30.05.2022 року, слідчим суддею зроблено висновок, що необхідно накласти арешт на зазначене майно, так як воно має значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
Так, згідно ухвали слідчого судді від 30.05.2022 року встановлено, що в рамках вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 17.05.2022 року слідчим ОСОБА_11 , в присутності двох понятих, було проведено обшук автомобіля Toyota Land Cruiser 200, державний номер НОМЕР_1 . Під час обшуку було виявлено та вилучено: автомобіль Toyota Land Cruiser 200, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; комплект ключів, який складається з пульту управління та ключа.
Також, постановою старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Херсонській області ОСОБА_4 від 26.05.2022 року вказані вище предмети та речі було визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та прийнято рішення про визначення подальшого місця їх зберігання додатково відповідною постановою.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 19.08.2022 року було розглянуте клопотання представника ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна та відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання.
Окрім цього, слідчий суддя звертає увагу, що вказане кримінальне провадження було відкрито на підставі заяви ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», згідно якої гр. ОСОБА_6 заволодів майном ТОВ «АВТО-ПЛАЗА», а саме автомобілем Toyota Land Cruiser 200, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , шляхом зловживання довірою співробітників ТОВ «АВТО-ПЛАЗА».
За таких обставин, зважаючи на зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що подане заявником клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені Законом підстави для скасування арешту майна.
Керуючись ст.ст. 167-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «АВТО-ПЛАЗА» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2022 року в справі № 214/2402/22 (провадження № 1-кс/214/359/22, а саме з: автомобілю марки TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , скасувавши заборону розпоряджатися зазначеним майном.

Копію ухвали слідчого судді негайно направити до ВП №5 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області, до УСБУ в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_18

26.10.2022