overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кс/953/855/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування за №0000951 від 15.09.2020, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, з його слів працюючого ПП «Кисіль» охоронцем, одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України.

Встановив:

Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України.

Ухвалив:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 31.03.2023 включно.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного такі обов*язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого та прокурора у провадженні;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного через прокурора, який присутній в залі суді.

Встановити строк дії ухвали до 31.03.2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст буде оголошено 13.02.2023 року о 15-15.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 643/1227/19
Провадження № 1-в/643/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2020 року ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2020 року ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за поданням заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_2 і призначити подання до розгляду в відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 21.02.2023 р.

В судове засідання викликати представника Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, прокурора, засудженого ОСОБА_2 .

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/319/23
Номер провадження 1-кс/711/109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

особи, що подала скаргу - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.01.2023, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303-310, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.01.2023 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 13.02.2023 року о 17-00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/4124/23
Провадження № 1-кс/686/1365/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

14 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000529 від 13.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000529 на проведення обшуку у транспортному засобі марки «Мерседес Бенц 308 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів СПД 1 ВнП 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою смт. Віньківці Хмельницького району Хмельницької області вул. Заславська 15, з метою виявлення і вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 05 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 14.02.2023 о 17 год.

Слідчий суддя
Справа № 202/726/23
Провадження № 1-кс/202/980/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

02 лютого 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянки України, який має вищу освіту, одружений, має дитину 2012 року народження, є фізичною особою підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 229 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом на 60 днів, а саме до 02 квітня 2023 року, заборонивши йому без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22-00 години вечора до 06-00 години ранку наступної доби.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним викликом, утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими, експертами, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді до 02 квітня 2023 року.

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 10-00 годині 06 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 953/456/23
н/п 1-кс/953/483/23
"09" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
09.02.2023 від слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення огляду без розгляду, у зв`язку із необхідністю його доопрацювання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому відмовляє у задоволенні клопотання прокурора.
З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 509/2352/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

15 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000375 від 19.06.2022 з обвинувальним актом Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 за ст. ч.4 ст.187 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000375 від 19.06.2022 з обвинувальним актом Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07.03.2023 р. о 14:30 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 511/2480/21

Номер провадження: 1-кп/511/41/23

15.02.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Машкауци Криулянського району, Республіки Молдова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.06.2021р. за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75,76 КК України з іспитовим терміном 1рік 6 місяців

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР № 0000290 від 25.09.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 194, 201, 309, 331 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 застосований раніше ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.01.2023 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на строк до 15 квітня 2023 року наступних обов`язків:

- прибувати за всіма викликами до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу прокурора та/або суду.

Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити з залу суду негайно.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 126/372/23
Провадження № 1-кп/151/22/23
УХВАЛА

15 лютого 2023 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з власної ініціативи вирішуючи питання про участь ОСОБА_2 у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 00000462, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст.185, ч. 4 ст.185, ч. 1 ст.162 КК України, стосовно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою в ДУ ''Вінницька установа виконання покарань (№ 1)'' .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою в ДУ ''Вінницька установа виконання покарань (№ 1)'', з метою оперативності судового провадження, за власною ініціативою, вважаю, що судовий розгляд по кримінальному провадженню № 00000462 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 слід проводити в режимі відеоконференції із ДУ ''Вінницька установа виконання покарань (№ 1)'' .

Керуючись статтею 336 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 00000462, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст.185, ч. 4 ст.185, ч. 1 ст.162 КК України, призначене на 15 лютого 2023 року о 14 годині 30 хвилин здійснювати в режимі відеоконференції із ДУ ''Вінницька установа виконання покарань (№ 1)'' за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі ДУ ''Вінницька установа виконання покарань (№ 1)'' забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати Державній установі ''Вінницька установа виконання покарань (№ 1)'' (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, поштовий індекс 21000) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/933/13/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 лютого 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000362 від 12 лютого 2022 року за обвинувальним актом, що надійшов до Олександрівського районного суду разом з угодою про визнання винуватості, складеним старшим слідчим СВ Краматорського РУП ГУ Національної поліції в Донецькій області, затвердженим прокурором, у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2023 року з Дніпровського апеляційного суду до Олександрівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для здійснення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000362 від 12 лютого 2022 року за обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України о 13:00 годині 15 лютого 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 439/247/23 Провадження № 1-в/439/10/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 лютого 2023 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із поданням фахівця Золочівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пониква Бродівського району Львівської області, громадянина України, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 17 квітня 2019 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік (від відбування якого звільнений з випробуванням іспитовим строком один рік),

встановив:

Подання підсудне Бродівському районному суду.

В порядку підготовки до судового розгляду суддя провів наступні підготовчі дії

ознайомився із поданням, доданим в його обґрунтування документами.

Підготовка подання до розгляду закінчена.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд фахівця Золочівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2023 року о 09.20 год., за участю прокурора, засудженого та представника органу з питань робації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 336/5136/22
Провадження № 1-в/336/53/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

05.10.20222 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.310 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до суду із вищевказаним поданням, яким просить суд про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 .

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, від представника Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла заява про розгляд прави без участі представника органу пробації.

Прокурор, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути без його участі, повідомив, що 25.01.2023 сплатив штраф за вироком суду в повному обсязі, про що суду подав письмову заяву та квитанцію про сплату штрафу.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Як вказує ст. 26 ч. 3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засудженим ОСОБА_4 сплачено штраф за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2022 у справі № 336/5136/22 (провадження № 1-кп/336/648/2022), про що свідчать надані ним квитанції від 25.01.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1