УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

25.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №0000116, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000116 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Встановлено, що відповідно до плану переміщення озброєнні, військової техніки та військово-технічного майна центру зберігання озброєння техніки на 2020 рік військової частини НОМЕР_1 , 19.05.2020 на території військової частини здійснювалось переміщення з майданчика відкритого зберігання до сховища виробів 5С28 та 5С25, що використовуються як маршеві двигуни до зенітно-ракетного комплексу типу С-200 (за класифікацією HATO-SA-5 Gammon). B ході такого переміщення військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , будучи водієм вантажного автомобіля, не маючи відповідного допуску до робіт із підвищеної небезпеки, отримав травмування у вигляді закритого уламкового перелому нижньої третини діафізу правої великогомілкової кістки зі зміщенням уламків. Таким чином, військові посадові особи військової частини НОМЕР_1 самоусунулись від виконання службових обов`язків, не здійснюючи належним чином нагляд за роботами 3 підвищеної небезпеки, покинувши місце розвантаження вибухонебезпечних виробів, створив умови за яких військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , не маючи відповідного доступу до виконання робіт з підвищеної небезпеки, прийняв безпосередню учать у виконанні таких робіт у наслідок чого отримав травму у вигляді закритого уламкового перелому нижньої третини діафізу правої великогомілкової кістки зі зміщенням уламків.
Так, в межах вказаного кримінального провадження, з моменту внесення відомостей до Єдиного рестру досудових розслідувань, проведено значну кількість слідчих та процесуальних дій, а саме: витребувано копії матеріалів службового розслідування по факту травмування військовослужбовця ОСОБА_5 , протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці; інструкції з охорони праці при виконанні навантажувально-розвантажувальних робіт; журналів інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; допитано як свідка начальника центру зберігання озброєння військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 ; допитано як свідка завідувача сховища військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 ; допитано як свідка техніка відділу зберігання головних частин ракет центру зберігання озброєння військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 ; допитано як свідка старшого інженера відділу зберігання головних частин ракет військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 ; допитано як свідка водія військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 ;, допитано як свідка старшого техніка військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 ; допитано як свідка інженера відділу ЗГЧР військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 ; проведено тимчасовий доступ до документів - медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ; проведено судово-медичну експертизу; проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_8 ; проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_12 ; проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_10 ; проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_11 ; проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_7 ; допитано як свідка зварювальника цеху утилізації військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_13 ; допитано як потерпілого ОСОБА_5 , призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2022 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні терміном на шість місяців, тобто до 26.11.2022.

Проте завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у встановлений строк не можливо, оскільки є необхідність у проведенні інших слідчих та процесуальних дії, зокрема отримання висновку судової експертизи в галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці, допитати військову посадову особу відповідальну за безпеку життєдіяльності у військовій частині, а також провести інші слідчі дії, необхідність у яких виникне під час розслідування.
В судове засідання слідчий не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що дане клопотання просить розглянути без участі слідчого та прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, закінчується 26.11.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, через значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування. Зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: отримати висновок судової експертизи в галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці, допитати військову посадову особу відповідальну за безпеку життєдіяльності у військовій частині. Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 26.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: