Справа № 148/2167/21
Провадження №1-кп/148/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання у залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження № 0000092, внесеного до ЄРДР 22.02.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

03.04.2023 від захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 , до суду надійшло клопотання, зі змісту якого вбачається, що він фактично просить направити дане кримінальне провадження до Вінницького апеляційного суду для визначення його підсудності за іншим судом, яким здійснюється розгляд кримінального провадження № 0000137 від 17.11.2021 (справа № 153/1512/22) також за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке вчинено пізніше.

В судовому засіданні захисник підтримав клопотання, уточнив що просить направити дане кримінальне провадження до апеляційного суду для визначення його підсудності за Томашпільським районним судом Вінницької області, оскільки ним також здійснюється розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК, проте кримінальне правопорушення там вчиенно останнім за часом. Зазначив, що спільний розгляд даних провадженнь має значення для його підзахисного щодо призначення покарання не за сукупністю, а за повторністю кримінальних правопорушень, що буде покращувати його становище.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав та просив його задовольнити. Підтвердив, що Томашпільським районним судом розглядається кримінальне провадження, в якому він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке вчинено пізніше, ніж кримінальне правопорушення в даному кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, якщо це покращуватиме становище обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд доходить наступного висновку.

Із представлених захисником доказів, зокрема інформації щодо стану розгляду справ з сайту Судової влади України, довідки ІЦ щодо ОСОБА_5 , вбачається, що на розгляді в Томашпільському районному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000137 внесене в ЄРДР 17.11.2021 (справа № 153/1512/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи, що кримінальне провадження в межах даного кримінального провадження, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , є однаковим за тяжкістю з тим, у вчиненні якого він обвинувачується в кримінальному провадженні, що знаходиться на розгляді Томашпільського районного суду та яке вчинено пізніше, а також з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, який вважає, що спільний розгляд даних проваджень покращить його становище при призначенні покарання, суд доходить висновку про можливість направлення кримінального провадження до апеляційного суду для визнання його підсудності за іншим судом.

Керуючись ст.ст.32, 34, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного провадження за підсудністю до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1