Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 вересня 2022 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001756,

у с т а н о в и в :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.09.2022 ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді арешту на строк 5 місяців.

18.10.2022 перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання у виді арешту на строк 5 місяців і на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень з урахуванням покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.09.2022, визначити ОСОБА_2 покарання у виді арешту на строк 5 місяців та обмеження волі на строк 1 рік з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, які на підставі ч.3 ст.72 КК України виконувати самостійно.
Свої апеляційні вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, внаслідок чого призначив ОСОБА_2 покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість, не врахувавши вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 16.09.2022.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.401 КПК України суддя-доповідач під час підготовки до апеляційного розгляду проводить певний комплекс процесуальних дій з метою забезпечення розгляду, в тому числі пропонує учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Копія вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 16.09.2022, на який посилається прокурор в апеляційній скарзі, у кримінальному провадженні відсутня. А тому стороні обвинувачення слід запропонувати надати відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 вересня 2022 року щодо ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 1230 годину 6 грудня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Запропонувати прокурору подати нові докази на підтвердження викладених в апеляційній скарзі доводів, а саме, належним чином завірену копію вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 16 вересня 2022 щодо ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1