У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2022 Справа №607/18580/22
провадження № 1-кс/607/5862/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотанняслідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2021 за №0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатиїй та іншим слідчим, що входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до інформації, за періоди 00:00 год. 29.03.2021 по 00:00 год. 19.12.2022, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити зазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій, по наступних номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала заяву про підтримання клопотання та розгляд без її участі.

Беручи до уваги вказану заяву, слідчий суддя приходить до переконання про розгляд клопотання на підставі поданих слідчим матеріалів із врахуванням позиції слідчого, викладеної в заяві про підтримання вимог клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

в провадженні слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2021 за №0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, близько 15:50 год. 30.03.2021, невідома особа, шляхом пошкодження заднього вікна проникла у транспортний засіб «Мітсубіші Паджеро», номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала особисті речі, планшет «Lenovo» та грошові кошти, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на суму 80 000 грн.

Слідчий в клопотанні вказала, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомуніканій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Як вбачається із витягів із інтегрованих систем ІНФОРМАЦІЯ_2 номер телефону НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 та номер телефону НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 .

Клопотання слідчого містить обґрунтування, що до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується, можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підтвердження чого слідчим долучено матеріали кримінального провадження щодо виконання доручення слідчого від 06.12.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим поданими матеріалами доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати: дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до інформації, за період 00:00 год. 29.03.2021 по 00:00 год. 19.12.2022, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити зазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій, по наступних номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1