Провадження № 1-в/643/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований у встановленому законом порядку та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 червня 2021 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням строком 1 рік,

у с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 08.06.2021.

В обґрунтування подання представник органу з питань пробації посилався на те, що вирок Московського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року на виконання до органу пробіції надійшов 07 грудня 2022 року, тобто вже після закінчення іспитового строку. На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. У період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, на адресу суду від провідного інспектора Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 розглядати за відсутності представника органу пробації, у поданій заяві подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судове засідання для розгляду подання не з`явився, надав суду заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, у поданій заяві просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних вище осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, вироком Московського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

07.12.2022 вирок Московського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 надійшов для виконання до Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та в цей же день ОСОБА_4 було взято на облік.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Отже, призначений ОСОБА_4 іспитовий строк вироком Московського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 закінчився 08.06.2022.

Таким чином, на облік до Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області вирок надійшов та ОСОБА_4 було поставлено на облік вже після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з інформацією УІАП ГУНП України в Харківській області № станом на 03.01.2023, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

З огляду на викладене, та, беручи до уваги, що встановлений стосовно ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 08.06.2022, суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації та звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням, строком на один рік - звільнити від відбування призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1