Справа №760/45/23
УХВАЛА

іменем України

04 січня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із зверненням із запитом компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1001-102 Ds.12.2022, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар ».

Клопотання обґрунтовується тим, що на виконанні Солом`янської окружної прокуратури м. Києва знаходяться матеріали запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1001-102 Ds.12.2022.

Також із матеріалів клопотання встановлено, що до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва надійшли матеріали запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1001-102 Ds.12.2022 в частині отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінніПрАТ « Київстар » ( ), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 .

Надалі в клопотанні прокурором зазначено, що метою запиту про надання міжнародної правової допомоги компетентних органів Республіки Польща є отримання від операторів телекомунікаційних мереж, що діють на території України наступної інформації про те, чи були активовані та у який період часу, номери телефонів (MSISDN), які пов`язані із пристроями, із номерами IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а також персональні дані осіб, у тому числі адреси проживання, адреси для листування, які користуються номерами телефонів (MSISDN), які пов`язані із пристроями, із вищевказаними номерами IMEІ, інформації про те, чи являються або являлися абонентами операторів телекомунікаційних мереж, що діють на території України наступні громадяни:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Королівства Іспанія, місце народження - Москва, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який використовує іспанську ідентифікаційну картку (внутрішній паспорт) номер НОМЕР_9 та іспанські закордонні паспорти за номерами PAD НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин російської федерації, місто народження - Москва;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка республіки Польща, місто народження - Міланувек , PESEL НОМЕР_15, яка зареєстрована в АДРЕСА_3 , закордонний паспорт НОМЕР_12 ; списків вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних та вихідних SMS, MMS та Інтернет-з`єднань щодо абонентських номерів, громадян, які зазначено в пункті «3», що містять дату та час з`єднання, тривалість розмови, номери телефонів з місцеперебуванням вказаного абонента та номери IMEI телефонів, із якими здійснювалось з`єднання.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, компетентні органи Республіки Польща звернулись до правоохоронних органів України з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги, зокрема, у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « Київстар » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особа може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти важливою для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар ».

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності.

Тому, відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що в ПрАТ « Київстар » може міститься інформація по наданому мобільному номеру, яка у свою чергу надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, чи осіб, що можуть бути до цього причетними, та використати, як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копії, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » ( ), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 , а саме до: інформації про те, чи були активовані та у який період часу, номери телефонів (MSISDN), які пов`язані із пристроями, із номерами IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а також персональні дані осіб, у тому числі адреси проживання, адреси для листування, які користуються номерами телефонів (MSISDN), які пов`язані із пристроями, із вищевказаними номерами IMEІ , інформації про те, чи являються або являлися абонентами операторів телекомунікаційних мереж, що діють на території України наступні громадяни:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Королівства Іспанія, місце народження - Москва, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який використовує іспанську ідентифікаційну картку (внутрішній паспорт) номер НОМЕР_9 та іспанські закордонні паспорти за номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_11 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин російської федерації, місто народження - Москва;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка республіки Польща, місто народження - Міланувек, PESEL НОМЕР_15 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 , закордонний паспорт НОМЕР_12 ; списків вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних та вихідних SMS, MMS та Інтернет-з`єднань щодо абонентських номерів, громадян, які зазначено в пункті «3», що містять дату та час з`єднання, тривалість розмови, номери телефонів з місцеперебуванням вказаного абонента та номери IMEI телефонів, із якими здійснювалось з`єднання.

Строк дії ухвали -два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1