У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2023 Справа №607/2080/23

1-кс/607/654/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 03.02.2023р. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000128 від 11.01.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України звернулася із клопотанням про накладення арешту на куртку торговельної марки «GEOX» RESPIRA із капюшоном, чорного кольору, середньої довжини, яку було добровільно видано громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яку поміщено в сейф пакет №PSP4202033.

Учасники клопотання в судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщенні належним чином і їхня неявки не є перешкодою для його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено в клопотанні, 10 січня 2023 року до Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшла заява директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_5 , про те, що 17 грудня 2022 року, в період часу з 13 години 52 хвилини по 13 годину 56 хвилину, під час введеного воєнного стану в державі (Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Cім-23», що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Вишневецького, 1, із торгових стелажів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав товарно-матеріальні цінності, таким чином завдав майнову шкоду ТОВ «Клевер Сторс», сума матеріальних збитків встановлюється.

За даним фактом 11 січня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

31 січня 2023 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі оперуповноваженому ВКП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 куртку торговельної марки «GEOX» RESPIRA із капюшоном, чорного кольору, середньої довжини, в якій він був одягнений 17 грудня 2022 року під час крадіжки товарно-матеріальних цінностей у приміщенні магазину «Сім-23», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та яка належить гр. ОСОБА_4 , що підтверджується протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 31 січня 2023 року, яка в подальшому оглянута, визнана речовим доказом у кримінальному проваджені №0000128 від 11 січня 2023 року та поміщена у сейф пакет №PSP4202033, який герметично упаковано та на який нанесено підпис слідчого та роз`яснювальний надпис щодо його вмісту.

В подальшому вищезгадана річ за постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 визнана речовим доказом, а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий, прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт вищевказаного майна з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 11 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що з врахуванням того, що вилучена в ході огляду 31.01.2023р. куртка торговельної марки «GEOX» RESPIRA із капюшоном, яку добровільно видав громадянин ОСОБА_4 має значення для проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 03.02.2023р.про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на куртку торговельної марки «GEOX» RESPIRA із капюшоном, чорного кольору, середньої довжини, яку було добровільно видано громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яку поміщено в сейф пакет №PSP4202033.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1