Провадження № 1-кс/947/1470/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № №0000444 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000444 від 29.06.2022 за фактом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене з корисливих мотивів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками: одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Попередня кваліфікація злочину - організація незаконного переправлення

осіб через державний кордон України, вчинений за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено особу лікаря, що видавала зазначені вище медичні довідки, якою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує контактний номер НОМЕР_1 , працевлаштована на посаді сімейного лікаря вищої категорії у медичному центрі «ОПТИКОР», який розташований на 2-му поверсі будинку за адресою: м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, а саме у кабінеті №17.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень та обґрунтування необхідності проведення обшуку в рамках вказаного кримінального провадження викладено органом досудового розслідування в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що в рамках вказаного кримінального провадження, здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується те, що за місцем проживання лікаря ОСОБА_5 можуть знаходитись речі та документи які містять інформацію щодо вчинення злочинів.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за зазначеною адресою може зберігатися речі та документи, які містять інформацію щодо вчинення злочинів, яка може зберігатися в пам`яті електронних носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, CD, DVD, диски, сім-карти, які використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень та ін.), гаджети (телефони, планшети, та інші), висновок ЛКК за №101, який видано КНП «Центр Первинної Медико-санітарної допомоги №10» ОМР від 05.04.2022 особі ОСОБА_6 , довідку з КНП «ЦПМСД №16» ОМР №831 від 07.09.2022, що видана лікарем ОСОБА_5 про видачу копії історії розвитку дитини ОСОБА_7 батьку ОСОБА_8 , направлення з КНП «ЦПМСД №16» ОМР на проходження обстеження від 03.10.2022, що видане лікарем ОСОБА_5 особі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку з КНП «ЦПМСД №16» ОМР 06.05.2022, видану лікарем ОСОБА_5 особі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бланків довідок КНП «ЦПМСД №16» ОМР та КНП «ЦПМСД №10» ОМР, штампів та печаток КНП «ЦПМСД №16» ОМР та КНП «ЦПМСД №10» ОМР, чорнові записи у паперовому вигляді або інші предмети, які можуть містити сліди вчиненого злочину.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого відділу № 2 УЗІСД ГУНП в Одеській області, згідно до якого постійне місце проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_2 .

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000444 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_11 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: - електронних носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, CD, DVD, диски, сім-карти, які використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень та ін.), гаджетів (телефони, планшети, та інші), іншої комп`ютерної техніки за допомогою якої виготовляються документи; - гаджетів, зокрема мобільних телефонів, в які встановлена сім-карта з номером НОМЕР_1 ; - медичної документації, а саме: висновоку ЛКК за №101, який видано КНП «Центр Первинної Медико-санітарної допомоги №10» ОМР від 05.04.2022 особі ОСОБА_6 ; довідки з КНП «ЦПМСД №16» ОМР №831 від 07.09.2022, що видана лікарем ОСОБА_5 про видачу копії історії розвитку дитини ОСОБА_7 батьку ОСОБА_8 ; направлення з КНП «ЦПМСД №16» ОМР на проходження обстеження від 03.10.2022, що видане лікарем ОСОБА_5 особі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки з КНП «ЦПМСД №16» ОМР 06.05.2022, видану лікарем ОСОБА_5 особі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - бланків довідок КНП «ЦПМСД №16» ОМР та КНП «ЦПМСД №10» ОМР; - штампів та печаток КНП «ЦПМСД №16» ОМР та КНП «ЦПМСД №10» ОМР; - чорнових записів у паперовому вигляді або інші предметів, які можуть містити сліди вчиненого злочину.

Визначити строк дії ухвали тривалістю до 22.02.2023 року, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1