Справа № 466/6865/22
Провадження № 1-кп/466/296/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000194 від 06.09.2022 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 у квітні 2014 року (точну дата та час органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , незаконно придбав через комп`ютерну мережу Інтернет в Королівстві Нідерландів 750 таблеток з написом «Gold», до складу яких входить психотропна речовина МДМА (3,4-метил-діоксиметамфетамін), 500 штук з яких належали йому, а решта 250 таблеток із вмістом психотропної речовини він замовив для свого товариша - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин і час, однак не пізніше 05 липня 2014 року, ОСОБА_5 самостійно домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою про приховування серед речей у міжнародних поштових відправленнях 770 таблеток з написом «Gold», до складу яких входить особливо небезпечна психотропна речовина МДМА (3,4-метил-діоксиметамфетамін), з метою утруднення їх виявлення під час проведення митного оформлення, а також зазначив одержувачем поштових відправлень ОСОБА_6 .

У подальшому, 05.07.2014, 08.07.2014 та 18.07.2014 через оператора поштового зв`язку УДППЗ «Укрпошта» з Королівства Нідерландів в Україну на адресу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) надійшли три міжнародні поштові відправлення № СС040025155NL, №СС034578787NL та №СС030423878NL. В ході проведення поглибленого огляду у даних поштових відправленнях було виявлено та вилучено приховані від митного контролю у коробках з-під дитячої гри, таблетки з надписами «Gold» в кількості 253, 259 та 258 штук відповідно, а всього 770 штук, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метил-діоксиметамфетамін), загальною масою 69, 0968 грама, що становить особливо великий розмір.

В подальшому, з метою здійснення контролю за вчиненням злочинів, муляжі міжнародних поштових відправлень №СС040025155NL, №СС034578787NL та №СС030423878NL без вмісту таблеток «Gold», контрольованими поставками доставлено у поштове відділення зв`язку № 37 ЛППЗ ДП «Укрпошта» на вул. Богдана Хмельницького, 257 у м. Львові, де о 15 год. 20 хв. 06.08.2014 ОСОБА_6 у приміщенні вказаного поштового відділення отримав їх, про що особисто розписався у митних деклараціях.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив контрабанду особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, шляхом їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 305 КК України.

В ході досудового розслідування між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000194 від 06.09.2022, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, 06 вересня 2022 в слідчому відділі Управління СБУ у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Бандери, буд.1 була укладена угода про визнання підозрюваним винуватості, яка долучена до обвинувального акта.

Так із змісту даної угоди встановлено, що ОСОБА_5 беззастережно та в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, та наведені обставини вчинення цього правопорушення і зобов`язується беззастережно визнавати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 305 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, враховуючи положення ч. ч. 1, 2 ст. 69 КК України та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, яке є достатнім для виправлення особи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав укладену між прокурором та ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості від 06 вересня 2022 року, просить таку затвердити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості від 06 вересня 2022 року, просить таку затвердити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 305 КК України контрабанда особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, шляхом їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз`яснено положення ст. 473, ч. 4 ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджена сторонами міра покарання відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченого ОСОБА_5 , укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого слід стягнути в дохід держави 614,90 (шістсот чотирнадцять гривень дев`яносто копійок) грн. витрат за проведення хімічної експертизи №3/987 від 30.09.2014.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Речові докази по справі, а саме: 770 таблеток, які містять МДМА (3,4-метил-діоксиметамфетамін), загальною масою 69,0968 грам, а також упакування міжнародних поштових відправлень №СС040025155NL, №СС034578787NL та №СС030423878NL, разом з митними деклараціями СN 22, а також поштовими повідомленнями до них, які зберігаються в камері зберігання речових доказів СВ Управління СБУ у Львівській області - слід знищити.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості від 06 вересня 2022 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000194 від 06.09.2022, з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, та призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 305 КК України, враховуючи положення ч. ч. 1, 2 ст. 69 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі, без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Застосувати до ОСОБА_5 ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 п.п. 1, 2 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.3 п. 2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 614,90 (шістсот чотирнадцять гривень дев`яносто копійок) грн. витрат за проведення хімічної експертизи №3/987 від 30.09.2014.

Речові докази по справі, а саме: 770 таблеток, які містять МДМА (3,4-метил-діоксиметамфетамін), загальною масою 69,0968 грам, а також упакування міжнародних поштових відправлень №СС040025155NL, №СС034578787NL та №СС030423878NL, разом з митними деклараціями СN 22, а також поштовими повідомленнями до них, які зберігаються в камері зберігання речових доказів СВ Управління СБУ у Львівській області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 статті 349 КПК України.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1