Справа № 297/56/23
УХВАЛА

про арешт майна

10 січня2023 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000006 від 07 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000006 від 07 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказує на те, що 06.01.2023 о 16:51 надійшло повідомлення про те, що поблизу приміщення відділення Нової пошти № 1 за адресою м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 163 працівником карного розшуку зупинено особу чоловічої статі, який повідомив, що має при собі наркотичні засоби. Оглядом місця події у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Херсон виявлено прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходиться кристалічна речовина зеленого кольору, зовні схожа на «PVP», яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7063941.

Під час проведення огляду місця події, який проводився в період часу з 17:00 год. по 17:52 год. 06.01.2023 на території відділення Нової пошти № 1 за адресою м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 163 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

- прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходиться кристалічна речовина зеленого кольору, зовні схожа на «PVP», яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7063941;

- коричневий конверт НОВА ПОШТА С/13 № 3242 від 06.01.2023 року 75 грн.; поштову накладну Нової пошти на суму 75 грн.; чек Нової пошти 75 грн. № від 06.01.2023; чек Нової пошти на 65 грн. «Сувенір» від 13.12.2022 року, коробка сірників, обгорнута чорною ізолентою, в середині якої наявна монета номіналом 50 копійок 2009 року випуску, поміщено до спец-пакету НПУ PSP 2168873;

- мобільний телефон фіолетового кольору марки VIVO модель 19, ІМЕІ НОМЕР_1 з наявними пошкодженнями дисплею, поміщено до спец-пакету НПУ PSP 2144110.

07.01.2023 постановою дізнавача сектору дізнання Берегівського РВП ОСОБА_3 , вилучене в ході огляду місця події від 06.01.2023 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вказані речі визнані речовими доказами та необхідні для проведення відповідних експертиз, дізнавач просить накласти на них арешт.

Представник СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області на розгляд клопотання не з`явився, згідно поданої заяви просив провести розгляд справи без його участі та задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі,мають важливе значення для кримінального провадження, оскільки необхідні для можливості проведення відповідних судово-почеркознавчих та технічних експертиз.

Також, відповідно до постанови від 07.01.2023 року дізнавач СД Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 відповідно до ст.98 КПК України визнав вищезазначені речі визнані речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на вилучені речі, оскільки вони визнані речовими доказами та необхідні для проведення експертиз, тому з метою забезпечення їх збереження клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 06.01.2023 на території відділення Нової пошти № 1 за адресою м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 163 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме:

прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходиться кристалічна речовина зеленого кольору, зовні схожа на «PVP», яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7063941;

- коричневий конверт НОВА ПОШТА С/13 № 3242 від 06.01.2023 року 75 грн.; поштову накладну Нової пошти на суму 75 грн.; чек Нової пошти 75 грн. № від 06.01.2023; чек Нової пошти на 65 грн. «Сувенір» від 13.12.2022 року, коробка сірників, обгорнута чорною ізолентою, в середині якої наявна монета номіналом 50 копійок 2009 року випуску, поміщено до спец-пакету НПУ PSP 2168873;

- мобільний телефон фіолетового кольору марки VIVO модель 19, ІМЕІ НОМЕР_1 з наявними пошкодженнями дисплею, поміщено до спец-пакету НПУ PSP 2144110.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6