Справа № 750/7396/22
Провадження № 1-кс/750/2420/22
У Х В А Л А

06 листопада 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005339 від 04.11.2022, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лашуки Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник просив обмежитись більш м`яким запобіжним заходом, посилаючись не те, що заявлені прокурором ризики відсутні. Так, підозрюваний сам повідомив працівникам поліції про свою причетність до злочину, вказав на місцезнаходження трупа та речових доказів; на даний час немає можливості та сенсу приховувати речові докази та впливати на потерпілу.

Підозрюваний думки щодо клопотання не висловив.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

04.11.2022 о 12.45 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

05.11.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме в умисному вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_8 .

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Як свідчать копії протоколів оглядів місця події від 04.11.2022; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_9 від 04.11.2022; протоколів допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 04.11.2022; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.11.2022; протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 04.11.2022; лікарського свідоцтва про смерть №101 від 04.11.2022, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Хоча підозрюваний є особою, яка раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності та вчинив дії, направлені на розкриття злочину і співпрацює зі слідством, однак, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому, а також враховуючи поведінку підозрюваного, який безпосередньо після вбивства намагався приховати сліди вчинення кримінального правопорушення та покинув місце вчинення злочину, що свідчить про непостійність його намірів, враховуючи його вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, що він офіційно не працює, останній, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Судом розглянута можливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, але жоден з них не зможе запобігти даним ризикам, враховуючи викладені вище обставини.

На підставі п.1 ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 12:45 04 листопада 2022 року.

Строк закінчення дії ухвали 31 грудня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1