Справа № 216/6335/16-к
провадження № 1-кп/216/356/23
УХВАЛА

про оголошення в розшук

23 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Кривому Розі, обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 від 04.06.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

До судового розгляду кримінальне провадження призначалося 28.10.22р. на 09:30 год., 14.11.22р. на 11:00 год. та 08.12.22р. на 10:00 год.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся у судові засідання. Про дату, час і місце судового засідання обвинувачений був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, доказів про причини неявки не надав, клопотань про відкладення судового розгляду не подавав.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Однак привід не виконано. Згідно з рапортом працівників Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіобвинувачений ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 двері не відчиняв, і при здійсненні дзвінка на мобільний телефон гр. ОСОБА_4 пояснив, що він знаходиться поза межами міста Кривого Рогу на заробітках та прибути в судове засідання не має змоги.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді обвинувального акту по даному кримінальному провадженню. При цьому вважає, що необхідності у здійсненні фіксування судового засідання технічними засобами немає.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.539 КПК України виклик обвинуваченого на розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001103є обов`язком суду, а частина 3 цієї статті передбачає, що дана категорія справ розглядається судом першої інстанції за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України. Тому у випадку неявки обвинуваченого у судове засідання або відсутності відомостей щодо його місця знаходження, суд відповідно до положень ст.ст.323, 335 КПК України наділений повноваженнями щодо приводу, оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення провадження у справі.

За приписом ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню, а обвинувачений оголошується у розшук, якщо він ухиляється від суду.

Враховуючи, що розгляд обвинувального акту у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії ОСОБА_4 свідчать про його ухилення від явки до суду для розгляду даного обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність оголошення обвинуваченого в розшук для розгляду вищезазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст.335, 369, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати начальнику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його в судове засідання Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали для організації виконання розшуку направити начальнику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Кривий, проспект Поштовий, 71).

Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6