Справа № 199/7719/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000460, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення голови інформаційного агентства ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що особи без належних документів споруджують торгівельні кіоски, магазини, павільйони, які захоплюють території проїжджих, пішохідних частин, прибудинкову території, зазначенні об`єкти набувають у власність на підставі документів, що не можуть бути використані у якості підстав для набуття прав на майно. Згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення здійснювалось незаконне будівництво торгівельних павільйонів ТОВ М`ясокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в подальшому незаконно збудовані споруди узаконюються з використанням завідомо підроблених документів, зокрема, незаконно збудовано споруду з використанням завідомо підроблених документів за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні порушив питання про надання тимчасового доступу до:

- всіх документів, які були підставою внесення запису і проведення реєстраційної дії, яка мала місце 03.03.2017, індексний номер рішення 34139518, щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, а саме реєстрації права власності за нежитловою будівлею, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення їх оригіналів;

- квитанції про сплату послуги за проведення реєстраційної дії, яка мала місце 03.03.2017, індексний номер рішення 34139518, щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, а саме реєстрації права власності за нежитловою будівлею, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення їх належним чином завірених копій;

- реєстраційної справи, в якій маються відомості про вчинення реєстраційних дій приватним нотаріусом ОСОБА_5 , які мали місце 03.03.2017 року, індексний номер рішення 34139518, щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, а саме реєстрації права власності за нежитловою будівлею, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення їх оригіналів;

- опису та/або супровідного листу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким реєстраційну справу, в якій маються відомості про вчинення реєстраційних дій державним реєстратором ОСОБА_5 , які мали місце 03.03.2017 року, індексний номер рішення 34139518, щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, а саме реєстрації права власності за нежитловою будівлею, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в завірених копіях;

- інших наявних документів щодо нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження обставин, на які слідчий посилається, надані наступні докази (у копіях):

-витяг з ЄРДР № 0000460 від 06.07.2021 р.;

-супровідний лист пор направлення заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.06.2021 р.;

-заява про вчинене кримінальне правопорушення від 10.06.2021 р.;

-доручення про проведення досудового розслідування від 06.07.2021 р.;

-постанова про визначення прокурорів від 06.07.2021 р.;

-інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 22.03.2023 р.;

-відповідь з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.02.2023 р.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 ЦПК України).

Аналізуючи обґрунтування поданого клопотання з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, вбачається, що речі, доступ до яких просить надати слідчий,в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана, як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обставини, які передбачається довести, не вбачається можливим.

Водночас, відсутні підстави для задоволення вимог клопотання в частині вилучення оригіналів документів: реєстраційну справу складають документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі. За вказаною у клопотанні правовою кваліфікацією та за обставин, наведених для виправдання цього заходу забезпечення кримінального провадження, достатнім для осягнення дієвості цього кримінального провадження буде надання тимчасового доступу з можливістю вилучення саме копій документів, наведених у резолютивній частині ухвали слідчого судді.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 та ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 та ч. 2 ст. 159, ст.ст. 163 164, ст. 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000460, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та/або прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або співробітникам оперативного підрозділу за їх дорученням, тимчасовий доступ до копій наступних документів:

- документів, які були підставою для внесення запису і проведення реєстраційної дії, яка мала місце 03.03.2017 (індексний номер рішення 34139518) для державної реєстрації прав та їх обтяжень, а саме реєстрації права власності за нежитловою будівлею, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- квитанції про сплату послуги за проведення реєстраційної дії, яка мала місце 03.03.2017, індексний номер рішення 34139518, щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, а саме реєстрації права власності за нежитловою будівлею, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційної справи, в якій маються відомості про вчинення реєстраційних дій приватним нотаріусом ОСОБА_5 , які мали місце 03.03.2017 року, індексний номер рішення 34139518, щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, а саме реєстрації права власності за нежитловою будівлею, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- опису та/або супровідного листу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким реєстраційну справу, в якій маються відомості про вчинення реєстраційних дій державним реєстратором ОСОБА_5 , які мали місце 03.03.2017 року, індексний номер рішення 34139518, щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, а саме реєстрації права власності за нежитловою будівлею, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення: до 30.04.2023 р.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1