Провадження №: 1-кп/752/1621/22
У Х В А Л А

05.12.2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Броварському міськрайонному суду Київської області, посилаючись на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодінн ячужим майном - корпоративними правами ТОВ "ПРЕМІУМ БРЕНДС", які належали ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом зловживання довірою, 08.10.2019 року уклав договори купівлі-продажу часток корпоративних прав та статутного капіталу ТОВ "ПРЕМІУМ БРЕНДС". Вказані договори були посвідчені 08.10.2019 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 41 ч. 2 Закону України " Про нотаріат" нотаріальні дії вчиняються в приміщенні державної нотаріальної контори, в державному нотаріальному архіві, у приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, у приміщенні органу місцевого самоврядування, у приміщенні дипломатичного представництва або консульської установи. В окремих випадках, якщо особа не може з`явитися в зазначене приміщення, а також якщо того вимагають особливості вчинюваної нотаріальної дії, нотаріальні дії можуть бути вчинені поза зазначеними приміщеннями.

Натомість, органом досудового розслідування в тексті повідомлення про підозру від 22.12.2021 року, а також в обвинувальному акті зазначено, що досудовим розслідуванням не встановлено час та місце укладення договорів купівлі-продажу часток корпоративних прав та статутного капіталу, однак згідно даниї з Єдиного реєстру нотаріусів, приватний нотаріус ОСОБА_9 здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, вказаний обвинувальний акт було направлено до Голосіївського районного суду міста Києва, у порушення прави територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 вчинено в місті Бровари Київської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не запересувала проти задововлення вказаного клопотання.

Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд надходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження Броварському міськрайонному суду Київської області з наступних підстав.

Так, згідно ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном - корпоративними правами ТОВ "ПРЕМІУМ БРЕНДС", які належали ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом зловживання довірою, 08.10.2019 року уклав договори купівлі-продажу часток корпоративних прав та статутного капіталу ТОВ "ПРЕМІУМ БРЕНДС". Вказані договори були посвідчені 08.10.2019 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Тобто, з формулювання обвинувачення вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном, шляхом укладання договорів купівлі-продажу, які було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_9 , який згідно реєстру нотаріусів, здійснює свою нотаріальну діяльність АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Броварському міськрайонному суду Київської області, оскільки інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, вчинене в місті Бровари Київської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Броварському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1