Справа № 752/1997/23
Провадження № 1-кп/752/1395/23
У Х В А Л А

28.02.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, - -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

В ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 зазначила, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просила призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Крім того, прокурор звернулася до суду з клопотаннями про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 із забороною останньому залишати місце свого проживання у період часу з 21:00 години до 06:00 години наступної доби, з покладенням на нього процесуальних обовязків, встановлених ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме - прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатися із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання, посилаючись на те, що він обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не має міцних соціальних зв`язків та постійного джерела доходів, і саме такий запобіжний захід буде необхідним і достатнім для забезпечення його належної процесуальної поведінки.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення даного криміального провадження до судового розгляду. Проти клопотання прокурора щодо обрання відносно її підзахисного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечувала, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не порушував покладені на нього процесуальні обов`язки, у зв`язку з чим просила застосувати більш мякий запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, клопотання прокурора, суд надходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 .

Вирішуючи клопотання представника державного обвинувачення щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд не приймає до уваги доводи сторони захисту щодо того, що останній не порушував покладені на нього обов`язки, що є підставою для застосування більш м`якого запобіжного заходу, оскільки ці дані у своїй сукупності лише характеризують обвинуваченого, однак вони не є таким, які б на даний час свідчили про можливість застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки заявлені прокурором ризики, встановлені ст. 177 КПК України, на даний час продовжують існувати, а саме те, що обвинувачений може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, а тому суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк, який не перевищує 2 місяців, тобто до 28.04.2023 року включно, із забороною йому залишати місце свого проживання у період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби та із одночасним покладенням на нього обов`язків, встановлених ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме - прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатися із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Керуючись ст. 177, 181, 314, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 13 годину 45 хвилин 02 березня 2023 року.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 .

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід - домашній арешт.

Заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

На підставі ст. 194 ч. 5 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ст. 181 ч. 5 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Визначити дію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк, який не перевищує 2 місяців, тобто до 28.04.2023 року включно.

Згідно ст. 181 ч. 3 КПК України направити копію ухвали для виконання до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині обрання запобіжного заходу покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, який підтримує державне обвинувачення.

Згідно вимог ст. 376 ч. 2 КПК України повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва о 10 годині 00 хвилин 02.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1