печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002850 від 13.10.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000089 від 22.01.2014 в частині досудового розслідування за фактами кримінальних правопорушень, у вчиненні яких повідомлено про підозру ОСОБА_4 за п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 171 (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001), ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008) КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 206 (в редакції Закону від 15.11.2011 № 4025-VI), ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5

ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122 КК України, а також безпосередньо стосуються зазначених підозрюваних та їх причетності до вказаних кримінальних правопорушень, з можливістю їхнього вилучення у копіях, в друкованому та електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002850 від 13.10.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2

ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, під час якого з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000089 від 22.01.2014 року, з можливістю вилучення їх копій. В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002850 від 13.10.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28,

ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2013 року, ОСОБА_9 , з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а саме вимагання чужого майна та протидії законній господарській діяльності, організував стійку злочинну групу, до складу якої окрім нього також увійшли мешканці ОСОБА_10 та Чернігівської областей ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , а також ряд невстановлених слідством осіб.

Невстановлені слідством особи, згідно розробленого та доведеного всім учасникам організованої групи спільного плану вчинення злочинів, за вказівкою ОСОБА_11 та ОСОБА_5 безпосередньо приймали участь у вчиненні злочинів, пов`язаних вимаганням чужого майна та протидії законній господарській діяльності, поєднаній з пошкодженням майна громадян, на території Житомирської області та м. Києва.

Для досягнення злочинної мети члени організованого ОСОБА_9 , злочинного у групування - ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , а також інші невстановлені слідством особи, які не входили до складу організованої групи, а діяли за попередньою змовою з ними, протягом періоду з лютого 2013 по березень 2014 років скоїли ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, а саме вимагання чужого майна та протидію законній господарській діяльності, поєднаній з пошкодженням майна за наступних обставин:

Об`єктом посягання членами організованої групи було вибрано пасажирських перевізників з м. Києва до інших регіонів України та громадян, які обслуговували перевізників, зокрема: ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 та ФОП ОСОБА_14 (ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Березівка Житомирського району Житомирської області та ресторанний комплекс в с. Улашанівка Червоноармійського району Житомирської області); громадяни ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (торгівельно-розважальний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташований по АДРЕСА_1 ); ПП ОСОБА_17 (пасажирські перевезення сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Крім того, в подальшому, приблизно в січні - лютому 2014 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 вступили у злочинну змову із вищевказаними невстановленими слідством особами та отримали від них замовлення на організацію із залученням цивільних осіб, так званих «тітушок», незаконного перешкоджання проведенню учасниками вищевказаних мирних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, що відбувались на території м. Києва, яка полягала у вчиненні ними активних незаконних дій стосовно громадян України.

Так, 17.02.2014, у зв`язку із намірами правоохоронних органів здійснити 18.02.2014 силовий розгін мітингувальників на Майдані Незалежності у м. Києві, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 отримали від вищенаведених невстановлених слідством осіб вказівку про необхідність вчинення різного роду групових незаконних насильницьких дій стосовно учасників протестних акцій в Маріїнському парку, на вулицях Липській, Володимирській, Великій Житомирській, площі Михайлівській в м. Києві із використанням вогнепальної зброї та предметів заздалегідь спеціально пристосованих до спричинення тілесних пошкоджень.

Погодившись взяти участь у вищевказаних злочинах, ОСОБА_19 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 запропонували ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та іншим невстановленим особам також прийняти участь у вчиненні цих злочинів, на що останні погодились. При цьому, ОСОБА_19 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також інші невстановлені слідством особи для реалізації вказаних злочинних завдань, з допомогою у тому числі правоохоронних органів, в невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці, забезпечили ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та їх співучасників вогнепальною, холодною зброєю, засобами спеціального призначення, металевими щитами та іншими предметами спеціально пристосованими та заготовленими для нанесення тілесних пошкоджень.

Надалі, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства та зброї, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 наказали 17.02.2014 ОСОБА_5 зібрати на 18.02.2014 о 09 год. 00 хв. близько 1000 цивільних осіб чоловічої статі зі спортивною підготовкою, так званих «тітушок», біля метро «Арсенальна» в м. Києві, які повинні прийняти участь за грошову винагороду в акції «Антимайдан» у Маріїнському парку, яка мала носити вигляд мирної нібито в підтримку діючої влади.

Виконуючи вказівку ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , того ж дня, діючи умисно, з метою реалізації спільного злочинного умислу, за попередньою змовою групою осіб, організував підбір та збір 18.02.2014 о 09 год. 00 хв. на площі біля станції метро «Арсенальна» в м. Києві біля 800 цивільних осіб чоловічої статі спортивної підготовки із міст Ніжина, Білої Церкви, Житомира та інших населених пунктів України.

Крім того, біля метро «Арсенальна» в м. Києві 18.02.2014 о 09 год. 00 хв. також зібрались ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 які узгодили свої дії між собою щодо координації вищевказаних осіб, яких зібрав ОСОБА_5

18.02.2014 приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_22 та інші невстановлені слідством особи, отримавши вказівку від невстановлених співучасників, які виконували вказівку ОСОБА_24 , перемістились на перехрестя вул. Володимирської та Великої Житомирської в м. Києві для реалізації спільного злочинного умислу.

Побачивши, що зі сторони Михайлівської площі почали збиратись мітингувальники, які приймають участь у протестних акціях в м. Києві ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені особи, діючи умисно, за попередньою змовою із без наявності безпосередньої загрози для їх життя, чітко усвідомлюючи відсутність будь-якої загрози для них зі сторони мітингувальників, які рухались по вул. Великій Житомирській з боку Михайлівської площі, почали вести стрільбу з наявної у них вогнепальної зброї на ураження цих осіб, з метою перешкодити переміщенню одних мітингувальників та залякування інших.

При цьому, 18.02.2014 о 23 год. 20 хв. під час здійснення тривалої стрільби в бік мітингувальників, ОСОБА_22 , будучи обізнаним про вчинення ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими слідством особами злочинів, за вказівкою ОСОБА_5 приніс на місце вчинення злочинів, які відбувались на перехресті вул. Володимирської та Великої Житомирської в м. Києві набої для наявної у ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 та інших невстановлених слідством осіб вогнепальної зброї. Далі ці патрони, були використані для ведення стрільби по протестувальниках.

В результаті наведених злочинних дій ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та невстановлених слідством осіб, які полягали у веденні ними в період часу з 9 год. 00 хв. 18.02.2014 по 2 год. 30 хв. 19.02.2014 пострілів з вогнепальної зброї на ураження протестувальників, які знаходились біля Михайлівської площі тілесні пошкодження різного ступеню тяжкості отримали: ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

Поряд з цим, останні застосовували до мітингувальників фізичне насильство, внаслідок чого отримали тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_31 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та середнього ступеню тяжкості ОСОБА_28 .

Крім того, ОСОБА_4 , 18.02.2014 у період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв., діючи умисно разом з іншими невстановленими слідством особами, при вищевказаних обставинах, знаходячись неподалік будівлі, в якій розташований центральний офіс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , та у якій на той час гасили пожежу співробітники МНС, помітив журналіста фотокореспондента Інформаційного інтернет-агентства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_32 , який мав розпізнавальні знаки журналістів, шолом та куртку чорного кольору з яскраво вираженим написом PRESS, та службову фотокамеру. Крім того, ОСОБА_32 мав при собі редакційне посвідчення фотокореспондента Інформаційного інтернет агентства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у вигляді «бейджу», прикріпленого на видному місці одягу.

ОСОБА_4 , діючи умисно, ігноруючи вимоги статей 3, 19, 28, 29 Конституції України, а також вимоги статті 29 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, знаходячись певний час окремо від невстановлених слідством осіб, раптово наблизився до журналіста ОСОБА_32 та почав намагатися вихопити з його рук фотокамеру із застосуванням фізичної сили, при цьому наніс останньому удар рукою в обличчя. В цей час на допомогу ОСОБА_32 підбігли журналісти інших засобів масової інформації та почали стримувати ОСОБА_4 , який продовжував завдавати удари руками по голові та тулубу ОСОБА_32 , а також закликав інших невстановлених осіб до насильницьких дій щодо журналістів.

Невстановлені слідством особи, діючи умисно, з метою перешкоджання професійній діяльності журналістів щодо висвітлювання в засобах масової інформації обставин пожежогасіння центрального офісу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », співробітників МНС та інших осіб, реалізовуючи свої злочинні наміри, на заклик ОСОБА_4 до насильницьких дій щодо журналістів, підбігли до журналіста ОСОБА_32 та разом із ОСОБА_4 почали наносити багаточисельні удари руками, ногами, дерев`яними палицями по голові та тулубу, після чого, поваливши ОСОБА_32 на землю, продовжили наносити йому удари руками та ногами в область голови й тулубу. ОСОБА_4 , під час того як ОСОБА_32 знаходився на землі у положенні лежачи, двічі стрибнув ногами останньому на голову.

Крім того, ОСОБА_4 , 18.02.2014 у період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв., знаходячись неподалік будівлі, в якій розташований центральний офіс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свої злочинні наміри та вчиняючи протиправні дії щодо журналіста ОСОБА_32 при вищевказаних обставинах,помітив журналіста фотокореспондента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_33 , який мав розпізнавальні знаки журналістів: жилет помаранчевого кольору із білими відбиваючими світло смугами та написом великими чорними літерами « ІНФОРМАЦІЯ_8 », заламінований редакційний бейдж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із фотокарткою, прикріплений на одежі спереду, та службову фотокамеру.

ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізовуючи свої злочинні наміри, ігноруючи вимоги статей 3, 19, 28, 29 Конституції України, а також вимоги статті 29 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, усвідомлюючи незаконність своїх дій та можливість у разі їх вчинення порушення законних прав журналістів та інтересів громадян, раптово наблизився до журналіста ОСОБА_33 та із застосуванням фізичної сили вихопив з його рук фотокамеру, при цьому нанісши останньому удари рукою по тулубу. Попередньо, ОСОБА_4 гучно висловив заклик до ОСОБА_34 та інших невстановлених слідством осіб з приводу вчинення насильницьких дій щодо журналістів.

В цей же час, ОСОБА_34 на заклик ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою перешкоджання професійній діяльності журналістів знаходячись певний час окремо від невстановлених слідством осіб та маючи при собі дерев`яну биту, раптово з-заду наблизився до журналіста ОСОБА_33 та наніс останньому декілька ударів вказаною дерев`яною битою по спині.

У подальшому, після надання команди невідомої особи, ОСОБА_4 , ОСОБА_34 та інші невстановлені слідством особи залишили ОСОБА_32 та ОСОБА_33 , які, в тому числі за допомогою інших журналістів засобів масової інформації, покинули місце нападу.

Крім того, Крім того, 18.02.2014 приблизно о 23 год 57 хв до перехрестя вулиць Володимирської та Великої Житомирської в м. Києві, перед входом в будівлю ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , під`їхав автомобіль «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_35 , а на пасажирських місцях ОСОБА_36 та кореспондент газети « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_37 , який мобільним телефоном здійснював відеозапис протиправних дій групи осіб, у тому числі ОСОБА_4 , ОСОБА_38 та ОСОБА_39 .

Помітивши вказаний автомобіль, в цей час та місці у ОСОБА_4 , ОСОБА_38 та інших невстановлених осіб виник єдиний прямий злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя осіб, що перебували в автомобілі, аби останні не могли зафіксувати їх дії.

Так, ОСОБА_4 , ОСОБА_38 та інші невстановлені особи, без будь-якої причини з використанням малозначного приводу здійснення відеозйомки, вчинити сумісні протиправні дії, спрямовані на позбавлення життя раніше незнайомих ОСОБА_37 , ОСОБА_35 та ОСОБА_36 .

З вказаною метою, 18.02.2014 приблизно о 23 год 57 хв поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , одна з невстановлених слідством осіб, діючи з прямим умислом та узгоджено з іншими співучасниками злочину, кинула світлошумову гранату під автомобіль «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_1 , від вибуху якої автомобіль остаточно зупинився поблизу входу до Міністерства надзвичайних ситуацій України в м. Києві.

В цей час та місці, група невстановлених слідством осіб, діючи з прямим умислом, спільно та погоджено, демонструючи вогнепальну зброю та погрожуючи її використанням відносно осіб, які перебували в автомобілі - ОСОБА_35 , ОСОБА_37 та ОСОБА_36 , почали за допомогою дерев`яних кийків та палиць наносити удари по склу та кузову автомобіля «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_1 , в результаті чого вказаний автомобіль було пошкоджено.

Також, ОСОБА_38 , з хуліганських мотивів, використовуючи заздалегідь заготовлену вогнепальну зброю та боєприпаси, у вигляді переробленого на вогнепальну зброю пістолету Форт-12р калібру 9 мм Р.А., та перероблених на боєприпаси патронів, здійснив не менше трьох пострілів в кузов автомобіля «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому перебували ОСОБА_35 , ОСОБА_37 та ОСОБА_36 , однак з причин, що не залежали від його волі, не влучив в жодну із осіб, що знаходились в автомобілі.

Після чого, 18.02.2014 приблизно о 23 год 57 хв поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_38 , витягнув ОСОБА_37 з переднього пасажирського сидіння зазначеного автомобіля та кинув останнього на землю, чим спробував подавити його опір та можливість захищатися від насильницьких дій нападників та спільно з іншими, в тому числі невстановленими слідством особами, наніс удари потерпілому по різних частинах тіла. В цей час ОСОБА_37 , розуміючи реальність посягання на його життя та здоров`я, вчинив опір озброєній групі осіб та, вирвавшись з їх оточення, побіг по вулиці Велика Житомирська у напрямку Львівської площі.

У свою чергу, 18.02.2014 приблизно о 23 год 57 хв поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , спостерігаючи як ОСОБА_37 намагається втекти від нападників, здійснив один прицільний постріл з невстановленої вогнепальної зброї в задню верхню частину тіла ОСОБА_37 , заподіявши йому смертельне вогнепальне поранення задньої лівої половини грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів по ходу раневого каналу, з розвитком масивної крововтрати та геморагічного шоку.

Крім того, 20.02.2014, начальник охорони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_40 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, розташованому в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_4 , при невстановлених слідством обставинах отримав від ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та інших невстановлених співучасників вказівку, спрямовану на реалізацію вказаної злочинної цілі, щодо організації прибуття цивільних осіб, так званих «тітушок», на територію складів ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованих за адресою: АДРЕСА_5 , для отримання АКС74У калібру 5,45 мм та бойових припасів до них, які в подальшому доставити до приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з метою використання під час силового розгону мирних протестних акцій громадян та інших злочинних дій.

20.02.2014 ОСОБА_40 та інші невстановлені слідством особи, перебуваючи в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_4 , запропонували своїм раніше знайомим ОСОБА_44 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та іншим невстановленим слідством особам прийняти участь у привласненні вогнепальної зброї та боєприпасів, що зберігаються на складах ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованих за адресою: АДРЕСА_5 , та забезпечити їх перевезення до офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » для подальшого злочинного використання, на що останні надали свою згоду на співучасть у вчиненні такого злочину.

20.02.2014 директор Департаменту матеріального забезпечення МВС України ОСОБА_42 та т.в.о. начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_43 забезпечили прибуття на територію ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 Степанчука ОСОБА_45 , старшого інспектора з особливих доручень відділу ВМРТЦО штабу ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_46 , збройового техніка складу матеріальних засобів непорушного запасу (Київська область м. Обухів) центру обслуговування підрозділів Головного управління МВС України в м. Києві ОСОБА_47 з метою відчинення ними складів та незаконної видачі зброї і боєприпасів працівникам правоохоронних органів та цивільним особам, так званим «тітушкам».

Діючи на виконання спільного злочинного наміру, 20.02.2014 приблизно о 19 годині ОСОБА_5 , ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , рухаючись на мікроавтобусі «Mercedes-Benz Vito», державний номерний знак під час слідства не встановлений, а також ОСОБА_9 разом з ОСОБА_48 , який не був обізнаний по злочинні наміри зазначених вище осіб та не усвідомлював злочинний характер їх дій, діючи за вказівкою ОСОБА_40 та інших невстановлених слідством осіб, прибули із ОСОБА_44 на автомобілі під керуванням останнього « ОСОБА_49 », на який був встановлений належний іншому транспортному засобу державний номерний знак НОМЕР_2 , до в`їзних ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_5 , де розташовані склади НЗ, про що співучасники повідомили директора Департаменту матеріального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_12 Зінова ОСОБА_50

Зінов ОСОБА_50 , забезпечив безперешкодний і безпідставний проїзд 20.02.2014 приблизно о 19 годині 15 хвилин на територію ІНФОРМАЦІЯ_12 Заворотного ОСОБА_51 , ОСОБА_9 та ОСОБА_48 , на автомобілі «Volkswagen Multivan», на який був встановлений належний іншому транспортному засобу державний номерний знак НОМЕР_2 , та їх проїзд до складів у яких зберігались зброя та боєприпаси НОМЕР_3 . В цей час прибувши до воріт ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 залишились в мікроавтобусі «Mercedes-Benz Vito» за межами території цієї бази для подальшого супроводження отриманої ОСОБА_44 та ОСОБА_9 зброї та боєприпасів до офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

ОСОБА_52 , ОСОБА_46 та ОСОБА_47 із залученням для виконання вантажних робіт солдатів, які несли строкову службу на ІНФОРМАЦІЯ_12 , забезпечили незаконне та безпідставне вилучення зі зберігання із окремої комори у складі ЦБРЗ МВС України 47 520 набоїв калібру 5,45 мм загальною вартістю 18532,8 грн. та із приміщення складу АКС74У в кількості 156 штук загальною вартістю 524 004 грн., та забезпечили їх видачу ОСОБА_9 і ОСОБА_44 , шляхом завантаження їх з використанням солдатів строкової служби в заздалегідь підготовлений для цього іншими співучасниками злочину автомобіль «Volkswagen Multivan», на який був встановлений належний іншому транспортному засобу державний номерний знак НОМЕР_2 .

Продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_40 , ОСОБА_44 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , 20.02.2014 приблизно о 23 годині, використовуючи автомобіль «Volkswagen Multivan», на який був встановлений належний іншому транспортному засобу державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_44 , незаконно перемістили їх до офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Прибувши за цією адресою, співучасники у присутності начальника охорони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_40 , залишили у вказаному офісі 156 комплектів автоматів АКС74У, 22 ящики набоїв загальною кількістю 47 520 шт., де у подальшому незаконно зберігали цю зброю та бойові припаси.

По прибуттю співучасників до вказаного офісу ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з метою подальшого незаконного носіння та зберігання зазначених вогнепальної зброї та бойових припасів, привласнили частину зазначеної вогнепальної зброї та бойових припасів, які належать ІНФОРМАЦІЯ_14 в АДРЕСА_6 та 3 цинкових ящики бойових припасів, які містили 3240 набоїв калібру 5,45 мм. і у подальшому приховано зберігали її в невстановленому місці.

06.08.2021 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повідомлено про зміну повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 171 (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001), ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008) КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 206 (в редакції Закону від 15.11.2011 № 4025-VI), ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122 КК України.

Матеріали досудового розслідування зазначеного кримінального провадження виділено 13.10.2016 з кримінального провадження №0002561 від 19.03.2014, розпочатому, в тому числі, за вище зазначеними фактами кримінальних правопорушень, а також фактами вчинення інших кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 125, п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1,7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122 та іншими статтями КК України.

У подальшому матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002561 на підставі постанови прокурора у кримінальному провадженні від 13.03.2018 об`єднано з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000089 від 22.01.2014.

На теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 22.01.2014 за фактами створення злочинної організації, вчинення окремими групами громадян тяжких та особливо тяжких злочинів викрадення і катування протестувальників, замахів на їх вбивства і вбивств у період грудня 2013 року - лютого 2014 року та ряду інших насильницьких злочинів, скоєних під час проведення акцій протесту, їх катування та вбивства, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 340, п. п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 171, ч. ч. 2, 4 ст. 296, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 та іншими статтями КК України, здійснюється слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, ІНФОРМАЦІЯ_15 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідно до постанови керівника органу досудового розслідування Державного бюро розслідувань від 23.11.2021 про внесення змін до складу слідчої групи для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089, старшим слідчої групи являється слідчий другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_53 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000089 від 22.01.2014 в частині здійснення досудового розслідування, зокрема, проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій (зібраних доказів) за фактами злочинної діяльності, що є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002850, які були проведені після 13.10.2016, тобто з моменту виділення матеріалів досудового розслідування зазначеного кримінального провадження з матеріалів кримінального провадження №0002561 від 19.03.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження № 0000089 від 22.01.2014, містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в інший спосіб довести обставини кримінального провадження неможливо, враховуючи позицію сторін, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002850 від 13.10.2016 року, задовольнити.

Надати прокурорам першого відділу Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань, ОСОБА_53 за адресою: АДРЕСА_7 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000089 від 22.01.2014 в частині досудового розслідування за фактами кримінальних правопорушень, у вчиненні яких повідомлено про підозру ОСОБА_4 за п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 171 (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001), ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008) КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 206 (в редакції Закону від 15.11.2011 № 4025-VI), ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 122 КК України, а також безпосередньо стосуються зазначених підозрюваних та їх причетності до вказаних кримінальних правопорушень, з можливістю їхнього вилучення у копіях, в друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/10183/22-к

Прим. 2 прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3

Копія Державного бюро розслідувань

02.05.2022 року