Справа № 203/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №30000756,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора, про надання тимчасового доступу до зброї автомату АКС-74У № НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, що перебуває у володінні військової частини НОМЕР_2 .

Розглядаючи клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться інформація, перевіривши викладені в клопотанні доводи, додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №30000756, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 військовослужбовцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 28.09.2022 наказом № 660 ТВО командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 було призначено службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 .

Так, згідно рапорту командира зведеної стрілецької роті військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 встановлено, що 27.09.2022 о 12.00 год. з базового табору з с. Євецької Миколаївки, Новомосковського району, Дніпропетровської області, виїхала зведена стрілецька рота до місця виконання завдань за призначенням, яка прибула на місце визначення приблизно о 23.00 год. 27.09.2022 При перевірці особового складу було виявлено відсутність солдата ОСОБА_4 , який мав при собі зброю автомат АКС-74У № НОМЕР_1 та чотири магазина до нього без набоїв.

13.10.2022 до військової частини НОМЕР_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло повідомлення, що ними було прийнято на тимчасове зберігання зброю АКС-74У № НОМЕР_1 та чотири магазини без набоїв, яке було вилучено у солдата ОСОБА_4 . Вказаний автомат в подальшому було передано до в/ч НОМЕР_2 .

Під час допиту свідка ОСОБА_7 , офіцера з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , було встановлено, що ним особисто 17 жовтня 2022 року у ВСП м. Тернополя отримано зброю автомат АКС-74У № НОМЕР_1 та чотири магазини без набоїв, після чого будо доставлено до військової частини НОМЕР_2 .

Посилаючись на вказані обставини та зазначаючи, що речі, до яких необхідно отримати доступ, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, з метою забезпечення проведення експертизи, слідчий просив задовольнити клопотання.

Таким чином, приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а зазначені в клопотанні слідчого речі мають значення доказу, оскільки можуть містити та/або підтверджувати відомості щодо причетності певних осіб до скоєння кримінальних правопорушень; містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть бути використані під час проведення експертиз, є підстави для задоволення клопотання і надання дозволу на отримання доступу до речей.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 160, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №30000756 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 на тимчасовий доступ зброї автомату АКС-74У № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні військової частини НОМЕР_2 , розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт. Гвардійське, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , із можливістю його вилучення.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1