Справа № 750/7396/22
Провадження № 1-кс/750/2443/22
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005339 від 04.11.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на пару валянків чорного кольору, майку сірого кольору, сорочку в клітинку біло-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофту синього кольору, куртку темно-сірого кольору, які знаходились в мішку білого кольору та шкіряну куртка чорного кольору, вилучені під час огляду місця події 04.11.2022 та які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Власник майна ОСОБА_6 та його захисник у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 04.11.2022 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 за фактом зникнення безвісти її чоловіка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий 02.11.2022 з місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 пішов до сусіднього села Смичин Чернігівського району та області та до цього часу не повернувся.

В подальшому, 04.11.2022 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за фактом виявлення на узбіччі траси між с. Смичин та с. Лашуки Чернігівського району та області трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.

04.11.2022, в період часу з 11.20 год. до 12.30 год. під час огляду місця події, проведеного на ділянці місцевості між с. Смичин та с. Лашуки Чернігівського району та області, на відстані близько 100 м від знаку «с.Лашуки» та на відстані близько 1 м. від асфальтованої дороги з лівого боку на узбіччі виявлено та вилучено: трав`янисту рослинність зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; трав`янисту рослинність зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; на відстані близько 14 м від асфальтованої дороги по узбіччю по доріжці у вигляді прим`ятої трави в бік перепаханого поля та на відстані близько 1 м від нього виявлено тіло людини, яке закидане листям та трав`янистою рослинністю, з під яких видно лише частину спини, кофту чорного кольору та частину кросівка чорного кольору. При розгрібанні листя та трав`янистої рослинності на спині трупу виявлено куртку чорного кольору у вигляді жилетки повністю просякнуту речовиною бурого кольору, труп ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті, який одягнутий в чорний кросівок на одній нозі, шкарпетки, один з яких дещо спущений, штани чорні та труси чорні, спущені до рівня середньої третини стегон, кофту чорну, одягнуту на праву руку, футболку білу просочену речовиною бурого кольору, одягнуту на верхні кінцівки, біля трупу шапку чорного кольору, поміщено до паперової коробки. Жилетку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперової коробки; один кросівок чорного кольору поміщено до паперової коробки..

04.11.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
04.11.2022 під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , останній розповів про відомі йому обставини вбивства ОСОБА_8 та вказав на місце біля водойми між с. Смичин та с. Лашуки Чернігівського району та області, куди останній викинув ніж знаряддя вчинення злочину, а також вказав на місце, куди він викинув свої речі, в яких був вдягнутий на час вчинення кримінального правопорушення.
04.11.2022 в період часу з 16.45 год. до 17.20 год. під час огляду місця події, проведеного на ділянці місцевості між с. Смичин та с. Лашуки Чернігівського району та області, по ліву сторону по узбіччю від знаку «с.Лашуки» на відстані близько 350 м. та на відстані близько 2 м від водойми виявлено гумовий чохол чорного кольору від мобільного телефону, запаковано до паперового конверту, та на відстані близько 100 м від даного чохлу по праву сторону на комишах даної водойми, які розміщені за територією городу домогосподарства АДРЕСА_2 та області виявлено пару валянків чорного кольору, майку сірого кольору, сорочку в клітинку біло-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофту синього кольору, куртку темно-сірого кольору, які знаходились в мішку білого кольору та поруч шкіряна куртка чорного кольору, які упаковано до паперової коробки.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області вилучені предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0005339 від 04.11.2022.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані вилучені речі, можуть зберегти на собі сліди вказаного кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тому з метою збереження речових доказів, уникнення до їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою їх використання під час проведення слідчих дій, призначення та проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищевказані речі, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , заборонивши йому розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику розпоряджатись, відчужувати та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на пару валянків чорного кольору, майку сірого кольору, сорочку в клітинку біло-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофту синього кольору, куртку темно-сірого кольору, які знаходились в мішку білого кольору та шкіряну куртка чорного кольору, вилучені під час огляду місця події 04.11.2022 та які належать підозрюваному ОСОБА_5 , заборонивши ОСОБА_9 розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном.

Старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1