Справа № 132/2728/22
Ухвала

Іменем України

15.03.2023 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участі :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженні №0000314 від 28.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тапогоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, пенсіонера,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся старший слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_6 за погодженням прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що у СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження № 0000314 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із березня 2014 року ОСОБА_4 перебував у цивільному шлюбі із ОСОБА_7 , в подальшому їхні відносини ускладнились і влітку 2019 року їхні стосунки припинились. Так 27.10.2022 у ОСОБА_4 , який мав неприязні відносини через ревнощі із потерпілою ОСОБА_7 , виник умисел на знищення її майна шляхом підпалу, а саме будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 домовився із своєю знайомою ОСОБА_8 про фізичну допомогою із її сторони і 27.10.2022 близько 23:00 год., прибув в с. Червоний Степ Хмільницького району Вінницької області керуючи автомобілем ВАЗ 2110. В подальшому ОСОБА_4 із багажника вказаного автомобіля дістав автомобільні шини, які разом із ОСОБА_8 заніс до домогосподарства ОСОБА_7 , та маючи умисел на знищення чужого майна шляхом підпалу, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, підійшов до частково неогородженої території домоволодіння потерпілої, що розташоване АДРЕСА_2 .

Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне знищення та пошкодження майна, належного ОСОБА_7 , шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, маючи при собі заздалегідь підготовлені резинові шини та каністру, в якій містився нафтопродукт з вуглеводним складом характерним для бензинів-розчинників з домішкою вуглеводнів, характерних для дизельної фракції, діючи умисно почав обливати вищевказаною рідиною шини, які підклав під зовнішнє підвіконня металопластикових вікон та за допомогою сірників підпалив розлиту ним рідину, в результаті чого виникла пожежа.

Надалі, ОСОБА_4 будучи впевненим що пожежа у будинку розпочалась та полум`я розійшлось, тобто що він виконав всі дії, які вважав за необхідне для доведення злочинного умислу спрямованого на умисне знищення майна ОСОБА_7 , вийшов з території домоволодіння та пішов до автомобіля на якому приїхав та де на нього очікувала ОСОБА_8 .

Відповідно до висновку судово-пожежної експертизи

№ СЕ-19/102-23/318-ПТ від 03.03.2023 існувало 6 (шість) незалежних осередків виникнення пожежі в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_2 а саме: перший - знаходився з зовнішньої сторони в нижній частині дверного полотна вхідних дверей двоповерхового житлового будинку; другий - з зовнішньої сторони під віконною проймою прихожої кімнати, яка розташована із сторони вулиці; третій - з зовнішньої сторони під віконною проймою кухні, яка розташована із сторони вулиці; четвертий - з зовнішньої сторони під віконною проймою кухні, яка розташована Із сторони земельної ділянки сусіднього домогосподарства за адресою АДРЕСА_3 ; п`ятий - з зовнішньої сторони під віконною проймою приміщення кімнати, яка розташована із сторони господарчої будівлі; шостий - у внутрішньому просторі господарчої будівлі з лівої сторони від входу в приміщення під стіною.

Причиною виникнення пожежі, яка сталася близько 01:58 год. 28.10.2022 в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_2 , було занесення відкритого джерела запалювання на горючі матеріали житлової та господарчої будівель з ознаками спеціальної підготовки місця події.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

23.12.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, пенсіонеру, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчий в клопотанні посилався на наявність ризиків переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 мотивуючи доцільність задоволення клопотання органу досудового розслідування зазначила, що ОСОБА_4 , може переховуватись від органу досудового розслідування, суду, незаконно впливати на потерпілу у кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні, проти задоволення клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання заперечує, просить відмовити в його задоволенні.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 заперечує, просить відмовити в його задоволенні.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, вислухавши пояснення підозрюваного, його захисника ,слідчий суддя приходить висновку про те, що клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду клопотання суд повинен встановити, чи доводять надані стороною провадження докази обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання заявленим ризикам (ч. 1ст. 194 КПК України).

У СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження № 0000314 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із березня 2014 року ОСОБА_4 перебував у цивільному шлюбі із ОСОБА_7 , в подальшому їхні відносини ускладнились і влітку 2019 року їхні стосунки припинились. Так 27.10.2022 у ОСОБА_4 , який мав неприязні відносини через ревнощі із потерпілою ОСОБА_7 , виник умисел на знищення її майна шляхом підпалу, а саме будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 домовився із своєю знайомою ОСОБА_8 про фізичну допомогою із її сторони і 27.10.2022 близько 23:00 год., прибув в с. Червоний Степ Хмільницького району Вінницької області керуючи автомобілем ВАЗ 2110. В подальшому ОСОБА_4 із багажника вказаного автомобіля дістав автомобільні шини, які разом із ОСОБА_8 заніс до домогосподарства ОСОБА_7 , та маючи умисел на знищення чужого майна шляхом підпалу, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, підійшов до частково неогородженої території домоволодіння потерпілої, що розташоване АДРЕСА_2 .

Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне знищення та пошкодження майна, належного ОСОБА_7 , шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, маючи при собі заздалегідь підготовлені резинові шини та каністру, в якій містився нафтопродукт з вуглеводним складом характерним для бензинів-розчинників з домішкою вуглеводнів, характерних для дизельної фракції, діючи умисно почав обливати вищевказаною рідиною шини, які підклав під зовнішнє підвіконня металопластикових вікон та за допомогою сірників підпалив розлиту ним рідину, в результаті чого виникла пожежа.

Надалі, ОСОБА_4 будучи впевненим що пожежа у будинку розпочалась та полум`я розійшлось, тобто що він виконав всі дії, які вважав за необхідне для доведення злочинного умислу спрямованого на умисне знищення майна ОСОБА_7 , вийшов з території домоволодіння та пішов до автомобіля на якому приїхав та де на нього очікувала ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

23.12.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, пенсіонеру, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до скоєногоповністю підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви від 28.10.2022, протоколом огляду місця події від 28.10.2022, Актом про пожежу від 28.10.2022, протоколом додаткового огляду місця події від 28.10.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.10.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 28.10.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 28.10.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 28.10.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.12.2022, протоколом слідчого експерименту від 22.10.2022, речовими доказами, звітом про причину виникнення пожежі від 31.10.2022.

Відповідно до ст. 179 КК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Слідчий, звертаючись до суду з вказаним клопотанням, посилався на те, що існують ризики переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, а також ризик вчинити інше кримінальне провадження.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено достатні підстави наявності ризику, передбаченого у п.1 ч.1ст.177 КПК України, а саме, ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду,незаконно впливати на потерпілу та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Суд при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 також враховує:

- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його вини: позбавлення волі на строк від трьох до десяти років за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

- ОСОБА_4 являється пенсіонером, раніше не судимий, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується позитивно.

При вирішенні питання щодо переліку обов`язків, які необхідно покласти на підозрюваного, слідчий суддя також враховує тяжкість, обставини вчинення кримінального правопорушення , а також наявність у підозрюваного постійного місця проживання, достатність запобіжного заходу для запобігання ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи ч.5 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає необхідними та достатніми обов`язки, визначенні слідчим, які необхідно покласти на підозрюваного.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 309, 310, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000314 від 28.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, пенсіонера, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

-не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

-утримуватись від спілкування із потерпілою та свідками по справі.

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Повідомити ОСОБА_4 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання діє до 14 травня 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали направити підозрюваному ОСОБА_4 за місцем проживання та його захисникуОСОБА_5 .

Повний текст ухвали виготовлено 16.03.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1