Справа № 592/8173/22
Провадження № 1-кс/592/3497/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0000104 від 12.10.2022, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000104, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом того, що невстановлені службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них не вжили заходів щодо своєчасного розрахунку з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором про виконання робіт №04/09-20 від 04.09.2020 (з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення на території Сумського району) у сумі 1056400 грн, що призвело до нарахування та стягнення за рішення господарського суду Сумської області від 26.01.2022 у справі №920/1232/21 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (власником якого є держава) штрафних санкцій у сумі 154 973, 88 грн та 18180 грн витрат по сплаті судового збору.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт прокурора Сумської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням господарського суду Сумської області від 26.01.2022 у справі №920/1232/21 задоволено позов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та стягнуто з останнього 1 056 400 грн основного боргу, 38 687,83 грн 3% річних та 116 286,05 грн інфляційних збитків за договором про виконання робіт №04/09-20 від 04.09.2022, а також 18180 грн витрат по сплаті судового збору. Вказане рішення суду набрало законної сили 01.08.2022 року.
Згідно рішення суду 04.09.2020 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Генпідрядник) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Субпідрядник) укладено договір про виконання робіт №04/04-20 (далі за текстом «Договір»).
Відповідно до п.п. 1.1.-1.2. Договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язується виконати роботи з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення, а ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зобов`язувався прийняти та оплатити такі роботи.
Згідно з умовами п. 3.1. Договору в редакції Додаткової угоди №1 від 25.09.2020 до Договору ціна цього Договору становить 21 758 891 грн 24 коп. з урахуванням ПДВ 3 626 481 грн 87 коп., що станом на дату укладання договору дорівнює загальній вартості робіт. Вартість робіт за Договором визначається динамічною договірною ціною.
Пунктом 5.2 Договору визначено, що місцем виконання робіт автомобільна дорога Т-19-06 КПП «Рижівка» - Білопілля Миколаївка Лебедин Лантратівка км 92+450 км 94+650 км, Р-45 Суми Краснопілля Богодухів км 37+850 км 38+950 км, Т-19-09 км 6+100 км 9+200 км, Сумська область.
Пунктом 4.1. Договору передбачено, що розрахунки за виконані роботи по цьому Договору здійснюються шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок позивача після одержання від позивача рахунку на оплату робіт та після підписання сторонами Акту приймання виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма №КБ-3), а також після одержання від Субпідрядника документів, зазначених пунктом 4.2. Договору та виключно після отримання повного розрахунку від замовника.
Зі змісту п.4.4. Договору вбачається, що здача-приймання закінчених робіт здійснюється відповідно до вимог нормативних актів. Здача-приймання виконаних робіт оформляється актом приймання виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2в). акти виконаних підрядних робіт готує Субпідрядник і разом з представником Генпідрядника звіряє акти з фактично виконаними обсягами робіт протягом 5 робочих днів.
Датою передачі робіт вважається дата підписання Акту приймання виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2в) та Довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма №КБ-3).
Судом встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в повному обсязі виконав взяті на себе зобов`язання по Договору що не заперечується ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відзиві на позов.
Інформації та підтверджуючих документів щодо неможливості вчасно здійснити розрахунки за Договором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не надав.
Станом на 05.11.2021 заборгованість за Договором становить 1056400 грн.
У зв`язку з несвоєчасним розрахунком ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нараховано 38687 грн. 83 коп. 3% річних (період 19.12.2020 - 05.11.2021) та 116286 грн 05 коп інфляційних збитків (період січень - вересень 2021).
Загальна сума розрахованих та стягнутих за рішенням суду штрафних санкцій та витрат по сплаті судового збору складає 173 153,88 грн (38687 грн. 83 коп. 3% річних + 116286 грн 05 коп інфляційні збитки + 18180 грн витрати по сплаті судового збору).
Відповідно до п. 1.4 Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засновником підприємства є акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 100% акцій якого належать державі.
Підсумовуючи викладене, невстановленими службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них не вжили заходів щодо своєчасного розрахунку з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором про виконання робіт №04/09-20 від 04.09.2020 у сумі 1056400 грн, що призвело до нарахування та стягнення за рішенням господарського суду Сумської області від 26.01.2022 у справі №920/1232/21 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (власником якого є держава) штрафних санкцій у сумі 154 973,88 грн та 18180 грн витрат по сплаті судового збору.

У зв`язку з зазначеним, на даний час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у зверненні до Ковпаківського районного суду

м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

- про виконання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішення суду від 26.01.2022 у справі №920/1232/21 шляхом сплати на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаної заборгованості за договором про виконання робіт №04/09-20 від 04.09.2020 та нарахованих штрафних санкцій;
- актів виконаних робіт (ф. КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3) з експлуатаційного утримання автомобільної дорого загального користування державного значення Т-19-06 КПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - Білопілля Миколаївка Лебедин Лантратівка км 92+450 км 94+650 км за договором про виконання робіт №04/09-20 від 04.09.2020, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також їх оплату (платіжні доручення, квитанції);
- актів виконаних робіт (ф. КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3), копій квитанцій, платіжних доручень за проведені роботи з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення Т-19-06 КПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - Білопілля Миколаївка Лебедин Лантратівка км 92+450 км 94+650 км за 2020 рік та січень-березень 2021 року за довгостроковим договором з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення від 23.01.2020 №1Е-Д, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_9 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а також їх оплату (платіжні доручення, квитанції).
У вказаних документах, міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зв`язування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Тому просить суд надати слідчим із групи слідчих Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

- про виконання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішення суду від 26.01.2022 у справі №920/1232/21 шляхом сплати на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаної заборгованості за договором про виконання робіт №04/09-20 від 04.09.2020 та нарахованих штрафних санкцій;
- актів виконаних робіт (ф. КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3) з експлуатаційного утримання автомобільної дорого загального користування державного значення Т-19-06 КПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - Білопілля Миколаївка Лебедин Лантратівка км 92+450 км 94+650 км за договором про виконання робіт №04/09-20 від 04.09.2020, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також їх оплату (платіжні доручення, квитанції);
- актів виконаних робіт (ф. КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3), копій квитанцій, платіжних доручень за проведені роботи з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення Т-19-06 КПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - Білопілля Миколаївка Лебедин Лантратівка км 92+450 км 94+650 км за 2020 рік та січень-березень 2021 року за довгостроковим договором з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення від 23.01.2020 №1Е-Д, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_9 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а також їх оплату (платіжні доручення, квитанції).
Клопотання розглядати без участі представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою запобігання ризиків знищення інформації до якої може бути наданий доступ.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- про виконання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішення суду від 26.01.2022 у справі №920/1232/21 шляхом сплати на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаної заборгованості за договором про виконання робіт №04/09-20 від 04.09.2020 та нарахованих штрафних санкцій;
- актів виконаних робіт (ф. КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3) з експлуатаційного утримання автомобільної дорого загального користування державного значення Т-19-06 КПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - Білопілля Миколаївка Лебедин Лантратівка км 92+450 км 94+650 км за договором про виконання робіт №04/09-20 від 04.09.2020, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також їх оплату (платіжні доручення, квитанції);
- актів виконаних робіт (ф. КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3), копій квитанцій, платіжних доручень за проведені роботи з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення Т-19-06 КПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - Білопілля Миколаївка Лебедин Лантратівка км 92+450 км 94+650 км за 2020 рік та січень-березень 2021 року за довгостроковим договором з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення від 23.01.2020 №1Е-Д, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_9 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а також їх оплату (платіжні доручення, квитанції).
Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000104 від 12.10.2022 року та зазначені у витязі з ЄРДР по даному кримінальному провадженню.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1