Справа № 344/3195/23
Провадження № 1-кп/344/727/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

18 лютого 2023 року близько 19 год, потерпілий ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе-бару «Медуза» по вул. Незалежності, 16, в м. Івано-Франківську підійшов до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в цей час знаходились біля вище вказаного закладу та розпочав розмову з останніми.

В цей же час та місці, ОСОБА_5 , вийшов з приміщення кафе-бару «Медуза» та з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, самоутвердженні за рахунок приниження інших людей, за відсутністю будь-якого приводу, вирішив вчинити хуліганські дії по відношенню до раніше незнайомого йому ОСОБА_4 . Надалі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий неправомірний умисел, направлений на вчинення хуліганських дій, усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, а саме в центрі, в присутності великої кількості сторонніх осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, проявляючи при цьому елементи вседозволеності та зверхності, безпідставно наніс два цілеспрямовані удари кулаком руки в ділянку голови потерпілого ОСОБА_4 .

Протиправні дії ОСОБА_5 , носили виражений характер, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, порушували суспільні відносини, які забезпечують нормальні умови життя людей у різних сферах суспільної діяльності, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, безпечний громадський порядок, охорону здоров`я, честі та гідності людини, в результаті чого потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді синця у лівій виличній ділянці, яке згідно висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав обвинувачений розуміє.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримує клопотання обвинуваченого, просить його задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України слід закрити у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки обвинувачений свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушенню.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, навчається, позитивно характеризується.

З вимоги СІАЗ при ГУ НП в Івано-Франківській області від 20.02.2023 року слідує, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягався. Також ОСОБА_5 неодружений, навчається, на обліках в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного суд вважає, що є всі правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Відповідно до ст.12, ст.45 КК України, керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження щодо нього на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Речові докази: оптичний диск із відеозаписами зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ