Справа № 454/1447/19
Провадження № 1-в/459/101/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за клопотанням начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2022 начальник Червоноградського районного відділу філії Державної установи Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із даним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .. В його обґрунтування вказав, що останній був засуджений 10.11.2020 вироком Сокальського районного суду Львівської області ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 21.12.2020 вирок суду надійшов на виконання. ОСОБА_4 перебував під вартою, тому із засудженим не було проведено бесіду, не ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та не попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. 16.03.2022 надійшли копія вироку Червоноградського міського суду від 22.02.2021 та ухвала Львівського апеляційного суду від 24.01.2022. Іспитовий строк покарання закінчився. Просить звільнити його від покарання за вироком суду.

Прокурор клопотання підтримав.

Представник відділу пробації у судове засідання не з`явилася, подала клопотання до суду про розгляд подання у її відсутності, просить його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, перебуває в місцях позбавлення волі, відбуває покарання за іншим вироком.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності засудженого, оскільки вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком не порушує його прав та законних інтересів.

Вислухавши думку учасників, оцінивши зібрані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.11.2020 вироком Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На останнього на підставі ст.76 КК України покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вказаний вирок не оскаржувався, набрав законної сили та був звернутий до виконання.

Із матеріалів особової справи вбачається, що вищезгаданий вирок суду надійшов на виконання до відділу пробації 21.12.2020.

16.03.2022 до відділу пробації надійшли копія вироку Червоноградського міського суду від 22.02.2021 та ухвала Львівського апеляційного суду від 24.01.2022 ..

Судом встановлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 22.02.2021 ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.186 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 10.11.2020 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 3 місяці позбавлення волі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24.01.2022 було змінено вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 22.02.2021 та визначено, що вирок Сокальського районного суду Львівської області від 10.11.2020 виконувати самостійно.

Борозна з 18.12.2019 перебував у місцях позбавлення волі. Після набрання вироком законної сили відбуває покарання у виді позбавлення волі у «Личаківській ВК (№30)».

Згідно із довідками та характеристиками ОСОБА_4 з «Личаківської ВК» останній не вчиняв нових кримінальних правопорушень.

На даний час іспитовий строк закінчився.

Враховуючи наведене, останнього слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Сокальського районного суду Львівської області від 10.11.2020 за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1