Справа № 343/1195/22
Провадження № 11-кп/4808/150/23
Категорія ст. 286 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Кукурудз
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Долинського районного суду від 09 листопада 2022 року, щодо ОСОБА_7 , згідно апеляційної скарги поданої обвинуваченим ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Долинського районного суду від 09 листопада 2022 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 -1 ч.2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 , вказано обчислювати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили та приведення вироку до виконання.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 6693 гривні 18 копійок витрат на проведення експертиз.

Обвинувачений ОСОБА_7 подав на зазначений вирок апеляційну скаргу в якій просить поновити строк апеляційного оскарження вироку Долинського районного суду від 09 листопада 2022 року, у зв`язку з тим, що він 09.12.2022 року в останній день 30-денного строку відправив дану апеляційну скаргу через поштове відділення №1, однак на пошті не було електропостачання через аварійне вимкнення, тому подані ним документи були відправленні наступного дня.

Просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Долинського районного суду від 09 листопада 2022 року.

Заслухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Долинського районного суду від 09.11.2022 року, оглянувши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 ч.2 п. 1 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Долинського районного суду ухвалений 09 листопада 2022 року, а апеляційну скаргу обвинуваченим ОСОБА_7 подано в суд згідно реєстраційного штампу 19.12.2022 року, тобто з пропуском встановленого строку подачі апеляційної скарги.

Однак, під час розгляду питання поновлення строку апеляційного оскарження на думку колегії суддів обвинувачений ОСОБА_7 навів поважні причини його пропуску, тому в силу ст. ст.117, 399 ч.3 п.4 КПК України пропущений строк, слід поновити.

Керуючись ст.ст. 117,376, 395, 399, 418 КПК України колегія суддів , -

п о с т а н о в и л а :

Поновити обвинуваченому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Долинського районного суду від 09 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч.2 КК України та прийняти апеляційну скаргу до апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4