УХВАЛА
Справа № 564/631/22

01 листопада 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 360, ч.2 ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Костопільського районного суду ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 360, ч.2 ст. 360 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має можливості та коштів самостійно залучити до участі захисника для захисту його прав та інтересів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не запречувала проти задоволення клопотання обвинуваченого про призначення захисника.

Потерпілі та представник потерпілого в судовому засіданні не запречували проти задоволення клопотання обвинуваченого про призначення захисника.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Так, у ч. 3 п. c статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у ч. 3 п. d статті 14 частини III Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді кримінального провадження № 0000085 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 360, ч.2 ст. 360 КК України, яке відбудеться в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області о 12 год. 00 хв. 18 листопада 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (33013, м.Рівне, вул. Кавказька 7)

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1