Справа № 369/1863/23
Провадження №1-кс/369/411/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 05.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 05.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 виданого ТСЦ 8045, 09.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 транспортний засіб марки «ОпелВектра» д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_3 та залишити на час досудового розслідування на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: вул. Боженка, 23, с. Борисів, Васильківського району Київської області; заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися транспортним засобом марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , незастосування заборони розпоряджання та користування яким може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Подане клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні СД відділу поліції № 1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 05.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2023 до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення працівника указаного відділу поліції про те, що 04.02.2023 за адресою: вул. Чорновола, 46, м. Вишневе, Бучанського району, в ході патрулювання, за порушення ПДР, було зупинено автомобіль марки "Опель вектра", д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_5 , пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підроблення. (ЖЄО 1838).

04.02.2023 в період часу з 12 год 00 хв по 12 год 30 хв, проведеним оглядом місця події за адресою: вул. Чорновола, м. Вишневе, Бучанський району, Київська область, біля будинку № 51, було виявлено та вилучено, автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 виданого ТСЦ 8045, 09.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та поміщено до спеціального пакету WAR 0057075.

Зазначає, що на даний час виникла необхідність у проведенні експертизи, для встановлення дійсності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 виданого ТСЦ 8045, 09.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановлення належності автомобіля марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_3 .

Вищезазначена вилучена річ у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; одержанні внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Витягом з кримінального провадження №0000144 підтверджується факт внесення 05.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України, а саме відносно того, що 04.02.2023 до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення працівника указаного відділу поліції про те, що 04.02.2023 за адресою: вул. Чорновола, 46, м. Вишневе, Бучанського району, в ході патрулювання, за порушення ПДР, було зупинено автомобіль марки "Опель вектра", д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_5 , пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підроблення. (ЖЄО 1838).

Відповідно до протоколу огляду місця події 04.02.2023 в період часу з 12 год 00 хв по 12 год 30 хв, проведеним оглядом місця події за адресою: вул. Чорновола, м. Вишневе, Бучанський району, Київська область, біля будинку № 51, було виявлено та вилучено, автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 виданого ТСЦ 8045, 09.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та поміщено до спеціального пакету WAR 0057075.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 04.02.2023 року у ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 виданого ТСЦ 8045, 09.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на вилучене 04.02.2023 року у ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події транспортний засіб марки «Опел Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_3 та залишити на час досудового розслідування на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: вул. Боженка, 23, с. Борисів, Васильківського району Київської області.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися транспортним засобом марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Слідчий суддя ОСОБА_1