Провадження № 1-кс/752/5891/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 грудня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0000186, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місіт Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місіт Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 3815) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 27.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2022 року на адресу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_6 , щодо заволодіння шахрайським шляхом будинком АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером №:79:094:0183.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 : з 1947 року бабуся ОСОБА_7 отримала в користування земельну ділянку у АДРЕСА_3 , після зміни нумерації, нова адреса 4-а. У ОСОБА_7 після її смерті у 2000 році залишилося три сина: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . З дозволу своєї матері за будинком АДРЕСА_4 в 1979-1980 році побудовані окремі будинки садового типу.

Так, у 1980 році ОСОБА_8 побудував окремо будинок за будинком своєї матері. Даний будинок знаходивяс за адресою: АДРЕСА_4 .

На прикінці 1990 року ОСОБА_7 та її сини почали оформлювати право власності на свої земельні ділянки, про що свідчить витяги з чергових кадастрових планів.

Так, у ОСОБА_8 кадастровий номер 800000000:79:094:0183;

ОСОБА_10 кадастровий номер 800000000:79:094:0184;

ОСОБА_7 800000000:79:094:0190 та 800000000:79:094:0090.

У 2000 році ОСОБА_7 померла. Після неї залишилася спадщина на земельну ділянку за кадастровим номером 800000000:79:094:0190 на яку у 2005 році отримали право власності її сини ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 по 1/3 частині кожному

З 2008 року року батько ОСОБА_6 , ОСОБА_8 постійно проживав у побудованому їм будинку (на земель ній ділянці 800000000:79:094:0183).

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 , повідомила наступне, що на підставі договору дарування житлового будинку від 20.10.2017, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , отримала житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до умов даного договору, її матір ОСОБА_13 передала їй вище вказаний житловий будинок безоплатно.

Відповіно до договору дарування житлового будинку від 20.10.2017 року укладеного між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_13 на підставі довідки №100/02-209 від 21.03.2017, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Право власності за ОСОБА_13 зареєстровано державним реєстратором ОСОБА_14 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності 25.04.2017 року, індексний номер витягу: 85740042, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:000, номер запису на право власності:20122223.

Так, 20.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 на підставі договору дарування було зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 27,2 кв.м. за ОСОБА_11 (рішеня про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37675226 від 20.10.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:000, номер запису на право власності:22925227).

28.10.2022 року на адресу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_11 про те, що громадянин ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_1 ) намагався зареєструвати право власності на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 42,9 кв.м., житлова площа 33.1 кв.м, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 800000000:79:094:0183 та виготовив технічний паспорт на вищезазначений будинок в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

13.06.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_5 , зареєстровано право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_4 за ОСОБА_6 .

17.11.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_5 , зареєстровано право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_5 за ОСОБА_16 .

Таким чином у слідства виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів, які стали підставою внесення записів

-про право власності будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею (кв.м.): 26.1, житлова площа (кв.м.) 18.5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, індексний номер: 63899242, приватний нотаріус: Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та інших документів, які зберігаються в реєстраційній справі;

-про право власності будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею (кв.м.): 42.9, житлова площа (кв.м.) 33.1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, індексний номер: 65531310, приватний нотаріус: Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та інших документів, які зберігаються в реєстраційній справі.

Згідно Єдиного реєстру нотаріусів Міністерства юстиції України нотаріус ОСОБА_5 (номер свідоцтва 3815) зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 .

Відносини, пов`язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно, регулюються Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі Закону) та Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127 (в редакції постанови Кабінету міністрів від 23 серпня 2016 року №553).

Відносини, пов`язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно, регулюються Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі Закону) та Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127 (в редакції постанови Кабінету міністрів від 23 серпня 2016 року №553).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону державна реєстрація речових прав на нерухоме майно офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Право власності на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним особам підлягає обов`язковій державній реєстрації, що випливає зі ст.4 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» .

Відповідно до положень зазначеного Закону державна реєстрація прав на нерухоме майно та їх обтяжень з 01.01.2013 проводиться державним реєстратором прав на нерухоме майно органу державної реєстрації, а також нотаріусами як спеціальними суб`єктами, на яких покладаються функції державного реєстратора.

Згідно ст. 18 Закону перелік документів, необхідних для державної реєстрації прав, та порядок державної реєстрації прав визначаються Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а ст. 27 визначає підстави для державної реєстрації прав.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи із вказаної реєстраційної справи як самостійно, так і в своїй сукупності та сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин даного злочину, та мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, також для проведення судових експертиз, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та здійснення вилучення всіх без виключення оригіналів документів, в тому числі і електронних даних по реєстраційних діях на підставі яких було зареєстроване про право власності будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_4 та про право власності будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 3815) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчим не обгрунтована необхідність вилучення оригіналів зазначених документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000186 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 3815) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які стали підставою внесення записів, а саме :

- про право власності будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею (кв.м.): 26.1, житлова площа (кв.м.) 18.5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, індексний номер: 63899242, приватний нотаріус: Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та документів, які зберігаються в реєстраційній справі;

- про право власності будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею (кв.м.): 42.9, житлова площа (кв.м.) 33.1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, індексний номер: 65531310, приватний нотаріус: Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та документів, які зберігаються в реєстраційній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1