У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України

в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000032 від 07.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До початку збройної агресії російської федерації на ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2014 році, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючи в с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, будучи вкрай різко налаштованим щодо дій чинної влади України та підтримавши ідею федералізації держави, протягом березня-квітня 2014 року підшукав засоби і шляхи вступу до терористичної організації т.зв. «днр» та виїхав до м. Горлівка Донецької області, де приєднався до лав т.зв. «ополчення донбасу».

При цьому, на теперішній час, ОСОБА_3 приймає участь у діяльності терористичної організації т.зв. «днр» на посаді розвідника розвідувальної роти 3-ої окремої мотострілкової бригади 1 армійського корпусу мо т.зв. «днр» та, можливо, підшукує спільників з числа своїх колишніх знайомих, які проживають на території Полтавської області, для їх подальшого залучення до лав незаконного збройного формування. Тобто, активно приймає участь у діяльності вказаного незаконного збройного формування, яке у збройний спосіб протистоїть військовослужбовцям, задіяним у проведенні Операції Об`єднаних Сил на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інформація про протиправну діяльність ОСОБА_3 підтверджується отриманими матеріалами, викладеними в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на особистій сторінці ОСОБА_3 у соціальній мережі «Одноклассники», де останній публікує особисті фотографії у військовій формі із вогнепальною автоматичною зброєю.
Під час своєї протиправної діяльності ОСОБА_3 використовує номери мобільного телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Водночас, згідно відповідей Лубенського РВ УСБУ в Полтавській області на доручення слідчого, на території Полтавської області проживають родичі ОСОБА_3 його син ОСОБА_4 (використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 ) та невістка ОСОБА_5 (використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 ).
Вказані особи можуть бути обізнаними щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 , та можуть підтримувати з ним зв`язок.
Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), та містять дані про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , за період з 01.01.2014 по 10.11.2022 (дати, час, тривалість та типи з`єднань абонентського номеру (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, відомості про вхід до мережі мобільного Інтернету тощо; дату, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (ІМЕІ мобільних пристроїв тощо); номера і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентських номерів за вказаний період із зазначенням азимутів тощо).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) надати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 роздруківки (на паперових та електронних носіях), які містять інформацію про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , за період з 01.01.2014 по 10.11.2022 (дати, час, тривалість та типи з`єднань абонентського номеру (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, відомості про вхід до мережі мобільного Інтернету тощо; дату, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (ІМЕІ мобільних пристроїв тощо); номера і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентських номерів за вказаний період із зазначенням азимутів тощо).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19 ОСОБА_20