Справа № 592/364/23
Провадження № 1-кс/592/239/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що сектором захисту інтересів суспільства та держави ГУНП в Сумській області, під час проведених заходів встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути причетні до скоєння злочину пов`язаного із розкраданням та привласненням бюджетних коштів, під час проведення поточного середнього ремонту покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення: 0190602 Осоївка - Сінне- Грунівка.

Досудовим розслідування встановлено, що 21.09.2021 року між замовником, Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі директора - ОСОБА_4 та підрядником Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_5 укладений договір про надання послуг № 19 Пс-МД/2610 по поточному середньому ремонту покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О190602 Осоївка-Сінне-Грунівка, км 11+100 км 11+740 (коригування) (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) на суму за договором, яка становить 4 238 732,40 грн.

30.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 від 06.12.2022 у приміщенні Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснено тимчасовий доступ до документів, які отримано частково.

При цьому начальником юридичного відділу зауважено, що частина документів, що не надавалися на підставі ухвали суду можуть перебувати у відокремленому підрозділі - філії " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

На підставі вищевикладеного з метою, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження або спростування факту незаконного заволодіння бюджетними коштами, встановлення причетних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також призначення у кримінальному провадженні ряду судових експертиз та отримання доказової бази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів, що знаходяться у віданні філії " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що стосуються робіт по поточному середньому ремонту покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О190602 Осоївка-Сінне-Грунівка, км 11+100 км 11+740 (коригування) (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) за договором № 19 Пс-МД/2610 від 21.09.2021.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

1.тендерна документація (пропозиції, відкриття тендеру, тощо) по договору № 19 Пс-МД/2610 від 21.09.2021;

2.договори субпідряду що стосуються договору № 19 Пс-МД/2610 від 21.09.2021 з наявними усіма додатками до нього (додаткові угоди, договірна ціна, локальний кошторис, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат та інше);

3.розрахунок загально-виробничих та адміністративних витрат;

4.акти на приховані види робіт;

5.документи, що підтверджують якість використаних матеріалів та конструкцій (сертифікати, паспорти якості, паспорти на ін. вироби, тощо);

6.загальний журнал робіт, журнали технічного та авторського нагляду, договори, укладені з технічним та авторським наглядом з усіма додатками та відомостями про оплату праці;

7.відомості про введення об`єкта в експлуатацію;

8.акти перевірок та обстежень об`ємів та якості виконаних робіт, дотримання графіку виконання робіт;

9.якісні характеристики надання послуг, а саме: коефіцієнт рівності відповідно ДСТУ 8745:2017, коефіцієнт ущільнення, відповідно до п. 29.8.10 ДБН В.2.3-4:2015, коефіцієнт зчеплення відповідно п. 3.1.5. ДСТУ 3587-97, коефіцієнт світлоповернення та яскравості розмітки відповідно до табл. 1,2,3,4 СОУ 42.1-7:2014 тощо

10.накази на призначення, звільнення, відпустки, посадові інструкції осіб, відповідальних за проведення робіт по договору № 19 Пс-МД/2610 від 21.09.2021.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи філії " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1