Справа № 190/889/22
Провадження №1-кс/190/118/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 12.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного 12.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 6 (шість) місяців.

В обгрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000147, яке 12.07.2021, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме: 07.07.2021 року приблизно о 01.30 годині перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 невстановленаособаспричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 , внаслідок яких в останнього виник двосторонній перелом нижньої челюсті в області кута зліва та зправа.

12.07.2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено СВ ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

21.07.2021 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який повідомив, що 06.07.2021 року приблизно о 19.00 годині він прийшов до своєї сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 де святкували її день народження. Приблизно о 00,00 годині 07.07.2021 року до них прийшли раніше знайомий ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Хто їх запросив на святкування не відомо. Приблизно о 01,30 годині між ним та вказаними братами виникла сварка. Зі слів братів ОСОБА_7 при чиною сварки стало те, що нібито потерпілий когось з них обізвав. Останні провокували потерпілого на бійку. ОСОБА_8 намагався поїхати на велосипеді додому, але брати ОСОБА_9 його не пускали та вівн не зміг поїхати додому. Потім ОСОБА_8 пішов у двір попити води, брати пішли за ним, виникла сварка яка переросла у бійку. Бійку розпочав ОСОБА_10 нанісши удар рукою в обличчя з лівого боку. Потім підбіг ОСОБА_11 та почав наносити удари руками по обличчю з правого боку. Армен наніс 2-3 удари після яких після яких потерпілий відчив що йому вибито щелепу. Ашот наніс більшу кількість ударів, крім голови наносив удари по тулубу. Саме після ударів Армена відчув біль в щелепі. Під час бійки мати ОСОБА_12 намагалася завадити бійці, але хлопці на неї не зважали. Після бійки було викликано карету швидкої допомоги та поліцію. На території домоволодіння де відбулася бійка наявні камери відеоспостереження.

20.03.2023 року додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який повідомив, що після отримання тілесних ушкоджень проходив лікування у Криворізькій міській клінічній лікарені № 2. Направлення на проходження судово-медичного освідування отримував в липня місяці 2021 року, але не пройшов його так як після зняття скоб з щелеп та остаточного одужання відправився в зону бойових дій. На даний час пройти СМО не має можливості.

Згідно виписки № У-15400/647 наданої Криворізька мiська клінічна лiкарня № 2 "Дніпропетровської обласної ради" від 14.07.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виписаний зі стаціонару, де перебував з 08.07.2021 року по 14.07.2021 року.

Протягом строку досудового слідства проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити місцезнаходження свідків, осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення не надалось можливим, що унеможливлює на даному етапі прийняття обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню, не здійснено вилучення історії хвороби на ім`я потерпілого.

Необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місця перебування/проживання станом на 07.12.2022 року потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_2 ); додатковий допитат останнього встановивши місце проходження лікування після отримання тілесних ушкоджень ( повна назва лікарні для вилучення медичної документації з метою подальшого призначення експертиз); отримання копії виписки; чи отримував направлення та чи проходив СМО- у разі відсутності останнього за місцем мешкання залучити обширні допити в якості свідків членів родини, сусідів; встановлення точного місце перебування/проживання свідків задля можливості виклику останніх для проведення слідчих експериментів за їх участі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_3 ; детальний допит в якості свідків ОСОБА_14 , мешканку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_15 , мешканця АДРЕСА_3 ; ОСОБА_16 , мешканця АДРЕСА_1 по даному факту, встановити всі подробиці, чи бачили момент спричинення тілесних ушкоджень ( якими предметами/ частинами тіла, в які частини тіла, кому наносились удари та ким саме).

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 12.07.2021 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

З наданих матеріалів убачається, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих, процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події, проведено допит потерпілого, свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 Кримінального процесуального кодексу України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України з огляду на ст.12 КК України є не тяжким злочином.

19.10.2022 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області продовжено строк досудового розслідування до 19.04.2023 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що без проведення всіх необхідних процесуальних дій з метою встановлення осіб, які є очевидцями або свідками скоєного злочину ( близькі родичі, сусіди) яких в подальшому допитати в якості свідків про відомі їм обставини вчиненого злочину, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до вимог КПК України, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає, вважаю, що необхідно продовжити термін досудового розслідування на шість місяців, тобто до 19 жовтня 2023 року.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 12.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - на шість місяців, тобто по 19 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1