БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/13/22
Справа № 356/258/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

21.12.2022 Березанський міський суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання про допит експертів в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000029 від 10.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Начальника КЗ КОР "Київське обласне бюро судово- медичної експертизи" ОСОБА_6 про його допит у судовому засіданні 12.12.2022 шляхом забезпечення відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

В судовому засіданні 21.12.2022 захисник ОСОБА_4 підтримав раніше заявлене клопотання про допит експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщенням Подільського районного суду м. Києва, враховуючи віддаленість місця знаходження експертів від місця знаходження суду. Захисник вказував, що відеоконференція з Шевченківським районним судом міста Києва є технічно неможливою.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання і позицію захисника.

Прокурор також висловив позицію щодо доцільності призначення відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва та підтримав клопотання.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі (Т.2,а.к.п.154,Т.3,а.к.п.110,136,209).

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши подані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності та розумності строків розгляду кримінального провадження, а також забезпечення прав обвинуваченого на захист, гарантованих кримінальним процесуальним законодавством, суд вважає, що клопотання захисника про допит експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3ст.26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

У задоволенні клопотання про призначення судового засідання 12.12.2022 у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва, слід відмовити у звязку з минуванням означеної у клопотанні дати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні колопотання начальника Начальника КЗ КОР "Київське обласне бюро судово - медичної експертизи", ОСОБА_8 , відмовити.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про допит експертів в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000029 від 10.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Провести судове засідання 28.12.2022 о 10 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Подільського районного суду м. Києва за участі експертів КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Доручити відповідним уповноваженим посадовим особам Подільського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції на вищезазначену дату і час за участю експертів, вручивши останнім пам`ятку про права та обов`язки експерта у кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити до Подільського районного суду м. Києва - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9 ОСОБА_10