Справа № 396/1650/22
Провадження № 1-кс/396/270/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 08.12.2022 року невідома особа, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосування електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштими у сумі 56 000 грн, з карткового рахунку № НОМЕР_1 .
Допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка вказала, що має у своєму користуванні банківську карту з № НОМЕР_1 на якій знаходилися кошти в сумі 50 000 грн кредитних коштів та 16 000 грн власних коштів.
08.12.2022 року о 14 год. 40 хв на мобільний номер потерпілої НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_3 , який представився працівником банку ( анкетні дані свої не назвав) та повідомив, що потерпіла ОСОБА_6 має пройти ідентифікацію клієнта, на що остання погодилася та виконала всі вказівки, які їй повідомляла невідома особа. Далі, в телефонному режимі працівник банку- невідома особа попрохала перевести на банківську карту, яку потерпіла не запам`ятала скинути грошові кошти в сумі 14 000 грн, на що ОСОБА_6 погодилася та скинула кошти. Після чого, невідома особа повідомила останній, щоб та звернулася до найближчого терміналу та зняти з банкомати суму 20 000 грн і перерахувати на карту, на що ОСОБА_6 так і зробила та скинула кошти в сумі 20 000 грн невідомій особі на банківську карту, номер якої не запам`ятала. Окрім того, потерпілій повідомили, що кошти скидає на резервну карту, але як з`ясувалось, що на карту потерпілої зайшло лише 1 грн 4 операціями.
В подальшому, потерпіла перерахувала кошти по 5 тис. грн 4 переказами на названий невідомою особою банківську карту через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлений в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .
Також потерпіла ОСОБА_5 вказала, що невідома особа телефонувала з номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5
За вищевказаних обставин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом обману заволоділа коштами, належними ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останньому матеріальну шкоду в сумі 56 000 грн.
З метою встановлення фактичних даних про подію правопорушення, факту причетності невстановленої особи до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, а також зібрання інших доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Зокрема, необхідно отримати доступ до інформації (роздруківки) про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_6 , який ймовірно користується невідома особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, за період часу з 06.12.2022 по 21.12.2022 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, тощо, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого та прокурора.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину,
неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи,
що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим їх вилученням слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , щодо інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 стосовно сім-карти НОМЕР_6 за період часу з 06.12.2022 року по 21.12.2022 року.
2.Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 стосовно сім-карти НОМЕР_6 виготовити на електронному носії документ з наступними відомостями:
2.1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А);
2.2. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ) тощо;
2.3. типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS( короткі текстові повідомлення) ММS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
2.4. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
2.5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
2.6. за наявності контактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 21 доби з 21.12.2022 року по 10.01.2023 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1