Справа № 204/9081/22
Провадження № 1-в/204/1381/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника закладу ОСОБА_4 ,
адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 .
У судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 з урахуванням висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовується примусові заходи медичного характеру № 1042 від 21.10.2022, відповідно до якого за своїм психічним станом пацієнт потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. Проти клопотання захисника ОСОБА_6 про визначення закладом з надання примусової психіатричної допомоги - КПН «Івано-Франківський спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» КПН «ІФСЗНПД ІФ ОР» не заперечував.

ОСОБА_7 подав до суду письмову заяву, в якій повідомив, що не бажає брати участь у судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала позицію представника закладу.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 подав до суду письмову позицію стосовно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_7 , в якій просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_7 , визначивши таким закладом КПН «Івано-Франківський спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» КПН «ІФСЗНПД ІФ ОР». В обґрунтування клопотання зазначив, що рідний брат ОСОБА_7 ОСОБА_8 мешкає та зареєстрований в місті Івано-Франківськ і є єдиною особою, яка забезпечує надання різного виду допомоги своєму брату. Внаслідок війни, падіння рівня доходів і небезпеки для життя та здоров`я пересування країною наразі вкрай ускладнено, що фактично унеможливлює продовження догляду за ОСОБА_7 у виді надання допомоги. Переведення ОСОБА_7 в медичний заклад у місті Івано-Франківськ, враховуючи те, що воно є більш віддаленим від лінії фронту ніж місто Дніпро, дозволить брату ОСОБА_7 здійснювати допомогу в догляді, лікуванні та забезпеченні останнього необхідним.
Адвокат ОСОБА_5 проти задоволення заяви заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» та клопотання захисника ОСОБА_6 не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.12.2018 стосовно ОСОБА_7 , який вчинив діяння, що мало ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовується примусові заходи медичного характеру № 1042 від 21.10.2022 вбачається, що ОСОБА_7 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Приймаючи до уваги вищенаведений висновок, з урахуванням характеру психічного захворювання, які наявне у ОСОБА_7 та тяжкості вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, суд доходить висновку про задоволення заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Щодо клопотання захисника ОСОБА_6 про визначення закладом з надання примусової психіатричної допомоги - КПН «Івано-Франківський спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» КПН «ІФСЗНПД ІФ ОР», суд вважає необхідним зазначити наступне.

Статтею ст. 19 Конституції України визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до загальних засад кримінального провадження, викладених у ч.1 ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати, крім іншого, таким загальним засадам кримінального провадження, як законність (п.2) та диспозитивність (п.19).

Згідно з загальними засадами кримінального провадження: під час кримінального провадження суддя зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших законодавчих актів. Закони та інші нормативно правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати КПК України. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить КПК України (ст.9 КПК України); слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 № 7 визначаючи відповідно до частин 3-5 ст. 94 КК тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК ( 2341-14 ) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім,з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою

суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме). При цьому в ухвалі (постанові) суду не треба наводити назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована неосудна особа, і вказувати строк застосування примусового заходу медичного характеру, проте необхідно зазначити про скасування з часу доставки (прийому) неосудного до цього закладу запобіжного заходу (якщо останній був застосований).

Порядок вирішення судом питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру та питань, пов`язаних з продовженням, зміною або припиненням застосування примусових заходів медичного характеру, регламентований ст.ст. 513, 514 КПК України.

Вирішуючи клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про визначення закладом з психіатричної допомоги з суворим наглядом - КПН «Івано-Франківський спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» КПН «ІФСЗНПД ІФ ОР», суд зауважує, що в своєму клопотанні захисник фактично порушує питання про переведення особи, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру, з одного закладу з надання психіатричної допомоги до іншого. Однак, на думку суду, зазначене питання не підлягає вирішенню в порядку ст. 514 КПК України та згідно з положеннями чинного кримінально процесуального законодавства взагалі не віднесено до повноважень суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказане клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального законодавства України, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, статтями 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.12.2018, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про визначення закладу психіатричної допомоги з суворим наглядом КПН «Івано-Франківський спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» КПН «ІФСЗНПД ІФ ОР» - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Повний текст ухвали складено 11.11.2022.

Суддя ОСОБА_1