У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Яструбенька Брусилівського р-ну Житомирської обл.,

громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

про застосування примусових заходів медичного характеру в зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.299 ч.3 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022р. приблизно в 17.20 годин ОСОБА_3 , перебуваючи у холі ресепшину на другому поверсі ТОВ «Поні-Клуб» по вул.Кіото, 25 в м.Києві, підійшов до клітки, в якій знаходився папуга роду «Жако», відчинив її, випустив папугу в приміщення холу, та намагаючись його спіймати, з особливою жорстокістю наніс не менше трьох ударів ногою по тварині з метою заподіяння їй смерті, після чого утримуючи у правій руці предмет, зовні схожий на ніж, наніс два удари по папузі - один удар в область голови, спричинивши поріз шкіри та кісток лицьового черепа зліва у вертикальному напрямку між оком та дзьобом, чим завдав пошкодження середнього ступеню тяжкості, другий удар в область шиї папуги, та не припиняючи активних дій, відрізав голову від тіла папуги, чим завдав повне відчленування голови та частини шиї тварини, яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, внаслідок чого настала смерть папуги роду «Жако» сірого забарвлення, тим самим вчинивши жорстоке поводження із твариною, що відноситься до хребетних, що призвело до загибелі тварини, вчинене з особливою жорстокістю.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.299 ч.3 КК України, а саме жорстокого поводження з твариною, що відноситься до хребетних, що призвело до загибелі тварини, вчинене з особливою жорстокістю.

В судовому засіданні ОСОБА_3 від дачі показань відмовився, посилаючись на свій психічний стан, через який він не пам`ятає подій, що розглядаються судом.

Факт вчинення ОСОБА_3 зазначеного суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності, а саме:

- показаннями потерпілої ОСОБА_7 про те, що 30.08.2022р. зі слів адміністратора та тренера кінно-спортивної школи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул.Кіото, 25 в м.Києві їй стало відомо, що папугу роду «Жако», який знаходився у клітці на другому поверсі у холі вказаної школи, і власником якого вона є, було вбито чоловіком, який зайшов до них у школу, після чого вказаний чоловік ходив по території школи з ножем та вбитим папугою, згодом вона передивилась вказані події з камер відеоспостереження, з яких було встановлено про дії вказаного чоловіка щодо папуги,

- показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що 30.08.2022р. приблизно з 18.00 до 18.30 годин до кінно-спортивної школи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , де вона працює тренером, зайшов раніше незнайомий їй ОСОБА_3 та попросив дозволити йому подивитись на коней, потім він попросив попити води та йому сказали піднятись на другий поверх приміщення школи, де була питна вода, через деякий час тренер повідомив, що з папугою, який знаходився на другому поверсі приміщення школи в клітці, сталася біда, згодом вона побачила тіло папуги у вольєрі для свиней, а голову папуги знайшли біля огорожі, ОСОБА_3 затримали охоронці зі школи, які притримали ОСОБА_3 в туалеті до приїзду працівників поліції, коли він мив ніж та свої руки, які були в крові, після чого при перегляді відеозапису з камер спостереження вона передивилась подію, яка сталася з папугою,

- даними, які містяться в протоколі заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.08.2022р., згідно якого ОСОБА_8 повідомила про те, що 30.08.2022р. приблизно в 18.30 годин по вул.Кіото, 25 в м.Києві невстановлена особа ножем вбив папугу,

- даними, які містяться в протоколі огляду від 30.08.2022р., згідно якого було оглянуто приміщення ТОВ «Поні-Клуб» на другому поверсі по АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено клітку, дверцята в якій відчинені, плями бурого кольору, з яких було зроблено змиви,

- даними, які містяться в протоколі огляду від 30.08.2022р., згідно якого було оглянуто ділянку місцевості біля входу до ТОВ «Поні-Клуб» по вул.Кіото, 25 в м.Києві, де на дерев`яній лавці виявлено тіло папуги роду «Жако» сірого кольору, поряд з яким знаходиться голова від папуги, які були вилучені, а також предмет, схожий на ніж, у чохлі, з леза якого було зроблено змив, які були вилучені,

- даними які містяться в протоколі огляду відеозапису від 31.08.2022р., згідно якого було переглянуто відеозапис з камери відеоспостереження, що знаходиться на фасаді будівлі кінно-спортивної школи ТОВ «Поні Клуб» по вул.Кіото, 25 в м.Києві, яка здійснює зйомку входу до території кінно-спортивної школи, від 30.08.2022р., згідно якого в 16.59 годин на територію кінно-спортивної школи зайшов чоловік на вигляд 20-25 років, одягнений у футболку кольору хакі, штани чорного кольору, кросівки чорного кольору, кепку чорного кольору, у якого на поясі знаходиться чохол чорного кольору, з якого видніється предмет темного кольору, схожий на рукоятку від ножа,

- даними, які містяться в протоколі огляду відеозапису від 31.08.2022р., згідно якого було переглянуто відеозапис з камери відеоспостереження, що знаходиться в приміщенні ресепшену на другому поверсі будівлі кінно-спортивної школи ТОВ «Поні Клуб» по вул.Кіото, 25 в м.Києві, від 30.08.2022р., згідно якого в 17.15 годин у вказаному приміщенні знаходиться чоловік на вигляд 20-25 років, одягнений у футболку кольору хакі, штани чорного кольору, кросівки чорного кольору, кепку чорного кольору, у якого на поясі знаходиться чохол чорного кольору, з якого видніється предмет темного кольору, схожий на рукоятку від ножа, який знаходиться біля клітки у положенні сидячи навколішках, біля нього на підлозі знаходиться папуга, якому він наносить удар правою рукою наодмаш, наносить не менше трьох ударів ногою по тварині та притискає папугу до стійки ресепшена ногою,

- даними, які містяться в протоколі огляду відеозапису від 31.08.2022р., згідно якого було переглянуто відеозапис з камери відеоспостереження, що знаходиться в приміщенні ресепшену на другому поверсі будівлі кінно-спортивної школи ТОВ «Поні Клуб» по вул.Кіото, 25 в м.Києві, від 30.08.2022р., згідно якого в 17.18 годин у вказаному приміщенні знаходиться чоловік на вигляд 20-25 років, одягнений у футболку кольору хакі, штани чорного кольору, кросівки чорного кольору, кепку чорного кольору, у якого на поясі знаходиться чохол чорного кольору, з якого видніється предмет темного кольору, схожий на рукоятку від ножа, який знаходячись біля стійки ресепшену підводиться у положення стоячи прямо та в його правій руці знаходиться предмет, схожий на ніж, на якому настромлений папуга, з яким він переміщається по приміщенню, після чого в 17.21 годин вказана особа лезом вищезазначеного ножа б`є птаха по голові, після чого відсікає голову птаха від тулубу, викидає тулуб птаха у вольєр із свійськими тваринами, а голову кладе на огорожу,

- даними, які містяться у висновку експерта за результатами судово-ветеринарної експертизи №04-22 від 06.09.2022р., згідно якого в досліджених трупі тварини, схожої на папугу, та голови, відділеної від нього, можна стверджувати, що тварина є папугою, належить до виду жако сірий, загинула внаслідок від членування голови і частини шиї за допомогою ріжучого знаряддя, такими пошкодженнями є повне відчленування голови та частини шиї тварини, яке є тяжким і несумісним з життям, а також поріз шкіри та кісток лицьового черепа зліва у вертикальному напрямку між оком та дзьобом, яке є пошкодження середньої тяжкості, від членування біло заподіяно тварині в той час, коли вона була живою, тобто смерть була насильницькою (вбивство), оскільки тварина в момент відділення голови від тулуба була живою, смерть настала саме внаслідок такої дії з боку особи, що скоїла злочин,

- речовими доказами, якими постановами слідчого від 30.08.2022р. та від 31.08.2022р. визнано змиви з леза ножа, з холодильника, з підлоги, предмет, схожий на ніж, у чохлі, тулуб та голова папуги, флеш-носій з відеозаписом з камер відеоспостереження ТОВ «Поні Клуб».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №681 від 14.11.2022р., в період, який передував періоду, та в період, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого підозрюється, ОСОБА_3 страждав та страждає на даний час на гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії (згідно з МКХ-10, шифри F 23.1), у зв`язку з чим у період, який передував періоду, та в період, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого підозрюється, за своїм психічним станом не міг та на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_3 та доведено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає, що до ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді, визначеному висновком судово-психіатричного експерта №681 від 14.11.2022р., а саме у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: змиви, предмет, схожий на ніж, у чохлі - підлягають знищенню, флеш-носій з відеозаписом - підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді застави, який діє після обрання йому ухвалою слідчого судді від 01.09.2022р. запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави як запобіжного заходу, до набрання ухвалою законної сили підлягає зміні на поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, враховуючи вимоги ст.508 КПК України, згідно яких до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передавання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, і з урахуванням обставин кримінального правопорушення та даних щодо особи ОСОБА_3 суд вважає за необхідне змінити йому запобіжний захід із застави на поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст.513 КПК України, ст.94 ч.1 п.3 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 в зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.299 ч.3 КК України.

Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Запобіжний захід до набрання ухвалою законної сили ОСОБА_3 змінити із застави на поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт Глеваха, вул.Павлова, 7.

Речові докази: змиви, предмет, схожий на ніж, у чохлі -знищити, флеш-носій з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: