УХВАЛА

Справа № 569/14411/22

1-кс/569/583/23

07 лютого 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах Свято-Воскресенської парафії Рівненської єпархії УПЦ міста Остріг на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 діючи в інтересах Свято-Воскресенської парафії Рівненської єпархії УПЦ міста Остріг звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме вилученого в ході проведення обшуку Свято-Воскесенської церкви м. Остріг за адресою по вул.. І.Вишенського 3 в м. Острог Рівненської області, грошових коштів 69750 грн., зобов`язати слідчого негайно повернути вилучені 02.12.2022 року грошові кошти в сумі 69750 грн.

В обґрунтування скарги зазначив, що 02 грудня 2022 року старшою слідчого СВ УСБ в Рівненській області ОСОБА_6 проведено чотири обшуки в чотирьох будівлях, двох нежитлових приміщення, а саме: в Свято-Воскесенській церкві по вул.. І.Вишенського 3 в м. Острог Рівненської області, господарській будівлі та двох житлових приміщеннях: житловому будинку та будиночку для гостей. В ході проведення обшуку було вилучено 2 газети, брошуру, 69750 грн. та грошові кошти в сумі 10678 білоруських рублів, які є пожертвою для ремонту храму.

Вважає, що слідчим незаконно утримуються вилучені речі та грошові кошти, крім того відсутні ухвали слідчого судді на проведення обшуку та відповідно ухвала про накладення арешту на вилучене майно. За таких обставин просить визнати бездіяльність слідчого яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язати слідчого в найкоротші терміни повернути вилучені в ході обшуку грошові кошти.

ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала.

Старший слідчий СВ Управління СБУ в Рівненській області ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення скарги, оскільки 02 грудня 2022 року на електронну пошту Рівненського міського суду Рівненської області Рівненської обласною прокуратурою скеровано клопотання про легалізацію проведеного обшуку, як було задоволено ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2022 року, того ж дня було скеровано клопотання про арешт вилученого майна, яке постановою старшого слідчого СВ Управління СБУ в Рівненській області ОСОБА_7 від 02 грудня 2022 року було визнано речовими доказами по справі. Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2022 року клопотання задоволено та накладено арешт на вилучені в ході обшуку речі та грошові кошти. В задоволенні скарги просив відмовити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити із наступних підстав.

Судом установлено, що 02 грудня 2022 року старшою слідчого СВ УСБ в Рівненській області ОСОБА_6 проведено чотири обшуки в чотирьох будівлях, двох нежитлових приміщення, а саме: в Свято-Воскесенській церкві по вул. І.Вишенського 3 в м. Острог Рівненської області, господарській будівлі та двох житлових приміщеннях: житловому будинку та будиночку для гостей. В ході проведення обшуку було вилучено 2 газети, брошуру, 69750 грн. та грошові кошти в сумі 10678 білоруських рублів.

06 грудня 2022 року слідчим суддею Рівненського міського суду надано дозвіл на проведення обшуку на території будинковолодіння (житлових та не житлових приміщеннях, інших будівлях) за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності релігійної громади Свято-Воскресенської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви м. Острог.

06 грудня 2022 року слідчим суддею Рівненського міського суду задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на вилучені в ході проведення обшуку речі та предмети зокрема і грошові кошти загальною сумою - 69720 грн.

У поданій скарзі автором звернення не надано будь-яких доказів, як на підстави для визнання дій чи бездіяльності органу досудового слідства, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, не добуто їх і судом.

При таких обставинах, слідчий суддя не знаходить підстав для повернення тимчасово вилученого під час обшуку майна.

Тому з урахуванням вищенаведеного, беручи докази в їх сукупності слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна слід відмовити.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене та те, що підстав для повернення тимчасово вилученого майна під час обшуку Свято-Воскесенської церкви м. Остріг за адресою по вул. І.Вишенського 3 в м. Острог Рівненської області немає в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Жигалко адвоката ОСОБА_4 в інтересах Свято-Воскресенської парафії Рівненської єпархії УПЦ міста Остріг на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1