Справа № 953/4745/22
н/п 1-кс/953/3149/22
УХВАЛА
"15" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, -
31 серпня 2022р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області (ХРУП №1), що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 22.08.2022р. В обґрунтування вимоги зобов`язання внести відомості до ЄРДР, заявник посилалась на отримання відділом поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 22.08.2022 заяви ТОВ «ЛД Харків» за підписом засновника ОСОБА_3 стосовної протиправних перешкод у користуванні орендованими приміщеннями, розташованими у АДРЕСА_1 , відомості за якою до ЄРДР не внесені.
Заявник та його представник до судового засідання не з`явились. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не сповістили.
Представник ХРУП №1, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судових засідань,01.08.2022, 02.09.2022, 18.10.2022, 31.10.22, 15.11.2022 не з`явився, матеріали за заявою не надав.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
Положення ч.1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.08.2022 о/у СКПВП № 2 ХРУП №1 капралом поліції ОСОБА_4 отримана заява ТОВ «ЛД Харків» стосовна протиправних перешкод у користуванні орендованими за договором №34/2 від 01.10.2019р. приміщеннями, розташованими у м. Харкові по вул. Фонвізіна 18 загальною площею 426.9 м2 , в яких зберігається майно у вигляді офісного обладнання та товарно-матеріальні цінності (товарів на складі) на загальну суму приблизно 500.000грн. за підписом засновника ОСОБА_3 (а.с.3).
Відповідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування
Незважаючи на неодноразові запити до ХРУП №1, матеріали ЖЄО за наслідками перевірки заяви ОСОБА_3 або дані про реєстрацію в ЄРДР відомостей за нею, слідчому судді не надані.
Згідно вимог ст. ст. 91, 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, покладається на слідчого, прокурора.
З урахуванням викладеного, за доведеності факту отримання 22.08.2022 органом досудового розслідування заяви засновника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛД Харків», ненадання станом на 15.11.2022р., тобто протягом понад двох місяців, доказів її реєстрації у встановленому порядку, процесуального рішення, яке ухвалено за наслідком перевірки вказаних у заяві обставин, вважаю, що проведення повноцінної перевірки та надання належної правової оцінки викладеним у заяві відомостям без використання усіх передбачених КПК України інструментів, тобто без внесення відомостей до ЄРДР, - неможливе.
З урахуванням викладеного, скарга підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, - задовольнити.
Зобов`язати ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою
ОСОБА_3 від 22.08.2022р. та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1