МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 березня 2023 року Справа №370/588/23

Провадження № 1-кс/370/79/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000618 від 22.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність щодо нього обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, наявністю ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали та просили його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Підозрюваний у судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу не заперечив.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд керується наступним.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та встановлено органом досудового розслідування на даний час, що на території України введено воєнний стан Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому був неодноразово продовжений, востаннє до 20.05.2023 включно Указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023.

19.02.2023 року, близько 11 години, ОСОБА_5 , прибув на територію ТОВ «Книжково-журнальна друкарня «Софія»», яка знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 65 в смт Макарів Бучанського району Київської області щоб забрати особисті речі, що знаходились в підсобному приміщенні цеху. Перебуваючи в приміщенні цеху, у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення будь-якого майна ТОВ «Книжково-журнальна друкарня «Софія»».

Відразу після виникнення наміру на крадіжку, тобто 19.02.2023 року в період часу з 11 години 40 хвилин до 12 години 47 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, в умовах воєнного стану таємно викрав спирт ізопропіловий об`ємом 60 літрів, вартістю за 1 літр - 90 гривень, на суму 5400 гривень, папір офсетний в кількості 500 аркушів, на суму 2000 гривень, стретч-плівку 500Х 0,020, вартістю за 1 рулон 229 гривень 32 копійки, в кількості 2 рулони, на суму 458 гривень 64 копійки, на загальну суму 7 858 гривень 64 копійки.

З метою доведення до кінця своїх протиправних дій, які були спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою станка в цеху порізав папір офсетний на формат А4, після чого о 12 годині 47 хвилин виніс викрадене майно із приміщення, яке завантажив до автомобіля на якому приїхав на місце вчинення злочину, тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Книжково-журнальна друкарня «Софія»» майнову шкоду на загальну суму 7858 гривень 64 копійки.

09.03.2023 з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, після чого матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне провадження.

Підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними на даному етапі досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події, показами потерпілого та підозрюваного, показами свідків, а також іншими доказами у своїй сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та при розгляді клопотання не заперечував обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у скоєнні вказаних вище кримінальних правопорушеннях у даному кримінальному провадженні обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Київ, який має середню освіту, неодружений, який тимчасово не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В ході розгляду клопотання та дослідження поданих матеріалів було встановлено наявність ризиків, про які зазначив прокурор.

Слідчий суддя погоджується з наявністю ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, останній зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання. Підозрюваний ніде офіційно не працює, немає на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку, тобто немає стійких соціальних зв`язків.

Крім того, ОСОБА_5 фактично зареєстрований в АДРЕСА_1 хоча під час допиту повідомив, що місцем реєстрації не проживає, що дає можливість підозрюваному ОСОБА_5 в будь-який час безперешкодно залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на думку слідчого судді, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти вище вказаним ризикам.

Також, відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 194 КПК України на підозрюваного строком на два місяці слід покласти обов`язки, про які вказував слідчий у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 176-179, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити .

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 20.05.2023 року включно такі обов`язки:

-прибувати до кабінету слідчого відділу ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області до старшого слідчого ОСОБА_4 ;

-не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та є чинною по 20.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗЗКС Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 22.03.2023 року о 17-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1