Єдиний унікальний № 946/9947/21
Провадження № 1-в/946/177/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

29 грудня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник відділу органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 грудня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 246 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-

встановив:

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації з 26.01.2022 року.

Покладені на нього судом обов`язки на підставі ст. 76 ч. 1 п.1, 2 КК України:

- періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;

14.02.2022р. засудженому роз`яснений порядок, умови відбування покарання, заповнена анкета (арк.24), складена підписка про покладені на нього судом обов`язки (арк.32), проведена індивідуально профілактична бесіда, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - І, II понеділок кожного місяця (арк.34).

Протягом іспитового строку засуджений на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся своєчасно, місця проживання не змінював.

28.06.2022 р. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП (арк. 72), за ст. 121 ч.5 КУпАП (арк. 73), за ст. 121 ч.5 КУпАП (арк. 74). За систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення 05.09.2022 р. йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк. 79).

В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно інформації з бази «Армор», нових злочинів не вчиняв.

Ізмаїльським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводилась Повна оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, було виявлено такі криміногенні потреби як: стосунки у суспільстві. Були виявлені причини виникнення обставин, що призвели до вчинення правопорушення та ризики, які зумовлюють вчинення повторного правопорушення, визначались актуальні завдання. На підставі індивідуального плану роботи Ізмаїльський РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області спільно з партнерами пробації протягом іспитового строку сприяли позитивним змінам у житті засудженого ОСОБА_5

Ізмаїльським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводилась Повна оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, було виявлено такі криміногенні потреби як: стосунки у суспільстві. Були виявлені причини виникнення обставин, що призвели до вчинення правопорушення та ризики, які зумовлюють вчинення повторного правопорушення, визначались актуальні завдання. На підставі індивідуального плану роботи Ізмаїльський РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області спільно з партнерами пробації протягом іспитового строку сприяли позитивним змінам у житті засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 був сповіщений належним чином про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.

Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, який в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

постановив:

Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21 грудня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 246 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік- звільнити від призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1