Справа № 646/240/23
Провадження № 1-в/646/17/2023
УХВАЛА

іменем України

26.01.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання начальника відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пселець Пристенського району Курської області (Російська Федерація), громадянки України, неодруженої, не працюючої, раніше засудженої 21.10.1988 Московським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 101 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком до 9 років; 16.10.2002 року Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 229-1, ч.1 ст. 115, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років 6 місяців з конфіскацією майна; 14.06.2011 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, п.13 ч.2 ст. 115, ст. 69 КК України до 8 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

19.01.2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . В обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_3 , який має три судимості за вчинення тяжких злочинів, після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення не стала, не незважаючи на попередження з боку органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, не працює, за місцем мешкання характеризується негативно, веде антисоціальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої, вчиняє конфлікти з сусідами.

Постановою відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області від 05.12.2022 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Постановою відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області від 08.12.2022 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Постановою відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області від 12.12.2022 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., а також винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Постановою відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області від 18.12.2022 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., а також винесено попередження про припинення порушення громадського поряду і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Постановою відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області від 03.01.2023 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень, а також винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливість встановлення адміністративного нагляду.

З метою запобігання вчинення ОСОБА_3 нових злочинів, начальник відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області звернувся з даним поданням до суду і просив суд задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність в зв`язку з сімейними обставинами, зазначила, що не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Представник ХРУП №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій подання підтримав та просив його розгляд проводити за його відсутністю.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою від 03.12.2022 року ГАБІ № 200307 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Постановою від 08.12.2022 року ГАБІ №204071 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Постановою від 12.12.2022 року ГАБІ №204072 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., а також винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Постановою від 18.12.2022 року ГАБІ №204073 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., а також винесено попередження про припинення порушення громадського поряду і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Постановою від 03.01.2023 року ГАБІ №204074 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень, а також винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до копії вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2011 року ОСОБА_3 було визнано винною та засуджено за ч. 2 ст. 15, п. 13 ч.2 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнена умовно-достроково згідно ст. 81 КК України на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова - 26.05.2017 року на невідбутий строк 10 міс. 12 днів.

Як вбачається з наданої до суду характеристики, ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується негативно, іноді вживає алкогольні напої, конфліктує з іншими мешканцями будинку, на зауваження не реагує, систематично порушує громадський порядок. Працівникам поліції неодноразово у відношенні ОСОБА_3 були складені протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 175-1, 176, 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд за ініціативою органів внутрішніх справ встановлюється судом відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок.

Матеріали справи свідчать про те, що згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_3 , являється особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 останній раз засуджена вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2011 року за ч. 2 ст. 15, п. 13 ч.2 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова звільнена умовно-достроково згідно ст. 81 КК України - 26.05.2017 року на невідбутий строк 10 міс. 12 днів. Протягом 2022 року та початок 2023 року ОСОБА_3 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з метою забезпечення контролю над поведінкою засудженої та профілактики скоєння злочинів, суд вважає, що подання начальника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши відносно неї наступні обмеження адміністративного нагляду:

1. Прибувати до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Харківській області на реєстрацію 1 (один) раз на місяць;

2. Заборонити покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 год. до 06:00 год. без дозволу керівництва відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області;

3. Заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області. У разі необхідності виїзду за межі м. Харкова, письмово повідомляти про ціль, час, місце (із зазначенням адреси), отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.

Попередити ОСОБА_3 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, її буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Відділ поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: