справа № 166/1091/22
провадження № 1-кп/166/91/22
УХВАЛА

16 грудня 2022 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000200 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, засудженого 28 квітня 2021 року Ратнівським районний судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із випробуванням протягом дворічного іспитового строку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Інші учасники підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у даному кримінальному провадженні, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження на 60 днів строку тримання під вартою ОСОБА_5 , оскільки такий строк закінчується 25 грудня 2022 року, судовий розгляд у справі ще не розпочато, не допитано свідків, потерпілого, не досліджено матеріали кримінального провадження. Вважає, що ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, залишились незмінними. Так, ОСОБА_5 , будучи неодруженим, не маючи постійного місця роботи, відповідно грошових коштів, міцних соціальних зв`язків, може переховуватися від суду, впливати на потерпілого та свідків, з якими проживає в одному населеному пункті, будучи засудженим за корисливі злочини проти власності, може вчинити інше кримінального правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання із підстав, зазначених у ньому, просить клопотання задовольнити.

Захисник заперечила проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що підозрюваний має постійне місце проживання, винуватість у вчиненому злочині визнає, викрадене майно повернуто. Просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.

Обвинувачений підтримав думку захисника, проти задоволення клопотання прокурора заперечив.

Прокурор заперечив проти зміни запобіжного заходу на домашній арешт.

Суд, заслухавши доводи учасників, дослідивши надані докази, дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 04 листопада 2022 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 25 грудня 2022 року включно із альтернативним запобіжним заходом у виді застави в межах 55000 гривень із покладенням відповідних обов`язків.

Обгрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення перевірялась під час обрання запобіжного заходу.

Встановлено, що заявлені попередньо ризики, з урахуванням яких слідчим суддею прийнято рішення щодо застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшились.

Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато, не проведено допит потерпілого і свідків, ризик впливу на яких продовжує існувати. З огляду на обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину проти власності під час випробувального строку продовжує існути й ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень, з цієї ж підстави, зважаючи на відсутність міцних соціальних зв`язків та загрозу реального покарання у виді позбавлення волі ризик переховування від суду.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про доведеність обставин, передбачених п.п. 1-3 ч.1 ст.194 КПК України.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу, на думку суду, не буде дієвим.

Продовжуючи строк тримання під вартою, суд залишає незмінними визначені ухвалою слідчого судді від 04.11.2022 розмір застави та обов`язки, що покладаються на обвинуваченого і заставодавця у разі внесення застави.

На підставі ст.336 КПК України, враховуючи те, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням військових підрозділів Російської Федерації на територію України Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України введено воєнний стан, який на даний час продовжено, наявна загроза ведення бойових дій на території Волинської області, що є прикордонною із Республікою Білорусь, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час утримується в ДУ "Луцький слідчий ізолятор", з метою оперативності судового провадження та забезпечення безпеки обвинуваченого та посадових осіб, які здійснюють конвоювання, суд вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження із ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 194, 314, 336 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000200 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 13 год 20 хв 29 грудня 2022 року в залі засідань Ратнівського районного суду Волинської області (вул.Центральна, 17 смт.Ратне).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою задовольнити.

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 60 днів, тобто до 13 лютого 2023 року включно.

У задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на домашній арешт відмовити.

Судове засідання, призначене на 13 год 20 хв 29 грудня 2022 року, провести у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Державною установою "Луцький слідчий ізолятор".

Копії ухвали направити до Державної установи "Луцький слідчий ізолятор" для організації проведення відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Апеляційне оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_7 ОСОБА_8