Справа № 214/6401/22
1-кс/214/1266/22
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2022 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000120 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 ККпро арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000120 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 ККпро арешт майна.

Відповідно до клопотання слідчого відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ставиться питання про накладення арешту на наступне майно:

- транспортний засіб марки «ГАЗ 3302», модель «AC AC-G 3302 AXУ-1» ДНЗ НОМЕР_1 , бежевого кольору (VIN-код НОМЕР_2 ).

Клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчим відділенням СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 13 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

11.11.2021 до СВ ВП №4 Криворізького РУП надійшли матеріали з УБН в Дніпропетровській області ДБН НП, щодо групи осіб, які налагодили збут психотропних речовин на території м. Кривого Рогу.

В подальшому 26.11.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, а саме зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2022 року в період часу з 16:50 год. по 17:29 год. проведено огляд ділянки місцевості, яка знаходиться біля складських приміщень служби доставки поштових відправлень «SAT», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 83 Б, за участю гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено - 16 пластикових ємностей об`ємом по 10 л з рідиною невідомого походження та 4 пластикові ємності об`ємом по 5 л з рідиною невідомого походження.

В подальшому у період часу з 19:47 год. по 23:31 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в його присутності, в ході якого виявлено та вилучено: 2 ємності пластикові об`ємом по 10 літрів з невідомою рідиною; 4 скляні ємності прямокутної форми; 1 скляна колба Бунзена; 6 пробок резинових; 4 пробки скляні; 15 тримачів в новому стані; 1упаковка фільтрів для респіраторної маски; 1упаковка фільтрів для воронки; 1 воронка керамічна білого кольору; 1 скляна колба (зворотній холодильник); 1 воронка розділювальна; 1 скляна колба (зворотній холодильник); 1 вакуумний насос «Value»; 2 ємності пластикові об`ємом по 10 л з наліпками «Хімстор»; 19 ємностей пластикових з рідиною невідомого походження коричневого кольору; 1 скляна колба Бунзена; 1 скляна колба (зворотній холодильник); 1 воронка; 3 вакуумних насоса та шланг з нашаруванням речовини невідомого походження; 1 воронка біла керамічна з залишками рідини коричневого кольору; 1 тримач; 1 пластикова воронка з залишками рідини коричневого кольору; 7 обрізаних пластикових пляшок з залишками речовини кристалічного походження; 3 металеві каструлі, на стінках яких мається речовина кристалічного походження; 1 скляна колба ємністю 1000 мл.; 2 пластикові прямокутні ємності з залишками речовини кристалічного походження; 1 вимірювальний стакан на 5000 мл.; 8 пластикових ємностей об`ємом по 5 л з залишками, як пояснив учасник, прекурсору для виготовлення психотропної речовини «PVP»; 1 пластиковий вимірювальний стакан; 1 воронка пластикова; 1 вимірювальний стакан з залишками речовини кристалічного походження; 1 ваги марки «Vitek» з залишками речовини білого кольору; залишки нашарувань речовини кристалічного походження білого кольору вилученої з металевої ложки поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 0104639; залишки нашарувань речовини кристалічного походження вилученої з 2-х шпателів поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP 2141970; 1 електроплитка «Hilton»; 1 каструлю із речовиною кристалічного походження на дні; 3 штатива для скляних колб; 4 скляні колби з залишками речовини невідомого походження; 1 поліетиленова скатертина з залишками речовини кристалічного походження, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1851307; 2 скляні пробки та скляна воронка; 2 шпателя поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP 2141969; 1 мірний стакан ємністю 1000 мл; 1 пластиковий мірний стакан ємністю 250 мл; 2 скляні перехідники; 2 воронки розділювальної ємністю по 1000 мл; 1 розділювальна воронка скляна ємністю 1000 мл; 2 ножі з залишками речовини кристалічного походження поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1587237; 1 скляна воронка; 4 скляні колби ємністю по 10000 мл; 1 колба розділювальна на 2000 мл; 3 вакуумні насоси; 9 гумових перчаток поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD 3017880; 1 перчатку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 0109638; змиви з перчатки поміщено до паперового конверту; 11 пластикових розносів з речовиною кристалічного походження; 3 магнітних розмішувача.

26.11.2022 призначено експертизу судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та отримано висновок експерта згідно якого надана на експертизу кристалічна речовина масою 0,5739 г, вилучена під час проведення обшуку домоволодіння 25.11.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якого складає 0,4168 г.

26.11.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, а саме зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Санкцією вищевказаної статті передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно реєстраційної картки ТЗ ОСОБА_6 на праві власності належить транспортний засіб марки «ГАЗ 3302», модель «AC AC-G 3302 AXУ-1» ДНЗ НОМЕР_1 , бежевого кольору (VIN-код НОМЕР_2 ).

Так, з метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, збереження майна, що підлягає конфіскації як вид покарання, у органа досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно забезпечити його схоронність, не допущення знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є підстави вважати, що вилучені вищевказані речі, могли використовуватись як засіб чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилися, що за змістом ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України (а.с.5).

Відповідно до зазначеного витягу із ЄРДР від 11.11.2021 по провадженні №0000120, група місцевих мешканців займаються розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин, які придбали у невстановленому місці збувають наркозалежним особам.

До клопотання також долучено копії: витяг із ЄРДР від 11.11.2021 по провадженні №0000120 (а.с.5), повідомлення про підозру від 26.11.2022 року (а.с. 6-9); висновок експерта від 26.11.2022 року № СЕ-19/104-22/ 37583-НЗПРАП (а.с 10-11), протокол огляду ділянки місцевості від 25.11.2022 року (а.с. 12-13); протокол обшуку від 25.11.2022 року (а.с. 14-18), протокол обшуку від 25.11.2022 року (а.с.19-24), реєстраційна картка ТЗ (а.с.25).

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ ОСОБА_6 на праві власності належить транспортний засіб марки «ГАЗ 3302», модель «AC AC-G 3302 AXУ-1» ДНЗ НОМЕР_1 , бежевого кольору (VIN-код НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Підставою арешту майна в даному випадку є те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Метою арешту майна є забезпечення конфіскації майна як виду покарання, так як у разі визнання ОСОБА_6 винним у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, до останнього може бути застосовано такий вид покарання.

У відповідності до вимог ч.ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 170 КПК України, що тягне за собою необхідність є забезпечення конфіскації майна як виду покарання у разі визнання ОСОБА_6 винним у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000120 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 ККпро арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «ГАЗ 3302», модель «АС АС-G 3302 АХУ-1» ДНЗ НОМЕР_1 , бежевого кольору (VIN-код НОМЕР_2 ), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Копію даної ухвали про арешт майна направити слідчого відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8