Провадження №1-кп/760/2543/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі сторін та інших учасників провадження
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001837 від 21.07.202 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Верхній Бистрий, Міжгірського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_4 , у невстановлений час, але не пізніше 21.07.2022 виник злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. З цією метою ОСОБА_4 придбав у невстановленої особи, спіральну пружину до вогнепальної зброї, яку приніс до місця проживання в квартиру АДРЕСА_3 , де зберігав до 21.07.2022. Також, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.07.2022, замовив у невстановленої особи, ствол, затворну раму з затвором, ударник, пружини та гайки, які 21.07.2022 о 16 години 05 хвилин отримав у поштовому відділенні ТОВ «Нова Пошта» №220, розташованому за адресою м. Київ, вул. Борщагівська, 206 та носив при собі, без передбаченого законом дозволу. В подальшому, 21.07.2022 близько 16 години 30 хвилин, біля будинку №202 по вул. Борщагівській у м. Києві, працівниками поліції під час обшуку у ОСОБА_4 , який перебував у стані наркотичного сп`яніння, виявлено та вилучено ствол, затворну раму з затвором, ударник, пружини та гайки. Під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , 21.07.2022, працівниками поліції виявлено та вилучено спіральну пружину до вогнепальної зброї.
Відповідно до висновку судової експертизи вилучені у ОСОБА_4 ствол, затворна рама з затвором, пружина у зібраному стані є виготовленим саморобним способом однозарядним пістолетом та відноситься до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, який ОСОБА_4 носив, зберігав, придбав без передбаченого законом дозволу.
Водночас, ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.07.2022, у невстановленому місці, придбав у невстановленої особи, без передбаченого законом дозволу набої до вогнепальної зброї у кількості не менше 112 штук та приніс їх до місця свого постійного проживання, де почав зберігати. Під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , 21.07.2022, працівниками поліції виявлено та вилучено набої до вогнепальної зброї у кількості 112 штук, тобто бойові припаси, які ОСОБА_4 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.07.2022, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи, психотропну речовину амфетамін, масою 1,3 г., яку приніс до місця свого постійно проживання, де почав незаконно зберігати без мети збуту. Під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , 21.07.2022, працівниками поліції виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, масою 1,3 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні ним кримінального проступку та кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що замовив у невідомої йому особи ствол, затворну раму з затвором, ударник, пружини та гайки, які 21.07.2022 отримав у поштовому відділенні ТОВ «Нова Пошта» №220. Також він придбав у невідомої йому особи набої до вогнепальної зброї. Крім того, він придбав у невідомої йому особи психотропну речовину амфетамін, масою 1,3 г. В подальшому, 21.07.2022 зупинений працівниками поліції, які здійснили його обшук, виявили та вилучили ствол, затворну раму з затвором, ударник, пружини та гайки. Також працівниками поліції, здійснено обшук його помешкання, в ході якого виявлено та вилучено набої до вогнепальної зброї та психотропну речовину амфетамін. У зв`язку із зазначеними обставинами повністю визнав пред`явлене йому обвинувачення та просив суд не карати його суворо.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку та кримінального правопорушення підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Винуватість ОСОБА_4 у носінні, придбанні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, доведена.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Враховуючи вищенаведене, а також позицію прокурора, який в судових дебатах запропонував звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства у зв`язку з чим призначає покарання в межах санкцій статей за якими він визнається винуватим, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням передбачених ст.76 КК України обов`язків.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави витрати на проведення експертиз, а саме: судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/111-22/28838-БЛ від 22.07.2022 на суму 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 коп.; судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/111-22/31077-БЛ від 02.09.2022 на суму 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 36 коп.; судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/111-22/29017-БЛ від 07.09.2022 на суму 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 коп.; судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/111-22/29020-БЛ від 07.09.2022 на суму 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 коп.; судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/111-22/30071-НЗРАП від 07.09.2022 на суму 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 коп..
Долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України, а саме: ствол, затворну раму з затвором, ударник, спіральні пружини, гайки до вогнепальної зброї, набої до вогнепальної зброї у кількості 112 штук, амфетамін, масою 1,3 г. знищити, DVD-R диск / СD- диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370-371, 374, 394 КПК України, ст. ст. 70, 75, 76, 263, 309 суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за:

- ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки;
- ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком 1 (один) рік;
На підставі ч. 1 ст. 70, 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави витрати на проведення експертиз, а саме: судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/111-22/28838-БЛ від 22.07.2022 на суму 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 коп.; судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/111-22/31077-БЛ від 02.09.2022 на суму 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 36 коп.; судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/111-22/29017-БЛ від 07.09.2022 на суму 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 коп.; судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/111-22/29020-БЛ від 07.09.2022 на суму 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 коп.; судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/111-22/30071-НЗРАП від 07.09.2022 на суму 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 коп..
Речові докази: ствол, затворну раму з затвором, ударник, спіральні пружини, гайки до вогнепальної зброї, набої до вогнепальної зброї у кількості 112 штук, амфетамін, масою 1,3 г. знищити, -DVD-R диск / СD- диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_5