СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2001/23
ун. № 759/5842/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0001261, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0001261, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001261 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2023 року, близько 10 год. 40 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно позбавила волі малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.03.2023 року, в ході огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: автомобіль KIA Optima, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та один ключ до автомобіля. 17.03.2023 року в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 разом із своєю донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.03.2023 року, близько 10 год. 00 хв., вона разом зі своїм внуком ОСОБА_8 пішли на прогулянку та до магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому здійснивши покупки у вище вказаному магазині та проходячи по пішохідному переході поблизу магазину ІНФОРМАЦІЯ_5 до них підбіг раніше невідомий її чоловік, який вирвав з її рук вищевказаного внука на ім`я ОСОБА_8 та штовхнув її, в результаті чого вона впала, а вищевказаний чоловік разом із внуком сів до автомобіля KIA та поїхав в бік вулиці Сільської в місті Києві. Після чого, вона викликала працівників поліції.

Крім цього, під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, можуть бути причетні особи, які напередодні вчинення вищевказаного злочину (в період часу з 16:00 год. 16.03.2023 року по 05:00 год. 17.03.2023 року) проживали в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 . При цьому, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_9 , остання повідомила, що вона працює на посаді адміністратора в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 . 16.03.2023, близько 15:30 год., на стаціонарний номер телефону готелю, зателефонував невідомий її чоловік, який забронював два номери в даному готелі на чотирьох чоловіків, після чого, цього ж дня, близько 18:00 год., він разом із трьома невідомими її чоловіками заселився у вищевказані номери.

Враховуючи, що особа, яка може бути причетною до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM-мережі у зв`язку з чим управлінням оперативно-технічних заходів ІНФОРМАЦІЯ_7 було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_4 , якою було встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 27001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID):

49602, 9603, 1603, 18723, 49603, 49601, 18722, 36207, 16207, 27666, 47666;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 26711 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 11496032, 11096043, 11096023, 11496042, 11096033.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1822 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID):

6732, 18596, 6733, 18595, 18597, 6731, 1571, 32563, 32569, 32566, 44575, 59081832, 59064932, 59064972, 59081872.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13419 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 5223, 5222, 5221, 4923, 5211, 5247, 33783, 33781, 33782, 81037831;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13404 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 81011325, 81011315;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 1145, 21532, 81068121, 81068124, 81068123, 81068113.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1103 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 10246, які працювали в період часу з 16 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 16.03.2023 року.

Крім цього, встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 16:00 год. по 23:59 год. 16.03.2023 року в місці розташування будинку АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка буде отримана від операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_6 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ( АДРЕСА_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , може мати суттєве значення, для встановлення важливих обставин, у кримінальному провадженні, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до інформації, про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, у зоні дії покриття зазначених вище базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

В судове засіданні слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 або слідчому з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001261 від 17.03.2023 року, тимчасовий доступ до інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених:

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 27001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 49602, 9603, 1603, 18723, 49603, 49601, 18722, 36207, 16207, 27666, 47666;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 26711 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 11496032, 11096043, 11096023, 11496042, 11096033, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_6 ) в період часу з 16 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 16.03.2023 в місці розташування будинку АДРЕСА_4 ;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1822 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 6732, 18596, 6733, 18595, 18597, 6731, 1571, 32563, 32569, 32566, 44575, 59081832, 59064932, 59064972, 59081872, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ( АДРЕСА_8 ) в період часу з 16 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 16.03.2023 в місці розташування будинку АДРЕСА_4 ;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13419 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 5223, 5222, 5221, 4923, 5211, 5247, 33783, 33781, 33782, 81037831;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13404 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 81011325, 81011315;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 1145, 21532, 81068121, 81068124, 81068123, 81068113, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 16 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 16.03.2023 в місці розташування будинку АДРЕСА_4 ;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1103 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 10246, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 в період часу з 16 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 16.03.2023 в місці розташування будинку АДРЕСА_4 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, за вказаними вище координатами, та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1