Справа № 521/4285/23
Номер провадження:1-м/521/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою (екстрадиційного арешту) на цілодобовий домашній арешт для забезпечення видачі особи відносно:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Каракоган (Республіка Туреччина), є громадянином Республіки Туреччина, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстраційного обліку в Україні, розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И Л А :

20.02.2023 року керівник Малиновської окружної прокуратури м. Одеси звернувся до суду з клопотанням про зміну застосованого відносно громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) на цілодобовий домашній арешт для забезпечення його видачі компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, що вказані у ньому, а саме: станом на 23.02.2023 року загальний строк тримання ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) під вартою складатиме 11 місяців. Він має постійне місце проживання у м. Одесі, звернувся до ГУ ДМС в Одеській області із заявою про визнання біженцем або собою, яка потребує додаткового захисту, та не має наміру переховуватися від компетентних органів України.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та зазначила, що можливо змінити застосований до ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) запобіжний захід на домашній арешт. Захисник вказала та надала відповідні документи про наявність у ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) постійного житла у м. Одесі за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши надані прокурором і захисником матеріали, заслухавши доводи сторін, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів, наданих компетентними органами ФРН вбачається, що ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) попередньо домовився з двома іншими особами і 24.02.2007 року доручив їм перевезти з Нідерландів у Берлін наркотичний засіб героїн для передачі третій особі. Того ж дня о 22:30 всі вказані особи були затримані у м. Берліні, а у багажнику транспортного засобу, якими користувався один із них, вилученого 10,737 кг суміші героїну.

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу громадянин Туреччини ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) розшукується на міжнародному рівні з 22.01.2020 року з метою арешту та подальшої екстрадиції до ФРН для притягнення до кримінальної відповідальності за незаконний обіг наркотиків - за вчинення злочинів, які караються за кримінальним законодавством Німеччини згідно з § 1 у сукупності з Додатком 1, 3, 29а абзац 1, 30 абзац 1 Закону Німеччини про наркотичні засоби (BtMG), §§ 26, 52 Кримінального кодексу Німеччини (StGB).

07.03.2007 Дільничним судом Тіргартен видано ордер на арешт № 349 GS 1028/07, а 2.09.2019 тим же судом видано європейський ордерна арешт № (349 GS) 69 Js 76/07 (2775/19).

Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) компетентними органами ФРН, відповідає злочинам, передбаченим ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 305; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк, більше, ніж 1 рік. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ст. 49 КК України, не сплив.

12.02.2022 року ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) був затриманий співробітниками Державної прикордонної служби України в пункті пропуску «Одеса-аеропорт» у зв`язку з перебуванням у міжнародному розшуку.Особу затриманого встановлено на підставі паспорту громадянина Туреччини.

21.03.2022 року до Офісу Генерального прокурора України від Федерального відомства юстиції ФРН надійшов запит про видачу ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.03.33 стосовно ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) застосовано екстрадицій ний арешт, строк якого неодноразово продовжувався. Так ухвалою від 22.12.2022було визнано наявність підстав для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам ФРН, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Постановою Офісу Генерального прокурора України від 10.08.2022 прийнято рішення про видачу ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) компетентним органам Федеративної Республіки Німеччинадля притягнення до кримінальної відповідальності. Наразі вказане рішення (постанова) оскаржується стороною захисту в Одеському апеляційному суді.

Крім того, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) та зобов`язано ГУ ДМС України розглянути його заяву про визнання біженцем або собою, яка потребує додаткового захисту. Наразі рішення ГУ ДМС України не прийнято.

У відповідності з положеннями ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи та її фактичної передачі, але не може тривати більше 12 місяців.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий судя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом)

Слідчим суддею на підставі досліджених матеріалів встановлені обставини, які свідчать про можливість застосування до ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.

Так, з моменту затримання ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) до цього часу компетентними органами України не вирішено остаточно питання щодо його видачі до ФРН.

Як вбачається з наданих захисником документів, 14.12.2022 року між ОСОБА_8 та арендодавцем укладено договір оренди житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 для проживання ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ).Тобто, ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) має місце для постійного проживання.

Листом в.о. начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва ОСОБА_9 № 19/1/2-30925-22 від 02.2023 року на ім`я заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 було погоджено зміну запобіжного заходу з екстрадиційного арешту на інший, на пов`язаний з триманням під вартою.

Зазначені обставини в сукупності дають підстави визнати наявність обставин, які гарантують запобігання втечі ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) та забезпечення у подальшому його видачі, якщо буди прийняте рішення про його видачу (екстрадицію) шляхом застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 181, 194, 584, 585 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 12.12.1957, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси задовольнити.

Змінити застосований відносно громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина, але не більше строку встановленого ч. 6 ст. 181 КПК України, починаючи з 20.02.2023 року, і з перевіркою наявності підстав для продовження застосування запобіжного засобу не рідше одного разу на два місяці.

Звільнити ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) з-під варти негайно.

Заборонити ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово.

Покласти на ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) обов`язки: прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого судді; не відлучатися із м. Одеси без дозволу прокурора; повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

В разі невиконання покладених обов`язків до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення.

Доставлення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) із ДУ "Одеський слідччий ізолятор"до місця проживання - покласти на ВП№ 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеський області.

Кконтроль за поведінкою ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) покласти на ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1