Справа № 195/254/23
ПОСТАНОВА

іменем України

20.02.2023 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,.поліцейського офіцера громади відділу превенції Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Томаківка подання начальника відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:громадянина ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,уродженець: смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, мешкає: АДРЕСА_1 , який 08.05.2020 року засуджений Томаківським районним судом за вчинення злочину, передбачене ст. 357 ч. 3, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу країни до 4 років та 1 місяця позбавлення волі, перебуває під адміністративним наглядом у відділенні поліції No 3 з 22 лютого

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що з 6 грудня 2021 року цісля звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_6 перебуває на обліку у вілділенні поліції No 3 Нікопольського районного управління поліції як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд. Після постановки на такий облік та проведення індивідуальних профілактичних бесід, ОСОБА_6 продовжує порушувати громадський порядок, за що впродовж року після звільнення два рази притягувався до адміністративної відповідальності, 2 саме: протокол про адміністративне правопорущення. ВАБ 316503 звід 17.02.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП є (попередження) протокол с про о адиіністративне правопорушення, ВАБ 811999, від 07.02.2022 року, 30 ч. 1 ст: 178 КУпАП(попередження).

У зв?язку з тим, що ОСОБА_7 на даний час не працює, на заходи переконання та бесіди профілактичного , характеру про припинення антигромадського способу життя не реагував, своєю поведінкою негативно впливав на односельців, що призвело до повідомлення 13.12.2021 о 23:36 на спецлінію «102» за фактом хуліганських дій з боку ОСОБА_6 , яке було зареєстровано до Єдиного обліку ІП НПУ за №. 3398, відповідно до ст. 3 п. «В», 5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися 3 місць позбавлення волі» за поданням пачальника ВІ До 3, відносно нього ухвалою Томаківського районого суду, від 22.02,2022 № 195/212/22_ було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців із

В свою чергу такі превентивні заходи та обмеження на поведінку ОСОБА_8 не вплинули, який під час перебування під адміністративним наглядом продовжував порушувати правила адміністративного нагляду та встановлені судом обмеження. Так, у квітні 2022 року не з?явився на реєстрацію до ВП No 3, за що відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушения ВАВ N 316538 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у травні 2022 року не з?явився на реєстрацію до ВІ No 3, за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАВ N 316539 за ч. 1 ст. 187 КУпАГ, 21 серпня 2022 року о 23 годині 20 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання, за що відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення ВАВ No 197006, за ч. 2 ст. 187, 28 серпня 2022 року о 23 годині 19 хвилин, лід, час перевірки був відсутній за місцем свого мешання, за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАВ No 197309 за ч. 2 ст. 187,КУпАП, 15 листопада 2022 року о 23 годині 30 хвилин при перевірці був відсутній за місцем свого мешкання, за що відносно ного був складений протокол про адміністративне правопорушення ВАВ N 522306 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 17 листопада 2022 року о 3 годині 35 хвилин при перевірці був відсутній за місцем свого мешкання, за що відносно нього був складений протокол про адміністративне, праводорушення, ВАВ N. 522304 за, у. 2. ст. 187 КУпАТ 20 листопада 2022 року о 23 годині 53 хвилин при перевірці був відсутній за місцем мешкання, за що відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорущення ВАВ Ne 197362 а за зміну свого місця фактичного проживання без дозволу уповноваженої на те особи органу Напіональної поліції 23 листопада 2022 року був складений протокол про адміністративне правопорушення ВАВ ° 197361 за 9. 2 ст. 187 КУпАПоза вчинення таких правопорушень Томаківським районним судом ОСОБА_9 було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного, арешту строком на 7 діб. Лише після вчицення, ряду порушень адміністративного нагляду ОСОБА_6 звернувся, до ВІГ Ль 3 з письмовою заявою щодо зміни свого фактичного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того 30 вересня 2022 року о, 22, годині 39 хвилин нарядом групи реагування патрульної поліції ВП № 3 був виявлений факт порушення ОСОБА_10 : комендантської години, даний факт був зареєстрований до «Єдиного обліку Ш Н» а 14 лютого 2023 року о 21 годині 10 хвилин на спецлінію «102» надійшо повідомлення (60 Ne 456 від 14.02.2023) про краліжку мобільного телефону, яку, міг вчинити також ОСОБА_6 за останнім фактом проводиться відповідна перевірка.

Враховуючи вищевикладені обставини, начальник відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_5 пропонує суду встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_6 строком на 6 /шість/ місяців з наступними обмеженнями та правилами: заборонити відвідування розважальних закладів, де на розлив реалізовуються спиртні напої; заборонити вихід з будинку (квартири) з 23-00 години до 04-00 години наступного дня; заборонити виїзд за межі Томаківського району без дозволу керівництва відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області; заборонити змінювати фактичне місце свого мешкання без письмового дозволу уповноваженої на те особи з органів Національної поліції; З`являтися до відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації як особи, що перебуває під адміністративним наглядом один раз кожного місяця до закінчення адміністративного нагляду.

У судовому засіданні поліцейський офіцер громади Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав подання начальника відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 , просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 терміном на 6 місяців з встановленням відповідних обмежень.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника ВП № № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_11 , дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним задовольнити подання в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено порядок встановлення адміністративного нагляду, а саме: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Згідно з вимогами пунктів 4.4, 4.5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 року № 1303/203 начальник міськ-, райвідділу, розглянувши матеріали дільничного інспектора міліції про доцільність встановлення адміністративного нагляду щодо особи, що підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду, підписує його та направляє до суду разом з наступними матеріалами:

- копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі;

- довідка про перевірку на наявність судимостей;

- характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення;

- засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності;

- письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд;

- пояснення правопорушника;

- пояснення громадян, що характеризують їх поведінку;

- пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному;

- інші матеріали.

Вирішуючи питання по суті подання, суд також враховує, що адміністративний нагляд щодо особи встановлює певні обмеження у її повсякденному житті та поведінці, а тому такий нагляд має бути встановлений з конкретно визначених законодавчих підстав, щоб не допустити обмеження або порушення прав особи, та випливати з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року.

Аналізуючи вищевикладені обставини, дослідивши матеріали подання, суд приходить висновку, що подання містить достатнє обґрунтування необхідності встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, і потребує застосування певних обмежень.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст. 1,2,3,5,6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 /шість/ місяців з наступними обмеженнями та правилами:

Заборонити відвідування розважальних закладів, де на розлив реалізовуються спиртні напої.

Заборонити вихід з дому з 23.00 годин до 04.00 годин.

Заборонити виїзд за межі Томаківського району без дозволу керівництва відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заборонити змінювати фактичне місце свого мешкання без дозволу уповноваженої на те особи з органів Національної поліції.

Кожного місяця з`являтися до відділення поліції № 3 Нікопольського РУП для реєстрації як особи, що перебуває під адміністративним наглядом один раз з 09.00 год. до 16.00 год. кожного місяця до закінчення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1