Справа № 337/7390/21
Провадження № 1-кп/317/153/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000172 від 20.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області з Хортицького районного суду міста Запоріжжя за підсудністю на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 04.01.2022 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000172 від 20.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Ухвалою суду від 26.01.2022 по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 14.09.2022 ОСОБА_4 було оголошено в розшук, кримінальне провадження зупинено.
Ухвалою суду від 03.10.2022 розгляд кримінального провадження поновлено у зв`язку із розшуком обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , мотивувавши його тим, що прокурор здійснювала незаконне досудове слідство щодо нього, а також відвід головуючому судді ОСОБА_1 , з огляду на те, що останньою було відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення. Також в обгрунтування відводу судді ОСОБА_1 надав витяг з ЄРДР №0000073 від 26.05.2021.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
З огляду на зазначені положення закону, оскільки у обвинуваченого виникли сумніви щодо неупередженості головуючого судді до початку розгляду справи, суд вважає необхідним передати матеріали клопотання ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_1 до канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області для виконання вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 81 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали клопотання ОСОБА_4 про відвід судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №337/7390/21 (пр. 1-кп/317/153/2022) відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України до канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області для виконання вимог частини третьої статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1