УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2022 р. Справа № 596/1405/22

Провадження № 1-кп/596/149/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000085 від 14 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клювинці, Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України за наступних обставин.

14 жовтня 2022 року близько 11:30 год., на прилеглій до магазину «Ласунка» території, що по вул. Січових Стрільців, в смт. Гримайлів, Гримайлівської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 розпочався словесний конфлікт на побутовому ґрунті. В ході даного конфлікту у останнього виник злочинний умисел на завдання ударів по тілу ОСОБА_5 та спричинення йому тілесних ушкоджень і фізичного болю.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 наблизившись до ОСОБА_5 , умисно, кулаком лівої руки, наніс п`ять ударів в область обличчя останнього. Не зупиняючись на скоєному та продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , знову підійшовши до ОСОБА_5 , наніс останньому ще два удари ногами та два удари кулаками рук в область спини, попереку потерпілого. Внаслідок вказаних ударів ОСОБА_5 відчував фізичну біль та на його тілі утворилось тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя (верхньої та нижньої губ), яке за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до легких. Через деякий час конфлікт завершився.

Окрім наведеного, 14 жовтня 2022 року близько 11:32 год., на прилеглій до магазину «Ласунка» території, що по АДРЕСА_2 , між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 розпочався словесний конфлікт на побутовому ґрунті. В ході даного конфлікту у останнього виник злочинний умисел на завдання ударів по тілу ОСОБА_6 та спричинення йому фізичного болю.

Реалізуючи свої злочинні наміри, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 наблизившись до ОСОБА_6 , умисно, кулаком правої руки, наніс один удар в область грудної клітки потерпілого. Від вказаних дій ОСОБА_6 відчув фізичну біль та втративши рівновагу, впав на землю. Після наведеного, не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_6 та коли останній перебував в положенні сидячи на землі, умисно наніс три удари ногами в область спини, попереку потерпілого. Внаслідок вказаних ударів ОСОБА_6 відчував фізичну біль, про те на його тілі тілесні ушкодження не утворились. Через деякий час конфлікт завершився.

До канцелярії суду 23.12.2022 року надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, в якій просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити у зв`язку із їх примиренням, жодних претензій до нього не має.

До канцелярії суду 23.12.2022 року надійшла заява від потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, в якій просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити у зв`язку із їх примиренням, жодних претензій до нього не має.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтримали заяви від 23.12.2022 року про відмову від приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити провадження з цих підстав, оскільки він з потерпілими примирився, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема і частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 126 КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 , в судовому засіданні потерпілі відмовилися від приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України, які, згідно ч.2 ст.12 КК України, відносяться до кримінальних проступків, то дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, 337, 350, 371-372, 381-382, 395, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000085 від 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8