УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного у кримінальному провадженні №0002947 від 17.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, внесеному у кримінальному провадженні №0002947 від 17.10.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження №0002947, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 17.10.2022 приблизно о 16 год. 30 хв. біля будинку № 4 по вул. Олега Ольжича м. Києва, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено речовину схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб у великих розмірах, який останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

В зв`язку з самостійним виявленням слідчим обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України, відомості про вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002947.

Окрім того, під час проведення слідчих дій органом досудового розслідування підтверджено отримані відомості про те, що ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігає за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 наркотичні засоби.

У зв`язку з вище викладеним, 17.10.2022 у органу досудового розслідування виник невідкладний випадок, в порядку ст. 233 КПК України, пов`язаний із переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, врятуванням майна та збереженням речових доказів, виявленням та фіксацією фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та підлягають доказуванню, що стало передумовою проникнення слідчого до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено наступне: 2 (два) полімерні прозорі пакети з порошкоподібною та кристалічною речовиною білого кольору; 1 (один) прозорий полімерний пакет із пігулками синього кольору у кількості 31 (тридцять одна) штука; 1 (один) прозорий полімерний пакет із пігулками рожевого кольору у кількості 39 (тридцять дев`ять) штук; 1 (один) прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною синього кольору; Металева коробка із вмістимими в ній порожніми прозорими полімерними пакетами; Пластикову ємність із залишками порошкоподібної речовини та пінцетом; Електронні ваги; Мобільний телефон в корпусі чорного кольору, в розібраному стані, окремо із акумуляторною батареєю; 10 (десять) сім-карт мобільних операторів; 3 (три) пакети із вмістимими в них порожніми прозорими полімерними пакетами; Пристрій для вакуумного пакування; 6 (шість) рулонів плівки для вакуумного пакування.

Згідно інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні. Крім того, зазначив, що обшук вищезазначеного приміщення було проведено з метою врятування майна, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів та носіїв інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи ( ч.2 ст. 237 КПК України)

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що воно відповідає вимогам КПК України, які до нього ставляться.

Заслухавши пояснення слідчого та оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що на даний час слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України, передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З огляду на обставини вчинення кримінальних правопорушень, внесених до ЄРДР за ст. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 , ч. 3 ст. 436-2 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дійсно були наявні підстави на підставі першого речення ч.3 ст. 233 КПК України для проникнення без ухвали слідчого судді до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , речі які було виявлено в результаті обшуку є предметом кримінального правопорушення, а тому наявні передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного у кримінальному провадженні №0002947 від 17.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл, на проведення невідкладного обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_7 , у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним із врятуванням майна та збереження речових доказів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: 2 (двох) полімерних прозорих пакети з порошкоподібною та кристалічною речовиною білого кольору; 1 (одного) прозорого полімерного пакету із пігулками синього кольору у кількості 31 (тридцять одна) штука; 1 (одного) прозорого полімерного пакету із пігулками рожевого кольору у кількості 39 (тридцять дев`ять) штук; 1 (одного) прозорого полімерний пакет із порошкоподібною речовиною синього кольору; Металевої коробки із вмістимими в ній порожніми прозорими полімерними пакетами; Пластикової ємності із залишками порошкоподібної речовини та пінцетом; Електронні ваги; Мобільного телефону в корпусі чорного кольору, в розібраному стані, окремо із акумуляторною батареєю; 10 (десяти) сім-карт мобільних операторів; 3 (трьох) пакетів із вмістимими в них порожніми прозорими полімерними пакетами; Пристрою для вакуумного пакування; 6 (шести) рулонів плівки для вакуумного пакування.

Обшук проведено слідчим в порядку ч.3 ст. 233 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя