Справа № 758/3427/19
провадження № 1-кп/632/10/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про судове доручення/

09 листопада 2022 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду прокурором заявлено втретє клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування для з`ясування місця знаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , т.я. на перші два суду відповіді надано не було.
В обґрунтування клопотання зазначив, що покази свідків мають суттєве значення для правильного прийняття рішення, а тому необхідно в разі встановлення місцезнаходження останніх, зобов`язати їх з`явитися до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Обвинувачена та її захисник у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Частиною 3 ст.333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора в порядку ст.333 КПК України підлягає задоволенню, оскільки є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про надання доручення органам досудового розслідування провести слідчі дії, в порядку ст.333 КПК України, - задовольнити.
Доручити СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві виконати слідчі дії, а саме:
перевірити місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , (допитати осіб, які мешкають за вказаною адресою, сусідів, родичів);
перевірити місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована АДРЕСА_2 , мешкає у АДРЕСА_1 , (допитати осіб, які мешкають за вказаною адресою, сусідів, родичів)
В разі встановлення місцезнаходження свідків повідомити їх про судове засідання, яке відбудеться у Первомайському міськрайонному суді Харківської області (розташованого за адресою м.Первомайський Харківської області, 3 м-н, буд. 1А) о 1000 годині 08 грудня 2022 року. Пояснити, що кримінальний процесуальний кодекс України передбачає можливість участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду, а також з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження)

Виконання ухвали доручити СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, а в частині контролю за виконанням та сприяння виконанню на прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської обласної ОСОБА_3 та старшого групи прокурорів прокурора Подільської окружної прокуратури м.Київа ОСОБА_8 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1