Справа № 930/586/22
№ 1-кс/930/130/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2023 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заступника начальника СВ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000724 від 18.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000724 від 18.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що До Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області 17.10.2020 із заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 22:00 16.10.2020 по 08:00 17.10.2020, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проникла до автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований по вул. Цукрозаводській в смт. Вороновиця, звідки вчинила крадіжку авто-магнітоли, гаманця з грошовими коштами в сумі 1500 грн., свідоцтва про реєстрацію на автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на мотоцикл марки «HONDA» моделі VJR 800», посвідчення водія на його ім`я та автомобільного акумулятора на 60 ампер, чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 18.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні було установлено, що до вчинення даної крадіжки ймовірно причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , оскільки останній спільно зі знайомими на протязі тривалого часу здійснюють крадіжки із автомобілів у нічну пору доби, що підтверджується рапортами співробітників СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

З метою встановлення інформації, що характеризує особу ОСОБА_7 , зокрема під час допиту жителів смт. Вороновиця, було установлено, що ОСОБА_7 , схильний до вчинення крадіжок, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб, а також підтримує зв`язки із особами, схильними до вчинення злочинів.

Окрім цього установлено, що ОСОБА_7 раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, а саме 11.07.2017 Вінницьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України

Викладене вище дає підстави вважати, що ОСОБА_7 дійсно може бути причетним до вчинення крадіжки із належного ОСОБА_6 автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 і що викрадені речі останній може зберігати за місцем свого проживання, тому є необхідність у проведенні обшуку місця його проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформаційного витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 318370472 від 21.12.2022 року, відомості про право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 09-02/421 від 30.12.2022 в реєстрі територіальної громади згідно даних адресної картки на будинок/квартиру громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Заступник начальника СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у розташованих на його території житлових, підсобних, гаражних та інших приміщеннях, терміном один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 110, 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у розташованих на його території житлових, підсобних, гаражних та інших приміщеннях, з метою виявлення та вилучення авто-магнітоли, гаманця з грошовими коштами в сумі 1500 грн., свідоцтва про реєстрацію на автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на мотоцикл марки «HONDA» моделі VJR 800», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 та автомобільного акумулятора на 60 ампер, які були викрадені із належного ОСОБА_6 автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1