Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2965/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

01.11.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001032 від 14 жовтня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001032 від 14 жовтня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 10 жовтня 2022 року невстановлена особа шахрайським шляхом, з використанням електронно обчислюваної техніки, у період дії воєнного часу, заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов оголошення щодо продажу автомобіля «Volkswagen Passat B6» та вирішив зв`язатися з продавцем та домовитися про купівлю, домовившись продавець повідомив, що необхідно здійснити передплату на банківську карту АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 46000 грн, що і зробив потерпілий, через деякий час продавець повідомив, що необхідно здійснити оплату за сертифікацію автомобілю в сумі 43000 грн на банківську карту АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , після цього 11 жовтня 2022 року з потерпілим знову зв`язався продавець який назвався ОСОБА_6 та повідомив, що на розмитнення автомобілю потрібно ще 55000 грн, які треба перерахувати на АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , на що потерпілий знову погодився та зі своєї банківської карти перерахував грошові кошти, після чого продавець ще декілька разів зателефонував потерпілому з мобільних номерів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 і перестав виходити на зв`язок, повідомивши потерпілому, що він шахрай та ніякого автомобілю не буде.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільних терміналів з сім картками оператора мобільного зв`язку за вищезазначеними номерами.
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених мобільних терміналів, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні №0001032 від 14 жовтня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в період часу з 00 годин 00 хвилин 09 жовтня 2022 року до теперішнього часу, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість її вилучення слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , іншими слідчими зазначеного відділу поліції, а також за їх дорученням оперуповноваженим СКП цього ж відділу поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 :

1) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів, які підключено до оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 09 жовтня 2022 року до теперішнього часу;

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільних терміналів, які підключено до оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 у період часу з 00 годин 00 хвилин 09 жовтня 2022 року до теперішнього часу;

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості мобільних терміналів, які підключено до оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 09 жовтня 2022 року до теперішнього часу;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку мобільних терміналів, які підключено до оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 09 жовтня 2022 року до теперішнього часу;

5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента А.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1