Справа № 357/9134/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

04.04.2023 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Біла Церква, заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» про виправлення описки у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2023 року,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001373, внесеному до ЄРДР 22.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 .

02.03.2023 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання за:

- ч. 4 ст. 191 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 2 роки;

- ч. 1 ст. 366 КК України 1 рік обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 1 рік

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 остаточно визначити покарання 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 2 роки.

Також вирішено питання цивільних позовів, крім іншого, цивільний позов Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської обласної дирекції задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської обласної дирекції в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 36887 (тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 64 коп.

Однак, при постановленні вказаного вироку, у резолютивній частині, при вирішенні питання цивільного позову Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта», була допущена механічна описка, а саме помилково зазначено стягувача як Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Київської обласної дирекції, замість дійсного Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта», що вимагає виправлення.

Учасники судового провадження повідомлялися про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливі реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів провадження, при постановлені вироку була допущена механічна описка, а саме помилково зазначено стягувача по цивільному позову як Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Київської обласної дирекції, що вимагає виправлення.

Зазначене написання носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище засудженої, а тому може бути виправлений в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2023 року допущену описку, а саме замість неправильного Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської обласної дирекції зазначити правильне Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_4