Справа № 202/2455/23
Провадження № 1-кс/202/1313/2023
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

21 лютого 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглядаючи клопотанням прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001441 від 10.12.2020 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку прокурора та захисника, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній утримується в умовах ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», з метою дотримання прав обвинуваченого та розумних строків розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001441 від 10.12.2020 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 12 годину 00 хвилин 23 лютого 2023 року, яке провести в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Доручити службовій особі ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» вручити обвинувачену пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для виконання та для вручення обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1