Справа № 522/2854/22
Провадження по справі № 1-кп/522/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819 від 18.09.2021 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 18.04.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік;

- вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 11 місяців. Звільнився 09.06.2021 року по відбуттю строку покарання;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819 від 18.09.2021 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 20.09.2022 року обвинувачений ОСОБА_3 з`явився та обвинувальний акт стосовно нього було призначено до судового розгляду. Однак в подальшому, в судові засідання призначені на 27.10.2022 року о 13 год. 00 хв., 22.11.2022 року о 14 год. 00 хв., 23.12.2022 року о 12 год. 30 хв., 20.01.2023 року об 11 год. 00 хв., 17.02.2023 року об 11 год. 30 хв. та 10.03.2023 року о 13 год. 30 хв. обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник обвинуваченого також не з`явилась в судове засідання, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

З урахуванням наведеного, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 та клопотання про оголошення у розшук ОСОБА_3 , та зупинення судового провадження щодо нього.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 та клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук та зупинення кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому або прокурору.

Ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 27.07.2022 року, 06.09.2022 року та 22.11.2022 року були застосовані приводи до обвинуваченого ОСОБА_3 , які виконано не було.

При цьому, виконати примусовий привід у судове засідання та встановити місцезнаходження обвинуваченого на видалося можливим, так як ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання не перебуває, на номер мобільного телефону, який наявний в матеріалах кримінального провадження, не відповідає.

Згідно вимог ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обранння обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про надання дозволу на затриманя з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обранння обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з ухиленням останнього від явки до суду.

З урахуванням того, що судом було вжито всіх заходів щодо забезпечення явки обвинуваченого в судові засідання, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду і, що його необхідно оголосити в розшук та зупинити судове провадження до його розшуку, та надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу обвинуваченого до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду клопотання прокурорапро обранння обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 139, 187, 281, 318, 323, 335, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу обвинуваченого до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду клопотання прокурора.

Виконання ухвали доручити відповідному ВП ГУНП в Одеській області та Приморській окружній прокуратурі м. Одеси.

Копію ухвали направити начальнику ГУНП в Одеській області та прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси для негайного виконання. Про хід виконання ухвали негайно повідомляти суд.

Клопотання прокурора про оголошення у розшук ОСОБА_3 та зупинення судового провадження щодо нього задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Зупинити кримінальне провадження № 522/2854/22 (номер провадження № 1-кп/522/55/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1