Справа № 592/8487/22
Провадження № 1-кс/592/3663/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2022 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 11:00 по 23:00 год. 21.10.2022 у місці вчинення кримінального правопорушення - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 37557, 37556, 37555, 37066, 37062, 37061, 58233, 58239, 58236, 10326, 51007733, 51002682, 51002672, 37032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID 19080632, 19080622, 19083223, 19080323, 19083243, LAC 53100 CID 8062, 8323, 62, 18061, 323, 8033, 8061, 10126, 20257, 30126, 40126, 41765; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 62, 241, 243, 11, 63, 32, 311, 26981, 26982, 89000621, 89002411, 89000112, 89000113, 89000322, 89003112.

Клопотання мотивує тим, що 21.10.2022, близько 14:30 год., невстановлена особа, діючи в період воєнного стану, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «VIVO 1820», чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 4500 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобіл ьного зв`язку. Так, встановлено - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначає, що вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 22.10.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002222 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування - Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи час вчинення кримінального правопорушення слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ за період часу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 21.10.2022.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 - надати слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 21.10.2022 у місці вчинення кримінального правопорушення - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 37557, 37556, 37555, 37066, 37062, 37061, 58233, 58239, 58236, 10326, 51007733, 51002682, 51002672, 37032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID 19080632, 19080622, 19083223, 19080323, 19083243, LAC 53100 CID 8062, 8323, 62, 18061, 323, 8033, 8061, 10126, 20257, 30126, 40126, 41765; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 62, 241, 243, 11, 63, 32, 311, 26981, 26982, 89000621, 89002411, 89000112, 89000113, 89000322, 89003112.

Строк дії ухвали до 27.12.2022 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідичй суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.