Справа № 643/836/23
Провадження № 1-кп/643/80/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000403 від 07.04.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.5 ст.191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

встановив:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.5 ст.191 КК України, який ухвалою суду від 01.02.2023 року було призначено до підготовчого судового засідання.

Захисник та обвинувачений, кожен окремо, просили повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на те, що в обвинувальному акті відсутні відомості щодо місця проживання обвинуваченого, потерпілого, дата та місце складання обвинувального акту, та зазначені суперечливі відомості про правову кваліфікацію інкримінованого правопорушення. З огляду на викладене, сторона захисту вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту. В судовому засіданні заявив клопотання про передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.5 ст.191 КК України, з кримінальним провадженням № 0000436 від 23.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке перебуває на розгляді судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , в провадження якого раніше надійшло кримінальне провадження (справа № 643/12584/21 провадження № 1-кп/643/155/23).

Щодо клопотання прокурора про передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, захисник та обвинувачений, кожен окремо, заперечували.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд доходить наступного висновку.

Що стосується доводів сторони захисту про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, то вони є суб`єктивними та безпідставними, оскільки обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні затверджений прокурором, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, в ньому викладені фактичні обставини інкримінованого діяння щодо обвинуваченого (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, його мотив), які прокурор вважає встановленими, зазначена правова кваліфікація цього діяння та сформульовано обвинувачення.

Щодо не зазначення повної адреси останнього відомого місця проживання обвинуваченого та потерпілого, то це не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, адже вказаний недолік є несуттєвим.

Отже, в задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту необхідно відмовити.

Щодо клопотання прокурора про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що поданим кримінальним провадженням обвинувачується декілька осіб, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , у вчиненні одного кримінального правопорушення судове провадження по даним справам не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження для вирішення питання про їх об`єднання в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 291, 334, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

У задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акту- відмовити.

Клопотання прокурора про передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень - задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 0000403 від 07.04.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.5 ст.191 КК України, судді Московського районного суду м. Харкова, в провадження якого раніше надійшло кримінальне провадження (справа № 643/12584/21 провадження № 1-кп/643/155/23) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1