Справа № 645/230/23
Провадження № 1-кс/645/114/23
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавач СД ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 20.01.2023 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , , в якому просить суд надати їй або за дорученням старшому дільничному офіцеру поліції СП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю подальшого вилучення документів, в яких міститься інформація про персональні дані особи, а саме: заяви про видачу паспорту (Додаток №1 до порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості отримати інформацію на паперовому носії, посвідченого у встановленому законом порядку, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що В провадженні СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000028 від 20.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2023 року приблизно о 08 год. 57 хв. за адресом: АДРЕСА_2 було встановлено чоловіка ОСОБА_6 , у якого працівниками поліції вилучено полімерний зіп-пакет з речовиною, схожою на наркотичну (ІТС ІПНП 667).

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що приблизно місяць тому, тобто в двадцятих числах грудня 2022 року він перебував в зоні бойових дій, бо є військовослужбовцем, де отримав поранення в ногу. В момент отримання поранення згорів його паспорт громадянина України на його ім`я, який весь час знаходився при ньому. Паспорт громадянина України він отримував в ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2013 році. Для відновлення паспорта до зазначеного органу він не звертався.

Для подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, у яких міститься інформація про персональні дані особи, а саме: заяви про видачу паспорту (Додаток №1 до порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості отримати інформацію на паперовому носії, посвідченого у встановленому законом порядку, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 .

Дізнавач зазначила, що враховуючи вищевикладене з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу з можливістю подальшого отримання документів, в яких міститься інформація про персональні дані особи, а саме: заяви про видачу паспорту (Додаток №1 до порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості отримати інформацію на паперовому носії, посвідченого у встановленому законом порядку, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 .

У судове засіданні прокурор не з`явився, надав суду клопотання з проханням розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.

В провадженні СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000028 від 20.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2023 року приблизно о 08 год. 57 хв. за адресом: АДРЕСА_2 було встановлено чоловіка ОСОБА_6 , у якого працівниками поліції вилучено полімерний зіп-пакет з речовиною, схожою на наркотичну (ІТС ІПНП 667).

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що приблизно місяць тому, тобто в двадцятих числах грудня 2022 року він перебував в зоні бойових дій, бо є військовослужбовцем, де отримав поранення в ногу. В момент отримання поранення згорів його паспорт громадянина України на його ім`я, який весь час знаходився при ньому. Паспорт громадянина України він отримував в ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2013 році. Для відновлення паспорта до зазначеного органу він не звертався.

Стаття 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносить до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 2 статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів також шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів та відомостей.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 32 Конституції України проголошено право людини на невтручання в її особисте життя.

Статтею 2 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено, що персональними даними є відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Конфіденційна інформація є підвидом інформації про особу і не вичерпується персональними даними. Згідно з ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» конфіденційною інформацією про особу є: відомості про національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, адреса та місце народження.

За змістом статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» конфіденційна інформація це інформація з обмеженим доступом.

З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, в частині надання саме дізнавачу тимчасового доступу з можливого наступного вилучення належним чином завірених копій документів в яких міститься інформація про персональні дані особи, а саме: заяви про видачу паспорту (Додаток №1 до порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості отримати інформацію на паперовому носії, посвідченого у встановленому законом порядку, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме приблизного часу скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 20.01.2023 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю подальшого вилучення належних чином завірених копій документів, в яких міститься інформація про персональні дані особи, а саме: заяви про видачу паспорту (Додаток №1 до порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості отримати інформацію на паперовому носії, посвідченого у встановленому законом порядку, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя