печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи означене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Так, 06 березня 2022 року, близько 07 години 30 хвилин, стенін с.о., буряк в.о., бірюков г.в., які будучи військовослужбовцями «зс-рф» за попередньою змовою з іншими, не встановленими на даний час особами з числа військовослужбовців «рф», перебуваючи на території прилеглій до проїзної частини вулиці Олега Кошового в місті Ірпіні, Київської області, біля недобудованого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де у них виник спільний умисел на жорстоке поводження з цивільним населенням, в тому числі інших порушеннях законів та звичаїв війни, що виражалося в образливому та принижуючому ставленні до громадян України з числа цивільного населення, що не брали участі у бойових діях та порушення права приватної власності вказаних осіб.

Таким чином, 06 березня 2022 року, близько 07 години 30 хвилин, стенін с.о., буряк в.о., бірюков г.в., які є військовослужбовцями «зс-рф», будучи обізнаними із законами та звичаями війни, передбаченими та закріпленими в положеннях міжнародного законодавства, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування іншими військовослужбовцями «зс-рф», реалізуючи свій злочинний умисел направлений на жорстоке поводження з цивільним населенням, в тому числі інших порушеннях законів та звичаїв війни, з метою образливого та принижуючого ставлення до громадян України з числа цивільного населення, що не брали участі у бойових діях та порушення права приватної власності вказаних осіб, в порушення основних норм міжнародного права, переслідуючи мету вбивства громадян України, розташувалися та облаштували вогневу позицію біля проїзної частини вулиці Олега Кошового в місті Ірпіні Київської області, яка являлася єдиним шляхом транспортної евакуації з міста.

Після чого, стенін с.о., буряк в.о., бірюков г.в., спільно з невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями «зс-рф», помітили автомобіль «Jeep Patriot», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, в якому перебував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є цивільними особами, що не приймають участі у збройному конфлікті, та у яких була відсутня будь-яка зброя, знаряддя чи засоби, що могли б виправдати жорстоке поводження з ним. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на жорстоке, образливе та принижуюче ставлення до громадян України з числа цивільного населення, в порушення основних норм міжнародного права, а саме вимог ст. ст. 27, 31, 32, 147 Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949, ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977, з мотивів нетерпимості до громадян України, відкрили вогонь із стрілецької зброї здійснивши не менше 17 пострілів по вказаному автомобілю.

В результаті умисних протиправних дій стеніна с.о., буряка в.о., бірюкова г.в., та інший військовослужбовців «зс-рф», які виразились в умисному обстрілі автомобіля «Jeep Patriot», було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді у вигляді вогнепального поранення голови, від чого останній отримав закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя, осколкове поранення волосяної частини голови (тім`яна ділянка), а також завдано пошкодження автомобілю «Jeep Patriot», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належав ОСОБА_6 .

В подальшому, стенін с.о., буряк в.о., бірюков г.в., спільно з невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями «зс-рф», близько 07 години 40 хвилин, помітили автомобільну колону, яка рухалась з міста Ірпінь Київської області по вулиці Олега Кошового в напрямку села Стоянка в наступному порядку: перший автомобіль «Audi А5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, з позначенням «ДІТИ», в якому перебував водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та пасажири ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , другий автомобіль «БМВ Х5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, з позначенням «ДІТИ», в якому перебував водій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та пасажири ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , третій автомобіль «Honda CR-V», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , з позначенням «ДІТИ», в якому перебувала водій ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та пасажири ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_18 , четвертий автомобіль «Renault Sandero», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , в якому перебував водій ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та пасажири ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_23 , п`ятий автомобіль «Jeep Patriot», реєстраційний номер НОМЕР_6 , чорного кольору, з позначенням «ДІТИ», в якому перебував водій ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_17 та пасажири ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .

Всі зазначені громадяни на автомобілях намагалися евакуюватись з міста та є цивільними особами, що не приймають участі у збройному конфлікті, та у яких була відсутня будь-яка зброя, знаряддя чи засоби, що могли б виправдати жорстоке поводження з ним.

Далі, стенін с.о., буряк в.о., бірюков г.в., спільно із невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями «зс- рф» продовжуючи реалізацію спільного, єдиного злочинного умислу направленого на умисне протиправне заподіяння смерті особам, які перебувають у вказаних транспортних засобах, діючи відповідно до попереднього узгодженого між собою плану дій, в порушення основних норм міжнародного права, а саме вимог ст. ст. 27, 31, 32, 147 Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949, ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977, з мотивів нетерпимості до громадян України, відкрили вогонь із стрілецької зброї по вказаним автомобілям.

В результаті умисних протиправних дій стеніна с.о., буряка в.о., бірюкова г.в., спільно із невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями «зс-рф», які виразилися у умисному обстрілі вищевказаних транспортних засобів, заподіяно наступні тілесні ушкодження:

- ОСОБА_9 відповідно до висновку судово-медичного експерта, спричинено тілесні ушкодження у вигляді численних сліпих вогнепальних кульових поранень грудної клітки, шиї та лівого плеча, з ушкодженням внутрішніх органів та органів шиї, які могли привести до зовнішньої та внутрішньої кровотечі, від чого настала смерть;

- ОСОБА_8 відповідно до висновку судово-медичного експерта, спричинено тілесні ушкодження у вигляді численних сліпих та наскрізних поранень голови, шиї, грудної клітки та верхніх кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів, від чого настала смерть;

- ОСОБА_13 відповідно до висновку судово-медичного експерта, спричинено тілесні ушкодження у вигляді сліпого вогнепального осколкового поранення грудей з ушкодженням внутрішніх органів з розвитком крововтрати, від чого настала смерть;

- ОСОБА_15 відповідно до висновку судово-медичного експерта, спричинено тілесні ушкодження у вигляді множинних кульових поранень тіла (голови, шиї, тулуба і рук) з ушкодженням кісток та внутрішніх органів, розвитком крововтрати і шоку, від чого настала смерть;

- ОСОБА_22 спричинено тілесні ушкодження у вигляді кульового вогнепального поранення шиї, від чого настала смерть;

- ОСОБА_16 спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани лівої брови, вибухово-осколкового поранення правого плеча та передпліччя з порушенням іннервації шкіри 1-2-го пальців правої кістки, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку;

- ОСОБА_19 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна в лівій тім`яній ділянці, пошкодженні ребер правої половини грудної клітини;

- ОСОБА_28 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці правої лопатки, крововиливів та саден на задній поверхні правого та лівого стегна та задній поверхні правої гомілки;

- ОСОБА_26 спричинено тілесні ушкодження у вигляді мінно-вибухової травми, відкритого перелому лівої малогомілкової кістки в середній зоні з допустимим зміщенням;

- ОСОБА_25 спричинено тілесні ушкодження у вигляді осколкового поранення м`яких тканин поперекової ділянки справа;

- ОСОБА_24 спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівого плеча, уламкове поранення лівої кісті, стан після первинної хірургічної обробки рани лівої кисті, металоостеосинтез (скріплення кісток металевими шурупами і пластиною) третьої-п`ятої п`ясткових кісток.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_5 , спільно із невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями «зс-рф», які виразилися у умисному обстрілі вищевказаних автомобілів, було пошкоджено та знищено автомобілі Audi А5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належав ОСОБА_8 , «БМВ Х5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належав ОСОБА_15 , «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належав ОСОБА_12 , «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належав ОСОБА_20 та «Jeep Patriot», реєстраційний номер НОМЕР_6 , який на праві приватної власності належав ОСОБА_24 .

17.02.2023 слідчим у кримінальному провадженні - старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України за погодженням із прокурором Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 особисто вручено не було, оскільки останній перебуває за межами території України, у Російській Федерації, яка відповідно до постанови Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» визнана державою-агресором.

Як зазначено у відповіді Департаменту міжнародно-правового співробітництва від 21.06.2022, згідно із інформацією начальника Департаменту документального забезпечення Офісу Генерального прокурора №33-271вн-22 від 26.03.2022 АТ «Укрпошта» припинено приймання всіх видів міжнародних відправлень призначення Російської Федерації. Можливість здійснювати відправлення поштової кореспонденції до вказаної країни на теперішній час відсутня. Відповідно, за вищевикладених умов немає можливості виконати вимоги Кримінального процесуального законодавства України та міжнародних договорів щодо вжиття необхідних заходів з метою отримання правової допомоги у кримінальному провадженні на території Російської Федерації.

Окрім того, відповідно до офіційної заяви Міністерства закордонних справ України щодо розриву дипломатичних відносин із Російською Федерацією від 24.02.2022 на доручення Президента України МЗС України розпочало процедуру розриву дипломатичних відносин відповідно до норм міжнародного права.

Повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_5 10.02.2023 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Також оголошення про повідомлення про підозру ОСОБА_5 та посилання на повний текст повідомлення про підозру опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр», випуск № 29 від 10 лютого 2023 року.

Також, здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_5 повісткою до Головного слідчого управління Національної поліції України на 15 год. 00 хв. 14.02.2023, 15 год. 00 хв. 15.02.2023, 15 год. 00 хв. 16.02.2023. Вказані повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 10.02.2023 розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик», а також опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 10.02.2023 № 29.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали клопотання, просять задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання вказавши на незаконності його та безпідставності, при цьому вказавши на необґрунтованості пред`явленої підозри.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

17.02.2023 слідчим у кримінальному провадженні - старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України за погодженням із прокурором Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Як вказано у клопотанні, здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_5 повісткою до Головного слідчого управління Національної поліції України на 15 год. 00 хв. 14.02.2023, 15 год. 00 хв. 15.02.2023, 15 год. 00 хв. 16.02.2023. Вказані повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 10.02.2023 розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик», а також опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 10.02.2023 № 29.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 систематично ухиляється від явки до органу досудового розслідування, будучи достовірно обізнаним з такими викликами.

Будь-яких документів щодо місця перебування підозрюваного ОСОБА_5 органу досудового розслідування ні останнім ні його захисником не надано та не встановлено.

Встановити місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 на теперішній не представляється можливим.

Наразі наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на території Російської Федерації або за місцем реєстрації/проживання, а саме на території Російської Федерації.

Так, у відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами 2-5 статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини, а саме: рішення «Нечипорук і Йонкало проти України», п. 175; «Cebotari v. Moldova», п. 48; «Fox, Campbell and Hartley v. the UK», n. 32, яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин, та в даному випадку вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться в долучених в обґрунтування клопотання матеріалах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, матеріали кримінального провадження свідчать про умисне переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування на території Російської Федерації.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, наявність можливостей знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливостей з метою переховування від слідства та суду, використовувати майновий стан; а також з метою перешкодити спробам підозрюваного незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, та особу підозрюваного.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 07.03.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1