Справа 303/6384/22
Провадження 1-кс/303/1602/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № №000574 від 09.07.2022, про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_3 , яке мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2022, близько 13 години 21 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи з єдиним корисливим умислом на збут психотропної речовини амфетаміну, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 800 гривень, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними, ОСОБА_5 , порошкоподібну речовину в згортку фольги всередині якого знаходилась кристалічна речовина бежевого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/107-22/7786-НЗПРАП від 16.09.2022, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,1759 г.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.307 КК України, як незаконний збут психотропних речовин.
Крім цього, ОСОБА_3 21.09.2022, близько 16 години 40 хвилині, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність на настання суспільно - небезпечних наслідків, перебуваючи по АДРЕСА_1 , під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 300 гривень, під виглядом особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений канабіс, незаконно збув речовину рослинного походження, невстановленою досудовим розслідуванням вагою, громадянину під вигаданими анкетними даними, ОСОБА_5 , яка була загорнута в паперовий згорток, яка згідно висновку експерта Закарпатського Науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/107-22/8405-НЗПРАП від 23.09.2022, є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вагою в перерахунку на суху речовину 1,7559 г.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.
21.09.2022 о 18 годині 06 хвилин ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
22.09.2022 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України, незаконний збут психотропних речовин та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.
23.09.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_3 на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави в розмірі п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень.
Разом з тим, на підозрюваного ОСОБА_3 , у разі внесення ним застави покладені наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
13.10.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_3 внесено грошову заставу в розмірі 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень.
14.11.2022 керівником Мукачівської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо підозрюваного ОСОБА_3 строком на 3 місяці, тобто до 22 грудня 2022 року.
Прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, визначених підозрюваному ухвалою слідчого судді, в межах строку досудового розслідування, тобто до 22 грудня 2022 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, ризики, які слугували підставою обрання запобіжного заходу не зникли та не зменшилися.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний проти клопотання не заперечував.
Заслухавши доводи сторін, суд приходить до наступного висновку.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 статті 307 КК України, за яке може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років.
Суд зазначає, що стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України, зокрема можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування.
Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними для забезпечення дієвості кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити ОСОБА_3 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 23 вересня 2022 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 22 грудня 2022 року.
Керуючись вимогами ст. ст.176-179, 193, 184, 194, 199 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 23 вересня 2022 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали закінчується 22 грудня 2022 року.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1