Справа № 496/5720/22
Провадження № 1-кп/496/336/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У 2017 році, більш точну дату та час не встановлено ОСОБА_4 вирішив придбати холодну зброю (кастет), без передбаченого законом дозволу, з метою його подальшого насіння для самооборони.

Реалізуючи злочинний умисел, на одному з інтернет сайтів, ОСОБА_4 знайшов відповідне оголошення про продаж кастетів, здійснив замовлення, сплативши грошові кошти в сумі 500 гривень в якості оплати товару.

Так, у 2017 році, більш точну дату та час не встановлено, перебуваючи в невстановленому місці, ОСОБА_4 , не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї (кастету), придбав, шляхом купівлі, кастет, виготовлений промисловим способом, що відноситься до категорії неклинкової контактної холодної зброї ударно-дробильної дії.

Надалі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, не маючи передбаченого законом дозволу, відповідно до вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, умисно носив кастет, виготовлений промисловим способом, що відноситься до категорії неклинкової контактної холодної зброї ударно-дробильної дії, при собі, а саме у нагрудній сумці.

Так, 13 вересня 2022 року, близько 22 години 15 хвилин, перебуваючи біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 був помічений та зупинений співробітниками БПОП ГУНП в Одеській області для перевірки документів.

Під час поверхневої перевірки, відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», п.7 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в нагрудній сумці ОСОБА_4 виявлено кастет, після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

13 вересня 2022 року, в період з 22 годин 15 хвилин по 22 годин 32 хвилини, за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Усатове, вул. Агрономічна, 174 А, працівниками відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено кастет, виготовлений промисловим способом, що відноситься до категорії неклинкової контактної холодної зброї ударно-дробильної дії, який ОСОБА_4 зберігав при собі, в нагрудній сумці.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. При цьому пояснив, що п`ять років тому в мережі Інтернет замовив кастет, який носив при собі. 13 вересня 2022 року у вечірній час в с. Усатово по вул. Агрономічній, під час перевірки працівниками поліції було виявлено у нього кастет. Про те, що його носіння без передбаченого законом дозволу не знав. У скоєному кається.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: носіння кастету (що відноситься до категорії холодної зброї) без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обвинувачений раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому суд вважає можливим призначити обвинуваченому мінімальне покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 263 КК України у виді штрафу.

Питання щодо долі речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а щодо заходів кримінального провадження відповідно до ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, ч. 2 ст. 263 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 377 грн. 56 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 21.09.2022 року на кастет.

Речовий доказ по справі: кастет, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1