У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2022 Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27.12.2022 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001949, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27.12.2022 року у кримінальному провадженні №0001949, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,задоволено клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що у тексті вказаної резолютивної частини ухвали від 27.12.2022 року було допущено технічну описку та помилково зазначено по-батькові підозрюваного « ОСОБА_5 », замість правильного - « ОСОБА_6 ».

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, повідомлені про дату, час і місце засідання в судове засідання не з`явилися. Слідчий суддя відповідно до ч. 2 379 КПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників, оскільки їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає можливим виправити описку, а саме замінити у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 27.12.2022 року у справі №758/12154/22 прізвище, ім`я та по-батькові підозрюваного з « ОСОБА_4 » у всіх відмінках на « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 27.12.2022 року у справі № 758/12154/22: у тексті ухвали слова « ОСОБА_4 » у всіх відмінках замінити словами « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1