Справа № 526/2695/22
Провадження № 1-кс/526/62/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000631 від 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000631 від 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 05.12.2022 близько 20 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 прийшла до домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де у приміщенні літньої кухні, спільно з останнім, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вживали спиртні напої.

Близько 21 год. 30 хв. між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка, у ході якої ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вирішила нанести ОСОБА_8 удари руками по обличчю та голові, свідомо допускаючи із урахуванням свого віку та життєвого досвіду, а також стану в якому знаходилася ОСОБА_8 , настання тяжких тілесних ушкоджень, після чого свідомо допускаючи їх настання, умисно нанесла не менше одного удару кулаком руки по обличчю та не менше чотирьох ударів кулакам рук по голові ОСОБА_8 .

Від вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді травми голови, крововиливів під оболонки та в речовину головного мозку, які в своїй сукупності кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, за небезпечністю для життя в момент заподіяння, в результаті чого втратила свідомість та впала на спину на ліжко, що знаходилося позаду неї.

Наступного дня, ОСОБА_8 було госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де остання 09.12.2022 відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №110 від 09.12.2022, померла від травми голови, крововиливів під оболонки та в речовину головного мозку.

Слідчий зазначає, що при проведенні розтину трупа останньої, судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , для проведення судово-токсилогічного та судово-імунологічного дослідження відібрано зразки крові трупа ОСОБА_8 , які знаходяться в експертній установі в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09.12.2022 слідчим ОСОБА_3 призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_8 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: зразків крові потерпілої ОСОБА_8 .

Вищезазначені документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище речей та документів з можливістю їх вилучення для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, оскільки не може прибути у судове засідання, у зв`язку з невідкладними службовими завданнями.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості по даному факту було внесено 06.12.2022 до ЄРДР за №0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Враховуючи, що вилучення зразків крові потерпілої необхідне для проведення судово-медичної експертизи, тому вважаю за доцільне надати слідчому доступ до вказаних вище речей і документів з можливістю їх вилучення , тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000631 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , а саме: зразків крові трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1