Справа № 559/1051/23
Провадження № 1-кс/559/311/2023
УХВАЛА

про примусове відібрання біологічних зразків

"20" квітня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000212 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,- про примусове відібрання біологічних зразків,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що 04.04.2023 в м. Дубно на автомобільній заправці «WOG» було зупинено автомобіль марки «FORD», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1983 р.н., при поверхневому огляді автомобіля виявлено психотропні речовини в поліетиленовому пакеті, в салоні автомобіля під передньою панеллю виявлено та вилучено 107 згортків з особливо небезпечною забороненою до обігу психотропною речовиною PVP в особливо великих розмірах, на упаковках яких могли зберегтися сліди біологічного походження особи яка здійснювала упаковку вказаних психотропних речовин. 04.04.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 05.04.2023 повідомлено про підозру у вичинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Крім того, в ході обшуку автомобіля марки «FORD» р.н. НОМЕР_1 , від 12.04.2023, в салоні автомобіля було виявлено полімерний пакет, у якому знаходилось два полімерні пакет з речовиною схожою на психотропну, а також виконано змиви з деталей автомобіля під передньою панеллю автомобіля в місці де було виявлено психотропні речовини. На виявлених згортках з порошкоподібною речовиною, полімерних пакетах, у які вони були упаковані, а також на поверхні автомобіля в місці схову психотропних речовин, могли залишитись сліди біологічного походження ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні цього злочину. 10.04.2023 прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 виніс постанову про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 : зразків букального епітелію (слини) для проведення молекулярно-генетичних експертиз. Але 19.04.2023 підозрюваний ОСОБА_5 відмовився надавати зразки букального епітелію для проведення молекулярно-генетичних експертиз добровільно, про що зазначено в протоколі відібрання біологічних зразків. Відібрання саме зразків букального епітелію з ротової порожнини ОСОБА_5 для подальшого проведення молекулярно-генетичних експертиз дозволить органу досудового розслідування в повній мірі дослідити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а іншими судовими експертизами, які на даний час призначені в кримінальному провадженні та які не пов`язані із молекулярно-генетичними дослідженнями, це зробити не можливо. Просить розгляд клопотання проводити без особи, в володінні якої перебувають біологічні зразки згідно ч.2 ст.163 КПК України: оскільки ОСОБА_5 добровільно відмовився надавати їх, то у разі виклику до зали судових засідань для розгляду цього клопотання, останньому стане відомо про намір органу досудового розслідування відібрати в нього біологічні зразки примусово, отже може всіляким способом перешкоджати їх відібранню, в тому числі шляхом знищення біологічних зразків, наприклад, шляхом куріння тютюнових виробів і споживанням їжі менш ніж за 1 годину до відібрання біологічних зразків, а тому існує реальна загроза знищенню біологічних зразків.

Розгляд клопотання проводиться згідно ч.1 ст.245, ч.2 ст.163 КПК України без особи, в володінні якої перебувають біологічні зразки.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити. Пояснив, що таку позицію зайняв підозрюваний, який тримається під вартою, що біологічні зразки надасть лише за ухвалою суду. Прокурор підтвердив, що погодив клопотання слідчого 19.04.2023 та просить задовольнити, бо постанова про відібрання біологічних зразків від 10.04.2023 досі не виконана через небажання підозрюваного надавати зразки добровільно.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, зроблено висновок про необхідність його задоволення.

Відповідно вимог ч.1 ст.245 КПК України в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 КПК України). Згідно із ч.3 ст.245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст.241 КПК України. В разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000212 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України. 04.04.2023 та 12.04.2023 під час проведення процесуальних дій, санкціононованих слідчим суддею, було виявлено та вилучено в одному випадку згідно наявного висновку експерта особливо-небезпечну психотропну речовину, оббіг якої заборонено PVP, а в іншому - схожу на порошкоподібну, щодо якої висновків результатів експертизи немає, а також зафіксовано слідову інформацію. 10.04.2023 прокурор у кримінальному провадженні постановив відібрати зразки букального епітелію для проведення молекулярно-генетичних експертиз у підозрюваного ОСОБА_5 , який 19.04.2023 відмовився надавати їх добровільно згідно протоколу відібрання біологічних зразків.

Відібрання зразків букального епітелію з ротової порожнини ОСОБА_5 для подальшого проведення молекулярно-генетичних експертиз необхідне для розслідування обставин кримінального правопорушення, може бути виконане завдання, для виконання якого звернувся слідчий, в інший спосіб це зробити неможливо, оскільки добровільно надавати біологічні зразки особа відмовилась, а потреби досудового розслідування та суспільний інтерес у розкритті кримінального правопорушення виправдовують такий спосіб втручання в права людини. Тому клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 241, 245 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим, які перебувають у складі слідчої групи: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та спеціалісту криміналісту Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на примусове відібрання зразків букального епітелію (слини) в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно-генетичних експертиз

Встановити строк дії ухвали до 04.05.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1