Справа № 283/457/21
Провадження №1-кп/283/38/2022
У Х В А Л А
21 листопада 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалав у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.12.2017 за № 0000968, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження №283/457/21 (провадження 1-кп/283/38/2022) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
За клопотанням представника потерпілого, ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 05.07.2021 призначено судово-психологічну експертизу для визначення моральної шкоди, спричиненої потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання експерта Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_8 про зміну формулювання питання № 2, 3, постановлених на вирішення експерту, надання матеріалів, забезпечення безпосереднього психологічного обстеження ОСОБА_7 .
Судом було зобов`язано потерпілого надати додаткові вихідні дані для проведення експертизи, а саме:
1) свідчення близького кола спілкування ОСОБА_7 (родичів, сусідів, колег) стосовно:
- проявів характерологічних якостей, особливостей особистості потерпілого до та після ДТП;
- відомостей щодо притаманного ОСОБА_7 стилю емоційного реагування у звичних, складних ситуаціях до та після події ДТП;
- відомостей, що відображають можливі негативні зміни у життєдіяльності ОСОБА_7 з настанням події ДТП;
- даних щодо особливостей переживання ОСОБА_7 загальновідомих соціальних (війна, пандемія) та можливих особистих подій, не пов`язаних із подією ДТП;
2) усю медичну документацію ОСОБА_7 , яка відображає медичний анамнез його життя як до так і після події ДТП (медичні документи мають бути в оригіналах або належним чином оформлених копіях, читабельні, викладені у хронологічній послідовності, містити усі ідентифікуючі відомості).
У судовому засіданні представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 на виконання клопотання експерта надав письмові пояснення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також оригінал медичної картки ОСОБА_7 , та його санаторно-курортної книжки, характеристику.
Керуючись ст. ст. 332 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта від 17.10.2022 задовольнити.

Погодити формулювання питань № 2 і 3 ухвали від 05.07.2021 в редакції, запропонованій експертом у пункті 1.1 розділу І клопотання від 17.10.2022.

На виконання ухвали від 05.07.2021 для проведення судово-психологічної експертизи направити у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження №283/457/21 у трьох томах, в томі №3 яких знаходяться додаткові вихідні дані, визначені експертом у клопотанні від 17.10.2022:

1) у конверті № 1 - оригінал медичної карки амбулаторного хворого № 0367 ОСОБА_7 на 140 арк.; оригінал санаторно-курортної книжки № 419 ОСОБА_7 на 14 арк.;

2) у конверті № 2 - письмові поснення ОСОБА_9 на 3 арк.; ОСОБА_10 на 1 арк.; ОСОБА_11 на 2 арк, характеристика з місця роботи ОСОБА_7 на 1 арк.

Участь потерпілого ОСОБА_7 у психологічному обстеженні буде забезпечена на вимогу експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1