У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

Інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 . Подання мотивовано тим, що 27.12.2022 року набрав законної сили вирок суду, який був направлений на виконання до органу пробації. 27.01.2023 року до органу з питань пробації зявився ОСОБА_3 та пояснив, що станом на 27.01.2023 року він не сплатив штраф, оскільки не має постійного місця роботи, проживає за рахунок тимчасових підробітків. Останній звернувся з проханням про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами протягом року.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, однак 06.03.2023 року від представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , надійшла заява про розгляд подання та вирішення питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. рівними частинами строком на 10 міс. Подання підтримує та просить задоволити.

06.03.2023 року від прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання в частині розстрочення штрафу не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Отже розгляд подання можливо провести без належно повідомлених учасників судового провадження.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.11.2022 року, визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального Кодексу України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (у сумі 17000 /сімнадцять тисяч/ грн.).

Вирок прийнято на виконання Придніпровським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи викладене вище та майновий стан засудженого, суд вважає можливим встановити розстрочку виконання вироку суду, а саме виплату суми штрафу в розмірі 17000 гривень, строком на 10 місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі по 1700 гривень.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, ст.53 КК України, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 гривень, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.11.2022 року у справі № 707/2296/22, строком на 10 (десять) місяців рівними частками по 1700 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її складання через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1