Справа № 525/586/20
Номер провадження 1-кп/525/9/2023
УХВАЛА

14 квітня 2023 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 від 28.03.2023 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 засуджений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 березня 2023 року за ч. 3 ст. 185 КК України, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років (том 3 а.п. 35-38), вирок не набрав законної сили.

Обвинувачений 28.03.2023 року подав до канцелярії суду заяву про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи (том 3 а.п. 41). Заява передана судді після проголошення вироку 30.03.2023.

Обвинувачений утримується в Державній установі ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 23)", яка розташована за адресою: вулиця Пушкіна, 91, місто Полтава (том 3 а.п. 32).

Відповідно підпункту "b" пункту 3 статті 6 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод", кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції" від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Суд вважає, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, необхідно встановити обвинуваченому ОСОБА_2 графік ознайомлення, виходячи із складності та кількості аркушів кримінального провадження (№ 525/586/20, 1-кп/525/9/2023).

Керуючись ст. 45, ч. 4 ст. 395, КПК України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, задовольнити.

2. Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 23)", яка розташована за адресою: вулиця Пушкіна, 91, місто Полтава, ротою конвойної служби ГУ НП в Полтавській області до ІТТ № 5 ГУ НП в Полтавській області для доставки до Великобагачанського районного суду Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 525/586/20.

3. Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження: у робочі дні, з 18.04.2023 по 20.04.2023, з 25.04.2023 по 28.04.2023 з 08 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин, після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.

4. Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома обвинуваченого ОСОБА_2 .

5. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

6. Копію ухвали направити на адресу ДУ "ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 23)", конвойній службі ГУ НП в Полтавській області та ІТТ № 5 для виконання.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1