Справа № 163/627/22
Провадження № 1-кс/163/215/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000058 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000058 за ознаками ч.3 ст. 332, ч.ч.3, 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2022 ОСОБА_5 під час листування через месенджер «Телеграм» домовився із ОСОБА_6 про виготовлення на ім`я останнього документів, які надають право безперешкодного виїзду за межі України у воєнний час, за грошову винагороду в сумі 60 000 гривень. Для цього ОСОБА_6 через месенджер «Телеграм» передав ОСОБА_5 свої персональні дані та 30.09.2022 за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив переказ обумовленої суми коштів з власної банківської карти НОМЕР_1 на надані ОСОБА_5 номери банківських карток своїх спільників трьома платежами. В подальшому, ОСОБА_5 за допомогою комп`ютерної техніки виготовив на ім`я ОСОБА_6 підроблені документи, а саме виписку з акта огляду МСЕК №089769 до довідки серії 12ААВ від 11.03.2022 та довідку до акта огляду МСЕК №089769 серії 12ААВ від 11.03.2022, після чого, 10.10.2022 переслав їх ОСОБА_6 та 11.10.2022 останній їх отримав у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_1 . 13.10.2022 ОСОБА_6 з метою безперешкодного перетину державного кордону України, в пункті пропуску надав ці документи працівникам прикордонної служби України під час проходження прикордонного контролю.

Крім того встановлено, що 21.11.2022 ОСОБА_5 під час особистої зустрічі із ОСОБА_7 домовився про те, що він допоможе останньому як особі призовного віку, яка не має права перетину державного кордону України у воєнний час, незаконно перетнути державний кордон України в Республіку Польща за грошову винагороду у розмірі 2500 доларів США. 22.11.2022 в м. Луцьк ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_7 фотографію паспорта з анкетними даними для виготовлення підроблених документів, а останній за виготовлення цих документів передав ОСОБА_5 частину коштів в сумі 1000 доларів США. В подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи в електронному форматі бланки документів, виготовив на ім`я ОСОБА_7 підроблену довідку до акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 089301 серії 12ААВ та довідку про отримання пільг інвалідам, які мають право на пенсію та соціальну допомогу № 3118 від 21.09.2022. Після цього, 28.11.2022 під час зустрічі в м.Луцьку ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 підроблені документи, а останній, у свою чергу, передав решту коштів в сумі 1500 доларів США.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, сприяв незаконному переправленню через державний кордон України до Республіки Польща кількох осіб призовного віку, які не мали права перетину державного кордону України у воєнний час, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що виразилося у виготовленні та збуті підроблених на їх імена вище вказаних документів.

28.11.2022 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Любомльського районного суду за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 110 печаток, в тому числі і штампів різних установ.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_5 також виготовив підроблені документи, які нададуть право перетину кордону для громадян України призовного віку у воєнний час на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які останній пред`явив при перетині державного кордону України.

По факту вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_4 внесено відомості до ЄРДР за № 0000240 від 30.10.2022.

Враховуючи вищевикладені обставини, у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000240 та речових доказів у ньому, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки у них містяться відомості, які будуть використані як докази підтвердження існування чи відсутності обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000058.

Зазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин розслідуваних кримінальних правопорушень, є джерелом отримання фактичних даних, які надалі будуть використані як докази у провадженні, а тому без здійснення тимчасового доступу та вилучення копій матеріалів кримінального провадження № 0000240 та речових доказів у ньому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

До клопотання слідча ОСОБА_4 додала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначених у клопотанні фактах у ЄРДР внесено відомості за ознаками ч.3 ст. 332, ч.ч.3, 4 ст. 358 КК України під № 0000058, що підтверджено відповідним витягом.

В рамках цього кримінального провадження 28 лютого 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.

Із рапорту заступника начальника УМП ГУНП у Волинській області вбачається, що ОСОБА_5 , окрім зазначених в підозрі осіб, також причетний до збуту підроблених іншим особам, у тому числі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З витягу з ЄРДР № 0000240 вбачається, що 30 жовтня 2022 року внесено відомості за ознаками ч.4 ст.358 КК України по факту подання 29 жовтня 2022 року ОСОБА_8 до прикордонного контролю у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на виїзд з України довідки МСЕК серії 12ААВ № 089238, яка викликала підозру у її дійсності.

Досудове розслідування кримінального провадження № 0000240 здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із документами та речовими доказами, які містяться у кримінальному провадження № 0000240, матиме важливе значення для розслідування кримінальних правопорушень в рамках кримінального провадження № 0000058, зокрема, для встановлення ознак причетності ОСОБА_9 до поданої ОСОБА_8 до прикордонного контролю довідки МСЕК та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні. Іншим способом довести ці обставини неможливо.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000058 слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 або оперуповноваженому УМП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 або оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000240 від 30.10.2022 за ознаками ч.4 ст.358 КК України та речових доказів у цьому кримінальному провадженні по факту подання ОСОБА_8 до прикордонного контролю документа з ознаками підробки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій матеріалів вказаного кримінального провадження та наявних у ньому оригіналів речових доказів.

Строк дії ухвали встановити до 03 квітня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1