Справа № 711/2850/22
Номер провадження № 1-кп/699/140/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000245 щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

УСТАНОВИВ:

11.07.2022 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Черкаського апеляційного суду в порядку ст.ст.32, 34 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження № 0000245 щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою судді від 13.07.2022 у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом на обговорення сторін кримінального провадження винесено питання дотримання положень КПК України щодо підсудності кримінального провадження при направленні обвинувального акту до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Прокурор вважає, що при направленні обвинувального акту до Корсунь-Шевченківського районного суду апеляційним судом було вірно визначено підсудність кримінального провадження.

Обвинувачені та їхні захисники погодилися із думкою прокурора.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Згідно положень п.5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

10.09.2020 слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
29.06.2022 обвинувальний акт направлено до Придніпровського районного суду м.Черкаси (а.с.1, 37).
29.06.2022 суддею Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_8 винесено подання, згідно якого направлено дане провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності (а.с.38-39).
Згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 30.06.2022 матеріали кримінального провадження № 0000245 щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України направлено до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду (а.с.43-45).

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який надалі продовжено до 21 листопада 2022 року.
Статтею 32 КПК України закріплено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.
Зокрема у ст.615 КПК України закріплено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану.
У ч.9 ст.615 КПК України (в ред.на час затвердження та направлення обвинувального акту до суду) визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року № 2462-IX, який набрав чинності 25.08.2022 абзац перший частини дев`ятої статті 615 КПК України викладено в такій редакції:

«Під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством».

Разом з тим згідно абзацу другого ч.9 ст.615 КПК України положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Тому слід керуватися ч.9 ст.615 КПК України в редакції Закону України « Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року № 2201-IX, який набрав чинності 01.05.2022 і діяв до 25.08.2022 року.

Як убачається зі змісту частини 2 статті 283 КПК України, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувальний акт підписано старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 та прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3

27.06.2022 обвинувальний акт затверджений прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 в кабінеті №213 бульв.Шевченка, 286 м.Черкаси.

Тобто, на час направлення обвинувального акту до суду 29.06.2022 р. в Україні діяв та діє воєнний стан.

Під час дії воєнного стану при вирішенні питання належного суду, який має розглядати кримінальне провадження, в аспекті суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, потрібно виходити з приписів ч. 9 ст. 615 КПК України у їх взаємозв`язку з положеннями ч. 2 ст. 283 КПК України щодо визначення форм закінчення досудового розслідування.

З вище вказаного обвинувального акта можна чітко визначити місце закінчення досудового розслідування, так як обвинувальний акт складено та затверджено в кабінеті №213 бульв.Шевченка, 286 м.Черкаси, тобто в межах територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Згідно п.3 ч.1 ст.409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Приписами п.6 ч.2 ст.412 КПК України передбачено, що судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

У відповідності до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішує колегія суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення : направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку непідсудності кримінального провадження.

Ураховуючи вище викладене, кримінальне провадження необхідно направити до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 34, 314, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження № 0000245 щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України (справа № 711/2850/22, провадження 1-кп/699/140/22) до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Вирішення клопотань учасників судового розгляду залишити до визначення питання підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1