Провадження № 1-кп/554/244/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 16.08.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Епізод №1

у квітні 2022 року, ОСОБА_4 , всупереч Законам України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», придбав у невстановленої особи насіння коноплі, кількість якого не встановлено, та, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 підготував місце у дворі домоволодіння, попід парканом з шиферу, де незаконно, тобто без встановленого законом дозволу, посіяв зазначене вище насіння у землю та почав незаконно вирощувати рослини роду коноплі (Cannabis L.) з метою їх доведення до стадії дозрівання шляхом їх культивації, а саме: поливав та прополював місце посіву, з метою періодичного виготовлення із зірваних частин рослин особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

15 серпня 2022 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 14 год. 05 хв. до 15 год. 00 хв. у дворі домоволодіння за вказаною вище адресою попід парканом з шиферу було виявлено та вилучено 43 кущі рослинного походження зеленого кольору, зовні схожих на кущі роду «Конопля», які згідно висновку судового експерта за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» є рослинами роду конопель (Cannabis L.), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Отже, ОСОБА_4 , діючи всупереч Законам України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи без відповідного дозволу, посіяв та виростив 43 рослини роду конопель (Cannabis L.), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від06.05.2000, допускається для промислових цілей.

Епізод №2

Крім того, ОСОБА_4 14 серпня 2022 близько о 10:00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з умислом, спрямованим на незаконне зберігання наркотичного засобу, зірвав листя з рослин роду конопель (Cannabis L.), які він самостійно вирощував на території домоволодіння за місцем свого мешкання, та, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, усвідомлюючи, що у зірваному листі з рослин роду конопель (Cannabis L.) міститься наркотичний засіб, висушив вказане листя, перетворивши його на готові для використання форми наркотичних засобів, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого 15.08.2022 приблизно о 09:00 помістив вказане вище висушене листя у поліетиленовий пакет, який поклав до правої кишені шортів, тим самим ОСОБА_4 почав незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Протиправна діяльність ОСОБА_4 , пов`язана з незаконним зберіганням наркотичного засобу, була припинена працівниками поліції, які 15.08.2022 у період часу з 14 год. 05 хв. до 15 год. 00 хв., за адресою: м. Харків, вул. Артільна, біля буд. №13 під час огляду місця події вилучили у ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судового експерта за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» містить у своєму складі наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, масою 12,04 грам, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

За таких обставин дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту та ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель від десяти до п`ятдесяти рослин.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення за викладених вище обставин визнав повністю.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено.

Згідно ст.65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У ході судового розгляду встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено кримінальні проступки, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів невролога, - психіатра-нарколога не перебуває.

Таким чином, при призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого, його суспільну небезпечність, характеристику особи, поведінку як під час скоєння злочину, так і після, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді обмеження волі, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 , ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі на строк 1 один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 4530 (чотири тисячі п`ятсот тридцять) грн 48 коп.

Речові докази:паперовий конверт, картонна коробка, наркотичний засіб - канабіс -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районни й суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1