Справа № 676/6703/22
Номер провадження 1-кс/676/50/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 27 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Дізнавач СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру, наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону марки «Xiaomi», моделі «Redmi 9A» з IMEI 1: НОМЕР_1 ; ICCID 1: НОМЕР_2 , власником якого та користувачем є ОСОБА_5 , 2000 року народження, з метою отримання інформації про обставини вчинення проступку.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 26 грудня 2022 року близько 22:00 год. у АДРЕСА_1 Кондрацький ОСОБА_6 , 2000 року народження, зберігав при собі без мети збуту прозорий поліетиленовий пакет із защіпкою, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, із вмістом невідомої речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну.

За вказаним фактом СД Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 27 грудня 2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000563 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26 грудня 2022 року дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області проведено огляд місця події та виявлено у ОСОБА_5 прозорий поліетиленовий пакет із защіпкою, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, із вмістом невідомої речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну.

27 грудня 2022 року на підставі письмової заяви ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A» з IMEI 1: НОМЕР_1 ; ICCID 1: НОМЕР_2 , який було вилучено.

З метою проведення повного та швидкого розслідування, встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення, у дізнавача виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону марки «Xiaomi», моделі «Redmi 9A», власником якого є ОСОБА_5 , у зв`язку з чим дізнавач звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлена , подала заяву паро розгляд клопотання в її відсутність.

В судове засідання ОСОБА_5 , у володінні якого знаходяться документи, не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлено належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 27 грудня 2022 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, окрім іншого, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Приписами ч.5-6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ОСОБА_5 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні особистих листуваннях мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що виготовлення копії інформації необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачам СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону марки «Xiaomi», моделі «Redmi 9A» з IMEI 1: НОМЕР_1 ; ICCID 1: НОМЕР_2 , власником та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 ,з метою отримання інформації про обставини вчинення злочину, а саме відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування ОСОБА_5 із особами причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та інших відомостей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, із можливістю проведення огляду інформації за період з 26 грудня 2022 року по 04 січня 2023 року включно та вилучення копії інформації.

Встановити строк дії ухвали з 04 січня 2023 року до 20 січня 2023 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1