Провадження № 1-кс/537/793/2022
Справа № 537/3000/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, про надання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, котрі знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які знаходяться у володінні АДРЕСА_1 , а саме до протоколу огляду з додатком фототаблиця від 24.10.2022, постанова про визнання речовим доказом, клопотання про накладення арешту на майно та ухвала слідчого судді про накладення арешту, речових доказів, а саме банківської карти № НОМЕР_1 , з можливістю вилучення копій зазначених документів та банківської карти № НОМЕР_1 .
На обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором зазначено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2022 до ЧЧ ВП№1 надійшла заява від гр. ОСОБА_13 про те, що 22.10.2022 близько 19 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 , під час військового стану введеного по всій території України, невідома особа здійснила крадіжку барсетки з мобільним телефоном та банківською картою ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим зняттям грошових коштів. Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. На даний час необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення, тому постала необхідність в отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , які допоможуть вжити заходів щодо всебічного, повного і не упередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки для прийняття законного процесуального рішення в передбаченому кримінальним процесуальним законодавством строки, та їх вилученні, адже вони мають важливе значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду, зв`язку з чим слідчим подано клопотання слідчого до слідчого судді.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої не заперечує про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, просить судове засідання проводити без її участі.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 25.10.2022 року до ЧЧ ВП №1 надійшла заява від громадянина ОСОБА_13 про те, що 22.10.2022 року близько 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , під час військового стану, введеного по всій території України, невідома особа здійснила крадіжку барсетки з мобільним телефоном Samsung A02s, чорного кольору, та банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим зняттям грошових коштів, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_13 .
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Так як кримінальне провадження перебуває на досудовому розслідуванні, також згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.11.2022 № 7427/115/107/12-2022 встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В даному кримінальному провадженні в ході огляду ділянки місцевості було виявлено та вилучені речові докази, зпоміж яких наявна банківська картка № НОМЕР_2 .
Вищевказані матеріали знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 )
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, котрі знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до протоколу огляду з додатком фототаблиця від 24.10.2022, постанова про визнання речовим доказом, клопотання про накладення арешту на майно та ухвала слідчого судді про накладення арешту, речових доказів, а саме банківської карти № НОМЕР_1 , з можливістю вилучення копій зазначених документів та банківської карти № НОМЕР_1 .
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 08.01.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1