Єдиний унікальний номер 728/367/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/52/23
У Х В А Л А
24 лютого 2023 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмач скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И Л А:
21.02.2023 року заявники звернулися до слідчого судді з даною скаргою, в якій просили зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до ЄРДР за їх заявою, поданою до ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 22.12.2022 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 288 КК України
Ухвалою слідчого судді від 21.02.2023 року відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 24.02.2023 року.
В судове засідання представник заявників - адвокат ОСОБА_5 не з`явився. У наданій заяві просив відкласти розгляд справи в зв`язку з зайнятістю в іншій справі.
Представник органу, дії якого оскаржуються - ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Виходячи з положень ч.ч. 2, 3 ст. 306 КПК України, враховуючи, що вказані скарги розглядаються протягом 72 годин з моменту надходження, підстав для відкладення її розгляду слідчий суддя не вбачає.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З матеріалів скарги та матеріалів, наданих ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, вбачається, що 22.12.2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зверталися до ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області із заявами про вчинення кримінального правопорушення, в яких виклали обставини, які, на їх погляд, свідчать про вчинення злочину. Зазначили, що під час руху автомобілем в м. Батурині під керуванням ОСОБА_6 , в зв`язку з відсутністю дорожньої розмітки та забороняючих знаків при здійсненні ремонтних робіт автомобільної дороги, з урахуванням вказівки дорожнього знаку, при зверненні ліворуч, автомобіль упав з мосту у рів, внаслідок чого водій ОСОБА_6 та заявниці отримали тілесні ушкодження.
Однак, у порушення вимог ст. 214 КПК України, за їх повідомленням відомості до ЄРДР внесені не були та через 24 години з моменту внесення таких відомостей їм не було надано витягу з ЄРДР. В даному випадку твердження осіб, які звернулися до суду зі скаргою про таке, не спростовані.
Заява скаржників зареєстрована в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», (журналі єдиного обліку) ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області за № 6650 28.12.2022 року та проведено перевірку згідно Закону України «Про звернення громадян».
Інформації щодо отримання заявниками рішення за наслідками прийнятого звернення від 22.12.2022 року матеріали перевірки не містять.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в даному випадку виконані не були, скаргу слід визнати обґрунтованою і задовольнити.
Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1