У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2022 Справа №607/15392/22

Провадження 1-кс/607/4883/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0001665 від 25.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2022 року старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001665 від 25.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку у домоволодінні, підсобних, підвальних та допоміжних приміщень, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 , з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в розшуку.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що 25.11.2021 о 22:36 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проігнорувавши законні вимоги працівників поліції щодо пред`явлення документів та припинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники правоохоронного органу при виконанні своїх службових обов`язків, діючи умисно, здійснив активний опір працівникам патрульної поліції, які виконували свої службові обов`язки, а саме під час затримання в порядку ст. 260 КУпАП наніс т.в.о. командира взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Тернопільській області ОСОБА_7 один удар ногою в область грудної клітки.

26 березня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Непоротове Сокирянського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з останнім відомим місцем проживання - АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, а саме у вчиненні опору працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

07 квітня 2022 року підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено в розшук, оскільки з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності він переховувався від органів досудового розслідування. Надалі 12 квітня 2022 року кримінальне провадження було зупинене за розшуком підозрюваного.

29 квітня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного ОСОБА_6 було затримано та в подальшому останньому слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороню покидати житло за адресою АДРЕСА_2 в період доби із 22:00 год. по 07:00 год.

Підозрюваний ОСОБА_6 продовжував не з`являтись на виклики слідчого для проведення процесуальних дій, окрім цього не з`являвся в судові засідання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Окрім цього, на виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, під час перевірки його за місцем проживання в АДРЕСА_2 , останній був відсутній. Під час допиту ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_3 , вона повідомила, що її сусід ОСОБА_6 за місцем проживання не з`являється вже тривалий період часу.

У зв`язку із неналежною процесуальною поведінкою підозрюваного та тим, що він не повідомив орган досудового розслідування чи прокурора про зміну свого місця проживання, а його місцезнаходження було невідоме, 24 червня 2022 року ОСОБА_6 оголошено в розшук та кримінальне провадження № 0001665 від 25 листопада 2021 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 280 КПК України було зупинене за розшуком підозрюваного.

Враховуючи наведене, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , який перебуває в розшуку, а також для виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 28 липня 2022 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виникла необхідність у проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому, просить задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001665 від 25.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

В ході розгляду даного клопотання орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в розшуку.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №0001665 від 25.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України; рапорт ст.. о/у ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 01.11.2022 року; інші матеріали в їх сукупності.

Частиною 5 ст.234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Втім, на переконання слідчого судді, в порушення п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, долученими до клопотання документами не доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у будинку АДРЕСА_1 , в тому числі його підсобних, підвальних та допоміжних приміщень.

Таким чином переконливих доказів наявності передбачених законом підстав для проведення обшуку слідчим не надано, відтак не обґрунтовано необхідність проведення саме такої слідчої дії як обшук, зважаючи на той факт, що проведення такої слідчої дії може невиправдано і свавільно порушити інтереси особи, якій належить домоволодіння, підсобні, підвальні та допоміжні приміщення, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Обшук житла чи іншого володіння особи становить втручання в її право на повагу до свого житла, передбачене ч.1 ст.8 Конвенції. Відповідно до ч.2 зазначеної статті, таке втручання допускається лише як виняток у випадках, коли воно здійснюється згідно із законом (законність), є необхідним у демократичному суспільстві (пропорційність) в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб (легітимна мета).

На рівні національного законодавства гарантією захисту зазначеного конвенційного права є закріплена у ст. 30 Конституції України засада недоторканості житла чи іншого володіння особи, що полягає в недопустимості проникнення до них інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку. Аналогічні положення закріплені у п.6 ч.1 ст.7, ст.13 КПК України.

Таким чином, з урахуванням обсягу інформації наданої до суду, обставин справи, предмету розслідування у кримінальному провадженні №0001665 від 25.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, та значимості конституційного права на недоторканість житла чи іншого володіння, слідчим суддею на даний час не встановлено підстав для надання дозволу на обшук у домоволодінні, підсобних, підвальних та допоміжних приміщень, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 .

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0001665 від 25.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, у домоволодінні, підсобних, підвальних та допоміжних приміщень, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 , з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в розшуку- відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1