Справа № 442/6654/22
Провадження № 1-в/442/5/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» матеріали щодо умовно - дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Мукачево, Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, до засудження не працюючого.

Засудженого: 06.03.2018 Мукачівським міським судом Закарпатської області за ч. 3 ст.15 - ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 11.02.2020 Апеляційним судом Закарпатської області вирок від 06.03.2018 змінено, виключено посилання на ст.71 КК України, вважати засудженим до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

встановив:

До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задоволити. Пояснив, що не працює , бо не хоче.

Представник адміністрації установи заперечив проти вимог поданої засудженим заяви.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений не довів своє виправлення.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації установи, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до статті 537 КПК України умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за особистим клопотанням засудженого, його захисника.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 встановлено, що він в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі перебуває з 17.03.2020.

Під час тримання у ДУ «Закарпатська УВП (№9)» характеризувався посередньо: порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 16.07.2020 відбуває покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» За час відбування покарання характеризується посередньо: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався. Ініціативи щодо працевлаштування на виробництві установи не проявляє. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи задовільно. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі, передбачених ст. 123 КВК України, не приймає. Згідно ст. 123 КВК України задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Відповідно до статті 126 КВК України, прагне до вдосконалення наявних професійно-технічний навичок. У 2021 закінчив навчання у Дрогобицькому навчальному центрі «№40» здобув професію верстатник широкого профілю. Відповідно до ст. 127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення. Член санітарно-побутової секції. Відповідно до ст.ст. 112, 113 КВК України засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) і бандеролі. Згідно протоколу № 19 від 13.10.2021 комісією ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» засудженому ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення. Згідно протоколу № 7 від 13.04.2022 комісією ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» засудженому ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як такому, що не довів своє виправлення. Вину у скоєному злочині визнав. Згідно вироку суду позову немає. Виконавчі листи до виконання не надходили. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Щодо доводів засудженого в підтримку свого клопотання, то суд зазначає, що належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправно-трудової установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне ставлення до праці є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання, а не підставою для умовно-дострокового звільнення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, суд вважає передчасним умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , як такого, що не довів своє виправлення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд

постановив:

в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Повний тект ухвали виготовлено 28.02.2023.

Суддя ОСОБА_1