№ 207/3799/22
№ 1-кс/207/953/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на обшук

28 грудня 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2022 року старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку садиби ( земельної ділянки разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , об`єктів кримінально-протиправних дій та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 зазначила, що 06.12.2022 року до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП звернувся ОСОБА_7 із заявою про те, що в період часу з 21.10.2022 року до 16:00 год. 25.10.2022 року невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна у кухонній кімнаті, проникла до буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрала належне йому майно, чим завдала матеріальної шкоди.

За вказаним фактом слідчим відділенням були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022 року за №0000614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що за адресою АДРЕСА_3 , мешкає з прикінця березня 2022 року. Даний будинок по усній домовленості придбав у ОСОБА_8 , яка з початку військової агресії з боку РФ виїхала до іншого місця мешкання. Так, 20.10.2022 року ОСОБА_7 перебував за місцем свого мешкання і усе майно знаходилось на своїх місцях. 21.10.2022 року, приблизно о 06:00 год., ОСОБА_7 вийшов з домоволодіння і повернувся до дому лише 25.10.2022 року, близько о 16:00 год. За допомогою свого ключа від будинку він відчинив вхідні двері і зайшовши у середину будинку відразу звернув свою увагу на те, що загальний порядок речей порушено. У ході огляду будинку ОСОБА_7 відразу ж виявив відсутність його майна на своїх місцях. Далі під час огляду домоволодіння я виявив, що у кухонній кімнаті пластикове вікно було пошкоджено зі сторони двору домоволодіння. Під час більш детальнішого огляду домоволодіння ОСОБА_7 виявив відсутність наступних речей:

- унітаз білого кольору компакт PURE Rimles 3/6л. придбаний у новому стані у червні 2021 року по ціні 2 000грн.;

- пилосос червоного кольору марки ROWENTA RO 4825EA/870, придбаний у новому стані у червні 2021 року по ціні 7 000грн.,

- мікрохвильова піч білого кольору марки GRUNHELM модель ZOMX702-B придбана у новому стані в червні 2021 року за 7 000грн.,

- телевізор чорного кольору марки Gazer TV55-US2G LCD 55 придбаний у новому стані у травні 2021 року по ціні 26 000грн.,

- телевізор білого кольору марки SAMSUNG ОА64 серійний номер НОМЕР_1 , придбаний у новому стані у листопаді 2021 року по ціні 19 000грн.,

- конвектор електричний білого кольору марки Electrolux модель ECH/T-2000 E, серійний номер 002198, придбаний у новому стані у червні 2021 року по ціні 3 000грн.,

- конвектор електричний білого кольору марки BRAVO 2.0 модель RB2-2000 придбаний у новому стані у червні 2022 року по ціні 3 000грн.,

- конвектор електричний білого кольору марки Electrolux модель ECH/T-2000 E, серійний номер 002198, придбаний у новому стані у червні 2021 року по ціні 3 000грн.,

- конвектор електричний білого кольору марки Electrolux модель ECH/T-2000 E, серійний номер 002198, придбаний у новому стані у червні 2021 року по ціні 3 000грн.,

- конвектор електричний білого кольору марки Electrolux модель ECH/T-2000 E, серійний номер 002198, придбаний у новому стані у червні 2021 року по ціні 3 000грн.,

- тостер сріблявого кольору марки DELONGHI модель CTI 2103 M, серійний номер 00128, придбаний у новому стані 07.08.2021 року по ціні 2 899грн.,

- роутер чорного кольору марки ASUS модель RT-AC884 Wireiess-AC3100, серійний номер НОМЕР_2 , придбаний у новому стані у липні 2021 року по ціні 6 000грн.,

- пральна машина білого кольору марки SAMSUNG, серійний номер НОМЕР_3 придбана у новому стані у червні 2021 року по ціні 20 000грн.,

- електрична зубна щітка ORAL-B BRAVN Vitality SENSI Ultra Thin/D-100 White, придбана у новому стані у вересні 2020 року по ціні 1 000 грн.

- квадрокоптер білого кольору, придбаний у новому стані у червні 2021 року по ціні 2 000грн. ,

- радіокерована дитяча іграшка чорного кольору, придбана у новому стані у червні 2021 року по ціні 7 000грн.,

- мережевий фільтр білого кольору на 3 розетки/6 USB Black (CW-CHE36B) придбаний у новому стані 07.08.2021 року по ціні 464.00 грн.,

- 2 пари навушників блютуз (гарнітура SENNH) чорного кольору, придбані новими 01.07.2021 року по ціні 1 289грн. за 1 пару, на загальну суму 2 578 грн.

Окрім зазначеного майна, також було викрадено наступне майно: змішувач хромового кольору, мільтиварка чорного кольору, міксер-комбайн білого кольору, хлібопіч білого кольору, сейф сірого кольору, який зачиняється за допомогою ключа розміром 40х30 см, дві колонки (блютуз) чорного кольору, соковижималка білого кольору, блендер білого кольору, утюг білого кольору, один скляний флакон чоловічих духів, у якому знаходилось приблизно ј рідини. Назву марок та моделей даних речей ОСОБА_7 не пам`ятає, коли саме купляв і за яку ціну не пам`ятає, документи на дані речі відсутні.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що він знайомий із ОСОБА_10 протягом останніх 4 років. ОСОБА_9 відомо, що ОСОБА_5 проживає спільно зі своїми батьками по АДРЕСА_1 , номер будинку точно сказати не може, але може показати візуально. Так, 24.10.2022 року, приблизно о 14:00 год. ОСОБА_9 їхав на автомобілі свого знайомого з м. Кам`янське у смт. Карнаухівка і по дорозі зустрів знайомого ОСОБА_11 , якого підібрав дорогою, і вони їхала до смт. Карнаухівка. В цей час ОСОБА_12 на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_13 , про що була сама розмова, ОСОБА_9 не чув, але після цього телефонного дзвінка ОСОБА_11 попросив завезти його додому до ОСОБА_14 . Під`їхавши до двору будинку ОСОБА_14 , ОСОБА_9 побачив, що ОСОБА_15 стоїть на вулиці біля хвіртки свого двору і біля нього стояв телевізор. Телевізор був плазмовий, чорного кольору, без будь-якої упаковки, назва даного телевізора ОСОБА_9 не відома. ОСОБА_11 попросив ОСОБА_9 допомогти ще відвезти ОСОБА_14 до ломбарду з метою закласти цей телевізор. По дорозі, поки їхали до ломбарду, ОСОБА_11 поцікавився у ОСОБА_14 , що це за телевізор, на що ОСОБА_13 відповів, що це його телевізор. Усі втрьох вони приїхали до ломбарду «Імперіал», розташованого в районі Соц.міста м. Кам`янське. Даний телевізор у ломбарді закладав ОСОБА_11 за своїм паспортом. Цього ж дня, увечері, приблизно о 18:00 год., на мобільний телефон ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_13 і попросив останнього підійти до нього за місцем його проживання та допомогти перенести пральну машину. Коли ОСОБА_9 підійшов до двору будинку, де мешкає ОСОБА_5 , він повів ОСОБА_9 через город свого будинку на сусідню вулицю, назву якої ОСОБА_9 не знає. На подвір`я домоволодіння вони зайшли через хвіртку, яка була не замкнена. ОСОБА_9 поцікавився у ОСОБА_14 , що це за двір і чий це будинок, на що ОСОБА_13 відповів, що - «все нормально», при цьому він дістав з кишені одягненої на ньому куртки ключі і за допомогою них відчинив вхідні двері до будинку. ОСОБА_9 та ОСОБА_5 вдвох зайшли в будинок і відразу ж при вході в будинок, у коридорі, прямо по ходу стояла пральна машина білого кольору з горизонтальним завантаженням, марка пральної машинки «Самсунг». Пральна машина була в хорошому стані, але було видно, що вона вже була в користуванні, і в одному з відділень машинки навіть був засипаний порошок. ОСОБА_9 та ОСОБА_5 взяли пральну машинку в руки, і понесли тією ж дорогою, назад у двір до ОСОБА_16 , де занесли її в гараж розташований у дворі домоволодіння ОСОБА_17 . Про те, що ОСОБА_9 викрадав цю пральну машину, він не знав і не здогадувався, оскільки ОСОБА_5 мав ключі від будинку. Сам ОСОБА_5 ОСОБА_9 про те, що вони чинитимемо крадіжку з цього домоволодіння, нічого не говорив. Коли вони заносили пральну машину в гараж, ОСОБА_9 звернув увагу на картонну коробку, яка стояла осторонь, і в якій лежало багато різного не великогабаритного майна, серед якого йому сподобалися дротові навушники чорного кольору. ОСОБА_9 поцікавився у ОСОБА_17 чи можна йому взяти собі ці навушники, ОСОБА_18 відповів: «так, бери». Коли ОСОБА_9 діставав навушники з коробки, побачив ще там: скляний флакон з духами (майже використані), ще одні навушники провідні чорного кольору, дитячий квадрокоптер, зарядні пристрої для мобільних телефонів, роутер разом із приставкою до нього чорного кольору. ОСОБА_9 поцікавився, а чи можна ще щось взяти з цієї коробки, на що ОСОБА_18 сказав: «бери, що тобі треба», тоді ОСОБА_9 взяв собі ще одні провідні навушники чорного кольору, які він з годом викинув, оскільки вони були у неробочому стані, розпочатий флакон з парфумами, дитячий квадрокоптер, роутер разом із приставкою до нього. Роутер був чорного кольору, марки роутера не пам`ятає. Так само на підлозі біля цієї картонної коробки ще стояло два однакові металеві електричні обігрівачі білого кольору, один з них ОСОБА_18 також дозволив ОСОБА_9 взяти з собою. Звідки в ОСОБА_17 ці предмети, ОСОБА_9 не питав, сам він нічого не розповідав. Так само в цей момент ОСОБА_18 показав ОСОБА_9 на своєму мобільному телефоні відео, на якому за допомогою пульта управління їздить дитяча машинка темного кольору, типу «баггі» і за словами ОСОБА_17 , цю машинку він подарував своєму племіннику. Потім ОСОБА_18 одразу ж попросив ОСОБА_9 допомогти йому вранці відвезти пральну машину до ломбарду. Приблизно о 07:00 год. 25.10.2022 ОСОБА_9 підійшов до будинку ОСОБА_17 , де він викликав машину службу таксі, назву якого ОСОБА_9 не пам`ятає, завантажили пральну машинку в машинку і поїхали в ломбард « Імперіал » розташований на території мікрорайону «Соцмісто» у м. Кам`янське. У ломбарді ОСОБА_18 попросив ОСОБА_9 закласти на свої документи пральну машину, бо сказав, що він забув узяти з собою документи. Дану пральну машину ОСОБА_9 заклав у ломбарді за 2200 грн. За допомогу у перенесенні пральної машини ОСОБА_18 заплатив ОСОБА_9 600 грн.

Допитом свідка ОСОБА_11 встановлено, що він знайомий із ОСОБА_19 . 23.10.2022 у денний час ОСОБА_20 подзвонив ОСОБА_21 з проханням взяти у борг гроші у розмірі 5 000- 6 000 грн. На прохання ОСОБА_20 . ОСОБА_18 відповів, що зараз грошей в нього не має, але наступного дня він зможе закласти належний йому телевізор та позичити гроші. 24.10.2022 ОСОБА_20 знов подзвонив до ОСОБА_17 і останній пояснив, як що ОСОБА_20 зможе знайти автомобіль на якому можно буде відвезти телевізор до ломбарду, тоді він позичить грошей. Після цього, ОСОБА_20 подзвонив своєму знайомому ОСОБА_9 і попросив його допомогти відвезти телевізор. Далі ОСОБА_20 разом із ОСОБА_9 під`їхали до місця мешкання ОСОБА_17 , де погрузили телевізор марки «Gazer», після чого приїхали до мікрорайону «Соцмісто» у м. Кам`янське, де усі втрьох зайшли до ломбарду «Імперіал» розташованому по пр. Конституції. У приміщенні ломбарду ОСОБА_18 попросив ОСОБА_20 закласти даний телевізор пояснивши, що свої документи він забув вдома. На пропозицію ОСОБА_17 погодився, вважаючи, що даний телевізор належить ОСОБА_21 . Даний телевізор було закладено у ломбард за 7 500 грн. З цих грошей ОСОБА_18 позичив ОСОБА_20 5 000 грн.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі договору дарування, ВСА №644404, реєстр №640, 18.03.2005.

Згідно довідки від 14.12.2022, виданої квартальним комітетом № 4, за адресою:

АДРЕСА_1 , проживають та зареєстровані ОСОБА_6 , 1973 р.н., ОСОБА_22 , 1975 р.н., ОСОБА_5 , 1997 р.н. Згідно характеристики - скарг на ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходило.

Приймаючи до уваги те, що на даний час зібрано достатньо доказів, що вказують на причетність ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з метою виявлення викраденого майна та знарядь вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому будуть визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та їх буде використано як доказ причетності вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що здобутих під час досудового розслідування доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а відомості про злочин та особу неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що в ході проведення даної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані речові докази, свідчення, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, у органа досудового розслідування виникла необхідність в проведенні слідчої (розшукової) дії, а саме проведенні обшуку в житлі особи, а саме: садиби (земельної ділянки разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. В даному випадку, обшук проводитиметься з метою відшукання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, комп`ютерної техніки та засобів друкування.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити.

Суддя, дослідивши надані слідчим разом з клопотанням матеріали кримінального провадження, заслухавши у судовому засіданні слідчого, який підтримав клопотання про проведення обшуку та пояснив, що іншим шляхом підтвердити або спростувати наявну у органу досудового слідства інформацію про вчинення правопорушення неможливо, допитані свідки попереджувались про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих свідчень, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з вимог ч.1 ст. 234 КПК України, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 може тримати за місцем свого мешкання за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , викрадене майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , об`єкти кримінально-протиправних дій та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , на проведення обшуку а саме садиби ( земельної ділянки разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , об`єктів кримінально-протиправних дій та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнення до житла лише один раз (ч.1 ст. 235 КПК України).

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1