СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/529/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву перекладача ОСОБА_3 про здійснення оплати послуг перекладача у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 за № 0002472, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_6 ,

захисник - ОСОБА_7 ,

перекладач - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 за № 0002472, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України.

До Святошинського районного суду міста Києва через електронну адресу суду 26.01.2023 надійшла заява перекладача ОСОБА_3 про оплату послуг його як перекладача за участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Дослідивши заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи не достатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Положеннями ч. 3 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження до розгляду даного кримінального провадження судом залучено перекладача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. 125 КПК України суд за клопотанням осіб має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути їм компенсовані.

Пунктом 61 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 № 718, визначено, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Також, до розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовується регіональний коефіцієнт 1,25, якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб.

Пунктом 9 вказаної Інструкції передбачено, що виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик. У постанові (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у п. 2, 3, 5, 6, 61 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).

Як встановлено у судовому засіданні перекладач ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у судових засіданнях:

- 01.11.2022 - 1 година; 22.11.2022 - 1 година; 09.12.2022 - 1 година; 26.12.2022 - 1 година 30 хвилин;

- 24.01.2023 - 1 година.

Загальна тривалість участі перекладача ОСОБА_3 у судових засіданнях та здійснений з української мови на грузинську мову та з грузинської мови на українську мову перекладу складає 5 годин 30 хвилин, з яких: у 2022 році - 4 години 30 хвилин, у 2023 році - 1 година.

Прожитковий мінімум станом на 01 січня 2022 року складає 2481 грн 00 к., а тому вартість 1-ї години усного перекладу становила 372 грн 15 к. (2481 грн 00 к. х 15% = 372 грн 15 к.).

Таким чином, оплата послуг перекладача ОСОБА_3 за усний переклад здійснений з української мови на грузинську мову та з грузинської мови на українську мову 01.11.2022, 22.11.2022, 09.12.2022 та 26.12.2022, загальною тривалістю 4 години 30 хвилин, із врахуванням регіонального коефіцієнту (1,25), становить 2093 грн 35 к. (372 грн 15 к. х 1,25 х 4 години 30 хвилин. = 2093 грн 35 к.).

Прожитковий мінімум станом на 01 січня 2023 року складає 2684 грн 00 к., а тому вартість 1-ї години усного перекладу становила 402 грн 25 к. (2684 грн 00 к. х 15% = 402 грн 60 к.).

Таким чином, оплата послуг перекладача ОСОБА_3 за усний переклад здійснений з української мови на грузинську мову та з грузинської мови на українську мову 24.01.2023, загальною тривалістю 1 год., із врахуванням регіонального коефіцієнту (1,25), становить 503 грн 25 к. (402 грн 60 к. х 1,25 х 1 год. = 503 грн 25 к.).

Відтак, оплата послуг перекладача ОСОБА_3 за усний переклад, здійснений з української мови на грузинську мову та з грузинської мови на українську мову за зазначений період повинна становити 2596 грн 60 к. (2093 грн 35 к. + 503 грн 25 к.).

Враховуючи вище зазначене та відповідно до п. 4, 61 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди від 01.07.1996 № 710, витрати за здійснення усного перекладу, які складають 2596 грн 60 к., підлягають стягненню з Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві.

На підставі наведеного та керуючись ст. 68, 118, 122, 125, 126, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву перекладача ОСОБА_3 про нарахування та виплату винагороди за участь у судових засіданнях, задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві Державної судової адміністрації України провести оплату ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за надання послуг перекладача в судових засіданнях (усного перекладу) в розмірі 2596 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто шість) грн 60 к.,перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 - НОМЕР_2 в АТ АКБ «Приватбанк», МФО 305299.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві Державної судової адміністрації України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), для виконання, та ОСОБА_3 - до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1