Провадження № 1-кс/761/6888/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4., при секретарі ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали скарги адвоката ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у місті Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000099

У С Т А Н О В И В:

ТУ ДБР у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 24 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23 червня 2022 року слідчими ТУ ДБР у місті Києві за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого серед всього іншого виявлено та вилучено майно, а саме: гроші в сумі 45 500 доларів США (купюрами 100 доларів США 451 шт; купюрами 50 доларів США 8 шт); гроші в сумі 200 000 гривень (купюрами по 1000 грн 48 шт; купюрами по 500 грн 304 шт); гроші в сумі 100 гривень (купюрами по 50 грн 2014 року); гроші в сумі 10 гривень; ювелірні вироби в кількості 138 предметів (жовтого та сірого кольорів; з золота та срібла); монета номіналом 2 євро 2002 року - 1 шт; монета номіналом 5 рублів 1898 року - 1 шт; монета номіналом 20 копійок 1869 року - 1 шт; монета номіналом 2 євроцента 1994 року - 1 шт; монета 1992 року - 6 шт; монета 1994 року - 4 шт; монета 1996 року - 3 шт; паспорт громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1-му арк.; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ОСОБА_3 на 1-му арк.; оригінал договору №238 оренда земельної ділянки від 25.08.2015 на 5-ти арк.; державний акт на право власності земельної ділянки від 30.08.2010 серія ЯЖ 202 440 1-му арк.; оригінал довіреності від 25.01.2019 ННЕ489032; свідоцтво про право на спадщину від 04.11.2014 КОА158921 з додатком на 3 арк; копія довіреності від 12.06.2018 ННС452293 на 1 арк.

28 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого ТУ ДБР у м. Києві із заявою про повернення тимчасово вилученого майна, у якому просив негайно повернути йому вище зазначене майно.

05 липня 2022 року до слідчого судді звернувся адвокат ОСОБА_8., який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000099.

Обґрунтовуючи подану скаргу захисник зазначив, що 28 червня 2022 року на адресу ТУ ДБР у м. Києві було надіслано заяву про повернення тимчасово вилученого майна, яке було вилучене згідно протоколу обшуку. Однак, станом на час звернення до слідчого судді зазначене клопотання слідчим розглянуте не було, тому просить зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м. Києві повернути вилучений автомобіль.

Захисник у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд скарги без його участі, у якій також підтримав заявлені вимоги.

Слідчий подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, надав письмові заперечення щодо поданої скарги та зазначив, що 12 липня 2022 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/16618/22-к на вказане у скарзі майно накладено арешт. Відтак, підстави для задоволення даної скарги відсутні.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Як вбачається із положень ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України встановлено, що в разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно із ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Між тим, відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/16618/22-к задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_7. про арешт майна у кримінальному проваджені № 0000099 від 24 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та накладено арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 на гроші в сумі 45 500 доларів США (купюрами 100 доларів США 451 шт; купюрами 50 доларів США 8 шт); гроші в сумі 200 000 гривень (купюрами по 1000 грн 48 шт; купюрами по 500 грн 304 шт); гроші в сумі 100 гривень (купюрами по 50 грн 2014 року); гроші в сумі 10 гривень; ювелірні вироби в кількості 138 предметів (жовтого та сірого кольорів; з золота та срібла); монета номіналом 2 євро 2002 року - 1 шт; монета номіналом 5 рублів 1898 року - 1 шт; монета номіналом 20 копійок 1869 року - 1 шт; монета номіналом 2 євроцента 1994 року - 1 шт; монета 1992 року - 6 шт; монета 1994 року - 4 шт; монета 1996 року - 3 шт; паспорт громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1-му арк.; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ОСОБА_3 на 1-му арк.; оригінал договору №238 оренда земельної ділянки від 25.08.2015 на 5-ти арк.; державний акт на право власності земельної ділянки від 30.08.2010 серія ЯЖ 202 440 1-му арк.; оригінал довіреності від 25.01.2019 ННЕ489032; свідоцтво про право на спадщину від 04.11.2014 КОА158921 з додатком на 3 арк; копія довіреності від 12.06.2018 ННС452293 на 1 арк.

Враховуючи викладене, вилучене під час обшуку майно не є тимчасово вилученим, а тому слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 167-169, 171, 173, 236, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у місті Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000099.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4