Справа № 635/1338/22
Номер провадження 1-кс/635/296/2022
У Х В А Л А
02 грудня 2022 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
-розглядати клопотання без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у зв`язку з наявністю ризику та реальної загрози зміни або знищення документів;
-надати прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , за участі оперативних підрозділів на підставі доручення, право тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та за адресами старостинських округів) стосовно колишнього державного реєстратора Полково- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- особова справа, наказ про призначення на посаду та звільнення, посадові обов`язки, дані щодо початку користування та припинення особистого ключа (ів) під час доступу до Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, помісячно отримана заробітна плата за період роботи, заяви та всі документи, пов`язані з проведенням реєстраційних дій у період з 01.01.2021 по 31.05.2021; інформація щодо останнього доступу до робочого місця та місцезнаходження у робочих приміщеннях ради; відомості щодо можливих виїздів та відряджень на територію російської федерації; інформація щодо реєстраційної діяльності з електронних носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, жорсткі диски, лазерні диски, USB-флеш-накопичувач) інших речей і документів у період з 01.01.2021 по 31.05.2021; інша інформація, матеріали та документи стосовно колишнього державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 01.01.2021 по 31.05.2021, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що колишнім державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 01.02.2021р. по 31.05.2021 р., на підставі фіктивних документів, здійснено незаконну реєстрацію земельних ділянок та об`єктів нерухомості, розташованих на території м. Харкова, Харківського району та Харківської області. Управлінням Служби безпеки України в Харківській області повідомлено, що відповідно до розпорядження № 185-к від 26.02.2021 року державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , відповідно до ст. 40 п. 1 КЗпПУ, 01.03.2021 року звільнено у зв`язку з реорганізацією Полково- ІНФОРМАЦІЯ_5 . Додатково встановлено, що ОСОБА_10 , усвідомлюючи про те, що він звільнений у зв`язку з реорганізацією та не має право на здійснення реєстраційних дій, у період часу з 15.03.2021р. по 15.04.2021р. зареєстрував низку земельних ділянок, а саме: продовження терміну оренди земельних ділянок, де орендодавці - громадяни України, орендар - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 . За наявною інформацією, підписи в договорах оренди земельних ділянок зроблені не власниками земельних ділянок, а сторонніми особами.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним, причини неявки суду не повідомив.
Виклик володільця документів не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України, оскільки ОСОБА_10 є колишнім співробітником Полково- ІНФОРМАЦІЯ_7 , а тому існують підстав вважати, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути знищені документи, зазначені у даному клопотанні.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено, що відповідно до розпорядження № 185-к від 26.02.2021 року державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , відповідно до ст. 40 п. 1 КЗпПУ, 01.03.2021 року звільнено у зв`язку з реорганізацією Полково- ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Додатково встановлено, що ОСОБА_10 , усвідомлюючи про те, що він звільнений у зв`язку з реорганізацією та не має право на здійснення реєстраційних дій, у період часу з 15.03.2021р. по 15.04.2021р. зареєстрував низку земельних ділянок, а саме: продовження терміну оренди земельних ділянок, де орендодавці - громадяни України, орендар - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 . За наявною інформацією, підписи в договорах оренди земельних ділянок зроблені не власниками земельних ділянок, а сторонніми особами.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити частково клопотання прокурора та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та за адресами старостинських округів) стосовно колишнього державного реєстратора Полково- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: особова справа, наказ про призначення на посаду та звільнення, посадові обов`язки, дані щодо початку користування та припинення особистого ключа (ів) під час доступу до Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, помісячно отримана заробітна плата за період роботи, заяви та всі документи, пов`язані з проведенням реєстраційних дій у період з 01.01.2021 по 31.05.2021; інформація щодо останнього доступу до робочого місця та місцезнаходження у робочих приміщеннях ради; відомості щодо можливих виїздів та відряджень на територію російської федерації; інформація щодо реєстраційної діяльності з електронних носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, жорсткі диски, лазерні диски, USB-флеш-накопичувач) інших речей і документів у період з 01.01.2021 по 31.05.2021; інша інформація, матеріали та документи стосовно колишнього державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 01.01.2021 по 31.05.2021.
Водночас, відповідно до п.п.4,5 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Згідно з ч. 2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_9 ) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.
Таким чином, прокурор має право самостійно надавати доручення слідчим та оперативним підрозділам щодо виконання відповідних доручень, а тому слідчий суддя не знаходить підстав для надання права тимчасового доступу в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Надати прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , право тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та за адресами старостинських округів) стосовно колишнього державного реєстратора Полково- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- особова справа, наказ про призначення на посаду та звільнення, посадові обов`язки, дані щодо початку користування та припинення особистого ключа (ів) під час доступу до Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, помісячно отримана заробітна плата за період роботи, заяви та всі документи, пов`язані з проведенням реєстраційних дій у період з 01.01.2021 по 31.05.2021; інформація щодо останнього доступу до робочого місця та місцезнаходження у робочих приміщеннях ради; відомості щодо можливих виїздів та відряджень на територію російської федерації; інформація щодо реєстраційної діяльності з електронних носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, жорсткі диски, лазерні диски, USB-флеш-накопичувач) інших речей і документів у період з 01.01.2021 по 31.05.2021; інша інформація, матеріали та документи стосовно колишнього державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 01.01.2021 по 31.05.2021.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Строк дії ухвали два місяці з дня винесення, до 02 лютого 2023 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12