Справа № 592/9456/22
Провадження № 1-кс/592/4074/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без застосування технічних засобів фіксації, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 бездіяльність службової особи, -

встановив:

05.12.2022 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службової особи, в якій зазначив про те, що строк дізнання по кримінальному проступку значно перевищує визначений ст.219 КПК України строк але до цього часу достеменно не з`ясовано обставини самоправства і не визначено кола винних осіб, причетних до вчинення неправомірних дій стосовно довірительки.

З метою активізації дізнання по кримінальному провадженню представником потерпілої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 спрямовано письмове клопотання №399/3 від 21.11.2022 (додаток №4) про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню щодо здійснення допитів співвласників домоволодіння ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 про обставини складання 26.12.2017 акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання домоволодіння за адресою - АДРЕСА_1 .

Клопотання представника №399/3 від 21.11.2022 до цього часу не розглянуто, вказана слідча (розшукова) дія не проведена, будь-якої відповіді про наслідки його розгляду, у тому числі на зазначену у клопотанні електронну адресу адвоката, не надходило.

Тому просить суд клопотання задовільнити, зобов`язати дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 у відповідності з вимогами ст.220 КПК України розглянути клопотання №399/3 від 21.11.2022 про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню щодо здійснення допитів співвласників домоволодіння ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 про обставини складання 26.12.2017 акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання домоволодіння за адресою - АДРЕСА_1 .

Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За приписом ч.2 ст.298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 25 Кримінального процесуального Кодексу України.

Таким чином, прихожу висновку про те, що скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.303-310, 220, 298 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 бездіяльність службової особи - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 у відповідності з вимогами ст.220 КПК України розглянути клопотання №399/3 від 21.11.2022 про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню щодо здійснення допитів співвласників домоволодіння ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 про обставини складання 26.12.2017 акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання домоволодіння за адресою - АДРЕСА_1 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1