печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує наступне.

Печерською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000203 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні прокурор зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою досягнення дієвості провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що стосуються виконання договорів № 1552-2 від 26.12.2019, № 801-2 від 21.09.2020, № 1023-2 від 11.12.2020 між Філією ВГМК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ орган досудового розслідування, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , іншим прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, а за необхідності в електронному вигляді, а саме:

- договори № 1552-2 від 26.12.2019, № 801-2 від 21.09.2020, № 1023-2 від 11.12.2020 між Філією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та тендерну документації по ним, акти приймання-передачі виконаних робіт, фінансово-бухгалтерські документи, які свідчать про оплату наданих послуг по вищевказаним договорам;

- статут АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (положення про філію), а також накази про призначення/звільнення керівників зазначених підрозділів та їх посадові обов`язки, починаючи з 26.12.2019 по 21.11.2022;

- службові записки про ініціювання двоетапних торгів на придбання інших робіт з розробки кар`єрів по зазначеним договорам філією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- документи, надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по зазначеним договорам;

- документи службових розслідувань, проведених Фондом державного майна України/ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які стосуються виконання вищевказаних договорів;

- доповідну записку № 290 від 30.02.2020 ОСОБА_9 на ім`я т.в.о. Голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 та документи щодо її розгляду;

- інформаційний лист вих. № 227/02-01 від 18.02.2021 т.в.о. Голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також службові документи щодо його розгляду;

- журнал реєстрації автотранспорту, який здійснює в`їзд/виїзд на територію кар`єру (Малишевське родовище), починаючи з 26.12.2019 по 21.11.2022.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя С.В. Вовк