Справа № 953/606/23
н/п 1-кс/953/649/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, досудове розслідування якого здійснюється 2 слідчим відділом (з дислокацією в м.Харкові) ТУ ДБР у м.Полтаві (адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з дозволом виготовлення копій, а саме:документів, що слугували підставою для зайняття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посади у незаконно створеному правоохоронному органі (поліції) у м. Ізюм Харківської області; документів, що підтверджують здійснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діяльності на виконання правоохоронних функцій у незаконно створеному правоохоронному органі; документів, що містять у собі підписи від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів, що містять у собі схематичні та структуровані дані, щодо структури незаконного правоохоронного органу чи його окремого підрозділу, в якому займав посаду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється відділом нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2022 м. Ізюм Ізюмського району Харківської області було окуповано збройними формуваннями РФ, після чого, на вказаній території розпочалось формування окупаційної влади та незаконних органів, серед яких ті, які виконували правоохоронні функції.

Слідчий зазначає, що під час проведення слідчих та розшукових заходів в рамках даного кримінального провадження, було встановлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, в період окупації м. Ізюм, Харківської області, добровільно зайняв посаду поліцейського водія взводу патрульної служби УВС окупаційної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виконував службові обов`язки в незаконно створеному правоохоронному органі. Так, в ході допиту свідків, ОСОБА_5 неодноразово бачили у формі, під час несення чергування на блокпості у м. Куп`янськ, разом із військовими РФ. Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки здійснення колабораційної діяльність, у вигляді добровільного зайняття посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, проте на даний час, у слідства недостатньо доказів для повідомлення вказаній особі про підозру.

Слідчий вказує, що під час процесу збирання доказів, слідством було отримано інформацію, що 2 слідчим відділом (з дислокацією в м.Харкові) ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, стосовно можливого переходу чинних співробітників Національної поліції України на бік ворога, шляхом добровільного зайняття посад у незаконно створених правоохоронних органах на окупованій території України (в тому числі у м. Ізюм Харківської області). В рамках даного кримінального провадження, співробітниками ДБР, під час огляду місця події та проведення інших слідчих дій за місцем дислокації незаконно створеного відділу поліції у м. Ізюм, було виявлено та вилучено велику кількість речей та документації, яка підтверджує протиправну (злочинну) діяльність громадян України, які займали посади у вказаному незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території - м. Ізюм Харківської області.

Також слідчий зазначає, що згідно з отриманою інформацією, в матеріалах кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022, містяться документи стосовно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можуть підтвердити факт зайняття останнім посади у незаконно створеному правоохоронному органі, вчинення ним діяльності із виконання правоохоронних функцій незаконно створеного органу, та бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні № 0000060 від 11.01.2023.

Крім того, слідчий вказує, що необхідність тимчасового доступу до речей і документів кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, досудове розслідування якого здійснюється 2 слідчим відділом (з дислокацією в м.Харкові) ТУ ДБР у м.Полтаві, пояснюється тим, що в рамках даного провадження знаходяться речі та документи, які підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_5 , та можуть бути використані як прямі докази в рамках кримінального провадження № 0000060 від 11.01.2023.

Слідчий вважає, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які зберіглися в оригіналах, неможливо, враховуючи, що із вищезазначеного вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчий ОСОБА_3 подав до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_5 заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав, просив його задовольнити (а.с. 29).

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений (а.с.28, 30-31). Слідча ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 електронним шляхом направила до суду листа за №552/Х/15-02-2 від 06.02.2023, в якому зазначено, зокрема, наступне. Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 14.03.2022 за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, в ході якого 30.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено предмети та документи щодо роботи незаконно створеного правоохоронного органу, який діяв на окупованих територіях Харківської області, особових справ громадян, які добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, наказів на їх призначення, зарплатних відомостей, угод на добровільну співпрацю с представниками держави - агресора та ін. Серед вилучених документів наявна також документація, що має відношення до громадянина ОСОБА_5 , 1976 р.н. Також, зазначила, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, не заперечує проти вилучення оригіналів документів, які стосуються виключно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (особова справа, особисті документи, заяви тощо) та копій документів, у яких відображено й інших фігурантів - накази про призначення, платіжні відомості, штатні структури тощо (надання оригіналів таких документів не можливе, бо вони досліджуються в рамках кримінального провадження, що розслідується Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відомості про вчинення кримінальне правопорушення, передбачене частиною 7 статті 111-1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 за фактом того, що Куп`янським РВ УСБУ в Харківській області під час проведення оперативних заходів отримано інформацію стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив колабораційну діяльність, шляхом добровільного зайняття посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 11.01.2023 до ЄРДР за №0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів: даних, які містяться в листі за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 підполковника ОСОБА_8 від 07.01.2023; показаннях свідка ОСОБА_9 , які містяться в протоколі допиту від 11.01.2023; показаннях свідка ОСОБА_10 , які містяться в протоколі допиту від 12.01.2023; показаннях свідка ОСОБА_11 , які містяться в протоколі допиту від 13.01.2023; даних, які містяться в листі за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 підполковника ОСОБА_8 від 16.01.2023.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташоване у м.Полтаві (адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу, зобов`язавши відповідальну особу 2 слідчого відділу (з дислокацією в м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Полтаві (адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), надати з можливістю вилучення засвідчених належних чином копій документів у роздрукованому та електронному вигляді, доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, досудове розслідування якого здійснюється 2 слідчим відділом (з дислокацією в м.Харкові) ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:

- документів, що слугували підставою для зайняття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посади у незаконно створеному правоохоронному органі (поліції) у м. Ізюм Харківської області;

- документів, що підтверджують здійснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діяльності на виконання правоохоронних функцій у незаконно створеному правоохоронному органі;

- документів, що містять у собі підписи від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- документів, що містять у собі схематичні та структуровані дані, щодо структури незаконного правоохоронного органу чи його окремого підрозділу, в якому займав посаду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 07.04.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1