Справа № 516/94/21
Провадження № 1-в/496/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Біляївка клопотання Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про заміну примусового заходу,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про заміну примусового заходу виховного характеру у вигляді направлення малолітнього ОСОБА_5 до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків на примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього ОСОБА_5 під нагляд педагогічного колективу Андрієво-Іванівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування.

Вказане клопотання мотивоване тим, що до Біляївської міської ради звернулась адміністрація Андрієво-Іванівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів для дітей-сиріт дітей, позбавлених батьківського піклування з клопотанням про допомогу у передачі малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їм на поруки. Згідно направлення Служби у справах дітей Одеської обласної державно адміністрації від 23 липня 2021 року, ОСОБА_6 був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлених батьківського піклування. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13 вересня 2021 року по справі №516/94/21 до малолітнього ОСОБА_5 , було застосовано заходи виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на два роки. Водночас, на час розгляду кримінальної справи щодо застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_5 , вказаного клопотання не надходило, у зв`язку з чим вирішити питання щодо передачі на поруки малолітнього адміністрації закладу не було можливим. З клопотання педагогічного колективу ІНФОРМАЦІЯ_3 для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування вбачається, що малолітній ОСОБА_5 є вихованцем даного закладу. Педагогічний колектив вважає необхідним взяти ОСОБА_5 на поруки, здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення хлопчиком нових проступків, його перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи закладу, проведення заходів профілактичної роботи, участі в громадському житті закладу.

У судовому засіданні представник служби у справах дітей на клопотанні наполягала та просила його задовольнити. Також надала до суду довідку в.о. директора школи-інтернат ОСОБА_7 , згідно якої ОСОБА_5 дійсно проживає та навчається в Андрієво-Іванівській школі-інтернаті для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування з 29.07.2021 року та знаходиться на повному державному забезпеченні має статус дитини позбавленої батьківського піклування. В даний час дітей евакуйовано до Польщі та надано клопотання школи-інтернату щодо передання на поруки малолітнього ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки до малолітнього ОСОБА_5 вже застосовано примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення малолітнього ОСОБА_5 до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків, який не виконано, тому заміна визначеного примусового заходу на інший примусовий захід виховного характеру не передбачено нормами закону.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Вимогами ч. 2 ст. 97 КК України визначено, що примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 КК України, суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру: 1) застереження; 2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього; 3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання; 4) покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків; 5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.

Положеннями ст. 501 КПК України передбачено, що в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд приймає лише 2 види рішень: ухвалу про застосування примусових заходів виховного характеру, якщо прокурором буде доведено вчинення неповнолітнім, зазначеним у ст.498 КПК України, суспільно-небезпечного діяння, чи ухвалу про відмову в застосуванні примусових заходів виховного характеру, якщо суд дійде висновку, що прокурор під час судового розгляду не довів факт вчинення суспільно-небезпечного діяння неповнолітнім, і закриває провадження, інших підстав для відмови в застосуванні примусових заходів виховного характеру законом не передбачено.

Як вбачається з матеріалів справи, за скоєне малолітнім ОСОБА_5 суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, згідно ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 13.09.2021 року до малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 застосовано заходи виховного характеру у виді направлення до спеціалізованої навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на два роки.

Крім того, ухвалою суду від 30.11.2021 року малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ухвалено помістити у приймальник-розподільник для дітей Головного Управління Національної поліції у м. Києві строком на 30 діб. Вказані ухвали суду не виконанні.

Згідно ст. 502 КК України, передбачено, що ухвалою суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться спеціальна навчально-виховна установа, неповнолітній може бути достроково звільнений від примусового заходу виховного характеру в порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала суду може бути постановлена за наслідками клопотання неповнолітнього, його захисника, законного представника або прокурора, якщо поведінка неповнолітнього під час перебування у навчально-виховній установі свідчить про його перевиховання. Під час розгляду клопотання суд з`ясовує думку ради спеціальної навчально-виховної установи, в якій перебуває неповнолітній, щодо можливості його дострокового звільнення від примусового заходу виховного характеру.

Тобто норми ст. 502 КК України передбачають дострокове звільнення від примусового заходу виховного характеру, тобто клопотання заявника про заміну примусового заходу виховного характеру на інший примусовий захід виховного характеру не обґрунтовано, не знайшло свого підтвердження у судовому засіданні (окремо суд звертає увагу, що ОСОБА_5 на теперішній час на території України не перебуває), а також не передбачено нормами діючого законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 97, 105 КК України, ст.ст. 498, 500-502 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про заміну примусового заходу виховного характеру у вигляді направлення малолітнього ОСОБА_5 до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків на примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього ОСОБА_5 під нагляд педагогічного колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлених батьківського піклування - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 20.03.2023 року.