Єдиний унікальний номер 205/2268/23
1-вп/205/11/23
У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

4 квітня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000256 від 22.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В якості обґрунтування прокурор посилався на те, що у провадженні Петршотравневого районного суду Донецької області з 31.01.2022 року перебувало кримінальне провадження № 0000256 від 22.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Підготовче судове засідання за даним провадженням проведено не було.

Згідно з Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), станом на 14.07.2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.04.2022 року за №453/37789, смт. Мангуш перебуває на території тимчасово непідконтрольній Україні через його окупацію під час військової агресії Російської Федерації.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Першотравневого районного суду Донецької області за Ленінським районним судом міста Дніпропетровська.

Відповідно до інформації Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 12 липня 2022 року № 01-93/22/22/2022 кримінальні провадження з Першотравневого районного суду Донецької області, для розгляду до вказаного суду не надходили. В тому числі відсутнє кримінальне провадження № 0000256 відносно ОСОБА_4 .

Таким чином, матеріали кримінального провадження № 0000256 від 22.11.2021р. відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КПК України (обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного, супровідний лист до суду), які надійшли до Першотравневого районного суду Донецької області та не передані до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська, вважаються втраченими, що унеможливлює подальший судовий розгляд та виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що вказані матеріали вважаються втраченими, що унеможливлює апеляційний розгляд, це стає підставою порушення конституційних прав як обвинуваченого, так і інших учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний суд, а також обмежує їх конституційні права на судовий захист.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення належного судового розгляду та доступу до правосуддя, а також додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи вищенаведене, прокурор просить відновити наступні матеріали кримінального провадження:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000256 від 22.11.2021 року на 5 арк.;

- реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000256 від 22.11.2021 року на 4 арк.;

- розписка підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.;

- супровідний лист до Першотравневого районного суду Донецької області від 27.01.2022 р № 52-239 вих-22 про направлення за підсудністю для розгляду по суті обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0000256 від 22.11.2021 стосовно ОСОБА_4 за ст.. 246 ч.1 КК України а 1 аркуші;

та передати їх на авторозподіл для визначення судді для розгляду кримінального провадження відповідно до ст. 35 КПК України.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні клопотання.

Дослідивши клопотання та приєднані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовженим.

Указом Президента України №58/2023 від 06 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII (далі Закон), воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 27.06.2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 №75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 10.06.2022 №113), Мангушська селищна територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

Частиною 2 ст.615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч.3 ст.615- 1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ з Першотравневого районного суду Донецької області на Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

До цього часу діяльність Першотравневого районного суду Донецької області не відновлена.

Отже, Ленінський районний суд міста Дніпропетровська є повноваженим судом з вирішення заяви про відновлення втрачених матеріалів вищевказаного кримінального провадження.

Судом встановлено що до Першотравневого районного суду Донецької області 31 січня 2022 року було подано обвинувальний акт в рамкам кримінального провадження № 0000256 від 22.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч.1 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного.

Єдиний держаний реєстр судових рішень містить дві ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 2 лютого 2022 року про призначення справи № 241/144/22 на підготовче судове засідання, та від 14 лютого 2022 року про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а їх відновлення необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.615- 1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000256 від 22.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000256 від 22.11.2021 року на 5 арк.;

- реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000256 від 22.11.2021 року на 4 арк.;

- розписка підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.;

- супровідний лист до Першотравневого районного суду Донецької області від 27.01.2022 р № 52-239 вих-22 про направлення за підсудністю для розгляду по суті обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0000256 від 22.11.2021 стосовно ОСОБА_4 за ст. 246 ч.1 КК України а 1 аркуші.

Передати матеріали кримінального провадження № 0000256 від 22.11.2021 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч.1 КК України - на авторазподіл для визначення судді для розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1