"10" листопада 2022 р. Справа № 363/3617/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001209 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане вище клопотання.

У клопотанні прокурор просить накласти арешт на транспортні засоби автомобіль марки «Шевролет Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Хюндай Акцент», реєстраційний номер НОМЕР_2 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку. Транспортні засоби - автомобіль марки «Шевролет Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити на відповідальному зберіганні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Хюндай Акцент», реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишити на відповідальному зберіганні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення всіх необхідних слідчих дій.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відділенням розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0001209 від 6 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 6. листопада 2022 року приблизно о 11:00 на проїжджій частині по вул. Визволителів, поблизу буд. №29 в с.Лютіж, Вишгородського району Київської області водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , керувала автомобілем марки «Шевролет Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Визволителів у напрямку с. Старі Петрівці на заокругленні дороги праворуч, не впоралась із керуванням, виїхала на зустрічну смугу і допустила зіткнення з автомобілем марки «Хюндай Акцент» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого колінного суглобу, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою правого колінного суглобу, ЗТГК.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 6 листопада 2022 року був оглянутий автомобіль марки «Шевролет Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить, згідно свідоцтву про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , ОСОБА_8 та автомобіль марки «Хюндай Акцент», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить, згідно свідоцтву про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , водію вказаного автомобіля ОСОБА_7 . В ході огляду на автомобілі марки «Шевролет Авео» було виявлено механічні пошкодження у вигляді значної деформації передньої частини автомобіля та в подальшому в ході огляду авто марки «Хюндай Акцент» було також виявлено пошкодження у вигляді значної деформації передньої частини автомобіля. Вищевказані механічні пошкодження виявлені на вказаних транспортних засобах, є характерними для зіткнення транспортних засобів.

Під час подальшого огляду автомобіль марки «Шевролет Авео» реєстраційний номер НОМЕР_1 було залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , так як водія ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості доставлено до Київської обласної клінічної лікарні. Крім того, автомобіль марки «Хюндай Акцент», реєстраційний номер НОМЕР_2 , було залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , так як водія ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості доставлено до Київської обласної клінічної лікарні.

Згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 автомобіль марки «Шевролет Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Хюндай Акцент», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме сліди дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 6 листопада 2022 року.

Власником автомобіля марки «Шевролет Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , являється ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Власником автомобіля марки «Хюндай Акцент», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , являється водій вказаного автомобіля ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 .

Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, прокурор зазначає, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, вказані автомобілі мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки потребують подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судову інженерно-технічну експертизу для встановлення технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічну експертизу, об`єктами яких будуть виступати вищеописані транспортні засоби, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану.

Обставини викладені у клопотанні, підтверджуються: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постановою про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 7 листопада 2022 року, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 6 листопада 2022 року, розписками про отримання на відповідальне зберігання транспортних засобів, рапортом про отримання повідомлення щодо дорожньо-транспортної пригоди з потерпілими, копіями посвідчень водія та свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 7 листопада 2022 року .

Відповідно до частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №0001209, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, призначено до розгляду слідчим суддею на 11:30 10 листопада 2022 року, про що повідомлено учасників провадження.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, при цьому суд враховує клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Власники майна транспортних засобів до суду не з`явився. При цьому, як убачається із телефонограм, складених помічником судді, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання прокурора, не заперечують проти його задоволення та судове засідання просять провести у їх відсутності.

Враховуючи положення частини першої статті 172 КПК України відповідно до якої неприбуття учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, з урахуванням їх заяв, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності осіб, які не з`явилися.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно із статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини другої, частини третьої та частини одинадцятої

статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до рапорту старшого інспектора-чергового ОСОБА_11 , 6 листопада 2022 року об 11:06 надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що за адресою: Вишгородський район, с.Лютіж, вул. Визволителв, 29, сталось ДТП між автомобілями «Хюндай Акцент» та «Авео». Виїздом на місце події було встановлено, що на автодорозі «Київ-Овруч» в с.Лютіж, водій авто марки «Шевролет Лачетті», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 здійснила виїзд на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з авто «Хюндай Акцент», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . У результаті ДТП учасники отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209 від 6 листопада 2022 року порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником транспортного засобу марки «Chevrolet», моделі «Aveo», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2007 року випуску, з 4 липня 2020 року є ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником транспортного засобу марки «Hyundai», моделі «Accent», сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2007 року випуску, з 1 вересня 2007 року є ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Із долучених до клопотання документів убачається, що в ході проведення 6 листопада 2022 року огляду на автомобілі марки «Шевролет Авео», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , було виявлено механічні пошкодження у вигляді значної деформації передньої частини автомобіля та в подальшому в ході огляду авто марки «Хюндай Акцент», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , було також виявлено пошкодження у вигляді значної деформації передньої частини автомобіля.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 від 6 листопада 2022 року автомобілі марки «Шевролет Авео» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Хюндай Акцент», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнані речовими доказами за матеріалами кримінального № 0001209 провадження від 6 листопада 2022 року. Крім того, автомобіль марки «Шевролет Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишено на відповідальному зберіганні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «Хюндай Акцент», реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишено на відповідальному зберіганні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене також підтверджується відповідними розписками вказаних осіб.

У рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові судову інженерно-технічну експертизу для встановлення технічного стану транспортних засобів, об`єктами, котрої будуть виступати вищеописані транспортні засоби, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану.

Враховуючи доведеність необхідності арешту вказаних у клопотанні транспортних засобів, виходячи із розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для арешту автомобілів, та задоволення клопотання прокурора.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що після проведення всіх необхідних процесуальних дій з вказаними транспортними засобами, потреба в збереженні їх арешту має відпасти і власники майна вправі звернутися з клопотанням про скасування арешту в порядку статті 174 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону та достатніх доказах, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 170-175, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001209 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України задовольнити

Накласти арешт на транспортні засоби автомобіль марки «Шевролет Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та автомобіль марки «Хюндай Акцент», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Транспортні засоби - автомобіль марки «Шевролет Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити на відповідальному зберіганні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «Хюндай Акцент», реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишити на відповідальному зберіганні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення всіх необхідних слідчих дій.

Відповідальність за зберігання транспортних засобів покласти на слідчий відділ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1