БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2144/22
Провадження № 1-кс/497/280/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу

19.04.23 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області

в особі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, громадянина України, з середньої освітою, не працюючого, зі слів перебуваючого у цивільному шлюбі, утриманців не має, інвалідом не являється, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 31.08.2004 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в кримінальному провадженні № 0000014 від 01.01.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 року до суду надійшло вищезазначене клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що під час знаходження підозрюваного ОСОБА_5 під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор», з 03.03.2023 року стан здоров`я його підзахисного раптово погіршився, що підтверджується відповідними медичними документами, отриманими ним, захисником на адвокатський запит, листом від 07.04.2023 року № 669/МИ-23-ВИХ. сектору в Одеській області філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській областях. В зазначеному листі, фотокопія якого додається, вказано, що ув`язнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує лікування у високо-профільній спеціалізованій лікарні.

Відповідно до медичної довідки Ізмаїльської міської медичної частини № 22 від 06.04.2023 року № 21, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» з 28.02.2023 року, встановлений діагноз 30.03.2023 року: «Базальноклітинний рак шкіри волосистої частини голови ІІІ клінічної стадії, клінічна група ІІ». Рекомендовано лікування в онкологічному диспансері. В м. Ізмаїл відсутній онкологічний диспансер. Лікування ОСОБА_5 в умовах слідчого ізолятора неможливе.

По твердженню захисника, ОСОБА_5 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується виключно позитивно, мас постійне місце проживання та реєстрації, соціальні зв`язки в місці його постійного проживання, цивільну дружину, з якою вони проживають двадцять років без реєстрації шлюбу.

Зазначені фактичні обставини частково підтверджується матеріалами, наданими слідчому судді слідчим, відомостями паспорта громадянина Україна ОСОБА_5 НОМЕР_1 , виданого 31.08.2004 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, довідкою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 27.02.2023 року № 31/02-17/3 про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому будинку, характеристикою старости села Баннівка на ОСОБА_5 від 27.02.2023 року № 32/02-1 3/3.

З цих підстав захисник просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні 19.04.2023 року:

- підозрюваний клопотання підтримав, пояснив, що різко погіршився його стан здоров`я, інколи втрачає свідомість, бажає пройти курс лікування, а тому просив змінити йому запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт;

-захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 наполягав на задоволенні клопотання, надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.

- прокурор та слідчий заперечували щодо задоволення клопотання захисника.

Прокурор пояснив, що лише наразі йому стало відомо про стан здоров`я підозрюваного, згідно наданих довідок вбачається, що підозрюваний не може отримати належного лікування в умовах СІ з огляду на поставлений йому діагноз, однак не зазначено, чи може та/або не може він перебувати взагалі в умовах СІ.

Розглянувши доводи, викладені в даному клопотанні та його обґрунтування, докази додані до клопотання, пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

27.02.2023 року старший слідчий Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000014 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 28.02.2023 року клопотання слідчого було задоволено. Обрано підозрюваному у кримінальному провадженні №0000014 від 10.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з утриманням його в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор». Строк дії ухвали визначено до 15:50 години 25 квітня 2023 року.

Одночасно визначено розмір застави у межах 120 (ста двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 322 080.00 гривень (триста двадцять дві тисячі вісімдесят гривень) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 15:50 години 25.04.2023 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.03.2023 року ухвалу слідчого судді Белградського районного суду Одеської області від 28.02.2023 року у кримінальному провадженні №0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задоволено. Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 ... який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком до 28.04.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.

Роз`яснено підозрюваному, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь- який момент внести заставу на рахунок: Отримувач: Одеський апеляційний суд, Код ЄДРПОУ отримувача: 42268321; р/р 11А1086720; банк: ДКСУ в м. Київ; МФО 820172.

У разі внесення застави, звільнити підозрюваного ОСОБА_5 з-під варти та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 28.04.2023 року, в межах строку досудового розслідування, наступні процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками по даній справі.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Таким чином, до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на підставі рішення Одеського апеляційного суду від 28.02.2023 року, так як ухвала слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 28.02.2023 року була скасована.

Положеннями ст.201 КПК України передбачено можливість подання клопотання підозрюваного, обвинуваченого про зміну запобіжного заходу.

Так, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

2. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

3. До клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

4. Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

5. Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Таким чином, приймаючи до уваги, що попередня ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» відносно підозрюваного ОСОБА_5 була постановлена Одеським апеляційним судом 28.03.2023 року, а клопотання про зміну запобіжного захисту, подано захисником до слідчого судді 17.04.2023 року, тобто з порушенням тридцяти денного строку, передбаченого ч.5 ст.201 КПК України, то таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в кримінальному провадженні № 0000014 від 01.01.2022 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1