Справа № 185/8405/22
Провадження № 1-кс/185/2088/22
07 грудня 2022 року м.Павлоград
На розгляд слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
Матеріали клопотання передано з дотриманням статті 35 КПК України.
Відповідно до розпорядження ВС №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ у умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області та визначено її за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан. Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні.
Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з пунктом 7 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року за № 2/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану" якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.
З матеріалів клопотання, поданих на розгляд слідчому судді, вбачається, що ОСОБА_3 перебуває в ДУ Харківський слідчий ізолятор.
Враховуючи безпекову ситуацію на території м.Ізюм Харківської області, наявну технічну можливість судового розгляду клопотання у режимі відеоконференції, в тому числі в системі EASYCON, запровадженням воєнного стану, наявність обґрунтованих підстав вважати, що учасники розгляду не можуть прибути до установи суду територіально наближеного до них, а також вказані учасники не можуть прибути до установи суду, який розглядає клопотання, вважаю за можливе призначити розгляд клопотання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

Призначити розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул..Дніпровська, 135) в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON о 13 годині 30 хвилин 07 грудня 2022 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.
Доручити прокурору Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання о 13 годині 30 хвилин 07 грудня 2022 року у режимі відео конференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Доручити Державній установі Харківський слідчий ізолятор забезпечити проведення судового засідання о 13 годині 30 хвилин 07 грудня 2022 року у режимі відео конференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, встановити особу підозрюваного ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.
Надати на адресу суду заяву про згоду, або заперечення підозрюваного щодо здійснення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали надіслати прокурору Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , ДУ Харківський слідчий ізолятор для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1