Справа № 549/23/23
Провадження № 1-в/549/4/23
24 січня 2023 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника поліції ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши подання начальника сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 громадянина України, раніше судимого:
20.01.2011 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.190 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, згідно постанови №25102708 відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції від 13.12.2011 виконавче провадження закінчено, в зв`язку зі сплатою штрафу;
11.01.2012 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Постановою від 26.06.2012 Лубенського міськрайонного суду Полтавської області скасовано звільнення від покарання з випробуванням і направлено ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у виді 3-х років позбавлення волі. Звільнений 25.06.2014 за ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 17.06.2014 року на підставі ст.2 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році»;
05.02.2015 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1-го року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік;
26.05.2015 Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою від 15.09.2015 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області вирок Чорнухинського районного суду від 26 травня 2015 року змінено, частково приєднано до призначеного покарання не відбуте покарання за попереднім вироком Лубенського районного суду від 05.02.2015 року, і остаточно визначено покарання 1 рік і 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою від 29.01.2016 Крюківського районного суду міста Кременчук Полтавської області зараховано в строк відбування покарання призначеного за вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26.05.2015 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі, який змінено ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15.09.2015 та засуджено до 1-го року 1 місяця позбавлення волі, - строк попереднього ув`язнення, а саме період з 26.05.2015 року зараховано у строк покарання. Звільнений в зв`язку з відбуттям строку покарання;
03.11.2016 Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення з 03 листопада 2016 року по день набрання вироком суду законної сили. Звільнений 21.06.2018 року в зв`язку з відбуттям покарання;
11.05.2019 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309 КК, ч,3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі,
До Чорнухинського районного суду надійшло подання начальника сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_4 раніше був засуджений до покарання у виді позбавлення волі. 17.02.2022 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, однак він на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення, за що систематично притягається до адміністративної відповідальності, періодично зловживає спиртними напоями, підтримує тісні стосунки з особами, схильними до скоєння правопорушень. В зв`язку з наведеним, начальник СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області звернувся з клопотанням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав та просить суд його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що після звільнення з місць позбавлення волі вчинив ряд адміністративних правопорушень та порушував адміністративний нагляд. Не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, в їх сукупності, заслухавши представника СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який підтримав подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, тобто ОСОБА_4 необхідно продовжити адміністративний нагляд.
Згідно із ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення (продовження) адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ, зокрема подання, яке повинно бути підписано начальником органу внутрішніх справ, із зазначенням обмежень, які пропонуються, до останнього повинні бути додані копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення такого нагляду.
Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які систематично порушують громадський порядок, і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, доходжу висновку, що є підстави для продовження щодо нього адміністративного нагляду відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням відповідних обмежень.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 лютого 2022 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд із встановленням певних обмежень.
Після відбуття покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 26.10.2022 за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу розміром 51 грн.; 02.11.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу розміром 51 грн.; 08.11.2022 за ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу розміром 51 грн.; 28.11.2022 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.; 28.12.2022 за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Працівниками поліції ОСОБА_4 виносились офіційні попередження про припинення провадження антигромадського способу життя особою, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, зокрема: 16.12.2022, 22.11.2022, 08.11.2022, 21.10.2022, 27.09.2022.
Однак, ОСОБА_4 продовжує антигромадську поведінку, не працює, характеризується посередньо, на шлях виправлення не стає, неодноразово притягується до адміністративної відповідальності.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обгрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
На підставі вищевикладеного, а також зважаючи, що терміни погашення або зняття судимості відносно ОСОБА_4 не закінчилися, суд вважає, що ОСОБА_4 , будучи особою, відносно якої було встановлено адміністративний нагляд, продовжує порушувати встановлений правопорядок, вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став та не бажає точно і неухильно додержуватися чинного законодавства України, правил співжиття та встановлених відносно нього обов`язків, а тому, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, а також з метою спостереження і контролю за його поведінкою, є доцільним продовжити адміністративний нагляд відносно останнього строком на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст.ст. 3, 5, 9,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
ухвалив:
Подання начальника сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 6 місяців із встановленням таких обмежень:
1.Заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу начальника СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
2. Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж горілчаних напоїв на розлив.
3. Зобов`язати прибувати на реєстрацію в період нагляду до ОВС 2 рази на місяць, а саме 2,4 вівторка кожного місяця.
4. Заборонити покидати місце проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв години ранку наступного дня.
Термін адміністративного нагляду обчислюється з моменту оголошення цієї ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали складено 25 січня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1