Справа № 627/915/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2022смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області клопотання начальника Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 26.11.2020 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 26 листопада 2020 року ОСОБА_6 була засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В клопотанні начальник Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ставиться на вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну, а також повідомляється, що в період іспитового терміну засуджена 25.12.2021 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП. Згідно вимоги, яка надійшла до органу пробації 28.11.2022 до кримінальної відповідальності не притягувалася. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та обов`язки, покладені судом виконала частково.

У відкрите судове засідання особа, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_7 , не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повернення клопотання про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що матеріали особової справи відносно ОСОБА_7 не містять відомостей щодо невчинення останньою нового кримінального правопорушення за весь період іспитового строку.

Представник Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні не заперечував проти повернення клопотання про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку на доопрацювання.

Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 26 листопада 2020 року ОСОБА_7 була засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно наданої суду особової справи №02/2021 на ім`я ОСОБА_6 вбачається, що протягом строку перебування на обліку в Богодухівському РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджена 25.12.2021 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та обов`язки, покладені судом виконала частково.

При цьому в матеріалах особової справи відносно ОСОБА_6 відсутні відомості щодо невчинення останнім нового кримінального правопорушення за весь період іспитового строку (в наявності довідка № щодо вчинення кримінальних правопорушень станом лише на 10.11.2022, натомість як іспитовий строк засудженої ОСОБА_6 закінчився 26.11.2022), що, відповідно до ст.78 КК України, є єдиною підставою для звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, вважаю, що клопотання необхідно повернути до Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , ст. 78 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання начальника Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_6 в зв`язку з закінченням іспитового строку повернути для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1