Справа №:754/1614/21
Провадження №: 1-кп/755/743/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2023 р. Днiпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0005157 від 05.11.2020 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України,

встановив:

20 травня 2021 року з Київського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №0005157 щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України та ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України, згідно ухвали Київського апеляційного суду від 05 квітня 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника за рахунок держави в порядку ст.49 КПК України для захисту його прав та інтересів під час розгляду даного кримінального провадження в суді, у зв`язку з тим, що він потребує правової допомоги захисника, при цьому, послався на те, що самостійно забезпечити себе захисником не може, оскільки має скрутне матеріальне становище.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вивчивши, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та потерпілих, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника за рахунок держави, через те, що потребує правової допомоги захисника, разом з тим, самостійно забезпечити себе захисником не може, оскільки має скрутне матеріальне становище.

Відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, виконання даної постанови по забезпеченню участі адвоката слід покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві.

Керуючись вимогами Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, ст.49 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні №0005157 від 05.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України.

Виконання ухвали по забезпеченню адвокатом обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Наступне судове засідання призначене 20 лютого 2023 року на 15 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м.Київ, вул. Пластова, 3, каб. 37.

Відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою праці захисника покласти на державу.

Суддя: