Справа №127/2056/23
Провадження №1-кс/127/860/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000045 від 21.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 21.01.2023 надійшло повідомлення від оперативного працівника ДУ "Стрижавська виправної колонія №81", що розташована за адресою: смт. Стрижавка вул. Алеї 62 Вінницького району Вінницької області, про те, що у посилці із "Нової пошти", яка адресована засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із експрес накладною № 9278, яка надійшла від ОСОБА_5 із відділення №2 с. Щасливе, Бориспільського району при перевірці її вмісту, а саме у кросівках «SPORT» під підошвою виявлено два згортки, обгорнуті прозорою харчовою поліетиленовою плівкою із порошкоподібною речовиною білого кольору.

У подальшому на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення, за вказаною адресою у АДРЕСА_1 було направлено СОГ та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході огляду місця події, а саме оперативного кабінету ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», що розташована у смт. Стрижавка вул. Алеї 62 Вінницького району Вінницької області, на дерев`яному столі на якому, зверху на аркуші паперу було виявлено два згортки, обгорнуті прозорою харчовою поліетиленовою плівкою із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожа на наркотичну, який в подальшому після огляду біло поміщено до паперового згортку, вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України WAR1168603, накладну нової пошти № 9278, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України WAR1168620 та первинне упакування, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яке вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України WAR 1168622

В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000045 постала необхідність в накладенні арешту на паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України WAR1168603, накладну нової пошти № 9278, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України WAR1168620 та первинне упакування, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яке вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України WAR 1168622, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту речей вилучених 21.01.2023 в приміщенні ДУ "Стрижавська виправної колонія №81", за адресою: смт. Стрижавка вул. Алеї 62 Вінницького району Вінницької області, оскільки дані речі мають значення речових доказів, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, що були вилучені під час огляду місця події 21.01.2023 в приміщенні ДУ "Стрижавська виправної колонія №81", за адресою: смт. Стрижавка вул. Алеї 62 Вінницького району Вінницької області, а саме: паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України WAR1168603, накладну нової пошти № 9278, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України WAR1168620 та первинне упакування, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яке вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України WAR 1168622.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя