Справа № 362/5046/22
Провадження № 1-в/362/311/22
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
09 грудня 2022 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання медичного директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Обухівського міськрайонного суду Київської області від 28.09.2018 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, в зв`язку зі скоєнням ним суспільно небезпечного діяння.
15.03.2019 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від режим примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений, дія якого продовжувалася ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.08.2019, 16.01.2020. 05.06.2020, 05.11.2020, 09.04.2021.
07.09.2021 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від режим примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2022, 11.07.2022.
28.11.2022 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені зі звичайним наглядом.
У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, заперечував щодо поданого клопотання. Вказав, що бажає проходити лікування амбулаторно.
Представник медичного закладу та інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлене клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.
08.08.2018 ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП КОР «ОПНМО» на підставі ухвали Обухівського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2018 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, що виключають його суспільно небезпечну поведінку.
Ухвалою Обухівського міськрайонного суду Київської області від 28.09.2018 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, в зв`язку зі скоєнням ним суспільно небезпечного діяння.
15.03.2019 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області режим примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений, дія якого продовжувалася ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.08.2019, 16.01.2020. 05.06.2020, 05.11.2020, 09.04.2021.
07.09.2021 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області режим примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2022, 11.07.2022.
Згідно з даними Акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 105 від 28.11.2022 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма. Безперервний перебіг, Апато-Дисоціативний тип дефекту (F 20.00)».
Крім того, за останні 5 місяців незважаючи на корекцію лікування, психічний стан пацієнта залишається нестабільним, що проявляється афективною нестійкістю, в`ялістю, апатією. Безініціативністю. Критика до скоєного правопорушення недостатня. В трудові реабілітаційні процеси включається пасивно, з ініціативи персоналу. Плани на майбутнє невизначені, , у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним режимом нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1