УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року

м. Київ

справа № 185/10692/22

провадження № 51 - 4297 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 70000676 (справа № 185/10692/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1КК, із одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 70000676 (справа № 185/10692/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК, із Павлоградського районного суду Дніпропетровської області на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Павлоградського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 70000676 (справа № 185/10692/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року, яким відновлено територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області.

Захисник просить Суд урахувати, що Павлоградським районним судом Дніпропетровської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 не проведено, в даному кримінальному провадженні відсутні потерпілі, а ефективно здійснити допит свідків у режимі відеоконференція не можливо. У разі етапування обвинуваченого в Дніпропетровську область та фізичну доставку в суд, адвокат, прокурор та свідки будуть приймати участь в режимі вкз, вказана обставина, на переконання захисника, є виключною у цьому провадженні. З огляду на викладене ОСОБА_4 просить передати матеріали провадження із Павлоградського районного суду Дніпропетровської області до Чугуївського міського суду Харківської області

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотання не надійшло.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Частина 1 ст. 34 КПК визначає вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а також передбачає можливість у виняткових випадках передати кримінальне провадження з одного до іншого суду.

Із наявних у Верховного Суду матеріалів провадження убачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 перебуває у провадженні Павлоградського районного суду Дніпропетровської областівідповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану». Таким чином, територіальна підсудність указаного кримінального провадження визначена за Павлоградським районним судом Дніпропетровської області.

Колегія суддів Верховного Суду звертає увагу захисника на те, що абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, зокрема, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути передано на розгляд іншого суду (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків. З викладеного убачається, що для передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, як винятковий випадок ураховується лише місце проживання свідків, потерпілих та обвинуваченого. З огляду на зазначене, посилання захисника на інші обставини, як на виняткові, для направлення кримінального провадження до Чугуївського міського суду Харківської області не є такими підставами відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК, а тому колегія суддів доводи в цій частині не перевіряє.

Водночас не є слушними посилання у клопотанні на ту обставину, що свідки проживають у м. Ізюм. Так, колегія суддів Верховного Суду зауважує, що сторона захисту, порушуючи питання про направлення кримінального провадження, на підставі абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК, до Чугуївського міського суду Харківської області, не конкретизувала та не підтвердила, що саме більшість потерпілих або свідків проживають за адресою, що належить до територіальної юрисдикції суду, розгляд у якому, на переконання захисника, буде сприяти оперативності та ефективності кримінального провадження.

За таких обставин колегія суддів Верховного Суду не встановила виняткових випадків для направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до Чугуївського міського суду Харківської області.

Таким чином, Верховний Суд не вбачає визначених у кримінальному процесуальному законі підстав для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання клопотання захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 70000676 (справа № 185/10692/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК, із одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів- залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7