У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2556/21

провадження № 1-кс/0285/20/23

26 січня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури, про передачу речових доказів у власність держави,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 29.12.2022 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить передати у власність держави в особі Новоград-Волинської районної військової адміністрації для потреб Збройних Сил України та/або територіальної оборони Новоград-Волинського (Звягельського) району речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000186, а саме: причіп без номерних знаків.

Клопотання обґрунтовано тим, що за попередньою версією слідства 21.05.2021 року невідома особа умисно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку п`яти колод деревини породи "сосна", довжиною приблизно 4,5 метрів кожна, чим спричинено ДП Новоград-Волинський лісгосп АПК матеріального збитку на загальну суму 1500 грн.

21.05.2021 року під час проведення огляду місця події, працівниками поліції вилучено причіп без державної реєстрації, в середині якого знаходились п`ять колод дерев породи "сосна", довжиною 4,5 метрів кожна, які направлено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Шепетівська, 2, в м. Новоград-Волинський Житомирської області.

Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.05.2021 накладено арешт на причіп без державного номерного знаку, в середині якого знаходились п`ять колод дерев породи "сосна" довжиною 4,5 метрів кожна колода, діаметром (32,22,18,22,18) шляхом заборони використання, розпорядження та відчуження.

За результатами досудового розслідування 23.10.2022 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Оскільки вилучені речові докази були предметом кримінального правопорушення, власника вилученого майна не встановлено їх необхідно передати у власність держави.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, з метою матеріального забезпечення потреб Збройних Сил України та територіальної оборони Звягельського району, для протидії військовій агресії Російської Федерації, існує потреба у переданні вилученого причіпа у власність держави.

Прокурор надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Особа, у якої було вилучено майно, за викликом суду не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання встановлено, що 22.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.05.2021 по справі №285/2556/21 задоволено клопотання прокурора про арешт вищезазначеного майна.

Відповідно до постанови слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області від 23.10.2022 кримінальне провадження № 0000186 від 22.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування фактів незаконної порубки дерев або крадіжки деревини породи "сосна" на території лісогосподарських підприємств Звягельського району не виявлено.

Власник причіпа без державного номерного знаку, який міг бути потерпілим у кримінальному провадженні, слідством не встановлений.

За змістом п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, ніж зазначено у ст. 100 КПК України, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки вказані вище речові докази, могли бути предметом кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено - їх слід передати у власність держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.05.2021 по справі №285/2556/21 на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000186 від 22.05.2021 року, а саме: причіп без номерного знаку.

Передати у власність держави в особі Новоград-Волинської районної військової адміністрації для потреб Збройних Сил України та/або територіальної оборони Звягельського району Житомирської області речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: причіп без номерного знаку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1