Справа № 484/723/23
Провадження № 1-кс/484/306/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Первомайськ 29.03.2023

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000067 клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт. Врадіївка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, який неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110, ч.2 ст.110, ч.2 ст.111 КК України,

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування, матеріали кримінального провадження №0000067, заслухавши доводи прокурора, слідчого, підозрюваного, захисників, -

ВСТАНОВИВ:

За підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України ОСОБА_5 ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 04.02.2023 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки: наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та (або) суду; не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти їх про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвалою слідчого судді від 09.02.2023 клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 було задоволено. Стосовно підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на шістдесят днів, до 09.04.2023 включно, але в межах строку досудового розслідування, без одночасного визначення розміру застави.

24.02.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110, ч.2 ст.110, ч.2 ст.111 КК України.

29.03.2023 слідчий ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 до 03.05.2023, мотивуючи тим, що строк тримання під вартою вказаної особи закінчується, однак керівником прокуратури строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, а у справі потрібно виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним та його захисниками, розглянути та вирішити клопотання учасників, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Підозра щодо ОСОБА_5 є обґрунтованою зібраними у кримінальному провадженні доказами та існують ризики, що ОСОБА_5 , розуміючи тяжкість покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може знищити, сховати та спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інші злочини зв`язку з тим, що його злочинні дії не були одноразовими та мали систематичний характер.

Такі ризики мали місце при обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і на даний час не зменшились та виправдовують його тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванні час, ОСОБА_5 зареєструвався користувачем соціальної Інтернет - мережі «Вконтакте» за гіперпосиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто профіль користувача з ім`ям « ОСОБА_8 », яка належить товариству з обмеженою відповідальністю "Мэйл.РУ ГРУП" (м. Москва, проспект Ленінградський, буд.39, будівля 79, ОДРН 813).

Тим самим ОСОБА_5 ідентифікував себе користувачем з ім`ям « ОСОБА_8 » (гіперпосилання: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), тобто профіль користувача з ім`ям « ОСОБА_8 ».

Для того, щоб мати можливість безперешкодно користуватись вказаним Інетрнет - ресурсом, ОСОБА_5 користувався у своєму Інтернет-браузері програмою для підключення до системи « ОСОБА_9 » (Virtual Private Network) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка дає змогу обійти заборону на користування Інтернет-ресурсом «Вконтакте» (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на території України та приховати дійсне місце розташування користувача вказаної Інтернет-мережі.

Так, 22.07.2022, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , використовуючи системний блок сірого кольору у корпусі "TEREM-COMPUTERS", з процесором «AMD Athlon™ Processor LE-1640 2,710 GHz», встановленою оперативною пам`яттю (ОЗУ) 2,944 ГБ, з`єднаний з мережею Інтернет за допомогою дротового модему, за допомогою своєї персональної сторінки (акаунту) з іменем користувача ім`ям « ОСОБА_8 », за допомогою посилання у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перейшов за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та, на правах члена соціальної групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під відео розмістив текст наступного змісту:

«Да на Донбасе было кому организовать и кому поддержать все-таки Россия рядышком, а на Юге нациков с бандерштата нагнали, показательно сожгли в Одессе людей в ІНФОРМАЦІЯ_6 на этом все закончилось, больше никто не рыпался»

При цьому, ОСОБА_5 , будучи досвідченим користувачем соціальної Інтернет-мережі «Вконтакте», достовірно знав, що, залишаючи коментар під вказаною публікацією, він здійснює роздачу (поширення) вказаної публікації всім користувачам Інтернет-мережі «Вконтакте», які знаходились у розділі «Члени групи» зазначеної вище соціальної групи в соціальній мережі, тим самим виготовив та поширив матеріал, у якому містилося виправдовування збройної агресії рф проти України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме: виготовлення, поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванні час, ОСОБА_5 зареєструвався користувачем соціальної Інтернет-мережі «Вконтакте» за гіперпосиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто профіль користувача з ім`ям « ОСОБА_8 », яка належить товариству з обмеженою відповідальністю "Мэйл.РУ ГРУП" (м. Москва, проспект Ленінградський, буд.39, будівля 79, ОДРН 813).

Тим самим ОСОБА_5 ідентифікував себе користувачем з ім`ям « ОСОБА_8 » (гіперпосилання: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), тобто профіль користувача з ім`ям « ОСОБА_8 ».

Для того, щоб мати можливість безперешкодно користуватись вказаним Інетрнет - ресурсом, ОСОБА_5 користувався у своєму Інтернет-браузері програмою для підключення до системи « ОСОБА_9 » (Virtual Private Network) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка дає змогу обійти заборону на користування Інтернет-ресурсом «Вконтакте» (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на території України та приховати дійсне місце розташування користувача вказаної Інтернет-мережі.

07.10.2022 о 23:57, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , використовуючи системний блок сірого кольору у корпусі "TEREM-COMPUTERS", з процесором «AMD Athlon™ Processor LE-1640 2,710 GHz», встановленою оперативною пам`яттю (ОЗУ) 2,944 ГБ, з`єднаний з мережею Інтернет за допомогою дротового модему, за допомогою своєї персональної сторінки (акаунту) з іменем користувача ім`ям « ОСОБА_8 », за допомогою посилання у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у розділі «Фото», з подальшим його розміщенням у розділі «Стена(Лента)», розмістив зображення президента рф володимира путіна та обрядову символіку, при цьому в описі під зображенням розмістив текст наступного змісту:

«Ритуал в поддержку Президента России ОСОБА_10 в его

День Рождения от Ведьмы Алена Полынь

Зажечькраснуюнецерковнуюсвечу, читать:

«Да воссияет ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

да будет ОСОБА_11 во своихрешениях.

Силён, да Россиейубережен от зла.

Да наши слова, да во оберег России и ОСОБА_10 .

Да прославитсяРоссиякакВеликая Держава,

да будет ОСОБА_11 прославлять и подниматьРоссию.

Нашими словами защищён

ІНФОРМАЦІЯ_8 »

Читать 9 раз.

Оригиналстатьи читайте на сайте ИмперияСильнейшихВедьм | Обучениемагии и Таро по ссылке https://witches-empire.com/chitalnya/mysticism/den-ro..»

Дана публікація опинилась на особистій сторінці ОСОБА_5 шляхом створення ним вказаної публікації.

Одразу після цього, ознайомившись із даною публікацією, відчуваючи глибоку антипатію до представників діючої вищої державної влади в Україні, керуючись власними політичними переконаннями, діючи умисно, маючи на меті довести до інших користувачів Інтернет-мережі «Вконтекте» свою політичну позицію про необхідність глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, ОСОБА_5 поставив на даній публікації відмітку «Класс».

При цьому, ОСОБА_5 , будучи досвідченим користувачем соціальної Інтернет-мережі «Вконтакте», достовірно знав, що розміщенням вказаної публікації він здійснює роздачу (поширення) вказаної публікації всім користувачам Інтернет-мережі «Вконтакте», які знаходились у розділі «Друзья» його акаунту « ОСОБА_8 » в Інтернет-мережі «Вконтакте» та робить вказану публікацію видимою на його персональній сторінці для всіх користувачів Інтернет-мережі «Вконтакте», які її передивляються.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме: виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням місці, та у невстановлений досудовим розслідуванні час, ОСОБА_5 зареєструвався користувачем соціальної Інтернет - мережі «Вконтакте» за гіперпосиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто профіль користувача з ім`ям « ОСОБА_8 », яка належить товариству з обмеженою відповідальністю "Мэйл.РУ ГРУП" (м. Москва, проспект Ленінградський, буд.39, будівля 79, ОДРН 813).

Тим самим ОСОБА_5 ідентифікував себе користувачем з ім`ям « ОСОБА_8 » ( гіперпосилання: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), тобто профіль користувача з ім`ям « ОСОБА_8 ».

Для того, щоб мати можливість безперешкодно користуватись вказаним Інетрнет - ресурсом, ОСОБА_5 користувався у своєму Інтернет-браузері програмою для підключення до системи « ОСОБА_9 » (Virtual Private Network) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка дає змогу обійти заборону на користування Інтернет-ресурсом «Вконтакте» (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на території України та приховати дійсне місце розташування користувача вказаної Інтернет-мережі.

19.10.2022 о 23:21, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , використовуючи системний блок сірого кольору у корпусі "TEREM-COMPUTERS", з процесором «AMD Athlon™ Processor LE-1640 2,710 GHz», встановленою оперативною пам`яттю (ОЗУ) 2,944 ГБ, з`єднаний з мережею Інтернет за допомогою дротового модему, за допомогою своєї персональної сторінки (акаунту) з іменем користувача ім`ям « ОСОБА_8 », за допомогою посиланням у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у розділі « ОСОБА_12 (Лента)» розмістив створене соціальною групою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відео під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке за своїм змістом є таким, у якому міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України.

Одразу після цього, ознайомившись із даною публікацією, відчуваючи глибоку антипатію до представників діючої вищої державної влади в Україні, керуючись власними політичними переконаннями, діючи умисно, маючи на меті довести до інших користувачів Інтернет-мережі Вконтекте» свою політичну позицію про необхідність глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, ОСОБА_5 поставив на даній публікації відмітку «Класс».

При цьому, ОСОБА_5 , будучи досвідченим користувачем соціальної Інтернет-мережі «Вконтакте», достовірно знав, що проставлянням відмітки «Класс» під вказаною публікацією він здійснює роздачу (поширення) вказаної публікації всім користувачам Інтернет-мережі «Вконтакте», які знаходились у розділі «Друзья» його акаунту « ОСОБА_13 » в Інтернет-мережі «Вконтакте» та робить вказану публікацію видимою на його персональній сторінці для всіх користувачів Інтернет-мережі «Вконтакте», які її передивляються.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме: виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванні час, ОСОБА_5 зареєструвався користувачем соціальної Інтернет - мережі «В контакте» за гіперпосиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто профіль користувача з ім`ям « ОСОБА_8 », яка належить товариству з обмеженою відповідальністю "Мэйл.РУ ГРУП" (м. Москва, проспект Ленінградський, буд.39, будівля 79, ОДРН 813).

Тим самим ОСОБА_5 ідентифікував себе користувачем з ім`ям « ОСОБА_8 » (гіперпосилання: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), тобто профіль користувача з ім`ям « ОСОБА_8 ».

Для того, щоб мати можливість безперешкодно користуватись вказаним Інетрнет - ресурсом, ОСОБА_5 користувався у своєму Інтернет-браузері програмою для підключення до системи « ОСОБА_9 » (Virtual Private Network) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка дає змогу обійти заборону на користування Інтернет-ресурсом «Вконтакте» (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на території України та приховати дійсне місце розташування користувача вказаної Інтернет-мережі.

08.10.2022 о 01:18, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , використовуючи системний блок сірого кольору у корпусі "TEREM-COMPUTERS", з процесором «AMD Athlon™ Processor LE-1640 2,710 GHz», встановленою оперативною пам`яттю (ОЗУ) 2,944 ГБ, з`єднаний з мережею Інтернет за допомогою дротового модему, за допомогою своєї персональної сторінки (акаунту) з іменем користувача ім`ям « ОСОБА_8 », за допомогою посилання у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перейшов за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 » та, на правах члена соціальної групи «росия великая страна», під відео розмістив текст (коментар) наступного змісту:

«С Днем рождения, ІНФОРМАЦІЯ_12 », в якому в свою чергу містилися публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України.

Одразу після цього, ознайомившись із даною публікацією, відчуваючи глибоку антипатію до представників діючої вищої державної влади в Україні, керуючись власними політичними переконаннями, діючи умисно, маючи на меті довести до інших користувачів Інтернет-мережі «Вконтекте» свою політичну позицію про необхідність зміни меж території або державного кордону України, ОСОБА_5 будучи досвідченим користувачем соціальної Інтернет-мережі «Вконтакте», достовірно знав, що, залишаючи коментар під вказаною публікацією, він здійснює роздачу (поширення) вказаної публікації всім користувачам Інтернет-мережі «Вконтакте», які знаходились у розділі «Члени групи» зазначеної вище соціальної групи в соціальній мережі, тим самим виготовив та поширив матеріал, у якому містилися публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, а саме: розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території або державного кордону України.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванні час, зареєструвався користувачем соціальної Інтернет - мережі «Вконтакте» за гіперпосиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто профіль користувача з ім`ям « ОСОБА_8 », яка належить товариству з обмеженою відповідальністю "Мэйл.РУ ГРУП" (м. Москва, проспект Ленінградський, буд.39, будівля 79, ОДРН 813).

Тим самим ОСОБА_5 ідентифікував себе користувачем з ім`ям « ОСОБА_8 » ( гіперпосилання: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), тобто профіль користувача з ім`ям « ОСОБА_8 ».

Для того, щоб мати можливість безперешкодно користуватись вказаним Інетрнет - ресурсом, ОСОБА_5 користувався у своєму Інтернет-браузері програмою для підключення до системи « ОСОБА_9 » (Virtual Private Network) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка дає змогу обійти заборону на користування Інтернет-ресурсом «Вконтакте» (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на території України та приховати дійсне місце розташування користувача вказаної Інтернет-мережі.

08.10.2022 о 01:18, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , використовуючи системний блок сірого кольору у корпусі "TEREM-COMPUTERS", з процесором «AMD Athlon™ Processor LE-1640 2,710 GHz», встановленою оперативною пам`яттю (ОЗУ) 2,944 ГБ, з`єднаний з мережею Інтернет за допомогою дротового модему, за допомогою своєї персональної сторінки (акаунту) з іменем користувача ім`ям « ОСОБА_8 », за допомогою посилання у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перейшов за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 » та, на правах члена соціальної групи « ІНФОРМАЦІЯ_14 », під відео розмістив текст (коментар) наступного змісту:

«Аналогично, загранпаспорта не делал и не планирую - хоть и сестра на пмж в Дании живет - одно моё желание - и мог бы там обосноваться.

Но меня всегда тянуло в Россию, на беЗкрайние просторы Девственной Тайги, нетронутой человеком Могучей Природы.

А ещё очень хочу в Питере побывать!

Когда-то сбудется мечта - может даже сменю место жительства. Поскорее бы закончилась война и мы снова стали единой страной - Великой Россией!!!», в якому, в свою чергу, містилися публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України.

Одразу після цього, ознайомившись із даною публікацією, відчуваючи глибоку антипатію до представників діючої вищої державної влади в Україні, керуючись власними політичними переконаннями, діючи умисно, маючи на меті довести до інших користувачів Інтернет-мережі «Вконтекте» свою політичну позицію про необхідність зміни меж території або державного кордону України, ОСОБА_5 , будучи досвідченим користувачем соціальної Інтернет-мережі «Вконтакте», достовірно знав, що залишаючи коментар під вказаною публікацією, він здійснює роздачу (поширення) вказаної публікації всім користувачам Інтернет-мережі «Вконтакте», які знаходились у розділі «Члени групи» зазначеної вище соціальної групи в соціальній мережі, тим самим виготовив та поширив матеріал, у якому містилися публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, а саме: розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території або державного кордону України, вчинене повторно.

Статтями 1-2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою.

Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно із статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ.

Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

24 лютого 2022 року о 05 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у передбачений Законом спосіб неодноразово продовжувався, та діяв станом на 01.03.2022 та 15.03.2022.

Незважаючи на вищевказані зобов`язання по неухильному додержанню Конституції та законів України, громадян України ОСОБА_5 підозрюється в тому, що діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів Російської Федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України та проведення у зв`язку з цим з боку РФ підривної діяльності проти України, з метою завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, став на шлях вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки - державної зради, що виразилося у наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, за таких обставин:

ОСОБА_5 запропонував невстановленій особі, громадянці рф, надавати інформацію стосовно подій, які відбуваються у смт. Врадіївка Первомайського району Миколаївської області, а саме: передавати відомості щодо розташування та руху військової техніки та військовослужбовців ЗС України у наступний спосіб:

Невстановлена особа (засновниця декількох громадських організацій релігійного спрямування, таких як: «Союз исследователей наследия народов мира», « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (международная организация исследования религий народных общин) та «Вера ИСВ», соціальні мережі: VK (https://vk.com/alyonapolyn), Інстаграм (https://instagram.com/alena_polyn?igshid=Nzg3NjI1NGI), яка публічно підтримує військову агресію рф проти України, зокрема, через вказані громадські організації та власноруч створені проросійські спільноти в соціальних мережах (напр. група VK Украина. Последние новости / ІНФОРМАЦІЯ_16 ), за отриманою інформацією, остання, використовуючи платформу релігійного об`єднання «Империя сильнейших ведьм» ІНФОРМАЦІЯ_17 , намагається проводити вербувальну діяльність по відношенню до громадян України, які можуть підтримувати політику рф.

Встановлено, що вказана особа неодноразово проводила так званий «круг сили» на території російської федерації, на якому проголошувались публічні заклики до об`єднання та підтримання діяльності путіна в.в. (ІНФОРМАЦІЯ_18 ). До вказаного заходу за допомогою мережі Інтернет долучались громадяни України, що є членами названих громадських організацій, у тому числі ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , пройшовши так звану «ініціацію», яка включає в себе перевірку особи на прихильність ідеям створення «Новоросії» або приєднання територій України до рф тощо, став членом організації «Империя сильнейших ведьм», з метою отримання нескладних завдань, спрямованих на популяризацію дій окупаційних військ, прославляння президента рф, заперечення збройної агресії по відношенню до України.

Таким чином, ОСОБА_5 встановив контакт з невстановленою у ході досудового розслідування особою, громадянкою рф та ініціативно запропонував використати дві приватні сторінки в соціальній мережі «ВКонтакте», де зареєстрований під іменем « ОСОБА_8 » за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_19 - основна сторінка та https://vk.com/12was12isv - додаткова, для активного спонукання та підтримки ідеології рф щодо доцільності приєднання території України до російської федерації, з метою допомоги представникам рф в проведенні підривної діяльності проти України.

01.03.2022 на закритому форумі об`єднання «Империя сильнейших ведьм» було закріплено оголошення «События на Украине», де невстановлена особа закликала до очищення рядів об`єднання від незгодних з її точкою зору та політикою керівництва рф.

01.03.2022 ОСОБА_5 на вказаному форумі облікував допис, в якому повністю підтримав невстановлену особу.

Разом з тим, 12.03.2022, на форумі ресурсу https://witches-empire.com/, організатор форуму закликала членів організації, які перебувають за кордоном, здійснювати максимальну інформаційну підтримку військам рф та надавати всебічну допомогу службі зовнішньої розвідки рф, розмістивши посилання на їх Телеграм канал та посилання на віртуальний кабінет СВР у мережі TOR.

15.03.2022 адміністраторами ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_17 розміщено оголошення про набір помічників, нібито для популяризації ресурсу на базі соціальної мережі «Вконтакте».

У період з 15.03.2022 до 22.03.2022 року, ОСОБА_5 , під впливом закликів невстановленої у ході досудового розслідування особи, громадянки рф, за допомогою сервісу «GoogleMaps», створив картографічні матеріали, де розмістив відповідні позначки, які вказували на розташування сил оборони, блокпостів та об`єктів критичної інфраструктури селища Врадіївка.

Підготовлені матеріали ОСОБА_5 , використовуючи соціальну мережу «Вконтакте», передав представнику прокремлівської пропаганди ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ІНФОРМАЦІЯ_21 http://vk.com/id247454263 ІНФОРМАЦІЯ_22 ) (громадянин України, на даний час проживає в рф).

Крім цього, ОСОБА_5 надав данні про кількісний склад сил оборони, захищеність блокпостів та інформації щодо частин тилового забезпечення м. Миколаєва, при цьому повідомивши кінцевого отримувача даних повідомленням наступного змісту: «Даю Вам точные карты для передачи в штаб ІНФОРМАЦІЯ_23 ».

Крім цього, 19.03.2022 року ОСОБА_5 , у відповідь на оголошення від 15.03.2022 року, звернувся до адміністрації ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_17 , з пропозицією використати усі наявні у нього ресурси для допомоги армії рф.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, надання іноземній державі або її представникам допомоги у підривній діяльності проти України.

Зазначені вище обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами, а саме:

- витягом з ЄРДР № 0000067 від 02.12.2022 в якому також містяться відомості від 03.02.2023 та 09.02.2023;

- повідомленням про підозру від 24.02.2023;

- протоколом затримання ОСОБА_5 від 03.02.2023;

- ухвалою слідчого судді від 09.02.2023 про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу;

- протоколом обшуку від 03.02.2023, відповідно до яких було вилучено майно.

- протоколом огляду речі від 09.02.2023, в ході якого було проведено огляд системного блоку, з ілюстраціями до нього;

- інформацією Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області від 20.03.2023 № 274-15-01;

- листом Первомайського РТЦКСП від 08.02.2023 № 974 з інформацією про місця дислокації та перебування військових формувань на території смт. Врадіївка Первомайського району Миколаївської області у період з 01.02.2022 по 01.05.2022;

- висновком спеціаліста від 20.02.2023;

- постановою слідчого СВ Первомайськог РВП ГУНП в Микоьлаївській області ОСОБА_4 від 28.03.2023 про призначення лінгвістичної експертизи.

Вважає, що зазначені вище встановлені під час досудового розслідування обставини є достатніми для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110, ч.2 ст.110, ч.2 ст.111 КК України, тобто підозра є обґрунтованою.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та доводи на його обґрунтування, прокурор вважав клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Підозрюваний в судовому засіданні просив застосувати щодо нього більш м`який запобіжний захід домашній арешт, а, в разі неможливості надати можливість внести заставу.

Захисники, підтримавши позицію підозрюваного, заперечували проти задоволення клопотання, вважали підозру необґрунтованою, так як вона є припущенням, зокрема, через те, що у справі відсутній висновок експерта, який би підтверджував наявність в діях підозрюваного ознак злочинів, у вчиненні яких він підозрюється. Крім того, вважали, що вказані у клопотанні ризики не підтверджені жодними доказами, тому підозрюваному слід обрати більш м`який запобіжний захід, у вигляді домашнього арешту, із зобов`язанням носити засіб контролю.

Дослідивши подане клопотання, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

03.02.2023 о 16:55 ОСОБА_5 було затримано, у порядку ст. 615 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України

03.02.2023 ОСОБА_5 повідомленно про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

04.02.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 03.04.2023 включно, з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 214720 грн.

09.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, ч. 2 ст. 111 КК України.

09.02.2023 ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід та застосовано тримання під вартою строком на 60 днів, до 09.04.2023 включно, без визначення розміру застави, але в межах строку досудового розслідування.

24.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110, ч.2 ст.110, ч. 2 ст.111 КК України.

28.03.2023 слідчим слідчого відділення Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 було винесено постанову про призначення у даному кримінальному провадженні судової лінгвістичної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для проведення якої постановлено надати копію протоколу огляду комп`ютерних даних з додатком від 05.01.2023, який проведено з 09:20 до 14:25, на вирішення якої поставлені питання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

29.03.2023 керівником Первомайської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 продовжено до трьох місяців, тобто до 03.05.2023.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

За правилами ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 зазначеної статті передбачено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Право на свободу та особисту недоторканність не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини в справі «Фокс, Кембел і Гартлі проти Сполученого Королівства», наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати спостерігача в тому, що відповідна особа могла таки вчинити злочин, однак, те що можна вважати обґрунтованим, залежить від обставин.

У справі «Феррарі-Браво проти Італії» Європейський суд з прав людини зазначив, що питання про те, що арешт або тримання під вартою до суду є виправданим тільки тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, ставити не можна, оскільки це є завданням попереднього розслідування, сприяти якому і має тримання під вартою.

У справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" суд зазначив, що факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжких, тяжких та особливо тяжкого злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 та до 8 і 10 років, а також на строк 15 років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна, що, відповідно до положень абз. 8 ч.4 ст. 183 КПК України, дозволяє суду не визначати розмір застави при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доводи захисників про необґрунтованість підозри та відсутність ризиків суд відхиляє як необґрунтовані, в тому числі й оцінюючи їх загальну позицію з точки зору положень ч.4 ст.194 КПК України.

ОСОБА_5 є раніше не судимою особою, проте, вчинив злочини в період воєнного стану, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, проти основ Національної безпеки України, перебуваючи на волі, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інші кримінальні правопорушення. Також тяжкість покарання може спонукати ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності.

Зазначені вище обставини свідчать про продовження існування обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Враховуючи особу підозрюваного, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважаю, що тримання під вартою ОСОБА_5 є виправданим, оскільки інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою (більш м`який), не забезпечить належної поведінки підозрюваного в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, відсутність впливу на учасників кримінального провадження.

Крім того, суд погоджується з тим, що продовження строку досудового розслідування прокурором виправдане, оскільки з наданих суду матеріалів вбачається, що у кримінальному провадженні слід провести необхідні процесуальні дії, зокрема, слід отримати висновок експертизи, сторонам кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, надати доступ до матеріалів кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначене свідчить про необхідність додаткового часу для проведення досудового розслідування. Викладені у клопотанні слідчого обставини свідчать про те, що заявлені ризики не зменшились, що виправдовує тримання ОСОБА_5 під вартою, а тому клопотання про продовження строку тримання під вартою слід задовольнити, визначивши строк тримання під вартою до закінчення строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 12, 111, 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Врадіївка Миколаївської області, до закінчення строку досудового розслідування до 03.05.2023, без визначення розміру застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення, а підозрюваним ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_15