Справа № 756/780/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 24.01.2023 у справі № 756/780/23 за клопотанням слідчого про тимчасовий доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного 10.11.2021 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002476, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилась справа № 756/780/23, про тимчасовий доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного 10.11.2021 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002476, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

24.01.2023 було постановлено ухвалу за наслідком розгляду клопотання. Однак в мотивувальній частині, а саме в пункті 3.5 абзаці 3, пункті 3.7, а також в абзаці 2 резолютивної частині, помилково вказано АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , замість правильного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку НОМЕР_2 ).

Учасники кримінального провадження про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак у судове засідання так і не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання

З огляду на вказані обставини, оскільки з матеріалів провадження видно, що при постановленні ухвали було допущено описки, бо судом розглядалось питання саме тимчасового доступу до документів, що перебувають в володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку НОМЕР_2 ), тому вони підлягають виправленню.

Керуючись статтями 7, 369-372, 379, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді від 24.01.2023 у справі № 756/780/23 про тимчасовий доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного 10.11.2021 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002476, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме:

- у пункті 3.5. абзац 3, пункті 3.7. мотивувальній частині вважати правильним АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку НОМЕР_2 ), замість помилкового зазначення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- абзаці 2 резолютивній частині ухвали вважати правильним АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку НОМЕР_2 ), замість помилкового зазначення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Учасники провадження, які не брали участь в розгляді, можуть оскаржити ухвалу в тому ж порядку з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1