Справа №127/911/23
Провадження №1-кс/127/343/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України до відділення судово-психіатричної експертизи КНП «Вінницька ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_6 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_3 та мотивоване тим, що ОСОБА_5 , 23.12.2022 близько 13:00 год знаходячись в приміщенні громадського закладу - ресторану «Базилік» що по вул. Київська, 29, у м. Вінниці, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час вживання алкогольних напоїв почав гучно висловлювався нецензурною лайкою в адресу персоналу та відвідувачів закладу.

На агресивну поведінку ОСОБА_5 відреагували керуюча закладом ОСОБА_7 та адміністратор ОСОБА_8 , які підійшовши до ОСОБА_5 зробили йому зауваження, попросили заспокоїтись та вести себе пристойно.

Вказана поведінка працівників закладу обурила ОСОБА_5 , після чого він маючи на меті протиставити себе суспільству і показати зневагу до оточуючих, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи порушити загальноприйняті правила поведінки і моральності, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, дістав з особистих речей заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет, а саме пістолет марки SАR VOD 2608, Asi Makina LTD. STI серійний номер НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_5 , знаходячись у громадському місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, розуміючи, що його протиправна поведінка буде сприйнята відвідувачами закладу як така що може спричинити шкоду їх здоров`ю, побачивши ОСОБА_9 і бажаючи самоствердитись за рахунок його приниження, тримаючи в руках пістолет марки SАR VOD 2608, Asi Makina LTD. STI серійний номер НОМЕР_1 , спорядив магазин пістолету сімома набоями калібру 9 мм., після чого підійшов до останнього та супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою навів на ОСОБА_9 зброю.

Побачивши в руках ОСОБА_5 зброю ОСОБА_9 відреагував та різким рухом руки відвів зброю від себе та відвідувачі закладу, після чого зусиллями присутніх в ресторані громадян хуліганські дії ОСОБА_5 були припинені.

В ході досудового розслідування 24.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженця м. Херсон, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, якщо воно вчинене із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

26.12.2023 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

04.01.2023 призначено амбулаторну судову психолого - психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено фахівцям КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради».

Відповідно до повідомлення судово-психіатричного експерта № 081-47/19 від 09.01.2023, встановлено, що ОСОБА_5 для об`єктивного визначення його психічного стану потребує більш тривалого, детального обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Для проведення вказаної експертизи необхідно залучити експертів (фахівців) КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» (Код ).

Враховуючи викладене та зважаючи на тяжкість вчиненого ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, обставин події, з метою вирішення питання осудності, встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судової психіатричної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність в винесені ухвали, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримала на підставі викладних обставин.

Підозрюваний та його захисник - адвокат ОСОБА_10 не заперечили щодо призначення стаціонарної стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

2. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 23.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309, ч. 4 ст. 296 КК України.

24.12.2022 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Оскільки відповідно до повідомлення судово-психіатричного експерта № 081-47/19 від 09.01.2023, встановлено, що ОСОБА_5 для об`єктивного визначення його психічного стану потребує більш тривалого, детального обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя находить, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 309, 395, 486, 506, 509 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк в межах досудового розслідування, не більше двох місяців.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: