Справа № 753/3028/16-к
Провадження по справі № 1-кп/752/335/23
У Х В А Л А

"23" січня 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження № 0005868, дані про яке 08.07.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, обох обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

встановив:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Триває стадія судового розгляду.

Прокурор просив сприяти йому у встановленні місця знаходження потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 шляхом здійснення запиту до Державної прикордонної служби з метою отримання інформації щодо можливого перетину ними державного кордону України з січня 2022 по теперішній час. Зазначені відомості необхідні йому для прийняття відповідних процесуальних рішень з метою забезпечення явки потерпілих до суду.

Також прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . В обґрунтування вимог зазначив, що показання зазначених свідків мають істотне значення для повного та всебічного розгляду даного кримінального провадження, а вжиті ним заходи не змогли забезпечити явку свідків.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинувачених з приводу заявлених прокурором клопотань, дослідивши певні матеріали судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів судового провадження встановлено, що у судові засідання, які призначалися у період з 20.02.2019 по 23.01.2023 потерпілі ОСОБА_7 й ОСОБА_8 жодного разу не з`явилися. Вжиті судом заходи з метою забезпечення їх явки до суду, результатів не дали.

Враховуючи, зазначені обставини та період часу, протягом якого потерпілі до суду не з`являються, суд припускає, що потерпілі ОСОБА_7 і ОСОБА_8 могли покинути територію України. Тому, з метою встановлення їх місця перебування і причин неявки, суд вважає необхідним сприяти прокурору у встановленні їх місця знаходження та витребувати інформацію щодо перетину ними кордону України з 01.01.2022.

Вирішуючи клопотання прокурора в частині забезпечення явки свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , суд приходить до наступного.

З матеріалів судового провадження встановлено, що неодноразово у зв`язку з неявкою свідків, розгляд справи відкладався. Прокурором надавалося доручення про забезпечення явки свідків до суду, між тим вжиті ним заходи результатів не дали. В ході виконання доручення прокурора про забезпечення явки свідків, посадовими особами Дарницького УП ГУНП у м. Києві не вручено повістки зазначеним свідкам, у зв`язку з відсутністю зазначених осіб за вказаними адресами проживання.

Суд, дослідивши надані прокурором докази у підтвердження вжитих ним заходів щодо забезпечення явки свідків, вважає, що існують підстави відповідно до вимог ст.140, ч.2 ст. 142 КПК України для забезпечення їх явки шляхом приводу у судове засідання.

Ухвала суду від 03.11.2022 про привід свідків, а також про витребування інформації, не виконана.

Керуючись Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» ст.ст. 86, 140, 142, 327, 350 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетинання потерпілими ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , державного кордону України за період з 01 січня 2022 року по дату надання витребуваної інформації.

Витребувану інформацію надіслати до суду у 15-денний термін з моменту отримання ухвали.

Явку свідків:

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10, тел. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 ;

ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_4 ;

ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_5 ;

ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 , тел. НОМЕР_6 ;

ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 , тел. НОМЕР_7 ,

забезпечити шляхом їх приводу в судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 30 хвилин 06 березня 2023 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А, кабінет 34.

Виконання приводу доручити Дарницькому управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 ..

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1