УХВАЛА

про зупинення провадження та виділення справи в окреме провадження

26 грудня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000137 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000137 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 повідомив, що обвинувачений ОСОБА_6 мобілізований до лав Збройних Сил України, про що надав копію витягу з наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) капітана АДРЕСА_1 , та просив провадження по справі зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти зупинення кримінального провадження до звільнення з військової служби ОСОБА_6 .

Заслухавши клопотання захисника та думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указами Президента України № 64/2022, № 65/2022, № 69/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією витягу з наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) капітана АДРЕСА_1 № 28 від 01.14.2022 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 неможливий, оскільки він проходить військову службу під час мобілізації, а тому судове провадження щодо нього слід зупинити до його демобілізації з лав Збройних сил України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність його виділення.

Керуючись ст.ст. 217, 318, 323, 334, 335, 369, 372КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження задоволити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000137 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Виділити з кримінального провадження № 569/17734/18 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Виділеній справі присвоїти окремий номер справи та номер провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1