Справа № 314/609/23
Провадження № 1-кс/314/167/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_3 ,

встановив:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про скасування арешту накладеного ухвалою Вільнянського районного суду від 21.02.2023 р. у кримінальному провадженні №000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2023 р. за ч.1 ст. 286 КК України на автомобіль HYUNDAII10, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

У судовому засіданні власник, захисник на задоволенні клопотання наполягали, просили залишили арешт в обсязі заборони відчуження вказаного майна.

Прокурор в судовому засіданні, не заперечував проти скасування арешту в обсязі розпорядження, при цьому просив залишити арешт в обсязі відчуження та користування майном.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного.

У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2023 року, близько 06.30 року, водій автомобілю HYUNDAII10 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по 34 км.+500 м. автодороги Н-15 «Запоріжжя-Донецьк» поблизу с. Михайло-Лукашеве (Михайло-Лукашівська ТГ) Запорізького району Запорізької області по напрямку Запоріжжя, змінила напрямок руху автомобіля вліво, та виїхала за межі проїзної частини, де допустила перекидання автомобіля в кювет, в наслідок чого пасажири автомобіля HYUNDAII10 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження.

20.02.2023 під час проведення огляду ділянки проїзної частини по 34 км.+500 м. автодороги Н-15 «Запоріжжя-Донецьк» поблизу с. Михайло-Лукашеве (Михайло-ЛукашівськаТГ) Запорізького району Запорізької області був вилученийавтомобільHYUNDAII10 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково та скасування арешту в обсязі накладеної заборони розпорядження (володіння)майном.

Арешт накладений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.02.2023 року на автомобіль HYUNDAII10 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , в обсязі позбавлення права відчуження та користуваннязалишити без змін.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.02.2023 року за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в обсязі накладеної заборони розпорядження (володіння)майном.

Арешт накладений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.02.2023 року на автомобіль HYUNDAII10 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , в обсязі позбавлення права відчуження та користування залишити без змін.

В порядку ст.169 КПК Україниавтомобіль HYUNDAII10 реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.03.2023