Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2195/18
У Х В А Л А

22.02.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» в рамках виконання Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.01.2019 у справі №299/2195/18 про засудження ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано вказане клопотання з проханням вирішити питання про зарахування до строку покарання періоду тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.01.2019 у справі №299/2195/18 ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком. Ухвалою Виноградівського районного суду від 15.05.2020 скасовано звільнення з іспитовим строком, а засудженого направлено для відбування покарання. Визначено початок строку відбування покарання з моменту звернення ухвали до виконання, тобто 28.05.2020. Разом із тим, 19.03.2020 ОСОБА_3 було затримано, а 20.03.2020 Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду щодо ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та з-під варти ОСОБА_3 не звільнявся. Тому заявник просить вирішити питання про зарахування у строк покарання ОСОБА_3 періоду тримання під вартою з 19.03.2020 до 28.05.2020.

Засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав,просив задовольнити.

Представник заявника участі у судовому засіданні не взяв, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор участі у судовому засіданні не взяв, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши подані письмові документи, перевіривши матеріали судового провадження №299/2195/18, судового провадження №299/884/20, суд вирішив наступне.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Встановлено, що Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.01.2019 у справі №299/2195/18 ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком. Вирок набрав законної сили 26.02.2019 (справа №299/2195/18, а.с.36-38).

Ухвалою Виноградівського районного суду від 15.05.2020 скасовано звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки з іспитовим строком, а засудженого ОСОБА_3 направлено для відбування покарання за Вироком Виноградівського районного суду від 24.01.2019. Визначено початок строку відбування покарання - з моменту звернення ухвали до виконання, тобто 28.05.2020. (справа №299/2195/18, а.с.59-61, 63)

Разом із тим, 19.03.2020 ОСОБА_3 було затримано (Протокол затримання особи від 19.03.2020, справа №299/884/20), а 20.03.2020 Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду щодо ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та, як повідомлено заявником, з-під варти ОСОБА_3 не звільнявся. Дана обставина встановлена судом при вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання. Проте, питання про зарахування у строк покарання попереднього ув`язнення суд при направленні засудженого ОСОБА_3 на відбування покарання у виді позбавлення волі - не вирішив.

За змістом ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Період попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 перед зверненням до виконання Ухвали Виноградівського районного суду від 15.05.2020 - з 19.03.2020 по 28.05.2020.

Відтак, на підставі ч.5 ст.72 КК України, п.14 ч.1 ст.537 КПК України суд вважає за можливе клопотання задовольнити та зарахувати у строк покарання у виді позбавлення волі період попереднього ув`язнення день за день.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України, ч.5 ст.72 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати у строк покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки за Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.01.2019 у справі №299/2195/18 про засудження ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України - період його попереднього ув`язнення починаючи із 19.03.2020 по 28.05.2020 день за день.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1