Справа № 947/8697/23
Провадження № 1-кс/947/4742/23
УХВАЛА

18.04.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000040 від 25.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся детектив Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що Відділом детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 25.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що ряд осіб на території Малиновського району м. Одеси незаконно використовують на продукції знаки для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання детектив не з`явився, разом з тим детективом до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000040 від 25.06.2021, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , детективам Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління Бюро економічної безпеки в Одеській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , та за їх дорученням детективам відділу детективів із захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів Підрозділу детективів ОСОБА_25 , старшому детективу відділу детективів із захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів Підрозділу детективів ОСОБА_26 , детективам ТУ БЕБ у м. Києві, ТУ БЕБ у Київській області, зокрема ОСОБА_27 , здійснити тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні оператора транспортної телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) із можливістю вилучення документів та інформацію, які вони містять, а саме:

1) роздруківки з каналів зв`язку у період з 01 січня 2021 року по 02 березня 2023 року включно з номерами абонентів:

- « НОМЕР_2 », яким користувалась ОСОБА_28 ;

- « НОМЕР_3 », яким користувалась ОСОБА_28 ;

- « НОМЕР_4 », яким користувався ОСОБА_29 ;

- « НОМЕР_5 », яким користувався ОСОБА_30 ;

- « НОМЕР_6 », яким користувався ОСОБА_31 ;

- « НОМЕР_7 », яким користувався ОСОБА_32 ;

- « НОМЕР_8 », яким користувалась ОСОБА_33 ;

- « НОМЕР_9 », яким користувалась ОСОБА_34 ;

- « НОМЕР_10 », яким користувався ОСОБА_35 ;

- « НОМЕР_11 », яким користувалась ОСОБА_36 ;

- « НОМЕР_12 », яким користувався ОСОБА_37 ;

- « НОМЕР_13 », яким користувалась ОСОБА_38 ;

- « НОМЕР_14 », яким користувався ОСОБА_39 ;

- « НОМЕР_15 », яким користувався ОСОБА_40 ;

- « НОМЕР_16 », яким користувався ОСОБА_41 ;

- « НОМЕР_17 », яким користувався ОСОБА_42 .

2) деталізації вхідних та вихідних з`єднань зазначених абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_15 », « НОМЕР_16 », « НОМЕР_17 » із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань), у період з 01 січня 2021 року по 02 березня 2023 року включно.

3) номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали зазначені абоненти мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 » , « НОМЕР_15 », « НОМЕР_16 », « НОМЕР_17 » у період з 01 січня 2021 року по 02 березня 2023 року включно.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1