УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суд Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту напосвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2022 по справі № 127/20504/22, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту напосвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2022 по справі № 127/20504/22.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2022 року на напосвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , який визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0000492 від 12.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України накладено арешт. Просив скасувати арешт, накладений на посвідчення водія, оскільки кримінальне провадження закрите.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги клопотання.
Дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо скасування арешту майна.
Слідчий суддя, заслухавши заявника, дізнавача, дослідивши клопотання, постанову про закриття кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
11.09.2022 року під час несення служби працівниками БУПП по вул. Хмельницьке шосе, 76 у м. Вінниця було зупинено автомобіль марки «Toyota Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 в якого під час перевірки документів було виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 з можливими ознаками підробки. (ЖЕО 14991).

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2022 по справі № 127/20504/22, було накладено арешт на майно, а саме: на посвідчення водія серії НОМЕР_1 та поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та дізнавача, яке добровільно видав ОСОБА_3 , яке було вилучено під час огляду місця події 11.09.2022 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 від 12.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2022 по справі № 127/20504/22, було накладено арешт на майно, а саме: на посвідчення водія серії НОМЕР_1 та поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та дізнавача, яке добровільно видав ОСОБА_3 , яке було вилучено під час огляду місця події 11.09.2022 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою начальника СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 07.10.2022 року кримінальне провадження № 0000492 від 12.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2022 року на посвідчення водія, підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2022 року в рамках кримінального провадження № 0000492 від 12.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя