17.02.2023
Справа № 331/1152/23
Провадження № 1-кс/331/395/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» лютого 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх копіювання по кримінальному провадженню №0002354, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенант ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх копіювання по кримінальному провадженню №0002354, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи на тимчасово окупованій території смт. Веселе Мелітопольського р-н Запорізької обл. під час проведення незаконного референдуму, а саме 23.09.2022, під час проведення референдуму здійснювали побудникові обходи з метою збору голосів від місцевих жителів вул. Лісова смт. Веселе Мелітопольського р-н Запорізької обл.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання слідчий зазначив, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Веселе, Михайлівського р-н, Запорізької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 використовує мобільний телефон HUAWEI Y7 2019, модель DUB-LX1, серійний номер: НОМЕР_1 , з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в який встановлено сім-карту оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , на вище зазначеному мобільному телефоні зберігається відеозаписи із камер відеоспостереження, встановлених на домоволодінні, які останньому надіслав місцевий житель, що проживає в АДРЕСА_3 . Вказані відеозаписи містять відомості про побудникові обходи громадянок України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 23.09.2022, під час проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території смт. Веселе Мелітопольського р-н Запорізької обл.

Наразі орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що речі і документи, а саме, відеозаписи, які містяться на мобільному телефоні та безпосередньо у володінні громадянина України ОСОБА_6 , самі по собі та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0002354 від 06.12.2022 і можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, на теперішній час, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до відеозаписів, які містяться на мобільному телефоні та безпосередньо у володінні громадянина України ОСОБА_6 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання інформації, яка міститься на мобільному телефоні HUAWEI Y7 2019, модель DUB-LX1, серійний номер: НОМЕР_1 , з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в який встановлено сім-карту оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , який особисто використовує ОСОБА_6 .

Відомості, що містяться на вказаному мобільному телефоні буде використана як докази в кримінальному провадженні №0002354 від 06.12.2022, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відсутня можливість іншим шляхом отримати зазначені речі та документи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, інофрмації, що міститься на мобільному телефоні HUAWEI Y7 2019, який перебуває у володінні громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю копіювання інформації, яка міститься на вище зазначеному мобільному телефоні.

На підставі вище викладеного просить слідчого суддю клопотання задовольнити. Надати слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанту ОСОБА_3 , здійснити тимчасовий доступ до мобільного телефона HUAWEI Y7 2019, модель DUB-LX1, серійний номер: НОМЕР_1 , з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в який встановлено сім-карту оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , який особисто використовує ОСОБА_6 , з метою виявлення: відеозаписів, які містяться на вказаному мобільному телефоні та можуть свідчити про протиправну діяльність громадянок України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, з можливістю їх копіювання.

Враховуючи заяву слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_3 , слідчий суддя на підставі ст. 107 КПК України, вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відомості, що містяться у вказаних прокурором документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів та речей, які перебувають у володінні особи є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів та речей надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з подальшою можливістю їх копіювання є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 541, 542, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшою можливістю їх копіювання по кримінальному провадженню №0002354, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України задовольнити.

Надати слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанту ОСОБА_3 , здійснити тимчасовий доступ до мобільного телефона HUAWEI Y7 2019, модель DUB-LX1, серійний номер: НОМЕР_1 , з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в який встановлено сім-карту оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , який особисто використовує ОСОБА_6 , з метою виявлення: відеозаписів, які містяться на вказаному мобільному телефоні та можуть свідчити про протиправну діяльність громадянок України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, з можливістю їх копіювання.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: ОСОБА_1