Справа № 601/235/23
Провадження № 1-кс/601/122/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000063 від 24.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, звернулася слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що в СВ Кременецьго РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063 від 24 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 307 КК України.

В СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000034 від 22 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення 23.01.2023 до УБН в Тернопільській області ДБН НП України надійшло доручення старшого слідчого СВ відділення поліції (м.Збараж) Тернопільського РУ ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 №800/601/03-2023 від 23.01.2023 щодо огляду інформації, яка присутня у пам`яті мобільного телефону марки «РОСО Х4 GT», який був вилучений у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Під час виконання вищевказаного доручення було встановлено, що користувач даного мобільного пристрою виконував роботу, пов`язану із незаконним збутом ймовірно психотропних речовин через додаток «Telegram», шляхом так званих «закладок» на території Тернопільської області.

В ході аналізу інформації, яка була виявлена працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зазначеному застосунку були виявлені знімки місцевості із позначками у вигляді стрілок та кілець, описом ваги та виду психотропної речовини, назвою населеного пункту та географічними координатами.

23.01.2023року в ході проведення огляду місця події за вказаною увищезазначеному застосунку адресою, а саме вул. Макова м. Кременець Тернопільської області (координати: 50.99996 градусів,25.33332) спільно із заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном поліції ОСОБА_7 було виявлено на бетонній конструкції згорток обклеєний клейкою стрічкою жовтого кольору із невідомою речовиною, який поміщено у спец-пакет WAR 1186061.

24.01.2023року, після проведення вищезазначеного огляду місця події, в ході якого було вилучено згорток обклеєний клейкою стрічкою із невідомою речовиною, дана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Станом на теперішній час кримінальне провадження №0000034 від 22 січня 2023 року, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Матеріали вищезазначеного кримінального провадження та речові докази, містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в межах кримінального провадження №0000063 від 24 січня 2023 року, що в подальшому допоможе встановити причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, а тому слідча просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, однак про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація, яка міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000034 від 22.01.2023 та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 містить охоронювану законом таємницю, яка може становити доказове значення у всебічному повному та об`єктивному досудовому розслідуванні.

Без отримання тимчасового доступу до вказаних документів не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають значення для кримінального провадження та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , а саме до належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження за № 0000034 від 22.01.2023 року із можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого використання їх для встановлення відомостей що містять інтерес для досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1