Справа № 192/612/23
Провадження № 1-в/192/90/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), щодо

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2022 року за ч. 2 ст. 15; ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі,

за участю учасників провадження:

представника СВК № 21 ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 .

Початок строку: 22.04.2021 року

Кінець строку: 24.11.2023 року

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України звернувся до суду з вказаним клопотанням, на обґрунтування якого посилається на те, що 05 квітня 2023 року рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України притягнуто до дисциплінарної відповідальності засудженого ОСОБА_3 за вчинення 03 квітня 2023 року порушення режиму відбування покарання відмова вийти на чергування для проведення робіт з благоустрою колонії, а саме: вологе прибирання кімнати виховної роботи відділення СПС № 7. Тому вважають, що до засудженого слід застосувати стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи (одиночної камери) строком на 1 (один) місяць, оскільки застосовані раніше інші заходи виховного та дисциплінарного впливу виявилися безуспішними, поведінка засудженого не змінилась.

Прокурор та представник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України в судовому засіданні клопотання підтримали.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України з 22 квітня 2021 року.

На даний час засуджений має 28 дисциплінарних стягнень за порушення режиму відбування покарання, серед яких суворі догани, а також поміщення до дисциплінарного ізолятора (а.с.15).

Рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України від 05 квітня 2023 року засудженого притягнуто до дисциплінарної відповідальності за вчинення 03 квітня 2023 року порушення режиму відбування покарання відмова вийти на чергування для проведення робіт з благоустрою колонії, а саме: вологе прибирання кімнати виховної роботи відділення СПС № 7 (а.с.3).

Згідно ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися такі заходи стягнення, серед яких переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи ту обставину, що засуджений неодноразово порушував режим відбування покарання, має численні стягнення, а застосовані до нього заходи стягнення не змінили його поведінку, тому суд вважає, що вимога про застосування до засудженого стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) є обґрунтованою, оскільки застосовані інші заходи впливу не дали результату і поведінка засудженого не змінилась.

Суд вважає, що оскільки з довідки про заохочення та стягнення встановлено, що ОСОБА_3 4 рази поміщався до ДІЗО на строк від 10 до 14 діб, що не змогло вплинути на його поведінку та змінити її, тому вказане свідчить про свідоме небажання ставати на шлях виправлення і підстави для відмови в задоволенні клопотання відсутні.

Тому, поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць суд вважає достатнім строком для впливу на поведінку засудженого та для зміни її в позитивній бік.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 захід стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночна камера).

Перевести засудженого ОСОБА_3 , за допущене 03 квітня 2023 року порушення режиму відбування покарання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1