Справа №592/3918/23
Провадження №1-кп/592/359/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 000203 від 07.03.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вказане кримінальне провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 31.08.2022 р., у точно не встановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви шляхом обману, ввівши в оману відповідні компетентні органи держави, в особі Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради Міністерства соціальної політики України, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді щомісячної соціальної допомоги як внутрішньо переміщена особа, діючи умисно та з прямим умислом, особисто звернувся до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 35, з заявою про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи стосовно себе та отримав довідку № 5924- від 31.08.2022 р.

В ході заповнення заявки ОСОБА_4 , шляхом обману вказав адресу ніби то він фактично переміщений та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та отримав довідку № 5924- від 31.08.2022. Так, зазначені відомості в даній заявці мають суттєве значення при прийнятті рішення про призначення, нарахування та виплату вказаного виду грошової допомоги.

Проте, за адресою фактичного переміщення яку вказав ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 , він проживає вже протягом 3 років, що підтверджують сусіди ОСОБА_4 .

Таким чином ОСОБА_4 не міг бути внутрішньо переміщеною особою оскільки за вказаною адресою проживає вже тривалий проміжок часу.

В результаті вчинення вищевказаних протиправних дій з 01.08.2022 р. по 31.10.2022 р. ОСОБА_4 щомісячно отримував грошові кошти від держави в розмірі 2000 грн., загальною сумою 6000 грн. на рахунок відкритий в AT «ПУМБ» НОМЕР_1 , якими розпоряджався на власний розсуд.

Суд, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного висновку.

Згідно з приписів ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Потерпілим від кримінального проступку є Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради Міністерства соціальної політики України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35.

Таким чином, кримінальне провадження не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Враховуючи, що діяння обвинуваченого ОСОБА_4 були вчинені на території, яка не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, а тому суд вважає необхідним направити кримінальне провадження до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 000203 від 07.03.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до іншого суду за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1