Справа № 583/453/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 04 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

06.02.2023 до суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 04.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 04.02.2023 до чергової частини відділу поліцейської діяльності №1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від СРПП ОСОБА_5 про те, що 04.02.2023 в ході поверхневого огляду у пасажира легкового автомобіля марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено пакет з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю.

04.02.2023 відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 за відповідною правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

04.02.2023 в ході огляду місця події, який було проведено біля адміністративної будівлі ВПД №1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, Охтирський район, смт. Велика Писарівка, вул. Незалежності, 10, ОСОБА_6 в присутності понятих добровільно видав дізнавачу поліетиленовий пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані, схожою на коноплю, який був поміщений до паперового пакунку, на якому маються роз`яснювальні написи, підписи понятих, ОСОБА_6 , дізнавача, опечатаний та вилучений до Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_6 пояснив, що він на узбіччі автодороги за межами с. Братениця Богодухівського району Харківської області виявив поліетиленовий пакет прозорого кольору. При відкритті даного пакету ОСОБА_6 в середині виявив речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані, схожу на коноплю. Зрозумівши, що вказана речовина являється наркотичним засобом, ОСОБА_6 помістив вказаний пакет до кишені власної курточки, для подальшого особистого вживання шляхом паління.

Враховуючи, що вилучена в ході огляду місця події речовина має значення для кримінального провадження в якості речового доказу, дізнавач звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач, прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі дізнавача, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 04.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 04.02.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно видав поліетиленовий пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані, схожою на коноплю.

З протоколу огляду місця події від 04.02.2023 вбачається, що при проведенні огляду території біля адміністративної будівлі ВПД №1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, Охтирський район, смт. Велика Писарівка, вул. Незалежності, 10, був вилучений прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані, схожою на коноплю, який добровільно видав ОСОБА_6 .

Постановою старшого дізнавача СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 04.02.2023 вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно. п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання дізнавач, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані, схожою на коноплю, які були вилучені 04 лютого 2023 року під час проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1