ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2416/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
16.11.2022 адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
На обґрунтування скарги зазначив, що 04.11.2022 ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про кримінальні правопорушення (ЖЄО 56275 від 09.11.2022). Скаржник вважає бездіяльність неправомірною посилаючись на те, що дотепер відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до ЄРДР не внесені і досудове розслідування не розпочате при тому, що її заява містить усі необхідні відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника. Однак враховуючи, що кримінальний процесуальний закон встановлює скорочені терміни розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора (не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги), підстав для перенесення судового засідання суд не вбачає і вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність заявника.
Слідчий/дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
04.11.2022 ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про кримінальні правопорушення (ЖЄО 56275 від 09.11.2022), передбачене ч.4 ст.190 КК України, вчинене відносно нього за фактом діяльності групи осіб, які організували функціонування інвестиційної мережі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під виглядом реалізації ювелірних виробів, діями яких йому завдано шкоди в розмірі 743 250 грн.
У заяві ОСОБА_3 посилається на те, що з загальних джерел йому стало відомо, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000134 від 30.07.2019 за фактом діяльності групи осіб, які організували функціонування інвестиційної мережі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під виглядом реалізації ювелірних виробів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Доказів дотримання вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
Чинний Порядок ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затверджений Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 08.02. 2019 № 100, передбачає, що передавати з одного територіального (відокремленого) підрозділу (управління, відділу, відділення) поліції до іншого територіального (відокремленого) підрозділу (управління, відділу, відділення) поліції матеріали з відомостями, що вказують на кримінальне правопорушення, незалежно від місця його вчинення, без їх реєстрації в ІТС ІПНП (журналі ЄО) та внесення цих відомостей до ЄРДР заборонено.
Оскільки відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України), а заява ОСОБА_3 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, уповноваженими особами Дарницького УП ГУ НП у м. Києві допущена протиправна бездіяльність.
Даною бездіяльністю були порушені права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.
Водночас вимоги скарги про зобов`язання уповноваженої особи надати ОСОБА_3 статус потерпілого, суд вважає необґрунтованими, оскільки вказаний обов`язок у слідчого/ дізнавача, виникає після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому на момент розгляду скарги бездіяльність відсутня.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого/дізнавача Дарницького УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 04.11.2022 (зареєстрована в журналі ЄО56275 від 09.11.2022).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1