Справа №295/118/23
УХВАЛА

Іменем України

04.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

у кримінальному провадженні за №0002857 від 12.12.2022,

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Вірменії, який відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)»,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0002857 від 12.12.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Вірменії, який відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Статтею 186 КПК України визначено, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

В рішенні Конституційного Суду України від 12.04.2012 №9-рп/2012 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_5 щодо офіційного тлумачення положень статті 24 Конституції України (справа №1-10/2012 про рівність сторін судового процесу) визначено, що кожен, тобто громадянин України, іноземець, особа без громадянства, має гарантовані державою рівні права на захист прав і свобод у судовому порядку та на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку у судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій, у тому числі, й особа, яка засуджена і відбуває кримінальне покарання в установах виконання покарань.

Таким чином, нормами КПК України передбачена обов`язкова участь підозрюваного у судовому засіданні з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, ОСОБА_6 , як підозрюваний, має право бути присутнім в судовому засіданні, а уповноважені особи за місцем відбування покарання зобов`язані доставити його в судове засідання.

Отже, з метою забезпечення дотримання прав підозрюваного та з метою забезпечення його участі в судовому засіданні з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" до Слідчого ізолятора Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" та подальшого його доставлення до слідчого судді конвойною службою.

Керуючись ст.ст. 186, 193 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Призначити розгляд клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0002857 від 12.12.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Вірменії, який відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», на 14год 30 хв 05 січня 2023 року в залі Богунського районного суду м. Житомира №2Б7.

Підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести з ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" до слідчого ізолятора ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)", у зв`язку з розглядом клопотання слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1