Справа № 344/2227/23
Провадження № 1-кс/344/998/23
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

в клопотанні вказано, що у провадженні П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000082 від 29.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що група осіб діючи на території Івано-Франківської області налагодила виготовлення та виробництво наркотичних засобів «марихуана» та «амфетамін» з метою їх збуту на території Івано-Франківської області та за її межами для власного збагачення. 07.02.2023 в ході виконання контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки, ОСОБА_4 було вручено грошові кошти в сумі 65 000 гривень для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_5 . Після передачі коштів, через посередника ОСОБА_6 проведеними оперативними заходами встановлено, що останній звернувся до ОСОБА_5 , який отримав кошти та направився за адресою: АДРЕСА_1 , де за отриманою раніше інформацією мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому встановлено, що ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_7 наркотичний засіб, а саме «амфетамін» загальною вагою близько 360 грам. Також було встановлено, що ОСОБА_7 після отримання вище зазначеної суми коштів направився в центральну частину міста, де зустрівся із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , який причетний до розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин серед наркозалежних осіб регіону. Так, встановлено, що ОСОБА_5 періодично здійснює закупівлю наркотичних засобів «амфетамін» у ОСОБА_7 , який в свою чергу замовляє їх та отримує від ОСОБА_8 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.02.2023 року по вулиці Михайла Грушевського, буд. 22, в місті Івано Франківську виявлено автомобіль сірого кольору марки KIA моделі Sportage, 2013 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , а користувачем автомобіля є ОСОБА_8 . З метою проведення об`єктивного та повного досудового розслідування в межах кримінального провадження прийнято рішення про проведення обшуку вищевказаного автомобіля з метою врятування майна. В подальшому, громадянину ОСОБА_8 роз`яснено, про те, що буде проводитись обшук вищевказаного автомобіля з підстав передбачених ч.3 ст. 233 КПК України, на що останній надав добровільну згоду та погодився видати вилучені з офіційного обігу предмети. Так, ОСОБА_8 надав прозорий пакет із речовиною зеленого кольору, яка вилучена в ході обшуку та поміщена до спецпакету Державного бюро розслідувань №В2019193, який опечатано. Разом з цим, ОСОБА_8 у ході проведення обшуку добровільно надав грошові кошти на загальну суму в 119 тис. грн. та щодо їх походження пояснив, що отримав їх від ОСОБА_7 . Однак, вказані грошові кошти можуть бути отримані внаслідок злочинної діяльності вищевказаних осіб за збут наркотичних засобів та психотропних речовин. Вказані грошові кошти вилучено та поміщено до спецпакету Державного бюро розслідувань №В2019849, який опечатано.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального Кодексу України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Захід забезпечення кримінального провадження тимчасове вилучення майна, застосовується з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження.

У свою чергу, зазначене вище тимчасово вилучене майно, саме по собі та в сукупності з іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, як тимчасово вилучення майна та його арешт.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів.

Відповідно до ч 3. ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Накладення арешту на вказане майно викликано необхідністю запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у тому числі як речових доказів.

Незастосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт на вказане вище майно негативно вплине на кримінальне провадження, унеможливить встановлення всіх важливих обставин подій вчиненого кримінального правопорушення, розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також може призвести до їх втрати, що сприятиме уникненню осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення, від передбаченої законом кримінальної відповідальності.

Відповідно до зазначеного суд,-

ПОСТАНОВИВ:

накласти арешт на грошові кошти на загальну суму в 119 тис. гривень, вилучені під час проведення обшуку автомобіля марки KIA моделі Sportage, 2013 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 та поміщені до спецпакету Державного бюро розслідувань №В2019849.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1