Дата документу 09.12.2022Справа № 554/5023/22
Провадження № 1-кп/554/515/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої

сторони та позивача - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконфернції кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за частинами 4, 5 ст. 191 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 4, 5 ст. 191 КК України на території міста Гребінка, Полтавської області.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їх захисники відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_11 заявили клопотання про передачу указаного кримінального провадження на розгляд Гребінківського районного суду Полтавської області, мотивуючи, що усі інкриміновані обвинуваченим кримінальні правопорушення вчинені на території м. Гребінки, Полтавської області, усі обвинувачені та усі свідки та представник потерпілої сторони ОСОБА_16 проживають у місті Гребінка Полтавської області, частина захисників теж проживають поряд. Враховуючи віддаленість міста Гребінки від міста Полтави (відстань в один бік 200 км), коштовність квитків, небезпеку руху, в умовах воєнного стану та комендантської години виникають обєктивні перешкоди швидкого та ефективного розгляду справи.

Інші захисники, які проживають у місті Полтава, вважали за можливе слухати справу в Октябрському суді м. Полтави. Їх підзахисні проти такої позиції не заперечували.

Прокурор також вважав, що справа направлена до суду згідно правил підсудності, які діяли на той час.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про внесення подання щодо направлення даного кримінального провадження до Гребінківського районного суду Полтавської області, вочевидь обгрунтоване та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування убачається, що інкриміновані обвинуваченим кримінальні правопорушення вчинені у місті Гребінка, Полтавської області, що відноситься до юрисдикції Гребінківського районного суду Полтавської області, який наразі функціонує та в ньому є судді з повноваженнями, їх бездоганна репутація та кваліфікація не викликає жодних сумнівів.
Усі обвинувачені, представник потерпілого ОСОБА_16 , усі свідки проживають у місті Гребінка, Полтавської області, частина захисників теж там або поряд проживають.
За численних неявок усіх учасників процесу, з об`єктивних причин судовий розгляд справи по суті у м. Полтава доси розпочати неможливо.
Не викликають сумнівів та є вочевидь переконливими доводи сторони захисту щодо значної відстані до міста Полтави від міста Гребінка, наявного воєнного стану, комендантської години, значної вартості та небезпеки пересування.
Водночас, у зв`язку з введенням воєнного стану Октябрському районному суду м. Полтави, який між тим був найбільш завантаженим серед судів першої інстанції Полтавської області, передано для розгляду та усі справи підсудні Московському та Фрунзенському районним судам м. Харкова, а також законодавчо раніше визначена підсудність усіх кримінальних проваджень за місцем знаходження органів, які проводили досудове розслідування.
У Шевченківському районі м. Полтави, на який розповсюджується юрисдикція Октябрського районного суду м. Полтави, розміщена переважна більшість органів досудового розслідування м. Полтави та області, відтак навантаження на суддів Октябрського районного суду м. Полтави наразі є надмірним, що не може не впливати на ефективність та оперативність розгляду справи.
Водночас, Гребінківський районний суд Полтавської області за даними його офіційного сайту вочевидь є в кілька разів менш завантаженим.
З огляду на зазначені виняткові обставини, з метою оперативного, ефективного та справедливого розгляду кримінального провадження у розумні строки, керуючись ст. ст. 34, 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ :

Звернутись до Полтавського апеляційного суду з поданням про передачу кримінального провадження №0000791 (справа №554/5023/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за частинами 4, 5 ст. 191 КК України до Гребінківського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1