Справа № 553/4991/22
Провадження № 1-в/553/651/2022
У Х В А Л А
Іменем України

30.11.2022м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення із встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березняки Вітебської області республіки Білорусь, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрований та до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого 27 квітня 2020 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі (початок строку відбуття покарання 23.09.2020),
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду міста Полтави надійшло спільне подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення із встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в умовах ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
25.11.2022 на електронну пошту суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 , в якій зазначено, що він не заперечує проти проведення судового засідання без його участі щодо застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
25.11.2022 на електронну пошту суду надійшла заява від начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_5 , щодо проведення судового засідання без представника адміністрації ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».
Перевіривши доводи подання, надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Нормами ч. 2 ст. 81 та п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Миргородським міськрайонним судом Полтавської області від 27.04.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання 23.09.2020, кінець строку 23.09.2023 року.
На момент розгляду клопотання, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбув більш ніж 2/3 строку призначеного покарання, залишилось не відбутого строку покарання 9 місяці 23 дні.
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 03.10.2022 затверджена начальником відділення соціально-психологічної служби ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» - ОСОБА_6 та виконуючого обов`язки начальника ПВК-64 із соціально-виховної та психологічної роботи - ОСОБА_7 , встановлено наступне.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться 23.09.2020.
З 23.09.2020 по теперішній час відбуває покарання в «Полтавська виправна колонія (№64)», за період відбування покарання вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності на початку відбування строку покарання, під впливом проведених виховних заходів змінив свою поведінку на краще. Стягнення знято в установленому законом порядку. Адміністрацією заохочувався п`ять разів, за період відбування покарання характеризується позитивно.
До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи відноситься посередньо, здійснює за ними догляд під контролем представників адміністрації. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Працевлаштований на штампувальній дільниці №3 за фахом штампувальник, холодно штампувальної роботи з відрядною оплатою праці, до виконання робіт відноситься посередньо.
Виконує роботи із самообслуговування під контролем представників адміністрації. Не проявляє зацікавленості у роботах по благоустрою установи виконання покарань, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова освіта», «Підготовка до звільнення», «Підготовка до звільнення», «Професія», отримав спеціальність електрозварювальник в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. Відвідує лекції правового характеру та культурно масових заходів, що проводяться в установі Відповідно до ст.110 КВК України підтримує родинні зв`язки з матір`ю та братом, отримує від них посилки, передачі.
Згідно вироку від 27.04.2020 вину у скоєнні злочині визнав, має виконавчий лист суму 9752,11 грн., утримань не було. Знято на судові витрати кошти в сумі 660, 00 грн.
Раніше розглядався на комісіях установи:

1) 01.10.2021 на комісії установи розглядалося питання щодо застосування ст. 101 КВК України, рішенням комісії установи в зміні умов тримання відмовлено, як особі, яка написала заяву про відмову.
2) 01.04.2022 на комісії установи розглядалося питання щодо застосування ст. 82 КК України, рішенням комісії установи в в заміні покарання більш м`яким, відмовлено як особі, яка написала заяву про відмову.
Кінець строку відбуття покарання засудженим 23.09.2023 та на даний час невідбута частина покарання призначено за вироком суду від 27.04.2020 становить 9 (дев`ять) місяців 23 (двадцять три) дні.
З урахуванням відомостей, що містяться в матеріалах особової справи засудженого, зважаючи на фактичне відбуття засудженим передбаченої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за весь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому є передбачені статтею 81 КК України підстави для умовно-дострокового звільнення його від відбуття покарання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Суд, відповідно до п.«г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає необхідним встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з покладенням на нього обмежень, передбачених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ЗУ«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Спільне подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення із встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно -достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Миргородським міськрайонним судом Полтавської області від 27.04.2020, на невідбуту частину строку покарання 9 (дев`ять) місяців 23 (двадцять три) дні.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 01 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
1)заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21.00 до 05.00);
2)заборонити перебування у визначених місцях району (міста) - «Ресторан», «Кафе», «Бар»;
3)заборонити виїзд за межі району (міста) місця проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу поліції;
4)зобов`язати з`являтися на реєстрацію в орган внутрішніх справ за місцем проживання 1, 2, 3, 4 тижня кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 06.12.2022.

Головуючий: суддя ОСОБА_1