Справа 165/956/23
Провадження 1-кс/165/352/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000014 від 05 січня 2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у період часу з 18:30 год. до 20:15 год. 04.01.2022 невстановлена на даний час особа, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у 3 під`їзді будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрала велосипед гірського типу чорно-сірого кольору, марки «ARDIS SANTANA», який знаходився на площадці між 4 та 5 поверхами та належав ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 05.01.2023 до ЄРДР за №0000014 за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що згідно рапорта старшого о/у СКП ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого було встановлено, що на місці вчинення злочину, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

(2G) LAC: 56962 CID: 48844, 48843, 13622, 16423, 48847, 48848, 12062;

(3G) LAC: 56962 CID: 54025, 54022, 54028;

(4G) LAC: 56962 CID: 36013432, 36013533, 36013534;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

(4G) LAC: 10800 CID: 33072041, 33072031, 33084242;

(2G) LAC: 12500 CID: 521, 422, 2201, 421, 1922, 8521, 7201;

(3G) LAC: 12500 CID: 13435, 33435, 23435;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

(2G) LAC: 54602 CID: 8775, 8805, 8776, 8796, 8807;

(3G) LAC 54602 CID: 18802, 18803, 18801;

(4G) LAC: 54602 CID: 73200411.

Слідчий зазначає, що враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання, на тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , де працюють базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку із координатами, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

(2G) LAC: 56962 CID: 48844, 48843, 13622, 16423, 48847, 48848, 12062;

(3G) LAC: 56962 CID: 54025, 54022, 54028;

(4G) LAC: 56962 CID: 36013432, 36013533, 36013534;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

(4G) LAC: 10800 CID: 33072041, 33072031, 33084242;

(2G) LAC: 12500 CID: 521, 422, 2201, 421, 1922, 8521, 7201;

(3G) LAC: 12500 CID: 13435, 33435, 23435;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

(2G) LAC: 54602 CID: 8775, 8805, 8776, 8796, 8807;

(3G) LAC 54602 CID: 18802, 18803, 18801;

(4G) LAC: 54602 CID: 73200411.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 18:00 год. 04.01.2023 по 20:30 год. 04.01.2023, та можливістю їх вилучення (здійснення виїмки)..

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді у п`ятиденний термін.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1