Справа № 686/383/23
Провадження № 1-кс/686/337/23
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у місті Хмельницькому, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000304 від 01.12.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2023 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що з слідчими першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000304, розпочатому 01.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 07.11.2022 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) капітан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні та 12.11.2022 близько 08 год. не з`явився на ранкове шикування особового складу військової частини.

За даним фактом військовою частиною НОМЕР_1 проведено службове розслідування, в ході якого встановити місце знаходження капітана ОСОБА_5 не виявилося можливим та станом на 22.11.2022 останній до виконання службових обов`язків не повернувся.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для встановлення усіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до особової справи капітана ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 , зокрема задля отримання відомостей щодо стану здоров`я останнього, біографічних даних, родинних зв`язків та інших відомостей, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані документи перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному правопорушенні, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) і процесуальні дії, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи потребою досудового розслідування, так як існує обґрунтована підозра, що вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також тільки таким чином може бути виконане завдання кримінального провадження, регламентоване ст. 2 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000304 від 01.12.2022, до особової справи капітана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, з можливістю вилучення її посвідченої належним чином копії.

Службовим та посадовим особам військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх посвідчених належним чином копій.

Ухвала діє до 10.03.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя