Справа № 592/2856/23
Провадження № 1-кс/592/1217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що У провадженні слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002806 від 20.12.2022, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України за фактом того, 20.12.2022 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про здійснення поблизу с. Писарівка Сумського району невстановленими особам незаконного порубу деревени, а саме породи дерева дуб.

У ході досудового розслідування встановлено, що 20.12.2022 до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про здійснення в с. Писарівка, Сумського району невстановленими особам незаконного порубу деревени, а саме породи дерева дуб.

20.12.2022 року здійснено виїзд слідчо-оперативної групи, під час якого було встановлено, що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, а саме обхід 4, кварталу 41, виділу 2 Піщанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На вказаній ділянці під час огляду виявлено фрагменти деревини зовні схожі на породу дерева дуб звичайний у кількості 118 колод діаметром від 8 до 40 см.

Також під час огляду виявлено транспортний засіб марки УАЗ зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 . Поряд з вказаним транспортним засобом знаходились дві особи чоловічої статі, які представились як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, виявлено 6 пнів дерев, попередньо, породи дуб. Водночас, на місці вчинення злочину виявлено бензопилу «STIHL MS 362С», помаранчевого кольору, яка знаходилась у забрудненому стані та з наявними на ціпку слідами тирси.

У ході досудового розслідування допитано у якості свідка командира ДФТГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , який повідомив, що до вказаного формування неодноразово надходила інформація про те, що до лісу систематично приїжджають транспортні засоби УАЗ зеленого кольору та ГАЗ 66 (грузовий автомобіль зеленого кольору). Спочатку до одного і того ж місця приїжджає автомобіль УАЗ, повертається і через деякий час по тому ж самому маршруту заїжджає автомобіль ГАЗ 66, який повертається із деревиною.

Так, 20.12.2022 року близько 10 години ранку до командира ДФТГ надійшла інформація про рух одного з вищевказаних автомобілів до лісу, що розташований на території громади (між населеними пунктами Хотінь та Стецьківка). Надалі група ДФТГ вирушила за вказаним автомобілем, та в подальшому стало відомо, що у лісі дві особи здійснюють поруб дерев.

Пройшовши по слідам авто до початку масиву лісу було виявлено транспортний засіб УАЗ зеленого кольору, біля якого знаходилось дві особи чоловічої статі, в одного з яких в руках була наявна бензопила, якою чоловік відділяв дерево від кореню та розпилював на менші частини деревину. Другий чоловік займався складанням спиляних дров.

Склавши дрова від порубки дерев вказані чоловіки сіли до автомобіля УАЗ і поїхали вглиб лісу, приблизно метрів на 20-30, та в подальшому їх було зупинено формуванням ДФТГ до приїзду слідчо-оперативної групи.

Для підтвердження інформації про систематичне вчинення правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені місця перебування ОСОБА_5 у період з 01.10.2022 року по 01.01.2023 року.

Тобто інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.10.2022 до 00:00 год. 01.01.2023 по абонентському номеру: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , що перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , має доказове значення в кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якого міститься вищевказана інформація, неможливо.

Тому просить суд клопотання про тимчасовий доступ до документів задовільнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що період дзвінків з 01.10.2022 не є належним чином обгрунтованим та слідчим не доведений, так як відомості до ЄРДР були внесені 20.12.2022, тому суд рахує за необхідне встановити період з 01.12.2022 до 01.01.2023 для доступу до документів, до яких заявлено у клопотанні, які можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського СВ РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та іншим слідчим які перебувають в групі слідчих по розслідуванню вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sмs-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.12.2022 до 00:00 год. 01.01.2023 по абонентському номеру: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , що перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Строк дії ухвали до 20 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1