Справа № 526/41/23
Провадження № 1-кс/526/21/2023
У Х В А Л А

19 січня 2023 року слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000005 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Середина-Буда, Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта базова загальна середня, не одружений, раніше судимий;

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді від 06 січня 2023 року клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задоволено.

Обрано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В повному тексі ухвали щодо обрання запобіжного заходу вказано, що строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою складає 60 днів з дня затримання 04 січня 2023 року о 17 годині 30 хвилин та закінчується 06 березня 2023 року о 17 годині 30 хвилин.

Судом встановлено, що в резолютивній частині повного тексту ухвали суду помилково зазначено кінець строку дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 06 березня 2023 року о 17 годині 30 хвилин.

Судове провадження здійснено за відсутності сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні ухвали щодо строку дії ухвали.

Керуючись ст. 379,539 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

- Виправити описку в резолютивній частині повного тексту ухвали Гадяцького районного суду від 06 січня 2023 року, постановленої за наслідками розгляду клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, де зазначено кінець строку дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 06 березня 2023 року о 17 годині 30 хвилин.

Слова «6 березня» вважати опискою, вірним вважати 4 березня 2023 року.

Вважати правильною редакцію абзацу 3 резолютивної частини повного тексту ухвали суду: «Строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою складає 60 днів з дня затримання 04 січня 2023 року о 17 годині 30 хвилин та закінчується 04 березня 2023 року о 17 годині 30 хвилин».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1