Справа № 577/4607/21
Провадження № 1-в/577/245/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешкаючого АДРЕСА_2 засудженого 14 грудня 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ст.75 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185, ст.75 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік.

Від Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку. Клопотання обґрунтовується тим, що засуджений протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені вироком суду, виконував без порушень, іспитовий строк закінчився. Відмови від клопотання від представника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області не надходило.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, заперечень проти звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не має. Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду клопотання без їх участі.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник вказує на те, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, а протилежного судом не встановлено, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені вироком суду, виконував без порушень.

За встановлених обставин ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року за ч.2 ст. 185, ст.75 КК України у виді одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1