Справа № 488/335/23
Провадження № 1-кс/488/86/23 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 12.02.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження, що порушене 12.02.2023 року за №0000159 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 11.02.2023 о 21:52 год. невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану в Україні, таємно, шляхом зняття грошових коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , викрала грошові кошти на загальну суму 3800 гривень, належні ОСОБА_3 , тим самим спричинивши останній матеріальний збиток на вказану суму.

12.02.2023 р. ОСОБА_3 звернулася з заявою до ВП№3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з приводу вказаної ситуації, пояснивши всі обставини справи та надала слідчому всі документи, які мають відношення до вказаної події.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що інформація, про яку йдеться у клопотання, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та встановлення винної особи, при цьому, отримання даної інформація у інший спосіб, ніж за ухвалою слідчого судді, є неможливим відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

У клопотанні просив про його розгляд за відсутності слідчого.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього доказами, приймаючи до уваги, що відомості, що містяться в документах, на які посилається слідчий, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні та містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України, та в інший спосіб неможливо здобути вказані докази, враховуючи, що слідчим доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів (в тому числі електронних) слідчому СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 або за дорученням слідчого - оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , з метою вилучення завірених копій документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в представництві міста Миколаєва, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- до відомостей, на який рахунок 11.02.2023 о 21:53 було здійснено переказ грошових коштів у сумі 1150 грн. з рахунку НОМЕР_2 (банківська карта № НОМЕР_1 ), що належить потерпілій ОСОБА_3 , у тому числі копії паспорту, наказів, заяв про відкриття рахунку, номеру телефону, вказаного при оформленні рахунку, заяв та інших документів;

-до відомостей, на який рахунок 11.02.2023 о 21:52 було здійснено переказ грошових коштів у сумі 2650 грн. з рахунку НОМЕР_3 , що належить потерпілій ОСОБА_3 , у тому числі копії паспорту, наказів, заяв про відкриття рахунку, номеру телефону, вказаного при оформленні рахунку, заяв та інших документів;

- до відомостей, чи проводилась за даним фактом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службова перевірка, з наданням копії її матеріалів;

-до відомостей, чи підключена до рахунків: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , послуга інтернет-банкінгу. Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, а також IP-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та IP-адреси, з яких здійснювали входи у вказану систему в період часу з 11.02.2023 00:00 год. по 11.02.2023 23:59 год.;

-до відомостей про номери телефонів, на які надходять смс-повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів, підтверджувальні коди по рахункам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та інші операції.

- договорів на дистанційне банківське обслуговування за наявності;

- в разі наявності інформацію, щодо ІР-адреси, з якої проводилися транзакції в системі онлайн-банкінгу по рахункам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 11.02.2023 00:00 год. по 11.02.2023 23:59 год.;

- фотознімки осіб, які користувалися вказаною банківською карткою під час всіх випадків роботи з нею, зроблені фотокамерами банкоматів або камерами спостереження в відділеннях банку за період часу з 11.02.2023 00:00 год. по 11.02.2023 23:59 год.;

Строк дії ухвали до 17 квітня 2023 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1