Справа № 368/1208/22
провадження № 1-кп/368/199/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення підготовчого судового засідання

"29" листопада 2022 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 369 КК України, який внесено 15.10.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001208 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьминці Обухівського району Київської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 04.11.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 1 ст. 369 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, дій з використанням наданого їй службового становища та надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, дій з використанням наданого їй службового становища, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обрано, -

В С Т А Н О В И В :
28.11.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 369 КК України, який внесено 15.10.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001208 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьминці Обухівського району Київської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 04.11.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 1 ст. 369 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, дій з використанням наданого їй службового становища та надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, дій з використанням наданого їй службового становища, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обрано.
28.11.2022 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/1208/22, провадження № 1 кп/368/199/22.
Розглянувши вищевказаний обвинувальний акт, вважаю, що дане кримінальне провадження може бути призначене до підготовчого судового засідання з огляду на наступне:
- вищевказаний обвинувальний акт складений 24 листопада 2022 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 у приміщенні ВП № 1 Обухівського ВП РУП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13, та 24.11.2022 року затверджено прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 в приміщенні Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 3, та формально відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься:
- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
- анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
-вказано, що потерпілої орсоби в даному кримінальному провадженні - немає;
- прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
- виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
- вказано обставину, яка обтяжує кримінальну відповідальність обвинуваченого;
- вказано обставину, яка пом`якшує кримінальну відповідальність обвинуваченого;
- вказано, що злочином матеріальної шкоди не заподіяно;
- вказано, що цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній;
- вказано розмір витрат на залучення ескперта;
- вказано дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписаний слідчим та прокурором.
До обвинувального акту додано:
- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001208 від 15.10.2022 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно п. 22 ч. 1 ст. 3 КПК України суд першої інстанції районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно ч. 11 ст. 31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , передбачає покарання у виді:
- штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або, -
- обмеження волі від двох до чотирьох років, або, -
- позбавлення волі на той самий строк.
Згідно ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно, з огляду на санцію ч. 1 ст. 369 КК України, положення ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 12 КК України, - ОСОБА_2 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення нетяжкого злочину.
З огляду на санкцію ч. 1 ст. 369 КК України, обставин, які передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, - в даному кримінальному провадженні немає.
Відповідно, підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню слід провести одноособово, суддею, який був обраний 28.11.2022 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах всіх інстанцій здійснюється відкрито.
Підстав для здійснення судового засідання у закритому судовому засіданні, та які передбачені п.п. 1 5 ч. 2 ст. 27 КПК України, - немає.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 291, ч. 1 ст. 314, 370, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 369 КК України, який внесено 15.10.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001208 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьминці Обухівського району Київської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 04.11.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 1 ст. 369 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, дій з використанням наданого їй службового становища та надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, дій з використанням наданого їй службового становища, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обрано, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 13 год. 00 хв. 07.12.2022 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинуваченого ОСОБА_2 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку), - не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1