Справа № 727/1340/23
Провадження № 1-кс/727/465/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 26.01.2023р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те що ОСОБА_4 протягом 2022 року допомагав оформити документи необхідні для отримання групи інвалідності своїй тещі ОСОБА_5 1975 р.н.. Під час оформлення виникла необхідність в зверненні до КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради з метою отримання необхідних медичних документів. Під час отримання документів заступник головного лікаря вище вказаної лікарні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 висловив вимогу в одержанні неправомірної вигоди за підготовку направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) для подальшого визначення інвалідності ОСОБА_5 в розмірі 500 доларів США.

В подальшому 18.01.2023 року під час спілкування із ОСОБА_6 останній повідомив, щоб 31.01.2023 року ОСОБА_4 приніс довідку із місця роботи тещі ОСОБА_5 , яка необхідна для підготовки всіх необхідних документів для визначення інвалідності та був готовий надати неправомірну вигоду.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження 09.02.2023р. заявником ОСОБА_4 , було передано неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США заступнику головного лікаря ОСОБА_6 ..

Враховуючи вищенаведене, просить надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Toyota Highlander» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих в якості неправомірної вигоди, документів необхідних для отримання групи інвалідності на ім`я ОСОБА_5 1975 р.н., електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, на яких можуть зберігатись проекти вказаних документів, чорнових записів, засобів зв`язку та інших документів, які мають пряме відношення до даної документації та отримання неправомірної вигоди.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Встановлено, що 26.01.2023р. до ЄРДР внесені відомості за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання, встановлено що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 і в транспортному засобі яким він користується можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Згідно реєстраційної картки ТЗ автомобіль марки «Toyota Highlander» з реєстраційним номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на обшуку транспортного засобу марки марки «Toyota Highlander» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 з метою відшукання та вилучення речових доказів.

Клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення інших документів, які мають пряме відношення до даної документації та отримання неправомірної вигоди, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено їх ідентифікуючих ознак, а тому підстав для надання дозволу на їх вилучення суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Toyota Highlander» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих в якості неправомірної вигоди, документів необхідних для отримання групи інвалідності на ім`я ОСОБА_5 1975 р.н., електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, на яких можуть зберігатись проекти вказаних документів, чорнових записів, засобів зв`язку.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2023 року

_______________________

(підпис)