Провадження №1-кс/127/3951/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення обшуку камерного приміщення № 41, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням виконуючий обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 23.03.2023 року було проведено неплановий обшук камерного приміщення № 41, де утримуються засуджені чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору в робочому стані, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «NOMI» біло-синього кольору, без акумуляторної батареї, IMEI невідомий, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору в робочому стані із сім-картою мобільного оператора «Київстар» IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Sony» чорного кольору в неробочому стані IMEI: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «LG» чорного кольору в неробочому стані, з пошкодженим екраном, із сім-картою мобільного оператора «Київстар» IMEI: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Xiaomi» блакитного кольору в неробочому стані, IMEI невідомий, мобільний телефон «Xiaomi» рожевого кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар», IMEI невідомий, дві сім-карти мобільних операторів «Київстар» та «Lifecell» та п`ять пар навушників з гарнітурою, акумуляторну батарею до мобільного телефону, шість блоків живлення від зарядних пристроїв до мобільного телефону, вісім USB-кабелів, які було приховано в спеціально обладнаному тайнику в підлозі камерного приміщення.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , який зареєстрований у встановленій формі за № 115 від 27.03.2023 року та протокол вилучення забороненого предмету.

Вилучені мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору в робочому стані, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «NOMI» біло-синього кольору, без акумуляторної батареї, IMEI невідомий, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору в робочому стані із сім-картою мобільного оператора «Київстар» IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Sony» чорного кольору в неробочому стані IMEI: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «LG» чорного кольору в неробочому стані, з пошкодженим екраном, із сім-картою мобільного оператора «Київстар» IMEI: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Xiaomi» блакитного кольору в неробочому стані, IMEI невідомий, мобільний телефон «Xiaomi» рожевого кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар», IMEI невідомий, дві сім-карти мобільних операторів «Київстар» та «Lifecell» та п`ять пар навушників з гарнітурою, акумуляторну батарею до мобільного телефону, шість блоків живлення від зарядних пристроїв до мобільного телефону, вісім USB-кабелів, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 65 від 23.03.2023 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого забороненого предмету встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 .

Представник ДУ «Вінницька УВП (№1)» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

В резолютивній частині подання ОСОБА_2 просить передати в дохід держави мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, IMEI НОМЕР_6 , в розрядженому стані, без сім-карти, з пошкодженою задньою кришкою, проте в поданні від 04 квітня 2023 вищевказаний телефон, згідно переліку вилученого майна, не значиться.

Таким чином, враховуючи, що подання оформлене неналежним чином, слідчий суддя приходить до висноку, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung», білого кольору, IMEI НОМЕР_6 , в розрядженому стані, без сім-карти, з пошкодженою задньою кришкою- відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя