печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3801/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Печерською окружною прокуратурою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002409 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що суб?єкти господарювання - будівельні компанії, маючи корупційні зв?язки із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , налагодили схему щодо отримання дозвільних документів на виконання підготовчих та будівельних робіт, при цьому фактичні роботи відбуваються із порушенням будівельного та земельного законодаства України.

Крім того, 22.01.2021 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло депутатське звернення Народного депутата України ОСОБА_4 щодо незаконності дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 під час видачі дозволу на виконання будівельних робіт з будівництва автозаправного комплексу з пунктом сервісного обслуговування водіїв та пасажирів, АГЗП за адресою: АДРЕСА_1 , в яких вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Крім того до обласної прокуратури надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_5 щодо можливих неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов?язаних зі зловживанням службовим становищем під час видачі сертифіката на об?єкт будівництва автозаправочної станції, автомобільного газозаправного пункту на АДРЕСА_2 шляхом використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої юридичної особи, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, 07.09.2021 до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло депутатське звернення народного депутата України ОСОБА_6 , про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 використали завідомо підроблений документ, під час прийняття в експлуатацію та видачу сертифікату на об?єкт будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, 07.09.2021 до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло депутатське звернення народного депутата України ОСОБА_6 , про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 використали завідомо підроблений документ, під час прийняття в експлуатацію та видачу сертифікату на об?єкт будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, від 07.09.2021 до ВП № 4 Бучанського РУП надійшло депутатське звернення від народного депутата України ОСОБА_6 що до порушення вимог законодавства працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 під час видачі сертифікату готовності №ІУ46 на об?єкт «Нове будівництво багатоквартирного житлового Будинку по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ».

Крім того, Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 18.06.2021 зобов?язано уповноважену особу (слідчого) СБУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_8 від 14.01.2021, відповідно до якої протягом 2015 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи службовим становищем засвідчили відповідність закінченого будівництва житлово-офісного комплексу на АДРЕСА_7 .

Також, на адресу Хмельницької обласної прокуратури надійшло звернення Народного депутата України ОСОБА_9 про зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 під час видачі містобудівної документації на об?єкт будівництва ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " по АДРЕСА_8 .

Прокурор зазначає, що у ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, досліджуються обставини зловживання службовим становищем посадовими особами органів публічної влади, що видали дозвільні документи на проведення будівництва за адресою: АДРЕСА_9 , що спричинило тяжкі наслідки, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 № 08/231-3349/ПР від 09.09.2021, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вирішено передати на 5 років земельні ділянки площами 0,0219 га ( кадастровий номер :79:046:0002, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08 вересня 2021 року № НВ-021); 1,1063 га (кадастровий номер :79:046:0003, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08 вересня 2021 року № НВ-021) для реконструкції нежитлових будівель під житловий комплекс (код виду цільового призначення 02.03 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку) на АДРЕСА_9 із земель комунальної власності територіальної громади міста Києва.

Крім того, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 № 311/6362 від 06.12.2018 вирішено передати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в оренду на 10 років земельну ділянку площею 0,5375 га (кадастровий номер :79:043:0083, витяг з Державного земельного кадастру № НВ-018) для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель і споруд на АДРЕСА_9 із земель комунальної власності територіальної громади м. Києва у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи вищевказаних суб`єктів підприємницької діяльності здійснюють діяльність спрямовану на проведення будівельних робіт на земельних ділянках за адресою: АДРЕСА_9 , не отримуючи необхідну дозвільну документацію внаслідок зловживання посадовими особами органів публічної влади своїм службовим становищем.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_10 , в якій знаходяться документи, що містяться у реєстраційних справах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) відмовила прокурору на запит в порядку ст. 93 КПК України у наданні реєстраційних справ, виникла необхідність у отриманні ухвали на тимчасовий доступ до реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Таким чином, прокурор вказує, що вказані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин вчиненого правопорушення, встановлення відомостей, які мають значення для кримінального провадження, що самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин, за яких вчинено злочин та осіб, які його скоїли, коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, що можуть бути використані під час досудового розслідування, а саме при проведенні слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Іншим способом неможливо отримати відомості та документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних прокурором речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташована за адресою: АДРЕСА_10 , а саме: документів, які містяться у реєстраційних справах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) з наданням можливості вилучити належним чином завірені копії документів, фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчому СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 , слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до документів, які містяться у реєстраційних справах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) з наданням можливості вилучити належним чином завірені копії документів, які містяться у вказаних реєстраційних справах та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташована за адресою: АДРЕСА_10 .

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідч суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1