Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1116/23
Провадження № 1-кс/644/287/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 02.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 02.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи шляхом обману, заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чим спричинила останнім матеріальну шкоду у великих розмірах.

Допитом свідка ОСОБА_7 , встановлено, що 14.09.2021 року між ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у присутності нотаріуса було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 за 27 500 доларів США. Вказану суму ОСОБА_7 було передано в повному обсязі іншій стороні. Будь-яких заходів примусу ні до кого з учасників укладання угоди не застосовувалося.

Крім того, ОСОБА_6 під час вчинення правочину діяв від імені ОСОБА_5 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ) 01.09.2021 р. за реєстровим № 942.

Також, договір купівлі-продажу від 14.09.2021 за № 3877 було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ).

Відповідно до ст.93 КПК України сторона обвинувачення збирає докази шляхом проведення слідчих дій, витребування у службових чи фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів в друкованому та електронному вигляді, шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ) та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ).

Згідно ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, так як вказані слідчим документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 02.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ) та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), у яких міститься інформація щодо:

- укладання договору купівлі-продажу (14.09.2021 реєстровий № 3877) квартири АДРЕСА_5 ;

- посвідчення 01.09.2021 довіреності від імені ОСОБА_5 щодо уповноваження ОСОБА_6

Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі слідчого судді особам.

Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі слідчого судді особам.

Зазначені в ухвалі слідчого судді, особи зобов`язані пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особам, які повинні надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1