У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2500/23

№ 1-кс/183/905/23

03 березня 2023 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0003625 від 10.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, в умовах воєнного стану,-

встановив :

слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003625 за фактом погрози застосування насильства, знищення ти пошкодження майна щодо старшого групи прокурорів - ОСОБА_4 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

24.02.2022 року російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжено, зокрема, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

У зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території Луганської області, пов`язаної з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації, виникненням загрози військового оточення працівників поліції області, з метою захисту життя і здоров`я працівників поліції та членів їх сімей, за усним наказом командувача ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », начальником ГУНП в Луганської області ОСОБА_5 , 25.02.2022 віддано наказ № 505 про введення плану евакуації (передислакації) підрозділів ГУНП в Луганській області в безпечний район, місцем евакуації визначено Дніпропетровську область.

13 червня 2022 року військовослужбовці збройних сил Російської Федерації та учасники незаконних збройних формувань здійснили відкрите захоплення приміщень адміністративної будівлі Головного управління Національної поліції в Луганської області, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1 що забезпечує діяльність вказаного органу державної влади, з метою перешкоджання його нормальній діяльності та незаконного користування зазначеним приміщенням. За даним фактом матеріали кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за номером №0000081 від 17.06.2022.

У зв`язку з тим, що кримінальне провадження № 0003625 від 10.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України знаходилось у приміщені Головного управління Національної поліції України в Луганській області, а саме у сейфі який розташований у кабінеті №619 на шостому поверсі, а починаючи з 24.02.2022 м. Сєвєродонецьк Луганської області піддавалось регулярним обстрілам, евакуювати вказане кримінальне провадження не виявилось можливим, оскільки перебування у приміщенні ГУНП в Луганській області було небезпечним для життя та здоров`я.

Внаслідок постійних обстрілів адміністративної будівлі ГУНП в Луганській області з боку військовослужбовців збройних сил Російської Федерації та учасників незаконних збройних формувань будівля вигоріла вщент, як наслідок, ймовірно, пожежею знищені матеріали кримінального провадження.

Достовірно перевірити факт знищення матеріалів кримінального провадження № 000362 від 10.11.2017 на теперішній час не можливо, через те, що м. Сєвєродонецьк Луганської області тимчасово окуповано військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації та учасників незаконних збройних формувань.

Копії сканованих матеріалів кримінального провадження

№ 0003625 від 10.11.2017 збережено на флеш носій Kingston16GB, та перебувають у володінні старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене у ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні матеріалів кримінального провадження, скановані копії якого збережені, а саме:

-рапорт старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003625;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 17.04.2018, розпочатого о 15:00 годині, закінчено о 15:40 годині;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 23.04.2018, розпочатого о 14:30 годині, закінчено о 15:40 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 27.04.2018, розпочатого о 16:00 годині, закінчено о16:30 годині;

-постанова про визнання речовим доказом електронного носія - дисків DVD-R № 1, 2 від 15.06.2018;

-доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій, у порядку ст. 40 КПК України від 26.04.2018;

-доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій, у порядку ст. 40 КПК України від 30.05.2018;

-супровідний лист начальнику СУ ГУНП в місті Києві від 23.07.2018;

-постанова про проведення процесуальних дій на іншій території від 23.07.2018;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.10.2018, розпочатого о 09:50 годині, закінчено о 10:30 годині;

-супровідний лист начальнику СУ ГУНП в місті Києві від 29.01.2019;

-постанова про проведення процесуальних дій на іншій території від 29.01.2019;

-лист до УКР ГУНП в Луганській області від 05.02.2019;

-рапорт старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003625;

-рапорт старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003625;

-запит до Департаменту захисту національної державності СБ України від 16.04.2019;

-лист до РКС ГУНП в Луганській області від 15.05.2019;

-запит до начальника відділу забезпечення досудового слідства СБУ від 08.05.2019.

-запит до телеканалу «112 Україна» від 30.04.2018;

-відповідь на запит телеканалу «112 Україна» вих. №33 від 31.05.2018;

-запит до «5 каналу» від 30.04.2018;

-відповідь на запит «5 каналу» вих. №79 від 30.05.2018;

-запит до телеканалу «ІНТЕР» від 30.04.2018;

-відповідь на запит телеканалу «ІНТЕР» вих. № 213 від 14.06.2018;

-запит до Голови Старобільського міського суду Луганської області від 05.05.2018 вих.8714/111/18-2018;

-запит до Голови Печерського районного суду від 05.05.2018 вих.8715/111/18-2018;

-запит до начальника Марківського ВП ГУНП в Луганській області від 15.05.2019 вих. 6078/111/18-2019;

-повістка про виклик ОСОБА_9 для участі у проведенні процесуальної дії - допиту свідка у кримінальному провадженні № 0003625;

-запит до начальника Старобільського ВП ГУНП в Луганській області від 15.05.2019 вих. 6077/111/18-2019;

-повістка про виклик ОСОБА_10 для участі у проведенні процесуальної дії - допиту свідка у кримінальному провадженні № 0003625;

-повістка про виклик ОСОБА_11 для участі у проведенні процесуальної дії - допиту свідка у кримінальному провадженні № 0003625;

-запит до начальника Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області від 15.05.2019 вих. 6076/111/18-2019;

-повістка про виклик ОСОБА_12 для участі у проведенні процесуальної дії - допиту свідка у кримінальному провадженні № 0003625;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 10.05.2019;

-протокол допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 29.05.2019 розпочатого о 10:00 годині закінчено о 10:30 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 29.05.2019 розпочатого о 15:20 годині закінчено о 15:50 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від 29.05.2019 розпочатого о 08:00 годині закінчено о 08:30 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , від 29.05.2019 розпочатого о 08:35 закінчено о 08:57 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , від 29.05.2019 розпочатого о 09:35 годині закінчено о 09:57 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , від 29.05.2019 розпочатого о 10:35 годині закінчено о 11:00 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , від 29.05.2019 розпочатого о 11:00 годині закінченого 11:30 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , від 30.05.2019 розпочатого о 08:35 годині закінчено о 08:57 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , від 30.05.2019 розпочатого о 08:35 годині закінчено о 08:57 годині;

-супровідний лист начальнику Шевченківського УП ГУНП в місті Києві від 06.12.2019 вих. 15147/111/18-2019;

-постанова про проведення процесуальних дій на іншій території від 06.12.2019;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 09.12.2019;

-доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій, у порядку ст. 40 КПК України від 09.12.2019;

-запит до офісу Генерального прокурора від 17.02.2020.

Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у повному обсязі в умовах воєнного стану має суттєве значення, а саме забезпечення завдання кримінального провадження.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилося слідчим СУ ГУНП в Луганській області підполковником поліції ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснювався прокурорами відділу Луганської обласної прокуратури у складі: прокурор відділу прокуратури ОСОБА_21 , заступник начальника відділу прокуратури ОСОБА_22 , прокурор відділу прокуратури ОСОБА_23 .

Відповідно до Розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підслідність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області».

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у відновлені матеріалів втраченого кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003625 від 10.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345 КК України. У зв`язку з введенням на території Луганської області повномасштабної, збройної агресії Російської Федерації та необхідності забезпечення відповідно до ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав та свобод законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини є необхідність у відновленні втрачених матеріалів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003625 за фактом погрози застосування насильства, знищення ти пошкодження майна щодо старшого групи прокурорів - ОСОБА_4 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Відповідно до ст. 6151 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 3 ст. 6151 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Достовірно перевірити факт знищення матеріалів кримінального провадження № 000362 від 10.11.2017 на теперішній час не можливо, через те, що м. Сєвєродонецьк Луганської області тимчасово окуповано військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації та учасників незаконних збройних формувань.

Копії сканованих матеріалів кримінального провадження № 0003625 від 10.11.2017 р. збережено на флеш носій Kingston 16 GB, та перебувають у володінні старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 .

Враховуючи, що слідчим доведено та підтверджено наявними в матеріалах клопотання доказами, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0003625 від 10.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, в умовах воєнного стану, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6161 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

відновити матеріали втраченого кримінального провадження № 0003625 від 10.11.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КПК КК України в частині, яку, необхідно відновити, а саме:

-рапорт старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003625;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 17.04.2018, розпочатого о 15:00 годині, закінчено о 15:40 годині;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 23.04.2018, розпочатого о 14:30 годині, закінчено о 15:40 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 27.04.2018, розпочатого о 16:00 годині, закінчено о16:30 годині;

-постанова про визнання речовим доказом електронного носія - дисків DVD-R № 1, 2 від 15.06.2018;

-доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій, у порядку ст. 40 КПК України від 26.04.2018;

-доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій, у порядку ст. 40 КПК України від 30.05.2018;

-супровідний лист начальнику СУ ГУНП в місті Києві від 23.07.2018;

-постанова про проведення процесуальних дій на іншій території від 23.07.2018;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.10.2018, розпочатого о 09:50 годині, закінчено о 10:30 годині;

-супровідний лист начальнику СУ ГУНП в місті Києві від 29.01.2019;

-постанова про проведення процесуальних дій на іншій території від 29.01.2019;

-лист до УКР ГУНП в Луганській області від 05.02.2019;

-рапорт старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003625;

-рапорт старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003625;

-запит до Департаменту захисту національної державності СБ України від 16.04.2019;

-лист до РКС ГУНП в Луганській області від 15.05.2019;

-запит до начальника відділу забезпечення досудового слідства СБУ від 08.05.2019.

-запит до телеканалу «112 Україна» від 30.04.2018;

-відповідь на запит телеканалу «112 Україна» вих. №33 від 31.05.2018;

-запит до «5 каналу» від 30.04.2018;

-відповідь на запит «5 каналу» вих. №79 від 30.05.2018;

-запит до телеканалу «ІНТЕР» від 30.04.2018;

-відповідь на запит телеканалу «ІНТЕР» вих. № 213 від 14.06.2018;

-запит до Голови Старобільського міського суду Луганської області від 05.05.2018 вих.8714/111/18-2018;

-запит до Голови Печерського районного суду від 05.05.2018 вих.8715/111/18-2018;

-запит до начальника Марківського ВП ГУНП в Луганській області від 15.05.2019 вих. 6078/111/18-2019;

-повістка про виклик ОСОБА_9 для участі у проведенні процесуальної дії - допиту свідка у кримінальному провадженні № 0003625;

-запит до начальника Старобільського ВП ГУНП в Луганській області від 15.05.2019 вих. 6077/111/18-2019;

-повістка про виклик ОСОБА_10 для участі у проведенні процесуальної дії - допиту свідка у кримінальному провадженні № 0003625;

-повістка про виклик ОСОБА_11 для участі у проведенні процесуальної дії - допиту свідка у кримінальному провадженні № 0003625;

-запит до начальника Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області від 15.05.2019 вих. 6076/111/18-2019;

-повістка про виклик ОСОБА_12 для участі у проведенні процесуальної дії - допиту свідка у кримінальному провадженні № 0003625;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 10.05.2019;

-протокол допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 29.05.2019 розпочатого о 10:00 годині закінчено о 10:30 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 29.05.2019 розпочатого о 15:20 годині закінчено о 15:50 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від 29.05.2019 розпочатого о 08:00 годині закінчено о 08:30 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , від 29.05.2019 розпочатого о 08:35 закінчено о 08:57 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , від 29.05.2019 розпочатого о 09:35 годині закінчено о 09:57 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , від 29.05.2019 розпочатого о 10:35 годині закінчено о 11:00 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , від 29.05.2019 розпочатого о 11:00 годині закінченого 11:30 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , від 30.05.2019 розпочатого о 08:35 годині закінчено о 08:57 годині;

-протокол допиту свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , від 30.05.2019 розпочатого о 08:35 годині закінчено о 08:57 годині;

-супровідний лист начальнику Шевченківського УП ГУНП в місті Києві від 06.12.2019 вих. 15147;

-постанову про проведення процесуальних дій на іншій території від 06.12.2019;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 09.12.2019;

-доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій, у порядку ст. 40 КПК України від 09.12.2019;

-запит до офісу Генерального прокурора від 17.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1