Провадження № 1-кс/756/2025/22
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. Київ

Cлідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 19.12.2022, ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Особа, якій належить майно та слідчий у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, тому вважаю за можливе розглянути справу без його участі та не застосовувати технічні засоби фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується, що 18.12.2022, близько 20-25 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Golf», р.н. НОМЕР_1 , по просп. С. Бандери в м. Києві, біля будівлі №11, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котрий перетинав проїзджу частину просп. С. Бандери, у невстановленому для цього місці. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

18.12.2022 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, належний ОСОБА_6 автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf», р.н. НОМЕР_1 , яким 18.12.2022 керував ОСОБА_4 , був оглянути та вилучений слідчим, із збереженими на даному транспортному засобі слідами кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень вказаного транспортного засобу від зіткнення з пішоходом, а в подальшому, поміщений на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Г. Хоткевича, 20-Б.

19.12.2022 автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf», р.н. НОМЕР_1 відповідною постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000205 у зв`язку із збереженням на транспортному засобі слідів кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень автомобіля.

Оскільки це майно, визнано речовими доказами і воно має значення для кримінального провадження, прокурор просить накласти на нього арешт.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів;

У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, зокрема автомобіль можливо було використано як знаряддя вчинення кримінального правопорушення,

вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів,а також з метою недопущення їх втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти арешт на нього шляхом заборони користування та розпорядження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf», р.н. НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8