Єдиний унікальний номер справи 185/5712/22
Провадження № 1-кп/185/561/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 01 липня 2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ Луганської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 (дистанційно),

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 (дистанційно),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 01 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області).

Судом встановлено, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України. Тому, керуючись ч. 2 ст. 314 КПК України, та зважаючи на те, що обвинувачена будучи повідомленою в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 323 КПК України про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання до суду не з`явилася, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не надавала, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченої ОСОБА_3 .

Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, вважаючи, що дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України. Крім того, від прокурора надійшло клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , яка оголошена в розшук та переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у формі спеціального судового провадження.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 розгляд справ, підсудних Ленінському районному суду м. Луганська, здійснюється Сватівським районним судом Луганської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сватівського районного суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Судом встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001354 від 01 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Постановою про оголошення підозрюваної у розшук від 07 вересня 2021 року старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську було оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_3 .

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Згідно з повідомленням Головного управляння Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях вих. № 78/3/2-11522 від 26 грудня 2022 року та повідомленням Головного управляння СБ України в Донецькій та Луганській областях вих. № 78/3/2-1673 від 13 червня 2022 року ОСОБА_3 перебуває у м. Луганськ Луганської області.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим оголошена у розшук, у встановленому законом порядку повідомлялася про розпочате щодо неї досудове розслідування, що підтверджується наданими суду доказами, також в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 323 КПК України належним чином повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 проводити в порядку спеціального судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 316 КПК України судовий розгляд має бути призначено не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Обвинувальний акт складено у відповідності до ст. 291 КПК України. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні немає.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги ту обставину, що підготовче судове засідання здійснюється за відсутності обвинуваченої і тому остання не може заявити клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, з метою дотримання прав обвинуваченої, кримінальне провадження має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 314-316, 323 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні № 0001354 від 01 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001354 від 01 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченої (inabsentia) в порядку спеціального судового провадження.

Призначити судовий розгляд у формі спеціального судового провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 01 липня 2020 року, на 03 січня 2023 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора та захисника.

Повідомити обвинувачену про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення судового спеціального провадження щодо неї шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1