Справа № 308/800/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся, до суду з вказаним клопотанням, у якому зазначає, що слідчим відділом Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2023 року близько 00 годин 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , з території домогосподарства невідомі особи таємно, в умовах воєнного стану, викрали бензиновий генератор марки «ALTMAN» жовто-чорного кольору, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди.

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідча зазначає, що в ході оперативного супроводу проведеними заходами працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна, зокрема, громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_1 . Окрім цього було встановлено свідка, якому відомий той факт, що вказаний бензиновий генератор марки «ALTMAN» жовто-чорного кольору, знаходиться за місцем проживання вказаних фігурантів, і вони на даний час підшуковують де його продати за помірну ціну.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно - власником будинку, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, з метою відшукання речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, а саме: бензинового генератора марки «ALTMAN» жовто-чорного кольору, який було викрадено з території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що вище вказані предмети можуть зберігатись за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з мотивів, наведених вище, просила таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000014 від 03.01.2023 року. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено наявність достатніх даних, які вказують на причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до вчинення даного злочину, за місцем проживання якого можуть знаходитися речі, які матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні у зв"язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею досліджено долучені до клопотання матеріали, зокрема рапорт заступника начальника Управління карного розшуку ГУНП в Закарпатській області від 12.01.2023 року № 93/106/6/1-2023, протокол допиту свідка від 12.01.2023 року, та заслухано пояснення слідчого з приводу внесеного ним клопотання, за результатом чого слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, і в інший спосіб, аніж проведення обшуку відшукати вказані речі неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000014 - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших житлових та нежитлових приміщень у вказаному дворогосподарстві, який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення і вилучення майна, яке було здобуте внаслідок вчинення крадіжки, а саме бензиновий генератор марки «ALTMAN» жовто-чорного кольору, що має значення доказів, а також інших речей та документів, які зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та які відповідно до ч.1 ст.98 КПК України є речовими доказами.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1