Справа № 453/951/21
№ провадження 1-кп/453/18/23
УХВАЛА

іменем України

06 березня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

представника потерпілого ОСОБА_4 ;

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000039 від 14 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 30 січня 2021 року в період часу з 14:00 години 14:30 години, перебуваючи в торгівельному залі магазину «ПРОДУКТИ 1395» ТОВ «АТБ - МАРКЕТ», що за адресою: вул. Князя Святослава, 3В м. Сколе Стрийського району Львівської області, поблизу металевих корзин з вмістом товару, де знаходиться портативна батарея 5000 мАч APT.FL-080217 чорного кольору, де в цей час у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення крадіжки. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхлм вільного доступу, ОСОБА_5 , переконавшись, що її дії є непоміченими, умисно, таємно, взяла із металевої корзини з товаром портативну батарею марки «АPT.FL- мАч» чорного кольору, вартістю 303,2 грн., без ПДВ та поклала у зовнішню кишеню куртки.

В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, пройшла повз касу не розрахувавшись, а викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення магазину «ПРОДУКТИ 1395» ТОВ «АТБ - МАРКЕТ» завдано шкоду на загальну суму 303,2 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України

Прокурор клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності та про закриття щодо неї кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України підтримав.

Представник потерпілого за довіреністю ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченої не заперечував, те, що з обвинуваченою примирилася, підтвердив, так само як підтвердила наявність у останньої щирого каяття та відсутність претензій до обвинуваченої, про що подав відповідну заяву.

Обвинуваченій ОСОБА_5 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також їй роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав.

Обвинувачена ОСОБА_5 пояснила, що їй зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Вона розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку обвинуваченої та прокурора, який підтримав заявлене клопотання, з`ясувавши позицію представника потерпілого, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, згідно з положеннями ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченій ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до класифікації злочинів, наведеної у ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

В суді ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнала повністю, кається, просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим і закрити кримінальне провадження щодо неї.

ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності вперше, за скоєння кримінального проступку, про примирення з потерпілим вказує як обвинувачена, так і представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні. Прокурором в підготовчому судовому засіданні зазначено, що майнову шкоду завдану потерпілому злочином, обвинувачена відшкодувала в повному обсязі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000039 від 14 червня 2021 року, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, що є підставою для закриття провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000039 від 14 червня 2021 року у зв`язку із примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000039 від 14 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1