Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1628/2023 У Х В А Л А
16.02.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає АДРЕСА_1 ,
16.02.2023р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 5
ст. 111-1 КК України. Згідно повідомлення ОСОБА_6 , будучи обізнаним про проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Херсонської області, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України,за попередньою змовою із членами ДВК № 210, будучи залученим останніми до проведення вказаного незаконного т.зв. референдуму, умисно, в порушення Конституції України, Закону України «Про всеукраїнський референдум»,Закону України «Про правовий режим воєнного стану», добровільно взяв на себе повноваження члена ДВК № 210, які полягали в отриманні від голови виборчої комісії переносних урн для голосування, списків виборців, бюлетенів для голосування, забезпеченні проведення голосування поза приміщенням для голосування, тобто проведенні подворового (поквартирного) обходу жителів на території смт. Комишани, с. Приозерне, с. Благовіщенське, с. Зимівник (колишнє селище Куйбишеве) Корабельного району міста Херсон, з метою залучення мешканців зазначених населених пунктів до голосування у незаконному референдумі, за приєднання Херсонської області до складу російської федерації та видачі їм бюлетенів.
В подальшому, у період з 23.09.2022 по 27.09.2022 (точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено), після завершення проведення подворового (поквартирного) обходу мешканців населених пунктів Корабельного району міста Херсона, ОСОБА_6 , маючи на меті урахування результатів незаконного голосування на території смт. Комишани, с. Приозерне, с. Благовіщенське, с. Зимівник (колишнє селище Куйбишеве) Корабельного району міста Херсон, при формуванні загальних результатів незаконного референдуму по всій тимчасово окупованій території Херсонської області, доставив у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб заповнені бюлетені для голосування за місцем знаходження ДВК № 210 за адресою: Корабельний район міста Херсон, смт. Комишани, вул. Центральна, 60, спортивна зала Комишанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 26 Херсонської міської ради, де передав їх голові виборчої комісії ОСОБА_7
27 вересня 2022 року так звана ЦВК Херсонської області за результатами підрахунку всіх бюлетенів визнала незаконний референдум таким, що відбувся. Відповідно до його результатів задекларовано 497051 громадян, що становить 87.05 % від загальної кількості виборців, які прийняли участь у голосуванні, виявили бажання за входження Херсонської області у склад рф.
За викладених вище обставин, ОСОБА_6 у період з 23.09.2022 по 27.09.2022, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та іншими членами ДВК № 210, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи свою протиправну діяльність та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, в порушення Конституції України, Закону України «Про всеукраїнський референдум»,Закону України «Про правовий режим воєнного стану», взявши на себе повноваження члена незаконно створеної окупаційною владою Херсонської області ДВК № 210 та добровільно взяв участь у проведенні на тимчасово окупованій території смт. Комишани, с. Приозерне, с. Благовіщенське, с. Зимівник (колишнє селище Куйбишеве) Корабельного району міста Херсон незаконного референдуму щодо входження Херсонської області до складу російської федерації.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що має істотне значення для встановлення даних обставин; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання та обрати більш м`який запобіжний захід, з огляду на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків. Додав, що підозрюваний не агітував за проведення референдуму, наразі добровільно з`явився до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу; свідки у даному проваджені допитані та з ними проведено слідчі експерименти, за такого вплив на них виключається.
ОСОБА_6 пояснень по суті підозри не надав, однак в цілому підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 111-1 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується Протоколами проведення оглядів мережі інтернет щодо результатів проведення незаконного референдуму від 03.12.2022 та 05.12.2022; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.12.2022; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 зі свідком ОСОБА_8 від 20.12.2022; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.01.2023; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 зі свідком ОСОБА_9 від 12.01.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.12.2022; Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 14.12.2022; Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.01.2023; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 зі свідком ОСОБА_10 від 12.01.2023; Протоколом огляду місця події від 14.12.2022; Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 07.12.2022; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 зі свідком ОСОБА_11 від 20.12.2022; Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 02.12.2022; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 зісвідком ОСОБА_12 від 20.12.2022; Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 01.12.2022; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 зі свідком ОСОБА_13 від 20.12.2022; Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 07.12.2022; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 зі свідком ОСОБА_14 від 20.12.2022; Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 07.12.2022; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 зі свідком ОСОБА_15 від 20.12.2022; Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 06.12.2022; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 зі свідком ОСОБА_16 від 20.12.2022; Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 29.11.2022; Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.02.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 08.02.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 04.02.2023; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 зі свідком ОСОБА_18 . від04.02.2023; Протоколом одночасного допиту свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 від 10.02.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 01.02.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 01.02.2023; Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 від 25.01.2023; Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_19 від 25.01.2023; Протоколом проведення слідчого експерименту на території спортзалу Комишанської ЗОШ (1-3 ступенів) № 26 за адресою: Корабельний район міста Херсон, смт. Комишани, вул. Центральна, 60, із свідком ОСОБА_15 ; Протоколом проведення слідчого експерименту на території спортзалу Комишанської ЗОШ (1-3 ступенів) № 26 за адресою: Корабельний район міста Херсон, смт. Комишани, вул. Центральна, 60, із свідком ОСОБА_19 ; Протоколом проведення слідчого експерименту на території спортзалу Комишанської ЗОШ (1-3 ступенів) № 26 за адресою: Корабельний район міста Херсон, смт. Комишани, вул. Центральна, 60, із свідком ОСОБА_11 ; матеріалами кримінального провадження у сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваній, окрім того зважаючи на те, що ОСОБА_6 є мешканцем м. Херсону, а частина Херсонської області досі залишається тимчасово окупованою, а в інших частинах області ведуться активні бойові дії та ситуація є нестабільною; окрім того враховуючи що ОСОБА_6 є особою проросійсько налаштованою, співпрацював із представниками держави-агресора, приймав участь у проведенні незаконного референдуму на території України, чим підтримує анексію територій України з боку РФ; зважаючи на те, що ОСОБА_6 виконував повноваження члена ДВК № 210 та здійснював подворовий (поквартирний) обход жителів на території смт. Комишани, с. Приозерне, с. Благовіщенське, с. Зимівник (колишнє селище Куйбишеве) Корабельного району міста Херсон, з метою залучення мешканців зазначених населених пунктів до голосування у незаконному референдумі щодо входження Херсонської області у склад РФ, таким чином вказане свідчить про те, що йому відомі особи свідків у даному кримінальному провадженні, окрім того останній має зв`язки із представниками окупаційної влади; враховуючи те, що наразі досудове розслідування триває, встановлюється повне коло осіб, причетних до вчинення злочинів, збирається докази, документація щодо проведення незаконного референдуму, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що має істотне значення для встановлення даних обставин; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, направлене проти територіальної цілісності та недоторканості України, а також проти основ національної безпеки України, які є більш ніж вагомими.
Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -

Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.04.2023р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1