Справа № 199/1698/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000172 від 20.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про арешт майна від 20.02.2023 по кримінальному провадженню № 0000172 від 20.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке направлено на адресу суду 20.02.2023.

Відповідно до клопотання 20.02.2023 під час патрулювання Амур-Нижньодніпровського району за адресою: місто Дніпро, вул. Каруни, біля будинку 127, виявлено транспортний засіб з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що у косметичці має при собі 4 сліп-пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору. 20.02.2023 в період часу з 01 годин 40 хвилин по 02 годин 00 хвилин під час огляду місця події за адресою: місто Дніпро, вул. Каруни, біля буд. 127, ОСОБА_6 з косметички, яку вона тримала в руках, в присутності двох понятих видала дізнавачу СД ВП № 1 лейтенанту поліції ОСОБА_7 4 сліп-пакети з речовинами, схожими на наркотичні. Також в ході огляду місця події було вилучено мобільний телефон Redmi Note 10S IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наданий під час огляду ОСОБА_6 , який поміщено та опечатано в спец.пакет № PSP 2117317.

ОСОБА_6 повідомила, що сліп-пакети з «метамфетаміном» придбані через соціальну мережу «Телеграм» з мобільного телефону Redmi Note 10S IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

20.02.2023 дізнавачем СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання речовим доказом мобільного телефону Redmi Note 10S IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , оскільки на вказаному мобільному телефоні може міститися додаткова інформація, що стосується вчинення вказаного кримінального проступку.

На підставі викладеного дізнавач вважає, що з метою забезпечення збереження вищевказаного майна як речового доказу, з метою подальшого проведення слідчих (розшукових) дій з даним майном, є всі підстави для накладення арешту на вказане майно.

В судовому засіданні начальник сектору дізнання ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку начальника сектору дізнання, вивчивши клопотання про арешт майна та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, вважає необхідним задовольнити клопотання про арешт майна, виходячи з наступного.

Так, відповідно до витягу з ЄРДР за № 0000172 підрозділом дізнання ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 20.02.2023 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: 20.02.2023 за адресою: місто Дніпро, вул. Каруни, біля будинку 127, виявлено транспортний засіб з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що у косметичці має при собі 4 сліп-пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору.

20.02.2023 під час огляду місця події також було виявлено та вилученомобільний телефон Redmi Note 10S IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 . Громадянка ОСОБА_6 повідомила, що сліп-пакети з «метамфетаміном» придбані через соціальну мережу «Телеграм» за допомогою мобільного телефону Redmi Note 10S IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

20.02.2023 дізнавачем СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання речовим доказом мобільного телефону Redmi Note 10S IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , оскільки на вказаному мобільному телефоні може міститися додаткова інформація, що стосується вчинення вказаного кримінального проступку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

На підставі наданих слідчому судді доказів встановлено, що вищевказаний мобільний телефон відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, приймаючи до уваги факт винесення постанови про визнання даного майна речовими доказами, встановлено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України (запобігання можливості пошкодження, знищення та відчуження такого майна), а тому слідчий суддя вважає, що відповідно до п. 1) ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою збереження речового доказу та проведення з ним ряду слідчих (розшукових) дій, є всі підстави для накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 172, 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000172 від 20.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони користування та розпорядження, на майно, яке 20.02.2023 вилучено в ході огляду місця події за адресою: місто Дніпро, вул. Каруни, біля будинку № 127, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : мобільний телефон Redmi Note 10S IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Ухвала набирає чинності негайно та підлягає обов`язковому виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити дізнавачу, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1