Єдиний унікальний номер 725/2205/23
Номер провадження 1-кс/725/686/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000850 від 07 березня 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хряцька, Герцаївського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного,

-у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2023 року до Першотравневого районного суду м. Чернівців, надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000850 від 07 березня 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в якому зазначено, що ОСОБА_4 , 27 лютого 2023 року о 22 год. 35 хв. перебуваючи за адресою: вул. Руська, 235, м. Чернівці, в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, з тротуару викрав електросамокат зеленого кольору «Bolt», з номером рами « НОМЕР_1 », к`юаркодом «493-029» вартістю 12 500 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_4 поїхав з місця вчинення злочину, а викраденим електросамокатом розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдав матеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

Окрім цього, 28 лютого 2023 року о 11 год. 52 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Лук`яна Кобилиці, 36-60, м. Чернівці, в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, протиправно, повторно з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, з тротуару викрав електросамокат зеленого кольору «Bolt», з номером рами « НОМЕР_2 », к`юаркодом «274-601» вартістю 12 500 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_4 поїхав з місця вчинення злочину, а викраденим електросамокатом розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдав матеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

В подальшому, 28 лютого 2023 року о 22 год. 17 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Кишинівська, 3-1, м. Чернівці, в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, протиправно, повторно з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, з тротуару викрав електросамокат зеленого кольору «Bolt», з номером рами « НОМЕР_3 », к`юаркодом «700-029», вартістю 12 500 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_4 поїхав з місця вчинення злочину, а викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдав матеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

Також, 28 лютого 2023 року о 22 год. 44 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Шкільна, 17, м. Чернівці, в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, протиправно, повторно з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, з тротуару викрав електросамокат зеленого кольору «Bolt», з номером рами « НОМЕР_4 », к`юаркодом «512-208» вартістю 12 500 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_4 поїхав з місця вчинення злочину, а викраденим електросамокатом розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдав матеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

Надалі, 28 лютого 2023 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Гребінки, 16, м. Чернівці, в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, протиправно, повторно з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, з тротуару викрав електросамокат зеленого кольору «Bolt» з номером рами « НОМЕР_5 », к`юаркодом «564-022» вартістю 12 500 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_4 поїхав з місця вчинення злочину, а викраденим електросамокатом розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдав матеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

В подальшому, 28 лютого 2023 року о 23 год. 19 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Руська, 79, м. Чернівці, в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, протиправно, повторно з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, з тротуару викрав електросамокат зеленого кольору «Bolt», з номером рами « НОМЕР_6 », к`юаркодом «496-941» вартістю 12 500 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_4 поїхав з місця вчинення злочину, а викраденим електросамокатом розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдав матеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

Продовжуючи свої злочинні дії, 28 лютого 2023 року о 23 год. 25 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Січових Стрільців, 6-а, м. Чернівці, в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, протиправно, повторно з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, з тротуару викрав електросамокат зеленого кольору «Bolt», з номером рами « НОМЕР_7 », к`юаркодом «848-906» вартістю 12 500 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_4 поїхав з місця вчинення злочину, а викраденим електросамокатом розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдав матеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

27.03.2023 року о 16 год. 59 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), за кваліфікуючою ознакою вчинено повторно та в умовах воєнного стану.

Слідча вказує, що вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявою про вчинення кримінального правопорушення, протоколами допиту представника потерпілого та свідків, протоколами огляду предметів та речей та іншими матеріалами провадження у своїй сукупності.

Згідно ч. 2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Слідча вважає, що стороною обвинувачення дотримано вимогу обґрунтованої підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Таким чином, слідча вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до санкції ч. 4 ст. 185 КК України, карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність у запобіганні переховуванні останнього від органів досудового розслідування, можливості незаконного впливу на свідків та потерпілих та вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Слідча вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на потерпілих/свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі вищевикладеного, слідча просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби.

В судовому засіданні прокурор просила задовольнитиподане клопотання. Надала пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний отримав завчасно, а саме о 08 год. 50 хв. 28.03.2023 року.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 (восьми) років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду, незаконно впливати на потерпілих чи свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000850 від 07 березня 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хряцька, Герцаївського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні процесуальні обов`язки:

1)не залишати місце фактичного проживання будинок АДРЕСА_1 , у період з 22 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з представником потерпілого, свідками, у даному кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях.

5) у разі наявності, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали до 25 травня 2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, до якого застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за підозрюваним та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1