Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/1/2023 Справа № 641/64/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

а участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001065 від 14.09.2022 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає: АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , 09.09.2022 року у період часу з 15:00 до 16:00, перебуваючи в загальному коридорі на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_4 , діючи необережно у формі кримінальної протиправної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, штовхнув обома руками потерпілого ОСОБА_4 в область грудної клітини. Від поштовху потерпілий, не втримавшись на ногах, впав на холодильник, вдарившись лівим боком об його кут. У результаті необережних дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а саме закриту тупу травму грудної клітини, у вигляді перелому 7-8 ребра ліворуч, яка ускладнилась розвитком лівобічного гемопневмотораксу, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, так як викликають тривалий розлад здоров`я строком понад трьох тижнів (більш ніж 21 день).

Отже, ОСОБА_5 вчинив необережно середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_4 , тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст. 128 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки він повністю примирився з обвинуваченим ОСОБА_5 , а також останній усунув заподіяну шкоду у повному обсязі, та він не має жодних претензій до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки він повністю примирився з потерпілим, усунув заподіяну шкоду у повному обсязі, та потерпілий ОСОБА_4 не має жодних претензій до нього.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Підсудний вчинив злочин вперше та примирився з потерпілим ОСОБА_4 , який в судовому засіданні зазначив, що він усунув завдану шкоду та претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 він не має.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 128 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-286 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_4 та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1