Справа № 553/5025/22
Провадження № 1-кп/553/969/2023
У Х В А Л А

07.04.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0000964 від 15.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 15:10 год. 27.04.2023.

У судовому засіданні 05.04.2023 задоволено клопотання прокурора про виклик судово-медичного експерта ОСОБА_3 для допиту для роз`яснення висновку.

Від лікаря судового-медичного експерта Відділу судово-медичної експертизи трупів ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Харкова, посилаючись на введення в Україні воєнного стану та неможливість прибути до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з неможливістю прибуття лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_3 до зали судових засідань Ленінського районного суду м. Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання та призначити судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова.

Керуючись статтями 336, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання лікаря судового-медичного експерта Відділу судово-медичної експертизи трупів ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000964 від 15.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України між Ленінським районним судом м. Полтави та Жовтневим районним судом м. Харкова.

Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтневого районного суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 15:10 год 27.04.2023, в режимі відеоконференції за участі лікаря судового-медичного експерта Відділу судово-медичної експертизи трупів ОСОБА_3 , перевірити її документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1