Справа № 186/347/21
Провадження № 1-кп/185/88/23
У Х В А Л А

23 березня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 07 листопада 2020 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_7 ,

представника

потерпілих ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про скасування арешту автомобіля марки «Lexus GX 460» VIN- НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 , в частині користування.

До суду від адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 надійшла заява про виправлення описки в даній ухвалі суду, так як деяких частинах ухвали зазначено «автомобіля марки «Lexus GX 460» VIN- НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 », а відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_10 , належить автомобіль марки «Lexus GX 460» VIN- НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ».

Прокурор та інші учасники проти виправлення описки не заперечували.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 07 листопада 2020 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, а саме щодо реєстраційного номера автомобіля марки «Lexus GX 460».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 07 листопада 2020 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, а саме щодо реєстраційного номера автомобіля марки «Lexus GX 460», замість «автомобіля марки «Lexus GX 460» VIN- НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 », вказати «автомобіля марки «Lexus GX 460» VIN- НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3