Справа № 202/5005/22
Провадження № 1-кс/202/1149/2023
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ ВП№2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000112 від 26.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.3 ст.362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 здійснено нотаріальну дію на підставі підроблених документів щодо об`єкту нерухомого майна, а саме, квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що договір дарування від 02.11.1996 року серії ААА №101616 з приводу вказаної вище квартири посвідчено державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на офіційному бланку Української нотаріальної палати. Даний договір було надано знайомою ОСОБА_7 , якій було довірено слідкувати за квартирою, коли ОСОБА_7 виїхала закордон.

Надалі, в ході тимчасового доступу до реєстраційної справи у нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 отримано оригінал нотаріальної (реєстраційної) справи щодо державної реєстрації та переходу права власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020, в якій наявний договір дарування від 02.11.1996 року серії ААА №101616, однак для його виготовлення використаний інший бланк, а саме, бланк Міністерства Юстиції України.

Так, встановлено, що з метою незаконної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені досудовим розслідуванням особи представились ОСОБА_7 та використали підроблений паспорт громадянина України на ім`я останньої, після чого склали договір купівлі-продажу квартири, зареєстрований в реєстрі за № 3-585 від 19.10.2022 року (нотаріальний бланк НСВ № 011473).

Відповідно до наданого реєстратору договору купівлі-продажу квартири № 3-585 від 19.10.2022 року (нотаріальний бланк НСВ № 011473), продавець, начебто ОСОБА_7 , здійснила продаж квартири, розташованої за вищевказаною адресою, покупцю ОСОБА_8 .

Крім того, встановлено, що для проведення реєстраційних дій використано паспорт ОСОБА_7 , який відрізняється від того, котрий під час допиту свідок ОСОБА_9 , котрій було ввірено доглядити за квартирою, до тих пір доки власниця не повернеться, надала.

Надалі, нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 19.10.2022 року посвідчила вищевказаний договір купівлі-продажу та здійснила державну реєстрацію права власності на вказаний об`єкт нерухомості на фізичну особу ОСОБА_8 , внаслідок чого останній став власником нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням також встановлено, що продаж вищезазначеного об`єкта нерухомого майна було здійснено без фактичної присутності та відома власниці квартири ОСОБА_7 , оскільки остання, відповідно до даних, отриманих з інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон України (далі Система «Аркан»), під час укладання договору перебувала за кордоном.

Відповідно до даних, отриманих з Системи «Аркан», ОСОБА_7 22.09.2018 року виїхала за межі України та по теперішній час не поверталась.

Так, з огляду на вищевказане у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні оригіналу паспорту ОСОБА_7 , адже встановлення даної інформації ставить під сумнів законність проведення перереєстрації об`єкту нерухомості, що за адресою: АДРЕСА_1 за іншим власником.

У зв`язку з викладеним, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з подальшим вилученням оригіналів та копій документів (здійснити їх виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,а саме, до: інформації про особу, яку документовано паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , в тому числі П.І.Б. особи, дата і місце народження, назва органу, яким видано паспорт, дату видачі паспорту, місце реєстрації особи; копії заяви гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про видачу паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ; інформації про паспорт (и), яким (и) документувався гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,з можливістю вилучення оригіналів та копій вказаних у клопотанні документів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчому відділу відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національноїполіції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000112 від 26.07.2022 року дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,а саме, до: інформації про особу, яку документовано паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , в тому числі П.І.Б. особи, дата і місце народження, назва органу, яким видано паспорт, дату видачі паспорту, місце реєстрації особи; копії заяви гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про видачу паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ; інформації про паспорт (и), яким (и) документувався гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів та копій вказаних документів.

Строк виконання ухвали до 22 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1