Провадження № 1-в/727/170/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: представника Чернівецького
РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.09.2006 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.07.2014 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді 3-х років 3-х місяців позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.02.2022 року за ч.1 ст.126 КК України до покарання у вигляді 3 місяців арешту, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , в якому посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та був взятий на облік в Чернівецькому РУП ГУНП в Чернівецькій області, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». При цьому, взятий на облік ОСОБА_5 , будучи раніше судимим до позбавлення волі за скоєння тяжких та умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок і права інших громадян.
Також вказує, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.07.2022 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 14.07.2022 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 26.07.2022 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 22.09.2022 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП.
Вказує, що після кожного правопорушення гр. ОСОБА_5 письмово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це, гр. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку.
Просить встановити відносно громадянина ОСОБА_5 адміністративний нагляд та застосувати відносно ОСОБА_5 наступні обмеження: заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22-00 год. до 07-00 год., крім випадків навчання чи роботи у зазначений час; заборонити відвідування винних магазинів, кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, кожний 1,2,3 і 4 понеділок місяця з 09-00 год. до 18-00 год.; заборонити виїзд за межі м.Чернівці, без письмового дозволу керівництва Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.
В судовому засіданні 22.11.2022 року представник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області підтримав подання, пояснивши, що громадянин ОСОБА_5 , будучи письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, продовжував систематично порушувати громадський порядок, права та законні інтереси громадян.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_5 зазначив, що після відбування покарання у вигляді арешту він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що він був письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення адміністративного правопорушення. Не заперечував щодо задоволення подання органу внутрішніх справ та зазначив, що в подальшому виправиться. Разом з тим, просив суд врахувати ту обставину, що він неофіційно працює та немає змоги з`являтись на реєстрацію до органу внутрішніх справ кожного понеділка.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , представника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, на підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово засудженим за умисні злочини до покарання у вигляді позбавлення волі, в тому числі за тяжкі злочини, після відбування покарання - систематично порушував громадський порядок, права та законні інтереси громадян, вчиняв адміністративні правопорушення. Так ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.07.2022 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 14.07.2022 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 26.07.2022 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 22.09.2022 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.2,4,6,8). За кожне із правопорушень ОСОБА_5 був підданий адміністративному стягненню та письмово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду (а.с.3,5,7). Зазначене в судовому засіданні підтвердив сам ОСОБА_5 . Не зважаючи на письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_5 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про не бажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Таким чином, з`ясувавши обставини справи, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Разом з тим, з`ясувавши обставини справи, вивчивши подання та додані до нього матеріали, зважаючи на позицію ОСОБА_5 , який вказав, що працює та просив застосувати більш м`які обмеження адміністративного нагляду, а саме не зобов`язувати його з`являтись на реєстрацію до органу внутрішніх справ кожного понеділка, суд приходить до висновку про часткове задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду та можливість застосування до ОСОБА_5 зобов`язання з`являтись на реєстрацію тільки кожний 1-й та 3-й понеділок місяця.
Крім цього, на думку суду немає підстав для встановлення до ОСОБА_5 обмеження, як заборони виходу з квартири (будинку) в певний період доби, тому в цій частині в задоволені подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо освітою, мешканця АДРЕСА_1 задовольнити частково.
Встановити відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
- заборонити відвідування винних магазинів, кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив;
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, 1 і 3 понеділок місяця з 09-00 год. до 18-00 год.;

- заборонити виїзд за межі м.Чернівці, без письмового дозволу керівництва Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.
Постанова може бути оскаржена в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб.

Суддя: