Справа № 686/2560/22
Провадження № 1-кс/686/343/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000098,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що « досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2022 до Хмельницького РУП надійшло повідомлення співробітників УСБУ в Хмельницькій області про те, що впродовж 2019-2021 років службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вносились завідомо неправдиві відомості до офіційних документів.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 13.01.2022, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.366 КК України.

Також, в листопаді 2021 року службова особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 ), з метою заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, які призначались для проведення закупівель та робіт на капітальний ремонт пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією в житловому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), завищила вартість спеціального обладнання в рамках виконання укладеного договору № 215 від 26.11.2021, чим спричинила майнової шкоди, розмір якої встановлюється.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976 від 12.05.2022, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.191 КК України.

В подальшому, 13.05.2022 вищевказані кримінальні правопорушення об`єднано в одне провадження, якому присвоєно № 0000098.

В ході досудового розслідування встановлено, що між замовником Хмельницький геріатричний пансіонат для ветеранів війни і праці та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір № 215 від 26.11.2021 про виконання робіт з капітального ремонту пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією в житловому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , за рахунок коштів місцевого бюджету, в термін до 31.12.2021. Окрім цього, відповідно до укладеного договору № 28/2021т/н від 29.11.2021, здійснення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією в житловому приміщенні Хмельницького геріатричного пансіонату для ветеранів війни і праці» покладено на комунальне підприємство архітектурно-будівельного проектування ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому, в період часу з листопада по грудень 2021 року службові особи Хмельницького геріатричного пансіонату для ветеранів війни та праці, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 склали та підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року (від 29.11.2021) на суму 969 055 гривень 02 копійки, акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за листопад 2021 року (від 29.11.2021) на суму 969 055 гривень 02 копійки, довідку про вартість виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2021 року (від 28.12.2021) на суму 336 059 гривень 49 копійок, акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2021 року (від 28.12.2021) на суму 336 049 гривень 49 копійок, до яких можливо внесли недостовірні відомості про фактичні об`єми виконаних робіт, в результаті завищення яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно одержано кошти відповідно до платіжних доручень № 1443 від 30.11.2021 та № 1631 від 28.12.2021 на суму, розмір якої встановлюється.

З метою підтвердження або спростування даних, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів ФОП ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме документів щодо закупівлі (походження) поставлених товарів (обладнання) для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та їх закупівельної і відпускної вартості відповідно до видаткової накладної № 30 від 30.11.2021.

Зазначені вище документи знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Зазначені матеріали, до яких слідству необхідно отримати доступ, відображатимуть підтвердження або спростування факту завищення вартості спеціального обладнання в рамках виконання укладеного договору № 215 від 26.11.2021 «Капітальний ремонт пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в житловому приміщенні Хмельницького геріатричного пансіонату для ветеранів війни і праці по АДРЕСА_3 ».

Разом з тим, відомості які містяться в зазначених матеріалах, матимуть значення доказів і будуть використані у даному кримінальному провадженні та не відносяться до речей та документів, доступ до яких заборонено відповідно до ст.161 КПК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, оскільки, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , такі документи самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000098 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ФОП ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до документів щодо закупівлі (походження) поставлених для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) товарів (обладнання), відомостей про їх закупівельну вартість та відпускну вартість для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1

ФОП ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Ухвала діє до 26 березня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя