Справа № 471/193/23
Провадження №1-кс/471/112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000046 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000046 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 20.02.2023 року до ВП№1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 20.02.2023 в період часу з 15:00 год. до 21:00 год. невстановлена особа проникла до території домоволодіння, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , та шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в житловий будинок, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 4 тис.доларів, та 40000 грн., які знаходились у одній із кімнат будинку.

21.02.2023 року в порядку ст. 214 КПК України відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000046 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення грошових коштів в сумі 4 тис.доларів, та 40000 грн., котрі належать гр. ОСОБА_3

21.02.2023 року в рамках розслідування кримінального провадження в ході опитування потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що з 15:00 години до 21:00 години 20.02.2023 року зпявник перебував разом з дружиною в доньки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . В час коли вони перебували за вказаною адресою, за місцем їхнього проживання нікого не було. Близько 21:00 години того ж дня ОСОБА_3 на своєму власному автомобілі марки «ВА32107», разом з дружиною ОСОБА_5 , онуком ОСОБА_6 , матір?ю ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_8 поїхали додому. Матір та сестру ОСОБА_9 завіз до них додому в с. Дружелюбівка Єланецької ТГ, після чого поїхав до себе додому. Приблизно о 21:30 години потерпілий під`їхав до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Він заїхав зі сторони городу, так як там є під?їзд до господарських воріт та зупинився, вийшов з автомобіля та пішов відчиняти ворота. В цей час заявник почув лязкіт металу, так як паркан, яким огороджено його будинок зроблений з профнастилу, начебто хтось перелазить через паркан. ОСОБА_10 долинав з протилежного боку території його домоволодіння, де знаходиться основний вхід (зі сторони вулиці Шкільної). Гр. ОСОБА_3 відразу побіг на звук до паркану з протилежного боку домоволодіння та побачив маленький силует чоловічої статті, схожий на мешканця їх району, а саме ОСОБА_11 . Потерпілий побачив як він перелазить через паркан та сідає до автомобіля темно-коричневого кольору. Так як на вулиці немає освітлення, роздивитись марку автомобіля він не зміг, але це точно був автомобіль ВАЗ. ОСОБА_12 сів за водійське сидіння. Далі автомобіль з ОСОБА_13 почав рух в північному напрямку, в бік траси Р-55. Також гр. ОСОБА_3 побачив, що вікно житлового будинку, яке виходить на північ було відкрите та знята москітна сітка, хвіртка вікна потріскана (скло).

В ході досудового розслідування отримано рапорт ОУ СКП ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 про те що, до даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 і які зв`язувалися між собою.

Для повної та всебічної перевірки наявної в кримінальному провадженні інформації, виявлення та встановлення всіх учасників, які вчинили тяжкий злочин, в результаті чого виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в результаті ознайомлення з документами та даними, що характеризують діяльність, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, будуть одержані фактичні дані, які можуть мати доказове значення для кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що іншим способом отримати таку інформацію органи досудового розслідування позбавлені можливості, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо отримання інформації про місцезнаходження власника абонентського номеру НОМЕР_2 в тому числі зазначити IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент на електронному носії в період часу з 08:00 годин 01.02.2023 року до 20:00 годин 21.02.2023 року.

Оскільки розгляд клопотання проведено за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не відбувалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як випливає із змісту ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи можуть перебувати у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, визначених законом.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 та зобов`язати останнього надати, інформацію за період часу з 08:00 годин 01.02.2023 року до 20:00 годин 21.02.2023 року:

- про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів які працювали з мобільним номером НОМЕР_2 вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з`єднань, із зазначенням текстових повідомлень, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

- інформацію про місцезнаходження власника абонентського номеру НОМЕР_2 , в тому числі зазначити IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу, з подальшим їх виготовленням на електронних та паперових носіях

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,