печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000554 від 08.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 08.02.2020 року відносно вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання судом поставлено питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження, оскільки відповідно до наданої прокурором інформації, останній перебуває за межами України, а саме: відбуває покарання в Угорщині.

Прокурор ОСОБА_3 щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження не заперечував, пославшись на те, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним укладена з обома обвинуваченими, проте, обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання в Угорщині, а тому кримінальне провадження щодо нього підлягає виділенню в окреме провадження на підставі ст. ст. 334, 469 КПК України і це не вплине на результати розгляду кримінального провадження у відношенні іншого обвинуваченого.

Адвокат ОСОБА_4 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_5 щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч. 8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Враховуючи імперативну норму ч. 8 ст. 469 КПК України, яка регламентує розгляд угоди про примирення окремо від кримінального провадження щодо інших осіб, з якими угод не досягнуто, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та вбачає достатні підстави для виділення в окреме провадження матеріалів щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372, 469 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 08.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1