Справа № 643/2847/22
Провадження № 1-кс/643/1028/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2022 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене прокурором клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003791 від 28.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У вчинені даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував паспорт громадянина України.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні заяви про видачу паспорта (ф-1) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він подавав для отримання паспорту громадянина України, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , оскільки вказані відомості посприяють розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання та просила задовольнити, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

За клопотанням слідчого розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відомості до ЄРДР внесено за №0003791 від 28.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом того, що 28.11.2022 о 13.32 до чергової частини Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 останній виявив труп сусідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з множинними колото - різаними пораненнями шиї та грудної клітини.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю це персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою КМУ від 20.08.2014 № 360 ДМС відповідно до покладених на неї завдань: здійснює оформлення і видачу документів для тимчасового або постійного проживання в Україні, а також виїзду за її межі.

Таким чином, зазначена в клопотанні документація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 та несе в собі охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів у друкованому та/або електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , а саме: заяви про видачу паспорта ( ф-1) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він подавав для отримання паспорту гр. України.

Встановити строк дії ухвали до 02.01.2023.

Роз`яснити уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Осадчий