09.11.2022 Справа № 490/3175/22
н/п 1-кс/490/2935/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваним ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 14.08.2022 року, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва про встановлення строку для ознайомлення ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 14.08.2022 року.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Адковат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 надав свої заперечення в якому просив відмовити у задоволені клопотання.

Миколаївською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, щодо ОСОБА_4 , досудове розслідування у якому здійснювалось слідчими Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю клопотання прокурора таким, що не підлягає задоволенню.

14.08.2022 о 09:10 год в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, затриманоОСОБА_4

17.08.2022 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївській слідчий ізолятор» строком до 11.10.2022 включно.
11.10.2022 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» у межах строку досудового розслідування, до 14.11.2022.
Постановою прокурора від 05.10.2022 строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 14.11.2022.
07.11.2022 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 повідомлено в тому, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 14.08.2022 завершено, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта.

У зв`язку з викладеним, 07.11.2022 ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , надано можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження у прошитому та пронемурованому вигляді, у зв`язку з чим у період з 10:40 год по 11:20 год захисник ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами досудового розслідування у повному обсязі, а з 11:30 год по 11:45 год 07.11.2022 підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився із 40 арк. матеріалів 1-го тому, у зв`язку із чим вищевказані дії підозрюваного ОСОБА_4 направлені на затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Обсяг матеріалів справи: 2 томи кримінального провадження (на 225 та 61 арк. відповідно), що містять відеозаписи до протоколів слідчих дій, загальною тривалістю близько 1,5 годин; речові докази опечатані належним чином, які зберігаються у

ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Відповідно до Рішень Європейського суду з прав людини право на ознайомлення з матеріалами справи слід вважати необхідною передумовою підготовки захисту.
Вирішуючи питання про тривалість строку необхідного для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав підозрюваних та захисників, а тому прокурором наразі не надано доказів затягування стороною захисту ознайомлення з матеріалми кримінального провадження.
У зв`язку з вищевикладеним клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволені клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваним ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 14.08.2022 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6