Справа № 559/764/23
Провадження № 1-в/559/22/2023
ПОСТАНОВА

про встановлення адміністративного нагляду

"24" березня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно подання начальника Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, востаннє 07.11.2014 Кузнецовським міським судом за ст. 121 ч.2, ст. 263 ч.1, ст. 309 ч. 2, ст. 70 КК України, до 8 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

16.03.2023 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло подання начальника Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який 17.12.2018 був звільнений умовно-достроково з ДУ Городоцький виправний центр (131) УПС України в Рівненській області на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 17.12.2018 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий термін 02 роки 06 місяців 26 днів.

Після звільнення ОСОБА_4 прибув для проживання в АДРЕСА_1 , де й проживає на цей час, із дозволу власника домоволодіння ОСОБА_5 , 2002 р.н. ОСОБА_4 за вказаною адресою проживає спільно з матір`ю ОСОБА_6 , 1958 р.н. та співмешканкою ОСОБА_7 , 1979 р.н., а також із власником домоволодіння ОСОБА_5 .

За час проживання в с. Рачин, Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, зарекомендував себе з негативної сторони: зловживає алкогольними напоями, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення.

За місцем проживання характеризується негативно, офіційно не працевлаштований, хоча повідомляє що неофіційно працює на будівництві в м. Дубно, де й заробляє грошові кошти на прожиття.

На профілактичні бесіди виховного характеру, що проводить з ним поліцейський офіцер громади, ОСОБА_4 не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає.

За час проживання в с. Рачин, Дубенського району, Рівненської області систематично порушував громадський порядок, це виразилось в наступному:

- 08.03.2023 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 1 КУпАП, постанова ГАБІ № 840569, штраф 17 гривень;

- 10.03.2023 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 та ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, постанова ГАБІ № 930524, об`єднана на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП, штраф 51 гривня;

- 11.03.2023 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 і ст. 177 КУпАП, постанова ГАБІ № 840564, об`єднана на підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, штраф 51 гривня.

Представник Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі, подання підтримує. ОСОБА_4 також подав клопотання про розгляд подання без його участі. З поданням згідний.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий (а.с.7-10). 17.12.2018 був звільнений з ДУ Городоцький виправний центр (131) УПС України в Рівненській області на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 17.12.2018 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий термін 02 роки 06 місяців 26 днів (а.с. 4). Прибув для проживання в АДРЕСА_1 , де й проживає на цей час (а.с.5, 36)

За час проживання в с. Рачин Дубенського району ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, зарекомендував себе з негативної сторони. Незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок вчиняючи адміністративні правопорушення (а.с.11-32).

Відповідно до п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд до осіб, засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміннагляд.

Завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не

може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або

зняття судимості.

Враховуючи, що ОСОБА_4 судимий за умисний злочин, після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне з метою здійснення виховного впливу встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки це мінімально можливий термін.

Керуючись ст.2, п. «в». ст.3, п. «в». ст.4, ст.ст. 5-6, ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В И В :

встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, не працюючого, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження адміністративного нагляду:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Дубенський РВП ГУ НП в Рівненській області першого понеділка кожного місяця;

- заборонити виїзд за межі Дубенського району без відповідного дозволу Дубенського РВП ГУ НП в Рівненській області;

- заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах інших місцях району (міста) де спиртні напої продаються на розлив.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1