Справа №759/1458/19 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2610/2022 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0004631 від 07.06.2018 за апеляційною скаргою зі змінами прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року,

в с т а н о в и л а :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.05.2010 Апеляційним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 317; ст. 69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

на підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 3 роки;

на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Не погодившись з вироком, прокурор подав апеляційну скаргу зі змінами, в якій просив вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким кваліфікувати дії ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та призначити покарання за цей кримінальний проступок у виді 6 місяців арешту.
В судові засідання призначені на 31.08.2022, 19.10.2022 та 23.11.2022 ОСОБА_7 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Крім того, ухвалами Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року та 19 жовтня 2022 року до обвинуваченого ОСОБА_7 був застосований привід.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0004631 від 07.06.2018 за апеляційною скаргою зі змінами прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 31.08.2022, 19.10.2022 та 23.11.2022, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не подавав. У зв`язку з неявкою обвинуваченого 31 серпня 2022 року та 19 жовтня 2022 року, апеляційним судом винесені ухвали про привід обвинуваченого. Однак, вказані ухвали виконані не були, що стверджується рапортами працівника поліції, відповідно до яких пошуковими заходами встановити місце перебування обвинуваченого не виявилось за можливе.
Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме, він ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст 323, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали покласти на начальника Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Святошинській окружній прокуратурі м. Києва.
У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4