Справа № 541/406/23
Провадження № 1-кп/541/99/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 07 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання яке було призначене на 14 березня 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання останнього було повідомлено за допомогою направлення судової повістки шляхом електронного повідомлення доставленого через застосунок Viber.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухиляються від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останньому достовірно відомо, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню по його обвинуваченню.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 повідомив, що напередодні розмовляв із підзахисним ОСОБА_5 і останній був повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання кримінальному провадженню відносно нього. При вирішенні клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що обвинуваченому достовірно відомо, про порушення відносно нього кримінального провадження, складення обвинувального акту, дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню судом, однак в підготовче судове засідання ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, тобто ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне відповідно до статтей 140, 141 КПК України клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід у судове засідання відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Байрак, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (місто Миргород вулиця Гоголя, 133 Полтавської області) на 20 березня 2023 року на 13 годину 10 хвилин.

Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області (Полтавська обл., м. Миргород, вул. Якова Усика, 34).

У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого суддю не пізніше, ніж за три дні до дати судового засідання.

Контроль за виконанням даної ухвали в частині примусового приводу доручити керівнику Миргородської окружної прокуратури Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1