Справа № 405/7105/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003630 від 10.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глиняне, Рокинтівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, неодруженого, не маючого утриманців, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України є особою, що не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX) із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, дію якого згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 757/2022 від 07.11.2022. затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Так, 09.12.2022 близько 13:00 год., більш точного часу досудовим слідством та судом не встановлено, тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 , перебував в приміщенні магазину «Файно Маркет № 141», що належить ТОВ «Вересень плюс» та розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Архангельська, 2. Проходячи по торгівельній залі у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету власної наживи, з корисливих спонукань, ОСОБА_6 підійшов до відділу з продажу алкогольних виробів, та, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і його злочинні дій не будуть викриті потерпілим або сторонніми особами, з метою подальшого викрадення взяв з полиці пляшку напою ромового торгівельної марки «Captain Morgan Spiced Gold 35% » об`ємом 0,7 л., вартістю 466 гривень 98 копійок, та сховав її собі в спортивний рюкзак чорного кольору котрий тримав в руках.

В подальшому, ОСОБА_6 діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшов повз касову зону магазину «Файно Маркет № 141» умисно не пред`явивши касиру товар та не оплативши його, направився до виходу з приміщення магазину «Файно Маркет №141», що належить ТОВ «Вересень плюс» та розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Архангельська, 2, однак, злочинний умисел ОСОБА_5 не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину останній був зупинений працівником охорони вказаного магазину.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 у разі доведення злочину до кінця міг би спричинити ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду на загальну суму 466 гривень 98 копійок

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненному кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що 09.12.2022 близько 13 години перебував в приміщенні магазину «Файно маркет», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Архангельська, 2. Проходячи повз полиці зі спіртними напоями, впевнився, що за ним ніхто не спостерігає та викрав пляшку ромового напою «Captain Morgan», яку поклав до себе в рюкзак та направився до виходу з магазину. Проходячи повз каси мав намір вийти з магазину, однак, був затриманий охоронцем магазину. У вчиненому щиро кається.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, відсутності будь яких сумнівів добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349, ч.2 ст. 394 КПК України та з їх згоди, суд обмежився дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючи даних щодо обвинуваченого і визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, які ним не оспорюється, роз`яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, на обліках в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» не перебуває, не одружений, не має утриманців, офіційно не працює, в силу ст.89 КК України є особою, що не має судимості.

Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, тяжкість, суспільну небезпеку та наслідки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, враховуючи, що ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість, щиро покаявся, цивільного позову представником потерпілого не заявлено, суд вважає необхідним призначити покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши останнього від відбуття покарання з випробуванням та поклавши на нього обов`язки, передбачені частиною першою статті 76 КК України, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Витрати за проведення експертних досліджень в сумі 755,12 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 /два/ роки, поклавши на засудженого обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений

Речові докази:

- пляшку рому марки «Captain Morgan Spiced Gold 35% » об`ємом 0,7 л., передану на зберігання представнику потерпілого ТОВ «Вереснь плюс» ОСОБА_7 залишити останньому як належну ТОВ «Вересень Плюс».

- інвентаризацію товарів на складі №192795 від 09.12.2022 залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, що знаходяться в Кропивницькій окружній прокуратурі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 755 /сімсот п`ятдесят п`ять/ гривень 12 копійок.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8