Справа № 496/4252/21
Провадження № 1-в/496/154/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Ганни Сірої відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березань Одеського (колишнього Біляївського) району Одеської області, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
-про звільнення від призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 22 вересня 2021 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання із випробувальним строком на 1 (один) рік, відповідно до ч.1 п.2, ч.3 статті 76 КК України, з покладенням на нього наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.
Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Працює неофіційно шліфувальником в столярному цеху. За місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, про що свідчать характеристика надана Вигодянською сільською радою. Також ОСОБА_3 виконав всі заходи індивідуально-профілактичної роботи та соціально-виховні заходи заплановані в реалізації індивідуального планування, став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.
Представник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, але подала до суду заяву, в якій вказала, що вказане подання підтримує та просить справу розглядати без її участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом основного покарання.
Приймаючи до уваги думку прокурора, заяву представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного основного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 вересня 2021 року вироком Біляївського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1