Справа № 347/1342/21
Провадження № 11-кп/4808/273/23
Категорія ч.1 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2023 року, -

в с т а н о в и в :

На вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2023 року захисник адвокат ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку його оскарження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що пропустила строк на оскарження вироку через хворобу, що підтверджується довідкою з медичної установи.

Захисник ОСОБА_6 до початку апеляційного розгляду подала клопотання, в якому просила розглядати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку у її відсутності.

Прокурор в судове засідання апеляційного суду не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, про поважні причини неприбуття не повідомив, заяв про розгляд клопотання за його участю та про відкладення розгляду до суду апеляційної інстанції не надходило.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 405 КПК України колегія суддів вважає можливим проведення судового розгляду за відсутності захисника ОСОБА_6 та прокурора.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 406 КПК України апеляційний розгляд проведено в письмовому провадженні за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в клопотанні про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Згідно ст. 7 КПК України однією із засад кримінального провадження є доступ до правосуддя.

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Право на апеляційний розгляд беззаперечно є важливим елементом визначеного у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на доступ до суду.

Право особи на апеляційний розгляд справи відповідним чином унормовано у національному процесуальному законодавстві, у тому числі стосовно строків та кола осіб, які мають право подати апеляційну скаргу і вказані питання нерозривно пов`язані з правом на отримання вмотивованого рішення суду першої інстанції та із позитивним обов`язком суду надати можливість брати участь у судових засіданнях.

Враховуючи обставини, на які посилається захисник та приймаючи до уваги причини, які не дозволили їй своєчасно, у встановлені законом строки, оскаржити рішення суду, з метою забезпечення реалізації права на доступ до суду та права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне 01 березня 2023 року необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити

Поновити захиснику адвокату ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5