Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

Іменем України

справа №133/2891/22

16.12.22 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання судових засідань ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

в м. Козятині розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Хмільницького районного відділу поліції капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду (згідно правил для проведення обшуку), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 01.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявленого клопотання дізнавач вказав, що 30.11.2022 з письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проведено огляд території домоволодіння, що розташоване за вищевказаною адресою, в ході проведення якого в одній з кімнат будинку було виявлено та вилучено поліпропіленову сітку червоного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яку останній зберігав для власного вживання.

Так, 30.11.2022 в період часу з 21:35 год по 21:42 год в ході проведення огляду домоволодіння з письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в одній з кімнат будинку було виявлено та вилучено поліпропіленову сітку червоного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яку останній зберігав для власного вживання, які в подальшому в присутності понятих поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 3099603, належним чином запаковано, завірено підписами понятих та вилучено до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Вказана слідча дія, а саме - огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювався як винятковий засіб з метою виявлення та фіксування кримінального правопорушення, а встановлені речі, інформація мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у них, будуть використані як докази під час судового розгляду та допоможуть всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просив задовольнити клопотання.

Заслухавши пояснення дізнавача, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Згідно матеріалів досудового розслідування, а саме - витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000284 від 01.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 30.11.2022 з письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проведено огляд території домоволодіння, що розташоване за вищевказаною адресою, в ході проведення якого в одній з кімнат будинку було виявлено та вилучено поліпропіленову сітку червоного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яку останній зберігав для власного вживання.

Згідно з рапортом співробітника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області № 6377 від 30.11.2022, 30.11.2022 о 21:10 год в ході опрацювання виклику в АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при добровільній згоді на огляд помешкання останнього, було виявлено поліпропіленову сітку червоного кольору з вмістом невідомої речовини зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі.

Рапортом від 30.11.2022 СРПП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант ОСОБА_6 доповів, що під час несення служби в складі наряду «ІНФОРМАЦІЯ_2» з 08:00 год 29.11.2022 до 8:00 год 30.11.2022, 30.11.2022 після опрацювання виклику на 102 за адресою АДРЕСА_1 , за добровільної згоди, під час огляду помешкання за вищевказаною адресою, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено поліпропіленову сітку червоного кольору з вмістом невідомої речовини зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі та прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі.

Із заяви ОСОБА_5 від 30.11.2022 на ім`я начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, копія якої також додана до клопотання, вбачається, що останній надав дозвіл на огляд домоволодіння та прилеглих приміщень за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.11.2022, що проводився в період часу з 21:35 год до 21:42 год за адресою АДРЕСА_1 , під час огляду, в одній з житлових кімнат будинку було виявлено та вилучено поліпропіленову сітку червоного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження.

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 30.11.2022, рослини конопель останній знайшов у лісі між с. Молодіжне та с. Райки Хмільницького району під час збирання сухостою для розпалу печі, після чого висушив на горищі та почав зберігати у капроновому мішку для зберігання цибулі та у прозорому поліетиленовому пакеті для власних потреб без мети збуту.

Постановою від 01.12.2022 про визнання та приєднання речових доказів по матеріалах кримінального провадження № 0000284 а саме: поліпропіленову сітку червоного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, вилучені у ОСОБА_5 30.11.2022 у будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000284 від 01.12.2022.

В матеріалах справи міститься довідка-характеристика № 65 від 01.12.2022 та довідка № 504 від 01.12.2022, видані Махнівською сільською радою Хмільницького району, Вінницької області, про те, що громадянин ОСОБА_5 , 1988 року народження, українець, освіта середня, зареєстрований в АДРЕСА_3 , але фактично проживає по АДРЕСА_1 . Характеризується негативно, зарекомендував себе з негативної сторони, так як зловживає спиртними напоями. В побуті і громадських місцях поведінка добра. Склад сім`ї такий: співмешканка ОСОБА_7 , 1981 р.н., син співмешканки ОСОБА_8 , 2007 р.н., син співмешканки ОСОБА_9 , 2010 р.н., дочка співмешканки ОСОБА_10 , 2013 р.н., дочка співмешканки ОСОБА_11 , 2015 р.н., дочка співмешканки ОСОБА_12 , 2019 р.н. На даний час ніде не працює. ОСОБА_5 не являється депутатом, скарг в сільську раду на нього не надходило.

Як зазначено в ст. 13 КПК України - не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 вказаної статті, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зі змісту вищевказаних норм закону вбачається, що із загального правила щодо недоторканості житла є два законних виключення, а саме: проникнення до житла за згодою його володільця; проникнення до житла на підставі відповідної ухвали слідчого судді, яка, як правило, має бути надана до такого проникнення.

Судом встановлено, що 30.11.2022 дізнавач ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП Вінницької області на підставі заяви ОСОБА_5 здійснив проникнення на територію домоволодіння останнього, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , та провів огляд зазначеного домоволодіння без відповідної ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд.

Враховуючи, що дізнавач ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП Вінницької області здійснив проникнення до домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та провів огляд зазначеного домоволодіння без відповідної ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд, але на підставі його добровільної письмової згоди, тобто за наявності правових підстав, слідчий суддя дійшов до висновку, що подальше отримання дозволу суду на проведення цього огляду законом не вимагається, оскільки він проведений у відповідності до його вимог.

Як наслідок, підстави для надання дозволу на такий огляд відсутні.

Також суд бере до уваги положення ч.6 ст. 234 КПК України. Так, слідчим повторно подано клопотання про огляд домоволодіння, однак у ньому зазначено нові обставини, доводи та обгрунтування, а також надано інші докази на підтвердження правомірності проникнення у житло ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Залишити без задоволення клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення поліпропіленової сітки червоного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору та поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження, а також фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 16.12.2022 о 15:40.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 16.12.2022