Справа №585/1706/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1139/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2022 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2022 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в якій він просив скасувати неправосудний вирок і ухвалити відносно ОСОБА_6 виправдувальний вирок.

Даним вироком ОСОБА_6 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк один (1) рік шість (6) місяців.

19 вересня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав клопотання, в якому просив зупинити провадження Сумського апеляційного суду у справі №585/1706/20 (провадження №11-кп/816/1139/22) по обвинуваченню ОСОБА_6 з підстав, що на даний час ОСОБА_6 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.07.2022 року і проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

До початку апеляційного розгляду, всі учасники апеляційного провадження, обвинувачений ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 та прокурор, які є належним чином повідомленими про дату і час розгляду заяви захисника про зупинення провадження подали до апеляційного суду клопотання про розгляд вказаної заяви без їх участі. Прокурор у своїй заяві не заперечувала щодо зупинення провадження у звязку з мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_6 .

Враховуючи, що явка учасників, в даному випадку не є обов`язковою, тому колегія суддів вважає за можливе за таких обставин розглянути клопотання без участі сторін, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК України.

Тому, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Зі змісту вимог апеляційної скарги на вирок суду, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник просять скасувати обвинувальний вирок та ухвалити виправдувальний вирок, при цьому вони бажають брати безпосередню участь в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05:30 25.04.2022 строком на 30 діб (Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022№ 2102-IX; Укази Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 та від 18.04.2022, які затверджені Законами України від 15.03.2022 № 2119-ІХ та від 21.04.2022 № 2212-ІХ); в державі проведено загальну мобілізацію (Указ Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022).

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Як вбачається з довідки виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , рядовий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 13.07.2022 року до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно довідки виданої начальником штабу заступником командира військової частини НОМЕР_1 від 01 листопада 2022 року солдат ОСОБА_6 проходить службу у військовій частині та приймає безпосередню участь у бойових діях перебуваючи у Донецькому операційному районі.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому наявні всі процесуальні підстави для зупинення судового провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2022 року, зупинити до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку непідлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4