Провадження №1-кс/127/8845/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПП " ОСОБА_5 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 17.06.2022 до СД Відділу поліції №1 надійшли матеріали СКП Відділу поліції №1 про те, що ОСОБА_6 , звернувся із заявою з приводу того, що ОСОБА_7 , 26 листопада 2021 року, перебуваючи в країні Польша, під приводом надання послуг перевезення транспортного засобу «Volkswagen touran» win-код НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , згідно тимчасового документу на право пересування на території Німеччини д.н.з. НОМЕР_3 , який на законних підставах перебував у власності громадянина ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 650 долларів США.

За даним фактом 18.06.2022 сектором дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000312 від 18.06.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало відомо, шо належний йому автомобіль «Volkswagen touran» win-код НОМЕР_1 , який знаходився на території Польщі, без його відома було доставлено на територію України.
В ході досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб «Volkswagen touran» win-код НОМЕР_1 , з 07 лютого 2022 року, був зареєстрований на фірму ПП " ОСОБА_5 ", що у м. Вінниці, яка на даний час функціонує за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ПП " ОСОБА_5 ", за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх документів, на підставі яких здійснювалась купівля автомобіля «Volkswagen touran» win-код НОМЕР_1 (доручення, рахунок-фактура та ін.документи).

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання запитуваних речей, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому дізнавач звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання дізнавач, не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПП " ОСОБА_5 " до судового засідання не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ПП " ОСОБА_5 " повідомлялись своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, клопотання розглядається за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ПП " ОСОБА_5 ", за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу СД Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП " ОСОБА_5 ", за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх документів, на підставі яких здійснювалась купівля автомобіля «Volkswagen touran» win-код НОМЕР_1 (доручення, рахунок-фактура та ін.документи).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: