Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1916/22
УХВАЛА

Іменем України

01.03.2023 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 14 жовтня 2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, а саме: вироком Дружківського міського суду Донецької області від 27 вересня 1996 року за ч. 2 ст. 17, ст. 44, ст. 86-1, ч. 2 ст. 17, ст. 44, ст. 86-1, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК УРСР (1960 року) до позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією майна; вироком Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 травня 2002 року за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років та шість місяців з конфіскацією майна; вироком Дружківського міського суду Донецької області від 8 квітня 2010 року за ч. 4 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років; вироком Дружківського міського суду Донецької області від 10 листопада 2014 року за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк два роки та шість місяців; вироком Дружківського міського суду Донецької області від 10 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки та три місяці. 1 січня 2022 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 3 місяці та 19 днів, згідно з ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2021 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Згідно зі ст. 71 КК України до нового покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 10 лютого 2020 року та остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць. Застосовано до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, починаючи з 16 лютого 2023 року, але не довше ніж до 16 квітня 2023 року включно. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 23 грудня 2023 року, зарахувавши до строку відбуття покарання весь період тримання під вартою до набрання вироком законної сили або звільнення з-під варти. Цим вироком також вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.

Однак, у змісті резолютивної частини вироку, суд зазначив строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 23 грудня 2023 року, зарахувавши до строку відбуття покарання весь період тримання під вартою до набрання вироком законної сили або звільнення з-під варти, тобто допустив описку у написанні року з якого засудженому рахувати строк відбування покарання, вказавши з 23 грудня 2023 року, тоді як привальним є 23 грудня 2022 року.

Допущена судом описка підлягає виправленню.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились та не ініціювали питання про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду. При цьому про причину неявки суд не повідомили, окрім захисника обвинуваченого, яка надіслала до суду клопотання про здійснення судового провадження за її відсутності.

Суд, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Відповідно до змісту ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Згідно зі ст. 71 КК України до нового покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 10 лютого 2020 року та остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць. Застосовано до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, починаючи з 16 лютого 2023 року, але не довше ніж до 16 квітня 2023 року включно. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 23 грудня 2023 року, зарахувавши до строку відбуття покарання весь період тримання під вартою до набрання вироком законної сили або звільнення з-під варти. Цим вироком також вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.

Однак, у змісті резолютивної частини вироку, суд зазначив строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 23 грудня 2023 року, зарахувавши до строку відбуття покарання весь період тримання під вартою до набрання вироком законної сили або звільнення з-під варти, тобто допустив описку у написанні року з якого засудженому рахувати строк відбування покарання, вказавши з 23 грудня 2023 року, тоді як привальним є 23 грудня 2022 року.

Допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 371, 372, 376, 379 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у процесуальному рішенні суду, а саме зазначити в резолютивній частині обвинувального вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2023 року правильним рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 з 23 грудня 2022 року, замість 23 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1