Справа №463/7615/22
Провадження №1-кс/463/5804/22
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

26 жовтня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області, до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану. Зокрема, 02.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , який проходив стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhoneX» 256 GBSILVER, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

Окрім цього, 05.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , який проходив стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhone 11» 256 GBGREEN, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

Окрім цього, 06.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , який проходив стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhoneXS» 256 GBGOLD, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. Широка, 70-В у м. Львові.

09.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhone 11» 64 GBPURPLE, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

12.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhone 11 Pro» 64 GBGREEN, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

13.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhone 11 Pro» 256 GBGOLD, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

14.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhoneXR» 128 GBRED, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

15.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhoneSE 2020» 256 GBBLACK, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

16.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhoneSE 2020» 64 GBRED, вартістю 953 гривні та мобільний телефон марки «APPLEiPhoneXR» 128 GBBLUE, вартістю 953 гривні належні ФОП ОСОБА_8 , які в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

19.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhoneX» 64 GBSPACEGRAY, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

20.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhoneXR» 128 GBBLUE, вартістю 953 гривні та мобільний телефон марки «APPLEiPhoneXR» 64 GBWHITE, вартістю 953 гривні належні ФОП ОСОБА_8 , які в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

21.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhone 8 Plus» 256 GBSPACEGRAY, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

22.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhoneXS» 64 GBSPACEGRAY, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

23.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhone 8 Plus» 64 GBSPACEGRAY, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

26.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhoneXS» 64 GBSILVER, вартістю 953 гривні та мобільний телефон марки «APPLEiPhoneX» 256 GBSPACEGREY, вартістю 953 гривні належні ФОП ОСОБА_8 , які в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

27.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhone 11 Pro» 256 GBSPACEGRAY, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

28.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhone 11 ProMax» 256 GBGREEN, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

29.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhone 12 Mini» 128 GBRED, загальною вартістю 953 гривні, належний ФОП ОСОБА_8 , який в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

30.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , проходивши стажування на посаді інженера з ремонту мобільних телефонів у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 27/20, у час запровадження воєнного стану по всій території України, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «APPLEiPhoneXR» 128 GBBLACK, вартістю 953 гривні та мобільний телефон марки «APPLEiPhoneXSMax» 64 GBSILVER, вартістю 953 гривні належні ФОП ОСОБА_8 , які в подальшому здав на свій паспорт громадянина України в ПТ «Ломбард «Фінанс», що на вул. О.Фредра, 6 у м. Львові.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав. Додатково пояснив, що на сьогоднішній день існує обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення, яке належить до категорії тяжкого злочину (ч.4 ст.185 КК України), за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. Обгрунтованість підозри, на думку прокурора, стверджується зібраними по справі доказами та повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості» та «розумності». Вважає, що в діях підозрюваного наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України для застосування вказаного виду запобіжного заходу, а саме: є достатні підстави, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки за вчинене кримінальне правопорушення, зокрема, крадіжку вчинену в умовах воєнного стану, передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі до 8 років позбавлення волі, і це вже само по собі є підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Систематичний характер діянь підозрюваного свідчить про те, що може вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, прокурор вважає, що підозрюваний залишаючись на свободі може впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні. А також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Є працездатною особою, ніде не працює, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, тяжкими захворюваннями не страждає, а відтак відсутні підстави, які б перешкоджали застосуванню до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. На думку прокурора, жоден інший більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Захисник в судовому засіданні проти застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту заперечив та просив застосувати до останнього більш м`який вид запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з визначенням часу. Пояснив, що підозрюваний, маючи великі борги, має намір працевлаштуватись, оскільки на даний час неофіційно працює, та здійснювати відшкодування заподіяних потерпілим збитків. Крім того, зазначив, що зазначені слідчим в клопотанні та перелічені прокурором в судовому засіданні ризики не є достатніми для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника. Зазначив, що суть пред`явленої йому підозри зрозуміла та з такою він погоджується.
Заслухавши учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до положень ч.ч.1-2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
У відповідності до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до матеріалів клопотання 04.10.2022 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено кримінальне провадження №0001565 за ч. 4 ст.185 КК України.
18 жовтня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
На виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК України судом встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. Зокрема обґрунтованість підозри стверджується зібраними доказами у матеріалах кримінального провадження, а саме: заявою про кримінальне правопорушення від 03.10.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 04.10.2022; видатковою накладною від 01.09.2022; інформацією ПТ «Ломбард «Фінанс» на запит від 07.10.2022; протоколом огляду предмету відеозапису з приміщення сервісного центру «ICOOLA.UA» від 20.10.2022, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Оцінюючи наведені слідчим у поданому клопотанні та формально перелічені прокурором в судовому засіданні ризики, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає, що з урахуванням тяжкості та специфіки кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , в діях підозрюваного формально наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити про наступне. У відповідності до рекомендацій, наданих Верховним Судом у Листі від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», запровадження воєнного стану та збройна агресія щодо України самі по собі є ризиками, які мають враховувати суди при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу. Зазначена позиція попередньо була висловлена і Радою суддів України в рекомендаціях щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року. А тому надані рекомендації слідчий суддя також враховує при вирішенні даної справи.
Зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , особу підозрюваного суд вважає за можливе застосувати до підозрюваного більш м`який вид запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із визначенням часу із покладенням відповідних обов`язків. Більше того, вказаний вид запобіжного заходу не є найжорсткішим згідно положень КПК України та такий, на думку суду, є співмірним із тяжкістю та суттю кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюють ОСОБА_4 . Жоден інший більш м`який запобіжний захід, на думку суду, не зможе запобігти вищенаведеним ризикам.
З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з визначенням часу на строк починаючи з 26.10.2022 року до 18.12.2022 року включно (в межах 2-місячного строку досудового розслідування, який розпочався 18.10.2022 року (повідомлення підозрюваному про підозру).
А тому клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
Керуючись вимогами статей 177, 178, 181, 186, 194, 196, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

3) у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить починаючи з моменту проголошення ухвали 26.10.2022 року до 18.12.2022 року включно.
У відповідності до вимог ч.5 ст.196 КПК України, копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Ухвалу скерувати у відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області (Залізничний район) для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_4 , про що необхідно повідомити слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1