Справа № 279/1709/23 Провадження №1-кс/279/356/23
У Х В А Л А
іменем України
17 березня 2023 року
15.03.2023 до Коростенського РУП надійшла заява від АТ «Укртелеком» про те, що 15.03.2023 року об 10 год 05хв., ремонтною бригадою ДМД№321/6 м. Коростень виявлено, що невідомими особами з повітряної кабельної лінії телефонного зв`язку (інв№180014 14/385), на перегоні ПЛЗ вул. Петра Дорошенка - вул. Героїв Майдану - вул. Набережна м. Коростень Коростенського р-ну, шляхом відтягування та перерізання, скосно крадіжику 20,0 метрів кабелю ТПП 5х2x0,4 (між опорами №№12-13 по вул. Петра Дорошенка, буд 39-41), 85,0 метрів кабелю ТПП 10х2х0.4 (2 відрізки: 50м - між опорами №№1-2, по вул. Набережна б.48, 350м - між опорами №№63, по вил. Набережна б.8-10), 30,0 метрів кабелю ТПП 20х2х0,4 (між опорами №№12-13 по вул. Петра Дорошенка, буд 39-41), 70,0 метрів кабелю ТПП 30х2х0,4 (між опорами №№68-10 по вул. Героїв Майдану, буд 30-34), 55,0 метрів кабелю ТПП 50х2х0.4 (між опорами №№8-9 по вул. Героїв Майдану, буд 30-32), та 260,0 метрів (26кг) сталевого дроту ст.-4мм, на якому були підвішені викрадені кабелі.
15.02.2023 проведений огляд відкритої ділянки місцевості по вул. Гагаріна (Героїв Майдану) в м. Коростень, де на електроопорі навпроти будинку 34 виявлені два пошкоджені кабелі з маркуванням ТПП 50х2 та ТПП 30х2, та на електроопорі навпроти будинку 30 виявлений один пошкоджений кабель з маркуванням ТПП 50х2. З кінця кабелю ТПП50х2 зроблений зріз, який вилучений до Коростенського РУП.
В ході вказаного огляду, оглянута ділянка місцевості, яка розташована по вул. Набережна в м. Коростень, де на електроопорі навпроти будинку 10 виявлений пошкоджений кабель ТПП 10х2 та на електроопорі навпроти будинку 8 виявлене аналогічне пошкодження кабелю ТПП 10х2, з кінця якого зроблений зріз, який вилучений до Коростенського РУП.
В ході вказаного огляду, також оглянута ділянка місцевості, яка розташована по вул. Некрасова (П.Дорошенка) в м. Коростень, де на електроопорі навпроти будинку 39 виявлений пошкоджений кабель ТПП 5х2 та ТПП 20х2, та на електроопорі навпроти будинку 41 виявлене аналогічне пошкодження кабелю ТПП 5х2 та ТПП 20х2, з кінця кабелю 20х2 зроблений зріз, який вилучений до Коростенського РУП.
Вилучені зрізи містять на собі слідову інформацію і можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зрізи кабелів вилучених в ході огляду від 15.03.2023 по вул. Гагаріна (Героїв Майдану), вул. Набережна, вул. Некрасова (П.Дорошенка) в м. Коростень, можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.
Клопотав про накладення арешту на вищевказаного майна.
Речі, вилучені під час огляду 15.03.2023 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копія згідно з оригіналом