Справа № 526/320/23
Провадження № 1-в/526/15/2023
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гадяч заяву державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» про роз`яснення порядку виконання вироку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого,раніше судимий,

в с т а н о в и в:

начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» звернувся до суду з поданням про роз`яснення порядку виконання вироку щодо ОСОБА_4 , засудженого 23 червня 2022року Гадяцьким районним судом за ч.2 ст.345, 71 КК України до 1 року та 2 місяців обмеження волі. Строк відбування покарання обраховувати з моменту затримання ОСОБА_4 09 квітня 2022 року. На момент постановлення вироку дата початку 09.04.2022 була актуальна, але 26.07.2022 вирок набрав законної сили і 27.07.2022 ОСОБА_4 був звільнений з державної установи «Сумський слідчий ізолятор». До державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» засуджений ОСОБА_4 прибув 26.12.2022. В період з 28.07.2022 по 25.12.2022 ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі не перебував, отже дата «09 квітня 2022 року» не може вважатися строком відбування покарання. Тому просить роз`яснити резолютивну частину вироку суду від 23 червня 2022р. в частині початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 просив заяву задовольнити та роз`яснити, що початком строку відбування покарання слід рахувати дату прибуття до установи 26 грудня, а відповідно до ст.72 КК України зарахувати строк перебування під вартою з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

В судове засідання представники ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомили, але їх неприбуття у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.380 КПК України, не перешкоджає судовому розгляду

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Гадяцького районного суду від 23 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.345 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року та 1 (одного) місяця обмеження волі.

Відповідно до ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2022 року та визначено остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року та 2 (двох) місяців обмеження волі.

Строк відбування покарання обраховувати з моменту затримання ОСОБА_4 09 квітня 2022 року.

Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_4 за цим вироком строк перебування під вартою починаючи з 09 квітня 2022 року відповідно до ст. 72 КК України, а саме: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вказана стаття КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення лише з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.

Нормами ст. ст. 88, 91 КВК України передбачено, що засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою. Прийняття засуджених до виправних і виховних колоній проводиться адміністрацією колоній у порядку, встановленому нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Адміністрація колонії протягом трьох діб повідомляє суд, який постановив вирок, про приведення його до виконання і про місце відбування покарання засудженим. Порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.

Згідно наказу МЮУ №680/5 від 27.02.2017 року «Про затвердження Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, Положення про центральну та міжрегіональну комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання» направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі (додаток 1), на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору) (додаток 2).

Отже, виходячи з вище наведеного, відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання перебування під вартою зараховується в строк відбуття покарання.

Враховуючи викладене, строк обчислення покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня прибуття та постановки на облік у виправній колонії.

Керуючись ст. 380, 419, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

- заяву державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» про роз`яснення порядку виконання вироку відносно ОСОБА_4 -задовольнити.

Роз`яснити вирок Гадяцького районного суду від 23 червня 2022року щодо ОСОБА_4 .

Початком строку відбування покарання ОСОБА_4 вважати день прибуття та постановки на облік у ДУ «Конотопський виправний центр (№130)». Зарахувати в строк відбування покарання час утримання ОСОБА_4 під вартою з 9 квітня по 27 липня 2022 року з розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1