Єдиний унікальний номер справи 183/1576/23
Провадження № 1-кс/183/785/23

У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 191 КК України (кримінальне провадження від 05 січня 2022 року № 0000002).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 подане клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час судового розгляду повідомлені, слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У зв`язку з неявкою учасників судового розгляду, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вирішуючи клопотання по суті, слідчий суддя зазначає таке.

05 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч. 2 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що у грудні 2021 року ФОП « ОСОБА_5 » шляхом завищення обсягу та вартості фактично виконаних робіт, можливо, протиправно заволодів бюджетними коштами під час виконання капітального ремонту ґанків вхідних груп ІНФОРМАЦІЯ_2 . Замовником послуг щодо виконання робіт з капітального ремонту ґанків вхідних груп ІНФОРМАЦІЯ_3 ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи, за адресою: АДРЕСА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , IBAN UA 0100919 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підрядником було визначено фізичну особу підприємця ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з яким у подальшому 03.11.2021 укладено договір № 11 зі строком дії договору до 31.12.2021.

За договором підряду №11 від 03.11.2021 «Капітальний ремонт ґанків вхідних груп ІНФОРМАЦІЯ_2 » сума договору становить 575 993,69 гривень. Станом на 29.12.2021 на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » перераховано 460 838,83 гривень.

Під час огляду місця події від 06.01.2022, при якому оглянуто об`єкти будівництва, установлено, що фактично роботи ще не виконувались.

У рамках досудового розслідування кримінального провадження 23.01.2023 призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

30.01.2023 до слідчого надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме проектно-кошторисної документації складеної до договору №11 від 03.11.2021 на «Капітальний ремонт ґанків вхідних груп ІНФОРМАЦІЯ_2 » та забезпечення огляду об`єкта дослідження, що необхідно для виконання будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , може мати доказове значення та сприяти підтвердженню або спростуванню вчинення указаного злочину конкретною особу та забезпечить проведення судової будівельно-технічної експертизи, слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав для застосування зазначеного в клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у визначеному кримінально-процесуальним законом порядку.

Керуючись ст.ст. 160-166, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні від 05 січня 2022 року № 0000002 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що стосуються проведених робіт «Капітальний ремонт ґанків вхідних груп ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором підряду № 11 від 03 листопада 2021 року, а саме: проектно-кошторисної документації, складеної до договору №11 від 03 листопада 2021 року на «Капітальний ремонт ґанків вхідних груп ІНФОРМАЦІЯ_2 », з правом ознайомлення та вилучення їх копій, завірених належним чином.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1