Провадження № 1-кс/734/85/23 Справа № 734/343/23
У х в а л а

іменем України

02 лютого 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що 01.02.2023 року об 11 год. 42 хв. надійшло повідомлення про ДТП на перехресті автодороги Десна Карпилівка - Чернігів. В ході виїзду за вказаним повідомленням, було встановлено, що водій автомобіля "Шевроле Каптіва" р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 (старший солдат оперативного зв`язку взводу в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ), рухаючись в напрямку смт. Десна з напрямку с. Карпилівка, Чернігівського району, Чернігівської області, на перехресті автодоріг не надала перевагу в русі вантажному автомобілю марки "Рено Преміум" р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 (який рухався по головній дорозі), виїжджаючи із другорядної дороги, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій автомобіля "Шевроле" ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження (ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітини, скальпована рана голови), та була доставлена до військового госпіталю в смт. Десна. Пасажир гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій лівого ключового суглобу, забій грудо-поперекового відділу хребта, забій лівого кульшового суглобу, закрита травма живота під питанням та був доставлений до ЧОДЛ.

Відомості за вказаним фактом 01.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 01.02.2023 року на перехресті автодоріг Десна - Карпилівка, Чернігівського району, Чернігівської області, було вилучено: автомобіль марки «RENAULT PREMIUM» р.н. НОМЕР_4 , жовтого кольору (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_5 ), що містить на собі сліди кримінального правопорушення та доставлено до майданчику тимчасового зберігання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою слідчого від 01.02.2023 року вказаний автомобіль було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 власником автомобіля «RENAULT PREMIUM» р.н. НОМЕР_4 , жовтого кольору (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_5 ) являється ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів.

Вилучений 01.02.2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної події автомобіль «RENAULT PREMIUM» р.н. НОМЕР_4 , жовтого кольору (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_5 ), має значення речового доказу по кримінальному провадженню №0000076, оскільки містить на собі сліди кримінального правопорушення, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень необхідно накласти арешт з метою тимчасового позбавлення власника права на відчуження розпорядження та користування вищевказаними речами.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, але попередньо надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Користувач майна у судове засідання не з`явивсь, в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання про накладення арешту на майно, а саме автомобіль «RENAULT PREMIUM» р.н. НОМЕР_4 , без його участі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною другою статті 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження, в тому числі, є арешт майна.

Отже, на вказане в клопотанні майно необхідно накласти арешт, так-як в разі не накладення на нього арешту воно може мати наслідки зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати встановлення істини в кримінальному провадженні.

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, клопотання про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167, 168, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000076 на автомобіль «RENAULT PREMIUM» р.н. НОМЕР_4 , жовтого кольору (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_5 ) вилученого 01.02.2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної події на перехресті автодороги Десна Карпилівка, Чернігівського району, Чернігівської області, з метою збереження речового доказу, що зареєстрований за ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 та перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1