Справа № 204/516/23
Провадження №1-кс/204/290/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000105 від 29.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000105 від 29.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділенням відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000105 від 29.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області.

Встановлено, що 29.11.2022 до Західної окружної прокуратури міста Дніпра надійшли матеріали 5 управління Департаменту військової контррозвідки СБ України про виявлення протиправної діяльності. Встановлено, що Управлінням у ході контррозвідувального забезпечення 1-го полку Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 НГ України, АДРЕСА_1 ), який здійснює охорону ДП ВО «ПМЗ ім. О.М. Макарова», отримана інформація стосовно водія Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який причетний до незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичних речовин серед військовослужбовців вищевказаної військової частини. Так, ОСОБА_4 організував збут наркотичної речовини «маріхуана» військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 НГ України, які несуть бойове чергування зі зброєю на особливо важливому об`єкті «100», який розташований на ДП ВО «ПМЗ ім. О.М. Макарова». Також, встановлено, що у своїй злочинній діяльності ОСОБА_4 може використовувати власний автомобіль марки «Шкода» моделі «Суперб» сірого кольору д/н НОМЕР_2 та службовий автомобіль «Форд» Транзит білого кольору д/н НОМЕР_3 в яких можуть зберігатись речі, які можуть бути речовими доказами його противоправної діяльності, а саме: наркотичні речовини, грошові кошти у готівковій та електронній формі, отримані в результаті здійснення протиправної діяльності; банківські картки; персональні комп`ютерні системи та їх частини (комп`ютери, ноутбуки, планшети); мобільні термінали систем зв`язку; сім- картки; документальні носії інформації та особисті записи (записники, блокноти, чорнові записи і т.п.), вогнепальна зброя та набої до неї. Фактичними підставами для обшуку є наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх і перевірених даних, які містяться в показаннях свідків, а також даних, отриманих у ході досудового розслідування, які дозволяють припускати, що у приміщенні гаражу № НОМЕР_4 в гаражному кооперативі «Мрія», розташованому по вул. Енергетична в м. Дніпро фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , перебувають об`єкти (знаряддя злочину, предмети, добуті злочинним шляхом, наркотичні засоби), які планується відшукати та мають значення для розслідування. Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві покази, будучи допитаним в якості свідка повідомив, що в листопадів 2022 року виконував будівельні роботи в районі вул. Макарова в м. Дніпро, де під час спілкування з військовослужбовцями, які проходять службу на ПМЗ ім.. Макарова, дізнався, що водій сусіднього підприємства здійснює продаж наркотичного засобу «марихуана» у будь-якій кількості та привозить його під пакан військового об`єкту на своєму автомобілі марки «Шкода» моделі «Суперб» сірого кольору д/н НОМЕР_2 або на службовому автомобілі марки «Форд» моделі «Транзит» д/н НОМЕР_3 , щоб розповсюдити серед військовослужбовців. Вказаного чоловіка звуть ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві покази, будучи допитаним в якості свідка повідомив, що 15-16 числа листопада 2022 року в обідній час перебував на перехресті вул. Титова та пр. О.Поля в м. Дніпро, де зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_8 , який є військовослужбовцем та несе службу на об`єкті, розташованому на ПМЗ ім. Макарова. Під час спілкування ОСОБА_8 на телефон подзвонили та після розмови ОСОБА_8 запропоновував йому піти з ним до вул. будівельників, на що він погодився. Підійшовши до будинку № 54 по вул.. Будівельників , вони підійшли до автомобіля марки «Шкода» моделі «Суперб» сірого кольору д/н НОМЕР_2 , з якого вийшов чоловік та представився ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відійшли в сторону, однак він бачив як ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 прозорий пакетик з зеленою речовиною, а ОСОБА_8 передав ОСОБА_9 грошові кошти та вони домовились зустрітись через тиждень, після чого ОСОБА_9 поїхав, а вони пішли в зворотному напрямку. Повертаючись, він запитав у ОСОБА_8 що той придбав, розуміючи що то була «марихуана», на що ОСОБА_8 відповів, що ОСОБА_9 продає «товар» лише військовослужбовцям. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві покази, будучи допитаним в якості свідка повідомив, що в кінці листопада 2022 року біля ТРЦ «Аполло» по вулю Титова в м. Дніпро, зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_9 , який є військовослужбовцем та проходить службу в частині, розташованій на території ПМЗ ім. Макарова. Під час спілкування, ОСОБА_9 на телефон надійшов дзвінок та після розмови він запропонував піти з ним на перехрестя вул. Енергетична та вул. Макарова , щоб йому було «веселіше» на що він погодився. Також ОСОБА_9 сказав, що необхідно йти швидше, так як особа, яка його чекає їде по роботі на службовому автомобілі. Коли вони прийшли на вказане перехрестя там стояв автомобіль марки «Форд» моделі «Транзит» д/н НОМЕР_3 білого кольору, з якого вийшов чоловік та представився ОСОБА_9 . Після чого, передав його знайомому прозорий пакетик з речовиною зеленого кольору, а його знайомий передав у відповідь грошові кошти, після чого вказаний чоловік сів в автомобіль та поїхав, а вони пішли в зворотному напрямку. Коли повертались, спитав у ОСОБА_9 що він придбав, на що останній відповів «дещо, щоб розслабитись під час служби». ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві покази, будучи допитаним в якості свідка повідомив, що йому відомо, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується автомобілем марки «Шкода» моделі «Суперб» д/н НОМЕР_2 та автомобілем марки «Форд» моделі «Транзит» д/н НОМЕР_3 . Також йому відомо, що у користуванні у ОСОБА_4 є гараж № НОМЕР_4 по вул. Енергетична в м. Дніпро в гаражному кооперативі «Мрія». Також йому відомо, що ОСОБА_4 розповсюджує наркотичну речовину «марихуана» серед військовослужбовців. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві покази, будучи допитаним в якості свідка повідомив, що йому відомо, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується автомобілем марки «Шкода» моделі «Суперб» д/н НОМЕР_2 та автомобілем марки «Форд» моделі «Транзит» д/н НОМЕР_3 . Також йому відомо, що у користуванні у ОСОБА_4 є гараж № НОМЕР_4 по вул. Енергетична в м. Дніпро в гаражному кооперативі «Мрія». Також йому відомо, що ОСОБА_4 розповсюджує наркотичну речовину «марихуана» серед військовослужбовців. Відповідно до повідомлення 5 управління Департаменту військової контррозвідки СБ України про виявлення злочину від 25.11.2022 №17/5-6240 нт, Управлінням у ході контррозвідувального забезпечення 1-го полку Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 НГ України, АДРЕСА_1 ), який здійснює охорону ДП ВО «ПМЗ ім. О.М. Макарова», отримана інформація стосовно водія Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який причетний до незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичних речовин серед військовослужбовців вищевказаної військової частини. ОСОБА_4 організував збут наркотичної речовини «марихуана» військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 НГ України, які несуть бойове чергування зі зброєю на особливо важливому об`єкті «100», який розташований на ДП ВО «ПМЗ ім. О.М. Макарова». У своїй злочинній діяльності ОСОБА_4 може використовувати власний автомобіль марки «Шкода» моделі «Суперб» сірого кольору д/н НОМЕР_2 та службовий автомобіль «Форд» Транзит білого кольору д/н НОМЕР_3 в яких можуть зберігатись речі, які можуть бути речовими доказами його противоправної діяльності, а саме: наркотичні речовини, грошові кошти у готівковій та електронній формі, отримані в результаті здійснення протиправної діяльності; банківські картки; персональні комп`ютерні системи та їх частини (комп`ютери, ноутбуки, планшети); мобільні термінали систем зв`язку; сім- картки; документальні носії інформації та особисті записи (записники, блокноти, чорнові записи і т.п.), вогнепальна зброя та набої до неї. Відповідно до інформувань ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, наданих на доручення прокурора, в ході проведення заходів, встановлена причетність до злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним номером НОМЕР_5 , є фактичним користувачем та власником автомобіля марки «Шкода» моделі «Суперб» сірого кольору д/н НОМЕР_2 та є фактичним користувачем службового автомобіля марки «Форд» моделі «Транзит» білого кольору д/н НОМЕР_3 , який належить ДП «КБ «ПІВДЕННЕ» ім. М.К. Янгеля», має в користуванні гараж № 147 по вул. Енергетична в м. Дніпро в гаражному кооперативі «Мрія». Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо права власності на гараж № НОМЕР_4 по вул. Енергетична в м. Дніпро, «Мрія», автогаражний кооператив - відсутні. Враховуючи вищевикладене, та те, що проведення обшуку з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, документів та відомостей, що вказують на його вчинення обумовлено задачами та цілями досудового розслідування, адже без проведення даної слідчого (розшукової) дії, неможливо буде об`єктивно довести у подальшому вину осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, призначити та провести необхідні експертизи.

Таким чином, за результатами досудового розслідування, виникли підстави вважати, що в приміщенні гаражу № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Мрія», розташованому по вул. Енергетична в м. Дніпро, можуть зберігатися речові докази по кримінальному провадженню, а тому на теперішній час виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії у виді обшуку у вказаному приміщенні з метою виявлення та вилучення, а також фіксації вказаних відомостей, а також речових доказів по кримінальному провадженню для встановлення істини у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, прокурор звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході судового розгляду прокурором доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження № 0000105, проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів провадження вбачається, що в приміщенні за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000105 від 29.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також оперативним працівникам 2 відділу 5 управління Департаменту військової контррозвідки СБ України, оперативним працівникам Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області за дорученням прокурора на підставі ст. 41 КПК України, на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме приміщення гаражу № НОМЕР_4 в гаражному кооперативі «Мрія», розташованому по вул. Енергетична в м. Дніпро, фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення (відшукання) і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по кримінальному провадженню та відшукання слідів його вчинення, які мають значення для досудового розслідування у якості доказів, а саме: наркотичних засобів; банківських карток; персональних комп`ютерних системи та їх частини (комп`ютери, ноутбуки, планшети); мобільних терміналів систем зв`язку; сім- карток; документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів, тощо), обладнання для виготовлення наркотичних засобів, їх розфасування та важення.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1