ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/1159/22
Провадження 1-кс/477/51/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 грудня 2022 року м.Миколаїв

13 грудня 2022 року слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у тому числі таких, які містять банківську таємницю, які перебувають у володінні та користуванні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що дізнавачем СД ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областіздійснюється дізнання за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

За матеріалами провадження, у травні 2021 року до потерпілої ОСОБА_4 приїхав син ОСОБА_5 , який тривалий час мешкав ща іншою адресою, був судимий та попросився на деякий час пожити в неї, на що потерпіла погодилася. 12 грудня 2021 року на мобільний телефон ОСОБА_4 почали надходити СМС-повідомлення прозняття грошових коштів з її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Потерпіла не могла знайти свою банківську картку, а тому в ході розмови між нею та ОСОБА_5 було встановлено, відповідну банківську картку викрав її син ОСОБА_5 .

Так в ході проведення дізнання встановлено, що з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 11 по 13 грудня 2021 року було здійснено:

- зарахування переказу на банківську картку у розмірі 2 394 грн.;

- переказ зі своєї банківської картки у розмірі 2 311,50 грн.;

- переказ на банківську картку через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 12 060,30 грн.;

- переказ на банківську картку через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 11 000 грн.;

- оплату в магазині Продукти: MAGAZYN 123, VITIVSKYI R-N;

- оплату в універмазі «CITY 24 GREJGOVE» у розмірі 12 480 грн.;

- зняття готівки в банкоматі відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у роззмірі 5000 грн. та 10 000 грн.;

- зняття готівки в банкоматі торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 3000 грн.;

- оплата в магазині ІНФОРМАЦІЯ_4 : MAGAZYN STEKLIASHKA, MYKOLAIV.

Дізнавач просила отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про рух коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , в період з 08 грудня 2021 року по 15 грудня 2021 року.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки представник не прибув на розгляд клопотання та не повідомив слідчого суддю про причини такого неприбуття.

Слідчий та прокурор також на розгляд клопотання не з`явилися. У своїй заяві дізнавач СД ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_2 просить задовільнити клопотання та розглянути його без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

22 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 внесені відомості за фактом викрадення грошових коштів, які знаходилися на рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належний ОСОБА_4 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пунктів 5, 6 ч. 2 цієї статті у клопотанні зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналіз даних положень вказує на те, що обов`язок по доказуванню необхідності доступу до інформації лежить на стороні кримінального провадження, яка звернулася з подібним клопотанням.

В поданому клопотанні дізнавач вказувала, що під час дізнання виникла потреба отримати документи, що містять інформацію про рух коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , в період з 08 грудня 2021 року по 15 грудня 2021 року, що відноситься до банківської таємниці.

Суд вважає доведеним, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має само по собі суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки, є необхідним для встановлення руху коштів по банківській картці, а тому є необхідність в тимчасовому доступі до вказаної інформації.

Згідно п.7 ст. 162 КПК України, така інформація відноситься до охоронюваної законом, та не входить до переліку документів, доступ до яких заборонений (стаття 161 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівництво Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати дізнавачу СД ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , старшому дізнавачу СД ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_6 , начальнику СД ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 інформацію про:

- відомості про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 в розрізі даних про дату, час та суми зарахування грошових коштів, дату та час, суми та місця зняття готівки або переведення її на інший рахунок в період часу з 08 грудня 2021 року по 15 грудня 2021 року;

- фото особи під час зняття готівки з картки № НОМЕР_1 і також телефонних номерів та ІР-адрес, з яких здійснювалось керування рухом грошових коштів по картці в період часу з 08 грудня 2021 року по 15 грудня 2021 року;

- інформацію про особу, яка отримувала банківську картку № НОМЕР_1 з наданням копій документів про вказану особу та з документами, які були надані до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання банківської картки;

Строк дії ухвали до 13 січня 2023 року включно.

У відповідності до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9