Справа №303/296/23
№1-кс/303/39/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001016 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 з метою підтвердження допустимості здобутих під час огляду від 12.01.2023 року доказів, а саме виявленого та вилученого автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 09.11.2022 до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від начальника 4-го відділу 6-го управління Департаменту військової контррозвідки СБУ про те, що громадянин ОСОБА_4 (дані особи змінено з метою конспірації) незаконно за грошові кошти в сумі 2500 доларів США на території Мукачівського району сприяє місцевим чоловікам призовного віку у незаконний спосіб перетинати державний кордон України (правова кваліфікація ст. 332 ч.3 КК України).

З метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення 12.01.2023 в період часу з 00 годин 10 хвилин по 00 годин 40 хвилин старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого вказаний автомобіль вилучено.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до слідуючого висновку.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Із матеріалів кримінального провадження №0001016 від 09.11.2022 вбачається наявність достатніх підстав для огляду автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 проведеного без ухвали слідчого судді у зв"язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001016 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою узаконення підстав проведення його огляду в період часу з з 00 годин 10 хвилин по 00 годин 40 хвилин 12.01.2023 проведеного старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1