Провадження №1-р/127/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04 липня 2022 року відносно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 12 січня 2023 року надійшло клопотання начальника державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04 липня 2022 року відносно ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 121, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення військового звання. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 30 грудня 2020 року по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Однак у вироці від 04 липня 2022 року не зазначено початок строку відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання, просив суд його задовольнити та вказати початок строку відбування покарання ОСОБА_5 з моменту його затримання, тобто відповідно до протоколу затримання засудженого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подане клопотання, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 537 ч. 1 п. 14, ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04 липня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, відповідно до вимог ст. 69 КК України призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, без позбавлення військового звання. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 30 грудня 2020 року по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Однак у вироці від 04 липня 2022 року не зазначено початок строку відбування покарання, що є незрозумілим начальнику державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_6 та вимагає роз`яснення.

Суд, не погоджуючись з тим, що рішення суду вимагає роз`яснення, але з метою уникнення потенційного ускладнення виконання судового рішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04 липня 2022 року відносно ОСОБА_5 роз`яснивши, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту його затримання, тобто з 30 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04 липня 2022 року відносно ОСОБА_5 задоволити.

Роз`яснити вирок суду від 04 липня 2022 року, вказавши, що початок відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід рахувати з 30 грудня 2020 року, тобто з моменту затримання засудженого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку суду.

Суддя: