УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за № 0000003 від 04.01.2023 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 використовуючи важку суспільно політичну ситуацію в державі та входячи в довіру до громадян користувачів соціально- орієнтованої мережі інтернет « Facebook » через створені ним акаунти під видуманими іменами, упродовж грудня 2022 року розміщував завідомо неправдиві оголошення про надання ним різноманітних послуг, внаслідок чого шляхом обману, повторно, заволодів коштами ОСОБА_5 в сумі 30000 грн., ОСОБА_6 в сумі 6633 грн. та ОСОБА_7 в сумі 500 грн. спричинивши їм матеріальної шкоди на вказані суми.

04.01.2023, за даним фактом СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, до Володимирського РВП надійшла заява гр. ОСОБА_6 , про те, що 16.12.2022, ОСОБА_4 входячи в довіру до громадян користувачів соціально - орієнтованої мережі інтернет «Facebook» через створений ним акаунт під видуманим іменем, розмізстив завідомо неправдиве оголошення про надання ним послуг про перевезення осіб за кордон, шляхом обману, повторно, заволодів коштами ОСОБА_6 в сумі 6633 грн. спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

19.01.2023, за даним фактом СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

20.01.2022 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України від 04.01.2023 та матеріали досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України від 19.01.2023, було об`єднано в одне провадження за № 0000003, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

26.01.2023 в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено: валізу марки «Wings», книгу для дітей із надписом «Farm Enimals», дитячу пеленку, зубну пасту марки «Paradontax», пемзу для ніг, крем фарбу марки «Art line», іграшку у формі серця синьо жовтого кольору, керамчну копілку, термо кружку марки «Vacum», коробку з під клавіатури марки «Gamenote», тример марки «Etceo» моделі ET-6829, духи марки «Hudra Rediance», пінцет золотистого кольору, 2 щітки для нігтів, пилку та заколки для волосся чорного кольору, комплект різно кольорових ручок, розмальовку водяну багато разову дитячу, книгу розмальовку дитячу, набір печива подарункового різдвяного, дві упаковки паперових банерів із надписами клінігової компанії «Pianetta», упаковки плакатів із надписами компанії «eco friendly» у кількості близько 1000 штук, чорну сумку на котрій знаходиться надпис ручко «Андрій», коробку із різноманітними ліками (ношпа, ферингасепт, пластирі, шприци, цитрамон, комбігрип), фотографії у кількості 18 штук, термометр марки «Paramed», упаковку з «Нововї Пошти» на котрій знаходиться штрих код , 3 листка із патріотичними наклейками, коробку «Нова Пошта» із штрих кодом на ній №81524284 , чорні жіночі труси, дитячий боді білого кольору із надписом «be happy», ремінь чорного кольору, футболку чорного кольору, вязану кофту синього кольору, пеленку білого кольору із візерунками у вигляді зірок, майка білого кольору марки «Varmo», рушник рожевого кольору марки «Oriflamme», пару панчохів коричневого кольору, мультиварку марки «Arita», ящик «Нова Пошта» із наклеяною накладною № 0743 в котрій знаходяться солодощі, паперовий ящик «Нова Пошта» із штрих кодом №4360 на котрому знаходиться накладна із іменем « ОСОБА_8 », свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_9 , медичні картки на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , велика кількість фотографій, мобільний телефон марки «Iphone X» IMEI 1 НОМЕР_1 , сім карта № НОМЕР_2 , 2 сім карти із №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сім карта оператора «Лайфселл» із № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Redmi» із IMEI 1 - НОМЕР_6 , IMEI 2 НОМЕР_7 , із сім картою № НОМЕР_8 , накладys з ломбарду перший на ім`я ОСОБА_12 про здачу монітора марки «Samsung» та системного блоку «Cobra», листок паперу із надписом «PIN та PUK», лист паперу із надписом електронної пошти, лист паперу із номерами телефонів, 2 стартові пакет Київстар із №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , чорну шапку із помпоном зверху та надписом «Chelsi».Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вказані речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Вилучені речі містять на собі відомості які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Таким чином, вилучені 26.01.2023 року вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000003 від 04.01.2023 року, оскільки дані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вищезазначених речей.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що вилучені речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки дані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому виникла необхідність у накладенні на них арешту з метою їх збереження.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: на валізу марки «Wings», книгу для дітей із надписом «Farm Enimals», дитячу пеленку, зубну пасту марки «Paradontax», пемзу для ніг, крем фарбу марки «Art line», іграшку у формі серця синьо жовтого кольору, керамчну копілку, термо кружку марки «Vacum», коробку з під клавіатури марки «Gamenote», тример марки «Etceo» моделі ET-6829, духи марки «Hudra Rediance», пінцет золотистого кольору, 2 щітки для нігтів, пилку та заколки для волосся чорного кольору, комплект різно кольорових ручок, розмальовку водяну багато разову дитячу, книгу розмальовку дитячу, набір печива подарункового різдвяного, дві упаковки паперових банерів із надписами клінігової компанії «Pianetta», упаковки плакатів із надписами компанії «eco friendly» у кількості близько 1000 штук, чорну сумку на котрій знаходиться надпис ручко «Андрій», коробку із різноманітними ліками (ношпа, ферингасепт, пластирі, шприци, цитрамон, комбігрип), фотографії у кількості 18 штук, термометр марки «Paramed», упаковку з «Нововї Пошти» на котрій знаходиться штрих код , 3 листка із патріотичними наклейками, коробку «Нова Пошта» із штрих кодом на ній №81524284, чорні жіночі труси, дитячий боді білого кольору із надписом «be happy», ремінь чорного кольору, футболку чорного кольору, в`язану кофту синього кольору, пеленку білого кольору із візерунками у вигляді зірок, майка білого кольору марки «Varmo», рушник рожевого кольору марки «Oriflamme», пару панчохів коричневого кольору, мультиварку марки «Arita», ящик «Нова Пошта» із наклеєною накладною № 0743 в котрій знаходяться солодощі, паперовий ящик «Нова Пошта» із штрих кодом №4360 на котрому знаходиться накладна із іменем « ОСОБА_8 », свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_9 , медичні картки на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , велика кількість фотографій, мобільний телефон марки «Iphone X» IMEI 1 НОМЕР_1 , сім карта № НОМЕР_2 , 2 сім карти із №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сім карта оператора «Лайфселл» із № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Redmi» із IMEI 1 - НОМЕР_6 , IMEI 2 НОМЕР_7 , із сім картою № НОМЕР_8 , накладys з ломбарду перший на ім`я ОСОБА_12 про здачу монітора марки «Samsung» та системного блоку «Cobra», листок паперу із надписом «PIN та PUK», лист паперу із надписом електронної пошти, лист паперу із номерами телефонів, 2 стартові пакет Київстар із №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , чорну шапку із помпоном зверху та надписом «Chelsi» котрі були вилучені 26.01.2023, під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , а саме за місцем проживання ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Арешт майна є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя -/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1