overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 14.11.2022
Справа № 334/9642/21
Провадження № 1-кс/334/1480/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна. Заявник зазначив, що він є власником майна автомобіля ЗАЗ 110217, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Який 11.01.2022 року на підставі Ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2021 був вилучений у власника.

14.11.2021 року ОСОБА_3 подав слідчому судді заяву, в якій просить залишити дане клопотання без розгляду, оскільки на даний час кримінальне провадження надійшло на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, та воно буде розглядатися судом.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи, що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, а заявником подано заяву про залишення його клопотання без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, слід залишити без розгляду.
Керуючись. ст. ст. 303, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/187/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

16.11.2022 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №0000264 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 ч.3 ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні даного кримінального правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1 4 ч.2 ст.314 КПК України).
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
Прокурор та обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду, зокрема до відкритого судового розгляду не заперечили, клопотань про витребування речей, документів не заявлено.
Заслухавши думку учасників та дослідивши обвинувальний акт, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Крім того, в силу ст.314-1 КПК України, слід доручити органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого та прийняття судового рішення про міру покарання.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 ч.3 ст.246 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 24.01.2023р. о 09.30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Зобов`язати Червоноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до 24.01.2023р. скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/601/272/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000169 від 31.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000169 від 31.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 надіслала на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання, що призначене на 12:00 17.11.2022 в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду.

Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, дотримання строків розгляду, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню оскільки не суперечить вимогам статті 336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000169 від 31.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 17 листопада 2022 року на 12 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом (вулиця Князя Острозького, 14а, місто Тернопіль Тернопільської області 46002).

Організацію проведення відеоконференції доручити Тернопільському апеляційному суду .

Відповідно до статті 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Тернопільському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Провадження № 1-кс/686/4691/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої ним заяви від 25.04.2022 року, яка надійшла на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 29.04.2022 року за № К-326-ВС відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.11.2022 року о 9-00 годині.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 642/7625/14
Провадження №1-КП/639/96/22
У Х В А Л А
про відновлення судового провадження
(вступна та резолютивна частини)
11 листопада 2022 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0006960 від 27.12.2013 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и л а :

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено 14.11.2022 о 12:30.

Керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_6 -задовольнити.

Відновити судове провадження по кримінальному провадженню №0006960 від 27.12.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України.
Зняти з розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 621/2361/22
Пр. № 1-кп/621/275/22
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

16 листопада 2022 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0000136 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст.125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :
15.11.2022 до суду надійшов для судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 18.10.2022 відносно ОСОБА_2 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 125 Кримінального кодексу України, а також розписка від підозрюваного про вручення йому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.

15.11.2022 в порядку статті 35 Кримінально процесуального кодексу України вказане кримінальне провадження розподілено для розгляду судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінально процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінально процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_2 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України на 10 годину 30 хвилин 17 листопада 2022 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 629/1367/21
Номер провадження 1-кп/629/219/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2022 року ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
7 листопада 2022 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 листопада 2022 року справа була передана в провадження головуючого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, призначивши проведення судового розгляду на 17 листопада 2022 року о 14-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа№ 700/164/22
Провадження № 1-кп/693/105/22
У Х В А Л А

15.11.2022 Жашківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Жашків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 01.12.2022 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 357 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4

у с т а н о в и в:

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений, який викликався у судове засідання належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 323 КПК України, суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Прокурор вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого.
Оскільки участь обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання є обов`язкова, суд вважає за можливе винести ухвалу про його привід.
Керуючись ст.ст. 323, 327, 369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доставити приводом у судове засідання на 28.11.2022 року о 11 годині 00 хвилин в зал судових засідань Жашківського районного суду Черкаської області в м. Жашків вул. Благовісна, 8.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, не судимого.
Виконання ухвали доручити Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
Справа №333/5348/22
Провадження №1-кс/333/1613/22
УХВАЛА

Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16 листопада 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
особи, яка звернулась із заявою ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, заяву ОСОБА_3 про відвід судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №333/5348/22 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР розташованого у місті Мелітополі щодо не визнання заявника потерпілим у кримінальному провадженні №0000059 від 11.06.2022 року за ст. 343 ч. 2 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №333/5348/22 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР розташованого у місті Мелітополі щодо не визнання заявника потерпілим у кримінальному провадженні №0000059 від 11.06.2022 року за ст. 343 ч. 2 КК України відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.2 ст.309 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 листопада 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2022 року за № 0002708 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 233, 234, 235, 309, 369 - 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2022 року за № 0002708 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 0002708 від 13 листопада 2022 року, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та набоїв до неї, бойових припасів, а також інших речей та предметів, які можуть бути використаними, як докази у кримінальному провадженні, і можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та/або інших слідчих, які згідно витягу з ЄРДР, уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 16 листопада 2022 року та проголошений о 17 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 706/831/22
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 листопада 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, матеріали якого надійшли до суду 24.10.2022 р.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000057 від 07.09.2022 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений висловили думку про можливість призначення у кримінальному провадженні судового розгляду. Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей та документів до суду не надійшло.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не вбачається, дане кримінальне провадження підсудне Христинівському районному суду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, в залі судових засідань №3 Христинівського районного суду Черкаської області на 11 год. 30 хв. 24.11.2022 року.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Про дату та місце проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1752/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"15" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000034 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Мала Хлопова, Морозовського району, Ростовської області, Російської Федерації, громадянина Росіської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Грозний, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332-1, ч. 2 ст. 110 КК України;
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Керуючий ст. 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про здійснення судового розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 332-1, ч. 2 ст. 110 КК України в рамках спеціального судового провадження - задовльнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Мала Хлопова, Морозовського району, Ростовської області, Російської Федерації, громадянина Росіської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Грозний, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст.332-1 КК України. Призначити судовий розгляд у формі спеціального судового провадження на підставі вказаного обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора та захисників о 9.00 годині 08.12.2022 року. Судовий розгляд здійснювати колегіально у складі трьох суддів. Повідомити обвинувачених про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення судового спеціального провадження щодо них шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора. У випадку якщо підстави для спеціального судове провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.11.2022 року о 9 год. 00 хв.
Суддя: