Справа № 946/6796/22
Провадження № 1-кс/946/541/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яким просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2022 року на автомобіль «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що експертне дослідження проведено та відпала потреба в арешті вказаного майна.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання та вказав, що по кримінальному провадженні потрібно призначити додаткові експертизи.

Вивчивши клопотання, матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, а також вислухавши думку сторін, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000942 від 05.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2022 року біля 17:00 години в м. Ізмаїл Одеської області велосипедист ОСОБА_5 , керуючи велосипедом «Ardis» та рухаючись по вул. Жуковського з боку вул. Тульчианівська в напрямку вул. Некрасова не надала перевагу в русі та допустила зіткнення з автомобілем «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який в цей час рухався по головній дорозі вул. Некрасова з боку вул. Молодіжна в напрямку вул. Кольцова. В наслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді субарахноїдального крововиливу, забою головного мозку, госпіталізована до неврологічного віділення КНМ ІМР ІР ОО «ІМЦЛ».

06.10.2022 року в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Некрасова кут вул. Жуковського в м. Ізмаїл Одеської області виявлено та вилучено автомобіль «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який належить ОСОБА_3 та велосипед «Ardis» під керуванням ОСОБА_5 , який належить останній.

06.10.2022 року слідчий Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2022 року було накладено арешт на вилучені 05.10.2022 року в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Некрасова кут вул. Жуковського в м. Ізмаїл Одеської області автомобіль «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед «Ardis», з поміщенням транспортних засобів на спец майданчик №11 ГУНП в Одеській області.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

05.10.2022 року постановою слідчого по кримінальному провадженню була призначена судова авто-технічна експертиза.

11.10.2022 року постановою слідчого по кримінальному провадженню була призначена судова транспортно-трасологічна експертиза.

По кримінальному провадженню підозра не була повідомлена.

При цьому, заявником не доведено, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, та не надано доказів того, що арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, прокурором в судовому засіданні зазначено про необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткових експертиз, а тому скасування арешту майна та можлива реалізація автомобіля унеможливить проведення додаткових експертиз.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що автомобіль «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_1 продовжує відповідати критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, та не відпала потреба в подальшому застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про відмову у скасуванні арешту майна оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 170 174 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2022 року на автомобіль «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення проголошено о 15 годині 00 хвилин 07.03.2023 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1