печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2257/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 11 січня 2023 року.

До Печерського УП ГУНП в м. Києві звернулась ОСОБА_4 . На даний час під час досудового розслідування досліджуються обставини того, що її родичі, за попередньою змовою, шляхом зловживання довірою здійснювали заходи щодо примусу до написання та підписання заповіту ОСОБА_5 , шляхом медикаментозного втручання в її життя та поміщення останньої до різних медичних закладів, а саме до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Шевченківського району міста Києва, Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Допитана під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 вказала, що її мати ОСОБА_5 була онкохвора, однак її ментальне здоров`я було в повному порядку і в цілому вона вела наскільки це можливо активний спосіб життя. Однак, після того як її сестра та її донька обмежили її спілкування з ОСОБА_5 та почали возити до невідомих лікарів її мати, то у останньої різко погіршився стан здоров`я.

Крім того, ОСОБА_4 повідомила, що її сестра возила мати до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , та там оформлювались якісь документи, однак які самі їй не відомо.

На даний момент, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до нотаріально посвідченого Заповіту від 08.10.2010 року, який зареєстровано в реєстрі за № 2544, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла доньці - житловий будинок АДРЕСА_2 та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно до нотаріально посвідченого Заповіту від 08.10.2010 року, який зареєстровано в реєстрі за № 2545, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла доньці квартиру АДРЕСА_3 .

На даний час, виникла необхідність у отриманні оригіналів вказаних вище заповітів, що перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з метою проведення подальшої посмертної психіатричної експертизи.

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від прокурора групи прокурорів ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володіляця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 11 січня 2023 року

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим слідчої групи, у кримінальному провадженні № 0000055 від 11 січня 2023 року, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів нотаріально посвідченого Заповіту від 08.10.2010 року, який зареєстровано в реєстрі за № 2544, нотаріально посвідченого Заповіту від 08.10.2010 року, який зареєстровано в реєстрі за № 2545 та інші нотаріальні документи які підписувались ОСОБА_5 на користь інших, та документи, що стали підставою їх посвідчення.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_7

Слідчий суддя - ОСОБА_1