Справа № 749/690/22
Номер провадження 1-кп/749/23/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

16 березня 2023 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0000153 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2022 року, який надійшов до суду від прокурора Корюківської окружної прокуратури щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Софіївка, Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, одруженого, депутатом ради не являється, не військовозобов`язаного, маючого на утриманні одну неповнолітню та одну малолітню дитину, згідно з вимогами ст. 89 КК України раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.. 185, ст. 198 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000153 від 27.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.. 185, ст. 198 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відсутня, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Від потерпілої ОСОБА_5 08.12.2022 року до суду надійшла скарга у якій потерпіла просить суд не розпочинати судовий розгляд кримінального провадження та повернути справу органу досудового розслідування для проведення додаткових слідчих дій та встановлення інших обставин вчиненого кримінального правопорушення, які на думку потерпілої не були встановлені слідством під час досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні відносно заяв потерпілої про її не ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та повернення обвинувального акту органу досудового розслідування заперечував.

Зазначив, що органом досудового розслідування потерпілій неодноразово повідомлялось про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можливість її ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Однак, потерпіла ігнорувала виклики її до прокуратури, не скористалась наданим їй правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування хоча, фактично їй з телефонних розмов з прокурором та слідчим було відомо про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні. На думку прокурора зазначені обставини не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту органу досудового розслідування. Інші клопотання надіслані потерпілою до суду фактично містять запити щодо надання їй інформації, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, з якими вона скористувавшись правом потерпілої особи на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження може ознайомитись під час розгляду справи в суді,

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вважає, що підстав для повернення обвинувального акту немає, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Порядок складання обвинувального акту, відомості, які має містити обвинувальний акт та документи, які додаються до обвинувального акту передбачено ст.291 КПК України. Інших вимог, яким має відповідати обвинувальний акт, КПК України не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.291КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором.

Даний обвинувальний акт затверджено 22.11.2022 прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, а саме згідно з положеннями ст.291 КПК України. В обвинувальному акті відображено всі необхідні відомості, які він має містити, викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення.

Твердження потерпілої викладені у її скарзі до суду від 08.12.2022 року про те, що в обвинувальному акті неповно відображені фактичні обставини щодо кількості учасників вчиненого правопорушення, в наслідок чого кримінальне правопорушення було вчинене групою осіб а не обвинуваченим одноособово, що є підставою для повернення обвинувального акту органу досудового розслідування та унеможливлює його розгляд судом, суд до уваги не приймає, оскільки, доведеність вини особи у вчиненні кримінального правопорушення встановлюється під час розгляду справи по суті.

Потерпілою суду не надано доказів які б свідчили про порушення прокурором вимог ст. 291-293 КПК України при затверджені обвинувального акту.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключений перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання потерпілої про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.

З огляду на зазначене суд вважає, що клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду підлягає задоволенню.

Разом з обвинувальним актом до суду також надійшов цивільний позов, ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненим правопорушенням.

Відповідно до частин 1, 3 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Враховуючи, що цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження, розглядати одночасно з кримінальним провадженням та визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Таким чином, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити.

В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000153 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2022 року, органу досудового розслідування для здійснення подальшого розслідування кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ст. 198 КК України суддею ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 20 березня 2023 року на 11:30 годин.

Прийняти до розгляду цивільний позов пред`явлений ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненими правопорушеннями.

Визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1