Справа № 342/1373/20
Провадження № 1-кп/342/44/2023
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка питання про виправлення описки в ухвалі Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2023 р. у кримінальному провадженні № 0000035 від 14.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2023 р. суддею ОСОБА_1 прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду кримінальне провадження № 0000035 від 14.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

У четвертому-п`ятому абзацах мотивувальної частини та в першому-другому абзацах резолютивної частини ухвали допущено описки та зазначено: стадію розгляду кримінального провадження «судовий розгляд» замість «підготовче провадження» та необхідність призначення у кримінальному провадженні «судового розгляду» замість «підготовчого судового засідання».

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце засідання були належним чином повідомлені. Згідно положень ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що до заміни судді ОСОБА_4 на суддю ОСОБА_1 , здійсненої на підставі розпорядження керівника апарату суду № 3 від 20.01.2023, дане кримінальне провадження перебувало на стадії підготовчого провадження.

Судом у четвертому-п`ятому абзацах мотивувальної частини та в першому-другому абзацах резолютивної частини ухвали від 01.02.2023 допущено описки, зазначивши: стадію розгляду кримінального провадження «судовий розгляд» замість «підготовче провадження»; необхідність призначення у кримінальному провадженні «судового розгляду» замість «підготовчого судового засідання»; «призначити судовий розгляд кримінального провадження» замість «призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні»; «всудове засідання викликати учасників судового провадження» замість «в підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження».Дані описки є істотними та підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 107, 379, 392, 395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у четвертому-п`ятому абзацах мотивувальної частини ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2023 р. у кримінальному провадженні № 0000035 від 14.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, зазначивши: стадію розгляду кримінального провадження «підготовче провадження» замість «судовий розгляд», необхідність призначення у кримінальному провадженні «підготовчого судового засідання» замість «судового розгляду».

Виправити описку у першому-другому абзацах резолютивної частини ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2023 р. у кримінальному провадженні № 0000035 від 14.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, зазначивши: «призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні» замість «призначити судовий розгляд кримінального провадження»; «в підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження» замість «всудове засідання викликати учасників судового провадження».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1