Справа № 580/1095/18
Номер провадження 1-кс/950/146/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора;

В С Т А Н О В И В :

10.04.2023 року до Лебединського райсуду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, вмотивована тим, що 04.05.2006 року слідчим СВ Лебединського МРВ УМВС України в Сумській області винесено постанову про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження № 06110103 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

15.11.2006 року слідчим СВ Лебединського МРВ УМВС України в Сумській області винесено постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення досудового слідства.

09.12.2012 року у зв`язку із вступом нового КПК в силу, відомості по кримінальній справі № 06110103 внесені до ЄРДР за 0000125 від 09.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

07.09.2022 року адвокатом ОСОБА_2 отримано відповідь на адвокатський запит від Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України, згідно якої в департаменті відсутні відомості щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в міжнародному розшуці.

06.03.2023 року на адресу Сумської окружної прокуратури, адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження за № 0000125 від 09.12.2012 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності (в порядку ч.2 ст.49 КК України) у зв`язку із спливом більше п`ятнадцяти років з моменту вчинення злочину, який йому інкримінується.

03.04.2023 року звичайним поштовим листом представником отримано постанову про відмову в задоволенні клопотання від 10.03.2023 року, постановлену прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

У своїй постанові прокурором не заперечується факт спливу строків давності, але прокурором, на думку представника скаржника, не вірно трактуються норми ст. 49 КК України з приводу того, що ОСОБА_3 необхідно особисто з`явитися із зізнанням до слідчого відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Тому представник скаржника звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо не звернення до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та зобов`язати прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000125 від 09.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернутися до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності в порядку ч.2 ст. 49 КК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КПК України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, призначити судове засідання в залі судових засідань Лебединського районного суду 12.04.2023 року о 14 год. 00 хв., в яке викликати учасників судового провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_6