Справа № 761/3512/21
Провадження № 1-в/761/88/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жеребилівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого неофіційно будівельником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якого було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:

16.02.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Присутній в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив подання задовольнити з підстав у ньому наведених. Надав суду копію вимоги на судимість стосовно ОСОБА_5 .

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явилися, разом з цим їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши подання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , заслухавши думку присутнього у судовому засіданні прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк, визначений судом, на який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від призначеного вироком покарання - закінчився. Останній під час іспитового строку хоча і не виконував покладені на нього обов`язки, однак громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жеребилівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого неофіційно будівельником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якого було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки - від покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1