Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1022/23
номер провадження 1-кс/695/341/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що 15.02.2023 ОСОБА_4 звернулася до відділення поліцейської діяльності № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області із заявою-повідомленням про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення по факту самоправного вивезення 08.02.2023 зі складу ФГ «Правда 2» дизельного пального та мінеральних добрив. Вказана вище заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень від 15.02.2023 №354 про що ОСОБА_4 надано талон з єдиного обліку про прийняття і реєстрацію повідомлення про кримінальне правопорушення. На даний час відомості до ЄРДР за заявою керівника ФГ «Правда 2» ОСОБА_4 від 15.02.2023 не внесені.

Враховуючи викладене вище, представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 просить: поновити строк оскарження бездіяльності слідчого; визнати неправомірною бездіяльність Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_4 від 15.02.2023; зобов`язати Золотоніський районний відділ поліції внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені в заяві ОСОБА_4 від 15.02.2023.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з`явився. Були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 звернулася до Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення від 15.02.2023.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, перевіривши надані в обґрунтування докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення в частині зобов`язання уповноваженої особи Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 15.02.2023.

В частині визнання неправомірною бездіяльності Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення, скарга задоволенню не підлягає, оскільки вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, регламентований ч. 1 ст. 303 КПК України, та види ухвал слідчого судді, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, визначені ч. 2 ст. 307 КПК України.

Керівником ВП №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області засобами електронної кореспонденції направлено листа за №1484/66/01-2023 від 21.03.2023 адвокату ОСОБА_3 , в якому повідомлено, що матеріали за скаргою ОСОБА_4 зареєстровані до ІТС ІПНП за №354 від 15.02.2023 направлені до Золотоніського РВП ГУНП, а тому строк звернення до суду із даною скаргою є таким, що пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

поновити представнику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 строк на подачу скарги на бездіяльність Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться у заяві ОСОБА_4 (реєстраційний номер в журналі єдиного обліку 354) про вчинене кримінальне правопорушення від 15.02.2023.

У задоволені іншої частини вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08.40 год. 14.04.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_1