Справа 572/2784/22
Провадження 1-кп/571/51/2023
У Х В А Л А

10 січня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, із застосуванням відеоконференцзв`язку із приміщення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не інваліда, одруженої, має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

У провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор звернувся з письмовим клопотанням про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченої у виді домашньому арешту. Обґрунтовував його тим, що розгляд справи продовжується по суті, проте, ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу не зменшилися.

Обвинувачена та її захисник не заперечували щодо задоволення клопотання. Зазначили, не проти домашнього арешту, вказаний запобіжний захід позитивно впливає на процесуальну поведінку обвинуваченої та є найменш обтяжливим для її життя.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході судового розгляду до обвинуваченої ОСОБА_4 був застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2022 року відносно ОСОБА_4 застосовано домашній арешт та заборонено залишати житло в період з 22 години до 08 години наступної доби. Строк тримання обвинуваченої під домашнім арештом спливає 13 січня 2023 року.

Вирішуючи питання про продовження строків домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість кримінального правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, а тому, приходить до висновку, що обраний обвинуваченим запобіжний захід у виді домашнього арешту доцільно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування такого запобіжного заходу не зменшилися та не перестали існувати.

Більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт, на цій стадії розгляду справи, є недієвим, підстав для застосування стосовно обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, немає, натомість прокурором доведено підстави вважати, що домашній арешт зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої, а тому його слід продовжити строком на 60 днів.

Керуючись статтями 177, 183, 194, 331 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступної доби

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за викликом;

- не спілкуватись із свідком ОСОБА_6 .

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту надіслати для виконання до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Термін дії ухвали встановити 60 днів, тобто до 14 березня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та оголошено 13 січня 2023 року.

Суддя: