Справа № 553/5871/22
Провадження № 1-кс/553/1542/2022
У Х В А Л А
Іменем України

11.11.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

26.10.2022 (яке надійшло до суду 08.11.2022) старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 308 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які находяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів письмового звернення щодо початку лікування (ЗПТ чи іншого), інформаційну згоду на участь у ЗПТ (ПТАО), листи призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарах або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на вказаних осіб та інформації про видані рецепти на право придбання наркотичного засобу, а також інших документів, що стосуються отримання за рецептами на право придбання наркотичних засобів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт за фактом того, що на території Основ`янського району міста Харкова особа, шляхом шахрайства, заволоділа наркотичними засобами.
В ході проведення досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що є наркозалежною особою та, у зв`язку з відсутністю грошових коштів, приходив до медичних центрів потоваришувати з кимось із наркозалежних осіб та безкоштовно отримати наркотичні засоби. Під час спілкування ОСОБА_9 стало відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають на замісній підтримувальній терапії у двох та більше медичних центрах.
Під час проведення пред`явлення для впізнання за фотознімками ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як осіб, які показували документи про перебування у двох і більше медичних центрах на програмі замісної підтримувальної терапії одночасно.
Свідок ОСОБА_10 надав аналогічні свідчення ОСОБА_9 та підтвердив одночасне перебування на програмі замісної підтримувальної терапії вище вказаних осіб у медичних центрах «Шанс», «Можливість» та «Одеський».
До медичних центрів «Шанс», «Можливість» та «Одеський» були направлені запити про надання інформації про перебування вказаних вище осіб на програмі замісної підтримувальної терапії, однак відповіді на запити від медичних центів «Одеський» та «Можливість» протягом двох місяців не надано.
Таким чином, з метою об`єктивного та всебічного встановлення всіх обставин та фактів заволодіння наркотичними засобами, психотропними речовинами шляхом шахрайства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів.
Вказав, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор у судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримали його в повному обсязі.
Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:
На підтвердження клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000694 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 308 Кримінального кодексу України; копія рапорту оперуповноваженого СКР ВП 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 03.08.2022; копію доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України; копія рапорту начальника ЗС №1 ВКП Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області від 10.08 2022; копія протоколів допитів свідків; копії запитів до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; копію медичної документації, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.
Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Пунктом 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, віднесено відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий у клопотанні, погодженому прокурором, довів наступні обставини: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи медичному центрі; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у можливості ознайомитися у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , та отримати копії медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до: письмових звернень щодо початку лікування (ЗПТ чи іншого), інформаційних згод на участь у ЗПТ (ПТАО), листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарах або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на вказаних осіб та інформації про видані рецепти на право придбання наркотичного засобу, а також інших документів, що стосуються отримання за рецептами на право придбання наркотичних засобів.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
Строк дії ухвали встановити до 11.12.2022.
Відповідно до вимог частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані слідчому для пред`явлення та вручення володільцю речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1