Справа № 589/4017/22
Провадження № 1-кс/589/1228/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000284 від 29.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2022 близько 15:48 год. невстановлена особа шляхом обману на сайті «ОЛХ» заволоділа грошовими коштами в сумі 6565 грн., які належать ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілому матеріальний збиток в сумі 656 грн.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 28.07.2022 потерпілий ОСОБА_4 , передивляючись оголошення сайту «Олх», зацікавився велосипедом марки «CUBE» вартістю 6500 грн. Даний велосипед належить ОСОБА_5 , з номером телефону: НОМЕР_1 . В той же день, ОСОБА_4 вийшов на зв`язок з ОСОБА_6 та домовились про оплату за допомогою сервісу «UA PAY». Після оформлення замовлення на мобільний телефон потерпілого надійшло посилання « ІНФОРМАЦІЯ_3 | НОМЕР_2 , з смс-повідомленнями, де потрібно було ввести дані своєї банківської картки, на що ОСОБА_4 погодився, перейшов за даним посиланням та надав всі свої данні банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ». Після чого у останнього з рахунку вищевказаної банківської картки було знято грошові кошти на загальну суму 6565 грн.

Крім цього, в ході допиту потерпілий ОСОБА_4 надав виписку

з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо руху коштів банківської картки № НОМЕР_3 , рахунку: НОМЕР_4 , яка належить останньому. В ході огляду виписки встановлено, що 28.07.2022 о 15:48 год. грошові кошти в сумі 6565 гривень надійшли на рахунок банківської картки, що належить невстановленій особі.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 ) містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю та містять деталізовані відомості про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам банківської картки

№ НОМЕР_3 , рахунку: НОМЕР_4 за період з 00:01 год. 28.07.2022 по 23:59 год. 28.07.2022, щодо:

- інформації щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з розкриттям інформації про рахунки, на які здійснювались перекази із зазначеної картки, рахунку за цей же період часу, та їх власників;

- виписок про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_4 , картковому рахунку № НОМЕР_3 з інформацією про: точний час надходження та перерахування грошових коштів по вказаним рахункам; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів.

Вищевказані відомості мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки нададуть органу досудового розслідування можливість підтвердити або спростувати факти вчинення кримінальних правопорушень, встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та ідентифікувати їх.

Слідчий та особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, у судове засідання не з`явились, та слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання слідчого у їх відсутність.

Дослідивши клопотання, копії доданих до нього матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної юридичної або фізичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000284 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які підтверджують дану інформацію та містять відомості, що становлять банківську таємницю і перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Частиною 1 ст. 99 КПК України передбачено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи (у даному випадку електронні носії інформації), до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять банківську таємницю та дійсно можуть бути отримані лише у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки зазначена юридична особа може такими документами (електронними носіями інформації) володіти, сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази. Слідчий в клопотанні довів, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів (електронних носіїв інформації).

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах (електронних носіях інформації), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000284, а саме: слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому

СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 ) з деталізованими відомостями про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам банківської картки № НОМЕР_3 , рахунку: НОМЕР_4 за період з 00:01 год. 28.07.2022 по 23:59 год. 28.07.2022, щодо:

- інформації щодо руху коштів по картковому рахунку

№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з розкриттям інформації про рахунки, на які здійснювались перекази із зазначеної картки, рахунку за цей же період часу, та їх власників;

- виписок про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_4 , картковому рахунку № НОМЕР_3 з інформацією про: точний час надходження та перерахування грошових коштів по вказаним рахункам; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів;

У разі відсутності відомостей зазначених у вищевказаних пунктах ухвали надати довідку з описом причин ненадання інформації.

Строк дії ухвали визначити до 16 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1228/22
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3