Справа № 369/85/23
Провадження №1-кс/369/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю покурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003238 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження №0003238 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2022 рокудо ЧЧ ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення від уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про службове підроблення лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 договорів про медичне обслуговування за програмою медичних гарантій (ЖЄО 7270 від 21.10.2022 року).

З метою виконання завдань кримінального провадження, з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Білогородської сільської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Білогородської сільської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити, а саме належним чином завірених копій установчих та реєстраційних документів:

1.договору/договорів № 0000-8ХЕ6-М000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, укладених між КНП та НСЗУ;

2.установчих та реєстраційних документів КНП;

3.штатного розпису КНП;

4.наказів про призначення на посади лікарів, керівництва КНП (трудових договорів);

5.посадових інструкцій лікарів, керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

6.заяв громадян, які подавалися ними для укладення декларацій із лікарями КНП протягом періоду 01.01.2021 31.12.2022;

7.особових справ лікарів, з якими укладалися декларації протягом вказаного періоду часу:

8.витягів укладених КНП декларацій з громадянами протягом періоду 01.01.2021 31.12.2022 з ЕСОЗ;

9.інформації щодо отриманих КНП коштів з НСЗУ за надані послуги;

Відповідно п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених у клопотанні та вилучення їх не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки ці документи не відносяться до поточної діяльності, їх виїмка жодним чином не вплине на діяльність, не звузить та не обмежить їх права та можливість реалізації прав та обов`язків, покладених на них чинним законодавством України.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати оригінали документів, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучити їх, у органу досудового розслідування не має.

Вказана інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, ця інформація і документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та/або документів, розгляд поданого клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в даних документах, можуть бути використані як докази, тому слідчий просив суд задовольнити клопотання та надати слідчому групи слідчих заступнику начальника ВРЗЗКС СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому групи слідчих Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому групи слідчих Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому групи слідчих Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому групи слідчих Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому групи слідчих Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів:

Належних чином завірених копій установчих та реєстраційних документів КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Білогородської сільської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договору/договорів № 0000-8ХЕ6-М000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, укладених між КНП та НСЗУ;

-установчих та реєстраційних документів КНП;

-штатного розпису КНП;

-наказів про призначення на посади лікарів, керівництва КНП (трудових договорів);

-посадових інструкцій лікарів, керівництва КНП;

-заяв громадян, які подавалися ними для укладення декларацій із лікарями КНП протягом періоду 01.01.2021 31.12.2022;

-особових справ лікарів, з якими укладалися декларації протягом вказаного періоду часу:

-витягів укладених КНП декларацій з громадянами протягом періоду 01.01.2021 31.12.2022 з ЕСОЗ;

-інформації щодо отриманих КНП коштів з НСЗУ за надані послуги;

Розгляд даного клопотання прошу проводити без представників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Білогородської сільської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі п.п. 2, 7 ст. 163 КПК України, в зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Білогородської сільської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих заступнику начальника ВРЗЗКС СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому групи слідчих Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому групи слідчих Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому групи слідчих Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому групи слідчих Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому групи слідчих Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів:

Належних чином завірених копій установчих та реєстраційних документів КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Білогородської сільської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договору/договорів № 0000-8ХЕ6-М000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, укладених між КНП та НСЗУ;

-установчих та реєстраційних документів КНП;

-штатного розпису КНП;

-наказів про призначення на посади лікарів, керівництва КНП (трудових договорів);

-посадових інструкцій лікарів, керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-заяв громадян, які подавалися ними для укладення декларацій із лікарями КНП протягом періоду 01.01.2021 31.12.2022;

-особових справ лікарів, з якими укладалися декларації протягом вказаного періоду часу:

-витягів укладених КНП декларацій з громадянами протягом періоду 01.01.2021 31.12.2022 з ЕСОЗ;

-інформації щодо отриманих КНП коштів з НСЗУ за надані послуги.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1