Провадження № 1-кс/161/6114/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

м. Луцьк 14 листопада 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцька розглянув клопотання слідчого СВ Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002125 від 06.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002125 від 06.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В клопотанні зазначено, що 06.11.2022 близько 13 години 30 хвилин, поблизу відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка 88, працівниками УСБУ у Волинській області, було виявлено гр. ОСОБА_5 , який зберігає при собі з метою збуту речовину, ззовні схожу на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, в особливо великих розмірах.

В подальшому 06.11.2022 в ході проведення затримання особи неподалік вул. Шевченка 88, у м. Луцьку було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із наявним всередині поліетиленовим пакетом в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, товарно-транспортна накладна ТОВ «Нова Пошта» № 473, мобільний телефон марки «IPHONE 8», а також кристалічну речовину білого кольору виявлену у внутрішній кишені куртки, яку в подальшому було поміщено до сейф-пакету № PSP120304.

У подальшому, з метою відшукання доказів, які в подальшому матимуть значення у кримінальному провадженні, врятування майна котре є предметом злочину та використовувалось для його вчинення, та яке могло бути знищене невстановленими особами з метою приховання своєї незаконної діяльності, було прийнято рішення про невідкладне проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає гр. ОСОБА_5 , який орендує вищевказане житло у суборендаря гр. ОСОБА_6 , яка в свою чергу орендує житло у гр. ОСОБА_7 на підставі договору №2 від 10.03.2022 року.

Так, в ході обшуку, проведеного у житловому приміщенні що знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: речовину рослинного походження; пристрій для куріння із наявними на ньому нашаруваннями речовини рослинного походження, полімерні пакети, ваги сірого кольору із нашаруваннями речовини рослинного походження і нашаруваннями порошкоподібної речовини; мірні ложки, 2 ложки ізоленти, рукавички чорного кольору, мірна колба; поліетиленовий пакет із вмістом 2-ох таблеток синього кольору; 2 (два) поліетиленові пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; 2 (два) пакети із кристалічною речовиною білого кольору; 35 згортків ізоленти із вмістом речовини рослинного походження; коробка із наявним всередині поліетиленовим пакетом в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, а також залишками кристалічної речовини білого кольору у коробці.

Постановою слідчого від 06.11.2022 вищевказане майно визнано речовим доказом даному кримінальному провадженні та визначено їх місце зберігання.

Слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про слухання клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 заперечень щодо поданого клопотання про арешт вилученого майна суду не надав.

Об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП Головним управлінням Національної поліції у Волинській області, проводиться досудове розслідування №0002125 від 06.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР встановлено, що 06.11.2022 близько 13 години 30 хвилин, поблизу відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка 88, працівниками УСБУ у Волинській області, було виявлено гр. ОСОБА_5 , який зберігає при собі з метою збуту речовину, ззовні схожу на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, в особливо великих розмірах.

06.11.2022 в ході проведення затримання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із наявним всередині поліетиленовим пакетом в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, товарно-транспортна накладна ТОВ «Нова Пошта» № 473, мобільний телефон марки «IPHONE 8», а також кристалічну речовину білого кольору виявлену у внутрішній кишені куртки

Відповідно до протоколу обшуку від 06.11.2022 року слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , який орендує вищевказане житло у суборендаря ОСОБА_6 , яка в свою чергу орендує житло у ОСОБА_7 на підставі договору №2 від 10.03.2022 року, в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження; пристрій для куріння із наявними на ньому нашаруваннями речовини рослинного походження, полімерні пакети, ваги сірого кольору із нашаруваннями речовини рослинного походження і нашаруваннями порошкоподібної речовини; мірні ложки, 2 ложки ізоленти, рукавички чорного кольору, мірна колба; поліетиленовий пакет із вмістом 2-ох таблеток синього кольору. 2 (два) поліетиленові пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; 2 (два) пакети із кристалічною речовиною білого кольору; 35 згортків ізоленти із вмістом речовини рослинного походження; коробка із наявним всередині поліетиленовим пакетом в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, а також залишками кристалічної речовини білого кольору у коробці.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 06.11.2022 року вказане майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказане майно має істотне значення для кримінального провадження, а саме: може бути використане при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по кримінальному провадженню №0002125 від 06.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002125 від 06.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

1) поліетиленовий пакет із наявним всередині поліетиленовим пакетом в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, товарно-транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта» № 473, мобільний телефон марки «IPHONE 8», а також кристалічну речовину білого кольору виявлену у внутрішній кишені куртки, яку в подальшому було поміщено до сейф-пакету № PSP120304 - вилучених в ході затримання від 06.11.2022 року;

2) речовину рослинного походження; пристрій для куріння із наявними на ньому нашаруваннями речовини рослинного походження, полімерні пакети, ваги сірого кольору із нашаруваннями речовини рослинного походження і нашаруваннями порошкоподібної речовини; мірні ложки, 2 ложки ізоленти, рукавички чорного кольору, мірна колба; поліетиленовий пакет із вмістом 2-ох таблеток синього кольору, 2 (два) поліетиленові пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, 2 (два) пакети із кристалічною речовиною білого кольору, 35 згортків ізоленти із вмістом речовини рослинного походження, коробка із наявним всередині поліетиленовим пакетом в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, вилучених в ході проведення обшуку від 06.11.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали суду надіслати слідчому (дізнавачу), прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1