Справа № 314/3068/22
Провадження № 1-кс/314/1033/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури в Запорізькій області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від «24» листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-
встановив:
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від «24» листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

23.11.2022 до відділення поліції No2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП No2 - Резніченка про те, що 23.11.2022 під час несення служби на блок-посту, розташованому на а/д "Запоріжжя - Донецьк"25 км, поблизу с. Задорожнє, Запорізького району, Запорізької області був зупинений автомобіль марки "Mercedes-Benz Sprinter" який перевозив на лофері автомобіль марки "Нива", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові зеленого кольору, під час перевірки якого було виявлено сліди знищення ідентифікаційного номера кузова (ЄО No8984).
23.11.2022року в ході огляду за участі гр. ОСОБА_5 , на блок-посту, розташованому на а/д "Запоріжжя - Донецьк"25 км, поблизу с. Задорожнє, Запорізького району, Запорізької області, було вилучено:
-автомобіль марки «Нива», д.н. НОМЕР_1 , в кузові зеленого кольору, без відповідних документів на автомобіль;
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаного майна, а саме:
-автомобіль марки «Нива», д.н. НОМЕР_1 , в кузові зеленого кольору, без відповідних документів на автомобіль;
Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для проведення подальшого досудового розслідування, а саме проведення експертизи щодо встановлення ідентифікації номеру кузова автомобіля, щодо встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, проведення подальшого досудового розслідування, а також з метою збереження речових доказів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

За визначенням ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, об`єкт зазначений у клопотанні містить ознаки визначені ст.98 КПК України, тимчасове втручання в майнові права є співмірним із завданням кримінального провадження та необхідним для встановлення обставин визначених ст.91 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучений автомобіль під час проведення огляду місця події 23.11.2022 року, за участі гр. ОСОБА_5 , на блок-посту, розташованому на а/д "Запоріжжя - Донецьк"25 км, поблизу с. Задорожнє, Запорізького району, Запорізької області, а саме: автомобіль марки «Нива», д.н. НОМЕР_2 , в кузові зеленого кольору, без відповідних документів на автомобіль.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1
28.11.2022