Справа № 444/3229/22
Провадження № 1-кс/444/807/2022
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

27 грудня 2022 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

встановив :

Слідчий мотивує клопотання наступним.

Вказує, що 07.12.2022 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 18:00 год 06.12.2022 по 09:00 год 07.12.2022 таємно проникли у належний йому автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою АДРЕСА_1 , на території АЗС "Укр-Петроль", звідки таємно викрали акумуляторну батарею, стартер, блок запобіжників, трамблер, бензонасос, катушку запалювання, фари в кількості 2 штуки, бачок омивача, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на суму близько 8000 гривень.

Відомості про даний факт 07.12.2022 слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Л/о внесені до ЄРДР за №0000517, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 07 грудня 2022 року, о 02 годині 30 хвилин, розуміючи, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» на території України введено воєнний стан, який Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закону України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закону України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закону України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні та Указу Президента України від 12 серпня 2022 року №753/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закону України № 2500-IX від 15 серпня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закону України № № 2738-IX від 16 листопада 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, піднявши капот автомобіля марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , та який знаходився на АЗС «Укр-Петроль» за адресою с. Липник, вул. Білуки, 15 А, Львівського району Львівської області, із якого умисно таємно викрав преривач-розподільник типу «40.3706-10», вартістю 300 (триста) гривень, стартер із кодом «2108-3708000» вартістю 600 (шістсот) гривень, проводи високої напруги марки «Startech» у кількості 4 штуки вартістю 100 (сто) гривень, шланг довжиною 44 см вартістю 17 (сімнадцять гривень) гривень 20 (двадцять) копійок, блок запобіжників типу «173.3722-01М» вартістю 433 (чотириста тридцять три) гривні 33 (тридцять три) копійки, фару праву код «08.3711» в зборі та фару ліву код «081.3711» в зборі вартістю 1000 (одна тисяча) гривень, акумуляторну батарею марки «Mercury Special Plus» типу «6СТ-62-А3» вартістю 1233 (одна тисяча двісті тридцять три) гривні 33 (тридцять три) копійки, після чого помістив викрадене майно у автомобіль марки ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, власником якого являється ОСОБА_7 , та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 3683 (три тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 86 (вісімдесят шість) копійок.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідча зазначає, що під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю та повідомив, що 07.12.2022 близько 02:30 год він, шляхом вільного доступу, підняв капот автомобіля марки ВАЗ-2109, який знаходився на автостоянці АЗС «Укр-Петроль» у с. Липник, звідки таємно викрав преривач-розподільник, стартер, проводи високої напруги марки «Startech», шланг довжиною, блок запобіжників, фару праву та фару ліву в зборі, акумуляторну батарею марки «Mercury Special Plus» типу «6СТ-62-А3», які у подальшому за пособництва ОСОБА_7 заховав у належний останньому автомобіль марки ВАЗ-2108, після чого викрадені речі перевезли за місцем проживання ОСОБА_5 , де речі були заховані у господарське приміщення.

Зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, тобто тяжке кримінальне правопорушення.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, раніше не судимим.

З врахуванням наведеного стверджує, що неможливо запобігти ризикам, передбачним ст. 177 КПК України, окрім як застосування іншого запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , аніж собисте зобов`язання.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні просять застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 27.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, не депутат, не адвокат, раніше не судимий.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Підстави, що обґрунтовують підозру ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.12.2022, з якого вбачається, що 07.12.2022 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_6 про те, що невідомі особи в період часу з 18:00 год 06.12.2022 по 09:00 год 07.12.2022, перебуваючи на АЗС «Укр-Петроль» у с. Липник по вул. Білуки, 15А, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку інструментів з належного ОСОБА_6 автомобіля марки ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинили матеріальну шкоду на суму близько 8.000 гривень.

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 .

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 вчинино з усвідомленням особою того, що вона вчиняє кримінальне правопорушення, хоч могла відмовитись від задуманого в будь-який час.

Відсутність постійного місця роботи у підозрюваного свідчить про те, що він може ухилятися від відповідальності і переховуватиметься від слідства та суду та перешкоджатиме кримінальному провадженню шляхом неприбуття, а також існує ризик впливу на потерпілого ОСОБА_6 та свідків, які являються його односельчанами, шляхом вмовлянь, підкупу чи погроз, що призведе до затягування досудового розслідування.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, як підозрюваного, щодо нього необхідно застосувати запобіжний захід.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконно впливу на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підставою для обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обґрунтована підозра останнього у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176 - 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто до 24 лютого 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наступні обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу на те слідчого, прокурора чи суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 та зі свідками у даному кримінальному провадженні, дані яких зазначені вище, щоб запобігти незаконному впливу на останніх;

- прибувати до слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , чи до іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, за першою вимогою та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1