Справа № 592/3043/23
Провадження № 1-кс/592/1284/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000316 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку будинку та підсобних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, а саме: незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та інших засобів ураження.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000316 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підтвердження факту знаходження незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та інших засобів ураження в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим до клопотання додано протоколи допитів свідків ОСОБА_5 від 03.03.2023, ОСОБА_6 від 04.03.2023, ОСОБА_7 від 16.02.2023, ОСОБА_8 від 16.02.2023, ОСОБА_9 від 17.02.2023, з яких вбачається, що всі вони в період з кінця лютого 2022 перебували на підробітках в смт.Степанівка.

Разом з тим, вказані свідки не є постійними мешканцями смт. Степанівка, короткочасно бачили фігурантів провадження, проте детально знають прізвище, ім`я, по батькові, дату народження та місце проживання кожного з них. ОСОБА_9 взагалі не був безпосереднім очевидцем подій та спілкування ОСОБА_10 зі своїми знайомими, а дізнався інформацію про наявність у останнього зброї від невизначених мешканців смт. Степанівка. Також за інформацією з вступної частини протоколів допиту, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_7 є несудимими особами, в той час, як з реєстру судових рішень вбачається, що вони неодноразово засуджені та притягались до адміністративної відповідальності.

Вказані суперечності в показаннях свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зумовлюють обґрунтовані сумніви в їх достовірності. Зазначена в показаннях інформація щодо обставин спілкування фігурантів провадження зі свідками стосується подій майже річної давнини, що жодним чином не свідчить, навіть за умови достовірності цих показань, про зберігання особами певних предметів і в теперішній час.

Більш того, жоден зі свідків у своїх показах прямо не вказав, що незареєстрована вогнепальна зброя, боєприпаси до неї та інші засобі ураження зберігаються саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Долучене до матеріалів клопотання повідомлення першого заступника начальника управління від 17.02.2023 №10/122 на виконання доручення в рамках даного кримінального провадження щодо причетності ОСОБА_10 та інших мешканців смт. Степанівка до незаконного зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, не містить посилань на будь-які об`єктивні відомості, не підтверджене будь-якими іншими даними, отриманими за результатами проведених органом досудового розслідування розшукових та слідчих дій, тому не є достатньою підставою вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися відшукувані речі. А також, вважає за доцільне внести зміни у фабулу кримінального провадження з урахіванням встановлення додаткових спільників ОСОБА_10 та з`ясуванням того, що вищевказані особи мають сталі тривалі зв`язку, пов`язані зі здійсненням функцій з самооборони першому етапі вторгнення окупаційних військ рф на територію Сумського району.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2023 клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000316 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України залишено без задоволення.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що всупереч п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчим не наведено достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000316 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1