ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/30/23 Справа № 694/2383/22 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 284 КПК України
УХВАЛА

19 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів скарги за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 12 січня 2023 року на постанову старшого дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 19.07.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000159 від 15.03.2022 року,

в с т а н о в и в :

16 січня 2023 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду від 12 січня 2023 року про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 24 січня 2023 року на 09 год. 30 хв.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_4 просив суд провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференцію здійснювати через систему відеоконфернцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» із адвокатом ОСОБА_4 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 12 січня 2023 року на постанову старшого дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 19.07.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000159 від 15.03.2022 року - задовольнити.

Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» адвокатом ОСОБА_4 , який зареєстрований у системі системи «EasyCon» 24 січня 2023 року о 09:30 год. та всі послідуючі судові засідання, в разі відкладення її розгляду.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3