Провадження № 1-кс/344/4974/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідувань особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000009 від 17 лютого 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч.2 ст. 382 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом розслідувань особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за процесуального керівництва Івано-Франківської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 17 лютого 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексуУкраїни, за фактом самовільного зайняття службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " земельної ділянки Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 та за фактом не виконання службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14 червня 2019 року у справі №909/516/18 про зобов`язання передати майно Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", внаслідок чого останнім завдано збитків на суму 239 387 гривень.

Зазначена земельна ділянка розміщена по АДРЕСА_1 , перебуває у державній власності, використовується для розміщення і експлуатації будівель і споруд та, відповідно до ст. 77 Земельного кодексу України, належить до земель оборони.

Встановлено, що керуючий санацією ОСОБА_5 уклав договір на відшкодування витрат за отримання комунальних послуг № В-7/18 від 01 січня 2018 року з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », додатком до яких були розроблена план схема території, яка використовувалась Товариством, та розраховано вартість використання за 1 м2 зі строком дії до 01 липня 2018 року.

01 лютого 2022 року комісією в складі працівників Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проведено обстеження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташована будівля «Х» технічного паспорту, яка на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до обстеження встановлено, що останні без відповідних документів, самовільно захопили прилеглу територію, користується та володіє нею, проведено її загородження, а доступ до самої земельної ділянки працівникам Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " заблоковано, крім цього, встановлено дерев`яні вагончики, вольєри, металоконструкції.

Відповідно до протоколу огляду від 31 серпня 2022 року, встановлено ознаки самовільного зайняття службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частини земельної ділянки за кадастровим номером :14:001:0255, а саме земельної ділянки площею 0,3284 га, що розташована поруч із приміщенням приміщення механічного цеху № НОМЕР_1 , при цьому приміщення розміщене на ділянці площею 0,3011 га, таким чином, встановлено використання Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки загальною площею 0,6295 га з числа земельної ділянки, наданої у користування Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Крім цього, 26 квітня 2017 року на підставі договору купівлі - продажу майна банкрута на аукціоні №15 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбав у Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 котельно-зварювальний завод" механічний Цех №2, загальною площею 2990,2 кв. м.

При цьому на момент купівлі-продажу, а надалі передачі приміщення цеху, в середині встановлено обладнання, що перебуває на балансі Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і не було предметом зазначеного договору, зокрема, кран балка з елементами кріплення підвісних балок Q=2T №6531, кран-балка (естакада) Q= 3Т №9837, таль електрична Q=1т, витяжна вентиляція наждачного відділення з двома електродвигунами в кількості 3 штуки, ворота розсувні з ланцюговим приводом №14589, кабіна заточного відділення №3514, площадка обслуговування кран-балки №6521, площадка обслуговування кран-балки №6878, площадка обслуговування кран-балки №10061, площадка обслуговування кран-балки №90/95 №14343, площадка обслуговування кран-балки №90/95 14344, кран-балка на ділянці для обробки п/муфт №7167, кран-балка на центральному проході №7975, кран-балка на центральному проході №8561, електрична таль ТЕ-320-511 №14761, електрична таль ТЕ-320-511200-01 №14760, стелажі для інструментальної кладової в кількості 7 штук №9644, площадка для складання і перевезення заготовок, щити силові в кількості 25 штук, кладова з сіткою для деталей пальників, кладова для дрібно сортового металу, витяжна вентиляція для зборки пальників з електродвигунів, решітки віконні в кількості 83 штуки, сітка на дахових вікнах цеху, витяжна вентиляція для зварювання з електродвигуном, конденсатор КМ-1-0.38 №6757, конденсатор КМ-1-0.38 №6759, конденсатор КМ-1-0.38 №6760, конденсатор КМ-1-0.38 №6751, конденсатор КМ-1-0.38 №6752, конденсатор КМ-1-0.38 №6758, витяжна вентиляція наждачного відділення, верстат токерно-карусельний 151 Ф1.

Придбавши на підставі договору купівлі - продажу майна банкрута на аукціоні приміщення механічного цеху №2, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з моменту купівлі-продажу приміщення цеху, майно описане вище не повернув, натомість використовує його для провадження підприємницької діяльності.

Відповідно до Наказу про примусове виконавче рішення від 04 лютого 2020 року, виданого Господарським судом Івано-Франківської області від 03.06.2019 по справі №909/516/18, вирішено Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) повернути Державному підприємству " ІНФОРМАЦІЯ_2 " майно, що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , яке не було предметом договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні №15 від 26 квітня 2017 року та не передано за актом про передавання права власності на нерухоме майно від 01 червня 2017 року.

Відповідно до висновку про вартість майна Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 19 липня 2017 року, вартість обладнання, що знаходиться в приміщенні колишнього ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 становить 239 387 тис. грн.

Рішенням засновника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №3/2021 від 23 березня 2021 року вирішено передати « ІНФОРМАЦІЯ_6 , загальною площею 2990, 2 кв.м» оціночною вартістю 3 708 720,00 грн. до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке зареєстроване за тією ж адресою, що і Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , що посвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_9 .

З огляду на вищезазначене, вбачається, що службові особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою проведення підприємницької діяльності, самовільно захопили земельну ділянку площею 0,3284 га, шляхом встановлення огорожі та воріт використовують її не за цільовим призначенням та перешкоджають у доступі працівникам Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", крім цього, при купівлі приміщення цеху від 01 червня 2017 року не передали останнім належне їм майно та на даний час умисно не виконують Наказ про примусове виконавче рішення від 04 липня 2020 року, виданий Господарським судом Івано-Франківської області від 03 червня 2019 року по справі №909/516/18, натоміть майном, зазначеним в указі, розпоряджаються на власний розсуд, зокрема, передають до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які, в свою чергу, майно у вигляді статутного капіталу передали у власність Акціонерному товариству спрощеної форми « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де президентом є Гелетканич ОСОБА_10 , яка одночасно перебуває на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 №1230 від 17 жовтня 2019 року Механічному цеху, загальною площею 2990,2 кв.м, за замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 2.6.2 рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 № 1134-36 «Про затвердження Положення про порядок присвоєння (зміну) та реєстрації адрес об`єктів нерухомості міста Івано-Франківська», до Переліку необхідних документів, що подаються заявником для існуючих об`єктів, відносяться: заява на ім`я міського голови; засвідчені копії установчих документів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців і паспорту та ідентифікаційного коду для фізичної особи (керівника); засвідчені копія документу про право власності на об`єкт нерухомого майна; засвідчена копія технічного паспорту, виданого ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », чи іншою особою, яка має на це право; ситуаційний план в масштабі 1:2000.
Враховуючи викладене, для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 №1230 від 17 жовтня 2019 року, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я міського голови; засвідчених копій установчих документів: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців і паспорту та ідентифікаційного коду для фізичної особи (керівника); засвідчених копій документу про право власності на об`єкт нерухомого майна; засвідченої копії технічного паспорту, виданого ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », чи іншою особою, яка має на це право; ситуаційний план в масштабі 1:2000.
Без вилучення зазначеної інформації та документів іншим способом неможливо довести зазначені вище обставини. Вказані докази самостійно та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи містять охоронювану законом таємницю.

В інший спосіб отримати копії документів, які в майбутньому матимуть статус доказів у даному кримінальному провадженні, на даний час неможливо.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Слідчий до суду не прибув, проте у клопотанні просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.
Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку за можливе надати дозвіл на тимчасове вилучення копій таких документів, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166, 562 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому відділу розслідувань особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 №1230 від 17 жовтня 2019 року, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я міського голови; засвідчених копій установчих документів витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців і паспорту та ідентифікаційного коду для фізичної особи (керівника); засвідченої копії документу про право власності на об`єкт нерухомого майна; засвідченої копії технічного паспорту, виданого ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », чи іншою особою, яка має на це право; ситуаційного плану в масштабі 1:2000.
Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1