Справа № 539/4107/22
Провадження № 1-кп/539/105/2023
УХВАЛА

про відмову в об`єднанні матеріалів кримінального провадження

резолютивна частина

03.03.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вищий Булатець Лубенського району Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 , та

постановив в нарадчій кімнаті цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається, позиції сторін:

1.31.01.2023 суд у складі головуючої судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 539/3299/22 постановив ухвалу про передачу цього провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання для його об`єднання з кримінальним провадженням № 539/4107/22, оскільки ці два кримінальні провадження щодо однієї особи ОСОБА_4 .

2.Прокурор ОСОБА_7 заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки таке об`єднання суперечить частині другій статті 334 КПК України та буде порушена хронологія кримінальних проваджень. Цією статтею передбачено об`єднання другого кримінального провадження до першого, а не навпаки, тому це може бути порушенням процесуальних норм.

3.Захисник ОСОБА_5 остаточно висловив позицію про непідтримання об`єднання кримінальних проваджень, оскільки буде порушено «букву закону» статті 334 КПК України, тому ці провадження слід розглядати окремо без їх об`єднання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника.

ІІ. Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів

4.23.11.2022 в провадження судді ОСОБА_6 було розподілено кримінальне провадження № 539/3299/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною першою статті 309, частиною другою статті 263 КК України.

5.29.11.2022 в провадження судді ОСОБА_1 було розподілено кримінальне провадження № 539/4107/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 185 КК України.

Автоматизована система документообігу суду здійснила розподіл другого кримінального провадження між іншими суддями суду, окільки суддя ОСОБА_6 в другому провадженні приймала участь як слідчий суддя.

6.31.01.2023 у кримінальному провадженні № 539/3299/22 суд постановив ухвалу про передачу цього кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням № 539/4107/22 з метою забезпечення ефективності судового розгляду.

7.Матеріали цих двох кримінальних проваджень здійснюються щодо однієї особи - ОСОБА_4 .

ІІІ. Положення закону:

8.Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина перша статті 9 - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

стаття 334 - матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частина перша статті 217 - у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

IV. Мотиви суду:

12Перше судове провадження № 539/3299/22 зареєстровано в суді 23.11.2022 та перебуває у провадженні судді ОСОБА_6 , друге судове провадження № 539/4107/22 - 29.11.2022 та перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .

13В кримінальному провадженні № 539/4107/22 13.10.2022 суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя постановила ухвалу про арешт майна, що є підставою недопустимості її участі в цьому кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

14Суд вважає, що стаття 334 КПК України передбачає чіткий порядок об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень щодо однієї особи - до першого судового провадження передаються матеріали наступних судових проваджень.

15Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості об`єднання кримінальних проваджень щодо однієї особи шляхом передачі першого кримінального провадження до наступного кримінального провадження.

16Тому, суд погоджується з думкою учасників кримінального провадження, що об`єднання кримінальних проваджень в іншому порядку, ніж той який встановлений у частині другій статті 334 КПК України, не буде відповідати цій нормі процесуального законодавства.

17Суд вирішив відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів двох судових проваджень.

З цих підстав суд постановив:

1.Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів судового провадження справа № 539/3299/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною першою статті 309, частиною другою статті 263 Кримінального кодексу України з судовим провадженням справа № 539/4107/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

2.Матеріали судового провадження справа № 539/3299/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною першою статті 309, частиною другою статті 263 Кримінального кодексу України повернути судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 .

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1