overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 128/424/22
УХВАЛА

14 лютого 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши спільне клопотання громадянки ОСОБА_2 матері засудженого ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_3 , який відбував покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» у виді позбавлення волі «про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання у виді позбавлення волі»,-

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшли на новий судовий розгляд матеріали судової справи №128/424/22 за спільним клопотанням громадянки ОСОБА_2 матері засудженого ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_3 , який відбував покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», після скасування ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 24.11.2022 про залишення вищевказаного клопотання без розгляду.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши клопотання, суд вважає, що наявні підстави для прийняття та призначення його до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Спільне клопотання громадянки ОСОБА_2 матері засудженого ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_3 , який відбував покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» у виді позбавлення волі «про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання у виді позбавлення волі»,- призначити до судового розгляду та призначити судове засідання на 27.02.2023 о 09:30 год. в залі судових засідань № 1 Вінницького районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати: прокурора, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Справа №127/1881/23
Провадження №1-кп/127/50/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені суду, в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 05 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 05 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265, яке відбудеться 15 лютого 2023 року о 09 год. 10 хв., у приміщені Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань №21.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Об`єднати кримінальне провадження №127/1881/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 05 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265 із об`єднаним кримінальним провадженням №127/15542/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2021 року за №0000060, 06 травня 2021 року за №000558, 01 липня 2022 року за №0000719, 02 липня 2022 року за №0000288, 12 липня 2022 року №0000657 в одне кримінальне провадження під спільним номером 127/15542/21.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 14.02.2023 о 14 год. 00 хв.

Суддя:
Справа № 303/960/23
Провадження № 1-кп/303/93/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в м. Мукачево Закарпатської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 05.01.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

06 лютого 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 05.01.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Ухвалою суду від 07.02.2023 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 13.02.2023р.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 05.01.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Мостова,8) на 28.02.2023 року о 14-00 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1355/22
Провадження № 1-кп/306/119/23
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року зобов"язано Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для надання безоплатної правової допомоги та забезпечити явку для участі у кримінальному провадженні. Ухвалу направлено для негайного виконання Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 02.02.2023 року у справі № 306/1355/23 у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено «Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги», замість вірного «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області" .

Як зазначено у ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене необхідно виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року, а саме замість «Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги», зазначити «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області"

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року, а саме замість «Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги», зазначити «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області" .

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 158/141/13-к Провадження №11-кп/802/276/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:продовження строку тримання під вартою. Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

13 лютого 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000003 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2023 року щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:…

На підставі викладеного, керуючись статтями 376, 405, 407, 422-1 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2023 року щодо нього - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 11 год 50 хв 17.02.2023 в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Головуючий

Судді:
Справа № 331/1073/23
Провадження № 1-кп/331/331/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, на 10 годину 00 хвилин 09 березня 2023 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, судова зала № 3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_5 , обвинувачену - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 14.02.2023
Справа № 334/3759/22
Провадження № 1-кп/334/303/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження 1-кп/334/607/22 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст..185 ч.4 КК України,

встановив:

14.02.2023 року у підготовчому судовому засіданні у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст..185 ч.4 КК України, прокурор заявив клопотання про призначення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя зазначене кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження стосовно можливості призначення справи до судового розгляду, дослідивши обвинувальні акти та інші матеріали вищезазначеного кримінального провадження, суд вважає можливим призначити слухання справи з наступних підстав.

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 затверджений прокурором відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Підстав для закриття кримінального провадження, повернення його прокурору або направлення обвинувального акту та інших матеріалів кримінального провадження до відповідного суду для визначення підсудності, не встановлено.

Учасники кримінального провадження вважають можливим призначити слухання даного кримінального провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про слухання кримінального провадження в подальшому у відкритому судовому засіданні. Учасники кримінального провадження не заперечували проти даного клопотання.

На підставі викладеного, суд вважає що є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження 1-кп/334/607/22, у відношенні ОСОБА_4 на 11-30 годину 14.02.2023 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/7312/21
провадження 1-кп/462/217/23
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачено ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

до Залізничного районного суду міста Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.

Судом було поставлено на обговорення питання призначення справи до судового розгляду.

Прокурор просила відкласти розгляд справи, оскільки в разі задоволення клопотання сторони захисту щодо тимчасового доступу до речей та документів, в сторони обвинувачення також можуть виникнути додаткові клопотання.

Обвинувачений та його захисники в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Представник потерпілого в судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисників, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 291, 314-317 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (місто Львів, вулиця Степана Бандери, 3) 06 березня 2023 року об 10.40 год.

Кримінальне провадження розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/2878/21 Провадження № 1-кп/450/252/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

01 лютого 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 28.02.2020 р. стосовно ОСОБА_3

встановив:

у судове засідання обвинувачена не прибула, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 139, 140, 140 КПК України,

постановив:

застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /яка проживає та зареєстроваа за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки, як обвинуваченої у кримінальному провадженні, у судове засідання, призначене на 06.03.2023 року о 09:00 год.

Привід здійснити через відділ поліції № 3 Львівського районного відділу поліції № 2 ГУНП у Львівській області/ м. Пустомити, вул. Шевченка, 1/.

Прокурору про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 465/6229/19
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 08.02.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 08.02.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Кузь
Справа №487/5616/19
Провадження №1-кп/487/113/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0001757 від 03.05.2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0001757 від 03.05.2019 року.

До суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 , у якій останній просив доставити його безпосередньо до зали судового засідання, як невід`ємного учасника даного розгляду. Зазначає, що вирок Комінтернівського районного суду Одеської області набрав законної сили. Від проведення судових засідань в режимі відеоконференції відмовдяється.

Положеннями частини 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання ОСОБА_3 та вважає необхідним етапувати засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної Установи «Одеський слідччий ізолятор» до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0001757 від 03.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Одеський слідччий ізолятор», ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та сторонам кримінального провадження для відома.

Суддя ОСОБА_1