Справа №295/7111/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі об`єднані кримінальні провадження №0000819 від 30.04.2021, №0001299 від 12.07.2022, №0001433 від 04.07.2021 та №0002209 від 23.09.2021 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Андрушівка Житомирської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

31.08.2017 Корольовським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850грн;

12.03.2021 Володарськ-Волинським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.263 КК України до штрафу в розмірі 850 грн;

26.10.2022 Богунським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.309, 75,76 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

по обвинуваченню за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України

з участю учасників кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

29.04.2021 приблизно о 15 годині 03 хвилини ОСОБА_5 перебував у приміщенні торгового залу маркету «Метро» ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: проспект Незалежності, 55-В в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів, виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, перебуваючи у торговому залі вказаного магазину, шляхом вільного доступу із стелажів таємно викрав чуже майно, а саме:

-4 банки слабоалкогольного напою «Рево», об`ємом 500 мл., вартістю 25 грн. 56 коп. за одиницю товару загальною вартістю 102 грн 24 коп;.

-4 плитки шоколаду «Мілка» зі смаком арахісу, вагою 300 гр., вартістю 69 грн. 83 коп. за одиницю товару, загальною вартістю 279 грн. 32 коп.;

-2 пачки фісташок «Мачо», вагою 200 гр., вартістю 158 грн. 25 коп. за одиницю товару, загальною вартістю 316 грн. 50 коп.;

-2 пачки печива крекер «Рошен», зі смаком какао, вагою 235 гр., вартістю 20 грн. 75 коп., загальною вартістю 41 грн. 50 коп.;

-одну пачку жувальних гумок «Орбіт», зі смаком кавуна, вартістю 33 грн. 25 коп.;

-одну пляшку йогурту «Данон» зі смаком банану, об`ємом 800 мл., вартістю 31 грн. 25 коп. та поклав вказане майно до рюкзаку, який мав при собі.

В подальшому, утримуючи вказане майно, з метою доведення умислу до кінця, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касові лінії, направився до виходу з магазину та намагався покинути приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення проступку до кінця, але проступок не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем магазину.

Таким чином, ОСОБА_5 намагався завдати ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» майнової шкоди на загальну суму 804 грн. 06 коп.

03.07.2021, приблизно о 10 годині 23 хвилини ОСОБА_5 перебував у приміщенні КЗ «Обласний соціальний гуртожиток для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» Житомирської обласної ради, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 43, де на одному із столів в приміщенні кухні вказаного гуртожитку помітив мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi9», 4/64 GB, що належить ОСОБА_9 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивом, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, шляхом вільного доступу зі столу повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi9», вартістю 3599 гривень 10 копійок який був в чохлі чорного кольору, з флеш картою на 16 GB та сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 , які для потерпілої ОСОБА_10 матеріальної цінності не становлять та поклав вказане майно до кишені шортів в які був одягнений.

В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_5 місце вчинення злочину залишив, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 3599 гривень 10 копійок.

22.09.2021 приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_5 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину Метро ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», що за адресою : м.Житомир, проспект Незалежності 55-В.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу зі стелажа торгової зали магазину таємно викрав чуже майно, а саме: ковбасу варену «Ранчо» вагою 0,544 гр., вартістю 61 грн 15 коп, одну пляшку віскі «Jack Daniel`s», ємкістю 0,7 л., вартістю 390 грн 75 коп та заховав вказане майно під свій одяг.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касову лінію, направився до виходу з магазину та намагався покинути приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем магазину.

Таким чином, ОСОБА_5 , намагався завдати ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майнової шкоди на загальну суму 451 грн 90 коп.

10.07.2022 близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_5 перебував в приміщенні магазину «Сільпо №80» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що за адресою: м. Житомир, площа Житній ринок, 1, де у нього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період запровадженого в Україні воєнного стану, пересвідчившись у сприятливій обстановці, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються непоміченими, зі стелажа торгової зали магазину взяв в руки пляшку віскі торгової марки «Johnie Walker Black Label», ємкістю 0,7л., вартістю 801 грн 60 коп та сховав її під одяг, після чого утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнової шкоди на загальну суму 801 грн 60 коп.

12.07.2022 близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_5 перебував в приміщенні магазину «Сільпо №80» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що за адресою: м. Житомир, площа Житній ринок, 1, де у нього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період запровадженого в Україні воєнного стану, пересвідчившись у сприятливій обстановці, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються непоміченими, зі стелажа торгової зали магазину взяв в руки пляшку коньяку торгової марки «Hennesi Vsop 40 %» ємкістю 0,35л., вартістю 1099 грн та поклав її до сумки після чого відразу направився до виходу з магазину.

В подальшому, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , минув касову лінію не розрахувавшись за викрадений товар, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем магазину.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, чим намагався завдати ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнової шкоди на загальну суму 1099 гривень.

16.07.2022 близько 09 години 50 хвилин ОСОБА_5 перебував в приміщенні магазину «Єва-796» ТОВ «РУШ», що за адресою: м.Житомир, вул.Михайла Грушевського, 5, де у нього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період запровадженого в Україні воєнного стану, пересвідчившись у сприятливій обстановці, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються непоміченими зі стелажа торгової зали магазину взяв в руку коробку із чоловічою туалетною водою торгової марки «MM Jeanny Arther Joe Sorrento Magnetic Power Navy Blue», ємкістю 100 мл., вартістю 659 гривень та сховавши її до кишені власних штанів, покинув приміщення магазину та розпорядився викраденим майном навласний розсуд, чим завдав ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 659 гривень.

31.07.2022 близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_5 перебував в приміщенні магазину «Продукти-530» ТОВ «АТБ-Маркет», що за адресою: м.Житомир, вул.Небесної Сотні, 54, де у нього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період запровадженого в Україні воєнного стану, пересвідчившись у сприятливій обстановці, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються непоміченими зі стелажа торгової зали магазину взяв в руки дві пляшки віскі торгової марки «Teacher*s Highland Cream 40%», ємкістю по 0,5л. вартістю 291 грн 68 коп кожна, одну з яких заховав собі під одяг, а іншу, з метою не видати себе у крадіжці, поставив назад на прилавок, після чого утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на загальну суму 291 гривню 68 копійок.

Своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненими повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правоорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю за обставин викладених в обвинувальних актах, пояснив, що в квітні та вересні 2021 в магазині Метро викрав продукти харчування, віскі, але двічі був затриманий охоронцем магазину. В липні 2021 коли перебував у гуртожитку для дітей-сиріт по АДРЕСА_3 на кухні зі столу викрав мобільний телефон марки Редмі, який потім продав за 500грн. В липні 2022 дійсно вчинив крадіжки з різних магазинів. Так, в магазині «Сільпо» на Житньому ринку викрадав алкогольний напій віскі. Перший раз викрав, а другий раз коли взяв пляшку віскі Хеннесі, хотів вийти з магазину, був затриманий охоронцем. Визнав, що в магазині Єва викрав туалетну чоловічу воду в коробці, а в магазині АТБ-маркеті викрав пляшку віскі. У вчиненому розкаявся.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, не оспорює їх, його позиція є добровільною, а тому суд відповідно до ст.349КПК України за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст.65КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які згідно з ст.12КК України відносяться до кримінального проступку, нетяжких та тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_5 як особа характеризується посередньо по місцю проживання, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, дає критичну оцінку своїм діям. Згідно висновку фахівця органу пробації ОСОБА_5 має високий рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства.

Також суд враховує, кількість епізодів кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_5 , що останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на даний час відбуває покарання за вироком суду, що свідчить, що про те, що він належних висновків не зробив та вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

З огляду на зазначене суд не застосовує до ОСОБА_5 ч.4 ст.70 КК України та вважає, що вирок Богунського районного суду м.Житомира від 26.10.2022, яким останній засуджений за ч.1 ст.309,75,76 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком 1 рік повинен виконуватися окремо.

Відповідно до ч.5 ст.72КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.07.2022 по 14.07.2022 та з 02.08.2022 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення товарознавчих експертиз в сумі 4461,88 грн суд в порядку ст.124КПК України стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Арешт на скляну пляшку коньяку, на якій міститься акцизна бирка із номерами, на тильній стороні пляшки міститься бирка з написом «HENNESSY VSOP, 40%" ємкістю 0,35л., накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 15.07.2022 після набрання вироком законної сили скасувати.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України - 1 (один) рік 3 (три) місяці обмеження волі;

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч.4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання - 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.07.2022 по 14.07.2022 та з 02.08.2022 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити без змін, але не більше, ніж на 60 днів, тобто до 13.04.2023.

Вирок Богунського районного суду м.Житомира від 26.10.2022, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309,75,76 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком 1 рік виконувати окремо.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 4461,88 грн.

Арешт на скляну пляшку коньяку, на якій міститься акцизна бирка із номерами, на тильній стороні пляшки міститься бирка з написом «HENNESSY VSOP, 40%" ємкістю 0,35л., накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 15.07.2022 після набрання вироком законної сили скасувати.

Речові докази: 7 DVD-R дисків, які містять записи з камер відео спостереження залишити в матеріалах кримінального провадження;

-4 банки слабоалкогольного напою «Рево», об`ємом 500 мл., 4 шоколадки «Мілка» зі смаком арахісу вагою 300 гр., 2 пачки фісташок «Мачо» вагою 200 гр., 2 пачки крекерів Рошен зі смаком какао вагою 235 гр., одну пачку жувальних гумок «Орбіт» зі смаком кавуна, одну пляшку йогурту «Данон» зі смаком банану, об`ємом 800 мл., які передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» ОСОБА_11 - залишити у потерпілого;

-мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 9», 4/64 GB, який передано потерпілій ОСОБА_10 залишити останній;

-одну пляшку віскі «Джек Деніелс», ємністю 0,7 л., ковбасу варену «Ранчо», вагою 0,544 гр., які передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» ОСОБА_12 - залишити у потерпілого;

-картонну коробку чорного кольору з написом «Джонни уокер блок лейбл» 40% та чіп з пластиковим кінцем чорного кольору із металевим кріпленням, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - знищити.

-скляну пляшку коньяку «Hennessy VSOP» 40%, ємкістю 0,35л., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відповідно до квитанції №8825 повернути представнику ТОВ «Сільпо-Фуд».

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1