1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1414/23 1-кс/335/497/2023
20 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя скаргу головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Павденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
17.02.2023 року головний державний виконавець Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Павденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді від 17.02.2023 року відкрито провадження за вищевказаною скаргою.
В скарзі заявник вказує, що 03.02.2023 року державний виконавець звернувся до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана суб`єктом оскарження 08.02.2023 вх.662, яка містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, але в порушення вимог ст.214 КПК України вказані вище відомості упродовж 24 годин до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не розпочато.
Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, державний виконавець просить зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 03.02.2023 року до ЄРДР.
В судове засідання заявник не з`явився. Суду надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю.
Прокурор та представник відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області до суду не з`явилися, причину не явки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
Судовим розглядом встановлено, що 03.02.2023 року державний виконавець звернувся до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, отриману суб`єктом оскарження 08.02.2023 року вх.662, яка містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України але в порушення вимог ст.214 КПК України вказані вище відомості упродовж 24 годин до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не розпочато.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.
Як вбачається з матеріалів скарги, вони містить обставини правопорушення.
У зв`язку з вищезазначеним, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Павденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Павденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 вх. №662 від 08.02.2023 року та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.02.2023 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1