ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/329/23
Номер провадження №2-678-123/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів скаргу представника Релігійної громади Свято-Дмитрівського храму с. Суслівці Летичівського району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

учасники судового провадження:

скаржник ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 08 березня 2023 року до суду надійшла скарга представника Релігійної громади Свято-Дмитрівського храму с. Суслівці Летичівського району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_3 в якій просить зобов`язати уповноважену особу ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ЖЄО за №446 від 27 лютого 2023 року та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 20 грудня 1995 року в с. Суслівці утворено Релігійну організацію (Релігійну громаду Свято-Дмитрівського храму с. Суслівці Летичівського району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви) і її керівником є священник ОСОБА_3

08 червня 2017 року за результатами проведення зібрання релігійної громади обрано підлеглість у канонічних та організаційних питаннях Хмельницькій єпархії Української Православної Церкви і складено статут релігійної організації.

26 жовтня 2017 року релігійну організацію зареєстровано, як юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

27 лютого 2023 року невстановлені особи прийшли на територію храму, що по вул. Загребельна, 51А в с. Суслівці та самоправно, не маючи на те законних підстав, позрізали замки в храмі та поставили нові, з метою заволодіння релігійною спорудою, а свої дії аргументували тим, що 19 червня 2022 року зборами осіб, які не мають відношення до релігійної громади, було змінено канонічну підлеглість з Української Православної Церкви до Православної Церкви України, водночас такі збори є незаконними.

27 лютого 2023 року скаржник ОСОБА_3 подав заяву до поліції про вчинення кримінального правопорушення, але станом на 07 березня 2023 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато, розгляд заяви про злочин здійснюється не дізнавачем чи слідчим, а дільничим поліцейським.

ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СУДОВОМУ РОЗГЛЯДІ

2. Скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити, вважає неправомірними розпорядження начальника Хмельницької обласної військової адміністрації від 21 липня 2022 року про реєстрацію статуту релігійної організації в новій редакції, дії ОСОБА_5 , який разом з невстановленими особами зрізав замки до храму, що підтверджується відеозаписом.

3. Прокурор ОСОБА_4 проти скарги заперечив та вказав, що 21 липня 2022 року було зареєстровано в новій редакції статут релігійної організації і її новим керівником є вже не ОСОБА_3 , а ОСОБА_5 , який, маючи перешкоди в доступі до релігійної споруди - замкнені двері, як власник мав повноваження щодо усунення в цьому перешкод, тому в його діях немає ознак будь-якого кримінального правопорушення.

В разі, якщо скаржник ОСОБА_3 не погоджується із розпорядженням начальника Хмельницької обласної військової адміністрації від 21 липня 2022 року, існує інший спосіб судового захисту - не в рамках кримінального провадження, а шляхом оскарження вказаного рішення в цивільному (адміністративному) судочинстві.

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як зазначено у ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

5. Із матеріалів скарги та наданих ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області матеріалів про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_3 вбачається, що 27 лютого 2023 року ОСОБА_3 подав до поліції заяву про кримінальне правопорушення, що підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Відповідно до довідки про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_3 , ЄО №446 від 27 лютого 2023 року, складеної 08 березня 2023 року дільничним офіцером поліції, за результатами розгляду звернення на підставі Закону України «Про звернення громадян» встановлено, що в даному випадку відсутні ознаки будь-якого кримінального чи адміністративного правопорушення, передбаченого чинним законодавством України, але вбачаються ознаки цивільно-правових відносин, які вирішуються судом.

6. Встановлені обставини дають слідчому судді підстави для наступного висновку.

7. ОСОБА_3 звернувся до поліції щодо вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується відповідним протоколом від 27 лютого 2023 року, тому слідчий / дізнавач у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування під час якого здійснити перевірку доводів скаржника щодо наявності або відсутності у діях певної (их) особи (іб) складу кримінального правопорушення, прийняти відповідне процесуальне рішення.

Перевірка мала проводитись саме слідчим / дізнавачем під час проведення досудового розслідування згідно вимог КПК України, а не працівниками поліції у порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян».

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

8. За таких обставин скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303-306, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника Релігійної громади Свято-Дмитрівського храму с. Суслівці Летичівського району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 27 лютого 2023 року (ЄО №446).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1