Справа № 454/3210/22
Провадження № 11-п/811/232/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000101 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження з ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 31.10.2022, якою задоволено клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000101 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на розгляд до іншого суду.
В ухвалі зазначено, що до суду першої інстанції подана адвокатом ОСОБА_5 заява про визначення (зміну) територіальної підсудності кримінального провадження №0000101 відносно ОСОБА_6 . Захисник свою заяву мотивував тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до Сокальського районного суду Львівської області з порушенням правил територіальної підсудності.

У обвинувальному акті зазначено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є місто Городок Львівської області. Ддальше зазначено, що « в подальшому , 28.07.2022 приблизно о 14:10 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на власному автомобілі, марки «Хюндай Сантафе» р.н.з. НОМЕР_1 , на автомобільній стоянці торгового центру «Магнус», що на вул. Шпитальній, 1 в м. Львові, під час зустрічі з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок вчинення кримінального правопорушення, отримала від ОСОБА_7 пакет документів останнього та завдаток у сумі 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 36560 грн., у вигляді несправжніх (імітаційних) коштів номіналом по 1000 доларів США для виготовлення завідомо підробленого офіційного документу - довідки з неправдивими відомостями про встановлення групи інвалідності ОСОБА_7 , для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_7 через пункт пропуску «Угринів- Долгобичв», що знаходиться в с. Угринів Червоноградсткого району Львівської області».
Події щодо передання завідомо підроблених офіційних документів та отримання за це грошових коштів мали місце в березні 2022 року в м. Городок Львівської області та 28.07.2022 р. по вул. Шпитальна,1 в м. Львіові.
Вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000101 ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, вчинений з корисливих мотивів.
Місцем вчинення даного кримінального правопорушення в обвинувальному акті вказано як м. Городок Львівської області так м. Львів, вулиця Шпитальна, 1, однак по часу останній злочин вчинено 28.07.2022 за адресою: м. Львів, вулиця Шпитальна, 1, що належить до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що з урахування положень ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.
Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченої та скерувати кримінальне провадження № 0000101 щодо обвинуваченої ОСОБА_6 на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419, 615 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 викладене в ухвалі Сокальського районного суду Львівської області - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000101 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, скерувати для розгляду до Галицького районного суду м. Львова..

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: