№566/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

06 березня 2023 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000001, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, на утриманні має двох малолітніх дітей, ранішене судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 31 грудня 2022 року, приблизно о 23:30 год., перебуваючи в будинку, що в АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, коли ОСОБА_7 знаходився на ліжку, умисно наніс йому не менше десяти ударів кулаками обох рук по голові та по грудній клітці.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, спрямованим па заподіяння тілесних ушкоджень, після того, як потерпілий ОСОБА_5 встав з ліжка, ОСОБА_4 , умисно наніс йому не менше трьох ударів кулаками обох рук по голові, в результаті чого потерпілий впав на підлогу.

В результаті вчинення вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 , заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів навколо лівого ока, крововиливу і припухлості перенісся, спинки носа, крововиливу у правій виличній ділянці, садна на лобі справа, припухлості м`яких тканин правої тім`яної ділянки, крововиливів па правій половині грудної клітки, в ділянці лівої лопатки, перелому спинки носа, викривлення перегородки вліво, які згідно висновку експерта мають ознаки легких із короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_8 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисні, що виразилися в заподіянні ОСОБА_9 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

До Млинівського районного суду Рівненської області, 06 березня 2023 року, надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 він не має.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 ,які не заперечували проти закриття кримінального провадження по обвинувальному акту №0000001, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.

Пунктом п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Поскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000001, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.

На підставі наведенного,

керуючись ч. 4 ст. 26, ч.4 ст.56, п.7 ч. 1 ст. 284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Задоволити заяву потерпілого ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Закрити кримінальне провадженні №0000001, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1