КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№11п/824/160/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011119 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011119 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Вказане подання внесено на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 15 лютого 2023 року та вмотивоване тим, що як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_9 кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України, за адресами: м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11 та м. Київ, пров. Музейний, 4, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Також, згідно тексту обвинувального акту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України та ОСОБА_9 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, тобто 02.08.2019 року заволодіння чужим майном шляхом обману /шахрайство/ - грошовими коштами у розмірі 110 000 доларів США, що станом на 02.08.2019 року становить 2 788 500 грн., за адресами: м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11 та м. Київ, пров. Музейний, 4 , що територіально відноситься до Печерського району м. Києва /т.1 а.п.23/.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали. Враховуючи наведене та вимоги ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Дніпровського районного суду м. Києва О.Бірси підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.08.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011119 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, яка діяла як на момент надходження обвинувального акта до суду, так і діє станом на день вирішення подання голови суду, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Стаття 615 КПК України, станом на час надходження обвинувального акта до суду не регулювала питання територіальної підсудності кримінальних проваджень.

Водночас, станом на 15 лютого 2023 року під час постановлення ухвали Дніпровським районним судом м. Києва про направлення матеріалів обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо їх направлення з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, згідно із Законом № 2462-ІХ від 27.07.2022, до ч. 9 ст. 615 цього Кодексу були внесені зміни, які набрали чинності з 25 серпня 2022 року, відповідно до яких обвинувальні акти під час дії воєнного стану скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, що узгоджується із загальними правилами територіальної підсудності, передбаченими ч. 1 ст. 32 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні №0011119, найтяжчим кримінальним правопорушенням, які інкриміновані обвинуваченим, згідно вимог ст. 12 КК України є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Зі змісту обвинувального акта вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інкримінується, що вони вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, а ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, а ОСОБА_9 кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України, за адресами: м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11 та м. Київ, пров. Музейний, 4, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Також, згідно тексту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України та ОСОБА_9 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, тобто 02.08.2019 року заволодіння чужим майном шляхом обману /шахрайство/ - грошовими коштами у розмірі 110 000 доларів США, що станом на 02.08.2019 року становить 2 788 500 грн., за адресами: м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11 та м. Київ, пров. Музейний, 4 /т.1 а.п.23/.

Адреси: м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11 та м. Київ, пров. Музейний, 4 територіально відноситься до Печерського району м. Києва, що свідчить про те, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Дніпровського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011119 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, слід направити до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011119 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України направити на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3