УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000120 від 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3652 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено неправдиві відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно за ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В подальшому встановлено, що піч час проведення досудового розслідування встановлено, що 26.06.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено відомості до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо реї страті нрава класності на нерухоме майно загальною площею 9 147.8 м2, що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 . за ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виконавчими комітетом ІНФОРМАЦІЯ_5 14.04.2004 нинадано свідоцтво № 64 (на підставі якою державним реєстратором внесено відомості до ІНФОРМАЦІЯ_4 ), відповідно до якою посвідчується право власності ІНФОРМАЦІЯ_6 фізкультурно- спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нерухоме майно, що розташоване та адресою. АДРЕСА_1 , загальною площею 3 298.8 м.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реестру нрав власності на нерухоме майно загальною площею 9 147,8 м , шо розташоване та адресою, АДРЕСА_1 . за ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості про яке внесені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 26.06.2018 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів: технічною паспорту серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 31.05.2018. видавник: При ватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; свідоцтва про право власності, серія та номер: 64. видане 14.04.2004, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_8 .
З метою встановлення обставин даною кримінального провадження, які відповідно до ст. 91 КІІК України підлягають доказуванню виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, з метою вилучення їх копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інвентаризаційної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію про будівництво, прийняття та введення в експлуатацію будівель. споруд та прибудов, шо розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , подальшу передачу їх у користування/ володіння/ власність фізичним та або юридичним особам (повністю чи окремі їх частини), будівництво, приймання та ведення в експлуатацію гуртожитку та інших об`єктів нерухомості, шо розташовані за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , передання його у користування/володіння/ надання права власності в цілому та/або його окремих частин (приміщень) фізичним та юридичним особам станом на 27.06.2022 з моменту прийняття та введення в експлуатацію вищевказаною нерухомою майна, з можливістю вилучення вказаних документів в копіях завірених належним чином..

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя