Провадження № 1-кп/742/131/23
Єдиний унікальний № 742/3246/22
ВИРОК

Іменем України

20 квітня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської обл., українця, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

Приблизно в червні-серпні 2022 року, точної дати в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 р., незаконно, перебуваючи біля домогосподарства за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав дикоростучі рослини роду Коноплі, які в подальшому у вигляді стебел з бічними гілками, листям та верхівками, сприймаючи їх як наркотичні засоби, переніс до господарства за місцем свого мешкання, де незаконно залишив їх зберігати для власного вживання без мети збуту.

15.10.2022 року в період часу з 08:20 по 10:11 під час проведення санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді стебел із листям та верхівками, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, №СЕ-19/125-22/7897-НЗПРАП від 10.11.2022, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 534,122 г, та верхівкові частини листя які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, №СЕ-19/125-22/8482-НЗПРАП від 10.11.2022, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого перерахунку на висушену речовину 192,5 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 являється великим розміром, яку ОСОБА_4 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Будучи допитаним, обвинувачений свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює, детально розповівши про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, щиро кається в скоєному, просить суд суворо не карати, та запевняє про недопущення більше такого, проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження не заперечує.

Після допиту в судовому засіданні обвинуваченого останній просив справу розглянути без дослідження письмових доказів по справі, правильно розуміючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно пред`явленого йому обвинувачення за ч.2 ст. 309 КК України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд, відповідно до ст.349 КПК України, обмежив фактичні обставини справи допитом підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорювались. Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та його дії кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого: раніше не судимий, відсутність відомостей про перебування на обліку лікаря-психіатра, лікаря-нарколога та центру пробації, позитивну характеристику за місцем проживання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому необхідно призначити в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, однак суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням відносно нього іспитового строку та покладенням обов`язків на підставі ст. 75-76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні виграти у кримінальному провадженні на залучення експерта складають 2745,92 грн (686,48 грн експертиза матеріалів, речовин та виробів та 2059,44 грн експертиза матеріалів, речовин та виробів).

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік 5 місяців, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в сумі 2745,92 грн.

Речові докази:

- рослини зеленого кольору, ззовні схожі на коноплю, які поміщено до картонної коробки №1; 5 (п`ять) зіп-пакетів, 2 (два) паперові згортки, 3 (три) поліетиленові пакети, в яких міститься як подрібнена так і неподрібнена речовина, зеленого кольору, ззовні схожа на коноплю поміщено до експертного пакету №РSР7131527; рослини зеленого кольору, ззовні схожі на коноплю, які поміщено до картонної коробки №2 та №3; 1 (одну) ростучу рослину, зеленого кольору, ззовні схожа на коноплю, яку поміщено до картонної коробки №4, що було вилучено під час проведення обшуку від 15.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 знищити;

- флеш носій карта пам`яті TG, micro SD HC, на якій знаходяться відеозапис проведення обшуків залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО