Справа № 638/6053/22
Провадження № 1-кп/638/920/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000328 від 11 лютого 2022 року стосовно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, інвалідності, хронічні захворювання спростовує, зареєстрованого та такий, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, студенту ДНЗ « Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості», не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України ( ),-

встановив:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченим за цим кримінальним провадженням на стадії досудового розслідування не обирався .

Наразі станом на 14 березня 2023 року відсутні клопотання сторони обвинувачення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, у справі є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, а тому прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. А також не наполягав на призначенні до виконання досудової доповіді щодо неповнолітнього ОСОБА_5 .

Потерпілий у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, суд належним чином викликав потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Адвокат ОСОБА_8 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Законний представник ОСОБА_7 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 складений у відповідності до вимог КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Кримінальне провадження за вказаним обвинувальним актом підсудне Дзержинському районному суду міста Харкова у відповідності до ст. 32 КПК України.

Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає.

Судом не встановлені порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду.

Таким чином, є підстави для призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до судового розгляду.

Судовий розгляд по цій справі здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, судом не встановлено.

З`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд встановлює, що судовий розгляд підлягає проведенню за участі прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого, законного представника обвинуваченого.

Відповідно ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314-316,336, 369 КПК України,-

постановив:

Доручити Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області сектор ювенальної пробації м. Харкова ( м. Харків вул. Молочка б. 40), лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановити строк складання досудовий доповіді 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, на 15.00 годину на 20 березня 2023 року в залі суду № 6 Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-в. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_9 .