Справа № 497/2110/22 Провадження № 1-кс/497/844/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 24.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Канімех Новаійської області Республіки Узбекистан, громадянина України, узбека за національністю, не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 29.09.2021 року вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч.1 ст.162, ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік та на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
25.10.2022 року старший слідчий відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 19:00 години до 07:00 годину відносно ОСОБА_5 , що полягає у забороні залишати житло, що розміщене за адресою: АДРЕСА_2 .Одночасно із застосуванням відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на нього такі обов`язки: 1) не відлучатися з домоволодіння за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 у період з 19:00 годин до 07:00 годин без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд про зміну свого місця проживання; 3) заборонити виїзд з України та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З клопотання вбачається, щогрупою слідчих відділення № 2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 24.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, за фактом незаконного вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2

Досудовим розслідуванням встановлено, що навесні 2022 року, більш точну дату та час слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , який будучи раніше судимим 29.09.2021 року вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений із випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, судимість за яким не знята та не погашена в встановленому законом порядку, вирішив здійснювати незаконну діяльність, заборонену Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, та «Порядком провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009 року, щодо незаконного посіву та вирощування рослин коноплі, включених до списку 3 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, не маючи при цьому відповідного дозволу, що надається лише юридичним особам у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В зазначений період часу, ОСОБА_5 , забезпечуючи реалізацію свого умислу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконний посів та вирощування рослин конопель, з мотивів особистого вживання без мети збуту, перебуваючи за місцем свого мешкання, на присадибній земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_2 , виявив рослини коноплі, які зійшли самосівом, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, та в подальшому незаконно вирощував їх шляхом культивування (розрихлюючи ґрунт, знищуючи бур`ян шляхом просапування).

В результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_5 вирощував 1126 рослин коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей до 20.06.2022 року, коли під час обшуку були вилучені співробітниками поліції.

За результатами зібраних доказів 21 жовтня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту пов`язано з наявністю ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: в діях підозрюваного ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310, який є тяжким злочином; в наявності є вагомі докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним цього кримінального злочину; існує ризик вчинення іншого кримінального злочину, не має достатніх соціальних зв`язків, які б могли забезпечити його належну поведінку, офіційно не працює, не займається суспільно-корисною працею, постійне джерело доходів відсутнє, а тому може вчинити дії, які не забезпечать виконання ним його процесуальних обов`язків. Окрім цього ОСОБА_5 раніше судимий вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений із випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, судимість за яким не знята та не погашена у встановленому законом порядку, а отже є особою, схильною до вчинення нових кримінальних правопорушень, та має реальну можливість вчинити інше кримінальне правопорушення., тому слідчий звертається з цім клопотанням.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, та вважають необхідним застосувати відносно підозрюваного домашній арешт у нічний час доби, саме це забезпечить виконання підозрюваним його обов`язків під час досудового розслідування та судового слідства в цьому кримінальному провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а прокурор в судовому засіданні довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики вчинення інших злочинів, передбачені ст. 177 КПК України, та просить покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) не відлучатися з домоволодіння за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 у період з 19:00 години до 07:00 години без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд про зміну свого місця проживання; 3) заборонити виїзд з України та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000022 від 24.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України;

- рапортом дільничного офіцера поліції відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , щодо виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України;

- протоколом обшуку присадибної ділянки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 20.06.2022 року, в ході проведення якого виявлено та вилучено: 200 (двісті) рослин, схожих на рослини роду коноплі, які упаковані в полімерний мішок, білого кольору, скріплений паперовою биркою, опечатану печатками № 1; 500 (п`ятсот) рослин, схожих на рослини роду коноплі, які упаковані в полімерний мішок, білого кольору, скріплений паперовою биркою, опечатану печатками № 1; 300 (триста) рослин, схожих на рослини роду коноплі, які упаковані в полімерний мішок, білого кольору, скріплений паперовою биркою, опечатану печатками № 1; 126 (сто двадцять шість) рослин, схожих на рослини роду коноплі, які упаковані в полімерний мішок, білого кольору, скріплений паперовою биркою, опечатану печатками № 1, які складають загальну кількість 1 126 (одна тисяча сто двадцять шість) рослин, схожих на рослини роду коноплі;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.06.2022 року, зі свідчень якої встановлено, що 20.06.2022 року вона була присутня в якості понятого при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та в її присутності під час проведення обшуку на присадибній ділянці домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 1 126 рослин, зовні схожу на рослину роду коноплі;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 22.06.2022 року, який надав аналогічні свідчення щодо проведення обшуку та вилучення наркотичних речовин;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 22.06.2022 року, зі свідчень якої встановлено, що вона мешкає по сусідству із ОСОБА_5 та неодноразово бачила як останній обробляв присадибну ділянку прилеглу до домоволодіння, в якому він мешкає, на якій проростали невідомі їй рослини, шляхом просапування;

- висновком експерта № СЕ-19/116-22/9767-НЗПРАП від 02.09.2022 року, відповідно до якого, надані на експертизу 1126 (одна тисяча сто двадцять шість) рослин, які згідно постанови про призначення експертизи, вилучені в ході проведення обшуку на території присадибної ділянки домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Діяння інкриміноване ОСОБА_5 підлягає під кваліфікацію ч. 2 ст. 310 КК України незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Згідно санкції ч. 2 ст. 310 КК України таке діяння карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Оцінивши обставини визначені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень; відсутність у підозрюваного постійного місця роботи; майновий стан підозрюваного; те що він під час іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню та вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби та додати додатковий пункт щодо зобов`язання підозрюваного з`являтися до слідчого або прокурора за першою вимогою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178,181,184,193,194,196,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Канімех Новаійської області Республіки Узбекистан, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 21 грудня 2022 року включно, заборонивши йому з 19.00 години до 07.00 години ранку відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та покласти на нього наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчих відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області у провадженні яких знаходиться дане кримінальне провадження або прокурора за першою вимогою;
2) не відлучатися з Болградського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;
4) заборонити виїзд з України та здати на зберігання до відповідних органів державної влади (за наявністю) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали до 21.12.2022 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1