Справа № 712/2388/23
Провадження №1-кс/712/1215/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 219 м. Черкаси справу за клопотанням старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000462 від 12.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000462 від 12.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медико-експертної справи на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення їх оригіналів для забезпечення проведення подальшої експертизи. Адреса КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Із клопотання вбачається, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за повідомленням КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ) про те, що 14.03.2022 виявлено факт надання ОСОБА_5 підроблених медичних документів про захворювання, а саме: виписок із історії хвороби № 3436 за 2016 р.; 3243 за 2017 р.; 2498 за 2018 р.; 888 за 2020 р.; 6508 за 2021 р., які слугували незаконному встановленню групи інвалідності і нарахуванню пенсії та внесення до витягу №1045 від 28.12.2021 р. 11 Рівненською ВЛК МО м. Вінниця причинного зв`язку захворювання пов`язаного із захистом Батьківщини та нарахуванню підвищеної пенсії. (ЄО-14442 від 11.04.2022)

Відомості внесено до ЄРДР № 0000462 від 12.04.2022 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.02.2022 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на гр. ОСОБА_5 , повторно надійшли медичні документи за ф.088/0 для зміни причини інвалідності-захворювання ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини.

В подальшому при перевірці наявних медичних документів виявлено факт надання ОСОБА_5 підроблених медичних документів про захворювання, а саме: виписок із історії хвороби №3436 за 2016 рік; 3243 за 2017 рік; 2498 за 2018 рік; 888 за 2020 рік; 6508 за 2021 рік, що слугувало незаконному встановленню групи інвалідності і нарахуванню пенсії, та внесення до витягу №1045 від 28.12.2021 року, 11 Регіонального ВЛК МО м. Вінниця причинного зв`язку захворювання пов`язаного із захистом Батьківщини, та в подальшої можливої зміни комісією причини інвалідності, яка надала б статус для підвищення пенсії, інших соціальних виплат.

Тому враховуючи вищевикладене, виникла необхідність з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування керуючись ст. ст. 167, 168 КПК України отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медико-експертної справи на громадянина ОСОБА_5 , яка знаходиться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю вилучення їх оригіналів, для подальшого дослідження наданих медичних документів ОСОБА_5 .

Вказана інформація міститься в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у відповідності до п. 2 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних документів не можливе без відповідної ухвали слідчого судді.

Без отримання даних документів надати правову оцінку та прийняти обґрунтоване і законне рішення у кримінальному провадженні неможливо.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву у якій просить розглянути справу без його участі, заявлені у клопотанні вимоги підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи до суду не з`явилась, про час дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, судове засідання не фіксувалося за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- витяг з ЄРДР про внесення відомостей щодо кримінального провадження № 0000462 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з якого вбачається, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за повідомленням КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ) про те, що 14.03.2022 виявлено факт надання ОСОБА_5 підроблених медичних документів про захворювання, а саме: виписок із історії хвороби № 3436 за 2016 р.; 3243 за 2017 р.; 2498 за 2018 р.; 888 за 2020 р.; 6508 за 2021 р., які слугували незаконному встановленню групи інвалідності і нарахуванню пенсії та внесення до витягу №1045 від 28.12.2021 р. 11 Рівненською ВЛК МО м. Вінниця причинного зв`язку захворювання пов`язаного із захистом Батьківщини та нарахуванню підвищеної пенсії. (ЄО-14442 від 11.04.2022)

- виписки із історії хвороби стаціонарного хворого № 3436, № 3243, № 2497, № 888, № 6508 ОСОБА_5 про перебування на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,

- відповідь КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з якої вбачається, що ОСОБА_5 , 1982 року народження, на лікуванні не перебував, виписки із історії хвороби про стаціонарне лікування № 3436, № 3243, № 2497, № 888, № 6508 ОСОБА_6 про стаціонарне лікування не видавалися.

- витяг з протоколу 11 Рівненською ВЛК МО м. Вінниця №1045 від 28.12.2021 р. ОСОБА_5 про захворювання пов`язане із захистом Батьківщини.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року за № 2801-XII, до поняття «лікарська таємниця» належить інформація, яка стала відома медичним працівникам й іншим особам, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язками стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина. Ці відомості вказані особи не мають права розголошувати.

Лікарська таємниця може бути розголошена без згоди пацієнта у випадку надання тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю слідчим суддею в рамках кримінального провадження, якщо при цьому буде встановлено, що інших способів отримання необхідної інформації немає.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приймає до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості, які знаходяться у документах вищезазначеного медичного закладу, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000462 від 12.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , а також дізнавачам, що перебувають у групі по даному кримінальному провадженню або за доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю, а саме до оригіналів медико-експертної справи на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення їх оригіналів для забезпечення проведення подальшої експертизи. Адреса КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

За минуванням потреби оригінали документів підлягають поверненню володільцю.

Термін надання відомостей КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3 доби, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить два місяці до 14.05.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1