Справа № 359/1019/23
Провадження № 1-кс/359/169/2023
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0001581, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

У січня 2023 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури, звернувся до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 13.12.2022 року близько о 12:00 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «DAF-XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у складі з напівпричепом марки «FAYMONVILLE-STZ-4-WAA», рухаючись по автодорозі «М03» сполученням «Київ-Харків», 89 км + 400 м, у напрямку до м. Київ, здійснюючи маневр розвороту, не пропустив зустрічний автомобіль, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . У результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Дії цієї особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування стало відомо про те, що після ДТП ОСОБА_5 для надання медичної допомоги відразу був доставлений до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де і проходив стаціонарне лікування. Для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу. Тому слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати йому, слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі до рентгенівських знімків, за період лікування з 13.12.2022 по дату його виписки, з можливістю вилучення оригіналів даних документів, яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явились у судове засідання. Водночас до початку розгляду слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 13.12.2022 року близько о 12:00 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «DAF-XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у складі з напівпричепом марки «FAYMONVILLE-STZ-4-WAA», рухаючись по автодорозі «М03» сполученням «Київ-Харків», 89 км + 400 м, у напрямку до м. Київ, здійснюючи маневр розвороту, не пропустив зустрічний автомобіль, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . У результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Дії цієї особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001581 (а.с.5).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 9126/810 (а.с.6) вбачається, що в період із 13.12.2022 року по 16.12.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », куди був доставлений швидкою медичною допомогою після ДТП. Ця обставина свідчить про те, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_5 , в тому числі рентгенівські знімки останнього, зберігається у вказаній лікарні.

Інформація, що міститься в цих документах потрібна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Інформація, яка буде отримана в результаті проведення цієї експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, інформація, що міститься в документах, доступ до яких прагне отримати слідчий ОСОБА_3 становить лікарську таємницю, тому її отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації проведеного курсу лікування ОСОБА_5 . Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі рентгенівських знімків, за період лікування з 13.12.2022 по дату його виписки, з можливістю вилучення оригіналів даних документів, яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноваженим службовим особам КНП Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Строк дії ухвали до 31 березня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1