Єдиний унікальний номер 341/1253/22
Номер провадження 1-кс/341/313/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000131 від 17.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду Івано-Франківського суду Івано-Франківської області 09.11.2022 року надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено наступне.

16.09.2022 близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 переходив із велосипедом із другорядної дороги вул. Л. Українки, що в м. Галичі, на головну, не врахував дорожню обстановку, не надав переваги в русі допустивши зіткнення велосипедом з автомобілем марки « Део-Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , який рухаючись по дорозі державного значення Н-09 Мукачево-Львів зі сторони м. Бурштин в сторону Галича, в результаті чого останній не впорався із керуванням за з`їхав у кювет. В результаті ДТП пасажир автомобіля Део Ланос ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, відкритий перелом правого передпліччя.

Документи, вказані у клопотанні слідчого, знаходяться у розпорядженні у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи за участю ОСОБА_6 для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень.

У зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, що містять відомості про лікування потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , які зберігаються в Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги, що виїжджала за викликом 16.09.2022 року за адресою: автодорога державного значення Н-09, що у м. Галич, Галицької Т.Г, Івано-Франківського району Івано-Франківської області та надавала медичну допомогу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.
Слідча в судове засідання не прибула, звернулася із заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчий у своєму клопотанні навела належні обґрунтування про наявність достатніх підстав визначених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
З огляду на викладене дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 17.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №3(м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №3(м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому заступнику начальника СВ відділення поліції №3(м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області майору ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги, що виїжджала за викликом 16.09.2022 року за адресою: автодорога державного значення АДРЕСА_5 та надавала медичну допомогу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 30 днів.
Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_11