Справа № 1-кп/593/14/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2023 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника (адвоката): ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області клопотання прокурора та захисника про здійснення приводу свідків у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №-0000174 від 28 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі розгляду згаданого кримінального провадження за клопотанням прокурора виникла необхідність у проведенні допиту свідка обвинувачення ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), який у судові засідання не з`являється.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування судом приводу вказаного свідка, вказавши, що для цього є всі передбачені законом підстави.

У свою чергу, в процесі розгляду згаданого кримінального провадження за клопотанням сторони захисту - адвоката ОСОБА_7 , як захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні допиту свідків захисту - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), які у судові засідання не з`являються.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні клопоче про застосування судом приводу вказаних свідків захисту, вказавши, що для цього є всі передбачені законом підстави.

Заперечень щодо вказаних клопотань прокурора та захисника від присутніх учасників процесу не надійшло.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та захисника, з`ясувавши з цього приводу думку присутніх учасників процесу, вважає, що вони підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у судові засідання по розгляду цього кримінального провадження ( крайня дата 02 березня 2023 року) свідок обвинувачення ОСОБА_6 неодноразово викликався судом, однак адресовані йому виклики поверталися із відміткою, що адресат відсутній за місцем проживання. Таким чином суд вжив передбачені законом засоби про належне повідомлення вказаного свідка, однак той у судове засідання не з`явився, заяв про причини неявки та їх поважність суду зазначена особа не подала. Також, у судові засідання по розгляду цього кримінального провадження ( крайня дата 02 березня 2023 року) свідки захисту ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неодноразово викликалися, однак адресові їм виклики поверталися із відміткою, що адресати відсутні за місцем їх проживання. Таким чином суд вжив передбачені законом засоби про належне повідомлення вказаних свідків, однак ті у судове засідання не з`явилися, заяв про причини неявки та їх поважність суду зазначені особи не подали.

Зазначене дає підстави суду визнати неявку згаданих свідків, як сторони обвинувачення, так і захисту, без поважних причин й необхідність застосування до них приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 27 березня 2023 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області (вул. Банкова, 2 м.Бережани Тернопільської області) свідка обвинувачення:

1. ОСОБА_6 , прож. по АДРЕСА_1 .

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 27 березня 2023 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області (вул. Банкова, 2 м.Бережани Тернопільської області) свідків захисту:

1. ОСОБА_8 прож по АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_9 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити для виконання начальнику ВП №-1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області та у прокуратуру Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області для контролю виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1