Справа № 307/4489/22
Провадження №1-кс/307/886/22
УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.. дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000496 від 01.11.2022 року,
В С Т А Н О В И В:
Ст. дізнавач СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури, звернулася до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю., а саме просить надати старшому дізнавачу сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до відомостей, які містять банківську таємницю, що знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензія Національного банку України № 22 від 05.10.2011 р., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомостей про рух банківських коштів, що здійснювався через картку/рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC8 від 07.07.2016 р. АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з детальним описом транзакції за період від 30.10.2022 по 31.10.2022 року, кому належні картки/рахунки невідомого банку та який їхній повний номер, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження №0000496, для ознайомлення з ними та можливістю копіювання.

- відомості про банкомати, оплати в інтернет-магазинах через які здійснювалося зняття готівки з картки/рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC8 від 07.07.2016 р. АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з вказанням місця та часу операції, а також при наявності, записи відео та фото в цифровому форматі на електронних носіях, за період від 30.10.2022 по 31.10.2022 року, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження №0000496, для ознайомлення з ними та можливістю копіювання.

Ст. дізнавач на розгляд клопотання не з"явилася, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлена, а тому клопотання розглянуто у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За загальним правилом, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено військовий стан строком на 30 діб; в подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ, Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, 17.05.2022 №341/2022, 12.08.2022 №573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб.

Відповідно до п.20-7 розділу ХІ Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п. 2, 5, 7, 8 ч.1 ст.162 цього Кодексу (відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг; персональні дані особи) здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Тобто чинним КПК України передбачено єдиний спеціальний порядок здійснення тимчасового доступу до певного переліку речей та документів в умовах воєнного стану, а саме: на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Дія пункту 20-7 розділу XI згідно Закону України № 2137-IX, на противагу положенням ч.1 ст.615 КПК України (в редакції ЗУ №2201-ІХ), не залежить від питання того чи має змогу суд виконувати повноваження визначені ст. 163, 164 указаного Кодексу, а виходить тільки з факту того чи діє надзвичайний або воєнний стан на території України та чи відносяться документи до видів охоронюваної таємниці указаних у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, у той час, як при дійсності обставин визначених п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України прокурор має можливість надати тимчасовий доступ до усіх видів охоронюваної законом таємниці вказаних в пунктах 1-11 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Згідно ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України, а ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи відсутність повноважень у слідчого судді в умовах воєнного стану на постановлення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в п. 2, 5, 7, 8 ч.1 ст.162 КПК України та неприпустимість розгляду питань, що не віднесені до повноважень кримінальним процесуальним законом, клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають банківську таємнцю не може бути задоволене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, п. 20-7 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ст.. дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000496 від 01.11.2022 року відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1