Справа № 570/4639/22
Номер провадження 1-кс/570/744/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, що виразилось у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

06 грудня 2022 року представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, що виразилось у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначає, що 30 листопада 2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_5 (далі - слідчий) із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України.

Всупереч вимог ст.214 КПК України слідчим вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд скарги без їх участі, скаргу підтримує та просить задоволити.

Слідчий СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в які просить розгляд скарги проводити без його участі.

Ознайомившись із скаргою, дослідивши матеріали справи вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 30 листопада 2022 року до слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_5 від ОСОБА_3 надійшла заява (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України та внесення відомостей про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст.214 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, в порушенням чинного кримінального процесуального законодавства, слідчим СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_5 відомості про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та не розпочато досудове розслідування за даним зверненням.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Приймаючи до уваги, що слідчим СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_5 безпідставно не внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, що виразилось у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, про яке було повідомлено у заяві ОСОБА_3 30 листопада 2022 року про вчинення кримінальних правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .