overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №278/1556/22
УХВАЛА
25.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 121 ч.2 КК України, -

з участю учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_7

в с т а н о в и в :
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, підтримане іншими учасниками, про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, до суду не з`явилися.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, суд має право застосувати до свідка заходи примусу, у вигляді приводу.

Оскільки свідки, будучи належним чином повідомлені, до суду не з`явилися, про причини поважності своєї неявки не повідомили, суд відповідно до ст. 323 КПК України, застосовує привід до свідків.

Керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 13.02.2023 о 15 год. в залі суду 2Б6, свідків :

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 та області.

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 та області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділ поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/4624/18
У Х В А Л А

24.11.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з надмірним навантаженням суду, судовий розгляд призначається понад встановлений Законом десятиденний строк, в межах розумного строку.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого слід залишити без розгляду з огляду на позицію прокурора, який просив залишити його без розгляду.

У зв`язку з поданням потерпілою ОСОБА_6 цивільного позову її слід визнати цивільним позивачем а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 26.12.2022 року о 15 год. 00 хв.

Судовий розгляд проводити судом одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого залишити без розгляду.

Потерпілу ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Доручити представнику Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку подати до суду до 20.12.2022 та, з якою ознайомити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 364/579/20
Провадження № 1-кп/364/89/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000871 від 07.10.2019 року щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває вказане вище клопотання у кримінальному провадженні № 0000871 від 07.10.2019 року щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 17.12.2020 року щодо ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.06.2022 року, в поданні про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_2 в умовах КНП «Броварська БКЛ» БРР БМР, які застосовано до ОСОБА_2 на підставі ухвали Володарського районного суду Київської області від 17.12.2020 року, відмовлено.

24.11.2022 року до Володарського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , про відновлення досудового розслідування у справі № 364/579/20 (провадження 364/89/20).

На підставі наведеного, керуючись ст. 515 КПК України, -

постановив:

Призначити розгляд клопотання про відновлення досудового розслідування у справі № 364/579/20 на 12 грудня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/442/22
УХВАЛА
іменем України

25 листопада 2022 р. м. Гребінка

25 листопада 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінального провадження №0000201 щодо ОСОБА_3 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який було призначено до судового засідання на 25 листопада 2022 року о 14-00 год.
Прокурор заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість вчасно прибути в судове засідання, тому суд приходить до висновку про необхідність розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, з огляду на необхідність вирішення питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу, з Пирятинським районним судом Полтавської області.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, проводити 25 листопада 2022 року о 14-00 год. в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул.Ярослава Мудрого,4, м. Гребінка, Полтавська область, в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5640/22
Провадження № 1-кп/552/574/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi питання про призначення судового засідання в режимі відеконференції, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0000648 від 03.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Як встановлено з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в «Олексіївська виправна колонія № 25».

Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відео конференції із «Олексіївська виправна колонія № 25».

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000648 від 03.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначене на 07.12.2022 року на 11 годину 00 хвилин, провести в режимі відео конференції із«Олексіївська виправна колонія № 25».

Доручити «Олексіївська виправна колонія № 25» забезпечити проведення відеоконференції 07.12.2022 року на 11 годину 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується в «Олексіївська виправна колонія № 25».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно «Олексіївська виправна колонія № 25» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №562/3473/19
У Х В А Л А

23.11.2022 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання старшого інспектора Рівненського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в :

На розгляді суду знаходиться подання старшого інспектора Рівненського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що по даній справі явка засудженого ОСОБА_4 є обов`язковою відповідно до ст.323 КПК України, суд, вислухавши думку прокурора, вважає необхідним доставити засудженого приводом.

Керуючись ст.323 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Доставити приводом до Здолбунівського районного суду Рівненської області на 12:30 год. 09 грудня 2022 року засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області доставити ОСОБА_4 на вказаний час в приміщення Здолбунівського районного суду.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Здолбунівську окружну прокуратуру Рівненської області.

Суддя:
Справа № 692/995/22
Провадження № 1-кп/692/96/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
25 листопада 2022 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні з додатками відносно:
ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
24.11.2022 року до Драбівського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд,
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Драбівського районного суду о 11 год. 00 хв. 30 листопада 2022 року.
На підготовче засідання викликати:
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 696/83/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження. В судове засідання 23 листопада 2022 року обвинувачені не з`явилися. Враховуючи, що ОСОБА_5 на неодноразові виклики суду в судові засідання не з`являвся, його місце перебування невідоме, а тому судом на обговорення поставлено питання, про оголошення його у розшук, а стосовно ОСОБА_4 про зупинення судового провадження, так як згідно відомостів, які містяться у матеріалах кримінального провадження останній мобілізований до Збройних Сил України. Прокурор в судовому засіданні також підтримала ініційоване судом питання, щодо оголошення ОСОБА_5 в розшук та зупинення провадження на час проходження ОСОБА_4 військової служби в Збройних Силах України. Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Неодноразові безпідставні неявки ОСОБА_5 в судові засідання, його відсутність за місцем проживання, свідчать про переховування від суду, а тому його слід оголосити у розшук. Оскільки на даний час ОСОБА_4 , не може приймати участь в судових засіданнях з об`єктивних причин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до його звільнення з військової служби. Керуючись ст. 335, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
Копію ували направити для виконання до Сектора поліцейської діяльності № 2 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області та начальнику Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури Черкаської області для організації виконання ухвали про розшук обвинуваченого.
Про результати виконання ухвали повідомити суд. На час проходження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби в Збройних Силах України-судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 696/1098/19
УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

25 листопада 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000211 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

На розгляді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000211 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судове засідання якого відкладено на 11 год.30 хв. 9 грудня 2022 року.

До суду надійшло клопотання начальника Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Кам`янським районним суду Черкаської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи обстановку що склалася в умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, зважаючи на обґрунтування позиції прокурором та враховуючи його клопотання, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Кам`янським районним судом Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання начальника Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Кам`янському районному суду Черкаської області забезпечити проведення о 11 год. 30 хв. 9 грудня 2022 року судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Кам`янському районному суду Черкаської області для організації її виконання .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя : ОСОБА_4
Справа №:755/7089/19
Провадження №: 1-кп/755/534/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002220 від 16 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 30 червня 2022 року, 27 липня 2022 року, 04 серпня 2022 року, 13 вересня 2022 року, 05 жовтня 2022 року, 20 жовтня 2022 року та 16 листопада 2022 року, не з`явилась, про день, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_3 без поважних причин не виконує своїх обов`язків щодо явки до суду, керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

привід до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, каб.108) на 12 годину 30 хвилин 30 листопада 2022 року.

Виконання приводу покласти на Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль приводу обвинуваченого покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2,

при секретарі ОСОБА_3,

за участю прокурорів ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брагинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, працюючого підземним прохідником шахти «Дніпровська», проживаючого: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 28 грудня 2022 року включно, залишивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, розмір, порядок та наслідки внесення якої, визначено ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 4.10.2022 року у справі № 757/26698/22-к та з покладенням обов`язків у разі внесення застави, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- уникати спілкування із свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити в межах строків досудового розслідування, тобто до 28 грудня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 20 хв. 22 листопада 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_2
Справа № 149/3067/22
УХВАЛА

17.11.2022 року м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000325 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :
16.11.2022 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло вказане клопотання прокурора .

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 31, статтею 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000325 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в залі суду Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 09:30 годину 24.11.2022 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3