Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9297/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №0001083 від 30.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт нерухомого майна, в тому числі заборону відчужувати, розпоряджатись, вчиняти проведення будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) права власності щодо зазначеного об`єкту нерухомості, який був накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 16.05.2019 року в справі № 758/6375/19 (№ судового провадження 1-кс/758/2526/19) на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00); квартиру АДРЕСА_2 , буд. АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00); машиномісце № НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00).

Клопотання обґрунтовано тим, що Подільським УП ГУ НП в м. Києві за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України. Ухвалою від 16 травня 2019 року у справі № 758/6375/19 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва накладено арешт на вищевказане майно, що на праві власності належать ТзОВ «НАКІБАЛ» (, адреса: Україна, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 58-а, кв. 23). У кримінальному провадженні № 0001083 жодній особі про підозру не повідомлялося. З моменту внесення вищевказаних відомостей про відкриття кримінального провадження минуло понад 18 місяців. 07.09.2022 р. на адвокатський запит представника заявників від слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 надійшла відповідь, з якої стало відомо, що кримінальне провадження № 0001083 закрите за абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України з підстав закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України. Також вказано, що в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. В той же час заявники на сьогодні позбавлені можливості вільно розпоряджатися своїм майном, в той час, як з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 р. минуло понад 3 роки. Заявники позбавлені реального права на заявлення позову в кримінальному провадженні допоки не встановлено винну особі/осіб, в той же час, обмеження у їх правах призводять до того, що нерухоме майно заявників не може бути предметом продажу, але має бути утримуване належним чином. Такі обмеження надто негативно впливають на права заявників особливо в період воєнного стану. Кримінальне провадження закрите без вирішення питання скасування арешту, у зв`язку з чим за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
До початку судового засідання від представника третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просив розгляд клопотання проводити без його участі, вимоги, викладені в клопотанні підтримав з наведених підстав та просив задовольнити клопотання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив вирішити клопотання на розсуд суду, долучив копію постанови про закриття кримінального провадження від 05.01.2021 року.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та подані до нього документи дійшов висновку про задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що Подільським УП ГУ НП в м. Києві за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою від 16 травня 2019 року у справі № 758/6375/19 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва клопотання про арешт майна задоволено, накладено арешт на об`єкти нерухомості, а саме: квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), квартиру АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), та машиномісце № НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), що на праві власності належать ТзОВ «НАКІБАЛ» (, адреса: Україна, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 58-а, кв. 23) шляхом заборони відчужувати, розпоряджатись, вчиняти проведення будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) права власності щодо зазначеного об`єкту нерухомості з метою збереження речових доказів, до постановлення у кримінальному провадженні № 0001083 від 30.03.2019 року кінцевого рішення.

Постановою слідчого СВ Подільського ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 від 05.01.2022 закрито кримінальне провадження № 0001083від 30.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Зі змісту клопотання про скасування арешту майна вбачається, що заявник відноситься до осіб, яким за законом надано право на звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна.
Відповідно до наданих до суду доказів, суд приходить до висновку, що, станом на час розгляду даного клопотання в суді, в застосуванні арешту майна на об`єкти нерухомості, а саме: квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), квартиру АДРЕСА_2 , буд. АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), та машиномісце № НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), шляхом заборони відчужувати, розпоряджатись, вчиняти проведення будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) права власності щодо зазначеного об`єкту нерухомості з метою збереження речових доказів, до постановлення у кримінальному провадженні № 0001083 від 30.03.2019 року кінцевого рішення, відпала потреба, а відтак клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а арешт скасуванню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 98, 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №0001083 від 30.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 16.05.2019 року, судова справа №758/6375/19,

у кримінальному провадженні №0001083 від 30.03.2019, який полягає у забороні відчуження, розпорядження, здійснення будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) права власності щодо об`єкту нерухомості, на нерухоме майно:
-квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00);
- квартиру АДРЕСА_2 , буд. АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00);
-машиномісце № НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:00).
Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 31.10.2022.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1