Справа № 392/817/19
Провадження № 1-кп/392/33/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000285

від 22.04.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна Крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло при наступних обставин.

22 квітня 2019 року близько 2 години обвинувачений ОСОБА_6 разом з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прийшов до свого знайомого ОСОБА_7 , який проживав по АДРЕСА_2 .

На той час господаря не було вдома, а тому реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_6 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ударами ніг зірвали металеву скобу з навісним замком на вхідних дверях будинку, проникли до будинку та скоїли таємне викрадення чавунної плити пічного опалення, вартістю 560 гривень, чавунний колісник-решітку, вартістю 336 гривень, дві прямокутні металеві пластини, вартістю 3 гривні 78 копійок та дві чавунні задвижки димоходу, вартістю 645 гривень, мобільний телефон "Нокіа", вартістю 171 гривня, цифровий тюнер, вартістю 188 гривень 50 копійок, всього на загальну суму 1904 гривні 28 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_6 та особа, матеріали відносно виділено в окреме провадження, з викраденим майном зникли з місця вчинення злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1904 гривні 28 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_6 визнав повністю свою у вчиненні кримінального правопорушення, погодившись з обставинами кримінального правопорушення, що викладені в обвинувальному акті.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються учасниками судового провадження.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, суд на підставі частини 3 статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься законом до тяжких злочинів і карається позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, тому покарання у виді позбавлення волі для обвинуваченого є справедливим, необхідним й достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини справи, а саме відсутність тяжких наслідків від злочину, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від призначеного покарання з іспитовим строком, застосувавши положення статті 75 КК України.

Судові витрати слід віднести за рахунок обвинуваченого.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, і призначити покарання:

3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язати: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1884 гривні у відшкодування витрат на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

суддя