Справа № 589/4610/22
Провадження № 1-кс/589/1330/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4

- про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання в межах кримінального провадження № 0000055 дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав долучити до матеріалів клопотання додаткові матеріали на обґрунтування клопотання.

Відповідно до матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (з подальшими змінами відповідно до Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57 (далі Правила), встановлено обмеження щодо виїзду за кордон чоловіків у віці від 18 до 60 років.

Крім того, п.2-8 Правил, у разі введення в Україні воєнного стану пропуск водіїв, що здійснюють перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами Держприкордонслужби за наявності відповідних рішень про виїзд за межі України, виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека.

Переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення протиправних дій з організації незаконного переправлення осіб через державний кордон, шляхом сприяння за неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у здійсненні впливу на осіб, уповноважених на внесення відомостей про громадян України, які мають намір виїхати за кордон, до інформаційної системи «Шлях» Укртрансбезпеки, ОСОБА_5 , використовуючи умови воєнного стану, вступив в злочинну змову з невстановленими на даний час особами та почав підшукувати громадян України, які мають намір виїхати за кордон, проте підпадають під встановлені законом обмеження щодо такого виїзду у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України та введенням правового режиму воєнного стану.

Так, у кінці жовтня 2022 року, ОСОБА_5 дізнався, що громадянин ОСОБА_6 , 1991 р.н., шукає можливість виїхати за кордон, та, маючи намір отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів для себе та невстановлених на даний час осіб, під час зустрічі з ним почав розповідати про можливість сприяння йому за неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 5000 доларів США у виїзді за кордон, шляхом організації внесення відомостей щодо нього до інформаційної системи «Шлях», адміністратором якої є Укртрансбезпека, про необхідні для цього надання особистих документів ОСОБА_6 , про умови і порядок здійснення виїзду за кордон у такий спосіб, як себе вести під час перетину кордону, щоб не потрапити у під підозру прикордонної служби, про пункти пропуску, через які краще здійснювати виїзд, тощо.

Крім того, ОСОБА_5 , з метою примусити ОСОБА_6 здійснити передачу йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів за сприяння внесенні через невстановлених на даний час осіб відомостей про нього в інформаційну систему «Шлях», вказував на те, що з кожним днем зменшується кількість організацій, через які можливо оформити документи для виїзду за кордон, у зв`язку з цим збільшується сума, яку необхідно сплатити у якості неправомірної вигоди для включення до інформаційної системи «Шлях». Тим самим змушував ОСОБА_6 сплатити грошові кошти за вказані послуги якнайшвидше, для уникнення відповідних негативних наслідків у вигляді збільшення їх вартості та втрати можливості виїхати за кордон запропонованим ОСОБА_5 способом.

Так, 09.12.2022 близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_5 , з метою отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 для себе, а також передачі невстановленим на даний час особами, уповноваженим на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за вплив на прийняття ними рішення щодо внесення до інформаційної системи «Шлях» відомостей про нього, на власному автомобілі Mersedes-Benz V-Klasse з номерним знаком НОМЕР_1 , прибув до четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , де під контролем правоохоронних органів зустрівся з ОСОБА_6 .

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 в черговий раз завірив ОСОБА_6 у можливості за неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, сприяння йому у виїзді за кордон шляхом внесення відповідними особами відомостей щодо нього до інформаційної системи «Шлях», адміністратором якої є Укртрансбезпека, а також навів приклади успішного сприяння особам у перетині кордону у такий спосіб. Крім того, ОСОБА_5 попросив ОСОБА_6 , для подальшого внесення відомостей щодо нього до інформаційної системи «Шлях», зробити і надіслати йому якісні фотографії паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон та довідки про місце реєстрації, та пообіцяв, що у разі передачі зараз коштів, можливість виїхати за кордон по системі «Шлях» він матиме в січні 2023 року.

Крім того, в черговий раз ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про те, що у разі не передачі неправомірної вигоди зараз, ціна його послуг може збільшитись, або можливість виїзду за кордон у такий спосіб буде для нього втрачено.

Близько 18 год. 54 хв. 09.12.2022, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, а також для передачі невстановленим на даний час особами, уповноваженим на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за вплив на прийняття ними рішення щодо внесення до інформаційної системи «Шлях» відомостей щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 попросив ОСОБА_6 покласти грошові кошти в сумі 5000 доларів США до ніші під коробкою передач автомобіля, на яку вказав своєю рукою. На виконання зазначеної вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вийняв з барсетки і поклав до указаного ОСОБА_5 місця грошові кошти в загальній сумі 5000 доларів США, після чого, попрощавшись, вийшов з автомобіля. У такий спосіб ОСОБА_5 одержав неправомірну вигоду у зазначеній сумі за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щодо включення відомостей про ОСОБА_6 до інформаційної системи «Шлях».

У подальшому о 18 год. 54 хв. 09.12.2022 ОСОБА_5 був затриманий працівниками правоохоронних органів та 10.12.2022 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Допитаний в рамках кримінального провадження потерпілий ОСОБА_6 надав покази, про те, що 09.12.2022 перед тим, як передати ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5000 доларів США за внесення його до інформаційної системи «Шлях» для подальшого перетину кордону України, то ОСОБА_7 на телефоні включав йому аудіозапис на якому якась жінка розповідала про порядок перетину кордону по системі «Шлях», як при цьому себе потрібно поводити, через які пункти пропуску виїжджати та інше.

Додатково допитаний в рамках кримінального провадження свідок ОСОБА_8 надав покази про те, що на одній із зустрічей з ОСОБА_9 , яка відбувалася приблизно на початку грудня 2022 року під час розмови останній йому повідомив, що вирішенням питання щодо внесення відомостей про осіб до системи «Шлях» для перетину особами кордону України він займається спільно з ОСОБА_10 , яка працює і проживає в м. Києві. Всі відомості та копії документів осіб, що бажають виїхати за кордон, а також частину отриманих ним від осіб грошових коштів, ОСОБА_9 передає ОСОБА_11 , яка в свою чергу вирішує питання в одній з адміністрацій м. Києва. Також зі слів ОСОБА_9 йому відомо, що ОСОБА_12 мешкає в будинку АДРЕСА_2 .

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що крім ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В рамках кримінального провадження отримано достатньо підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , можуть зберігатися ключі та паролі доступу до інформаційної системи «Шлях», листи громадських організацій та окремих громадян, які звертаються до адміністраторів інформаційної системи «Шлях» для внесення окремих громадян до зазначеної інформаційної системи, а також печатки та штампи таких громадських організацій або ж документи чи порожні аркуші паперу з відтисками штампів чи печаток таких громадських організацій, копії та оригінали документів осіб, які підлягають внесенню до інформаційної системи «Шлях» та яких уже до неї внесено, мобільні телефони та комп`ютерна техніка в яких може міститися інформація про осіб та громадські організації, які підлягають внесенню до інформаційної системи «Шлях» та яких уже до неї внесено, записники, інші записи та документи і речі, які вказують на зв`язок ОСОБА_13 з ОСОБА_5 та зі службовими особами, які мають доступ до інформаційної системи «Шлях» або інших осіб, які можуть мати доступ чи зв`язки зі службовими особами, які мають пряме відношення до оформлення та пропуску осіб через Державний кордон України, з метою виявлення і вилучення таких документів і речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як речові докази, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_13 .

Відповідно до інформаційної довідки № 317315407 отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_4 , в якій мешкає ОСОБА_13 , на праві приватної власності належить ОСОБА_14 .

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допиту свідків, протоколом огляду речей, іншими матеріалами доданими до клопотання доведено обґрунтованість підстави вважати, що у вказаному житловому приміщенні можуть зберігатись вказані речі і документи.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000055 надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартири АДРЕСА_4 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_14 , з метою відшукання і вилучення ключів та паролів доступу до інформаційної системи «Шлях», листів громадських організацій та окремих громадян, які звертаються до адміністраторів інформаційної системи «Шлях» для внесення окремих громадян до зазначеної інформаційної системи, а також печаток та штампів таких громадських організацій, документів чи порожніх аркушів паперу з відтисками штампів чи печаток таких громадських організацій, копій та оригіналів документів осіб, які підлягають внесенню до інформаційної системи «Шлях» та яких уже до неї внесено, мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, в яких міститься інформація про осіб та громадські організації, які підлягають внесенню до інформаційної системи «Шлях» та яких уже до неї внесено, записників, інших записів та документів, які вказують на зв`язок ОСОБА_13 з ОСОБА_9 та зі службовими особами, які мають доступ до інформаційної системи «Шлях» або інших осіб, які можуть мати доступ чи зв`язки зі службовими особами, які мають пряме відношення до оформлення та пропуску осіб через Державний кордон України.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

умської області ОСОБА_1