ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 197/1231/13-к
Провадження № 1-кп/210/37/22

"06" грудня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України , ч.2 ст.185КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадженні та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в частині злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, просив провадження закрити.

Обвинуваченому у встановленому законом порядку було роз`яснено його права, наслідки закриття провадження та його право заперечувати проти цього.

Обвинувачений клопотання підтримав, просив провадження закрити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, доходить наступних висновків:

Згідно обвинувального акту, дане діяння було вчинено 20.05.2013 року та кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за ознакамитаємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Згідно ст.12 КК України, вказанедіяння відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули (…)п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як видно з матеріалів провадження, з моменту вчинення даного діяння, минуло більш, ніж п`ять років.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі у даній частині закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185КК України за фактом таємного викрадання чужого майна, вчиненого повторно,у даному кримінальному провадженні у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за даним фактом в частині ч.2 ст.185 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд впродовж 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1