Справа № 392/1472/22
Провадження № 1-кс/392/267/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 18.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України

про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2022 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення вибухонебезпечних предметів (запалів до гранат та ручних гранат), які можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні.

Подане клопотання обгрунтовують тим, 18.11.2022 року СВ ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне праводження № 0000561за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Під час досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що бачили в будинку ОСОБА_5 , на підвіконнику запал до ручної гранати.

А тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні з метою відшукання та вилучення вибухонебезпечних предметів.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовільнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З досліджених матеріалів доданих до клопотання про обшук встановлено, що 18.11.2022 року внесено відомості до ЄРДР на підставі рапорту старшого оперуповноваженого сектору карної поліції, за фактом виявлення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме зберігання запали до ручних гранат.

Відповідно до рапорту поданого начальнику ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, на підставі якого внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, старшим оперуповноваженим СКП ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області було отримано інформацію про те, що житель с. Новогригорівка незаконно зберігає запали до ручних гранат.

З показань свідка ОСОБА_6 від 18.11.2022 року, останній в кінці жовтня 2022 року, точної дати він не пам`ятає, допомогав по господарству ОСОБА_5 , після чого, під час обіду, він побачив в його будинку на підвіконні лежав запал до ручної гранати сірого кольору. На його запитання де він його взяв, ОСОБА_5 повідомив, що йому запал подарували друзі. Після обіду, він продовжив працювати по господарству.

З показань свідка ОСОБА_7 від 21.11.2022 року, останній на початку листопада 2022 року, точної дати він не пам`ятає, допомогав по господарству ОСОБА_5 , після чого, під час обіду, він побачив в його будинку на підвіконні лежав запал до ручної гранати сірого кольору. стверджує, що бачив саме запал до гранати так як проходив службу у Збройних силах. Після обіду, він продовжив працювати.

Відповідно до облікової картки об`єкта погосподарського обліку по АДРЕСА_1 головою домогосподарства є ОСОБА_5 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформації наданої Обласним комунальним підприємством "Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", встановлено, що право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 не зареєстровано.

До матеріалів клопотання також додано не ідентифікований знімок запалу до гранати, без посилання на джерела його отримання та доказового значення.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Отже, слідчим не доведено, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 .

Інформація відображена в обліковій картці погосподарського обліку це лише відомості, які збирають сільські ради територіальних громад по кожному з розташованих на їхній території сільських населених пунктів і які є необхідними для проведення державних статистичних спостережень. Цей облік не передбачає реєстраційних дій і не несе жодних правових наслідків для об`єктів, відносно яких він здійснюється.

Рапорт старшого оперуповноваженого СКП на підставі якого було внесено відомості до ЄРДР не містить конкретної інформації щодо події кримінального правопорушення та не може бути взятий до відому як доказ.

Показання свідків не містять даних, які б вказували на те, як саме вони визначили, що предмет, який знаходиться на підвіконні, протягом жовтня -листопада, є саме складовою частиною боєприпасу- ручної гранати.

Інших доказів, окрім допиту двох свідків, на підтвердження проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, до суду не подано.

Отже, на підставі лише аналогічних показань двох свідків, які працюють по найму, слідчий суддя не вбачає законних підстав для надання дозволу на обшук, оскільки такий захід як обшук не є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя власника домоволоідння, за обставин викладених в клопотанні.

А тому, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 18.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України про проведення обшуку в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя