Провадження № 1-кп/554/1016/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за №0002599 від 25.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

встановив:

Відповідно до клопотання про закриття кримінального провадження, 24.03.2016 року до ЧЧ Московського РВ надійшла заява від Або ОСОБА_3 про те, що в травні 2015 року малознайомий на ім`я ОСОБА_4 , під приводом купівлі автомобіля «Мерседес Бенс», р/н НОМЕР_1 , незаконно заволодів автомобілем, чим спричинив матеріальний збиток..

25.03.2016 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Проведеним розслідуванням встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося. Жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, віднесено до нетяжких злочинів.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Дослідивши матеріали справи, суд на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності, оскільки із часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад 5 років та до цього часу встановити особу, яка його вчинила, не вдалося.

В клопотанні прокурор також прохає суд вирішити долю речових доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, згідно зберігальної розписки (а.с.144) автомобіль, технічний паспорт та ключ з брелоком сигналізації повернуто ОСОБА_5 .

Між потерпілим Або ОСОБА_3 та ОСОБА_5 можливий спір про належність речей, але відомості про вирішення спору в порядку цивільного судочинства в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ч. 12 ст. 100 КПК України спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 49 КК України, п.12 ст.100, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0002599 від 25.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У задоволенні клопотання в частині вирішення долі речових доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1