Справа № 444/182/23
Провадження № 1-кс/444/109/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 лютого 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 18.01.2023 року при спробі перетину державного кордону у пункті пропуску для міжнародного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких намагались незаконно переправити через кордон, шляхом безпідставного внесеннях їхніх даних в базу "Шлях". ІТС ІПНП 317 від 18.01.2023.

Відомості про даний факт 18.01.2023 року слідчим відділенням відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області внесені до ЄРДР за № 0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Проведено огляд місця події 18.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час огляду місця події виявлено та вилучено: мобільний телефон Vivo Y31, IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мобільний телефон Samsung Galaxy A12, IMEI 1: НОМЕР_3 IMEІ 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з вищенаведеним, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ домобільного телефону Vivo Y31, IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , та мобільного телефон Samsung Galaxy A12, IMEI 1: НОМЕР_3 IMEІ 2: НОМЕР_4 , зокрема інформації, яка на них міститься, переписок у додатках «Viber», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram». Вказані вище мобільні телефони знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься на вказаних мобільних телефонах надасть можливість використання її в процесі доказування, як під час досудового розслідування по кримінальному провадженні так і в подальшому під час судового розгляду, оскільки іншими способами отримати вказані матеріали неможливо, що унеможливлює проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Ст. слідчий просить розглянути клопотання без участі власників мобільних телефонів, оскільки такі є вилученими в ході огляду місця події та визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, без виклику власників мобільних телефонів.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000026 встановлено, що 18.01.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим доведено, що доступ до мобільних телефонів, які зазначені в клопотанні та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати доступ старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 до речей і документів, а саме: мобільного телефону Vivo Y31, IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , та мобільний телефон Samsung Galaxy A12, IMEI 1: НОМЕР_3 IMEІ 2: НОМЕР_4 , зокрема інформації, яка на них міститься, переписок у додатках «Viber», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram», які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю огляду та вилучення інформації, яка знаходиться на вказаних мобільних телефонах.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1