Справа № 185/5592/21
Провадження № 1-кс/185/1893/22
У Х В А Л А

08 листопада 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 року за № 0000541, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 року за № 0000541, про арешт майна.

08 листопада 2022 року представником Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - ОСОБА_3 була подана заява, відповідно до якої останній просить залишити без розгляду його клопотання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 року за № 0000541, про арешт майна.
Вивчивши клопотання АТ «ПУМБ» та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 03.06.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Разом з тим, згідно поданої заяви представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - ОСОБА_3 , останній не бажає розгляду клопотання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 року за № 0000541, про арешт майна, тому слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 року за № 0000541, про арешт майна, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 року за № 0000541, про арешт майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1