Справа № 203/520/23
Провадження № 1-кс/0203/781/2023
УХВАЛА

06 лютого 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання про проведення процесуальної дії, заявленого 18 листопада 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 08 квітня 2022 року за № 0000155, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання про проведення процесуальної дії, заявленого 18 листопада 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 08 квітня 2022 року за № 0000155.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 27 січня 2023 року зазначена скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 та ухвалою слідчого судді від 30 січня 2023 року призначене судове засідання з розгляду зазначеної скарги на 01 лютого 2023 року на 09:20 год., яке відкладалося до 06 лютого 2023 року до 09:20 год.

03 лютого 2023 року ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» падав заяву про залишення цієї скарги без розгляду.

Слідчий суддя дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченими КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про залишення без розгляду його скарги, можна стверджувати, що останній більше не вбачає правової підстави для її розгляду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність залишення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання про проведення процесуальної дії, заявленого 18 листопада 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 08 квітня 2022 року за № 0000155, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання про проведення процесуальної дії, заявленого 18 листопада 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 08 квітня 2022 року за № 0000155, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1