Справа № 671/75/23
Провадження № 1-кс/671/13/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000012 від 05 січня 2023 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 04.01.2023 до ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від керуючої магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 , 03.01.2023 близько 12 год. 30 хв. невідома особа чоловічої статі, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав лікер Теннесі Хані 35% 0,7 л « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,чим завдав ТОВ ТВК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " матеріальних збитків на суму, що встановлюється.

В ході огляду було встановлено, що дана особо чоловічої статі пройшла повз касу вказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за зазначений алкогольний напій та попрямувала в сторону виходу із магазину.

05.01.2023 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Проведеним оглядом місця події встановлено наявність в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , камер відеоспостереження, розміщених у торговому залі, які здійснюють записи із подальшим їх збереженням та перенесенням на архівний сервер, які фіксували подію, що мала місце 03.01.2023 та на яких зберігаються відеозаписи вказаних вище подій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000012 від 05 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Органом досудового розслідування встановлено, що 04.01.2023 до ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від керуючої магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 , 03.01.2023 близько 12 год. 30 хв. невідома особа чоловічої статі, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав лікер Теннесі Хані 35% 0,7 л « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдав ТОВ ТВК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " матеріальних збитків на суму, що встановлюється.

Допитана в якості свідка заявник ОСОБА_5 , заступник керуючої магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , показала, що 04.01.2023 перебувала в адмінприміщенні даного магазину, де переглядала відео із камери відеоспостереження. В ході даного огляду було встановлено, що 03.01.2023 близько 12 год. 30 хв. невстановлена особа чоловічої статі із вітрини, де знаходяться алкогольні напої взяла лікер Теннесі Хані 35% 0,7 л « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого сховала до внутрішньої кишені куртки вказаний алкогольний напій.

В ході огляду було встановлено, що дана особо чоловічої статі пройшла повз касу вказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за зазначений алкогольний напій та попрямувала в сторону виходу із магазину.

Проведеним оглядом місця події встановлено наявність в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , камер відеоспостереження, розміщених у торговому залі, які здійснюють записи із подальшим їх збереженням та перенесенням на архівний сервер, які фіксували подію, що мала місце 03.01.2023 та на яких зберігаються відеозаписи вказаних вище подій.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені у клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути в подальшому використані в якості доказів, доступ до них, відповідно до закону, не заборонений, іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести обставини які мають значення для розслідування кримінального правопорушення неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 40, 91, 92, ч.2 ст. 93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , начальнику СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 12:00 год. 03.01.2023 по 13:00 год. 03.01.2023, які знаходяться у володінні ТОВ ТВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення.

Попередити посадових осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1