Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5643/22
Провадження № 1-в/553/91/2023
У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія № 12" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та голови Спостережної комісії в Основ`янському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого: п`ять

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, студента 3-го курсу СумДУ, не одруженого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджений 05.12.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 09.11.2017 року по 10.11.2017 року включно. Постановою Верховного Суду від 15.10.2020 року вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 30.01.2020 року змінено, перекваліфіковано дії за ч. 2 ст. 187 КК України на ч. 2 ст. 186 КК України та вважати засудженим за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" та голова Спостережної комісії в Основ`янському районі м. Харкова звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України зі встановленням адміністративного нагляду засудженого ОСОБА_5 , який з 19.06.2020 року відбуває покарання, призначене вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2018 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, утримується в ДУ "Диканівська виправна колонія № 12", станом на 26.10.2022 року відбув 2/3 строку - 2 роки 04 місяці 09 днів, невідбута частина строку покарання засудженим становить 1 рік 01 місяць 21 день, кінець строку покарання 17.12.2023 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що під час перебування в ДУ"Сумський слідчий ізолятор" засуджений до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи заохочувався 1 раз. Характеризувався посередньо. З 25.06.2021 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)", за період відбування покарання адміністрацією установи заохочувався 3 рази, вимоги режиму тримання та розпорядку дня не порушував. Характеризується позитивно. Виконує роботи з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов. Також виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу "Духовне відродження" та "Фізкультура і спорт". До реалізації програм ставиться із зацікавленістю. Відповідно до ст. 126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та духовного розвитку, вдосконалює наявні професійно-технічні навички, у вільний від роботи час займається самоосвітою читає художню літературу. Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує родинні зв`язки з мамою, батьком шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером стриманий, спокійний. Адекватно реагує на критику в свою адресу. В колективі засуджених не конфліктний, підтримує відносини із засудженими позитивної спрямованості. Стан здоров`я задовільний. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється. Будує позитивні плани на майбутнє.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року та востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" розташована на території Основ`янського району м. Харкова, на який розповсюджується юрисдикція Червонозаводського районного суду м. Харкова, подання підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Представник ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)" та засуджений ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їхньої участі, в яких вказали, що подання підтримують, просять задовольнити.

Представник спостережної комісії в Основ`янському районі м. Харкова в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

При вирішенні подання суд враховує наступне.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2018 року до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 19.06.2020 року, станом на 26.10.2022 року відбув частину покарання 2 роки 04 місяці 9 днів, відповідно, на час розгляду справи судом відбута ним частина покарання становить більше 2/3 частини призначеного покарання та засуджений має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 17.12.2023 року.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої начальником відділення СПС ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)" та затвердженої начальником установи 26.10.2022 року, вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.06.2020 року. Під час тримання в ДУ "Сумський слідчий ізолятор" з 19.06.2020 року по 25.06.2021 року вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи заохочувався 1 раз. Характеризувався посередньо.

З 25.06.2021 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)", за період відбування покарання адміністрацією установи заохочувався 3 рази, вимоги режиму тримання та розпорядку дня не порушував. Характеризується позитивно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи по благоустрою установи. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально. Не допускає вимог порушення пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу "Духовне відродження" та "Фізкультура і спорт". До реалізації програм ставиться із зацікавленістю.

Відповідно до ст. 126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та духовного розвитку, вдосконалює наявні професійно-технічні навички, у вільний від роботи час займається самоосвітою читає художню літературу. Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує родинні зв`язки з мамою, батьком шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером стриманий, спокійний. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Згідно медичної довідки стан здоров`я задовільний. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється. Згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2018 року має майновий позов на суму 346 грн. 05 коп. На даний час позов сплачено в добровільному порядку. Виконавчі листи до установи не надходили. Згідно зі ст.ст. 100, 101 КВК України переведення до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання (або дільниці соціальної реабілітації) можливо було після відбуття не менше 1/3 частини призначеного судом строку покарання, а саме 17.08.2021 року. Рішенням комісії установи від 18.08.2021 року в застосуванні цієї пільги відмовлено, як особі яка не стає на шлях виправлення. Згідно вимог ст. 82 КК України не відбуту частину покарання можливо було замінити більш м`яким покаранням після відбуття не менше 1/2 призначеного супом стооку покарання, а саме не раніше 17.03.2022 року. Рішенням комісії установи від 01.04.2022 року в застосуванні цієї пільги відмовлено, як особі яка не стала на шлях виправлення. Згідно із статтею 81 КК України умовно дострокове звільнення від покарання може бути застосовано після відбуті не менше 2/3 призначеного судом строку покарання, а саме не раніше 17.10.2022 року.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ДВК (№ 12) 26.10.2022 року, прийнято рішення клопотати перед Ленінським районним судом м. Полтави щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зі встановленням адміністративного нагляду.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З довідки інженера з організації та нормування праці планово-економічного відділу вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , 1999 року народження, залучається до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов.

Відповідно до довідки начальника установи від 26.10.2022 року засуджений ОСОБА_5 згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2018 року має майновий позов на загальну суму 346 грн. 05 коп. за проведення експертизи. Станом на 21.10.2022 року виконавчі листи до установи не надходили. Добровільно за проведення експертизи сплачено 346 грн. 05 коп. Вказане також підтверджується квитанцією № 9284-7564-3337-4659 від 18.10.2022 року.

Згідно змісту довідки завідувача медичної частини № 12 ОСОБА_5 здоровий.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 , за час відбування покарання з 19.06.2020 року він стягнень не має, має 4 заохочення, які застосовувались до нього 28.12.2020 року, 05.01.2022 року, 08.04.2022 року, 01.07.2022 року.

Поряд з цим, згідно з постановами про заохочення від 27.10.2022 року та 30.12.2022 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правил внутрішнього трудового розпорядку, а також дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці засудженому ОСОБА_5 оголошено подяку.

З психологічної характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної 20.10.2022 року психологом установи, вбачається, що засуджений має позитивні наміри на майбутнє життя, тому вважає можливим застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_5 , він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, з урахуванням позиції прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, суд приходить до переконливого висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія № 12" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та голови Спостережної комісії в Основ`янському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2018 року, - на 11 місяців 05 днівНа ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1