Справа№479/309/21
Провадження№: 1-кп/484/79/22
31.10.2022 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_9
в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.396 КК України.
Розгляд справи було відкладено на 04.11.2022 року на 11.00 год.
На адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_5 про її допит в якості свідка у режимі відеоконференції у зв`язку з сімейними обставинами. Відеоконференцію просить проводити із зали суду Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Сторони не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
З метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Кривоозерському районному суду Миколаївської області за місцем проживання свідка ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,
Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: