Справа № 159/4513/22
Провадження № 1-кс/159/2194/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господасрької та службової діяльності слідчого відділу Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області (далі у всіх відмнках Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 05.11.2022 рокуза №0001266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246Кримінального кодексу України (далі КК України) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_1 , який містить інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації:
типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дати, час та тривалість з`єднань;
адреси місцеперебування абонента А телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
при наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вище вказані сім-карти у період з 00 год. 00 хв. 04.11.2022 року по 00 год. 00 хв. 05.11.2022 року.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2022 року в період 18 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи в 47 кварталі, 48 виділі Стеблівського лісництва Ковельського СЛАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно здійснила порубку чотирьох дерев породи «сосна», спричинивши майнової шкоди на суму близько 30 000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2022 року за № 0001266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчим зазначається, щоз метоюперевірки здобутої за результатами досудового розслідування інформації, щодо причетності виявлених осіб до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження телефонних зв`язків між особами, виникла необхідність в отриманні тимчасового до доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про яку зазначено раніше.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володіння якого знаходяться запитувані документи було повідомлено про місце, дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, проте у судове засідання представник юридичної особи не з`явився та жодних письмових пояснень по суті справи суду надано не було.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Згідност. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

Відповідно до ст. 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні дослідженими слідчим суддею доказами, а саме: витягом з ЄРДР про внесення відомостей від 05.11.2022 року за № 0001266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України; листом голови Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 07 листопада 2022 року вих. № 175; актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 04 листопада 2022 року; протоколом допиту свідка від 05 листопада 2022 року та поясненнями ОСОБА_5 від 12 листопада 2022 року.
При цьому, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належиться, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тобто,інформація, що міститься у документах, доступ до яких просить слідчий складає охоронювану законом таємницю.
Проте, враховуючи, щодокументи, які знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати доступу до них в інший спосіб, з огляду на охорону законом інформції, що знаходиться у них, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотанняслідчого слідчого відділу Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 05.11.2022 року за № 0001266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за її дорученням групі слідчих або слідчому СВ Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_15 , дозвілна тимчасовий доступдо документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_1 , який містить інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації:
типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дати, час та тривалість з`єднань;
адреси місцеперебування абонента А телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
при наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вище вказані сім-карти у період з 00 год. 00 хв.04.11.2022 року по 00 год. 00 хв. 05.11.2022 року.
Строк дії даної ухвали встановити до 15.01.2023 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1