Єдиний унікальний номер 205/777/23
1-кс/205/104/23
У Х В А Л А

27 січня 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000111 від 26.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дане клопотання надійшло до суду 27 січня 2023 року.

Слідчий просить надати дозвіл на огляд кімнати АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26 січня 2023 року о 12-25 годині слідчим СВ ВП №с 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події а саме кімнати 1 будинку 2 по вулиці Криворізьке шосе в місті Дніпро, в ході якого було виявлено та вилучено:

- 11 сліп. пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- 4 згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- електронні ваги;

- банка;

- грюндер;

- металевий ковпак у чохлі;

- мобільний телефон Samsung imei НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 .

- мобільний телефон Samsung;

- 4 сліди рук.

які відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 167 КПК України, є тимчасово вилученим майном та долучені до кримінального провадження як речові докази.

Слідчий просить надати дозвіл на огляд, що був проведений за вказаною у клопотанні адресою, посилаючись на те, що вказаний огляд без ухвали слідчого судді був обумовлений невідкладним випадком та необхідністю виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, які мають значення для нього.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, посилаючись на підстави, наведені у клопотанні.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час СВ ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 26 січня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також встановлено, що 26 січня 2023 року у період часу з 12-25 години по 14-00 годину слідчим СВ ВП № № ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , який входить до складу групи слідчих, у присутності двох понятих було проведено огляд місця події кімнати АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

Невідкладність проведення огляду житла до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю запобігання знищенню речових доказів, які мають значення для даного кримінального провадження.

Наступного дня, слідчий органу досудового розслідування, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України щодо обов`язковості такого звернення постфактум після здійснення огляду.

В ході огляду виявлено та вилучено ряд предметів які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 26 січня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 дозвіл на огляд кімнати АДРЕСА_1 , який було проведено 26 січня 2023 року в період часу з 12-25 години по 14-00 годину .

Строк дії ухвали з 27 січня 2023 по 27 лютого 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1