overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 450/4175/20 Провадження № 1-кп/450/118/23
УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

(вступна і резолютивна частини)

22 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Російської Федерації, уродженцю м. Грозний, Чеченської Республіки Російської Федерації, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , одруженому, маючому на утриманні двох дітей, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 09.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,

сторони кримінального провадження :

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

перекладач ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про продовження строкузапобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , - задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , дію запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту у період з 22:00 год. до 06:00 год. строком на 2 (два) місяці, тобто до 22 травня 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не залишати місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- невідкладно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених, згідно ухвали головуючого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала суду про продовження строку запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на відділення поліції №2 (м. Сокаль) Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в Пустомитівському районному суді Львівської області за адресою: м. Пустомити, вул. М.Грушевського, 35 Львівська область, 23 березня 2023 року о 08 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/320/20
Номер провадження № 1-кп/488/72/23

У Х В А Л А

20.03.2023 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon»), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, вважаю за необхідне проголосити його резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення застави - відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Резолютивна частина ухвали проголошена 20.03.2023 року. Повний текст ухвали буде проголошено 23.03.2023 року о 08 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1815/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 лютого 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 березня 2023 року о 14 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5
Справа № 577/449/21
Провадження № 1-в/577/47/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"23" березня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання начальника Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, раніше судимого 05.02.2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням із заробітку 10 % в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обгрунтувнні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 80 КК України, ст.152 КВК України, ст.ст. 369-371, 376, 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2021 року у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та направити засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 28 березня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

СуддяОСОБА_1
Справа № 583/1278/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 березня 2023 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000198 від 14.03.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000198 від 14.03.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000198 від 14.03.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться 27 березня 2023 року о 14-30 годині.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/752/777/23
УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009669 від 09 жовтня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_2 від суду судове провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.

17 березня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в межах даного кримінального провадження на автомобіль «Skoda Super B», 2008 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, з метою вирішення даного клопотання судове провадження підлягає відновленню.

Керуючись статтями 174, 335 КПК України,

постановив:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні на 24 березня 2023 року о 09:30.

Ухвала хвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 739/909/20
Провадження № 1-кп/739/17/21
УХВАЛА

про етапування

23 березня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2021 року у кримінальному провадженні №0000107 (справа №739/909/20) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України та із застосуванням статті 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

13 березня 2023 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами вказаного кримінального провадження, надіслане з ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор».

22 березня 2023 року до суду надійшло повідомлення з ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор» про неможливість етапування засудженого ОСОБА_3 до ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31», оскільки останній 09 березня 2023 року був направлений для відбування покарання до ДУ «Житомирська ВК №4».

Відповідно до частини другої статті 425 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги. Частиною першою статті 425 КПК України передбачено можливість подання касаційної скарги засудженим.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність надання засудженому ОСОБА_3 права ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим його необхідно етапувати з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» до ДУ «Новгород-Сіверська установи виконання покарань №31».

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 372, 425 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» до ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №№0000107 (справа №739/909/20).

Начальнику ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» після прибуття засудженого ОСОБА_3 негайно повідомити про це Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Копії ухвали надіслати до ДУ «Житомирська виправна колонія №4» та до ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 23.03.2023 Справа № 335/7376/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 335/7376/20 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/761/23 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

23 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2023 року відносно ОСОБА_4 , визнаного винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача від 14 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою.

Крім того, виконано вимоги ст.402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст.393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи рішення суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2023 року відносно ОСОБА_4 , визнаного винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 15 травня 2023 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 761/9924/23
Провадження № 1-кп/761/2717/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду у спрощеному провадженні

23 березня 2023 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 09 березня 2023 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

У С Т А Н О В И В:

21 березня 2023 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Оскільки матеріали провадження містять заяву щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадження від обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Призначити на 24 березня 2023 року о 12 годині 00 хвилин, у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному за № 0000540 від 09 березня 2023 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/719/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/99/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 1 ст. 246 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження №11-кп/817/99/23 за апеляційною скаргою прокурора Борщівського відділу Чортківської окруєної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2023 року щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 246 КК України,- Керуючись ст. ст. 404, 405, 412,419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2022 року щодо ОСОБА_8 скасувати, призначити новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 246 КК України у суді першої інстанції.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.03.2023 року об 11 год.

Головуючий

Судді
Справа № 143/592/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

члена колегії- судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» клопотання прокурора в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 18.01.2020, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

Керуючись ст.ст.177, 183, 199, 331, 376 КПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Письмове клопотання прокурора щодо продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, строком на шістдесят днів, тобто до 21 травня 2023 року включно.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду буде проголошений 23.03.2023 о 16.30 годин.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 138/217/23
Провадження №:1-кс/138/200/23
УХВАЛА

про витребування матеріалів кримінального провадження

23 березня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 28.01.2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із клопотанням про скасування арешту майна звернувся ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що являється власником транспортного засобу «SKODA» моделі «OKTAVIA», 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

26 січня 2023 року він уклав договір купівлі-продажу цього транспортного засобу із ОСОБА_3 , однак в ході перереєстрації транспортного засобу 18.01.2023 під час проходження експертизи у сервісному центрі МВС України № 0543, який розташований у м. Могилів-Подільський Вінницької області, експертом ОСОБА_4 виявлено ознаки зміни номеру двигуна у транспортному засобі, а саме « НОМЕР_2 ». В подальшому даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 22.12.2022 були вилучені працівниками поліції Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області та внесені відомості до ЄРДР за №0000038 від 28.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В подальшому за ініціативи ОСОБА_2 договір-купівлі продажу транспортного засобу «SKODA» моделі «OKTAVIA», 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який був укладений з ОСОБА_3 , було скасовано.

Посилаючись на те, що всі необхідні слідчі дії та експертизи по даному кримінальному провадженні були проведені, просив скасувати арешт зазначеного майна.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду клопотання виникла необхідність витребувати від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 0000038 від 29.01.2023 року.

Керуючись ст.ст.3, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 0000038 від 29.01.2023 року в строк до 27 березня 2023 року 9 години 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1