ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/2217/22Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/53/22 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши 28 грудня 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду в м. Тернополі подання в. о. голови Чортківського районного суду Тернопільської обл. ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за №0000083 (справа №608/2217/22; провадження №1-кп/608/252/2022) про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 - 1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

В. о. голови Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_7 звернувся в Тернопільський апеляційний суд з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження №0000083 (справа №608/2217/22; провадження №1-кп/608/252/2022) про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 - 1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.

Відповідно до подання, 29 листопада 2022 р. до Чортківського районного суду Тернопільської обл. надійшло кримінальне провадження № 0000083 від 14 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року дане кримінальне провадження розподілене судді ОСОБА_8

30 листопада 2022 р. суддя ОСОБА_8 заявила самовідвід по даному кримінальному провадженні, який ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2022 р. задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 грудня 2022 р. визначено суддю ОСОБА_9 для розгляду вказаного кримінального провадження.

05 грудня 2022 р. суддя ОСОБА_9 заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні, який ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2022 р. задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 грудня 2022 р. визначено суддю ОСОБА_10

08 грудня 2022 р. суддя ОСОБА_10 заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні, який ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2022 р. задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2022 р. визначено суддю ОСОБА_11

13 грудня 2022 р. суддя ОСОБА_11 заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні, який ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2022 р. задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 грудня 2022 р. визначено суддю ОСОБА_12

19 грудня 2022 р. суддя ОСОБА_12 заявив самовідвід у даному кримінальному провадженні, який ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2022 р. задоволено.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №608/2217/22, провадження №1-кп/608/252/22 від 22 грудня 2022 р. призначення судді не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання, колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно із ч. 2 даної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги те, що у Чортківському районному суді Тернопільської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000083 від 14 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, що підтверджується долученим до подання протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України його слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання в. о. голови Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за №0000083 (справа №608/2217/22; провадження №1-кп/608/252/2022) про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 - 1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду, задовольнити.

Матеріали даного кримінального провадження направити в Гусятинський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Судді:

______________ ________________ ______________

ОСОБА_1 І ОСОБА_13 І ОСОБА_14