У Х В А Л А

про дозвіл на проведення обшуку

30.01.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000029 від 26.01.2023, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ., за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку іншого володіння з метою легалізації огляду, проведеного 26.01.2023 по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в 21 год. 15 хв. 25.01.2023 невідома особа шляхом вільного доступу з господарського приміщення ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 таємно викрала секції металевої брами. Сума завданих збитків становить 5000 гривень.

26.01.2023 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

За положеннями ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

26.01.2023 слідчим відділом відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, внесено до ЄРДР за № 0000029 відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Із змісту клопотання, та доданих матеріалів убачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що в 21 год.15 хв. 25.01.2023 невідома особа шляхом вільного доступу з господарського приміщення ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 таємно викрала секції металевої брами. Сума завданих збитків становить 5000 гривень.

Із протоколу огляду місця події від 26.01.2023 видно, що слідчим відділом відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області у присутності понятих, за наявності письмової згоди користувача, зареєстрованого у вказаному житловому будинку, проведено огляд домогосподарства АДРЕСА_1 , у якому виявлено та вилучено: металеву браму, яка складається із двох частин в одній з яких наявна хвіртка, яку добровільно надав користувач домоволодіння ОСОБА_5 , яку визнано речовим доказом, та передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 .

Відповідно до змісту ст. 98 КПК України доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За положенням ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З врахуванням вищенаведеного, вважаю, що у слідчого були підстави для проведення огляду будинковолодіння АДРЕСА_1 , такий огляд був проведений у невідкладному випадку, за письмової згоди користувача, а тому, є підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події об`єкти є речовими доказами та мають важливе значення в подальшому розслідуванні кримінального правопорушення, слідчий невідкладно після здійснення таких дій звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, тому приходжу до висновку про підставність клопотання та задоволюю таке.

Керуючись ст. 13, 233, 234, 235, 237, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 від 26.01.2023 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку іншого володіння, а саме: виключно господарської будівлі, з метою легалізації огляду, проведеного 26.01.2023 по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , та слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1