У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 рокуБілоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 09.09.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Терезине Білоцерківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 09.09.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

В обґрунтування подання зазначається, що засуджений ОСОБА_5 27.10.2021 поставлений на облік до Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 43 від 05.03.2022 ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначений на посаду «солдат».

Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоював.

За місцем служби зарекомендував себе професійно грамотним, ініціативним, дисциплінованим та працелюбним військовослужбовцем.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання в його відсутності, подання підтримує просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання в його відсутності, подання підтримує просить задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів подання та особової справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 09.09.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок набрав законної сили 12.10.2021.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 43 від 05.03.2022 ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначений на посаду «солдат».

Згідно із службовою характеристикою старший солдат ОСОБА_5 за час проходження військової служби на займаній посаді стрільця зарекомендував себе професійно грамотним, дисциплінованим та принциповим військовослужбовцем. До виконання своїх службових обов`язків відноситься сумлінно з почуттям високої відповідальності. До адміністративної та дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 09.09.2021, оскільки за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем служби характеризується позитивно, на час розгляду подання іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді двох років позбавлення волі за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 09.09.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1