Справа №585/2737/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/886/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

27 грудня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2022 року, якою закрито кримінальне провадження за № 0000193 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2022 року, якою закрито кримінальне провадження за № 0000193 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції призначено на 15-00 год. 28 грудня 2022 року.

До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення розгляду даного провадження в режимі відеоконференції з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Від потерпілого ОСОБА_4 також надійшло усне клопотання про здійснення розгляду даного провадження в режимі відеоконференції з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі захисника ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2022 року, якою закрито кримінальне провадження за № 0000193 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2022 року, якою закрито кримінальне провадження за № 0000193 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області за участі адвоката ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_4 .

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 28 грудня 2022 року о 15-00 год.

Копію даної ухвали надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2