Провадження № 1-кп/734/89/23 Справа № 734/2214/22
У х в а л а

іменем України

31 січня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 07.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Чернігівської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

згідно обвинувального акту в серпні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на присадибній земельній ділянці за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання зірвав гілку рослини коноплі, яку переніс до літньої кухні за місцем свого проживання, де її висушив, і за допомогою пальців рук від`єднав висушене листя від гілок та частково подрібнив, тим самим здійснив незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_4 частину подрібнених рослин конопель вжив шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою із пластикових пляшок, а залишок рослин конопель помістив до згортку з газети та зберігав на столі в літній кухні за місцем свого проживання, без мети збуту до їх вилучення працівниками поліції 15.09.2022 під час проведення обшуку.

Під час проведення обшуку 15.09.2022 за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 добровільно видав з приміщення літньої кухні речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,0 г; пристрій, виготовлений з корку та наперстку, на поверхнях якого виявлено нашарування речовини коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,229 г; пристрій з двох фрагментів полімерних пляшок на поверхнях якого з виявлено нашарування речовини коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,166 г.

Загальна маса вилученого канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,0 г та екстракту канабісу становить 0,395 г.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби «канабіс» та «екстракт канабісу», що віднесені до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Дії ОСОБА_4 органом досудового кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності. На підтвердження своїх доводів, захисником надано суду довідку №751936 від 29.12.2022, відповідно до якої, хворий ОСОБА_4 , 1996 року народження, перебував на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» у відділенні «Денний стаціонар» з 08.12.2022 по 29.12.2022 в режимі денного стаціонару з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів Сидром залежності. Отримав рекомендації щодо підтримуючого лікування та необхідності подальшої соціально-психічної реабілітації.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Клопотання захисника підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Прокурор проти клопотання захисника не заперечив, пояснивши, що за наявності озвучених останнім підстав, суд має звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до довідки №751936 від 29.12.2022, хворий ОСОБА_4 , 1996 року народження, перебував на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» у відділенні «Денний стаціонар» з 08.12.2022 по 29.12.2022 в режимі денного стаціонару з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів Сидром залежності. Отримав рекомендації щодо підтримуючого лікування та необхідності подальшої соціально-психічної реабілітації.

Згідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вислухавши захисника, обвинуваченого, думку прокурора, оглянувши матеріали судової справи, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, то його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України і кримінальну справу відносно нього закрити на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Питання процесуальних витрат урегульовано відповідно до положень Глава 8. Процесуальні витрати КПК України. Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а в даному випадку суд звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності, тому стягнення процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта у цьому кримінальному провадженні, з обвинуваченого не проводиться.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284, 285, 286 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Чернігівської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркоманії, а кримінальне провадження за № 0000164 від 07.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Процесуальні витрати за проведення КНДЕКЦ при МВС України, експертизи № СЕ-19/111-22/39633-НЗПРАП від 26.09.2022 року - в сумі 1 132 грн., 68 коп. - віднести на рахунок держави.

Речовий доказ:

-верхівкові частини з листям наданої на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засоби, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становити 10.0 г.;

-нашарування речовини коричневого кольору, на поверхні пристрою виготовлен6ого з корку на наперстку, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,229 г.;

-нашарування речовини коричневого кольору на поверхні двох фрагментів полімерних пляшок, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстернат канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,166 г.,

Які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя