Справа № 383/21/23
Номер провадження 1-кп/383/109/23
УХВАЛА

01 лютого 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000214 від 25.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, підготовче судове засідання по якому призначено на 01.02.2023 року, 13 год. 30 хв.

30.01.2023 року прокурор Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 надіслала клопотання про проведення засідання з її участю та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з власних джерел у системі «Електронний суд» з її особистого кабінету, посилаючись на те, що в судове засідання з`явитися не можуть через значну віддаленість між населеними пунктами та відсутність транспортного сполучення.

Прокурора ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали вказане клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 21.11.2022 року строком на 90 діб.

З урахуванням викладеного, зважаючи на доводи клопотання, беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, який продовжено, значну відстань між місцем знаходження прокурора та обвинуваченого та місцем розташування Бобринецького районного суду Кіровоградської області, суд з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 01.02.2023 року, 13 год. 30 хв. з участю обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000214 від 25.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначене на 01.02.2023 року, 13 год. 30 хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та проку рора ОСОБА_3 .

Попередити учасників судового провадження, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1