Провадження № 1-кс/752/4519/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

17 жовтня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000893 від 30.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення та здійснення копії на цифровий носій, які знаходяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893 від 30.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2021 приблизно о 08 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, ОСОБА_5 впав до теплової мережі, що призвело до заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 30.09.2021 госпіталізований та знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) по АДРЕСА_3 .
Так, в структурі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » входить служба операційного директора, до складу якої входять виробничі цехи, інженерно-технічний департамент. В склад департаменту входить теплоенергетичний цех, який складається з 5дільниць, до складу якої входить дільниця теплопостачання теплоенергетичного цеху, де працює потерпілий ОСОБА_5 . Адміністративне управління вищевказаної дільниці здійснює начальник цеху ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_6 будучи провідним інженером дільниці теплопостачання теплоенергетичного цеху АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється службовою особою та такою, яка зобов`язувалась дотримуватися вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці.

Адміністративне управління вищевказаної дільниці здійснює начальник цеху ОСОБА_6 , а функціональне провідний інженер дільниці теплопостачання теплоенергетичного цеху ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_7 будучи провідним інженером дільниці теплопостачання теплоенергетичного цеху АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється службовою особою та такою, яка зобов`язувалась дотримуватися вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , начальнику теплоенергетичного цеху АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Разом із тим, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у операторів мобільного зв`язку за номерамимобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих по кримінальному провадженню № 0000893 від 30.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення та здійснення копії на цифровий носій, які знаходяться:

-у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерівмобільних телефонів НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , з прив`язкою до базових станцій та зазначенням їх адрес, а також адрес місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік за період часу з 27.09.2021 по 03.10.2021;

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1