Справа № 545/6165/22
Провадження № 1-кп/545/386/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" листопада 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000385 за звинуваченням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину 2018 року народження, зі слів в свідоцтві про народження якої зазначений батьком та не позбавлявся батьківських прав, працюючого ПП, зі слів інвалід 3 групи, фактично проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , інших місць проживання не має, раніше не судимого,

зі слів інших кримінальних проваджень щодо його особи, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я на даний час не має, на медичних обліках не перебуває,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний гр. ОСОБА_4 20 серпня 2022 року близько о 22:00 год., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_2 , маючи тривалі неприязні стосунки з сусідом потерпілим гр. ОСОБА_5 , керуючись раптово виниклим умислом, направленим на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, наніс не менше чотирьох ударів правою та лівою руками, стиснутими в кулак, в область голови та обличчя останнього. Внаслідок чого, потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді : закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани м`яких тканин тім`яної ділянки, параорбітальної гематоми з субконюнктивальним крововиливом правого ока і саден шкіри та кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Синці шкіри лівого плеча, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Дії підсудного органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

28.11.2022 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підсудний та потерпілий гр. ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст.125 КК України, покарання, яке повинен понести підсудний за ст. 125 ч. 2 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що підсудний обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також, судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

У провадженні відсутні речові докази та судові витрати.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 28 листопада 2022 року про примирення між обвинуваченим гр. ОСОБА_4 та потерпілим гр. ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - не обрати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1