ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
27.03.202Справа № 636/1155/23 Провадження № 1-кс/636/261/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000060, відомості про яке внесені до ЄРДР 03 березня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Заступник начальника СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про дозвіл, на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , на яке згідно довідки №33 від 21.03.2023, КП «Печенізьке БТІ» право власності станом на 31.12.2012 року на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за: ОСОБА_6 (1/2 частки), згідно договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, посвідченого виконкомом Печенізької Ради депутатів трудящих 05.06.1992 року, р/н НОМЕР_1 , та зареєстрованого в Чугуївському МБТІ 29.09.1992 року, р/н НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 (1/2 частки), згідно договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, посвідченого виконкомом Печенізької Ради депутатів трудящих 05.06.1992 року, р/н НОМЕР_3 , та зареєстрованого в Чугуївському МБТІ 29.09.1992 року, р/н НОМЕР_2 , з метою відшукання наркотичних речовин, а також предметів і речей для їх виготовлення, вживання та зберігання, що мають значення для встановлення істини під час проведення досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 02.03.2023 року до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ст. о/у СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про те, що гр. ОСОБА_9 за місцем свого мешкання на території Чугуївського району, Харківської області, зберігає наркотичні речовини.

Згідно довідки №33 від 21.03.2023, КП «Печенізьке БТІ» право власності станом на 31.12.2012 року на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за: ОСОБА_6 (1/2 частки), згідно договору купівлі-продажу 1А частини житлового будинку, посвідченого виконкомом Печенізької Ради депутатів трудящих 05.06.1992 року, р/н НОМЕР_1 , та зареєстрованого в Чугуївському МБТІ 29.09.1992 року, р/н НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 (1/2 частки), згідно договору купівлі-продажу ХА частини житлового будинку, посвідченого виконкомом Печенізької Ради депутатів трудящих 05.06.1992 року, р/н НОМЕР_3 , та зареєстрованого в Чугуївському МБТІ 29.09.1992 року, р/н НОМЕР_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №326709922 - відомості відсутні.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , повідомив про те, що йому відомий громадянин ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Також свідок повідомив, що у ОСОБА_5 є домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , куди він неодноразово запрошував останнього з ціллю вживання спиртних напоїв. Під час вживання спиртних напоїв ОСОБА_5 розповідав останньому, що у нього мається наркотична речовина, а саме канабіс, яку пропонував вжити, однак той відмовився.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , повідомив про те, що йому стало відомо від знайомого на ім`я ОСОБА_12 , про те, що останній перебуваючи у гостях у гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , бачив, що у нього у господарчому приміщенні зберігається наркотична речовина, схожа на канабіс.

Вивченням особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що на обліку у лікарів психіатра, нарколога він не перебуває, в силу ст. 89 КК України не судимий, згідно показів свідків фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що відшукуванні наркотичні речовини, предмети і речі для їх виготовлення, вживання та зберігання, які можливо знаходяться за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування у якості речових доказів, а також те, що отримати вказані докази не можливо у інший спосіб, окрім проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вивчив матеріали, додані до клопотання про обшук, і приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні дізнавача та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись на земельній ділянці, у житловому будинку та господарсько-побутових спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 167, 234-236, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання заступника начальника СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000060, відомості про яке внесені до ЄРДР 03 березня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , на яке згідно довідки №33 від 21.03.2023, КП «Печенізьке БТІ» право власності станом на 31.12.2012 року на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за: ОСОБА_6 (1/2 частки), згідно договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, посвідченого виконкомом Печенізької Ради депутатів трудящих 05.06.1992 року, р/н НОМЕР_1 , та зареєстрованого в Чугуївському МБТІ 29.09.1992 року, р/н НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 (1/2 частки), згідно договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, посвідченого виконкомом Печенізької Ради депутатів трудящих 05.06.1992 року, р/н НОМЕР_3 , та зареєстрованого в Чугуївському МБТІ 29.09.1992 року, р/н НОМЕР_2 , з метою відшукання наркотичних речовин, а також предметів і речей для їх виготовлення, вживання та зберігання, що мають значення для встановлення істини під час проведення досудового розслідування.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя