Справа № 947/3644/23
Провадження № 1-в/947/39/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2023 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника сектору №23 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Павлівка Верхньорогачицького району Херсонської області, громадянки України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 23.06.2021 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 186 КК України (двох) років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ :

23.06.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 186 КК України (двох) років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Виходячи з подання, 27.07.2021 року до Каховського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» Херсонській області надійшов на виконання вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області стосовно засудженої ОСОБА_3 .

28.07.2021 року засуджена з`явилася до УОПП для постановки на облік, де їй роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за не виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду, Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також вчинення нового злочину та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Після проведення ознайомлювальної бесіди засуджена ОСОБА_3 , надала підпис про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на неї судом засуджена зобов`язалася виконувати. Заповнила анкету.

За час перебування на обліку Каховського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області засуджена ОСОБА_3 , зарекомендувала себе з посередньої сторони. Порушень порядку та умов відбування покарання не допускала. Інформації притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності до Каховського РС філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області не надходило.

З метою корекції поведінки засудженої, спрямованої на формування потреб, розвитку свідомості та поведінки, придбання відповідних знань, відпрацювання практичних вмінь проводилася робота над підвищенням мотивації засудженої до змін, підвищення усвідомлення наявних власних криміногенних потреб, визначених за допомогою оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

До 24.02.2022 року із засудженою у визначені законом строки складалися оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та відповідні індивідуальні роботи для вирішення її криміногенних потреб і досягнення позитивних змін.

Після 24.02.2022 року засуджена ОСОБА_3 , на реєстрацію не з`являлася через об`єктивні причини, а саме: окупацію військовими російської федерації території району, за наявної інформації засуджена проживає за своїм постійним місцем мешкання.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області, УІАП ГУНП в Херсонській області, УІАП ГУНП у Запоріжській області від 19.01.2023 року, відомості про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності чи засудження за вчинення кримінального правопорушення в період відбування покарання з випробуванням відсутні.

23.06.2022 року іспитовий строк у засудженої ОСОБА_3 закінчився.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надіславши на адресу суду заяву про розгляд подання у її відсутність та не заперечувала, щодо задоволення подання.

Начальник сектору №23 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, у зв`язку із з введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ на території Херсонської області та направила на адресу суду заяву про розгляд подання у її відсутність, просила подання задовольнити.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, враховуючи, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку в секторі № НОМЕР_1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях до кримінальної відповідальності не притягувалась, приймаючи до уваги, що іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від основного покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору №23 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного 23.06.2021 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 186 КК України (двох) років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1