Справа 274/7102/22 Провадження 1-в/0274/721/22
УХВАЛА
Іменем України

20.12.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника виправної колонії ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Бердичівського міськрайонного суду провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта середня-спеціальна, раніше судимого, -
в с т а н о в и в:
Начальник державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із поданням та просив визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_5 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.10.2020 та вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2019 ( з урахуванням вироку Київського апеляційного суду від 07.09.2022), а також зарахувати відбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2019, а саме період з 10.01.2019 по 04.02.2019.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи засуджений, суду надав заяву про розгляд подання у його відсутності.
Представник адміністрації подання підтримав та просив задоволити.
Прокурор підтримав думку представника виправної колонії.
Заслухавши думку представника адміністрації та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Пунктом 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» встановлено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.
Крім того, суд звертає увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, яке він дав в пункті 12 постанови № 11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», з тлумачення якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову, а тому визначити покарання за сукупністю вказаних вироків можливо лише за результатами нового судового розгляду та винесення нового вироку.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання начальника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 слід задовольнити, а саме, на підставі ч.4 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, зарахувавши йому відбуте покарання.
Як встановлено судом, 05.10.2020 ОСОБА_5 засуджений Святошинським районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з 15.07.2019.
На час ухвалення вищевказаного вироку ОСОБА_5 був засуджений 23.09.2019 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Тому, остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 має бути визначено за сукупністю злочинів згідно ч. 4 ст. 70 КК України. Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні вищезазначеними вироками, які набрали законної сили.
Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання ухвалених стосовно нього вироків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2019 у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.10.2020 (з урахуванням вироку Київського апеляційного суду від 07.09.2022) у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, крім житла - остаточно слід визначити до відбування покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, крім житла.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання адміністрації державної установи "Райківська виправна колонія (73)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 , на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2019 у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.10.2020 (з урахуванням вироку Київського апеляційного суду від 07.09.2022) у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, крім житла - остаточно слід визначити до відбування покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, крім житла.
Зарахувати ОСОБА_5 відбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2019 з 10.01.2019 по 04.02.2019.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 26.12.2022 о 16.10 год.
Суддя: ОСОБА_1