Справа № 204/2140/23
Провадження № 1-кс/204/661/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0002536 від 6 вересня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури в Донецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0002536 від 6 вересня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України. У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ.

Як визначено ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України, визначені вимоги щодо клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Так, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що 27 січня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України. Та в ході досудового розслідування було отримано відомості, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 КПК України, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Однак, з клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 27 січня 2022 року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України.

Проте, слідчим та прокурором не було надано суду жодних доказів вручення повідомлення про підозру самому ОСОБА_5 чи у разі неможливості такого вручення, іншим особам визначеним статтею 135 КПК України. У повідомленні наявна відмітка про отримання захисником ОСОБА_6 .

Таким чином, клопотання старшого слідчого Відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002536, подано відносно особи, якій навіть не вручено підозру.

Відповідно до ч. 5 ст. 280 КПК України, після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Крім того, як вбачається з поданого клопотання, постановою слідчого СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 27 січня 2022 року, досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0002536, було зупинено. Проте, постанови про відновлення даного провадження слідчим до клопотання не додано.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що зазначені обставини вказують на відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 86, 159-167, 214 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0002536 від 6 вересня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України залишити без задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1