Справа № 199/4137/22
УХВАЛА
іменем України

03.11.2022 слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000394 від 01.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000394 від 01.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000394 від 01.07.2022 здійснюється СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до розпорядження Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької, Харківської областей)» №16/0/9-22 від 06.04.2022 та відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області на Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.
Водночас, відповідно до розпорядження Верховного суду від 20.09.2022 року «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області» № 51, з 26.09.2022 року відновлена територіальна підсудність судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 25 вересня 2022 року включно

надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного

Суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/9-22.

Клопотання надійшло до суду 31.10.2022, таким чином воно наразі не підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи вищевикладене, розгляд клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000394 від 01.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, не відноситься до юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим підлягає поверненню для подачі до належного суду.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 131, 132, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000394 від 01.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1