Справа № 545/1170/23
Провадження № 1-в/545/273/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бориспіль, Київська область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України, освіта середня, раніше судимого, а саме:

-06.11.2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

Засудженого 01.10.2021 року Дарницьким районним судом м.Києва за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

Початок строку 22.02.2022 року, кінець строку 22.03.2024 року,

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернулась до суду із поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлену законом 1/2 частину строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд заяви без його участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення відсутні, має 2 заохочення.

Згідно характеристики від 16.03.2023 року, затвердженої начальником ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_4 , в теперішній час характеризується позитивно, працевлаштований робітником житлової зони, до праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки позитивної спрямованості, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Тобто засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд:

у х в а л и в:

Подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 11 місяців 10 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 01.10.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1