Справа № 367/9232/18
Провадження № 1-кп/367/116/2023
УХВАЛА

19 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

Головуючого судді за участю секретаря прокурора захисників обвинуваченогоОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000366 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження. В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Прокурор в судовому засіданні просила застосувати щодо свідків привід в наступне судове засідання.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 привід в судове засідання, оскільки вони не з`являються в судове засідання добровільно, а їх неявка перешкоджає подальшому розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 327 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання на 15 год 00 хв 15.02.2023 р.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 15.02.2023 р. о 15 год 00 хв, свідків:

- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Святошинському управлінню поліції у м. Києві.

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання приводу доручити Шевченківському управлінню поліції ГУНП у м. Києві.

- ОСОБА_10 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання приводу доручити Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

- ОСОБА_9 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

- ОСОБА_8 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Виконання приводу доручити Рокитнянському відділенню поліції в м. Рокитне.

В разі неможливості здійснити привід повідомити письмово про це суд до початку судового засідання. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1