Справа № 452/3855/22
УХВАЛА

про арешт майна

07 березня 2023 року м. Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 10 серпня 2022р. за ч. 2, 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368-3 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 10 серпня 2022р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368-3 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Самбірського РВП здійснюється досудове розслідування по факту можливого вчинення службовими особами ГО «Корпус сприяння армії», кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368-3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.08.2022 року в Самбірську окружну прокуратуру Львівської області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи налагодили схему незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаних чоловіків з числа мешканців Самбірського району шляхом внесення до бази даних «Шлях» неправдивих відомостей, про те що вони є волонтерами та виїжджають за кордон за гуманітарною допомогою. Під час проведення слідчих дій встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи ГО «Корпус сприяння армії» (, юридична адреса: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 69, кв. 5), які в період із 24 лютого по 12 серпня 2022 року 16 разів бронювали ряд водіїв, які зобов`язувалися на транспортних засобах привезти гуманітарний вантаж, а саме продукти харчування, засоби особистої гігієни, медикаменти, військове обмундирування та інше майно для ГО «Волонтери Самбірщини», КНП «Хоспіс», Львівської ОВА, ВЧ А3913.

Старшим слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 28.02.2023 під час проведення обшуку по місцю проживання секретаря ГО «Корпус сприяння армії» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «XIOMI» ІМЕА1: НОМЕР_1 , ІМЕА2: НОМЕР_2 з стартовим пакетом НОМЕР_3 , який упаковано в спецпакет KIV1145202, міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ОСОБА_3 на аркуші та договір добровільного комплексного страхування подорожуючих закордон ОСОБА_3 на 2 аркушах, які упаковано в спецпакет KIV1145201.

Старший слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою попередження приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного у клопотанні.

Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву в якій проти задоволення клопотання слідчого не заперечила, справу просила розглядати в її відсутності.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Із копії постанови старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про визнання та прилучення до справи речового доказу від 1 березня 2023 року вбачається, що майно вилучене в ході проведення обшуку по місцю проживання в секретаря ГО «Корпус сприяння армії» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовими доказами.

Враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно під час обшуку в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-мобільний телефон «XIOMI» ІМЕА1: НОМЕР_1 , ІМЕА2: НОМЕР_2 з стартовим пакетом НОМЕР_3 , який упаковано в спецпакет KIV1145202;

- міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ОСОБА_3 на 1 аркуші та договір добровільного комплексного страхування подорожуючих закордон ОСОБА_3 на 2 аркушах, які упаковано в спецпакет KIV1145201.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя