Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3376/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , під час розгляду матеріалів клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000044 від 08.03.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000044 від 08.03.2022 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість захисника адвоката ОСОБА_4 з`явитися у судове засідання до Центрального районного суду м. Миколаєва, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 306, 309, 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні з розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000044 від 08.03.2022 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000044 від 08.03.2022 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України - здійснювати у режимі відеоконференції за участю захисника адвоката ОСОБА_4 з використанням його власних технічних засобів в системі «EasyCon».

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 21 грудня 2022 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6