Справа № 521/4078/23
Номер провадження:1-в/521/406/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2023 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання відділу №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання відділу №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , на обґрунтування якого зазначено, що остання була засуджена вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2020 року за ч.3 ст.309 КК України строком на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Представник відділу №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Міністерства юстиції України ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, зазначивши, що відсутні перешкоди для звільнення від відбування покарання обвинуваченої у зв`язку з закінченням іспитового строку. Виїзд засудженої до Німеччини з неповнолітніми дітьми через АР Крим під час війни не є підставою для відмовлення у задоволенні подання, оскільки засуджена повідомила центр пробації про свій виїзд з окупованої території з метою збереження свого життя та життя своїх дітей. Хоча засуджена і мала кілька випадків неприбуття на реєстрацію, але у більший кількості з`являлась, томутакож не впливає на звільнення від відбування покарання.
Представник центру пробації ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує.
Засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явилась, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутністю, подання підтримала.
Суд заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
ОСОБА_4 була засуджена вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2020 року за ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання із встановленням 3 років іспитового строку. На підставі ст.76 КК України на засуджену ОСОБА_4 покладено обов`язки, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до на даний час уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти на даний час уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без дозволу на даний час уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 19.03.2020 року.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів під час іспитового строку ОСОБА_4 порушила покладений на неї обов`язок 07.05.2020 року не з`явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини та підтверджуючих документів за що, 13.05.2020 року їй винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 02.09.2021 року гр. ОСОБА_4 вдруге не з`явилась до органу пробації. 27.10.2021 року подання та матеріали стосовно засудженої були направлені до Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 19.11.2021 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області у задоволенні подання було відмовлено.

03.03.2022 року, 07.04.2022 року, 05.05.2022 року, 02.06.2022 року, 07.07.2022 року, 04.08.2022 року, 01.09.2022 року, 06.10.2022 року, 03.11.2022 року, 01.12.2022 року, 05.01.2023 року та 02.02.2023 року гр. ОСОБА_4 не з`явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З урахуванням поточної обстановки, що склалася в регіоні (у зв`язку з введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ на території м. Херсона) 03.03.2022 року, 07.04.2022 року, 05.05.2022 року із засудженою проведені телефонні бесіди, під час яких з`ясовано, що місце проживання остання не змінювала. З 02.06.2022 року тимчасово проживала в АР Крим.

08.11.2022 року гр. ОСОБА_4 повідомила, що разом із родиною виїхала до Німеччини м.Гамбург через АР Крим з метою зберегти здоров`я та життя своїх трьох неповнолітніх дітей, наміру порушувати обов`язок суду: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не мала.

Відповідно до повідомлення від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 03.01.2023 року № 91- 245/18/23-Вих інформація про перетин державного кордону України суб`єктом пробації відсутня.

До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась. Обов`язки, покладені на засуджену судом виконувала.

Згідно з ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 29.06.2022 р. № 52 Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до якого підсудність справ Херсонському міському суду Херсонської області змінено на підсудність Малиновському районному суду м.Одеси з 06.10.2022 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась, обов`язки покладені на нього судом виконувала, порядок та умови звільнення не порушувала, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання відділу №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2020 року за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком 3 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1