Справа № 555/240/23
Номер провадження 1-кп/555/136/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження №0000013 від 14.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 України,-

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2023 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_7 , який з 31 грудня 2020 року проходить службу на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області склав Присягу поліцейського і якому присвоєне спеціальне звання старшого лейтенанта поліції, являючись відповідно до ст.17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським, 16.02.2021 вручене службове посвідчення серії РВП № 008109 та спеціальний жетон № 0092921, будучи наділеним повноваженнями, визначеними в ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», будучи відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, пройшовши щоденний цільовий інструктаж оперативної зміни, передбачений п. 4 ч. 5 Розділу III Інструкції з організації діяльності чергової служби органів (підрозділів) Національної поліції України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 15 червня 2017 року №750/30618, відповідно до Книги нарядів відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області № 199 від 01.01.2023 спільно із ОСОБА_8 , який з 31 грудня 2020 року проходить службу на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області склав Присягу поліцейського і якому присвоєне спеціальне звання сержанта поліції, являючись відповідно до ст.17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським, 31.03.2021 вручене службове посвідчення серії НОМЕР_1 та спеціальний жетон № 0052931, заступив в добовий наряд по забезпеченню охорони громадського порядку та безпеки дорожнього руху в м. Березне та Березнівській територіальній громаді Рівненського району Рівненської області.

На наступний день, у нічну пору доби, приблизно о 01 годині 39 хвилин, старший лейтенант поліції ОСОБА_7 та сержант поліції ОСОБА_8 , патрулюючи на службовому автомобілі марки « Skoda» моделі «Rapid» д.н.з. НОМЕР_2 (на синьому фоні), по вул. Ціолковського в м. Березне, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області виявили автомобіль марки «Ореl» моделі «Vivaro», р.н. НОМЕР_3 , водій якого рухався із порушенням правил дорожнього руху, який у подальшому був зупинений на підставі ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію України». Під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення було встановлено, що водієм вищевказаного автомобіля являється ОСОБА_5 , який при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку із чим працівники поліції розпочали процес оформлення матеріалів фіксації адміністративного правопорушення щодо порушення правил дорожнього руху.

В цей момент, приблизно о 01 годині 44 хвилин, перебуваючи в службовому автомобілі поліцейських, при спілкуванні з останніми, ОСОБА_5 висловлював в завуальованій формі бажання вирішення ситуації що склалася, обумовлюючи можливість надання матеріальної винагороди поліцейським зі своєї сторони за не притягнення його до відповідальності. Далі, 14.01.2023 близько 01 годин 45 хвилин вищевказана особа, маючи на меті уникнення відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, шляхом налагодження незаконної співпраці із поліцейськими сектору реагування патрульної поліції ВП № 4, які знаходилися у форменому одязі (однострій поліцейських), достовірно знаючи, що останні є службовими особами та знаходяться при виконанні службових обов`язків, до яких зокрема входить виявлення, припинення адміністративних правопорушень, складання протоколів про адміністративні правопорушення, здійснення, у випадках, визначених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення, прийняття рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечення їх виконання, усвідомлюючи, що поліцейські сектору реагування патрульної поліції уповноважені на виявлення, припинення правопорушень на транспорті і при виявленні таких правопорушень зобов`язані вчинити дії, спрямовані на їх припинення та документування шляхом складання відповідних протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, звернувся до поліцейських ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та, діючи умисно, протиправно, висловив пряму словесну пропозицію наміру надати їм особисто, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 100 доларів США, за невчинення ними дій, спрямованих на притягнення його до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення.

В ході цього, реалізуючи свій протиправний намір, близько 01 години 53 хвилин, перебуваючи в салоні службового авто, ОСОБА_5 , апелюючи перед працівниками поліції своєю матеріальною забезпеченістю, маючи намір викликати бажання в поліцейських отримати неправомірну вигоду від нього та створити в їх очах переконання про необхідність вирішення даного питання про не притягнення його до адміністративної відповідальності саме шляхом отримання від нього неправомірної вигоди, для підтвердження поліцейським дійсності та реальності своїх злочинних намірів, спрямованих на надання їм неправомірної вигоди та демонструючи свою можливість невідкладно надати неправомірну вигоду, діючи зухвало та цинічно, незважаючи на присутність двох працівників поліції, попросив завезти його до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де він візьме вищевказану грошову суму та відразу надасть її поліцейським, чим завершив свій злочинний умисел, спрямований на реалізацію своєї пропозиції та обіцянки надання неправомірної вигоди.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України обіцянка службовій особі надати їй неправомірну вигоду.

Обставиною, яка відповідно ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

15 лютого 2023 року між прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій особи ч.1 ст.369 КК України та призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Вирішуючи питання про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно положень ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, зокрема, у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам..

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні злочину, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, яка щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.470, 472 та ст.469 КПК України, а також положенням ч.1 ст.369 КК України щодо міри узгодженого покарання.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості.

Прокурор, захисник та обвинувачений в судовому засіданні просять угоду про визнання винуватості затвердити, як таку що відповідає вимога КПК України та КК України, і призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п.1-6 ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 15 лютого 2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000013 від 14.01.2023 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим за ч.1 ст.369 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази: оптичний диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області з підстав, визначених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1