Провадження № 1-кс/204/2559/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0001667 від 30 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0001667 від 30 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001667 від 30.10.2022 за ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання неправомірної вигоди. Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 08.05.2022 № 128, майора ОСОБА_5 призначено на посаду начальника штабу першого заступника командира 1 стрілецького батальйону вказаної військової частини. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є військові посадові особи Збройних Сил України, в тому числі і начальник штабу перший заступник командира НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_5 . Разом з тим, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.05.2022 за №144, старшого солдата ОСОБА_6 призначено на посаду водія-радіотелефоніста 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти стрілецького батальйону вказаної військової частини. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2022 за №129, молодшого сержанта ОСОБА_7 призначено на посаду командира 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону вказаної військової частини. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.05.2022 за №144, солдата ОСОБА_8 призначено на посаду старшого водія 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону вказаної військової частини. Так, відповідно до ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, майор ОСОБА_5 зобов`язаний: свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обв`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтримані порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями. Відповідно до ст. 103 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, начальник штабу батальйону в мирний і воєнний час відповідає за організацію і підтримання управління підрозділами батальйону, за бойову та мобілізаційну готовність, успішне виконання батальйоном бойових завдань, за планування та облік бойової підготовки, за підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу безпосередньо підпорядкованих йому підрозділів, за стан обліку особового складу, озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, матеріальних засобів батальйону. Начальник штабу батальйону підпорядковується командирові батальйону, є його першим заступником і прямим начальником усього особового складу батальйону. Під час виконання рішень командира батальйону начальник штабу має право віддавати накази підпорядкованим командирові батальйону особам від його імені. Про всі віддані ним накази начальник штабу доповідає командирові батальйону. Згідно функціональних обов`язків за вказаною посадою, ОСОБА_5 зобов`язаний: розробляти на основі плану бригади і вказівок командира батальйону план бойової підготовки батальйону та контролювати його виконання; знати фактичний стан справ у підрозділах батальйону та хід виконання поставлених перед ними завдань; проводити заняття з особовим складом батальйону і керувати підготовкою безпосередньо підпорядкованих йому підрозділів; знати ділові та морально-психологічні якості кожного військовослужбовця офіцерського, сержантського (старшинського) складу батальйону, постійно вести з ними індивідуально-виховну роботу та роботу з підвищення рівня їх підготовки за спеціальністю; розподіляти між підрозділами поповнення, яке прибуло до батальйону; організовувати зв`язок у батальйоні, перевіряти стан і бойову готовність засобів зв`язку, розробляти заходи для прихованого управління військами та здійснювати контроль за їх виконанням; забезпечувати своєчасне і правильне доведення наказів командира батальйону та старших начальників до особового складу, перевіряти їх виконання; організовувати несення внутрішньої служби у батальйоні, перевіряти підготовку осіб, призначених у добовий наряд, і несення ними служби; вести облік бойової підготовки; знати наявність особового складу в підрозділах батальйону, не менше ніж один раз на три місяці перевіряти в підрозділах стан та облік озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, спорядження, статутів, порадників, навчальних посібників та інших матеріальних засобів, а облік особового складу - щомісяця, контролювати якість занять з питань додержання вимог безпеки на заняттях і під час роботи; своєчасно готувати і надсилати до штабу бригади відповідні донесення. Відповідно до ст. 28 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає в наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих і покладенні на нього персональної відповідальності перед державою за всі сторони життя та діяльності військової частини, підрозділу і кожного військовослужбовця; наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення, віддавати накази; забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України. Згідно ст. 32 цього ж Статуту, за своїми військовими званнями начальниками є, зокрема, молодші офіцери - для сержантів, прапорщиків і мічманів однієї з ними військової частини і старшин, солдатів і матросів. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», особам уповноваженим на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в тому числі ОСОБА_5 забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб. Відповідно до ст.ст. 6, 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військові посади (штатні посади, що підлягають заміщенню військовослужбовцями) і відповідні їм військові звання передбачаються у штатах (штатних розписах) військових частин, кораблів, органів військового управління, установ, організацій, вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів. Військові посадові особи це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством. На військових посадових осіб поширюються вимоги та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції». Згідно з положеннями Примітки 1 до ст. 364 Кримінального кодексу України лейтенант ОСОБА_5 є службовою особою. Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів, ОСОБА_5 , усупереч обов`язку їх неухильного дотримання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, став на шлях злочинної діяльності та умисно вчинив корисливий корупційний злочин за наступних обставин. Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 за №168 (далі Постанова) , на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Особам рядового і начальницького складу територіальних (міжрегіональних) воєнізованих формувань Державної кримінально-виконавчої служби, що залучаються Головнокомандувачем Збройних Сил до складу оперативно-стратегічного угруповання відповідної групи військ для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, виплачується додаткова винагорода в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Нарахування та сплата податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів здійснюється у порядку, визначеному законодавством як для грошового забезпечення. Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників). Відповідно до п. 3 Телеграми Міністра оборони України №248/1298 від 25.03.2022, документальне підтвердження безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, у період здійснення зазначених дій або заходів здійснювати на підставі таких документів, зокрема рапорту (донесення) командира підрозділу (групи) про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань. Так, згідно посадових обов`язків, майор ОСОБА_5 відповідає за організацію несення внутрішньої служби у батальйоні, в тому числі охорони місця дислокації 1 стрілецького батальйону. Наприкінці липня 2022 року, до місця тимчасової дислокації 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 прибули військовослужбовці солдат ОСОБА_8 та старший солдат ОСОБА_6 , до обов`язків яких було визначено охорона і обслуговування зазначеного командно-спостережного пункту. Після прибуття вказаних військовослужбовців, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди. Так, ОСОБА_5 повідомив підлеглих військовослужбовців ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , що їм необхідно надати йому неправомірну вигоду по 70 000,00 грн. за вчинення дій в їх інтересах у вигляді сприяння у проходженні ними військової служби в умовно безпечному місці (місці тимчасової дислокації 1 стрілецького батальйону), розташованого поза межами безпосереднього зіткнення з ворогом, а у разі їх відмови, ОСОБА_5 , використовуючи своє владне становище, віддасть їм наказ про проходження служби на лінії безпосереднього зіткнення з ворогом. При цьому, з метою конспірації злочинних дій, ОСОБА_5 вказав, що неправомірну вигоду необхідно буде передавати через молодшого сержанта ОСОБА_7 , про що ОСОБА_5 також повідомив ОСОБА_7 . Усвідомлюючи протиправний характер дій начальника штабу першого заступника командира 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 , військовослужбовці ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 , звернулись до працівників правоохоронного органу та повідомили про вчинення кримінального правопорушення. З цього часу, військовослужбовці ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 , діяли під контролем працівників правоохоронних органів з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 , спрямованої на вимагання та отримання від підлеглих військовослужбовців неправомірної вигоди за вчинення дій в інтересах останніх у вигляді сприяння у проходженні ними військової служби в умовно безпечному місці, розташованого поза межами безпосереднього зіткнення з ворогом, шляхом віддання відповідного наказу. В подальшому, близько 11 год. 00 хв. 30.11.2022, перебуваючи у місці тимчасової дислокації 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , майор ОСОБА_5 висунув вимогу підлеглим військовослужбовцям солдату ОСОБА_8 та старшому солдату ОСОБА_6 , через молодшого сержанта ОСОБА_7 , про необхідність надання йому, ОСОБА_5 неправомірної вигоди у виді грошових коштів в розмірі 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень) з кожного військовослужбовця за вчинення дій в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вигляді сприяння у проходженні ними військової служби в умовно безпечному місці, розташованого поза межами безпосереднього зіткнення з ворогом, шляхом віддання відповідного наказу. Після цього, ОСОБА_5 , 30.11.2022, близько 12 год. 50 хв., перебуваючи у місці тимчасової дислокації ротного опорного пункту НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , отримав від підлеглого військовослужбовця солдата ОСОБА_8 , через молодшого сержанта ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у виді грошових коштів в розмірі 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень) за вчинення дій в інтересах ОСОБА_8 у вигляді сприяння у проходженні ним, ОСОБА_8 , військової служби в умовно безпечному місці, розташованого поза межами безпосереднього зіткнення з ворогом, шляхом віддання відповідного наказу. 30.11.2022 о 12 год. 50 хв., безпосередньо після отримання неправомірної вигоди, майора ОСОБА_5 було затримано співробітниками поліції в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 42 КК України, Підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Таким чином, після затримання 30.11.2022 о 12 год. 50 хв. начальника штабу першого заступника командира НОМЕР_2 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 Токаренка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній згідно положень ст. 42 КПК України отримав процесуальний статус підозрюваного по кримінальному провадженню № 0001667 від 30.10.2022. Під час досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обїєктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 є приватною власністю ОСОБА_5 . Крім того, відповідно до інформації наданої територіальним сервісним центром №1443 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій області на ОСОБА_5 зареєстровано автомобіль марки SKODA OCTAVIA, номерний знак НОМЕР_3 , рік випуску 2008, кузов НОМЕР_4 . Таким чином, у даному конкретному випадку, необхідність накладення арешту на майно, що є приватною власністю підозрюваного ОСОБА_5 обумовлена можливої конфіскації майна як виду покарання, що може бути застосованим до нього судом у разі визнання винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла до суду заява з проханням розглядати клопотання без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без повідомлення власника майна, оскільки обізнаність власника майна із порушенням питання про арешт майна, може призвести до його втрати.

Вивчивши подане клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001667 від 30 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 386 КК України.

Згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_5 належить на праві власності 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 . Також, згідно з наданими відомостями територіального сервісного центру № 1443 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій області, на ОСОБА_5 зареєстровано автомобіль марки SKODA OCTAVIA, номерний знак НОМЕР_3 , рік випуску 2008, кузов НОМЕР_4 .

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що санкцією ч. 3 ст. 386 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацію майна, а незастосування арешту на зазначене майно може призвести до його втрати чи відчуження, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт майна необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти заборону на відчуження, знищення та переоформлення майна, що належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;

-автомобіль марки SKODA OCTAVIA, номерний знак НОМЕР_3 , рік випуску 2008, кузов НОМЕР_4 , заборонивши їх відчуження, знищення, перетворення.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1