Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1827/23
Номер провадження 1-кс/711/567/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року

м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання заступника начальника ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000282 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000282 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2022 року в СУ ГУНП в Черкаській області з СБУ в Черкаській області, надійшли матеріали, щодо факту розтрати майна, а саме у червні 2022року, групою службових осіб, дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в умовах воєнного стану.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000282 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191КК України.

Відповідно до заяви про вчинене кримінальне правопорушення, яка надійшла за підписом тимчасово виконуючого обов`язки директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , встановлено, що при здійсненні ревізії діючих договорів на підприємстві виявлено, що 02.06.2022 року та 03.06.2022 року між Дочірнім підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі голови Ліквідаційної комісії ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_7 укладено договори оренди рухомого майна № 5 і № 6. Відповідно до яких рухоме майно, а саме транспортні засоби, які згідно даних бухгалтерського обліку на праві господарського відання рахуються за підприємством, а саме: навантажувач Амкодор 332С-01, д.н.з. НОМЕР_3 ; трактор колісний МТЗ 1221, д.н.з. НОМЕР_4 ; навантажувач фронтальний ZL-50 G, д.н.з. НОМЕР_5 ; каток одновальцевий HAMM HP-2520D, д.н.з. НОМЕР_6 ; каток самохідний тандемний HAMM HD-110, д.н.з. НОМЕР_7 передані в оренду та на підприємстві відсутні. Також встановлено, що орендна плата за користуванням майном жодного разу не надходила. Аналізом договорів встановлено, що реквізити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не відповідають дійсності, зокрема у договорі вказаний невірний код ЄДРПОУ та юридична адреса.

Відповідно до контракту № 245 від 22.06.2021 року ОСОБА_6 призначений на посаду директора ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном до 22.06.2022.

Відповідно до Наказу № 210 від 05.11.2021 Щодо припинення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » шляхом його ліквідації головою ліквідаційної комісії призначено директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі договору оренди № 5 від 02.06.2022 та договору оренди № 6 від 03.06.2023 року укладеним між Дочірнім підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передано в оренду наступне рухоме майно: навантажувач Амкодор 332С-01, д.н.з. НОМЕР_8 , 2006 року випуску, інв.№,2335 заводський №09061588, двигун № НОМЕР_9 , реєстраційне посвідчення НОМЕР_10 , що облiковується на балансi ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_7 , балансовою (первісною) вартістю станом на 01.05.2022 р. - 327740,17 грн.;трактор колісний МТЗ 1221, д.н.з. НОМЕР_4 , 1998 року випуску, інв.№1041371, заводський №800531, двигун № НОМЕР_11 , реєстраційне посвідчення НОМЕР_12 , що обліковується на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_8 », балансовою (первісною) вартістю станом на 01.05.2022 р. -19049,27 грн.; навантажувач фронтальний ZL-50G, д.н.з. НОМЕР_13 , 2007 року випуску, інв.№,10400001 заводський №15G007237, двигун № НОМЕР_14 , реєстраційне посвідчення НОМЕР_15 , що облiковується на балансi ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_7 », балансовою (первісною) вартістю якого станом на 01.05.2022 р. - 576657,86 грн.; каток одновальцевий HAMM HP-2520D, д.н.з. НОМЕР_6 , 2002 року випуску, інв.№10440168, заводський №00839752, двигун № НОМЕР_16 , реєстраційне посвідчення НОМЕР_17 , що облiковується на балансi ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_9 », балансовою (первісною) вартістю станом на 01.05.2022 р. -555009,00 грн.; каток самохідний тандемний HAMM HD-110, д.н.з. НОМЕР_7 , 2002 року випуску, інв.№10440167, заводський №00853054, двигун № НОМЕР_18 , реєстраційне посвідчення НОМЕР_19 , що обліковується на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_9 , балансовою (первісною) вартістю станом на 01.05.2022 р.- 426076,12 грн.

Проте, відповідно до Регламенту передачі в оренду рухомого майна дочірніми підприємствами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого Протоколом засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23.10.2019 року, та введеного в дію наказом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.11.2019 року № 184 без погодження з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оренда майна підприємства заборонена.

Відповідно до листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з листом на погодження договорів оренди майна, голова Ліквідаційної комісії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 не звертався.

Будучи допитаними в якості свідків члени ліквідаційної комісії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , дали показання про те, що ліквідаційна комісія з приводу укладання договорів оренди рухомого майна жодного разу не засідала.

Відповідно до показань заступника головного бухгалтера ОСОБА_8 , гарантійний внесок та орендна плата за передане в оренду майно жодного разу не сплачувалася та всю інформацію, щодо надання допомоги у підготовці проектів договорів оренди вона отримувала від голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 та працівника відділу механізації ОСОБА_9 . Безпосердньо проек договору набирав та друкував начальник відділу механізації ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування встановлено, що голова ліквідаційної комісії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується абонентським № НОМЕР_20 ; заступник головного бухгалтера та член ліквідаційної комісії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується абонентським № НОМЕР_21 ; начальник відділу мехнанізації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується абонентським № НОМЕР_22 ; провідний інженер механізації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 користується абонентським № НОМЕР_23 .

В зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити телефонні з`єднання фігурантів, коло їх спілкування та місце знаходження під час готування та вчинення злочину, окрім того, як отримати інформацію у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів мобільних терміналів по абонентських номерах.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно, отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонента стільникового зв`язку за номером № НОМЕР_21 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22.06.2021 по 22.06.2022, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000282 від 21.10.2022, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Ч. 1 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів мобільних терміналів по абонентському номеру № НОМЕР_21 за період часу з 22.06.2021 по 22.06.2022, з можливістю ознайомитись з ними та зняти з них копії на паперовому та/або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000282 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчо-оперативної групи: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів та інформаційних систем, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів мобільних терміналів по абонентському номеру № НОМЕР_21 за період часу з 22.06.2021 по 22.06.2022, з можливістю ознайомитись з нею та вилучення належних копій на паперовому та/або електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1