Справа № 466/2633/23
Провадження № 1-кп/466/613/23
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000106 від 23.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 10.06.2022 та остаточно засуджено ОСОБА_3 на 5 /п`ять/ років 2 /два/ місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання зараховано з 23.01.2023 - дня фактичного затримання.

Речові докази, зазначені у постанові про визнання речовими доказами від 24.01.2023, - повернути потерпілій.

Однак, у вказаному кримінальному провадженні не була вирішена доля речових доказів, вилучених під час затримання ОСОБА_3 , а саме: мобільного телефону білого кольору, куртки чорного кольору, штанів спортивних чорного кольору, кросівок тактичних синього кольору, сумки через плече чорного кольору, які згідно постанови від 24.01.2023 старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 визнані речовими доказами.

Учасники процесу в судове засідання з розгляду даного питання не з`явилися, однак їхня неявка у відповідності до положень абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до постанови від 24.01.2023 старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , вбачається, що мобільний телефон білого кольору марки «Samsung» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із номером мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із розбитим дисплеєм та задньою кришкою, куртка чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, кросівки тактичні синього кольору, сумка через плече чорного кольору, які належать ОСОБА_3 , були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000106 від 23.01.2023, однак долю таких у вироку суду від 03.04.2023 не вирішено.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що речові докази у кримінальному провадженні №0000106 від 23.01.2023 слід повернути засудженому ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 100, 539 КПК України,-

постановив :

речові докази у кримінальному провадженні №0000106 від 23.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: мобільний телефон білого кольору марки «Samsung» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із номером мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із розбитим дисплеєм та задньою кришкою, куртка чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, кросівки тактичні синього кольору, сумка через плече чорного кольору - повернути засудженому ОСОБА_3 .

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1