Справа №751/4925/22
Провадження №1-кс/751/1278/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль DODGE JOURNEY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

19.11.2022, близько о 18.00 год., ОСОБА_5 , керуючи автопотягом у складі сідлового тягача VOLVO FH 13.480 р.н. НОМЕР_2 , у зчепленні з напівпричепом SCHMITZ SKO 24, р.н. НОМЕР_3 , рухаючись по автодорозі Київ-Вишгород-Десна-Чернігів, у селі Максим Чернігівського району Чернігівської області по вулиці Чернігівській, неподалік приватного господарства №8, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 та зіткнення з автомобілем DODGE JOURNEY, р.н. НОМЕР_1 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

За вказаним фактом 20.11.2022 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 19.11.2022 вилучено автомобіль DODGE JOURNEY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , так як на транспортному засобі наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення. Після вилучення транспортний засіб направлений на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Чернігів, провул. Вокзальний, 17.

Слідчим у кримінальному провадженні 20.11.2022 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме, автомобіля DODGE JOURNEY, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речові докази є матеріальними об`єктами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи, необхідних для з`ясування обставин ДТП.

Для проведення вказаних експертиз судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля DODGE JOURNEY, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль DODGE JOURNEY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою збереження речових доказів, а саме, автомобіля DODGE JOURNEY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з пп. 5-6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З урахуванням обставин даного кримінального провадження, а також того, що автомобіль марки DODGE JOURNEY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, слідчий суддя дійшов висновку, що є всі правові підстави для накладання арешту на вказаний транспортний засіб, із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль DODGE JOURNEY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуженняшляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1