Справа № 298/1571/22
Номер провадження 1-кс/298/338/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 9 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 9 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 8 листопада 2022 року о 15:35 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що ним при поверхневому огляді військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який проходить строкову службу у відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території ВІПС «Княгиня» було виявлено посилку, яку отримав через доставку Нової пошти від ОСОБА_7 з м. Дніпро, в якій знаходилась невідома речовина темно-зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну (Гашиш) з різким запахом, вагою 12,34 грам.

Зазначається, що 9 листопада 2022 року дану подію було зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення огляду місця події у службовому приміщенні відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою с.Княгиня Ужгородського району Закарпатської області, було оглянуто та вилучено від військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який проходить строкову службу у відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , поліетиленовий пакет сірого кольору з наклейкою про доставку Нової пошти, в якому знаходиться ще один сірий поліетиленовий пакет, в якому невідома тверда речовина коричневого кольору зовні схожа на паливні брикети, між якими лежить чорний поліетиленовий пакет та в ньому прозорий зіп-пакет, які упаковано в спецпакет НПУ ЕХРТ0210942 та прозорий зіп-пакет, на якому наявний надпис синього кольору «12 гр гаш» наповнений невідомою речовиною темно-зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну (Гашиш) з різким запахом, вагою 12,34 грама, який упаковано в спецпакет НПУ SUD1027824.

На підставі викладеного, з метою збереження речових доказів для досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні дізнавач просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду місця події від 08.11.2022 року у службовому приміщенні відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: с. Княгиня Ужгородського району Закарпатської області, де 8 листопада 2022 року було оглянуто та вилучено від військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який проходить строкову службу у відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , поліетиленовий пакет сірого кольору з наклейкою про доставку Нової пошти, в якому знаходиться ще один сірий поліетиленовий пакет, в якому невідома тверда речовина коричневого кольору зовні схожа на паливні брикети, між якими лежить чорний поліетиленовий пакет та в ньому прозорий зіп-пакет, які упаковано в спецпакет НПУ ЕХРТ0210942, та прозорий зіп-пакет, на якому наявний надпис синього кольору «12 гр гаш» наповнений невідомою речовиною темно-зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну (Гашиш) з різким запахом, вагою 12,34 грама, який упаковано в спецпакет НПУ SUD1027824.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000248 від 09.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України провести без його участі, у зв`язку із службовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання про проведення огляду, просив таке задовольнити, вказавши на наявність підстав для узаконення проведеного огляду.
Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши клопотання про проведення огляду та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Згідно ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Тобто, законодавцем окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію захисту прав особи, зокрема, можливість проникнути до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.11.2013 року в справі «Бєлоусов проти України» нагадав, що будь-яке втручання згідно з пунктом 1 статті 8 Конвенції повинно бути виправданим у розумінні пункту 2 як таке, що здійснюється «згідно із законом» і є «необхідним у демократичному суспільстві» задля досягнення однієї або більше законних цілей, що в ньому наводяться. Формулювання «згідно із законом» вимагає від оскаржуваного заходу як підґрунтя в національному законодавстві, так і його відповідності принципові верховенства права. Головною метою статті 8 Конвенції є захист особи від свавільного втручання державних органів.
Таким чином, виходячи з наведеного, огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено за добровільною згодою особи, яка ним володіє, за умови, що були наявні процесуальні гарантії, які захищали здатність особи висловлювати свою справжню думку при наданні такої згоди.
Відповідно до частини 1 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду (ст.214 КПК України).
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 листопада 2022 року за №0000248 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні від 9 листопада 2022 року. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 9 листопада 2022 року о 08:36:54.

З фабули витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні №0000248 від 9 листопада 2022 року вбачається, що 8 листопада 2022 року о 15:35 надійшло повідомлення зі служби 102 від начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що ним при поверхневому огляді, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який проходить строкову службу у відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на території ВІПС «Княгиня» було виявлено посилку, яку отримав через доставку нової пошти від ОСОБА_7 з м. Дніпро, в якій знаходилась невідома речовину темно-зеленого кольору зовні схожу на наркотичну (Гашиш) з різким запахом, вагою 12,34 грама.

Відповідно до даних рапорту інспектора ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 від 08.11.2022 року, 8 листопада 2022 року о 15:36 год. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, 08.11.2022 року о 15.35 за адресою: Великоберезнянський район, с. Княгиня, вулиця Головна, працівник прикордонників повідомив, що на території відділення у посилці військовослужбовця ОСОБА_9 виявили пакунок, у якому, зі слів військовослужбовця, знаходиться наркотична речовина походження «гашиш» приблизно 10 грам. Потребують СОГ. Заявник ОСОБА_10 .

Згідно відомостей, викладених в протоколі огляду місця події від 8 листопада 2022 року, дізнавачем СД ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 8 листопада 2022 року проведено огляд в службовому приміщенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в с.Княгиня Ужгородського району Закарпатської області, огляд розпочато о 16 год. 59 хв., закінчено о 18 год. 04 хв. Огляд відбувся за участю двох понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у присутності ОСОБА_6 , із застосуванням в ході проведення огляду технічного засобу службового фотоапарату «Nikon». Безпосереднім об"єктом являється поліетиленовий пакет сірого кольору. В ході огляду виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет сірого кольору з наклейкою НП, в якому ще один пакет наповнений невідомою речовиною, зовні схожою на паливні брикети, які упаковано в спецпакет ЕХРТ0210942; один зіп-пакет наповнений речовиною темно-зеленого кольору ззовні схожою на наркотичну (Гашиш) з різким запахом вагою 12.34 грама, який упаковано в спецпакет НПУ SUD 1027824.
З долученої до матеріалів клопотання письмової заяви ОСОБА_6 від 8 листопада 2022 року слідує, що останній добровільно видав працівникам поліції посилку з НП, яка була адресована йому.
З урахуванням викладеного, в даному випадку органом досудового розслідування фактично проведено огляд місця події в службовому приміщенні інспекторів прикордонної служби «Княгиня», що знаходиться в с.Княгиня Ужгородського району Закарпатської області без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, підставою для проведення такого огляду слугувала інформація про можливе вчинення кримінального правопорушення - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. Відтак, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду здійсненого без ухвали слідчого судді, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, до яких, зокрема, згідно ч. 1 п. 6 ст.7 КПК України відноситься - недоторканність житла чи іншого володіння особи, а також дотримання приписів статті 30 Конституції України, згідно якої, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, тобто узаконення огляду.

Огляд проведено без ухвали слідчого судді, так як зволікання з проведенням вказаної слідчої дії могло привести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникненню слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які в подальшому можуть мати значення речових доказів, зміну обстановки на місці вчинення кримінального правопорушення, тощо.

За наслідками розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду слідчий суддя приходить висновку, що в матеріалах кримінального провадження №0000248 від 9 листопада 2022 року вбачається наявність достатніх підстав для проведення відповідного огляду без ухвали слідчого судді.

Метою проведення огляду є збереження речових доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення дізнавачем огляду 8 листопада 2022 року було обумовлено невідкладністю випадку. Даний огляд було проведено без ухвали слідчого судді.

Досліджені докази не ставлять під сумнів добровільність згоди ОСОБА_6 на проведення огляду, жодних скарг чи заперечень від учасників огляду, в тому числі ОСОБА_6 , щодо проведення цієї слідчої дії протокол огляду не містить.

На думку слідчого судді, існувала наявність достатніх підстав вважати реальною загрозу зміни або знищення слідів вчинення кримінального правопорушення особою, у якої вони перебувають, що в свою чергу може призвести до втрати речових доказів, які могли б мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Оскільки огляд було проведено за наявності підстав, визначених ст.233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з врахуванням, що дані відомості мають значення для досудового розслідування, за таких обставин клопотання дізнавача підлягає до задоволення, з огляду на обставини, якими обґрунтовується клопотання дізнавача і докази, якими вони підтверджуються.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 9 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події від 8 листопада 2022 року у службовому приміщенні відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: с.Княгиня Ужгородського району Закарпатської області, де 8 листопада 2022 року було оглянуто та вилучено від військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який проходить строкову службу у відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , поліетиленовий пакет сірого кольору з наклейкою про доставку Нової пошти, в якому знаходиться ще один сірий поліетиленовий пакет, в якому невідома тверда речовина коричневого кольору, зовні схожа на паливні брикети, між якими лежить чорний поліетиленовий пакет та в ньому прозорий зіп-пакет, які упаковано в спецпакет НПУ ЕХРТ0210942, та прозорий зіп-пакет, на якому наявний надпис синього кольору «12 гр гаш» наповнений невідомою речовиною темно-зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну (Гашиш) з різким запахом, вагою 12,34 грама, який упаковано в спецпакет НПУ SUD1027824.

Строк дії ухвали до 15 листопада 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1