Справа № 456/2635/22
Провадження № 1-кс/456/1005/2022
УХВАЛА

слідчого судді

18 листопада 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

встановив:

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_4 покликається на те, що ухвалою слідчого судді від 19.08.2022 накладено арешт на автомобіль марки «Мазда СХ-9» сірого кольору, 2020 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 12.08.2022 року в територіальному сервісному центрі МВС № 4656 під час реєстрації даного автомобіля, при перевірці за базою даних Інтерпол було
виявлено, що даний кузов перебуває в розшуку. Відомості внесено до ЄРДР за № 0000225 від 13.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Заявник придбав спірний автомобіль офіційно, що підтверджує ряд документів, долучених до клопотання, вклав значну суму коштів на його ремонт, дбав про даний автомобіль та не має жодного наміру його пошкодити. На даний час всі необхідні процесуальні дії з автомобілем та його документами проведено, експертизи проведено, а тому арешт накладений на вказаний транспортний засіб слід скасувати.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі та участі заявника, клопотання підтримав повністю, просить скасувати арешт накладений на автомобіль та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, суду пояснив, що транспортний засіб перебуває в міжнародному розшуку, визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні, а тому підстав для скасування арешту немає.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Згідно з вимогами абзацу 2 частини 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, внесені до ЄРДР 13.08.2022.

Постановою від 13.08.2022 автомобіль «Мазда СХ-9», кузов № НОМЕР_1 та ключі від даного автомобіля визнано речовим доказом і прилучено до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 19.08.2022 накладено арешт на автомобіль марки «Мазда СХ-9» сірого кольору, 2020 року випуску, кузов № НОМЕР_1 та ключі від нього, які вилучені під час огляду місця події 12.08.2022 на прилеглій частині дороги біля територіального сервісного центру МВС №4645, що в м. Стрий по вул. Багряного,4 Львівської області.

Відповідно до листа начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області №674 від 30.08.2022, станом на 30.08.2022 транспортний засіб «Мазда СХ-9», VIN: НОМЕР_1 значиться в обліках Генерального секретаріату МОКП Інтерпол, як викрадений.
Враховуючи вищевикладене суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що застосований судом захід забезпечення вищевказаного кримінального провадження у виді арешту майна (автомобіль марки «Мазда СХ-9» сірого кольору, 2020 року випуску, кузов № НОМЕР_1 та ключі від нього) на даний час не відпав і зняття арешту з цього майна може зашкодити досягненню завдання кримінального провадження щодо забезпечення його повного розслідування та перевірки вищенаведених обставин, оскільки транспортний засіб перебуває в міжнародному розшуку, його визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, триває досудове розслідування, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 174, 372 КПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду у справі №456/2635/22 від 19.08.2022, на транспортний засіб марки «Мазда СХ-9» сірого кольору, 2020 року випуску, кузов № НОМЕР_1 та ключі від нього.

Слідчий суддя ОСОБА_1