Провадження № 1-кп/344/1310/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2013 року за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185 (ст. 70) КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна; вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 185 (ч. 1 ст. 71) КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць; вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2022 року за ч. 4 ст. 185 (ч. 4 ст. 70) КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 маючи не зняту і непогашену у встановленому законом порядку судимість на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив новий умисний корисливий злочин - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану за наступних обставин.

Так, в період часу з квітня по серпень 2022 року ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна через незачинені двері незаконно проник до підвального приміщення житлового багатоквартирного будинку, який розташований по АДРЕСА_2 . Реалізовуючи свій протиправний умисел, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, в умовах дії воєнного стану на території України, який продовжено Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», ОСОБА_4 з підвального приміщення таємно викрав елементи системи теплопостачання, а саме: кран американка діаметром 32 мм, у кількості 8 штук, загальною вартістю 12440 гривень; кран американка діаметром 20 мм, у кількості 2 штуки, загальною вартістю 948 гривень; кран американка діаметром 15 мм, у кількості 5 штук, загальною вартістю 1465 гривень; кран кульовий діаметром 15 мм, вартість якого становить 180 гривень; муфти МРВ розміром 40 x 1, 1/4 дюйма, у кількості 16 штук, загальною вартістю 6880 гривень; муфти МРВ розміром 25 x 3/4 дюйма, у кількості 4 штуки, загальною вартістю 544 гривні; муфти МРВ розміром 20 x 1/2 дюйма, у кількості 10 штук, загальною вартістю 750 гривень.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 із викраденим майном покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, майнову шкоду на загальну суму 23207 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю і беззастережно, підтвердив всі без винятку викладені в обвинувальному акті обставини та пояснив, що в період дії воєнного стану він, в червні 2022 року, проник в підвальне приміщення, що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав чуже майно - елементи системи теплопостачання, які здав на металобрухт, а отримані кошти витратив на власні потреби. У вчиненому щиро каявся та просив суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження судом встановлено порядок дослідження доказів в даному кримінальному провадженні та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються і визнаються самим обвинуваченим. Суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу, дають можливість вирішити долю речових доказів та питання процесуальних витрат. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, та вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я; його майновий стан; він не працює; неодружений; на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває; раніше неодноразово судимий, востаннє вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2022 року за ч. 4 ст. 185 (ч. 4 ст. 70) КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць (яке на даний час відбуває), а також відсутність будь-яких претензій у потерпілого.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне та беззастережне визнання вини, щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці, представника потерпілого, яка викладена в його письмовій заяві, та обвинуваченого, який просив суворо його не карати, суд, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Крім цього, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив дане кримінальне правопорушення до постановлення 10 листопада 2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області вироку, який набрав законної сили та яким його засуджено за ч. 4 ст. 185 (ч. 4 ст. 70) КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, то покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими в ч. 4 ст.70 КК України, тобто за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні судом не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2022 року, більш суворим покаранням за цим вироком, - позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 02 вересня 2022 року, зарахувавши частково відбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 4530 (чотири тисячі п`ятсот тридцять) гривень 48 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертизи.

Речові докази: зріз труби та ножиці для перекусу пластикових труб (постанова слідчого від 24 листопада 2022 року), - знищити; диск з відеозаписом (постанова слідчого від 30 листопада 2022 року), - зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники мають право отримати його копію в суді.

Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_1