Справа № 303/8190/22
н.р. стат. звіту 93
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 19.08.2022 до ЄРДР за №0000712 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Мукачево, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 27.07.2021 Мукачівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 28.07.2022 близько 13 год. 43 хв., шляхом вільного доступу зайшов до магазину «Аврора», за адресою: м. Мукачево, вул. Митрополита Володимира, 33А, де діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено, підійшов до стелажу на якому розміщені товари, де переконавшись, що його дії не помітні для сторонніх осіб, викрав зарядний пристрій «PowerBank Mibrand Mriya 10000 mAh», вартість якого становить 549,00- гривень, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 31.07.2022 близько 18 год. 16 хв., ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу зайшов до магазину «Аврора», який розташований в м. Мукачево по вул. Митрополита Володимира, 33А, де діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено, підійшов до стелажу на якому розміщені товари, де переконавшись, що його дії не помітні для сторонніх осіб, викрав зарядний пристрій «PowerBank Mibrand Mriya 10000 mAh», вартість якого становить 549,00 гривень, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що він дійсно, 28.07.2022 та 31.07.2022, здійснив крадіжки, з магазину «Аврора», що знаходиться в р-ні Росвигово по вул. М. Володимира в м. Мукачево, зарядних пристроїв, у кількості 2 одиниць. При цьому пояснив, що перший раз він, зайшовши до магазину та підійшовши до стелажів, де знаходилися зарядні пристрої., взяв один з них, вийняв його з коробки, сховав під футболку та вийшов з магазину. Вдруге він також знаходячись у магазині вийняв зарядний пристрій з коробки та сховав його під сорочку. Виходячи з магазину розрахувався за інші речі, які придбав: скотч, навушники та пішов з магазину. У вчиненому розкаюється, просить суд при призначенні покарання врахувати його бажання захищати Україну в ЗСУ.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , вина останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підтверджується дослідженими судом письмовими доказами.

Так, згідно із протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.08.2022,. ОСОБА_6 (адміністратор магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») звернулася із заявою про те, що невідома особа 28.07.2022 близько 13 год. 45 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. М. Володимира, 33А, із прилавку з товарами, викрав павербанк «Мрія», вартістю 549,00 гривень.

Відповідно до протоколу огляду та перегляду відеозапису від 22.08.2022, було переглянуто DVD-R диск (долучений до матеріалів кримінального провадження за заявою представника потерпілої сторони ТОВ «Вигідна покупнка» - ОСОБА_7 ) із наявними на ньому 4 відеофайлами, на яких наявний відеозапис із зафіксованими обставинами крадіжки 28.07.2021 ОСОБА_3 пристрою «PowerBank Mibrand Mriya 10000 mAh» з магазину «Аврора», за адресою: м. Мукачево, вул. Митрополита Володимира, 33А.

Згідно з постановою слідчого ОСОБА_8 від 22.08.2022 DVD-R диск із записами з камер відео спостереження з приміщення магазину «Аврора» визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000712 від 19.08.2022.

Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи від 25.08.2022, проведеною ТОВ «Ріалті - О», середньо-ринкова вартість нового «PowerBank Mibrand Mriya 10000 mAh» становить 549,00 гривень.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.08.2022, ОСОБА_6 (адміністратор магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») звернулася із заявою про те, що невідома особа 31.07.2022 близько 18 год. 15 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. М. Володимира, 33А, із прилавку з товарами, викрав павербанк «Мрія», вартістю 549,00 грн.

Згідно з протоколом огляду та перегляду відеозапису від 22.08.2022 було переглянуто DVD-R диск (долучений до матеріалів кримінального провадження за заявою представника потерпілої сторони ТОВ «Вигідна покупнка» - ОСОБА_7 ) із наявними на ньому 3 відеофайлами, на яких наявний відеозапис із зафіксованими обставинами крадіжки 31.07.2021 ОСОБА_3 пристрою «PowerBank Mibrand Mriya 10000 mAh» з магазину «Аврора», за адресою: м. Мукачево, вул. Митрополита Володимира, 33А.

Відповідно до постанови слідчого ОСОБА_8 від 22.08.2022 DVD-R диск із записами з камер відео спостереження з приміщення магазину «Аврора» визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000712 від 19.08.2022.

Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи від 25.08.2022, проведеною ТОВ «Ріалті - О», середньо-ринкова вартість нового «PowerBank Mibrand Mriya 10000 mAh» становить 549,00 гривень.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2022 свідок ОСОБА_9 з осіб зображених на фотознімках впізнала особу під №2 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як особу, що 28 та 31 липня була в магазині «Аврора».

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд, оцінивши їх з вищенаведеними доказами, які визнає належними та допустимими, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих обставин, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, бажає захищати Україну в лавах ЗСУ, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання у мінімальному розмірі визначеному санкцією ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст.75 КК України, з покладанням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

З врахуванням вищенаведеного, відповідно до ч.1 ст.377 КПК України, обвинувачений підлягає негайному звільненні з під варти, а запобіжний захід застосований до ОСОБА_3 зміні на особисте зобов`язання, до набрання вироком законної сили, з покладанням обов`язків на обвинуваченого передбачених ст. 194 КПК України.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 05 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 02 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (у разі призову на військову службу з`являтися для реєстрації до командира військової частини у якій проходить військову службу) та повідомляти уповноважений орган з питань пробації (у разі призову на військову службу повідомляти командира військової частини у якій проходить військову службу) про зміну місця проживання.

Запобіжний захід застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили

Відповідно до ст. 194 КПК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти суд про зміну місця проживання.

Обвинуваченого ОСОБА_3 негайно звільнити з під варти.

Речові докази: DVD-R диск з трьома відеозаписами, DVD-R диск з 4 чотирма відеозаписами, залишити у матеріалах судового провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1