Справа № 466/1143/23
Провадження № 1-кс/466/235/23
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про узаконення проведеного огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 31 січня 2023 року

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

у с т а н о в и в :

01.02.2023 слідча слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про узаконення проведеного огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 31 січня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 31 січня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2023 на лінію "102" надійшло повідомлення від працівників кіберполіції про те, що за адресою: смт. Брюховичі, вул.Ясна, 7 було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав згорток з наркотичними засобами з метою збуту.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчим 31.01.2023 в період часу з 16:07 по 17:19 год. проведено огляд у внутрішньому дворику прибудинкової території готелю « Валентина », що за адресою: смт. Брюховичі, вул. Ясна, 7.

Так, вході проведеного огляду, 31.01.2023 у внутрішньому дворику прибудинкової території готелю « Валентина », що за адресою: смт. Брюховичі, вул. Ясна, 7 під час якого виявлено та вилучено:

пипетку з нагаром та пристрій для куріння з нагаром; зіп-пакет з частково кристалізованою та порошкоподібною речовиною білого кольору; зіп-пакет з невідомою речовиною кристалізованою червоного кольору; засоби для пакування (кульки, картонні коробки); зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; мобільний телефон Redmi Not Pro 8, з номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_5 IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; упаковка картонна з під презервативів «LEX» всередині із речовиною рослинного походження зеленого кольору; пластикова ємність із речовиною рослинного походження зеленого кольору; зіп-пакет із надписом 50 г., всередині з речовиною рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий подарунковий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; фрагмент пластикової пляшки з речовиною рослинного походження всередині зеленого кольору; циліндрична колба рожевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що у фрагменті поліетилену; пластикова картка без сім-карти Lifeccell НОМЕР_4 .

Вказане вище, саме по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене, оскільки є достатні підстави для звернення з клопотанням про узаконення проведеного огляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить такого.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1, 3 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 31.01.2023 до ЄРДР було внесено відомості за №0000161 від 31 січня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України за обставин, зазначених в рапорті працівника кіберполіції щодо незаконної діяльності гр. ОСОБА_5 .

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення огляду, який проводився у період часу з 16:07 год. по 17:19год. 31.01.2023 слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 у внутрішньому дворику прибудинкової території готелю «Валентина», що за адресою: смт.Брюховичі, вул. Ясна, 7 та вважати його таким, що відповідає КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

клопотання задовольнити.

Вважати законним огляд місця події, проведений 31.01.2023 в період часу з 16:07 год. і до 17:19год. слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 у внутрішньому дворику прибудинкової території готелю « Валентина », що за адресою: смт. Львів-Брюховичі, вул. Ясна,7, з метою виявлення та фіксації відомостей і речових доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1