ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/638/22
УХВАЛА

"23" березня 2023 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петриківка кримінальне провадження №0000586 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває дане кримінальне провадження.

Судовий розгляд був призначений на 23.03.2023, однак обвинувачений не був доставлений, оскільки вирішується питання щодо переведення його з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» у зв`язку з набранням законної сили вироку Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2022 у справі №178/449/22 (кримінальне провадження №0000008).

Прокурор подав клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі у зв`язку з набранням законної сили обвинувального вироку стосовно обвинуваченого в іншій кримінальній справі.

Захисник не заперечував проти вказаного клопотання.

Судом встановлено, що до обвинуваченого запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не застосовувався. Оскільки, згідно матеріалів справи до обвинуваченого застосовувався Криничанським районним судом Дніпропетровської області запобіжний захід у виді тримання під вартою. Обвинувачений перебував в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Суд зазначає, що відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно положень п.12 ч.1 ст. 537 та п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи те, що судовий розгляд по даній кримінальній справі, в якій ОСОБА_5 є обвинуваченим, неможливий без розгляду останнього, суд вважає за необхідне вирішити питання про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі до кінця розгляду даної кримінальної справи судом першої інстанції.

Керуючись статтями 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -,

Постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залишити тимчасово ОСОБА_5 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до кінця розгляду даної кримінальної справи судом першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1