Справа № 521/829/23
Номер провадження:1-кс/521/380/23
У Х В А Л А

11 січня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР 02.11.2021 року за № 0001119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

10.01.2023 року до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на речові докази, тобто про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0001119 від 02.11.2021 року, шляхом зняття із них арешту.

З клопотання і наданих копій процесуальних документів вбачається, що кримінальне провадження зареєстроване у ЄРДР 02.11.2021 року за № 0001119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України. У ході досудового розслідування 19.11.2021 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено: 62,5 кг мідних згортків дротів, різного розміру і різної форми; 2 блокноти з записами, один з яких у твердій обкладинці коричневого кольору, другий у твердій обкладинці білого кольору із зображенням корабля; 4 квитанції з записами. Вилучене майно було визнано речовими доказами і ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду від 24.11.2021 року на нього накладено арешт. В подальшому за результатами розслідування дізнавачем СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області прийняте рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення у діяннях особи, про що винесено відповідну постанову 29.06.2022 року.

Посилаючись на положення ст.ст. 170-174 КПК України, власник майна ОСОБА_2 просить слідчого суддю скасувати арешт майна, тобто вирішити долю зазначених речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх.

Відповідно до ст. 100 ч. 9 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання про долю речових доказів, у тому числі шляхом зняття з них арешту, вирішується судом, а не слідчим суддею.

У даному кримінальному провадженні (№0001119) досудове розслідування вже не здійснюється, а тому слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо здійснення судового контролю цього кримінального провадження.

Відповідні висновки щодо застосування норм права сформульовані у постанові Верховного Суду від 08.12.2020 у справі № 234/17070/19.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає поверненню, оскільки не підлягає розгляду слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 100, ст. 174, п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про вирішення питання долі речових доказів шляхом скасування арешту майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР 02.11.2021 року за № 0001119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, - повернути автору.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до положень ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1