Справа № 308/3888/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000066 від « 17 » лютого 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області за процесуального керівництва прокурорів Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від « 17 » лютого 2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Встановлено, що військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_6 однієї із військових частин НОМЕР_1 збуває за грошову винагороду на території Закарпатської області наркотичні засоби та психотропні речовини.

17.02.2023 у порядку ст. 214 КПК України, відомості за даним фактом про кримінальне правопорушення було внесено прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

17.02.2023 постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 , подальше досудове розслідування доручено СУ ГУНП в Закарпатській області.

У ході проведення досудового розслідування на виконання окремого доручення в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками УСР в Закарпатській області ДСР НП України було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний військовослужбовець НОМЕР_1 водій гранатометного відділення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який і ході своєї злочинної діяльності використовує автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .

По вказаному кримінальному провадженні допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході допиту свідка пояснив, що він нещодавно познайомився із військовим ОСОБА_6 , та останній повідомив йому що може дістати будь який наркотичний засіб чи психотропну речовину, та продати за грошові кошти, та що ОСОБА_6 у своєму користуванні має автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», червоного кольору.

Враховуючи зазначену інформацію, з метою документування вказаного кримінального правопорушення, виявлення, вилучення та відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, грошових коштів, які набуті злочинним шляхом, платіжних банківських карток, на яких можуть зберігатись гроші здобуті злочинним шляхом, мобільних терміналів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, інших носіїв інформації (флеш картки, комп`ютерна техніка), з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, та інших документів, що свідчать про протиправну діяльність, вважаю за необхідне провести обшук автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно облікової картки реєстрацій транспортних засобів, автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні до додані до нього матеріали кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Відповідно до ч.2 вказаної статті, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч.2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до витягу з ЄРДР органом досудового слідства ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000026 внесеного в ЄРДР 23.01.2023 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч..3 ст.332 КК України.

Відразу після реалізації постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину виникла необхідність у негайному проведенні огляду автомобіля марки «Ауді А4»» д.н.з. Латвійської республіки НОМЕР_3 , сірого кольору, на якому ОСОБА_9 пересувався, без ухвали слідчого судді, так як у вказаному автомобілі могли знаходитися грошові кошти, здобуті злочинним шляхом та інші речі, що мали б значення для провадження. Крім цього, на вказаному автомобілі ОСОБА_10 перевозив свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до прикордонної смуги, що в смт. Тересва Тячівського району, з метою їх подальшої переправки за кордон поза офіційними пунктами пропуску.

Тому, 27.01.2023, на масці події, у смт. Тересва Тячівського району, у період з 18:32 год. по 19:44 год. слідчим проведено огляд автомобіля марки «Ауді А4»» д.н.з. Латвійської республіки НОМЕР_3 , сірого кольору.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Враховуючи наведене та те, що з досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що саме у вказаному ним транспортному засобі могли знаходитися речові докази по кримінальному провадженню № 0000026 внесеного в ЄРДР 23.01.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, наведено правові підстави для проникнення до вказаного автомобіля з метою проведення огляду, що передбачені ч. 3 ст. 234, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі заступника начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Закарпатській областікапітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Закарпатській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого в ОВС відділу загально кримінальної спрямованості ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого в ОВС відділу загально кримінальної спрямованості ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , т.в.о. старшого слідчоговідділу загально кримінальної спрямованості ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 , на проведення обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення, що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявленого вказаного кримінального правопорушення, виявлення, вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1