Справа № 467/883/22
Провадження № 1-в/467/156/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції з державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_5 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, засудженого вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2018 року за ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі
В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2022 року в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№83)» ОСОБА_6 та спостережна комісія при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернулися до суду клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до суспільно-корисної праці довів своє виправлення.
Засуджений у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Представники установи відбування покарання та спостережної комісії у судове засідання не з`явилися.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений працевлаштований під час тривалого строку відбування покарання, має заохочення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, відбув 2/3 частини строку покарання. Вважав, що засуджений своє поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі. Раніше засуджений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Початок строку відбуття покарання: 25.09.2018 року. Кінець строку: 25.09.2024 року.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 25 вересня 2018 року.
Під час тримання в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 05 липня 2019 року утримувався в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83». Під час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 05 жовтня 2019 року утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор». Під час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 19 листопада 2019 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83».
Засуджений за період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Має п`ять заохочень у виді подяки: 06 липня 2020 року, 05 жовтня 2020 року, 15 січня 2021 року, 05 жовтня 2021 року, 06 липня 2022 року.
Відповідно до довідки установи відбування покарання від 30 серпня 2022 року за № 50 засуджений був працевлаштований робітником по виготовленню бруківки на виробництві колонії у період з 2019 року по 2021 рік згідно договорів цивільно-правового характеру.
Згідно довідки установи № 52 від 30 серпня 2022 року засуджений отримував заробітну плату у 2019 - 2022 роках.
Під час відбування покарання засуджений залучався до робіт з благоустрою установи за період з січня 2020 року по серпень 2022 року, про що свідчить довідка установи відбування покарання від 11 жовтня 2022 року за № 477.
Відповідно до характеристики, яка міститься матеріалах особової справи засудженого 11 жовтня 2022 року засуджений характеризується позитивно як такий, що працевлаштований робітником по виготовленню бруківки на виробництві колонії згідно ч.1 ст. 118 КВК України. Поставлені завдання виконує в повному обсязі, до праці ставиться сумлінно, постійно проявляє трудову ініціативу. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України постійно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. 5 разів заохочувався за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці. Підтримує рівні взаємовідносини з засудженими , на критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії, при спілкуванні ввічливий, тактовний, виявляє повагу. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті, здійснює за ним належний догляд. Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Приймає участь в організації виховних заходів «Творчість», які проводяться в установі. 02.07.2020 року закінчив «Арбузинський навчальний центр №83» та здобув професію «Каменотес».
Позитивну оцінку поведінці засудженого під час відбування покарання також містить і характеристика від 28 вересня 2021 року.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення яких відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії нетяжких та тяжких злочинів.
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний тяжкий злочин відбув не менше двох третин строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.п. 2,17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання був працевлаштований, залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, стягнень не мав, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№83)" ОСОБА_5 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2018 року на строк 1 (один) рік 10 (десять) місяців 24 (двадцять чотири) дні невідбутого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Повний текст ухвали проголошений 02 листопада 2022 року о 8 годині 20 хвилин.

Суддя ОСОБА_1