Справа № 761/6346/23
Провадження № 1-кс/761/4405/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 4 відділу 1 управління Головного слідчого управління Служби безпеки України молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000662 від 05.12.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 4 відділу 1 управління Головного слідчого управління Служби безпеки України молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 ,, за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000662 від 05.12.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000662 від 05.12.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1 КК України.

Органом досудового розслідування розслідуються обставини виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання та збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів на території України, вчинюване особами із числа співробітників фармацевтичних структур за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представниками іноземних виробників лікарських засобів, розташованих на території Індії, Туреччини, Китайської Народної Республіки, а також незаконного переміщення, у період з 2021 року по теперішній час, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », іншими громадянами України, за попередньою змовою з представниками індійських, турецьких, китайських виробників лікарських засобів, розташованих на території вищевказаних країн, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю фальсифікованих лікарських засобів в особливо великих розмірах, з метою їх подальшої реалізації на території України.

Встановлено, що для реалізації злочинного умислу з фальсифікації лікарських засобів, забезпечення контрабанди, обігу таких лікарських засобів на території України з подальшим отриманням прибутку від здійснюваної кримінально противоправної діяльності громадянами України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у республіці Польща засновано юридичну особу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LLC ) через яку здійснюється реєстрація лікарських засобів на території України з подальшою участю в тендерних закупівлях ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою успішного проходження реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_7 вищевказані службові особи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LLC здійснюють підроблення (фальсифікацію) необхідних документів на лікарські засоби виробництва Індійських фармацевтичних компаній сумнівної якості (в основному які працюють з країнами Азії та не мають відповідних сертифікатів GMP).

Встановлено, що за безпосередньої участі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб, юридична особа « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LLC ) приймала участь у державних закупівлях фармацевтичної продукції, замовником яких виступали державні установи України. В той же час, окремі закупівлі в яких приймала участь юридична особа ІНФОРМАЦІЯ_6 » LLC ), проведені у порушення вимог чинного законодавства України, а саме державні закупівлі за номерами: UA-2022-10-28-010599-а, UA-2021-10-27-011643-а, UA-2021-26-013571-b, UA-2022-10-28-011041-a, UA-2022-06-21-007070-a.

Також встановлено, що через кримінально протиправні дії посадових осіб юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LLC ) та інших осіб, в порушення норм чинного законодавства, вже було проведено тендерні закупівлі та зареєстровано наступні лікарські засоби:

1)Дифтерійний ОСОБА_7 (Diphtheria ОСОБА_8 ) розчин для ін`єкцій по НОМЕР_2 у флаконі 10 мл, по 1 флакону в картонній коробці, виробник: Преміум Серумс енд Вакцінс Пвт. Лтд., Індія, реєстраційний номер посвідчення: НОМЕР_3 , дійсний: 24.07.2021 - 01.04.2023;

2)Премі-ТАТ 1500 (Premi-TAT 1500) розчин для ін`єкцій по 1500 МО в 1 флаконі, по 10 флаконів в картонній коробці, виробник: Преміум Серумс енд Вакцінс Пвт. Лтд., Індія, реєстраційний номер посвідчення: НОМЕР_4 , дійсний: 24.07.2021 - 01.04.2023;

3)МЕЛАЛС (MALEALTH) порошок для розчину для ін`єкцій, по 60 мг у флаконі, комбінована упаковка містить: 1 флакон артесунату для ін`єкцій 60 мг, 1 ампула ( 1 мл) натрію бікарбонату, розчин для ін`єкцій Бр.Ф. 5 % мас./об та 1 ампула (5 мл) натрію хлориду, розчин для ін`єкцій ОСОБА_9 0,9 % мас./об., виробник: ФАРМАКС ІНДІЯ ПВТ. ЛТД., Індія, реєстраційний номер посвідчення: НОМЕР_5 , дійсний: 21.09.2021 - 01.04.2023;

4)ЛІВМЕСЕР (LIVMETHER) таблетки, без плівкової оболонки, по 20 мг/120 мг, по 24 таблетки в блістері, по 1 блістеру в картонній коробці, виробник: РЕЛАКС БІОТЕХ ПВТ. ЛТД., Індія, реєстраційний номер посвідчення: НОМЕР_6 , дійсний: 24.07.2021 - 01.04.2023

В органу досудового розслідування виникла необхідність в одержані оригіналів документів та копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які слугували підставою для внесення до державного реєстру лікарських засобів та видачі реєстраційних посвідчень на лікарський засіб із номерами: UA/17552/01/01; UA/17863/01/01; UA/18214/01/01; UA/18700/01/01; UA/18749/01/01; UA/18750/01/01; UA/18827/01/01; UA/18828/01/01; UA/19013/01/01.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій документів вказаних, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого 4 відділу 1 управління Головного слідчого управління Служби безпеки України молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000662 від 05.12.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , -задовольнити.

Надати слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та слідчим Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, в яких наявна інформація щодо відомостей, які слугували підставою для внесення до державного реєстру лікарських засобів та видачі реєстраційних посвідчень на лікарський засіб із номерами: UA/17552/01/01; UA/17863/01/01; UA/18214/01/01; UA/18700/01/01; UA/18749/01/01; UA/18750/01/01; UA/18827/01/01; UA/18828/01/01; UA/19013/01/01.

Службовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1