У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7162/22

№ 1-кс/183/1695/22

04 листопада 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого, слідчого відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 05 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні СВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 05 серпня 2022 року за № 0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого, СВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000295 від 05 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.08.2022 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого, ОСОБА_7 штовхнув ОСОБА_8 та остання не втримавши рівновагу впала та отримала тілесні ушкодження середнього ступеню.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні повних анкетних даних, правильності їх написання та зібранню повних характеризуючих даних на особу ОСОБА_6 .

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був документований паспортом громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_1 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ х можливістю вилучити копію заяви (Форми 1) про видачу паспорту на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані письмові докази, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 05 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 було внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ст. 128 КК України.

04.08.2022 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого, ОСОБА_7 штовхнув ОСОБА_8 та остання не втримавши рівновагу впала та отримала тілесні ушкодження середнього ступеню.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні повних анкетних даних, правильності їх написання та зібранню повних характеризуючих даних на особу ОСОБА_6 .

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був документований паспортом громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_1 , виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області.

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160-166, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого, слідчого відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 05 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Ізюмського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завіреної належним чином копії наступного документу:
-заяви (Форми 1) про видачу паспорту на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . з правом ознайомлення та вилучення її копії, завіреної належним чином.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1