СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/55/23
ун. № 363/2655/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абрикосівка Кіровського р-ну АР Крим, громадянина України, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком 18.01.2021 Вишгородським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Вишгородським районним судом Київської області від 18.01.2021, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, особову справу ОСОБА_4 № 132/21, суд дійшов такого висновку.

17.03.2021 вищевказаний вирок був взятий на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

12.05.2021 було розпочато першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_4 . Вжитими заходами вдалося встановити його місцезнаходження.

05.08.2021 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду про що надав розписку.

За час перебування на обліку Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 допустив неявки на реєстрацію: 02.03.2022 та 06.04.2022 у зв`язку з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував. Індивідуальний план роботи, розроблений на основі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконано.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 18.01.2023.

За таких обставин подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Вишгородським районним судом Київської області від 18.01.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1