У Х В А Л А

Справа № 285/6413/22

провадження № 1-кс/0285/124/23

03 лютого 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4

про вирішення питання щодо спеціальної конфіскації та долі речових доказів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000869 від 28.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України (далі Кримінальне провадження),

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 02.02.2023 звернувся до суду з вказаним клопотанням та просив застосувати у Кримінальному провадженні до речових доказів, а саме до грошової купюри номіналом 100 доларів США (далі - Гроші), спеціальну конфіскацію шляхом їх примусового безоплатного вилучення у власність держави.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 27.11.2022 близько 17 год. ОСОБА_5 пропонував інспектору поліції ОСОБА_6 в службовому автомобілі марки СКС моделі MOU-04МП, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - Автомобіль), що був на території КНП Новоград-Волинське міськрай ТМО, що по вул. Н. Оржевської, 13 в м. Новоград-Волинський Житомирської області неправомірну вигоду у розмірі 100 доларів США.

В ході проведення огляду місця події 27.11.2022 в Автомобілі вилучено купюру номіналом 100 доларів США серією та номером: LB65700746МВ2, яку постановою слідчого від 28.11.2022 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.12.2022 накладено арешт на грошову купюру.

Відповідно до Акту прийому-передачі майна на зберігання від 28.12.2022 Гроші передано на зберігання до комірки АТ КБ Приватбанк.

До органу досудового розслідування заяв, скарг та клопотаннь щодо повернення вказаного майна їх законному власнику не надходило.

За результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження прийнято рішення про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а тому вважає, що Гроші, вилучені в ході проведення огляду місця події, є предметом кримінального правопорушення та підлягає спеціальній конфіскації, у зв`язку з чим існує необхідність у їх примусовому безоплатному вилученні у власність держави.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000869 від 28.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

З матеріалів справи слідує, що 127.11.2022 близько 17 год. ОСОБА_5 пропонував інспектору поліції ОСОБА_6 в службовому автомобілі марки СКС моделі MOU-04МП, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - Автомобіль), що був на території КНП Новоград-Волинське міськрай ТМО, що по вул. Н. Оржевської, 13 в м. Новоград-Волинський Житомирської області неправомірну вигоду у розмірі 100 доларів США.

Згідно протоколу огляду місця події від 27.11.2022 на відкритій ділянці місцевості в подвір`ї між пологовим будинком та хірургічним відділенням міськрайонного ТМО, що по вул. Н. Оржевської, 13 в м. Новоград-Волинський, в службовому автомобілі СКС моделі MOU-04МП, реєстраційний номер НОМЕР_1 , були вилучені Гроші, які поміщені до спец. пакету №PSP1185960 та опечатано, згідно правил пакування.

Постановою слідчого від 28.11.2022 вищезазначені Гроші визнано речовими доказами та ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.12.2022 накладено арешт на Гроші та позбавлено власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Відповідно до Акту прийому-передачі майна на зберігання від 28.12.2022 грошова купюра номіналом 100 доларів США, яку упаковано в спец. пакет №PSP1185960 передано на зберігання до комірки в АТ КБ Приватбанк.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Гроші у Кримінальному провадженні відповідають зазначеним у ст.98 КПК України критеріям речових доказів та є предметом кримінального правопорушення, що розслідується у даному провадженні.

Постановою слідчого від 26.12.2022 Кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування Кримінального провадження та після його завершення, власників вилучених грошових коштів не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 96-1 спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 96-1 КК України визначено, що у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі, зокрема, ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави ( п.2, 3 ч.1 ст. 96-2 КК України).

Тобто за змістом п.5 ч.9 ст.100 КПК України, у разі встановлення власника предметів кримінального правопорушення, щодо таких предметів суду належить вирішити, чи підлягають вони конфіскації або ж поверненню власнику (законному володільцю). Натомість у разі, якщо власника таких предметів не встановлено, вони переходять у власність держави у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Надані суду матеріали свідчать, що власника Грошей встановлено не було. Відтак, ці грошові кошти підлягають передачі у власність держави у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що на час звернення з даним клопотанням до слідчого судді Кримінальне провадження закрито, проте долю речових доказів на даний час не вирішено, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 170-174, 309 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000869 від 28.11.2022 до речових доказів, які зберігаються у комірці відділення північно-західне №113 відділення банку №2 АТ КБ Приватбанк (вул. Перемоги, 99, м. Житомир) згідно акту прийому-передачі майна на зберігання від 28.12.2022, а саме: грошову купюру номіналом 100 доларів США серією та номером: LB65700746МВ2 спеціальну конфіскацію шляхом її примусового безоплатного вилучення у власність держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1