Справа № 489/188/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/672/23
УХВАЛА

20 січня 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_2 ;

обвинуваченої: ОСОБА_3 ;

захисника: ОСОБА_4 ;

при проведенні підготовчого судового засідання за обвинувальним актом складеним відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 114-2 ч.3, ст. 436-2 ч.ч.1,3 КК України,

ВСТАНОВИВ

Дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про проведення закритого судового розгляду кримінального провадження, оскільки під час дослідження доказів буде розкриватись можлива дислокація ЗСУ (відповідних військових частин та техніки). Захисник та обвинувачена проти вказаного клопотання заперечували, також просили справу розглядати суддею одноособово.

Окрім того прокурором було заявлено клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Проти заявленого клопотання захисник та обвинувачена заперечували, просили змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні, з урахуванням того, що під час розгляду справи можуть досліджуватися відомості, які будуть розкривати можливу дислокацію військ ЗСУ.

Окрім того суд вважає, що на даний час обґрунтованість підозри у кримінальному провадженні об`єктивно не може оспорюватись, у зв`язку з тим, що обвинувальний акт скеровано до суду. Встановлені слідчим суддею при обранні обвинуваченій запобіжного заходу ризики, а саме: ризик переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_3 на даний час не зменшилися.

Так, суд вважає встановленими обставини існування ризику переховування обвинуваченої від суду, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, що в зв`язку з введенням в країні воєнного стану, підвищує ризик втечі на непідконтрольну Україні територію, її противоправну поведінку було зупинено примусово, що дає підстави стверджувати про можливість переховування її від суду.

Також суд вважає встановленими обставини існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_3 , оскільки остання проживає у м. Миколаїв, яке продовжує піддаватись ракетним обстрілам з боку РФ, на даний час в країні тривають бойові дії у зв`зку із збройною агресією РФ, а відповідні Телеграм-канали для збору інформації про місця розташування ЗСУ продовжують існувати.

На думку суду інші запобіжні заходи, зокрема і цілодобовий домашній арешт не можуть запобігти доведеним ризикам, обставини існування яких виправдовують подальше тримання обвинуваченої під вартою, а тому вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченої під вартою до 21.03.2023 р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 199, 314-316, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Судовий розгляд кримінального провадження призначити на 27.01.2023 о 15:00.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника.

Продовжити строк тримання обвинуваченої під вартою до 21.03.2023 р. включно.

На ухвалу в частині продовження строків тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення її копії.

Суддя