Справа № 225/20/20
Номер провадження 1-в/948/173/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, засудженого вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.06.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2022 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 станом на 20.10.2022 відбув 1/3 строку покарання, характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням на обмеження волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі засудженому ОСОБА_5 з огляду на наявність стягнення, яке хоча і зняте, але незадовго до внесення подання, представника ВК-9, який подання підтримав та пояснив, що засуджений дійсно мав одне стягнення, але після проведеної з ним виховної роботи змінив свою поведінку та впевнено став на шлях виправлення, працює та від праці не відмовляється, відшкодовує потерпілому заборгованість за виконавчим листом, засудженого, який просив подання задовольнити, пояснивши, що він кається та намагається відшкодувати потерпілому завдану шкоду, сім-картку зберігав щоб подзвонити рідним, які знаходяться на окупованій території, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.06.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Одночасно ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13.11.2019 по 15.11.2019 як один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (а.о.с. 1-5 ч. 1).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28.01.2021 вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 15.06.2020 стосовно ОСОБА_5 залишений без змін (а.о.с. 6-7 ч. 1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 19.02.2021 (а.о.с. 9 ч. 1). Кінець строку покарання 19.02.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення, а саме, 18.10.2021 за зберігання заборонених предметів, а саме сім-картки, яке зняте 28.01.2022, а також двічі був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 28.04.2022, характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, працевлаштований підсобним працівником, покладені обов`язки виконує, бережно ставиться до робочого інвентарю, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, вину у вчиненому визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим, має виконавчі листи на загальну суму 1 111 832,86 грн, з них відшкодовано із заробітної плати 2714,58 грн, достроково погашено в сумі 200 грн, заборгованість складає 1 108 918,28 грн (а.о.с. 176-177, 178, 179, 180 ч. 2, а.с. 2-4).

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Суд уважає що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, оскільки працює та від роботи не відмовляється, мав одне стягнення за зберігання сім-картки, яке достроково зняте, виплачує заборгованість за виконавчим листом на користь потерпілого, ним вже відбуто 1/3 строку покарання призначеного за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

задовольнити спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 03 роки 03 місяці 10 днів за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.06.2020 більш м`яким у виді обмеження волі на той же строк, та етапувати до виправного центру в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання, із залишенням додаткової міри покарання.

Згідно зі ст. 72 КК України зарахувати засудженому в строк покарання у виді обмеження волі час його позбавлення волі з моменту постановлення цієї ухвали до моменту прибуття у виправний центр з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1