Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1651/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектора дізнання Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 05.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва звернувся начальника сектора дізнання Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відділом дізнання Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 05.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Подільського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві надійшло повідомлення про те, що 04.01.2023 приблизно о 20 год 07 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої щоки ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування отримано медичну характеристику на головного сержанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , мобілізованого до лав ЗСУ 24.04.2022, згідно до якої останній проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 05.01.2021 до 23.02.2021 з діагнозом: Органічне ураження головного мозку травматичного ґенезу (МВТ 31.10.2017., множинні вогнепальні осколкові поранення м`яких тканин тім`яної ділянки, спини, правої кисті, правої гомілки з наявністю осколків в правій гомілці та спині) виражені зміни особистості по експлозивному типу, помірне інтелектуально-мнестичне зниження. Хронічний ПТСР, виражений тривожно-депресивний синдром з проявим диссомнії.

В період з 05.10.2022 до 28.11.2022 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: Органічне ураження головного мозку травматичного ґенезу (МВТ 31.10.2017, множинні вогнепальні осколкові поранення м`яких тканин тім`яної ділянки, спини, правої кисті, правої гомілки з наявністю осколків в правій гомілці та спині) виражені зміни особистості по експлозивному типу, помірне інтелектуально-мнестичне зниження. Хронічний ПТСР, виражений тривожно-депресивний синдром з проявим диссомнії. ДЕП ІІ ст. зі зниженням когнітивних функцій, розсіяна неврологічна симптоматика, вестибуло-атаксичний синдром, хронічний стійкий цефалгічний синдром. Хронічна попереково крижова радікулопатія. Лівобічна хронічна сенсоневральна приглуховатість І ст. Наслідки міно-вибухової травми отриманої при захисті Батьківщини у вигляді осколків, що залишилися в долонях правої лопатки, лівої лопатки, правої кисті. Постравматичний артрит правого колінного суглоба, ІХС, стенокардія напруги ФКл 2 ступеня. Кардіосклероз, кардіосклеротична серцева недостатність 2 ступеня, загострення ЛН1, хронічний піелонефрит, хронічний персистуючий стеатогепатит, міопія астигматизм QU, пресбіопія, ангіопатія сітківок за гіпертонічним типом QU.

Однак даних відомостей не достатньо для того, щоб підтвердити факт його осудності. Тому виникла необхідність призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, чинним КПК України для визначення психічного стану підозрюваного передбачене обов`язкове призначення експертизи, також, для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у ознайомленні з медичною документацією наявною у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Доступ до медичної документації надається лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, оскільки відомості, які містяться в медичній документації, можуть становити лікарську таємницю.

Дізнавач подала до суду заяву, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити з мотивів викладених у ньому.

З метою недопущення розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення матеріалів, у отриманні доступу яких є потреба, судове засідання здійснюється без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У даному випадку, зазначена у клопотанні інформація має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як доказ у межах стадії судового розгляду вказаних дій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектора дізнання Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити;

Надати дозвіл дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000013 від 05.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки, виписками з історії хвороби хворого (епікриз) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який лікувався в даному закладі в період 05.01.2021 - 23.02.2021 та з 05.10.2022 - 28.11.2022, з діагнозом органічне ураження головного мозку травматичного ґенезу;

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_6