Справа № 577/1544/23
Провадження № 1-кс/577/489/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 29.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, у якому ставиться питання про накладення арешту на вилучене під час огляду від 29.03.2023 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, обмотаний червоною стрічкою; мобільний телефон марки Samsung m12 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; первинне упакування у якому знаходився зіп-пакет з червоною стрічкою, заборонивши користування, відчуження та розпорядження вказаним майном, визначивши місце їх зберігання в Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що 29.03.2023 року за адресою м. Конотоп, вул. Свободи, поблизу будику №10 було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору, схожу на наркотичну, яка знаходиться у зіп-пакеті з червоною стрічкою.

29.03.2023 о 00.31 год. поблизу будинку №10 по вул. Свободи в м. Конотоп ОСОБА_4 , був затриманий працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в порядку, визначеному ст. 208 КПК України, якими під час особистого обшуку виявлено та вилучено у останнього психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.

Вказані відомості внесені до ЄРДР № 0000321від 29.03.2023 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час складання протоколу в порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_4 вилучено:

- 1 зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору обмотаний червоною стрічкою;

- мобільний телефон марки Samsung m12 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4

- первинне упакування, у якому знаходився зіп-пакет з червоною стрічкою.

30.03.2023 вилучені речі визнано та приєднано до кримінального провадження як речові докази.

Таким чином, вилучені речі у ОСОБА_4 психотропні речовини є предметами злочину, пакування в якому були згортки є об`єктом підтвердження незаконного придбання заборонених речовин та їх походження, а мобільний телефон з сім-картою знаряддям, можуть містити відомості про співучасників злочину, обставини спілкування між ними та придбання заборонених речовин, а також встановити додаткових свідків та наркозалежних осіб, яким ОСОБА_4 збував заборонені речовини і бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_4 , кожен окремо, подали заяви про розгляд справи без їх участі, перший підтримав клопотання, другий не заперечує задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт, вилучено 29.03.2023 року під час огляду. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся до суду 30.03.2023 року (надіслав поштою), тобто наступного робочого дня - у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а вміст зіп-пакету з порошкоподібною речовиною ще не був предметом дослідження експерта, суд дійшов переконання про необхідність накладення на них арешту.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000321 від 29.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 КК України, а саме: 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, обмотаний червоною стрічкою; мобільний телефон марки Samsung m12 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; первинне упакування у якому знаходився зіп-пакет з червоною стрічкою, заборонивши користування, відчуження та розпорядження вказаним майном, визначивши місце зберігання в Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1