Справа № 496/256/18
Провадження № 1-кп/496/35/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання захисника про зупинення провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 187 КК України.

Захисник обвинуваченого надав до суду клопотання у якому зазначив, що обвинувачений є військовослужбовцем територіальної оборони, а тому він просить зупинити кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з відсутністю належних доказів.

Потерпілі до судового засіданні не з`явилися про причини не явки суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора і захисника вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст.ст. 7, 20 - 23, 323 КПК України обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», та іншими нормативно-правовими актами України.

Судом встановлено, що указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який продовжено та діє до наявного часу. Також указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Порядок зупинення судового провадження визначено положеннями ст.335 КПК України, так у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В той же час, зупинення провадження у справі це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі №11-398).

Зі змісту норми ч.1 ст.335 КПК України слідує, що відповідна вимушена перерва у судовому провадженні може бути викликана однією із підстав, зокрема призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Згідно фотокопії копії контракту добровольця територіальної оборони від 13.11.2022 року ОСОБА_5 є членом ДФТГ «Щит Василькова», яке відповідно до наданих документів не підпорядковане жодній військовій частині, відомості щодо виконання бойових наказів командира і знаходження ОСОБА_5 по місцю несення служби, відсутні.

Враховуючи, що ОСОБА_5 уклав контракт добровольця, а не був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Таким чином, суду не надано достатньо переконливих відомостей про існування обставин, які б унеможливлювали участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження або породжували правові підстави для зупинення судового провадження відносно нього.

Керуючись ст. ст. 7, 20, 42, 223, 335, КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про зупинення провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 187 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1