Справа № 727/2054/23
Провадження № 1-кп/727/233/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000136 від 23.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мосорівка, Чернівецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше судимого останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.11.2021 за ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2, 69 КК України, який ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17.01.2022 змінено в частині призначеного покарання, засудженого до 1 року позбавлення волі, звільнений 07.03.2022 року, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 22.02.2023, приблизно о 22.00 год., перебував на площі Філармонії в м. Чернівці. Під час конфлікту із потерпілим ОСОБА_4 , який розпочався раптово, умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 вісім ударів кулаком в область обличчя, після чого ОСОБА_4 впав на землю, а обвинувачений ОСОБА_3 підбіг до останнього та наніс один удар ногою по обличчю.

В результаті цього обвинувачений ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: синець в тім`яній ділянці по центру, садна: в скроневій ділянці зліва; в волосистій частині скроневої ділянки зліва; на переніссі по центру; в вилицевій ділянці справа; в скронево-тім`яній ділянці справа; в проекції правого тім`яного бурга; крововилив на слизовій оболонці нижньої губи справа по внутрішній її поверхні, які зазначені в п.1.1. висновку експерта № 97 екс від 23.02.2023 та відносяться до легких тілесних ушкоджень; а також синець в правій орбітальній ділянці, садна: в лівій вилицевій ділянці з переходом на ліву щоку; в надбрівній ділянці зліва; в ділянці правої брови ближче до зовнішнього її краю з переходом в надбрівну ділянку справа; підкон`юнктивальний крововилив у верхньому та нижньому зовнішніх квадрантах лівого ока, гематома розташована в лівій орбітальній ділянці з переходом на ліву щоку, забійні рани: на нижній повіці лівого ока ближче до зовнішнього краю ока; в проекції зовнішнього кінця правої брови, які зазначені в п 1.2. висновку експерта № 97 екс від 23.02.2023 та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , що складена у присутності захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальному проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження.

До обвинувального акту долучена письмова заявапотерпілого, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує його особу, що він, неодружений, не процює, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше судимий.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, вчинення кримінального правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, з врахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити покарання у виді арешту, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України та призначити покарання у виді одного місяця арешту.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: