Справа № 182/742/23
Провадження № 1-кс/0182/209/2023
У Х В А Л А

Іменем України

21.02.2023 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий перебував на лікуванні з 31.01.2020 р. по 21.02.2020 р. в Військовій частині НОМЕР_1 , яка знаходиться в розпорядженні Військової частини А НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000488 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2022 в денний час біля поля на захід від с. Приміське, Нікопольського району, Дніпропетровської області було виявлено труп військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життям самогубством, а саме вистрілом в голову з табельної вогнепальної зброї.

Згідно зібраних матеріалів було встановлено, що ОСОБА_5 протягом 20 років був на службі у ЗСУ, а з 2019 року перебував на пенсії. З початком введення на території України військового стану з 24.02.2022 року ОСОБА_5 згідно умов свого виходу на пенсію знову був призваний до несення служби в м. Нікополь. 09.05.2022 року ОСОБА_5 самовільно покинув військову частину з табельною зброєю, та на дзвінки командирів, родичів, та знайомих не відповідав, про місце свого перебування не повідомляв.

Так 11.05.2022 року ОСОБА_5 було виявлено мешканцями с. Менжинське, Нікопольського району, Дніпропетровській області, про що повідомлено працівникам поліції. По приїду працівники поліції почали вести діалог з ОСОБА_5 про те, щоб він добровільно здався, натомість останній вступив в суперечку та погрожував застосуванням та використанням вогнепальної зброї, та в ході перемовин ОСОБА_5 зі своєї табельної зброї здійснив собі вистріл в праву скроневу область, від даного вогнепального поранення останній помер на місці.

Згідно з матеріалів кримінального провадження було встановлено, що перед виходом на пенсію ОСОБА_5 мав проблеми з психічним станом здоров`я та проходив медичне обстеження та лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно виписного епікризу № 257 з амбулаторної картки стаціонарного хворого від 21.02.2020 року, ОСОБА_5 було поставлено діагноз: змішаний тривожний і депресивний розлад, обтяжений адитивною поведінкою, когнітивним розладом з виходом в сомнесацію, лікування останній проходив в період часу з 31.01.2020 року по 21.02.2020 року.

28.07.2022 р. до СВ Нікопольського РУП надійшло клопотання від представника потерпілої особи адвоката ОСОБА_6 , про призначення та проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, яке було задоволено слідчим та складено відповідну постанову про призначення. В зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні оригіналу картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у військовій частині НОМЕР_1 , яка необхідна для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групі слідчих, яки доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000488, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий перебував на лікуванні з 31.01.2020 р. по 21.02.2020 р. в Військовій частині НОМЕР_1 , яка знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1