Справа № 177/1374/18
Провадження № 1-кп/177/7/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 13.02.2018 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участі:

прокурора ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Судом обвинуваченим роз`яснено положення законодавства щодо права на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, однак кожен з обвинувачених наполягали на подальшому розгляді кримінального провадження за їх обвинуваченням.

В ході судового засідання захисник обвинувачених ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24.02.2022 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання вказувала, що залежно від отриманої інформації щодо наявності чи відсутності визначених законодавством підстав для перетину ОСОБА_2 державного кордону України, після початку війни в Україні, вона формуватиме свою професійну позицію як захисника, в тому числі щодо можливості подальшого захисту ОСОБА_2 . Крім цього зазначала, що отримана інформація матиме значення в питанні можливості звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у разі подання такого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 у ході судового засідання повідомив про перебування за межами України, в Німеччині. Не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_3 у ході судового засідання клопотання захисника підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст.ст. 350, 371, 372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24.02.2022 по теперішній час.

Витребувану інформацію надати суду в найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08:15 год 27.02.2023

Суддя ОСОБА_1