ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/258/23 Справа № 695/3512/21 Категорія: ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

03 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів секретаря судового засідання за участі: прокурора обвинуваченогоОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження № 0001073 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11 січня 2023 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11 січня 2023 року ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Вказаний вирок оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_7 .

03.04.2023 в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням, оскільки укладений між ним та адвокатом ОСОБА_8 договір про надання правової допомоги розірвано.

Згідно п.2 ч.1 та ч.2 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо засуджений заявив клопотання про залучення захисника. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно пред`явленого в обвинувальному акті органом досудового розслідування обвинувачення, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Під час судового розгляду захист ОСОБА_7 здійснював адвокат ОСОБА_8 , тоді як договір про надання правової допомоги, укладений між ним та обвинуваченим ОСОБА_7 розірвано.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши наведені ним доводи, колегія суддів вважає за необхідне, задля не порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 , призначити останньому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, на виконання вимог ст.49 КПК України.

Керуючись ст.ст.49, 418, 419 КПК України, колегія суддів , -

у х в а л и л а :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, відкладене на 11 годину 00 хвилин 10 травня 2023 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді