Справа № 750/4685/23
Провадження № 1-кс/750/1704/23
У Х В А Л А

14 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000212 від 26.08.2022,-

в с т а н о в и в :

слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби, медичної картки, рентген знімків, знімків, висновків, заключень за результатами проведення магнітно-резонансної томографії, медичних висновків, виписного епікризу та всієї іншої наявної медичної документації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту її звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 (відділення політравми) по день опрацювання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (відділення політравми) АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що 25.08.2022 близько 17 год. 00 хв. водій автомобіля марки Фольксваген Гольф 5 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 на автодорозі М02 112 км. + 600 м. на дільниці Батурин-Борзна намагаючись здійснити обгін вантажного автомобіля Камаз НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , виїхав на зустрічну смугу та з`їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль Фольксваген перевернувся. В автомобілі також перебували пасажири матір ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_4 та бабуся ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_4 . Останніх каретою ЕМД доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де надано медичну допомогу.

В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 їх утворення, а також ряду інших питань, які мають значення під час досудового розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (відділення політравми), та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (відділення політравми) АДРЕСА_1 , надати слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби, медичної картки, рентген знімків, знімків, висновків, заключень за результатами проведення магнітно-резонансної томографії, медичних висновків, виписного епікризу та всієї іншої наявної медичної документації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту її звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 (відділення політравми) по 06.04.2023 з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Після закінчення строку дії ухвали, оригінали всіх вилучених документів негайно повернути до установи, в якій вони були вилучені.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1