Провадження №1-кп/369/269/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2018 року близько 23:00 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи поблизу електротрансформатора, котрий розташований на території будівництва ЖК «Озерний гай», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Свободи, 1, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належне потерпілому ОСОБА_5 майно, а саме: 70 метрів кабелю з маркуванням ВВГ 2x4, який згідно висновку № 4684 від 18.12.2018 року вартістю 1785, 00 грн.

У подальшому, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.

В підготовчому судовому засіданні прокурорка висловила думку про можливість призначення провадження до судового розгляду. Обвинувачений підтримав думку прокурорки.

Крім того, обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та просив суд кримінальне провадження закрити.

Прокурорка не заперечувала з приводу заявленого клопотання.

Судом ОСОБА_4 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за який строк притягнення до кримінальної відповідальності відповідає строку трьох років, який на момент розгляду кримінального провадження сплинув. Тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

07.12.2022 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук, надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 для доставки його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Суд враховує положення частини 2 ст. 49 КК України, згідно якого перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. Разом з тим, судом встановлено, що строк давності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України закінчився до моменту оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, тому вважає за можливе закрити кримінальне провадження за даним епізодом в зв`язку із закінченням строків давності.

Крім того, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Враховуючи те, що обвинувачений добровільно з`явився до суду, повідомив, що не ухилявся від явки в судові засідання, оскільки не отримував судові виклики, суд вважає за доцільне залишити клопотання прокурорки про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без задоволення.

Враховуючи наведене і керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурорки про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без задоволення.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на 11 годину 30 хвилин 03 лютого 2023 року, в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1