Справа :402/906/13-к
Номер провадження : 1-кп/484/25/22
УХВАЛА
про заміну захисника

01 грудня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8

захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, громадянки України, освіта вища, одруженої, працюючої суддею Савранського районного суду Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції Закону України № 221-УП від 18.04.2013 року);

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Саврань Одеської області, громадянки України, освіта вища, не одруженої, матері однієї неповнолітньої дитини, працюючої секретарем судового засідання Савранського районного суду Одеської області, зареєстрованої по АДРЕСА_3 , фактично проживає по АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 368 КК України ( в редакції Закону України № 221-УП від 18.04.2013 року), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні судом було прийнято відмову захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 від здійснення захисту за рахунок держави, призначеного ухвалою суду від 07.09.2022 року на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 09.09.2022 року № 000-0001839, у зв`язку з тим, що вона з обвинуваченою не може узгодити позицію захисту.

Обвинувачена ОСОБА_7 заявляла, що потребує захисника, але не може оплатити його послуги.

Крім того, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Саранчов проти України» (заява № 2308/06) якщо підозрюваний, обвинувачений мав захисника, навіть якщо в подальшому від нього відмовився, суд має забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу, в тому числі на всі види правових послуг, передбачених ч.2 ст. 13 цього Закону мають особи, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

ОСОБА_7 в даний час самостійно не може залучити до участі іншого захисника.

Суд вважає, що участь захисника в даному випадку є обов`язковою, а тому слід призначити обвинуваченій ОСОБА_7 захисника за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 52, 53 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях (місто Миколаїв, вулиця Слобідська, 125) призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 10 січня 2023 року, 10:30 годину.
Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ:

СУДДІ: