СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1259/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Києві кримінальне провадження за № 0000027, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2022, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

До Святошинського районного суду міста Києва 05.09.2022 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, судом 06.10.2022 було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Обвинуваченому ухвалою суду від 06.10.2022 продовжено строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.08.2022 на два місяці, до 04.12.2022.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурори, обвинувачений, захисник обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні розглянуто клопотання сторони захисту.
- про повернення обвинувального акту прокурору.
Ухвалою суду від 26.10.2022 у задоволенні клопотання відмовлено.
- про закриття кримінального провадження, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України .
Ухвалою суду від 26.10.2022 у задоволенні клопотання відмовлено.
-про тимчасовий доступ до речей та документів та про витребування документів.
Ухвалою суду від 26.10.2022 клопотання задоволено.
Клопотання сторони обвинувачення.
- про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 26.10.2022 у задоволенні клопотання відмовлено.
Також, прокурором подано клопотання про звернення застави в дохід держави.
Однак, у підготовчому судовому засіданні прокурор просив залишити дане клопотання без розгляду.
Ухвалою суду занесеною до журналу судового засідання без видалення до нарадчої кімнати клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про звернення застави в дохід держави залишено без розгляду.
При підготовчому розгляді кримінального провадження, суд заслухав доповідь прокурора, який вважає, що справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва, що підстав для закриття або зупинення даної справи немає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що підстав визначених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Після розгляду усіх вище зазначених клопотань сторін обвинувачений, захисник обвинуваченого не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгулу по суті. Захисником також заявлене клопотання, що після визначення обсягу та порядку дослідження доказів він можливо буде клопотати про виклик свідків, які стороною обвинувачення не будуть заявлені.
З метою підготовки до судового розгляду суд:
1) визначив дату та місце проведення судового розгляду;
2) з`ясував, можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;
3) з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
Суд, заслухавши доповідь прокурора, вислухавши думку обвинуваченого, захисника обвинуваченого вважає, що:
Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду міста Києва.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, від сторін не надійшло.
Строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого продовжено ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 06.10.2022 до 04.12.2022.
В силу вимог ч. 5 ст. 314 КПК України суд дійшов до висновку про недоцільність складання досудової доповіді органом пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 18.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 2 грудня 2022 року.

Клопотання сторони обвинувачення про звернення застави в дохід держави залишити без розгляду.
У судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1