печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва у кримінальному провадженні № 0005237, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої в розшук,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 знаходиться вказане кримінальне провадження, досудове розслідування якого здійснювалось Печерським УП ГУ НП у м. Києві.

Обвинувачена ОСОБА_4 протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання.

Прокурор вважав наявними підстави для оголошення розшуку обвинуваченої, яка без поважних причин не з`являється в судові засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, на час вчинення діяння та на день проведення судового засідання є нетяжким злочином.

В підготовчі судові засідання, призначені на 28.10.2021, 15.11.2022, 02.02.2023, 04.04.2023, не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , повідомлялася про місце, дату та час розгляду справи належним чином, причини неприбуття суду не повідомила.

В підготовчі судові засідання 28.10.2021, 15.11.2022, 02.02.2023, 04.04.2023 обвинувачена ОСОБА_4 викликалася шляхом направлення повісток за допомогою SMS-повідомлень на наявні в матеріалах справи мобільні номери телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» SMS-повідомлення про виклик в судові засідання на 09-30 год. 28.10.2021, на 12-00 год. 15.11.2022, на 16-00 год. 02.02.2023, на 09-00 год. 04.04.2023 були доставлені адресату 26.07.2021 о 18-01 год., 27.09.2022 о 21-41 год., 22.12.2022 о 23-21 год. та 23.03.2023 о 19-05 год відповідно, тобто у спосіб та строки, що відповідає вимогам ст.135 КПК України.

Ухвалою суду від 15.11.2022 було надано дозвіл на здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 02.02.2023. Проте, як вбачається з повідомлення начальника Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 31.01.2023, вказаний привід здійснити неможливо у зв`язку не встановленням місцезнаходження ОСОБА_4 . Так, в ході перевірки вказаної адреси ( АДРЕСА_1 ) двері квартири ніхто не відчинив, при спілкуванні з мешканцями будинку останні повідомили, що ОСОБА_4 вони не знають та ніколи не бачили. Перевірка по наявним базам НПУ також не дала результатів, оскільки в системі не визначено її актуального контактного номеру та інших адрес її проживання.

На момент слухання справи судом місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, обвинувачена не доставлена до суду, ухвала про привід не виконана.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За викладених обставин суд вважає, що ОСОБА_4 , будучи обізнаною, що обвинувальний акт відносно неї перебуває на розгляді Печерського районного суду м. Києва, не повідомляючи суд про своє фактичне місцеперебування, не цікавлячись про стан розгляду вказаного кримінального провадження, свідомо уникає прибуття у судові засідання, тим самим перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , а кримінальне провадження зупинити до її розшуку.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 318, 335, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Макіївка Донецької обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Виконання ухвали доручити Печерському УП ГУ НП в м. Києві, організацію виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження № 0005237, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1