Провадження № 1-кп/761/1366/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_2., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4., прокурора ОСОБА_5., захисника ОСОБА_3., обвинуваченого ОСОБА_1 , в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0003557 від 22.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Захисник заперечував з даного приводу та заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає, зокрема і тих, на які посилається захисник ОСОБА_3. у клопотанні. Так, останній зазначає, що формулювання обвинувачення викладено некоректно та неповно, оскільки відсутнє посилання на вияв суб`єктивної сторони кримінальних правопорушень, у формулюванні обвинувачення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, не зазначено чи відбулось незаконне переправлення особи (осіб) через державний кордон України, не зазначено жодної дії, пов`язаної з переправленням через державний кордон. Крім того, захисник зазначає, що діяння, пов`язане із пособництвом у підробленні офіційного документу, який видається установою та надає права з метою використання його іншою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано за ознакою повторності, однак обвинувальний акт не містить конкретних даних судимості ОСОБА_1 (в частині зазначення кваліфікації).

Водночас, такі доводи не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки у розділі «Формулювання обвинувачення» обвинувального акта зазначено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , вчинені з прямим умислом. Крім того, злочин, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України вважається закінченим з моменту фактичного сприяння такому злочину незалежно від того, чи відбулося саме незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Стосовно посилання захисника на відсутність в обвинувальному акті конкретних даних щодо судимості ОСОБА_1 , що тягне за собою неможливість кваліфікації кримінального правопорушення за ознаками повторності, слід зазначити таке. Судом встановлено, що в анкетних даних ОСОБА_1 , зазначено, що останній є раніше судимим, і хоча інформація щодо судимості є неповною, питання щодо коректності кваліфікації кримінального правопорушення підлягає вирішенню в ході судового розгляду, а зазначена захисником обставина не може бути достатньою підставою для повернення обвинувального акта.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акта прокурору.

Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 382, 314 - 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3. про повернення обвинувального акта - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0003557 від 22.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А - на 28 жовтня 2022 року о 08 годині 05 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2