Справа № 181/1177/21
Провадження № 1-кп/188/67/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000102

обвинувачений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Філія Межівського району Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, на утриманні дітей не має, з середньою освітою, не працює, групи інвалідності не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_5

в судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Петропавлівського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000102 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 також надав заяву про те, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо нього в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що в зв`язку з поданими заявами кримінальне провадження підлягає закриттю.

Заслухавши учасників судового засідання, думку прокурора, перевіривши доводи заяв обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_5 , які прохали задовольнити заяви, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 в своїй заяві про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні та цивільного позову, шкода відшкодована.

Відповідно до заяви обвинуваченого ОСОБА_3 він теж просить кримінальне провадження закрити.

Заяви потерпілим і обвинуваченим подано за власним бажанням, без примусу і тиску.

Потерпілому і обвинуваченому роз`яснено їх права і наслідки закриття кримінального провадження.

Згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до обвинувального акту, тілесні ушкодження у вигляді двохстороннього ангулярного (на рівні обох кутів) перелому нижньої щелепи, які отримані потерпілим, відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, термін зрощення кісткової тканини більше 21доби.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України є приватним.

Відповідно до Правової позиції в Постанові ККС ВС від 07.07.2021 у справі № 487/1817/18 (№ в ЄДРСР 98220764) відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для його закриття (п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК).

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 392-393, ч.1 ст. 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення по кримінальному провадженню №0000102задовольнити.

Кримінальне провадження №0000102 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом

семи днів з дня її винесення.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1