Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 1-13/11
Провадження № 1-в/209/125/22
У Х В А Л А

29.12.2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого документа за вироком суду, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 лютого 2011 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 128,185, ч.2,263 ч.2,309 ч.1,70 ч.1 71 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Згідно вироку суду цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_4 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ід. номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 яка мешкає за адресою:, АДРЕСА_2 , майнову шкоду в сумі 201 ( двісті одна) грн. 70 коп.

15.08.2011 року заявник звернулася до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ з заявою про виконання вироку суду по справі №1-13/2011-к та одержала виконавчий лист який надала на виконання до Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Згідно звернення до Дніпровського ВДВС Кам`янського міського управління юстиції про надання копій документів та оригіналу виконавчого листа, заявнику було відмовлено, так як матеріали були направлені за місцем відбування покарання засудженого, а виконавчого провадження в Солонянської ДВС відкритого на ОСОБА_4 ніколи не існувало.

Жодних документів по виконавчому провадженні заявник не отримувала, таким чином, при пересилці вище вказані виконавчі документи та оригінал виконавчого листа втрачено.

Згідно п.14 ст..537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при його виконанні.

Відповідно до ст.539 ч.1,2 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ст.128 ч.5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539, КПК України,, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого документа за вироком суду - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ від 15.08.2011 року, який залишений без змін ухвалою Апеляційного Дніпропетровської області від 10.12.2013 року у кримінальній справі №1-13/2011-к про стягнення з ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ід.номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 яка мешкає за адресою;, АДРЕСА_1 майнову шкоду в сумі 201 (двісті одна) грн. 70 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1