490/9276/21 23.02.2023
н/п 1-кп/490/219/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9276/21
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214 від 16.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 року вказане кримінальне провадження було перерозподілено та передано судді ОСОБА_1 для розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою "Київський слідчий ізолятор", де станом на теперішній час утримується обвинувачений ОСОБА_3 ..

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 станом на теперішній час утримується під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" та його конвоювання до суду в умовах воєнного стану є неможливим, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про проведення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове провадження по кримінальному провадженню №0000214 від 16.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції між Центральним районним судом м.Миколаєва, за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/12, та Державною установою "Київський слідчий ізолятор", за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 13.

Підготовче судове засідання відкласти на 19 квітня 2023 року на 12 годину 15 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Зобов`язати службову особу Державної установи "Київський слідчий ізолятор", яка буде виконувати дану ухвалу, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Державної установи "Київський слідчий ізолятор", в тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1