Провадження № 1-кп/161/1162/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 грудня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001354, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 25.11.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 09.05.2022 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт (станом на 08.12.2022 невідбута частина покарання становить 41 година).

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, умисно ухилився від їх виконання. Так, з 22.06.2022 ОСОБА_4 поставлено на облік Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, де, належним чином письмово (під розписку) 30.08.2022 ознайомлено з умовами відбуття покарання у виді громадських робіт, відповідальністю за ухилення від відпрацювання громадських робіт, відповідно до ст.389 ч.2 КК України.

30.08.2022 його направлено до Луцького спеціалізованого комбінату комунально-побутового обслуговування, що за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 52, та зобов`язано приступити до виконання громадських робіт з 01.09.2022.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 , умисно, ухиляючись від відбування призначеного вироком суду покарання у виді громадських робіт, без поважних причин 06.09.2022, 09.09.2022, 12.09.2021, 13.09.2022, 14.09.2022, 15.09.2022, 16.09.2022, 19.09.2022, 20.09.2022, 21.09.2022, 22.09.2022, 23.09.2022, 26.09.2022, 27.09.2022, 28.09.2022, 07.10.2022, 10.10.2022, 11.10.2022, 12.10.2022, 13.10.2022, 14.10.2022, 17.10.2022, 18.10.2022, 19.10.2022, 20.10.2022, 21.10.2022, 25.10.2022, 26.10.2022 не з`явився для відбування громадських робіт та призначені вироком суду громадські роботи у визначеному обсязі не відпрацював, що згідно вимог ст. 40 КВК України є ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.389 ч.2 КК України, тобто умисно ухилився від відбування громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в умисному ухиленні від відбування громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання, визнав повністю та не оспорюючи фактичні обставини дав показання, що 09.05.2022 був засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт. 30.08.2022 був поставлений на облік в Луцький РВ з питань пробації та ознайомлений з умовами відбуття покарання, відповідальністю за ухилення від відпрацювання громадських робіт (відібрано письмову розписку), тоді ж отримав направлення для відбуття покарання в Луцький спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування, однак відбув 39 годин, в подальшому громадські роботи не відбував. Ствердив, що його викликали до Луцького РВ з питань пробації та попереджали про відповідальність за ухилення від відбуття громадських робіт, однак він не з`являвся на відбуття призначеного судом покарання у зв`язку з сімейними обставинами. У вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість в умисному ухиленні від відбування громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, зважаючи на особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення умисного корисливого злочину, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та підвищену суспільну небезпеку, тому суд призначає покарання в межах санкції ст. 389 ч.2 КК України у виді арешту, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч.2 ст.389 КК України, призначивши покарання - 2 (два) місяці арешту.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2022 24 (двадцять чотири) години громадських робіт, з врахуванням вимог положень п.1 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення, що одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт, визначити ОСОБА_4 до відбуття остаточне покарання 2 (два) місяці 3 (три) дні арешту.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня приведення даного вироку до виконання, тобто з моменту його затримання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1