СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1414/23
ун. № 759/4472/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ГСУ НП України ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 0001029 від 21.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ГСУ НП України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 0001029 від 21.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001029 від 21.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щоневстановлена в ході досудового розслідування особа, володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагнучи до наживи, у невстановлені в ході досудового розслідування час та дату, але не пізніше 27 жовтня 2021 року, вирішив створити та очолити організовану групу, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення систематичного незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено метадон та метадону проміжний продукт в особливо великих розмірах.

Водночас, невстановлена в ході досудового розслідування особа, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим потребує чітких та узгоджених дій, значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланував досягнути поставленої мети за рахунок входження до складу організованої групи інших раніше знайомих йому осіб.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 27 жовтня 2021 року вище зазначена особа залучила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як безпосередніх виконавців злочинів, відносно яких матеріали кримінального провадження № 0000772 від 11.06.2021 з обвинувальним актом були скеровані до суду.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що організатором організованої групи, ймовірно, являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювалось досудове розслідування матеріалів кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000411 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за процесуальним керівництвом Святошинської окружної прокуратури міста Києва.

У вказаному кримінальному провадженні знаходяться процесуальні документи, показання, які мають значення для кримінального провадження за №0001029 від 21.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: витягу з ЄРДР; протоколи оглядів/обшуків з копією відеозаписів проведення відповідної слідчої дії; протоколів оглядів мобільних терміналів та інших речових доказів; висновків судових експертиз; матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також матеріали на підставі яких були отриманні негласні слідчі (розшукових) дії (клопотання, постанови, ухвали); інші матеріали кримінального провадження, які мають значення для органу досудового розслідування.

Вказані матеріали кримінального провадження № 0000411 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,можуть використовуватися в кримінальному провадженні №0001029 від 21.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України, як докази в розумінні ст. 84 КПК України та в своєї сукупності, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ( подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального; винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;), з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000411 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Було встановлено, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 000411 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що кримінальне провадження № 0000411 від 27.06.2019 було закрите 30.12.2021 за ч. 1 ст. 284 КПК України п. 10, абзац другий, а тому враховуючи функції органів прокуратури, а саме нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КПК України, є ймовірність того, що матеріали кримінального можуть знаходитись в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий ГСУ НП України обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 3 постанови заступника начальника ГСУ НП України ОСОБА_8 від 13.02.2023 про визначення складу слідчих слідчої групи, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, місцем проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження визначено за місцем розташування органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 . Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність підстав вважати, що відповідні документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, які іншим способом отримати неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, задовольняючи клопотання, слідчий суддя оцінює потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ГСУ НП України ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 0001029 від 21.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні ГСУ НП України ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001029 від 21.10.2022, а саме: старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Броварського районного УП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Подільського районного УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 на тимчасовий доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , до матеріалів кримінального провадження за № 0000411 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме:

- витягу з ЄРДР;

- протоколів оглядів/обшуків з копією відеозаписів проведення відповідної слідчої дії;

- протоколів оглядів мобільних терміналів та інших речових доказів;

- висновків судових експертиз;

- матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також матеріали на підставі яких були отриманні негласні слідчі (розшукових) дії (клопотання, постанови, ухвали);

- інших матеріалів кримінального провадження, які мають значення для органу досудового розслідування, з можливістю ознайомитися та зробити їх копії у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали по 23 квітня 2023 року.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1