Справа № 317/2923/22
Провадження № 1-в/317/287/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працював, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше не судимий.

по даній справі засудженого: 24.05.2016 Фрунзенським районним судом міста Володимира за ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 КК Російської Федерації до 7 років 6 місяців позбавлення волі у виправні колонії суворого режиму. Зарахувати в строк покарання час попереднього ув`язнення з 27.11.2015 по 23.05.2016 включно. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.01.2019 вирок Фрунзенського районного суду міста Володимира Російської Федерації від 24.05.2016 приведений у відповідність із законодавством України, вважати засудженим за ст. 15 ч.2, ст. 307 ч.3 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Зарахувати строк відбування покарання час тримання під вартою з 27.11.2015 по 23.05.2016 відповідно до вимог ст. 72 КК України. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.04.2020 ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.01.2019 змінити. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 27.11.2015 по 23.05.2016 включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, решта ухвали без змін, суд

В С Т А Н О В И В:

Державна установа «Біленьківська виправна колонія (№99)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .
У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.12.2015. Під час тримання в слідчому ізоляторі №1 м. Володимир Російської Федерації допустив 4 (чотири) порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені, заохочень не мав.
З 07.07.2016 відбував покарання в ФКУ ВК № 6 м. МереховоРосійської Федерації, за даний період часу порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

Під час тримання у Дніпровській установі виконання покарань № 4, порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 22.04.2020 відбував покарання у ДУ « Жовтоводська виправна колонія (№26)» допустив 1 (одне) порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарного покарання правами начальника установи, стягнення погашено. Заохочень та стягнень не мав.

В Біленьківській виправній колонії (№ 99) відбуває покарання з 08.12.2020. За період відбування покарання допустив 1(одне) порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарного покарання правами начальника установи, стягнення погашено, заохочень не отримав. На даний час на виробництві установи не працює. Працює на добровільній безоплатній основі в їдальні для засуджених, різноробочим, до праці ставиться посередньо. В життєдіяльності відділення участі не приймає. Ставлення до майна установи та і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи посереднє. Підтримує стосунки із засудженими, як позитивної так і негативної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Ініціативи до виконання робіт із благоустрою установи не проявляє
01.12.2022 ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» по відбуттю строку покарання.
Адміністрація Біленьківської виправної колонії (№99) клопоче про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який не бажає стати на шлях виправлення.
Представник адміністрації та засуджений в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати справу про встановлення відносно нього адміністративного нагляду без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 було засуджено за тяжкий злочин, та він не довів свого виправлення, перебуваючи в установі виконання покарань, тому суд вважає, що засудженому необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «б» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст.ст.336, 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити в повному обсязі.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців за таких обмежень:
1. Заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання на те письмового дозволу відповідного органу поліції.;
2. Заборонити перебування у розважальних закладах, де реалізуються алкогольні напої;
3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту, з особистих справ без дозволу особових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;
4. Реєструватися у відділенні поліції 1 раз на місяць.
Ознайомити піднаглядного з обов`язками, передбаченими ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1