справа № 492/2083/19
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

20 березня 2023 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у Військовій та оборонній сфері ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000021, внесеного 15 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.

Судове засідання призначено на 21 березня 2023 року о 15-00 год., в яке викликані учасники судового провадження.

До суду від прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у Військовій та оборонній сфері ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, а саме судового засідання, призначеного на 21 березня 2023 року о 15-00 год. по наявному кримінальному провадженню дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за її участю. Клопотання мотивоване тим, що Білгород-Дністровська спеціалізована прокуратура у Військовій та оборонній сфері територіально віддалена від Арцизького районного суду Одеської області, в Україні введено воєнний стан та наявністю у зв`язку з цим значних логістичних труднощів.

Розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження зокрема за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в Арцизькому районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», а саме: наявність обладнання та можливість його використання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків проведення судового розгляду по наявному кримінальному провадженню, суддя прийшов до висновку про здійснення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції за участю прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у Військовій та оборонній сфері ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з чим клопотання про здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у Військовій та оборонній сфері ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження - задовольнити.

Здійснити судове засідання, призначене на 21 березня 2023 року о 15-00 год. у кримінальному провадженні № 0000021, внесеного 15 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за участю прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у Військовій та оборонній сфері ОСОБА_2 , яка має реквізити: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1