Справа № 761/7910/23
Провадження № 1-кс/761/5351/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГН НП у м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадження № 0001749 від 14.07.2022, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадження № 0001749 від 14.07.2022 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001749 від 14.07.2022. 20.01.2023 за адресою його проживання проведено обшук в ході якого вилучено: грошові кошти номіналом 5000 рублів - 3 купюри; 2000 рублів - 1 купюра; 1000 рублів - 15 купюр; 500 рублів- 3 купюри; 100 рублів - 1 купюра; 50 рублів - 1 купюра; 200 грн - 1 купюра; 50 грн - 1 купюра; 100 доларів США - 68 купюр; 100 доларів США - 98 купюр; 100 євро- 8 купюр; 100 доларів США -88 купюр; 50 євро - 8 купюр; 20 євро - 13 купюр; 10 євро - 8 купюр; 5 євро - 4 купюри. Обшук проведено на підставі ухвали слідчого судді. 20.03.2023 ухвалою слідчого судді відмовлено у накладені арешту на грошові кошти. 28.02.2023 звернувся до слідчого із заявою про повернення грошових коштів, однак клопотання не розглянуто, кошти не повернуто.

Просить зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно- грошові кошти.

Заявник у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги. У своїй скарзі просить її розгляд здійснювати без його участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.

Слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги. Заяв, клопотань не надійшло.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Майнові права захищаються в Україні, як Конституцією, так і іншими нормативно-правовими актами, зокрема частиною 1 і 5 статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Дана стаття Конституції України визначає, що конфіскація майна може бути заснована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, передбаченим цим Кодексом.

Разом з цим, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 1 статті 9 КПК встановлено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

З матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0001749 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді, 20.01.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001749 від 14.07.2022, під час якого виявлено та вилучено: банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ; банківська картка «Приват банку» № НОМЕР_2 ; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_3 ; грошові кошти номіналом: 5000 рублів - 3 (три) купюри, 2000 рублів - 1 (одна) купюра, 1000 рублів - 15 (п`ятнадцять) купюр, 500 рублів - 3 (три) купюри, 100 рублів - 1 (одна) купюра, 50 рублів - 1 (одна) купюра, 200 гривень - 1 (одна) купюра, 50 гривень - 1 (одна) купюра, 100 доларів США - 68 (шістдесят вісім) купюр, 100 доларів США - 98 (дев`яносто вісім) купюр; 100 Євро - 8 (вісім) купюр, 100 доларів США - 88 (вісімдесят вісім) купюр, 50 Євро - 8 (вісім) купюр, 20 Євро - 13 (тринадцять) купюр; 10 Євро - 8 (вісім) купюр; 5 Євро - 4 (чотири) штуки; сертифікат на золото 2,5 грам; мобільний телефон марки «Apple»; мобільний телефон марки «Nokia».

В подальшому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2023 накладено арешт в рамках кримінального провадження № 0001749 від 14.07.2022 на тимчасово вилучене майно у ході проведення обшуку 20.01.2023 року в в квартирі АДРЕСА_2 , а саме на: банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ; банківську картку «Приват банку» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 ; сертифікат на золото 2,5 грам; мобільний телефон марки «Apple»; мобільний телефон марки «Nokia». В задоволенні інших вимог клопотання - відмовлено.

Законодавцем в статті 169 КПК України визначено підстави повернення тимчасового вилученого майна, зокрема зазначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

З досліджений документів, встановлено, що арешт на вилучені під час обшуку грошові кошти, про повернення яких звернувсь заявник, не накладався ухвалою слідчого судді, оскільки не доведено, що вилучені грошові кошти, є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню, а тимчасово вилучене майно, на яке не було накладено арешт - поверненню власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 16, 167, 171, 234, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу,- задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГН НП у м. Києві із слідчої групи слідчих, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001749 від 14.07.2022, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово вилучене майно у ході проведення обшуку 20.01.2023 року в квартирі АДРЕСА_2 , а саме грошові кошти:

5000 рублів - 3 (три) купюри, 2000 рублів - 1 (одна) купюра, 1000 рублів - 15 (п`ятнадцять) купюр, 500 рублів - 3 (три) купюри, 100 рублів - 1 (одна) купюра, 50 рублів - 1 (одна) купюра, 200 гривень - 1 (одна) купюра, 50 гривень - 1 (одна) купюра, 100 доларів США - 68 (шістдесят вісім) купюр, 100 доларів США - 98 (дев`яносто вісім) купюр; 100 Євро - 8 (вісім) купюр, 100 доларів США - 88 (вісімдесят вісім) купюр, 50 Євро - 8 (вісім) купюр, 20 Євро - 13 (тринадцять) купюр; 10 Євро - 8 (вісім) купюр; 5 Євро - 4 (чотири) штуки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1