Справа № 592/4664/23
Провадження № 1-кс/592/1991/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.03.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.03.2023 року. Скаргу обгрунтовує тим, що 10.03.2023 року ОСОБА_4 звернувся до Сумського районного управління поліції ГУПН в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності працівників патрульної поліції, які 02.03.2023 року приїздили на виклик. Працівники патрульної поліції перевищили свої повноваження, їх дії призвели до пошкодження його мобільного телефону. 04.04.2023 року ОСОБА_4 поштою отримав лист - відповідь з Управління патрульної поліції в Сумській області від 20.03.2023 року, яким його було повідомлено, що його заява про вчинення кримінального правопорушення була розглянута як звернення громадян та по ній було проведено перевірку згідно ЗУ «Про звернення громадян», а не в порядку КК України та КПК України як про це просив ОСОБА_4 в своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення. До ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 не вносились і розслідування в порядку, передбаченому чинним КПК України, не проводилось. Дії посадових осіб Сумського РУП щодо невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 10.03.2023 року до Єдиного реєстру досудового розслідування є незаконними, суперечать вимогам діючого КПК України виходячи з наступного. Так, ст.214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий чи прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, невідкладно але не пізніше 24 годин, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Просить поновити строк на подання скарги та зобов`язати посадових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 10.03.2023 року.

Представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності та відсутності ОСОБА_4 , скаргу підтримує повністю.

В судове засідання представник Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

10.03.2023 року ОСОБА_4 звернувся до Сумського районного управління поліції ГУПН в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності працівників патрульної поліції, які 02.03.2023 року приїздили на виклик. В письмових поясненнях до заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зазначив, що працівники патрульної поліції підійшли до його сусіда, поруч з яким він був, попрохали сусіда не палити цигарку. Він попрохав їх представитися та почав знімати на мобільний телефон. Працівники патрульної поліції були проти цього і застосували до нього насильство, вибили з рук мобільний телефон, пошкодивши його.

Листом - відповіддю з Управління патрульної поліції в Сумській області від 20.03.2023 року, яку ОСОБА_4 отримав 04.04.2023 року, йому було повідомлено, що його заява про вчинення кримінального правопорушення була розглянута як звернення громадян та по ній було проведено перевірку згідно ЗУ «Про звернення громадян», а не в порядку КК України та КПК України як про це просив ОСОБА_4 в своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення. Отже, підлягає поновленню строк звернення зі скаргою до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданій заяві до Сумського РУП ОСОБА_4 викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З врахуванням обставин, викладених в заяві ОСОБА_4 , перевірка за заявою ОСОБА_4 повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, службовою особою Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 10.03.2023 року про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 .

Передача матеріалів за підслідністю повинна відбуватись після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк для звернення зі скаргою на бездіяльність службових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.03.2023 року.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 10.03.2023 року відповідно до ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1