Справа № 367/4867/22
Провадження №1-кс/367/844/2022
УХВАЛА
Іменем України

24 листопада 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000915 від 18.10.2022 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гостомельської селищної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме: належних чином завірених копій штатного розпису, структури підприємства та переліку працівників (із зазначенням приналежності до структурних підрозділів), які працювали у період з 21.03.2022 по 09.09.2022, наказу про призначення на посаду начальника комунального підприємства ОСОБА_5 , наказу про призначення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_6 , наказу про призначення на посаду бухгалтера ОСОБА_7 , наказів про призначення на посаду майстрів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , особових карток, посадових інструкцій та функціональних обов?язків начальника підприємства ОСОБА_5 , головного бухгалтера ОСОБА_6 , бухгалтера ОСОБА_7 , майстрів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , наказу про звільнення з посади начальника комунального підприємства ОСОБА_5 , статуту комунального підприємства (в редакції, яка діяла у період з 21.03.2022 по 09.09.2022), документів, які містять відомості про рахунки підприємства у банківських установах та осіб, яким у період з 21.03.2022 по 09.09.2022 було надано доступ до них; оригіналів: договорів від 06.07.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про надання послуг з вивезення ТПВ та великогабаритних відходів, від 12.07.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) №12-2022 про надання послуг із прокату техніки для виконання земельних робіт на суму 1 195 500 грн., від 02.09.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) №13-2022 від 02.09.2022 на суму 594 500 грн. про надання послуг з ліквідації стихійних сміттєзвалищ та поводження з відходами, від 16.04.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) №1-22 про надання послуг авто із прибирання території та перевезення ТПВ, включно з усіма додатковими угодами та додатками, актами прийняття виконаних робіт (наданих послуг), платіжних доручень на оплату за вказаними договорами, з можливістю здійснити їх виїмку та вилучити в оригіналі.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000915 від 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням досліджуються обставини розтрати посадовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гостомельської селищної ради (надалі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») майна підприємства, шляхом зловживання своїм службовим становищем у період з 21.03.2022 по 09.09.2022, тобто в умовах воєнного стану, шляхом оплати за договорами надання послуг, які в дійсності не виконувалися.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ. Крім того, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ. Крім того, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ. Разом з тим, Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» (у редакціях, що діяли у період вчинення злочину, із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 176 від 02.03.2022, № 195 від 04.03.2022, № 201 від 05.03.2022, № 290 від 16.03.2022, № 335 від 20.03.2022, № 437 від 12.04.2022, № 723 від 24.06.2022, № 777 від 07.07.2022) внесено зміни до Закону України «Про публічні закупівлі», встановлено, що в умовах воєнного стану оборонні та публічні закупівлі товарів, робіт і послуг здійснюються без застосування процедур закупівель та спрощених закупівель, визначених Законами України «Про публічні закупівлі» та «Про оборонні закупівлі».

Внаслідок цього було створено спрощені умови для закупівель товарів, робіт та послуг в умовах воєнного стану, які посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використали для вчинення розтрати майна зазначеного підприємства шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Зокрема, досудовим слідством встановлено, що 06.07.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір про надання послуг з вивезення ТПВ та великогабаритних відходів на суму 360 300 грн.

Крім того, 12.07.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) укладено договір №12-2022 про надання послуг із прокату техніки для виконання земельних робіт на суму 1 195 500 грн. До вказаного договору складено акти надання послуг №1 від 12.07.2022 на суму 49 280 грн., №2 від 08.08.2022 на суму 43 200 грн., №3 від 08.08.2022 на суму 36 750 грн., № 6 від 05.09.2022 на суму 93 500 грн., №7 від 05.09.2022 на суму 100 000 грн., №8 від 08.09.2022 на суму 100 000 грн., №9 від 08.09.2022 на суму 76 950 грн. Як вбачається зі звіту за результатами внутрішнього аудиту діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проведеного ІНФОРМАЦІЯ_5 (надалі аудит), у зазначеному договорі та доданій до нього специфікації відсутня детальна інформація про місце виконання земляних робіт, об?єми таких робіт, що ставить під сумнів їх надання. Крім того, згідно відомостей з ЄДРПОУ статутний капітал ПП « ОСОБА_10 » становить 100 грн.

Разом з тим, 02.09.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) укладено договір №13-2022 від 02.09.2022 на суму 594 500 грн. надання послуг з ліквідації стихійних сміттєзвалищ та поводження з відходами. До вказаного договору складено акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №02/08 від 02.09.2022 на суму 594 500 грн. Згідно проведеного аудиту об?єм сміттєзвалища в розмірі 4100 куб.м. може не відповідати дійсності з огляду на середньостатистичну кількість сміття та наявну кількість населення у серпні 2022 року, яка є значно нижчою від звичайної після введення воєнного стану в Україні.

Крім цього, 16.04.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі керівника ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) укладено договір №1-22 про надання послуг авто із прибирання території та перевезення ТПВ. До вказаного договору у період з 02.05.2022 по 02.09.2022 складено 20 актів надання послуг на загальну суму 392 896 грн. 84 коп.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , яка працює на посаді головного бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що уповноваженою за проведення публічних закупівель була екскерівник ОСОБА_5 , остання підписувала договори та акти приймання виконаних робіт, інші документи, які документи, які стосуються публічних закупівель, на власний розсуд обирала постачальників товарів, робіт та послуг, підписувала платіжні доручення. Свідок зазначила, що ключ доступу до рахунку підприємства в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який надає можливість здійснювати оплати, був виключно у ОСОБА_5 . Акти приймання виконаних робіт по всіх договорах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) підписувалися екскерівником ОСОБА_5 , вони зберігаються у бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оплати за вказаними договорами проводилися як за власні кошти підприємства так і за бюджетні кошти. Також свідок повідомила, що ФОП ОСОБА_11 не займався вивезенням сміття. Крім того, свідок ОСОБА_6 вказала, що про необхідність замовлення послуг підприємств з вивезення сміття та їх обсяги керівника УЖКГ повідомляє майстер підприємства ОСОБА_8 , яка і здійснює контроль за їх виконанням. Після залучення цих підрядників та виконання робіт керівник УЖКГ згідно укладеного договору та інформації щодо його фактичного виконання (яку повідомляє ОСОБА_8 та представники компаній підрядників), проведенні звірок розписується в актах виконаних робіт (наданих послуг), після чого надає ці документи в бухгалтерію, і на підставі цього формуються платіжні доручення, в подальшому здійснюється їх оплата.

Однак під час допиту 08.11.2022 свідок ОСОБА_8 частково заперечила показання, надані раніше головним бухгалтером комунального підприємства ОСОБА_6 , зазначивши, що рішення про залучення підрядників для надання послуг із вивезення сміття приймається особисто керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявки свідок робила особисто, але це було за вказівкою ОСОБА_5 , або її доньки ОСОБА_12 , яка працювала в УЖКГ. Постачальників товарів, робіт та послуг обирала особисто керівник УЖКГ ОСОБА_5 , остання особисто здійснювала контроль за вивезенням великогабаритних відходів. При цьому ОСОБА_8 не займалася контролем за вивезенням твердих побутових відходів та виконанням земляних робіт, які є предметом відповідних договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФОП ОСОБА_11 , відповідно ОСОБА_8 не надавала і не могла надавати відомості про виконання зазначених робіт ані в бухгалтерію, ані керівнику УЖКГ.

При цьому, як вбачається з листа Держпродспоживслужби від 28.10.2022 №21.6-10/16340, згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські і дорожньо-будівельні машини, інші механізми за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) не зареєстровані та на обліку не перебували.

Зазначені обставини свідчать про відсутність необхідних потужностей та матеріально-технічної бази у підприємств, на рахунки яких ексочільниця КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 перераховувала кошти в якості оплати за договорами надання послуг із вивезення сміття, виконання земляних робіт та прокату техніки, а також про відсутність фактичної можливості у вказаних підприємств самостійно надати відповідні послуги (виконати роботи), про що ОСОБА_5 було достовірно відомо. Зазначене дає обґрунтовані підстави вважати, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили розтрату коштів підприємства шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема і для проведення судової почеркознавчої та судової економічної експертиз, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів та копій документів, які мають значення для встановлення цих обставин, та знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гостомельської селищної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме: належних чином завірених копій штатного розпису, структури підприємства та переліку працівників (із зазначенням приналежності до структурних підрозділів), які працювали у період з 21.03.2022 по 09.09.2022, наказу про призначення на посаду начальника комунального підприємства ОСОБА_5 , наказу про призначення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_6 , наказу про призначення на посаду бухгалтера ОСОБА_7 , наказів про призначення на посаду майстрів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , особових карток, посадових інструкцій та функціональних обов?язків начальника підприємства ОСОБА_5 , головного бухгалтера ОСОБА_6 , бухгалтера ОСОБА_7 , майстрів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , наказу про звільнення з посади начальника комунального підприємства ОСОБА_5 , статуту комунального підприємства (в редакції, яка діяла у період з 21.03.2022 по 09.09.2022), документів, які містять відомості про рахунки підприємства у банківських установах та осіб, яким у період з 21.03.2022 по 09.09.2022 було надано доступ до них; оригіналів: договорів від 06.07.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про надання послуг з вивезення ТПВ та великогабаритних відходів, від 12.07.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) №12-2022 про надання послуг із прокату техніки для виконання земельних робіт на суму 1 195 500 грн., від 02.09.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) №13-2022 від 02.09.2022 на суму 594 500 грн. про надання послуг з ліквідації стихійних сміттєзвалищ та поводження з відходами, від 16.04.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) №1-22 про надання послуг авто із прибирання території та перевезення ТПВ, включно з усіма додатковими угодами та додатками, актами прийняття виконаних робіт (наданих послуг), платіжних доручень на оплату за вказаними договорами.

З метою витребування вказаних відомостей 18.10.2022 слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, скеровано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідь на вказаний КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомило, що запитувані документи містять інформацію, яка в розумінні п.п. 4, 5, 8, ч. 1 ст. 162 КПК України, яка є охоронюваною законом таємницею. Запитувана інформація буде надана на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Значення вказаних вище документів полягає у тому, що відомості, які в містяться нададуть можливість дослідити обставини розтрати службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання своїм службовим становищем майна підприємства в умовах воєнного стану, а також встановити (підтвердити або спростувати): показання, які були раніше надані свідками під час досудового розслідування; наявність у осіб, причетних до вчинення злочину відповідних організаційно розпорядчих та адміністративно господарських повноважень, які були використані для вчинення злочину, та, відповідно, статусу службової особи; наявність зв`язків між співучасниками злочину та іншими особами, задіяними до його вчинення, та, відповідно, наявність попередньої змови на його вчинення групою осіб; вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; відомості про предмет злочину (власні кошти підприємства або кошти місцевого бюджету); факт підписання організаційно-розпорядчих документів (зокрема й актів надання послуг) конкретними посадовими особами (шляхом їх дослідження при проведенні судової почеркознавчої експертизи); спосіб вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно рішення Конституційного суду України в справі № 1-9/2012 від 20.01.2012 встановлено, що інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї) - це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, матеріальний стан, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сім`ї, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються у побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, пов`язану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування, є конфіденційною інформацією.

Відповідно до ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці та відповідно до ст.159 КПК України доступ до таких відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 4 ч. 1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання слідчому судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, крім випадків, коли підсудність кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Вказане вище, підтверджує той факт, що будь-яким іншим чином, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей і документів отримати вказану вище інформацію та оригінали документів не можливо.

Необхідність вилучення зазначених документів в оригіналах обумовлюється потребою призначення та проведення судової почеркознавчої, експертизи, оскільки відповідно до Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 243/5 від 20.01.2021) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

У зв`язку з викладеним, отримати доступ до оригіналів зазначених вище документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в інший спосіб неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

В органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення посадовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, оскільки останні можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим вказане клопотання просить розглядати без їх участі.

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 від 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гостомельської селищної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме: належних чином завірених копій штатного розпису, структури підприємства та переліку працівників (із зазначенням приналежності до структурних підрозділів), які працювали у період з 21.03.2022 по 09.09.2022, наказу про призначення на посаду начальника комунального підприємства ОСОБА_5 , наказу про призначення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_6 , наказу про призначення на посаду бухгалтера ОСОБА_7 , наказів про призначення на посаду майстрів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , особових карток, посадових інструкцій та функціональних обов?язків начальника підприємства ОСОБА_5 , головного бухгалтера ОСОБА_6 , бухгалтера ОСОБА_7 , майстрів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , наказу про звільнення з посади начальника комунального підприємства ОСОБА_5 , статуту комунального підприємства (в редакції, яка діяла у період з 21.03.2022 по 09.09.2022), документів, які містять відомості про рахунки підприємства у банківських установах та осіб, яким у період з 21.03.2022 по 09.09.2022 було надано доступ до них; оригіналів: договорів від 06.07.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про надання послуг з вивезення ТПВ та великогабаритних відходів, від 12.07.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) №12-2022 про надання послуг із прокату техніки для виконання земельних робіт на суму 1 195 500 грн., від 02.09.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) №13-2022 від 02.09.2022 на суму 594 500 грн. про надання послуг з ліквідації стихійних сміттєзвалищ та поводження з відходами, від 16.04.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП. НОМЕР_5 ) №1-22 про надання послуг авто із прибирання території та перевезення ТПВ, включно з усіма додатковими угодами та додатками, актами прийняття виконаних робіт (наданих послуг), платіжних доручень на оплату за вказаними договорами, з можливістю здійснити їх виїмку та вилучити в оригіналі.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить п`ятнадцять днів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 24.11.2022 року, закінчення строку дії ухвали 08.12.2022 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Малютіну Антону тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гостомельської селищної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме: належних чином завірених копій штатного розпису, структури підприємства та переліку працівників (із зазначенням приналежності до структурних підрозділів), які працювали у період з 21.03.2022 по 09.09.2022, наказу про призначення на посаду начальника комунального підприємства ОСОБА_5 , наказу про призначення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_6 , наказу про призначення на посаду бухгалтера ОСОБА_7 , наказів про призначення на посаду майстрів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , особових карток, посадових інструкцій та функціональних обов?язків начальника підприємства ОСОБА_5 , головного бухгалтера ОСОБА_6 , бухгалтера ОСОБА_7 , майстрів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , наказу про звільнення з посади начальника комунального підприємства ОСОБА_5 , статуту комунального підприємства (в редакції, яка діяла у період з 21.03.2022 по 09.09.2022), документів, які містять відомості про рахунки підприємства у банківських установах та осіб, яким у період з 21.03.2022 по 09.09.2022 було надано доступ до них; оригіналів: договорів від 06.07.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про надання послуг з вивезення ТПВ та великогабаритних відходів, від 12.07.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) №12-2022 про надання послуг із прокату техніки для виконання земельних робіт на суму 1 195 500 грн., від 02.09.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) №13-2022 від 02.09.2022 на суму 594 500 грн. про надання послуг з ліквідації стихійних сміттєзвалищ та поводження з відходами, від 16.04.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) №1-22 про надання послуг авто із прибирання території та перевезення ТПВ, включно з усіма додатковими угодами та додатками, актами прийняття виконаних робіт (наданих послуг), платіжних доручень на оплату за вказаними договорами, з можливістю здійснити їх виїмку та вилучити в оригіналі.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 24.11.2022 року.

Закінчення строку дії ухвали 08.12.2022 року.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1