Справа № 615/483/23
Провадження № 1-в/615/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

1) 03.04.1996 Московським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.140, ч.1 ст.45, ст.86-1, 42, 44 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2) 15.04.1999 Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.229-6 КК України на 2 роки позбавлення волі;

3) 06.12.2001 Валківським районним судом Харківської області за ст.395 КК України на 6 місяців арешту;

4) 19.07.2004 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ст.69 КК України на 2 роки позбавлення волі;

5) 19.11.2010 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.121, ст.69 КК України на 4 роки позбавлення волі;

6) 11.11.2014 Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.263 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

7) 30.05.2018 Валківським районним судом Харківської області за ст.254 КК України до штрафу в розмірі 2550 грн.;

8) 20.08.2019 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений 17.02.2023 за відбуттям строку покарання,

встановив:

17.03.2023 до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про недопустимість вчинення ним адміністративних правопорушень і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

При цьому працівниками ВП №1 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо недопущення ОСОБА_5 вчинення будь-яких правопорушень, на які останній відреагував негативно, належних висновків для себе не зробив.

Представник ВП №1 дільничний інспектор ОСОБА_6 подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово засуджений, в тому числі до покарання у виді позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких. На даний час судимість не погашена в передбаченому законом порядку.

Засуджений попереджався, що якщо не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням передбачених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, що підтверджується попередженнями від 21.02.2023 та 10.03.2023.

Незважаючи на попередження, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП, з накладенням адміністративних стягнень.

Відповідно до п.«В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до вимог ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 Закону порядку строком від 1 до 2 років і не може перевищувати строків, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Ст.5 Закону встановлює визначення у поданні обмежень, які пропонує встановити на підставі ст.10 цього Закону начальник органу внутрішніх справ у відповідності до поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів. Звільнившись з місць позбавлення волі, знову допускає порушення громадського порядку, що свідчить про кримінальну спрямованість його особи.

З огляду на викладене, суд вважає, що встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» сприятиме досягненню основної мети виправлення та перевиховання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік.

Встановити щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:

- знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку наступного дня;

- з`являтися кожної першої та третьої суботи кожного місяця з 09:00 год. до 11:00 год. на реєстрацію до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою вживання алкогольних напоїв;

- заборонити покидати межі Богодухівського району без дозволу керівництва ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1