Справа № 461/854/23
Провадження № 1-в/461/21/23
УХВАЛА

17.02.2023 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника ДУ

«Львівської УВП (№ 19)» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 року до суду надійшло відповідне подання, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Сокальського районного суду Львівської області від 05.09.2019 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 квітня 2020 року вирок залишено без зміну, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 без задоволення. Закінчення строку покарання засудженого 14.07.2025 року. За час відбуття покарання засуджений ОСОБА_6 , характеризується позитивно: порушень режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався.. За добру поведінку та сумлінне ставлення до працi шість разів заохочувався адміністрацією установи.. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи.. Відбув більше 1/2 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення. Враховуючи вищенаведене заявник просить засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України.

Представник ДУ «Львівської УВП (№ 19)» підтримав подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому. Надав пояснення аналогічні викладеним у поданні.

Засуджений ОСОБА_6 до суду доставлений не був. У письмовій заяві просив справу слухати без його участі, подання просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали спільного подання ДУ «ЛУВП-19» та спостережної комісії, вислухавши думку прокурора, врахувавши висновок представника адміністрації установи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до наданих матеріалів засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» з 15.07.2020 року за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 05.09.2019 року. За період відбування покарання ОСОБА_6 характеризується позитивно: порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. Згідно з поданням за добру поведінку та сумлінне ставлення до працi заохочувався адміністрацією установи.. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи.

Станом на день розгляду подання не відбута частина призначеного покарання ОСОБА_6 становить 2 роки 4 місяці 27 днів, останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не лише виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними та іншими особами нових злочинів, а й безпосередньо кару засудженого.

Належними та допустимими доказами підтверджується, що в разі звільнення ОСОБА_6 має намір працевлаштуватися на посаду столяра в ТзОВ «ЛВД ЕНЕРДЖІ», місце знаходження: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Промислова, буд. 3А.

Враховуючи те, що засуджений станом на час направлення до суду подання колонії відбув більше 1/2 строку призначеного покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, за добросовісне відношення до праці має заохочення, суд приходить до висновку про можливість заміни засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини строку основного покарання у виді 2 років 4 місяців 27 днів позбавлення волі більш м`яким, а саме виправними роботами по місцю роботи з відрахуванням 20 % заробітку щомісячно в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільне подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити не відбуту частину строку основного покарання у виді позбавлення волі 2 (два) роки 209 днів замінити на 2 (два) роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 20 % заробітку щомісячно в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1