Дата документу 18.03.2021
Справа № 490/1013/21
н/п 1-кс/490/814/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18 березня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт на майно, а саме транспортний засіб автобус марки «NEOPLAN» р/н НОМЕР_1 ,2000 року випуску,VIN-код НОМЕР_2 ,у зв`язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000036 від 05лютого 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Накладення арешту слідчий пов`язує із необхідністю проведення огляду вказаного транспортного засобу, проведення експертизи технічного стану автомобіля, проведення слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участі свідків та очевидців даної події, тощо.
Вивчивши доводи клопотання та зміст доданих до нього документів, вислухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000036, приходжу до наступного.
В провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій особі тяжкі тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
05.02.2021 близбко 05.00 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автобусом марки «NEOPLAN» р/н НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М05 «Київ-Одеса» зі сторони м. Київ, в напрямку м. Одеса, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

05.02.2021 року у ході проведення огляду місця ДТП, було виявлено та вилученоавтобус марки «NEOPLAN» р/н НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. При цьому, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 170 КПК України, для накладення арешту на такі речі не має значення у володінні, розпорядженні та користуванні якої особи вони перебувають, на момент вирішення питання про їх арешт.
Слідчим суддею встановлено, що транспортний засіб автобус марки «NEOPLAN» р/н НОМЕР_1 ,2000 року випуску,VIN-код НОМЕР_2 свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вищевказаний транспортний засіб на праві приватної власності належить юридичній особі ТОВ «ТУРИСТ», яка знаходиться у м. Одеса, вул. Гагарінське Плато, 5, та може містити на собі сліди скоєного злочину чи використаний як засіб та знаряддя вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а за такого має ознаки п.1 ч.2 ст.167 КПК України.
Таким чином, на даний момент з метою проведення невідкладних слідчих дій, збереження доказів вчинення кримінального правопорушення, слід накласти на вказаний транспортний засіб арешт шляхом заборони будь-кому розпоряджатися та користуватися ним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Накласти арешт як майно у вигляді транспортного засобу, що має ознаки п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а саме наавтобус марки «NEOPLAN» р/н НОМЕР_1 ,2000 року випуску,VIN-код НОМЕР_2 який належить юридичній особі ТОВ «ТУРИСТ», шляхом заборони будь-кому користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000036.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1