Єдиний унікальний номер 722/1625/22
Номер провадження 1-в/722/200/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 та голова спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації звернулися до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_3 .
Розгляд справи здійснювався за відсутності прокурора, представника виправної колонії, пресдтавника спостережної комісії та засудженого, які, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, у яких представник виправної колонії підтримав клопотання, а прокурор та засуджений не заперечували щодо задоволення клопотання, а також просили розглянути справу за їх відсутності.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_3 згідно вироку Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.12.2019 року, було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України із врахуванням ст.69 КК України та призначено покарання у виді 5-ти років позбавлення волі.
Згідно розпорядження, вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.12.2019 року набрав законної сили 15.01.2020 року.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховується з 30.09.2018 року. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 30.09.2023 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно п.3 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи визначений засудженому початок строку відбування покарання станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_3 відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом за вчинення умисного особливо тяжкого злочину.
Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення(ч.3 ст.82 КК).
Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму під час судового розгляду питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимсуди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 30.09.2018 року.
З 02.10.2018 року утримувався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор». Під час перебування в даній установі в п`яти випадках за порушення порядку та умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав.
З 19.02.2020 року відбував міру кримінального покарання у вигляді позбавлення волі в державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)». За час перебування в даній установі в одному випадку за порушення порядку та умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки в чотирьох випадках заохочувався.
До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 23.06.2022 року.
Згідно довідки про заохочення і стягнення встановлено, що за час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку, по підсумках робіт за третій квартал 2022 року, один раз заохочувався у виді оголошення подяки.
Як вбачається із довідки медичної частини №390 від 19.09.2022 року засуджений ОСОБА_3 є працездатним, стан його здоров`я на даний час є задовільним.
Частинами 1 та 5 ст.118 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі мають право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до оплачуваної праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції. Засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством.
Згідно довідки відділу організації та нормування праці №502-22 від 03.10.2022 року та особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_3 . Працевлаштований на підприємстві установи в гірничому цеху №1, в якості вибірника- складальника каменю стінового. Правила техніки безпеки не порушує. Поставлені виробничі змінні завдання виконує. До роботи відноситься добросовісно. Норму виробітку не виконував на 100% через відсутність необхідних обсягів робіт.
Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої 13.10.2022 року начальником державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 , встановлено, що засуджений ОСОБА_3 . По відношенню до персоналу установи тактовний, ввічливий.
Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує регулярно, робить для себе відповідні висновки.
У відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує. Утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Має охайний зовнішній вигляд. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», яку реалізовує шляхом відвідування православної церкви в установі.
ОСОБА_3 соціально- корисні зв`язки на волі підтримує із рідними, взаємовідносини добрі. За час відбування покарання отримав 2 посилки та 1 передачу.
Згідно вироку суду має завдані злочином збитки, проте виконавчі листи в установі відсутні. Вину у скоєному злочині згідно вироку суду визнав повністю.
Із змісту виписки з протоколу №6 від 03.10.2022 року засідання комісії з оцінки ступеню виправлення засуджених встановлено, що засуджений ОСОБА_3 станом на 03.10.2022 року «став на шлях виправлення».
Із змісту витягу з протоколу №7 засідання спостережної комісії Дністровської райдержадміністрації від 25.10.2022 року, встановлено, що комісія в складі: заступника голови спостережної комісії ОСОБА_6 , секретаря комісії ОСОБА_7 та членів спостережної комісії ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтримали пропозицію адміністрації виправлної колонії №67 щодо можливості заміни невідбутої частини покараня більш м`яким покаранням засудженого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Враховуючи зазначені вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що останній під час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю поведінкою та працею довів, що став на шлях виправлення.
Згідно вимог ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються, зокрема до непрацездатних.
Із дослідженої в судовому засіданні листа повідомлення за №82 від 31.08.2022 року, виданого директором ПМП «Принцип» ОСОБА_12 , встановлено, що підприємство гарантує працевлаштувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі на посаду різноробочого ПМП «Принцип», яке знаходиться за адресою: вул.Чорновола, буд.41/3 м.Хмельницький з посадовим окладом 6810 грн.
Заробітна плата буде залежати від виконання встановлених норм виробітку, але не може бути нижчою від мінімальної заробітної плати встановленої законодавством України.
Інформація щодо працевлаштування ОСОБА_3 відповідає дійсності, про що свідчить письмове повідомлення Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області за №43/10/760 від 15.09.2022 року за наслідками проведеної перевірки.
Крім цього, згідно довідки виданої старостою Митковецького старостинського округу Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_13 за №415 від 07.09.2022 року встановлено, що ОСОБА_3 , після повернення з місця позбавлення волі буде проживатиме за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає його дружина та малолітній син.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_3 .
При цьому, судом не встановлено будь-яких обставин, передбачених ч.2 ст.57 КК України, які б унеможливлювали замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт.
Суд вважає, що подальше відбування засудженим ОСОБА_3 даного більш м`якого виду покарання буде сприяти процесу позитивних змін, які відбуваються в його особистості, створить у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а відповідно забезпечить свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства та повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Керуючись ст.ст.57, 82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді 10 (десяти) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 10 (десяти) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що у відповідності до вимог ч.6 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить нове кримінальне правопорушення, суд до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього Кодексу.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання - ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» та для відома Летичівському районному суду Хмельницької області і засудженому ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1