overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1794/21
Провадження №1-кп/133/226/22
У Х В А Л А

16.12.22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд справи у режимі відеоконференції за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище кримінальна справа.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, виникло питання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції із установою, в якій утримується обвинувачений під вартою.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, яке призначено на 22.12.2022 о 14 год. 30 хв. у справі №133/1794/20, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити проведення відеоконференції слідчому ізолятору Вінницької УВП №1, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.

Копію ухвали направити до слідчого ізолятору Вінницької УВП №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кс/592/4427/22
УХВАЛА

про проведення обшуку

23 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у транспортному засобі MERCEDES-BENZ S 550, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002066 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі MERCEDES-BENZ S 550, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, 2009 року випуску, VIN-№ НОМЕР_2 , яким користуються та є власником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: вилучених законом з обігу речей, документів щодо штатного розпису працівників та інших організаційно-розпорядчих документів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшетів та іншої оргтехніки, мобільних терміналів, сім карт мобільних операторів, чорнових записів, в яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів отриманих незаконним шляхом, банківських карт та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

2. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Проведення обшуку надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0002066 від 15.09.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год 00 хв 23.12.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 588/2171/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2022 року м. Охтирка Сумська область

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002406 від 16.08.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

22.12.2022 Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження № 0002406 від 16.08.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 185, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0002406 від 16.08.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України о 13 годині 30 хвилин 27 грудня 2022 року в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №735/432/22р.
Провадження по справі № 1-кп/735/42/2022р.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп питання про виправлення описки у вироку Коропського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2022 року,

встановив:

Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2022 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Цивільний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) у відшкодування моральної шкоди 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Однак, при винесенні вироку в мотивувальній частині не вірно вказано обставину, що обтяжує покарання, що є підставою для виправлення описки.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України суд,

ухвалив:

Виправити описку у вироку Коропського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2022 року, а саме абзац сімнадцятий мотивувальної частини вироку викласти в наступній редакції:

«При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами статтей 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відношення обвинуваченого до вчиненого, який вину визнав, думку потерпілого, який при визнанні обвинуваченого винним та призначенні покарання покладається на розсуд суду, особу винного, його вік, стан здоров`я, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, працює, посередню характеристику за місцем роботи, формально позитивну характеристику за місцем проживання, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння».

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду. Для осіб, які не були присутні в судовому засіданні, строк обчислюється з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя: О.А. Балаба
Провадження № 1-кп/742/468/22
Єдиний унікальний № 742/3579/22
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 21.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2022 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 21.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 21.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України, підготовче судове засідання на 09 год 00 хв 26 грудня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО
Справа № 742/2528/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/674/22
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 грудня 2022 року м. Чернігів

23 грудня 2022 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2022 року, щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

По кримінальному провадженню виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, і воно може бути призначене до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2022 року, щодо ОСОБА_3 , призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2023 року о 13:30 год. Про дату судового засідання повідомити учасників судового провадження.

СуддяОСОБА_4 ОСОБА_5
УХВАЛА

Справа № 495/7141/21

Номер провадження 1-кп/495/509/2022

26 грудня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000720 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000720 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначений на 26.12.2022 року о 13:30 годині.

26.12.2022 року на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області електронною поштою надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 засідання провести в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції просить Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор».

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000720 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3КК України задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000720 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначене на 26.12.2022 року о 13:30 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3
Справа № 509/4548/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000337 від 01.08.2022 з обвинувальним актом Чорноморської окружної прокуратури, яким:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт Чорноморської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000337 від 01.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Справа підсудна суду і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, що підтвердив прокурор, який просив суд призначити справу до розгляду, проти чого не заперечували потерпіла та обвинувачений.

Згідно із ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово.

На думку суду, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_5 складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 0000337 від 01.08.2022, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні 28.12.2022 року об 11:30 в приміщенні Овідіопольського районного суду, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/564/22
У Х В А Л А

про відновлення судового провадження

26.12.2022 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши лист від Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Одеській області,

в с т а н о в и в:

14 грудня 2021 року судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України було зупинено, із оголошенням розшуку останнього.

23 грудня 2022 року до суду надійшов лист від Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Одеській області від 19 грудня 2022 року №13/3/30, з якого вбачається, що ОСОБА_2 з 09 серпня 2022 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» Миколаївської області.

Враховуючи відсутність потреби у подальшому зупиненні судового провадження, керуючись ст.282 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження із обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України відновити.

Призначити підготовче судове засідання в даному провадженні на 10 годину 30 хвилин 13 січня 2023 року, яке провести в дистанційному судовому провадженні, в режимі відеоконференції між Суворовським районним судом м. Одеси (зала №2) та ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» Миколаївської області.

В судовий розгляд викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Повідомити ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» Миколаївської області про день, час та місце судового засідання шляхом направлення копії даної ухвали засобами електронного зв`язку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження:1-кп/521/1641/22
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , головуючий суддя у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 13 годину 26.12.2022 року, однак обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою і утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та його доставлення до суду може не відбудеться у зв`язку з дією воєнного стану в Україні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , призначене на 26.12.2022 року о 13 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Копію ухвали надіслати в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 308/6293/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження № 001302 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2016 р., оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . На час проведення розшуку дане судове провадження зупинено.

11.10.2022 року співробітником Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області до суду було доставлено обвинуваченого ОСОБА_3 , який зобовязався прибути у судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 02.11.2022.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2022 р. судове провадження із розгляду кримінального провадження, № 001302 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України - поновлено. Судове засідання призначено на 11 год. 30 хв. 02.11.2022.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 21 листопада 2022 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, що призначене на 13 год. 30 хв. 06.12.2022 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 06 грудня 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . На час проведення розшуку дане судове провадження зупинено.

23.12.2022 року співробітником Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області до суду було доставлено обвинуваченого ОСОБА_3 , який зобов`язався прибути у судове засідання.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час місце перебування обвинуваченого встановлено, суд вважає за необхідне поновити судове провадження та призначити по справі судове засідання.

Керуючись ст..335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження із розгляду кримінального провадження, № 001302 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, - поновити.

Судове засідання призначити на 16 год. 30 хв. 23.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа №333/6410/19
Кр. пр. №1-в/333/308/2022
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши подання інспектора Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання інспектора Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 372, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 ,призначити до розгляду на 16.02.2023 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити до Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини не прибуття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4 ОСОБА_5
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 05.10.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 05.10.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Маркова