Справа № 683/559/23
УХВАЛА
20 квітня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, який не працює, інваліда ІІІ групи, неодруженого, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19 лютого 2023 року близько 21 год. діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючі їх настання, грубо порушуючи громадський порядок із мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, під час перебування в громадському місці, а саме у альтанці магазину «Спокуса», що по вул. Гончара, 18, м. Старокостянтинів, Хмельницької області, в присутності іншої особи , вчинив відносно потерпілого ОСОБА_4 дії, що супроводжувалися особливою зухвалістю та виразилися в тому, що ОСОБА_5 раптово, безпричинно, наніс останньому один удар правою рукою в ділянку обличчя та три удари в область кисті правої руки, якою потерпілий ОСОБА_4 закривав обличчя, чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів по тильній поверхні правої кисті, на слизовій оболонці верхньої губи посередині та на слизовій оболонці нижньої губи посередині, на фоні якого забійна ранка, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав і підтвердив, що дійсно за вказаних обставин вчинив зазначене кримінальне правопорушення. Крім того, захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку примирення із потерпілим, так як він вчинив кримінальний проступок, примирився із потерпілим і повністю відшкодував заподіяну шкоду. Зазначене клопотання підтримав обвинувачений ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора та потерпілого, які не заперечують проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням із потерпілим та відшкодуванням йому шкоди, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, примирився із потерпілим, повністю відшкодував заподіяну шкоду, тому суд рахує за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст..46 КК України.
На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України у зв`язку з примирення із потерпілим і кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя