УХВАЛА

Справа № 569/15584/22

1-кс/569/4981/22

21 жовтня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 та згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 - на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ,за місцем проживання громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, раніше не судимої з метою з метою відшукання ноутбуку марки «Lenovo Idea Pad N580G (59-372604), та інших речових доказів, які матимуть значення по справі.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001839 від 03.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 03 жовтня 2022 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що в період з 28 вересня 2022 року по 03 жовтня 2022 року невідома особа з буд. АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вхідних дверей в період воєнного часу, проникла в приміщення, звідки таємно викрала електричний нагрівач марки «GRUNHELM» моделі «GPH-2000», силовий мікшер марки «YAMAHAЕМX - 5014С», відеопроектор марки «EpsonEB - U (V11H846040), V11H846040, C.H.X4MC991690L», ноутбук марки «LenovoIdeaPadN580G (59-372604), дві музичні колонки марки «JBL» моделі «Arena 120», мікрофон марки «ShureSM», мікрофон марки «ShureSM 58 Beta», два мікрофони марки «ShureSM 14А, чим завдала потерпілому майнової шкоди.

Підстави для обшуку:в ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_8 про те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , непрацюючий, раніше судимий.

В ході додаткових розшукових заходів було встановлено,що після вчинення злочину на викраденому ноутбуці марки «LenovoIdeaPadN580G (59-372604)був змінений акаунт на ім`я « ОСОБА_10 » та зафіксована нова ір - адреса НОМЕР_1 .

В ході проведеної перевірки було встановлено, що ноутбук знаходиться в квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, жительки АДРЕСА_4 .

Також, було встановлено, що викрадені речі ОСОБА_6 за місцем проживання зберігає викрадений ноутбук марки «LenovoIdeaPadN580G (59-372604).

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_8 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального злочину, передбаченого ч.4ст.185 КК України, відшукання ноутбук марки «LenovoIdeaPadN580G (59-372604), надасть можливість відшкодувати завдану потерпілому шкоду, а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших осіб, які причетні до даного злочину.

Тому, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, раніше не судима.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук:в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи:Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 - на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати:відшукання ноутбук марки «LenovoIdeaPadN580G (59-372604), надасть можливість відшкодувати завдану потерпілому шкоду, а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших осіб причетних осіб до вчинення злочину, дані речі мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами та знаряддями вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України не можливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати що в приміщенні квартири АДРЕСА_1 та згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 - на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ,за місцем проживання громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого - на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ,за місцем проживання громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, раніше не судимої з метою відшукання ноутбуку марки «Lenovo Idea Pad N580G (59-372604), та інших речових доказів, які матимуть значення по справі.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1