УХВАЛА

16 листопада 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального №0001749 від 20.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 , яка працює на посаді територіального менеджера філії № НОМЕР_1 «НоваПей», про те, що 17.09.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на посаді начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 та заволодів грошовими коштами, а саме скориставшись послугою «Поповнення карти», здійснив переведення їх на свої банківські карти, водночас не внісши їх у касу відділення у якому він працював.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для розгляду клопотання не з`явився, про день та час його розгляду повідомлявся.

Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що документи (інформація) про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід клопотання задоволити.

Разом з цим, обґрунтування щодо необхідності вилучення оригіналів документів, про які йдеться у клопотання не наведено, як і призначених в рамках кримінального провадження судових експертиз, і яких саме, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Рівненського ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , (юридична адреса АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитись з оригіналами документів та отримання необхідних копій, а саме:

- Договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_6 ;

- Акту про результати інвентаризації наявних коштів, передачі касових документів, інших цінностей в ПНФП №18120 від 16.09.2022;

- Акту про результати інвентаризації наявних коштів від 16.09.2022;

- Документу на переказ готівки № від 14.09.2022;

- Документу на переказ готівки № від 15.09.2022;

- Документу на переказ готівки № від 15.09.2022;

- Документу на переказ готівки № від 15.09.2022;

- Документу на переказ готівки № від 15.09.2022;

- Документу на переказ готівки № від 15.09.2022;

- Документу на переказ готівки № від 15.09.2022;

- Документу на переказ готівки № від 16.09.2022;

- Документу на переказ готівки № від 14.09.2022;

- Документу на переказ готівки № від 12.09.2022;

- Реєстр операцій касира ПНФП № 18120 ОСОБА_6 з 12.09.2022 по 16.09.2022;

- Наказу про проведення інвентаризації та створення інвентаризаційної комісії;

- Посадових інструкцій та положень ОСОБА_6 з відомостями про ознайомлення з вказаними документами;

- Документів з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_6 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1