Справа № 953/7262/22
н/п 1-кп/953/562/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №00002072 від 13.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №00002072 від 13.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

10.02.2023 до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_2 , в якому вона просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції із зали Тульчинського районного суду Вінницької області, посилаючись на те, що перебуває за межами м.Харкова та не має можливості приїхати.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Керуючись ст. 28, 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №00002072 від 13.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначене на 14 лютого 2023 року о 12 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відео конференції за участю потерпілої ОСОБА_2 Тульчинському районному суду Вінницької області (23600 Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Перемоги, 16).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Тульчинському районному суду Вінницької області (e-mail:).

Доручити відповідальній особі Тульчинського районного суду Вінницької області, згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої ОСОБА_2 , вручити пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1