БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2591/22
Провадження № 1-кс/497/1000/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.22 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого відділення №2 Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року на адресу суду поштовим листом надійшло клопотання слідчого Відділення №2 Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000647 від 19.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.12.2022 приблизно о 19:00 годині, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , вступив у сварку з побутових причин зі своїм братом ОСОБА_6 , в процесі якої вони негативно висловлювались в адресу один одного.

Під час зазначеної події, ОСОБА_5 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_6 , що виникли під час сварки, бажаючи помститись за його висловлювання, які він вважав образливими для себе, діючи з умислом, спрямованим на позбавлення життя останнього, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків в результаті своїх дій, та бажаючи їх досягнення, підійшов до лежачого на тапчані ОСОБА_6 , який в той час відпочивав, та умисно, кулаком правої руки, наніс один удар в область обличчя останнього.

У подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 повалив ОСОБА_6 на підлогу та умисно, кулаком правої руки, наніс йому два удари в область обличчя та голови. Після чого, з метою доведення свого умислу до кінця, ОСОБА_5 , взяв обома руками дерев`яний табурет, що стояв біля печі, умисно наніс ним чисельні (не менш трьох) удари по обличчю та голові ОСОБА_6 , спричинив останньому тілесні ушкодження у виді множинних переломів кісток черепу та кісток обличчя, інших внутрішньочерепних травм, що призвели до набряку мозку, які за критерієм небезпеки для життя в момент спричинення відносяться за ступенем тяжкості до категорії тяжких тілесних ушкоджень, від яких потерпілий помер на місці події.

19.12.2022 року за місцем проживання ОСОБА_6 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі письмової заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 16:07 години до 21:30 години проведено слідчим огляд місця події, за результатами якого виявлено та вилучено:

- труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті;

- вирізку із килима з плямою речовини бурого кольору схожої на кров, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив речовини бурого кольору схожої на кров, на марлевий тампон, з поверхні відра, загорнутий у фрагмент білого паперу, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив речовини бурого кольору схожої на кров, на марлевий тампон, з поверхні бетонного покриття подвір`я, загорнутий у фрагмент білого паперу, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- пару черевиків з речовиною бурого кольору схожої на кров, упаковану в картонну коробку, скріплену биркою, опечатану печатками № 1;

- вирізку тканинної доріжки з речовиною бурого кольору схожої на кров, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- вирізку із килима з плямами речовини бурого кольору схожої на кров, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- вирізку шпалери з речовиною бурого кольору схожої на кров, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- дерев`яний табурет з речовиною бурого кольору схожої на кров, упакований в картонну коробку, скріплену биркою, опечатану печатками № 1;

- зіскоб речовини бурого кольору схожої на кров, з поверхні металевих дверцят печі, загорнутий у фрагмент білого паперу, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору схожої на кров, з поверхні лінолеуму, загорнутий у фрагмент білого паперу, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- брюки з речовиною бурого кольору схожої на кров, упаковані в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- спортивні штани синього кольору, упаковані в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1.

19.12.2022 о 17:00 годині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час затримання якого в ході обшуку останнього вилучено куртку синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров, упаковану в картонну коробку, скріплену биркою, опечатану печатками № 1, та зв`язку з металевими ключами, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1.

19.12.2022 постановою слідчого вилучене майно, об`єкти та предмети визнані речовими доказами та залучені до матеріалів кримінального провадження.

На думку слідчого, з метою збереження тимчасово вилученого майна, об`єктів, предметів та необхідності їх дослідження в ході слідчих дій, проведення відповідних судових експертних досліджень, за результатами проведення яких зазначене майно може бути використане як речовий доказ, засобом чи предметом вчинення кримінального правопорушення, а їх знищення унеможливить встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з цим є необхідність у накладанні на вилучене майно арешту судом, що зумовлено необхідністю збереження цих речових доказів в тому ж стані, що і на момент їх вилучення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, на адресу суду надіслали заяви кожен окремо про розгляд клопотання без їх участі (а.с.18,19).

Розглянувши матеріали поданого клопотання, обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

19.12.2022 року о 15:14 годині до Болградського РВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 19.12.2022 року о 14:42 годині за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні гаражу виявлено труп чоловіка з ознаками насильницької смерті (садна на обличчі, одяг весь в кров) (а.с.5).

За цим фактом внесно відомості в ЄРДР за №0000647 від 19.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

19.12.2022 року о 17:00 годині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.12.2022 року за місцем проживання ОСОБА_6 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі письмової заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 16:07 години до 21:30 години проведено слідчим огляд місця події, за результатами якого виявлено та вилучено:

- труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті;

- вирізку із килима з плямою речовини бурого кольору схожої на кров, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив речовини бурого кольору схожої на кров, на марлевий тампон, з поверхні відра, загорнутий у фрагмент білого паперу, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив речовини бурого кольору схожої на кров, на марлевий тампон, з поверхні бетонного покриття подвір`я, загорнутий у фрагмент білого паперу, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- пару черевиків з речовиною бурого кольору схожої на кров, упаковану в картонну коробку, скріплену биркою, опечатану печатками № 1;

- вирізку тканинної доріжки з речовиною бурого кольору схожої на кров, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- вирізку із килима з плямами речовини бурого кольору схожої на кров, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- вирізку шпалери з речовиною бурого кольору схожої на кров, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- дерев`яний табурет з речовиною бурого кольору схожої на кров, упакований в картонну коробку, скріплену биркою, опечатану печатками № 1;

- зіскоб речовини бурого кольору схожої на кров, з поверхні металевих дверцят печі, загорнутий у фрагмент білого паперу, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору схожої на кров, з поверхні лінолеуму, загорнутий у фрагмент білого паперу, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- брюки з речовиною бурого кольору схожої на кров, упаковані в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- спортивні штани синього кольору, упаковані в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1.

Арешт майна є одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження ст. 131 ч.2 п.7 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження...

За змістом ст. 170 КПК України … арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Положеннями частини 5 ст.171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Так згідно протоколу огляду місця події від 19.12.2022 року, слідчим було тимчасово вилучено об`єкти та речі, перелік яких зазначено у клопотанні слідчого (а.с.1-3), та у самому протоколі (а.с.7-10) на яке слідчий просить накласти арешт.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна складено 20.12.2022 року (а.с.1), 20.12.2022 року погоджено з прокурором, та 20.12.2022 року надіслано поштовим зв`язком «Укрпошта» (а.с.21).

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. При цьому, на відміну від інших правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт з метою забезпечення речових доказів не вимагає повідомлення про підозру у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Так, частиною 11 статті 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі.

Аналіз вищенаведеного вказує, що діючим законодавством передбачений обов`язок, а не право слідчого надання доказів та доведення перед судом їх переконливості, оскільки під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються; та застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе наявності трьох необхідних ознак, необхідних для застосування заходів забезпечення кримінального провадження (ст.132 ч.3 КПК України).

Статтею 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти ...

Таким чином, слідчим дотримано вимоги ч.5 ст.171 КПК України.

З огляду на викладене, існують достатні обставини, які підтверджують, що незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на тимчасово вилучене майно, призведе до приховування та/або зникнення речових доказів, що позбавить можливості орган досудового розслідування провести усі необхідні слідчі дії та якомога швидше завершити досудове розслідування.

А відтак, необхідно вжити заходи забезпечення кримінального провадження та здійснити арешт вищевказаного вилученого майна, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.78, 98, 131, 132, 167, 170, 171, 173, 236 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на підставі протоколу огляду місця події від 19.12.2022 року в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000647 від 19.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, шляхом позбавлення права розпоряджання та користування, а саме:

- вирізку із килима з плямою речовини бурого кольору схожої на кров, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив речовини бурого кольору схожої на кров, на марлевий тампон, з поверхні відра, загорнутий у фрагмент білого паперу, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив речовини бурого кольору схожої на кров, на марлевий тампон, з поверхні бетонного покриття подвір`я, загорнутий у фрагмент білого паперу, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- пару черевиків з речовиною бурого кольору схожої на кров, упаковану в картонну коробку, скріплену биркою, опечатану печатками № 1;

- вирізку тканинної доріжки з речовиною бурого кольору схожої на кров, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- вирізку із килима з плямами речовини бурого кольору схожої на кров, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- вирізку шпалери з речовиною бурого кольору схожої на кров, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- дерев`яний табурет з речовиною бурого кольору схожої на кров, упакований в картонну коробку, скріплену биркою, опечатану печатками № 1;

- зіскоб речовини бурого кольору схожої на кров, з поверхні металевих дверцят печі, загорнутий у фрагмент білого паперу, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору схожої на кров, з поверхні лінолеуму, загорнутий у фрагмент білого паперу, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- брюки з речовиною бурого кольору схожої на кров, упаковані в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- спортивні штани синього кольору, упаковані в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1.

Перелічене майно передати на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Виконання ухвали та відповідальність за збереження вилучено майна покласти на слідчого відділення №2 Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9