Справа№751/6373/20
Провадження №1-в/751/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника Новозаводського РВ пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, офіційно не працюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.11.2020 вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 Новозаводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.11.2020.

В обґрунтування подання вказують, що 23.12.2020 до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання надійшов вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.11.2020, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 29.12.2020 ОСОБА_4 під підпис було роз`яснено про порядок та умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки, покладені на нього вироком суду, складена підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Оскільки, за період перебування на іспитовому терміні засуджений ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності: 27.08.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 07.12.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП, а також 25.10.2022 не з`явився до органу пробації для реєстрації без поважних на те причин, тим самим не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та ведення законослухняного способу життя, уповноважений орган з питань пробації звертається до суду з поданням для вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

У судовому засіданні представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області подання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому. Крім того, доповнила, що за час перебування справи на розгляді у суді, 15.12.2022 ОСОБА_4 знову притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП.

Засуджений у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання та надати йому шанс на виправлення без позбавлення волі, зобов`язується в подальшому сумлінно виконувати покладені на нього судом обов`язки належним чином. Крім того, він пройшов курс лікування від алкогольної залежності і на даний час алкоголю не вживає та має намір працевлаштуватись.

Захисник у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки порушення не є систематичними, 25.10.2022 ОСОБА_4 не з`явився до органу пробації для реєстрації без поважних на те причин, але свідомо прибув наступного дня 26.10.2022, інших пропусків днів реєстрації за період випробування (більше двох років) не має. Зауважив, що притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, зокрема, 27.08.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 07.12.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП, мало місце через зловживання алкогольними напоями, але наразі ОСОБА_4 добровільно пройшов лікування від алкогольної залежності та став на шлях виправлення.

У судовому засіданні прокурор вважала за необхідне подання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали даного провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого № 5/2021, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Вирішуючи питання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суд повинен з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, у чому полягали правопорушення, які стягнення на нього були покладені, чи відбувалися вони систематично.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.11.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 83-87).

Засуджений взятий на облік Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 29.12.2020 та ознайомлений зі ст. 166 КВК України 29.12.2020 (а.ос.с. 14).

Постановою від 29.12.2020 засудженого зобов`язано з`являтись на реєстрацію 2-й, 4-й вівторок кожного місяця (а.ос.с. 18).

Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію один раз 25.10.2022 (а.ос.с. 92, 97)

За період з 29.12.2020, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності: 27.08.2021 за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн, 07.12.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження, 07.12.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження та 15.12.2022 за ч. 1 ст. 127 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн (а.с. 139, а.ос.с. 62-63, 71, 72).

25.01.2022 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.ос.с. 76).

Суд вважає, що вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень не може свідчити про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, вчинені вищезазначені адміністративні правопорушення не містять системний характер, є одноразовими, надалі не повторювались, що може свідчити про усвідомлення останнім своєї поведінки та виправлення.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - низький (а.ос.с. 41).

З матеріалів особової справи, на ОСОБА_4 скарг за місцем проживання не надходило, нових злочинів не вчинив.

Крім того, з 01.03.2023 по 10.03.2023 ОСОБА_4 лікувався від алкоголізму в КНП «ЧОПНЛ» (а.с. 147)

Отже, враховуючи викладене, та ті обставини, що протягом строку випробування засуджений ОСОБА_4 повторного злочину не вчинив, вчинення ним адміністративних правопорушень не є систематичним, пройшов курс реабілітації, суд доходить висновку про відсутність доказів, які б давали підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що засудженому ОСОБА_4 слід надати можливість підтвердити своє відповідальне ставлення, достатнє розуміння та повагу до закону, а тому скасування звільнення останнього від відбування покарання є передчасним, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1