Справа № 576/480/23
Провадження № 1-кс/576/90/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку, -

встановив:

15.02.2023 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про проведення обшукуза адресою: АДРЕСА_1 , та приміщеннях господарського призначення, які знаходяться за даною адресою і відносяться до даного будинку, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчий мотивує наявною у нього інформацією, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , може зберігатись належний та викрадений у ОСОБА_6 мобільний телефон Redmi 9 Carbon gray 4/64 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, що в ньому викладені.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.

З витягу з кримінального провадження № 0000066 від 22.12.2022 р. вбачається, що слідчим здійснюється розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України; а майно, зазначене слідчим,яке було здобуте в результаті вчинення злочину, та яке може знаходитись у ОСОБА_5 , має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду.

Відтак, враховуючи, наявність доказів, які свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, чітко визначений перелік речей, які плануються відшукати, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук, обмеживши в розумних рамках строк його виконання, що буде виправданим втручанням з огляду на цілі, яку воно переслідує.

Слідчий суддя вважає за необхідним звернути увагу слідчого на необхідність під час обшуку не вчиняти жодних дій, що можуть негативно вплинути на репутацію осіб, які знаходяться у обшукуємому приміщенні, зважаючи навіть на те, що ОСОБА_5 не є підозрюваним у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та приміщеннях господарського призначення, які відносяться до даного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення належного та викраденого у ОСОБА_6 мобільного телефону Redmi 9 Carbon gray 4/64 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали - 20 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором і лише один раз.

Виготовлено дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначені як копії.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1