г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1902/20
Номер провадження 1-в/213/116/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 04.11.2022 року.

В обґрунтування подання зазначено, що з 16.06.2021 на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебував засуджений ОСОБА_4 , на якого вироком суду від 05.04.2021 року покладено обов`язки згідно ст.76 КК України. За час перебування на обліку він допускав порушення порядку та умов відбування покарання та обов`язків, що були покладені на нього вироком суду, мав неодноразові неявки на реєстрацію до органу пробації. В задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням судом двічі було відмовлено ухвалами від 24.01.2022 та від 11.10.2022 року. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику та криміногенних потреб правопорушника становить 17 балів, засуджений на даний час не працює, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Строк випробування закінчився, тому засудженого слід звільнити від відбування покарання.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання є обґрунтованим, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу № 54/2021, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з аналізу особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд знаходить, що призначений йому іспитовий строк закінчився, при цьому засуджений систематичного порушення порядку та умов відбування покарання не допускав, що встановлено судом під час розгляду подань органу пробації про скасування у відношенні нього випробувального строку, доказів умисного невиконання покладених на нього судом обов`язків не надано, нового кримінального правопорушення та/або адміністративних правопорушень протягом іспитового строку не вчинив, отже, за правилами ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України повинен бути звільнений судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому 05 квітня 2021 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України покарання у вигляді 02 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6