Справа №127/2006/23
Провадження №1-кс/127/832/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що с лідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2023 року за № 0000003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Приблизно о 09:00 год. 02.01.2023, ОСОБА_5 взявши із собою небезпечне лезо для гоління, вийшов зі свого помешкання та пішов до храму УПЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_2 . Зайшовши на територію храму, ОСОБА_5 побачив біля входу священнослужителя церкви ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , 1962 р.н., з яким на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. В результаті чого, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на позбавлення життя останнього, діючи умисно, з хуліганських мотивів, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, раптово наніс один удар небезпечним лезом для гоління по шиї ОСОБА_7 .

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 довести свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 до кінця не вдалось від причин що не залежали від його волі, оскільки потерпілому в ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано кваліфіковану медичну допомогу. Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_7 виявлено тілесне ушкодження у вигляді різаної рани шиї. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 зайшов у середину храму та почав нищити майно.

У цей час за вказаною адресою прибули працівники Управління патрульної поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які направились у середину храму. Перебуваючи в приміщенні вони помітили ОСОБА_5 , який був агресивний і нищив майно тримаючи у правій руці небезпечне лезо для гоління.

З метою припинення протиправних дій ОСОБА_5 , патрульні поліцейські намагались розмовою заспокоїти останнього і попереджали про можливість застосування табельної вогнепальної зброї відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 46 Закону України «Про Національну поліцію» у разі, якщо він чинитиме збройний опір поліцейським.

У цей час, ОСОБА_5 , щоб не бути затриманим за вчинення правопорушення, приблизно о 09.30 год. 02.01.2022, усвідомлюючи, що перед ним стоять працівники правоохоронних органів, які перебувають при виконанні службових обов`язків, з метою умисного вбивства патрульного поліцейського ОСОБА_8 , намагався позбавити життя останнього, накинувшись із небезпечним лезом для гоління на поліцейського, однак у цей момент працівник поліції ОСОБА_11 , діючи відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 46 Закону України «Про Національну поліцію», застосував вогнепальну зброю та здійснив один постріл у ліву ногу ОСОБА_5 припинивши протиправні дії останнього.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення нижньої третини лівого стегна та гомілки.

02.06.2022 о 13.30 год за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 03.01.2023 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що після вчинення протиправних дій ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженням до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав вогнепальне поранення в нижню частину лівої ноги внаслідок злісної непокори працівникам поліції при його затриманні. У подальшому, його було обстежено, надано медичну допомогу, у тому числі госпіталізовано для подальшого лікування з діагнозом: вогнепальне кульове поранення лівої нижньої кінцівки (вхідне латеральне поверхня в/3 лівої гомілки, вихідне медіальна поверхня н/3 лівого стегна) з вогнепальним крайовим переломом лівої малогомілкової кітки та пошкодженням великої підшкірної вени, малогомілкової артерії та вени. Окрім цього, відповідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого відділення невідкладної (екстерної) медичної допомоги № 52, в період з 02.02.2023 по 17.01.2023 ОСОБА_5 стаціонарно лікувався у вищевказаному медичному закладі.

Враховуючи вищевикладене, та те, що медична документація ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 має важливе значення для об`єктивного проведення досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться, необхідні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема призначення судово-медичної експертизи, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

В судове засідання слідча не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання за його відсутності в якій просить суд дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що с лідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2023 року за № 0000003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України.

Окрім того, відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення нижньої третини лівого стегна та гомілки, що передбачає обов`язкове заведення історії хвороби.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення ступеню тяжкості отримання потерпілим тілесних ушкоджень та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого, інших медичних документів з яких вона складається на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виїмки та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, які знаходиться у володільця, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: