Справа № 405/5315/22
провадження № 1-кс/405/800/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Клопотання надійшло до суду 13.03.2023 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000042 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000042 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час контррозвідувального забезпечення 9 окремого стрілецького батальйону (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) отримано інформацію, щодо у списках військової частини НОМЕР_1 у період часу з 01.03.2022 до 07.06.2022 на посадах: радіотелефоніста, діловода та стрільця перебував молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 . При цьому ОСОБА_4 за місцем проходження служби не з`являвся, стрілецька зброя за ним не закріплена, але нарахування та виплата грошового забезпечення здійснювалась на загальну суму 190 887 грн.

Нарахування грошового забезпечення здійснювалось фінансовою службою підрозділу за даними, які надавались штабом ВЧ, а саме помічником начальника штабу з кадрів і стройової частини капітаном ОСОБА_5 з відома майора ОСОБА_6 начальника штабу - першого заступника командира військової частини.

Вказані обставини, а також факт відсутності ОСОБА_4 за місцем проходження військової служби (ппд - АДРЕСА_1 ) підтверджено показаннями свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

За результатом проведення тимчасового доступу від 31.10.2022 до АТ КБ «ПриватБанк» отримано виписки по рахунках ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . По результатах аналізу інформації встановлено, що після щомісячного зарахування на картковий рахунок ОСОБА_4 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 грошового забезпечення, ним неодноразово здійснювалось перерахування частини отриманих коштів в сумах від 10 000 грн. до 20 000 грн. на карткові рахунки ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ) та ОСОБА_6 ( НОМЕР_6 ).

За функціональними обов`язками ОСОБА_5 відповідальна за підготовку проектів наказів про нарахування грошового забезпечення, премії, а ОСОБА_6 відповідальний за затвердження наказу з додатками та направлення його до фінансового відділу для подальшого проведення нарахування. Отже, аналізом зібраних матеріалів можна прийти до висновку, що перерахування ОСОБА_4 коштів свідчить про обізнаність вказаних осіб щодо вчинення ними злочину та попередню змову. При цьому, перерахування грошових коштів на банківські рахунки є одним із способів заволодіння ними.

Крім того, у матеріалах кримінального провадження отримано копії документів від військової частини НОМЕР_1 , які стосуються ОСОБА_4 та операторів зв`язку, щодо з`єднань абонента ОСОБА_4 .

За результатами опрацювання технічної інформації про з`єднання абонента ОСОБА_4 , який користується номером НОМЕР_7 з`єднань у період часу з 01.01.22р. 11:24 год. до 15.08.22р. 21:44 год.

Встановлено, що абонентський номер за весь період часу з 01.01.22р. 11:24 год. до 15.08.22р. 21:44 год. працював тільки з мобільним терміналом з IMEI НОМЕР_8 .

Встановлені адреси базових станцій, на яких абонентський номер реєструвався найчастіше у весь період часу:

- АДРЕСА_1 , КП "Київпастранс", диспетчерська станція "Сабурова" (азимут: 280), зв`язків: 2103;

- м.Київ, Деснянський р-н, проспект Маяковського, 61В, КП "Київпастранс", диспетчерська станція "Сабурова" (азимут: 160), зв`язків: 142;

- м.Київ, Деснянський р-н, вул. Вікентія Беретті, 4 (азимут: 70), зв`язків: 101;

При розгляді зв`язків абонентського номеру у розрізі доби, встановлені наступні адреси базових станцій, на яких останній найчастіше реєструвався у денний час (з 07 год. до 21 год):

- м.Київ, Деснянський р-н, проспект Маяковського, 61В, КП "Київпастранс", диспетчерська станція "Сабурова" (азимут: 280), зв`язків: 1734;

- АДРЕСА_1 , КП "Київпастранс", диспетчерська станція "Сабурова" (азимут: 160), зв`язків: 135;

- м.Київ, Деснянський р-н, вул. Вікентія Беретті, 4 (азимут: 70), зв`язків: 99;

Також, встановлені наступні адреси базових станцій, на яких абонентський номер найчастіше реєструвався у нічний час (з 21 год. до 07 год.):

- м.Київ, Деснянський р-н, проспект Маяковського, 61В, КП "Київпастранс", диспетчерська станція "Сабурова" (азимут: 280), зв`язків: 369;

- м.Київ, Деснянський р-н, вул.Братиславська, 52, ГБК "Братислава", власна щогла на даху (азимут: 200), зв`язків: 20;

- м.Київ, Деснянський р-н, проспект Маяковського, 61В, КП "Київпастранс", диспетчерська станція "Сабурова" (азимут: 160), зв`язків: 7. Отже, підсумовуючи вище викладене говорити про перебування ОСОБА_4 в місцях дислокації ВЧ НОМЕР_1 та виконання ним службових обов`язків на займаних посадах не приходиться можливим.

Крім того, за результатами проведення тимчасового доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» який відкритий на клієнта ОСОБА_4 здійснювалось нарахування грошового забезпечення. При цьому аналізом отриманих відомостей з камер відео спостереження банкоматів встановлено, що грошові кошти знімались самим ОСОБА_4 у банкоматах м. Києва.

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення обґрунтовано причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , уродженець м. Києва, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується послугами мобільного оператору зв`язку НОМЕР_9 , що використовуються в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_8 .

Відповідно листа вих. №062/14 -2785 (И-2023) від 06.03.2023 згідно з даними реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_3 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_13 (1/2), ОСОБА_4 (1/2).

Слідчим стверджується, що з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення речей, що мають ознаки речових доказів, а саме:

-Рапорти, накази, витяги з наказів, листи, повідомлення та інші документи, в яких відображено відомості щодо проходження служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посадах: радіотелефоніста, діловода та стрільця у військовій частині НОМЕР_1 ;

-Банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , виписки по рахунках, фіскальні чеки квитанції про зняття грошових коштів, перерахування на інші рахунки, тощо;

-Мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_8 , сім картка мобільного оператору з № НОМЕР_9 та інші мобільні телефони якими користується ОСОБА_4 ,

-Військовий квиток на ім`я ОСОБА_4

-Незаконно отримані грошові кошти в якості грошового забезпечення, премії, з ВЧ НОМЕР_1

Чорнові записи в яких відображено відомості, щодо проходження служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посадах: радіотелефоніста, діловода та стрільця у військовій частині НОМЕР_1 , а також чорнові записи з відображеною інформацією щодо отримання та розпорядження грошовими коштами.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000042 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що під час контррозвідувального забезпечення 9 окремого стрілецького батальйону (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) отримано інформацію, щодо у списках військової частини НОМЕР_1 у період часу з 01.03.2022 до 07.06.2022 на посадах: радіотелефоніста, діловода та стрільця перебував молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 . При цьому ОСОБА_4 за місцем проходження служби не з`являвся, стрілецька зброя за ним не закріплена, але нарахування та виплата грошового забезпечення здійснювалась на загальну суму 190 887 грн.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у квартирі АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись рапорти, накази, витяги з наказів, листи, повідомлення та інші документи, в яких відображено відомості щодо проходження служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посадах: радіотелефоніста, діловода та стрільця у військовій частині НОМЕР_1 , банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , виписки по рахунках, фіскальні чеки квитанції про зняття грошових коштів, перерахування на інші рахунки, тощо, мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_8 , сім картка мобільного оператору з № НОМЕР_9 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 та Чорнові записи в яких відображено відомості, щодо проходження служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посадах: радіотелефоніста, діловода та стрільця у військовій частині НОМЕР_1 , а також чорнові записи з відображеною інформацією щодо отримання та розпорядження грошовими коштами.

Відповідно листа вих. №062/14 -2785 (И-2023) від 06.03.2023 згідно з даними реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_3 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_13 (1/2), ОСОБА_4 (1/2).

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, згідно зі ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000042 від 11.07.2022, на обшук квартири АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_13 (1/2) та ОСОБА_4 (1/2), з метою відшукання:

-рапортів, наказів, витягів з наказів, листів, повідомлень та документів, в яких відображено відомості щодо проходження служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посадах радіотелефоніста, діловода та стрільця у військовій частині НОМЕР_1 ;

-банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , виписки по рахунках, фіскальних чеків, квитанцій про зняття грошових коштів, перерахування на інші рахунки;

-мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_8 , сім картки мобільного оператору з № НОМЕР_9 ;

-військового квитку на ім`я ОСОБА_4 ;

-чорнових записів, в яких відображено відомості, щодо проходження служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посадах радіотелефоніста, діловода та стрільця у військовій частині НОМЕР_1 , а також, чорнових записів з відображеною інформацією щодо отримання та розпорядження грошовими коштами.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 13 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1