Справа № 150/79/23
Провадження №1-кп/150/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000033 від 17.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв"язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000033 від 17.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв"язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 17.01.2013 до ЄРДР за №0000033 внесено відомості про вчинення невідомою особою 17.01.2013 близько 12 години 30 хвилин крадіжки грошових коштів в сумі 8200 гривень у ОСОБА_4 шляхом таємного проникнення до її будинку за адресою АДРЕСА_1 ; попередня правова кваліфікація даного правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування не вдалось встановити особу, причетну до даного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке, відповідно до ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №0000033 минуло 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання і просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності потерпілої особи, оскільки потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і заяв у відповідності до ст.55 КПК України про залучення в якості потерпілого близьких родичів чи членів сім"ї, матеріали кримінального провадження не містять.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

17.01.2013 близько 12 години 30 хвилин у АДРЕСА_1 , невідома особа, скориставшись тимчасовою відсутністю господарки ОСОБА_4 та відчиненими вхідними дверима, таємно проникла в будинок, який розташований за вищевказаною адресою, звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 8200 гривень.

17.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 внесено відомості із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 с. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетної до даного кримінального правопорушення особи, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування проведено огляд місця події, допитано 18 свідків, проведено ряд експертиз, зокрема судові дактилоскопічні експертизи, надавались доручення оперативному підрозділу. У ході виконання неодноразових доручень оперативному підрозділу не встановлено обставин, які б дали можливість розкрити кримінальне правопорушення. Особу правопорушника, що вчинила кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України не встановлено.

Потерпілою від кримінального правопорушення являлась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, на виконання доручення від 21.01.2023, наданому оперативному підрозділу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області отримано довідку, видану Чернівецькою селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області №478 від 21.02.2023, від 21.02.2023, про те, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, судом встановлено, що під час проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

З урахуванням положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ст. 49 КК України, становить десять років.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, становить десять років, та зважаючи на те, що станом на дату подання даного клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального проступку не встановлено, клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000033 від 17.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 17.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чернівецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1