печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що В провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом неправомірних дій з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (що обслуговують Житомирську область), які перебуваючи у змові з суб`єктами господарської діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, в ході проведення експертиз стану охорони праці та безпеки промислового виробництва під час виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації обладнання підвищеної небезпеки, шляхом заниженню сумарного коефіцієнта на проведення експертиз та видачу спеціальних дозволів та ігнорування відповідальними особами вказаного управління положень чинного законодавства, складають позитивні висновки експертизи та проводять видачу спеціальних дозволів суб`єктам господарської діяльності різноманітної форми власності, які здійснюють діяльність на території Житомирської області, чим спричиняють тяжкі наслідки державним інтересам.

В ході досудового розслідування встановлено осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зазначені особи зловживаючи владою або службовим становищем здійснюють протиправну діяльність направлену на завдання державі шкоди у вигляді тяжких наслідків.

Таким чином, під час виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, в рамках кримінального провадження, оперативними співробітниками отримано дані про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюють незаконні дії з метою зниження сумарного коефіцієнту до звернень, на підставі яких видаються висновки експертиз, спеціальні дозволи на проведення робіт з підвищеною небезпекою та проектну документацію, на підставі якої видаються акти гірчичного відводу, погоджені плани розвитку гірничних робіт, що підтверджується матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Під час досудового розслідування, з метою підтвердження або спростування зазначеної інформації виникла необхідність у вилучені за період з 01.01.2020 по 31.12.2022 копій документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_3 видавало спеціальні дозволи на проведення робіт з підвищеною небезпекою, проектну документацію, що стала підставою для видачі актів гірчичного відводу, реєстраційних книг обліку гірничих відводів.

Зазначені документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 та має суттєве значення для доведення причетності винних осіб до скоєння зазначеного злочину.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001032 від 25.10.2022 - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх завірених належним чином завірених копій, за період з 01.01.2020 по 31.12.2022, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) видавало висновки експертиз стану безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання, спеціальні дозволи на проведення робіт з підвищеною небезпекою, проектну документацію, що стала підставою для видачі актів гірчичного відводу, реєстраційних книг обліку гірничих відводів, зокрема:

- витяг з реєстру про видані та анульовані дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки, на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, на застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки виданих ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 01.01.2020 по 31.12.2022;

- витяг з реєстру про видані та анульовані дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки, на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, на застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки виданих ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 26.09.2022 по 31.12.2022;

- висновків експертизи щодо стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час виконання робіт підвищеної небезпеки, на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, на застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2022;

- висновків експертизи щодо стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час виконання робіт підвищеної небезпеки, на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, на застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 26.09.2022 по 31.12.2022;

- висновків експертиз щодо відповідності машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки вимогам законодавства з питань охорони праці, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2022;

- висновків експертиз щодо відповідності машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки вимогам законодавства з питань охорони праці, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 26.09.2022 по 31.12.2022;

- дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки, на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, на застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки виданих ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 01.01.2020 по 31.12.2022 в тому числі заяв про одержання дозволу та звітів за результатами експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час виконання робіт підвищеної небезпеки, на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, на застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;

- декларації на виконання робіт підвищеної небезпеки, на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, на застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки виданих ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 26.09.2022 по 31.12.2022 в тому числі заяв про одержання дозволу та звітів за результатами експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час виконання робіт підвищеної небезпеки, на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, на застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;

- акти гірничих відводів виданих ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 01.01.2020 по 31.12.2022;

- акти гірничих відводів виданих ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 26.09.2022 по 31.12.2022;

- проекти розробок, затверджених та погоджених у встановленому порядку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/14097/23-к

Примірник № 2 та копія - надані слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1