Справа № 464/3237/21
пр.№ 1-кп/464/141/23
21 березня 2023 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в с.Любша Рогатинського району Івано-Франківської області, проживаючого по АДРЕСА_1 (ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.01.23. застосовано запобіжний захід домашній арешт), -
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення прокурор: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
захисту - обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 ;
учасником провадження потерпілий ОСОБА_7
у провадженні суду з 06.05.21. знаходиться вказане кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання призначалось на 01.07.21., 01.09.21., 27.09.21., 18.10.21., 01.11.21. Натомість обвинувачений, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення засідання, не з`явився і не повідомив суд про поважність причин своєї неявки.
Ухвалами суду від 01.09.21., 27.09.21. та 18.10.21. до обвинуваченого застососувався привід, що був невиконаний через відсутність останнього за місцем проживання.

Ухвалою суду від 01.11.21. обвинуваченого оголошено в розшук із застосуванням приводу після такого.

Судом 16 січня 2023 року за наслідками виконання ухвали в частині розшуку органом Національної поліції постановлено ухвалу про відновлення кримінального провадження та призначення підготовчого судового засідання на 09.02.23. та направлено обвинуваченому вказану ухвалу суду для пред`явлення органу Нацполіції, прокурору чи суду, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 761/56/23, де до останнього застосовано запобіжний захід домашній арешт за адресою - АДРЕСА_1 .

Ні 09.02.23., ні 28.02.23. обвинувачений до суду не з`явився, повідомлявся і за додатковим номером мобільного телефону, який надав у судовому засіданні прокурор за відомостями досудового розслідування у кримінальному провадженні № 761/56/23.

Ухвалою суду від 28.02.23. до овбинуваченого застосовано привід, який залишився невиконаним ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у ЛЬвівській області - відсутній рапорт у відповідності до вимог ст.143 ч.4 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Виходячи з приписів ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням, що обвинувачений у підготовче судове засідання не з`являється без поважних причин, а його явка є обов`язковою, та органами Національної поіліції ухвала суду за наслідками не виконана, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.140, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, призначене на 10 год 10 квітня 2023 року.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуальних прокурорів Франківської окружної прокуратури міста Львова та начальника ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській обл.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово відповідно до ч.4 ст.143 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8