справа №176/405/23
провадження №1-в/176/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання начальника державної установи Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.03.2021 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до позбавлення волі 4 роки, з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 22.03.2021 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до позбавлення волі 4 роки, з іспитовим строком 1 рік.

В зверненому поданні начальником державної установи Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ставиться питання про звільнення від покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку з посиланням на те, що засуджений в період іспитового строку повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Державна установа Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. До початку судового розгляду від начальника державної установи Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ОСОБА_3 надійшла письмова заява згідно якої просить дане подання задовольнити та розглянути справу без її участі.

ОСОБА_4 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. До початку судового засідання подав письмову заяву згідно якої подання підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі.

Прокурор Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 до початку судового розгляду також подала письмову заяву, згідно якої подання органу пробації вважала не обґрунтованим, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку з 29.08.2022 року по 28.02.2023 року перебував у розшуку у зв`язкі із ухиленням від відбування покарання, тому у задоволенні подання просила відмовити та розглянути подання органу пробації без її участі.

Дослідивши матеріали подання і наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки випробувальний термін вийшов, за час випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 виконав обов`язки покладені на нього судом, до адміністративної відповідальності не притягувався, підстав того, що під час іспитового строку вчинив злочин, який є доведеним вироком суду та який набрав законної сили, такі відомості в матеріалах особової справи відсутні.

Посилання прокурора окружної прокуратури, що засуджений в період іспитового строку перебував у розшуку спростовуються матеріалами особової справи на засудженого, згідно яких відсутні підтверджуючі обставини перебування ОСОБА_4 у розшуку в період іспитового строку, який закінчився 22.03.2022 року.

Більш того підстав того, що під час виконання обов`язків встановлених за вироком суду від 22.03.2021 року засуджений неодноразово попереджався за їх невиконання або, що допускав порушення після оголошення попереджень, такі відомості в матеріалах особової справи відсутні, а навпаки згідно листка реєстрації вбачається та підтверджується, що ОСОБА_4 вчасно та без порушень прибував до органу пробації на відмітку кожного місяця на протязі 2021-2022 років про що вказує в матеріалах особової справи його особистий підпис.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, яке призначене 22.03.2021 року Петрівським районним судом Кіровоградської області, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подачі через даний міський суд.

Суддя: ОСОБА_1