Дата документу 16.03.2023
Справа № 334/2790/22
Провадження № 1-кс/334/717/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання дізнавача сектору дізнання Запоріького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000459 від 14.07.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Запоріького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000459 від 14.07.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2022 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.07.2022 року невстановлена особа шляхом обману , під приводом продажу меблів заволоділа грошовими коштами останньої, тим самим спричинивши гр. ОСОБА_5 матеріальний збиток у розмірі 8300 гривень (ЄО№ 14926).

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 13.07.2022 року у мережі Інтернет на сайті ОЛХ гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшла оголошення про продаж садових меблів. На сайті зазначався номер мобільного телефону продавця, а саме: НОМЕР_1 . Потерпіла подзвонила за вказаним номером та домовилася про покупку мебелі. Продавець представився як гр. ОСОБА_6 та повідомила умови оплати та відправки товару, після чого у месенжері Вайбер скинула номер банківської карти, на яку потерпіла повинна була перерахувати гроші. Після чого потерпіла перерахувала за товар гроші у сумі 8300 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , м.т. якої НОМЕР_1 . Після чого продавець на зв`язок не виходить, замовлений товар потерпіла не отримала.

Таким чином, гр. ОСОБА_5 завдано матеріального збитку у розмірі 8300 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство.

Також в ході допиту потерпілу ОСОБА_5 , було встановлено, що ймовірний шахрай, користується оператором стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру, який належать особі, яка заволоділа грошовими коштами шляхом обману з метою перевірки його маршруту в день скоєння кримінального правопорушення, відстеження його пересувань, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, адже кримінальний проступок, скоєний особою, яка заволоділа грошовими коштами шляхом обману, відноситься до не тяжких кримінальних правопорушень, відповідно до чого, з метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, є необхідність у перевірці абонентських з`єднань особи, яка заволоділа грошовими коштами шляхом обману. Після отримання аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, отриману інформацію можливо буде використати як важливий речовий доказ у кримінальному провадженні.

Вказану інформацію, відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується особа, яка заволоділа грошовими коштами шляхом обману, із встановленням ІМЕІ його мобільних терміналів та зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, смс - повідомлень, за період часу з 00 годин 00 хвилин 14.05.2022 року по теперішній час, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання дізнавача оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

14.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження № 0000459.

13.07.2022 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.07.2022 року невстановлена особа шляхом обману , під приводом продажу меблів заволоділа грошовими коштами останньої, тим самим спричинивши гр. ОСОБА_5 матеріальний збиток у розмірі 8300 гривень (ЄО№ 14926).

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 13.07.2022 року у мережі Інтернет на сайті ОЛХ гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшла оголошення про продаж садових меблів. На сайті зазначався номер мобільного телефону продавця, а саме: НОМЕР_1 . Потерпіла подзвонила за вказаним номером та домовилася про покупку мебелі. Продавець представився як гр. ОСОБА_6 та повідомила умови оплати та відправки товару, після чого у месенжері Вайбер скинула номер банківської карти, на яку потерпіла повинна була перерахувати гроші. Після чого потерпіла перерахувала за товар гроші у сумі 8300 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , м.т. якої НОМЕР_1 . Після чого продавець на зв`язок не виходить, замовлений товар потерпіла не отримала.

Також в ході допиту потерпілу ОСОБА_5 , було встановлено, що особа яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, користується оператором стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з пунктом 7 частини 1ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання дізнавача та надати тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

Вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації з можливістю зробити завірені належним чином копії, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 , із встановленням ІМЕІ його мобільних терміналів та зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, смс - повідомлень, за період часу з 00 годин 00 хвилин 11.07.2022 року року по 11.08.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 16 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1