Номер провадження1-кс/754/1898/22
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002118 від 26.08.2022 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , та яке на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, а саме: медичні документи на ім`я різних осіб (висновки лікарських комісій, направлення на медичні огляди, тощо), чорнові записи, в яких містяться списки осіб, розрахунки сум грошових коштів, банківські картки, мобільні телефони, сім карти операторів стільникового зв`язку, електронні носії інформації: комп`ютери, планшети, тощо, за допомогою яких останній вчинив вище вказане правопорушення та грошові кошти, що здобуті злочинним шляхом.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0002118 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, яке мотивоване тим, що відповідно до рапорту Департаменту захисту інтересів суспільства і держави НП України, особа ОСОБА_7 в період дії військового часу, шляхом обману, заволодів грошовими коштами громадян у великих розмірах, під приводом допомоги в отриманні документів про непридатність до військової служби за станом здоров`я, з метою виїхати за кордон.

Так, 05.09.2022, в порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення оперативному підрозділу Департаменту захисту інтересів суспільства і держави НП України на проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на ідентифікації персональних даних фігурантів, в тому числі встановлення методів та форм здійснення протиправної діяльності.

На виконання доручення встановлено та ідентифіковано громадянина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який, відповідно до достовірно отриманих оперативних даних, шляхом обману заволодіває чужим майном у великих розмірах на території Деснянського району м. Києва, під приводом допомоги чоловікам в отриманні документів про непридатність до військової служби за станом здоров`я, з метою виїхати за кордон.

В рамках даного кримінального провадження були допитані свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Так, свідок ОСОБА_8 показав, що на початку літа 2022 року ОСОБА_5 особисто йому повідомив про те, що має змогу робити чоловікам «білий квиток» під час воєнного стану, який введено з 05:30 год. 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 17.05.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 та від 12.08.2022 №573/2022, відповідно, за грошові кошти в сумі 3 000 доларів США. Також, свідок зазначив, що йому відомо більше п`ятьох фактів коли ОСОБА_5 отримував шляхом обману грошові кошти і не виконував умов домовленостей.

Свідок ОСОБА_9 показав, що з 09.11.2022, він особисто зустрівся з ОСОБА_5 для того, щоб останній допоміг йому в отриманні довідки про непридатності для служби в лавах ЗСУ. Під час зустрічі, ОСОБА_5 , повідомив свідкові ОСОБА_9 , що має два варіанти довідок та ціна довідки про непридатність до служби буде коштувати 5 000 тисяч доларів США.

Зі змісту показань свідка ОСОБА_10 встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон та відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, квартира АДРЕСА_3 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_11 .

Слідчий зазначає, що підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. Зокрема, існує достатньо підстав вважати, що в квартирі АДРЕСА_3 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 , зберігаються речі та предмети, які мають відношення до вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме: медичні документи на ім`я різних осіб (висновки лікарських комісій, направлення на медичні огляди, тощо), чорнові записи, в яких містяться списки осіб, розрахунки сум грошових коштів, банківські картки, мобільні телефони, сім карти операторів стільникового зв`язку, електронні носії інформації: комп`ютери, планшети, тощо, за допомогою яких останній вчинив вище вказане правопорушення та грошові кошти, що здобуті злочинним шляхом.

Оскільки існує ймовірність причетності до даного злочину ОСОБА_5 , за місцем проживання якого можуть бути речі та документи, які мають значення для кримінального провадження, тому органом досудового розслідування з використанням заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасового доступу до речей та документів (глава 15 КПК України), не вдасться виконати завдання кримінального провадження, зазначеного в статті 2 КПК України - «Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була під дана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура».

В іншій спосіб, ніж проведення обшуку за вказаною вище адресою, неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення злочинів, а в разі відсутності перелічених вище речей та документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Таким чином на даному етапі проведення досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність у відшуканні речей та документів, які маються значення для кримінального провадження та сприятимуть виявленню і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання за викладених обставин та просила його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положенням ст. 234 ч. 5 КПК України передбачені підстави за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 ч. 3 п.п. 1-8 КПК України. Слідчим в клопотанні доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 п.п. 1-5 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зі змісту клопотання слідчої та долучених до нього матеріалів вбачається, що в квартирі АДРЕСА_3 , можуть знаходитись речові докази, які мають відношення до здійснення вище описаної протиправної діяльності, відшукуванні речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речових доказів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , та яке на праві власності належить ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002118 від 26.08.2022 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002118 від 26.08.2022 та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у даному провадженні, на проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, а саме: медичні документи на ім`я різних осіб (висновки лікарських комісій, направлення на медичні огляди, тощо), чорнові записи, в яких містяться списки осіб, розрахунки сум грошових коштів, банківські картки, мобільні телефони, сім карти операторів стільникового зв`язку, електронні носії інформації: комп`ютери, планшети, тощо, за допомогою яких останній вчинив вище вказане правопорушення та грошові кошти, що здобуті злочинним шляхом.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати слідчому та/або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1