У Х В А Л А

Справа № 401/230/22 Провадження № 1-кс/401/35/23

17 січня 2023 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 18 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2023 року до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 18 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Клопотання подано слідчим СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 .

В обгрунтуванні клопотання вказано, що 18.01.2022 року, до ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.01.2022 року, близько 13:00 год., дві невідомі жінки, перебуваючи з її дозволу в кв. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрали грошові кошти в сумі 10900 гривень, які лежали у кімнаті на столі.

В ході досудового розслідування проведено ОМП за адресою: АДРЕСА_2 , призначено та проведено судово трасологічну експертизу, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 , отримано дозвіл та проведено тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Київстар», інформації, яка має значення для кримінального провадження отримано не було.

Крім того, неодноразово надавались доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення місце знаходження та місце збуту викраденого майна, свідків, очевидців та осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, та особи яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення. На даний час злочин є нерозкритим, особи, які можуть бути причетними до вчинення даного правопорушення не встановлені.

Відповідно до частини 3 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 КК України є злочином середньої тяжкості. Згідно пункту 2 абзацу II частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На даний час по вказаному кримінальному провадженню тривають слідчі дії, після завершення яких в разі встановлення правопорушників планується вирішити питання про повідомлення про підозру зазначеним вище особам, які є причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення та направлення обвинувального акту до суду.

В термін завершення досудового розслідування, який припадає на 18.01.2023 року завершити вказане кримінальне провадження не видається можливим, крім цього, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2020 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, тому відповідно до п. 8 ст. 223 КПК України процесуальні дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього КПК. При порушенні зазначених вимог будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Враховуючі встановлені вище обставини кримінального провадження під час досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі дії:

- встановити шляхом проведення оперативно-розшукових заходів осіб причетних до скоєння злочину та підготувати їм повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України;

- відібрати зразки відбитків пальців рук у підозрюваних та провести судово дактилоскопічну експертизу для порівняння вилучених слідів;

- залучити захисника у кримінальному провадженні, в разі надходження клопотань від підозрюваних та у тих випадках, якщо участь захисника буде обов`язкова;

- провести слідчі дії з підозрюваними та захисником;

- обрати підозрюваним запобіжний захід;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України з потерпілим;

- виконати вимоги ст.290 КПК України з підозрюваними та захисником;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені вище дії неможливо було зробити раніше, у зв`язку з не встановленням на даний час осіб правопорушників.

Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що розслідування не можливо завершити раніше з об`єктивних причин клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити. Для проведення вказаних слідчих дій потрібно термін шість місяців.

На підтвердження викладених в клопотанні фактів надано до суду витяг з ЄРДР та копії матеріалів досудового розслідування №0000038 від 18 січня 2022 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав до суду заяву про розгляд без його участі. Клопотання підтримує повністю.

Слідчим суддею встановлено, що з 18 січня 2022 року в проваджені слідчого відділення перебуває кримінальне провадження №0000038 від 18 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, по факту крадіжки грошових коштів у ОСОБА_5

18 січня 2022 року проведено ОМП, допитано потерпілу ОСОБА_5

20 липня 2022 року складено висновок дактилоскопічної експертизи.

20 січня 2022 року проведено допит свідка ОСОБА_6

15 грудня 2022 року проведено допит свідка ОСОБА_7

29 грудня 2022 року проведено допит свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є нетяжким злочином.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше 5 днів до спливу досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Вказані строки звернення до слідчого судді, слідчим не порушено.

У вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити причетну особу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є поданим своєчасно, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 18 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 18 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 18 липня 2023 року, для проведення необхідних процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1