печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0001198 від 25.09.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0001198 від 25.09.2017 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що пакування та тара не містять слідів кримінального правопорушення, а тому її подальше зберігання є недоцільним.

29.05.2019 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 25.09.2017 року до ЄРДР були внесені відомості за ч. 3 ст. 368 КК України по кримінальному провадженню № 0001198 за фактом вимагання неправомірної вигоди за повернення вилученої під час обшуку продукції та не притягнення до кримінальної відповідальності, а також прикриття протиправної діяльності. Також 18.12.2017 року внесені відомості по тому ж самому провадженню за ч. 3 ст. 204 КК України за фактом протиправної діяльності, а саме - посадові особи ДФС України, діючи за попередньою змовою з групою осіб, організували незаконне придбання, збут, зберігання, виготовлення алкогольної продукції, шляхом відкриття підпільних цехів з використанням обладнання, що становить загрозу для життя і здоров`я людей. Також 28.08.2018 року по даному кримінальному провадженню були внесені відомості за ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання неправомірної вигоди.

07.08.2018 року слідчим ГСУ Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_4 виніс постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження як речових доказів, згідно якої визнано та приєднано як речові докази у кримінальному провадженні № 0001198 30 паків по 3 літри кожен з надписом «Finlandia imported ALTIA CORP., HELSINKI, FINLAND, 40% alc./vol. (80 proof) 3L» та на дні пака «D407195015 21/09/2017 15:12» з штрих-кодом «805», а також 30 паків по 3 літри кожен з надписом «Vodka JELZIN, e3Litres, 37,5% Vol, filled on 01 Jun 2017 L30213A01» 06:22A, conditionne par GCF-F-67290 PETERSBACH PRODUCE OF FRANCE» з штрих-кодом «445».

Постановою слідчого ГСУ Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_4 від 13.08.2018 року визнано та приєднано до кримінального провадження як речові докази у кримінальному провадженні № 0001198 50 паків по 10 літрів кожен з надписом «Пшенична».

Згідно висновку експерта № 19/11-1/81-СЕ/18 від 04.12.2018 Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, надані на дослідження зразки рідин з написами на упакуванні «Пшенична» за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до водно-спиртових сумішей, фальсифікованих під алкогольний напій горілку. Надані на дослідження зразки рідин з написами на упакуванні «ПШЕНИЧНА» не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». У наданих на дослідження рідинах денатуруючих домішок, в межах чутливості, не виявлено.

Згідно висновку експерта № 19/11-1/80-СЕ/18 від 22.12.2018 року Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, надані на дослідження рідини з написами на упакуванні «FINLANDІА», «JELZIN» за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до водно-спиртових сумішей, фальсифікованих під алкогольний напій горілку. Надані на дослідження рідини з написами на упакуванні «FINLANDІА», «JELZIN» не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». У наданих на дослідження рідинах денатуруючих домішок, в межах чутливості, не виявлено.

Згідно копії Договору зберігання № 05/19-09 від 23.05.2019 року, акту приймання-передачі продукції від 23.05.2019 року, укладеними між Генеральної прокуратурою України та ТОВ «Київський завод напоїв «Росинка», речові докази по кримінальному провадженню № 0001198 від 25.09.2017 були передані на відповідальне зберігання до ТОВ «Київський завод напоїв «Росинка».

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Як встановлено слідчим суддею, по кримінальному провадженню долучені речові докази, які згідно висновків експерта можна віднести до водно-спиртових сумішей, фальсифікованих під алкогольний напій горілку, зразки рідин не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003, проте, тривале зберігання останніх не є небезпечним для життя чи здоров`я людей або довкілля.

За таких обставин, клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0001198 від 25.09.2017 року, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 100 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0001198 від 25.09.2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1