Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 173/1773/22
Провадження № 1-кп/209/161/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське кримінальне провадження №173/1773/22 (номер провадження 1-кп/209/161/23) внесеного до ЄРДР за № 0000164 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, працює вихователем у КЗ "Верхньодніпровський будинок інтернат №2" ДОР, одружений, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 24.02.2022 року в Україні на підставі Указу президента України №64/2022 введено воєнний стан на всій території України, у зв`язку з вторгненням військ РФ на територію України, який продовжено до теперішнього часу.

Так, ОСОБА_4 , у невстановленому місці, в невстановлений час, за невстановлених обставин, придбав з метою подальшого розповсюдження речі колишніх республік СРСР, а саме: стяг, вимпел на металеве навершя, що містить символіку комуністичного режиму.

Далі, з метою подальшого розповсюдження, ОСОБА_4 , 10 червня 2022 року більш точного часу встановити не виявилось можливим, маючи акаунт на сервісі безкоштовних онлайн - оголошень «ОLХ», виклав об`яву із додаванням фотографій про продаж прапора, вимпела на металеве навершя, колишніх республік СРСР, що містить заборонену символіку комуністичного режиму, за певну суму грошових коштів.

Відповідно до п.4 ч.І ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» символіка комуністичного тоталітарного режиму - символіка, що включає: а) будь-яке зображення державних прапорів, гербів та інших символів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік у складі СРСР, держав так званої «народної демократії» та соціалістичних республік, що входили до її складу, крім тих, що є чинними (діючими) прапорами або гербами країн світу; б) гімни СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік чи їх фрагменти; в) прапори, символи, зображення або інша атрибутика, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п`ятикутної зірки; г) символіку комуністичної партії або її елементи; ґ) зображення, пам`ятники, пам`ятні знаки, написи, присвячені особам, які обіймали керівні посади в комуністичній партії (посаду секретаря районного комітету і вище), особам, які обіймали керівні посади у вищих органах влади та управління СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік, органах влади та управління областей, міст республіканського підпорядкування, працівникам радянських органів державної безпеки всіх рівнів; д) зображення, пам`ятники, пам`ятні знаки, написи, присвячені подіям, пов`язаним з діяльністю комуністичної партії, із встановленням радянської влади на території України або в окремих адміністративно-територіальних одиницях, переслідуванням учасників боротьби за незалежність України у XX столітті (крім пам`ятників та пам`ятних знаків, пов`язаних з опором і вигнанням нацистських окупантів з України або з розвитком української науки та культури);е) зображення гасел комуністичної партії, цитат осіб, які обіймали керівні посади в комуністичній партії (посаду секретаря районного комітету і вище), осіб, які обіймали керівні посади у вищих органах влади та управління СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік, органах влади та управління областей, міст республіканського підпорядкування (крім цитат, пов`язаних з розвитком української науки та культури), працівників радянських органів державної безпеки всіх рівнів; є) назви областей, районів, населених пунктів, районів у містах, скверів, бульварів, вулиць, провулків, узвозів, проїздів, проспектів, площ, майданів, набережних, мостів, інших об`єктів топоніміки населених пунктів, підприємств, установ, організацій, у яких використані імена або псевдоніми осіб, які обіймали керівні посади в комуністичній партії (посаду секретаря районного комітету і вище), вищих органах влади та управління СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік, працювали в радянських органах державної безпеки, а також назви СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік та похідні від них, назви, пов`язані з діяльністю комуністичної партії (включаючи партійні з`їзди), річницями Жовтневого перевороту 25 жовтня (7 листопада) 1917 року, встановленням радянської влади на території України або в окремих адміністративно-територіальних одиницях, переслідуванням учасників боротьби за незалежність України у XX столітті (крім назв, пов`язаних з опором та вигнанням нацистських окупантів з України або з розвитком української науки та культури); ж) найменування комуністичної партії.

ОСОБА_4 всупереч п.4 ч.І ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», усвідомлюючи протиправність своїх дій, 18.06.2022 року, приблизно о 15 год 10 хв, скориставшись послугами ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: вул. Гагаріна, буд.23а, м. Верхньодніпровськ, Кам`янського району, Дніпропетровської області, з метою подальшого розповсюдження комуністичної символіки, відправив гр. ОСОБА_6 зазначені предмети колишніх республік СРСР а саме: стяг, вимпел та металеве навершя, які містить на собі заборонену символіку комуністичного режиму, і тим самим, умисно, поширив заборонену символіку комуністичного режиму, які 22.06.2022 року були добровільно видані ОСОБА_6 працівникам поліції ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

За результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи було отримано висновок експерта №18755/19052/22-55 від 05.09.2022 року та встановлено, що на об`єктах дослідження, а саме: прапорі, вимпелі та металевому наверші містяться зображення комуністичної символіки. Також, надані на дослідження об`єкти не є антикваріатом.

Правова кваліфікація дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 436-1 КК України- поширення комуністичної символіки та пропаганда комуністичного та націонал- соціалістичного тоталітарного режиму.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні провину свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України визнав повністю. Пояснив, що дійсно він знав про Закон, яким заборонено пропаганда символіки тоталітарного режиму в Україні, але не свідомо відправив стяг, вимпел та металеве навершя. В скоєному щиро кається, свою провину визнав, скоїв несвідомо. Він українець, громадянин України, вірний своїй державі Україні.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, що зазначена особа правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позицій немає. Також роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого не заперечували розглянути справу у скороченому провадженні.

В ході судового розгляду кримінальної справи, з урахуванням ст.349 ч.3 КПК України, суд обмежив дослідження фактичних обставин провадження допитом обвинуваченого та оголошенням даних, які характеризують особу ОСОБА_4 , дійшов до переконання, що його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України знайшла своє підтвердження повністю, та його діяння суд кваліфікує за ч.1 ст. 436-1 КК України, оскільки він скоїв поширення комуністичної символіки та пропаганду комуністичного та націонал- соціалістичного тоталітарного режиму.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, який офіційно працює вихователем у КЗ "Верхньодніпровський будинок інтернат № 2", раніше не судимий, за місцем роботи характеризується позитивно, вину визнав повністю, щиро покаявся,на утриманні має батьків преклонного віку, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, та у лікаря психіатра, а також наявність обставин, що пом`якшують і відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого визначається щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено .

Відповідно до ч.1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, офіційно працевлаштований, за місцем роботи характеризується позитивно, вчинив нетяжкий злочин.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 при призначенні покарання положення ч.1 ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин, а саме штрафу.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Речові докази: стяг червоного кольору із зображенням на одному боці робітника та селянки, які тримають у своїх руках зображення серпа та молота з написом: "Мы идем к победе комунистического труда", підпис " ОСОБА_7 ", на іншому боці зображення ОСОБА_8 з надписом: "Слава ленинской партии" та з написом: "За высокие показатели в социалистическом соревновании" та з зображенням Кремля, метале навершіє із зображенням серпа, молота та п`ятикутної зірки, що находяться на зберіганні в камері схову ВП № 3 Кам`янського РУП-необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати. Речові докази: стяг червоного кольору із зображенням на одному боці робітника та селянки, які тримають у своїх руках зображення серпа та молота з написом: "Мы идем к победе комунистического труда", підпис " ОСОБА_7 ", на іншому боці зображення ОСОБА_8 з надписом: "Слава ленинской партии" та з написом: "За высокие показатели в социалистическом соревновании" та з зображенням Кремля, металеве навершіє із зображенням серпа, молота та п`ятикутної зірки, що находяться на зберіганні в камері схову ВП № 3 Кам`янського РУП- знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок підлягає негайному врученню учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1