У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 листопада 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000107 від 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2022 року прокурор звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання, прокурор зокрема зазначив, що Одеським РУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000107 від 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до договорів №12 від 20.05.2021, №11 від 20.05.2021, №33 від 18.09.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП Міндерхуд Хюбрехт Ернуд (ІПН - НОМЕР_2 ), а також документів, пов`язаних з їх виконанням.

На думку прокурора, витребувані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, прокурор просив надати тимчасовий доступ до документів, перелічених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Одеським РУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України службове підроблення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні прокурора, оскільки документи про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000107 від 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

2. Відповідальній (уповноваженій) особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) слідчому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурору Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю виготовлення копій, до:

2.1. договору №12 від 20.05.2021, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП Міндерхуд Хюбрехт Ернуд (ІПН - НОМЕР_2 ) «Послуги з розробки проектно-кошторисної документації на улаштування пандусу для осіб з інвалідністю за місцем їх проживання, згідно міської програми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2020-2022 роки в житловому будинку АДРЕСА_1 , затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.12.2020 року №13-VII ДК 021:20-7 «Послуги з інженерного проектування»;

2.2. договору №11 від 20.05.2021, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП Міндерхуд Хюбрехт Ернуд (ІПН - НОМЕР_2 ) «Послуги з розробки проектно-кошторисної документації на улаштування пандусу для осіб з інвалідністю за місцем їх проживання, згідно міської програми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2020-2022 роки в житловому будинку АДРЕСА_2 , затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.12.2020 року №13-VII ДК 021:20-7 «Послуги з інженерного проектування»;

2.3. договору №33 від 18.09.2020, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 (ІПН - НОМЕР_2 ) «Послуги з розробки проектно-кошторисної документації на улаштування пандусу до будівлі комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 відповідно до Міської програми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2020-2022 роки, затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2020 року №5639-VII ДК 021:20-7 «Послуги з інженерного проектування»;

2.4. додатків та додаткових угод до вищевказаних договорів, також документів, пов`язаних з їх виконанням, зокрема: довідок про вартість виконання будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), календарних графіків виконання робіт, виконавчої документації, фінансово-звітної документації (актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в), експертних звітів про проведення державної експертизи проектів.

3. Строк дії цієї ухвали з 30 листопада 2022 року по 30 січня 2023 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1