ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/343/23 Номер провадження 11-кп/814/1847/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення до розгляду клопотання

про поновлення строку апеляційного оскарження

14 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2023 року відмовлено у задоволенні спільного подання ДУ "Божковська виправна колонія (№16)" та спостережної комісії при Полтавській райдерджадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання із залишенням додаткової міри покарання засудженого ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням, засуджений, поза межами строку його апеляційного оскарження, звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на відсутність підстав для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою, з урахуванням зазначених вимог кримінального процесуального закону, вважаю за необхідне призначити до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

На даний час засуджений ОСОБА_3 перебуває в ДУ "Божковська виправна колонія (№16)" .

За змістом ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на вказане те, що засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває у ДУ "Божковська виправна колонія (№16)", з метою дотримання права засудженого на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків апеляційного провадження, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, приходжу до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з ДУ "Божковська виправна колонія (№16)".

Одночасно, засуджений ОСОБА_3 просить призначити йому захисника із Регіонального центру надання безкоштовної вторинної правової допомоги у Полтавській обалсті у звязку з тим, що він недостатньо обізнаний з юридичною термінологією.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу(установі), уповноваженому законом на надання захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час, місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно зіст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження щодо забезпечення права на захист, приходжу до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, тому необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити йому захисника для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2023 року.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 398, 336, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника засудженому ОСОБА_3 , який перебуває у ДУ "Божковська виправна колонія (№16)" для здійснення його захисту за призначенням під час апеляційного розгляду його апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2023 року.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2023 року на 08-45 годину 20 квітня 2023 року.

Судове провадження здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ "Божковська виправна колонія (№16)" про що повідомити учасників судового розгляду.

Доручити уповноваженим особам ДУ "Божковська виправна колонія (№16)" у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та ДУ "Божковська виправна колонія (№16)", за участю асудженого ОСОБА_3 , 1976 р.н., із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК.

Копію даної ухвали направити до ДУ "Божковська виправна колонія (№16)" для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників судового провадження.

Суддя- доповідач ОСОБА_2