Провадження № 1-кп/344/535/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, працевлаштованої у ліцеї № 23 ім. ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , несудимої,

яка, обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи порядок видачі особистої медичної книжки (форми первинної облікової документації № 1-ОМК) за невстановлених обставин, в порушення вимог наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013 «Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 23 липня 2002 року № 280», а також порядку проведенні обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №559 від 23.05.2001 «Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, порядку проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок», а саме п. 9, згідно якого видачу або реалізацію особистих медичних книжок можуть здійснювати заклади та установи охорони здоров`я, які проводитимуть обов`язкові медичні огляди, вирішила придбати особисту медичну книжку (форми первинної облікової документації № 1-ОМК) через всесвітню мережу «Інтернет».

Так, приблизно в другій декаді січня 2019 року, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що її особисті дані будуть використані для підроблення офіційного документа - особистої медичної книжки (форми первинної облікової документації № 1-ОМК), виступаючи пособником протиправних дій невстановленої особи, відправила їй свої особисті дані, тобто надала засоби та сприяла підробленню особистої медичної книжки.

В подальшому вищевказана невстановлена особа у невстановленому місці виготовила підроблений документ - особисту медичну книжку (форми первинної облікової документації № 1-ОМК) видану на ім`я ОСОБА_4 та передала останній для подальшого використання.

Крім того, в кінці січня 2019 року, ОСОБА_4 , порушуючи вимоги наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013 «Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 23 липня 2002 року № 280», а також порядку проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №559 від 23.05.2001 «Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, порядку проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок», а саме п. 9, згідно якого видачу або реалізацію особистих медичних книжок можуть здійснювати заклади та установи охорони здоров`я, які проводитимуть обов`язкові медичні огляди, маючи на меті продовжити працювати у ФОП ОСОБА_6 , а саме у магазині «Янтар», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи, що вона використовує завідомо підроблену особисту медичну книжку (форми первинної облікової документації № 1-ОМК) на своє ім`я, використала цей завідомо підроблений документ, пред`явивши його своєму працедавцю ОСОБА_6 , як підтвердження проходження нею обов`язкового щорічного медичного огляду.

Згідно висновку судово-технічної експертизи документів, відбиток прямокутного штампу: «Структурний підрозділ «Міська поліклініка №4» КНП «ЦПМКДД» вул. Вовчинецька, 196а, місто Івано-Франківськ, 76006» в особистій медичній книжці (форма №1-ОМК) серії 1ААВ №718789 на ім`я ОСОБА_4 виконаний не прямокутним штампом: «Структурний підрозділ «Міська поліклініка №4» КНП «ЦПМКДД» вул. Вовчинецька, 196а, місто Івано-Франківськ, 76018», відбитки якого надані на дослідження в якості зразків для порівняння.

Також, згідно висновку судово-технічної експертизи документів, два відбитки круглої печатки: «Міністерство охорони здоров`я України *місто Івано-Франківськ* Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради» 42352789» в особистій медичній книжці (форма №1-ОМК) серії 1ААВ №718789 на ім`я ОСОБА_4 виконані не круглою печаткою: «Міністерство охорони здоров`я України * місто Івано-Франківськ * Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медичної і консультативно- діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради» 42352789», відбитки якої надані на дослідження в якості зразків для порівняння.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, мотивуючи тим, що з дня вчинення кримінальних проступків минув строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ст. 49 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України (в редакції Закону в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст. 12 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011) є злочином невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що кримінальні проступки, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 вчинено в січні 2019 року.

Крім цього, ОСОБА_4 в розшуку під час дізнання та судового розгляду не перебувала, об`єктивних даних про вчинення нею нових кримінальних правопорушень судом не встановлено.

Таким чином, під час судового провадження встановлені законні підстави, передбачені ст. 49 КК України (в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014), п.1 ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові суду (справа № 203/241/17), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 12, 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 370, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України закрити.

Процесуальні витрати на проведення експертиз в розмірі 4 530,72 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- особисту медичну книжку (форми № 1-ОМК) серії 1ААВ №718789 ОСОБА_4 , паперові конверти з роз`яснювальними надписами (попередні упаковки), які поміщено у паперовий конверт, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- відтиски гербової печатки КНП «ЦПМКДД» на 5 аркушах, оригінали документів за 2019 рік з відтиском гербової печатки КНП «ЦПМКДД», а саме: графік роботи ОСОБА_7 на 1 аркуші, графік роботи ОСОБА_8 на 1 аркуші, графік роботи ОСОБА_9 на 1 аркуші, графік роботи ОСОБА_10 на 1 аркуші, графік роботи ОСОБА_11 на 1 аркуші, графік роботи ОСОБА_12 на 1 аркуші, графік роботи ОСОБА_13 на 1 аркуші, графік роботи ОСОБА_14 на 1 аркуші, графік роботи ОСОБА_15 на 1 аркуші, графік роботи ОСОБА_16 на 1 аркуші, графік роботи ОСОБА_17 на 1 аркуші, графік роботи ОСОБА_18 на 1 аркуші, графік роботи ОСОБА_19 на 1 аркуші, графік роботи ОСОБА_20 на 1 аркуші, графік роботи ОСОБА_21 на 1 аркуші, відтиски кутового штампу Структурний підрозділ «Міська поліклініка №4» КНП «ЦПМКДД» на 5 аркушах та оригінали документів за 2019 рік з відтиском кутового штампу Структурний підрозділ «Міська поліклініка №4» КНП «ЦПМКДД», а саме: картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_22 на 1 аркуші, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_23 на 1 аркуші, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_24 на 1 аркуші, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_25 на 1 аркуші, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_26 на 1 аркуші, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_27 на 1 аркуші, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_28 на 1 аркуші, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_29 на 1 аркуші, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_30 на 1 аркуші, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_31 на 1 аркуші, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_32 на 1 аркуші, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_33 на 1 аркуші, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_34 на 1 аркуші, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_35 на 1 аркуші, картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_36 на 1 аркуші, поміщені у поліетиленовий пакет, горловину яку зав`язано ниткою з биркою, які передані на зберігання у КНП «ЦПМКДД» - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_37