Справа № 159/148/23
Провадження № 1-в/159/11/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель клопотання старшого інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Здолбунів Рівненської області, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 05.01.2022 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, обов`язки, покладені на нього вироком суду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 криміногенних потреб не виявлено, заходи для їх вирішення не планувались та не проводились. Враховуючи те, що встановлений судом іспитовий строк закінчився, просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 05.01.2022.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, в поданні просить справу розглядати без участі працівників Ковельського районного відділу.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 5 ст. 539 КПК України встановлено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності засудженого та представника органу пробації.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 05.01.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 04.02.2022.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.

Згідно вимоги ДІАП ГУНП у Волинській області, в період іспитового строку станом на 03.01.2023 ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що засуджений позитивно характеризується; не притягувався до адміністративної відповідальності, не допускав порушення виконання обов`язків покладених на нього судом, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення і перевиховання та виправдав довіру суду, який звільнив його від покарання з випробуванням.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 05.01.2022, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіОСОБА_1