У Х В А Л А
Іменем України
15 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000659 від 14.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2022 о 15:12 год. до ВП № 3 Вінницького РУП по спецлінії «102 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив про те, що в ніч з 11.09.2022 по 12.09.2022 0 03:00 год., на мобільний номер потерпілого НОМЕР_1 надійшло смс-повідомлення про відкриття нових банківських рахунків. Після чого, ОСОБА_6 виявив, що з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знято грошові кошти в сумі 28 000 грн. Таким чином, невідома особа заволоділа грошовими коштами в сумі 28000 грн. шляхом обману ОСОБА_7 застосуванням незаконних операцiй з використанням електронно- обчислювальної технiки, чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні роздруківок про рух коштів по особовому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до документів, які містять відомості про рух коштів по особовому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , оскільки вказані документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 15.11.2022 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи слідчим відділом Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000659 від 14.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2022 о 15:12 год. до ВП № 3 Вінницького РУП по спецлінії «102 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив про те, що в ніч з 11.09.2022 по 12.09.2022 0 03:00 год., на мобільний номер потерпілого НОМЕР_1 надійшло смс-повідомлення про відкриття нових банківських рахунків. Після чого, ОСОБА_6 виявив, що з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знято грошові кошти в сумі 28 000 грн. Таким чином, невідома особа заволоділа грошовими коштами в сумі 28000 грн. шляхом обману ОСОБА_7 застосуванням незаконних операцiй з використанням електронно- обчислювальної технiки, чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000659 від 14.10.2022, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.09.2022, поясненнями від 12.09.2022.

Як зазначив слідчий у клопотанні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні роздруківок про рух коштів по особовому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вiддiлу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту полiцii ОСОБА_3 на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме особового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 09.09.2022 по 23:59 11.09.2022., тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя