Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/114/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький питання про виправлення описки

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 лютого 2023 року задоволено клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000569 в межах строку досудового розслідування, з 10.42 год. 14.02.2023 по 10.42 год. 14.04.2023 включно, з визначенням застави у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті становить 214 720 грн.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06 березня 2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 задовольнено частково. Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 лютого 2023 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 скасовано та ухвалено нову, якою клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області задовольнити частково. Обрано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, з моменту фактичного затримання, тобто з 08 год. 06 хв. 14.02.2023 по 08 год. 06 хв. 14.04.2023. Визначено підозрюваному ОСОБА_5 заставу у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 217 720 грн.

Під час виготовлення рішення суду було допущену в резолютивній частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 06 березня 2023 року помилку у зазначеній сумі застави, а саме: зазначено 217 720 замість правильного 214 720.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції приходить до наступного.

Як слідує з матеріалів клопотання та ухвали апеляційного суду з технічних причин в ході виготовлення тексту допущена описка у резолютивній частині судового рішення, а саме, невірно вказано цифрами суму застави, а саме зазначено 217 720 замість правильного 214 720.

Так, встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 лютого 2023 року ОСОБА_5 визначено заставу у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті становить 214 720 грн.

З 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить 2684 грн.

Отже, визначена ухвалою Кропивницького апеляційного суду застава у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 214 720 грн., а не як зазначено в резолютивні її частині 217 240 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної помилки і таке виправлення в судовому рішенні не призведе до фактичної зміни ухвали суду по суті.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку, допущену в абз. 5 резолютивної частини ухвали Кропивницького апеляційного суду від 06 березня 2023 року та замість Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 217 720 грн. вважати правильним Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 грн .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: