overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4619/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2023,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою.

Після винесення ухвали, було виявлено описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2023, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали було помилково зазначено: «в межах строку досудового розслідування».

Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2023.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2023, виключивши з другого абзацу резолютивної частини ухвали: «в межах строку досудового розслідування», як помилково зазначене.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 177/307/23
Провадження № 1-кп/177/76/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17.02.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000341 від 08.12.2022 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, з угодою про визнання винуватості, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 16.02.2023 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000341 від 08.12.2022 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 33, 35, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 08.12.2022 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, з угодою про визнання винуватості на 23 лютого 2023 року о 15-00годин в залі судового засідання №2, в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 159/868/23
Провадження № 1-кп/159/281/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 лютого 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000030 від 10 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2023 року від Ковельської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000030 від 10.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.336 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області та підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 369, 371-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.366 КК України призначити до підготовчого судового засідання о 10 год. 00 хвл. на 10 березня 2023 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 20.01.2023
Справа № 501/345/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000079 від 17 червня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Туніс Туніської Республіки, громадянина Туніської Республіки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.201-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000079 від 17 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.201-1 КК України.

Під час розгляду справи для перекладу пояснень, показань обвинуваченого та письмових документів судом було залучено перекладача ОСОБА_3 для здійснення перекладу обвинуваченому з української мови на російську та навпаки.

Як встановлено судом, витрати за надання послуг перекладача покладено на ГУ ДКСУ в Одеській області та станом на 20 січня 2023 року вони становлять 1750,00 грн. із розрахунку 350 грн. за годину перекладу (2 години 27 жовтня 2022 року, 1 година 07 грудня 2022 року, 1 година 22 грудня 2022 року, 1 година 19 січня 2023 року).

Згідно зі ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Пунктом 3 частини 2 статті 68 КПК України передбачено право перекладача на одержання винагороди за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.2 ст.122 КПК України витрати, які пов`язані із залученням та участю перекладача для перекладу свідчень учасників кримінального провадження здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин суд вважає за необхідне зобов`язати ГУ КДС України в Одеській області здійснити оплату за надані послуги перекладача у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.201-1 КК України, а саме здійснення усного перекладу з української мови на російську та навпаки у вищезазначеному кримінальному провадженні у розмірі 1750,00 грн.

Керуючись ст. ст. 29, 68, 110, 369, 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ГУ ДКСУ в Одеській області за рахунок коштів Державного бюджету України здійснити оплату наданих послуг перекладача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 усного перекладу з української мови на російську та навпаки у вищезазначеному кримінальному провадженні у розмірі 1750,00 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) гривень.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
20.02.2023
Справа № 331/204/23
Провадження № 1-в/331/18/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

«20» лютого 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції

засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта базова загальна середня, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 21 лютого 2023 року о 12 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 337/7472/21
Провадження № 1-в/337/14/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Інспектор Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з питань пробації у судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 , просить розглядати подання без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, просить його звільнити.

Дослідивши матеріали надані суду, заслухавши думку прокурора, суд вважає подання підлягаючим задоволення у зв`язку з наступним.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.12.2021 року за ст. 335 КК України на два роки обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Оскільки строк випробування за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2021 року відносно ОСОБА_4 , закінчився, нового злочину він не вчинив, тому, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2021 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 20.02.2023 Справа № 501/586/23
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частини)

20 лютого 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер справі № 501/586/23 провадження (1-кс/501/177/23)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000060 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України, -

участь у справі приймав: слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовлені повного тексту рішення, на що може бути витрачений значний час, суд оголошує резолютивну частину, відклавши виготовлення повного тексту рішення на 5 днів.

На підставі викладеного ,керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчій суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000060 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України задовольнити .

Накласти арешт на:

?в`язку ключів у кількості 3 штук та 1 пластиковий ключ від сигналізації будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

?мобільний телефон марки «Nokia», моделі «6800», чорного кольору (IMEI: НОМЕР_1 );

?Power Bank марки «Juice», моделі «157643», чорного кольору;

?музичну колонку марки «Beecaro», чорного кольору;

?адаптер «Power Cube», білого кольору;

?машинку для видалення катишків марки «Severin Elektrogerate», моделі «CS7976», білого кольору;

?настільну лампу марки «Pen Holder s Time Display Table Lamp», моделі «AC110V 240V», білого кольору;

?небулайзер компресійний марки «ULAIZER», моделі «CN-02MY», з дитячою маскою білого кольору;

?металеву сушку для білизни з додатковими відділеннями;

?дерев`яний напільний мольберт для малювання;

?мобільний телефон марки «Samsung», моделі «GT-19505», сірого кольору;

?мобільний телефон ОСОБА_4 марки «ZTE», чорного кольору із сім-картою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає виконанню на підставі постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року про «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 20 лютого 2023 року о 15.00 годині.

Ухвала може бути оскарженню до Одеського апеляційного суду після її проголошення.

Слідчий суддя
Справа №303/1168/23
№1кс/303/216/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

20 лютого 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000095 від 11.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України,

в с т а н о в и в:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000095 від 11.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою узаконення підстав проведення його огляду в період часу з 01 год. 30 хв. по 02 год. 00 хв. 11.02.2023, в ході проведення якого було виявлено та вилучено розламані металеві частини від лампадок загальною вагою близько 34 грам.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 20 хв. 21 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 336/4446/22
Провадження № 1-кп/336/378/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 20.04.2022 року, відносно ОСОБА_7 ..

У судовому засіданні 20.02.2023 р. прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі представника Запорізької міської ради як законного представника особи, відносно якої розглядається клопотання.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник у судовому засіданні підтримали прокурора.

ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти притягнення до участі у справі представника Запорізької міської ради, як законного представника.

Нормами ст. 512 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно положень ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Зважаючи на викладені обставини, відсутність опікуна, та повнолітніх родичів, які б могли виконувати процесуальні права та повноваження законного представника, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі представника Запорізької міської ради як законного представника ОСОБА_7 ..

Керуючись ст.ст. 44, 503, 512 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000571 від 20.04.2022 року відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 121 КК України, представника Запорізької міської ради, як законного представника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуває у Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84).

Викликати законного представника у судове засідання, призначене на 22 лютого 2023 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
справа № 208/1317/23
провадження № 1-кп/208/321/23
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

17 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Кам`янської окружної прокуратури отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ч.2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ст. 314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ч.2 ст. 121 КК України на 22.02.2023 року на 14.00 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Ігнатія Ясюковича, 5 (кабінет 4).

Роз`яснити прокурору, обвинуваченим, потерпілому, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Попередити обвинувачених, потерпілого, у разі його не з`явлення у судове засідання без поважних причин або не повідомлення про причини свого не прибуття, на них буде накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 183/5245/21
№ 1-в/183/73/23

У Х В А Л А
14 лютого 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - засудженого 02.02.2022 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.186, ст.75, ст.104 КК України;
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського МРВ філії
державної установи "Центр пробації" у
Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,
законного представника засудженого ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.02.2022 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 15 лютого 2023 року о 10.20 годині.
Суддя ОСОБА_1