печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 01.02.2022.

Слідчий зазначає, що 18.01.2022 року близько о 18 год. 00 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме здійснивши злам SIM-картки оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , шляхом обману оформила кредитні договори на ім`я ОСОБА_4 .

Вчинення злочину невстановленою особою, імовірно, здійснювалося шляхом несанкціонованого доступу до електронного кабінету користувача SIM-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та дзвінка до потерпілої ОСОБА_4 , з номеру НОМЕР_2 , нібито від імені оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який в ході розмови, шляхом зловживання довірою дізнався у останньої код доступу який надійшов від оператора, та за його допомогою здійснив вхід до вказаного електронного кабінету. В подальшому, використовуючи технічні можливості даного електронного кабінету клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , було здійснено та закріплено переадресацію вхідних та вихідних дзвінків, на номер НОМЕР_3 .

Крім цього, як повідомила в ході допиту потерпіла ОСОБА_4 , без її відома від її імені було оформлено кредитний договір у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на суму 1 800 грн.

Проаналізувавши на даному етапі ряд проведених слідчих дій та доказову базу в цілому у зазначеному кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Інформація та документи, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000250 від 01.02.2022, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме:

- копії всіх укладених від імені гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_5 ) кредитних договорів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) (в тому числі паспорт споживчого кредиту, заявка на отримання грошових коштів в кредит, та інші документи на підставі яких було отримано вказані кредитні договори, та додатки до них);

- щодо інформації про номер банківської карти на яку було відправлено грошові кошти передбачені договором (із зазначенням повних реквізитів), а також номер мобільного телефону, який зазначений у договорі;

- щодо інформації про те, яким чином було укладено кредитні договори від імені гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_5 );

- щодо повної інформації про аккаунт (особистий кабінет) який був зареєстрований на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_5 ) на сайті/мобільному додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зокрема про всі підключені пристрої з яких відбувався вхід до аккаунту (особистого кабінету) гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_5 ) із зазначенням серійного номеру, ІР-адреси, ІМЕІ, МАС-адреси, а також дати та часу підключення у період часу з 01.01.2022 до 01.02.2022.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1