1Справа № 335/5447/22 1-кп/335/688/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
потерпілоїОСОБА_4
обвинуваченогоОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 14.06.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівка, Вільнянського району, Запорізької області, українця, громадянина України, неодруженого, дітей на утриманні немає, здобув професійно-технічну освіту, непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 29.10.2001 Ленінським районним м. Запоріжжя за ч.1 ст. 229-6, ч.1 КК України, призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підстав ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 31.10.2008 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підстав ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

- 23.01.2009 року знятий з обліку на підставі постанови Вільнянського районного суду Запорізької області по закінченню іспитового терміну;

- 17.02.2014 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді 1 року та 1 місяцю позбавлення волі. На підстав ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. 12.03.2015 року знятий з обліку по закінченню іспитового терміну;

- 18.12.2015 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.2, ст. 70 КК України - призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. 18.11.2016 переглянуто вирок. Призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та направлено до Біленківської виправної колонії Запорізької області №99. На підставі ст. 81 КК України звільнений умовно достроково,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
13.06.2022, приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні закинутої сторожки доглядача залізничного переїзду, розташованої на відстані приблизно 50 метрів, від гаражного кооперативу «Ветаран», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Верхня, 4, розпиваючи спиртні напої разом з ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин та ревнощів до ОСОБА_4 , виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, узяв правою рукою уламок скляної пляшки з підлоги та наніс один удар в область шиї ОСОБА_4 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, у вигляді поодинокого сліпого поранення шиї, яке відповідно до висновку експерта № 948п від 11.07.2022. КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, та відповідають суті обвинувачення, викладеному в обвинувальному акті і кваліфікується, як в умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України, суду пояснила, що претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_5 вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з тим, що потерпіла відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки потерпіла відмовилась підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Розглянувши клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, яке підтримано обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором, заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст 314, ст. 284, ст. 477, 369-372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 14.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - від обвинувачення.

Речові докази:
-картонна коробка б/н змив нашарування РБК, яке було вилучено за адресою: м. Запоріжжя вул. верхня 4 приміщення покинутої сторожки доглядача залізничного переїзду, яка має координати: 47.859910, 35.117300; картонна коробка б/н простирадло в смужку №1 зі слідами РБК; яке було вилучено за адресою: АДРЕСА_2 приміщення покинутої сторожки доглядача залізничного переїзду, яка має координати: 47.859910, 35.117300; картонна коробка б/н простирадло жовтого кольору №2 зі слідами РБК; яке було вилучено за адресою: АДРЕСА_2 приміщення покинутої сторожки доглядача залізничного переїзду, яка має координати: 47.859910, 35.117300; один паперовий конверт Б/Н в середині якого змив нашарування речовини РБК, яке було вилучено за адресою: м. Запоріжжя вул. верхня 4 приміщення покинутої сторожки доглядача залізничного переїзду, яка має координати: 47.859910, 35.117300; картонна коробка б/н частина скляної пляшки коричневого кольору зі слідами РБК яке було вилучено за адресою: м. Запоріжжя вул. верхня 4 приміщення покинутої сторожки доглядача залізничного переїзду, яка має координати : 47.859910, 35.117300 залишити в матеріалах кримінального провадження № 60000623;

-один паперовий конверт Б/Н в середині якого предмет схожий на ніж, який було вилучено за адресою: м. Запоріжжя вул. верхня 4 приміщення покинутої сторожки доглядача залізничного переїзду, яка має координати: 47.859910, 35.117300, який передано до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області- знищити;

-один паперовий конверт Б/Н в середині якого предмет схожий на ніж, який було вилучено за адресою: м. Запоріжжя вул. верхня 4 приміщення покинутої сторожки доглядача залізничного переїзду, яка має координати: 47.859910, 35.117300, який передано до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області- знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 07.11.2022.

Суддя ОСОБА_1