overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/6045/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення засідання у режимі відеоконференції за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається зазначене кримінальне провадження.

20.03.2023 року за вх. №4615/23 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 , щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення прокуратури Автономної Республіки Крим та м.Севастополя. Клопотання обґрунтував тим, що Печерським районним судом м.Києва здійснюється судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000120 від 06.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, судове засідання призначене на 23.03.2023 року о 15:30 (справа №757/54888/21-к) у ході якого заплановано додаткове дослідження речових доказів, завершення допиту обвинувачених, які перебувають під вартою та перехід до судових дебатів.Участь у вказаних кримінальних провадженнях є обов`язковою.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику потерпілої у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon ».

Керуючись ст. ст.29,42, 68, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення засідання у режимі відеоконференції за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України задовольнити.

Провести судове засідання яке призначено на 23.03.2023 року о 09:00 год в режимі відеоконференції за участю прокурора з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

У разі технічної неможливості проведення відеоконференції, обов`язково письмово повідомити про це Овідіопольський районний суд Одеської області до призначеної дати судового засідання до 23.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №522/5148/23
Провадження №1-кп/522/1693/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000713 від 15.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000713 від 15.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Згідно зі статтею 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно зі статтею 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, прокурора, захисника, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000713 від 15.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, на 22 березня 2023 року о 15-й годині 15 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у статті 314 ч.2 КПК України: обвинуваченого, прокурора, захисника.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/989/19
Провадження № 1-кп/522/271/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час судового розгляду обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №0005701 від 22.12.2018, №0004649 від 04.10.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Придністров`я, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2 ст.307 КК України,

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Піддати приводу до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, зала №229) на 24.04.2023 о 10 год. 30 хв. свідка:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Виконання приводу доручити Відділенню поліції №8 Миколаївському районному управлінню ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали для контролю за виконанням направити прокурору Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 274/424/23
Провадження №1-кп/0274/511/23
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердичеві матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання з невідомих суду причин не з`явився обвинувачений, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без його присутності, іншим чином забезпечити його явку в судове засідання суду не вдається, керуючись статтями 323, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Доставити обвинуваченого в судове засідання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 21.04.2023 о 10:30 год., попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1
справа № 361/1322/23
провадження № 1-кс/361/407/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16.03.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого слідчої групи ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000512 від 21.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, оголошення повного тексту відбудеться 20.03.2023 о 08 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 2, 7-9, 233-235, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000512 від 21.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області, призначених для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000512 від 21.02.2023, на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 та в якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: чорнові записи, сім картки, які використовувались для спілкування між особами причетними до вчинення вказаного злочину, засобів мобільного зв`язку, на яких міститься інформація спілкування щодо вчинення кримінального правопорушення, зокрема, видалені файли, які містять відомості про протиправну діяльність, легалізацію коштів та майна, грошові кошти купюрами долари та євро, взуття осіб, котрі причетні до вчинення злочину, стяжки, вогнепальну зброю, балаклави, сумка синього кольору.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Дана ухвала надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Виготовляється дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/7756/13-к
Провадження № 1-о/553/3/2023
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.03.2023м. Полтава

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А :

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали колегії суддів, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 49,53, 336 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий розгляд справи на 13 год.00 хв. 09 травня 2023 року в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Темнівська виправна колонія № 100" для забезпечення участі в судовому засіданні заявника.

Зобов`язати ДУ "Темнівська виправна колонія № 100" забезпечити:

- участь заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 09 травня 2023 року о 13 год. 00 хв.;

- вручення заявнику пам`ятки про права та обов`язки останньому, матеріали повернути на адресу суду (36022, м. Полтава, вул. А. Кукоби, 37);

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 516/187/23
Провадження № 1-кп/516/20/23
УХВАЛА

21 березня 2023 року м.Теплодар

Cуддя Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000143, що внесено в ЄРДР 11 липня 2022 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в :

17 березня 2023 року до Теплодарського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000143 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, який системою автоматичного розподілу розподілено на суддю Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ..

До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку захисника про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку, передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Одночасно судом встановлено, що в кримінальному провадженні здійснювалось спеціальне досудове розлідування, оскільки ОСОБА_2 на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території України в с. Нова Збур`ївка Скадовького району. Виклик у судове засідання ОСОБА_2 відповідно до вимог закону відбуватеметься через оголошення розміщенні в газеті "Урядовий кур`єр", на сайті Судової влади та на сайті Офісу Генерального прокурора, а тому є доцільним визначити декілька дат судових засідань для оперативного розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000143, що внесено в ЄРДР 11 липня 2022 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України на 13 квітня 2023 року о 13:30 год., 25 квітня 2023 року о 13:30 год., 04 травня 2023 року о 13:30 год. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 591/4670/22
Провадження № 1-кп/591/551/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001238 відносно

ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження відносно наведених осіб, обвинувачених у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, по якому обвинуваченому ОСОБА_6 був призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області в якості захисника обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , від послуг якого останній відмовився і відмова прийнята судом.

Сторони не заперечили проти призначення іншого захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , який зазначив, що бажає скористатись послугами захисника (крім потерпілої, яка вважала, що це затягування процесу).

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали провадження, вважає, що, з огляду на наявність у обвинуваченого перешкод в самостійному залученні захисника (відсутність коштів та перебування під вартою), з врахуванням введеного в країні воєнного стану, з метою дотримання розумних строків та забезпечення обвинуваченому права на захист, є підстави, передбачені ст.ст. 49, 54 КПК України, для вирішення питання про призначення захисника обвинуваченому.

На підставі ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 48, 49, 54 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області вирішити питання про призначення адвоката для участі в кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 185 КК України, судове засідання по якому відбудеться 24 березня 2023 року о 10 год. 00 хв. в Зарічному районному суді м. Суми.

Копію зазначеної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 950/550/23
Номер провадження 1-кс/950/119/23
У Х В А Л А

"21" березня 2023 р. м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 про проведення судове засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_3 , в інтересах якого діє - адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи відділення № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

У клопотанні представник заявника просив суд провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки прибуття до Лебединського районного суду Сумської області може бути ускладненим в зв`язку з воєнним станом в нашій державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення участі відповідача в судовому засідання, суд вважає за необхідне провадити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ковпаківському районному муду м. Суми, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Провести розгляд заяви ОСОБА_3 , в інтересах якого діє - адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи відділення № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, що призначений на 27 березня 2023 року о 15 год. 30 хв. у режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми, до якого в зазначений час з`явиться адвокат - ОСОБА_2 виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4
Справа № 761/8711/23
Провадження № 1-кс/761/5871/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника власника майна ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 18.11.2022 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

враховуючи, що складання рішення суду у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде проголошено протягом п`яти днів.

Керуючись ст. 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене під час проведення обшуку транспортного засобу марки HYNDAI SONATA сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , а саме: zip-пакет прозорий з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині; купюру номіналом 100 гривень серії АЕ6923276, купюру номіналом 50 гривень серії АС6124418; мобільний телефон в чохлі зеленого кольору модель IPhone 7 ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картою з номером НОМЕР_3 ; прозорий zip-пакет з нашаруванням залишків речовини білого кольору на внутрішній поверхні; мобільний телефон IPhone XI, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 .

В іншій частині клопотання, - залишити без задоволення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня при розгляді клопотання в той самий строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали оголосити 22.03.2023 о 13 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/295/23 Справа № 707/3053/16-к Категорія: ч.5 ст. 72 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 березня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 лютого 2023 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання,

в с т а н о в и л а :

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черкаського апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 лютого 2023 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, на 11.00 год. 01.05.2023.

В судове засідання викликати прокурора, повідомити про час та дату розгляду справи засудженого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2