У Х В А Л А
Справа № 285/680/22

провадження № 1-кс/0285/1127/22

05 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання ОСОБА_3

про скасування арешту майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 11.02.2022,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України

ВСТАНОВИЛА:
Заявник 01.12.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (далі Ухвала Суду) від 16.02.2022, з метою подальшої передачі автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі Автомобіль) та свідоцтва про реєстрацію Автомобіля серії НОМЕР_2 (далі-Свідоцтво)у користування Збройним Силам України.

Посилається на те, що згідно Ухвали Суду накладено арешт на Автомобіль зі знищеним номером кузова та Свідоцтво, які перебували у нього в користуванні. До теперішнього часу жодній особі не повідомлено про підозру. В той же час на території України указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан, а Українська держава перебуває у стані війни з Російською Федерацією, у зв`язку з чим має намір передати Автомобіль та Свідоцтво у користування Збройним Силам України.

В судове засідання сторони клопотання не прибули.
Прокурор у заяві не заперечив проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що Ухвалою Суду від 16.02.2022 у кримінальному провадженні №0000042 від 11.02.2022 накладено арешт на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події, а саме на автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію Автомобіля серії НОМЕР_2 , які, згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 .

При вирішенні питання про накладення арешту на вказане вище майно, прокурором було доведено, що воно є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Автомобіль знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.

Арешт майна був застосований з врахуванням вимог ст.98 КПК України, оскільки Автомобіль є речовим доказом, який міг зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як докази.
Згідно з ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи судом під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК.
Враховуючи вищевикладене, а також позицію прокурора, який не заперечив щодо скасування арешту майна та передання його у користування Збройним Силам України, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення в частині зняття заборони користування транспортним засобом.
Керуючись статтями 22, 169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.02.2022 по справі №285/680/22 на автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 в частині заборони права користування, залишивши заборону на відчуження та розпорядження.
Автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , передати у користування Збройним Силам України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1