Провадження № 1-кп/161/1155/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001201, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 17.11.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Златоуст Челябінської області російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , українця, гр. України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого, не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 07.10.2022у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої органом досудового розслідування особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА та особливо небезпечну психотропну речовину лізергід (ЛСД), зокрема: через телеграм-канал «Blessyourtrap» домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено МДМА та лізергід (ЛСД) за грошові кошти у сумі 5350 гривень. В подальшому у відділенні ТОВ «Нова Пошта №15», що за адресою: м. Луцьк, вул. В`ячеслава Чорновола, 2в, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку, з вмістом особливо небезпечних психотропних речовинам, обіг яких заборонено МДМА та лізергід (ЛСД), які зберігаючи при собі виніс на прилеглу територію до буд. АДРЕСА_4 , де продовжував зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції - 14.14 год. 07.10.2022.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-22/8824-НЗПРАП від 28.10.2022 надані на дослідження об`єкти (таблетки) містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Маса МДМА у речовинах відповідно становить 0,1543 г, 0,1511 г, 0,1557 г.
Загальна маса МДМА становить 0,4611 г.
Наданий на дослідження об`єкт (марка) містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - лізергід (ЛСД), маса становить 0,00003 г.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 07.10.2022для власного вживання, через телеграм-канал «Blessyourtrap» придбав за 5350 грн МДМА та лізергід, які забрав у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №15. Вказану посилку зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своїх дій та засуджує свої дії, у подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу своєї поведінки, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, а також місце реєстрації та проживає як внутрішньо переміщена особа, не працевлаштований, однак має джерело доходу та кошти для сплати штрафу, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309КК України, у виді штрафу.
На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, повернути законному володільцеві та знищити.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази:
-поліетиленовий пакетик всередині якого три таблетки жовтого кольору у формі «черепа», фрагмент паперу із візерунками; поліетиленовий пакет чорного кольору всередині якого електронна сигарета; частина пакету із ТОВ «Нова Пошта» із наявною на ньому накладною №3953, що передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів ГУНП у Волинській області знищити;
-мобільний телефон марки «Айфон» сірого кольору із номером імеі: НОМЕР_1 , що передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів ГУНП у Волинській області повернути законному володільцеві ОСОБА_4 .
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 3020 (три тисячі двадцять) грн 48 (сорок вісім) коп. судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1