Справа № 953/6492/22
н/п 1-кс/953/5123/22
"16" грудня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
Як вбачається з клопотання, 24.02.2022 Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України.
Після незаконного вторгнення на територію України та окупації частини території України, представниками збройних сил та інших державних органів Російської Федерації створені незаконні органи влади та окупаційні адміністрації, зокрема, на території Ізюмського району Харківської області.
Так, після 24.02.2022 у громадянина України ОСОБА_8 виник кримінальний протиправний умисел, направлений на добровільне зайняття громадянином України посади, в незаконних судових або правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а саме на території м. Ізюму Харківської області.
З цією метою, 28.06.2022 ОСОБА_9 , перебуваючи на території АДРЕСА_1 , добровільно надав згоду представникам збройних сил РФ на призначення на посаду в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території м. Ізюму Харківської області, а саме на посаду оперуповноваженого поліції м. Ізюму Харківської області від окупаційної влади. У вказаний час ОСОБА_9 зайняв посаду в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а саме посаду «исполняющий обязанности старшего оперуполномоченого отдела экономической безопасности» Ізюмського відділу поліції від окупаційної влади.
23.09.2022 о 16.30 год. ОСОБА_9 затриманий в порядку ст. 208, 615 КПК України.
24.09.2022 ОСОБА_9 повідомлена підозра за ч. 7 ст. 111-1 КК України
24.09.2022 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 обраний запобіжний захід у вигляді триманні під вартою строком до 21.11.2022 без визначення застави.
14.11.2022 постановою першого заступника керівника Харківської обласної ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 24.12.2022 включно.
16.11.2022 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова підозрюваному ОСОБА_9 строк тримання під вартою продовжений до 24.12.2022р. включно.
В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на необхідність закінчення почеркознавчої експертизи; призначення поліграфічного дослідження щодо встановлення причетності ОСОБА_9 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень; отримання відповіді на запит від КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер» щодо перебування підозрюваного ОСОБА_9 на обліку у лікаря психіатра; отримання відповіді на запит від Ізюмського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо характеристики ОСОБА_9 ; проведення слідчого експерименту; допиту свідків; виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.
Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його необґрунтованість.
Положеннями ч.4 ст.294 КПК України, у якості підстави продовження строку досудового розслідування до шести місяців визначена особлива складність провадження.
На даний час завершити досудове розслідування неможливо за необхідності закінчення почеркознавчої експертизи; призначення поліграфічного дослідження щодо встановлення причетності ОСОБА_9 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень; отримання відповіді на запит від КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер» щодо перебування підозрюваного ОСОБА_9 на обліку у лікаря психіатра; отримання відповіді на запит від Ізюмського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо характеристики ОСОБА_9 ; проведення слідчого експерименту; допиту свідків; виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України.
Вищевказані слідчі та процесуальні дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи складність провадження, а також об`єктивні обставини, що заважають завершенню досудового розслідування, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.03.2023р.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: