В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 листопада 2022 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження ,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 01.08.2022 р. по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Златополь Василівського району Запорізької області, громадянки України,незаміжньої,пенсіонерки,зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

Встановив:

31.07.2022 р.приблизно о 15.30 год. ОСОБА_3 ,маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень,знаходячись у будинку АДРЕСА_3 ,на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , у ході сварки нанесла останній не менше двох ударів металевим кухонним ситечком,яке тримала у правій руці, спричинивши потерпілій згідно висновку експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» № 1271/п від 19.08.2022 р.та № 1272/к від 19.08.2022 р. закриту черепно-мозкову травму,струс головного мозку,три забійні рани в лівій тім`яній ділянці,слідом яких стали рубці,синець в лівій навколо очній ділянці,які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження,що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 як кримінальний проступок,передбачений ч.2 ст.125 КК України,а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку.

З урахуванням викладеного, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, пенсіонерка за віком,не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога,тяжких наслідків від її дій не настало.

Враховуючи особу обвинуваченої, характер скоєного кримінального проступку,поведінку самої потерпілої,що передувала події проступку,суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу,що є необхідним та достатнім для покарання обвинуваченоїо .

Речові докази та судові витрати у провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

Ухвалив:

Визнати винуватою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 850( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України,засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1