УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року

м. Київ

Справа № 581/580/20

Провадження № 51-4114 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2021 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 15 липня 2022 року щодо нього,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою про перегляд зазначених судових рішень та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Зокрема засуджений у своєму клопотанні зазначає, що у зв`язку із введенням в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану він не міг подати у визначений кримінальним процесуальним законом строк свою касаційну скаргу.

На думку засудженого ОСОБА_4 , вказана причина пропуску строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень є поважною, у зв`язку з чим він просить поновити цей строк.

Згідно з ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 113 КПК України процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Вимога про необхідність виконання процесуальних дій у встановлений КПК України строк також міститься у ст. 116 вказаного Кодексу.

Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.

Як убачається з наявних матеріалів провадження, оскаржуваний вирок був постановлений 26 березня 2021 року, а ухвала Сумського апеляційного суду 15 липня 2022 року.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції були присутні захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 , який на той час під вартою не перебував.

Касаційна скарга ОСОБА_4 датована 15 грудня 2022 року та отримана Верховним Судом 21 грудня 2022 року, тобто подана з пропуском строку на касаційне оскарження, на що вказує й сам засуджений.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Під поважними причинами потрібно розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такі обставини мають бути підтверджені скаржником.

Колегія суддів Верховного Суду вважає, що наведену в клопотанні засудженого ОСОБА_4 причину пропуску процесуального строку не можна визнати поважною, й такою, що об`єктивно перешкодила йому в реалізації права на касаційне оскарження судових рішень у порядку та строки, визначені законом.

Введення в країні воєнного стану саме по собі без інших зумовлених цим станом вагомих причин та обставин не може бути достатньою підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.

При цьому засуджений не наводить жодних інших обставин, які перешкодили йому подати касаційну скаргу у межах визначеного законом строку на касаційне оскарження.

Враховуючи це, колегія суддів вважає, що зазначена причина пропуску процесуального строку не є поважною підставою для його поновлення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження, і суд касаційної інстанції за заявою особи не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 429 КПК України, Суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2021 року та ухвали Сумського апеляційного суду від 15 липня 2022 року щодо нього.

Касаційну скаргу повернути засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3