Справа № 559/1544/21
Провадження № 1-кс/559/1/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 30.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування за матеріалами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 30.04.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, за фактом здійснення ПП « ОСОБА_5 » господарської діяльності з виробництва асфальту та полімерної черепиці без спеціального дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, одержання якого, передбачено законодавством, внаслідок чого відбувається зміна природних властивостей атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля. У ході моніторингу веб-ресурсу «Інспекцiйний портал» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) дані щодо проведення у ФОП ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_5 » контролюючими органами перевірок дотримання вимог законодавства у сфері екології вiдсутні, що підтверджує відсутність вказаних дозволів. В межах даного кримінального провадження, з метою отримання інформації щодо фінансових операцій платника податків та стосовно взаємовідносин платника податків з його контрагентами, виникає необхідність в отриманні достатньої детальної інформації щодо діяльності ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема витягу з єдиного реєстру податкових накладних.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000078 від 30.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України (а.с. 5).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: витягу з реєстру податкових накладних в розрізі податкового зобов`язання та податкового кредиту ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (форма 5), за період з 01 січня 2021 року по 06 січня 2023 року, з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 25 січня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1