Справа № 472/685/22
Провадження №1-кп/472/37/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 в смт. Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 02.08.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює в КП "Веселинівський благоустрій" робітником з благоустрою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 , діючи умисно та протиправно, на початку червня 2022 року, перебуваючи неподалік смт. Веселинове в балці, помітив кущ рослини коноплі. Достовірно знаючи, що з верхівок та листя куща коноплі можна виготовити наркотичний засіб, ОСОБА_3 заніс придбаний кущ рослини коноплі до господарського приміщення свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , де з частини листя виготовив наркотичний засіб - канабіс, який вжив через саморобний пристрій для куріння, а частину зсипав до паперового згортка для подальшого зберігання та вживання шляхом куріння, без мети збуту та в подальшому зберігав за вказаною адресою.

10 серпня 2022 року під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено: саморобний пристрій для куріння з нашаруванням наркотичного засобу - екстракту канабісу, загальною вагою - 1,6008 гр. та наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на висушену речовину - 49,997 гр.

Крім того, в середині червня 2022 року, ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року, вимог "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770, та вимог "Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, контролю за їх обігом", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року №589, не маючи відповідного дозволу, здійснив незаконний посів і вирощування рослин роду конопель на території свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , для власних потреб, здійснюючи догляд за ними (культивував, поливав і окучував) з метою доведення рослин до стадії дозрівання.

10 серпня 2022 року під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено: 26 (двадцять шість) рослин з ознаками обробки, які відповідно до експертизи є рослинами роду коноплі і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, визнав повністю, суду показав, що дійсно наприкінці літа 2021 року чи 2022 року, точно не пам`ятає, неподалік смт. Веселинове в балці знайшов кущ рослини коноплі, який приніс до свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 . З цього куща зірвав частину листя та виготовив наркотичний засіб - канабіс, який вживав шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння. Із суцвіття рослини коноплі він відібрав насіння, яке посіяв вдома. Із посіяного насіння виросли кущі, які він доглядав, обробляв, поливав. При обшуку в нього було виявлено та вилучено 26 кущів рослин роду коноплі. Щиро кається у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Крім повного визнання вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (а.с. 53) від 08 серпня 2022 року, якою надано дозвіл працівникам поліції на проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

- Протоколом обшуку від 10 серпня 2022 року (а.с. 54-57), відповідно до якого слідчий СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 провела обшук домоволодіння, яким встановила: об`єктом обшуку є територія домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку на присадибній ділянці позаду житлового будинку у вазонах виявлено рослини темно-зеленого кольору з ознаками роду коноплі у кількості 9 штук, які перебувають в политому та доглянутому від бур`яну стані. Також на території вказаного домоволодіння у загородженому господарському приміщенні виявлено 17 рослин темно-зеленого кольору з ознаками роду коноплі у политому та підв`язаному стані. Крім того, на території городу даного домоволодіння виявлено 2 рослини темно-зеленого кольору з ознаками роду коноплі без ознак обробки. Також в ході обшуку в одному із господарчих приміщень виявлено 1 рослину жовтого кольору з ознаками роду коноплі у висушеному стані. Всередині приміщення літньої кухні на столі виявлено паперовий згорток, на якому знаходиться речовина темно-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з ознаками роду коноплі, а також пластикова пляшка чорного кольору у розрізаному навпіл вигляді, на горловині якої міститься ковпак із нашаруванням темно-коричневого кольору. В ході обшуку було вилучено: 26 оброблених рослин темно-зеленого кольору з ознаками рослин роду коноплі; 2 рослини темно-зеленого кольору з ознаками роду коноплі; 1 рослина жовтого кольору з ознаками роду коноплі; рослинну речовину темно-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з ознаками роду коноплі; пластикову пляшку чорного кольору у розрізаному навпіл вигляді із ковпаком із нашаруванням темно-коричневого кольору та білий металевий бідон із темно-коричневим нашаруванням всередині.

- Постановою про визнання та долучення до справи речових доказів від 10 серпня 2022 року (а.с. 58-59), відповідно до якої слідчий СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 визнала речовим доказом флеш-карту Micro SD 16 Gb із відеозаписом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

- Протоколом огляду предмету від 10 серпня 2022 року (а.с. 61), відповідно до якого слідчий СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 провела огляд флеш-карти Micro SD 16 Gb, в ході якого встановила, що на вказаній флеш-карті містяться два відеофайли із відеофіксацією обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

- Постановою про визнання та долучення до справи речових доказів від 10 серпня 2022 року (а.с. 62-63), відповідно до якої слідчий СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 визнала речовими доказами: 26 кущів рослин темно-зеленого кольору з ознаками роду коноплі в обробленому вигляді; 2 кущі рослини темно-зеленого кольору з ознаками роду коноплі, дикорослі; 1 кущ рослини жовтого кольору у висушеному вигляді з ознаками роду коноплі; рослинну речовину темно-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з ознаками роду коноплі; пластикову пляшку чорного кольору у розрізаному навпіл вигляді із ковпаком із нашаруванням темно-коричневого кольору та білий металевий бідон із темно-коричневим нашаруванням всередині, які здано на зберігання до камери речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

- Висновком експерта №CE19/115-22/6542-НЗПРАП від 25 серпня 2022 року (а.с. 67-70), відповідно до якого надані на експертизу 26 (двадцять шість) кущів рослин темно-зеленого кольору є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

- Постановою про визнання та долучення до справи речових доказів від 05 вересня 2022 року (а.с. 71-72), відповідно до якої слідчий СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 визнала речовими доказами: 26 рослин роду коноплі, які здано до камери зберігання речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

- Висновком експерта №CE19/115-22/6537-НЗПРАП від 22 листопада 2022 року (а.с. 94-99), відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження, яку було поміщено до сейф-пакету №ВУМ1007319, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,467 г. Надана на експертизу рослинна маса у полімерному мішку має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, а саме: суцвіття (верхівки), листя та (основи) гілки. Маса відділеного канабісу у перерахунку на суху речовину становить 49,53 г. На внутрішній поверхні наданого на експертизу верхнього фрагмента полімерної пляшки виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 1,2285 г. На внутрішінй поверхні наданого на експертизу металевого бідончика виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,2859 г. На внутрішній поверхні наданого на експертизу ковпаку виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,0864.

- Постановою про визнання та долучення до справи речових доказів від 25 листопада 2022 року (а.с. 100-101), відповідно до якої слідчий СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 визнала речовими доказами: канабіс у перерахунку на висушену речовину масою 0,467 г., канабіс у перерахунку на висушену речовину масою 49,53 г., основу гілки у перерахунку на висушену речовину масою 190 г., екстракт канабісу у перерахунку на висушену речовину масою 1,2285 г., 0,0864 г. та 0,2859 г., які здано на зберігання до камери речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

Отже, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання, що:

- винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена, і суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, оскільки ОСОБА_3 , діючи умисно та протиправно, на початку червня 2022 року, перебуваючи неподалік смт. Веселинове в балці, зірвав кущ рослини коноплі, який приніс до свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 . З частини листя виготовив наркотичний засіб - канабіс, який зберігав в господарському приміщенні за вказаною адресою з метою особистого вживання шляхом куріння.

- винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, доведена, і суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 310 КК України - тобто незаконний посів та вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, оскільки в середині червня 2022 року ОСОБА_3 , не маючи відповідного дозволу, здійснив незаконний посів і вирощування рослин роду конопель в кількості 26 кущів на території свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , для власних потреб, здійснюючи догляд за ними (культивував, поливав і окучував) з метою доведення рослин до стадії дозрівання.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинені обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальні правопорушеня відноситься до категорії кримінальних проступків та тяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, неодружений, працює в Комунальному підприємстві "Веселинівський благоустрій" робітником з благоустрою, за даними довідки нарколога обвинувачений перебуває на обліку з приводу синдрома залежності від алкоголю.

Згідно з довідкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.107) ОСОБА_3 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до характеристики, виданої 03.08.2022 року №05-03/803 Веселинівською селищною радою, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг щодо його поведінки від жителів селища та сусідів не надходило.

Відповідно до досудової доповіді, складеної на обвинуваченого ОСОБА_3 , вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. На думку органу пробації виправлення ОСОБА_3 без реального позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе, так як він не становить високої небезпеки для суспільства.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчинених кримінальних правопорушеннях, раніше не судимий, працює робітником з благоустрою в Комунальному підприємстві "Веселинівський благоустрій", враховуючи матеріали досудової доповіді про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, приймаючи до уваги середню ймовірність вчинення ним повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, то суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі та в зв`язку з цим вважає за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Речові докази у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України, а саме:

- канабіс у перерахунку на висушену речовину масою 0,467 г., канабіс у перерахунку на висушену речовину масою 49,53 г., основу гілки у перерахунку на висушену речовину масою 190,0 г., екстракт канабісу у перерахунку на висушену речовину масою 1,2285 г., 0,0864 г. та 0,2859 г., 26 (двадцять шість) рослин роду коноплі, 2 (два) кущі рослин роду коноплі, пластикову пляшку темного кольору у розрізаному навпіл вигляді із ковпаком із нашаруванням темно-коричневого кольору та білий металевий бідон із темно-коричневим нашаруванням всередині, які здано на зберігання до камери речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, - необхідно знищити;

- флеш-карту Micro SD 16 Gb із відеозаписом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , - необхідно залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи №472/685/22 у Веселинівському районному суді Миколаївської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

За такого, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз №CE19/115-22/6542-НЗПРАП від 25 серпня 2022 року (755,12 грн.), №CE19/115-22/6537-НЗПРАП від 22 листопада 2022 року (1510,24 грн.), розмір яких підтверджується довідками (а.с. 67, 93) та разом становить 2265,36 гривень.

Також, судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 368-371, 373-374, 376, 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 310 КК України - у виді позбалення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік і 6 місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: канабіс у перерахунку на висушену речовину масою 0,467 г., канабіс у перерахунку на висушену речовину масою 49,53 г., основу гілки у перерахунку на висушену речовину масою 190,0 г., екстракт канабісу у перерахунку на висушену речовину масою 1,2285 г., 0,0864 г. та 0,2859 г., 26 (двадцять шість) рослин роду коноплі, 2 (два) кущі рослин роду коноплі, пластикову пляшку темного кольору у розрізаному навпіл вигляді із ковпаком із нашаруванням темно-коричневого кольору та білий металевий бідон із темно-коричневим нашаруванням всередині, які здано на зберігання до камери речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, - знищити;

- флеш-карту Micro SD 16 Gb із відеозаписом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , - залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи №472/685/22 у Веселинівському районному суді Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 24060300, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, р/р: UA0014374) процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1