Справа № 592/4530/16-к
Провадження № 1-кп/592/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 0005828, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2015, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ст. 360, ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 12.05.2016 у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження № 0005828, внесене до ЄРДР від 22.10.2015, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ст. 360, ст. 360 КК України.

Справу призначено до розгляду на 13 год. 30 хв. 26 січня 2023 року.

Прокурор Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_7 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», куди був поміщений на підставі ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; просить провести наступне судове засідання з обвинуваченим в режимі відеоконференції, забезпечивши ОСОБА_7 правом на захист.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора і дослідивши матеріали справи, дійшла до наступних висновків.

У відповідності до положень ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів (ч. 1 ст. 52 КПК України).

Оскільки ОСОБА_7 , крім іншого, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, що за правилом ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, зважаючи на імперативну вимогу кримінального процесуального законодавства щодо обов`язкової участі захисника в даній категорії кримінальних проваджень, колегія суддів вважає необхідним залучити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням під час розгляду кримінального провадження № 0005828, внесеного до ЄРДР від 22.10.2015.

Під час судового розгляду було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання - здійснюються службовою особою такої установи.

З 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який продовжує свою дію станом на час розгляду справи.

25.08.2022 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов лист Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 40/51/8/1-243 від 22.08.2022, згідно якого особовий склад військової частини не в змозі здійснювати функції конвоювання осіб, які перебувають під вартою, до судової установи, оскільки виконують покладені на них заходи, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Таким чином, зважаючи на викладене та наявність відповідної технічної можливості, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести відкрите судове засідання з розгляду матеріалів кримінального провадження № 0005828, внесеного до ЄРДР від 22.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції, організацію якої доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 49, 52, 314, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0005828, внесеного до ЄРДР від 22.10.2015, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ст. 360, ст. 360 КК України, здійснити у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції, у порядку ст. 336 КПК України, о 09 год. 00 хв. 02 березня 2023 року.

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 40002, м. Суми, проїзд Гайовий, 19, організувати проведення відеоконференції для забезпечення участі у судовому засіданні з розгляду матеріалів кримінального провадження № 0005828, внесеного до ЄРДР від 22.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ст. 360, ст. 360 КК України, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 02 березня 2023 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (електронна адреса: ) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням під час розгляду матеріалів кримінального провадження № 0005828, внесеного до ЄРДР від 22.10.2015 за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ст. 360, ст. 360 КК України, та забезпечити його прибуття на

09 год. 00 хв. 02 березня 2023 року для участі в розгляді справи у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. № 22.

Копію ухвали для виконання негайно направити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2