Справа № 507/178/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 05.12.2022 року до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від Валентини Петренко з Управління протидії кіберзлочинам в Одеськії області, про те що, 24.11.2022 року ОСОБА_5 , знайшлі оголошення з продажу товару в мережі інтернет, на сайті
В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 при допиті пояснила, що 24.11.2022 року вона знайшла оголошення з продажу генератора в інтернеті на сайті «ОLХ» вартістю 6 000 гривень і вирішила його придбати, зв`язавшись з продавцем потерпілій було відправлено фото вказаногс товару, після чого вони домовились за «ОLХ-доставку» та повну сплату товару. Далі ОСОБА_5 було відправлено посилання, перейшовши за який потрібно було вказати всі свої конфіденційні дані та дані банківської картки, ще потерпіла і зробила відправивши 6 000 гривень та зв`язавшись з продавцем той сказав, що оплата поки що йому не прийшла можливо через те, що відсутнє світло, через деякий час продавець в телефонному режимі попросив потерпілу повторно здійснити оплату, так як оплати він не виявив, потерпіла ще раз відправила 6 000 гривень, сплату здійснювала три рази в загальному обсязі 18 180 гривень. Після того як потерпіла відправила сплату втретє вона зрозуміла, що її обманули і зробила фото переписки з продавцем з екрану телефону та при спробі з ним зв`язатись, продавець більше на зв`язок не виходив, номер банківської картки з якої потерпіла здійснювала оплату № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).
Інформація, яка знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо рахунку НОМЕР_2 рух коштів, зняття коштів, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб чи особи, які вчинили зазначений злочин.
Слідчий надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання документи та матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя дійшов висновку про те, що орган дізнання довів наявність вказаних документів у банківській установі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та те, що вказані документи мають значення речових доказів і містять охоронювану законом банківську таємницю. Також, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, мотивів, умислу та інших складових злочину, та можуть бути використані як докази, вважає за необхідне надати органу досудового розслідування право на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно п. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банкову діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе
наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, Закону України «Про банки і банкову діяльність», керуючись ст. ст. 159, 162 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законо таємницю, можливість вилучення на паперовому та електронному носіях, належни чином їх завірених копій з Любашівської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) відповідно до постанови про створення групи слідчих, слідчим СВ ВП № Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітано поліції ОСОБА_6 , ст.слідчим СВ ВП №1 Подільського РУ ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 :
- документів, які містять інформацію про особу, яка являється користувачем рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 час та дату активаи рахунку, у разі деактивації рахунку - документів, на підставі яких вона виконав (копію паспорта та ідентифікаційного коду);
- відомостей про користувача рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 щодо підключення банківського рахунку системи дистанційного керування каналами зв`язку, розрахункових документі платіжних доручень, чеків на отримання готівки по вказаній картці;
- відомостей, щодо руху грошових коштів на паперовому носії та в електронному вигляді по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » UА із зазначенням дат, сум платежів, ру> коштів, призначення платежу в період з 24.11.2022 року по 06.02.2023 року;
- документів, які містять інформацію про дату, місце та час зняття коштів з рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 в період з 24.11.2022 року по 06.02.2023 року;
- компакт-диску з фото (відеозаписом) з камер спостереження з банкоматів, з яких були зняті грошові кошти з рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 в період з 24.11.2022 року по 06.02.2023 року.
Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та Любашівській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Роз`яснити службовим особам АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя: ОСОБА_1