Справа № 697/2067/22
Провадження № 1-кс/697/275/2022
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріали справи №697/2067/22 за клопотанням прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 187 КК України.

Прокурор в своєму клопотанні просила проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи "Черкаський слідчий ізолятор", що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234.

Дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не має можливості доставити в судове засідання для розгляду клопотання, з метою дотримання його прав, та строків розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання про розгляд провадження за клопотанням про відсторонення від посади в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції - задовольнити.

Провести судове засідання за клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 187 КК України, призначене на 27.12.2022 на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Черкаський слідчий ізолятор", що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1