Справа № 562/2630/22
У Х В А Л А

іменем України

20.02.2023 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 по обвинуваченнюОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Квасилів, Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово непрацюючого, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , ранішесудимого востаннє вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05.03.2021 за вчинення кримінально правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України на строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі, 03 жовтня 2022 звільненого умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувачення, ОСОБА_4 ,09.11.2022 приблизно о 14:30 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у магазині - кафетерії «Колос», що розташований за адресою м. Здолбунів, вул. І.Мазепи, 8, Рівненського району Рівненської області, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків,в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , умисно наніс для нього один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в область лівого ока та один удар взутою ногою в область обличчя, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці лівого ока, садна на спинці носа та на лівому крилі носа, припухлості м`яких тканин на правій щоці з розповсюдженням на нижню щелепу на тлі якої наявний синець, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим та відмовляється від заявленого обвинувачення, претензій не має, просить розглянути справу без його участі.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які підтримали вказане клопотання, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення в тому числі передбаченого ст. 125 КК України.

За таких обставин, з урахуванням бажання потерпілого ОСОБА_5 , згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 371, 372, 477, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1