ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/364/23

Провадження № 1-в/210/78/23

"20" лютого 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники провадження, які беруть участь у розгляді справи: прокурор ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 , представник ДУ "КВК № 80" ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного судового провадження клопотання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гаврилівка, Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 31.10.2012 року Великоновоселківським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.02.2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 06.12.2011 року по 03.07.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відбуває покарання в ДУ «КВК (№80)»,

початок строку відбування покарання 06.12.2011 р., кінець 09.08.2023 р.,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст. 81 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гаврилівка, Покровського району Дніпропетровської області, громадянин України, засуджений 31.10.2012 року Великоновоселківським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років 3 місяців позбавлення волі, звернувся до суду з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення (за статтею 81 КПК України).

Подання подане в порядку статей 537-539 КПК України до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Позиції сторін.

ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити. Зазначив, що усвідомив свою провину.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання засудженого, просив його задовольнити оскільки засуджений довів своє виправлення.

Представник ДУ «КВК № 80» ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений 29 серпня 2022 року звертався з подібним клопотанням до суду та йому було відмовлено в умовно-достроковому звільненні.

Обставини, встановлені судом.

Вироком Покровського районного суду Дніпропетровській області від 13 квітня 2012 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 71 КК України, і призначено йому покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 06.12.2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2012 року вирок Покровського районного суду Дніпропетровській області від 13 квітня 2012 року змінено, внесено в мотивувальну частину вироку уточнення, в іншій частині вирок залишено без змін.

Вироком Великоновоселківського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2012 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 70 КК України, і призначено йому покарання у виді 12 (дванадцяти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 06.12.2011 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 06.12.2011 року по 03.07.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення залишено без задоволення.

Мотиви та висновку суду

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання. (п. 3 ч.3 ст. 81 КК України).

В судовому засіданні встановлено, що вироком Великоновоселківського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2012 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 70 КК України, і призначено йому покарання у виді 12 (дванадцяти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку 06 грудня 2011 року. Кінець строку 09 серпня 2023 року.

Згідно ч.7 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, а також щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КВК України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання або невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні стосовно осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше ніж через один рік з дня винесення постанови про відмову, а стосовно засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше ніж через шість місяців.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення залишено без задоволення.

Вказана ухвала набрала законної сили.

Зважаючи на те, що з часу винесення ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення строк один рік, передбачений ч. 7 ст. 154 КВК України та ч. 7 ст. 539 КПК України не минув, отже відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_7 .

Керуючись ст.81 КК України, 154 КВК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" копії ухвал - для відома, а так само і для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали складено та проголошено 20 лютого 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1