ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/36/23
Номер провадження №1-кс-678-27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів клопотання про дозвіл на обшук, яке подане старшим дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 12 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники судового провадження:

дізнавач ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 16 січня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача за змістом якого просить надати дозвіл на проведення обшуку ОСОБА_5 та його особистих речей, огляд яких проведено 12 січня 2023 року дізнавачем ОСОБА_6 .

2. В судовому засіданні старший дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили таке задовольнити та вказали, що ОСОБА_5 добровільно надав дозвіл дізнавачу на огляд речей, які отримав у поштовому відділенні, та належного йому мобільного телефону, такий огляд було проведено з метою уникнення можливості знищення ОСОБА_5 речових доказів, які знаходились у поштовому відправленні, та переписки у його телефоні, тому з метою законності здобуття доказів звернулись з даним клопотанням в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. За приписами ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла (ч. 1). Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2). У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку (ч. 3).

4. Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1). Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2). Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу (ч. 3).

За змістом ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч. 1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2). При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7).

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 12 січня 2023 року до ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого СКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , що біля відділення №1 ТОВ «Нова пошта», що в смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області виявлено ОСОБА_5 , який забрав з відділення пошти посилку у якій можуть знаходитися наркотичні і психотропні речовини.

За даним фактом 12 січня 2023 року о 14 год. 46 хв. внесено відомості до ЄРДР за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12 січня 2023 року дізнавачем ОСОБА_6 в період часу з 14 год. 52 хв. по 15 год. 07 хв. проведено огляд місця події поблизу приміщення ТОВ «Нова Пошта» по вул. Патріса Лумумби 116/1 (Свободи), що в смт Летичів Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, про що складено протокол, де було виявлено ОСОБА_5 , який мав при собі та добровільно (на підставі заяви) видав працівникам поліції:

чорне поліетиленове упакування всередині якого знаходиться паперове упакування коричневого кольору із вмістом у ньому культур сипучих рослин, яке в подальшому вилучено та поміщено до сейф - пакету ЕХР 0142808;

«ЗІП» пакет із речовиною жовтого кольору кристалічного походження, яке в подальшому вилучено та поміщено до сейф - пакету INZ 1075725.

12 січня 2023 року постановою дізнавача ОСОБА_6 вилучені під час огляду місця події 12 січня 2023 року в ОСОБА_8 речі, а також чеки про отримання товару та переказ коштів визнано речовими доказами.

ОСОБА_5 зазначив, що 10 січня 2023 року близько 13 год. 10 хв. в мессенджері «Телеграм» знайшов канал під назвою «Оплата на карту!COFEE SHOP», куди написав, з метою замовити наркотичні засоби, зокрема психотропні засоби, з метою подальшого їх вживання без мети збуту, таким чином замовивши 3 г. психотропної речовини «Сіль», яку 12 січня 2023 близько 14 год. 20 хв. отримав у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що в смт Летичів Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області по вул. Патріса Лумумби 116/1 (Свободи), де в подальшому видав працівникам поліції.

12 січня 2023 року в період часу з 15 год. 41 хв. по 16 год. 34 хв. по вул. Патріса Лумумби 116/1 (Свободи) в смт Летичів Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області дізнавачем ОСОБА_6 проведено огляд мобільного телефону, про що складено протокол, який добровільно надав для огляду ОСОБА_5 згідно заяви, зокрема, «Телеграм» сторінку із назвою «Оплата на карту!COFEE SHOP».

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Сукупність наданих слідчому судді доказів дає підстави для висновку, що огляд 12 січня 2023 року належних ОСОБА_5 речей проведено дізнавачем у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, адже це дало можливість отримати необхідні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та здобути відповідні докази, що матиме суттєве значення для проведення досудового розслідування.

7. Слідчий суддя погоджується із доводами старшого дізнавача та процесуального прокурора в судовому засіданні, що у разі не проведення огляду місця події та не вилучення у ОСОБА_5 речей, які він отримав у поштовому відділенні, не проведення огляду належного йому телефону де міститься переписка щодо замовлення ним психотропних речовин, ОСОБА_5 міг би знищити вказані речі та переписку.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

8. За вказаних обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131-132, 233-237, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку 12 січня 2023 року дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його особистих речей, з метою відшукання та вилучення майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення за результатами яких було виявлено та вилучено чорне поліетиленове упакування всередині якого знаходиться паперове упакування коричневого кольору із вмістом у ньому культур сипучих рослин та «ЗІП» пакет із речовиною жовтого кольору кристалічного походження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1