Справа № 459/3770/21
Провадження № 1-кс/459/568/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , з матеріалами досудового розслідування №0000042 від 28.09.2021,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся з даним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у службовому підробленні, тобто складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

29.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні даних кримінальних правопорушень. 07.03.2023 старшим слідчим було надано доступ до матеріалів кримінального провадження №0000042 від 28.09.2021 про, що було повідомлено захисника ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_8 з`явитися на 08.03.2023 на 17 год. 00 хв. для проведення знайомлення з матеріалами кримінального провадження. Останні прибули на ознайомлення 08.03.2023, яким було надано доступ до матеріалів кримінального провадження та які із вказаними матеріалами ознайомилися. Однак захисник ОСОБА_6 та ОСОБА_5 прибули на ознайомлення з матеріалами лише 20.03.2023, яким було надано доступ до матеріалів та ознайомилися з 2-ма томами кримінального провадження, із загальної кількості 6 томів. В подальшому ознайомлення із матеріалами було заплановано на 22.03.2023 о 10 год. 00 хв., однак захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 без поважних на це причин, на вказаний час та дату в відділення поліції №1 Червоноградський РВП для ознайомлення з матеріалами не прибули. Після чого до ОСОБА_5 був здійснений телефонний дзвінок з метою з`ясування причини не прибуття на ознайомлення та ОСОБА_5 пояснив, що у зв`язку із особистими обставинами на ознайомлення не прибув та було домовлено про наступну дату ознайомлення, а саме на 24.03.2023, однак знову ж таки на ознайомлення захисник та підозрюваний не прибули. На даний час на зв`язок підозрюваний ОСОБА_5 не виходить.

Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 28.09 2021 року, до яких 20.03.2023 року їм надано доступ, а також враховуючи їх обсяг, тобто 6 томів, вважає, що ними порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки. Тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник та підозрюваний у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання були повідомлені.

Вислухавши думку учасників, розглянувши клопотання, оцінивши представлені матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

У провадженні Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000042 від 28.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК КК України.

29.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

07.03.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено, про що у порядку ч.1 ст.290 КПК України повідомлено підозрюваного та викликано їх для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваному забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Оскільки підозрюваний та його захисник зволікають при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, тому їм слід встановити строк для ознайомлення з цими матеріалами.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні - підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000042 від 28.09.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, тривалістю п`ять календарних днів, перебіг якого розпочинається з наступного дня, що слідує за днем проголошення даної ухвали, до 04.04.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.03.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_1