У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2424/22

№ 1-в/183/417/22

05 грудня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2022 р. на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 ,

встановив :

до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2022 р. на покарання у виді громадських робіт.
Подання мотивоване тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2022 р. ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.Вирок набрав законної сили 06 липня 2022 року.Вирок був направлений на виконання до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 11 липня 2022 року.
11 липня 2022 засудженому надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації
Станом на 08.08.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.
08.08.2022 року уповноваженим органом з питань пробації направлено подання до судудля вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2022 року в задоволення подання відмовлено.
13 вересня 2022 року засудженому повторно надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації.
Станом на 13 жовтня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.
13 жовтня 2022 року працівником відділу з питань пробації здійснено виїзд за адресою місця проживання засудженого з метою встановлення причин не сплати штрафу. ОСОБА_3 повідомив, що не має можливості сплатити штраф оскільки працює неофіційно різноробочим та його дохід становить приблизно 5000 грн. на місяць.
Відповідно до ч. З ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Враховуючи викладене та на підставі ч. 5 ст. 53 КК України просить вирішити питання стосовно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
В судовому засіданні представник Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився.
Засуджений в судове засіданняв судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, що у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судове засіданніне з`явився.
Судом досліджені надані на підтвердження поданого клопотання органом пробації документи, а самеподання від 13.10.2022 року, матеріали особової справи №08/2022 року відносно ОСОБА_3 розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, з якого вбачається, що вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2022 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 06 липня 2022 року; копію вироку суду, з якого встановлено, що ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.; копію повідомлення Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11 липня 2022 року, яким останньому роз`яснено зміст ст.26 КВК України, повідомлення органу пробації від 11 липня 2022 року про прийняття до виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2022 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили; копія ухвали Новомосковського міьскрайонного суду Дніпропетровської області від 01.09.2022 року, копію повідомлення Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11 липня 2022 року, яким останньому роз`яснено зміст ст.26 КВК України.
Суд, дослідивши заявлене подання, матеріали кримінального провадження, вважає подання не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2022 року засуджено ОСОБА_3 до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн., однак станом на 13 жовтня 2022 року засуджений не підтвердив сплату штрафу.
Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ч. 4, ч. 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Аналізуючи матеріали кримінального провадження та подання органу пробації з відповідними додатками, суд зазначає, що у матеріалах судового провадження відсутні будь які відомості про неможливість сплати ОСОБА_3 штрафу чи поважні причини несплати штрафу.До подання не приєднано будь-яких даних щодо особи ОСОБА_4 , у тому числі й щодо наявності в неї постійного місця роботи, дослідження судом яких є обов`язковим, позаяк зі змісту прохальної частини подання вбачається, що начальником Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ставиться вимога про вирішення питання про заміну несплаченої ОСОБА_3 суми штрафу на покаранням у виді громадськихробіт.
Дослідження та з`ясуванняусіх обставини щодо несплатизасудженим штрафу за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня2022 р. мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Зокрема, представником Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області «поза розумним сумнівом» не доведено перед судом, що з боку зазначеного органу було беззаперечно встановлено факт ненадходження грошових коштів від ОСОБА_3 у відповідному розмірі на розрахункові рахунки, відкриті у органах Державної казначейської служби України в період з дня ухвалення вироку суду і по день прийняття рішення органом пробації про направлення до суду подання про заміну призначеного виду покарання.
Окрім цього, суд зауважує, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, органи пробації,звертаючись з у порядку ч. 1 ст. 539 КПК України з метою заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи, на думку суду, у відповідному поданні повинні відображати розрахунок, передбачений ч.5 ст.53 КК України, тобто надати суду обґрунтоване письмове підтвердження принципу індивідуалізації покарання танеобхідності правозастосування зазначеної норми законодавства щодо конкретної особи з урахуванням раніше призначеного виду покарання, тобто практично перерахувати розмір визначеного вироком суду та несплаченого засудженою особою штрафу у відповідну кількість годин громадських робіт, не перекладаючи зазначений обов`язок, пов`язаний з підготовкою подання, на суд.
Таким чином, суд, дослідивши заявлене подання, матеріали кримінального провадження, вважає подання не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

ухвалив:

в задоволенні клопотання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2022 р. на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1