Справа № 457/89/23
провадження №1-кс/457/28/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2023 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000010 від 06 січня 2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивоване тим, що у відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло подання від Дрогобицького РВ філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. ОСОБА_5 згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 березня 2022 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП відповідно до якого йому призначено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Однак, ОСОБА_5 злісно ухилився від відпрацювання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, без поважних на те причин. Так, у зв`язку з відбуванням адміністративного стягнення за постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівській області, 14 березня 2022 року ОСОБА_5 прибув у Дрогобицький районний відділ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області йому роз`яснено під розпис порядок відбування цього адміністративного стягнення, повідомлено про стягнення, які можуть бути за порушення умов відбування адміністративного стягнення, а також попереджено про те, що за злісне ухилення відвідбування адміністративного стягнення на підставі ст. 389-2 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років, додатково роз`яснено, що він зобов`язаний з`являтись за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. У той же день ОСОБА_5 на руки під розпис видане направлення для відбування призначеного адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Трускавецької міської ради, яке розташоване по АДРЕСА_1 , в якому зазначено, що засуджений повинен приступити до роботи з 08 серпня 2022 року проте у вказаний день ОСОБА_5 на відпрацювання суспільно корисних робіт не з`явився. У зв`язку із чим 22 серпня 2022 року старшим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_5 складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 183-2 КУпАП, який скеровано до Трускавецького міського суду Львівської області. Постановою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06 вересня 2022 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді арешту на строк 5 (п`ять) діб, яке він відбув повністю. 19 жовтня 2022 року старшим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на руки під розпис видане направлення для відбування призначеного адміністративного стягнення у, в якому зазначено, що ОСОБА_5 повинен приступити до роботи з 20.10.2022. Проте, ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а саме відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт в період часу з 20 жовтня 2022 року по 14 листопада 2022 року включно по 7 годин в день, прибув на відпрацювання робіт до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Трускавецької міської ради та відпрацював період з 20 жовтня 2022 року по 21 жовтня 2022 р. 14 (чотирнадцять) години в період з 25 жовтня 2022 року по 31 жовтня 2022 року 39 (тридцять дев`ять) годин не відпрацювавши за жовтень 2022 р. 7 (сім) годин. Як наслідок, станом на 14 листопада 2022 року ОСОБА_5 не відбув 71 (сімдесят одну) годину із призначених 120 годин суспільно корисних робіт. Під час виконання постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.03.2022, ІНФОРМАЦІЯ_7 » було складено наступні документи: направлення ОСОБА_5 про відбування 120 годин суспільно корисних робіт на строк 120 годин від 05.08.2022, облікова карта №02/2022 р. порушника ОСОБА_5 , протокол про адміністративне правоврушення №05 від 22.06.2022 складений на ОСОБА_5 ,направлення ОСОБА_5 про відбування 120 годин суспільно корисних робіт на строк 120 годин від 19.10.2022, графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 20.10.2022, табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на жовтень 2022р., табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на листопад 2022р., акт перевірки виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 04.11.2022р., пояснення ОСОБА_5 , від 21.12.2022р., довідка про проведену бесіду від 25.08.2022р. і для подальшого проведення досудового розслідування необхідно призначити почеркознавчу експертизу документів в яких ОСОБА_5 наносив рукописний текст та ставив свій підпис, а також для забезпечення проведення відповідних слідчих дій, з метою розкриття злочину та повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження. А тому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та просить розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться оригінали документів, а також без участі слідчого та прокурора.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, здобуття доказів у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведенні почеркознавчих експертиз, необхідно дослідити документи щодо ОСОБА_5 , які перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів а саме: направлення ОСОБА_5 про відбування 120 годин суспільно корисних робіт на строк 120 годин від 05.08.2022, облікова карта № НОМЕР_1 р. порушника ОСОБА_5 , протокол про адміністративне правоврушення №05 від 22.06.2022 складений на ОСОБА_5 , направлення ОСОБА_5 про відбування 120 годин суспільно корисних робіт на строк 120 годин від 19.10.2022, графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 20.10.2022, табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на жовтень 2022р., табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на листопад 2022р., акт перевірки виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 04.11.2022р., пояснення ОСОБА_5 , від 21.12.2022р., довідка про проведену бесіду від 25.08.2022р., з вилученням оригіналів вказаних документів, які перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 16 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1