Справа № 545/1799/22
Провадження № 1-в/545/533/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання державної установи «Темнівська виправна колонія ( № 100 )» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо засудженого гр. ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія ( № 100 )» звернулась до суду із клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , посилаючись на те, що до установи для відбуття покарання прибув засуджений ОСОБА_4 , 1966 року народження, засуджений 22.09.2021 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст. 125 ч.1, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 27.05.2021 року більш суворим за даним вироком, остаточно призначено до відбуття З роки позбавлення волі. Керуючись ст.72 ч,5 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.04.2021 року по 23.07.2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Період з 24.07,2021 року по 22.09.2021 року зарахувати в строк покарання з розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили - 23.10.2021 року.

Згідно вироку початок строку покарання необхідно відраховувати з моменту затримання.

Затриманий ОСОБА_4 0.,11.2021 року, згідно рапорту про затримання в примішенні ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» на виконання вироку Кролевецького районного суду Сумської області від.22.09,2021 року.

Під чає виконання вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 22.09.2021 року виникли сумніви та протиріччя в частині зарахування строку тримання під вартою, оскільки під час постановлення вироку від 22.09.2021 року суд не міг передбачити дату затримання ОСОБА_4 .

Прохав вирішити питання, пов`язаного з виконанням вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 22.09.2021 року в частині зарахування строку відбуття покарання у виді обмеження волі за попереднім вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 27.05.2021 року з 22.09.2021 року по 01.11.2021 року з розрахунку два дні обмеження волі за один

день позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений та представник установи надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та надані ксерокопії особової справи, проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 1966 року народження, засуджений 22.09.2021 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст. 125 ч.1, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 27.05.2021 року більш суворим за даним вироком, остаточно призначено до відбуття З роки позбавлення волі. Керуючись ст.72 ч,5 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.04.2021 року по 23.07.2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Період з 24.07,2021 року по 22.09.2021 року зарахувати в строк покарання з розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили - 23.10.2021 року.

Згідно вироку початок строку покарання необхідно відраховувати з моменту затримання.

Затриманий ОСОБА_4 0.,11.2021 року, згідно рапорту про затримання в примішенні ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» на виконання вироку Кролевецького районного суду Сумської області від.22.09,2021 року.

Під чає виконання вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 22.09.2021 року виникли сумніви та протиріччя в частині зарахування строку тримання під вартою, оскільки під час постановлення вироку від 22.09.2021 року суд не міг передбачити дату затримання ОСОБА_4 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно в строк відбування покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 22.09.2021 року зарахувати строк відбуття покарання у виді обмеження волі за попереднім вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 27.05.2021 року з 22.09.2021 року по 01.11.2021 року з розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання державної установи «Темнівська виправна колонія ( № 100 )» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо засудженого гр. ОСОБА_4 - задовольнити.

В строк відбування покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 22.09.2021 року зарахувати строк відбуття покарання у виді обмеження волі за попереднім вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 27.05.2021 року з 22.09.2021 року по 01.11.2021 року з розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1