У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2013 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності капітана міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що працівники ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань всупереч статуту та інтересів згаданого товариства підробили без згоди та погодження учасника товариства ОСОБА_3 договір оренди основних засобів від 12.11.2012 року без номера в результаті чого ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 завдано матеріальної шкоди на вказану суму. Крім цього встановлено що 01.07.2013 в чергову частину Іршавського РВ УМВС області надійшов рапорт оперуповноваженого СДСБЕЗ Іршавського РВ ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 будучи директором ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , в період з вересня 2012 по травень 2013 в супереч статуту, контракту з керівником, та інтересів ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила розтрату майна вказаного товариства на 179 406 гривень. Крім цього встановлено, що в період з червня 2012 по травень 2013 невстановлена особа, діючи умисно з корисливих спонукань підробила підпис від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 працюючого заступником директора ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в документах про отримання зарплатної картки оформленої в Іршавському відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку за вказаний період часу було перераховано та знято грошові кошти в сумі 45 319 гривень.

Матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817 від 01.06.2013,за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст.191, ч. 1 ст.358 КК України.

Згідно клопотання, опитаний про обставини справи ОСОБА_3 показав, що ніякі документи на видачу та отримання зарплатної картки у Іршавському відділенні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 він не подавав, зарплату картку не отримував та грошові кошти з неї не знімав. Допитана про обставини справи бухгалтер ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 показала, що вона займається нарахуванням заробітної плати на працівників вказаного товариства. До тих пір доки їх не було переведено на отримання заробітної плати працівникам товариства через банківську картку грошові кошти працівники отримували через касу товариства. Що стосується нарахування заробітної плати заступнику директора товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 > - ОСОБА_3 вона показала, що грошові кошти по наказу директора товариства ОСОБА_5 вона передала для подальшої передачі ОСОБА_3 працівнику товариства ОСОБА_7 про що ним було зроблено відповідний підпис у відомості про отримання заробітної плати. Допитаний в якості свідка працівник Іршавського відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 показав, що оформленням та видачею зарплатних карток на працівників ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 займався він особисто, в тому числі він видавав зарплату картку на ім`я ОСОБА_3 .. Про те, чи особисто ОСОБА_3 отримував вказану зарплату картку він точно пригадати не може у зв`язку із сплином часу, однак він вважає що так.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи те, що документи, які стали підставою для видачі і отримання зарплатної картки у 449 відділенні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів вказаних документів, а саме договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи (з Правилами) № НОМЕР_1 від 19.10.2012, анкети клієнта від 19.10.2012 та копії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 , слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задовольнити та надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які стали підставою для видачі і отримання зарплатної картки у 449 відділенні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи (з Правилами) № НОМЕР_1 від 19.10.2012, анкети клієнта від 19.10.2012 та копії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 .

Представник АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання слідчого про надання дозволу тимчасовий доступ до речей і документів мотивоване тим, що документи, які стали підставою для видачі і отримання зарплатної картки у 449 відділенні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів вказаних документів, а саме договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи (з Правилами) № НОМЕР_1 від 19.10.2012, анкети клієнта від 19.10.2012 та копії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги, що документи, які стали підставою для видачі і отримання зарплатної картки у 449 відділенні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів вказаних документів, а саме договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи (з Правилами) № НОМЕР_1 від 19.10.2012, анкети клієнта від 19.10.2012 та копії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати особі кримінального провадження слідчому в особливо важливих справах відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності капітану міліції ОСОБА_2 - тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які стали підставою для видачі і отримання зарплатної картки у 449 відділенні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи (з Правилами) № НОМЕР_1 від 19.10.2012, анкети клієнта від 19.10.2012 та копії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1