н/п 1-кп/953/171/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Володимирець Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_3

за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В судове засідання обвинувачені не з`явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені завчасно та належним чином.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 подав до суду клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , за ч.2 ст. 296 КК України у зв`язку із тим, що останній призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, про що в якості доказу надає довідку з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.10.2022 та копію військового квитка, відповідно до яких, ОСОБА_6 з 03.05.2022 перебуває на військовій службі по мобілізації до Збройних Сил України.
Прокурор та представник потерпілого проти задоволення клопотання та зупинення провадження відносно ОСОБА_6 не заперечували.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 прокурор просить застосувати привід, оскільки той не з*являється до суду, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду.

Представник потерпілого не заперечував щодо клопотання прокурора про заходи реагування до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан який діє і на даний час.
Також, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.
Як вбачається з довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.10.2022 та копії військового квитка, ОСОБА_6 з 03.05.2022 перебуває на військовій службі по мобілізації до Збройних Сил України.
Враховуючи викладені вище обставини, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, та саме з цих причин не з`явився в судове засідання, але розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, тому суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні до звільнення обвинуваченого з військової служби та продовжити судовий розгляд відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, оскільки той не з*являється до суду на судовий виклик, не подавши до суду будь-яких доказів поважності причини неявки, виконання ухвали доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335, 370-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
У зв`язку із призовом обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період судове провадження, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296 КК України зупинити, до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.
Продовжити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 - в Київський районний суд м. Харкова в судове засідання, яке призначено на 02.02.2023 о 14-30 год. у приміщенні суду, за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-б, зал.№6.

Копію ухвали для виконання направити до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області та прокурору, який приймає участь в засіданні, для контролю.

Про результати виконання ухвали суду про привід обвинуваченого повідомити суд письмово.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: