09.02.2023 Справа № 756/9915/22
Унікальний № 756/9915/22
Провадження № 1-кп/756/840/23
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 (в режимі відео конференції),

прокурора - ОСОБА_4 ,

під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0002280 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

01.09.2022 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 р. від прокурора надійшло клопотання про скасування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 звернувся до прокурора із клопотанням про скасування йому запобіжного заходу для проходження військової служби. ОСОБА_3 підпадає під категорію осіб, передбачених статтею 616 КПК України. Проходження ОСОБА_3 військової служби позбавить його можливості вчиняти кримінальні правопорушення, або переховуватись від суду. Відповідно до довідки медичної комісії, ОСОБА_3 визнаний придатним до військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився розглядати клопотання прокурора без участі захисника, підтримав позицію прокурора, пояснив, що дійсно бажає проходити військову службу, щоб захищати територіальну цілісність України.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані письмові документи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно зі статтею 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється.

Водночас, відповідно до ст. 616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401 414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Частиною 2 ст. 616 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення проти власності, яке кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 01.02.2023 р. ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів.

26.01.2023 р. ОСОБА_3 звернувся до прокурора із клопотанням про скасування йому запобіжного заходу для проходження військової служби.

Обвинувачений може бути призваний для проходження військової служби за мобілізацією.

Згідно з довідкою № 120 Центральної медичної (військово-лікарської) комісії, ОСОБА_3 пройшов медичний огляд 28.01.2023 р., визнаний придатним до військової служби.

Серед даних про особистість ОСОБА_3 відсутні такі відомості, які би ставили під сумнів можливість виконання ним обов`язків військової служби.

Суд погоджується з доводами прокурора, що у разі проходження обвинуваченим військової служби за мобілізацією, припиняються ризики його переховування або вчинення іншого кримінального правопорушення. Доказів наявності ризиків ухилення ОСОБА_3 від проходження військової служби, суду не надано.

Тому, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 369, 372, 392, 616 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про скасування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби - задовольнити.

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, що продовжений ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 01.02.2023 року - для подальшого проходження ОСОБА_3 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Звільнити ОСОБА_3 з під варти.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що у разі нез`явлення такої особи у зазначений в абзаці першому цієї частини строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а також у разі отримання такою особою відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період територіальний центр комплектування та соціальної підтримки невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформує про такі обставини прокурора. Прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, подає клопотання про обрання стосовно особи, зазначеної у цій частині, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконання ухвали суду в частині з`явлення обвинуваченого для проходження військової служби покласти на процесуального прокурора та відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10.02.2023 року.

Суддя ОСОБА_1