УХВАЛА

23 листопада 2022 року

м. Київ

Справа № 755/13688/18

Провадження № 51-2568 км 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_4,

суддів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_7,

прокурора ОСОБА_8,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо призначення захисника у кримінальному провадженні за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 липня 2022 року щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ), в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Грузії, уродженця м. Тбілісі, мешканця АДРЕСА_2 ), раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

До початку судового розгляду до суду касаційної інстанції від ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що його право на заняття адвокатською діяльністю припинено з 28 вересня 2022 року на підставі рішення № 107/2022 дисциплінарної палати КДКА Київської області.

У зв`язку з цим, колегією суддів було поставлене на обговорення питання щодо необхідності залучення захисника ОСОБА_1 в порядку надання безоплатної правової допомоги.

Прокурор не вбачав достатніх підстав для призначення захисника.

Мотиви Суду

У статті 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Касаційна скарга в інтересах засудженого ОСОБА_1 подана його захисником ОСОБА_3 і надійшла до суду 26 серпня 2022 року. Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 серпня 2022 року за вказаною скаргою відкрито касаційне провадження.

18 листопада 2022 року на адресу суду надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що рішенням дисциплінарної палати КДКА Київської області від 28 вересня 2022 року його право на зайняття адвокатською діяльністю припинено. Зазначене підтверджується інформацією з Єдиного реєстру адвокатів України.

Засуджений ОСОБА_1 за змістом поданої касаційної скарги є тією особою, що не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, тому відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні захисника є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потрібновідкласти на іншу дату та залучити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1 за призначенням.

Керуючись ч. 4 ст. 434, ч. 2 ст. 441, статтями 48, 49, 52 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 липня 2022 року на 11.30 год. 14 грудня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на вказаний час для участі в касаційному розгляді справи.

Явка захисника у судове засідання суду касаційної інстанції відповідно до вимог ст. 52 КПК України є обов`язковою.

Повідомити всіх осіб, які беруть участь у касаційному розгляді, про дату і час наступного судового розгляду.

Ухвала Верховного Суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6