Справа № 526/1720/22
Провадження № 1-кп/526/311/2022

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 02.08.2019 до ЄРДР №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:

06 вересня 2022 року прокурор Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000193 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено підсудність судових справ, а саме територіальна підсудність судових справ Середино-Будського районного суду Сумської області визначена Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Із клопотання вбачається, що 02.08.2019 до ЧЧ Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Середина-Буда, про те, що 03.03.2019 невстановлена особа, шляхом обману, з банківської карти заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 29 690 грн.

По даному факту відомості внесено 02.08.2019 до ЄРДР №0000193 за ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження жодного доказу, який би вказував на особу, яка шляхом обману, з банківської карти заволоділа належними ОСОБА_4 коштами, які знаходились на її банківській карті, не встановлено.

За наслідками проведення досудового розслідування кримінального провадження не встановлено, хто саме здійснив вищевказане шахрайство. За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Прокурор, посилаючись на те, що дане кримінальне правопорушення вчинено 03.03.2019, тобто з моменту його вчинення минуло більше трьох років, винна особа не встановлена, з урахуванням положень ст. 49 КК України, просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив клопотання про закриття кримінального провадження №0000193 від 02.08.2019 задовольнити та розглянути без його участі.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.08.2019 до ЧЧ Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Середина-Буда про те, що 03.03.2019 невстановлена особа, шляхом обману, з банківської карти заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 29 690 грн.

Правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.

Частина 1 статті ст. 190 КК України передбачає кримінальну відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) - та відноситься до кримінальних проступків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила даний проступок, підозра жодній особі вручена не була.

За таких обставин, суд, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особу, що вчинила проступок не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 03 листопада 2022 року.

Головуючий ОСОБА_1