Справа №720/297/23
Провадження:1-кс/720/38/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 24 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

З клопотання вбачається, що 11 січня 2023 року під час воєнного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи військовозобов`язаним, перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних в 4 відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 (Новоселиця), пройшов військово-лікарську комісію, після чого отримав повістку про виклик на відправку, однак на відправку команди не з`явився не пояснивши причину, на телефонні дзвінки не відповідає, чим вчиняє дії які спрямовані на ухилення від мобілізації.

Відомості по даному факту 24 січня 2023 року внесенні в ЄРДР за № 0000281 за ст. 336 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу документів (військовий квиток, документи військово-лікарської комісії, журнал з відомостями про відомостями про проходження ВЛК, інші документи), щодо військового обліку військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити його вимоги.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався.

Частиною 2 ст. 163 КПК України, передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділення №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу документів (військовий квиток, документи військово-лікарської комісії, журнал з відомостями про проходження ВЛК, інші документи), щодо військового обліку військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Котелево Чернівецького району Чернівецької області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з правом їх вилучення.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення необхідних документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1