Справа № 204/2571/23
Провадження № 1-кс/204/767/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000072 від 10.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000072 від 10.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що замовником - комунальним закладом вищої освіти «Дніпровська академія неперервної освіти» Дніпропетровської обласної ради протягом 2020-2021 років було оголошено ряд публічних закупівель для проведення ремонтних робіт будівлі, а саме:UА-2020-03-31-001296-b Капітальний ремонт будівлі «літ.А-3» КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ВИЩОЇ ОСВІТИ «ДНІПРОВСЬКА АКАДЕМІЯ НЕПЕРЕРВНОЇ ОСВІТИ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ», за адресою: 49006, м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 70, згідно норм ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (ДК 021:2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) від 31 березня 2020 року на суму 4 334 761,99 гривень з ПДВ;UА-2020-11-23-008519-с Капітальний ремонт будівлі «літ.А-3» КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ВИЩОЇ ОСВІТИ «ДНІПРОВСЬКА АКАДЕМІЯ НЕПЕРЕРВНОЇ ОСВІТИ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 70. КОРИГУВАННЯ (ДК 021:2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) від 23 листопада 2020 року на суму 3 068 534,22 гривень;UА-2020-12-03-011770-b«Капітальний ремонт будівлі «літ.А-3» КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ВИЩОЇ ОСВІТИ «ДНІПРОВСЬКА АКАДЕМІЯ НЕПЕРЕРВНОЇ ОСВІТИ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 70».КОРИГУВАННЯ від 03 грудня 2020 року на суму 3 068 534,22 гривень з ПДВ;UА-2021-07-13-009177-с Капітальний ремонт будівлі «літ.А-3» КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ВИЩОЇ ОСВІТИ «ДНІПРОВСЬКА АКАДЕМІЯ НЕПЕРЕРВНОЇ ОСВІТИ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 70. Коригування від 13 липня 2021 року на суму 967 978,50 гривень з ПДВ.

Переможцем у всіх вказаних публічних закупівлях стало товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова фірма «БЕРКУТ ЛТД» (), та в результаті процедур публічних закупівель було укладено ряд договорів між замовником та переможцем. Вказаним суб`єктом господарювання ремонтні та будівельні роботи було виконано з завищенням вартості матеріальних ресурсів. Більш того, з невідомих причин на майданчику публічних торгів «Рrozzoro» не було опубліковано специфікації та жодних документів, які б відображали обсяги та конкретні види робіт, які здійснювались на вищевказаному об`єкті, що може свідчити про намір приховати обсяги робіт та масштаби привласнення бюджетних коштів. Відтак, є об`єктивна вірогідність, що дійсна вартість виконаних робіт не відповідає договірній вартості, а виділені на публічні закупівлі кошти були привласнені посадовими особами ТОВ ТПФ «Беркут ЛТД». Таким чином, є підстави вважати, що процедури публічних закупівель щодо ремонтних та будівельних робіт по вказаним об`єктам проведені з порушенням ЗУ «Про публічні закупівлі», а безпосередньо ремонтні роботи проведені не в повному обсязі, а тому в діях службових осіб ТОВ ТПФ «Беркут ЛТД» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, що виразилось у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме грошовими коштами за фактично не виконані будівельні роботи.

В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження за фактом вищевикладених обставин, на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська, слідчим було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні замовника послуг з ремонту, а саме безпосередньо до договору про надання послуг, додатків до договору, документації конкурсних торгів, актів приймання виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, дефектних актів тощо.

Таким чином у ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду будівлі комунального закладу вищої освіти «Дніпровська академія неперервної освіти» Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 70 (та усіх Літер), оскільки на даний час неможливо отримати дозвіл на проведення огляду, без шкоди для результатів досудового розслідування. Крім того, у вказаному кримінальному провадженні, планується призначення ряду будівельно-технічних експертиз, у зв`язку з чим, виникла необхідність у виявленні та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведення вимірювання, фотографування, застосування відеозапису, складання планів і схем, що не є можливим без дозволу на проведення огляду на території вищевказаного об`єкту. У зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду зазначеної будівлі.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду будівлі, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук відповідно до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Прокурором та матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 10.08.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні огляду будівлі комунального закладу вищої освіти «Дніпровська академія неперервної освіти» Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд. 70 та прилеглої території, яка перебуває в управлінні комунального закладу вищої освіти «Дніпровська академія неперервної освіти» ДОР, з метою відібрання зразків, вказаних експертами, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, в тому числі, проведення вимірювання, фотографування, застосування відеозапису, складання планів та схем, подальшого призначення будівельно технічних експертиз. Тобто, прокурором доведено, що проведення огляду за вказаною адресою, необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що має значення для досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000072 від 10.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , прокурорам Західноїокружної прокуратури міста Дніпра - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на проведення огляду будівлі комунального закладу вищої освіти «Дніпровська академія неперервної освіти» Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд. 70 та прилеглої території, із можливістю розкриття конструкцій і відбору зразків в місцях, вказаних експертами, із залученням необхідних спеціалістів та експертів.

Строк дії ухвали 60 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1