справа № 336/1577/21
пр. 1-кп/336/265/2021
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про привід свідка та застосування грошового стягнення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.

В судові засідання для допиту в якості свідків неодноразово викликався ОСОБА_8 , однак останній ігнорує виклики та не з`являється у судові засідання. Крім того, ухвалою від 15.11.2022 було задоволено клопотання захисника обвинуваченої про примусовий привід вищезазначеного свідка, однак ухвала до теперішнього часу не виконана.

Захисником обвинуваченої у судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_8 , а також про накладення грошового стягнення на нього.

Сторони у судовому засідання не заперечували проти необхідності застосування зазначених заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно із ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

При вирішенні питання про накладення грошового стягнення суд виходить з наступного.

Статтею 66 ч. 2 п. 1 КПК України встановлений обов`язок свідка прибути за викликом суду.

Свідок ОСОБА_8 неодноразово викликався в судові засідання шляхом направлення судових повісток за місцем його проживання. Більшість повісток поверталося до суду за закінченням терміну зберігання. Проте правильність адреси місця проживання підтверджується розпискою про отримання ОСОБА_8 судової повістки 13.10.2022.

Отже ОСОБА_8 ухиляється від виконання обов"язку в прибути за викликом до суду, даних, що б підтверджували поважність причин неявки свідка в судові засідання, в розпорядженні суду відсутні.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно зі ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідним застосувати до свідка ОСОБА_8 примусовий привід, а також накласти на нього грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ,131, 139, 144, 146 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Затосувати до свідка ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, о 16-00 год. 18.01.2023 року

Накласти на свідка ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Організацію виконання ухвали суду в частині приводу доручити начальнику відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, в частині грошового стягнення на Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10