Справа № 159/4569/22
Провадження № 1-кс/159/88/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

10 січня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001280 від 09.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 08.11.2022, невстановлені особи, перебуваючи у кварталі 55 виділі 1 Підріжського лісництва Ковельського СЛАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили незаконну порубку дерев породи «дуб», чим завдати шкоди лісовому господарству у розмірі 143079,26 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 за №0001280 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 246 КК України.

В ході проведення огляду місця події 08.11.2022 у період з 14 год 50 хв по 15 год 20 хв було (на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 ) невідкладно проведено огляд місця події у АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено транспортний засіб марки ОАР реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, у затентованому вантажному відсіку якого виявлено 35 колод деревини породи «дуб», довжиною 2,3 метри наступними діаметрами: 38 см. - 2 шт., 56 см. - 1 шт., 55 см. - 1 шт., 35 см. - 4 шт., 33 см. - 2 шт., 32 см. - 1 шт., 52 см. - 1 шт., 37 см. - 2 шт., 50 см. - 2 шт., 30 см. - 4 шт., 27 см. - 3 шт., 39 см. - 3 шт., 34 см. - 4 шт., 36 см. - 2 шт., 40 см. - 2 шт., 31 см. - 1 шт., які перевозив гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без передбаченого законодавством дозволу. Вказані речі було вилучено та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання на територію Ковельського СЛАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 під розписку заступника директора ОСОБА_6 .

В ході проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що до незаконної порубки лісодеревини породи «дуб» можуть бути причетні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером телефону НОМЕР_2 та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером телефону НОМЕР_3 . У своїх показах зазначені особи розповіли, що у телефонному режимі зв`язувались з особою на ім`я ОСОБА_9 за номером телефону НОМЕР_4 , який розповідав яку деревину необхідно зрізувати, якими розмірами, а в подальшому приїхав до с. Підріжжя Ковельського району разом з гр. ОСОБА_5 , який користується номером телефону НОМЕР_5 , для того, щоб забрати незаконно зрізану деревину.

З показів громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що у його власності перебуває вантажний автомобіль марки DAF р.н.з НОМЕР_1 . Знайомий на ім`я ОСОБА_9 , 07.11.2022 телефонував до ОСОБА_10 та просив у допомозі по перевезенню лісодеревини, крім того запевнив, що документи на лісодеревину в наявності.

18.11.2022 отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів однак провести виїмку не стало за можливе через відсутність електроенергії та не можливість підготовки необхідної інформації операторами мобільного зв`язку, термін дії якої закінчується 14.01.2023, а отже виникла необхідність у повторному зверненні з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З метою перевірки здобутої за результатами досудового розслідування інформації, перевірки причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження телефонних зв`язків між особами, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з мобільних терміналів учасників події, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

В той же час така інформація відповідно до положень пункту 7 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) відноситься до охоронюваної законом таємниці, і не може бути надана органам досудового розслідування без дозволу суду.

Слідчий СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі - слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області)та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без їх участі та без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколами огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , а тому з метою виявлення осіб причетних до скоєння даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить виконання вимог статей 8-29 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163, 164,166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати слідчому відділення СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням групі слідчих або слідчому СВ Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_20 , - копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_6 , який містить інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації:

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань;

- адреси місцеперебування абонента А телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- при наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу), та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вище вказані сім карти у період з 24 жовтня 2022 року по 10 січня 2023 року.

Строк дії даної ухвали встановити до 05 березня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1