Справа180/8/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене 22 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162, за яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Марганець Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, із середньою спеціальною освітою, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_3 перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, - метамфетаміну.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, без мети збуту, психотропної речовини, обіг якої обмежено, - метамфетаміну, ОСОБА_3 21.11.2022 (точного часу не встановлено), перебуваючи за вищевказаним місцем мешкання, використовуючи свій мобільний телефон, через мобільний додаток «Телеграм», зайшов на канал із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замовив психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, після чого перевів грошові кошти в розмірі 3000 гривень на картковий рахунок невстановленої особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження.

В подальшому, 22.11.2022 близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_3 прийшло повідомлення на його мобільний телефон із зазначенням місця, де він може забрати незаконно психотропну речовину, а саме: на території лісосмуги в м.Марганець, після чого, близько 14:00 год., ОСОБА_3 зайшов на територію лісосмуги, яка розташована неподалік вулиці Проектної у місті Марганець Дніпропетровської області, та біля пенька помітив косметичку, всередині якої знаходились зіп-пакети з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - метамфетаміном. ОСОБА_3 діючи умисно, незаконно, без мети збуту, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, підняв з землі вказану косметичку, оглянув її та виявив всередині 41 (сорок один) зіп-пакет, частково заповнені психотропною речовиною обіг якої обмежено - метамфетаміном, після цього помістив косметичку до правої кишені куртки, у яку він був одягнений, чим умисно, незаконно, без мети збуту, придбав, відповідно до висновку експерта № СЕ - 19/104-22/37226-НЗПРАП від 23.11.2022, психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,0228 г, та відповідно до висновку експерта № СЕ - 19/104-22/37231-НЗПРАП від 27.12.2022, психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,0181 г, 0,0224 г, 0,0374 г, 0,0224 г, 0,0261 г, 0,0345 г, 0,0515 г, 0,0182 г, 0,0184 г, АДРЕСА_2 0,0311 г, 0,0393 г, 0,0352 г, 0,0249 г, 0,0221 г, 0,0260 г, 0,0367 г, 0,0281 г, 0,0248 г, 0,0391 г. (загальна маса метамфетаміну відповідно двох вищевказаних висновків експертів становить 1,162 г).

Після цього ОСОБА_3 22.11.2022 у період часу з 14:00 год. по 17:33 год., порушуючи норми, передбачені Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із змінами, зберігав у правій кишені куртки, у яку був одягнений, косметичку, всередині якої знаходився 41 (сорок один) зіп-пакет, частково заповнений психотропною речовиною обіг якої обмежено - метамфетаміном, таким чином умисно, без мети збуту, незаконно зберігав вказану психотропну речовину.

22.11.2022 близько о 15 год. 20 хв. на території стадіону, який розташований позаду відокремленого структурного підрозділу «Марганецький фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Лермонтова, 8, ОСОБА_3 було затримано працівниками поліції відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі 298-2 КПК України та в період часу з 17 год. 26 хв. по 17 год. 44 хв. було проведено його обшук під час якого з правої кишені куртки, у яку він був одягнений, було вилучено 41 (сорок один) зіп-пакет, частково заповнений психотропною речовиною обіг якої обмежено - метамфетаміном.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/37226-НЗПРАП від 23.11.2022, надана на експертизу 23.11.2022 кристалічна речовина білого кольору масою 0,0299 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,0228 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/37231-НЗПРАП від 27.12.2022, надані на експертизу 23.11.2022 кристалічні речовини білого кольору масами 0,0269 г, 0,0290 г, 0,0480 г, 0,0283 г, 0,0338 г, 0,0513 г, 0,0654 г, 0,0242 г, 0,0264 г, 0,0411 г, 0,0471 г, 0,0368г, 0,0529 г, 0,0370 г, 0,0412 г, 0,0489 г, 0,0378 г, 0,0411 г, 0,0256 г, 0,0222 г, 0,0362 г, 0,0276 г, 0,0335 г, 0,0421 г, 0,0299 г, 0,0532 г, 0,0515 г, 0,0280 г, 0,0230 г, 0,0306 г, 0,0401 г, 0,0500 г, 0,0600 г, 0,0367 г, 0,0283 г, 0,0333 г, 0,0461 г, 0,0351 г, 0,0322 г, 0,0541 г - містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін.

Маса метамфетаміну становить відповідно 0,0181 г, 0,0224 г, 0,0374 г, 0,0224 г, 0,0261 г, 0,0345 г, 0,0515 г, 0,0182 г, 0,0184 г, 0,0241 г, АДРЕСА_3 0,0393 г, 0,0352 г, 0,0249 г, 0,0221 г, 0,0260 г, 0,0367 г, 0,0281 г, 0,0248 г, 0,0391 г. (загальна маса метамфетаміну відповідно двох вищевказаних висновків експертів становить 1,162 г).

Органом досудового розслідування та прокурором дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до прокурора Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 із заявою, в якій беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_5 його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтвердив захисник адвокат ОСОБА_6 .

З урахуванням позиції обвинуваченого, прокурор звернулася до суду з обвинувальним актом, в якому клопотала про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що вимоги КПК України виконано, встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт може бути розглянутий в порядку, передбаченому ст.ст.381-382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає встановленою та доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та кваліфікує його дії як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 раніше не судимий, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не є інвалідом та пенсіонером.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України, обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння..

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України, не пов`язане з матеріальним обтяженням.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/37226-НЗПРАП від 23.11.2022 та № СЕ-19/104-22/37231-НЗПРАП від 27.12.2022 становлять 1132,68 грн. та 3775,60 грн. відповідно, які необхідно стягнути із засудженого в дохід держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обчислювати відповідно до положень ст.165 КВК України з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави вартість судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/37226-НЗПРАП від 23.11.2022 в розмірі 1132,68 грн. та № СЕ-19/104-22/37231-НЗПРАП від 27.12.2022 в розмірі 3775,60 грн., разом 4908 (чотири тисячі дев`ятьсот вісім) гривень 28 копійок.

Речові докази:

- кристалічну речовину, білого кольору, масою 0,0299 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, маса метамфетаміну 0,0228 г в спеціальному пакеті із полмерного матеріалу № 5614129 після проведення експертизи, передану на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, порядковий номер 5, знищити;

- кристалічні речовини білого кольору масами 0,0269 г, 0,0290 г, 0,0480 г, 0,0283 г, АДРЕСА_4 0,0532 г, 0,0515 г, 0,0280 г, 0,0230 г, 0,0306 г, 0,0401 г, 0,0500 г, 0,0600 г, 0,0367 г, 0,0283 г, 0,0333 г, 0,0461 г, 0,0351 г, 0,0322 г, 0,0541 г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, загальна маса метамфетаміну 1,1392 г в пакеті із полмерного матеріалу після проведення експертизи, передану на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, порядковий номер 11 знищити;

- 2 DVD-диски для лазерних систем зчитування, на якому наявні 2 відеофайли формату «AVI» з назвами: «Науменко 309-1of2-1,83 ГБ», «Науменко 309-2of2-182 MБ», упаковані до паперового конверту, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, окрім оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1