Cправа № 127/2245/23
Провадження № 1-кс/127/946/23
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 18.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2022 до СД Відділу поліції №1 надійшли матеріали СКП Відділу поліції № 1 про те, що ОСОБА_5 , звернувся із заявою з приводу того, що ОСОБА_6 , 26 листопада 2021 року, перебуваючи в країні Польша, під приводом надання послуг перевезення транспортного засобу «Volkswagen touran» win-код НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , згідно тимчасового документу на право пересування на території Німеччини д.н.з. WIL НОМЕР_3 , який на законних підставах перебував у власності громадянина ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в розмірі 650 доларів США та автомобіль до місця призначення не доставив, а залишив на платній парковці в Польщі у зв`язку з його поломкою.

В подальшому, було встановлено, що даний транспортний засіб «Volkswagen touran» win-код НОМЕР_1 ввезений на митну територію України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівської митниці 07.02.2022 ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). 08.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 в митному режимі «імпорт» за митною декларацією № UA401020/2022/005445 зі сплатою всіх належних платежів. Отримувачем вказаного товару було ПП « ОСОБА_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме всіх документів, на підставі яких автомобіль «Volkswagen touran» win-код НОМЕР_1 був оформлений ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 02.02.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_5 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 18.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2022 до СД Відділу поліції №1 надійшли матеріали СКП Відділу поліції № 1 про те, що ОСОБА_5 , звернувся із заявою з приводу того, що ОСОБА_6 , 26 листопада 2021 року, перебуваючи в країні Польша, під приводом надання послуг перевезення транспортного засобу «Volkswagen touran» win-код НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , згідно тимчасового документу на право пересування на території Німеччини д.н.з. WIL НОМЕР_3 , який на законних підставах перебував у власності громадянина ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в розмірі 650 доларів США та автомобіль до місця призначення не доставив, а залишив на платній парковці в Польщі у зв`язку з його поломкою.

В подальшому, було встановлено, що даний транспортний засіб «Volkswagen touran» win-код НОМЕР_1 ввезений на митну територію України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівської митниці 07.02.2022 ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). 08.02.2022 Вінницькою митницею в митному режимі «імпорт» за митною декларацією № UA401020/2022/005445 зі сплатою всіх належних платежів. Отримувачем вказаного товару було ПП « ОСОБА_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000312 від 18.06.2022, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.05.2022, протоколом допиту потерпілого від 18.08.2022.

Як зазначив дізнавач у клопотанні на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме всіх документів, на підставі яких автомобіль «Volkswagen touran» win-код НОМЕР_1 був оформлений ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам, які діють у складі групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000312 від 18.06.2022, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме всіх документів, на підставі яких автомобіль «Volkswagen touran» win-код НОМЕР_1 був оформлений ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя