Справа № 750/2897/23
Провадження № 1-кс/750/1120/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 березня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 27.01.2023,

в с т а н о в и л а :

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до виконавчого провадження зі стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання їх спільної малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса знаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такого в паперовому або електронному вигляді.

Дізнавач, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000116 від 27.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, розпочатому за заявою ОСОБА_6 по факту ухилення ОСОБА_5 від виплати аліментів на утримання їх спільної малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до судового наказу, виданого Городнянським районним судом 14.12.2017, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має сплачувати аліменти в розмірі частини заробітку (доходу) до 20 жовтня 2034 року. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість ОСОБА_5 на даний час становить 52318,47 грн.

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять дізнання, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Разом з тим, дізнавач у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ в тому числі дізнавачу сектору № 1 відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 та начальнику сектору № 1 відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , які відповідно до долученого до матеріалів клопотання Витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000116 від 27.01.2023 не уповноважені на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Крім цього, беручи до уваги доводи дізнавача, викладені в клопотанні, та долучені до нього матеріали, вважаю, що слідчому судді не надано достатньо доказів в обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів, доступ до яких просить надати дізнавач, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині, оскільки не є співрозмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства, та не пропорційно меті, яку воно переслідує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса знаходження: АДРЕСА_1 , надати старшому дізнавачу сектору № 1 відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до виконавчого провадження зі стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання їх спільної малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення в паперовому або електронному вигляді копій документів.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 13 травня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1