У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/398/23

22 березня 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання прокурора Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відомості про яке були внесені до ЄРДР за №0000061від 10 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :

20 березня 2023 року до Богородчанського районного суду надійшло клопотання про закриття вищезазначеного кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, сектором дізнання відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 за № 0000061, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Встановлено, що 09.03.2020 до Богородчанського ВП ГУНП поступив рапорт поліцейського СРПП № 2 сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що 09.03.2020 під час несення служби у добовому наряді у складі СРПП в с. Підігір`я по вул. Сагайдачного було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 . Під час перевірки номера кузова авто було виявлено розбіжності із номером кузова який внесений до офіційної бази МВС.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 дав показання, що приблизно 12.02.2020 на інтернет сайті «Авторіа» знайшов повідомлення про продаж автомобіля марки «Volkswagen Golf - 3», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Так як в оголошенні був вказаний номер мобільного телефону продавця він здзвонився із ним та в процесі розмови домовився про зустріч в м. Болехів. Приїхавши до м. Болехів автомобілем марки «ВАЗ-21099», д.н.з. НОМЕР_2 , яким він на той час користувався, зустрівся із продавцем, оглянув автомобіль марки «Volkswagen Golf 3» якого він продавав та домовився із ним про обмін. Того ж дня він обмінявшись автомобілями, без додаткової оплати вже автомобілем «Volkswagen Golf» ОСОБА_7 поїхав додому та користувався ним до 09.03.2020.

09.03.2020, близько 22:20 год. ОСОБА_7 на вказаному автомобілі проїжджав територію Богородчанського району разом зі своїм батьком ОСОБА_6 , який в той момент перебував за кермом автомобіля. В с. Підгір`я за порушення правил дорожнього руху їх було зупинено та для складання адміністративного протоколу надано реєстраційні документи на автомобіль. В подальшому при перевірці номера кузова на автомобілі та номері кузова, який внесений в базу МВС було виявлено не співпадіння однієї цифри. Як зазначив ОСОБА_7 жодних змін у номер кузова автомобіля він не вносив.

Постановою від 18.06.2020 слідчим СВ Богородчанського ВП ГНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_8 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову експертизу з комплексного дослідження транспортних засобів, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109/13/2-24КДТЗ/20 від 27.08.2020 наявні на досліджуваному автомобілі марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » та двигуна «АВС 580780» - не містять ознак механічного втручання зміні шляхом перебиття не піддавались. Однак панель, на якій нанесений номер кузова перезакріплена, тобто ідентифікаційний номер кузова автомобіля підлягав зміні шляхом вварювання номерної панелі.

В ході проведення досудового розслідування осіб, які шляхом вварювання номерної панелі піддали зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 не встановлено і на даний час відсутні реальні способи та засоби їх встановити.

У вказаному кримінальному провадження жодна особа в якості підозрюваного не допитана, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу яка вчинила кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання з викладених у ньому підстав та просить його задовольнити. Зазначила, що під час досудового розслідування проведено слідчі та розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Однак, особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, встановити не вдалось, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що у кримінальному №0000061, відомості про яке внесені до ЄРДР 10 березня 2020 року, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України класифікується, як кримінальний проступок, максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеження волі на строк до 3 (трьох) років.

Відповідно п. ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 09 березня 2020 року, минуло більше 3(трьох) років, однак особу, яка їх вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №0000061 від 10 березня 2020 року, слід закрити, оскільки не вдалось встановити особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Керуючись ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд

п о с т а н о и в :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000061, внесене 10 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрити на підставі п. 1-3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя