Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1761/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

25 листопада 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження №279/1761/21 за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №279/1761/21 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2022 року, якою клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено частково та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком до 16 січня 2022 року, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 45 хвилин 25 листопада 2022 року.

В апеляційній скарзі прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, оскільки він не має можливості прибути в судове засідання апеляційного суду до м.Житомира.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою, з метою дотримання розумних строків розгляду провадження, вважаю необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2022 року відкласти на 09 годину 00 хвилин 02 грудня 2022 року та здійснювати його дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: