Справа № 215/1812/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР № 0000259 від 09.04.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2023 до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон «РОСО», модель «Х3 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою «Київстар», мобільний телефон «Хіаомі», моделі «Redmi 10s», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з двома сім картами «Київстар» та «Водафон», мобільний телефон «Nokia», моделі «130», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім картою «Київстар», сім-карта мобільного оператора «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_7 » « НОМЕР_8 », банківська картка Приват Банк : НОМЕР_9 , банківські карти ПУМБ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , банківська картка А-БАНК: НОМЕР_17 , банківські карти Monobank : НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , банківська картка ПУМБ: НОМЕР_20 , Електронні ваги, картка мобільного оператору Київстар номер « НОМЕР_21 », 2 картки мобільного оператору Лайфсел номер « НОМЕР_22 » « НОМЕР_23 », 2 картки мобільного оператору Водафон номер « НОМЕР_24 » « НОМЕР_25 » , грошові кошти у сумі 280 грн., грошові кошти у сумі 1020 грн., з метою збереження речових доказів.

На підтвердження слідчий вказав, що 09.04.2023 до ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області через лінію 102 надійшло повідомлення про те, що екіпаж патрульної поліції Буран 604 прибувши за викликом "Конфлікт" на адресу вул. Перлинна 50-34 в Тернівському районі м. Кривого Рогу виявив невідомого чоловіка, котрий представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий самостійно видав працівникам поліції речовину рослинного походження зеленого кольору, котра ззовні схожа на марихуану, яка фасована у сліп-пакети у кількості 159 штук (ЄО 3795 від 09.04.23)

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 09.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів з метою збуту.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем мешкання може зберігати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження речових доказів, знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 16 год. 47 хв. по 18 год. 01 хв. 09.04.2023 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 із застосуванням відеофіксації, за участю 2 понятих: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з дозволу та у присутності ОСОБА_5 проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, належить ОСОБА_9 .

Під час огляду, керуючись положеннями ч.1 ст. 98 КПК України виявлено та тимчасово вилучено предмети:

-по 10 пакетиків з зеленою речовиною в подрібненому стані в спеціальні пакети № PSP 1346920, PSP1346921, PSP1346858, PSP 1346857, PSP1346860, PSP1346859, SUD 2073868, SUD2073867, SUD2073866, SUD2073865, SUD2073864, SUD 2073863, SUD2073862, SUD1150185, окремо 1 пакет із зеленою речовиною в подрібненому стані в спеціальний пакет PSP1346990, окремо 1 пакет із зеленою речовиною в подрібненому стані в спеціальний пакет SUD2046471, окремо 3 пакетиків з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору в спеціальний пакет SUD 2046474, окремо 11 пакетиків із зеленою речовиною в подрібненому стані в спеціальний пакет WAR 0104852, окремо 1 пакет із зеленою речовиною в подрібненому стані в спеціальний пакет WAR 0104851;

-мобільний телефон «РОСО», модель Х3 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою «Київстар», які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: мобільний телефон «РОСО», модель Х3 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою «Київстар», який опечатаний в спеціальний пакет SUD204918 та вилучений до ВП №5 КРУП;

-мобільний телефон «Хіаомі», моделі «Redmi 10s», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з двома сім картами «Київстар» та «Водафон», які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: мобільний телефон «Хіаомі», моделі «Redmi 10s», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з двома сім картами «Київстар» та «Водафон», який опечатаний в спеціальний пакет SUD2046469 та вилучений до ВП №5 КРУП;

-мобільний телефон «Nokia», модель «130», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім картою «Київстар», які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: мобільний телефон «Nokia», модель «130», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім картою «Київстар», який опечатаний в спеціальний пакет SUD2046470 та вилучений до ВП №5 КРУП;

-сім карта мобільного оператора «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_7 » « НОМЕР_8 », яка може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегла на собі його сліди, чи містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: сім карта «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_7 » « НОМЕР_8 », яка опечатана в спеціальний пакет SUD2073870 та вилучена до ВП №5 КРУП;

-банківська картка Приват Банк : НОМЕР_9 , Банківські карти ПУМБ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , Банківська картка А-БАНК: НОМЕР_17 , Банківські карти Monobank : НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: Вищезазначені банківські картки, опечатані в спеціальний пакет SUD2046473 та вилучені до ВП №5 КРУП;

-банківська картка ПУМБ: НОМЕР_20 , яка може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегла на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: Банківська картка ПУМБ: НОМЕР_20 , яка опечатана в спеціальний пакет SUD2046476 та вилучена до ВП №5 КРУП;

-електронні ваги, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, поміщено до спеціального пакет WAR 0104798 та вилучено до ВП №5 КРУП;

-картка мобільного оператору Київстар номер « НОМЕР_21 », 2 картки мобільного оператору Лайфсел номер « НОМЕР_22 » « НОМЕР_23 », 2 картки мобільного оператору Водафон номер « НОМЕР_24 » « НОМЕР_25 » , поміщено до спеціального пакет SUD2046472 та вилучено до ВП №5 КРУП;

-грошові кошти у сумі 280 грн. які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, поміщено до спеціального пакету SUD2044750 та вилучено до ВП №5 КРУП;

-грошові кошти у сумі 1020 грн. які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, поміщено до спеціального пакету SUD2046475 та вилучено до ВП №5 КРУП.

Постановою слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 мобільний телефон «РОСО», модель Х3 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою «Київстар», які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: мобільний телефон «РОСО», модель Х3 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою «Київстар», який опечатаний в спеціальний пакет SUD204918 та вилучений до ВП №5 КРУП, мобільний телефон «Хіаомі», моделі «Redmi 10s», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з двома сім картами «Київстар» та «Водафон», які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: мобільний телефон «Хіаомі», моделі «Redmi 10s», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з двома сім картами «Київстар» та «Водафон», який опечатаний в спеціальний пакет SUD2046469 та вилучений до ВП №5 КРУП, мобільний телефон «Nokia», модель 130, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім картою «Київстар», які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: мобільний телефон «Nokia», модель 130, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім картою «Київстар», який опечатаний в спеціальний пакет SUD2046470 та вилучений до ВП №5 КРУП, визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 Сім карта мобільного оператора «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_7 » « НОМЕР_8 », яка може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегла на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: сім карта «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_7 » « НОМЕР_8 », яка опечатана в спеціальний пакет SUD2073870 та вилучений до ВП №5 КРУП., картка мобільного оператору Київстар номер « НОМЕР_21 », 2 картки мобільного оператору Лайфсел номер « НОМЕР_22 » « НОМЕР_23 », 2 картки мобільного оператору Водафон номер « НОМЕР_24 » « НОМЕР_25 » , поміщено до спеціального пакет SUD2046472 та вилучено до ВП №5 КРУП. визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 Банківська картка Приват Банк : НОМЕР_9 , Банківські карти ПУМБ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , Банківська картка А-БАНК: НОМЕР_17 , Банківські карти Monobank : НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , , які опечатані в спеціальний пакет SUD2046473, банківська картка ПУМБ: НОМЕР_20 , яка опечатана в спеціальний пакет SUD2046476 визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 . Електронні ваги, які поміщено до спеціального пакет WAR 0104798, Грошові кошти у сумі 280 грн. які поміщено до спеціального пакету SUD2044750, грошові кошти у сумі 1020 грн. поміщено до спеціального пакету SUD2046475 визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження.

ОСОБА_5 ніде не працює, офіційного джерела доходу не має, вилучене майно може свідчити про причетність останнього до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ньому можуть міститись контакти осіб, у яких він купував наркотичні засоби та в подальшому збував, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні в подальшому, а також вищевказані предмети можуть бути використані на підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину, виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою їх збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні.

Для збереження та дослідження речових доказів , слідчий просить накласти арешт на майно виявлене та вилучене, в період часу з 16 год. 47 хв. по 18 год. 01 хв. 09.04.2023 під час огляду квартири у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «РОСО», модель Х3 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою «Київстар», мобільний телефон «Хіаомі», Redmi 10s, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з двома сім картами «Київстар» та «Водафон», мобільний телефон «Nokia», модель 130, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім картою «Київстар», сім-карта мобільного оператора «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_7 » « НОМЕР_8 », банківська картка Приват Банк : НОМЕР_9 , банківські карти ПУМБ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , банківська картка А-БАНК: НОМЕР_17 , банківські карти Monobank : НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , банківська картка ПУМБ: НОМЕР_20 , Електронні ваги, картка мобільного оператору Київстар номер « НОМЕР_21 », 2 картки мобільного оператору Лайфсел номер « НОМЕР_22 » « НОМЕР_23 », 2 картки мобільного оператору Водафон номер « НОМЕР_24 » « НОМЕР_25 » , грошові кошти у сумі 280 грн., грошові кошти у сумі 1020 грн.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали письмову заяву про розгляд клопотання в їх відсутність, клопотання підтримують у повному обсязі і просять його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, а саме Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000259 від 09.04.2023 року, протоколом огляду від 09.04.2023 року,протоколами допиту свідків, постановами слідчого від 10.04.2023 року про визнання речовими доказами, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Постановами слідчого від 10.04.2023 року виявлені та вилучені в ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 гроші в сумі 1020 гривень та 280 грн., мобільні телефони з сім-картками мобільних операторів, електронні ваги, банківські картки, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за ч.2 ст.307 КК України.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного в клопотанні майна необхідно здійснити з передбаченою положеннями ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів, а також запобіганню можливості їх знищення, розпорядження, відчуження, користування та розпорядження ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на мобільний телефон «РОСО», модель «Х3 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою «Київстар», мобільний телефон «Хіаомі», моделі «Redmi 10s», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з двома сім картами «Київстар» та «Водафон», мобільний телефон «Nokia», моделі «130», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім картою «Київстар», сім-карта мобільного оператора «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_7 » « НОМЕР_8 », банківська картка Приват Банк : НОМЕР_9 , банківські карти ПУМБ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , банківська картка А-БАНК: НОМЕР_17 , банківські карти Monobank : НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , банківську картку ПУМБ: НОМЕР_20 , Електронні ваги, картку мобільного оператору Київстар номер « НОМЕР_21 », 2 картки мобільного оператору Лайфсел номер « НОМЕР_22 » « НОМЕР_23 », 2 картки мобільного оператору Водафон номер « НОМЕР_24 » « НОМЕР_25 » , грошові кошти у сумі 280 грн., грошові кошти у сумі 1020 грн., які належать особисто ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які були виявлені під час проведення огляду місця події 09.04.2023, з метою збереження речових доказів, а також запобіганню можливості їх знищення, розпорядження, відчуження, користування та розпорядження ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: