Справа №361/6108/22 Провадження №11-кп/824/4642/2022. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2022 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою у кримінальному провадженні № 0001609, внесеному до ЄРДР 14.10.2022 року, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, -

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задоволено.

Звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0001609, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 за даним фактом - закрито.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із постановленою місцевим судом ухвалою, прокурор Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить: ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2022 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 змінити у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону; в резолютивній частині ухвали зазначити про необхідність стягнення з ОСОБА_4 витрат на проведення експертизи у сумі 1510,24 грн.

21.12.2022 року апеляційна скарга прокурора ОСОБА_6 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

22.12.2022 року апеляційна скарга прокурора ОСОБА_6 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2022 року, - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2022 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 06 січня 2023 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2