печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000322 від 28.06.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням Заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, предметів та документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000340, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, під час якого для виникла необхідність в одержані доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002990 від 02.04.2013 року, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання з`явився слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки слідчому судді не повідомив, до суду подав заяву про розгля справи без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000322 від 28.06.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 6 ст. 111?1 та ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 04 годині 30 хвилин 24.02.2022 президентом Російської Федерації (далі РФ). оголошено початок спеціальної військової операції проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України».

Так, У невстановлений досудовим розслідуванням час у громадянина України ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб з мотивів негативного ставлення до керівництва держави Україна, Збройних Сил України, ототожнення себе з представниками РФ, у час її військової агресії проти України, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та інформаційній безпеці України, у вигляді надання іноземній державі та іноземній організації допомоги в проведені підривної діяльності проти України.

З цією метою ОСОБА_5 та невстановлені досудовим слідством особи при не встановлених досудовим слідством обставинах вступили у злочинну змову з представниками силових структур РФ та розподілили між собою ролі.

Відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 повинен був збирати та передавати інформацію про місця дислокації, чисельність, озброєння, пересування підрозділів та військової техніки Збройних Сил України й інших військових формувань України представникам ЗС РФ та російських спецслужб на території РФ, а також розповсюджувати інформацію антиукраїнського характеру.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що військовослужбовці російської федерації незаконно вторглися на територію України шляхом збройної агресії та передбачаючи можливе захоплення м. Одеси, маючи намір у подальшому вступити на службу до окупованого режиму іноземної держави, розпочав вчиняти умисні дії, направлені на недопущення протидії збройній агресії серед мирних мешканців Одеси та недопущення можливої активізації партизанських рухів на окупованих територіях, шляхом схиляння кола свого спілкування до прихильності російської ідеології та пошуку однодумців, з метою подальшого їх переходу на бік ворога в умовах воєнного стану, тим самим надаючи допомогу іноземній державі в проведенні підривної діяльності проти України.

Одним із способів збору інформації було вербування осіб з числа колишніх та діючих працівників правоохоронних органів з метою схиляння їх до проведення підривної діяльності проти України.

Так, 19.06.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Одеса, точне місцезнаходження на даний час не встановлено, реалізуючи злочинний план, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України та схиляння громадян України на перехід ворога в умовах воєнного стану, зателефонував з номеру мобільного терміналу НОМЕР_2 до свого знайомого ОСОБА_6 , на номер мобільного терміналу НОМЕР_3 , який, як йому було відомо, працював в органах державної податкової служби Одеської області та запропонував зустрітися біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

19.06.2022 у продовження свого злочинного умислу ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_6 та в ході розмови, що набула військово-політичної тематики, зокрема подій, які стались в м. Буча та м. Ірпінь Київської області та обстрілів м. Одеси, ОСОБА_5 виказував явно проросійські погляди, що виражалось в наступних висловах: «Наші не могли вчинити таких звірств в ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , це все «бендери», «Наші ніколи дітей не чіпають, це для нас святе, а у «фашиков» і «нациків» нічого святого не має», «Нацикі» ще будуть відповідати за звірства 2 травня, які вони вчинили в ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У подальшому, у ході розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обговорювався можливий наступ військ рф на Одесу. При цьому, ОСОБА_5 повідомив: ««наші» не будуть знищувати Одесу, оскільки це є російське місто, а будуть з Херсона йти в обхід ІНФОРМАЦІЯ_6 та Одеси до ПМР, відрізаючи Одесу від інших територій України, коли «наші» війська підійдуть до Одеси, тоді і ми активізуємось, у нас все готово, ми чекаємо команди, і наші «куліковскі хлопці» з ПМР підтягнуться». Зі слів ОСОБА_5 м. Одеса повинне бути «звільнене» до кінця літа 2022 року.

У продовження свого злочинного умислу, ОСОБА_5 у ході вказаної розмови запропонував ОСОБА_6 надати деякі дані з відомчих баз податкової служби про заможних осіб м. Одеса, пояснивши: «буде так як в Херсоні, методика відпрацьована, як тільки наші прийдуть в Одесу будем куркулів розкулачувати» та пояснив, що: «нам потрібні номери мобільних телефонів, паспортні дані, індивідуальні податкові номери, інформація про майновий стан та при можливості інша наявна інформація про куркулів яких можна розкулачити».

Однак, ОСОБА_6 відповів, що не може йому допомогти, оскільки з вересня 2021 року не працює в податковій та на даний час є безробітним.

У зв?язку із цим ОСОБА_5 пообіцяв ОСОБА_6 посприяти у працевлаштуванні в окупаційних органах влади, у разі захоплення міста ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У подальшому, 15.07.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Одеса, точне місцезнаходження на даний час не встановлено, реалізуючи злочинний план, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України та схиляння громадян України на перехід ворога в умовах воєнного стану, зателефонував з номеру мобільного терміналу НОМЕР_2 до свого знайомого ОСОБА_6 на номер мобільного терміналу НОМЕР_3 та запропонував останньому зустрітися біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Того ж дня, 15.07.2022, у продовження свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_6 та повідомив, що отримання конфіденційних даних, які він замовляв втратило актуальність, оскільки вказане замовлення було виконано іншими особами.

Окрім того, у продовження свого злочинного умислу, направленого на збір інформації про місця дислокації, чисельність, озброєння, пересування підрозділів та військової техніки Збройних Сил України й інших військових формувань України ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що в нього є знайомі офіціантки з невстановленого на даний час, місця громадського харчування м. Одеси, які виконують спеціальні завдання щодо вивідування інформації у військовослужбовців Збройних Сил України, які вживають алкогольні напої, яким навмисно наливають алкогольні напої в більшому об`ємі ніж вони замовляють, після чого користуючись їх станом сп`яніння намагаються вивідувати інформацію щодо місцезнаходження складів з боєприпасами та можливою хімічною зброєю. В подальшому ОСОБА_5 намагався передавати отриману інформацію представникам РФ.

У подальшому, ОСОБА_5 повідомив, що таким способом від одного із військовослужбовців Збройних Сил України дізнався, що останній знає, де знаходяться склади зі зброєю. У зв?язку із цим ОСОБА_5 планував, увійти йому в довіру останньому шляхом спільного вживання з ним алкогольних напоїв та вивідати місце проживання його і членів сім`ї, а в разі відмови військовослужбовця у співпраці, шантажувати його шляхом викрадення дитини.

У наступному, під час зазначеної розмови ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що останній має сплатити йому 2000 доларів США на розвиток колабораційної мережі з метою підтвердження серйозності його намірів, однак у подальшому зменшив вказану суму до 1000 доларів США нібито у зв?язку із особистою симпатією до ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про те, що якщо є люди, які поділяють його погляди на підтримку воєнних дій РФ та хочуть допомогти, йому необхідно буде створити групу таких осіб у кількості 4-6 осіб, які у подальшому будуть проводити підривну діяльність на території міста.

У подальшому, 12.08.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Одеса, точне місцезнаходження на даний час не встановлено, реалізуючи злочинний план, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України та схиляння громадян України на перехід ворога в умовах воєнного стану, зателефонував з номеру мобільного терміналу НОМЕР_2 ОСОБА_6 , на номер мобільного терміналу НОМЕР_3 , та запропонував зустрітися біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Того ж дня, 12.08.2022, приблизно о 14 год. 00 хв., у продовження свого злочинного умислу, направленого на збір інформації, ОСОБА_5 знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_6 в ході якої відбулась розмова про те, що на даний час йому потрібна допомога для початку незаконного заволодіння у активістів, підприємців, « ІНФОРМАЦІЯ_8 » їх майном та для зачистки від небажаного елементу в місті Одеса.

Окрім того, в ході вищевказаної розмови ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що з метою незаконного заволодіння майном громадян України він та невстановлені досудовим розслідуванням особи залучають для проведення фізичного впливу особу, яку називають «по роботі з населенням».

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.08.2022 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на проведення заходу політичного характеру на підтримку країни-агресора в м. Одеса, шляхом розміщення у публічно-доступному місці прапору РФ.

У зв?язку із цим, 12.08.2022, приблизно о 14 год. 00 хв., у ході зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що відбулась біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 повідомив, що 22 серпня 2022 року він та невстановлені особи мають провести заходи політичного характеру на підтримку країни-агресора в м. Одеса, у зв?язку із чим йому необхідна допомога щодо отримання квартири для його переховування та кошти так як він буде в розшуку.

Також, у продовження свого злочинного умислу, направленого на підготовку до вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що для нього необхідно винайняти однокімнатну квартиру за кошти ОСОБА_6 у м. Чорноморськ Одеської області на період до 30 діб, де він буде переховуватись та яка має бути підготовлена на 19?20 серпня 2022 року.

Також, ОСОБА_5 попередив ОСОБА_6 , що з метою конспірації та уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності, він буде пребувати в орендованій квартирі без мобільних терміналів та лише з речами, необхідними для побуту, для унеможливлення його ідентифікації та встановлення місцезнаходження правоохоронними органами.

Також, ОСОБА_5 доручив ОСОБА_6 , придбати йому мобільний термінал, який він міг би використовувати в орендованій квартирі під час переховування після вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, 15.08.2022, перебуваючи в м. Одеса, точне місцезнаходження на даний час не встановлено, на мобільний термінал системи зв`язку НОМЕР_2 ОСОБА_5 , зателефонував ОСОБА_6 з номеру мобільного терміналу НОМЕР_3 та запропонував зустрітися біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Того ж дня, 15.08.2022, у продовження свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_6 та повідомив останньому, що після розміщення прапору у публічно доступному місці, він планує передати фотографії прапору представникам РФ для використання у пропагандистських заходах.

У подальшому, 20.08.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Одеса, точне місцезнаходження на даний час не встановлено, зателефонував з номеру мобільного терміналу НОМЕР_2 до свого знайомого ОСОБА_6 , на номер мобільного терміналу НОМЕР_3 та запропонував зустрітися за адресою: АДРЕСА_4 , а саме біля будинку де він мешкає.

Приблизно о 15:00 год. 20.08.2022 ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 та в подальшому вони пройшли до квартири АДРЕСА_5 , де ОСОБА_5 продемонстрував ОСОБА_6 прапор РФ з написом «Одесса русский город» та повідомив, що 22.08.2022 він буде виконувати завдання невстановленої особи на прізвисько « ОСОБА_9 », спрямоване на проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку держави-агресора, а саме вивішувати цей прапор в одному з багатоповерхових будинків міста Одеси.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, ОСОБА_5 залучив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_10 , який за розподілом ролей мав здійснити фотофіксацію розміщеного прапору.

У подальшому, 22.08.2022 о 09 год. 15 хв. ОСОБА_5 , дотримуючись правил конспірації, будучи одягнутим в кепку темного кольору та сонцезахисні окуляри, одяг темно синього кольору перебуваючи в АДРЕСА_6 , реалізуючи злочинний план, спрямований на проведення заходів політичного характеру та здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку держави-агресора, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи при собі сумку чорного кольору в якій знаходився прапор РФ з надписом «Одесса русский город» зайшов до під`їзду № 4 вказаного будинку, після чого піднявся на загальний коридор шостого поверху багатоповерхового будинку та почав самостійно розгортати вищевказаний прапор з надписом «Одесса русский город», який прикріпив до будівельних металевих підвісів з зовнішньої сторони будинку, а знизу прикріпив два рибальських грузила, та у продовження свого злочинного умислу, з метою конспірації та унеможливлення подальшої ідентифікації, стер відбитки своїх папілярних узорів пальців рук з поручнів та ручок дверей, після чого з місця злочину зник.

У цей момент, ОСОБА_10 , діючи відповідно до узгодженого з ОСОБА_5 плану, спостерігав за навколишньою обстановкою на вулиці біля місця вчинення кримінального правопорушення та здійснював фото і відеозйомку події для подальшої передачі вказаних матеріалів представникам РФ.

Крім того, при невстановлених слідством обставинах, приблизно у серпні 2022 року, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне викрадення ОСОБА_11 з метою заволодіння майном останнього.

До своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 залучив ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, у ході зустрічі, яка відбулась о 19 год. 00 хв. 22.08.2022 біля під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про свої злочинні наміри та попрохав дізнатись про « ОСОБА_13 », а саме чи перебуває він в Одесі на даний час, для того щоб його викрасти для подальшої передачі його товаришу «по работе с общественностью», для того щоб ОСОБА_11 переписав своє майно них.

25.08.2022 о 19 год. 10 хв. у ході чергової зустрічі, що відбулась у квартирі АДРЕСА_8 , ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що останній повинен підшукати приватний будинок з підвальним приміщенням та орендувати його за свої кошти, а також «надійних осіб», які можуть бути залучені до виконання злочинну.

При цьому, у ОСОБА_5 повідомив, що у нього є особа на ім`я « ОСОБА_14 », який спеціалізується та має практику по знущанню над людьми та вивідування необхідної інформації.

У подальшому, приблизно о 16 год. 30 хв. 29.08.2022, діючи згідно попередньої домовленості, ОСОБА_6 відвіз ОСОБА_5 з м. Чорноморськ до м. Одеса, де останній показав ОСОБА_6 приватний двоповерховий будинок ОСОБА_11 , розташований за адресою: АДРЕСА_9 також ще два його будинки котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_10 . Під час розмов з ОСОБА_6 . ОСОБА_5 детально обговорював план викрадення ОСОБА_11 , який він завчасно спланував, повідомивши, що йому буде потрібна допомога, а саме: знайти окремий приватний будинок з підвалом, автомобіль для перевезення викраденої особи з додатковим комплектом державних номерних знаків та підготовлена група осіб, яка буде здійснювати викрадення особи, а також буде потрібен нотаріус для подальшого переоформлення майна громадянина ОСОБА_11 . При цьому, ОСОБА_5 повідомив, що планує бути присутнім під час викрадення ОСОБА_11

05.09.2022 року, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 та вони домовились про зустріч біля будинку за адресою: АДРЕСА_7 . Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 запитав про будинок, який потрібен для приховування викраденої особи, на що ОСОБА_6 повідомив, що за його раніше висловленим проханням було орендовано будинок за адресою: АДРЕСА_11 .

Після цього, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ОСОБА_5 на автомобілі вирушили за вищевказаною адресою для огляду будинку. По прибуттю на місце ОСОБА_5 повідомив, що будинок відповідає його проханню, а також знову розповів план та дії щодо викрадення ОСОБА_11 , який полягав у тому, що потрібно знайти два автомобілі з комплектом додаткових підроблених державних номерних знаків, визначив маршрут руху, в якому зазначив місце, де нам буде потрібно перемістити ОСОБА_11 з однієї машини в іншу та замінити номерні знаки на автомобілях, після чого автомобіль має прямувати до адреси АДРЕСА_11 , де їх буде чекати особа, завдання якої спостерігати за ОСОБА_11

08.09.2022 року, приблизно о 16 год. 00 хв., у ході чергової зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що відбулась за адресою: м. Одеса, вул. Єфімова, біля колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ОСОБА_5 вказав на недоліки плану, які він знайшов, а саме: автобус на якому будуть спочатку перевозити викрадену особу, буде привертати багато уваги та його буде легко встановити, навіть з підробленими номерами. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійшли згоди, що потрібно взяти водієм брата останнього - ОСОБА_17 , так як він має багато знайомих серед поліції, та до нього запитань не буде.

13.09.2022 року, у вечірній час, за адресою: АДРЕСА_7 , відбулась зустріч ОСОБА_5 з ОСОБА_6 та ОСОБА_17 , під час якої ОСОБА_5 почав знову обговорювати план викрадення ОСОБА_18 , а також інструктувати та розподіляти ролі учасників заходів з викрадення.

Приблизно о 17:20 год. 23.09.2022 за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_17 знову зустрілись з ОСОБА_5 згідно з попередньою домовленістю. У ході вказаної зустрічі ОСОБА_5 почав наполягати на пришвидшенні дій, пов`язаних з викраденням ОСОБА_11 . Наприкінці вказаної розмови було узгоджено дату та час наступної зустрічі та з метою підтвердження намірів викрадення ОСОБА_11

ОСОБА_6 , ОСОБА_17 та ОСОБА_5 домовились про зустріч з пособниками ОСОБА_5 для попереднього відпрацювання маршруту руху та ознайомлення учасників викрадення ОСОБА_11 з місцем куди буде доставлено останнього.

24.09.2022 року, о другій половині дня, ОСОБА_6 та ОСОБА_17 зустрілись з ОСОБА_5 в обумовленому місці по вул. Бреуса у м. Одеса. Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 представив ОСОБА_6 та ОСОБА_17 ОСОБА_12 , який мав приймати участь у викраденні ОСОБА_11 .

На запитання ОСОБА_6 про третю особу яка має взяти участь у вчиненні злочину ОСОБА_5 , повідомив, що вона буде пізніше, а тому ОСОБА_6 , ОСОБА_17 та ОСОБА_5 вирішили поїхати по іншим справам, залишивши ОСОБА_12 на місці зустрічі.

Того ж дня, у другій половині дня, ОСОБА_6 , ОСОБА_17 та ОСОБА_5 під`їхали до визначеного останнім місця по АДРЕСА_12 , після чого до автомобіля сіли ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Після цього, вони вирушили в напрямку майбутнього запланованого місця викрадення ОСОБА_19 , потім до місця запланованої передачі викраденого, а надалі до будинку, де останнього планували переховувати. Після приїзду до будинку, що за адресою: АДРЕСА_11 , всі учасники зайшли в середину.

ОСОБА_12 відразу запитав де знаходиться підвал, оскільки хотів ознайомитись та оглянути «своє робоче місце», після чого спустився в підвал та пробув там приблизно п?ять хвилин.

Після цього, усі учасники викрадення зібрались в кухні оселі, де ОСОБА_5 почав розподіляти ролі кожного учасника.

Згідно з планом ОСОБА_12 : ОСОБА_17 та ОСОБА_5 будуть разом перебувати в автомобілі на якому привезуть ОСОБА_11 до будинку, а ОСОБА_10 повинен чекати їх приїзду та вчасно відкрити ворота, ОСОБА_6 зі своїми людьми повинен довезти викраденого до місця передачі, а потім разом з ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 та викраденим ОСОБА_11 приїхати до будинку. При цьому, ОСОБА_5 наголошено, що ОСОБА_12 має бути з інструментом для катувань та шприцом з невідомою рідиною, котра повинна приспати викраденого.

Після поставлених задач кожен учасник погодився та підтвердив свої наміри щодо вчинення дій з викрадення ОСОБА_11 . У подальшому, усі вийшли з будинку, учасники оглянули територію та порадились куди краще під`їхати автомобілем, щоб не бачили сусіди. Після чого, вказана зустріч була закінчена.

У подальшому, 29.09.2022, приблизно 6 год. 10 хв., діючи згідно раніше визначеного ОСОБА_5 плану, ОСОБА_17 на автомобілі марки «Пежо Ріфтер», д.н.з. НОМЕР_4 , прибув за адресою АДРЕСА_4 , де до салону автомобіля сіли ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , після чого вони на вказаному автомобілі поїхали до будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_11 , куди прибули приблизно о 6 год. 40 хв.

Того ж дня, приблизно о 07 год. 10 хв., по умовному сигналу ОСОБА_6 щодо викрадення ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 на автомобілі марки «Пежо Ріфтер», д.н.з. НОМЕР_4 , виїхали до заздалегідь обумовленого місця передачі, а саме за адресою: АДРЕСА_13 . Прибувши за вказаною адресою, вони під`їхали до автомобіля марки «MG», д.н.з. НОМЕР_5 , де на них чекали

ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та «викрадений ОСОБА_11 ».

У подальшому, приблизно о 07 год. 20 хв. 29.09.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_12 були затримані на місці вчинення злочину під час поміщення «викраденого ОСОБА_11 » до автомобіля марки «Пежо Ріфтер», д.н.з. НОМЕР_4 ., а після цього затримано ОСОБА_10

29.09.2022 об 07 год. 18 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

29.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 та ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146 КК України.

17.10.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 направлено запит про надання інформації, що має значення у кримінальному провадженні № 0000322.

Разом з тим, 20.10.2022 отримано відповідь від УСБУ в Одеській області за вих. № 65/5/т/9-2039 про необхідність звернення в порядку Глави 15 КПК України для отримання необхідних документів.

24.10.2022 на адресу УСБУ в Одеській області повторно направлено запит про надання інформації, що має значення у кримінальному провадженні № 0000322.

26.10.2022 отримано відповідь від УСБУ в Одеській області з відомостями щодо події, яка мала місце 22.08.2022 за адресою: АДРЕСА_6 , де було вивішено прапор рф з написом «Одесса русский город», копіями документів у кримінальному провадженні № 0000272 від 27.02.2022 та місцем знаходження речового доказу - вищезазначеного прапору.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000272 від 27.02.2022 та до всіх оригіналів речей, предметів та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються події, яка мала місце 22.08.2022 за адресою: АДРЕСА_6 , де було вивішено прапор рф з написом «Одесса русский город».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження № 0000272 від 27.02.2022, містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в інший спосіб довести обставини кримінального провадження неможливо, враховуючи позицію сторін, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000322 від 28.06.2022, задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим та слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000322 від 28.06.2022, чи іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого або прокурора, відповідно до вимог КПК України, тимчасовий доступ до речей, предметів та документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-всіх матеріалів кримінального провадження № 0000272 від 27.02.2022, що стосуються події, яка мала місце 22.08.2022 за адресою: АДРЕСА_6 , де було вивішено прапор рф з написом «Одесса русский город», у тому числі речових доказів, та інших речей, предметів та документів, здобутих за результатами проведення процесуальних дій;

-відомостей (даних) з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні, а саме: належним чином завірених копій роздруківки вкладки «Рух провадження», в якій зазначено наступні реквізити: №, тип дії, дата, користувач, дата та час дії, примітка, друк.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_30

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/30642/22-к

Прим. 2 Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3

Копія слідчий ІНФОРМАЦІЯ_11

07.11.2022 року