Справа № 439/521/23
Провадження №1-кс/439/132/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

29 березня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 21 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

28 березня 2023 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором: начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідча просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення такої інформації, яка міститься у речах та документах, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до відомостей щодо осіб, які користувалися під час реєстрації на електронному порталі (інтернет-платформі користувача) та надали абонентський номер телефону: НОМЕР_2 , за період часу, починаючи зі 01 січня 2022 року по 28 березня 2023 року включно, а також відповідну запитувану інформацію.

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 21 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

Слідча зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18 березня 2023 року в першу половину доби потерпіла: ОСОБА_5 на електронному порталі на сайті «OЛХ» знайшла оголошення про продаж цибулі сіянки штутгарт, після чого остання, користуючись абонентським номером: НОМЕР_3 , у мобільному додатку «Вайбер» написала невідомій особі на абонентський номер телефону: НОМЕР_2 , з якою домовилася про купівлю товару. Отримавши посилання для оплати, потерпіла перейшла за останнім та ввела реквізити власної банківської картки за № НОМЕР_4 , яка відповідає номеру банківського рахунку: НОМЕР_5 , обслуговуванням якого займається Західне головне регіональне управління Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », унаслідок чого з банківського рахунку потерпілої перерахувалися грошові кошти в розмірі три тисячі п`ятнадцять гривень.

Слідча акцентує, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України: НОМЕР_1 , зокрема розміщували оголошення на електронному порталі «ОЛX» про продаж неіснуючих товарів та послуг, що допомагало останнім вчиняти шахрайські дії.

Слідча мотивує, що інформація про осіб, які користувалися під час реєстрації на електронному порталі (інтернет-платформі користувача), обслуговуванням якого займається Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », становить охоронювану законом таємницю. Водночас отримання такої інформації має важливе значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні та може бути використано як доказ у останньому. Відсутні інші способи з`ясування таких обставин.

Слідча Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду поданого нею клопотання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пункту 8 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, які знаходиться у володільця персональних даних, належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Нормою частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 21 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 березня 2023 року в першу половину доби потерпіла: ОСОБА_5 на електронному порталі на сайті «OЛХ» знайшла оголошення про продаж цибулі сіянки штутгарт, після чого остання, користуючись абонентським номером: НОМЕР_3 , у мобільному додатку «Вайбер» написала невідомій особі на абонентський номер телефону: НОМЕР_2 , з якою домовилася про купівлю товару. Отримавши посилання для оплати, потерпіла перейшла за останнім та ввела реквізити власної банківської картки за № НОМЕР_4 , яка відповідає номеру банківського рахунку: НОМЕР_5 , обслуговуванням якого займається Західне головне регіональне управління Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », унаслідок чого з банківського рахунку потерпілої перерахувалися грошові кошти в розмірі три тисячі п`ятнадцять гривень.

На переконання слідчого судді, обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що виконавці кримінального правопорушення, під час вчинення кримінального правопорушення, користувалися послугами Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України: НОМЕР_1 , зокрема розміщували оголошення на електронному порталі «ОЛX» про продаж неіснуючих товарів та послуг, що допомагало останнім вчиняти шахрайські дії.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить слідча, неможливо встановити особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Також неможливо встановити інші істотні обставини кримінального провадження, зокрема щодо встановлення кваліфікуючих ознак діяння виконавців кримінального правопорушення. Позаяк іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчої щодо ризику знищення вказаної інформації. Оскільки володільці персональних даних зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити. Іншими способами встановити особистості осіб, що причетні до вчиненні кримінального правопорушення є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчої необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати слідчій Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення такої інформації, яка міститься в речах та документах, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-до відомостей щодо осіб, які користувалися під час реєстрації на електронному порталі (інтернет-платформі користувача) та надали абонентський номер телефону: НОМЕР_2 , за період часу, починаючи зі 01 січня 2022 року по 28 березня 2023 року включно,зазначенням ІР-адреси, електронної пошти, їх інших абонентських номерів, посилань на прив`язану сторінку у соціальній мережі «Фейсбук» (за наявності таких) та іншої інформації, яка наддасть змогу ідентифікувати таких осіб та надання персональних даних осіб, які здійснювали перегляд даних оголошень.

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

Виходячи з нормативних вимог частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1