Справа № 461/4893/22
Провадження № 1-кс/461/5284/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2022 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 16.02.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:
21 листопада 2022 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 16.02.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 24 березня 2023 року включно.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що внаслідок особливої складності кримінального провадження, досудове розслідування у двохмісячний строк до 24.11.2022 неможливо закінчити, зокрема через призначення ряду експертиз проведення яких досі триває, а тому у відповідності до розділу 3 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.03.2023 включно.

Необхідність продовження досудового розслідування обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні призначені та тривають наступні експертизи:

- у Львівському НДЕКЦ при МВС України перебуває на виконанні три експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

З метою всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні після розсекречення відповідних протоколів проведення НСРД буде призначено ряд криміналістичних експертиз відео звуко запису.

Окрім цього не проведено додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій із використанням результатів зазначених експертиз, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати три висновки судової криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин;

- отримати висновки криміналістичних експертиз відео звуко запису;

- надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту і потерпілій особі, ознайомити їх з матеріалами кримінального провадження і виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати вимоги ст.293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їхнім захисникам.

Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Відтак, для проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 16.02.2022 необхідно продовжити до 6 місяців.

На підставі вищевикладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження та здобуті під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, необхідний додатковий час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, тому слідчий просить клопотання задоволити.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, з підстав викладених у ній. Просив суд клопотання задоволити.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кожний окремо, не заперечили щодо продовження строку досудового розслідування.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кожний окремо, вирішення внесеного клопотання про продовження строку досудового розслідування віднесли на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_14 та його захисник ОСОБА_15 , підозрюваний ОСОБА_13 та його захисник ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилися, оскільки подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Клопотання підтримують та проти задоволення такого не заперечили.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 16.02.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також лідерські якості, вирішив організувати незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів.

З цією метою ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи в місцях позбавлення волі, а саме в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, з метою протиправного особистого збагачення, вирішив створити організовану стійку групу, для систематичного незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, у тому числі у місця позбавлення волі.

ОСОБА_6 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, маючи намір здійснювати такі діяння серед засуджених на території ДУ «Личаківська ВК № 30» та серед населення за межами установи виконання покарань, розуміючи неможливість вчинення таких дій особисто, у зв`язку з перебуванням в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», вирішив залучити до незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, осіб, що відбувають покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія №30» та осіб, що перебувають на волі. Таким чином, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, залучив до створеної ним організованої групи осіб, що перебувають в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , які утримуються в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» та ОСОБА_5 з ОСОБА_7 , які не перебували в місцях позбавлення волі та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності, чітко виконували відведені їм функції.

Зокрема, ОСОБА_6 , як організатор групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, розробив план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього. ОСОБА_6 здійснював загальне керівництво та координацію дій всіх учасників організованої групи, як за допомогою мобільних телефонів так і особисто. Свою злочинну діяльність ОСОБА_6 здійснював спільно із ОСОБА_13 , який отримував замовлення на доставку наркотичних засобів від осіб, які перебувають в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», після чого, отримавши грошові кошти на банківські картки, відкриті на ім`я інших осіб, та на абонентський номер який перебував в його користуванні за замовлені наркотичні засоби доповідав про це ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 за вказівками ОСОБА_6 здійснювала купівлю у невстановлених досудовим розслідування осіб наркотичних засобів, які в подальшому, перевозила до місця свого проживання, куди направлявся ОСОБА_7 , який діяв за попередньо узгодженим планом із ОСОБА_4 , який в свою чергу був скоординований ОСОБА_6 .. Так за місцем проживанням ОСОБА_5 , остання спільно із ОСОБА_7 , здійснювали фасування наркотичних засобів для зручності та подальшого їхнього збуту, після чого ОСОБА_7 узгоджуючи із ОСОБА_14 який в свою чергу був скоординований ОСОБА_4 - час та місце перекиду наркотичних засобів через охоронювану зону території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», здійснював збут наркотичних засобів.

В подальшому ОСОБА_6 розробляв план реалізації кожної конкретної домовленості щодо збуту наркотичних засобів на території ДУ «Личаківська виправна колонія №30» та координував дії інших учасників організованої групи під час вчинення кримінальних правопорушень, розподіляв ролі між усіма учасниками організованої групи. ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, обирав вигідний час для проведення збуту наркотичних засобів в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», зазвичай в післяобідній час в четвер, або в п`ятницю та шлях перекиду такого наркотичного засобу на територію виправної колонії через її охоронюваний периметр. В подальшому, ОСОБА_6 координував діяльність ОСОБА_4 , який в свою чергу через ОСОБА_14 узгоджував час та місце перекиду наркотичних засобів із ОСОБА_7 через охоронювану зону території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», після чого ОСОБА_14 , спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами організовував отримання наркотичного засобу на території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», після чого через невстановлених досудовим розслідуванням осіб передавав наркотичний засіб ОСОБА_4 , а той в свою чергу ОСОБА_6 , який здійснював облік отриманих наркотичних засобів, їх зважування, розподіл між засудженими, а також визначав спосіб потрапляння таких наркотичних засобів до засуджених, в тому числі через спосіб передачі з рук в руки від ОСОБА_13 до засуджених осіб ДУ «Личаківська виправна колонія №30». Також ОСОБА_6 забезпечував дотримання загальних правил поведінки та конспірації кожного з учасників групи, розподіляв функції та завдання, взаємозв`язок між учасниками групи, стабільність і безпеку існування злочинної групи, координував та приховував їх злочинну діяльність.

Для конспірації протиправної діяльності організованої групи та уникнення викриття такої діяльності правоохоронними органами, учасники організованої групи під час телефонних розмов, пов`язаних з підготовкою та безпосереднім вчиненням злочинів, використовували, попередньо доведений до їхнього відома, спеціальний лексикон (злочинний «жаргон»), з метою унеможливлення ідентифікації та подальшої документації розмов про такий злочин, вчинення усіх необхідних дій з метою укриття засобів зв`язку - мобільних терміналів, банківських рахунків, грошових коштів, отриманих від продажу наркотичних засобів, зберігання та користування якими заборонено на території виправної колонії.

Кошти здобуті від незаконної реалізації наркотичних засобів використовували, як для оплати винагороди учасникам вчинення злочину, так і для задоволення потреб, які виникають у зв`язку з злочинною діяльністю, а саме з метою продовження незаконного придбання та реалізації наркотичних засобів.

ОСОБА_13 , будучи залученим ОСОБА_6 до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, за вказівками останнього, діяв як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність, за погодженням із ОСОБА_6 , отримував замовлення на доставку наркотичних засобів від осіб, які перебувають в ДУ «Личаківська виправна колонія №30». Після цього, отримавши грошові кошти на банківські картки, відкриті на ім`я інших осіб, та на абонентський номер який перебував в його користуванні, купував спільно з ОСОБА_6 за допомогою ОСОБА_5 у невстановлених досудовим розслідуванням осіб наркотичні засоби, які в подальшому, отримував ОСОБА_7 та збував на територію ДУ «Личаківська виправна колонія №30», де після потрапляння здійснював збут наркотичних засобів серед осіб, які там утримуються. Крім цього, шляхом надання порад, як довірена особа ОСОБА_6 , приймав участь у розроблені планів та методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів. Також за вказівкою та погодженням із ОСОБА_6 здійснював організацію діяльності щодо подальшого розповсюдження (збуту) наркотичних засобів, які попередньо придбанні та переданні на територію ДУ «Личаківська виправна колонія №30», відповідно до злочинного плану, між наркозалежними особами, які утримуються у вказаній установі в тому числі через спосіб передачі з рук в руки.

ОСОБА_4 , будучи залученим ОСОБА_6 до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, за вказівками останнього, діяв як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність, за погодженням із ОСОБА_6 , координував дії ОСОБА_14 , який здійснював прийом наркотичних засобів на території охоронюваної зони території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», та надавав вказівки ОСОБА_7 , з приводу отримання, фасування, та дозволу на перекид наркотичних засобів в охоронювану зону території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», які в подальшому, отримував ОСОБА_6 для подальшого збуту між засудженими.

ОСОБА_14 , будучи залученим ОСОБА_6 до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, за вказівками ОСОБА_4 , діяв як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність, за погодженням із ОСОБА_4 , координував дії ОСОБА_7 , який здійснював перекид наркотичного засобу на територію виправної колонії, через її охоронюваний периметр, з метою подальшого збуту наркотичних засобів між засудженими, отримував зазначені наркотичні засоби, після чого передавав їх ОСОБА_4 , а той в свою чергу ОСОБА_6 , який здійснював організацію діяльності щодо подальшого розповсюдження (збуту) наркотичних засобів, які попередньо придбанні та переданні на територію ДУ «Личаківська виправна колонія №30», відповідно до злочинного плану, між наркозалежними особами, які утримуються у вказаній установі.

ОСОБА_5 , будучи залученою ОСОБА_6 до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, за вказівкою останнього діяла як виконаець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувалися загальних правил поведінки та конспірації, допомагали приховувати злочинну діяльність. ОСОБА_5 здійснювала придбання наркотичних засобів в невстановлених досудовим розслідуванням осіб на території Львівської області, які в подальшому спільно із ОСОБА_7 , фасували для зручності та подальшого їхнього збуту, після чого ОСОБА_7 узгоджуючи із ОСОБА_14 який в свою чергу був скоординований ОСОБА_4 - час та місце перекиду наркотичних засобів через охоронювану зону території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», здійснював збут наркотичних засобів.

ОСОБА_7 , будучи залученим ОСОБА_6 до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, за вказівкою останнього діяв як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність. ОСОБА_7 , за вказівками ОСОБА_4 , отримував наркотичні засоби та здійснював їх фасування спільно із ОСОБА_5 , за місцем її проживання, для зручності подальшого їхнього збуту. В подальшому, подовжуючи злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів на територію ДУ «Личаківська виправна колонія №30», ОСОБА_7 , за вказівками ОСОБА_14 який в свою чергу був скоординований ОСОБА_4 здійснював перекид наркотичного засобу на територію виправної колонії, через її охоронюваний периметр, з метою подальшого збуту наркотичних засобів між засудженими.

Так, 03.08.2022, засуджений ОСОБА_17 , перебуваючи в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», у першій половині дня в усній розмові із ОСОБА_13 замовив наркотичний засіб бупренорфін у кількості 0,0045 грам, після чого о 17:49 год. на абонентський номер НОМЕР_1 , за вказівкою ОСОБА_13 , було переведено грошові кошти у сумі 206 грн. 80 коп. як оплату за наркотичний засіб бупренорфін.

У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , але не пізніше 05.08.2022 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, під керівництвом ОСОБА_6 , виконуючи відведену їй роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівкою останнього, у невстановленому місці придбала, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В подальшому, на невстановленому досудовим розслідуванням транспортному засобі, перевезла його до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , куди прибув близько о 10:25 год. 05.08.2022 ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_4 - де спільно із ОСОБА_5 здійснили фасування наркотичних засобів для зручності та подальшого їхнього збуту на територію ДУ «Личаківська ВК №30».

Після цього, приблизно о 10:43 год. 05.08.2022, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_5 а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням учасниками, під керівництвом ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, попередньо отримавши від ОСОБА_5 наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі спільно з ОСОБА_5 перевезли вказану речовину до вул. Шевченка у м. Львові, де ОСОБА_7 переніс, вказаний наркотичний засіб до прилеглої території ДУ «Личаківська ВК №30», та близько о 10:45 год. здійснив перекид наркотичного засобу бупренорфін через охоронюваний периметр ДУ «Личаківська виправна колонія № 30».

При цьому, 05.08.2022 близько 10:45 год., ОСОБА_14 , перебуваючи на території ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи за вказівками, ОСОБА_4 , який в свою чергу діяв за вказівками ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, підняв, попередньо перекинутий ОСОБА_18 , наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено та передав його ОСОБА_4 , а останній передав ОСОБА_6 для організації подальшого збуту.

Далі, 05.08.2022 приблизно о 14:15 год, ОСОБА_13 , відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, діючи у складі організованої з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, попередньо отримавши від ОСОБА_6 , наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, збув засудженому ОСОБА_17 , який відбував покарання у вказаній виправній колонії, наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0045 грам, за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 206 грн. 80 коп. на абонентський номер НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті та передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненому в складі організованої групи, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Крім цього, 06.09.2022, засуджений ОСОБА_17 , перебуваючи в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», у першій половині дня близько 10:16 год. отримав дзвінок від ОСОБА_13 із абонентського номеру НОМЕР_1 , під час розмови із яким замовив наркотичний засіб бупренорфін у кількості 0,0040 грам, після чого о 11:47 год. на абонентський номер НОМЕР_1 , за вказівкою ОСОБА_13 , було переведено грошові кошти у сумі 206 грн. 20 коп., як оплату за наркотичний засіб бупренорфін.

У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , але не пізніше 08.09.2022 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, під керівництвом ОСОБА_6 , виконуючи відведену їй роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівкою останнього, у невстановленому місці придбала, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В подальшому, на невстановленому досудовим розслідуванням транспортному засобі, перевезла його до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , куди прибув близько о 10:45 год. 08.09.2022 ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_4 - де спільно із ОСОБА_5 здійснили фасування наркотичних засобів для зручності та подальшого їхнього збуту на територію ДУ «Личаківська ВК №30».

Після цього, приблизно о 12:14 год. 08.09.2022, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_5 а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням учасниками, під керівництвом ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, попередньо отримавши від ОСОБА_5 наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, перевіз вказану речовину до вул. Шевченка у м. Львові, де переніс, вказаний наркотичний засіб до прилеглої території ДУ «Личаківська ВК №30», та близько о 12:27 год. здійснив повторно перекид наркотичного засобу бупренорфін через охоронюваний периметр ДУ «Личаківська виправна колонія № 30».

При цьому, 08.09.2022 близько 12:27 год., ОСОБА_14 , перебуваючи на території ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи за вказівками, ОСОБА_4 , який в свою чергу діяв за вказівками ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, підняв, попередньо перекинутий ОСОБА_18 , наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено та передав його ОСОБА_4 , а останній передав ОСОБА_6 для організації подальшого збуту.

Далі, 08.09.2022 приблизно о 12:15 год., ОСОБА_13 , відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, діючи у складі організованої з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, попередньо отримавши від ОСОБА_6 , наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, збув засудженому ОСОБА_17 , який відбував покарання у вказаній виправній колонії, наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0040 грам, за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 206 грн. 20 коп. на абонентський номер НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті та передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненому повторно, в складі організованої групи, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

24.09.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

26.09.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

26.09.2022 ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

26.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

26.09.2022 ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

26.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду грошових купюр від 03.08.2022;

-протоколом огляду покупця від 05.08.2022;

-протоколом добровільної видачі від 05.08.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 05.08.2022;

-висновком експерта №СЕ-19/114-22/14787-НЗПРАП;

-протоколом огляду грошових купюр від 06.09.2022;

-протоколом огляду покупця від 08.09.2022;

-протоколом добровільної видачі від 08.09.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 08.09.2022;

-висновком експерта №СЕ-19/114-22/16168-НЗПРАП;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_7 від 24.09.2022;

-протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 24.09.2022;

-протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_6 , від 12.09.2022;

-протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_7 , від 12.09.2022;

-протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_5 , від 12.09.2022;

-протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_13 , від 12.09.2022;

-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Внаслідок особливої складності кримінального провадження, досудове розслідування у двохмісячний строк до 24.11.2022 неможливо закінчити, зокрема через призначення ряду експертиз проведення яких досі триває, а тому у відповідності до розділу 3 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.03.2023 включно.

Необхідність продовження досудового розслідування обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні призначені та тривають наступні експертизи:

- у Львівському НДЕКЦ при МВС України перебуває на виконанні три експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

З метою всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні після розсекречення відповідних протоколів проведення НСРД буде призначено ряд криміналістичних експертиз відео звуко запису.

Окрім цього не проведено додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій із використанням результатів зазначених експертиз, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати три висновки судової криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин;

- отримати висновки криміналістичних експертиз відео звуко запису;

- надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту і потерпілій особі, ознайомити їх з матеріалами кримінального провадження і виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їхнім захисникам.

Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Після завершення проведення вказаних вище слідчих (процесуальних) дій будуть отримані докази, які можуть об`єктивно вплинути на визначення остаточної кваліфікації дій підозрюваних, встановлення усіх причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб та можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не проведено у двохмісячний строк у зв`язку зі значним обсягом інформації, що підлягає огляду та детальному аналізу, а також значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Слідчий суддя враховує те, що досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження неможливо закінчити у встановлений строк у зв`язку з особливою складністю, що виникає, у зв`язку з проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які є необхідні для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 статті 294 КПК України передбачено: якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Крім того, на території України діє розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №338-р «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації», та Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, що додатково ускладнює терміни виконання відповідних експертиз та проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, без яких неможливо завершити досудове розслідування, та всебічно дослідити всі обставини кримінального провадження.

Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення, однак завершити їх до 24.11.2022 р. не представилось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, завершити проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, а також проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.
Таким чином, вищевказані слідчі та процесуальні дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення підозрюваними кримінального правопорушення, в якому вони підозрюються. Надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дії.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Крім того, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право бути детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього, вказано й у підпункті «а» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Україною. З даного приводу Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 25 липня 2000 року у справі «Маттоціа проти Італії» зазначив, що «…обвинувачений у вчиненні злочину має бути негайно і детально проінформований про причину обвинувачення, тобто про ті факти матеріальної дійсності, які нібито мали місце і є підставою для висунення обвинувачення; а також про характер обвинувачення, тобто юридичну кваліфікацію згаданих фактів. Хоча ступінь «детальності» інформування обвинуваченого залежить від обставин конкретної справи, однак у будь-якому випадку відомості, надані обвинуваченому, повинні бути достатніми для повного розуміння останнім суті висунутого проти нього обвинувачення, що є необхідним для підготовки адекватного захисту.». При цьому, Європейський суд з прав людини також вказав «…межі гарантій, передбачених підпунктом «а» пункту 3 статті 6 Конвенції, мають оцінюватись, зокрема, у світлі більш загального права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції. У кримінальних справах надання повної та докладної інформації щодо висунутих особі обвинувачень, які в подальшому можуть бути сприйняті судом як юридична кваліфікація діяння, є неодмінною передумовою забезпечення справедливості провадження.» (рішення: від 9 березня 2011 року у справі «Жупнік проти України», від 25 березня 1999 року у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції»).
Прокурор довів, що вищевказані слідчі (розшукові) процесуальні дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку із особливою складністю даного кримінального провадження, а також проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 16.02.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 16.02.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 24 березня 2023 року включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 24.11.2022 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1