Справа № 557/1532/22
У Х В А Л А

про виправлення описок

23 лютого 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2023 року у кримінальному провадженні № 0000153 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2023 року у кримінальному провадженні № 0000153 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, призначено покарання (справа № 557/1532/22).

Разом з цим, у вказаному вироку допущено описки, а саме:

у першому та третьому абзацах розділу 5.3 «Документи, висновки експертів, зібрані стороною обвинувачення» мотивувальної частини вироку невірно зазначено дату заяви про вчинене правопорушення (вказано «14.11.2023» замість правильного «14.11.2022»), невірно зазначено дату складання висновку експерта № 815 (вказано «15.11.2023» замість правильного «15.11.2022»);

у абзаці першому розділу 7 «Обставини, які пом`якшують, обтяжують покарання» мотивувальної частини вироку невірно зазначено прізвище та ініціали обвинуваченого (вказано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 »), а також помилково вказано обставину, яка пом`якшує покарання («добровільне відшкодування завданого збитку»), яка не підлягала зазначенню;

у абзаці третьому розділу 7 «Обставини, які пом`якшують, обтяжують покарання» мотивувальної частини вироку невірно зазначено прізвище та ініціали обвинуваченого (вказано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 »).

Тому ці описки слід виправити.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із вище наведеним вище вказану описку слід виправити.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися будучи належним чином заздалегідь повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, що, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Підсумовуючи вищенаведене та керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2023 року у справі № № 557/1532/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

1. У першому абзаці розділу 5.3 «Документи, висновки експертів, зібрані стороною обвинувачення» мотивувальної частини вироку вказати правильну дату заяви про вчинене правопорушення «14.11.2022» замість помилкового «14.11.2023».

2. У третьому абзаці розділу 5.3 «Документи, висновки експертів, зібрані стороною обвинувачення» мотивувальної частини вироку вказати правильну дату складання висновку експерта № 815 «15.11.2022» замість помилкового «15.11.2023».

3. У першому абзаці розділу 7 «Обставини, які пом`якшують, обтяжують покарання» мотивувальної частини вироку вказати правильне прізвище та ініціали обвинуваченого « ОСОБА_3 » замість помилкових « ОСОБА_4 », виключити слова «добровільне відшкодування завданого збитку»; з урахуванням виправлення описки, перший абзац розділу 7 «Обставини, які пом`якшують, обтяжують покарання» мотивувальної частини вироку викласти в наступній редакції:

«Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення».

4. У третьому абзаці розділу 7 «Обставини, які пом`якшують, обтяжують покарання» мотивувальної частини вироку вказати правильне прізвище та ініціали обвинуваченого « ОСОБА_3 » замість помилкових « ОСОБА_4 ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1