Справа № 150/383/22
Провадження № 1-кп/150/34/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000460 від 18.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Вінницькій області зважаючи на те, що не може самостійно його залучити у зв`язку із відсутністю коштів.

Прокурор не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання. Також у судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за його участі.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 28.10.2022 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, зважаючи на відсутність захисника, обвинуваченим заявлено клопотання про залучення йому захисника за призначенням для участі у даному кримінальному провадженні.

Згідно положень ст. 59 та ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений, підсудний мають право на правову допомогу та захист. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Статтею 48 КПК України встановлено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 49 КПК України зазначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, то обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У ч. 2 ст. 49 КПК України зазначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вищезазначеного, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника, зважаючи на відсутність у нього коштів для самостійного його залучення, з метою дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність призначення обвинуваченому захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Вінницькій області для участі у даному кримінальному провадженні.

Щодо заявленого прокурором ОСОБА_3 клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відео конференції, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи заявлене клопотання, територіальну віддаленість, службову зайнятість, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 336, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050), як органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, захисника для участі у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000460 від 18.10.2022.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала суду про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відкласти на 17 листопада 2022 року о 11 годині 00 хвилин, який проводити в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30) за участю прокурора ОСОБА_3 , в межах розгляду кримінального провадження, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000460 від 18.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке призначене на 17 листопада 2022 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1