Справа № 357/9352/22
У Х В А Л А

11 листопада 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000233, відомості про яке 01 вересня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № №0000233, відомості про яке 01 вересня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розробили протиправний механізм незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом здійснення підшукування громадян призовного віку від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за кордон, а в подальшому, за сприянням невстановлених осіб налагодили виготовлення таким особам документів про навчання у вищих навчальних закладах за кордоном, а також виготовлення документів про підтвердження статусу особи, яка заброньована на період мобілізації та на воєнного часу за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Вказані документи слугують підтвердженням того, що відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію» особа має право на відстрочку від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у зв`язку із чим військовий комісаріат заперечень щодо її виїзду з України у встановленому порядку для проходження навчання за кордоном не має. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа ОСОБА_6 14.10.2022 внесена ІНФОРМАЦІЯ_1 до системи Єдиного комплексу інформаційних систем (система « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_3 , що незважаючи на дію військового стану та обмежень щодо виїзду за межі державного кордону України, дає йому право перетину кордону. Дана інформація внесена за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, прокурором до суду направлено уточнене клопотання де зазначено, що речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче прокурор надати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву прокурора, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, з огляду на викладене слідчим суддею неявка прокурора в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче прокурор.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000233, відомості про яке 01 вересня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 332 КК України, тобто організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння у такому переправленні шляхом надання порад, вказівок, засобів, усунення перешкод, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, прокурор у поданому клопотанні довів, що документи, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняла рішення звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_6 про внесення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до системи Єдиного комплексу інформаційних систем (система « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інформація матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, адже без отриманої інформації не можливо провести аналітичну роботу та продовжити швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

Таким чином встановлено, що для досягнення мети кримінального провадження, виникає необхідність в отриманні документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняла рішення звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_6 про внесення ОСОБА_6 до системи Єдиного комплексу інформаційних систем (система « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказані документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою:

Тому вважаю, що клопотання прокурора є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ прокурору, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № №0000233, відомості про яке 01 вересня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_8 або заступнику начальника відділення слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділення слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , або заступнику начальника відділення слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , або слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_12 , або старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_13 , або старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_14 , або слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_15 , або слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів із можливістю вилучення оригіналів: документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняла рішення звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_6 про внесення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до системи Єдиного комплексу інформаційних систем (система « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1