Справа № 466/953/23
Провадження № 1-кс/466/211/23
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 21.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

26 січня 2023 року старший слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 21.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000005 від 21 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу протягом 2021 року, але не пізніше 19 год 52 хв, 06.05.2021 та у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 , маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів на території міста Львова, незаконно придбавали, зберігали, а також незаконного збували, як поодинці так спільно, особливо небезпечні наркотичні засоби.

Так, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, маючи умисел здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланували досягнути поставленої мети шляхом узгоджених дій.

ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 були об`єднані єдиним планом, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та усвідомлювали, що займаються злочинною діяльністю.

Так, ОСОБА_5 у період часу протягом 2021 року, але не пізніше 19 год 52 хв, 06.05.2021 та у невстановленому точному місці, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , розприділивши між собою ролі, незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилморфін), вагою не менше 1,6072 грам, особливо небезпечний наркотичний засіб 6-моноацетилмолрфін, вагою 0,0843 грам, наркотичний засіб обіг яких обмежено ацетил кодеїн, вагою 0,1176 грам.

Так, 06.05.2021, приблизно о 19 год 52 хв, відповідно до умов попередньої змови між учасниками групи та розприділивши між собою ролі, ОСОБА_6 з відома ОСОБА_5 , перебуваючи на території автозаправної станції «ANP», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54Б, отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 11 200 грн та передав останньому порошкоподібну речовину коричневого кольору у фользі, яку в подальшому вилучено в ході огляду місця події під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, та яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-21/7917-НЗПРАП від 27.07.2021 містить діацетилморфін (героїн), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вага якого становить 1,6072 грам, 6-моноацетилморфін, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вага якого становить 0,0843 грам та містить ацетил кодеїн, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,1176 грам, маса порошкоподібної речовини коричневого кольору, становить 3,3372 грам, загальна маса наданих порошкоподібних речовин коричневого кольору, становить 3,3372 грам, тим самим всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995, ОСОБА_6 з відома ОСОБА_5 , незаконно збув особливо небезпечну наркотичний засіб героїн, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, у великих розмірах, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 у період часу протягом 2021 року, але не пізніше 15 год 05 хв 06.08.2021 та у невстановленому точному місці, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилморфін), загальною масою 9,0884 грам.

Так, 06.08.2021, приблизно о 15 год 05 хв, відповідно до умов попередньої змови між учасниками групи та розприділивши між собою ролі, ОСОБА_6 з відома ОСОБА_5 , перебуваючи на території автозаправної станції «ANP», що розташована за адресою: м.Львів, вул. Липинського, 54Б, отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 28 000 грн та передав останньому порошкоподібну речовину коричневого кольору у двох поліетиленових прозорих зіп-пакетах, яку в подальшому вилучено в ході огляду місця події під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, та яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-21/14013-НЗПРАП від 04.10.2021 в одному поліетиленовому прозорому зіп-пакеті містить діацетилморфін (героїн), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вага якого становить 3,6103 грам, 6-моноацетилморфін, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вага якого становить 0,1089 грам та містить ацетил кодеїн, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,2799 грам, а в другому поліетиленовому прозорому зіп-пакеті містить діацетилморфін (героїн), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вага якого становить 3,6024 грам, 6-моноацетилморфін, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вага якого становить 0,1087 грам та містить ацетил кодеїн, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,2793 грам, загальна маса наданих порошкоподібних речовин коричневого кольору, у двох полімерних пакетах становить 9,0884 грам, тим самим всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995, ОСОБА_6 з відома ОСОБА_5 , незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, у великих розмірах, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , у період часу протягом 2022 року, але не пізніше 18 год 50 хв, 18.10.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконно придбав за невстановлених слідством обставин особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилморфін), вагою 0,0447 грам, особливо небезпечний наркотичний засіб 6-моноацетилморфін, вагою 0,003 грам, наркотичний засіб обіг яких обмежено ацетилкодеїн, вагою 0,003 грам.

Так, 18.10.2022, приблизно о 18 год 06 хв ОСОБА_5 , перебуваючи на автостоянці супермаркету «АТБ», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176, отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 1200 грн. та передав останньому порошкоподібну речовину коричневого кольору в фользі, яка в подальшому вилучена в ході огляду місця події під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, та яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-22/18516-НЗПРАП від 25.10.2022 містить героїн (діацетилморфін), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вага якого становить 0,0447 грам, 6-моноацетилморфін, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вага якого становить 0,003 грам та ацетил кодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, вага якого становить 0,003 грам, загальна маса наданих порошкоподібних речовин коричневого кольору становить 0,453 грам тим самим всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилморфін), особливо небезпечний наркотичний засіб 6-моноацетилморфін, наркотичний засіб обіг яких обмежено ацетилкодеїн, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , у період часу протягом 2022 року, але не пізніше 14 год. 06 хв. 01.11.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконно придбав за невстановлених слідством обставин особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилморфін), 6-моноацетилморфін та ацетилкодеїн.

Так, 01.11.2022, в період часу з 15 год 43 хв по 16 год 13 хв, в ході складання протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення у ОСОБА_5 , у м. Львові по вул. Промислова, поблизу будинку № 53Б, під час добровільної видачі, вилучено речовину коричневого кольору у фольговому згортку, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-22/19997-НЗПРАП від 03.01.2022 містить героїн (діацетилморфін), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вага якого становить 0,1720 грам, 6-моноацетилморфін, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вага якого становить 0,0015 грам та ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, вага якого становить 0,0084 грам, загальна маса наданих порошкоподібних речовин коричневого кольору становить 0,1819 грам тим самим всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилморфін), особливо небезпечний наркотичний засіб 6-моноацетилморфін, наркотичний засіб обіг яких обмежено ацетилкодеїн, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки придбання, зберігання зброї, перебуваючи у с. Муроване, Львівського району, Львівської області, у невстановленому досудовим розслідуванням місці незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого обрізу мисливської гладкоствольної рушниці моделі «ЗК» 16 калібру № НОМЕР_1 , 36 (тридцять шість) гвинтівкових спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання кал. 5,6 мм, 5 (п`ять) патронів кал. 9 мм. (9х18мм) до пістолета Макарова, 8 (вісім) патронів до пістолета Парабелум, один патрон кал. 5,45 мм до автомата Калашникова.

Так, 01.11.2022, в період часу з 17 год 54 хв по 19 год 59 хв, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26.10.2022, за адресою АДРЕСА_1 , у приміщенні незавершеного будівництва матері ОСОБА_5 , за яким останній здійснює догляд, працівниками відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області спільно із працівниками УБН у Львівській області ДБН НП України проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено предмет схожий на розібрану рушницю (обріз) та предмети схожі на патрони.

Згідно із висновком судово-балістичної експертизи № СЕ-19/114-22/19817-БЛ від 05.12.2022 предмет схожий на зброю є обрізом мисливської гладкоствольної рушниці моделі «ЗК» 16 калібру № НОМЕР_1 і є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю внаслідок саморобної переробки (вкорочення передньої частини ствола), внаслідок чого обріз повністю втратив властивості мисливської зброї, при цьому обріз набув нових властивостей, таких як можливість скритого носіння та більш оперативного управління в ближньому бою. Обріз придатний для стрільби мисливськими патронами 16 калібру, які ОСОБА_5 не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів, зберігав у будинку.

Згідно із висновком судово-балістичної експертизи № СЕ-19/114-22/19816-БЛ від 05.12.2022 предмети схожі на патрони, а саме: 36 гвинтівкових спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання кал. 5,6 мм є боєприпасами до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї і є придатними до стрільби; 5 патронів кал. 9 мм (9х18мм) до пістолета Макарова, 8 патронів кал. 9 мм (9х19) до пістолета Парабелум та 1 патрон кал. 5,45 мм (5,45х39 мм) до автомата Калашникова є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї і є придатними до стрільби, які ОСОБА_5 не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів, зберігав у будинку.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України.

Старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , із дотриманням вимог ст. 208 КПК України, 01.11.2022 о 14.35 год затримано ОСОБА_5 .

02.11.2022 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_9 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.01.2023 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_9 , ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри, та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

Відомості про підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Муроване, Пустомитівського району, Львівської області, українець, громадянин України, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Муроване.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 01.11.2022; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 07.05.2021; висновком експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-21/7917-НЗПРАП від 27.07.2021; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 06.08.2021; висновком експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-21/14013-НЗПРАП від 04.10.2021; протоколом про результати контролю за вчинення злочину (проведення оперативної закупки) від 19.10.2022 року; висновком експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-22/18516-НЗПРАП від 25.10.2022, та іншими доказами зібраними у вказаному кримінальному провадженні.

02.11.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, строком на 60 (шістдесят) днів.

11.11.2022 за підозрюваного ОСОБА_5 , внесено заставу.

Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_5 обґрунтованою.

Так, 28.12.2022 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_9 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відомості про підозрюваного: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Муроване, Пустомитівського району, Львівської області, українець, громадянин України, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , -

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 07.05.2021; висновком експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-21/7917-НЗПРАП від 27.07.2021; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 06.08.2021; висновком експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-21/14013-НЗПРАП від 04.10.2021; та іншими доказами зібраними у вказаному кримінальному провадженні.

04.01.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, строком на 60 (шістдесят) днів.

05.01.2023 за підозрюваного ОСОБА_6 , внесено заставу.

Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_6 обґрунтованою.

Враховуючи, що у двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, що закінчувався 01.01.2023, завершити розслідування неможливо з огляду на складність кримінального провадження, 20.12.2022 постановою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 31.01.2023 включно.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку із внесенням застави в межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до 31.01.2023, включно.

На даний час у кримінальному провадженні триває проведення експертного дослідження, яке перебуває на виконанні у експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, а саме одна експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Також вирішується питання щодо здійснення розтаємнення матеріалів, клопотань та ухвал слідчих суддів з приводу проведення та дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи те, що негласні слідчі (розшукові) дії розпочинали проводитись слідчими органами УСБ України, продовжували проводитись та отримувались дозволи на проведення НСРД слідчими слідчого управління ГУ НП у Львівській області, проведення розтаємнення клопотань має проводитись тими органами, які накади гриф таємності на той чи інший документ.

Тому на даний час, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у направленні відповідних клопотань про дозволи на проведення НСРД в слідчі підрозділи УСБУ у Львівській області та у слідче управління ГУ НП у Львівській області, для проведення їх розтаємнення.

Лише після проведення процедури розтаємнення документів на місцях, орган досудового розслідування з прокуратурою зможуть здійснити звернення у Львівський Апеляційний суд України, з метою проведення розтаємнення відповідних Ухвал про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 31 січня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, а також на даний час з об`єктивних причин не проведено усі можливі та необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у даному кримінальному провадженні. А саме, необхідно:

- долучити висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка на даний час триває;

- провести процедури розтаємнення усіх необхідних та вище перелічених документів, що здебільшого являються єдиними та основними джерелами доказування;

- з врахуванням результатів висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 та допитати останнього щодо суті підозри;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії і отримати висновки експертиз у передбачений законом строк не виявилось за можливе, у зв`язку із значною тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування та у зв`язку із тривалою процедурою здійснення та проведення розтаємнення документів (особливо які надійшли із інших органів та підрозділів) оскільки розтаємнення таких документів здійснює той працівник відповідного органу, який накладав гриф таємності.

В своїй сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування результати зазначеного висновку експерта та матеріали НСРД у даному кримінальному провадженні матимуть доказове значення при доведенні вини підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, у зв`язку з його особливою складністю такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

На даний час, внаслідок особливої складності кримінального провадження, неможливо закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, а тому з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні швидше з об`єктивних причин, тому орган досудового розслідування просить суд продовжити строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру до 4 місяців.

В судове засідання, призначене на 26.01.2023 року ніхто не з`явився, однак старший слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000005 від 21.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , із дотриманням вимог ст. 208 КПК України, 01.11.2022 о 14.35 год затримано ОСОБА_5 .

02.11.2022 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_9 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.01.2023 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_9 , ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри, та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

02.11.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, строком на 60 (шістдесят) днів.

11.11.2022 за підозрюваного ОСОБА_5 , внесено заставу.

28.12.2022 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_9 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04.01.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, строком на 60 (шістдесят) днів.

05.01.2023 за підозрюваного ОСОБА_6 , внесено заставу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Санкція злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

20.12.2022 на підставі постанови керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до трьох місяців, тобто до 31 січня 2023 року включно.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 31 січня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, а також на даний час з об`єктивних причин не проведено усі можливі та необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у даному кримінальному провадженні. А саме, необхідно:

- долучити висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка на даний час триває;

- провести процедури розтаємнення усіх необхідних та вище перелічених документів, що здебільшого являються єдиними та основними джерелами доказування;

- з врахуванням результатів висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 та допитати останнього щодо суті підозри;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії і отримати висновки експертиз у передбачений законом строк не виявилось за можливе, у зв`язку із значною тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування та у зв`язку із тривалою процедурою здійснення та проведення розтаємнення документів (особливо які надійшли із інших органів та підрозділів) оскільки розтаємнення таких документів здійснює той працівник відповідного органу, який накладав гриф таємності, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин,

керуючись ст.ст. 110, 219, 294-295 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 21.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України, та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 02 березня 2023 року, включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали закінчується 02 березня 2023 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1