Справа № 676/888/23
Номер провадження 1-кс/676/201/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту слідчий) ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 05 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно: дев`ятнадцять згортків із невідомою речовиною жовто-зеленого кольору; електронні ваги сірого кольору без будь якого маркування; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «BMW», моделі «318», д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; пристрій для куріння із нашаруванням речовини коричневого кольору; пластикову коробку чорного кольору із написом «Sony», у якій наявні предмети, а саме 4 запальнички, 3 пластикові трубки для куріння, 5-ть прозорих пакетів із зіпером; транспортний засіб марки «БМВ», моделі 318, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; ключ запалювання до вище вказаного автомобіля та мобільний телефон марки «Айфон 7», чорного кольору, із чохлом чорного кольору та СІМ картою мобільного оператора «Київстар», власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною власникам чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.02.2023 близько 21 год. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Північна, 81 «а», ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні транспортного засобу «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту психотропні речовини невстановленої ваги.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 05 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 05.02.2023 року було проведено ОМП автомобіля марки «BMW», моделі «318», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який розташований по вул. Північна 81 «а» в м. Кам`янець-Подільський, в ході якого було виявлено та вилучено; дев`ятнадцять згортків із невідомою речовиною жовто-зеленого кольору; електронні ваги сірого кольору без будь якого маркування; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «BMW», моделі «318», д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; пристрій для куріння із нашаруванням речовини коричневого кольору; пластикову коробку чорного кольору із написом «Sony», у якій наявні предмети, а саме 4 запальнички, 3 пластикові трубки для куріння, 5-ть прозорих пакетів із зіпером та транспортний засіб марки «БМВ», моделі 318, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .

05.02.2023 в період часу з 20 год. 50 хв. до 23 год. 36 хв. проведено затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході якого вилучено мобільний телефон марки «Айфон 7», чорного кольору, із чохлом чорного кольору та СІМ картою мобільного оператора «Київстар».

Таким чином, враховуючи те, що виявлені в ході проведення огляду місця події та особистого обшуку ОСОБА_5 речі, предмети та речовини визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000206, а також у зв`язку із збереженням речових доказів, слідчий просив накласти на них арешт шляхом обмеження права володіння, розпорядження та користування ними.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явилися, проте подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого, власника майна та його захисника.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пункти перший та третій частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання спеціальної конфіскації.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 5 - У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна..

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 05 лютого 2023 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Як вбачається із даних протоколу огляду місця події від 05 лютого 2023 року, в період часу з 23 год. 59 хв. 05 лютого 2023 року до 02 год. 01 хв. 06 лютого 2023 року під час проведення огляду місця події автомобіля марки «BMW», моделі «318», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який розташований по вул. Північна, 81 «а» в м. Кам`янець-Подільському, було виявлено та вилучено: дев`ятнадцять згортків із невідомою речовиною жовто-зеленого кольору; електронні ваги сірого кольору без будь якого маркування; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «BMW», моделі «318», д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; пристрій для куріння із нашаруванням речовини коричневого кольору; пластикову коробку чорного кольору із написом «Sony», у якій наявні предмети, а саме 4 запальнички, 3 пластикові трубки для куріння, 5-ть прозорих пакетів із зіпером; транспортний засіб марки «БМВ», моделі 318, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та ключ запалювання до вище вказаного автомобіля.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05 лютого 2023 року цього дня в період часу з 20 год. 50 хв. до 23 год. 36 хв. під час проведення затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч.3 ст.203 КПК України проведено його обшук, в ході якого вилучено мобільний телефон марки «Айфон 7», чорного кольору, із чохлом чорного кольору та СІМ картою мобільного оператора «Київстар».

Постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06 лютого 2023 року вказане вище вилучене майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. При цьому автомобіль «BMW», моделі «318», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 поміщено на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання ТЗГУНП в Хмельницькій області по вул.Голосківське шосе в м.Кам`янець-Подільському, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «BMW», моделі «318», д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 приєднано до матеріалів кримінального провадження, а інше тимчасово вилучене майно передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучене майно містить інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктами кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на тимчасово вилучене у підозрюваного ОСОБА_5 майно арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику вказаного вище майна, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до тимчасового їх вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними і використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в період часу з 23 год. 59 хв. 05 лютого 2023 року до 02 год. 01 хв. 06 лютого 2023 року під час проведення огляду місця події автомобіля марки «BMW», моделі «318», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 майно: дев`ятнадцять згортків із невідомою речовиною жовто-зеленого кольору; електронні ваги сірого кольору без будь якого маркування; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «BMW», моделі «318», д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; пристрій для куріння із нашаруванням речовини коричневого кольору; пластикову коробку чорного кольору із написом «Sony», у якій наявні предмети, а саме 4 запальнички, 3 пластикові трубки для куріння, 5-ть прозорих пакетів із зіпером; транспортний засіб марки «БМВ», моделі 318, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та ключ запалювання до вище вказаного автомобіля, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких це майно перебувало до його тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 05 лютого 2023 року в період часу з 20 год. 50 хв. до 23 год. 36 хв. під час проведення в порядку ч.3 ст.208 КПК України обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно: мобільний телефон марки «Айфон 7», чорного кольору, із чохлом чорного кольору та СІМ картою мобільного оператора «Київстар», заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких це майно перебувало до його тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1