Справа № 346/5211/22
Провадження № 1-кс/346/162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.10.2022 року за №0000732, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В клопотанні зазначено, що 24.10.2022 до вказаного відділу поліції надійшов рапорт від старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про те, що 24.10.2022 року до вказаного відділу поліції надійшов рапорт від старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про те, що о 15:40 год. 01.06.2022 року невідома особа на сайті «OLX» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом продажу колекційного видання гри «Elden Ring», шахрайським способом, з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , у сумі 7 500 грн.

Окрім цього, 08.11.2022 року до до вказаного відділу поліції надійшли матеріали звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_2 , про те, що невстановлена особа шахрайським способом, з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштамизаявника в сумі 20 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування потерпілим ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження було долучено копії листування із невідомою особою в соціальній мережі «Телеграм», в якій невідома особа вказує банківську картку № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_6 повинен здійснити оплату обраного ним товару ігрового комплекту, який складався із автомобільного керма та педалей. 07.10.2022 ОСОБА_6 здійснив переведення власних коштів на вказану банківську картку № НОМЕР_1 та у якості підтвердження надіслав скриншот даної транзакції на суму 20 000 гривень, враховуючи комісію.

Проведеною перевіркою встановлено, що для вчинення шахрайських дій використовувалась платіжна карта № НОМЕР_1 , емітована АТ «Укргазбанк», яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 .

23.02.2023 до вказаного відділу поліції надійшов рапорт від старшого інспектора ВПК в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції ОСОБА_8 про те що проведеними заходами було встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; неофіційно працевлаштований на посаді адміністратора у VVT «Авто сервіс», що знаходиться за адресою м. Коломия, бульв. Л. Українки, 4/2; користується автомобілем марки «Hyundai 130», білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 .

18.03.2023 року проведено обшук у вказаній квартирі, в ході якого виявлено та вилучено : три банківські карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та одну банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки "Samsung Galaxy A52S 5G", моделі SM-A528B/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 із сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна», мобільний номер телефону НОМЕР_10 та сім-картою мобільного оператора «Київстар», мобільний номер телефону НОМЕР_11 ; планшет марки "Lenovo TB-X306X", ІМЕІ: НОМЕР_12 із сім-картою мобільного оператора «Київстар», мобільний номер телефону НОМЕР_13 та предмет, ззовні схожий на кастет чорного кольору, які вилучено та опечатано.

Вказані речі постановою слідчого від 18.03.2023 року визнано речовими доказами, оскільки вони можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому виникла необхідність в накладенні арешту на них із забороною володіння, користування та розпорядження ними.

Слідчий в судове засідання не з`явився, 22.03.2023 року подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Інші учасники в судове засідання також не з`явилися.

Тому фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалося відповілно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що вказані предмети, які постановою слідчого від 18.03.2023 року визнано речовими доказами, можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні. Тому з метою забезпечення їх збереження на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на вилучені 18.03.2023 року під час обшуку квартири АДРЕСА_5 , а саме на: три банківські карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та одну банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки "Samsung Galaxy A52S 5G", моделі SM-A528B/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 із сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна», мобільний номер телефону НОМЕР_10 та сім-картою мобільного оператора «Київстар», мобільний номер телефону НОМЕР_11 ; планшет марки "Lenovo TB-X306X", ІМЕІ: НОМЕР_12 із сім-картою мобільного оператора «Київстар», мобільний номер телефону НОМЕР_13 , та предмет, ззовні схожий на кастет чорного кольору,

із забороною володіння, користування та розпорядження даним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .