Провадження №: 1-кс/755/2208/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2022 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07.11.2022 року до провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код банку (МФО) НОМЕР_1 код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України.
Зокрема встановлено, що невстановленими особами, в складі групи до якої входять громадяни України, Республіки Білорусь та Росії створили телеграм-канали та здійснюють розповсюдження матеріалів націонал-соціалістичної (нацистської) спрямованості на території м. Києва та Київській області.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, прокурором 01.09.2022 винесено постанову про контроль за вчиненням злочину відповідно до якого проведено закупівлю зразків символів та матеріалів націонал- соціалістичної (нацистської) спрямованості. Відповідно, було зроблено замовлення матеріалів та отримано прапор з символікою подібною до нацистської та книгу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка у відкритих інтернет ресурсах характеризується як екстремістська, має посилання на книгу Адольфа Гітлера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заборонена до ввозу.
Закупка була здійснена за допомогою банківського перерахування на банківську картку AT А-Банк НОМЕР_3 через службу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні документів, що містять банківську таємницю та інформацію щодо фактичного перерахування коштів через банківську картку.
Встановлення володільця банківської картки та транзакції на картку з метою встановлення фактів розповсюдження матеріалів націонал- соціалістичної (нацистської) спрямованості, що має значення для подальшого розслідування та необхідне для встановлення кола осіб, причетних до вказаного правопорушення.
В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.
За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 22.06.2022, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій (як в письмовому так і/або в електронному вигляді), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ,) щодо особи користувача (власника) банківської картки НОМЕР_4 , а саме:

- виписки про рух грошових коштів по картці з 01.09.2021 року по 01.11.2022 (із зазначенням дати надходження грошових коштів, призначення платежу, з якого рахунку надійшли кошти, ПІБ особи чи підприємства від якого надійшли грошові кошти, код ЄДРПОУ підприємства чи фізичної особи, дату списання коштів з рахунків, сум коштів, призначення платежу, на який рахунок перераховано грошові кошти, назву підприємства куди перераховані грошові кошти, код ЄДРПОУ підприємства чи особи);
- копій документів та відомостей наданих банку при відкритті банківської картки НОМЕР_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7