Справа № 450/3563/22 Провадження № 1-кс/450/891/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000473 від 28 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
03 листопада 2022 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просив надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби та усіх медичних документів із зазначеним діагнозом, рентген знімків на плівці і цифровому носії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час її перебування на стаціонарному лікуванні з 27 жовтня 2022 року по 31 жовтня 2022 року, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення таких.

Мотивує клопотання тим, що 27 жовтня 2022 року близько 19 год. 10 хв. на автодорозі «Львів Шегині» в с. Зимна Вода Львівського району Львівської області відбулася ДТП за участю автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «CLK 270 CDI» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та неповнолітнього пішохода ОСОБА_4 , внаслідок якої остання отримала тілесні ушкодження і була госпіталізована у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , де перебувала на стаціонарному лікуванні з 27 жовтня 2022 року по 31 жовтня 2022 року.

Зауважує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого є необхідним вилучення згаданих вище документів. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак слідчий до клопотання додав заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 жовтня 2022 року стверджується, що 28 жовтня 2022 року в ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відкрито кримінальне провадження № 0000473.
Слідчий у клопотанні просить надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби та усіх медичних документів із зазначеним діагнозом, рентген знімків на плівці і цифровому носії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час її перебування на стаціонарному лікуванні з 27 жовтня 2022 року по 31 жовтня 2022 року, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

Водночас, будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а особа ОСОБА_4 перебувала у вказаній установі на стаціонарному лікуванні з 27 жовтня 2022 року по 31 жовтня 2022 року і на даний час виписана, суду не надано.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000473 від 28 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1