У Х В А Л А

Справа № 183/1568/23

№ 1-кс/183/584/23

10 лютого 2023 року м.Новомосковськ

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31 серпня 2022 року невідома особа, шахрайським шляхом, представившись працівником служби безпеки Національного банку України, під приводом загрози вчинення шахрайських дій з банківською карткою заявника, шляхом введення ОСОБА_1 в оману заволоділа грошовими коштами останнього на суму 119 600 грн.

Відповідно до пояснень заявника ОСОБА_1 , встановлено, що у його володінні перебувають банківські карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».31.08.2022 о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебував за місцем свого проживання та в той момент на його мобільний телефон надійшов дзвінок з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , чоловік представився працівником служби безпеки Національного банку України та повідомив, що з банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належать ОСОБА_1 , невідомі особи намагаються зняти грошові кошти. Для того, щоб гроші не змогли зняти з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні ОСОБА_1 , останньому невідомий чоловікзапропонував перерахувати їх на іншу банківську картку, на що ОСОБА_1 погодився та перерахував на свою банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 грошові кошти в розмірі 119 600 грн. Після проведення перерахування коштів, на мобільний телефон ОСОБА_1 почали надходити смс-повідомлення з кодами, які він назвав невідомому чоловіку. В цей час, з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 знялись грошові кошти в розмірі 119 600 гривень.

з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення місцезнаходження особи, яка здійснила вказаний кримінальний проступок, встановлення місцезнаходження свідків вказаного кримінального проступку, необхідно здобути інформацію про НОМЕР_5 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (повної справи абонентів з уточненням якій юридичній або фізичній особі належать номери), інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, а також встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б» або по ІР-адресу, ідентифікатор (якщо застосовано), унікальні рекламні або контентні ідентифікатори і часовий пояс та іншу інформацію про діяльність користувачів в період часу з 00.00 годин 31.08.2022 до 00.00 годин 03.09.2022 із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Прокурор у судове засідання не з`явилася.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі статтею 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами статті 160 КПК, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що Новомосковським РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 17.01.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Надані слідчим матеріали дають підстави вважати, що з карткового рахунку, відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_1 , здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 119600 грн. У письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначено, що на його мобільний телефон надійшов дзвінок з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Документи, до яких просить надати доступ прокурор, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 УПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути визначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 17.01.2023 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , дізнавачу сектору дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та начальнику сектору дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії інформації про користувачів номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (повної справи абонентів з уточненням якій юридичній або фізичній особі належать номери), інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, а також встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б» або по ІР-адресі, ідентифікатор (якщо застосовано), унікальні рекламні або контентні ідентифікатори і часовий пояс та іншу інформацію про діяльність користувачів в період часу з00.00 годин 31.08.2022 до 00.00 годин 03.09.2022 із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 09 квітня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8