Справа № 521/1731/19
Номер провадження:1-кп/521/230/23
У Х В А Л А

21 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 13.08.2018 року за № 0000601 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 317 ч. 2 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 317 ч. 2 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 317 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_10 неодноразово не з`являлася за викликом до суду, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої та надання дозволу на її затримання з метою приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурором зазначено, що ОСОБА_10 порушила покладені на неї обов`язки, залишила місце проживання, ухиляється від суду, її місцезнаходження не відомо.

Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_10 не виконала покладені на неї обов`язки, переховується та ухиляється від суду, не з`являється за викликом до суду, а її привід виконаний не був у зв`язку з відсутністю за місцем проживання.

Таким чином, судом встановлено, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування обвинуваченої від суду.

Статтею 335 КПК України передбачено, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор надав суду клопотання про застосування до ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке наразі судом не розглянуто у зв`язку з відсутністю обвинуваченої.

Оскільки обвинувачена ухиляється від явки в судове засідання, а місце перебування її невідомо, керуючись ст.ст. 314, 189, 190, 331, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_10 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа протягом 36 годин з моменту затримання повинна бути доставлена до Малиновського районного суду м. Одеси.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_10 .

Організацію виконання ухвали про розшук та затримання ОСОБА_12 доручити УСБУ в Одеській області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу Одеської обласної прокуратури.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 317 ч. 2 КК України, до її розшуку.

Копію ухвали направити: для виконання, організації і здійснення розшуку та затримання - УСБУ в Одеській області; для здійснення контролю прокурору відділу Одеської обласної прокуратури.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3