Справа №295/9132/20
УХВАЛА

Іменем України

28.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Холон, Ізраїль, -

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Начальник Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 та направлення останнього для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 12.08.2022р. В поданні зазначив, що засудженому ОСОБА_3 при постановленні на облік були роз`ясненні права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та він був попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання згідно вироку суду, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних кримінальних правопорушень та про наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четверги кожного місяця. За період відбування покарання та перебуваючи на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_3 безвідповідально ставиться до покладених на нього судом обов`язків, не з`являється для реєстрації без поважних причин та документально своєї неявки не підтверджує.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання. Зазначила, що після направлення до суду подання засуджений тільки один раз з`явився на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно працівники органу пробації йому роз`ясняли права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та попереджали про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків, суд за поданням органу пробації може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направити його для відбування покарання згідно вироку суду. Зазначив, що дійсно не з`являвся до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, але надалі обіцяє виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки. Просив суд дати йому шанс на виправлення.

Прокурор вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 12.08.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,104 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені відповідно до ст.76КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Як слідує із матеріалів особової справи №92/2022 та наданих матеріалів засуджений 13.10.2022, 20.10.2022, 27.10.2022, 17.11.2022 без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу пробації, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно довідки УІАП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності після 12.08.2022 не притягувався.

За повідомленням старшого дільничного офіцера поліції Житомирського РУП ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_3 за місцем свого проживання характеризується посередньо, в порушенні громадського порядку, в розпиванні спиртних напоїв поміченим не був, скарг та заяв від сусідів на засудженого не надходило, до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався.

В матеріалах особової справи відсутні дані про те, що ОСОБА_3 вчиняє адміністративні правопорушення. Після направлення до суду подання з`являвся до органу пробації для реєстрації.

З огляду на наведене та дослідивши надані суду матеріали особової справи, суд вважає за можливе надати засудженому ОСОБА_3 можливість належним чином виконувати покладені на нього обов`язки за вироком суду та виправдати довіру суду, а тому відмовляє в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням засудженому.

Керуючись ст.78КК України,ст.ст.537,539КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 12.08.2022 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1