Справа № 308/4408/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2023 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчий шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження № 0000195, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчий шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження № 0000195, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З внесеного клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчими шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 04.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законодавства під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Закарпатської обласної прокуратури.

Під час досудового розслідування встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 30.08.2022 на платформі публічних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомило, шляхом оприлюднення звіту, про факт укладання угоди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на купівлю позашляховика марки «Toyota Hilux 2755 L A/T Legend» вартістю 1,56 млн. гривень.

Водночас на сторінці вказаної закупівлі prozorro (унікальний номер UA-2022-08-30-001032-a) договір, техзавдання чи будь-які інші деталі закупівлі держлісгосп не завантажив.

У автосалонах (https://cityplaza.toyota.ua/car/hilux/configurations) ціна на модель «Toyota Hilux» коливається від 1,3 млн. гривень.

Це вже другий позашляховик « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » купило влітку 2022 року. 22.06.2022 підприємство повідомило про укладання угоди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на купівлю автомобіля вартістю 1,66 млн. грн. (унікальний номер закупівлі на сайті prozorro UA-2022-06-22-002380-a).

У двох випадках договір закупівлі держлісгосп не завантажив.

Крім того, підприємства продавці є пов`язаними особами, оскільки мають одного і того ж засновника, адреси реєстрації одні ж і ті самі, а також зареєстровані у один день.

Цим же лісгоспом влітку 2022 року здійснено закупівлю без проведення публічних торгів, а відтак вибір продавця здійснено на власний розсуд службових осіб державного підприємства, що є заборонено Законом України «Про публічні закупівлі», трактора LKT 81 ITL у одного і того ж постачальника (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») на загальну суму 15 млн. грн. (приблизно по 7,5 млн. грн. за одиницю).

Договір, техзавдання чи будь-які інші деталі закупівлі держлісгосп не завантажив. У інших продавців, зокрема із сайту ria.com вартість таких тракторів у залежності від стану коливається від 4 до 7 млн. грн.

Тобто різниця у ціні становить від 0,5 до 3 млн. грн., що вказує на здійснення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконних витрат державних коштів, а відтак і порушення економічних інтересів держави, в особі державного підприємства.

Таким чином, у діях службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки зловживання службовим становищем при здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг за державні/публічні кошти/фінанси, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді незаконних витрат публічних коштів.

Крім того, згідно з проведеною ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), проведеної працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 за вих. № 130707-17/277-2023 від 31.01.2023, серед іншого перевірялося питання проведення закупівлі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » транспортних засобів та спецтехніки та встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » протягом січня-вересня 2022 року укладено 6 договорів щодо поставки товарів на суму 21214485,24 грн., без проведення відповідних процедур закупівель, шляхом оприлюднення звіту про укладені договори, а саме:

1. Договір поставки № 20-06/1/454 від 20.06.2022, укладений із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », предметом якого є передача у власність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » трактора LKT 81 ITL (Словаччина), вартістю 7556010,00 грн. (у тому числі ПДВ 1259335,00 грн.). Відповідно до укладеного договору поставки № 20-06/1/454 від 20.06.2022 підприємством в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » оприлюднено звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 20.06.2022 за номером закупівлі UA-2022-06-22-001796-а. Підприємством проведено оплату за поставлений товар у сумі 6353917,50 грн. (з ПДВ).

2. Договір купівлі-продажу № 114/22/470 від 01.07.2022, укладений із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », предметом якого є передача у власність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » автомобіля-сортиментовоза КрАЗ-6233М6-0100020-500, вартістю 2578819,24 грн. (у тому числі ПДВ 429803,20 грн.). Відповідно до укладеного договору поставки купівлі-продажу № 114/22/470 від 01.07.2022 підприємством в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » оприлюднено звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 01.07.2022 за номером закупівлі UA-2022-07-27-004805-а. Підприємством проведено оплату за поставлений товар у сумі 2063055,55 грн. (з ПДВ).

3. Договір № SC-2802 купівлі-продажу автомобіля від 30.05.2022, укладений із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на придбання TOYOTA HILUX 2755L, 2022 року випуску, вартістю 1662833,00 грн. (у тому числі ПДВ 277138,83 грн.). Відповідно до укладеного договору № SC-2802 купівлі-продажу автомобіля від 30.05.2022 підприємством в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » оприлюднено звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 30.05.2022 за номером закупівлі UA-2022-06-22-002380-а. Підприємством проведено оплату за поставлений товар у сумі 1662833,00 грн. (з ПДВ).

4. Договір купівлі-продажу № SLP_116/1706/463 від 17.06.2022, укладений із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на придбання TOYOTA HILUX 2755 LA/T LEGEND, вартістю 1565823,00 грн. (у тому числі ПДВ 260970,50 грн.). Відповідно до укладеного договору № SLP_116/1706/463 від 17.06.2022 купівлі-продажу автомобіля підприємством в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » оприлюднено звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 16.06.2022 за номером закупівлі UA-2022-08-30-001032-а. Підприємством проведено оплату за поставлений товар у сумі 1565823,00 грн. (з ПДВ).

5. Договір поставки № 66693 від 01.07.2022, укладений із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на поставку маніпулятора DL-80 Z 7.5 загальною вартістю 851000,00 грн., (у тому числі ПДВ 141833,00 грн.). Відповідно до укладеного договору поставки № 66693 від 01.07.2022 підприємством в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » оприлюднено звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 16.06.2022 за номером закупівлі UA-2022-12-19-018266-a. Підприємством проведено оплату за поставлений товар у сумі 751000,00 грн. (з ПДВ).

6. Договір № 85/380 від 02.06.2022 на постачання нафтопродуктів укладений із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » загальною вартістю 7000000,00 грн. (у тому числі ПДВ 457943,93 грн.). Відповідно до укладеного договору постачання нафтопродуктів № 85/380 від 17.06.2022 підприємством в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » оприлюднено звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 02.06.2022 за номером закупівлі UA-2022-06-23-004505-а. Підприємством проведено оплату за поставлений товар у сумі 4000542,00 грн. (з ПДВ).

Слідчий зазначає, що з огляду на вказане виникла необхідність встановити, які саме службові особи здійснювали закупівлю вказаних вище транспортних засобів та спецтехніки, а тому 28.12.2022 слідчим скеровано вимогу в порядку ст. 93 КПК України в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та аналогічну вимогу скеровано прокурором.

Однак, 07.03.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_13 з філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) надійшов лист про відмову у наданні інформації та копій документів в порядку ст. 93 КПК України та необхідності, для отримання даної інформації, надання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів. Також зазначено, що від 17.01.2023 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » реорганізовано шляхом приєднання до філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_14 » і за останньою закріплено все майно, права та обов`язки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Враховуючи викладене, за твердженням слідчого, виникла необхідність в ознайомленні із усіма документами, які стосуються проведення вищевказаних закупівель та які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зауважує слідчий, отримати можливість ознайомлення з вказаними документами можливо виключно шляхом тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення копій цих документів. Отримання вказаних документів надасть можливість отримати важливі речові докази у кримінальному провадженні, встановити інших осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, тощо.

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказані документи та інформація, яка в них міститься, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документації та вилучення її копій, а саме до наступних речей і документів:

документів, що стосуються закупівель транспортних засобів та інших товарів, зокрема (листування з суб`єктами господарювання у яких здійснено закупівлі, договори купівлі-продажу, договору поставки № 20-06/1/454 від 20.06.2022, укладений із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », предметом якого є передача у власність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » трактора LKT 81 ITL (Словаччина), вартістю 7556010,00 грн. (у тому числі ПДВ 1259335,00 грн.), звіту про договір про закупівлю за номером закупівлі UA-2022-06-22-001796-а, актів приймання-передачі до вказаного договору, специфікацій, накладних, платіжних доручень, квитанцій про оплату, договору купівлі-продажу № 114/22/470 від 01.07.2022, укладений із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », предметом якого є передача у власність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » автомобіля-сортиментовоза КрАЗ-6233М6-0100020-500, вартістю 2578819,24 грн. (у тому числі ПДВ 429803,20 грн.), звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 01.07.2022 за номером закупівлі UA-2022-07-27-004805-а, актів приймання-передачі до вказаного договору, специфікацій, накладних, платіжних доручень, квитанцій про оплату, договору № SC-2802 купівлі-продажу автомобіля від 30.05.2022, укладений із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на придбання TOYOTA HILUX 2755L, 2022 року випуску вартістю 1662833,00 грн. (у тому числі ПДВ 277138,83 грн.), актів приймання-передачі до вказаного договору, специфікацій, накладних, платіжних доручень, квитанцій про оплату, звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 30.05.2022 за номером закупівлі UA-2022-06-22-002380-а, договору купівлі-продажу № SLP_116/1706/463 від 17.06.2022, укладений із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на придбання TOYOTA HILUX 2755 LA/T LEGEND, вартістю 1565823,00 грн. (у тому числі ПДВ 260970,50 грн.), звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 16.06.2022 за номером закупівлі UA-2022-08-30-001032-а, актів приймання-передачі до вказаного договору, специфікацій, накладних, платіжних доручень, квитанцій про оплату, договору поставки № 66693 від 01.07.2022, укладений із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на поставку маніпулятора DL-80 Z 7.5 загальною вартістю 851000,00 грн., (у тому числі ПДВ 141833,00 грн.), звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 16.06.2022 за номером закупівлі UA-2022-12-19-018266-a, актів приймання-передачі до вказаного договору, специфікацій, накладних, платіжних доручень, квитанцій про оплату, договору № 85/380 від 02.06.2022 на постачання нафтопродуктів укладений із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » загальною вартістю 7000000,00 грн. (у тому числі ПДВ 457943,93 грн.), звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 02.06.2022 за номером закупівлі UA-2022-06-23-004505-а. актів приймання-передачі до вказаного договору, специфікацій, накладних, платіжних доручень, квитанцій про оплату;

реєстраційних документів на згаданих транспортних засобів (позашляховиків та тракторів), у тому числі документів, які підтверджують законність їх ввезення в Україну, розмитнення, тощо;

статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у редакції на час здійснення вказаних закупівель;

ПІБ керівника підприємства та відповідальних осіб (на час здійснення вказаних закупівель) за проведення закупівель товарів і робіт за кошти державного підприємства, із наказами про їх призначення на відповідні посади, функціональні обов`язки, з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий просить розглянути без участі володільця документів (інформації), оскільки існує загроза втрати чи знищення документів, а також без участі слідчого та прокурора, які клопотання підтримують у повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав клопотання, згідно з яким у зв`язку з неможливістю прибути у засідання, просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі, а також розглянути його без участі володільця документів (інформації), оскільки існує загроза втрати чи знищення документів, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 163 КПК України, якими визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, та викладених слідчим у клопотанні доводів, слідчим суддею розглянуто дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані та нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, згідно з доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000195 органом досудового розслідування шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у діях службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки зловживання службовим становищем при здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг за державні/публічні кошти/фінанси, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді незаконних витрат публічних коштів.

У відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України прокурор у даному кримінальному провадженні звернувся до директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із листом, згідно з яким з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування просив у найкоротший строк надати належно завірені копії наступних документів: усі документи, що стосуються відповідних закупівель транспортних засобів та інших товарів (листування з суб`єктами господарювання у яких здійснено закупівлі, договори купівлі-продажу, акти прийому-здачі транспортних засобів); реєстраційні документи відповідних транспортних засобів (позашляховиків та тракторів); статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у редакції на час здійснення вказаних закупівель; ПІБ керівника підприємства та відповідальних осіб (на час здійснення вказаних закупівель) за проведення закупівель товарів і робіт за кошти державного підприємства, долучивши накази про їх призначення на відповідні посади, функціональні обов`язки.

За результатами розгляду вказаного листа щодо надання інформації та копій документів, філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовлено у наданні інформації та копій документів в порядку ст. 93 КПК України і повідомлено, що для отримання даної інформації необхідно надати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

Аналогічний лист про надання документів скеровано слідчим, у задоволенні якого також відмолено з вищевказаних підстав.

17.01.2023 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » реорганізовано шляхом приєднання до правонаступника, а саме до відокремленого підрозділу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_14 » і за останньою закріплено все майно, права та обов`язки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Статтею 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За приписами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що слідчим доведено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 з метою встановлення важливих обставин, які мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до запитуваних документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, що перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_14 », та підтверджено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчий шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження № 0000195, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000195 слідчим шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучення їх належним чином засвідчених копій, що перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

документів, що стосуються закупівель транспортних засобів та інших товарів, зокрема (листування з суб`єктами господарювання у яких здійснено закупівлі, договори купівлі-продажу, договору поставки № 20-06/1/454 від 20.06.2022, укладений із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », предметом якого є передача у власність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » трактора LKT 81 ITL (Словаччина), вартістю 7556010,00 грн. (у тому числі ПДВ 1259335,00 грн.), звіту про договір про закупівлю за номером закупівлі UA-2022-06-22-001796-а, актів приймання-передачі до вказаного договору, специфікацій, накладних, платіжних доручень, квитанцій про оплату, договору купівлі-продажу № 114/22/470 від 01.07.2022, укладений із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », предметом якого є передача у власність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » автомобіля-сортиментовоза КрАЗ-6233М6-0100020-500, вартістю 2578819,24 грн. (у тому числі ПДВ 429803,20 грн.), звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 01.07.2022 за номером закупівлі UA-2022-07-27-004805-а, актів приймання-передачі до вказаного договору, специфікацій, накладних, платіжних доручень, квитанцій про оплату, договору № SC-2802 купівлі-продажу автомобіля від 30.05.2022, укладений із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на придбання TOYOTA HILUX 2755L, 2022 року випуску вартістю 1662833,00 грн. (у тому числі ПДВ 277138,83 грн.), актів приймання-передачі до вказаного договору, специфікацій, накладних, платіжних доручень, квитанцій про оплату, звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 30.05.2022 за номером закупівлі UA-2022-06-22-002380-а, договору купівлі-продажу № SLP_116/1706/463 від 17.06.2022, укладений із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на придбання TOYOTA HILUX 2755 LA/T LEGEND, вартістю 1565823,00 грн. (у тому числі ПДВ 260970,50 грн.), звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 16.06.2022 за номером закупівлі UA-2022-08-30-001032-а, актів приймання-передачі до вказаного договору, специфікацій, накладних, платіжних доручень, квитанцій про оплату, договору поставки № 66693 від 01.07.2022, укладений із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на поставку маніпулятора DL-80 Z 7.5 загальною вартістю 851000,00 грн., (у тому числі ПДВ 141833,00 грн.), звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 16.06.2022 за номером закупівлі UA-2022-12-19-018266-a, актів приймання-передачі до вказаного договору, специфікацій, накладних, платіжних доручень, квитанцій про оплату, договору № 85/380 від 02.06.2022 на постачання нафтопродуктів укладений із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » загальною вартістю 7000000,00 грн. (у тому числі ПДВ 457943,93 грн.), звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 02.06.2022 за номером закупівлі UA-2022-06-23-004505-а. актів приймання-передачі до вказаного договору, специфікацій, накладних, платіжних доручень, квитанцій про оплату;

реєстраційних документів на згаданих транспортних засобів (позашляховиків та тракторів), у тому числі документів, які підтверджують законність їх ввезення в Україну, розмитнення;

статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у редакції на час здійснення вказаних закупівель;

прізвище, ім`я, по батькові керівника підприємства та відповідальних осіб (на час здійснення вказаних закупівель) за проведення закупівель товарів і робіт за кошти державного підприємства, із наказами про їх призначення на відповідні посади, функціональні обов`язки.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1