Справа № 484/1868/23
Провадження № 1-кс/484/332/23
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

11.04.2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні, за відсутності прокурора і слідчого згідно заяв, а також власника майна - ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000021 від 06.04.2023 року клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, 06.04.2023 року близько 21.00 год. в ході проведення заходів в рамках кримінального провадження № 0000021 встановлено, що ОСОБА_3 , шляхом подачі оголошення в соціальній мережі "Фейсбук" та групах месенджерів про допомогу у пошуці близьких, використовуючи воєнний стан та пригнічений емоційний стан громадян від того, що їх близькі родичі зникають під час виконання бойових завдань у складі Збройних Сил України на території зіткнення зі збройними силами російської федерації , входить в їх довіру, шляхом відправки з інших телефонів, віднайдених у квартирі, повідомлень, що їм тут же допомогли, при цьому представляється вигаданими іменами, шляхом обману, під приводом пошуку зниклих військовослужбовців та допомоги звільнення їх з полону, заволоділа грошовими коштами осіб. Сума спричинених збитків встановлюється.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000468 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Враховуючи невідкладний випадок, з метою врятування життя людей, зокрема тих хто проживає в будинку АДРЕСА_1 було здійснено вхід до квартири АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчого судді та невідкладно проведено обшук у вказаному помешканні.

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

2. Мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_5 та дві сім карти оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходяться в його чохлі;

3. Мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_8 ;

4. Мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

5. Мобільний телефон марки MEIZU ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_12 ;

6. Мобільний телефон марки XIOAMI ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_15 ;

7. Мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_18 ;

8. Мобільний телефон марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_21 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі;

9. Мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_24 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі;

10. Мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_27 ;

11. Мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_28 , ІМЕІ 2: НОМЕР_29 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_30 ;

12. Мобільний телефон марки ZTE ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_32 ;

13. Мобільний телефон марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_35 ;

14. Мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_36 , ІМЕІ 2: НОМЕР_37 ;

15. Ноутбук марки LENOVO, S/n: PF3GFHH2;

Вищевказані речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_4 .

Дані речі можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а без огляду та оцінки цих речей та документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Вказані вище речі постановою старшого слідчого ОСОБА_6 , визнані доказами у рамках даного кримінального провадження.

Оскільки вказані речі можуть містити особисте листування особи та інші записи особистого характеру, що згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, тому є охоронюваною законом таємницею.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх копіювання, ознайомлення з ними, їх огляду, мотивуючи тим, що інформація у вказаних вище речах та документах надасть можливість дослідити механізм вчинення злочину, встановити винних осіб, а також інших осіб, які можуть бути співучасниками злочину у даному кримінальному провадженні та володіти інформацією, необхідною для проведення досудового розслідування, а тому отримання тимчасового доступу до речей і документів, являється єдиним способом отримати дану інформацію.

Зазначена інформація буде мати доказове значення для кримінального провадження.

Вказана інформація відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю, а тому в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до неї, не можливо встановити зазначені вище обставини у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена була належним чином.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України встановлено, що інформація, яка міститься у речах і документах, до якої слідчий просить надати доступ, є речами і документами, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки може містити особисте листування особи та інші записи особистого характеру. Така інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема за допомогою такої інформації можливо встановити винних осіб та інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину. Зазначена інформація відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до них, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до наступних речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_4 , шляхом надання можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, зокрема під час проведення слідчої (розшукової) дії - їх огляду, а також до усіх документів та інформації, яка міститься на них (у тому числі особисте листування особи та інші записи особистого характеру), а саме до:

- Мобільного телефону марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- Мобільного телефону марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_5 та дві сім карти оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходяться в його чохлі;

- Мобільного телефону марки HUAWEI ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_8 ;

- Мобільного телефону марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

- Мобільного телефону марки MEIZU ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_12 ;

- Мобільний телефон марки XIOAMI ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_15 ;

- Мобільного телефону марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_18 ;

- Мобільного телефону марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_21 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі;

- Мобільного телефону марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_24 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі;

- Мобільного телефону марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_27 ;

- Мобільного телефону марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_28 , ІМЕІ 2: НОМЕР_29 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_30 ;

- Мобільного телефону марки ZTE ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_32 ;

- Мобільного телефону марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_35 ;

- Мобільного телефону марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_36 , ІМЕІ 2: НОМЕР_37 ;

- Ноутбуку марки LENOVO, S/n: PF3GFHH2 , які були вилучені під час проведення обушку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та поміщені до експертного сейф-пакету KIV6106638.

Дозвіл надано на строк, який не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1