Справа № 464/1246/23
пр.№ 1-кс/464/229/23
У Х В А Л А

08.03.2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову інспектора СД Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

у с т а н о в и в :

заявник звернувся до слідчого суддіСихівського районного суду м.Львова зі скаргою, в якій просить скасувати постанову інспектора СД Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000119 від 31.08.2022.

Розглянувши дану скаргу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржене рішення слідчого чи дізнавача про закриття кримінального провадження.

Частиною першою ст.304 КПК України чітко визначено строк подання скарги на рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, яке оформляється постановою, - протягом десяти днів з дня отримання особою її копії.

Як зазначає заявник у поданій скарзі оскаржувана постанова, копія якої не долучена до скарги, прийнята інспектором СД Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 28 грудня 2022 року.

08 лютого 2023 року заявник звернувся до суду з даною скаргою про скасування оскаржуваною постановою від 28.12.2022.

Згідно із ч.2 ст.304 КПК України скарга, подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник взагалі не просить поновити строк на подання скарги, не зазначає у скарзі про дату отримання ним оскаржуваної постанови і не надає цьому доказів, як і доказів існування оскаржуваної постанови.

Зважаючи, що скаргу подано з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, в якій не порушується питання про поновлення пропущеного строку, тому така підлягає поверненню заявнику на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

Постановлення даної ухвали не може вважатися обмеженням права доступу до суду, яке не є абсолютним, адже держава вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, щоб не допустити судовий процес у безладний рух.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.304, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Повернути скаргу заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4