Справа № 674/1749/22
Провадження № 1-во/674/1/23
УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2022 року в кримінальному провадженні № 0001135 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

30 січня 2023 року від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2022 року в кримінальному провадженні № 0001135 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Заявник ОСОБА_5 , діючи від імені та в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2022 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, та закрито кримінальне провадження № 0001135 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Цією ухвалою речовий доказ - транспортний засіб "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , користувачем якого є ОСОБА_6 , повернуто з спеціального майданчику фактичному користувачу ОСОБА_7 . Проте, в ухвалі суду була допущена описка, а саме: помилково вказано реєстраційний номер вказаного автомобіля - НОМЕР_1 , замість правильного реєстраційного номеру - НОМЕР_2 . На підставі викладеного заявник ОСОБА_5 просить суд виправити зазначену описку.

30 січня 2023 року суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області, обвинувачений ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_9 , заявник ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_10 не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином - просять суд розглянути заяву за їхньої відсутності. Суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень за відсутності прокурора, обвинуваченого, захисника, заявника та потерпілого.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступні обставини.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2022 року (справа № 674/1749/22, провадження № 1-кп/674/160/22) звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, та закрито кримінальне провадження № 0001135 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Цією ухвалою вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема, транспортний засіб "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , користувачем якого є ОСОБА_6 , повернуто з спеціального майданчику фактичному користувачу ОСОБА_7 .

Ухвала суду набрала законної сили 09 січня 2023 року.

В судовому засіданні встановлено, що при складанні судового рішення у формі ухвали була допущена описка у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме: помилково вказано реєстраційний номер автомобіля "Volkswagen Passat" - НОМЕР_1 , замість правильного реєстраційного номеру - НОМЕР_2 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданим 27 червня 2022 року ТСЦ № 6842 на ім`я власника ОСОБА_3 , з якого вбачається, що реєстраційний номер автомобіля "Volkswagen Passat" - НОМЕР_2 .

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_3 та виправити описку у вказаній ухвалі суду.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2022 року в кримінальному провадженні № 0001135 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2022 року в кримінальному провадженні № 0001135 (справа № 674/1749/22, провадження № 1-кп/674/160/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме:

в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду неправильний реєстраційний номер автомобіля "Volkswagen Passat" - НОМЕР_1 виправити на правильний реєстраційний номер - НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1