Справа № 405/5233/22
провадження № 1-кс/405/3106/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисників-адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2022 за № 0000062 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України,

встановив:

старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратурури ОСОБА_10 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 04.04.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК Українидо чотирьох місяців, тобто, до 12.02.2023 року.
В обгрунтування клопотання слідча вказала, що у провадженні відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали об`єднаного досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 04.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
12.12.2022 спливає чотиримісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000062, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим, внаслідок особливої складності провадження.
В рамках кримінального провадження для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії:
-провести ряд судово-портретних експертиз по результатам проведених негласних слідчих ( розшукових) дій;
-провести детальний аналіз телефонних з`єднань вилучених у операторів мобільного зв`язку;
-з урахуванням всіх проведених експертиз, показань свідків та матеріалів досудового розслідування, повідомити всім підозрюваним про зміну повідомлення про підозру;
-допитати підозрюваних у кримінальному провадженні;
-при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад чотири місяці з дня завершення чотиримісячного строку досудового розслідування.
Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії у даному кримінальному провадженні у чотиримісячний строк з дня повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, неможливо у зв`язку із особливою складністю провадження, значною відстанню від органу досудового розслідування до територіального розміщення місць проживання свідків, підозрюваних та часом, необхідним для виконання судових експертиз.
З об`єктивних, незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме: виконання призначених судово-портретних експертиз експертами в порядку черговості, яким необхідний значний період часу понад один місяць, а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновків експертів, завершити досудове розслідування у чотиримісячний строк, який спливає 12.12.2022, неможливо.
Слідча в клопотанні вказала, що строк досудового розслідування необхідно продовжити на термін не менше ніж на два місяці - до шести місяців з дня повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000062 - до 12.02.2023, тобто, на строк, що є найкоротшим та достатнім для потреб досудового розслідування.
Слідча у судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити посилаючись на обставини викладені у клопотанні.
Захисники-адвокати та підозрювані заперечували щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи прокурора, захисників, підозрюваних слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, (кримінальне провадження №0000062 від 04.04.2022 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.311КК України) органом досудового розслідування даного кримінального правопорушення є ГУНП в Кіровоградській області.
У вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушеннях обґрунтовано підозрюються:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.08.2022 ОСОБА_4 о 17 год. 39 хв. затримано в порядку ст. 208 КПК України.
12.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.
12.08.2022 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів включно до 09.10.2022, без визначення розміру застави.
30.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 263 КК України вчинення умисних дій, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.10.2022 ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03.12.2022, без визначення розміру застави.
Від надання показань підозрюваний ОСОБА_4 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11.08.2022 ОСОБА_5 о 17 год. 35 хв. затримано в порядку ст. 208 КПК України.
12.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.
12.08.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів включно до 09.10.2022, без визначення розміру застави.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.10.2022 ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03.12.2022, без визначення розміру застави.
Від надання показань підозрюваний ОСОБА_5 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
11.08.2022 ОСОБА_6 о 11 год. 15 хв. затримано в порядку ст. 208 КПК України.
12.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.
12.08.2022 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів включно до 09.10.2022, без визначення розміру застави.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.10.2022 ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03.12.2022, без визначення розміру застави.
Від надання показань підозрюваний ОСОБА_6 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився.
Вина підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:
-протоколами допитів свідків;
-проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями;
-протоколами обшуків у підозрюваних;
-висновками судово-хімічних експертиз;
-висновками судових вибухо-технічних експертиз;
-проведенням тимчасових доступів до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні банківських установ;
-частковим проведенням тимчасових доступів до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.
Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та причетність підозрюваних до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів, які вказують на обґрунтування підозри ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.
У той же час обставини здійснення підозрюваною конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Так, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.10.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 12.12.2022 року (а.к. 15-19).
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, про ведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Як зазначається в абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя погоджується з твердженнями слідчого та прокурора про неможливість закінчення досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які йде мова у клопотанні, оскільки саме на сторону обвинувачення покладається обов`язок доведення обставин, передбачених ст. 91 КК України, тому в разі, якщо сторона обвинувачення бажає здобути додаткові докази, то слідчий суддя не в праві оцінувати необхідність або її відсутність підстав для їх здобуття під час досудового розслідування. Розглядаючи такий вид клопотань слідчий суддя встановлює розумність строків збирання цих доказів. Також для повноти досудового слідства необхідно провести слідчі дії, які слідчим вказано в клопотанні.
Згідно з ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальнихрішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Коженмає право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
У п.116 рішення ЄСПЛ від 12.03.2009 у справі «Вергельський протии України» зазначено: «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див., серед багатьох інших, п.67 рішення у справі «Пелісьє і Сассі протии Франції»).
Дотримання розумних строків кримінального провадження є основоположним завданням оперативного розслідування будь-якого злочину, закріпленим у ст. 2 КПК, що відображає вимоги ст. 6 ЕКПЛ щодо права кожного на справедливии? та публічнии? розгляд и?ого справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає про наявність достатніх, обґрунтованих підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, та задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 369-372, 376 КПК України,

постановив:
клопотання слідчої задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 04.04.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, до 12.02.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11