Справа № 165/271/23
Провадження № 1-кс/165/145/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000059 від 25.01.2023 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.01.2023 в період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території ТОВ «Альмасара», що за адресою: Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Княгині Ольги, 72, діючи умисно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно викрав єврокуб, місткістю 1 000 л., чим спричинив ТОВ «Альмасара» майнової шкоди.

За даним фактом СВ відділенням поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 25.01.2023внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

25.01.2023 в період часу з 13 год. 40 хв. по 14 год. 15 хв. слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд ділянки місцевості неподалік будинку АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Так в ході проведення огляду вказаної ділянки місцевості гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав пластикову ємкість «Єврокуб» в металевій конструкції, місткістю 1 000 л., яку вилучено та належним чином опечатано.

Враховуючи те, що виявлена ємкість «Єврокуб» має значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому була тимчасово вилучена працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав начальнику ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області письмову заяву, в якій зазначив, що добровільно надає працівникам поліції пластикову ємність білого кольору, об`ємом 1000 літрів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: пластикову ємкість «Єврокуб» в металевій конструкції, місткістю 1 000 л., яку добровільно надав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду ділянки місцевості неподалік буд. АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1