Справа № 1-кс/593/58/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000013, відомості про яке внесено до ЄРДР 05 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 . Із клопотання вбачається, що в чергову частину відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області 05 січня 2023 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_7 про те, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області (анкетні дані змінено) незаконно зберігає за місцем свого проживання нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 05 січня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , який перебував в лісі поблизу м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області та знайшов 34 предмети, а саме патрони калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) (7-Н-6) зразка 1974 р. із звичайними кулями заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї та є придатними для стрільби, які є боєприпасами, в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на їх придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , в грудні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, насіння та зберігання бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, перебуваючи у лісі, що знаходиться поблизу м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області підняв вище вказані 34 предмети, а саме патрони калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) (7-Н-6) зразка 1974 р. із звичайними кулями заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї та є придатними для стрільби, які є боєприпасами та привласнивши, взяв їх із собою, таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне придбання та розпочав незаконно зберігати бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, цього ж дня, ОСОБА_5 , вище вказані 34 предмети, а саме патрони калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) (7-Н-6) зразка 1974 р. із звичайними кулями заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї та є придатними для стрільби, які є боєприпасами переніс із лісу, що розташований поблизу м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області у квартиру за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 та таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу та продовжив умисно незаконно зберігати бойові припаси за місцем свого проживання без передбаченого на це законом дозволу.

Надалі, 24 січня 2023 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області справа №1-кс/593/35/2023 від 24 січня 2023 року проведено обшук під час якого виявлено та вилучено вище вказані 34 предмети, а саме патрони калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) (7-Н-6) зразка 1974 р. із звичайними кулями заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї, які є боєприпасами та придатними для стрільби.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, носив та зберігав бойові припаси чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21 серпня 1998 року.

Таким чином ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримали з мотивів, що наведені у ньому та просять його задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечують щодо даного клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який вину у вчиненому визнав повністю та повідомив наступне, що в грудні 2022 року (точної дати пригадати не може), перебуваючи в лісі поблизу м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області, знайшов 34 патрони. Він взяв вказані патрони та переніс їх в квартиру по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , де й зберігав їх, допоки 24 січня 2023 року працівники поліції не вилучили їх в ході обшуку;

-протокол обшуку від 24 січня 2023 року, в якому зафіксовано факт вилучення під час проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 34 патронів;

-показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які вказали на те, що 24 січня 2023 року їх було запрошено в якості понятих для проведення обшуку в ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено 34 патрони;

-висновком судової експертизи №СЕ-19/120-23/1044-БЛ згідно з якою вилучені в ході обшуку за місцем проживання в квартирі ОСОБА_5 предмети є боєприпасами, а саме патронами калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) (7-Н-6) зразка 1974 р. із звичайними кулями заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї та є придатними для стрільби;

-протоколом проведення слідчого експерименту під час якого ОСОБА_5 в присутності понятих відтворив обставини придбання, носіння та зберігання боєприпасів;

-показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які вказали на те, що 06 лютого 2023 року їх було запрошено в якості понятих для проведення слідчого експерименту із ОСОБА_5 , під час якого останній продемонстрував обставини придбання, носіння та зберігання ним 34 патронів.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України). Існування вказаного ризику підтверджується тим, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, зокрема, позбавлення волі на строк до семи років, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

Окрім того, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів»;

2) незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України). Вказаний ризик підтверджується тим, що усвідомлюючи тяжкість вчиненого ним правопорушення, підозрюваний ОСОБА_5 може впливати на свідків у кримінальному провадженні, чинити відповідний тиск, шляхом погрози та вмовляння, схиляти їх до дачі неправдивих показів на свою користь, відмови від участі у кримінальному провадженні, що негативно вплине на хід досудового розслідування, адже відповідно до положень ст. 42 КПК України підозрюваний має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування.

Ризик незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні полягає у процедурі отримання свідчень від таких учасників кримінального процесу, а саме спочатку на стадії досудового розслідування свідчення отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (ч.ч. 1, 2 ст. 23, ст. 224 КПК України).

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку усіх учасників процесу, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що для забезпечення потреб досудового розслідування, а саме своєчасного, з дотриманням розумних строків, якісного та повного досудового розслідування, та з метою уникнення ризиків передбачених п. п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, необхідно обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 4, ч.5 ст. 194 КПК.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бережани, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не депутата, неодруженого, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження ;

-не відлучатися із м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1