УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2023 Справа №607/4496/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі, в порядку ст. 107 КПК України, клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки 6 місяців,-

встановив:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 мотивуючи його тим, що за час перебування на обліку Тернопільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив порушення обов`язку покладеного на нього судом відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України: 19.04.2021 року не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини. 20.04.2020 р. засуджений з`явився та надав пояснення, що він забув, переплутав дні. За дане порушення ОСОБА_4 винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Крім того, під час дії іспитового строку неодноразово вчиняв правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення: 05.12.2019 року працівниками Тернопільського відділу поліції складено постанову за ч.1 ст.175-1 КУпАП (куріння у громадському місці), накладено стягнення у виді штрафу - 170 грн.; 06.12.2019 року працівниками Тернопільського відділу поліції складено постанову за ст.177 КУпАП (придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення), накладено стягнення у виді штрафу - 51 грн.; 16.07.2021 року працівниками управління патрульної поліції в Тернопільській області складено постанову за ч.1 ст.178 КУпАП (на зупинці громадського транспорту перебував у п`яному вигляді), накладено стягнення у виді попередження; 16.07.2021 року працівниками управління патрульної поліції в Тернопільській області складено постанову за ч.1 ст.175-1 КУпАП (куріння у громадському місці), накладено стягнення у виді попередження; 02.10.2021 року працівниками управління патрульної поліції в Тернопільській області складено постанову за ч.1 ст.127 КУпАП (перехід пішоходом проїзної частини поза пішохідним переходом), накладено стягнення у виді штрафу - 255 грн. За систематичне вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_4 01.11.2021 р. винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Таким чином, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив в період дії іспитового строку мало місце порушення обов`язку суду відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України та систематичне вчинення адміністративних правопорушень.

Судом вживались передбачені законом заходи щодо повідомлення засудженого ОСОБА_4 про дату, час ті місце розгляду клопотання (подання), однак останній в судове засідання, незважаючи на неодноразові виклики, не з`явився. Крім того, ОСОБА_4 неодноразово оголошувався в розшук згідно ухвал Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2022 року та від 01 вересня 2022 року, а також стосовно ОСОБА_4 неодноразово застосовувався привід, однак, останнього в судове засідання не доставлено, його місцеперебування не встановлено.

Інші учасники, будучи повідомленими про дату,час ті місце судового засідання в порядку визначеному ст. 135 КПК України до суду не з`явились, причини не повідомили, тому з метою забезпечення розумних строків розгляду, приймаючи до уваги належне повідомлення сторін, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду клопотання (подання) за відсутності учасників справи, в порядку ст. 107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановленні кримінально - виконавчим кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки 6 місяців.

Так, згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідності до частин 1, 2 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. За змістом статті 78 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Згідно статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Зі змісту наведених норм законодавства, вбачається, що суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання в межах дії встановленого іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки іспитовий строк призначений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року - закінчився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись статтями 53, 56, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,-

постановив:

В задоволенні клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1