Справа № 145/698/21
УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. Вінниця

колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про роз`яснення вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2022 у кримінальному провадженні № 145/698/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2022 визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч.2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 187 КК України - у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна; за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.06.2021, у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років 5 (п`ять) місяців, з конфіскацією майна. Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України строк відбутого ним покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.06.2021. На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 02.01.2021 по 19.10.2021, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня проголошення вироку. Вирішено питання щодо речових доказів та заходів забезпечення кримінального провадження.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 08.12.2022 та направлений для виконання.

Начальник Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про роз`яснення вищевказаного вироку суду, зокрема, просив роз`яснити, чи було судом зараховано при визначенні остаточної міри покарання ОСОБА_5 за вироком від 07.11.2022, строк відбутого покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.06.2021, якщо ні то який період частково відбутого покарання підлягає зарахуванню.

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)», адвокат ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, будучи судом належним чином та в установленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 суду будь яких заяв чи клопотань не надав.

Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Вказана стаття КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України уразі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Колегія суддів, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів кримінального провадження №145/698/21, вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2022 визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч.2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 187 КК України - у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна; за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.06.2021, у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років 5 (п`ять) місяців, з конфіскацією майна. Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України строк відбутого ним покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.06.2021.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 02.01.2021 по 19.10.2021, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня проголошення вироку. Вирішено питання щодо речових доказів та заходів забезпечення кримінального провадження.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 08.12.2022.

З огляду на викладене є зрозумілим, що при визначенні остаточної міри покарання ОСОБА_5 , з урахуванням вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.06.2021, судом фактично не було зараховано строк відбутого покарання за цим вироком.

Зарахування фактично відбутої частини покарання ОСОБА_5 має бути проведено відповідною Державною установою виконання покарань на підставі матеріалів особової справи засудженого.

Оскільки у вироку суду зазначено, що на підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 02.01.2021 по 19.10.2021, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, і строк відбування покарання рахувати з дня проголошення вироку (07.11.2022), то відповідно період з 20.10.2021 по 06.11.2022 включно слід зарахувати як строк відбутого ним покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 380, 537,539 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про роз`яснення вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2022 у кримінальному провадженні № 145/698/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України задоволити.

Роз`яснити вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2022 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, вказавши, що в строк відбутого ОСОБА_5 покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області підлягає зарахуванню період з 20.10.2021 по 06.11.2022 включно.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3