Справа № 509/5352/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 13.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 13.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.12.2022 року до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 10.12.2022 по 11.12.2022 невстановлена особа знаходячись біля магазину «Маріїнський» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом розбиття скла, проник у середину, з якого таємно викрав спиртні напої. Сума збитків встановить 12584 грн. 70 коп.

В ході письмового пояснення гр. ОСОБА_6 пояснив, що за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_2 , зберігаються пусті пляшки з під спиртних напоїв, що в період часу з 10.12.2022 по 11.12.2022 були викрадені з магазину «Маріїнський» розташованого по АДРЕСА_1 .

13.12.2022 в період часу з 16:55 до 17:35 годин, в ході огляду місця події, за адресою місця проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступне: пусті пляшки з під спиртних напоїв у кількості 12 шт., що були викрадені з магазину «Маріїнський».

Відповідно до інформаційної довідки власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 .

Тому, з метою доведення факту причетності винних та обставин вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з метою забезпечення збереження речових доказів в результаті вчинення кримінального правопорушення, виникла нагальна необхідність в проведені огляду місця події.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, при зверненні з клопотанням направили на адресу суду клопотання, відповідно до яких просили проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань на адресу суду не надсилав, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно, ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. В свою чергу, ч. 2 ст. 237 КПК України, визначає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно, ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Безпосередньо, ч. 2 ст. 234 КПК України, визначає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом ст.234 КПК України особа, яка подала клопотання про проведення огляду місця події, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про проведення огляду місця події слідчий суддя, суд повинен враховувати:1)було вчинено кримінальне правопорушення; 2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3)відомості ,які містяться у відшукуваних речах і документах ,можуть бути доказами під час судового розгляду; 4)відшукувані речі,документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В своєму клопотанні старший слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 довела наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України та необхідність проведення огляду місця події.

Таким чином, дослідженні в судовому засіданні докази

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 40, 110, ч.3 ст.233, 234,237, 372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (узаконити проведений огляд) слідчому СВ ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 який фактично проведено 13.12.2022 р. в період часу з 16:55 до 17:35, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд) виконується слідчим, прокурором негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9 ОСОБА_10