УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 жовтня 2022 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача Рівненського РУП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:
Дізнавач Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 14.10.2022 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про те, що 16.07.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено реєстрацію напівпричепу паливо цистерни «THOMPSON CARMICHAEL PT44/3» 2005 року виготовлення, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ). Для реєстрації представником юридичної особи було подано довідку ІНФОРМАЦІЯ_5 № 126 від 16.07.2022 про взяття на військовий облік вище вказаного ТЗ.

Однак, при перевірці слідчим було встановлено, що така довідка ІНФОРМАЦІЯ_6 не видавалась, що може свідчити про подання до ІНФОРМАЦІЯ_7 фіктивного чи підробленого документа.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - використання завідомо підробленого документа, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати оригінали документів, а саме матеріалів від 16.07.2022 року, що стали підставою для проведення реєстрації (перереєстрації) напівпричепу паливо цистерни «THOMPSON CARMICHAEL PT44/3» 2005 року виготовлення, д.н.з. НОМЕР_1 , з подальшою видачою свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на представника юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Дізнавач вказав, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні речових доказів, по вказаному кримінальному провадженню для проведення судових експертиз.

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення огляду документів та призначення судових експертиз, дізнавач просить клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів, а саме - матеріали від 16.07.2022 року, що стали підставою для проведення реєстрації (перереєстрації) напівпричепу паливо цистерни «THOMPSON CARMICHAEL PT44/3» 2005 року виготовлення, д.н.з. НОМЕР_1 , з подальшою видачою свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на представника юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА