Провадження № 1-кс/734/619/22 Справа № 734/2805/22
У х в а л а

іменем України

09 грудня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю доізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000237, відомості про яке 01 грудня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України) про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000237, відомості про яке 01 грудня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання обґрунтоване тим, що у СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 грудня 2022 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт співробітника цього ж підрозділу про те, що до нього звернувся громадянин ОСОБА_5 , який повідомив, що в жителя Чернігівського району громадянина ОСОБА_6 за місцем проживання наявні наркотичні речовини. Встановлено, що громадянином ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає і зареєстрований у АДРЕСА_1 . Свідок ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними) надав показання про те, що в жовтні 2022 року перебував у м. Остер біля магазину «Циганський», де вживав спиртні напої із мешканцями м. Остер та с. Жуківщина. Біля магазину познайомився з ОСОБА_9 , який проживає неподалік магазину. В кінці листопада 2022 року в денний час після вживання спиртних напоїв із ОСОБА_9 пішли до нього додому. Підійшовши до домогосподарства, де на дерев`яному заборі була табличка з номером «2» та з будинку в бік вулиці виходила металева труба димоходу, зайшли до будинку, де на кухні, біля газового котлу, побачив «бульбулятор» і гілку рослини конопель. Після цього почали вживати алкогольні напої та через якийсь час до них прийшла дружина ОСОБА_10 і почала сваритися на нього, що він розкидав по будинку «траву» та «бульбик», на що ОСОБА_10 відповів, що потрібно ще підсохнути та віднесе її до гаражу. В подальшому пішов додому та вирішив повідомити про побачене працівникам поліції.

Згідно довідки, наданої старшим дільничним офіцером поліції Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає у АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; Реєстру прав власності на нерухоме майно; Державного реєстру Іпотек; Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація за адресою - АДРЕСА_1 , вказує, що власниками нерухомого майна є ОСОБА_7 - ? частка і ОСОБА_12 - ? частка.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Дослідивши надані докази, вислухавши позицію дізнавача ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, так як із метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що можуть бути доказами злочинної діяльності, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи розташованому у АДРЕСА_1 , де зареєстрований і проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 - 1/2 частка і ОСОБА_12 - 1/2 частка.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку дізнавачам СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи розташованому у АДРЕСА_1 , де зареєстрований і проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 - 1/2 частка і ОСОБА_12 - 1/2 частка, із метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що можуть бути доказами злочинної діяльності.

Строк дії ухвали слідчого судді - двадцять днів із дня винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя