ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/911/22 Номер провадження 11-п/814/496/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретаремОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про направлення кримінального провадження №0000267 від 27 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000267 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України, надійшов 01 вересня 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвалою від 14 вересня 2022 року цей суд задовольнив клопотання прокурора та звернувся з відповідним поданням про направлення кримінального провадження №0000267 до Полтавського апеляційного суду для подальшого вирішення питання про його передачу за підсудністю до Сахновщинського районного суду Харківської області.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до такого.

Згідно з приписами ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Положеннями ч.9 ст.615 КПК України встановлено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Розпорядженням голови Верховного Суду №7/0/9-22 від 14 березня 2022 року територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області змінено та визначено за Диканським районним судом Полтавської області.
В подальшому, розпорядженням голови Верховного Суду №47 від 31 серпня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області.
Кримінальне провадження №0000267 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України, надійшло до Диканського районного суду Полтавської області 01 вересня 2022 року, тобто після відновлення територіальної підсудності судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області.
Крім того, як убачається з матеріалів провадження, інкриміновані ОСОБА_5 дії вчинено обвинуваченим на території с. Сахновщина Красноградського району Харківської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області. Також на території цього району проживають обвинувачений, потерпілий та свідки.
З огляду на такі обставини, начальник Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_6 заявив клопотання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000267 доСахновщинського районного суду Харківської області.
Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене, подання Диканського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження №0000267 відносно ОСОБА_5 з одного суду до іншогов межах юрисдикції різних апеляційних судів підлягає направленню до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Подання Диканського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження №0000267 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3