Справа № 635/1434/23
Провадження № 1-в/635/99/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, полковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.03.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік; 29.05.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання умовно-достроково 22.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло зазначене подання, яким начальник відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області направляє до суду матеріали у відношення ОСОБА_4 для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду на строк 12 місяців та встановлення відповідних обмежень.

Дослідивши матеріали подання судом встановлено наступне.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» чітко визначено осіб, які можуть бути ініціаторами встановлення та продовження адміністративного нагляду.

В даному випадку згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, подання про встановлення адміністративного нагляду розглядається в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Поняття «органу Національної поліції» чітко визначено Законом України «Про національну поліцію», який поділяє такі органи на центральний орган управління поліції та територіальні органи поліції.

Частиною 1 ст. 15 Закону України «Про національну поліцію» визначено, що територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання.

В даному випадку подання про встановлення адміністративного нагляду подано начальником підрозділу територіального органу національної поліції, який не створений як юридична особа публічного права.

Зазначені обставини свідчать про внесення до суду подання неповноважною особою, не передбаченою законом в якості ініціатора такого подання, тому суд відмовляє в задоволені внесеного подання.

Крім того, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. Отже, якщо строк погашення судимості ставить менше 12 місяців, то встановлення адміністративного нагляду не допускається. Із матеріалів вбачається, що строк погашення судимості ОСОБА_4 за тяжкий злочин визначено в 6 років відповідно до ст. 89 КК України і закінчується такий строк відповідно до положень ст. 90 КК України 22 січня 2024 року, що становить менше 11 місяців. Такі обставини також є підставою для відмови в задоволенні внесеного подання.

Крім того, слід зазначити, що таке саме подання розглянуто Харківським районним судом Харківської області 28 лютого 2023 року, ц цих саме підстав було відмовлено в задоволенні внесеного подання, тому повторне звернення до суду є для ініціатора завідомо безпідставним і таким, що прямо не відповідає вимогам 89,90 КК України, та ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», про що судом було роз`яснено при першому розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволені подання начальника відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, полковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1