Справа № 619/707/22
Провадження № 1-кс/535/475/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України,

у с т а н о в и в :
ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, в якій просив визнати незаконною бездіяльність слідчого слідчого відділення ВП №3 ХРУП№3 щодо нерозгляду клопотання від 29.10.2021 року про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання та повідомити про результати його розгляду; визнати незаконною бездіяльність слідчого слідчого відділення ВП №3 ХРУП №3 щодо нерозгляду клопотання від 05.02.2022 року про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання та повідомити про результати його розгляду, у випадку, якщо клопотання від 29.10.2021 року та клопотання від 05.02.2022 року про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення слідчим станом на день розгляду даної скарги буде розглянуто та задоволено, у відповідності до ст. ст. 28, 114 КПК України встановити слідчому процесуальний строк в один тиждень для надання матеріалів кримінального провадження №0000170 для ознайомлення.

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує та просить задовольнити.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП №3 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000170.

Як вбачається з матеріалів скарги 29.10.2022 року та 05.02.2022 року ОСОБА_3 звертався з клопотанням в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України до слідчого відділення ВП №3 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області в рамках кримінального провадження №0000170.

До теперішнього часу дані клопотання не розглянуті.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, органами слідства не надано суду доказів розгляду клопотань ОСОБА_3 від 29.10.2022 року та 05.02.2022 року, які подані в рамках кримінального провадження №0000170, вважаю, що в порушення вимог ст. 220 КПК України слідчий та процесуальний керівник не розглянули по суті клопотання, тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати компетентних осіб слідчого відділення ВП №3 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області у яких перебувають матеріали кримінального провадження №0000170 розглянути дані клопотання скаржника.

Що стосується скарги в інший частині, то вони не ґрунтуються на вимогах КПК України, а тому в задоволенні в цій частині, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в даній частині скарги.

Керуючись ст. ст. 36, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 303 КПК Україн задовольнити частково.

Зобов`язати компетентних осіб слідчого відділення ВП №3 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області у яких перебувають матеріали кримінального провадження №0000170 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.10.2022 року та 05.02.2022 року в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1