Справа № 215/3604/19
1-в/215/46/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу подання начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Махачкала, Дагестан, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.09.2019 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.309, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 2 роки. Суд на підставі ст.76 КК України зобов`язав засудженого в період визначеного іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Тернівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» (далі Відділ) звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого від покарання, у зв`язку з тим що засуджений в період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не виконував, вчинив нове кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.307 КК України (04.07.2020 СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, Тернівським районним судом м.Кривого Рогу 06.07.2020 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак 09.07.2020 було внесено заставу і ОСОБА_3 з КУВП №3 вибув за адресою: вул.Матросова, 63. Кимінальне провадження знаходиться на розгляді в Тернівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області), але іспитовий строк сплив.

Представник Відділу в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримку подання та розгляд справи за відсутності представника.

Місце перебування засудженого невідомо.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в своєму клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд без його участі, заперечує щодо звільнення засудженого від покарання, у зв`язку з вчиненням останнім нового злочину в період іспитового строку, суду надано копію обвинувального акта.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом матеріалами доданими до подання та матеріалами кримінального провадження, то засуджений протягом іспитового строку призначеного вироком суду, покладені на нього обов`язки не виконував, в період іспитового строку вчинив новий злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, наразі кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді.

Таким чином, згідно наданих доказів встановлено відсутність підстав для звільнення від покарання, оскільки обов`язковою підставою для такого звільнення є виконання покладених судом обов`язків.

На підставі ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.09.2019 р. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена засудженим та прокурором до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: