Справа № 283/2583/22
Провадження №1-кс/283/618/2022
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку,-
в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що у період часу з 16 години по 19.40 годину 05.12.2022 у АДРЕСА_1 , в умовах військового стану, невідома особа, шляхом віджиму пластикової віконної рами вікна будинку ОСОБА_4 , проникла у середину, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала матеріальні цінності, чим спричинила власникам матеріального збитку.
На підставі повідомлення Ч/Ч відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області по даному факту співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) результатами якої встановлено, що на місці скоєння злочину приймають сигнали наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_2 (МСЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC - 8321; CID - 54403, 54409, 21247, 42433, 54406, 14721, 3952, 42143, 42432, 28785, 39009533, 39033532, 39003181, 39007383, 39009531, 39008582;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC - 23800; CID - 36085022, 36185122, 36185242, 36185233, 36185121, 36085121, 36185232;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC - 25513; CID - 36817, 511, 16816, 26817, 16817, 46816, 4093, 46817, 4091, 502, 7812, 4083, 6753;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 1- 5001; CID - 2707, 2685, 38803, 38801, 38802, 2686, 3897, 2697, 816, 2696, 76220331.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями на першочергових етапах досудового розслідування встановити особу, яка вчинила даний злочин не представилося можливим.

Враховуючи, що в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись мобільним телефоном під час пересування до місця вчинення злочину та з місця вчинення злочину та встановлення даного мобільного телефону дозволить встановити можливих інших осіб, причетних до скоєння злочину, шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, тому слідча просить задоволити клопотання.

Представники мобільних операторів про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом 06.12.2022 СВ відділення поліції №1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідча довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчій СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшій слідчій СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчій СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_2 (МСЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC - 8321; CID - 54403, 54409, 21247, 42433, 54406, 14721, 3952, 42143, 42432, 28785, 39009533, 39033532, 39003181, 39007383, 39009531, 39008582;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC - 23800; CID - 36085022, 36185122, 36185242, 36185233, 36185121, 36085121, 36185232;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC - 25513; CID - 36817, 511, 16816, 26817, 16817, 46816, 4093, 46817, 4091, 502, 7812, 4083, 6753;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 1- 5001; CID - 2707, 2685, 38803, 38801, 38802, 2686, 3897, 2697, 816, 2696, 76220331

за період часу з 16 год. по 19 год. 40 хв. 05.12.2022 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», LAC,CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.

Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали до 13 лютого 2023 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9