Справа № 592/8761/22
Провадження № 1-кп/592/526/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малі Вільми Сумського району Сумської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ), раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у кримінальному провадженні № 0001077 від 04.11.2022
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
встановив:
Згідно з обвинувальним актом 04.10.2022 близько 11:00 у дворі біля будинку АДРЕСА_3 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на побітовому грунті виник конфлікт у ході якого ОСОБА_3 умисно завдала побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 126 КК України умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
О початку судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 заявила, що не бажає притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, немає ніяких претензій до обвинуваченої, оскільки вони вже помирились, а тому вона відмовляється від приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.126 КК України, про що також склав відповідну заяву.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які погодилися із заявою потерпілої, роз`яснивши наслідки відмови від обвинувачення, перевіривши добровільність позиції потерпілої, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження, яке було розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпіла у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення добровільно відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України, що не порушує права третіх осіб та будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілої відсутні, суд кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, ст.477, 369-372, 392 КПК України,
постановив:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1