Справа № 642/3202/19
н/п 1-кп/953/198/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові у залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000338 від 17.12.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000338 від 17.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 12.10.2020 визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_1 . Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: перебування судді у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (відповідно до Наказу голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 №02-03/213 від 23.09.2022 «Про надання відпустки по догляду за дитиною судді ОСОБА_7 »).

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 25.10.2022 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України прийнято до провадження судді ОСОБА_1 .

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку з неявкою обвинуваченого, дані про вручення судового виклику обвинуваченому відсутні. Разом з цим, захисником в письмовому клопотанні повідомлено суд про те, що обвинувачений на даний час перебуває поза межами території України, 06.01.2022 йому була зроблена операція у зв`язку з переломом хребця, у зв"язку з чим ОСОБА_5 позбавлений можливості з"явитися до суду. Будь-яких доказів перетену кордону обвинуваченим, матеріали справи не містять.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000338 від 17.12.2018, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямку та цілі слідування за кордон.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що обвинуваченим по кримінальному провадженню №0000338 від 17.12.2018, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Піщане Старобільського району Луганської області, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 22.01.2021 органом 4458).

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

З огляду на те, що судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін, зокрема, обвинуваченого, який протягом тривалого часу не з`являється у судові засідання за викликом, місцезнаходження його невідомо, а також те, що 24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації, відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі, є всі підстави вважати, що останній міг виїхати за межі території України.

Відповідно до статей 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Враховуючи вищезазначене, для підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин кордону обвинуваченим ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування з Державної прикордонної служби України відомості про перетин обвинуваченим Державного кордону України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 315, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська,26) інформацію :

- чи перетинав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Піщане Старобільського району Луганської області, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 22.01.2021 органом 4458), державний кордон та міжнародні пункти пропуску в період часу з 21.01.2021 по теперішній час (дати надання відповіді на запит суду), із зазначенням місця перетину державного кордону та/або міжнародного пункту пропуску, напрямок, цілі слідування за кордон, праві підстави перетену державного кордону.

Відповідь просимо надати на електронну адресу Київського районного суду м. Харкова, а саме: , з подальшим дублюванням поштовим зв`язком в строк до 24 травня 2023 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 11-00 години 24 травня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 19 квітня 2023 року.

Суддя - ОСОБА_1