Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2411/22
Провадження №: 1-в/332/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочення виконання вироку в частині штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2023 начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 подано клопотання про розстрочення виконання вироку, з якого вбачається, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Станом на 13.01.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив вирішити питання про розстрочення виконання вироку в частині штрафу без його участі, подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підтримав, та просив розстрочити йому виплату штрафу на 12 місяців.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання про розстрочення виконання вироку в частині штрафу без застосування технічних засобів фіксації судового засідання, проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане необхідно задовольнити з нижченаведених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2022 року ОСОБА_4 засуджений до покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 грн.

Станом на час розгляду подання штраф засудженим не сплачено у повному обсязі, доказів протилежного суду надано не було.

З урахуванням викладеного суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, на підставі чого подання слід задовольнити із одночасним роз`ясненням засудженому положень ч. 4 ст. 26 КВК України.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій областіОСОБА_5 про розстрочення виконання вироку в частині штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченого штрафу, призначеного вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 10.11.2022 р., у розмірі 17000 грн, рівними частинами на 12 місяців, зобов`язавши останнього сплатити штраф рівними частинами по 1416,67 грн. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України - у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу може замінити несплачену суму штрафу іншим покаранням відповідно до закону. При цьому перший платіж засуджена особа повинна зробити протягом місяця з дати набуття чинності цієї ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1