Справа № 524/729/23
Провадження № 1-кс/524/325/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 розглянув матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, зареєстрованого 06.02.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000051, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , а саме просить накласти арешт на Накласти арешт на 3 ампули з речовиною білого кольору, мобільний телефон марки Samsung SM-G530H, мобільний номер ВФ Україна НОМЕР_1 ; imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , s|n: НОМЕР_4 та мобільний телефон Fly, чорного кольору, мобільний номер Київстар НОМЕР_5 ; imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 ; 3(три) ампули з речовиною білого кольору, мобільний телефон марки Samsung SM-G530H, мобільний номер ВФ Україна НОМЕР_1 ; imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , s|n: НОМЕР_4 та мобільний телефон Fly, чорного кольору, мобільний номер Київстар НОМЕР_5 ; imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено:

1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог;

2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З матеріалів клопотання постає, що слідчим жодних дій не вчинено на встановлення власника вилученого майна, що позбавляє суд належним чином повідомити його про розгляд клопотання про арешт майна.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Слідчий суддя акцентує увагу на тому, що у клопотанні відсутня мета накладення арешту на мобільний телефон марки Samsung SM-G530H, мобільний номер ВФ Україна НОМЕР_1 ; imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , s|n: НОМЕР_4 , мобільний телефон Fly, чорного кольору, мобільний номер Київстар НОМЕР_5 ; imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки Samsung SM-G530H, мобільний номер ВФ Україна НОМЕР_1 ; imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , s|n: НОМЕР_4 та мобільний телефон Fly, чорного кольору, мобільний номер Київстар НОМЕР_5 ; imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 .

Суд позбавлений можливості здійснити належний виклик власника (володільця) майна з метою розгляду даного клопотання у встановленні ч.2 ст. 172 КПК України строки, враховуючи, що неповідомлення особи може призвести до порушення права особи на володіння, користування та розпорядження цим майном у відповідності до ст. 1 Протоколу до Європейської конвенції з прав людини.

Звідси клопотання підлягає поверненню прокурору з метою усунення недоліків.

Керуючись ст. 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, зареєстрованого 06.02.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та встановити строк у 72 години для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: