В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі, Дергачівського району, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, студента Харківської державної академії культури, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута до підготовчого провадження.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18 червня 2022 року о 18 годині 20 хвилин, за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Собранецька, міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Ужгород» 94 прикордонного загону, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою вільного перетину державного кордону під час воєнного стану, дії указу президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та порушуючи норми Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме статтю 23 згідно якої заборонено виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, окрім виняткових випадків, розраховуючи на можливість вільного перетину державного кордону в період військовою агресією Російської Федерації проти України будучи особою призовного віку, тобто за невчинення дії з використанням влади, реалізовуючи раптово виниклий намір, спрямований на надання неправомірної вигоди задля вільного перетину державного кордону, поклав грошові кошти в сумі 300 (триста) доларів США, а саме три купюри номіналом по сто доларів США з серійними номерами МВ 137363110; МL 37352671А, РВ 41971156А в паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий на анкетні дані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надав його для перевірки, тобто неправомірну вигоду, достовірно розуміючи, що ОСОБА_7 є службовою особою Державної прикордонної служби України, яка відповідно до чинного законодавства та посадової інструкції наділена повноваженнями з здійснення прикордонної служби..

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК України вірно, як надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, показавши, що в подальшому не вчинятиме подібних діянь. Просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Захисник обвинуваченого також просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_2 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, суд розглянув справу у відповідності ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що наслідки угоди йому зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За наведених обставин, укладену угоду належить затвердити та визнати винним обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази: грошові кошти в сумі 300 (триста) доларів, з серійними номерами МВ 137363110; МL 37352671А, РВ 41971156А, які передано на зберігання до відповідної Банківської установи конфіскувати на користь держави.

Судові витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 473, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 24.08.2022 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 затвердити.
Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170000,00 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави.

Речові докази: грошові кошти в сумі 300 (триста) доларів, з серійними номерами МВ 137363110; МL 37352671А, РВ 41971156А, які передано на зберігання до відповідної Банківської установи конфіскувати на користь держави.

На вирок, у випадках передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1