Справа № 629/2299/22
Провадження № 1-кс/629/445/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 28.11.2022 по кримінальному провадженню №0000089 від 13.03.2022,-

встановив:

06.12.2022 ОСОБА_3 , в порядку ч.1 п.1 ст.303 КПК України, звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 який як процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні не розглянув його клопотання про проведення процесуальних дій та не прийняв відповідне процесуальне рішення.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні скарги наполягав.
Прокурор в судове засідання не з`явився, причину не явки не повідомив, повідомлення про надходження скарги було направлено на адресу прокуратури, неявка прокурора не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши думку скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Статтею 220 КПК України, передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відомостей щодо розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 28.11.2022 прокурором, матеріали справи не містять та слідчому судді не надавались.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку щодо задоволення скарги, оскільки клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексомпрокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання.
Керуючись ст.303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні №0000089 від 13.03.2022 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 28.11.2022 у строки передбачені ст.220 КПК України з прийняттям відповідного процесуального рішення.
Копію ухвали вручити скаржнику і направити в Лозівську окружну прокуратуру Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5