Справа № 461/2678/23
Провадження № 1-кс/461/2080/23
17.04.2023 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
До Галицького районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Зазначає, що 12.04.2023 року ОСОБА_4 за допомогою своєї електронної пошти було подано письмову заяву від 12.04.2023 року про вчинення кримінального правопорушення до ГУНП у Львівській області на відповідну електронну адресу. Станом на момент подання даної скарги до суду, заява ОСОБА_3 від 12.04.2023 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесена та розглядається як ЗУ «Про звернення громадян». Просить скаргу задоволити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою. До суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представник ГУ НП у Львівській області в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги шляхом направлення судової повістки на офіційну електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 14.04.2023 року.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Враховуючи наведене, слідчий суддя проводить розгляд скарги за відсутності представника ГУНП у Львівській області, який належним чином повідомлений про судове засідання.
Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
12.04.2023 року ОСОБА_3 звернувся до ГУ НП у Львівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення шляхом направлення такої на електронну адресу.
Як вбачається з скріншоту електронної пошти заява про вчинення кримінального правопорушення ГУ НП у Львівській області було надіслано 12.04.2023 року
Станом на день розгляду даної скарги уповноваженими особами ГУ НП у Львівській області не внесено відомості до ЄРДР.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення слідчий буде мати можливість перевірити під час досудового розслідування.
Тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати уповноважених осіб ГУ НП у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за вищезазначеною заявою ОСОБА_3 .
Щодо вимоги скарги ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених/посадових осіб слідчого ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ст. 60 КПК України видати журналісту ОСОБА_5 відповідний витяг з ЄРДР за його письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12.04.2023 року та про зобов`язання прокурора ГУ НП у Львівській області внести відомості до ЄРДР, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
1- 1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Тобто, КПК України не передбачає повноважень слідчого судді вирішувати питання про зобов`язання уповноважених/посадових осіб слідчого ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ст. 60 КПК України видати журналісту ОСОБА_5 відповідний витяг з ЄРДР за його письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12.04.2023 року. Тому в цій частині вимог ОСОБА_3 необхідно відмовити.
Щодо вимог ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора ГУ НП у Львівській області внести відомості до ЄРДР, слідчий суддя зазначає, що в структурний відділ ГУНП у Львівській області не входить посада прокурора. Таким чином у задоволенні даної вимоги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб ГУНП у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12.04.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.
В решті скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1