Справа № 135/71/23
Провадження № 1-кс/135/34/23
У Х В А Л А

іменем України

23.01.2023 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 19.01.2023 до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від охоронника магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, м. Ладижин, вул. Будівельників, 22 про те, що невідома особа цього ж числа намагалась здійснити крадіжку товарів, однак була затримана.

19.01.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України закінчений замах на крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаної крадіжки причетна громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка 19.01.2023 звернулась до СВ відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів наступні предмети: пару чоловічих різнокольорових шкарпеток ТМ «Lette», пару дитячих різнокольорових шкарпеток ТМ «PANDA», упаковку із набором різнокольорових резинок різних розмірів для заплетення волосся ТМ «BAND», набір різнокольорових цифр на магніті ТМ «FIRST classroom», два зошити для дітей дошкільного віку «Прописи-тренажер», два зошити для дітей дошкільного віку «Прописи з наліпками для дошкільнят», упаковку туалетного мила «Fax apple&avocado», дитячу іграшку (лялька) «Beauty» «Diskoloration», дитячу ляльку у вигляді малюка світло-жовтого кольору, автогенну запальничку чорного кольору ТМ «Turbo FOX», дитячий шампунь «Качечка КряКа», дезодорант-антиперспірант «FA men» 72 г, дві писемні ручки жовтого та салатового кольорів із прикріпленою в верхній частині прозорою полімерною ємністю (декор), два стіки розчинної кави «Neskafe 3в1» «XTRA strong», два стіки розчинної кави «Jakobs original 3в1», упаковку отрути для щурів «Мангуст», свічки столові 3 шт, упаковку із таблеткою для очищення пральних машин «Start cleaning tablets», резинку для заплетення волосся фіолетового кольору діаметром 6 см, чоловічий гель для душу «AXE Africa» «3in1», кухонний ніж, руків`я якого сірого кольору, капсули для прання в упаковці ТМ «ZELLI», отруту для щурів червоного кольору ТМ «OLKAR», газовий балон об`ємом 400 мл., налобний ліхтар ТМ «TITANIUM», пару різнокольорових жіночих шкарпеток (коричневого, білого, чорного та блакитного кольорів), пару жіночих шкарпеток коричневого кольору, пару дитячих різнокольорових шкарпеток зеленого, жовтого, чорного та коричневого кольорів, полімерний прозорий циліндричний тубус в середині якого резинки для заплітання волосся жовтого та рожевого кольорів, упаковку чаю «MANGO TIME», гель для душа жіночий ТМ «SHIK». Цього ж числа проведено огляд предмету під час якого вилучено вказані предмети та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» № 7262519.

Вказані вище речі тимчасово вилучені 19.01.2023 та постановою слідчого від цього ж числа визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000016.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглянути в його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник власник майна, на яке накладається арешт ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане кримінального провадження розслідується за фактом вчинення 19.01.2023 закінченого замаху на крадіжку належного ТОВ «Вигідна покупка» майна, а саме: пара чоловічих різнокольорових шкарпеток ТМ «Lette», пара дитячих різнокольорових шкарпеток ТМ «PANDA», упаковка із набором різнокольорових резинок різних розмірів для заплетення волосся ТМ «BAND», набір різнокольорових цифр на магніті ТМ «FIRST classroom», два зошити для дітей дошкільного віку «Прописи-тренажер», два зошити для дітей дошкільного віку «Прописи з наліпками для дошкільнят», упаковка туалетного мила «Fax apple&avocado», дитяча іграшка (лялька) «Beauty» «Diskoloration», дитяча лялька у вигляді малюка світло-жовтого кольору, автогенна запальничка чорного кольору ТМ «Turbo FOX», дитячий шампунь «Качечка КряКа», дезодорант-антиперспірант «FA men» 72 г, дві писемні ручки жовтого та салатового кольорів із прикріпленою в верхній частині прозорою полімерною ємністю (декор), два стіки розчинної кави «Neskafe 3в1» «XTRA strong», два стіки розчинної кави «Jakobs original 3в1», упаковка отрути для щурів «Мангуст», свічки столові 3 шт, упаковка із таблеткою для очищення пральних машин «Start cleaning tablets», резинка для заплетення волосся фіолетового кольору діаметром 6 см, чоловічий гель для душу «AXE Africa» «3in1», кухонний ніж, руків`я якого сірого кольору, капсули для прання в упаковці ТМ «ZELLI», отрута для щурів червоного кольору ТМ «OLKAR», газовий балон об`ємом 400 мл., налобний ліхтар ТМ «TITANIUM», пара різнокольорових жіночих шкарпеток (коричневого, білого, чорного та блакитного кольорів), пара жіночих шкарпеток коричневого кольору, пара дитячих різнокольорових шкарпеток зеленого, жовтого, чорного та коричневого кольорів, полімерний прозорий циліндричний тубус в середині якого резинки для заплітання волосся жовтого та рожевого кольорів, упаковка чаю «MANGO TIME», гель для душа жіночий ТМ «SHIK».

В ході проведених заходів було встановлено, що до вчинення крадіжки причетна ОСОБА_4 , яка вказала обставини скоєння злочину та звернулася з письмовою заявою від 19.01.2023, в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження вказане вище викрадене майно.

19.01.2023 проведено огляд предмету під час якого вилучено вказані предмети та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» № 7262519.

Постановою слідчого від 19.01.2023 вказані вище вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000016 від 19.01.2023.

Згідно зі ст. ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання було надіслано слідчим до суду 20.01.2023 почтовим відправленням, про що свідчить відповідна накладна, а тому воно подане слідчим в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні слідчого майна, яке вилучене 19.01.2023 у ОСОБА_4 .

Таким чином, слідчим суддею з клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказане майно є об`єктом вчинення кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може бути використано як доказ у кримінальному провадженні та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт такого майна є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про необхідність накладення арешту на вилучене майно.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона користування майном може бути застосована лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Наведені стороною обвинувачення обставини свідчать про необхідність на даному етапі досудового розслідуванні в обмеженні прав власника на користування, розпорядження та відчуження на вказане майно.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення 19.01.2023 огляду предмету майно, а саме: пару чоловічих різнокольорових шкарпеток ТМ «Lette»; пару дитячих різнокольорових шкарпеток ТМ «PANDA»; упаковку із набором різнокольорових резинок різних розмірів для заплетення волосся ТМ «BAND»; набір різнокольорових цифр на магніті ТМ «FIRST classroom»; два зошити для дітей дошкільного віку «Прописи-тренажер»; два зошити для дітей дошкільного віку «Прописи з наліпками для дошкільнят»; упаковку туалетного мила «Fax apple&avocado»; дитячу іграшку (лялька) «Beauty» «Diskoloration»; дитячу ляльку у вигляді малюка світло-жовтого кольору; автогенну запальничку чорного кольору ТМ «Turbo FOX»; дитячий шампунь «Качечка КряКа»; дезодорант-антиперспірант «FA men» 72 г; дві писемні ручки жовтого та салатового кольорів із прикріпленою в верхній частині прозорою полімерною ємністю (декор); два стіки розчинної кави «Neskafe 3в1» «XTRA strong»; два стіки розчинної кави «Jakobs original 3в1»; упаковку отрути для щурів «Мангуст»; свічки столові 3 шт; упаковку із таблеткою для очищення пральних машин «Start cleaning tablets»; резинку для заплетення волосся фіолетового кольору діаметром 6 см; чоловічий гель для душу «AXE Africa» «3in1»; кухонний ніж, руків`я якого сірого кольору; капсули для прання в упаковці ТМ «ZELLI»; отруту для щурів червоного кольору ТМ «OLKAR»; газовий балон об`ємом 400 мл.; налобний ліхтар ТМ «TITANIUM»; пару різнокольорових жіночих шкарпеток (коричневого, білого, чорного та блакитного кольорів); пару жіночих шкарпеток коричневого кольору; пару дитячих різнокольорових шкарпеток зеленого, жовтого, чорного та коричневого кольорів; полімерний прозорий циліндричний тубус в середині якого резинки для заплітання волосся жовтого та рожевого кольорів; упаковку чаю «MANGO TIME»; гель для душа жіночий ТМ «SHIK», що вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , та власником яких являється ТОВ «Вигідна покупка», зареєстроване за адресою: м. Полтава, пр-т Першотравневий буд. 18а, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя