Справа № № 585/2018/22
Номер провадження 1-в/585/94/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника відділу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни подання начальника Роменського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2022 року

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Роменського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 із вищезазначеним поданням.

У поданні ставиться питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2022 року, яким його засуджено до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн.

Представник відділу пробації, начальник Роменського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 , у судовому засіданні подання підтримав, вказав, що засуджений сплатив штраф частково, у розмірі 10 000 грн., однак у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не може одноразово доплатити суму штрафу у розмірі 7000 грн., у зв`язку із чим вважав доцільним розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу на 2 місяці.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що у нього змінилось матеріальне становище, а тому зараз він зараз має можливість доплатити 7000 грн., а квитанцію про сплату штрафу одразу надасть до відділу пробації.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання та вважав недоцільним його задоволення, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

У свою чергу, частиною 3 статті 26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що станом на день розгляду подання у засудженого ОСОБА_4 змінився матеріальний стан і він зобов`язався невідкладно доплатити несплачену суму штрафу у розмірі 7000 грн., що присуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2022 року, тобто насьогодні відпали обставини, що слугували підставою для ініціювання вказаного подання, то суд не вбачає підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 392, 393, 395, 532, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Роменського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2022 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи днів з моменту її проголошення до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суду Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6