Справа № 158/2794/22
Провадження № 1-кс/0158/1137/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 01 грудня 2022 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000551 від 20.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.11.2022 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000551 від 20.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 19.11.2022 близько 20:30 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі що знаходиться між с. Береськ с. Кияж, Луцького району, Волинської області, в напрямку с. Кияж, Луцького району, Волинської області, в стані алкогольного сп`яніння, автомобілем марки «Fiat Doblo», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Не врахував дорожньої обстановки, допустив зіткнення з деревом, внаслідок чого пасажир гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження

За даним фактом 20.11.2022 зареєстроване кримінальне провадження за №0000551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

19.11.2022 слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події на ділянці дороги між населеними пунктами с. Кияж та с. Бериськ, Луцького району, Волинської області.

В ході даної слідчої дії виявлено та вилучено: автомобіль марки «Фіат Добло», із державним номерним знаком НОМЕР_1 , а також було проведено змиви на наявність потожирових слідів на кермі, коробці передач, внутрішній ручці дверцят авто зі сторони водія автомобіля марки «Фіат Добло», із державним номерним знаком НОМЕР_1 та поміщені до трьох паперових конвертів.

Постановою слідчого від 20.11.2022 автомобіль марки «Фіат Добло», із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено на спец майданчик у с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, та проведені змиви ПЖС (кермі, коробці передач, внутрішній ручці дверцят авто зі сторони водія), які поміщено до паперових конвертів визнано у кримінальному провадженні № 0000551 від 20.11.2022, в якості речових доказів.

В судове засідання слідчий, прокурор, власник/володілець майна не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 20.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час огляду місці події, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучений в ході огляду місця події речі, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: автомобіль марки «Фіат Добло», із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено на спец майданчик у с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, та на проведені змиви ПЖС (кермі, коробці передач, внутрішній ручці дверцят авто зі сторони водія), які поміщено до паперових конвертів, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000551 від 20.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1