Справа № 592/2373/20
Провадження № 1-в/592/462/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого 22.04.2020 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки шість місяців,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки; у відповідності до ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки шість місяців.
До суду надійшло подання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 характеризувався добре; обов`язки, встановлені вироком суду, не порушував; згідно відомостей Сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався; за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення були виявлені криміногенні потреби, для вирішення яких і досягнення позитивних змін складено індивідуальний план роботи; заплановані заходи ОСОБА_4 виконав повністю; за індивідуальним планом роботи із засудженим також проводилася соціально-виховна робота щодо дотримання обов`язків, визначених законом та покладених судом.
Представник Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання про звільнення засудженого від покарання підтримав у повному обсязі.
Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 у заяві про розгляд справи без його участі зазначив про відсутність заперечень проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність та зазначив про підтримання заявлених вимог.
Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризувався добре, обов`язки, встановлені відносно нього вироком суду, не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався; іспитовий термін закінчився.
За загальним правилом ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2020 року, на підставі закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1