Справа № 128/1270/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості по якому 06.03.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому 06.03.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.01.2023 прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.02.2023 прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні 14.03.2023 прокурор ОСОБА_3 підтримав подані ним клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Просив вирішити питання речових доказів у кримінальному провадженні згідно ст. 100 КПК України. Також зазначив, що наявність близьких родичів або членів сім`ї у ОСОБА_4 не встановлено.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність (а.с. 51).

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 10.06.2021 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №2563.

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №7 від 31.01.2023 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №4560.

В порядку ч. 10 ст. 284 КПК України про надходження клопотання прокурора про закриття провадження у справі сповіщалася мати померлого обвинуваченого ОСОБА_5 , яка у визначений Законом строк клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не подавала. Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 судом вживалися заходи до встановлення його близьких родичів або членів сім`ї, проте таких виявити не вдалося, а захисником обвинувачений ОСОБА_4 представлений не був.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлих обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості по якому 06.03.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Таким чином, заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2021(а.с. 196-197) слід скасувати.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: взуття чорного кольору «Timberland» та дублянку коричневого кольору з биркою «Davani Company», що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити у його власності; два DVD-R диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати в справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 174, 284, 314, 350, 370, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості по якому 06.03.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження застосовані ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2021 про накладення арешту на вилучене майно, а саме: взуття чорного кольору «Timberland» та дублянку коричневого кольору з биркою «Davani Company».

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: взуття чорного кольору «Timberland» та дублянку коричневого кольору з биркою «Davani Company», що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити у його власності; два DVD-R диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1