Справа № 638/4604/22
Провадження № 1-кп/638/886/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в об`єднаному кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 22 червня 2022 року, № 0001630 від 18 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває об`єднанане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 22 червня 2022 року, № 0001630 від 18 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20 січня 2023 року представником цивільного позивача АТ «Укртелеком» - ОСОБА_5 подано до суду клопотання, в якому просив судове засідання проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції через Ірпінський міський суд Київської області, обґрунтовуючи клопотання територіальної віддаленістю Дзержинського районного суду м. Харкова від м. Києва.

Клопотання було отримано суддею Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 23 січня 2023 року.

Дослідивши зміст клопотання представника цивільного позивача від 20 січня 2023 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Ірпінський міський суд Київської області, суд дійшов висновку про можливість розгляду та вирішення даного клопотання за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на введення в Україні воєнного стану та проведення в м. Харкові бойових дій, з метою збереження життя та здоров`я учасників процесу, забезпечення оперативності судового розгляду обвинувального акту, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання в об`єднаному кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 22 червня 2022 року, № 0001630 від 18 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Ірпінським міським судом Київської області (вулиця Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська обл., 08200).

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника цивільного позивача АТ «Укртелеком» - ОСОБА_5 в судовому засіданні, призначеному на 24 січня 2023 року на 12 год. 30 хв., для чого перевірити явку учасників, встановити особи тих, хто з`явився, та перевірити повноваження представника.

Копію ухвали негайно надіслати до Ірпінського міського суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 (Поволяєва)