Справа № 211/3886/22
Провадження № 1-кс/211/936/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 23.10.2022 року, за ознаками п.1 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 року слідчий ОСОБА_3 ,. в межах кримінального провадження № 0000858 від 23.10.2022 року, за ознаками п.1 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні слідчого відділення ВП№1 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000858 від 24.10.2022, в ході досудового розслідування у якому встановлені наступні обставини події кримінального правопорушення.

22.10.2022 року о 21.16 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в металевому гаражі у автомобілі Тойота Ауріс, д.н.з. НОМЕР_1 виявлено трупи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив вбивство ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Гараж на момент огляду зачинений з внутрішньої сторони, був відкритий МНС шляхом зрізання дверей. Трупи направлено до СМЕ для встановлення причини смерті.

24.07.2022 в ході проведення огляду автомобіля Тойота Ауріс, білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в приміщення гаража, який розташований неподалік буд. АДРЕСА_1 , був вилучений мобільний телефон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 марки «Iphone» чорного кольору.

Так в ході досудового розслідування виникли підстави вважати, що в мобільному телефоні марки «Iphone» чорного кольору може знаходиться інформація, яка підлягає доказуванню в ході досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей з метою отримання інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Приймаючи до уваги, що відомості, які містяться в мобільному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, та неможливо іншими способами з`ясувати та довести обставини події, тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю:

- які зберігаються в належному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільному телефоні марки «Iphone» чорного кольору, який було вилучено 22.10.2022 в ході проведення огляду місця події, а саме в автомобілі Тойота Ауріс, білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в приміщення гаража, розташованого неподалік буд. АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та зняття їх копій, а саме: листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Gmail, Google, тощо) включаючи мультимедійні файли (фото- аудіо- та відео-) та телефонні дзвінки, фото.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 23.10.2022 року, за ознаками п.1 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей про особисте листування та інші записи особистого характеру:

- які зберігаються в належному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільному телефоні марки «Iphone» чорного кольору, який було вилучено 22.10.2022 в ході проведення огляду місця події, а саме в автомобілі Тойота Ауріс, білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в приміщення гаража, розташованого неподалік буд. АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними та зняття їх копій, а саме: листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Gmail, Google, тощо) включаючи мультимедійні файли (фото- аудіо- та відео-) та телефонні дзвінки, фото.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1