Номер провадження: 11-кп/813/199/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 01.03.2021 у к/п №0001695 від 18.06.2020 за апеляційною скаргою відносно:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнськ Миколаївської обл., громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Малиновського райсуду м. Одеси від 02.10.2020 остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався.

Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

На зазначений вирок заступник керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати в частині призначення покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_8 вважати засудженим за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі. Виключити з мотивувальної та резолютивної частин вироку покарання, призначене за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст. 70 КК України.

Покарання, призначене ОСОБА_8 за вироком Малиновського райсуду м. Одеси від 02.10.2020 виконувати самостійно. В іншій частині вирок залишити без змін.

В судове засідання апеляційного суду призначене на 10 год 22.03.2023 обвинувачений ОСОБА_8 не прибув. Водночас, від захисника ОСОБА_9 надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із воєнними діями та труднощами з транспортним сполученням.

В той же час, апеляційний суд зауважує, що на теперішній час, навіть в умовах воєнного стану, суди функціонують та судові засідання проводяться. Обставини, які свідчать про об`єктивну неможливість прибуття сторони захисту у судове засідання захисником не зазначено.

Окрім того, апеляційний суд звертає увагу, що захисник неодноразово звертався до апеляційного суду із клопотаннями про перенесення судових засідань, зокрема 06.06.2023, 29.08.2022, 25.01.2023, що порушує розумність строків розгляду провадження, більш того, в апеляційній скарзі порушувалося питання про погіршення становища обвинуваченого, та його участь у судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання, про привід обвинуваченого ОСОБА_8 в наступне судове засідання апеляційного суду.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, той факт, що апеляційним судом були вжиті заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_8 про дату судового засідання, однак він не з`явився до суду апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання апеляційного суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 404, 405, 407, 409, 413, 414, 418, 420, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 12.04.2023 на 09 год. 45 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду для участі в розгляді апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 01.03.2021.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Южноукраїнського МВ ГУНП в Миколаївській обл.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4