ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/1041/22
Провадження № 1-кп/941/45/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Петрове кримінальне провадження № 0000522 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селищі міського типу Петрове, Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню доньку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

20.05.2016 вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 240 годин громадських робіт;

21.02.2017 вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.389, ст.71 Кримінального кодексу України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці 18 днів;

15.11.2017 вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.75 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

зі сторони захисту захисника ОСОБА_5

зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у не встановленої особи через мережу Інтернет, незаконно придбав у липні місяці 2022 року підроблене посвідчення водія України, видане 15.07.2022 року ТСЦ 8044, серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на керування транспортними засобами за категоріями «В, С».

03 жовтня 2022 року о 19 годині 18 хвилин поліцейським з РПП СПД №1 (смт Петрове) Олександрійського РВП ст. сержантом поліції ОСОБА_6 під час несення служби на території смт Петрове Олександрійського району Кіровоградської області по вулиці Центральній, 34, було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . При перевірці документів з метою встановлення особи, ОСОБА_3 , діючи умисно реалізуючи свій злочинний умисел на використання завідомо підробленого документу, усвідомлюючи, що пред`явлення цього документу дозволить йому посвідчувати особу та надає право на користування транспортним засобом, пред`явив представнику поліції посвідчення водія України на ім`я ОСОБА_3 видане 15.07.2022 року ТСЦ 8044, серії НОМЕР_1 , таким чином використав завідомо підроблений документ.

У ході проведеного СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області 03.10.2022 року в період часу з 20 години 14 хвилин по 21 годину 00 хвилин огляду місця події офіційний документ з ознаками підробки, а саме посвідчення водія України видане 15.07.2022 року ТСЦ 8044, серії НОМЕР_1 вилучено.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/8216-ДД від 17 жовтня 2022 року у бланку посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого 15.07.2022, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : фонові зображення та зображення постійних реквізитів нанесені знакодрукуючим пристроєм із термосублімаційним способом нанесення зображень; змінені реквізити (персоналізація) та вихідні типографські дані нанесені ретрансферним способом друку; УФ-захист відсутній; ІЧ-захист відсутній; мікротекст не відтворений. Бланк посвідчення водія не відповідає за способом друку та елементами захисту, які наявні у бланках вказаного виду документів. Бланк посвідчення водія не відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Згідно Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 року № 5492-VI, ст.13 ч.1 п.2 (а) цього Закону-посвідчення водія є документом, що посвідчує особу та підтверджує її спеціальний статус; також відповідно до ст.29 ч.1 цього Закону посвідчення водія є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування транспортними засобами.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 здійснював використання завідомо підробленого документа - посвідчення водія України до моменту виявлення та фактичного вилучення вказаного документу працівниками поліції, тобто до 19 години 18 хвилин 03.10.2022 року.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є використання завідомо підробленого документу.

Під час досудового слідства 31.10.2022 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди начальник Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.4 ст.358 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений

ОСОБА_3 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Цивільний позов не заявлено.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 31.10.2022 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст.374 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314,373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватостівід 31.10.2022 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у зв`язку з проведенням технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3 (дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документі), висновок № СЕ-19/112-22/8216-ДД від 17 жовтня 2022, у розмірі 1510 гривень 24 копійки.

Речові докази:

посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 15.07.2022 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та первинне пакування, які упаковано в спеціалізований полімерний пакет (експертна служба № 5456985) з відповідними написами та підписами, та зберігаються в матеріалах кримінального провадження за № 0000522 від 04.10.2022 року зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1