КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/73/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358; ч. 2 ст. 209 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернулась голова Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358; ч. 2 ст. 209 КК України.

Подання мотивоване тим, що в місцевому суді неможливо визначити склад суду в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, для судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні, оскільки існують випадки, за наявності яких судді Солом`янського районного суду м. Києва не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження. Вказане підтверджується протоколом неможливості автоматичного розподілу судових справи між суддями від 30.12.2022 та звіту про неможливість автоматичного розподілу судових справи між суддями від 30.12.2022.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який не заперечив проти задоволення подання, думку представника потерпілої, який поклався на розсуд суду, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Солом`янському районному суді м. Києва з об`єктивних причин утворити склад суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, неможливо у зв`язку з викладеними у поданні голови суду мотивами, що підтверджується протоколом та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 30.12.2022. Тому, колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 358; ч. 2 ст. 209 КК України, до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358; ч. 2 ст. 209 КК України направити до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/73/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

№ 760/19805/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358; ч. 2 ст. 209 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358; ч. 2 ст. 209 КК України направити до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 25 січня 2023 року о 10 годині.

Судді:

______________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3