overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/7742/18
Провадження № 1-кп/ 522/754/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про етапування у кримінальному провадженні 0000269 від 30.01.2018 року, відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малий Фонтан, Подільського району, Одеської області, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Учасники судового провадження:

Прокурор - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурор заявив клопотання про етапування обвинуваченого, який перебуває в ДУ «Одеська виправна колонія №14».

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку про таке.

Обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія №14». З урахуванням знаходження обвинуваченого в установі відбування покарання, задля дотримання вимог закону та безпосередньої участі обвинуваченого у судовому провадженні, суд вважає за необхідне перевести обвинуваченого до ДУ "Одеський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. ст. 318, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Перевести обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малий Фонтан, Подільського району, Одеської області, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України з ДУ «Одеська виправна колонія №14» до ДУ «ОДЕСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» для здійснення судового провадження в Приморському районному суді м. Одеси.

Виконання ухвали покласти на ДУ «Одеська виправна колонія №14» та ДУ «ОДЕСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

04.04.2023
ЄУН №389/3652/21
Провадження №1-кп/389/311/21
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 06.11.2021 року, стосовно

ОСОБА_4 , запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд, вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макариха Знам`янського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 06.11.2021 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати, для виконання до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та процесуальному прокурору для відома.

Про результати виконання ухвали невідкладно повідомити Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області та процесуального прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Справа № 404/2350/23
Номер провадження 1-кп/404/148/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

ВСТУПНА ЧАСТИНА

04 квітня 2023 року м. Кропивницький, Україна

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт на стадії підготовчого провадження у кримінальному провадженні № 0002954 від 30.09.2022 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Одеської області Тарутинського району с. Вільне, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у призначенні обвинувального акту до підготовчого судового засідання.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1. Встановлені судом обставини, суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.До Кіровського районного суду м. Кіровограда, надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002954 від 30.09.2022 року, у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

1.2. Призначення справи до підготовчого судового засідання відбувається на підставі вимоги ч. 1 ст. 314 КПК України.

2.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

2.1.Вивчивши наявний у суду обвинувальний акт з додатками, суд вважає за можливе призначити до підготовчого судового розгляду обвинувальний акт, з наступних підстав.

2.2.Судом, після отримання обвинувального акту, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження /ч.1 ст. 314 КПК України/

2.3.Враховуючи вимоги Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання.

2.4.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 314, 314-1 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

1.1.Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 06.04.2023 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (каб. № 13) за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

1.2.Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, який закріплений за вказаним провадженням, потерпілу та обвинуваченого.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

2.2.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 396/569/23
Провадження № 1-кп/396/192/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03.04.2023 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000018 від 06.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, затвердженим 28 березня 2023 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ч. 1 ст. 314, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 13 квітня 2023 року на 13:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 317/1784/23
Провадження № 1-кп/317/193/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000461 від 29.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карагоз Азербайджан, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000461 від 29.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке здійснювати одноособово з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 31, 314, 369, 372, 392 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в кримінальному провадженні № 0000461 від 29.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, підготовче судове засідання на 02 травня 2023 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 04.04.2023
Справа № 334/2452/23
Провадження № 1-кп/334/465/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 квітня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/334/465/23 за клопотанням прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001835, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2016 за частиною першою статті 186 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу 4 частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 284, 372 КПК України, суддя

постановив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя о 14.30 годині 18 квітня 2023 року.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 209/3353/21
Провадження № 1-кп/209/81/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене 04.05.2018 в ЄРДР за № 0000636, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про залишення без розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 у зв`язку з його смертю.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене його захисником клопотання.

Прокурор не заперечував проти заявленого захисником клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.11.2022 представником потерпілого ОСОБА_6 -адвокатом ОСОБА_7 заявлено цивільний позов, в якому він просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_8 на користь потерпілого ОСОБА_6 матеріальну школу у розмірі 10 000 грн., та моральну шкоду у розмірі 15 000 грн.

За ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

11.11.2022 р. потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що зроблений актовий запис про смерть № 928 від 18.11.2022 р.

До суду із заявою про правонаступництво після смерті даного потерпілого спадкоємці не зверталися.

При вищевказаних обставинах, суд вважає необхідним закрити провадження в частині цивільного позову потерпілогоОСОБА_6 , який помер.

Керуючись ст. ст. 128, 392, 393, 395 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити провадження в частині цивільного позову потерпілогоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 201/3468/23
Провадження № 1-кс/201/1233/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30 березня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

представника власника майна ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000977 від 04.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що в даному випадку для складання повного рішення необхідний значний час, оголошується резолютивна частина рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 170-174, 333,350, 376 КПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт, заборонивши користування, використання та розпорядження на:

-Файл з заявою та копіями документів ОСОБА_7 ;

-Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_1 ;

-Повідомлення слідчому, копії документів на імя ОСОБА_8 , копії запитів та відповідей;

-Реєстраційна справа №01 на квартиру АДРЕСА_1 ;

-Реєстраційна справа №200 на квартиру АДРЕСА_2 ;

-Реєстраційна справа № на квартиру АДРЕСА_3 ;

-Реєстраційна справа №101 на квартиру АДРЕСА_4 ;

-Реєстраційна справа №101 на квартиру АДРЕСА_5 ;

-Реєстраційна справа №020 на квартиру АДРЕСА_6 ;

-Реєстраційна справа №101 на квартиру АДРЕСА_7 ;

-Принтер HP Lazer Jet PRO MFP M 428 dw, та два кабелі до нього (інвентарний номер 10180097);

-Системний блок 1STPLAYER F101274 (інвентарний номер 10480125);

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/1369/23
Провадження № 1-кс/0182/378/2023
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2023 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Нікополі скаргу ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій -

за участю сторін кримінального провадження

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, - слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Копію резолютивної частини ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Повний текст ухвали буде оголошений 04.04.2023 о 09-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3030/21

№ 1-кп/183/460/23

29 березня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР №0000024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Черкаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Новоолександрівка, Красноармійського району, Дніпропетровської області, громадянки України, з середньотехнічною освітою, розлученої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.04.2023 року о 14.30 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2252/23
Провадження № 1-в/466/118/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, угорця, уродженця м. Берегове Закарпатської області, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місць позбавлення волі умовно-достроково на термін - 10 місяців 03 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 31 березня 2023 року o 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Суддя ОСОБА_1