Справа № 513/738/21
Провадження № 1-кп/513/104/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

09 листопада 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000040 від 27.08.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

захисник ОСОБА_3 07.11.2022 року заявила клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15 листопада 2022 року на 14:30 годину, в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва посилаючись на те, що місцем здійснення адвокатської діяльності захисника є м. Київ. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 на даний час також перебуває у м. Києві, де підробляє різноробочим, перебуває у скрутному фінансовому становищі і фактично позбавлений можливості фінансувати проїзд до смт. Сарата Одеської області.

Розглянувши клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити.

Так, відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно із частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Адвокат ОСОБА_3 здійснює адвокатську діяльність в м. Києві, на значній відстані від смт. Сарата Одеської області, обвинувачений ОСОБА_4 також перебуває у м. Києві.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення у режимі відеоконференції судового засідання за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , яке призначене на 15 листопада 2022 року о 14:30 годині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 408 КК України.

Доручити уповноваженому працівнику Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва та адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1