Справа № 211/3768/22
Провадження № 1-кс/211/82/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000215 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні СВ відділення поліції КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000215 відомості про яке внесені 09.09.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. В ході проведення досудового встановлено, що на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває зведене виконавче провадження № 61963527, щодо стягнення грошових коштів з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на майно якого державним виконавцем накладено арешт (обтяження № 17788102). 23.12.2020р. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 безпідставно було припинено обтяження № 17788102 після чого на ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в рахунок погашення податкового боргу майно боржника було реалізовано, що унеможливило подальше виконання судових рішень, котрі входять до складу зведеного виконавчого провадження. Право власності на реалізоване нерухоме майно комплекс, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , було зареєстровано 17.12.2020 під №39874146, державним реєстратором ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі протоколу проведення аукціону з продажу майна платників податків, що перебувають у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номером 77/20, виданий 14.12.2020 Товарною Біржею «Міжрегіональна товарно промислова біржа», договір купівлі продажу майна платників податків, яке перебуває в податковій заставі б/н виданий 15.11.2020. Новим власником став ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Надалі на підставі договору іпотеки №98, виданого 06.02.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 дане майно № 110 згодом передано в іпотеку, про що в реєстрі є запис про іпотеку №40433938 від 06.02.2021. Іпотекодавець ОСОБА_5 , Іпотекодержатель ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . У зв`язку із викладеним, виникла необхідність в підтвердженні чи спростуванні інформації що міститься в матеріалах кримінального провадження, а тому слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо працевлаштування, та інших договірних відносин з суб`єктами господарювання.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з подальшим вилученням копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), а саме: документів/інформації відносно ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з ДРФО щодо джерел та сум отриманих доходів за період з 01.01.2020року по теперішній час.

Тимчасовий доступ здійснити через представника ІНФОРМАЦІЯ_7

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали 15 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1