Справа № 463/1129/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1194/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_9

обвинуваченого - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

в с т а н о в и л а:

цим вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком та вироком Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2022 року призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць без конфіскації майна, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2022 року, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць без конфіскації майна, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з часу приведення вироку Сихівського районного суду м. Львова від 20.04.2022 до виконання, та на підставі вказаного вироку, зарахувавши ОСОБА_6 у строк покарання термін його перебування під вартою з 29.10.2019 фактичне затримання по 29.01.2020 включно та термін відбуття покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 13.11.2019 з 30.01.2020 до набрання даним вироком законної сили.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Вирішено питання з речовими доказами та арештом майна.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду, в судовому засіданні 23.02.2023 обвинувачений ОСОБА_6 в порядку ч.1 ст. 403 КПК України відмовився від своєї апеляційної скарги та просив апеляційне провадження закрити.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, думку обвинуваченого та захисників, про необхідність закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги особи, яка її подала, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.403, 404, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від апеляційної скарги на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді