Справа № 496/4269/22
УХВАЛА

09 січня 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи в закритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001025 від 17.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 10.11.2022 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто по 09 січня 2023 року включно, за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаною ухвалою суду заборонено обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, починаючи з 10.11.2022 року, за винятком випадків офіційного повідомлення про необхідність евакуації відповідно до діючого законодавства, зобов`язавши в даному випадку негайно повідомляти суд та прокурора про місце свого перебування під час евакуації.

У відповідності з положеннями ч.5 ст.194 КПК України покладено на ОСОБА_4 виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися без дозволу прокурора та/або суду із населеного пункту, в якому він проживає - Одеська область, м. Одеса;

3) утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками в даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

07.12.2022 року прокурором ОСОБА_3 подано до суду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи його тим, що неможливо розглянути обвинувальний акт в строк до 09.01.2023 року, встановлені ризики продовжують існувати та на даний час не зменшились. Просить продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав повністю своє клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з викладених в ньому підстав.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти клопотання прокурора, просив задовольнити його частково та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, надавши можливість обвинуваченому забезпечувати самостійно себе продуктами харчування та продовжувати навчання у навчальному закладі. ОСОБА_4 за час перебування під цілодобовим домашнім арештом будь-яких порушень не допускав. Враховуючи обстановку, яка на даний час склалася в країні, існує небезпека ракетних ударів з боку країни агресора, однак в будинку, де проживає обвинувачений ОСОБА_4 , відсутнє бомбосховище, що ставить під загрозу його життя та здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника, повідомивши, що дійсно виконував всі обов`язки покладені на нього судом. На даний час є необхідність у продовженні навчання, оскільки процес навчання передбачає часткову форму у вигляді онлайн навчання, часково - очне навчання. Крім того, має проблеми зі здоров`ям, а саме хворі зуби, однак не може здійснити лікування через встановлений запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши наданні документи під час судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Ухвалою суду від 10.11.2022 року встановлено наявність ризиків щодо обвинуваченого, передбачених п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, та обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Встановлені ухвалою суду від 10.11.2022 року ризики на даний час продовжують існувати та не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_4 не працевлаштований, не одружений, утриманців не має, є студентом механіко-технологічного фахового коледжу Одеської національної академії харчових технологій (згідно даних залікової книжки), має місця проживання в квартирі на території міста Одеси, яку орендує, згідно договору оренди квартири від 09.02.2022 року, раніше не судимий.

Щодо стану здоров`я обвинуваченого, а саме необхідності звернутися до лікаря стоматолога для лікування зубів обвинуваченого, суд зазначає, що про дану обставину суду відомо лише зі слів обвинуваченого, жодних письмових підтверджень (викликів лікаря, медичних карток та ін.) до суду не подано.

З урахуванням наведеного, законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні, а тому суд вважає на необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби на строк 60 днів, з покладенням додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 201, 331, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 10 березня 2023 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, за винятком випадків офіційного повідомлення про необхідність евакуації відповідно до діючого законодавства, зобов`язавши в даному випадку негайно повідомляти суд та прокурора про місце свого перебування під час евакуації.

Інші обов`язки, покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.11.2022 року, залишити без змін.

Ухвала підлягає негайному виконанню та закінчує свою дію 10.03.2023 року.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на відповідний орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, а також на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.01.2023 року.

Головуючий ОСОБА_1