479/360/22
У Х В А Л А
08 листопада 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, матеріали кримінального провадження №0000065 від 14 квітня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

учасники підготовчого провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000065 від 14 квітня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що дане провадження підсудне Кривоозерському районному суду Миколаївської області, підстав для прийняття рішень, передбачених положеннями п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає положенням ч.2 ст.291 КПК України, а доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування - положенням ст.109 КПК України.

ОСОБА_3 отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У відповідності до ст.314-1 КПК України на обговорення ставилося питання про складання досудової доповіді органом пробації, складання якої доручити Подільському районному сектору №4 Центру пробації в Одеській області, юрисдикція якого поширюється на територію місця проживання обвинуваченого.
Представник потерпілого АТ "Укрзалізниця" - адвокат ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, за письмовою заявою просила розглядати справу за її відсутності, цивільний позов підтримала, просила прийняти його до розгляду, визнати АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця" - цивільним позивачем, ОСОБА_3 - цивільним відповідачем, стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця" - 34459,70 грн. матеріальної шкоди.

Прокурор не заперечував проти цивільного позову.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши цивільний позов та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Положення ч.5 ст.128 КПК України регламентують, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно положень ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до положень ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Таким чином, вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнати цивільного позивача та цивільного відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 128, 291, 314-316, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000065 від 14 квітня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, призначити на 29 листопада 2022 року на 11.00 год..
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, повідомивши їх про обов`язковість явки у судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Доручити персоналу Подільського районного сектору №4 Центру пробації в Одеській області(смт.Любашівка, вул.В.Князя,105 Одеська область, e-mail: ) скласти та подати суду в строк до 29 листопада 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нововоздвиженка Любашівського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Цивільний позов АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця" до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати цивільним позивачем - АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця".
Визнати цивільним відповідачем - ОСОБА_3 ..
Направити ОСОБА_3 ухвалу про залучення цивільного відповідача та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :