Справа № 691/1251/21
Номер провадження 1-кп/699/49/23
УХВАЛА

щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

11.04.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового засідання письмове клопотання представника цивільного відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 0000640 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000640 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 10.00 год. 21.04.2023.

Від представника цивільного відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 надійшло клопотання про її участь у вказаному судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, мотивоване введеним в Україні військовим станом та відсутністю коштів на відрядження працівників управління. При цьому представник ГУНП в Черкаській області бажає брати участь у розгляді справи.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дана справа має значний суспільний інтерес, з огляду на що здійснюється онлайн трансляція судових засідань. Одночасні онлайн трансляція судового засідання та проведення його в режимі відеоконференцзв`язку з технічної сторони негативно впливають на якість зображення і звуку, що може мати наслідком неможливість проведення засідання. Указане не сприятиме своєчасному розгляду даного кримінального провадження, тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника цивільного відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1