Справа № 461/1859/23
Провадження № 1-кс/461/1725/23
УХВАЛА

Іменем України

29.03.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника - ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомолськ Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000286, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з визначенням застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720, 00 гривень.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що 27 березня 2023 року о 23:56 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 28 березня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що останній, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також наявність вагомих доказів про вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Крім того, слідчий зазначає, що враховуючи майновий стан підозрюваного ОСОБА_5 , останньому необхідно визначити заставу у розмірі - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити та зазначили, що ризики є обґрунтованими і процесуально мотивованими.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні проти клопотання заперечили. Зокрема зазначили, що наявність ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України стороною обвинувачення не доведена. Просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000286 від 24.01.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут речовин, які містять 4-ММС (4-метилметкатинон) та PVP, що віднесені до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 01.03.2023 незаконно придбав речовини, які містять 4-ММС (4-метилметкатинон) та PVP, що віднесені до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, які в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перевіз до свого місця проживання, де незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її подальшого збуту.

Так, 01.03.2023 о 20:33 год. ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення перебуваючи в приміщенні поштового відділення № 60 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 72 з метою конспірації та запобігання спробам викриття незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом психотропних речовин видумавши анкетні дані: « ОСОБА_7 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 », оформив товарно-транспортну накладну №8758 від 01.03.2023 та здійснив незаконний збут шляхом пересилання поштовим відправленням картонної коробки з упаковкою корму для котів, у якій приховав попередньо придбану за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, психотропну речовину, яка містить 4-ММС (4-метилметкатинон), з якої було відібрано взірець у якому виявлено 4-ММС (4-метилметкатинон), що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 0,4649 грам, яку адресував на ім`я « ОСОБА_8 » (мобільний телефон НОМЕР_2 ) до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Коломия, вул. Гетьманська, 12, Івано - Франківської області.

Крім цього, 01.03.2023 о 20:34 год. ОСОБА_5 діючи повторно, перебуваючи в приміщенні поштового відділення № 60 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 72 з метою конспірації та запобігання спробам викриття незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом психотропних речовин видумавши анкетні дані: « ОСОБА_7 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 », оформив товарно-транспортну накладну №8507 від 01.03.2023 та здійснив незаконний збут шляхом пересилання поштовим відправленням картонної коробки з упаковкою корму для котів, у якій приховав попередньо придбану за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, психотропну речовину, яка містить PVP, з якої було відібрано взірець у якому виявлено PVP, що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 0,4171 грам, яку адресував на ім`я « ОСОБА_9 » (мобільний телефон НОМЕР_3 ) до відділення №161 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Сулеймана Стальського, 20.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, місце, спосіб) але не пізніше 05.03.2023 маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут речовини, яка містить 4-ММС (4-метилметкатинон), що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, придбав речовину, яка містить 4-ММС (4-метилметкатинон), що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, яку в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перевіз до свого місця проживання, де незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її подальшого збуту.

Так, 05.03.2023 о 17:34 год. ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи в приміщенні поштового відділення № 60 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 72 з метою конспірації та запобігання спробам викриття незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом психотропних речовин видумавши анкетні дані: « ОСОБА_7 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 », оформив товарно-транспортну накладну №0751 від 05.03.2023 та здійснив незаконний збут шляхом пересилання поштовим відправленням картонної коробки з упаковкою корму для котів, у якій приховав попередньо придбану за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, психотропну речовину загальною масою 5,9 грам, яка містить 4-ММС (4-метилметкатинон), з якої було відібрано взірець у якому виявлено 4-ММС (4-метилметкатинон), що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 0,7438 грам, яку адресував на ім`я « ОСОБА_10 » (мобільний телефон НОМЕР_4 ) до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: с. Рогачів, вул. Центральна, 2, Звягельського району, Житомирської області.

Крім цього, 05.03.2023 о 17:35 год. ОСОБА_5 діючи повторно, перебуваючи в приміщенні поштового відділення № 60 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 72 з метою конспірації та запобігання спробам викриття незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом психотропних речовин видумавши анкетні дані: « ОСОБА_7 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 », оформив товарно-транспортну накладну №1027 від 05.03.2023 та здійснив незаконний збут шляхом пересилання поштовим відправленням картонної коробки з упаковкою корму для котів, у якій приховав попередньо придбану за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, психотропну речовину загальною масою 5,5 грам, яка містить 4-ММС (4-метилметкатинон), з якої було відібрано взірець у якому виявлено 4-ММС (4-метилметкатинон), що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 0,512 грам, яку адресував на ім`я « ОСОБА_11 » (мобільний телефон НОМЕР_5 ) до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Ізюм, пров. Східний, 2, Харківської області.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, місце, спосіб), але не пізніше 06.03.2023 маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут речовини, яка містить 4-ММС (4-метилметкатинон), що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, придбав речовину, яка містить 4-ММС (4-метилметкатинон), що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, яку в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перевіз до свого місця проживання, де незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її подальшого збуту.

Так, 06.03.2023 о 20:45 год. ОСОБА_5 діючи повторно, перебуваючи в приміщенні поштового відділення № 60 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 72 з метою конспірації та запобігання спробам викриття незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом психотропних речовин видумавши анкетні дані: « ОСОБА_7 , номер мобільного телефону НОМЕР_6 », оформив товарно-транспортну накладну №2300 від 06.03.2023 та здійснив незаконний збут шляхом пересилання поштовим відправленням картонної коробки з упаковкою кави, у якій приховав попередньо придбану за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, психотропну речовину загальною масою 5,4 грам, яка містить 4-ММС (4-метилметкатинон), з якої було відібрано взірець у якому виявлено 4-ММС (4-метилметкатинон), що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 0,2675 грам, яку адресував на ім`я « ОСОБА_8 » (мобільний телефон НОМЕР_2 ) до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Коломия, вул. Гетьманська, 12, Івано - Франківської області.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, місце, спосіб), але не пізніше 27.03.2023 маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут речовини, яка містить 4-ММС (4-метилметкатинон), що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, придбав речовину, яка містить 4-ММС (4-метилметкатинон), що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, яку в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перевіз до свого місця проживання, де незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її подальшого збуту.

В подальшому, 27.03.2023 ОСОБА_5 розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, маючи умисел на незаконний збут попередньо придбаних ним психотропних речовин 4-ММС (4-метилметкатинон), що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, які останній з метою конспірації та запобігання спробам викриття незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом психотропних речовин, заздалегідь упакував у картонні коробки під виглядом поштових посилок та зберігав при собі з метою подальшого збуту, до 21:47 год. 27.03.2023, а саме до моменту виявлення останнього працівниками правоохоронних органів на вулиці біля житлового будинку №74 по вул. Б. Хмельницького у м. Львові неподалік поштового відділення № 60 ТОВ «Нова Пошта».

27 березня 2023 року о 23:56 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28 березня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомолськ Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновками експертів, протоколом огляду місця події, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочинів, протоколом обшуку, речовими доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно обрати щодо останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи зазначене, слідчим суддею встановлено, що наявні докази, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_12 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення є вагомими, належними, допустимими та отриманими у встановленому КПК України порядку; у разі визнання винуватим, ОСОБА_12 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосування до нього запобіжного заходу у виді позбавлення волі.

З врахуванням статті ст.178 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні докази, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень є вагомими, належними, допустимими та отриманими у встановленому КПК України порядку; у разі визнання винуватим, ОСОБА_5 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою;відсутність у підозрюваного постійного місця роботи та соціальних зв`язків, підозрюваний не одружений, не має дітей та не має будь - яких інших осіб на утриманні; наявний ризик повторення протиправної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки в останнього відсутні будь - які інші джерела доходів.

Оцінюючи особу підозрюваного та інкримінований йому злочин, слідчий суддя приходить до переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ризиків, а саме ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що у разі визнання винуватим, ОСОБА_5 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а тому страх та невідворотність в майбутньому покарання за вчинені ним діяння, може спонукати останнього, перебуваючи на волі, ухилитися (змінити місце проживання, у т.ч. шляхом виїзду за кордон, тощо) від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення покарання. Крім того, ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення. Цей ризик обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 ніде офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків у останнього, а тому в органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може продовжити займатися злочинною діяльністю та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що підтверджує зокрема й тим, що в короткий період часу з 01.03.2023 по 27.03.2023 органом досудового розслідування було встановлено 6 фактів збуту психотропних речовин ОСОБА_5 . Перебуваючи на свободі, ОСОБА_5 матиме змогу перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати проведенню слідчих дій, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи про які йому ставатиме відомо з матеріалів кримінального провадження, зокрема тих, які додані до цього клопотання, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню.

Так, при вирішенні питання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який раніше не судимий, має недостатньо міцні соціальні зв`язки. Разом з тим, суд вважає, що існують обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, про достатність підстав вважати, що існує ризик, передбачений статтею 177 цього Кодексу, про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, зазначеним у клопотанні.

При цьому, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини та спосіб вчинення злочину підозрюваним, наявність вищевказаного ризику, передбаченого, статтею 177 цього Кодексу, суд не вбачає підстав застосувати більш м`який запобіжний захід. За вказаних обставин, підозрюваному необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Таким чином, застосування до ОСОБА_13 більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя також враховує вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого (підозрюваного) від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це необхідно робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, на підставі ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність визначення розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_12 покладених на нього обов`язків.

Враховуючи особу підозрюваного, а також те, що розмір застави повинен достатньо мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього, приходжу до висновку, що необхідним для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього КПК України обов`язків, слід обрати розмір застави - 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 161 040, 00 гривень, яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Абзацом 2 ч.3 ст.183 КПК України встановлено, що в ухвалі судді зазначаються, які обов`язки з передбачених ст.194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання.

На підставі вказаного, вважаю необхідним визначити, передбачені ст.194 КПК України, обов`язки підозрюваному ОСОБА_5 у випадку внесення ним або іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) визначеної цією ухвалою застави.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 193, 194, 201 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, з утриманням його у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Строк дії ухвали становить шістдесят днів, тобто до 25.05.2023 року включно.

Визначити заставу - у вигляді 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 161 040,00 гривень, яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її право внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали на депозитний рахунок № UA0000757 , банк ДКСУ м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, , одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області. Внесення застави, визначеної слідчим суддею про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є підставою для звільнення особи з-під варти.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку внесення застави, наступні обов`язки строком на два місяці з моменту внесення такої:

1) прибувати до старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися з м. Львова без дозволу старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у випадку невиконання вищезазначених обов`язків та в подальшому розгляду питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі п.3 ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя матиме право не визначати розмір застави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 29.03.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1