У Х В А Л А

"26" січня 2023 р. Справа153/72/23

Провадження1-кп/153/2/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000003 від 04 січня 2023 року, про обвинувачення :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лаврівка, Ямпільського району Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської

окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2023 року приблизно о 17 год. 00 хв. в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та його знайомою ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна суперечка. Під час суперечки, у ОСОБА_3 виник прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Так, ОСОБА_3 цього ж дня, приблизно о 17 год. 10 хв. реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп`янінні, власною головою наніс один удар в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичного експерта Ямпільського районного відділення судово-медичної експертизи №3 від 04.01.2023 року у ОСОБА_5 , встановлено тілесні ушкодження у вигляді рани в лівій надбрівній ділянці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила про відмову від обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . Претензій до обвинуваченого ні матеріального, ні морального характеру немає.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілої та просить закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України (легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ).

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілої обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, має підстави для закриття цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинуваченняОСОБА_3 у скоєні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1