Справа № 373/513/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000156 від 05.04.2023 до суду внесено клопотання про арешт майна, а саме: 73 пластикових пляшок об`ємом 5 літрів кожна, в яких знаходиться біла прозора речовина, яка за своїм характерним запахом схожа на горілку, 22 картонних ящики без маркування та в яких всередині знаходиться упакована в поліетиленовий пакет з дозатором речовина, яка за своїми характерними особливостями схожа на горілку об`ємом 10 літрів кожний ящик, 57 картонних коробок з написами «Finlandia» з малюнком зірки об`ємом 3 літри з алкогольним напоєм горілка, 8 картонних коробок з написами «Finlandia» в золотистому кольорі об`ємом 3 літри з алкогольним напоєм горілка, 3 картонних коробки з написом «BACADI», об`ємом 2 літри з алкогольним напоєм горілка, 1 картонної коробки з написом «Jagermeister», об`ємом 2 літри з алкогольним напоєм горілка, 10 картонних коробок без маркування, в яких знаходиться поліетиленовий пакет з дозатором об`ємом 3 літри кожний, 1 картонної коробки з написом «Black Label», об`ємом 2 літри, яке було вилучене під час огляду гаражних приміщень 04.04.2023.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області перебуає кримінальне провадження № 0000156 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2023 оперуповноваженим 4-го відділу УСР в Київській області ОСОБА_5 виявлено гаражні приміщення в м.Переяслав Бориспільського району Київської області, в яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігав алкогольні напої без будь-яких документів та акцизу.

04.04.2023 у період часу з 16:48 по 16:54 слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд місця події, а саме: гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Прогрес 3» за адресою: Бориспільський район, м. Переяслав, провул. Дніпровський, де ОСОБА_4 надав дозвіл на проведення огляду вищевказаного гаражного приміщення та добровільно видав працівникам поліції 73 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна, в яких знаходиться біла прозора речовина, яка за своїм характерним запахом схожа на горілку, які були вилучені. Також у вищевказаному гаражному приміщенні виявлено та вилучено 22 картонні ящики без маркування та в яких всередині знаходиться упакована в поліетиленовий пакет з дозатором речовина, яка за своїми характерними особливостями схожа на горілку об`ємом 10 літрів кожний ящик.

Також 04.04.2023 у період часу з 18:51 до 18:59 проведено огляд гаражного приміщення № НОМЕР_2 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Поліський» за адресою: Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Комарова, де ОСОБА_4 надав дозвіл на проведення огляду вищевказаного гаражного приміщення та добровільно видав працівникам поліції 57 картонні коробки з написами «Finlandia» з малюнком зірки об`ємом 3 літри з алкогольним напоєм горілка, також 8 картонні коробки з написами «Finlandia» в золотистому кольорі об`ємом 3 літри з алкогольним напоєм горілка та 3 картонні коробки з написом «BACADI», об`ємом 2 літри з алкогольним напоєм горілка, також 1 картонну коробку з написом «Jagermeister», об`ємом 2 літри з алкогольним напоєм горілка, 10 картонних коробок без маркування, в яких знаходиться поліетиленовий пакет з дозатором об`ємом 3 літри кожний, а також 1 картонну коробку з написом «Black Label», об`ємом 2 літри.

05.04.2023 вилучені в ході проведення огляду речі визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000156, оскільки містять на собі сліди вчиненні кримінального правопорушення.

Посилаючись на те, що вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, прокурор просить задовольнити клопотання та накласти на них арешт.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 , власник речей, проти накладення арешту заперечував; відзначив, що придбав алкогольні напої для власного вживання.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтоване, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. ( п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України). В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд, крім іншого, повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього документів, слідчим не доведено наявність будь-яких підстав вважати, що мало місце кримінальне правопорушення. Відповідно, підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відсутні.

Слідчому судді не надано будь-яких даних існування розумних підозр вважати, що це майно є засобом, предметом чи знаряддям вчинення злочину, або зберегло на собі сліди злочину.

Таким чином клопотання щодо накладення арешту задоволенню не підлягає.

Крім того слід зазначити, що ухвалами слідчого судді від 06.04.2023 було відмовлено у задоволенні клопотань слідчого про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи - гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Прогрес 3» за адресою: Бориспільський район, м. Переяслав, пров. Дніпровський та гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Прогрес 3» за адресою: Бориспільський район, м. Переяслав, пров. Дніпровський, який був проведений 04.04.2023.

Підставою для відмовити у задоволенні таких клопотань стала відсутність жодних законних підстав як для проникнення органом досудового розслідування до володіння особи, так і для проведення там слідчої дії до внесення відомостей до ЄРДР.

Зважаючи на вищезазначене, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно, а саме: на 73 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна, в яких знаходиться біла прозора речовина, яка за своїм характерним запахом схожа на горілку, 22 картонних ящики без маркування та в яких всередині знаходиться упакована в поліетиленовий пакет з дозатором речовина, яка за своїми характерними особливостями схожа на горілку об`ємом 10 літрів кожний ящик, 57 картонних коробок з написами «Finlandia» з малюнком зірки об`ємом 3 літри з алкогольним напоєм горілка, 8 картонних коробок з написами «Finlandia» в золотистому кольорі об`ємом 3 літри з алкогольним напоєм горілка, 3 картонні коробки з написом «BACADI», об`ємом 2 літри з алкогольним напоєм горілка, 1 картонна коробка з написом «Jagermeister», об`ємом 2 літри з алкогольним напоєм горілка, 10 картонних коробок без маркування, в яких знаходиться поліетиленовий пакет з дозатором об`ємом 3 літри кожний, 1 картонна коробка з написом «Black Label», об`ємом 2 літри, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1