Справа № 461/7039/22
Провадження № 1-кс/461/27/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30.01.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за його клопотанням про скасування арешту майна в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

30.12.2022 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ТзОВ «ФРУНЗЕ 69» із клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, накладений у межах кримінального провадження №0000363 від 22.10.2021 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова №461/3310/22 від 06.07.2022 на нерухоме майно, а саме:т на будівлю спеціально допоміжного обладнання (літ. В), загальною площею 5760,70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00).

Крім цього, адвокат ОСОБА_3 просить засідання провести в режимі відеоконференції через комунікаційну платформу EASYCON з його участю.

Вирішуючи клопотання захисника та питання організації проведення судового засідання, суддя виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи клопотання захисника та з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання у розумний строк, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання, призначене на 31.01.2023 року о 11 год. 00 хв., за клопотанням адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, проводити в режимі відеоконференції із заявником із застосуванням сервісу «EASYCON».

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EASYCON», за веб-посиланням: https://easycon.com.ua.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EASYCON»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1