У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2023 Справа №607/1757/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про затвердження раніше проведеної слідчої дії огляду у кримінальному провадженні за №0000100 від 11 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.3 ст. 436-2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2023 року старший слідчий в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 ,за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження за №0000100 від 11 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.3 ст. 436-2 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про затвердження раніше проведеної слідчої дії огляду, що був проведений 26 січня 2023 року у м. Тернополі в Старому парку по вул. Шухевича, у ОСОБА_5 , під час якого, з правої накладної кишені його штанів вилучено мобільний телефон «Moto С Plus», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із sim-карткою «lifecell» з № НОМЕР_3 із зарядним пристроєм, грошові кошти в сумі 4 000 грн. у поліетиленовому пакеті «Укрпошти» такими банкнотами: номіналом 1000 грн., АГ 8574702; номіналом 1000 грн., АД 9471489; номіналом 500 грн., СД 1790312; номіналом 500 грн., ФГ 4117276; номіналом 500 грн., ЛБ 9314534; номіналом 500 грн., ЛГ 0971134; отримані ним від співробітника фсб за надання інформації про електропідстанції м. Тернополя, а також паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 29.12.2020 Хмельницьким РВ УДМСУ в Хмельницькій області на ім`я ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що СВ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000100 від 11 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що із 31 серпня 2022 року і до 26 січня 2023 року громадянин України ОСОБА_5 , мешканець с. Старого Таражу Кременецького району Тернопільської області, умисно, з використанням мобільного телефону та власних профілів: «Vремя героев», «SPQR777», «777» у месенджері «Telegram», пересилав користувачеві з профілем « ОСОБА_6 », який належить співробітнику федеральної служби безпеки російської федерації, інформацію щодо місць розташування і характеристик електропідстанцій на території Тернопільської та Хмельницької областей, з метою нанесення збройними силами російської федерації подальших ракетних ударів по вказаних об`єктах енергетичної інфраструктури, чим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на невідкладність проведення 26 січня 2023 року, огляду місця події, у м. Тернополі в Старому парку по вул. Шухевича, у ОСОБА_5 , що було обумовлено існуванням реальної загрози знищення, приховування або спотворення речових доказів, а саме предметів вчинення кримінальних правопорушень.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що СВ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000100 від 11 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.3 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26 січня 2023 року, проведеного у м. Тернополі в Старому парку по вул. Шухевича, у ОСОБА_5 , в ході вказаного огляду з правої накладної кишені його штанів вилучено мобільний телефон «Moto С Plus», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із sim-карткою «lifecell» з № НОМЕР_3 із зарядним пристроєм, грошові кошти в сумі 4 000 грн. у поліетиленовому пакеті «Укрпошти» такими банкнотами: номіналом 1000 грн., АГ 8574702; номіналом 1000 грн., АД 9471489; номіналом 500 грн., СД 1790312; номіналом 500 грн., ФГ 4117276; номіналом 500 грн., ЛБ 9314534; номіналом 500 грн., ЛГ 0971134; отримані ним від співробітника фсб за надання інформації про електропідстанції м. Тернополя, а також паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 29.12.2020 Хмельницьким РВ УДМСУ в Хмельницькій області на ім`я ОСОБА_5 .

За змістом ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Надані слідчим в судовому засіданні пояснення, додані до клопотання матеріали, а також здобута в ході досудового розслідування інформація, свідчать про наявність достатніх підстав вважати існуючими обставини, зазначені у ч.5 ст.234 КПК України.

На переконання слідчого судді, в даному випадку були підстави, передбачені ч.3 ст. 233 КПК України, які надають право слідчому до постановлення ухвали слідчого судді на проведення огляду одягу ОСОБА_5 , зокрема, вмісту його кишень, оскільки зволікання могло призвести до знищення майна, а саме речових доказів у кримінальному провадженні за №0000100 від 11 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.3 ст. 436-2 КК України.

Отже, даний випадок є невідкладним і право слідчого на таку дію прямо передбачене ч.3 ст.233 КПК України. Встановлені обставини вказують на досягнення мети огляду, потреба у застосуванні такої слідчої дії була об`єктивною та слідчий за погодженням із прокурором невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду.

Враховуючи, що проведений 26 січня 2023 року, огляд місця події одягу ОСОБА_5 , зокрема, вмісту його кишень, був процесуально обґрунтованим, зумовленим необхідністю врятування майна, а саме збереження речових доказів, проведений огляд слід визнати правомірним, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про затвердження раніше проведеної слідчої дії огляду у кримінальному провадженні за №0000100 від 11 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.3 ст. 436-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення оглядуодягу ОСОБА_5 , зокрема, вмісту його кишень, з метою виявлення та вилучення: мобільного телефону «Moto С Plus», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із sim-карткою «lifecell» з № НОМЕР_3 із зарядним пристроєм, грошових коштів в сумі 4000 грн. у поліетиленовому пакеті «Укрпошти» такими банкнотами: номіналом 1000 грн., АГ 8574702; номіналом 1000 грн., АД 9471489; номіналом 500 грн., СД 1790312; номіналом 500 грн., ФГ 4117276; номіналом 500 грн., ЛБ 9314534; номіналом 500 грн., ЛГ 0971134; та паспорту громадянина України НОМЕР_4 , виданого 29.12.2020 Хмельницьким РВ УДМСУ в Хмельницькій області на ім`я ОСОБА_5 .

Вважати ухвалу такою, що виконана.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1