Справа №369/8284/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/696/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

У Києво-Святошинському районному суді Київської області на розгляді знаходилось кримінальне провадження№ 0001326 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.11.2022 року кримінальне провадження № 0001326 від 20.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 поза межами строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001326.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

31 січня 2023року прокурор ОСОБА_9 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши думку прокурора, яка просила прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження, думки обвинуваченого та захисника, які не заперечували щодо прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 листопада 2022 року не була оскаржена іншими особами та відсутні заперечення від інших учасників розгляду, відповідно до ст. 403 КПК України апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_9 підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя