Справа 556/2080/22
Номер провадження 1-в/556/342/2022
У Х В А Л А
іменем України
про умовно-дострокове звільнення

26.10.2022 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Полицька ВК №76" ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в режимі відеоконференції об"єднане провадження за клопотанням захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та спільне клопотання начальника ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» і спостережної комісії при Вараській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Володимир-Волинський, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, до арешту не працювавшого, одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України.

Якого засуджено 24.09.2020 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Рівненського апеляційного суду від 08.11.2021 вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.09.2020 в частині призначення покарання скасувати. Постановити новий вирок, яким визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. В решті вирок залишити без змін.

ВСТАНОВИВ:

Захисник-адвокат ОСОБА_6 , діючи в інтересах засудженого ОСОБА_5 , та адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» спільно із спостережною комісією Вараської РДА звернулись до суду з клопотаннями про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , який відбув 2/3 частини строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії ОСОБА_4 , підтримав подання та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 , своєю поведінкою довів своє виправлення.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник-адвокат ОСОБА_6 надав в судове засідання письмову заяву, в якій підтримав власне клопотання, просив розглянути його без участі захисника.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та адміністрації, просив його задовольнити. Не заперечував проти проведення судового засідання без участі захисника.

Вивченням письмових доказів встановлено, що за час відбування покарання в ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе з позитивної сторони. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, має два заохочення. Засуджений працевлаштований днювальним відділення установи, до роботи відноситься добре. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимог персоналу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.538, ст.539 КПК України, суд,-

постановив:

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на строк 01 рік 01 місяць 08 днів.

Повний текст ухвали буде проголошено 31 жовтня 2022 року

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі - в той же строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 31 жовтня 2022 року

Суддя: ОСОБА_1