233 № 233/2407/22
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

27 лютого 2023 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 4 грудня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000472 від 4 грудня 2022 року за ч. 4 ст. 296 КК України до п`яти місяців.

В обґрунтування вимог клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000472 від 4 грудня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді командира відділення управління командира батареї взводу управління мінометної 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 4 грудня 2022 року приблизно о 17 год. 10 хв, знаходячись в орендованій ним квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, діючи умисно, з особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, із застосуванням вогнепальної зброї, усвідомлюючи, що його дії не відповідають загальноприйнятим правилам поведінки, взяв ввірену йому для службового користування зброю автомат 7,62мм АКС - 47 № НОМЕР_2 , 1964 року випуску з одним спорядженим магазином, дві гранати РГД-5 та здійснив 2 постріли по стінам вказаної квартири, чим порушив спокій та нормальні умови життя та побуту мешканців будинку, після чого вони викликали працівників поліції, які прибули разом з працівниками ВСП, а ОСОБА_4 в цей час вийшов у під`їзд та піднявся на 5-й поверх під`їзду №11 будинку АДРЕСА_2 , де продовжуючи свої протиправні дії, приблизно о 18 год. 20 хв. здійснив ще низку пострілів, в тому числі в напрямку працівника Полтавського ВСП ОСОБА_7 , який посвітив на нього ліхтарем, чим створив реальну загрозу для життя та здоров`я останнього, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї.

04 грудня 2022 року військовослужбовця військової служби за контрактом командира відділення управління, командира батареї взводу управління мінометної 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 05 грудня 2022 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил від 30 січня 2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 04 березня 2023 року включно.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 04 грудня 2022 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 04 грудня 2022 року; протоколом огляду місця події від 04 грудня 2022 року; постановою про визнання речовими доказами від 04 грудня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 04 грудня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04 грудня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05 грудня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 05 грудня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 04 грудня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 04 грудня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 05 грудня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 05 грудня 2022 року; протоколом огляду речей від 05 грудня 2022 року; висновком судової експертизи зброї № СЕ - 19/104-22/38768-БЛ від 04 січня 2023 року.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової психіатричної експертизи;

- виконати з підозрюваним та його захисником, а також з потерпілими у кримінальному провадженні вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду;

- підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства

Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 4 березня 2023 року не виявляється за можливе з огляду на тривалий час проведення судових експертиз, через значну завантаженість судових експертів. Також, вчинення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій до 4 березня 2023 року ускладняється тим, що вчинення більшості із зазначених вище дій, які необхідно виконати для прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадження, не залежить безпосередньо від слідчого, а залежить від тривалості проведення судових експертиз, висновки яких потрібні для проведення таких слідчих та процесуальних дій тощо, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців тобто до 04 травня 2023 року.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо продовження строків досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Так, судом встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до №0000472 від 4 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

05.12.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, достатньою мірою підтверджується копіями доказів, які зібрані у ході досудового розслідування та містяться у матеріалах клопотання:

- протоколами допиту потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 04.12.2022 відповідно до яких останні пояснили, що сусідня з ними квартира АДРЕСА_3 постійно здається в оренду, переважно на добу. 1-2 грудня у зазначену квартиру заселились декілька чоловіків, з їх розмови вони зрозуміли, що вони військові. Між чоловіками постійно виникали розмови на підвищених тонах. 04 грудня 2022 року з зазначеної квартири вони чули звуки боротьби, крики чоловіка про допомогу та постріли зі зброї через, що викликали поліцію. Вони сильно злякались за своє життя;

- протоколом огляду місця події від 04.12.2022 відповідно до якого проведено огляд місця події розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та під`їзду під час якого в присутності понятих виявлено та вилучено автоматичну зброю з патронами до неї, гранати, гільзи від патронів, згортки з фольги та прилади для куріння. Зазначені речі постановою слідчого від 04.12.2022 визнані по кримінальному провадженню речовими доказами;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 04.12.2022 відповідно до якого останній пояснив, що перебуває на посаді водія ІНФОРМАЦІЯ_1 з тимчасовим місцем дислокації в АДРЕСА_2 . 04.12.2022 надійшло повідомлення про те, що в квартирі АДРЕСА_4 чутно постріли і крики і, що там знаходяться військові. Коли вони прибули на зазначену адресу там вже знаходились працівники поліції. На місці дізнався, що на 4 поверсі знаходиться військовослужбовець ОСОБА_4 при собі має автоматичну зброю та гранати, неадекватно себе поводить та здійснює постріли. Під час затримання вказаного військовослужбовця останній відкрив вогонь у його бік, але не влучив. ОСОБА_4 затримано та направлено на огляд з метою встановлення ступеня алкогольного сп`яніння;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04.12.2022 відповідно до якого останній пояснив, що перебуває на посаді офіцера групи утримання офіцерів. 04.12.2022 надійшло повідомлення про те, що в квартирі АДРЕСА_4 чутно постріли і крики і, що там знаходяться військові. Коли вони прибули на зазначену адресу там вже знаходились працівники поліції. На місці дізнався, що на 4 поверсі знаходиться військовослужбовець ОСОБА_4 при собі має автоматичну зброю та гранати, неадекватно себе поводить та здійснює постріли. Піднялись в квартиру, а ОСОБА_7 піднявся в під`їзді на п`ятий поверх та крикнув, що ОСОБА_17 там. Після чого почули постріли. Він зайняв оборону в квартирі та почав розмовляти с Боднаром та просити покласти зброю. Через деякий час він склав зброю та спустився в квартиру. Після чого його було затримано;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.12.2022 відповідно до якого останній пояснив, що 04 грудня 2022 року з квартири АДРЕСА_3 чув крики, звуки боротьби та постріли;

- протоколом свідка ОСОБА_12 від 05.12.2022 відповідно до якого останній пояснив, що 04.12.2022 перебував на добовому чергуванні у складі СОГ. Надійшло повідомлення про те, що в квартирі АДРЕСА_4 чутно постріли і крики і, що там знаходяться військові. На місці дізнався, що на 4 поверсі знаходиться військовослужбовець ОСОБА_4 при собі має автоматичну зброю та гранати, неадекватно себе поводить та здійснює постріли. Під час затримання ОСОБА_4 здійснював постріли з автоматичної зброї в бік працівника ВСП;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 04.12.2022 відповідно до якого останній пояснив, що він є працівником військової комендатури. За наказом керівництва направився на місце скоєння правопорушення. Коли приїхав там вже знаходились працівники поліції та чоловік, який проживав разом з правопорушникам. Він повідомив, що його знайомий ОСОБА_4 після вживання наркотичних речовин поводив себе неадекватно та здійснював постріли з автоматичної зброї. Під час затримання ОСОБА_4 здійснював постріли з автоматичної в бік працівника ВСП;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 04.12.2022 відповідно до якого останній пояснив, що він є командиром 1 мінометної батареї 1 механізованого батальйону ОМБР ВЧ НОМЕР_1 . В його частині проходить службу за контрактом ОСОБА_4 . Його він може охарактеризувати з посереднього боку. Також повідомив, що йому відомо про вживання ОСОБА_4 наркотичних речовин та те, що останній орендував разом ОСОБА_16 квартиру. Також йому відомо, що між ОСОБА_16 та ОСОБА_4 04.12.22 сталося суперечка під час якої ОСОБА_4 стріляв з закріпленої за ним автоматичної зброї;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 05.12.2022 відповідно до якого остання пояснила, що її подруга ОСОБА_18 на період бойових дій виїхала з місця ОСОБА_19 та залишила їй ключи від квартири. 02.12.2022 вона зателефонувала та повідомила, що до її квартири будуть заселятись два військовослужбовця і щоб вона надала їм ключи. Вона відправила ключи від квартири з таксистом. Військовослужбовців не бачила, але подруга їй повідомила, що військовослужбовці в її квартирі влаштували стрілянину та з цього приводу викликали поліцію;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 05.12.2022 відповідно до якого останній пояснив що з 2017 року проходить службу у ЗСУ. Разом з ОСОБА_4 винаймає квартиру. 03.12.2022 разом вжили наркотичну речовину. 04.12.2022 пішли разом їсти в кафе. ОСОБА_4 кудись пішов та довго не повертався. Він знайшов його на залізничному вокзалі в неадекватному стані. Вмовив піти в квартиру. В квартирі ОСОБА_4 постійно казав, що за ним слідкують, боявся, що його хочуть вбити, називав його іншим ім`ям, після чого почав шукати зброю. Коли він почув, що той перезарядив затвор автомата вибіг з квартири, а ОСОБА_4 йому стріляв в слід. Він на вулиці шукав працівників поліції, щоб повідомити про це. При затриманні ОСОБА_4 теж здійснював постріли;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 05 грудня 2022 року відповідно до якого останній пояснив, що є військовослужбовцем. Зараз його частина дислокується в м. Костянтинівка, Донецької області де він зі своїми побратимами орендував квартиру. 03 грудня 2022 року вживав алкогольні та наркотичні речовини. 04 грудня 2022 під дією наркотичних речовин йому здавалось, що квартира яку вони орендують замінована. ОСОБА_20 намагався його стримувати, але він все ж таки взяв в руки автомат, ОСОБА_20 вибіг на вулицю, він здійснив постріли вгору. Потім пішов на п`ятий поверх та сидів на сходах. Коли почув, що до нього хтось іде відкрив вогонь, але в людину не цілився. Потім йому сказали, що то працівники поліції і він склав зброю та здався;

- протоколом огляду речей від 05 грудня 2022 року відповідно до якого в приміщенні військової комендатури м. Костянтинівка в присутності понятих проведено огляд предмета схожого на автомат АК-74 який надав ОСОБА_13 та пояснив, що з цієї зброї здійснив три постріли при затриманні ОСОБА_4 ;

- довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння або перебуванням під дією лікарських препаратів № 534 від 05 грудня 2022 року відповідно до якої ОСОБА_4 об 11 годині 40 хвилин 05 грудня 2022 року перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок поєднаного вживання канабіноїдів та психостимуляторів;

- висновком судової експертизи зброї № СЕ - 19/104-22/38768-БЛ від 04 січня 2023 року відповідно до якого 3 гільзи вилучені 04.12.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 є складовими частинами бойових припасів стріляними гільзами 5,45 мм проміжних патронів зразка 1974 року. Патрони, частиною яких є стріляні гільзи призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм. Надані три гільзи стріляні з одного екземпляру самозарядної нарізної вогнепальної зброї 5,45х39 мм;

- висновком судової експертизи зброї № СЕ - 19/104-22/38770-БЛ від 06 січня 2023 року відповідно до якого передані на дослідження предмети схожі на автомати є вогнепальною зброєю. Автомати придатні до стрільби. Предмети зовні схожі на патрони, вилучені 04.12.2022 є бойовими припасами. Патрони придатні до стрільби. Предмети зовні схожі на гільзи є складовими частинами бойових припасів.

06 грудня 2022 року ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою строком на 60 діб.

30 січня 2023 року керівником Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_21 прийнято процесуальне рішення про продовження строку досудового розслідування строком до 3-х місяців до 04 березня 2023 року.

01 лютого 2023 року ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області продовження дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою стосовно ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування до 04 березня 2023 року включно.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 04.12.2022 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 07.12.2022 призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прикурсорів.

Висновки зазначених експертиз на даний час не отримані.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною першою ст. 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другою статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як встановлено під час судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000472 від 4 грудня 2022 року у визначений строк, який спливає 04 березня 2023 року, неможливо, оскільки є необхідність провести ряд слідчих та процесуальних дій, а

Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення, враховуючи вимоги ст.ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слід продовжити до п`яти місяців, тобто до 04 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 4 грудня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000472 від 4 грудня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до п`яти місяців, тобто до 04 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1