У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1919/23

№ 1-кс/183/708/23

20 лютого 2023 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 30 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, -

встановив :

прокурор звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у зв`язку з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", а також на підставі Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію № 3543-XII"та Закону України "Про правовий режим воєнного стану" забороняється під час дії воєнного стану покидати територію України громадянам України чоловічої статі, крім випадків передбачених законом.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що головний сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні «головний сержант», діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 14 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 24 лютого 2022 року самовільно, з метою ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, залишив місце служби, разом з ввіреним йому озброєнням, покинув район виконання завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 , поблизу населеного пункту Біловодськ Луганської області, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України дезертирство, а саме самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування отримані дані про те, що головний сержант ОСОБА_4 користувався по жовтень місяць 2023 року номером зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

Отриманими під час досудового розслідування матеріалами доведено, що відомості про з`єднання вищезазначеного абонентського номеру телефона, (роздруківки) за період часу з 24 лютого 2022 року по 14 лютого 2023 року із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ перебування ОСОБА_4 у певному місці та дасть змогу встановити його контакти з іншими особами, а також дозволить встановити абонентів з якими він найчастіше спілкувався та ймовірне його місце знаходження.

Відповідно до вищезазначеного, з метою встановлення місцезнаходження вищевказаних осіб, уточнення маршрутів руху останніх, виникла необхідність отримати

доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вищезазначеним номером мобільного телефону у період з 24.02.2022 по 14.02.2023із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів мобільних телефонів абонента, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, азимутів місця перебування абонента, смс-повідомлень та із зазначенням міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ).

Інформація з каналів зв`язку, яка перебуває у володінні

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а також враховуючи, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.

У судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності підтримавши клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП внесена до ЄРДР за №0000103 від 30 березня 2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР, постанова про призначення слідчої групи, протокол допиту свідка, протокол допиту свідка від 21.05.2022 року, повідомлення про підозру від 07.09.2022 року, постанова від 22.09.2022 року про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в копіях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорам Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 іншим працівникам за дорученням або постановою про доручення слідчих дій іншому органу досудового розслідування тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити їх копії (зняти копії інформації), про всі вхідні, вихідні дзвінки і sms повідомлення, із зазначенням коду обладнання абонентів, що здійснювались абонентом номеру: НОМЕР_1 у період з 24.02.2022 по 14.02.2023 із зазначенням таких відомостей:

про телефонні дзвінки обладнання у період часу з 24.02.2022 по 14.02.2023;

адреси розташування та номери базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дату, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, із можливістю вилучення такої інформації в електронному вигляді.

-встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б» щодо абоненту НОМЕР_1 в період часу з 24.02.2022 по 14.02.20223 із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 20 березня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1