Справа№479/309/21
Провадження№: 1-кп/484/79/22
про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
08.12.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загально середня, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ч.1 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.396 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_5
на розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ч.1 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.396 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 , оскільки з інформаційної довідки ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» № 616/МИ-22 від 14.06.2022 року ОСОБА_6 поставлений на диспансерний облік до лікаря-психіатра Миколаївської міської медичної частини після перенесеної в 2009 році черепно-мозкової травми, має обмежано-емоційний лабільний розлад. Вказані обставини можуть свідчити про можливий розлад психіки обвинуваченого. Проведення експертизи просила доручити експертам Дніпровська Філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України Україна, Обвинувачений ОСОБА_6 щодо проведення експертизи в попередніх судових засіданнях не заперечував, в даному судовому засіданні відмовився висловити свою позицію.
Прокурор підтримав клопотання адвоката про проведення ОСОБА_6 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання захисника таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом (ч. 3 ст. 332 КПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України необхідним є звернення до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).
Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.
Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.
Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).
Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжких злочинів, і на час розгляду справи у учасників судового провадження є обґрунтовані сумніви щодо стану його осудності у зв`язку з перебуванням його на диспансерному обліку у лікаря психіатра, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту та призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_6 проведення якою доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони Здоров`я України».
Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 509 КПК України, колегія суддів
клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступні питання :
1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так то яким саме?
2. Чи заважало це захворювання обвинуваченому ОСОБА_6 віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними?
3.Чи перебував ОСОБА_6 на момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані та чи міг він у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
4.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?
5. До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
6. Чи потербує обвинувачений ОСОБА_6 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки передбачені ст.ст.69, 77 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Направити експертам матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ч.1 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.396 КК України .
Для проведення обстеження етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Кіровоградський слідчий ізолятор», який утримується у вказаній установі, до спеціалізованої медичної установиДніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Зобов`язати Державну установу «Кіровоградський слідчий ізолятор» етапувати ОСОБА_6 на обстеження разом з його медичною карткою, яка знаходиться в Державній установі «Кіровоградський слідчий ізолятор».
Після проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, обвинуваченого ОСОБА_6 зворотно етапувати до Державної установи «Кіровоградський слідчий ізолятор».
Контроль за етапуванням обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на Первомайську окружну прокуратуру Миколаївської області.
Копію ухвали надіслати для виконання до Начальника ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, Державної установи «Кіровоградський слідчий ізолятор», Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: