У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2023 Справа №607/6208/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000119 від 19 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про накладення арешту шляхом заборони відчуження та розпорядження, на земельні ділянки, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , а саме на: земельну ділянку площею 1,9767 га з кадастровим номером :01:003:0001 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 212), розташовану на території Бучацької територіальної громади Чортківського району, Тернопільської області (колишньої Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області); земельну ділянку площею 1,9767 га з кадастровим номером :01:003:0004 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 212), розташовану на території Бучацької територіальної громади Чортківського району, Тернопільської області (колишньої Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області); земельну ділянку площею 1,9767 га з кадастровим номером :01:003:0002 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 212), розташовану на території Бучацької територіальної громади Чортківського району Тернопільської області (колишньої Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області); земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:001:0809 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 255), розташовану на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (колишньої Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області); земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:002:0368 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 212), розташовану на території Бучацької територіальної громади Чортківського району Тернопільської області (колишньої Передмістянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області).

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 19.05.2020 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (надалі - Управління) з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що окремі земельні ділянки кримінально протиправним шляхом вибули із власності держави та набуті у власність приватними особами.

Зокрема, наказом Управління № 19-1334/14-19-СГ від 26.04.2019 надано дозвіл ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення (землі запасу - пасовища) розташованої за межами начеленого пункту на території Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області.

Наказом Управління № 19-2113/14-19-СГ від 27.06.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Бобулинської сільської ради Бучацького району, Тернопільської області та надано ОСОБА_5 у власність земельну ділянку площею 1,9767 га (кадастровий номер :01:003:0001) із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності (землі запасу - пасовище) без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населеного пункту на території Бобулинської сільської ради Бучацького району, Тернопільської області.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 12.07.2019 за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку (номер запису про право власності - 32417567).

Надалі, 30.08.2019 право власності на цю земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_4 (номер запису про право власності 33081502) на підставі договору дарування № 1246 від 30.08.2019, посвідченого державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 .

Водночас, в ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 до Управління із письмовими заявам для отримання земельної ділянки не зверталась, що підтверджується висновком судового експерта сектору почеркознавчих досліджень, технічного дослідження документів та обліку відділу криміналістичних видів досліджень Тернопільського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/120-21/8585-ПЧ від 20.09.2021. Згідно висновку, підписи в заявах про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та примірнику договору дарування земельної ділянки виконані не ОСОБА_7 а іншою особою.

Допитана в рамках кримінального провадження ОСОБА_5 надала показання, у яких підтвердила, що із заявами про отримання спірної земельної ділянки не зверталась. Згідно запису до актів цивільного стану № 480 від 04.03.2021, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Водночас, показання вказаної особи отримані у встановленому законом порядку в ході розслідування у даному кримінальному провадженні та цілком узгоджуються із згаданим вище висновком експерта.

Крім того, встановлено, що наказом Управління № 19-1330/14-19-СГ від 26.04.2019 надано дозвіл ОСОБА_8 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2.0000 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення (землі запасу - пасовища) розташованої за межами населеного пункту на території Бобулинської сільської ради Бучацького району, Тернопільської області.

Наказом Управління № 19-2120/14-19-СГ від 27.06.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_8 для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Бобулинської сільської ради Бучацького району, Тернопільської області та надано ОСОБА_8 у власність земельну ділянку площею 1,9767 га (кадастровий номер :01:003:0004) із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності (землі запасу - пасовище) без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населеного пункту на території Бобулинської сільської ради Бучацького району, Тернопільської області.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 12.07.2019 за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на земельну ділянку (номер запису про право власності - 32417230).

Надалі 25.08.2019 право власності на цю земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_4 (номер запису про право власності 33466997 ) на підставі договору дарування № 1363 від 25.09.2019, посвідченого державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 .

Водночас, в ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_8 до Управління із письмовими заявами для отримання земельної ділянки не звертався, оскільки на час подання заяв та прийняття спірних рішень перебував за межами України.

Зазначене підтверджується інформацією Державної прикордонної служби України від 16.06.2020 щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями окремих районів Донецької та Луганської області та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 15.06.2015 по 15.06.2020, згідно якої ОСОБА_8 23.02.2017 здійснив виїзд за межі кордону України та станом на 15.06.2020 в Україну не повертався. Також, в ході досудового розслідування у режимі відеоконференція здійснено опитування останнього, який повідомив, що покинув Україну в 2017 році і відповідні заяви щодо тримання земельної ділянки не писав.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що наказом Управління № 19-1335/14-19-СГ від 26.04.2019 надано дозвіл ОСОБА_9 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2.0000 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення (землі запасу - пасовища) розташованої за межами населеного пункту на території Бобулинської сільської ради Бучацького району, Тернопільської області.

Наказом Управління № 19-2115/14- 19-СГ від 27.06.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Бобулинської сільської ради Бучацького району, Тернопільської області та надано ОСОБА_9 у власність земельну ділянку площею 1,9767 га (кадастровий номер :01:003:0002) із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності (землі запасу - пасовище) без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населеного пункту на території Бобулинської сільської ради Бучацького району, Тернопільської області.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 12.07.2019 за ОСОБА_9 зареєстровано право власності на земельну ділянку (номер запису про право власності - 32416943).

Надалі 25.09.2019 право власності на цю земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_4 (номер запису про право власності 33467191) на підставі договору дарування № 1364 від 25.09.2019, посвідченого державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 .

Водночас, в ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_9 до Управління із письмовими заявами для отримання земельної ділянки не звертався, оскільки на час подання заяв та прийняття спірних рішень перебував за межами України.

Зазначене підтверджується інформацією Державної прикордонної служби України від 16.06.2020 щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями окремих районів Донецької та Луганської області та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 15.06.2015 по 15.06.2020, згідно якої ОСОБА_10 20.06.2018 здійснив виїзд за межі кордону України та станом на 15.06.2020 в Україну не повертався.

Також, згідно висновку експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1067/1068/22-22 від 03.03.2023, підписи в заявах про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність виконані не ОСОБА_9 , а іншою особою.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що наказом Управління № 19-2070/14-19-СГ від 26.06.2019 надано дозвіл ОСОБА_11 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відведення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер :01:001:0809 площею 2,0000 га, з метою передачі її у власність для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, угіддя - пасовища, розташованої за межами населеного пункту на території Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Наказом Управління № 19-2752/14-19-СГ від 09.08.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_11 для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та надано ОСОБА_11 у власність земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :01:001:0809) із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності (угіддя - пасовища) без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населеного пункту на території Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 03.10.2019 за ОСОБА_11 було зареєстровано право власності на земельну ділянку (номер запису про право власності - 33516513).

Надалі 18.02.2020 право власності на цю земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_4 (номер запису про право власності 33536752) на підставі договору дарування № 56 від 18.02.2020, посвідченого приватним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори ОСОБА_12 .

Водночас, в ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_11 до Управління із письмовими заявами для отримання земельної ділянки не звертався, що підтверджується його показаннями та висновком експерта Тернопільського відділення КЕДІСЕ №1059/1060/22-22 від 20.12.2022. Згідно висновку, підписи в заяві про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність у графі «підпис» виконано не ОСОБА_11 , а іншою особою.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що наказом Управління № 19-3264/14-19-СГ від 06.09.2019 надано дозвіл ОСОБА_13 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення меж земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га у власність для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення (землі запасу - рілля), розташованої за межами населеного пункту на території Передмістянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області.

Наказом Управління № 19-3769/14-19-СГ від 23.09.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_13 для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Передмістянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області та надано ОСОБА_13 у власність земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :01:002:0368) із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності (землі запасу - рілля) без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населеного пункту на території Передмістянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 21.11.2019 за ОСОБА_13 зареєстровано право власності на земельну ділянку (номер запису про право власності - 49799315).

Надалі 29.01.2020 зареєстровано право власності за ОСОБА_4 (номер запису про право власності 50880982) на підставі договору дарування № 30 від 29.01.2020, посвідченого державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 .

Водночас, в ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_13 до Управління із письмовими заявами для отримання земельної ділянки не звертався, оскільки на час подання заяв та прийняття спірних рішень перебував за межами України.

Зазначене підтверджується інформацією Державної прикордонної служби України від 16.06.2020 щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями окремих районів Донецької та Луганської області та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 15.06.2015 по 15.06.2020, згідно якої ОСОБА_14 18.04.2016 здійснено виїзд за межі кордону України та станом на 15.06.2020 в Україну він не повертався.

Крім того, на даний час Бучацьким районним судом Тернопільської області відкрито загальні позовні провадження у трьох цивільних справах за позовом заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області до ГУ Держгеокадастру в Тернопільській області, ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ТОВ «Гадз-Агро» про визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру в Тернопільській області, а також витребування земельних ділянок з кадастровими номерами :01:003:0002, :01:003:0001 та :01:003:0004.

Також, Тернопільською обласною прокуратурою готуються матеріали для подачі ще двох аналогічних цивільних позовів в інтересах Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру в Тернопільській області та витребування земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:0809 та :01:002:0368 з чужого незаконного володіння.

Посилаючись на те, що вказані земельні ділянки є об`єктом кримінально протиправних дій, та постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 від 03.04.2023 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та вказані земельні ділянки мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, самостійно або в сукупності із іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, прокурор у клопотанні ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів.

Також у клопотанні прокурора зазначено про наявність передбачених ч.2 ст.172 КПК України підстав для розгляду клопотання про арешт майна без повідомлення ОСОБА_4 , що є необхідним з метою забезпечення арешту майна та унеможливлення його відчуження.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання прокурора про арешт майна без повідомлення власника майна ОСОБА_4 , оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000119 від 19.05.2020 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (надалі - Управління) з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні прокурора наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами: витягом з ЄРДР № 0000119 від 19.05.2020; рапортом ст. о/у в ОВС 1 сектору ВБКОЗ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_18 від 19.05.2020; ухвалами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.07.2020, 07.07.2020; протоколами тимчасових доступів від 14.07.2020, 23.07.2020, 17.07.2020; заявами ОСОБА_11 від 14.06.2019, ОСОБА_19 від 08.04.2019, ОСОБА_8 від 08.04.2019, ОСОБА_13 від 03.09.2019, ОСОБА_9 від 08.04.2019, наказами про надання дозволу на розроблення документації з землеустрою від 26.06.2019, 26.04.2019, 26.04.2019, 06.09.2019, 26.04.2019, наказами про затвердження технічної документації, наказами про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення від 09.08.2019, 27.06.2019, 27.06.2019, 23.09.2019, 27.06.2019, договорами дарування від 18.02.2020, 30.08.2019, 25.09.2019, 29.01.2020, висновками експертиз №1059/1060/22-22 від 20.12.2022, №СЕ-19/120-21/8585-ПЧ від 20.09.2021, №1065/1066/22-22 від 20.02.2023, №1063/1064/22-22 від 17.02.2023, №1067/1068/22-22 від 03.03.2023, протоколами допиту свідків ОСОБА_11 від 09.11.2020, ОСОБА_5 від 18.05.2020, 14.09.2020, іншими долученими до клопотання матеріалами.

Як вбачається із клопотання, прокурор просить накласти арешт на земельні ділянки, з метою збереження речових доказів та відшкодування завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди у кримінальному провадженні № 0000119 від 19.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 від 03.04.2023 зазначені земельні ділянки на які прокурор просить накласти арешт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000119 від 19.05.2020.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч.2 ст.170 КПК України.

Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За ч.4 ч.2 ст. 170 КПК, арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.6 ст. 170 КПК України передбачено, що у такому випадку, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, те, що земельні ділянки, які належать ОСОБА_4 , є об`єктом кримінально протиправних дій та належить до категорії майна, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даних земельних ділянок, на такі слід накласти арешт.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні земельні ділянки є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені арешту на такі з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

З урахуванням обставин справи є розумним та співрозмірним обмеження права власності ОСОБА_4 завданням кримінального провадження, запобіганню можливості відчуження майна.

На переконання слідчого судді, з огляду на санкцію кримінального закону, незастосування арешту майна може привести до його перереєстрації, відчуження або передачі третім особам.

Також, при прийнятті рішення, слідчий суддя приймає до уваги, що арешт майна у даному випадку необхідний для забезпечення ефективності кримінального провадження, а таке втручання у право на власність є пропорційним, оскільки встановлює лише заборону відчужувати майно (тобто не забороняє користування, не припиняє права власності на нього, а лише є тимчасовим обмеженням права власності). При цьому слідчим суддею взято до уваги також те, що відповідно до ч.12 ст.170 КПК України не допускається заборона використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту шляхом заборони відчуження та розпорядження, на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у зв`язку з чим клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000119 від 19 травня 2020 року арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження, на земельні ділянки, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , а саме на:

-земельну ділянку площею 1,9767 га з кадастровим номером :01:003:0001 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 212), розташовану на території Бучацької територіальної громади Чортківського району, Тернопільської області (колишньої Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області);

-земельну ділянку площею 1,9767 га з кадастровим номером :01:003:0004 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 212), розташовану на території Бучацької територіальної громади Чортківського району, Тернопільської області (колишньої Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області);

-земельну ділянку площею 1,9767 га з кадастровим номером :01:003:0002 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 212), розташовану на території Бучацької територіальної громади Чортківського району Тернопільської області (колишньої Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області);

-земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:001:0809 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 255), розташовану на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (колишньої Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області);

-земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:002:0368 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 212), розташовану на території Бучацької територіальної громади Чортківського району Тернопільської області (колишньої Передмістянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1