1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/960/22 1-кп/335/441/2022
07 грудня 2022 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, -
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31.01.2022 року дане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1
17.08.2022 року ухвалою суду призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України у відкрите судове засідання, яке неодноразово відкладалося через неявку обвинуваченого.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 від 21.07.2022 року передано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, яке розглядається вказаним складом суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, зміст ухвали від 21.07.2022 року, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до частини другої статті 334 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до частини першої статті 217 Кримінального процесуального кодексу України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З вищевикладених норм слідує, що підставами для об`єднання судом матеріалів кримінальних проваджень є надходження до суду обвинувальних актів щодо однієї особи у випадку вчинення різних кримінальних правопорушень та щодо декількох осіб у випадку вчинення одного і того ж кримінального правопорушення.
У статтях 217, 334 Кримінального процесуального кодексу України законодавець визначив необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень єдиною умовою. Водночас, нормативне визначення підстав об`єднання кримінальних проваджень не передбачає їх розширеного тлумачення.
З огляду на те, що словосполучення «у разі необхідності» є оціночним поняттям, на думку суду, об`єднання кримінальних проваджень є необхідним, якщо в результаті такого об`єднання досягається можливість забезпечення повноти й об`єктивності дослідження обставин вчиненого злочину. Саме тому, прийняття рішення щодо об`єднання кримінальних проваджень передбачає необхідність ретельної оцінки ймовірних наслідків такої дії.
Зі змісту статті 334 Кримінального процесуального кодексу України випливає право, а не обов`язок суду прийняти рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне у разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Зі змісту ухвали суду від 21.07.2022 року вбачається, що підготовче судове засідання в порядку ст. 314 КПК України не проводилось.
З урахуванням, того, що в моєму провадженні перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, на стадії судового розгляду, тому питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень є передчасним, та підлягає вирішенню після проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1