Справа № 754/1659/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2023 року

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року у справі № 754/1659/23, провадження № 1-кс/754/281/23, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року задоволено клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Продовжено ОСОБА_4 строк тримання під вартою строком на 30 днів, тобто до 10 березня 2023 включно.

Того ж дня слідчим суддею встановлено, що в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року у справі № 754/1659/23 , провадження № 1-кс/754/281/23 допущена описка, оскільки у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали, невірно зазначено кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_4 , замість ч.5 ст. 191 КК України, зазначено ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. На підставі ст. 108 КПК України складено журнал судового засідання.

Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В розумінні ст.379 КПК України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Тобто описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок суд не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в абзаці першому вступної частини, а також абзаці першому резолютивної частини ухвали була допущена описка в зазначенні кваліфікації кримінального правопорушення.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року щодо зазначення кваліфікації дій підозрюваного, вказавши в абзаці першому вступної частини та абзаці першому резолютивної частини «ч. 5 ст. 191 КК України» .

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , а саме:

виклавши абзац перший вступної частини ухвали такою редакцією: «Деснянський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Деснянського районного суду м. Києва клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 06.01.2022»;

виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали такою редакцією: «Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 06.01.2022, задовольнити».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року № 1-кс/754/281/23 (ЄУН 754/1659/23).

Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1