Справа № 201/4413/23
Провадження № 1-кс/201/1560/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000222 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000222 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що станом на березень 2023 року громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Наказу № 119к від 03.11.2008 виконувала обов`язки лікаря-офтальмолога у відділенні мікрохірургії ока комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь» (далі КНП «ОЛІЛ м. Маріуполь»).

Під час окупації території Маріупольського району Донецької області, зокрема м. Маріуполя, 12.03.2022 невстановленими військовослужбовцями Збройних сил Російської Федерації із застосуванням зброї захоплено адміністративну будівлю КНП «ОЛІЛ м. Маріуполь» за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Центральний район, вул. Троїцька, 46.

При цьому, у зазначений період часу на лікуванні в КНП «ОЛІЛ м. Маріуполь» за вказаною адресою перебували не менше 7 військовослужбовців Збройних сил України, серед них: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (анкетні данні інших військовослужбовців під час досудового розслідування не встановлено), які з метою недопущення їх ідентифікації окупаційними силами РФ саме як військовослужбовців Збройних сил України та унеможливлення застосування до них репресалій з боку ворога, персоналом вказаного лікувального закладу були перевдягнуті у цивільній одяг. Про вжиті заходи забезпечення безпеки перебуваючим на лікуванні військовослужбовцям Збройних сил України також було достовірно відомо на той час виконуючій обов`язки лікаря-офтальмолога відділення мікрохірургії ока КНП «ОЛІЛ м. Маріуполь» ОСОБА_4 .

Підтримуючи окупацію території України та ідею приєднання України до складу Російської Федерації, у ОСОБА_4 , яка достовірно володіла інформацією щодо введення з 24.02.2023 воєнного стану на всій території України та триваючого збройного конфлікту між Російською Федерацією та Україною, у період з 12.03.2022 по 15.03.2022 (точний час органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України шляхом надання Російській Федерації, її організаціям та представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, ОСОБА_4 в період з 12.03.2022 по 15.03.2022 (точний час органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення медичного обходу, діючи умисно на користь окупаційним Збройним силам Російської Федерації, добровільно та свідомо передала їм відомості стосовно перебування тяжко поранених та хворих не менше 7 військовослужбовців Збройних сил України, серед них: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (анкетні данні інших військовослужбовців під час досудового розслідування не встановлено), безпосередньо вказавши на них невстановленим представникам окупаційних Збройних сил Російської Федерації, тим самим надавши допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Після чого військовослужбовців Збройних сил України, на яких вказала ОСОБА_4 , невстановленими представниками Збройних сил Російської Федерації взято у полон, де вони зазнали фізичних та моральних знущань, чим завдано шкоди національній безпеці України.

Таким чином, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Рози Люксембург Новоазовського району Донецької області, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , особу якої документовано паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 .

15.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, однак останньому повідомлення про підозру особисто не вручено, внаслідок не встановлення його точного місцеперебування на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження.

Встановлено, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території м. Маріуполь, Донецької області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та встановлено набуття ОСОБА_4 права власності на об`єкти нерухомого майна (квартири, земельні ділянки,) а саме:

- реєстраційний номер майна: 248, земельна ділянка, площею 5,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Донецька обл., Тельмаківський р-н, с/рада. Свободненська, форма власності приватна, розмір частки 1/1.

Згідно з ч. 2 ст. 111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану - караються позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

За таких обставин, зазначене майно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає конфіскації.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, а також для забезпечення схоронності майна як речового доказу в рамках зазначених матеріалів досудового розслідування, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- реєстраційний номер майна: 248, земельна ділянка, площею 5,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Донецька обл., Тельмаківський р-н, с/рада. Свободненська, форма власності приватна, розмір частки 1/1.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1