Номер провадження: 11-кп/813/1689/22
Справа № 522/2971/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції

18.11.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінальне провадження №0000076 від 07.01.2020 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000076 від 07.01.2020 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2022 року, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано не відбуту частину покарання, призначеного за попереднім вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.05.2019 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.
18.11.2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції, у зв`язку з віддаленістю сторони захисту від місця проведення судового розгляду кримінального провадження, зокрема введеним та продовженим воєнним станом на території України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), а також клопотання захисника про його безпосередню участь під час розгляду апеляційних скарг, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Любашівського районного суду Одеської області.
Керуючись п.5 ч.1 ст.336, ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,
постановив:

Провести розгляд кримінального провадження №0000076 від 07.01.2020 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) між Одеським апеляційним судом та Любашівським районним судом Одеської області о 12 год 00 хв 22.11.2022 року, про що повідомити сторони провадження.
Доручити службовим особам Любашівського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме вручити особам, які з`явились у судове засідання пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на відповідальну особу Любашівського районного суду Одеської області.
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2