Єдиний унікальний номер 725/7981/22
Номер провадження 1-кс/725/1912/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №№0004026 від 28.12.2022 року, яке подане слідчим Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задубрівка, Заставнівського р-ну, Чернівецької обл., проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, із середньою освітою, працюючий, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 28 грудня 2022 року близько 01 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, діючи умисно, протиправно, впевнившись у відсутності сторонніх осіб шляхом вільного доступу із фасаду магазину, по АДРЕСА_2 , викрали камеру відеонагляду марки «Alhua», вартістю 3 500 грн. Чим завдали шкоди ОСОБА_8 на вказану суму.

В подальшому 28 грудня 2022 близько 03 год. 25 хв., ОСОБА_4 , керуючись єдиним продовжуваним умислом на заволодіння чужого майна перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, діючи умисно, протиправно, впевнившись у відсутності сторонніх осіб шляхом вільного доступу із фасаду магазину, по АДРЕСА_2 , викрали камеру відеонагляду марки «Alhua», вартістю 3500 грн.. Чим завдали шкоду ОСОБА_8 матеріальної шкоди загальною вартістю 7000 грн..

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , місце вчинення злочину покинули, а викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 7 000 грн..

28.12.2022 року ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.12.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), за кваліфікуючими ознаками вчинена, за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримала.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечували щодо поданого клопотання, та просили нічний домашній арешт так як підозрюваний є молодою людиною та офіційно працює вантажником у магазині «НИВА».

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний отримав о 12 год. 05 хв. 29.12.2022 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України складено та вручено підозрюваному 29.12.2022 року.

28.12.2022 року о 16 год. 35 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; незаконно впливати на потерпілу особу та свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Разом з тим враховуючи, що підозрюваний офіційно працевлаштований, що підтверджено як протоколом його допиту так і повідомленою йому підозрою, слідчий суддя вважає, що достатнім для виконання його процесуальних обов`язків буде застосування нічного домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- Прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора та суду із встановленою ними періодичністю;

- Не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із потерпілою та свідками у кримінальному провадженні;

- Не залишати місце фактичного проживання будинок АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв..

Визначити строк дії ухвали по 17 год. 10 хв. 24 лютого 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 ..

Затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити із-зали суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1