Справа № 583/413/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2023 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №60000047 від 15.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивоване тим, що 14 січня 2023 близько 19 год. 30 хв. водій автомобіля «ВАЗ 2106» ОСОБА_4 , рухаючись по вулиці Вишневій в с.Комиші, Охтирського району, Сумської області у напрямку центра села, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась по краю проїзної частини в попутному напрямку. В наслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та каретою швидкої допомоги доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 . По кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті ДТП ОСОБА_5 яку було доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для вирішення вказаного питання необхідно отримати доступ до медичної документації на даних осіб, що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вилучити історії хвороби.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність слідчого та прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області вищезазначене знаходиться кримінальне провадження.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що в інший спосіб, ніж отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, неможливо виконати завдання кримінального провадження та отримати відомості, які підлягають доказуванню, оскільки у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи в даному випадку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно знаходяться у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , а також слідчим, що перебувають у складі групи слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , яка стаціонарно лікувалася у відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 14.01.2023 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів в оригіналах, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць до 03.03.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1