Провадження № 1-в/761/310/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), про повернення грошових коштів, внесених 01.11.2021 року, в якості застави у кримінальному провадженні №0002997 від 25.08.2021 року,

за участю:

секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ :

23 вересня 2022 року до провадження Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), про повернення грошових коштів, внесених в якості застави у кримінальному провадженні №0002997 від 25.08.2021 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.11.2021 року ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) вніс грошові кошти у сумі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень в якості застави за ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначеної останньому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/34602/21 від 27.09.2021 року.

25.07.2022 року Шевченківським районним судом м. Києва ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 )було засуджено за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Враховуючи вище викладене, заставодавець - ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) просить повернути йому внесені в якості застави у кримінальному провадженні кошти на визначений ним банківський рахунок.

При цьому, у відповідь на запит суду, 26.10.2022 року від адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшла відповідь №14408ВС від 21.10.2022 року, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , був звільнений з ДУ «Київський слідчий ізолятор» 01.11.2021 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2021 під заставу у розмірі 45 400 гривень. До вказаної відповіді було долучено відповідну довідку ДСА від 01.11.2021 року.

В судовому засіданні прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Заявник ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не прибув, разом з тим у своїй заяві вказував, що просить проводити судовий розгляд заяви за його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження будучи належним чином повідомленими про час та дату розгляду справи в судове засідання не прибули, заяв або клопотань не направляли.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали судового провадження 1-кп/761/2041/2022 в 4-х томах, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

27.09.2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, при цьому вказаною ухвалою було визначено розмір застави, необхідний для забезпечення виконання ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) покладених на нього процесуальних обов`язків - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень.

Відповідно до листа адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» №14408ВС від 21.10.2022 року, ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , був звільнений з ДУ «Київський слідчий ізолятор» 01.11.2021 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2021 під заставу у розмірі 45 400 гривень.

25.07.2022 року Шевченківським районним судом м. Києва ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 )було засуджено за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 6 (шість) місяців. При цьому враховуючи, що відомості про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого у вигляді застави суду надані не були, із клопотаннями про повернення застави заставодавцю сторони кримінального провадження до суду не звертались, та у світлі того, що відповідно до ст.ст. 22, 26 КПК України, суд розглядає тільки ті питання, які винесені на такий розгляд сторонами - питання про повернення застави заставодавцю судом не вирішувалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави у разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 01.11.2021 вбачається, що заставодавець ОСОБА_2 на підставі вказаної ухвали суду вніс заставу в розмірі 45400 грн. на рахунок отримувача: UA1012089, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_8 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2021 по справі № 761/34602/21 провадження № 1-кс/761/19404/2021.

Згідно з ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положення ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 )не був порушений, підстав для звернення внесеної за нього застави в дохід держави судом не встановлено, вирок суду набрав законної сили та приведений до виконання, у зв`язку з чим запобіжний захід у виді застави вважається таким, що припинив свою дію, а тому внесена сума застави у розмірі 45400 грн. підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), а тому в цій частині заява підлягає задоволенню.

Водночас, надаючи оцінку вимогам заявника щодо повернення грошових коштів, внесених в якості застави у визначений заявником спосіб, а саме шляхом перерахування необхідної суми на зазначений заявником банківський рахунок, суд приходить до наступного висновку.

Порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 №27) визначає механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов`язків, передбачених положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п. 7 Порядку кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 8 Порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Водночас, частиною 2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, суд констатує, що визначення конкретного способу та порядку повернення грошових коштів, внесених у кримінальному провадженні в якості застави, не входить до повноважень суду, і відноситься до повноважень Територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, в залежності від того, яким саме судом було застосовано запобіжний захід у вигляді застави, а тому в цій частині заява ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) задоволенню не підлягає.

Керуючись, ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), про повернення грошових коштів, внесених 01.11.2021 року, в якості застави у кримінальному провадженні №0002997 від 25.08.2021 року - задовольнити частково.

Заставу в розмірі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, що внесена за ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) на рахунок отримувача: UA1012089, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_8 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2021 по справі № 761/34602/21 провадження № 1-кс/761/19404/2021 - повернути заставодавцю ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її винесення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1 .