Справа № 481/143/23
Провадж.№ 1-во/481/1/23
УХВАЛА

/про виправлення описки/

01.02.2023 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши заяву прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.01.2023 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000034 від 19 січня 2023 року (правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України).

Як встановлено судом, у ході виготовлення тексту ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області 23 січня 2023 року, було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали при вирішення питання щодо накладеного арешту на предмети, які були вилучені під час огляду та видані ОСОБА_4 із транспортного засобу марки Ваз-2104, д.н. НОМЕР_1 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, перевіривши матеріали клопотання про накладення арешту подані в рамках кримінального провадження №0000034 від 19 січня 2023 року, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки з врахуванням наступного.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.01.2023 накладено арешт на довіреність серії ВЕС номер 111507 на право керування авто Ваз-2104, д.н.з. НОМЕР_1 ; страховий поліс АР/0389069 на ім`я страхувальника ОСОБА_5 ; страховий поліс АР/9646330 на ім`я страхувальника ОСОБА_5 ; договір страхування 03 №0185216 на ім`я страхувальника ОСОБА_5 . Однак допущено помилку та не зазначено у переліку майна, яке було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на авто НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , відомості про яке містяться в клопотанні прокурора про накладення арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що описка є технічною, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.01.2023 про накладення арешту на майно вилучене 19.01.2023 майно в рамках кримінального провадження №0000034 від 19 січня 2023 року із забороною користування та розпорядження , зазначивши правильним такий перелік майна:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на авто НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

-довіреність серії ВЕС номер 111507 на право керування авто Ваз-2104, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-страховий поліс АР/0389069 на ім`я страхувальника ОСОБА_5 ;

-страховий поліс АР/9646330 на ім`я страхувальника ОСОБА_5 ;

-договір страхування 03 №0185216 на ім`я страхувальника ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7