Справа № 337/2880/22
Провадження № 1-кп/337/205/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника (адвоката) ОСОБА_4 ,
обвинувачуваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000424 від 20 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баку, Азербайджан, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, має неповнолітню дитину, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України судимої 14.10.2022 Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі з випробувальним терміном 1 рік, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого:
ч. 2 ст. 199 КК України, зберігання, придбання, перевезення, а також збут підробленої національної валюти України у виді банкнот, вчинене повторно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 20.07.2022 у невстановлений час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, порушуючи встановлений законом порядок формування, функціонування грошової системи держави, ОСОБА_5 , із підсобного приміщення (за місцем мешкання свого колишнього чоловіка - ОСОБА_6 ), за адресою: АДРЕСА_3 . Остання, взяла три купюри номіналом по 1000 (одна тисяча) гривень кожна, які не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту грошовим ознакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу України, зберігала їх при собі. В той же день, 20.07.2022, автомобілем перевезла їх на територію м. Запоріжжя з метою подальшого збуту.

В подальшому, 20.07.2022 приблизно о 10:00, перебуваючи в м. Запоріжжі, на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 . Маючи умисел на збут підробленої національної валюти України у виді банкнот, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, прагнучи швидкого особистого збагачення, порушуючи встановлений законом порядок формування і функціонування грошової системи держави Україна, під приводом купівлі продуктів харчування - м`яса, ОСОБА_5 , збула ОСОБА_7 (далі - ОСОБА_7 , свідок)банкноту номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із серійним номером ЯБ 2735954. Що не відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту грошовим ознакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу України, використавши її як засіб платежу за товар. Після чого отримала решту за придбаний товар справжніми купюрами у сумі 725,00 грн., та покинула місце вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , 20.07.2022 приблизно о 10:30, також перебуваючи на території ринку «Ювілейний», за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 23 В, маючи умисел на збут підробленої національної валюти України у виді банкнот, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, прагнучи швидкого особистого збагачення. Порушуючи встановлений законом порядок формування, функціонування грошової системи держави, під приводом купівлі продуктів харчування - персиків, намагалась збути ОСОБА_8 (далі ОСОБА_8 , свідок), банкноту номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із серійним номером ЯБ 2735954. Так, дана банкнота не відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту грошовим ознакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу України, використавши її, як засіб платежу за товар.

Таким чином, ОСОБА_5 , була викрита реалізатором та намагалась втекти з території ринку. Проте, була затримана працівниками цього ринку та передана співробітникам поліції.

В судовому засіданні обвинувачувана ОСОБА_5 , винуватість у вчиненні інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті щодо вчинення нею 20.07.2022 правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України. Пояснила , що дійсно зранку 20.07.2022 року в підсобному приміщенні свого колишнього чоловіка знайшла три фальшивих купюри номіналом по 1000 грн. Взяла дані купюри та направилася до м.Запоріжжя з метою їх подальшого збуту. Приблизно о 10.00 годині цього ж дня на території ринку «Ювілейний» в м.Запоріжжя , розташований по пр..Ювілейному під приводом купівлі продуктів харчування , а саме м`яса збула ОСОБА_7 фальшиву банкноту номіналом 1000 грн., отримала товар , решту справжніми купюрами у сумі 725 грн,, та покинула місце вчинення правопорушення. Після чого приблизно о 10.30 на території ринку «Ювілейний» під приводом купівлі персиків , намагалась збути ОСОБА_8 фальшиву банкноту номіналом 1000 грн., однак була викрита і затримана працівниками ринку та передана працівникам поліції . У вчинених діях щиро розкаялась.
Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинувачуваної ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України - зберігання, придбання, перевезення, а також збут підробленої національної валюти України у виді банкнот, вчинене повторно, за наступних обставин.
Враховуючи дані обставини, за погодженням всіх учасників процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), обмежився допитом обвинувачуваної, адже істинність, добровільність та правдивість її позиції у суду сумнівів не викликає, а також вивченням письмових матеріалів справи, які її характеризують. Наслідки, передбачені вказаною статтею, обвинувачуваній роз`яснені та зрозумілі.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувана ОСОБА_5 , визнала себе винуватою, а саме передбачене ч.2 ст. 199 КК України віднесене до тяжких злочинів.
Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 199 КК України, як зберігання, придбання, перевезення з метою збуту підробленої національної валюти України у виді банкнот, вчиненому повторно.
Призначаючи покарання обвинувачуваній суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинувачуваної, обставин, що пом`якшують і обтяжують її покарання.
Згідно зі ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинувачуваної ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинувачуваної ОСОБА_5 судом не встановлено.
При призначенні покарання,суд враховує, що обвинувачуваною вчинено тяжкий злочин, особу обвинувачуваної, яка не працює, характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують покарання, вважає , що з метою виправлення обвинувачуваної, запобігання вчиненню нею нових злочинів, слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинувачуваної, наявність на її утриманні неповнолітньої дитини,її ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає можливим звільнити її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, відповідно до вимог ст. 77 КК України.
ОСОБА_5 засуджена вироком Хортицького районого суду м.Запоріжжя від 14.10.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Злочин передбачений ч.2 ст.199 КК України вчинила до постановлення вироку, тому остаточне покарання їй слід призначити із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим .
Процесуальні витрати за проведення судово технічної експертизи від 27.07.2022 № СЕ-19/108-22/8057-ДД у розмірі 5663,40 грн., слід стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вирішує в порядку передбаченому ст. 100 КПК України

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373 - 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 14.10.2022 Хортицького районного суду м. Запоріжжя більш суворим покаранням, призначеним вироком суду, остаточно призначити до відбування ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судово - технічної експертизи від 27.07.2022 № СЕ-19/108-22/8057-ДД у розмірі 5663,40 грн.
Речові докази :
Грошові кошти: чотирнадцять купюр номіналом по 200 гривень України:- СД 5955055, ЗБ 9436758, УФ 6672184, ХБ 3454236, ДБ 6517948, ГД 8397491, УЕ9645658, ЄБ 6765082, ХЄ 4049212, СН 5739559, ВЗ 5210933, УЕ 7117575, ДБ 0995858, ТЗ 9543821; одна купюра номіналом в 500 гривень: ЄЖ 3521831; п`ять купюр номіналом в 100 гривень: СЕ1628519, УД 2630113, УК 8597784, УИ 4355158, СЕ 6633857; дві купюри номіналом 1 гривня : МИ 7743006, УС 1598034, які знаходяться на відповідальному зберіганні у камері схову речових доказів Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області конфіскувати в дохід держави;
- дві купюри номіналом 1000 гривень: ЯБ 2735954, ЯБ 2735954, які упаковані до спеціального пакету за № 3924316, які знаходяться на відповідальному зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області- залишити в матеріалах справи;
- банківську картку банку «Приватбанк» Універсальна за № НОМЕР_1 , що упакована до паперового конверту з біркою з пояснювальними написами, і знаходиться на відповідальному зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - повернути ОСОБА_5 , як власнику.
Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. У разі оскарження учасниками процесу, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору, захиснику.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1