490/6135/22 06.02.2023
н/п 1-кс/490/3585/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6135/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого органу ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого органу ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначено, що 23.12.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 до ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області було повідомлено про вчинення кримінального правопорушення за ст. 336 КК України, за фактом ухилення від призову на військову службу за мобілізацією громадянином ОСОБА_3 . Проте до цього ж часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато.

Посилаючись на викладене, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб слідчого органу ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні відомості на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Прокурор Окружної прокуратури м. Миколаєва у судове засідання не зявився. До суду надано витяг з ЄРДР щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів доданих до скарги, Центральний РТЦК м. Миколаєва звернувся до ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області із заявою 23.12.2023 року про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, в якій просив внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень за ст. 336 КК України.

01.02.2023 року уповноваженою особою Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 при перевірці реєстрації заяв, які надійшли до відділу поліції ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області, виявлено факт невнесення відомостей до ЄРДР за матеріалами ІТС ІПНП № 21921 від 23.12.2022 року, які направлені начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , за фактом можливого ухилення від мобілізації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував та обліку та визнаний придатним до військової служби, вказані відомості по заяві Центрального РТЦК м. Миколаєва було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато розслідування та цього ж дня надіслано заявнику витяг з ЄРДР.

Згідно з вимогами п.п.1, 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, в тому числі, можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

За правилами ч.2 ст. 305 КПК України в разі, якщо слідчий, дізнавач чи прокурор самостійно припинили дію чи бездіяльність, яка оскаржується, це тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя, -

П О СТ А Н О В И В:

Провадження за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого органу ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у заяві від 23.12.2022 р., до ЄРДР - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1