Справа № 676/138/23
Номер провадження 1-кп/676/140/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені 28 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039, відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білівці Борщівського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 у грудні 2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, дізнавшись про те, що у відповідності до Порядку призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2018 № 329) має право на отримання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, прийняв рішення про незаконне заволодіння бюджетними коштами.

Так, 13 грудня 2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом обману, з метою незаконного збагачення, знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, розташованому по вул. Троїцька, 2 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, особисто заповнив та подав заяву про призначення житлової субсидії, до якої додав власноруч заповнену декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії.

При цьому, ОСОБА_5 , в зазначених заяві та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії умисно не зазначив у розділі V Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії інформацію про наявність у власності свого зятя ОСОБА_6 , з 06 грудня 2017 року автомобіля марки MERCEDES-BENZ моделі ATEGO, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , вартістю 50 000 грн. Вказані недостовірні відомості вплинули на розрахунок призначеної та отриманої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

За вказаних обставин ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, шляхом обману, умисно вніс завідомо неправдиву інформацію до декларації про доходи відповідної інформації про отриманий дохід про відсутність у власності його зятя ОСОБА_6 , вищевказаного транспортного засобу, хоча був обізнаний про обов`язок повідомляти в органи соціального захисту населення повні та достовірні відомості про доходи та майновий стан членів сім`ї, що підтверджується розписками у відповідних заяві та декларації та подав їх до управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації. В результаті вказаних протиправних дій розмір переплати субсидії ОСОБА_5 для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива склав за період жовтня 2018 року 188,95 грн., з листопада 2018 року по лютий 2019 року по 1985,84 грн., за березень 2019 року - 1990,76, за квітень 2019 року - 594,71 грн., а всього на суму 10717,78 грн., якими він незаконно заволодів.

Продовжуючи свої кримінально-протиправні дії, охоплені єдиним протиправним умислом на незаконне отримання бюджетних коштів - субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, 31 жовтня 2019 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом обману, з метою незаконного отримання вище вказаної субсидії та особистого збагачення, знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, розташованому по вул. Троїцька, 2 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, подав заяву про призначення житлової субсидії, до якої додав власноруч заповнену декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії.

При цьому ОСОБА_5 , достовірно знаючи та розуміючи, що 19 жовтня 2019року, він придбав транспортний засіб, а саме: автомобіль марки VOLVO моделі FH13.420, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_2 вартістю 232 419 грн., діючи умисно, з корисливих мотивів умисно не зазначив у розділі V Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії інформацію про наявність у його власності вказаного транспортного засобу.

Окрім того, ОСОБА_5 , достовірно знаючи та розуміючи, що 22 жовтня 2019 його зять ОСОБА_6 придбав транспортний засіб, а саме: причіп марки KOGEL моделі S 24, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_3 вартістю 85 365 грн., діючи умисно, з корисливих мотивів умисно не зазначив у розділі V Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії інформацію про наявність у власності його зятя ОСОБА_6 вказаного транспортного засобу. Вказані недостовірні відомості вплинули на розрахунок призначеної та отриманої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

За вказаних обставин, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, шляхом обману, умисно вніс завідомо неправдиву інформацію до декларації про доходи відповідної інформації про отриманий дохід про відсутність у його власності та власності його зятя ОСОБА_6 , вищевказаних транспортних засобів, хоча був обізнаний про обов`язок повідомляти в органи соціального захисту населення повні та достовірні відомості про доходи та майновий стан членів сім`ї, що підтверджується розписками у відповідних заяві та декларації. В результаті вказаних протиправних дій розмір переплати субсидії ОСОБА_5 для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива склав за період листопада 2019 року - 891,97 грн., за грудень 2019 року - 886,84 грн., січень 2020 року - 886,36 грн., лютий 2020 року - 607,91 грн., березень 2020 року - 635,37 грн., а всього на суму 3908,45 грн., якими він незаконно заволодів.

Окрім того, під час оформлення вищевказаної субсидії будучи повідомленим про вимоги порядку призначення житлових субсидій затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2018 № 329), відповідно до якого житлову субсидію за рішенням комісії не може бути призначено у разі, коли придбання майна, товарів або оплата послуг на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50000 гривень, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, не повідомив про придбання членом його сім`ї, а саме зятем ОСОБА_6 майна (транспортних засобів), сума яких перевищує 50 тисяч гривень.

Разом з тим, упродовж місяця, не повідомив працівників управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації про придбання, 21 грудня 2019 року, своїм зятем ОСОБА_6 транспортного засобу, а саме: автомобіля марки VOLVO моделі FH13.420, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_4 вартістю 77 700 грн., хоча про купівлю вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 було достовірно відомо. В результаті вказаних протиправних дій розмір переплати субсидії ОСОБА_5 для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива склав за період листопада 2020 року - 1624,06 грн., за грудень 2020 року - 2423,67 грн., січень 2021 року - 1357,36 грн., лютий 2021 року - 1357,36 грн., березень 2021 року - 1357,36 грн., а всього на суму 8119,81 грн., якими він незаконно заволодів.

Таким чином, на підставі поданих завідомо неправдивих відомостей ОСОБА_5 в період з 01.10.2018 по 30.04.2019 призначено та виплачено житлової субсидії у грошовій формі в сумі 10 717,78 грн., в період з 01.11.2019 по 31.03.2020 призначено та виплачено житлової субсидії у грошовій формі в сумі 3 908,45 грн., в період з 01.11.2020 по 31.03.2021 призначено та виплачено житлової субсидії у грошовій формі в сумі 8 119,81 грн., якими він шляхом обману заволодів, чим заподіяв шкоди державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (якому згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (зі змінами від 16.09.2022) надано повноваження щодо виплати і призначення житлових субсидій та надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу, а також утримання сум надміру виплачених житлових субсидій) на загальну суму 22 746,04 грн. та якими розпорядився на власний розсуд.

Вищевказані умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, (шахрайстві) стороною обвинувачення кваліфіковані як кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та підтвердив факт заволодіння шляхом шахрайства коштів у розмірі 22 746,04 грн., які були виплачені йому як відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Наведені обставини ніким не оспорюються. Сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, в тому числі обвинуваченого, немає, у зв`язку з чим судом відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки він раніше не судимий, визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, добровільно відшкодував завдані збитки.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю добровільно відшкодував завдані ним збитки. Вищевказані обставини, які пом`якшують покарання, зазначені в обвинувальному акті та сторонами кримінального провадження не оспорювався факт їх наявності.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази суду не надавалися. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 28 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1