Справа № 752/7486/22
Провадження № 1-кс/752/2860/23
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000084 від 06.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000084 за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України до п`яти місяців.

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 надала заяву у якій просить розглянути клопотання без її участі та клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, зазначили що проти задоволення клопотання не заперечують.

Захисник ОСОБА_8 надав клопотання про проведення засідання за відсутності підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, просить повернути клопотання слідчому, оскільки вважає, що клопотання не відповідає вимогам пунктів 4,6,8 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №00000084 за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 26.07.2019, невстановлені особи залучили до вчинення злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , державного реєстратора КП «ПЛЕСО» ОСОБА_5 , а також невстановлених посадових осіб ДП «Наш дім», з метою незаконного придбання права на чуже нерухоме майно ДП «Наш дім», які добровільно надали згоду на вчинення вищевказаного злочину, таким чином вступили з невстановленими в ході досудового розслідування особами у попередню змову.

ОСОБА_5 20 січня 2023 року було повідомлено про підозру у вчинені наступних кримінальних правопорушень:

- у пособництві у заволодінні правом на чуже майно, шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб у особливо великих розмірах, що кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України;

- у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі та зберігається на носіях такої інформації, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, якщо вони заподіяли значну шкоду, що кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України;

- у використанні завідомо підробленого офіційного документу, що кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України;

- у зловживанні своїми повноваженнями державним реєстратором з метою отримання неправомірної вигоди, якщо це спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, що кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

Далі, 07 квітня 2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені наступних кримінальних правопорушень:

-заволодінні правом на чуже майно, шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб у особливо великих розмірах, що кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України;

-та у пособництві у підробленні офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб,що кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.3 ст.358 КК України;

Таким чином зважаючи на те, що 20.03.2023 постановою керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_12 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, він спливає 20 квітня 2023 року.

Заплановані слідчі дії виконані не в повному обсязі, але на теперішній час з метою вжиття всіх передбачених законом заходів для повного всебічного, повного й об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідністю відповідно до ст. 91 КПК України у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме:

-встановити та повідомити про підозру осіб, які причетні до вказаних дій, які у змові із ОСОБА_5 вчиняли дані кримінальні правопорушення.

-викликати та провести допит підозрюваного ОСОБА_5

-викликати та провести допит підозрюваного ОСОБА_6 ,

-за необхідності проведення одночасних допитів двох та більше осіб,

-провести ряд оглядів приміщень, якими заволоділи, шляхом придбання права на майно,

-отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», у вигляді документів, які містять роздруківку нульових з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонентські номера із прив`язкою до дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника надання телекомунікаційних послуг, з метою встановлення місцезнаходження фігурантів в момент скоєння злочину їх з`єднання між собою, тощо.

-провести тимчасовий доступ документів, які зберігаються у володінні Управління державної реєстрації Центральному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції, що містяться у реєстраційній справі №000 ,

-провести тимчасовий доступ документів, які зберігаються у володінні Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації,

-на підставі отриманих доказів у ході виконання вказаних слідчих дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 та іншим співучасникам вчинення кримінальних правопорушень, відкрити матеріали досудового розслідування сторонам для ознайомлення.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з вимогами п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.205,219,294,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000084 за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України - до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1