Справа № 601/670/23
Провадження № 1-кс/601/367/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

- за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду місця події де було вчинено злочин, а саме: у легковому автомобілі марки «Citroen»модель «Berlingo» д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , яким на момент огляду користувався ОСОБА_6 , який проведено 12.04.2023, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей і предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим, що в Кременецьку окружну прокуратуру надійшли матеріали з УСБУ в Тернопільській області про можливу протиправну діяльність громадянина ОСОБА_7 . Згідно інформації громадянин ОСОБА_7 займається на території Кременецького району незаконним збутом ручних осколкових гранат (Ф1, РГД-5) та боєприпасів.

07 березня 2023 року за вказаним фактом Кременецькою окружною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Проведення досудового розслідування доручено СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, з метою не розголошення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, працівниками Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області було приховано анкетні дані особи. Згідно з наявною інформацією, що надійшла із Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чугуїв Харківської області, проживаючий як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_2 .

22.03.2023 працівниками Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області під час проведення оперативної закупки у громадянина ОСОБА_8 , який залучався в якості покупця до проведення оперативної закупки ручних осколкових гранат та боєприпасів в громадянина ОСОБА_7 протоколом вилучення товару та огляду покупця було вилучено один предмет зовні схожий до запалу бойової гранати та 30 (тридцять) предметів зовні схожих на боєприпаси, які знаходилися у поліетиленовому пакеті світлого білого кольору, який було поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, який обв`язано білою шовковою ниткою та прикріплено печатку №1 «Кременецький міжрайонний відділ Управління СБУ в Тернопільській області», на якій проставлені особисті підписи учасників оперативної закупки.

12.04.2023 СВ Кременецького РВП спільно із співробітниками Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області під час проведення контрольної оперативної закупки за матеріалами кримінального провадження №0000012 від 07.03.2023 на території с. Заруддя, біля магазину «COOP», що розташований по вул. Івана Горбатого,1 Тернопільського району Тернопільської області був затриманий громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чугуїв Харківської області, проживаючий як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресом: АДРЕСА_3 , який за грошові кошти в сумі 7 600 гривень збув два предмети зовні схожих на запали УЗРГМ-2 до бойових гранат.

В ході досудового розслідування та проведення першочергових невідкладних слідчих дій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_9 проведено огляд легкового автомобіля марки «Citroen»модель «Berlingo»д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , яким на момент огляду користувався ОСОБА_6 .

Рішення про невідкладне проникнення до вище вказаного автомобіля та проведення в ньому огляду було прийнято в зв`язку із необхідністю відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину, відшукання слідової інформації та вилучення речей, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину.

12.04.2023 проведено огляд легкового автомобіля марки «Citroen»модель «Berlingo»д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , яким на момент огляду користувався ОСОБА_6 . Вище вказаний автомобіль знаходився на території с. Заруддя, поблизу магазину «COOP», що розташований по вул.Івана Горбатого, 1 Тернопільського району Тернопільської області, та в ході даного огляду заборонених предметів, зброї чи боєприпасів виявлено не було. Після цього вище вказаний автомобіль поміщено на арешт майданчик Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області, де він і зберігається.

Огляд проведено з письмового дозволу користувача вище вказаного автомобіля, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чугуїв Харківської області, проживаючий як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресом: АДРЕСА_3 .

Огляд проведено, виходячи з того, що на момент проникнення до автомобіля неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді, були підстави для проникнення в автомобіль без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено метою запобігання знищенню слідової інформації кримінального правопорушення, невідкладності проведення огляду місця події, при цьому виявлені та здобуті в ході ОМП відомості мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, без чого неможливо було б досягнення мети слідчої дії виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду автомобіля марки «Citroen»модель «Berlingo»д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , яким на момент огляду користувався ОСОБА_6 , тобто у слідчого були наявні підстави для проведення такого огляду, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, де було вчинено злочин, а саме: у легковому автомобілі марки «Citroen» модель «Berlingo» д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , яким на момент огляду користувався ОСОБА_6 , який проведено 12.04.2023, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей і предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1