Єдиний унікальний номер 317/2016/23
Номер провадження 1-кс/317/299/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчогоСВ Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000238, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 14.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 11.04.2023 (справа № 317/1993/23, провадження № 1-кс/317/296/2023) у кримінальному провадженні № 0000096 від 11.04.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України під час проведення обшуку житла, території домоволодіння, земельної ділянки та господарчих будівель, розташованих на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено наступні предмети: - предмет, зовні схожий на пістолет, та три предмети, зовні схожі на набої до нього, які упаковано у спец пакет SUD 2053353; предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 , та предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням VOLTRA, які упаковані у спецпакет SUD 2053366; - предмет, зовні схожий на револьвер з маркуванням РПШ НОМЕР_2 , який упакований у спецпакет SUD 2053375.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 14.04.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, призначення необхідних судових експертиз, у слідства виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000096 від 11.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які стосуються виявлення та вилучення предметів, схожих на патрони, вогнепальну зброю та боєприпаси.

На думку слідчого, зібрані в ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000096 від 11.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 11.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення (виїмки) наступних документів: 1) копія Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000096 від 11.04.2023; 2) копія постанови про доручення провадження дізнання у кримінальному провадженні групі дізнавачів від 11.04.2023; 3) копія постанови про призначення групи прокурорів від 11.04.2023; 4) копія клопотання про проведення обшуку від 11.04.2023; 5) копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.04.2023 (справа № 317/1993/23, провадження №/п 1-кс/317/296/2023); 6) копія протоколу обшуку від 14.04.2023; 7) копія відеозапису ходу проведення обшуку від 14.04.2024; 8) копія пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 9) копія клопотання про арешт майна, яке було вилучене в ході проведення обшуку 14.04.2023; 10) копія ухвали слідчого судді Запорізького районного суду про арешт майна, яке було вилучене в ході проведення обшуку 14.04.2023; 11) вилучені в ході обшуку предмети: - Предмет, зовні схожий на пістолет, та три предмети, зовні схожі на набої до нього, які упаковано у спец пакет SUD 2053353; - Предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 , та предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням VOLTRA, які упаковані у спецпакет SUD 2053366; - Предмет, зовні схожий на револьвер з маркуванням РПШ НОМЕР_2 , який упакований у спецпакет SUD 2053375.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, а також вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Проте, клопотання взагалі не містить даних, щодо власника/володільця майна, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ. Вказана інформація не була надана ані слідчим, ані прокурором і у судовому засіданні.

Мету вилучення речей та документів слідчий не зазначив. При цьому вилучати слідчий планує копії документів, не зазначаючи, чому це не можливо зробити звичайним шляхом та хто здійснює перешкоди в ознайомленні з матеріалами провадження. Окрім того виникає питання, яким чином можливо вилучити предмети (речові докази) та залучити їх в якості доказів по новому провадженню. Запропонований слідчим та прокурором шлях суперечить завданням кримінально-процесуального законодавства.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення клопотання наразі немає, а відтак воно не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 159- 161, 163, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000238, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено та оголошено 18.04.2023 о 16:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1