Справа № 570/3235/22
номер провадження 1-в/570/386/2022
У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання начальника Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" про звільнення від відбування покарання за хворобою щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Новоросійськ, Краснодарського району, РФ, громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працював, розлученого, судимого 10 грудня 2020 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК на 5 років побавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло подання начальника ДУ "Городоцький виправний центр №131" про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , як особи, яка захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, на підставі ч. 2 ст. 84 КК України та ст. 152, 154 КВК України.

В подальшому, на електронну пошту суду надійшли заяви про розгляд даного подання без участі представника виправного центру та засудженого (а.с. 18-20).

В судовому засіданні прокурор звернувся про необхідність участі представника установи виконання покарань, вказуючи, що саме виправний центр є суб`єктом звернення до суду із вказаним клопотанням, та на представника вказаної установи, згідно КПК покладається процесуальний обов`язок обстоювання їх правових позицій, в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості при розгляді вказаного подання.

Враховуючи положення абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, зазначені доводи прокурора про обов`язкову участь представника ВЦ № 131 були підтримані судом та про наступні судові засідання на адресу установи виконання покарань направлено відповідні повідомлення (а.с. 21, 25, 27, 29, 32, 34-35, 37, 39). В жодне із судових засідань представник виправного центру не прибув (не приймав участі в режимі відеоконференції та не з`явився до суду), про причини неявки не повідомив.

В подальшому в судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про повернення без розгляду подання установи виконання покарань, вказуючи про те, що у даному випадку установою, як суб`єктом звернення (ініціатор розгляду) не забезпечено участь представника виправного центру в суді при розгляді зазначеного подання неодноразово та незважаючи на відповідні судові повідомлення.

Дослідивши подання та додані документи і матеріали, заслухавши доводи і міркування прокурора про необхідність участі представника виправного центру під час розгляду даної справи, суд приходить до висновку про задоволення звернення прокурора про повернення подання установи виконання покарань без розгляду.

Враховуючи встановлене, суд приходить до висновку, що у даному випадку неодноразова неявка представника виправного центру в судове засідання для участі у розгляді даної справи, унемложливлює її об`єктивний розгляд в суді та прийняття законного та обгрунтованого рішення. Тому вбачається необхідність повернути без розгляду поданя начальника ДУ "Городоцький виправний центр №131" про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що повернення цього подання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню при належній підготовці відповідних матеріалів та документів за місцем відбування покарання засудженим.

Керуючись ст. 537, 539, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" про звільнення від відбування покарання за хворобою щодо засудженого ОСОБА_4 повернути без розгляду суб`єкту звернення.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню.

Копію ухвали направити прокурору, начальнику ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)",засудженому для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1