Справа № 496/2213/23
Провадження № 1-кс/496/722/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м.Біляївка Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження №0000002 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивуючи тим, що 02.01.2023 до ВП №2 ЧЧ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від о/у СКП про те, що громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 налагодили канал збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території обслуговування зазначеного відділення поліції. (ЄО 32 від 02.01.2023). В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , налагодив канал збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» на території Нерубайського ОТГ Одеського району Одеської області. Так, з показань свідка вбачається, що останній раніше неодноразово купував наркотичні засоби, а саме канабіс у ОСОБА_7 , але протягом місяця вже нічого не вживає, однак в ході останньої зустрічі ОСОБА_7 запропонував свідку знову придбати в нього канабіс за ціною 200 гривень за 1 г., крім того він телефонував свідку та неодноразову пропонував придбати в нього канабіс. Відповідно до показів свідка встановлено, що 13.02.2023 року під час зустрічі по АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 збув за грошову винагороду в сумі 400 гривень два згортки з канабісом. Встановлено, що ОСОБА_7 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює незаконне зберігання з метою збуту наркотичних засобів. Відомості щодо проживання особи за вказаною адресою підтверджуються матеріалами СКП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, допитами свідків, витягом з ППС «Армор» та довідкою наданою Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області. Враховуючи, що ОСОБА_7 здійснює свою діяльність конспіративно, обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, з метою здобуття беззаперечних доказів вчинення тяжкого злочину, а також вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів, існує необхідність проведення обшуку. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, встановлено що відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні. Відповідно до довідки № 346 від 20.03.2023 виданої Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області встановлено, що нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 . Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення - незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та їх вилучення з незаконного обігу, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України, зокрема вказані обставини підтверджуються протоколом допиту свідка, рапортом оперуповноваженого СКП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, носіїв інформації, які містять відомості про кримінальне правопорушення, мобільних терміналів, які використовувались в якості засобів вчинення злочину, а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1