overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №534/225/23
Провадження №1-кс/534/128/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про часткове задоволення клопотання про проведення слідчий дій у кримінальному проваджені №0000609 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із згаданою скаргою, в якій прохає скасувати постанову слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про часткову відмову у задоволенні клопотання від 02.01.2023 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000609 від 27.10.2022 та зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повторно розглянути подане клопотання про проведення слідчих дій та проведення експертизи кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000609 від 27.10.2022.

В поданій заяві прохає поновити строк звернення до суду з зазначеною скаргою.

Зазначена скарга підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження за цією скаргою або для її повернення не встановлено, тому вона підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи доводи скарги, слідчий суддя визнає поважними причини пропуску строку на подання скарги та з метою забезпечення реалізації права на доступ до суду та права на захист вважає, за необхідне його поновити.

Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Поновити адвокату ОСОБА_2 строк звернення до суду з скаргою на постанову слідчого про часткове задоволення клопотання про проведення слідчий дій у кримінальному проваджені №0000609 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про часткове задоволення клопотання про проведення слідчий дій у кримінальному проваджені №0000609 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 14 березня 2023 року об 11 год 10 хв з викликом особи, яка подала скаргу, слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та повідомленням прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури.

Витребувати від СВ відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №0000609 від 27.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/447/6/23
Справа №447/383/15-к
У Х В А Л А

13.03.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.03.2023 ОСОБА_3 до початку розгляду подання подала до суду заяву, у якій просить повернути подання із матеріалами особової справи до органу пробації.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні зазначеної вище заяви щодо повернення без розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з заявою.

Зважаючи на викладене, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання підлягає поверненню заявнику без подальшого його розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 26, ст. 380 КПК України, суд -

постановив:

Подання провідного інспектора Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути Стрийському РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13.03.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова- ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

10 березня 2023 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Франкківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 за № 0000045 від 24.02.2023 року, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України на 15 год. 45 хв. 16.03.2023 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2020/23
Провадження № 1-кп/466/557/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 08.02.2023 року, -

установила:

27 лютого 2023 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 08.02.2023 року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановила:

призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 2, каб.5) на 15 березня 2023 року о 12.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 683/637/23
У Х В А Л А

10 березня 2023 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського райсуду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.

Тому слід призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню: ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України

на 17 квітня 2023 р. на 10 год. 00 хв.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та інших учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 751/863/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/340/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 березня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2023 року відносно останнього,

У С Т А Н О В И Л А:

Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані. Клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2023 року відносно останнього у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського апеляційного суду на 03 квітня 2023 року о 09:00 год. Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 126/595/23

Провадження № 1-кс/126/239/2023

"11" березня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 02.11.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 02.11.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України-задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, в тому числі житлового будинку, підсобних приміщень та присадибної земельної ділянки, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де проживає та який належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення речей здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 128/97/23
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 25.10.2022 в ЄРДР за №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання, призначене на 14.03.2023 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився по невідомим для суду причинах, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 просила відкласти дане підготовче судове засідання, у зв`язку із неявкою обвинуваченого та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у наступне підготовче судове засідання, оскільки останній не з`явився до суду добровільно, що свідчить про ухилення його від явки до суду в добровільному порядку.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до положень, викладених в ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Суд, вважає проведення підготовчого судового засідання неможливим без участі обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим його явку до суду слід забезпечити приводом через орган поліції, оскільки його процесуальна поведінка свідчить про можливе ухилення від явки до суду в добровільному порядку.

Керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Застосувати привід в підготовче судове засідання, яке призначено на 16.05.2023 о 15:30 год. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка,29) обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУПН у Вінницькій області (вул. О. Довженка, 73, м. Вінниця, 21001, ел. пошта: .uа) та прокурору Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 , скерувавши їм копії даної ухвали - для виконання, а одну копію керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 - для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженню на 16.05.2023 о 15:30 год., у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 138/1462/22
Провадження №:1-кп/138/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000157 від 20.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) діб до 12 травня 2023 року.

Копію цієї ухвали необхідно вручити обвинуваченому ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 14.03.2023 о 13 годині 00 хвилин.
Справа № 149/796/23
УХВАЛА

/резолютивна частина/

14.03.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000124, внесеному до ЄРДР 23.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, про надання дозволу на проведення огляду та обшуку, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду та обшуку, задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , з участю спеціалістів Вінницького НДЕКЦ МВС України та ВКЗ СУ ГУНП у Вінницькій області таможливістю застосування спеціальних засобів, дозвіл на проведення:

огляду приміщення гаражу, розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено автомобіль Volkswagen Bora, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , який відповідно до відомостей Інформаційного порталу Національної поліції належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому на момент огляду встановлені реєстраційні номера НОМЕР_2 ;

обшуку автомобіля Volkswagen Bora, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , який відповідно до відомостей Інформаційного порталу Національної поліції належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому на момент обшуку встановлені реєстраційні номера НОМЕР_2 , в ході здійснення якого виявлено та вилучено: 1) балон з-під фарби; 2) запаховий слід з поверхні правого заднього сидіння; 3) запаховий слід з поверхні правого переднього сидіння; 4) запаховий слід з поверхні сидіння водія (лівого переднього); 5) запаховий слід з поверхні лівого заднього сидіння; 5) запаховий слід із ручки ручного гальма; 6) гумова рукавиця; 7) ліва бокова карта з багажнику авто; 8) рушник із заднього сидіння; 9) змив з поверхні ручки покажчиків поворотів; 10) змив з поверхні ручки водійських дверей; 11) змив з поверхні ручки перемикання двірників; 12) змив з поверхні ручки перемикання коробки передач; 13) змив з поверхні ручки задніх лівих дверцят; 14) змив з поверхні задніх правих дверцят; 14) змив з поверхні ручки передніх правих дверцят; 15) чохол з руля; 16) гумовий коврик з багажника; 17) вирізка ковроліну з багажнику, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 09:00 годині 15.03.2023 року.
Справа №127/4015/23
Провадження № 1-в/127/91/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2023 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2005,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2005 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде проголошений 17.03.2023 об 11:30 годині.

Суддя:
У Х В А Л А

судового засідання

Справа № 936/883/21

Провадження № 1-кп/936/8/2023

14.03.2023 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання судового доручення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , котрий обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.333, 371, 372, 376 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України задовольнити частково.

Надати судове доручення органу досудового розслідування ВП№2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області:

- провести слідчий експеримент за участі обвинуваченого ОСОБА_5 щодо визначення можливості спостерігати через вікна автомобіля марки «Renault Traffic» д.н.з. НОМЕР_1 за особами та подіями, які відбуваються в салоні вказаного автомобіля, із врахуванням вихідних даних, що наведені в мотивувальній частині ухвали.

Виконання ухвали покласти на СВ ВП№2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове доручення виконати до 12.05.2023 року.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1