Справа № 206/925/23
Провадження № 1-в/206/59/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання старшого інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яке погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 23.02.2021 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська - за ст. 118 КК України до 2 (двох) років обмеження волі; ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20.05.2021 звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 старший інспектор Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , звернувся до суду з поданням, яке погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 23.02.2021 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська - за ст. 118 КК України до 2 (двох) років обмеження волі; ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20.05.2021 звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

В обґрунтування клопотання зазначено, що за період строку випробування засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Обов`язки, покладені на засудженого вироком суду, ОСОБА_6 виконав: про зміну місця свого проживання, роботи та навчання до уповноваженого органу з питань пробації повідомляв, а також періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін у суб`єкта пробації відповідно до індивідуального плану роботи з засудженим виконані повністю у визначений термін. За місцем свого проживання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст.78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, начальник відділу Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області просила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2021 року у зв`язку із закінченням у засудженого випробувального терміну.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. 09.03.2023 через канцелярію суду подав письмову заяву відповідно до якої просив розгляд справи проводити без його участі. Вказана обставина не перешкоджає вирішенню питання про його звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку засуджено 23.02.2021 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ст. 118 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20.05.2021 вирок Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська від 23.02.2021 змінено та зазначено Вважати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за ст. 118 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В іншій частині вирок залишити без змін.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що на даний час іспитовий строк минув, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 став на шлях виправлення та його необхідно звільнити від призначеного покарання за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23.02.2021, який ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20.05.2021 було змінено.

На підставі викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яке погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.02.2021 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська - за ст. 118 КК України до 2 (двох) років обмеження волі; ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20.05.2021 звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки - звільнити від призначеного судом покарання по закінченню іспитового терміну.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1