Справа № 598/183/23
провадження № 1-кс/598/40/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000026 від 19 січня 2023 року, а ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, Групою слідчих СВ відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 19 січня 2023 року.

Встановлено, що 19.01.2023 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 18.01.2023 близько 20:30 год., житель с. Колодне, Збаразької ТГ ОСОБА_5 , повернувшись із зони бойових дій, використав дві ймовірно бойові гранати, які розірвались.

19 січня 2023 року за даним фактом внесені відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченою ч. 1 ст. 263 КК України, тобто - носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

19 січня 2023 року в порядку ст. 237 КПК України проведено огляд місця події, а саметериторії господарства, що за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 13 (тринадцять) частинзалишків невідомого предмету з пластику білого та темно-зеленого кольорів, які поміщено у сейф-пакет № WAR 1304262.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно вимог КПК України є підстави вважати, що виявленні та вилученні під час огляду місця події, речі можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для досудового розслідування для доведення чи спростування вини можливо причетної особи.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно накласти арешт на вилучені під час обшуку речі, а тому прокурор звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Прокурор просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на вилучені під час огляд місця події, що проводився на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 на 13 (тринадцять) частин залишків невідомого предмету з пластику білого та темно-зеленого кольорів, які поміщено у сейф-пакет № WAR1304262, оскільки вони є речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляд місця події, що проводився на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 на 13 (тринадцять) частин залишків невідомого предмету з пластику білого та темно-зеленого кольорів, які поміщено у сейф-пакет № WAR1304262.

Дозволити їх зберігання у приміщені обліку та зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м. Збараж, вул. Б. Хмельницького, буд.24.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня їїпостановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_6