Справа № 754/644/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2023 року у провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 від 18.01.2023 року на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 16.01.2023 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 16.01.2023 року приблизно о 22:27 було здійснено виклик оперативної групи Деснянського УП ГУНП у м. Києві, після прибуття співробітників поліції ОСОБА_4 було подано заяву про кримінальне правопорушення, якій було присвоєно номер ЕО 2385 від 16.01.2023 року. Станом на 18.01.2023 року на адресу ОСОБА_4 будь-яких відомостей щодо внесення відомостей викладених в заяві про кримінальні правопорушення до ЄРДР не надходило. Тому адвокат ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України.

У судовому засіданні адвокат, ОСОБА_3 скаргу підтримав та просить задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не викликалась, оскільки адвокат ОСОБА_3 не вказав адресу для листування з нею, а також не вказав засобів зв`язку з останньою.

Відповідь про те, чи були внесені до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 16.01.2023 року на момент розгляду скарги в суді Деснянським УП ГУНП у м. Києві не надані.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, 16.01.2023 року ОСОБА_4 викликала працівників поліції та подала заяву про кримінальне правопорушення, якій присвоєно номер ЕО 2385.

Однак у порушення вимог ст. 214 КПК України службовими особами Деснянського УП ГУНП у м. Києві на протязі 24 годин з моменту отримання заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяви і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 309, 372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 16.01.2023 року, якій присвоєно номер ЕО 2385 від 16.01.2023 року, у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1