Справа № 455/1119/22
Провадження № 1-кп/455/247/2022
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» про роз`яснення вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.09.2022 року, яким призначено покарання громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, адреса проживання: АДРЕСА_1 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

1. Історія провадження

1.1 Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.03.2022 року (набрав законної сили 22.04.2022 року) ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст.185 КК України, та:

(1) призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

(2) на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

(3) на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

(4) покладено на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

1.2. Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.07.2022 року (набрав законної сили 30.08.2022 року) ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що гривневому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Постановлено вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.03.2022 року виконувати самостійно.

1.3. Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.09.2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

За сукупністю вироків, враховуючи правила складання покарань, до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднано невідбуті покарання за попередніми вироками, а саме: вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.03.2022 року та вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.07.2022 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі та у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Постановлено покарання у виді штрафу - виконувати самостійно.

2. Заява про роз`яснення вироку

2.1. 15.12.2022 року на адресу Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла заява Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» про роз`яснення вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.09.2022 року, в якій заявник просить роз`яснити на підставі якої статті Кримінального Кодексу України засудженому ОСОБА_3 до покарання за вироком від 07.09.2022 року приєднані попередні покарання за вироками від 22.03.2022 року та 28.07.2022 року.

3. Законодавство та судова практика, що підлягають застосуванню

3.1 Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст (частина 1 статті 380 КПК України).

3.2. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України (частина 3 статті 78 КК України).

3.3. Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком (частина 1 статті 71 КК України).

3.4. Основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконуються самостійно (частина 3 статті 73 КК України).

4. Роз`яснення судом вироку

4.1. За викладених обставин, приймаючи до уваги положення вищезазначеного законодавства, з огляду на поставлене у заяві про роз`яснення вироку питання, суд здійснює наступне роз`яснення вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.09.2022 року.

4.2. Роз`яснити заявнику, що приєднання засудженому ОСОБА_3 до покарання призначеного вироком від 07.09.2022 року покарань, призначених йому попередніми вироками Старосамбірського районного суду від 22.03.2022 року та 28.07.2022 року, здійснено судом на підставі положень статті 71 Кримінального кодексу України, якими регламентовано призначення покарання за сукупністю вироків та з урахуванням положень частини 3 статті 73 Кримінального кодексу України про те, що основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконуються самостійно.

4.3. Додатково, суд звертає увагу на те, що всі правові аспекти призначення засудженому покарання, у тому числі і вищевикладені, зазначались судом в розділі 6 мотивувальної частини вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.09.2022 року.

5. Судове рішення

5.1 Керуючись статями 372, 380 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» про роз`яснення вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.09.2022 року - задовольнити.

Роз`яснити, що приєднання засудженому ОСОБА_3 до покарання призначеного вироком від 07.09.2022 року покарань, призначених йому попередніми вироками Старосамбірського районного суду від 22.03.2022 року та 28.07.2022 року, здійснено судом на підставі положень статті 71 Кримінального кодексу України, якими регламентовано призначення покарання за сукупністю вироків та з урахуванням положень частини 3 статті 73 Кримінального кодексу України про те, що основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1