Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Номер судового провадження: 1-кп/204/471/23
Провадження № 1-кп/204/471/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 03 листопада 2022 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Першотравенськ Дніпропетровська область, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 приблизно о 10:00 ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , виявив декілька дикорослих кущів рослини роду коноплі, з яких зірвав листя та верхівкові частини з метою виготовлення з них у подальшому особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання, без мети збуту, таким чином, незаконно придбавши частини вказаної нарковмісної рослини, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості але не менше 29,86 г.

Після чого,у тойже деньта час ОСОБА_5 перебуваючи натериторії вказаногодомоволодіння,природнім шляхомзім`яв рукамивказані частининарковмісної рослинироду коноплі,таким чином,незаконно виготовившидля особистоговживання,без метизбуту особливонебезпечний наркотичнийзасіб канабісу невстановленійдосудовим розслідуваннямкількості алене менше29,86г, який в подальшому помістив у три поліетиленових пакети, які поклав у свою сумку, тим самим умисно, незаконно став зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 29,86 г, для особистого вживання шляхом паління, без мети збуту.

Після чого, він разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 на автомобіліостаннього «ЗАЗVIDA»,реєстраційного номера НОМЕР_1 ,відправився досвого знайомогов с.Яблуневе,Донецької області,зберігаючи присобі сумку,в якійзнаходилось триполіетиленових пакетиз особливонебезпечним наркотичнимзасобом -канабісом,у невстановленійдосудовим розслідуваннямкількості алене менше29,86 г, де на блок посту № НОМЕР_2 , який знаходиться на автошляху НОМЕР_3 , біля села Каменка Покровського району Донецької області, вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції, які відповідно до ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію», п. 7 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2021 № 1456 провели превентивні заходи щодо останніх.

В ході проведення вищевказаних заходів, ОСОБА_5 повідомив, що незаконно зберігає у сумці, яка знаходиться при ньому, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для подальшого особистого вживання, без мети збуту, у зв`язку з чим, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області.

02.11.2022 у період часу з 15:33 по 15:51 в ході проведення дізнавачем Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області огляду місця події, ОСОБА_5 знаходячись у кімнаті відпочинку, розташованої на блок посту № НОМЕР_2 , який знаходиться на автошляху НОМЕР_3 , біля АДРЕСА_3 добровільно дістав з сумки, яка була при ньому, три поліетиленових пакети, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масами 13,75 г, 5,06 г та 11,05 г, які згідно висновку експертизи містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маси канабісу в перерахунку на висушену речовину становлять 12.07 г, 4,42 та 9,08 г), загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу складає 29,86 г (загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 25,57 г), який ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив з метою особистого вживання, без мети збуту та який в подальшому було вилучено протоколом огляду місця події.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні та перевезені наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.

12 грудня 2022 року між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000409 від 03 листопада 2022 року, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вказаноюугодою ОСОБА_5 під часдосудового розслідування зобов`язався: беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, під час судового розгляду.

Цією угодою визначено покарання ОСОБА_5 у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

У судовому засіданні учасники процесу просили затвердити угоду, на підставі якої ухвалити вирок.

Відповідно до ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно доположеньч.4ст.469КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Так злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 ,та увчиненні якоговін визнавсебе винуватим,є кримінальнимпроступком.

Судом з`ясовано,що ОСОБА_5 цілком зрозумів права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, визначене угодою покарання відповідатиме засадам призначення покарання, передбаченими ст.ст. 50, 65 КК України.

На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 , зроблена вірно, а саме, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні та перевезені наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотань щодо його обрання від учасників процесу не надходило.

Згідно здовідкою ДонецькогоНДЕКЦ МВСУкраїни про витрати на проведення експертизи, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1510,24 грн та підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 03.12.2022, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 29,86 г (загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 25,57 г) та наркотичний засіб метадон, загальною масою 7,5572 г, загальна маса наркотичного засобу метадону в перерахунку складає 0,295 г, які згідно квитанції №409 зберігаються в камері схову зберігання речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 грудня 2022 року, укладену між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнативинуватим увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.309КК України,та призначитийому покаранняу виді увиді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки, покладені на нього судом.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Згідно здовідкою ДонецькогоНДЕКЦ МВСУкраїни про витрати на проведення експертизи, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки та підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 03.12.2022, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 29,86 г (загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 25,57 г) та наркотичний засіб метадон, загальною масою 7,5572 г, загальна маса наркотичного засобу метадону в перерахунку складає 0,295 г, які згідно квитанції №409 зберігаються в камері схову зберігання речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...